齊 將 伐 魯 ， 子 墨 子 謂 項 子 牛 曰 ： 「 項
子 牛 ， 蓋 田 和 將 。 伐 魯 事 詳 後 。 伐 魯 ， 齊 之 大 過 也
。 昔 者 ， 吳 王 東 伐 越 ， 棲 諸 會 稽 ， 吳 伐
越 事 ， 詳 非 攻 中 篇 。 國 語 越 語 云 「 越 王 句 踐 棲 於 會 稽 之
上 」 ， 韋 注 云 ： 「 山 處 曰 棲 」 。 西 伐 楚 ， 葆 昭 王 於
隨 。 葆 、 保 通 。 左 傳 定 四 年 吳 入 郢 ， 楚
鬥 辛 與 其 弟 巢 以 王 奔 隨 。 北 伐 齊 ， 取 國 子 以 歸 於 吳
。 舊 本 「 國 」 下 衍 「 太 」 字 ， 王 云 ： 「
『 國 太 子 』 ， 本 作 『 國 子 』 ， 謂 齊 將 國 書 也 。 吳 敗 齊 於
艾 陵 ， 獲 國 子 ， 事 見 春 秋 哀 十 一 年 。 淺 人 誤 以 『 國 』 為
國 家 之 國 ， 因 加 『 太 』 字 耳 。 」 案 ： 王 說 是 也 ， 今 據 刪
。 諸 侯 報 其 讎 ， 百 姓 苦 其 勞 ， 而 弗 為 用 ， 是 以 國 為
虛 戾 ， 虛 戾 ， 義 詳 公 孟 篇 身 為 刑
戮 也 。 昔 者 ， 智 伯 伐 范 氏 與 中 行 氏 ， 兼 三 晉 之 地 ， 詳
非 攻 中 篇 。 此 三 晉 謂 晉 卿 三 家 ， 即 智 氏 、 范 氏 、 中 行 氏
也 ， 故 非 攻 篇 云 「 并 三 家 以 為 一 家 」 ， 與 韓 、 趙 、 魏 不
同 。 諸 侯 報 其 讎 ， 百 姓 苦 其 勞 ， 而 弗 為 用 ， 是 以 國
為 虛 戾 ， 身 為 刑 戮 用 是 也 。 王 云 ： 『 用
是 』 二 字 涉 上 文 而 衍 ， 上 文『
是 以 國 為 虛 戾 ， 身 為 刑 戮 也 』 ， 無
『 用 是 』 二 字 ， 是 其 證 。 」 故 大 國 之 攻 小 國 也 ， 是
交 相 賊 也 ， 過 必 反 於 國 。 」 子 墨 子 見 齊 大 王 曰 ： 畢
云 ： 「 太 平 御 覽 無 『 大 』 字 ， 下 同 。 」 蘇 云 ： 「 大 當 讀
泰 ， 即 太 公 田 和 也 。 蓋 齊 僭 王 號 之 後 ， 亦 尊 其 祖 為 太 王
， 如 周 之 古 公 云 。 」 俞 云 ：「
大 公 者 ， 始 有 國 之 尊 稱 ， 故 周 追 王
自 亶 父 始 ， 而 稱 大 王 。 齊 有 國 自 尚 父 始 ， 而 稱 大 公 。 以
及 吳 之 大 伯 ， 晉 之 大 叔 ， 皆 是 也 。 田 齊 始 有 國 者 ， 和 也
， 故 稱 大 公 ， 猶 尚 父 稱 大 公 也 。 至 其 後 子 孫 稱 王 ， 則 亦
應 稱 大 王 矣 ， 猶 亶 父 稱 大 王 也 。 因 齊 大 王 之 稱 ， 它 書 罕
見 ， 故 學 者 不 得 其 說 ， 太 平 御 覽 引 此 文 ， 遂 刪 『 大 』 字
矣 。 」 案 ： 蘇 、 俞 說 是 也 。 據 史 記 田 敬 仲 世 家 及 六 國 年
表 ， 田 莊 子 卒 於 周 威 烈 王 十 五 年 ， 子 大 公 和 立 ， 安 王 十
六 年 ， 田 和 始 立 為 諸 侯 。 墨 子 見 大 王 ， 疑 當 在 田 和 為 諸
侯 之 後 。 「 今 有 刀 於 此 ， 試 之 人 頭 ， 倅 然 斷 之 ， 畢
云 ： 「 『 卒 』 字 異 文 作『
倅 』 ， 讀 如 倉 猝 。 」 可 謂 利 乎
？ 」 大 王 曰 ： 「 利 。 」 子 墨 子 曰 ： 「 多 試 之 人 頭 ， 倅 然
斷 之 ， 可 謂 利 乎 ？ 」 大 王 曰 ： 「 利 。 」 子 墨 子 曰 ：「
刀 則 利 矣 ， 孰 將 受 其 不 祥 ？ 」 大 王 曰 ： 「 刀 受 其 利 ，
試 者 受 其 不 祥 。 」 畢 云 ： 「 言 持 刀 之 人
。 」 子 墨 子 曰 ： 「 并 國 覆 軍 ， 賊 ● 百 姓 ， 畢
云 ： 「 舊 作 『 敖 』 ， 非 ， 太 平 御 覽 引 作 『 殺 』 ， 案 說 文
云 『 ● ， 古 文 殺 』 ， 出 此 ， 今 依 改 正 。 」 案 ： 畢 校 是 也
， 說 詳 尚 賢 中 篇 。 孰 將 受 其 不 祥 ？ 」 大 王 俯 仰 而 思
之 曰 ： 「 我 受 其 不 祥 。 」
魯 陽 文 君 將 攻 鄭 ， 子 墨 子 聞 而 止 之 ， 謂 陽 文 君 曰
： 畢 云 ： 「 『 謂 』 下 當 脫 『 魯 』 字 。 」
「 今 使 魯 四 境 之 內 ， 畢 云 謂 魯 陽
。 大 都 攻 其 小 都 ， 大 家 伐 其 小 家 ， 殺 其 人 民 ， 取 其
牛 馬 狗 豕 布 帛 米 粟 貨 財 ， 則 何 若 ？ 」 魯 陽 文 君 曰 ： 「 魯
四 境 之 內 ， 皆 寡 人 之 臣 也 。 今 大 都 攻 其 小 都 ， 大 家 伐 其
小 家 ， 奪 之 貨 財 ， 則 寡 人 必 將 厚 罰 之 。 」 子 墨 子 曰 ： 「
夫 天 之 兼 有 天 下 也 ， 亦 猶 君 之 有 四 境 之 內 也 。 今 舉 兵 將
以 攻 鄭 ， 天 誅 亓 不 至 乎 ？ 」 道 藏 本 、 吳
鈔 本 ， 「 亓 」 ， 並 誤 「 亦 」 。 魯 陽 文 君 曰 ： 「 先 生
何 止 我 攻 鄭 也 ？ 我 攻 鄭 ， 順 於 天 之 志 。 鄭 人 三 世 殺 其 父
， 蘇 云 ：「
『 父 』 ， 當 作 『 君 』 。 據 史 記 鄭 世
家 云 『 哀 公 八 年 ， 鄭 人 弒 哀 公 而 立 聲 公 弟 丑 ， 是 為 共 公
。 三 十 年 共 公 卒 ， 子 幽 公 巳 立 。 幽 公 元 年 ， 韓 武 子 伐 鄭
， 殺 幽 公 ， 鄭 人 立 幽 公 弟 駘 ， 是 為 繻 公 。 二 十 七 年 ， 子
陽 之 黨 共 弒 繻 公 』 ， 是 三 世 弒 君 之 事 也 。 」 案 ： 黃 式 三
周 季 編 略 亦 同 蘇 說 ， 黃 氏 又 據 此 云 ： 「 『 三 年 不 全 』 ，
以 魯 陽 文 君 攻 鄭 在 安 王 八 年 ， 即 鄭 繻 公 被 弒 後 三 年 也 。
」 然 二 說 並 可 疑 。 攷 文 君 即 公 孫 寬 ， 為 楚 司 馬 子 期 子 。
據 左 傳 ， 子 期 死 白 公 之 難 ， 在 魯 哀 公 十 六 年 ， 次 年 寬 即
嗣 父 為 司 馬 ， 則 白 公 作 亂 時 ， 寬 至 少 亦 必 已 弱 冠 。 鄭 繻
公 之 弒 ， 在 魯 穆 公 十 四 年 ， 上 距 哀 公 十 六 年 ， 巳 八 十 四
年 ， 文 子 若 在 ， 約 計 殆 逾 百 歲 ， 豈 尚 能 謀 攻 鄭 乎 ？ 竊 疑
此 「 三 世 」 ， 並 當 作 「 二 世 」 ， 蓋 即 在 韓 殺 幽 公 之 後 。
幽 公 之 死 當 魯 元 公 八 年 ， 時 文 子 約 計 當 七 十 餘 歲 ， 於 情
事 儻 有 合 耳 。 天 加 誅 焉 ， 使 三 年 不 全 。 呂
氏 春 秋 本 生 篇 ， 高 注 云 「 全 ， 猶 順 也 」 。 三 年 不 全 ， 猶
玉 藻 云 「 年 不 順 成 」 。 我 將 助 天 誅 也 。 」 子 墨 子 曰
： 「 鄭 人 三 世 殺 其 父 而 天 加 誅 焉 ， 使 三 年 不 全 。 天 誅 足
矣 ， 今 又 舉 兵 將 以 攻 鄭 ， 曰 『 吾 攻 鄭 也 ， 順 於 天 之 志 』
。 譬 有 人 於 此 ， 其 子 強 梁 不 材 ， 老 子 云
「 強 梁 者 不 得 其 死 」 ， 莊 子 山 木 釋 文 云 「 彊 梁 ， 多 力 也
。 」 詩 大 雅 蕩 ， 毛 傳 云 「 彊 梁 ， 禦 善 也 」 ， 孔 疏 云 「 彊
梁 ， 任 威 使 氣 之 貌 。 」 故 其 父 笞 之 ， 其 鄰 家 之 父 舉
木 而 擊 之 ， 曰 『 吾 擊 之 也 ， 順 於 其 父 之 志 』 ， 則 豈 不 悖
哉 ？ 」
子 墨 子 謂 魯 陽 文 君 曰 ： 「 攻 其 鄰 國 ， 殺 其 民 人 ， 取 其 牛 馬 、 粟 米 、 貨 財 ， 則 書 之 於 竹 帛 ， 鏤 之 於 金 石 ， 以 為 銘 於 鍾 鼎 ， 傳 遺 後 世 子 孫 曰 ： 『 莫 若 我 多 。 』 周 禮 司 勛 云 「 戰 功 曰 多 」 。 畢 云 ： 「 『 我 多 』 舊 作 『 多 吾 』 ， 一 本 如 此 。 」 案 ： 顧 校 季 本 ， 亦 作 「 我 多 」 。 今 賤 人 也 ， 亦 攻 其 鄰 家 ， 殺 其 人 民 ， 取 其 狗 豕 食 糧 衣 裘 ， 畢 云 ： 「 糧 ， 糧 字 俗 寫 。 」 亦 書 之 竹 帛 ， 以 為 銘 於 席 豆 ， 以 遺 後 世 子 孫 曰 ： 『 莫 若 我 多 。 』 亓 可 乎 ？ 」 「 亓 」 ， 道 藏 本 、 吳 鈔 本 ， 並 誤 「 亦 」 。 魯 陽 文 君 曰 ： 「 然 吾 以 子 之 言 觀 之 ， 則 天 下 之 所 謂 可 者 ， 未 必 然 也 。 」
子 墨 子 為 魯 陽 文 君 曰 ： 畢 云 ： 「 『 為 』 ， 『 謂 』 字 。 」 案 ： 吳 鈔 本 作 「 謂 」 。 「 世 俗 之 君 子 ， 皆 知 小 物 而 不 知 大 物 。 今 有 人 於 此 ， 竊 一 犬 一 彘 則 謂 之 不 仁 ， 竊 一 國 一 都 則 以 為 義 。 譬 猶 小 視 白 謂 之 白 ， 大 視 白 則 謂 之 黑 。 吳 鈔 本 無 「 則 」 字 。 是 故 世 俗 之 君 子 ， 知 小 物 而 不 知 大 物 者 ， 此 若 言 之 謂 也 。 」 「 此 若 」 ， 畢 改 為 「 若 此 」 ， 云 「 舊 二 字 倒 ， 一 本 如 此 。 」 案 ： 顧 校 季 本 同 。 王 云 ： 「 畢 改 非 也 。 古 者 謂 此 為 若 ， 連 言 之 ， 則 曰 此 若 。 『 此 若 言 之 謂 也 』 ， 已 見 尚 賢 篇 ， 又 節 葬 篇 曰 『 以 此 若 三 聖 王 者 觀 之 』 ， 又 曰 『 以 此 若 三 國 者 觀 之 』 ， 墨 子 書 言 『 此 若 』 者 多 矣 ， 它 書 亦 多 有 之 。 」 案 ： 王 說 是 也 。
魯 陽 文 君 語 子 墨 子 曰 ： 「 吳 鈔 本
「 語 」 作 「 謂 」 。 楚 之 南 有 啖 人 之 國 者 橋 ， 節
葬 下 篇 作 「 炎 人 」 ， 而 以 食 子 為 輆 沐 國 俗 ， 與 此 不 同 。
竊 疑 啖 人 之 名 即 起 於 食 子 ， 此 篇 是 也 。 橋 未 詳 。 其
國 之 長 子 生 ， 則 鮮 而 食 之 ， 畢 云 ： 「 『
鮮 』 ， 一 本 作 『 解 』 。 詒 讓 案 ： 節 葬 下 篇 亦 作「
解 」 。 顧 云 ： 「 作 『 鮮 』 者 誤 。 古
『 鮮 』 『 解 』 字 或 相 亂 ， 殷 敬 順 釋 列 子 ， 用 『 鮮 』 字 訓
， 非 也 。 」 謂 之 宜 弟 。 美 ， 則 以 遺 其 君 ， 君 喜 則 賞
其 父 。 後 漢 書 南 蠻 傳 云 「 交 阯 其 西 有 噉
人 國 ， 生 首 子 ， 輒 解 而 食 之 ， 謂 之 宜 弟 。 味 旨 則 以 遺 其
君 ， 君 喜 而 賞 其 父 。 今 烏 滸 人 是 也 」 。 李 注 引 萬 震 南 州
異 物 志 云 「 烏 滸 ， 地 名 也 ， 在 廣 州 之 南 ， 交 州 之 北 」 。
則 漢 時 尚 相 傳 有 是 國 也 。 豈 不 惡 俗 哉 ？ 」 子 墨 子 曰
： 「 雖 中 國 之 俗 ， 亦 猶 是 也 。 殺 其 父 而 賞 其 子 ， 何 以 異
食 其 子 而 賞 其 父 者 哉 ？ 苟 不 用 仁 義 ， 何 以 非 夷 人 食 其 子
也 ？ 」
魯 君 之 嬖 人 死 ， 魯 君 為 之 誄 ， 魯 人 因 說 而 用 之 。
蘇 云 ： 「 第 二 句 『 君 』 字 ， 當 作 『 人 』
， 第 三 句 『 人 』 字 ， 當 作 『 君 』 ， 傳 寫 誤 也 。 」 子
墨 子 聞 之 曰 ： 「 誄 者 ， 道 死 人 之 志 也 ， 釋
名 釋 典 蓺 云 「 誄 ， 累 也 ， 累 列 其 事 而 稱 之 也 」 。 今
因 說 而 用 之 ， 是 猶 以 來 首 從 服 也 。 」 來
首 ， 疑 即 貍 首 ， 史 記 封 禪 書 云 「 萇 弘 設 射 貍 首 。 」 貍 首
者 ， 諸 侯 之 不 來 者 。 大 射 儀 鄭 注 說 貍 首 云 「 貍 之 言 不 來
也 。 」 廣 雅 釋 獸 云 「 ● ， 貍 也 。 不 來 ， 即 ● 貍 」 。 方 言
云 「 貔 ， 陳 、 楚 、 江 、 淮 之 閒 謂 之 ● ， 關 西 謂 之 貍 」 。
來 、 ● 字 亦 同 。 蓋 貍 與 來 古 音 相 近 ， 故 貍 首 亦 謂 之 來 首
。 服 ， 謂 服 馬 ， 以 來 首 從 服 ， 言 以 貍 駕 車 ， 明 其 不 勝 任
也 。 魯 陽 文 君 謂 子 墨 子 曰 ： 「 有 語 我 以 忠 臣 者 ， 令
之 俯 則 俯 ， 畢 云 ： 「 『 頫 』 字 俗 寫 。 」
令 之 仰 則 仰 ， 處 則 靜 ， 呼 則 應 ， 可 謂 忠 臣 乎 ？ 」 子
墨 子 曰 ： 「 令 之 俯 則 俯 ， 令 之 仰 則 仰 ， 是 似 景 也 。 畢
云 ： 「 古 『 影 』 字 只 作 『 景 』 ， 葛 洪 加 彡 ， 而 明 刻 淮 南
子 有 注 云 『 古 影 字 』 ， 道 藏 本 無 ， 蓋 明 人 妄 增 耳 。 今 尚
書 亦 有 『 影 響 』 字 ， 寫 者 亂 之 。 」 處 則 靜 ， 呼 則 應
， 是 似 響 也 。 管 子 心 術 篇 云 「 若 影 之 象
形 ， 響 之 應 聲 也 。 漢 書 天 文 志 亦 云「
如 景 之 象 形 ， 響 之 應 聲 」 。 君
將 何 得 於 景 與 響 哉 ？ 若 以 翟 之 所 謂 忠 臣 者 ， 上 有 過 則 微
之 以 諫 ， 微 者 ， 覹 之 借 字 。 說 文 見 部 云
「 覹 ， 司 也 。 」 漢 書 游 俠 傳 「 使 人 微 知 賊 處 」 ， 顏 注 云
「 微 ， 伺 間 之 也 」 。 此 微 之 以 諫 ， 亦 言 伺 君 之 閒 而 諫 之
也 。 己 有 善 ， 則 訪 之 上 ， 而 無 敢 以 告 。 爾
雅 釋 詁 云 「 訪 ， 謀 也 」 ， 謂 進 其 謀 於 上 ， 而 不 敢 以 告 人
也 。 外 匡 其 邪 ， 而 入 其 善 ， 「 而
」 ， 吳 鈔 本 作 「 以 」 。 入 其 善 ， 謂 納 之 於 善 也 。 畢 云 ：
「 『 匡 』 字 舊 闕 ， 注 云 『 太 祖 廟 諱 上 字 』 ， 蓋 宋 本 如 此
， 今 增 。 」 尚 同 而 無 下 比 ， 尚 與
上 通 。 舊 本 無 「 同 」 字 。 王 云 ： 「 此 文 具 見 尚 同 三 篇 ，
舊 本 脫 『 同 』 字 ， 今 補 。 」 是 以 美 善 在 上 ， 而 怨 讎
在 下 ， 舊 本 脫 「 是 」 字 ， 王 據 尚 賢 篇 補
。 安 樂 在 上 ， 而 憂 慼 在 臣 。 此 翟 之 所 謂 忠 臣 者 也 。
」 舊 本 脫 「 所 」 字 ， 今 據 吳 鈔 本 補 。 魯
君 謂 子 墨 子 曰 ：「
我 有 二 子 ， 一 人 者 好 學 ， 一 人 者 好 分 人 財 ， 孰 以 為 太
子 而 可 ？ 」 子 墨 子 曰 ： 「 未 可 知 也 ， 或 所 為 賞 與 為 是 也
。 畢 云 ： 「 『 與 』 ， 舊 作 『 興 』 ， 以 意
改 。 」 案 ： 畢 校 是 也 ， 而 讀 為 「 賞 與 」 句 ， 則 非 。 此 當
讀「
或 所 為 賞 與 為 是 也 」 八 字 句 。 「 與
」 即 「 譽 」 之 假 字 ， 言 好 學 與 分 財 ， 或 因 求 賞 賜 名 譽 ，
而 偽 為 是 ， 不 必 真 好 也 。 前 大 取 篇 云 「 為 賞 譽 利 一 人 ，
非 為 賞 譽 利 人 也 」 ， 是 其 證 。 賞 譽 ， 亦 見 尚 同 下 篇 。 魡
者 之 恭 ， 畢 云 ： 「 『 釣 』 字 ， 俗 寫 從 魚
， 蓺 文 類 聚 引 作 『 釣 』 。 案 玉 篇 有『
魡 』 字 ， 云 丁 叫 切 ， 亦 作 『 釣 』 ，
餌 取 魚 ， 出 此 。 墨 書 如 此 類 字 ， 由 後 人 抄 寫 ， 以 意 改 為
， 大 都 出 自 六 朝 。 凡 秦 以 前 書 傳 ， 皆 篆 簡 耳 ， 不 應 有 此
， 以 相 傳 既 久 ， 亦 不 改 也 。 」 詒 讓 案 ： 集 韻 三 十 四 嘯 云
「 釣 或 作 魡 。 」 吳 鈔 本 作 「 魡 魚 之 巷 」 ， 疑 誤 。 顧 校 季
本 ， 「 魡 」 作 「 釣 」 。 莊 子 刻 意 篇 「 釣 魚 閒 處 」 ， 釋 文
作 「 魡 」 ， 云 本 亦 作 「 釣 」 。 淮 南 子 說 山 訓 云 「 釣 者 使
人 恭 」 。 非 為 魚 賜 也 ； 畢 本 無 「
魚 」 字 ， 云 ：「
『 賜 』 字 一 本 作 『 魚 賜 』 ， 蓺 文 類
聚 作 『 魚 』 。 」 案 ： 當 作 「 魚 賜 」 ， 今 本 脫 一 字 耳 。 道
藏 本 、 吳 鈔 本 並 有 「 魚 」 字 ， 今 據 增 。 餌 鼠 以 蟲 ，
畢 云 ： 「 『 餌 』 舊 作 『 ● 』 ， 非 ， 據 蓺
文 類 聚 改 。 」 詒 讓 案 ： ● 蓋 餌 之 俗 體 ， 集 韻 七 志 云 「 ●
， 釣 魚 食 也 」 。 蟲 非 所 以 餌 鼠 ， 疑 當 為「
蠱 」 字 之 誤 。 山 海 經 南 山 經 ， 郭 注
云 「 蠱 ， 蠱 毒 」 ， 是 蠱 有 毒 義 。 餌 鼠 以 蠱 ， 即 謂 毒 鼠 ，
故 云 「 非 愛 之 也 。 」 春 秋 成 五 年 經 「 蠱 牢 」 ， 春 秋 繁 露
竹 林 篇 作 「 蠱 牢 。 」 非 愛 之 也 。 吾 願 主 君 之 合 其 志
功 而 觀 焉 。 」
魯 人 有 因 子 墨 子 而 學 其 子 者 ， 其 子 戰 而 死 ， 其 父
讓 子 墨 子 。 說 文 言 部 云 「 讓 ， 相 責 讓 。
」 子 墨 子 曰 ： 子 欲 學 子 之 子 ， 今 學 成 矣 ， 戰 而 死 ，
而 子 慍 ， 而 猶 欲 糶 ， 糴 讎 ， 則 慍 也 。 吳
鈔 本 「 糶 糴 」 二 字 互 易 。 畢 云 ： 「 『 售 』 字 正 作 『 讎 』
。 王 云 ： 「 『 糴 』 當 為 『 糶 』 ， 廣 雅 ： 『 糴 ， 買 也 ； 糶
， 賣 也 』 ， 故 云 是 『 猶 欲 糶 ， 糶 讎 ， 則 慍 也 。 』 今 本 『
糶 』 作 『 糴 』 ， 則 義 不 可 通 。 」 豈 不 費 哉 ？ 」 顧
云 「 『 費 』 與 『 拂 』 同 。 」 王 云 「 『 費 』 讀 為 『 悖 』 ，
即 上 文 之 豈 不 悖 哉 也 。 緇 衣 『 口 費 而 煩 』 ， 鄭 注 曰 「 費
或 為 悖 」 ， 作 悖 者 正 字 ， 作 費 者 借 字 也 。 」 案 ： 王 說 是
也 。 魯 之 南 鄙 人 ， 有 吳 慮 者 ， 畢
云 ： 「 太 平 御 覽 引 作 吳 憲 。 」 冬 陶 夏 耕 ， 自 比 於 舜
。 子 墨 子 聞 而 見 之 。 吳 慮 謂 子 墨 子 下 當
有 「 曰 」 字 。 「 義 耳 義 耳 ， 焉 用 言 之 哉 ？ 」 子 墨 子
曰 ： 「 子 之 所 謂 義 者 ， 畢 云 ： 「 『 所 謂
』 二 字 舊 倒 ， 以 意 改 。 」 案 ： 吳 鈔 本 、 顧 校 季 本 ， 正 作
「 所 謂 」 。 亦 有 力 以 勞 人 ， 有 財 以 分 人 乎 ？ 」 勞
， 謂 為 人 任 其 勞 也 。 群 書 治 要 引 尸 子 貴 言 篇 云 「 益 天 下
以 財 為 仁 ， 勞 天 下 以 力 為 義 」 。 吳 慮 曰 ： 「 有 。 」
子 墨 子 曰 ： 「 翟 嘗 計 之 矣 。 翟 慮 耕 而 食 天 下 之 人 矣 ， 舊
本 「 而 食 」 二 字 ， 在 「 天 下 」 之 下 ， 王 據 下 文 乙 正 。 盛
， 句 然 後 當 一 農 之 耕 ， 王
云 ： 「 盛 與 成 同 ， 下 兩 盛 字 ， 放 此 ， 謂 耕 事 己 成 也 。 古
字 或 以 盛 為 成 。 」 案 ： 此 云 極 盛 不 過 當 一 農 之 耕 也 ， 下
並 同 ， 王 說 未 塙 。 分 諸 天 下 ， 不 能 人 得 一 升 粟 。 籍
而 以 為 得 一 升 粟 ， 「 籍 」 ， 吳 鈔 本 作 「
藉 」 。 畢 云 ： 「 籍 ， 藉 字 假 音 。 」 其 不 能 飽 天 下 之
飢 者 ， 既 可 睹 矣 。 翟 慮 織 而 衣 天 下 之 人 矣 ， 盛 ， 然 後 當
一 婦 人 之 織 ， 分 諸 天 下 ， 不 能 人 得 尺 布 。 籍 而 以 為 得 尺
布 ， 舊 本 脫 「 以 」 字 ， 今 依 上 文 增 。 其
不 能 煖 天 下 之 寒 者 ， 既 可 睹 矣 。 翟 慮 被 堅 執 銳 救 諸 侯 之
患 ， 「 患 」 下 ， 當 依 上 文 增 「 矣 」 字 。
盛 ， 然 後 當 一 夫 之 戰 ， 一 夫 之 戰 其 不 御 三 軍 ， 既 可
睹 矣 。 「 睹 」 ， 吳 鈔 本 作 「 睹 」 ， 說 文
目 部 云 「 睹 ， 見 也 ， 古 文 作 睹 。 」 翟 以 為 不 若 誦 先
王 之 道 ， 而 求 其 說 ， 通 聖 人 之 言 ， 而 察 其 辭 ， 上 說 王 公
大 人 ， 次 匹 夫 徒 步 之 士 。 畢 云 ： 「 『 次
』 下 ， 當 脫 『 說 』 字 。 」 王 公 大 人 用 吾 言 ， 國 必 治
； 匹 夫 徒 步 之 士 用 吾 言 ， 行 必 脩 。 吳 鈔
本 作 「 修 」 。 故 翟 以 為 雖 不 耕 而 食 飢 ， 句
。 不 織 而 衣 寒 ， 句 。 功 賢 於
耕 而 食 之 、 織 而 衣 之 者 也 。 故 翟 以 為 雖 不 耕 織 乎 ， 而 功
賢 於 耕 織 也 。 」 吳 慮 謂 子 墨 子 曰 ： 「 義 耳 義 耳 ， 焉 用 言
之 哉 ？ 」 子 墨 子 曰 ：「
籍 設 而 天 下 不 知 耕 ， 教 人 耕 ， 與 不 教 人 耕 而 獨 耕 者 ，
畢 云 「 舊 脫 『 不 』 字 ， 一 本 有 。 」 其
功 孰 多 ？ 」 吳 慮 曰 ： 「 教 人 耕 者 其 功 多 。 」 子 墨 子 曰 ：
「 籍 設 而 攻 不 義 之 國 ， 鼓 而 使 眾 進 戰 ， 與 不 鼓 而 使 眾 進
戰 ， 而 獨 進 戰 者 ， 其 功 孰 多 ？ 」 吳 慮 曰 ： 「 鼓 而 進 眾 者
其 功 多 。 」 子 墨 子 曰 ： 「 天 下 匹 夫 徒 步 之 士 ， 少 知 義 而
教 天 下 以 義 者 ， 功 亦 多 ， 何 故 弗 言 也 ？ 若 得 鼓 而 進 於 義
， 則 吾 義 豈 不 益 進 哉 ？ 」
子 墨 子 游 公 尚 過 於 越 。 公 尚 過 說 越 王 ， 越 王 大 說 ， 畢 云 ： 「 舊 作 『 悅 』 ， 下 同 ， 此 俗 寫 字 ， 今 改 正 。 」 蘇 云 ： 「 越 王 ， 當 為 句 踐 之 後 。 」 謂 公 尚 過 曰 ： 「 先 生 苟 能 使 子 墨 子 於 越 而 教 寡 人 ， 「 於 」 上 ， 依 下 文 當 有 「 至 」 字 。 請 裂 故 吳 之 地 ， 方 五 百 里 ， 吳 鈔 本 無 「 方 」 字 。 畢 云 ： 「 時 吳 已 亡 入 越 ， 故 曰 故 吳 。 」 以 封 子 墨 子 。 」 公 尚 過 許 諾 。 遂 為 公 尚 過 束 車 五 十 乘 ， 說 文 束 部 云 「 束 ， 縛 也 。 」 以 迎 子 墨 子 於 魯 ， 曰 ： 「 吾 以 夫 子 之 道 說 越 王 ， 越 王 大 說 ， 謂 過 曰 ， 苟 能 使 子 墨 子 至 於 越 ， 而 教 寡 人 ， 吳 鈔 本 無 「 於 」 字 。 請 裂 故 吳 之 地 ， 方 五 百 里 ， 以 封 子 。 」 子 墨 子 謂 公 尚 過 曰 ： 「 子 觀 越 王 之 志 何 若 ？ 「 志 」 ， 吳 鈔 本 作 「 意 」 。 意 越 王 將 聽 吾 言 ， 用 我 道 ， 則 翟 將 往 ， 量 腹 而 食 ， 度 身 而 衣 ， 自 比 於 群 臣 ， 奚 能 以 封 為 哉 ？ 「 奚 」 ， 舊 本 作 「 不 」 。 畢 云 「 一 本 作 『 奚 』 是 ， 今 據 正 。 」 抑 越 不 聽 吾 言 ， 「 越 」 下 ， 當 有 「 王 」 字 。 不 用 吾 道 ， 而 吾 往 焉 ， 則 是 我 以 義 糶 也 。 爾 雅 釋 詁 云 「 糶 ， 賣 也 」 。 畢 云 ： 「 『 糶 』 ， 舊 作 『 ● 』 ， 下 同 ， 以 意 改 。 呂 氏 春 秋 作 『 翟 』 。 」 鈞 之 糶 ， 句 。 亦 於 中 國 耳 ， 何 必 於 越 哉 ？ 」 畢 云 ： 「 呂 氏 春 秋 高 義 云 『 子 墨 子 游 公 上 過 於 越 。 公 上 過 語 墨 子 之 義 ， 越 王 說 之 ， 謂 公 上 過 曰 ： 「 子 之 師 苟 肯 至 越 ， 請 以 故 吳 之 地 ， 陰 江 之 浦 ， 書 社 三 百 ， 以 封 夫 子 。 」 公 上 過 往 復 於 子 墨 子 。 子 墨 子 曰 ： 「 子 之 觀 越 王 也 ， 能 聽 吾 言 用 吾 道 乎 ？ 』 公 上 過 曰 ： 「 殆 未 能 也 。 」 子 墨 子 曰 ： 「 不 唯 越 王 不 知 翟 之 意 ， 雖 子 亦 不 知 翟 之 意 。 若 越 王 聽 吾 言 ， 用 吾 道 ， 翟 度 身 而 衣 ， 量 腹 而 食 ， 比 於 賓 萌 ， 未 敢 求 仕 。 越 王 不 聽 吾 言 ， 不 用 吾 道 ， 雖 全 越 以 與 我 ， 吾 無 所 用 之 。 越 王 不 聽 吾 言 ， 不 用 吾 道 ， 而 受 其 國 ， 是 以 義 翟 也 。 義 翟 何 必 越 ， 雖 於 中 國 亦 可 。 」 』 即 用 此 文 。 義 翟 ， 亦 當 為 義 糶 。 」
子 墨 子 游 ， 魏 越 墨 子 弟 子 。 曰 ： 「 既 得 見 四 方 之 君 子 ， 則 將 先 語 ？ 」 蘇 云 ： 「 即 子 將 奚 先 之 意 。 」 子 墨 子 曰 ： 「 凡 入 國 ， 必 擇 務 而 從 事 焉 。 國 家 昏 亂 ， 則 語 之 尚 賢 、 尚 同 ； 國 家 貧 ， 則 語 之 節 用 、 節 葬 ； 國 家 两 音 湛 湎 ， 吳 鈔 本 ， 「 湛 」 作 「 沈 」 ， 「 湛 」 「 沈 」 字 通 。 說 文 水 部 云 「 湎 ， 沈 於 酒 也 」 。 史 記 宋 世 家 云 「 紂 沈 湎 于 酒 」 。 初 學 記 二 十 六 ， 引 韓 詩 云 「 齊 顏 色 ， 均 眾 寡 ， 謂 之 沈 ， 閉 門 不 出 者 ， 謂 之 湎 」 。 畢 云 ： 「 說 文 云 『 两 ， 說 也 。 』 」 則 語 之 非 樂 、 非 命 ； 國 家 穴 僻 無 禮 ， 「 僻 」 ， 吳 鈔 本 作 「 辟 」 。 則 語 之 尊 天 、 事 鬼 ； 國 家 務 奪 侵 凌 ， 即 語 之 兼 愛 、 非 攻 ， 「 即 」 ， 吳 鈔 本 作 「 則 」 ， 與 上 文 同 。 故 曰 擇 務 而 從 事 焉 。 」 舊 本 脫 「 攻 」 「 故 」 二 字 ， 王 據 上 文 及 非 攻 篇 補 。 蘇 謂 「 曰 」 當 作 「 日 」 ， 非 。
子 墨 子 出 曹 公 子 而 於 宋 舊 本 ， 「
出 」 上 有 「 曰 」 字 。 王 云 ： 「 此 本 作 『 子 墨 子 出 曹 公 子
於 宋 』 ， 猶 上 文 言 『 子 墨 子 游 公 尚 過 於 越 』 也 ， 今 本 衍
『 曰 』 字 『 而 』 字 ， 則 義 不 可 通 。 」 俞 云 ： 「 王 說 是 也
。 然 『 出 』 字 義 不 可 通 ， 『 出 』 當 為 『 士 』 字 之 誤 。 史
記 夏 本 紀 『 稱 以 出 』 ， 徐 廣 曰 『 一 作 士 』 ， 是 其 例 也 。
士 與 仕 通 ， 『 子 墨 子 士 曹 公 子 於 宋 』 ， 即 『 仕 曹 公 子 於
宋 』 也 。 貴 義 篇 曰 『 子 墨 子 仕 人 於 衛 』 。 」 案 ： 王 校 是
也 。 蘇 說 同 ， 今 據 刪 。 曹 公 子 亦 墨 子 弟 子 。 三 年 而
反 ， 睹 子 墨 子 曰 ： 吳 鈔 本 「 睹 」 作 「 睹
」 。 「 始 吾 游 於 子 之 門 ， 短 褐 之 衣 ， 畢
云 ： 「 短 從 豆 聲 ， 讀 如 裋 。 」 案 ： 詳 非 樂 上 篇 。 藜
藿 之 羹 ， 舊 本 脫「
藜 」 字 「 之 」 字 ， 王 以 意 補 。 朝
得 之 ， 則 夕 弗 得 ， 祭 祀 鬼 神 。 祭 祀 不 以
藜 藿 ， 又 不 當 在 夕 ， 此 疑 當 重 「 弗 得 」 二 字 ， 言 雖 藜 藿
之 羹 ， 尚 不 能 朝 夕 常 給 ， 故 不 得 祭 祀 鬼 神 也 。 今 而
以 夫 子 之 教 ， 句 。 家 厚 於 始 也 。
舊 本 無 「 今 字 」 ， 又 「 教 」 作 「 政 」 。
王 云 ： 「 此 言 吾 始 而 家 貧 ， 今 而 以 夫 子 之 教 ， 家 厚 於 始
也 。 今 本 脫 『 今 』 字 ， 『 教 』 字 又 誤 作『
政 』 ， 則 義 不 可 通 。 」 案 ： 王 校 是
也 ， 今 據 補 正 。 俞 云 ： 「 『 政 』 乃 『 故 』 字 之 誤 ， 蓋 子
墨 子 仕 曹 公 子 於 宋 ， 則 宋 必 致 祿 ， 故 曰 『 以 夫 子 之 故 ，
家 厚 於 始 也 。 』 耕 柱 篇 曰 『 君 以 夫 子 之 故 ， 致 祿 甚 厚 』
。 」 案 ： 俞 說 亦 通 。 有 家 厚 ， 此
與 上 文 複 ， 疑 「 厚 」 當 為 「 享 」 ， 有 讀 為 又 。 言 又 於 家
為 享 祀 ， 周 禮 謂 人 鬼 為 享 。 周 書 嘗 麥 篇 云 ： 「 邑 乃 命 百
姓 遂 享 于 家 。 」 謹 祭 祀 鬼 神 。 然 而 人 徒 多 死 ， 六 畜
不 蕃 ， 身 湛 於 病 ， 內 則 鄭 注 云 「 湛 ， 猶
漬 也 」 。 吾 未 知 夫 子 之 道 之 可 用 也 。 」 子 墨 子 曰 ：
「 不 然 ！ 夫 鬼 神 之 所 欲 於 人 者 多 ， 欲 人 之 處 高 ● 祿 則 以
讓 賢 也 ， 多 財 則 以 分 貧 也 。 夫 鬼 神 豈 唯 擢 季 拑 肺 之 為 欲
哉 ？ 王 引 之 云 ： 「 『 季 』 ， 蓋 『 黍 』 字
之 訛 ， 祭 有 黍 有 肺 ， 故 云 『 擢 黍 拑 肺 』 。 」 蘇 云 ： 「 『
季 』 ， 疑 當 作 『 肝 』 。 意 言 鬼 神 非 徒 貪 嗜 飲 食 者 也 。 」
案 ： 王 校 是 也 。 說 文 手 部 云 「 擢 ， 引 也 」 ， 「 拑 ， 脅 持
也 」 ， 於 此 義 並 無 取 。 竊 疑「
擢 」 當 為 「 攫 」 之 訛 。 呂 氏 春 秋 任
數 篇 云 「 顏 回 攫 其 甑 中 而 食 之 」 。 曲 禮 云 「 飯 黍 毋 以 箸
」 ， 又 鄭 注 云 「 禮 飯 以 手 」 ， 即 所 謂 攫 也 。 「 拑 」 義 未
詳 。 今 子 處 高 ● 祿 而 不 以 讓 賢 ， 一 不 祥 也 ； 多 財 而
不 以 分 貧 ， 二 不 祥 也 。 今 子 事 鬼 神 唯 祭 而 已 矣 ， 而 曰 ：
『 病 何 自 至 哉 ？ 』 是 猶 百 門 而 閉 一 門 焉 ， 曰 『 盜 何 從 入
？ 』 若 是 而 求 福 於 有 怪 之 鬼 ， 此 義 難 通
， 據 下 文 ， 疑 亦 當 作 「 求 百 福 於 鬼 神 」 。 豈 可 哉 ？
」
魯 祝 以 一 豚 祭 ， 而 求 百 福 於 鬼 神 。 子 墨 子 聞 之 曰 ： 「 是 不 可 ， 今 施 人 薄 而 望 人 厚 ， 則 人 唯 恐 其 有 賜 於 己 也 。 今 以 一 豚 祭 ， 而 求 百 福 於 鬼 神 ， 當 重 「 鬼 神 」 二 字 。 唯 恐 其 以 牛 羊 祀 也 。 古 者 聖 王 事 鬼 神 ， 吳 鈔 本 無 「 者 」 字 。 祭 而 已 矣 。 謂 無 所 求 也 。 禮 器 云 「 祭 祀 不 祈 」 ， 鄭 注 云 「 祭 祀 不 為 求 福 也 」 。 今 以 豚 祭 而 求 百 福 ， 則 其 富 不 如 其 貧 也 。 」
彭 輕 生 子 曰 ： 疑 亦 墨 子 弟 子 。 「
往 者 可 知 ， 來 者 不 可 知 。 」 子 墨 子 曰 ： 「 籍 設 而 親 在 百
里 之 外 ， 籍 ， 亦 藉 之 假 字 。 則 遇
難 焉 ， 期 以 一 日 也 ， 及 之 則 生 ， 不 及 則 死 。 今 有 固 車 良
馬 於 此 ， 又 有 奴 馬 四 隅 之 輪 於 此 ， 畢 云
： 「 『 駑 』 ， 古 字 只 作 『 奴 』 ， 一 本 作 『 駑 』 。 說 文 無『
駑 』 字 。 」 使 子 擇 焉 ， 子 將 何
乘 ？ 對 曰 ： 「 乘 良 馬 固 車 ， 可 以 速 至 。 」 子 墨 子 曰 ： 「
焉 在 矣 來 ！ 」 盧 云 ： 「 似 謂 『 焉 在 不 知
來 』 ， 文 誤 。 」 蘇 云 ： 「 『 知 』 與 『 矣 』 相 近 而 誤 ， 而
『 知 』 上 更 脫 『 不 』 字 也 。 」
孟 山 譽 王 子 閭 曰 ： 孟 山 ， 疑 亦 墨 子 弟 子 。 「 昔 白 公 之 禍 ， 詳 非 儒 篇 。 執 王 子 閭 左 哀 十 六 年 傳 「 白 公 欲 以 子 閭 為 王 ， 子 閭 不 可 ， 遂 劫 以 兵 」 ， 杜 注 云 「 子 閭 ， 平 王 子 啟 」 。 斧 鉞 鉤 要 ， 畢 云 ： 「 此 正 字 ， 餘 文 作 『 腰 』 者 ， 後 改 亂 之 耳 。 」 直 兵 當 心 ， 直 兵 ， 劍 矛 之 屬 。 晏 子 春 秋 內 篇 雜 上 說 崔 杼 盟 晏 子 云 「 戟 拘 其 頸 ， 劍 承 其 心 」 ， 晏 子 曰 「 曲 刃 鉤 之 ， 直 兵 推 之 ， 嬰 不 革 矣 」 。 呂 氏 春 秋 知 分 篇 云 「 直 兵 造 胸 ， 曲 兵 鉤 頸 」 。 高 注 云 「 直 ， 矛 也 」 。 謂 之 曰 ： 『 為 王 則 生 ， 不 為 王 則 死 。 』 王 子 閭 曰 ： 『 何 其 侮 我 也 ！ 殺 我 親 而 喜 我 以 楚 國 ， 我 得 天 下 而 不 義 ， 不 為 也 ， 又 況 於 楚 國 乎 ？ 』 遂 而 不 為 。 畢 云 ： 「 說 文 云 『 遂 ， 亡 也 ， 從 辵 ● 聲 』 。 王 逸 注 楚 詞 云 『 遂 ， 往 也 』 ， 義 出 于 此 。 經 典 多 借 為 『 ● 』 字 ， 而 忘 其 本 ● 從 意 也 。 」 案 ： 左 傳 云 「 子 閭 不 可 ， 遂 殺 之 」 ， 新 序 義 勇 篇 同 ， 是 子 閭 實 死 而 非 亡 ， 畢 引 許 義 ， 與 事 不 相 應 。 「 遂 下 ， 疑 當 有 「 死 」 字 。 王 子 閭 豈 不 仁 哉 ？ 」 子 墨 子 曰 ： 「 難 則 難 矣 ， 然 而 未 仁 也 。 若 以 王 為 無 道 ， 則 何 故 不 受 而 治 也 ？ 若 以 白 公 為 不 義 ， 何 故 不 受 王 ， 句 。 誅 白 公 然 而 反 王 ？ 畢 云 ： 「 言 何 不 借 王 之 權 ， 以 殺 白 公 ， 然 後 反 位 於 王 。 」 俞 云 ： 「 畢 讀 誅 白 公 為 句 ， 則 『 然 而 反 王 』 文 不 成 義 矣 。 禮 記 檀 弓 篇 『 穆 公 召 縣 子 而 問 然 』 ， 鄭 注 曰 『 然 之 言 焉 也 』 ， 『 誅 白 公 然 而 反 王 』 ， 猶 云 誅 白 公 焉 而 反 王 ， 七 字 為 一 句 。 」 故 曰 難 則 難 矣 ， 然 而 未 仁 也 。 」
子 墨 子 使 勝 綽 事 項 子 牛 。 勝 綽 ， 墨 子 弟 子 。 項 子 牛 三 侵 魯 地 ， 項 子 牛 ， 齊 人 ， 見 前 。 三 侵 魯 ， 不 知 在 何 年 。 以 史 記 六 國 年 表 及 田 齊 世 家 攷 之 ： 魯 元 公 十 九 年 ， 齊 伐 魯 葛 及 安 陵 ， 二 十 年 取 魯 一 城 。 穆 公 二 年 齊 伐 魯 取 郕 。 十 六 年 伐 魯 ， 取 最 。 或 即 三 侵 之 事 與 ？ 而 勝 綽 三 從 。 子 墨 子 聞 之 ， 使 高 孫 子 請 而 退 之 高 孫 子 ， 亦 墨 子 弟 子 。 曰 ： 「 我 使 綽 也 ， 將 以 濟 驕 而 正 嬖 也 。 畢 云 ： 「 濟 ， 止 也 。 嬖 同 僻 。 」 今 綽 也 祿 厚 而 譎 夫 子 ， 夫 子 三 侵 魯 ， 而 綽 三 從 ， 是 鼓 鞭 於 馬 靳 也 。 畢 云 ： 「 說 文 云 『 靳 ， 當 膺 也 ， 從 革 斤 聲 』 ， 一 本 改 作 『 勒 』 ， 非 。 言 馬 欲 行 而 鞭 其 前 ， 所 以 自 困 ， 猶 使 人 仕 而 反 來 侵 我 也 。 」 翟 聞 之 ： 『 言 義 而 弗 行 ， 是 犯 明 也 。 』 綽 非 弗 之 知 也 ， 祿 勝 義 也 。 」
昔 者 楚 人 與 越 人 舟 戰 於 江 ， 渚 宮 舊 事 ， 「 越 人 」 作 「 吳 越 」 ， 下 同 。 楚 人 順 流 而 進 ， 迎 流 而 退 ， 見 利 而 進 ， 見 不 利 則 其 退 難 。 越 人 迎 流 而 進 ， 順 流 而 退 ， 見 利 而 進 ， 舊 脫 「 而 」 字 ， 王 補 。 見 不 利 則 其 退 速 ， 越 人 因 此 若 埶 ， 句 亟 敗 楚 人 。 舊 本 ， 「 埶 亟 」 作 「 執 函 」 。 王 云 ： 「 『 執 』 字 『 函 』 字 ， 皆 義 不 可 通 。 『 執 』 當 為 『 埶 』 ， 『 埶 』 即 今 『 勢 』 字 。 此 若 埶 者 ， 此 埶 也 。 若 ， 亦 此 也 。 古 人 自 有 複 語 耳 。 墨 子 書 多 謂 此 為 此 若 ， 說 見 上 文 。 『 函 』 當 為 『 亟 』 ， 讀 亟 稱 於 水 之 亟 。 亟 ， 數 也 ， 言 越 人 因 此 水 勢 ， 遂 數 敗 楚 人 也 。 俗 書 『 函 』 字 ， 或 作 『 𡋣 』 ， 與 『 亟 』 相 似 。 」 案 ： 王 說 是 也 。 渚 宮 舊 事 亦 作 「 勢 亟 」 ， 今 據 正 。 公 輸 子 畢 云 ： 「 舊 有 「 曰 」 字 ， 一 本 無 。 」 詒 讓 案 ： 顧 校 季 本 ， 亦 無 「 曰 」 字 。 文 選 西 都 賦 ， 薛 綜 注 云 「 魯 般 ， 一 云 公 輸 子 ， 魯 哀 公 時 巧 人 」 。 孟 子 離 婁 篇 云 「 公 輸 子 之 巧 」 ， 趙 注 云 「 公 輸 子 名 班 ， 魯 之 巧 人 也 。 或 以 為 魯 昭 公 之 子 ， 檀 弓 云 「 季 康 子 之 母 死 ， 公 輸 若 方 小 ， 斂 ， 般 請 以 機 封 」 ， 鄭 注 云 「 般 、 若 之 族 多 技 巧 者 」 ， 後 公 輸 篇 作 公 輸 盤 。 自 魯 南 游 楚 ， 渚 宮 舊 事 云 「 及 惠 王 時 」 。 案 ： 余 說 近 是 ， 詳 後 公 輸 篇 。 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 引 作 『 公 輸 般 自 魯 之 楚 』 。 」 焉 始 為 舟 戰 之 器 ， 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 引 作 『 具 』 。 」 王 云 ： 「 『 焉 』 字 下 屬 為 句 ， 焉 ， 猶 於 是 也 。 言 於 是 始 為 舟 戰 之 器 也 。 月 令 曰 『 天 子 焉 始 乘 舟 』 ， 晉 語 曰 『 焉 始 為 令 』 ， 大 荒 西 經 曰 『 開 焉 始 得 歌 九 招 』 ， 此 皆 古 人 以 焉 始 二 字 連 文 之 證 。 」 作 為 鉤 強 之 備 ， 退 者 鉤 之 ， 進 者 強 之 ， 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 引 作 『 謂 之 鉤 拒 ， 退 則 鉤 之 ， 進 則 拒 之 也 』 。 」 詒 讓 案 ： 退 者 以 物 鉤 之 ， 則 不 得 退 ， 進 者 以 物 拒 之 ， 則 不 得 進 。 此 作 鉤 強 無 義 。 凡 「 強 」 字 ， 並 當 從 御 覽 作 「 拒 」 。 事 物 紀 原 引 亦 同 。 備 穴 篇 有 鐵 鉤 鉅 ， 備 高 臨 篇 說 弩 亦 有 鉤 距 ， 鉅 、 距 、 拒 ， 義 並 同 ， 故 下 文 亦 云 「 子 拒 而 距 人 ， 人 亦 拒 而 距 子 」 。 荀 子 議 兵 篇 ， 說 楚 兵 云 「 宛 鉅 鐵 𤦺 」 ， 疑 宛 鉅 亦 兵 器 之 名 。 楊 倞 注 云 「 大 剛 曰 鉅 」 ， 恐 非 。 量 其 鉤 強 之 長 ， 而 制 為 之 兵 ， 渚 宮 舊 事 作 「 量 短 長 而 制 為 兵 」 。 楚 之 兵 節 ， 越 之 兵 不 節 ， 楚 人 因 此 若 埶 ， 亟 敗 越 人 。 舊 本 「 埶 」 亦 誤 「 執 」 ， 「 亟 」 亦 誤 「 函 」 ， 今 依 王 校 正 。 史 記 楚 世 家 ， 惠 王 時 無 與 越 戰 事 ， 蓋 史 失 之 。 公 輸 子 善 其 巧 ， 以 語 子 墨 子 曰 ： 「 我 舟 戰 有 鉤 強 ， 不 知 子 之 義 亦 有 鉤 強 乎 ？ 」 子 墨 子 曰 ： 「 我 義 之 鉤 強 ， 賢 於 子 舟 戰 之 鉤 強 。 我 鉤 強 ， 我 鉤 之 以 愛 ， 揣 之 以 恭 。 「 揣 」 ， 亦 當 作 「 拒 」 ， 鉤 拒 皆 冢 上 文 言 之 ， 下 同 。 弗 鉤 以 愛 ， 則 不 親 ； 弗 揣 以 恭 ， 則 速 狎 ； 畢 云 「 舊 脫 一 『 狎 』 字 ， 以 意 增 。 」 案 ： 顧 校 季 本 ， 亦 重 「 狎 」 字 。 狎 而 不 親 則 速 離 。 故 交 相 愛 ， 交 相 恭 ， 猶 若 相 利 也 。 今 子 鉤 而 止 人 ， 人 亦 鉤 而 止 子 ， 子 強 而 距 人 ， 人 亦 強 而 距 子 ， 交 相 鉤 ， 交 相 強 ， 猶 若 相 害 也 。 故 我 義 之 鉤 強 ， 賢 子 舟 戰 之 鉤 強 。 」
公 輸 子 削 竹 木 以 為 ● ， 說 文 烏 部 「 舄 ， 篆 文 作 鵲 。 」 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 引 作 『 鵲 』 。 」 成 而 飛 之 ， 王 云 ： 「 此 當 作 『 削 竹 木 以 為 ● ， ● 成 而 飛 之 』 ， 今 本 少 一 『 ● 』 字 ， 則 文 不 足 義 。 太 平 御 覽 工 藝 部 九 ， 所 引 已 與 今 本 同 。 初 學 記 果 木 部 、 白 帖 九 十 五 ， 並 多 一 『 ● 』 字 。 」 三 日 不 下 ， 渚 宮 舊 事 云 「 嘗 為 木 鳶 ， 乘 之 以 窺 宋 城 」 ， 與 此 異 。 列 子 湯 問 篇 云 「 墨 翟 之 飛 鳶 」 ， 張 注 云 「 墨 子 作 木 鳶 ， 飛 三 日 不 集 」 ， 淮 南 子 齊 俗 訓 云 「 魯 般 、 墨 子 以 木 為 鳶 ， 而 飛 之 三 日 不 集 」 ， 此 皆 以 ● 為 鳶 。 又 謂 二 人 同 為 之 ， 蓋 傳 聞 之 異 。 論 衡 儒 增 篇 、 亂 龍 篇 ， 說 並 同 。 韓 非 子 亦 云 木 鳶 ， 詳 後 。 畢 云 ： 「 文 選 長 笛 賦 注 云 『 案 墨 子 削 竹 以 為 鵲 ， 鵲 三 日 不 行 者 』 ， 彼 誤 。 」 公 輸 子 自 以 為 至 巧 。 子 墨 子 謂 公 輸 子 曰 ： 「 子 之 為 ● 也 ， 不 如 匠 之 為 車 轄 。 王 云 「 舊 本 『 匠 』 作 『 翟 』 ， 涉 上 下 文 『 翟 』 字 而 誤 ， 今 據 太 平 御 覽 工 藝 部 九 引 改 。 」 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 末 ， 有 『 也 』 字 。 」 須 臾 劉 三 寸 之 木 ， 說 文 車 部 云 「 轄 ， 鍵 也 」 ； 舛 部 云 「 ● ， 車 軸 耑 鍵 也 」 。 案 ： 轄 、 ● 字 通 ， 古 車 轄 ， 多 以 金 為 之 ， 據 此 則 亦 有 用 木 者 。 淮 南 子 繆 稱 訓 云 「 故 終 年 為 車 ， 無 三 寸 之 轄 ， 不 可 以 驅 馳 」 ， 又 人 閒 訓 云 「 車 之 所 以 能 轉 千 里 者 ， 以 其 要 在 三 寸 之 轄 」 。 文 選 七 啟 注 ， 引 尸 子 云 「 文 軒 六 駃 ， 題 無 四 寸 之 鍵 ， 則 車 不 行 」 。 諸 書 說 鍵 轄 之 度 略 同 。 抱 朴 子 應 嘲 篇 云 「 墨 子 刻 木 雞 以 戾 天 ， 不 如 三 寸 之 車 轄 」 。 此 又 以 ● 為 雞 ， 與 他 書 異 。 畢 云 ： 「 『 劉 』 ， 『 鏤 』 字 假 音 。 太 平 御 覽 引 此 作 『 豎 』 。 」 王 云 ： 「 畢 說 非 也 。 『 劉 』 當 為 『 ● 』 ， 集 韻 『 斲 或 作 ● 』 ， 廣 雅 曰 『 ● ， 斫 也 』 ， 今 本 廣 雅 訛 作 『 ● 』 。 俗 書 『 ● 』 字 作 『 斲 』 ， 故 『 ● 』 字 亦 作 『 ● 』 ， 形 與 『 劉 』 相 似 ， 因 訛 為 『 劉 』 。 此 言 為 車 轄 者 ， 斫 三 寸 之 木 ， 而 任 五 十 石 之 重 ， 非 刻 鏤 之 謂 也 。 而 任 五 十 石 之 重 。 說 文 禾 部 云 「 ● ， 百 二 十 斤 也 」 。 經 典 通 借 石 為 之 。 五 十 石 ， 六 百 斤 也 。 故 所 為 功 ， 利 於 人 謂 之 巧 ， 不 利 於 人 謂 之 拙 。 」 畢 云 ： 「 韓 非 子 外 儲 說 云 『 墨 子 為 木 鳶 ， 三 年 而 成 ， 蜚 一 日 而 敗 。 弟 子 曰 ： 「 先 生 之 巧 ， 至 能 使 木 鳶 飛 。 」 墨 子 曰 ： 「 不 如 為 車 輗 之 巧 也 ， 用 咫 尺 之 木 ， 不 費 一 朝 之 事 ， 而 引 三 十 石 之 任 ， 致 遠 ， 力 多 ， 久 於 歲 數 。 今 我 為 鳶 三 年 成 ， 蜚 一 日 而 敗 。 」 惠 子 聞 之 曰 ： 「 墨 子 太 巧 ， 巧 為 輗 ， 拙 於 鳶 。 』 與 此 異 也 。 」
公 輸 子 謂 子 墨 子 曰 ： 「 吾 未 得 見 之 時 ， 我 欲 得 宋 ， 自 我 得 見 之 後 ， 予 我 宋 而 不 義 ， 我 不 為 。 」 子 墨 子 曰 ： 「 翟 之 未 得 見 之 時 也 ， 子 欲 得 宋 ， 自 翟 得 見 子 之 後 ， 予 子 宋 而 不 義 ， 子 弗 為 ， 是 我 予 子 宋 也 。 畢 云 ： 「 『 予 』 ， 一 本 作 『 與 』 。 」 子 務 為 義 ， 翟 又 將 予 子 天 下 。 」 舊 本 「 予 」 作 「 與 」 ， 今 據 吳 鈔 本 正 ， 與 上 文 同 。
公 輸 盤 畢 云 ： 「 史 記 孟 子 荀 卿 傳
集 解 、 後 漢 書 張 衡 傳 注 、 文 選 陳 孔 璋 為 曹 洪 與 魏 文 帝 書
注 ， 皆 引 作 『 般 』 ， 廣 韻 引 作 『 班 』 。 」 詒 讓 案 ： 世 說
文 學 篇 劉 注 、 文 選 長 笛 賦 、 七 命 、 郭 景 純 遊 仙 詩 、 司 馬
紹 統 贈 山 濤 詩 李 注 ， 並 引 作 「 般 」 ， 戰 國 策 宋 策 、 呂 氏
春 秋 愛 類 篇 、 葛 洪 神 仙 傳 ， 同 。 呂 覽 ， 高 注 云 「 公 輸 ，
魯 般 之 號 ， 在 楚 為 楚 王 設 攻 宋 之 具 也 」 。 為 楚 造 雲
梯 之 械 ， 成 ， 淮 南 子 兵 略 訓 ， 許 慎 注 云
「 雲 梯 ， 可 依 雲 而 立 ， 所 以 瞰 敵 之 城 中 」 。 又 脩 務 訓 ，
高 注 云 「 雲 梯 ， 攻 城 具 ， 高 長 上 與 雲 齊 ， 故 曰 雲 梯 。 械
， 器 也 」 。 史 記 索 隱 云 「 梯 者 ， 搆 木 瞰 高 也 ， 雲 者 ， 言
其 昇 高 入 雲 ， 故 曰 雲 梯 。 械 者 ， 器 也 ， 謂 攻 城 之 樓 櫓 也
。 」 文 選 長 笛 賦 注 引 此 云 「 公 輸 般 為 雲 梯 垂 成 ， 大 山 四
起 ， 所 謂 善 攻 具 也 ， 必 取 宋 。 於 是 墨 子 見 公 輸 般 而 止 之
」 ， 似 約 此 篇 文 。 但 「 大 山 四 起 」 ， 未 詳 其 義 。 史 記 鄭
世 家 集 解 引 服 虔 左 傳 注 云 「 樓 車 ， 所 以 窺 望 敵 軍 ， 兵 法
所 謂 雲 梯 也 」 。 案 ： 服 以 雲 梯 為 兵 車 ， 肊 說 不 足 據 。 畢
云 ： 「 張 湛 列 子 注 云 『 雲 梯 可 以 淩 虛 』 。 」 將 以 攻
宋 。 畢 云 ： 「 文 選 注 引 作 『 必 取 宋 』 三
字 ， 太 平 御 覽 云 「 『 尸 子 云 ： 般 為 蒙 天 之 階 ， 階 成 ， 將
以 攻 宋 』 。 」 蘇 云 ： 「 呂 氏 春 秋 云 『 聲 王 圍 宋 十 月 』 。
考 墨 子 時 世 與 聲 王 相 值 ， 疑 公 輸 為 楚 攻 宋 ， 在 是 時 。 」
案 ： 國 策 宋 策 鮑 彪 注 ， 以 此 事 為 在 宋 景 公 時 ， 於 楚 ， 則
謂 當 昭 王 或 惠 王 與 蘇 說 不 同 。 今 攷 鮑 、 蘇 二 說 皆 非 也 。
墨 子 晚 年 逮 見 田 和 ， 又 得 聞 楚 悼 王 吳 起 之 亂 ， 其 生 蓋 當
在 魯 哀 公 之 末 ， 悼 公 之 初 ， 則 非 徒 不 及 見 楚 昭 王 ， 即 宋
景 公 末 年 ， 亦 恐 未 逾 弱 冠 。 是 鮑 說 與 墨 子 之 年 不 合 。 公
輸 盤 ， 或 謂 魯 昭 公 子 ， 固 未 必 塙 ， 然 檀 弓 載 季 康 子 母 死
， 時 公 輸 若 方 小 ， 而 般 與 斂 事 ， 則 般 必 年 長 於 若 可 知 。
攷 康 子 父 桓 子 卒 於 哀 公 三 年 ， 其 母 死 或 亦 在 哀 公 初 年 ，
則 般 當 生 於 昭 、 定 閒 ， 自 昭 公 卒 年 下 距 楚 聲 王 元 年 ， 亦
已 逾 百 歲 ， 則 蘇 說 與 公 輸 之 年 又 不 合 。 竊 以 墨 、 輸 二 子
年 代 參 合 校 之 ， 墨 子 之 止 攻 宋 ， 約 當 在 宋 昭 公 、 楚 惠 王
時 。 蓋 是 時 楚 雖 有 伐 宋 之 議 ， 而 以 墨 子 之 言 中 輟 ， 故 史
無 其 事 耳 。 渚 宮 舊 事 謂 公 輸 子 南 游 楚 ， 在 惠 王 時 ， 其 說
蓋 可 信 。 子 墨 子 聞 之 ， 起 於 齊 ， 畢
云 ： 「 呂 氏 春 秋 愛 類 篇 云 『 自 魯 往 』 ， 是 。 」 行 十
日 十 夜 而 至 於 郢 ， 高 誘 云 「 郢 ， 楚 都 也
」 。 畢 云 ： 「 文 選 廣 絕 交 論 注 引 云 『 公 輸 般 欲 以 楚 攻 宋
， 墨 子 聞 之 ， 自 魯 往 ， 裂 裳 裹 足 ， 十 日 至 郢 』 。 」 王 云
： 「 世 說 新 語 文 學 篇 注 ， 引 此 作 『 墨 子 聞 之 ， 自 魯 往 ，
裂 裳 裹 足 ， 日 夜 不 休 ， 十 日 十 夜 而 至 於 郢 』 。 文 選 注 所
引 從 略 ， 然 亦 有 『 自 魯 往 ， 裂 裳 裹 足 』 七 字 。 呂 氏 春 秋
愛 類 篇 曰 『 墨 子 聞 之 ， 自 魯 往 ， 裂 裳 裹 足 ， 日 夜 不 休 ，
十 日 十 夜 而 至 於 郢 』 。 正 與 世 說 新 語 注 所 引 同 ， 則 其 為
墨 子 原 文 無 疑 。 淮 南 脩 務 篇 曰 ： 『 墨 子 聞 而 悼 之 ， 自 魯
趨 而 往 ， 十 日 十 夜 ， 足 重 繭 而 不 休 息 ， 裂 裳 裹 足 ， 至 於
郢 』 。 文 亦 小 異 而 大 同 。 今 本 『 自 魯 往 』 作 『 起 於 齊 』
， 又 無 『 裂 裳 裹 足 ， 日 夜 不 休 』 八 字 ， 蓋 後 人 刪 改 之 也
。 」 詒 讓 案 ： 神 仙 傳 云 「 墨 子 聞 之 ， 往 詣 楚 ， 腳 壞 ， 裂
裳 裹 足 ， 七 日 七 夜 到 ， 見 公 輸 般 而 說 之 」 ， 與 諸 書 所 云
， 又 小 異 。 見 公 輸 盤 。 公 輸 盤 曰 ： 「 夫 子 何 命 焉 為
？ 」 子 墨 子 曰 ： 「 北 方 有 侮 臣 ， 願 藉 子 殺 之 。 」 俞
云 ： 「 『 有 侮 臣 』 下 ， 脫 『 者 』 字 。 」 公 輸 盤 不 說
。 吳 鈔 本 作 「 悅 」 。 子 墨 子 曰 ：
「 請 獻 十 金 。 」 畢 云 ： 「 一 本 作 『 千 金
』 ， 是 。 」 詒 讓 案 ： 渚 宮 舊 事 ， 亦 作 「 獻 千 金 於 般 。 」
公 輸 盤 曰 ： 「 吾 義 固 不 殺 人 。 」 宋
本 國 策 作 「 殺 王 」 ， 吳 師 道 校 注 ， 引 別 本 作 「 ● 」 ， 即
武 后 所 制 「 人 」 字 ， 則 與 此 同 。 子 墨 子 起 ， 再 拜 曰
： 「 請 說 之 。 吾 從 北 方 ， 聞 子 為 梯 ， 畢
云 ： 「 太 平 御 覽 引 作 『 階 』 。 」 將 以 攻 宋 。 宋 何 罪
之 有 ？ 荊 國 有 餘 於 地 ， 而 不 足 於 民 ， 殺 所 不 足 ， 而 爭 所
有 餘 ， 不 可 謂 智 。 宋 無 罪 而 攻 之 ， 不 可 謂 仁 。 知 而 不 爭
， 不 可 謂 忠 。 爭 而 不 得 ， 不 可 謂 強 。 義 不 殺 少 而 殺 眾 ，
不 可 謂 知 類 。 」 公 輸 盤 服 。 子 墨 子 曰 ： 「 然 ， 乎 不 已 乎
？ 」 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 引 作 『 胡 不 已 也
。 』 」 詒 讓 案 ： 上 「 乎 」 字 ， 蓋 即「
胡 」 之 誤 ， 二 字 音 相 近 。 公 輪
盤 曰 ： 「 不 可 。 吾 既 已 言 之 王 矣 。 」 子 墨 子 曰 ： 「 胡 不
見 我 於 王 ？ 」 公 輸 盤 曰 ： 「 諾 」 。
子 墨 子 見 王 ， 呂 氏 春 秋 貴 因 篇 云
「 墨 子 見 荊 王 錦 衣 吹 笙 」 ， 疑 即 此 時 事 ， 蓋 以 救 宋 之 急
， 權 為 之 也 。 曰 ： 「 今 有 人 於 此 ， 舍 其 文 軒 ， 宋
策 ， 高 誘 注 云 「 文 軒 ， 文 錯 之 車 也 。 」 鄰 有 敝 轝 ，
宋 策 、 神 仙 傳 並 作 「 弊 輿 」 。 而
欲 竊 之 ； 舍 其 錦 繡 ， 畢 云 ： 「 已 上 十 一
字 ， 舊 脫 ， 據 太 平 御 覽 增 ， 一 本 亦 有 。 『 轝 』 ， 即 『 輿
』 異 文 耳 。 」 顧 云 ： 「 戰 國 策 有 。 」 鄰 有 短 褐 ， 而
欲 竊 之 ； 短 ， 裋 之 借 字 ， 詳 魯 問 篇 。 舍
其 粱 肉 ， 鄰 有 糠 糟 ， 而 欲 竊 之 。 此 為 何 若 人 ？ 」 高
云 「 言 名 此 為 何 等 人 也 」 。 王 曰 ： 「 必 為 竊 疾 矣 。
」 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 作 『 耳 』 。 」 王 云
：「
案 尸 子 止 楚 師 篇 及 宋 策 並 作 『 必 為
有 竊 疾 矣 』 ， 此 脫 『 有 』 字 ， 則 文 義 不 明 。 耕 柱 篇 亦 曰
『 有 竊 疾 也 』 。 」 子 墨 子 曰 ： 「 荊 之 地 ， 方 五 千 里
， 宋 之 地 ， 方 五 百 里 ， 畢 云 ： 「 七 字 舊
脫 ， 據 太 平 御 覽 增 。 」 顧 云 ： 「 戰 國 策 有 。 」 此 猶
文 軒 之 與 敝 轝 也 ； 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 引
『 敝 』 作 『 ● 』 。 」 荊 有 雲 夢 ， 爾
雅 釋 地 十 藪 「 楚 有 雲 夢 。 」 郭 注 云 「 今 南 郡 華 容 縣 東 南
， 巴 丘 湖 是 也 。 」 案 ： 華 容 ， 為 今 湖 北 監 利 、 石 首 二 縣
境 。 犀 兕 麋 鹿 滿 之 ， 畢 云 ： 「 太
平 御 覽 『 滿 』 作 『 盈 』 。 」 詒 讓 案 ： 御 覽 疑 依 宋 策 改 。
江 漢 之 魚 鱉 黿 鼉 為 天 下 富 ， 宋 所 為 無 雉 兔 狐 貍 者 也
， 「 為 」 ， 宋 策 作 「 謂 」 ， 字 通 。 畢 云
： 「 太 平 御 覽 『 狐 貍 』 作 『 鮒 魚 』 。 」 王 云 ： 「 作 鮒 魚
是 也 。 無 雉 兔 ， 對 上 文 荊 有 犀 兕 麋 鹿 言 之 ， 無 鮒 魚 ， 對
上 文 荊 有 魚 鱉 黿 鼉 言 之 。 若 狐 貍 ， 則 與 魚 鱉 黿 鼉 不 相 應
， 此 後 人 不 曉 文 義 而 改 之 也 。 尸 子 、 戰 國 策 並 作 『 鮒 魚
』 。 」 詒 讓 案 ： 神 仙 傳 亦 作 「 鮒 魚 」 。 此 猶 粱 肉 之
與 糠 糟 也 ； 道 藏 本 及 吳 鈔 本 並 作「
糠 」 ， 即 「 糠 」 之 俗 ， 備 城 門 篇 止
作 「 康 」 。 荊 有 長 松 、 文 梓 、 楩 柟 、 豫 章 ， 高
云 「 皆 大 木 也 」 。 畢 云 ： 「 說 文 無 『 楩 』 字 ， 玉 篇 云 『
鼻 縣 切 ， 楩 木 似 豫 章 。 』 陸 德 明 爾 雅 音 義 云 『 鼻 縣 反 ，
又 婢 衍 反 』 。 字 指 云 『 ● 木 似 豫 章 』 ， 尸 子 作 『 梗 』 ，
太 平 御 覽 引 此 ， 亦 只 作 『 梗 』 。 」 案 ： 道 藏 本 、 季 本 並
作 「 梗 」 ， 吳 鈔 本 作 「 楩 」 ， 史 記 司 馬 相 如 傳 集 解 引 郭
璞 云 「 梗 ， 杞 也 ， 似 梓 柟 ， 葉 似 桑 。 豫 章 ， 大 木 也 ， 生
七 年 乃 可 知 也 。 」 說 文 木 部 梗 為 山 枌 榆 ， 與 楩 柟 異 木 。
宋 無 長 木 ， 此 猶 錦 繡 之 與 短 褐 也 。 臣 以 三 事 之 攻 宋
也 ， 畢 云 ： 「 戰 國 策 云 『 臣 以 王 吏 之 攻
宋 。 』 『 王 吏 』 蓋 『 三 ● 』 之 誤 ， 說 文 云 『 ● ， 古 文 事
。 』 尸 子 作 『 王 使 』 ， 太 平 御 覽 作 『 王 之 攻 宋 』 。 」 顧
云 ： 「 國 策 『 王 吏 』 與 此 文 『 三 事 』 ， 皆 有 誤 。 疑 當 云
『 臣 以 王 之 事 攻 宋 也 』 。 」 詒 讓 案 ： 「 三 事 」 ， 疑 當 作
「 三 吏 」 。 逸 周 書 大 匡 篇 云 「 王 乃 召 冢 卿 三 老 三 吏 」 ，
孔 晁 注 云 「 三 吏 ， 三 卿 也 。 」 左 傳 成 二 年 （ 一 ） ， 「 晉
侯 使 鞏 朔 獻 齊 捷 于 周 ， 王 使 委 于 三 吏 」 ， 杜 注 云 「 三 吏
， 三 公 也 。 」 神 仙 傳 作 「 臣 聞 大 王 ， 更 議 攻 宋 」 ， 則 似
是 「 王 吏 」 之 訛 。 為 與 此 同 類 ， 臣 見 大 王 之 必 傷 義
而 不 得 。 」 畢 云 ： 「 已 上 十 一 字 ， 舊 俱
脫 ， 太 平 御 覽 有 ， 或 當 在 此 。 」 顧 云 ： 「 此 十 一 字 不 當
有 ， 戰 國 策 無 。 」 王 曰 ： 「 善 哉 ！ 雖 然 ， 公 輸 盤 為
我 為 雲 梯 ， 必 取 宋 。 」 畢 云 ： 「 太 平 御
覽 引 ， 有 云 『 宋 （ 二 ） 王 曰 ： 公 輸 子 天 下 之 巧 士 ， 作 為
雲 梯 ， 設 以 攻 宋 ， 曷 為 弗 取 』 二 十 三 字 ， 皆 與 此 異 ， 豈
此 文 已 為 後 人 所 節 與 ？ 」 詒 讓 案 ： 御 覽 所 引 ， 與 淮 南 子
脩 務 訓 文 略 同 ， 呂 氏 春 秋 愛 類 篇 亦 云 「 王 曰 ： 公 輸 般 天
下 之 巧 工 也 ， 已 為 攻 宋 之 械 矣 。 」 墨 子 舊 本 或 與 彼 二 書
同 。
（ 一 ） 原 作 「 成 三 年 」 ， 據 左 傳 改 。
（ 二 ） 「 宋 」 字 屬 上 ， 畢 引 與 下 「 王 曰 」 連 文 ， 誤 。 「 宋 」 字 當 刪 。
於 是 見 公 輸 盤 ， 子 墨 子 解 帶 為 城 ， 以 牒 為 械 ， 史
記 索 隱 云 「 謂 墨 子 為 術 ， 解 身 上 革 帶 以 為 城 也 。 牒 者 ，
小 木 札 也 。 械 者 ， 樓 櫓 等 也 。 」 畢 本 ， 「 牒 」 改 作 「 褋
」 ， 云 ： 「 舊 作 『 牒 』 ， 太 平 御 覽 兵 部 引 作 『 褋 』 ， 北
堂 書 抄 作 『 襟 』 。 案 作 『 褋 』 者 是 也 。 『 ● 』 省 為 『 褋
』 ， 說 文 云 『 南 楚 謂 襌 衣 曰 ● 』 ， 玉 篇 云 『 褋 ， 徒 頰 切
， 禪 衣 也 ， ● 同 。 』 又 案 陳 孔 璋 為 曹 洪 與 文 帝 書 云 『 墨
子 之 守 ， 縈 帶 為 垣 ， 折 箸 為 械 』 ， 則 似 以 意 改 用 之 。 」
王 云 ： 「 禪 衣 不 可 以 為 械 ， 畢 改 非 也 。 史 記 孟 子 荀 卿 傳
集 解 引 此 ， 正 作 『 牒 』 。 索 隱 曰 『 牒 者 ， 小 木 札 也 』 。
說 文 『 札 ， 牒 也 』 。 廣 雅 曰 『 牒 ， 版 也 ， 故 可 以 為 械 』
。 後 漢 書 張 衡 傳 注 ， 亦 引 作 『 牒 』 。 」 洪 頤 烜 說 同 。 俞
云 ： 「 畢 據 太 平 御 覽 改 作 『 褋 』 ， 王 氏 又 以 作 『 牒 』 為
是 ， 其 實 『 牒 』 『 褋 』 皆 假 字 也 ， 其 本 字 當 作 『 梜 』 。
『 梜 』 與 『 牒 』 疊 韻 字 ， 玉 篇 𡂿 部 『 ● ， 梜 ● 也 』 ； 虫
部 『 蛺 、 蛺 蝶 也 』 。 『 梜 』 之 與 『 牒 』 ， 亦 猶 『 ● 』 之
與 『 ● 』 、 『 蛺 』 之 與 『 蝶 』 ， 聲 近 而 義 通 矣 。 禮 記 曲
禮 篇 『 羹 之 有 菜 者 用 梜 』 ， 鄭 曰 『 梜 ， 猶 箸 也 』 。 以 梜
為 械 者 ， 以 箸 為 械 也 ， 陳 孔 璋 書 曰 『 折 箸 為 械 』 。 」 案
： 俞 說 亦 通 。 世 說 注 引 亦 云 「 墨 子 縈 帶 守 之 」 ， 與 陳 琳
文 同 。 神 仙 傳 作 「 以 �� 為 械 」 ， 尤 誤 。 公 輸 盤 九 設
攻 城 之 機 變 ， 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 『 城 』
， 一 作 『 宋 』 ， 『 之 』 下 ， 御 覽 引 有 『 具 』 字 。 」 詒 讓
案 ： 史 記 集 解 、 文 選 注 引 ， 並 與 今 本 同 。 子 墨 子 九
距 之 ， 公 輸 盤 之 攻 械 盡 ， 文 選 注 「 攻 」
下 有 「 城 」 字 。 神 仙 傳 同 。 史 記 索 隱 引 劉 氏 云 「 械 ， 謂
飛 梯 、 橦 車 、 飛 石 、 車 弩 之 具 」 。 子 墨 子 之 守 圉 有
餘 。 畢 云 ： 「 『 圉 』 ， 史 記 集 解 引 作 『
固 』 ， 一 本 作 『 固 』 。 太 平 御 覽 作『
禦 』 。 御 覽 引 有 云 『 今 公 輸 設 守 之
械 ， 墨 子 設 守 之 備 ， 公 輸 九 攻 而 墨 子 九 拒 之 ， 終 弗 能 入
， 於 是 乃 偃 兵 ， 輟 不 攻 宋 』 ， 俱 多 於 此 文 。 」 詒 讓 案 ：
御 覽 所 引 ， 亦 與 淮 南 子 文 略 同 ， 疑 皆 涉 彼 而 訛 。 公
輸 盤 詘 ， 廣 雅 釋 詁 云 「 詘 ， 屈 也 ， 古 字
通 。 吳 鈔 本 作 「 屈 」 ， 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 引 作 『 屈 』 ，
文 選 注 作 『 出 』 。 」 詒 讓 案 ： 史 記 集 解 引 仍 作 「 詘 」 ，
索 隱 云 「 詘 ， 音 丘 勿 反 。 謂 般 技 已 盡 ， 墨 守 有 餘 」 。 而
曰 ： 「 吾 知 所 以 距 子 矣 ， 呂 氏 春 秋 慎 大
篇 ， 高 注 云 「 墨 子 曰 ： 使 公 輸 般 攻 宋 之 城 ， 臣 請 為 宋 守
之 備 。 公 輸 般 九 攻 之 ， 墨 子 九 卻 之 。 又 令 公 輸 般 守 備 ，
墨 子 九 下 之 」 ， 未 知 何 據 。 「 而 」 下 ， 史 記 集 解 引 有 「
言 」 字 。 吾 不 言 。 」 子 墨 子 亦 曰 ： 「 吾 知 子 之 所 以
距 我 ， 畢 云 ： 「 文 選 注 引 有 『 者 』 字 。
」 詒 讓 案 ： 史 記 集 解 引 亦 有 。 吾 不 言 。 」 畢
云 ： 「 文 選 注 引 有『
之 』 字 。 」 楚 王 問 其 故 ， 子 墨
子 曰 ： 「 公 輸 子 之 意 ， 不 過 欲 殺 臣 。 殺 臣 ， 宋 莫 能 守 ，
畢 云 ： 「 文 選 注 有 『 乃 』 字 ， 是 。 」 可
攻 也 。 然 臣 之 弟 子 禽 滑 釐 等 三 百 人 ， 「
釐 」 ， 文 選 注 引 作 「 氂 。 」 陳 琳 書 云 「 翟 、 氂 」 即 墨 、
禽 二 子 名 也 。 漢 書 儒 林 傳 亦 作 「 氂 」 。 案 ： 禽 子 名 ， 後
備 城 門 、 備 梯 篇 ， 又 作 滑 釐 。 史 記 索 隱 云 「 禽 滑 釐 者 ，
墨 子 弟 子 之 姓 字 也 。 釐 音 里 」 ， 呂 氏 春 秋 當 染 篇 作 禽 滑
● ， 尊 師 篇 作 禽 滑 黎 ， 列 子 楊 朱 篇 作 禽 骨 釐 ， 殷 敬 順 釋
文 作 禽 屈 釐 ， 音 骨 貍 ， 漢 書 古 今 人 表 同 。 惟 列 子 湯 問 篇
、 莊 子 天 下 篇 、 說 苑 反 質 篇 與 此 同 。 滑 、 骨 、 屈 ， 釐 、
氂 、 黎 並 聲 近 字 通 。 孟 子 告 子 篇 「 魯 有 慎 滑 釐 」 ， 或 謂
即 禽 子 ， 非 也 。 前 耕 柱 篇 有 駱 滑 氂 ， 漢 書 有 丞 相 劉 屈 氂
， 疑 皆 同 禽 子 名 。 呂 覽 作 「 ● 」 字 書 所 無 ， 當 即 「 斄 」
之 訛 。 說 文 犛 部 云 「 斄 ， 彊 曲 毛 ， 可 以 箸 起 衣 」 ， 段 玉
裁 謂 劉 屈 氂 ， 當 本 作 屈 斄 ， 謂 彊 曲 毛 。 若 然 ， 禽 子 名 亦
當 作 屈 斄 與 ？ 已 持 臣 守 圉 之 器 ， 畢
云 ： 「 史 記 集 解 引 『 圉 』 作 『 國 』 。 」 在 宋 城 上 而
待 楚 寇 矣 。 舊 本 「 待 」 作 「 侍 」 ， 蘇 云
「 『 侍 』 當 作『
待 』 」 ， 是 也 ， 今 據 正 。 雖 殺
臣 ， 不 能 絕 也 。 」 楚 王 曰 ： 「 善 哉 ！ 吾 請 無 攻 宋 矣 。 」
畢 云 ： 「 『 請 』 ， 後 漢 書 注 引 作 『 楚 』
。 宋 ， 史 記 集 解 云 『 宋 城 』 。 『 矣 』 ， 文 選 注 引 作 『 也
』 。 」 詒 讓 案 ： 後 漢 書 張 衡 傳 注 引 ， 與 今 本 同 。
子 墨 子 歸 ， 過 宋 ， 墨 子 魯 人 ， 此
云 歸 過 宋 者 ， 上 云 起 於 齊 ， 則 亦 歸 齊 也 。 依 文 選 注 及 呂
氏 春 秋 、 淮 南 子 作 「 自 魯 往 」 ， 則 當 為 歸 魯 。 自 楚 至 齊
、 魯 ， 皆 得 過 宋 也 。 天 雨 ， 庇 其 閭 中 ， 說
文 門 部 云 「 閭 里 ， 門 也 。 」 畢 云 「 庇 ， 蔭 」 。 守 閭
者 不 內 也 。 管 子 立 政 篇 云 「 置 閭 有 司 ，
以 時 開 閉 。 」 周 禮 鄉 大 夫 云 「 國 有 大 故 ， 則 令 民 各 守 其
閭 ， 以 待 政 令 。 」 時 楚 將 伐 宋 ， 宋 已 聞 之 ， 故 墨 子 歸 過
宋 ， 守 閭 者 恐 其 為 閒 諜 ， 不 聽 入 也 。 故 曰 ： 「 治 於
神 者 ， 眾 人 不 知 其 功 ， 爭 於 明 者 ， 眾 人 知 之 。 」 群
書 治 要 引 尸 子 貴 言 篇 云 「 聖 人 治 於 神 ， 愚 人 爭 於 明 也 。
」 畢 云 ： 「 文 與 戰 國 策 及 尸 子 略 同 。 高 誘 注 呂 氏 春 秋 慎
大 篇 ， 引 此 節 文 。 」
禽 滑 釐 問 於 子 墨 子 曰 ： 「 由 聖 人 之 言 ， 鳳 鳥 之 不
出 ， 畢 云 ： 「 見 論 語 。 」 諸 侯 畔
殷 周 之 國 ， 畢 云 ： 「 殷 ， 盛 也 。 」 孫 云
： 「 爾 雅 云『
殷 ， 中 也 』 ， 言 周 之 中 葉 。 」 蘇 云
： 「 殷 、 周 皆 天 子 之 國 ， 言 世 衰 而 諸 侯 畔 天 子 也 ， 畢 訓
殷 為 盛 ， 孫 訓 殷 為 中 ， 皆 非 。 」 案 ： 蘇 說 是 也 。 此 蓋 通
稱 王 國 為 殷 周 之 國 。 呂 氏 春 秋 先 己 篇 云 「 商 周 之 國 ， 謀
失 於 胸 ， 令 困 於 彼 」 。 兼 愛 中 篇 引 武 王 告 泰 山 辭 云 「 以
祗 商 夏 ， 」 周 初 稱 中 國 為 商 夏 ， 周 季 稱 中 國 為 殷 周 ， 辭
例 正 相 類 。 甲 兵 方 起 於 天 下 ， 大 攻 小 ， 強 執 弱 ， 吾
欲 守 小 國 ， 為 之 柰 何 ？ 」 子 墨 子 曰 ： 「 何 攻 之 守 ？ 」 禽
滑 釐 對 曰 ： 「 今 之 世 常 所 以 攻 者 ： 臨 、 畢
云 ： 「 臨 一 。 詩 傳 云 『 臨 ， 臨 車 也 』 ， 陸 德 明 音 義 云 『
韓 詩 作 隆 』 ， 孔 穎 達 正 義 曰 『 臨 者 ， 在 上 臨 下 之 名 』 。
」 詒 讓 案 ： 後 有 備 高 臨 篇 云 「 積 土 為 高 ， 以 臨 我 城 ， 薪
土 俱 上 ， 以 為 羊 黔 ， 蒙 櫓 俱 前 ， 遂 屬 之 城 」 ， 又 備 水 篇
「 並 船 為 臨 」 ， 備 蛾 傅 篇 有 「 行 臨 」 ， 然 則 臨 乃 水 陸 攻
守 諸 械 ， 以 高 臨 下 之 通 名 ， 不 必 臨 車 也 。 「 臨 」 聲 轉 作
「 隆 」 。 淮 南 子 氾 論 訓 云 「 隆 衝 以 攻 」 ， 又 兵 略 訓 云 「
攻 不 待 衝 隆 雲 梯 而 城 拔 」 ， 高 注 云 「 隆 ， 高 也 」 。 鉤
、 畢 云 ： 「 鉤 二 。 詩 傳 云 『 鉤 ， 鉤 梯 也
。 所 以 鉤 引 上 城 者 』 。 」 詒 讓 案 ： 備 鉤 篇 今 佚 ， 鉤 ， 蓋
即 魯 問 篇 所 謂 鉤 距 之 鉤 。 備 穴 篇 又 有 鐵 鉤 鉅 ， 謂 施 長 鉤
， 緣 之 以 攻 城 。 管 子 兵 法 篇 云 「 淩 山 阬 不 待 鉤 梯 」 ， 韓
非 子 外 儲 說 左 上 篇 「 趙 主 父 、 秦 昭 王 令 工 施 鉤 梯 上 潘 吾
及 華 山 」 ， 皆 是 也 。 詩 皇 矣 ， 孔 疏 云 「 鉤 援 一 物 ， 正 謂
梯 也 。 以 梯 倚 城 ， 相 鉤 引 而 上 ， 援 即 引 也 。 墨 子 稱 公 輸
般 作 雲 梯 以 攻 宋 ， 蓋 此 之 謂 也 。 」 馬 瑞 辰 云 「 墨 子 分 鉤
與 梯 為 二 ， 則 鉤 非 即 雲 梯 ， 明 矣 。 六 韜 軍 用 篇 有 飛 鉤 ，
長 八 寸 ， 鉤 芒 長 四 寸 ， 梯 長 六 尺 以 上 ， 千 二 百 枚 ， 蓋 即
詩 之 鉤 。 傳 云『
鉤 、 鉤 梯 者 』 ， 謂 以 鉤 鉤 梯 而 上 ，
故 又 申 之 曰 『 所 以 鉤 引 上 城 者 』 ， 非 謂 鉤 即 梯 也 ， 正 義
失 之 。 」 案 ： 馬 說 是 也 。 衝 、 畢
云 ： 「 衝 三 。 詩 傳 云 『 衝 ， 衝 車 也 』 。 說 文 云 『 ● ， 陷
敶 車 也 』 。 高 誘 注 淮 南 子 云 ： 『 衝 車 ， 大 鐵 著 其 轅 端 ，
馬 被 甲 ， 車 被 兵 ， 所 以 衝 於 敵 城 也 』 。 又 曰 『 衝 所 以 臨
敵 城 ， 衝 突 壞 之 』 。 孔 穎 達 詩 正 義 云 『 衝 者 從 傍 衝 突 之
稱 。 兵 書 有 作 臨 車 、 衝 車 之 法 』 。 按 『 䔄 』 正 字 ， 『 衝
』 假 音 。 」 詒 讓 案 ： 詩 皇 矣 孔 疏 又 云 「 墨 子 有 備 衝 之 篇
」 ， 今 佚 。 定 八 年 左 傳 云 「 主 人 焚 衝 」 ， 杜 注 云 「 衝 ，
戰 車 。 」 六 韜 軍 用 篇 有 武 衝 大 扶 胥 ， 疑 即 此 。 戰 國 策 齊
策 云 （ 一 ） 「 百 尺 之 衝 」 ， 荀 子 彊 國 篇 又 有 「 渠 衝 」 ，
楊 注 云 「 渠 ， 大 也 。 渠 衝 ， 攻 城 之 大 車 也 」 ， 韓 非 子 八
說 篇 云 「 平 城 距 衝 」 ， 疑 即 荀 子 之 渠 衝 矣 。 逸 周 書 小 明
武 篇 云 「 具 行 衝 梯 」 ， 莊 子 秋 水 篇 云 「 梁 麗 可 以 衝 城 」
， 亦 即 此 。 梯 、 畢 云 ： 「 梯 四 。
案 即 雲 梯 。 」 詒 讓 案 ： 說 文 木 部 云 「 梯 ， 木 階 也 」 。 後
有 備 梯 篇 。 通 典 有 作 雲 梯 法 ， 詳 本 篇 。 堙 、 畢
云 ： 「 堙 五 。 一 本 作 『 湮 』 。 案 當 為 『 垔 』 ， 俗 加 土 。
說 文 云 『 垔 ， 塞 也 』 。 玉 篇 云 『 何 休 曰 ： 上 城 具 堙 』 。
通 典 云 『 於 城 外 起 土 為 山 ， 乘 城 而 上 ， 古 謂 之 土 山 ， 今
謂 之 壘 道 。 用 生 牛 皮 作 小 屋 ， 并 四 面 蒙 之 ， 屋 中 置 運 士
人 ， 以 防 攻 擊 者 』 ， 注 云 『 即 孫 子 所 謂 距 闉 也 。 鑿 地 為
道 ， 行 於 城 下 ， 用 攻 其 城 ， �� �� 建 柱 ， 積 薪 於 其 柱 ， 圜
而 燒 之 ， 柱 折 櫓 部 城 摧 。 』 」 詒 讓 案 ： 土 山 ， 亦 見 太 白
陰 經 攻 城 具 篇 。 左 傳 「 襄 六 年 ， 晏 弱 圍 萊 ， 堙 之 ， 環 城
傅 於 堞 」 ， 杜 注 云 ： 「 堙 ， 土 山 也 。 」 書 費 誓 孔 疏 云 「
兵 法 ， 攻 城 築 土 為 山 ， 以 闚 望 城 內 ， 謂 之 距 堙 」 。 孫 子
謀 攻 篇 作 「 距 闉 」 ， 曹 操 注 云 「 距 闉 者 ， 踊 土 稍 高 而 前
， 以 附 其 城 也 。 」 尉 繚 子 兵 教 下 篇 云 「 地 狹 而 人 眾 者 ，
則 築 大 堙 以 臨 之 」 ， 蓋 堙 與 高 臨 略 同 ， 惟 以 堙 池 為 異 。
此 書 今 本 ， 備 堙 無 專 篇 ， 而 本 篇 後 文 寇 闉 池 一 節 ， 蓋 即
備 堙 之 法 。 又 舊 備 穴 篇 亦 有 救 闉 池 之 文 ， 今 移 入 本 篇 。
雜 守 篇 又 作 「 煙 」 。 闉 、 堙 、 煙 聲 同 字 通 。 水 、 後
有 備 水 篇 。 畢 云 ： 「 水 六 。 」 穴 、 後 有
備 穴 篇 。 畢 云 ： 「 穴 七 。 」 突 、 後
有 備 突 篇 ， 不 詳 攻 法 ， 而 云 城 百 步 一 突 門 ， 乃 守 者 所 為
。 疑 突 與 穴 略 同 。 但 穴 為 穴 地 ， 突 為 穴 城 ， 二 者 小 異 耳
。 襄 二 十 五 年 左 傳 ： 「 鄭 伐 陳 ， 宵 突 陳 城 」 ， 杜 注 云 「
突 ， 穿 也 」 。 三 國 志 魏 明 帝 紀 ， 裴 松 之 注 引 魏 略 ， 載 諸
葛 亮 攻 陳 倉 ， 為 地 突 ， 欲 踊 出 於 城 裏 ， 郝 昭 於 內 穿 地 橫
截 之 。 則 突 亦 穴 地 矣 。 未 聞 其 審 。 畢 云 ： 「 突 八 。 」 空
洞 、 說 文 穴 部 云 「 空 ， 竅 也 」 。 淮 南 子
原 道 訓 ， 高 注 云 「 洞 ， 通 也 」 。 史 記 大 宛 傳 云 「 徙 其 城
下 水 空 ， 以 空 其 城 」 ， 集 解 「 徐 廣 曰 空 一 作 穴 」 ， 此 空
洞 當 亦 穴 突 之 類 。 其 攻 法 之 異 同 ， 今 篇 佚 ， 無 可 攷 。 畢
云 ： 「 空 洞 九 。 」 蟻 傅 、 「 傅 」
， 舊 本 作 「 附 」 。 道 藏 本 、 吳 鈔 本 並 作 「 傳 」 。 今 案 「
傳 」 乃 「 傅 」 之 誤 ， 後 有 備 蛾 傅 篇 ， 即 此 。 諸 本 作 「 附
」 ， 字 通 ， 而 與 後 篇 目 不 相 應 ， 今 校 改 「 傅 」 。 畢 云 ：
「 蟻 附 十 。 『 蟻 』 同 『 螘 』 。 孫 子 云 『 將 不 勝 ， 心 忿 而
蟻 附 』 ， 注 云 『 使 卒 徐 上 城 ， 如 蟻 緣 城 殺 士 也 。 』 」 轒
轀 畢 云 ： 「 轒 轀 十 一 。 太 平 御 覽 太 公 六
韜 曰 ： 『 凡 三 軍 有 大 事 ， 莫 不 習 用 器 械 ， 攻 城 圍 邑 ， 則
有 轒 轀 臨 衝 。 視 城 中 ， 則 有 雲 梯 飛 樓 』 。 周 遷 輿 服 雜 事
曰 『 橨 𪄇 ， 今 之 橦 車 也 。 其 下 四 輪 ， 從 中 推 之 ， 至 敵 城
下 』 。 說 文 云 『 轒 ， 淮 陽 名 車 穹 窿 轒 。 』 玉 篇 云 『 轒 ●
， 兵 車 作 ● 』 。 ● 轀 音 相 近 。 藝 文 類 聚 引 孫 子 又 作 『 枌
轀 』 。 通 典 云 『 攻 城 戰 具 ， 作 四 輪 車 ， 上 以 繩 為 脊 ， 生
牛 皮 蒙 之 ， 下 可 藏 十 人 ， 填 隍 推 之 ， 直 抵 城 下 ， 可 以 攻
掘 ， 金 火 木 石 所 不 能 敗 ， 謂 之 轒 轀 車 。 』 」 案 ： 畢 引 六
韜 據 御 覽 ， 文 多 訛 脫 ， 今 據 軍 略 篇 校 正 。 通 典 本 太 白 陰
經 ， 孫 子 謀 攻 篇 云 「 攻 城 之 法 ， 脩 櫓 轒 轀 」 ， 曹 注 云 「
轒 轀 者 ， 其 下 四 輪 ， 從 中 推 之 至 城 下 也 」 。 文 選 長 楊 賦
李 注 ， 引 服 虔 云 「 轒 轀 ， 百 二 十 步 兵 車 ， 可 寢 處 」 。 說
文 車 部 云 「 轀 ， 臥 車 也 。 」 案 ： 備 轒 轀 篇 今 佚 ， 後 備 水
篇 以 船 為 轒 轀 ， 與 攻 城 之 車 異 。 軒 車 ， 畢
云 「 軒 車 十 二 。 」 詒 讓 案 ： 備 軒 篇 今 佚 。 說 文 車 部 云 「
軒 ， 曲 輈 藩 車 也 」 。 彼 謂 卿 大 夫 所 乘 車 ， 此 攻 城 軒 車 ，
未 詳 其 制 。 左 宣 十 五 年 傳 云 「 登 諸 樓 車 」 ， 杜 注 云 「 車
上 望 櫓 」 。 此 軒 車 疑 即 樓 車 。 楚 辭 招 魂 ， 王 注 云 「 軒 ，
樓 版 也 」 。 馬 瑞 辰 云 「 六 韜 軍 用 篇 飛 樓 ， 蓋 即 墨 子 之 軒
車 ， 左 傳 之 巢 車 」 。 敢 問 守 此 十 二 者 柰 何 ？ 」 子 墨
子 曰 ： 「 我 城 池 修 ， 守 器 具 ， 推 粟 足 ， 推
粟 義 難 通 ， 「 推 」 當 為 「 樵 」 之 誤 。 下 云 「 為 薪 樵 挈 」
， 又 云 「 薪 食 足 以 支 三 月 以 上 」 ， 樵 粟 即 薪 食 也 。 畢 云
「 推 粟 言 輓 粟 」 ， 失 之 。 上 下 相 親 ， 又 得 四 鄰 諸 侯
之 救 ， 此 所 以 持 也 。 國 語 越 語 ， 韋 注 云
「 持 ， 守 也 」 。 蘇 云 「 『 持 』 為 『 守 』 字 之 訛 」 ， 非 。
且 守 者 雖 善 ， 盧 云 「 此 下 當 有 『
而 君 不 用 之 』 五 字 」 。 則 猶 若 不 可 以 守 也 。 舊
本 脫 「 猶 」 字 ， 俞 據 下 句 補 。 若 君 用 之 守 者 ， 又 必
能 乎 守 者 ， 俞 校 以 意 改 「 乎 」 為 「 守 」
， 則 讀 『 守 者 不 能 』 為 句 ， 亦 通 。 不 能 而 君 用 之 ，
則 猶 若 不 可 以 守 也 。 然 則 守 者 必 善 而 君 尊 用 之 ， 蘇
云 ： 「 尊 用 ， 猶 專 用 也 。 」 俞 云 ： 「 尊 讀 為 遵 ， 古 字 通
也 。 」 然 後 可 以 守 也 。
（ 一 ） 「 云 」 字 原 重 ， 今 刪 。
凡 守 圍 城 之 法 ， 厚 以 高 ， 「 厚 」
上 當 有 「 城 」 字 ， 疑 本 作 「 凡 守 圉 之 法 ， 城 厚 以 高 」 。
今 本 「 圉 」 訛 為 「 圍 」 ， 又 移 「 城 」 字 著 「 之 法 」 上 ，
遂 不 可 通 。 後 守 法 章 云 「 城 小 大 ， 以 此 率 之 ， 乃 足 以 守
圉 」 。 「 圉 」 亦 訛 「 圍 」 ， 即 其 證 也 。 蘇 云 『 厚 』 上 當
脫 『 垣 墉 』 二 字 」 ， 非 。 壕 池 深 以 廣 ， 釋
名 釋 道 云 「 城 下 道 曰 ● 。 ● ， 翱 也 。 言 都 邑 之 內 ， 人 所
翱 翔 祖 駕 之 處 也 」 。 壕 之 義 蓋 起 於 ● ， 凡 池 上 必 有 道 也
。 畢 云 ： 「 玉 篇 云 『 壕 ， 胡 高 切 ， 城 壕 也 。 』 『 池 』 ，
舊 本 訛 『 也 』 。 」 王 引 之 云 ： 「 『 也 』 當 為 『 池 』 。 壕
池 深 以 廣 為 句 ， 其 厚 以 高 上 當 有 與 壕 池 對 文 者 ， 而 今 本
脫 之 。 」 案 ： 王 說 是 也 ， 今 據 正 。 畢 云 「 『 也 』 字 疑 衍
」 ， 失 之 。 樓 撕 揗 ， 吳 鈔 本 作 「
楯 」 。 畢 云 ： 「 說 文 、 玉 篇 無 『 撕 』 。 集 韻 云 『 斯 或 作
撕 字 』 。 說 文 云 『 揗 ， 摩 也 』 。 玉 篇 食 尹 、 詳 遵 二 切 。
」 洪 頤 烜 謂 撕 即 高 磨 ● ， 云 『 揗 』 當 作 『 楯 』 ， 通 俗 文
欄 檻 謂 之 楯 」 。 詒 讓 案 ： 「 撕 」 當 作 「 ● 」 。 後 文 高 磨
● ， 「 ● 」 亦 即 「 ● 」 之 誤 。 但 「 揗 」 「 楯 」 並 當 為 「
脩 」 ， 古 「 脩 」 「 循 」 二 字 形 近 ， 多 互 訛 ， 「 脩 」 訛 為
「 循 」 ， 又 訛 為 「 揗 」 。 此 即 上 文 城 池 修 之 義 。 守
備 繕 利 ， 「 繕 」 ， 吳 鈔 本 作 「 善 」 。 薪
食 足 以 支 三 月 以 上 ， 畢 云 ： 「 『 支 』 舊
作 『 交 』 ， 以 意 改 。 」 詒 讓 案 ： 此 即 上 文 「 守 器 具 ， 樵
粟 足 」 之 義 。 尉 繚 子 守 權 篇 云 「 池 深 以 廣 ， 城 堅 而 厚 ，
士 民 備 ， 薪 食 給 ， 弩 堅 矢 強 ， 矛 戟 稱 之 」 ， 此 守 法 也 。
人 眾 以 選 ， 吏 民 和 ， 畢 云 ： 「 『
民 』 ， 舊 作 『 尺 』 ， 以 意 改 ， 下 當 有 『 以 』 字 。 」 案 ：
此 不 必 增 「 以 」 字 。 大 臣 有 功 勞 於 上 者 多 ， 主 信 以
義 ， 萬 民 樂 之 無 窮 。 不 然 ， 父 母 墳 墓 在 焉 ； 不 然 ， 山 林
草 澤 之 饒 足 利 ； 不 然 ， 地 形 之 難 攻 而 易 守 也 ； 不 然 ， 則
有 深 怨 於 適 而 有 大 功 於 上 ； 不 然 則 賞 明 可 信 而 罰 嚴 足 畏
也 。 畢 云 ： 「 管 子 九 變 云 『 凡 民 之 所 以
守 戰 至 死 ， 而 不 德 其 上 者 ， 有 數 以 至 焉 。 曰 ， 大 者 親 戚
墳 墓 之 所 在 也 ； 田 宅 富 厚 足 居 也 。 不 然 ， 則 州 縣 鄉 黨 與
宗 族 足 懷 樂 也 ； 不 然 ， 則 上 之 教 訓 習 俗 慈 愛 之 於 民 也 厚
， 無 所 往 而 得 之 也 ； 不 然 ， 則 山 林 澤 谷 之 利 足 生 也 ； 不
然 ， 則 地 形 險 阻 易 守 而 難 攻 也 ； 不 然 ， 則 罰 嚴 而 可 畏 也
； 不 然 則 賞 明 而 足 勸 也 ； 不 然 ， 則 有 深 怨 於 敵 人 也 ； 不
然 ， 則 有 厚 功 於 上 也 。 此 民 之 所 以 守 戰 至 死 ， 而 不 德 其
上 者 也 』 ， 與 此 文 相 似 。 言 有 此 數 者 ， 方 可 以 守 圍 城 。
」 詒 讓 案 ： 自 「 凡 守 圍 城 之 法 」 以 下 一 百 十 二 字 ， 舊 本
錯 在 後 文「
長 椎 ， 柄 長 六 尺 ， 頭 長 尺 ， 斧 其 兩
端 ， 三 步 一 」 下 ， 今 依 俞 校 移 此 。 顧 校 以 此 一 百 十 二 字
及 後 文 「 城 下 里 中 ， 家 人 各 葆 其 左 右 前 後 ， 如 城 上 」 ，
至 「 召 三 老 左 葆 官 中 者 ， 與 計 事 得 」 一 百 八 十 一 字 ， 移
著 後「
此 守 術 之 數 也 」 下 。 非 ， 今 不 從 。
此 十 四 者 具 ， 則 民 亦 不 宜 上 矣 。 然 後 城 可 守 。 十 四
者 無 一 ， 則 雖 善 者 不 能 守 矣 。 自 「 此 十
四 者 具 」 以 下 三 十 字 ， 舊 本 錯 在 後 文 「 備 穴 者 ， 城 內 為
高 樓 ， 以 謹 」 下 ， 今 依 蘇 、 俞 校 移 此 。 俞 云 ： 「 凡 守 圍
城 之 法 以 下 ， 所 說 凡 十 四 事 ， 其 文 自 明 。 大 臣 有 功 勞 至
萬 民 樂 之 無 窮 ， 共 為 一 事 。 蓋 大 臣 素 有 功 勞 ， 則 主 信 而
義 之 ， 萬 民 樂 之 ， 然 後 可 以 有 為 也 。 『 此 十 四 者 具 ， 則
民 亦 不 宜 上 矣 』 ， 總 上 十 四 事 而 言 ， 當 作 『 則 民 亦 宜 其
上 矣 』 。 墨 子 書 『 其 』 字 多 作 『 丌 』 ， 因 誤 作 『 不 』 ，
寫 者 遂 移 至 『 宜 』 字 之 上 耳 。 」 案 ： 此 文 固 有 訛 ， 然 俞
改 「 不 宜 上 」 為 「 宜 其 上 ， 」 則 義 仍 未 協 。 且 此 云 「 不
宜 上 」 ， 即 管 子 云 「 此 民 所 以 守 戰 至 死 ， 而 不 德 其 上 者
也 」 ， 則 「 不 」 字 必 非 誤 。 竊 疑 當 作 「 則 民 死 不 �� 上 矣
」 ， 「 死 」 「 亦 」 形 近 而 訛 ； 「 �� 」 「 德 」 字 通 ， 「 �� 」
字 壞 缺 ， 僅 存 「 直 」 ， 形 與 「 宜 」 字 尤 相 似 ， 故 訛 。 蓋
此 語 意 全 同 管 子 ， 但 文 略 省 耳 。
故 凡 守 城 之 法 ， 備 城 門 為 縣 門 畢
云 ： 「 舊 脫 『 門 』 字 ， 據 太 平 御 覽 增 。 」 詒 讓 案 ： 左 傳
莊 二 十 八 年 「 縣 門 不 發 」 ， 杜 注 云 「 縣 門 施 於 內 城 門 。
」 又 襄 十 年 「 圍 偪 陽 ， 偪 陽 人 啟 門 ， 諸 侯 之 士 門 焉 ， 縣
門 發 。 」 孔 疏 云 「 縣 門 者 ， 編 版 廣 長 如 門 ， 施 關 機 ， 以
縣 門 上 ， 有 寇 則 發 機 而 下 之 。 」 太 白 陰 經 云 「 縣 門 ， 縣
木 版 以 為 重 門 。 」 沈 機 ， 長 二 丈 ， 「 沈 」 疑 當 作 「
浣 」 。 淮 南 子 齊 俗 訓 「 浣 準 」 ， 泰 族 訓 作 「 管 準 。 」 浣
、 管 、 關 字 並 通 。 浣 機 即 左 傳 疏 所 謂 關 機 也 。 六 韜 軍 用
篇 有 轉 關 轆 轤 。 又 疑 「 沈 」 當 為 「 沆 」 之 誤 ， 詳 經 說 下
篇 。 沆 與 阬 通 ， 下 文 云 「 塹 中 深 丈 五 」 ， 阬 即 塹 也 。 廣
八 尺 ， 蓋 一 扇 之 廣 度 。 為 之 兩 相
如 ； 謂 門 左 右 兩 扇 同 度 。 門 扇 數
畢 云 ： 「 『 門 扇 』 ， 舊 作 『 問 扁 』 ， 據
下 文 改 。 數 同 促 。 」 令 相 接 三 寸 ， 說
文 戶 部 云 「 扇 ， 扉 也 」 ， 「 扉 ， 戶 扇 也 」 。 為 縣 門 之 扇
， 編 版 相 銜 接 者 三 寸 ， 欲 使 無 縫 際 。 月 令 ， 鄭 注 云 「 用
木 曰 闔 ， 用 竹 葦 曰 扇 」 。 此 門 扇 亦 編 木 所 為 ， 散 文 通 也
。 施 土 扇 上 ， 畢 云 ： 「 舊 『 土 扇
』 作 『 土 扁 』 非 。 通 典 守 拒 法 云 『 城 門 扇 及 樓 ● ， 以 泥
塗 厚 ， 備 火 。 』 」 顧 云 ： 「 『 士 』 即 『 土 』 字 。 」 無
過 二 寸 。 塹 中 深 丈 五 ， 畢 云 ： 「 說 文 云
『 塹 ， 阬 也 』 。 」 廣 比 扇 ， 亦 八
尺 而 兩 之 。 塹 長 以 力 為 度 ， 俞 云
： 「 『 力 』 字 無 義 ， 疑 『 方 』 字 之 誤 。 」 塹 之 末 為
之 縣 ， 即 縣 門 也 。 可 容 一 人 所 。
以 上 縣 門 之 法 。 客 至 ，「
客 」 ， 舊 本 訛 「 容 」 。 王 引 之 云 ：
「 『 容 』 字 義 不 可 通 ， 『 容 』 當 為 『 客 』 。 『 客 』 『 容
』 字 相 似 ， 又 涉 上 文 『 容 一 人 所 』 而 誤 。 客 至 ， 謂 敵 人
至 城 下 也 。 下 文 曰 『 客 馮 面 而 蛾 傅 之 』 ， 即 其 證 。 」 案
： 王 校 是 也 ， 蘇 說 同 ， 今 據 正 。 雜 守 篇 作 「 寇 至 」 ， 義
同 。 月 令 孔 疏 云 「 起 兵 伐 人 者 謂 之 客 ， 敵 來 禦 捍 者 謂 之
主 。 」 諸 門 戶 皆 令 鑿 而 慕 孔 。 畢
本 「 慕 」 改 「 幕 」 ， 云 「 舊 作 『 慕 』 ， 據 下 文 改 。 」 案
： 畢 校 未 塙 。 以 雜 守 篇 校 之 ， 此 「 慕 」 「 幕 」 並 即 彼 類
， 此 孔 即 彼 竅 ， 亦 即 所 謂 鑿 ， 「 慕 」 「 幕 」 並 當 作 「 �� 」
。 廣 雅 釋 詁 云 「 �� ， 覆 也 。 」 「 �� 」 ， 雜 守 作 「 類 」 ，
則 又 「 幎 」 之 形 誤 。 蓋 鑿 門 為 孔 竅 ， 而 以 物 蒙 覆 之 ， 使
外 不 得 見 孔 竅 也 。 與 備 穴 篇 鑿 連 版 令 容 矛 ， 略 同 。 太 白
陰 經 守 城 具 篇 云 「 鑿 門 為 敵 所 逼 ， 先 自 鑿 門 為 數 十 孔 ，
出 強 弩 射 之 」 。 孔 之 。 畢 云 ： 「
『 孔 』 舊 作 『 孜 』 ， 以 意 改 ， 『 之 』 下 疑 脫 『 閒 』 字 。
」 蘇 云 ： 「 『 孔 』 字 疑 誤 重 。 雜 守 篇 云 『 寇 至 ， 諸 門 戶
令 皆 鑿 而 類 竅 之 』 ， 與 此 合 。 」 各 為 二 幕 二 ， 一 鑿
而 繫 繩 ， 長 四 尺 。 蘇 云 ： 「 幕 二 之 『 二
』 ， 疑 衍 。 雜 守 篇 云 『 各 為 二 類 ， 一 鑿 而 屬 繩 ， 繩 長 四
尺 ， 大 如 指 。 』 」 案 ： 蘇 校 是 也 。 此 蓋 言 每 門 扇 鑿 二 孔
， 皆 �� 之 ， 其 一 �� 而 更 繫 以 繩 ， 蓋 備 牽 挽 以 為 固 也 。 以
上 鑿 �� 門 戶 之 法 ， 即 太 白 陰 經 之 鑿 門 。 畢 謂 亦 縣 門 之 法
， 非 也 。 城 四 面 四 隅 城 四 面 ， 謂
四 正 也 。 城 隅 ， 見 詩 邶 風 及 考 工 記 匠 人 ， 賈 疏 引 五 經 異
義 云 「 天 子 城 高 七 雉 隅 高 九 雉 ； 公 之 城 高 五 雉 ， 隅 高 七
雉 ； 侯 伯 之 城 高 三 雉 ， 隅 高 五 雉 ； 都 城 之 高 皆 如 子 男 之
城 高 。 」 是 城 隅 高 於 城 率 二 雉 。 故 匠 人 鄭 注 釋 為 角 浮 思
。 皆 為 高 磨 ● ， 王 引 之 云 ； 「 『
磨 』 當 為 『 磿 』 ， 字 書 無 『 ● 』 字 ， 蓋 『 ● 』 字 之 訛 。
磿 ● 𠂔 韻 字 。 說 文 『 櫪 ● ， 柙 指 也 。 』 此 音 蓋 如 說 文 之
櫪 ● ， 而 義 則 不 同 。 磿 ● 蓋 樓 之 異 名 也 。 號 令 篇 曰 『 他
門 之 上 ， 必 夾 為 高 樓 ， 使 善 射 者 居 焉 。 女 郭 馮 垣 一 人 ，
一 人 守 之 ， 使 重 字 子 五 十 步 一 擊 』 。 二 篇 之 意 大 略 相 同
， 彼 之 高 樓 即 此 之 高 磿 ● 也 。 」 洪 謂 即 上 之 樓 撕 揗 ， 云
「 『 ● 』 當 作 『 撕 』 ， 廣 雅 釋 詁 『 ● ， 磨 也 』 ， 磨 撕 ，
即 欄 檻 也 」 。 俞 云 ： 「 王 說 是 也 ， 惟 以 為 樓 名 ， 則 無 據
。 疑 「 高 」 下 脫 「 樓 」 字 ， 本 云 皆 為 高 樓 磿 ● 。 號 令 篇
曰 『 它 門 之 上 必 夾 為 高 樓 』 ， 與 此 同 義 。 為 高 樓 磿 ● ，
猶 云 夾 為 高 樓 也 ， 磿 ● 即 夾 也 。 」 案 ： 王 校 是 也 。 使
重 室 子 居 亓 上 ， 舊 本 「 室 」 下 有 「 乎 」
字 ， 畢 云 疑 衍 。 王 云 ：「
『 亓 』 ， 古 『 其 』 字 。 」 案 ： 畢 校
是 也 ， 今 據 刪 。 重 室 子 ， 謂 貴 家 子 也 。 號 令 篇 云 「 富 人
重 室 之 親 」 ， 又 云 「 使 重 室 子 」 。 「 亓 」 ， 畢 本 皆 作 「
丌 」 ， 今 並 從 王 校 作 「 亓 」 ， 詳 公 孟 篇 。 ● 適 ， 畢
云 ： 「 『 敵 』 字 假 音 ， 史 記 亦 用 此 字 。 」 視 亓 ● 狀
， 畢 云 ： 「 『 ● 』 ， 即 『 態 』 字 。 說 文
云 『 態 』 或 從 人 』 。 」 與 亓 進 左 右 所 移 處 ， 蘇
云 ： 「 『 進 』 下 當 有 『 退 』 字 。 」 失 ● 斬 。 以
上 為 高 磿 ● ● 適 之 法 。
適 人 為 穴 而 來 ， 畢 云 ： 「 『 穴 』 舊 作 『 內 』 ， 以 意 改 。 」 我 亟 使 穴 師 選 本 ， 迎 而 穴 之 ， 舊 本 「 亟 」 作 「 函 」 。 畢 本 「 本 」 改 「 木 」 ， 又 「 迎 」 作 「 匝 」 。 王 云 ： 「 『 函 』 當 為 『 亟 』 ， 俗 書 『 函 』 『 亟 』 相 似 ， 說 見 魯 問 篇 。 亟 ， 急 也 。 『 選 本 』 當 為 『 選 士 』 ， 隸 書 『 士 』 字 或 作 『 ● 』 ， 因 訛 而 為 『 本 』 。 畢 改 『 本 』 為 『 木 』 ， 非 。 『 匝 』 當 為 『 迎 』 ， 草 書 字 訛 。 言 敵 人 為 穴 而 來 ， 我 急 使 穴 師 選 善 穴 之 士 ， 鑿 穴 而 迎 之 也 。 下 文 云 『 適 人 穴 土 ， 急 塹 城 內 ， 穴 亓 土 直 之 』 ， 又 曰 『 審 知 穴 之 所 在 ， 鑿 穴 迎 之 』 ， 皆 其 證 也 。 」 案 ： 王 校 「 函 」 改 「 亟 」 ， 「 匝 」 改 「 迎 」 ， 是 也 ， 今 據 正 。 干 祿 字 書 ， 「 匝 」 通 作 「 ● 」 ， 故 傳 寫 易 訛 。 「 本 」 與 「 卒 」 ， 隸 書 亦 相 近 ， 後 文 「 城 下 樓 卒 ， 率 一 步 一 人 」 ， 「 卒 」 ， 今 本 訛 「 本 」 ， 可 證 。 王 定 為 「 士 」 之 訛 ， 未 知 是 否 。 為 之 且 內 弩 以 應 之 。 畢 云 ： 「 『 且 』 當 為 『 具 』 。 」 詒 讓 案 ： 內 弩 ， 即 備 穴 篇 之 短 弩 穴 中 以 拒 敵 者 。 以 上 備 穴 之 法 。 蘇 云 ： 「 此 數 語 當 入 備 穴 篇 ， 而 錯 出 於 此 者 。 」
民 室 杵 木 瓦 石 ， 王 引 之 云 ： 「 木 瓦 石 ， 皆 可 以 作 室 ， 而 杵 非 其 類 。 『 杵 』 當 為 『 材 』 字 之 誤 也 。 『 材 』 本 作 『 ● 』 ， 『 杵 』 本 作 『 ● 』 ， 二 形 相 似 。 號 令 篇 『 民 室 材 木 』 ， 即 其 證 。 」 案 ： 王 校 是 也 ， 蘇 云 「 杵 」 「 樹 」 通 用 ， 非 。 可 以 蓋 城 之 備 者 ， 王 引 之 云 ： 「 蓋 城 之 備 ， 四 字 義 不 相 屬 ， 『 蓋 』 當 為 『 益 』 ， 亦 字 之 誤 也 。 俗 書 『 益 』 『 蓋 』 相 似 ， 說 見 非 命 篇 。 言 民 室 之 材 木 瓦 石 ， 可 以 益 守 城 之 備 也 。 」 蘇 說 同 。 盡 上 之 。 畢 云 ： 「 『 盡 』 ， 舊 作 『 蓋 』 ， 以 意 改 。 言 民 室 中 所 有 ， 盡 為 城 備 。 」 不 從 令 者 斬 。 以 上 歛 材 木 瓦 石 之 法 。
昔 築 ， 畢 云 ： 「 當 云 『 皆 築 』 。
」 詒 讓 案 ： 此 上 有 脫 文 ， 似 言 皆 有 築 以 備 築 城 也 ， 故 下
云 「 五 築 有 銻 」 。 左 傳 宣 十 一 年 ， 孔 疏 云 「 築 ， 是 築 土
之 杵 。 」 六 韜 軍 用 篇 云 「 銅 築 銅 為 垂 ， 長 五 尺 以 上 ， 三
百 枚 」 。 文 選 羊 叔 子 讓 開 府 表 ， 李 注 引 郭 璞 三 蒼 解 詁 云
「 築 杵 頭 鐵 沓 也 。 」 七 尺 一 居 屬 ， 畢
云 「 疑 『 鋸 欘 』 。 」 案 ： 畢 據 管 子 小 匡 篇 文 ， 尹 知 章 注
云 「 鋸 欘 ， 钁 類 也 」 。 說 文 金 部 云 「 鋸 ， 槍 唐 也 」 ， 非
此 義 。 斤 部 云 「 斸 ， 斫 也 」 ， 又 木 部 云 「 欘 ， 斫 也 」 。
廣 雅 釋 器 云 「 鋸 ， 鉏 也 。 」 集 韻 引 埤 倉 云 「 钃 ， 鉏 也 。
」 爾 雅 釋 器 云 「 斪 斸 謂 之 定 。 」 郭 注 云 「 鋤 也 」 。 考 工
記 車 人 ， 鄭 注 引 爾 雅 作 「 句 欘 」 ， 又 云 「 斲 斤 柄 。 」 是
斸 有 兩 義 。 此 居 屬 ， 與 築 蘲 類 列 ， 則 當 為 鋤 。 竊 疑 「 居
」 「 鋸 」 即 「 倨 」 之 假 字 ， 斪 與 句 同 。 斤 柄 箸 刃 其 形 句
， 故 謂 之 句 斸 。 鋤 柄 箸 金 ， 其 形 倨 ， 故 謂 之 倨 斸 ， 名 與
義 各 相 應 也 。 爾 雅 斪 斸 當 為 斤 ， 郭 注 說 失 之 。 五 步
一 壘 。 「 壘 」 ， 疑 當 為 「 蘲 」 。 孟 子 滕
文 公 篇 「 蓋 歸 反 虆 梩 而 掩 之 」 ， 趙 注 云 「 虆 梩 籠 臿 之 屬
， 可 以 取 土 者 也 」 。 毛 詩 釋 文 引 劉 熙 云 「 虆 盛 土 籠 也 」
。 釋 文 又 云 「 虆 字 或 作 樏 ， 或 作 蘲 。 」 案 ： 樏 即 欙 之 省
， 蘲 ， 欙 之 別 體 。 備 蛾 傅 篇 云 「 土 五 步 一 毋 下 二 十 畾 」
， 畾 亦 即 蘲 之 省 ， 但 彼 文 「 五 步 而 土 毋 下 二 十 畾 」 ， 則
不 止 一 蘲 矣 。 疑 此 文 當 作 「 五 步 有 畾 」 ， 與 下 「 五 築 有
銻 」 ， 文 例 同 。 五 築 有 銻 。「
銻 」 ， 疑 當 作 「 銕 」 ， 銕 即 夷 也 ，
與 古 文 鐵 字 不 同 。 書 堯 典 「 宅 嵎 夷 。 」 史 記 、 說 文 並 作
「 銕 」 。 國 語 齊 語 云 「 惡 金 以 鑄 鉏 夷 斤 欘 」 。 韋 注 云 「
夷 ， 平 也 ， 所 以 削 平 草 地 」 。 管 子 小 匡 篇 云 「 惡 金 以 鑄
斤 斧 鉏 夷 鋸 欘 」 ， 尹 知 章 注 云 「 夷 ， 鋤 類 也 。 」 此 作 銻
者 ， 形 聲 相 近 而 誤 。 畢 引 說 文 云 「 銻 ， 鎕 銻 也 」 。 案 ：
鎕 銻 ， 火 齊 也 。 非 此 義 。 長 斧 ， 柄 長 八 尺 。 備
蛾 傅 篇 云 「 斧 柄 長 六 尺 」 ， 此 較 彼 長 二 尺 ， 故 曰 長 斧 。
六 韜 軍 用 篇 「 大 柯 斧 刃 長 八 寸 ， 重 八 斤 ， 柄 長 五 尺 以 上
， 一 名 天 鉞 」 ， 後 文 又 云 「 斧 ● 長 三 尺 」 ， 蓋 皆 斧 柯 之
短 者 也 。 此 亦 五 築 所 有 。 十 步 一 長 鎌 ， 柄 長 八 尺 。
說 文 金 部 云 「 鎌 ， 鍥 也 」 ， 刀 部 云 「 ●
， 鎌 也 」 。 方 言 云 「 刈 鉤 ， 自 關 而 西 ， 或 謂 之 鉤 ， 或 謂
之 鎌 」 。 六 韜 軍 用 篇 云 「 艾 草 木 大 鎌 ， 柄 長 七 尺 以 上 ，
三 百 枚 」 。 十 步 一 鬥 ， 畢 云 「 當
為 斲 。 」 詒 讓 案 ： 說 文 斤 部 云 「 斲 ， 斫 也 」 。 長 椎
， 柄 長 六 尺 ， 頭 長 尺 ， 備 蛾 傅 篇 作 「 首
長 尺 五 寸 」 。 斧 亓 兩 端 。 椎 既 有
首 ， 又 斧 其 兩 端 ， 義 頗 難 通 。 備 蛾 傅 篇 說 長 椎 ， 無 此 四
字 ， 疑 「 斧 」 當 為 「 兌 」 ， 猶 下 大 鋌 云 「 兌 其 兩 末 」 也
。 此 長 椎 亦 十 步 一 。 三 步 一 自 「
城 四 面 四 隅 」 以 下 一 百 三 十 字 ， 舊 本 錯 在 後 「 五 十 二 者
， 十 步 而 二 」 下 ， 顧 校 移 此 ， 今 從 之 。 「 三 步 一 」 ， 似
當 屬 下 大 鋌 為 句 。 大 鋌 ， 前 長 尺 ， 此
下 至「
牆 七 步 而 一 」 凡 七 百 字 ， 舊 本 並 錯
入 備 穴 篇 ， 今 移 此 。 畢 云 ： 「 考 工 記 云 『 鋌 十 之 』 ， 注
云 『 鋌 讀 如 麥 秀 鋌 之 鋌 。 鄭 司 農 云 ； 鋌 ， 箭 足 入 稿 中 者
也 』 。 說 文 云 『 鋌 ， 銅 鐵 樸 也 』 。 陸 德 明 周 禮 音 義 『 徒
頂 反 』 。 」 詒 讓 案 ： 古 兵 器 無 名 鋌 者 。 「 鋌 」 疑 並 「 鋋
」 之 誤 。 說 文 金 部 云 「 鋋 ， 小 矛 也 」 。 六 韜 軍 用 篇 云 「
曠 野 草 中 ， 方 胸 鋋 矛 千 二 百 具 ， 張 鋋 矛 法 ， 高 一 尺 五 寸
， 」 今 本 六 韜 亦 誤 「 鋌 」 ， 惟 施 氏 講 義 本 不 誤 ， 後 文 別
有 連 梃 ， 與 此 異 。 蚤 長 五 寸 。 說
文 叉 部 云 「 叉 ， 手 足 甲 」 ，「
蚤 」 即 「 叉 」 之 借 字 ， 今 字 通 作 「
爪 」 。 蓋 鋌 末 銳 細 ， 如 車 輻 及 蓋 弓 之 蚤 也 。 兩 鋌 交
之 置 如 平 ， 不 如 平 不 利 ， 上 如 與 而 同 ，
「 不 如 平 」 當 作 「 如 不 平 」 。 言 置 之 必 兩 鋌 平 等 乃 善 ，
若 不 平 則 用 之 不 利 也 。 兌 亓 兩 末 。 畢
云 「 兌 同 銳 」 。 詒 讓 案 ： 以 上 具 守 器 之 法 。 穴 隊 若
衝 隊 ， 隊 、 隧 字 通 。 左 傳 「 襄 二 十 二 年
， 齊 伐 晉 為 二 隊 」 ， 又 「 哀 十 三 年 ， 越 子 伐 吳 為 二 隧 」
， 杜 注 云 「 隧 ， 道 也 。 」 必 審 如 攻 隊 之 廣 狹 ， 「
如 」 當 為 「 知 」 。 而 令 邪 穿 亓 穴 ， 畢
云 ： 「 『 邪 』 舊 作 『 雅 』 ， 據 下 文 改 。 」 令 亓 廣 必
夷 客 隊 。 毛 詩 出 車 ， 傳 云 「 夷 ， 平 也 」 。 以 上 備 隊 之 法
。
疏 束 樹 木 ， 令 足 以 為 柴 摶 ， 說 文
木 部 云 「 柴 小 木 散 材 」 。 禮 記 月 令 ， 鄭 注 云 「 大 者 可 析
謂 之 薪 ， 小 者 令 束 謂 之 柴 」 。 周 禮 羽 人 「 百 羽 為 摶 」 ，
鄭 注 云 「 摶 羽 數 束 名 也 」 。 又 考 工 記 鮑 人 「 卷 而 摶 之 」
， 鄭 眾 注 云 「 摶 讀 為 縳 一 如 瑱 之 縳 ， 謂 卷 縳 韋 革 也 」 。
廣 雅 釋 詁 云 「 縳 ， 束 也 」 。 此 柴 摶 ， 亦 束 聚 樹 木 之 名 。
吳 鈔 本 「 摶 」 作 「 搏 」 ， 後 文 積 摶 字 ， 道 藏 本 亦 作 「 搏
」 。 毌 前 面 樹 ， 「 毌 」 ， 舊 本 作
「 毋 」 ， 今 從 畢 校 改 。 說 文 毌 部 云 「 毌 ， 穿 物 持 之 也 」
。 長 丈 七 尺 一 以 為 外 面 ， 蓋 以 大
樹 相 連 貫 植 之 於 外 ， 而 積 柴 摶 於 其 內 也 。 以 柴 摶 從
橫 施 之 ， 「 從 」 ， 吳 鈔 本 作 「 縱 」 。 外
面 以 強 塗 ， 強 塗 ， 謂 以 土 之 性 強 韌 者 塗
之 ， 使 不 落 。 周 禮 草 人 「 土 化 之 法 有 強 ● 」 ， 鄭 注 云 「
強 堅 者 。 」 管 子 地 員 篇 ， 說 五 怷 五 纑 之 土 ， 潤 澤 而 彊 力
。 皆 所 謂 強 土 也 。 毋 令 土 漏 。「
土 」 ， 疑 當 為 「 上 」 。 令 亓 廣
厚 ， 能 任 三 丈 五 尺 之 城 以 上 。 蓋 積 柴 摶
如 城 之 高 ， 此 亦 當 於 城 外 為 之 ， 以 為 城 之 屏 蔽 也 。 以
柴 木 土 稍 杜 之 ， 畢 云 ： 「 此 杜 甘 棠 也 。
說 文 有 ● 字 ， 云 『 閉 也 ， 讀 若 杜 』 。 此 及 『 杜 門 』 字 皆
當 為 ● 之 假 音 。 」 以 急 為 故 。 廣
雅 釋 詁 云 「 故 ， 事 也 」 。 前 面 之 長 短 ， 豫 蚤 接 之 ，
令 能 任 塗 ， 足 以 為 堞 ， 柴 摶 之 上 ， 亦 為
之 堞 ， 如 城 法 。 善 塗 亓 外 ， 令 毋 可 燒 拔 也 。 以
上 為 柴 摶 之 法 。
大 城 丈 五 為 閨 門 ， 依 上 文 ， 則 大 城 高 三 丈 五 尺 ， 門 之 高 當 不 下 二 三 丈 ， 此 閨 門 乃 別 出 小 門 ， 故 止 高 丈 五 尺 ， 與 上 塹 深 度 同 。 淮 南 子 氾 論 訓 云 「 夫 醉 者 俯 入 城 門 ， 以 為 七 尺 之 閨 也 」 。 彼 宮 中 小 門 ， 故 高 止 七 尺 。 此 城 閒 小 門 ， 度 倍 逾 之 。 畢 云 ： 「 說 文 云 『 閨 ， 特 立 之 戶 ， 上 圓 下 方 有 似 圭 』 。 」 詒 讓 案 ： 爾 雅 釋 宮 云 「 宮 中 之 門 ， 其 小 者 謂 之 閨 。 」 此 城 閒 小 門 與 宮 中 小 門 名 同 。 廣 四 尺 。 亦 一 扇 之 廣 度 也 。 上 縣 門 廣 八 尺 ， 此 閨 門 廣 度 半 之 。
為 郭 門 ， 此 亦 城 之 外 門 。 號 令 篇 有 女 郭 ， 與 郛 郭 之 門 異 。 郭 門 在 外 ， 為 衡 ， 蓋 橫 木 以 ● 門 。 以 兩 木 當 門 ， 鑿 亓 木 維 敷 上 堞 。 敷 與 傅 通 ， 謂 以 繩 穿 鑿 而 繫 之 ， 傅 著 城 上 堞 也 。
為 斬 縣 梁 ， 斬 ， 塹 之 省 。 呂 氏 春 秋 權 勳 篇 云 「 斬 岸 堙 溪 」 ， 縣 梁 即 於 塹 上 為 之 。 後 云 「 塞 外 塹 去 格 七 尺 為 縣 梁 」 。 ● 穿 ， 疑 即 下 文 令 耳 。 斷 城 以 板 橋 ， 連 板 為 橋 ， 架 之 城 塹 ， 以 便 往 來 。 下 云 「 木 橋 長 三 丈 」 。 六 韜 軍 用 篇 有 渡 溝 塹 飛 橋 ， 即 此 。 邪 穿 外 ， 以 板 次 之 ， 倚 殺 如 城 報 。 倚 殺 ， 猶 言 邪 殺 。 經 下 篇 云 「 倚 者 不 可 正 」 。 「 報 」 當 為 「 埶 」 。 言 板 橋 邪 殺 為 之 ， 如 城 之 形 埶 也 。 城 內 有 傅 壤 ， 因 以 內 壤 為 外 。 蓋 為 再 重 堞 。 蘇 云 ： 「 兩 『 壤 』 字 皆 『 堞 』 字 之 誤 。 」 案 ： 蘇 說 近 是 。 鑿 亓 閒 ， 深 丈 五 尺 ， 鑿 內 外 堞 閒 為 塹 ， 上 云 「 塹 中 深 丈 五 」 。 室 以 樵 ， 蘇 云 ： 「 室 ， 實 也 ， 言 以 薪 實 之 。 」 案 ： 「 室 」 讀 為 「 窒 」 ， 聲 同 字 通 。 論 語 陽 貨 「 惡 果 敢 而 窒 者 。 」 釋 文 引 鄭 注 云 「 魯 讀 窒 為 室 」 ● 蛾 傅 篇 云 「 室 中 以 榆 若 蒸 」 ， 並 以 「 室 」 為 「 窒 」 ， 蘇 說 非 是 。 爾 雅 釋 言 云 「 窒 ， 塞 也 」 。 可 燒 之 以 待 適 。 畢 云 「 同 『 敵 』 」 。 詒 讓 案 ： 以 上 為 閨 門 、 郭 門 、 塹 縣 梁 、 板 橋 、 內 外 堞 之 法 。
令 耳 屬 城 ， 為 再 重 樓 。 令 耳 未 詳 ， 或 與 雜 守 篇 羊 坽 義 同 。 爾 雅 釋 宮 云 「 四 方 而 高 曰 臺 ， 陜 而 脩 曲 曰 樓 。 」 說 文 木 部 云 「 樓 ， 重 屋 也 」 。 下 鑿 城 外 堞 內 深 丈 五 ， 與 上 內 外 堞 之 閒 同 。 廣 丈 二 。 樓 若 令 耳 ， 皆 令 有 力 者 主 敵 ， 善 射 者 主 發 ， 佐 皆 廣 矢 。 疑 當 作 「 佐 以 厲 矢 。 」 雜 守 篇 云 「 藺 石 、 厲 矢 ， 諸 材 器 用 皆 謹 部 ， 皆 有 積 分 數 」 。
治 裾 諸 ， 治 裾 ， 即 作 薄 也 。 備 蛾
傅 篇 有 置 薄 伐 薄 之 法 。 備 梯 篇「
薄 」 並 作 「 裾 」 。 黃 紹 箕 云 ： 「 『
裾 』 當 為 『 椐 』 之 訛 。 釋 名 釋 宮 室 『 籬 以 柴 竹 作 之 ， 青
徐 之 閒 曰 椐 。 椐 ， 居 也 ， 居 於 中 也 。 』 廣 雅 釋 宮 『 ● ，
杝 也 』 。 玉 篇 木 部 『 ● ， 藩 落 籬 』 。 廣 韻 九 魚 『 ● ， 枯
藩 籬 名 』 。 說 文 無 『 ● 』 ， 即 『 椐 』 之 後 出 字 。 」 案 ：
黃 說 是 也 。 廣 雅 以 椐 與 藩 欏 ● 同 訓 杝 。 欏 ● 即 羅 落 ， 則
椐 亦 即 藩 杝 、 羅 落 之 名 。 六 韜 軍 用 篇 說 守 城 有 天 羅 虎 落
。 漢 書 晁 錯 傳 「 為 中 周 虎 落 。 」 顏 注 「 鄭 氏 云 ： 虎 落 者
， 外 蕃 也 。 師 古 云 ： 以 竹 篾 相 連 遮 落 之 也 」 。 此 篇 下 文
亦 云 ： 「 馮 垣 外 內 ， 以 柴 為 藩 」 ， 制 並 同 ， 蓋 皆 以 柴 木
交 互 為 藩 杝 也 。 「 諸 」 當 為 「 者 」 之 假 字 。 延 堞 ，
謂 裾 與 堞 相 連 屬 。 高 六 尺 ， 部 廣
四 尺 ， 依 迎 敵 祠 篇 ， 城 上 每 步 守 者 一 人
， 蓋 即 每 步 為 一 堞 。 堞 廣 四 尺 ， 步 各 留 二 人 ， 為 旁 之 空
闕 。 此 云 部 者 ， 謂 城 堞 閒 守 者 所 居 立 之 分 域 。 號 令 篇 「
城 上 吏 、 卒 、 養 皆 為 舍 道 內 ， 各 當 其 隔 部 」 ， 蓋 亦 一 堞
為 一 部 也 。 皆 為 兵 弩 簡 格 。 「 兵
」 字 舊 脫 ， 今 據 道 藏 本 、 吳 鈔 本 補 。 說 文 竹 部 云 「 籣 ，
所 以 盛 弩 也 。 」 史 記 索 隱 引 周 成 雜 字 云 「 格 ， 歧 閣 也 。
」 畢 云 「 簡 同 闌 」 。
轉 射 機 ， 機 長 六 尺 ， 貍 一 尺 。 「 貍 」 ， 道 藏 本 作 「 狸 」 ， 下 同 。 案 ： 貍 ， 薶 之 借 字 。 說 文 艸 部 云 「 薶 ， 瘞 也 。 」 謂 機 之 薶 於 土 者 一 尺 也 。 「 薶 」 ， 備 梯 篇 作 「 埋 」 ， 俗 字 。 備 穴 篇 作 「 俚 」 ， 假 借 字 。 兩 材 合 而 為 之 轀 ， 「 材 」 ， 舊 本 作 「 杖 」 。 俞 云 ： 「 『 杖 』 當 作 『 材 』 。 」 案 ： 俞 校 是 也 ， 今 據 正 。 互 詳 備 穴 篇 。 轀 ， 亦 即 備 穴 篇 之 車 輪 轀 也 。 說 文 車 部 云 「 轀 ， 臥 車 也 」 ， 非 此 義 。 而 別 有 ● 字 ， 云 「 大 車 後 壓 也 。 」 以 此 及 備 穴 篇 所 說 轀 形 制 推 之 ， 似 皆 以 重 材 為 鎮 厭 杜 塞 之 用 ， 故 以 車 輪 等 為 之 ， 其 字 蓋 當 作 「 ● 」 。 前 「 轒 轀 」 ， 玉 篇 亦 作 「 轒 ● 」 ， 是 其 證 也 。 兩 材 ， 謂 木 材 ， 亦 合 兩 輪 為 轀 之 類 。 轀 長 二 尺 ， 中 鑿 夫 之 為 道 臂 ， 臂 長 至 桓 。 俞 云 ： 「 此 當 作 『 中 鑿 之 為 道 ， 夫 長 若 干 尺 ， 臂 長 至 桓 。 』 『 夫 』 字 誤 移 在 上 ， 遂 脫 其 尺 數 ， 『 臂 』 字 又 誤 ● ， 皆 不 可 通 。 下 文 曰 『 夫 長 丈 ， 臂 長 六 尺 』 ， 備 城 門 篇 、 雜 守 篇 並 云 『 夫 長 丈 二 尺 ， 臂 長 六 尺 』 ， 故 知 此 文 亦 並 言 夫 長 、 臂 長 ， 而 傳 寫 脫 去 也 。 『 桓 』 疑 『 垣 』 字 之 誤 。 」 案 ： 此 疑 當 作 「 中 鑿 夫 二 為 通 臂 ， 臂 長 至 桓 。 」 諦 繹 此 文 ， 轀 蓋 有 趺 、 有 臂 、 有 桓 。 趺 ， 足 也 ； 臂 ， 橫 材 也 ； 桓 ， 直 材 也 ， 與 渠 荅 制 略 同 。 後 文 說 渠 云 「 夫 兩 鑿 ， 中 鑿 夫 二 」 ， 即 兩 鑿 也 。 夫 與 趺 通 ， 即 指 轀 言 之 。 謂 鑿 夫 之 中 為 二 空 ， 以 關 射 機 之 臂 。 通 臂 ， 蓋 以 一 長 木 為 之 ， 猶 後 云 通 𪙛 ， 夫 旁 為 兩 直 桓 ， 臂 長 接 之 。 故 又 云 臂 長 至 桓 也 。 俞 校 增 乙 太 多 ， 不 可 從 。 二 十 步 一 ， 令 善 射 之 者 佐 ， 舊 本 「 一 令 」 二 字 到 ， 今 依 道 藏 本 、 吳 鈔 本 乙 正 。 下 句 當 云 「 令 善 射 者 佐 之 」 ， 今 本 「 之 」 字 誤 錯 著 「 善 射 」 下 ， 遂 不 可 通 。 一 人 皆 勿 離 。 「 一 人 」 下 有 脫 字 ， 下 文 說 藉 幕 云 「 令 一 人 下 上 之 勿 離 。 」
城 上 百 步 一 樓 ， 樓 四 植 ， 檀 弓 云 「 三 家 視 桓 楹 。 」 鄭 注 云 「 四 植 謂 之 桓 」 ， 四 植 猶 言 四 楹 也 ， 與 戶 植 異 。 植 皆 為 通 𪙛 ， 蘇 云 ： 「 四 植 即 四 柱 ， 𪙛 同 ● ， 柱 下 石 也 。 」 詒 讓 案 ： 通 舄 ， 謂 兩 植 同 一 舄 也 。 舄 ， 詳 備 穴 篇 。 下 高 丈 ， 上 九 尺 ， 上 云 再 重 樓 ， 故 上 下 高 度 不 同 。 廣 、 喪 各 丈 六 尺 王 云 ： 「 『 喪 』 當 為 『 袤 』 ， 廣 雅 『 袤 ， 長 也 』 。 」 案 ： 王 校 是 也 ， 蘇 云 『 喪 』 為 『 長 』 字 之 誤 ， 非 。 皆 為 寧 。 畢 云 「 『 亭 』 字 」 。 詒 讓 案 ： 後 文 云 「 城 上 百 步 一 亭 。 」 三 十 步 一 突 ， 九 尺 ， 下 文 別 有 廣 、 高 之 度 ， 此 當 是 長 度 也 。 廣 十 尺 ， 高 八 尺 ， 鑿 廣 三 尺 ， 表 二 尺 ， 王 云 ： 「 『 表 』 亦 當 為 『 袤 』 。 」 案 ： 王 校 是 也 ， 蘇 云 「 表 」 亦 「 長 」 字 之 誤 ， 非 。 為 寧 ， 亦 即 「 亭 」 字 。
城 上 為 攢 火 ， 文 選 西 都 賦 李 注 引 蒼 頡 篇 云 「 攢 ， 聚 也 。 」 太 白 陰 經 烽 燧 臺 篇 及 通 典 兵 守 拒 法 ， 並 有 火 鑽 。 又 疑 即 備 蛾 傅 篇 之 火 捽 也 。 夫 長 以 城 高 下 為 度 ， 「 夫 」 疑 「 矢 」 之 誤 ， 或 當 為 「 趺 」 省 。 置 火 亓 末 。
城 上 九 尺 一 弩 、 一 戟 、 一 椎 、 一 斧 、 一 艾 ， 艾 ， 刈 之 借 字 。 國 語 齊 語 云 「 挾 其 槍 刈 耨 鎛 」 ， 韋 注 云 「 刈 ， 鎌 也 。 」 「 皆 積 參 石 、 蒺 藜 。 吳 鈔 本 作 「 鎇 」 。 洪 云 ： 「 『 參 石 』 ， 當 是 『 絫 石 』 之 訛 ， 絫 石 即 礧 石 。 後 漢 書 杜 篤 傳 『 一 卒 舉 礧 ， 千 夫 沈 滯 』 。 李 賢 注 『 礧 ， 石 也 。 前 書 「 匈 奴 乘 隅 下 礧 石 」 。 』 一 切 經 音 義 卷 十 七 引 韻 集 『 今 守 城 者 下 石 擊 賊 曰 礧 。 』 」 案 ： 洪 說 是 也 。 「 蒺 藜 」 ， 後 文 作 「 疾 犁 」 ， 備 穴 篇 又 作 「 蒺 鎇 。 」 六 韜 軍 用 篇 云 「 木 蒺 鎇 ， 去 地 二 尺 五 寸 ， 百 二 十 具 。 鐵 蒺 鎇 ， 芒 高 四 寸 ， 廣 八 寸 ， 長 六 尺 以 上 ， 千 二 百 具 。 兩 鏃 蒺 鎇 ， 參 連 織 女 ， 芒 閒 相 去 二 尺 ， 萬 二 千 具 。 」 又 軍 略 篇 云 「 設 營 壘 ， 則 有 行 馬 蒺 鎇 。 」 本 草 ， 陶 弘 景 注 云 「 蒺 鎇 多 生 道 上 ， 而 葉 布 地 ， 子 有 刺 ， 狀 如 菱 而 小 ， 今 軍 家 乃 著 鐵 作 之 ， 以 布 敵 路 上 ， 亦 呼 疾 藜 ， 言 其 凶 傷 也 。 」
渠 長 丈 六 尺 ， 渠 ， 守 城 械 名 。 尉 繚 子 武 議 篇 云 「 無 蒙 衝 而 攻 ， 無 渠 荅 而 守 。 」 王 引 之 云 ： 「 『 渠 長 丈 六 尺 』 當 作 『 渠 長 丈 五 尺 ， 廣 丈 六 尺 』 。 備 城 門 篇 曰 『 渠 長 丈 五 尺 』 ， 雜 守 篇 曰 『 渠 長 丈 五 尺 ， 廣 丈 六 尺 』 ， 皆 其 證 。 今 本 『 長 丈 』 下 ， 脫 『 五 尺 ， 廣 丈 』 四 字 ， 則 失 其 制 矣 。 」 案 ： 王 引 備 城 門 篇 即 此 下 文 。 夫 長 丈 二 尺 ， 舊 作 「 夫 長 丈 」 ， 無 「 二 尺 」 二 字 。 王 校 據 下 文 改 「 夫 」 為 「 矢 」 。 王 引 之 云 「 『 矢 長 丈 』 當 作 『 矢 長 丈 二 尺 』 備 城 門 篇 、 雜 守 篇 並 作 『 矢 長 丈 二 尺 』 是 其 證 。 今 脫 『 二 尺 』 二 字 ， 則 失 其 制 矣 。 」 案 ： 夫 富 為 趺 之 省 ， 王 校 改 「 矢 」 ， 失 之 ， 說 詳 後 。 「 丈 」 下 ， 王 增 「 二 尺 」 二 字 ， 是 也 ， 今 據 增 。 臂 長 六 尺 ， 亓 貍 者 三 尺 ， 樹 渠 毋 傅 堞 五 寸 。 「 傅 」 ， 舊 本 訛 作 「 偞 」 。 「 五 寸 」 ， 舊 作 「 三 丈 。 」 畢 云 「 『 毌 偞 』 同 『 貫 堞 』 。 」 王 引 之 云 ： 「 『 樹 渠 毋 偞 ， 堞 三 丈 』 ， 當 作 『 樹 渠 毋 傅 堞 五 寸 』 ， 謂 渠 與 堞 相 去 五 寸 也 。 備 城 門 篇 曰 『 渠 去 堞 五 寸 』 。 雜 守 篇 曰 『 樹 渠 毋 傅 葉 五 寸 』 ， 葉 與 堞 同 ， 皆 其 證 。 今 本 『 傅 』 作 『 偞 』 ， 涉 下 『 堞 』 字 而 訛 ， 『 五 寸 』 又 訛 作 『 三 丈 』 ， 則 失 其 制 矣 。 畢 改 『 毋 』 為 『 毌 』 ， 讀 與 『 貫 』 同 ， 大 誤 。 」 案 ： 王 校 是 也 ， 蘇 說 同 ， 今 據 正 。
藉 莫 畢 云 「 幕 同 」 。 詒 讓 案 ： 通 典 兵 守 拒 法 云 「 布 幔 複 布 為 之 ， 以 弱 竿 縣 挂 於 女 牆 八 尺 ， 折 拋 瓦 之 勢 ， 則 矢 石 不 復 及 牆 」 ， 太 白 陰 經 守 城 具 篇 說 同 。 說 文 巾 部 云 「 幔 ， 幕 也 ， 」 「 帷 在 上 曰 幕 」 ， 則 布 幔 當 即 此 藉 幕 之 遺 制 。 藉 幕 及 下 藉 車 ， 義 疑 與 備 高 臨 篇 「 技 機 藉 之 」 之 藉 同 。 長 八 尺 ， 廣 七 尺 ， 亓 木 也 蘇 云 「 『 木 』 疑 當 作 『 末 』 。 」 案 ： 凡 幕 皆 以 木 材 張 之 ， 則 作 「 木 」 亦 通 。 廣 五 尺 ， 中 藉 苴 為 之 橋 ， 「 苴 」 亦 當 為 「 莫 」 。 曲 禮 鄭 注 云 「 橋 ， 井 上 ● 槔 」 ， 故 下 云 下 上 之 ， 詳 後 及 經 說 下 篇 。 索 亓 端 ； 適 攻 ， 畢 云 「 適 同 敵 」 。 令 一 人 下 上 之 ， 勿 離 。 吳 鈔 本 作 「 一 令 人 上 下 之 勿 離 」 ， 道 藏 本 「 令 一 」 亦 到 。 蘇 云 ： 「 『 離 』 當 為 『 難 』 之 誤 。 」 案 ： 「 勿 離 」 ， 上 下 文 屢 見 ， 不 誤 。
城 上 二 十 步 一 藉 車 ， 當 隊 者 不 用 此 數 。 當 隊 ， 謂 當 攻 隧 也 。 左 襄 二 十 五 年 傳 云 「 當 陳 隧 者 ， 井 堙 木 刊 」 ， 隊 、 隧 通 。 號 令 篇 又 作 「 當 遂 」 。 不 用 此 數 者 ， 當 隧 則 所 用 多 ， 不 定 二 十 步 一 。 備 蛾 傅 篇 云 「 施 縣 陴 ， 大 數 二 十 步 一 ， 攻 隊 所 在 ， 六 步 一 」 ， 即 此 意 也 。
城 上 三 十 步 一 ● 灶 。 「 ● 」 ， 道 藏 本 作 「 ● 」 ， 畢 本 作 「 ● 」 ， 今 從 吳 鈔 本 。 畢 云 ： 「 唐 宋 字 書 無 『 ● 』 字 ， ● 城 門 作 『 聾 』 ， 疑 皆 『 壟 』 字 。 」 案 ： 雜 守 篇 亦 作 「 聾 」 。 「 ● 」 「 ● 」 皆 字 書 所 無 ， 畢 疑 「 壟 」 字 ， 近 是 。 史 記 滑 稽 傳 云 「 以 壟 灶 為 槨 」 ， 索 隱 引 皇 覽 「 壟 灶 」 作 「 礱 突 。 」 此 「 ● 」 當 即 「 礱 」 之 誤 。 說 文 火 部 云 「 烓 ， 行 灶 也 」 ， 此 壟 灶 在 城 上 為 之 ， 以 具 火 ， 蓋 即 行 灶 也 。
持 水 者 必 以 布 麻 斗 、 革 盆 ， 「 持 水 」 ， 舊 本 訛 「 傳 火 」 ， 「 斗 」 訛 「 什 」 。 王 云 ： 「 『 傳 火 』 當 為 『 持 水 』 。 草 書 『 持 』 『 傳 』 二 字 ， 右 畔 相 似 ， 故 『 持 』 訛 為 『 傳 』 。 『 水 』 『 火 』 亦 字 之 訛 。 『 什 』 當 為 『 斗 』 ， 即 後 所 云 『 持 水 麻 斗 、 革 盆 救 之 也 』 。 隸 書 『 斗 』 字 作 『 ● 』 ， 與 什 伍 之 『 什 』 相 似 。 說 文 序 所 云 『 人 持 十 為 斗 』 也 。 斗 與 革 盆 ， 皆 所 以 持 水 。 」 案 ： 王 說 是 也 ， 今 據 正 。 布 麻 斗 ， 蓋 以 布 為 器 ， 加 以 油 漆 ， 可 以 挹 水 者 。 「 斗 」 即 「 枓 」 之 借 字 ， 說 文 木 部 云 「 枓 ， 勺 也 」 ， 勺 部 云 「 勺 ， 所 以 挹 取 也 。 」 喪 大 記 云 「 沃 水 用 枓 革 盆 」 ， 蓋 以 革 為 盆 ， 可 以 盛 水 。 說 文 革 部 云 「 ● ， 量 物 之 ● ， 一 曰 抒 井 ， ● 古 以 革 。 」 徐 鍇 繫 傳 云 「 抒 井 ， 今 言 淘 井 。 ● ， 取 泥 之 器 。 」 案 ： ● 蓋 即 挹 水 之 器 ， 殆 所 謂 革 盆 歟 ？ 十 步 一 。 柄 長 八 尺 ， 謂 麻 斗 之 柄 ， 說 文 木 部 云 「 杓 枓 柄 也 。 」 斗 大 容 二 斗 以 上 到 三 斗 。 「 斗 」 ， 舊 本 並 訛 「 什 」 ， 末 「 斗 」 字 又 訛 「 十 」 。 俞 云 ： 「 『 什 』 『 十 』 並 『 斗 』 字 之 誤 。 斗 大 容 二 斗 以 上 到 三 斗 ， 猶 下 文 云 『 大 容 一 斗 以 上 至 二 斗 也 。 』 」 案 ： 俞 說 是 也 ， 蘇 校 同 。 上 「 斗 」 字 即 「 枓 」 之 假 字 。 此 革 盆 有 柄 以 挈 持 ， 又 有 枓 之 容 水 ， 其 枓 之 容 數 ， 則 二 斗 以 上 至 三 斗 ， 不 等 也 。 敝 裕 、 畢 云 ： 「 說 文 云 『 裕 ， 衣 物 饒 也 』 。 言 敝 衣 物 。 」 詒 讓 案 ： 「 裕 」 疑 「 綌 」 字 之 誤 。 新 布 長 六 尺 ， 此 蓋 溼 布 ， 亦 以 備 火 。 中 拙 拙 ， 詘 之 借 字 。 柄 ， 長 丈 ， 十 步 一 ， 必 以 大 繩 為 箭 。 末 詳 。
城 上 十 步 一 鈂 。 畢 云 ： 「 舊 從 穴 ， 傳 寫 誤 也 。 說 文 云 『 鈂 ， 臿 屬 』 。 玉 篇 云 『 直 深 切 。 』 」
水 糵 ， 說 文 缶 部 云 ： 缶 ， 瓦 器 。 左 襄 七 年 傳 「 具 綆 缶 」 ， 杜 注 云 「 缶 ， 汲 器 」 。 據 下 文 ， 則 疑 「 甀 」 之 誤 。 畢 云 ： 「 玉 篇 云 『 糵 同 缶 。 』 」 容 三 石 以 上 ， 小 大 相 雜 。 「 小 大 」 ， 舊 本 作 「 大 小 」 ， 今 據 道 藏 本 、 吳 鈔 本 乙 。 下 文 救 門 火 云 「 一 垂 水 容 三 石 以 上 ， 小 大 相 雜 」 ， 與 此 文 同 。 盆 、 蠡 各 二 財 。 蘇 云 ： 「 『 財 』 當 為 『 具 』 。 」 案 ： 蠡 當 即 後 文 奚 蠡 ， 「 財 」 下 疑 脫 「 自 足 」 二 字 ， 詳 備 穴 篇 。 蘇 校 非 。
為 卒 乾 飯 ， 人 二 斗 ， 以 備 陰 雨 ， 面 使 積 燥 處 。 面 ， 謂 城 四 面 。 蘇 云 ： 「 言 陰 雨 不 能 舉 火 ， 為 乾 餱 以 備 也 。 『 面 』 當 作 『 而 』 。 」 令 使 守 為 城 內 堞 外 行 餐 。 吳 鈔 本 作 「 氺 」 。 說 文 ● 部 云 「 餐 ， 吞 也 ， 或 作 ● 。 」 廣 雅 釋 詁 云 ： 「 ● ， ● 也 。 」 「 守 」 下 脫 「 者 」 字 。 又 疑 「 使 守 」 ， 或 為 「 吏 卒 」 之 誤 。 城 內 堞 外 ， 謂 內 堞 之 外 也 。 上 文 有 內 堞 外 堞 。
置 器 備 ， 號 令 篇 云 「 為 內 堞 內 行
棧 置 器 備 其 上 。 」 殺 沙 礫 鐵 ， 畢
云 ： 「 殺 ， �� 省 文 。 說 文 云 『 �� ， ● 殺 散 之 也 』 。 」 皆
為 坏 斗 。 說 文 土 部 云 「 坏 ， 一 曰 土 未 燒
」 。 令 陶 者 為 薄 糵 ， 大 容 一 斗 以 上 至 二 斗 ， 即 用 取
， 三 祕 合 束 。 「 三 秘 」 無 義 ， 疑 當 作 「
絫 施 」 。 「 絫 」 訛 作「
參 」 ， 又 訛 作 「 三 」 ， 「 祕 」 「 施
」 亦 形 之 誤 。
堅 為 斗 城 上 隔 。 吳 鈔 本 作 「 鬲 」 。 案 ： 「 斗 」 疑 「 弋 」 之 誤 ， 後 文 說 狗 屍 云 「 其 端 堅 約 弋 」 。 城 上 守 者 ， 各 有 署 隔 。 」 雜 守 篇 云 「 人 自 大 書 版 ， 著 之 其 署 隔 。 」 棧 「 棧 」 ， 交 木 為 之 ， 不 當 剡 末 ， 此 疑 當 為 「 杙 」 。 杙 亦 即 弋 也 ， 後 文 云 「 弋 長 七 寸 ， 剡 其 末 」 ， 是 其 證 。 高 丈 二 ， 剡 亓 一 末 。 蘇 云 ： 『 一 』 字 疑 衍 。 」
為 閨 門 ， 見 前 。 閨 門 兩 扇 ， 令 可 以 各 自 閉 也 。 謂 可 閉 一 開 一 。
救 闉 池 者 ， 畢 云 「 闉 同 垔 。 」 以 火 與 爭 ， 鼓 橐 ， 畢 云 「 舊 作 『 槁 』 ， 以 意 改 。 」 案 ： 橐 ， 詳 備 穴 篇 ， 下 有 脫 文 。 馮 埴 外 內 ， 「 埴 」 當 為 「 垣 」 ， 形 近 而 誤 。 馮 垣 在 女 垣 之 外 ， 蓋 垣 牆 之 卑 者 。 漢 書 周 �� 傳 顏 注 云 「 馮 陪 聲 相 近 」 ， 此 馮 垣 ， 亦 言 與 女 垣 為 陪 貳 也 。 旗 幟 篇 云 ： 「 到 馮 垣 」 「 到 女 垣 。 」 號 令 篇 云 「 女 郭 馮 垣 一 人 」 ， 是 其 證 。 以 柴 為 燔 。 疑 當 為 「 藩 」 。 旗 幟 篇 先 到 藩 ， 後 到 馮 垣 ， 可 證 。 柴 ， 謂 傅 小 木 為 之 。 管 子 山 國 軌 篇 云 「 握 以 下 為 柴 楂 。 」 公 羊 哀 四 年 傳 「 亡 國 之 社 ， 揜 其 上 而 柴 其 下 。 」 周 禮 媒 氏 ， 鄭 注 「 柴 作 棧 」 ， 是 二 字 義 同 。 說 文 訓 棧 為 棚 。 廣 雅 釋 室 云 「 藩 籬 也 」 ， 蓋 於 馮 垣 外 樹 柴 棧 ， 以 為 藩 籬 也 。 下 文 云 「 人 居 柴 則 不 燔 之 」 ， 可 知 。
靈 丁 ， 未 詳 ， 疑 椓 弋 之 屬 。 三 丈 一 ， 火 耳 施 之 。 「 火 耳 」 ， 疑 當 作 「 犬 牙 」 ， 「 牙 」 篆 文 作 「 ● 」 ， 「 耳 」 篆 文 作 「 ● 」 ， 形 近 而 誤 。 後 文 說 狗 走 云 「 犬 耳 施 之 」 ， 「 耳 」 亦 「 牙 」 之 誤 。 犬 牙 施 之 ， 言 錯 互 施 之 ， 令 相 銜 接 也 。 十 步 一 人 ， 居 柴 內 弩 ， 畢 云 「 內 同 納 。 」 案 ： 上 說 備 穴 云 「 為 之 具 內 弩 以 應 之 」 ， 此 疑 與 彼 同 。 畢 說 未 允 ， 內 弩 上 下 ， 亦 有 脫 文 。 弩 半 ， 「 弩 」 疑 當 作 「 柴 」 ， 涉 上 而 誤 。 為 狗 犀 者 環 之 。 狗 犀 ， 疑 即 後 文 之 狗 屍 狗 走 ， 說 詳 後 。 牆 七 步 而 一 。 畢 云 「 下 有 脫 字 。 」 詒 讓 案 ： 以 上 救 闉 池 之 法 ， 疑 備 堙 篇 之 佚 文 。 自 大 鋌 以 下 七 百 字 舊 本 錯 入 備 穴 篇 「 城 壞 或 中 人 」 之 下 ， 今 依 顧 校 移 著 於 此 。
救 車 火 ， 備 蛾 傅 篇 云 「 車 火 燒 門
」 ， 備 梯 篇 作 「 煇 火 。 」 此 「 車 火 」 疑 當 作 「 熏 火 」 ，
「 熏 」 與 「 車 」 ， 篆 文 上 半 相 近 而 誤 。 為 煙 矢 射 火
城 門 上 ， 此 謂 敵 射 火 攻 城 也 。 「 煙 矢 」
當 作 「 熛 矢 。 」 說 文 火 部 云 「 熛 ， 火 飛 也 」 ， 讀 若 標 ，
「 熛 」 誤 作 「 煙 」 ， 又 從 俗 作 「 煙 」 ， 遂 不 可 通 。 孫 子
火 攻 篇 云 「 煙 火 必 素 具 」 ， 亦 「 熛 火 」 之 誤 。 鑿 扇
上 為 棧 ， 畢 云 「 說 文 云 『 棧 ， 棚 也 』 。
」 詒 讓 案 ： 疑 當 作 「 杙 」 ， 與 弋 同 ， 即 下 文 之 涿 弋 也 。
然 杜 君 卿 所 見 已 作 「 棧 」 ， 未 敢 輒 改 。 塗 之 ， 畢
云 ： 「 『 涂 』 字 ， 俗 寫 從 土 。 本 書 迎 敵 祠 亦 只 作 『 涂 』
。 通 典 守 拒 法 云 「 門 棧 以 泥 厚 塗 之 ， 備 火 。 柴 草 之 類 ●
積 ， 泥 厚 塗 之 ， 防 火 箭 飛 火 。 』 」 持 水 麻 斗 、 革 盆
救 之 。 「 斗 革 」 ， 舊 本 訛 「 升 草 。 」 畢
云 ： 「 麻 一 升 ， 草 一 盆 也 。 」 王 云 ： 「 草 一 盆 ， 非 救 火
所 用 ， 畢 說 非 也 。 『 升 』 當 為 『 斗 』 ， 隸 書 『 斗 』 字 作
『 什 』 ， 因 訛 而 為 『 升 』 。 『 草 盆 』 當 為 『 革 盆 』 ， 備
穴 篇 曰 『 傳 火 者 ， 必 以 布 麻 什 革 盆 』 。 案 『 傳 火 』 當 為
『 持 水 』 ， 『 什 』 當 為 『 斗 』 ， 即 所 云 『 持 水 麻 斗 、 革
盆 救 之 也 』 ， 革 盆 又 見 備 蛾 傅 篇 。 」 案 ： 王 校 是 也 ， 今
據 正 。 王 所 引 備 穴 篇 文 ， 今 移 於 前 。 門 扇 薄 植 ， 畢
云 ： 「 說 文 云 『 欂 ， 壁 柱 』 ， 『 植 ， 戶 植 也 ， 』 薄 ， 假
音 字 。 」 皆 鑿 半 尺 ， 蓋 即 鑿 孔 以
涿 弋 ， 然 不 當 云 半 尺 ， 疑 有 誤 也 。 一 寸 一 涿 弋 ， 「
涿 」 ， 舊 本 訛 作 「 橗 」 ， 王 引 之 云 ：「 『 橗 』 當 為 『 涿
』 ， 字 本 作 『 椓 』 ， 說 文 『 椓 ， 擊 也 』 。 周 南 兔 罝 ， 傳
曰 『 丁 丁 ， 椓 杙 聲 』 ， 是 也 ， 通 作 『 涿 』 。 周 官 壺 涿 氏
注 曰 『 涿 ， 擊 之 』 ， 是 也 。 涿 弋 又 見 下 文 。 史 記 趙 世 家
『 伐 魏 敗 涿 澤 』 ， 今 本 『 涿 』 字 亦 誤 作 『 橗 』 。 凡 經 傳
中 從 豖 從 彖 之 字 ， 多 相 亂 。 」 案 ： 王 校 是 也 ， 今 據 正 。
六 韜 軍 用 篇 云 「 委 環 鐵 杙 ， 長 三 尺 以 上 ， 三 百 枚 。 椓 杙
大 鎚 ， 重 五 斤 ， 柄 長 二 尺 以 上 ， 百 二 十 具 。 」 俗 本 六 韜
， 「 椓 」 訛 「 椽 」 ， 與 此 相 類 。 惟 宋 施 子 美 講 義 本 不 誤
。 弋 長 二 寸 ， 舊 本 作「
尺 」 ， 今 據 道 藏 本 、 吳 鈔 本 正 。 說
文 弋 部 云 「 弋 ， 𦄡 也 」 ， 此 涿 弋 門 上 以 持 塗 ， 度 不 宜 太
長 ， 後 文 亦 云 「 涿 弋 長 七 寸 。 」 畢 云 ： 「 說 文 云 『 樴 ，
弋 也 。 』 」 見 一 寸 ， 畢 云 「 『 見
』 疑 『 閒 』 字 。 」 詒 讓 案 ： 即 上 文 云 「 一 寸 一 涿 弋 」 也
。 下 文 亦 云 「 弋 閒 六 寸 」 。 相 去 七 寸 ， 上
云 閒 一 寸 者 ， 謂 一 行 之 中 每 一 寸 一 弋 ， 此 則 前 後 行 相 去
之 數 也 。 厚 塗 之 以 備 火 。 城 門 上 所 鑿 以 救 門 火 者 ，
下 云 垂 水 ， 則 不 當 云 鑿 ， 此 疑 有 誤 。 各
一 垂 水 ， 方 言 云 「 罃 ， 周 洛 韓 鄭 之 閒 ，
謂 之 甀 」 ， 甀 即 𢠃 之 俗 。 畢 云 「 垂 ， 𢠃 字 省 文 。 說 文 云
『 𢠃 ， 小 口 罌 也 。 』 」 火 三 石 以 上 ， 王
云 ： 「 下 『 火 』 字 ， 義 不 可 通 ， 『 火 』 當 作 『 容 』 。 下
文 言 『 容 斗 以 上 』 『 容 石 以 上 』 者 多 矣 。 則 『 火 』 為 『
容 』 之 壞 字 無 疑 。 」 顧 云 ： 「 『 火 』 當 作 『 大 』 」 蘇 云
： 「 垂 所 以 盛 水 者 ， 『 火 』 字 衍 ， 或 即『
水 』 字 之 訛 。 」 案 ： 顧 說 亦 通 。 小
大 相 雜 。 以 上 救 車 火 之 法 。
門 植 關 必 環 錮 ， 植 ， 持 門 直 木 ； 關 ， 持 門 橫 木 ， 詳 非 儒 篇 。 說 文 金 部 云 「 錮 ， 鑄 塞 也 」 。 畢 云 ： 「 言 扃 固 之 ， 環 與 扃 音 相 近 。 」 「 以 錮 金 若 鐵 鍱 之 。 畢 云 ： 「 『 錮 』 字 疑 衍 。 說 文 云 『 鍱 ， 鏶 也 』 ， 此 與 錔 音 同 。 說 文 云 『 以 金 有 所 冒 也 』 。 」 詒 讓 案 ： 「 錮 」 疑 「 銅 」 之 誤 。 下 「 金 」 字 ， 乃 「 銅 」 字 偏 旁 之 誤 衍 者 。 備 高 臨 篇 云 「 連 弩 機 郭 用 銅 。 」 門 關 再 重 ， 鍱 之 以 鐵 ， 必 堅 。 梳 關 ， 關 二 尺 ， 畢 云 ： 「 『 梳 』 字 未 詳 ， 疑 作 『 瑣 』 。 」 案 ： 「 梳 」 「 瑣 」 義 並 難 通 ， 形 聲 亦 不 相 近 。 畢 校 未 塙 。 竊 疑 「 梳 」 並 當 為 「 桄 」 ， 說 文 木 部 云 「 桄 ， 充 也 ， 楗 距 門 也 。 」 此 桄 關 ， 即 謂 楗 ， 今 之 木 鎖 是 也 。 蓋 門 植 關 ， 兩 木 橫 直 交 午 之 處 ， 別 以 木 鎖 控 之 ， 以 其 橫 亙 門 閒 ， 故 謂 之 桄 關 。 下 「 關 」 字 當 是 衍 文 。 二 尺 者 ， 桄 關 之 長 度 。 淮 南 子 繆 稱 訓 云 「 匠 人 斲 戶 ， 無 一 尺 之 楗 不 可 以 閉 藏 」 ， 彼 為 尋 常 房 室 之 門 ， 楗 止 一 尺 ， 此 城 門 之 楗 ， 故 倍 之 。 若 門 植 與 關 ， 則 其 長 皆 竟 門 ， 必 不 止 一 二 尺 矣 。 說 文 門 部 云 ： 「 閉 ， 闔 門 也 ， 從 門 才 ， 所 以 距 門 也 。 」 蓋 才 以 十 ， 象 植 與 關 橫 直 交 午 之 形 ， 下 一 短 畫 ， 則 正 象 楗 橫 亙 之 形 。 參 互 審 繹 ， 可 見 古 楗 門 之 制 矣 。 梳 關 一 莧 ， 畢 云 ： 「 『 管 』 字 假 音 。 春 秋 左 氏 云 『 北 門 之 管 。 』 」 詒 讓 案 ： 「 管 」 或 作 「 筦 」 ， 與 「 莧 」 聲 形 俱 近 。 說 苑 君 道 篇 「 楚 筦 蘇 」 ， 呂 氏 春 秋 長 見 篇 ， 「 筦 」 作 「 莧 」 ， 管 即 鎖 也 。 月 令 「 脩 鍵 閉 ， 慎 管 鑰 」 ， 鄭 注 云 「 鍵 牡 閉 牝 也 。 管 鑰 搏 鍵 器 也 」 。 孔 疏 以 管 鑰 為 鎖 匙 ， 鍵 為 鎖 須 ， 二 者 不 同 ， 通 言 之 鎖 ， 亦 謂 之 管 。 檀 弓 ， 鄭 注 云 「 管 ， 鍵 也 」 ， 是 又 合 管 鍵 為 一 。 此 一 莧 ， 與 檀 弓 注 義 同 。 蓋 於 木 鎖 之 外 ， 更 加 金 鎖 以 為 固 ， 故 詳 著 之 ， 木 鎖 金 鎖 ， 同 著 於 關 植 之 上 ， 故 爾 雅 釋 宮 ， 郭 注 云 「 植 戶 持 鎖 植 也 。 」 封 以 守 印 ， 時 令 人 行 貌 封 ， 畢 云 ： 「 『 貌 』 ， 疑 『 視 』 字 。 」 及 視 關 入 桓 淺 深 。 「 入 」 ， 舊 本 訛 作 「 人 」 。 蘇 云 ： 「 『 人 』 當 作 『 入 』 ， 桓 所 以 關 也 ， 視 其 淺 深 ， 謹 防 之 。 」 案 ： 蘇 校 是 也 ， 今 據 正 。 桓 ， 蓋 門 兩 扉 旁 之 直 木 。 凡 持 門 之 木 ， 橫 直 相 交 ， 而 關 又 橫 貫 兩 桓 以 為 固 ， 故 視 其 入 桓 淺 深 ， 恐 其 入 淺 則 不 固 也 。 畢 云 「 桓 表 也 」 ， 非 。 門 者 皆 無 得 挾 斧 、 斤 、 鑿 、 鋸 、 椎 。 蘇 云 ： 「 禁 此 五 者 ， 防 有 變 也 。 」 已 上 言 城 關 關 鎖 之 法 ， 畢 以 為 救 車 火 之 法 ， 非 也 。
城 上 二 步 一 渠 ， 畢 云 ： 「 高 誘 注 淮 南 子 云 『 渠 ， 漸 也 』 案 漸 同 塹 。 」 案 ： 此 渠 乃 守 械 ， 以 金 木 為 之 。 畢 謂 即 塹 ， 謬 。 渠 立 程 ， 丈 三 尺 ， 「 程 」 當 為 「 桯 」 。 考 工 記 「 輪 人 蓋 杠 謂 之 桯 。 」 立 桯 ， 即 渠 之 杠 ， 直 立 者 也 。 「 丈 三 尺 」 ， 當 作 「 丈 二 尺 。 」 上 文 及 雜 守 篇 說 渠 ， 並 云 矢 長 丈 二 尺 。 冠 長 十 丈 ， 辟 長 六 尺 。 畢 云 ： 「 前 漢 書 注 云 『 墨 子 曰 ： 城 上 二 步 一 渠 ， 立 程 長 三 尺 ， 冠 長 十 尺 ， 臂 長 六 尺 』 ， 則 『 丈 』 當 為 『 長 』 ， 『 辟 』 同 『 臂 』 。 」 案 ： 渠 ， 此 篇 及 雜 守 篇 凡 四 見 ， 並 不 云 長 三 尺 。 漢 書 晁 錯 傳 注 引 ， 「 丈 」 作 「 長 」 ， 自 是 訛 文 ， 畢 據 以 校 此 ， 傎 矣 。 「 辟 」 ， 備 穴 篇 正 作 「 臂 」 ， 今 移 前 。 冠 ， 蓋 渠 之 首 。 臂 ， 其 橫 出 之 木 也 。 二 步 一 荅 ， 畢 云 ： 「 漢 書 注 云 『 蘇 林 曰 ： 渠 荅 ， 鐵 蒺 藜 也 』 。 」 廣 九 尺 ， 王 云 ： 「 此 當 作 『 二 步 一 荅 ， 荅 廣 九 尺 』 。 上 文 『 二 步 一 渠 ， 渠 立 程 ， 丈 三 尺 』 ， 與 此 文 同 一 例 。 今 本 少 一 『 荅 』 字 ， 則 文 不 足 意 ， 如 淳 注 漢 書 �Z 錯 傳 引 此 ， 重 『 荅 』 字 。 」 袤 十 二 尺 。 畢 云 ： 「 『 袤 』 ， 舊 作 『 表 』 ， 據 前 漢 書 注 改 。 」 詒 讓 案 ： 以 上 渠 荅 之 法 。
二 步 置 連 梃 、 畢 云 ： 「 舊 作 『 挺 』 ， 以 意 改 。 說 文 云 『 梃 ， 一 枚 也 』 。 孟 子 音 義 云 『 丁 ， 徒 頂 切 』 。 通 典 守 拒 法 云 『 連 梃 ， 如 打 禾 連 枷 狀 ， 打 女 牆 外 上 城 敵 人 』 。 」 顧 云 ： 「 挺 當 從 手 。 」 案 ： 此 當 從 畢 校 ， 後 總 舉 守 城 之 備 ， 亦 作 「 梃 」 ， 從 木 。 太 白 陰 經 守 城 具 篇 說 連 梃 與 通 典 同 。 長 斧 、 長 椎 各 一 物 ； 說 文 木 部 云 「 椎 ， 擊 也 ， 齊 謂 之 終 葵 。 」 槍 二 十 枚 ， 國 語 齊 語 云 「 挾 其 槍 刈 耨 鎛 」 ， 韋 注 云 「 槍 ， 樁 也 」 。 一 切 經 音 義 引 三 蒼 云 「 木 兩 端 銳 曰 槍 。 」 周 置 二 步 中 。 以 上 雜 守 器 之 法 。
二 步 一 木 弩 ， 畢 云 ： 「 通 典 守 拒 法 云 『 木 弩 ， 以 黃 連 桑 柘 為 之 ， 弓 長 一 丈 二 尺 ， 徑 七 寸 ， 兩 弰 三 寸 。 絞 車 張 之 ， 大 矢 自 副 ， 一 發 聲 如 雷 吼 ， 敗 隊 之 卒 』 。 」 必 射 五 十 步 以 上 。 及 多 為 矢 ， 吳 鈔 本 作 「 ● 」 同 。 節 毋 以 竹 箭 ， 楛 、 趙 、 ● 、 榆 ， 可 。 當 作 「 即 毋 竹 箭 ， 以 楉 、 趙 、 ● 、 榆 ， 可 。 」 毋 與 無 字 通 。 矢 材 以 竹 箭 為 佳 ， 說 文 竹 部 云 「 箭 ， 矢 也 」 。 爾 雅 釋 地 「 東 南 之 美 者 ， 有 會 稽 之 竹 箭 焉 」 ， 郭 注 云 「 竹 箭 ， 篠 也 。 」 書 禹 貢 云 「 惟 箘 �� 楛 。 」 釋 文 引 馬 融 云 「 ● ， 木 名 ， 可 以 為 箭 。 」 方 言 云 「 杠 ， 南 楚 之 閒 謂 之 趙 」 ， 郭 注 云 「 趙 當 作 桃 ， 聲 之 轉 也 」 。 此 「 趙 」 或 亦 「 桃 」 之 訛 。 「 ● 」 ， 字 書 所 無 ， 疑 當 為 「 ● 」 ， 形 近 而 誤 。 ● ， 柘 之 借 字 ， 說 文 木 部 云 「 ● ， 木 出 發 鳩 山 。 」 山 海 經 北 山 經 作 「 柘 木 。 」 廣 韻 四 十 禡 云 「 柘 、 ● 同 。 」 此 謂 即 倉 猝 無 竹 箭 ， 則 以 它 木 材 為 矢 亦 可 。 「 毋 」 ， 畢 本 作 「 毌 」 ， 道 藏 本 作 「 毋 」 ， 是 也 ， 今 據 正 。 蓋 求 齊 鐵 夫 ， 「 蓋 」 ， 當 為 「 益 」 字 ， 形 之 訛 。 「 齊 」 ， 疑 當 為 「 齎 」 ， 同 聲 假 借 字 。 鐵 夫 ， 「 夫 」 亦 當 為 「 矢 」 ， 或 云 夫 即 鈇 。 備 穴 篇 有 鐵 鈇 ， 然 與 上 下 文 不 相 應 。 播 以 射 ● 說 文 手 部 云 ： 「 播 ， 布 也 。 」 謂 分 布 ， 使 眾 射 之 。 畢 云 ： 「 『 ● 』 疑 『 衝 』 字 ， 文 未 詳 。 」 王 云 ： 「 『 衝 』 ， 說 文 本 作 『 𥳀 』 ， 今 作 『 ● 』 者 ， 即 『 𥳀 』 之 訛 。 」 及 櫳 樅 。 櫳 樅 見 後 ， 蓋 亦 攻 守 通 用 之 器 。 道 藏 本 、 吳 鈔 本 ， 二 字 並 從 手 ， 下 同 。 畢 云 「 以 上 木 弩 之 法 。 」
二 步 積 石 ， 石 重 千 鈞 以 上 者 ， 五 百 枚 。 說 苑 辯 物 篇 云 「 三 十 斤 為 鈞 。 」 畢 云 ： 「 後 漢 書 注 ， 引 作 『 積 石 百 枚 ， 重 千 鈞 以 上 者 』 ， 舊 本 『 千 』 作 『 中 』 ， 据 改 。 」 案 ： 此 見 堅 鐔 傳 注 ， 「 千 」 並 作 「 十 」 ， 未 知 畢 據 何 本 。 毋 百 ， 盧 云 ： 「 疑 云 『 毋 下 百 』 ， 脫 『 下 』 字 ， 或 尚 有 脫 字 。 」 以 亢 疾 犁 、 周 禮 馬 質 ， 鄭 注 云 「 亢 ， 禦 也 。 」 畢 云 ： 「 此 疾 犁 正 字 。 漢 書 注 作 『 蒺 藜 』 ， 非 。 通 典 守 拒 法 云 ： 敵 若 木 驢 攻 城 ， 用 鐵 蒺 藜 下 而 敦 之 。 」 壁 ， 皆 可 善 方 。 未 詳 。 畢 云 「 疑 『 繕 方 』 。 」 詒 讓 案 ： 以 上 積 石 之 法 。
二 步 積 苙 ， 畢 本 作 「 笠 」 ， 云 「 一 本 作 『 至 』 ， 舊 作 『 苙 』 。 」 案 ： 道 藏 本 、 吳 鈔 本 並 作 「 苙 。 」 說 文 竹 部 云 「 笠 ， 簦 無 柄 也 」 ， 非 守 圉 之 械 ， 畢 本 非 也 。 「 苙 」 當 為 「 苣 」 之 訛 。 後 文 「 人 擅 苣 長 五 節 」 ， 是 也 。 彼 「 五 節 」 當 為 「 五 尺 」 ， 此 長 度 倍 之 ， 蓋 苣 束 葦 為 之 ， 有 大 小 長 短 之 異 。 常 時 所 擅 用 其 小 者 ， 其 大 者 ， 則 積 之 以 備 急 猝 夜 戰 之 用 ， 故 長 度 特 倍 於 恒 也 。 「 苣 」 與 「 苙 」 形 近 ， 故 訛 。 後 文 「 ● 穴 大 容 苣 」 ， 「 苣 」 今 本 訛 「 苴 」 ， 與 此 亦 相 類 。 舊 本 作 「 苙 」 ， 艸 形 尚 存 。 畢 校 作 「 笠 」 ， 失 之 彌 遠 矣 。 大 一 圍 ， 儀 禮 喪 服 ， 鄭 注 云 「 中 人 之 扼 圍 九 寸 」 。 長 丈 ， 二 十 枚 。
五 步 一 罌 ， 說 文 缶 部 云 「 罌 ， 缶 也 。 」 蘇 云 ： 「 下 言 木 罌 容 十 升 以 上 者 ， 五 十 步 而 十 ， 是 五 步 一 罌 也 。 」 盛 水 有 奚 ， 王 云 ： 「 『 有 奚 』 下 當 有 『 蠡 』 字 。 下 句 奚 蠡 ， 即 承 此 而 言 。 杜 子 春 注 周 官 鬯 人 曰 ： 『 瓢 ， 謂 瓠 蠡 也 。 』 瓠 蠡 、 奚 蠡 ， 一 聲 之 轉 。 」 蘇 云 ： 「 『 奚 』 下 脫 『 蠡 』 字 。 說 文 『 奚 大 腹 也 』 。 蠡 ， 音 黎 。 瓠 ， 瓢 也 。 漢 書 東 方 朔 傳 『 以 蠡 測 海 』 是 也 。 」 奚 蠡 大 容 一 斗 。
五 步 積 狗 屍 五 百 枚 ， 狗 屍 ， 疑 即 上 文 之 狗 犀 ， 屍 犀 音 近 通 用 。 後 又 有 狗 走 ， 即 此 。 蓋 亦 行 馬 、 柞 鄂 之 類 。 狗 屍 長 三 尺 ， 喪 以 弟 ， 畢 云 「 喪 ， 藏 也 。 」 案 ： 畢 讀 「 喪 以 弟 瓮 」 為 句 ， 蓋 以 狗 屍 為 死 狗 ， 故 藏 以 瓮 缶 。 然 無 當 守 圉 之 用 ， 殆 非 也 。 今 案 當 讀 「 喪 以 弟 」 句 ， 「 弟 」 當 為 「 茅 」 ， 「 茅 」 「 弟 」 篆 文 形 近 ， 因 而 致 誤 。 狗 屍 蓋 以 木 為 之 ， 而 掩 覆 以 茅 ， 所 以 誤 敵 ， 使 陷 擠 不 得 出 也 。 瓮 亓 端 ， 「 瓮 」 ， 吳 鈔 本 作 「 甕 」 ， 同 。 案 當 為 「 兌 」 ， 形 近 而 誤 ， 猶 上 文 云 「 長 椎 斧 其 兩 端 」 ， 「 斧 」 亦 「 兌 」 之 誤 。 堅 約 弋 。
十 步 積 摶 ， 大 二 圍 以 上 ， 「 摶 」 ， 舊 本 作 「 槫 」 ， 道 藏 本 、 吳 鈔 本 並 作 「 搏 」 。 前 柴 摶 亦 作 「 摶 」 ， 今 據 正 。 摶 即 束 木 之 名 。 長 八 尺 者 二 十 枚 。
二 十 五 步 一 灶 ， 灶 有 鐵 鐕 畢 云 ： 「 舊 脫 一 『 灶 』 字 ， 據 太 平 御 覽 增 。 鐕 ， 鬵 字 假 音 。 說 文 云 『 鬵 ， 大 釜 也 。 一 曰 鼎 ， 大 上 小 下 ， 若 甑 曰 鬵 ， 讀 若 岑 』 ， 方 言 云 『 甑 自 關 而 東 ， 或 謂 之 鬵 』 ， 太 平 御 覽 引 作 『 鑊 』 。 」 容 石 以 上 者 一 ， 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 引 作 『 容 二 石 以 上 為 湯 』 。 」 戒 以 為 湯 。 畢 云 ： 「 已 上 積 石 苙 、 狗 屍 、 槫 、 灶 之 法 。 」 及 持 沙 ， 毋 下 千 石 。 畢 云 「 毋 下 ， 猶 言 毋 過 。 」 案 ： 毋 下 ， 猶 云 毋 減 ， 此 言 至 少 之 數 。 畢 失 其 義 。
三 十 步 置 坐 侯 樓 ， 畢 云 ： 「 通 典 守 拒 法 有 云 『 卻 敵 上 建 ● 樓 ， 以 版 跳 出 為 櫓 ， 與 四 外 烽 戍 書 夜 瞻 視 』 。 」 樓 出 於 堞 四 尺 ， 畢 云 ： 「 說 文 云 『 ● ， 城 上 女 垣 也 。 』 堞 省 文 。 」 廣 三 尺 ， 廣 四 尺 ， 畢 云 ： 「 當 云 下 廣 四 尺 。 」 俞 云 ： 「 兩 言 『 廣 』 ， 義 不 可 通 ， 下 『 廣 』 字 疑 當 作 『 長 』 ， 蓋 言 為 坐 侯 樓 之 法 ， 廣 三 尺 長 四 尺 也 。 下 文 言 陛 之 制 ， 曰 廣 長 各 三 尺 。 彼 廣 長 同 制 ， 故 合 言 之 。 此 廣 長 異 制 ， 故 別 言 之 也 。 」 板 周 三 面 ， 密 傅 之 ， 蘇 云 ： 「 傅 ， 即 塗 也 ， 所 以 防 火 。 」 夏 蓋 亓 上 。 蘇 云 ： 「 所 以 避 日 。 」 案 ： 顧 校 移 後 「 樓 五 十 步 一 」 至 「 五 十 二 者 十 步 而 二 」 ， 凡 百 二 十 三 字 ， 著 於 此 ， 似 未 塙 ， 今 不 從 。
五 十 步 一 藉 車 ， 畢 云 ： 「 疑 即 巢 車 ， 巢 藉 音 相 近 。 」 案 ： 畢 說 未 塙 ， 詳 前 。 藉 車 必 為 鐵 纂 。 畢 云 ： 「 說 文 云 『 ● ， 治 車 軸 也 』 ， 纂 假 音 字 。 」
五 十 步 一 井 屏 ， 王 云 ： 「 畢 斷 『 五 十 步 一 井 』 為 句 ， 又 云 『 屏 』 當 為 『 井 』 ， 案 下 文 言 『 百 步 一 井 』 ， 則 此 不 得 又 言 『 五 十 步 一 井 』 ， 此 當 以 『 五 十 步 一 井 屏 』 為 句 。 下 文 『 周 垣 之 高 八 尺 』 ， 謂 井 屏 之 垣 ， 非 謂 井 垣 也 。 旗 幟 篇 云 其 井 為 屏 ， 『 三 十 步 而 為 之 圜 ， 高 丈 』 ， 是 其 證 。 初 學 記 地 部 下 ， 引 此 ， 正 作 『 五 十 步 一 井 屏 。 』 」 詒 讓 案 ： 井 屏 ， 即 屏 廁 ， 非 汲 井 也 。 周 禮 宮 人 「 為 其 井 匽 」 ， 鄭 眾 注 云 「 匽 ， 路 廁 也 。 」 旗 幟 篇 「 圜 」 字 乃 「 圂 」 之 誤 。 廁 圂 不 潔 ， 故 以 屏 垣 障 蔽 之 。 汲 井 有 韓 無 屏 ， 亦 不 必 為 垣 也 ， 詳 旗 幟 篇 。 周 垣 之 ， 高 八 尺 。
五 十 步 一 方 ， 俞 云 ： 「 方 者 ， 房 之 假 字 ， 五 十 步 置 一 房 ， 為 守 者 入 息 之 所 ， 故 必 為 關 籥 守 之 也 。 尚 書 序 『 乃 遇 汝 鳩 汝 方 』 ， 史 記 殷 本 紀 作 『 女 房 』 ， 是 方 房 古 字 通 。 」 案 ： 俞 說 未 塙 。 「 方 」 疑 「 戶 」 字 之 誤 ， 下 同 。 後 備 穴 篇 云 『 為 之 戶 及 關 籥 』 ， 與 此 下 文 略 同 ， 可 以 互 證 。 方 尚 必 為 關 籥 守 之 。 蘇 云 ： 「 尚 與 上 同 ， 關 籥 即 管 鑰 。 」
五 十 步 積 薪 ， 毋 下 三 百 石 ， 善 蒙 塗 ， 毋 令 外 火 能 傷 也 。
百 步 一 櫳 樅 ， 畢 云 ： 「 舊 從 手 ， 非 。 」 起 地 高 五 丈 ， 三 層 ， 下 廣 前 面 八 尺 ， 後 十 三 尺 ， 後 廣 於 前 五 尺 。 亓 上 稱 議 衰 殺 之 。 畢 云 ： 「 言 稱 此 而 議 減 其 上 。 」
百 步 一 木 樓 ， 樓 廣 前 面 九 尺 ， 此
無 後 廣 之 度 ， 疑 有 脫 文 。 高 七 尺 ， 樓 ● 居 𡟇 ， 畢
云 ： 「 『 ● 』 ， 疑 『 吻 』 ； 『 𡟇 』 ， 疑 『 坫 』 字 。 說 文
云 『 坫 ， 屏 牆 也 』 。 又 或 同 『 阽 』 。 漢 書 注 『 如 淳 曰 ：
阽 ， 近 邊 欲 墮 之 意 』 。 」 案 ： 「 ● 」 「 𡟇 」 二 字 ， 並 字
書 所 無 ， 畢 以 「 𡟇 」 為「
坫 」 ， 近 是 ， 以 「 ● 」 為 「 吻 」 ，
則 無 義 。 疑 ● 當 從 匆 ， 左 定 九 年 傳 「 載 蔥 靈 寢 於 其 中 」
， 孔 疏 引 賈 逵 云 「 蔥 靈 ， 衣 車 也 ， 有 蔥 有 靈 。 」 左 傳 「
蔥 靈 」 即 「 �� 櫺 」 ， 疑 「 蔥 」 有 作 「 ● 」 者 ， 亦 與 「 �� 」
通 。 「 樓 ● 」 ， 即 「 樓 �� 」 也 。 或 謂 「 ● 」 當 為 「 輣 」
之 訛 ， 說 文 車 部 云 「 輣 ， 兵 車 也 。 」 後 漢 書 光 武 紀 李 注
， 引 作 「 樓 車 」 ， 亦 通 。 出 城 十 二 尺 。 吳
鈔 本 作 「 步 」 。
百 步 一 井 ， 井 十 罋 ， 畢 云 ： 「 舊 作 『 百 步 再 ， 再 十 罋 』 ， 据 太 平 御 覽 改 。 」 蘇 云 ： 「 上 既 言 『 五 十 步 一 井 』 ， 則 此 『 一 』 字 或 訛 ， 然 太 平 御 覽 引 亦 如 此 。 」 以 木 為 繫 連 。 蘇 云 ： 「 繫 連 ， 所 以 引 罋 而 汲 也 。 」 詒 讓 案 ： 「 繫 連 」 ， 疑 當 為 「 擊 ● 」 ， 形 近 而 誤 ， 即 後 文 之 「 頡 皋 」 ， 音 並 相 近 。 水 器 容 四 斗 到 六 斗 者 百 。 「 六 斗 」 ， 舊 作 「 六 什 」 。 蘇 云 ： 「 『 六 什 』 當 作 『 六 斗 』 。 到 ， 猶 至 也 。 」 案 ： 蘇 校 是 也 ， 今 據 正 。 左 傳 襄 九 年 「 宋 災 備 水 器 」 ， 杜 注 云 「 盆 ● 之 屬 」 。
百 步 一 積 雜 �� ， 說 文 禾 部 云 「 稈 ， 禾 莖 也 」 ， 或 作 「 �� 」 。 左 昭 二 十 七 年 傳 云 「 或 取 一 秉 �� 焉 」 。 畢 云 ： 「 一 本 作 『 杆 』 。 」 蘇 云 ： 「 『 �� 』 字 誤 ， 作 『 杆 』 是 也 。 或 作 『 杵 』 亦 可 。 」 案 ： 蘇 說 非 是 。 大 二 圍 以 上 者 五 十 枚 。
百 步 為 櫓 ， 畢 云 ： 「 說 文 云 『 櫓 ， 大 盾 也 』 。 」 櫓 廣 四 尺 ， 高 八 尺 。 為 衝 術 ， 衝 術 ， 即 上 文 之 衝 隊 ， 隊 、 術 一 聲 之 轉 。 禮 記 月 令 「 審 端 徑 術 」 ， 鄭 注 云 「 術 ， 周 禮 作 遂 」 ， 是 其 例 也 。 此 下 所 為 ， 皆 以 當 衝 遂 。
百 步 為 幽 ● ， 俞 云 ： 「 『 ● 』 ， 即 『 竇 』 字 之 誤 ， 其 上 本 從 穴 ， 篆 文 穴 字 與 隸 書 肉 字 相 似 ， 管 子 侈 靡 篇 有 『 ● 』 字 ， 即 『 窵 』 字 之 誤 ， 正 與 此 同 ， 可 以 為 證 。 」 詒 讓 案 ： 「 ● 」 當 為 「 ● 」 之 誤 ， 說 文 阜 部 云 「 ● ， 通 溝 以 防 水 者 也 」 ， 與 「 竇 」 聲 義 並 相 近 。 凡 從 阜 從 肉 字 ， 隸 變 形 近 易 訛 ， ● 蛾 傅 篇 以 「 脾 」 為 「 陴 」 ， 可 與 此 互 證 。 考 工 記 匠 人 「 竇 ， 其 崇 三 尺 」 。 鄭 注 云 「 宮 中 水 道 」 。 幽 ● 猶 言 闇 溝 也 。 廣 三 尺 高 四 尺 者 千 。 此 為 數 太 多 ， 疑 非 也 ， 或 當 為 「 一 」 之 誤 。
二 百 步 一 立 樓 ， 「 立 」 ， 畢 校 改 「 大 」 ， 云 「 『 大 』 舊 作 『 立 』 ， 據 太 平 御 覽 改 」 。 王 云 ： 「 畢 改 非 也 ， 初 學 記 居 處 部 、 鈔 本 御 覽 居 處 部 四 、 玉 海 宮 室 部 ， 所 引 並 作 『 立 樓 』 ， 刻 本 御 覽 訛 作 『 大 樓 』 ， 不 足 為 據 。 」 城 中 廣 二 丈 五 尺 二 ， 下 「 二 」 字 疑 衍 。 此 立 樓 在 堞 內 者 之 度 ， 其 出 堞 外 者 ， 則 五 尺 。 下 文 云 「 出 樞 五 尺 」 是 也 。 內 外 合 計 之 ， 則 廣 三 丈 也 。 上 文 說 坐 候 樓 ， 亦 云 樓 出 於 堞 四 尺 。 畢 云 ： 「 太 平 御 覽 引 云 『 二 百 步 一 大 樓 ， 去 城 中 二 丈 五 尺 』 。 」 長 二 丈 ， 出 樞 五 尺 。 「 樞 」 ， 疑 當 作 「 拒 」 ， 謂 立 樓 之 橫 距 ， 出 堞 外 者 五 尺 也 。 備 高 臨 篇 云 「 臺 城 左 右 ， 出 巨 各 二 十 尺 」 ， 「 拒 」 「 巨 」 並 「 距 」 之 借 字 ， 詳 備 高 臨 篇 。
城 上 廣 三 步 到 四 步 ， 乃 可 以 為 使 鬥 。 三 步 者 ， 一 丈 八 尺 。 四 步 者 ， 二 丈 四 尺 也 。 此 言 堞 內 地 之 廣 度 ， 必 如 此 乃 足 容 守 卒 行 止 ， 及 儲 庤 器 用 也 。 俾 倪 廣 三 尺 ， 高 二 尺 五 寸 。 畢 云 ： 「 說 文 云 『 陴 ， 城 上 女 牆 俾 倪 也 』 。 杜 預 注 左 傳 作 『 僻 倪 』 。 眾 經 音 義 云 『 三 倉 云 ： 俾 倪 ， 城 上 （ 一 ） 小 垣 也 。 一 云 ， 三 倉 作 『 ● 堄 』 ， 又 作 『 埤 ● 』 。 」 蘇 云 ： 「 即 睥 睨 」 ， 釋 名 云 『 城 上 垣 曰 睥 睨 』 ， 言 於 孔 中 睥 睨 一 切 也 。 」 陛 高 二 尺 五 ， 下 文 有 「 寸 」 字 ， 此 亦 當 有 。 說 文 阜 部 云 「 陛 ， 升 高 陛 也 」 。 廣 長 各 三 尺 ， 遠 廣 各 六 尺 。 遠 廣 ， 義 不 可 通 ， 疑 「 遠 」 當 為 「 道 」 ， 謂 城 上 下 當 陛 之 道 也 。 下 文 云 「 道 陛 高 二 尺 五 寸 ， 長 十 步 」 。 下 「 廣 」 字 ， 道 藏 本 、 吳 鈔 本 並 作 「 唐 」 。 文 選 甘 泉 賦 李 注 引 鄧 展 云 ： 「 唐 ， 道 也 」 。 則 「 唐 」 義 亦 通 。 城 上 四 隅 童 異 高 五 尺 「 童 異 」 ， 疑 當 為 「 重 廙 」 。 說 文 广 部 云 「 廙 ， 行 屋 也 」 。 又 疑 當 為 「 重 婁 」 ， 婁 與 樓 通 。 備 蛾 傅 篇 云 「 隅 為 樓 。 」 四 尉 舍 焉 。 尉 ， 蓋 即 下 文 所 謂 帛 尉 。 商 子 境 內 篇 云 「 其 縣 有 四 尉 」 。 北 堂 書 鈔 職 官 部 引 韋 昭 辨 釋 名 云 ： 「 廷 尉 、 郡 尉 、 縣 尉 ， 皆 古 官 也 ， 以 尉 尉 人 心 也 。 凡 掌 賊 及 司 察 之 官 ， 皆 曰 尉 。 尉 ， 罰 也 ， 言 以 罪 罰 姦 非 也 」 。 畢 云 ： 「 已 上 候 樓 、 井 、 櫳 樅 、 木 樓 、 井 、 雜 �� 、 櫓 、 幽 ● ， 立 樓 之 法 。
（ 一 ） 原 誤 作 「 土 」 ， 據 上 下 文 義 改 。
城 上 七 尺 一 渠 ， 長 丈 五 尺 ， 舊 本
脫 此 字 ， 王 據 雜 守 篇 補 。 貍 三 尺 ， 畢
云 ： 「 『 貍 』 ， 『 薶 』 省 文 」 。 去 堞 五 寸 ， 夫 長 丈
二 尺 ， 畢 云 ： 「 『 夫 』 字 俱 未 詳 ， 疑 即
『 扶 』 字 ， 所 以 著 手 。 」 王 云 「 畢 說 非 也 。 『 夫 』 當 為
『 矢 』 ， 隸 書 『 矢 』 字 或 作 『 ● 』 ， 見 漢 泰 山 都 尉 孔 宙
碑 ， 又 作 『 ● 』 ， 見 成 陽 令 唐 扶 頌 ， 並 與 『 夫 』 相 似 ，
故 訛 作 『 夫 』 。 雜 守 篇 『 渠 長 丈 五 尺 ， 其 埋 者 三 尺 ， 矢
長 丈 二 尺 』 ， 其 字 正 作 『 矢 』 ， 故 知 此 篇 諸 『 夫 』 字 ，
皆 『 矢 』 字 之 訛 」 。 俞 云 「 畢 、 王 二 說 皆 非 也 。 下 文 云
『 為 頡 皋 ， 必 以 堅 杖 為 夫 』 ， 畢 云 『 夫 』 同 『 趺 』 ， 如
足 兩 分 也 ， 此 說 得 之 ； 下 云 ， 臂 長 六 尺 ， 是 趺 也 臂 也 ，
皆 取 象 於 人 身 。 畢 得 之 後 ， 而 失 之 前 ， 偶 不 照 耳 。 雜 守
篇 作 『 矢 』 ， 乃 字 之 誤 ， 不 當 反 據 以 改 不 誤 者 。 後 文 『
夫 』 字 應 讀 『 趺 』 者 ， 視 此 」 。 案 ： 俞 說 是 也 。 臂
長 六 尺 。 半 植 一 鑿 ， 內 後 長 五 寸 。 疑 當
作 為 「 內 徑 五 寸 」 ， 此 「 徑 」 誤 為 「 後 」 ， 又 衍 「 長 」
字 ， 遂 不 可 通 。 備 高 臨 篇 說 連 弩 車「
衡 植 左 右 皆 圜 內 ， 內 徑 四 寸 」 ， 足
相 比 例 。 又 上 云 「 門 關 薄 植 ， 皆 鑿 半 尺 」 ， 半 尺 即 五 寸
之 徑 也 。 「 內 」 「 枘 」 古 今 字 ， 楚 辭 九 辨 云 「 圜 鑒 而 方
枘 兮 」 。 夫 兩 鑿 ， 畢 云 「 『 兩 』
舊 作 『 雨 』 ， 以 意 改 」 。 渠 夫 前 端 下 堞 四 寸 而 適 。
謂 適 相 當 也 。 鑿 渠 、 鑿 坎 ， 覆 以
瓦 ， 冬 日 以 畢 云 ： 「 中 脫 一 字 ， 或 是 『
息 』 字 」 。 馬 夫 寒 ， 「 夫 」 當 作
「 矢 」 ， 下 說 「 城 上 之 物 有 馬 矢 」 ， 亦 誤 作 「 夫 」 。 「
寒 」 疑 「 塞 」 之 訛 。 皆 待 命 ， 言
待 命 令 而 施 之 。 下 文 作 水 甬 ， 亦 云 覆 以 瓦 而 待 令 。 若
以 瓦 為 坎 。 此 謂 或 即 以 瓦 為 坎 ， 亦 可 。
城 上 千 步 一 表 ， 「 千 」 ， 疑 當 作 「 十 」 。 長 丈 ， 棄 水 者 操 表 搖 之 。 以 告 人 慮 有 體 汗 也 。 五 十 步 一 廁 ， 畢 云 「 『 五 』 下 ， 舊 衍 一 『 五 』 字 」 。 與 下 同 圂 。 畢 云 「 說 文 云 『 圂 ， 廁 也 』 」 。 詒 讓 案 ： 上 廁 為 城 上 之 廁 ， 圂 則 城 下 積 不 潔 之 處 ， 旗 幟 篇 所 謂 民 圂 也 。 蓋 城 上 下 ， 廁 異 而 圂 同 。 之 廁 者 ， 畢 云 「 之 ， 往 也 ， 見 爾 雅 」 。 不 得 操 。 畢 云 「 言 不 得 有 挾 持 」 。 詒 讓 案 ： 下 有 脫 文 。
城 上 三 十 步 一 藉 車 ， 蘇 云 「 上 作 五 十 步 。 備 穴 篇 作 二 十 步 ， 未 詳 孰 是 」 。 當 隊 者 不 用 。 以 上 文 校 之 ， 此 下 當 脫 「 此 數 」 二 字 。
城 上 五 十 步 一 道 陛 ， 謂 當 道 之 階 也 。 陛 詳 前 。 高 二 尺 五 寸 ， 長 十 步 。 城 上 五 十 步 一 樓 ● 「 ● 」 ， 疑 當 為 「 撕 」 ， 草 書 相 近 而 訛 。 上 文 云 「 樓 撕 揗 」 ， 即 此 。 ● 勇 勇 必 重 。 蘇 屬 下 「 土 」 字 讀 ， 云 「 『 ● 』 義 未 詳 ， 或 誤 『 衍 』 ， 『 勇 』 疑 『 樓 』 字 之 誤 ， 『 重 土 』 即 『 重 』 字 之 誤 也 ， 當 言 『 五 十 步 一 樓 ， 樓 必 重 』 ， 重 平 聲 ， ● 穴 篇 言 再 重 樓 是 也 。 」 案 ： 此 當 作 「 樓 撕 必 再 重 」 ， 即 上 文 所 云 「 屬 城 為 再 重 樓 」 也 ， 今 本 「 樓 再 」 二 字 ， 並 誤 為 「 勇 」 ， 又 到 亂 失 次 耳 。 「 土 」 當 屬 下 「 樓 」 字 讀 ， 蘇 說 失 之 。 備 蛾 傅 篇 云 「 隅 為 樓 ， 樓 必 曲 裏 」 ， 亦 再 重 之 訛 。
土 樓 百 步 一 ， 畢 云 「 『 土 』 舊 作 『 士 』 以 意 改 」 。 外 門 發 樓 ， 疑 亦 為 縣 門 也 。 左 傳 ， 孔 疏 云 「 縣 門 ， 有 寇 則 發 機 而 下 之 」 。 後 文 縣 梁 又 曰 發 梁 ， 亦 其 比 例 。 左 右 渠 之 。 蘇 云 「 渠 ， 塹 也 ， 所 以 防 踰 越 者 」 。 為 樓 加 藉 幕 ， 畢 云 「 舊 作 『 慕 』 ， 以 意 改 」 。 詒 讓 案 ： 前 作 「 藉 莫 」 ， 即 「 幕 」 之 省 ， 制 詳 前 。 棧 上 出 之 以 救 外 。
城 上 皆 毋 得 有 室 ， 若 也 可 依 匿 者 ， 畢 本 「 也 」 改 「 他 」 ， 云 「 舊 作 『 也 』 ， 以 意 改 」 。 王 云 「 『 他 』 古 通 作 『 也 』 ， 不 煩 改 字 」 。 盡 除 去 之 。
城 下 州 道 內 畢 云 「 疑 周 道 」 。 詒 讓 案 ： 周 道 見 後 備 水 篇 ， 周 禮 量 人 云 「 營 軍 之 壘 舍 ， 量 其 州 涂 」 ， 鄭 眾 注 云 「 州 涂 ， 還 市 朝 而 為 道 也 」 。 又 考 工 記 匠 人 云 「 環 涂 七 軌 」 ， 杜 子 春 注 云 「 環 涂 ， 環 城 之 道 」 ， 此 州 道 與 州 涂 、 環 涂 ， 義 並 略 同 。 百 步 一 積 薪 ， 毋 下 三 千 石 以 上 ， 善 塗 之 。 「 薪 」 ， 舊 本 作 「 藉 」 。 王 引 之 云 ： 「 積 藉 不 知 何 物 ， 『 藉 』 當 為 『 薪 』 ， 『 薪 』 『 藉 』 字 形 相 似 ， 又 涉 上 文 兩 『 藉 』 字 而 誤 也 。 積 薪 必 善 塗 之 者 ， 所 以 防 火 也 ， 上 文 云 『 五 十 步 積 薪 ， 毋 下 三 百 石 ， 善 蒙 塗 ， 毋 令 外 火 能 傷 也 』 ， 與 此 文 同 一 例 ， 特 彼 以 城 上 言 之 ， 此 以 城 下 言 之 耳 。 雜 守 篇 亦 曰 『 塗 積 薪 者 ， 厚 五 寸 已 上 』 。 」 案 ： 王 校 是 也 ， 蘇 說 同 ， 今 據 正 。
城 上 十 人 一 什 長 ， 迎 敵 祠 篇 云 「 城 上 五 步 有 伍 長 ， 十 步 有 什 長 」 ， 蓋 城 上 步 一 人 ， 十 步 則 十 人 ， 有 什 長 ， 二 篇 文 異 義 同 。 畢 云 ： 「 通 典 守 拒 法 云 『 城 上 五 步 有 伍 長 ， 十 步 有 什 長 ， 五 十 步 百 步 ， 皆 有 將 長 』 。 」 屬 一 吏 士 、 疑 「 一 」 當 為 「 十 」 。 一 帛 尉 。 有 訛 脫 ， 疑 當 云 ： 「 百 人 一 百 尉 」 。 迎 敵 祠 篇 云 「 城 上 百 步 有 百 長 」 。 又 疑 「 帛 」 或 當 作 「 亭 」 ， 篆 文 二 字 形 近 。 畢 云 「 帛 同 伯 」 。
百 步 一 亭 ， 高 垣 丈 四 尺 ， 蘇 云 「 『 高 垣 』 當 作 『 垣 高 』 」 。 詒 讓 案 ： 疑 當 作 「 亭 垣 」 。 「 高 」 即 「 亭 」 字 之 誤 。 厚 四 尺 ， 為 閨 門 兩 扇 ， 此 即 亭 垣 之 門 ， 閨 門 見 前 。 �