晏子春秋集釋

 

晏 子 春 秋 集 釋 卷 第 五

　 　 內 篇 雜 上 第 五

 

　 　 　 　 莊 公 不 說 晏 子 晏 子 坐 地 訟 公 而 歸 第 一

　 　 晏 子 臣 于 莊 公 ， 公 不 說 ， 飲 酒 ， 令 召 晏 子 。 晏 子 至 ， 入 門 ， 公 令 樂 人 奏 歌 曰 ： 「 已 哉 已 哉 ！ 寡 人 不 能 說 也 ， 爾 何 來 為 〔 一 〕 ？ 」 晏 子 入 坐 ， 樂 人 三 奏 ， 然 後 知 其 謂 己 也 。 遂 起 ， 北 面 坐 地 。 公 曰 ： 「 夫 子 從 席 ， 曷 為 坐 地 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 嬰 聞 訟 夫 坐 地 ， 今 嬰 將 與 君 訟 ， 敢 毋 坐 地 乎 ？ 嬰 聞 之 ， 眾 而 無 義 ， 彊 而 無 禮 ， 好 勇 而 惡 賢 者 ， 禍 必 及 其 身 〔 二 〕 ， 若 公 者 之 謂 矣 〔 三 〕 。 且 嬰 言 不 用 ， 願 請 身 去 。 」 遂 趨 而 歸 〔 四 〕 ， 管 籥 其 家 者 納 之 公 ， 財 在 外 者 斥 之 市 。 曰 ： 「 君 子 有 力 于 民 ， 則 進 爵 祿 ， 不 辭 富 貴 ； 無 力 于 民 而 旅 食 ， 不 惡 貧 賤 。 」 遂 徒 行 而 東 〔 五 〕 ， 耕 于 海 濱 。 居 數 年 ， 果 有 崔 杼 之 難 〔 六 〕 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 已 』 、 『 說 』 、 『 來 』 為 韻 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 來 為 』 當 作 『 為 來 』 ， 『 哉 』 與 『 來 』 協 也 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 當 以 『 哉 』 、 『 來 』 為 韻 ， 孫 說 誤 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 義 』 、 『 禮 』 ， 『 賢 』 、 『 身 』 ， 各 為 韻 。 」

〔 三 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 者 』 字 羨 。 」

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 作 「 趣 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 元 本 「 遂 」 誤 「 逐 」 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 此 亦 寓 言 也 。 晏 子 之 父 桓 子 卒 於 襄 公 十 七 年 ， 左 傳 正 義 謂 晏 子 時 猶 未 為 大 夫 ， 時 齊 靈 公 二 十 六 年 也 。 逾 年 ， 晉 人 來 伐 ， 靈 公 入 臨 菑 ， 晏 子 止 公 ， 見 齊 世 家 。 是 晏 子 入 仕 ， 在 靈 公 二 十 七 年 ， 又 逾 年 ， 崔 杼 立 莊 公 ， 在 位 先 後 五 年 ， 而 崔 子 弒 君 ， 晏 子 哭 尸 。 晏 子 於 此 時 ， 並 未 去 朝 居 東 海 ， 此 不 可 信 者 一 ； 古 無 臣 與 君 訟 之 理 ， 晏 子 既 以 無 禮 為 諫 ， 而 己 復 以 無 禮 要 君 ， 必 無 其 事 ， 此 不 可 信 者 二 ； 觀 其 諍 諫 之 辭 ， 膚 廓 而 不 切 於 事 ， 其 辭 人 人 能 言 之 ， 亦 毋 庸 坐 地 而 後 發 ， 此 不 可 信 者 三 ； 崔 氏 之 擅 權 ， 早 在 靈 公 之 時 ， 不 待 智 者 皆 知 崔 氏 之 患 ， 況 崔 氏 之 弒 ， 發 於 莊 公 之 好 色 邪 僻 ， 與 此 樂 人 奏 歌 若 不 相 涉 ， 此 不 可 信 者 四 。 此 乃 後 人 託 詞 為 之 耳 。
 
 
 

　 　 　 　 莊 公 不 用 晏 子 晏 子 致 邑 而 退 後 有 崔 氏 之 禍 第 二 〔 一 〕

　 　 晏 子 為 莊 公 臣 ， 言 大 用 ， 每 朝 ， 賜 爵 益 邑 ； 俄 而 不 用 ， 每 朝 ， 致 邑 與 爵 。 爵 邑 盡 ， 退 朝 而 乘 ， 嘳 然 而 歎 〔 二 〕 ， 終 而 笑 。 其 僕 曰 ：「
何 歎 笑 相 從 數 也 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 吾 歎 也 ， 哀 吾 君 不 免 于 難 ； 吾 笑 也 ， 喜 吾 自 得 也 ， 吾 亦 無 死 矣 〔 三 〕 。 」 崔 杼 果 弒 莊 公 〔 四 〕 ， 晏 子 立 崔 杼 之 門 〔 五 〕 ， 從 者 曰 〔 六 〕 ： 「 死 乎 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 獨 吾 君 也 乎 哉 ！ 吾 死 也 〔 七 〕 ！ 」 曰 ： 「 行 乎 ？ 」 曰 ： 「 獨 吾 罪 也 乎 哉 ！ 吾 亡 也 ！ 〔 八 〕 」 曰 ： 「 歸 乎 ？ 」 曰 ： 「 吾 君 死 ， 安 歸 〔 九 〕 ！ 君 民 者 ， 豈 以 陵 民 ， 社 稷 是 主 ； 臣 君 者 ， 豈 為 其 口 實 ， 社 稷 是 養 〔 一 十 〕 。 故 君 為 社 稷 死 〔 一 一 〕 ， 則 死 之 ， 為 社 稷 亡 ， 則 亡 之 ； 若 君 為 己 死 而 為 己 亡 〔 一 二 〕 ， 非 其 私 暱 ， 孰 能 任 之 〔 一 三 〕 。 且 人 有 君 而 弒 之 ， 吾 焉 得 死 之 ？ 而 焉 得 亡 之 〔 一 四 〕 ？ 將 庸 何 歸 〔 一 五 〕 ！ 」 門 啟 而 入 〔 一 六 〕 ， 崔 子 曰 ： 「 子 何 不 死 ？ 子 何 不 死 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 禍 始 ， 吾 不 在 也 ； 禍 終 ， 吾 不 知 也 ， 吾 何 為 死 ？ 且 吾 聞 之 ， 以 亡 為 行 者 ， 不 足 以 存 君 ； 以 死 為 義 者 ， 不 足 以 立 功 。 嬰 豈 其 婢 子 也 哉 ！ 其 縊 而 從 之 也 ！ 」 遂 袒 免 ， 坐 〔 一 七 〕 ， 枕 君 尸 而 哭 〔 一 八 〕 ， 興 ， 三 踊 而 出 。 人 謂 崔 子 必 殺 之 ， 崔 子 曰 ： 「 民 之 望 也 ， 舍 之 得 民 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 目 錄 「 禍 」 作 「 難 」 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 嘳 』 ， 一 本 作 『 喟 』 ， 說 文 ： 『 喟 ， 太 息 也 。 』 或 作 『 嘳 』 ， 字 林 ： 『 嘳 ， 息 憐 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 懷 保 本 作 「 喟 」 。

〔 三 〕 　 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 吾 亦 無 死 矣 』 ， 本 作 『 吾 其 無 死 矣 』 ， 『 其 』 字 古 文 作 『 亓 』 ， 與 『 亦 』 相 似 而 誤 。 」

〔 四 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 後 漢 書 臧 洪 傳 注 引 『 莊 公 』 作 『 齊 莊 公 』 。 」

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 「 立 」 下 有 「 於 」 字 。 左 傳 、 史 記 「 門 」 下 有 「 外 」 字 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 其 人 曰 」 。

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 此 「 也 」 字 亦 當 為 「 邪 」 ， 為 晏 子 全 書 通 例 ， 左 氏 因 之 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 「 罪 」 作 「 君 」 ， 「 亡 」 作 「 死 」 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 無 「 吾 」 字 。

〔 一 十 〕 竹 田 光 鴻 箋 曰 ： 「 頤 卦 ： 口 實 ， 食 物 也 ； 養 ， 猶 奉 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 杜 注 云 ： 「 言 君 不 徒 居 民 上 ， 臣 不 徒 求 祿 ， 皆 為 社 稷 。 」

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 史 記 齊 世 家 無 「 故 」 字 ， 白 帖 二 十 五 引 「 故 」 作「
國 」 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 左 傳 無 「 君 」 字 ， 史 記 無 「 而 為 」 二 字 ， 白 帖 「 而 」 作 「 則 」 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 左 傳 、 史 記 、 白 帖 「 孰 」 俱 作 「 誰 」 ， 「 能 」 作「
敢 」 。 服 虔 曰 ： 「 言 君 自 以 己 之 私 欲 ， 取 死 亡 之 禍 ， 則 私 近 之 臣 所 當 任 也 。 」

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 杜 注 ： 「 言 己 非 正 卿 ， 見 待 無 異 於 眾 臣 ， 故 不 得 死 其 難 也 。 」 「 人 」 指 崔 杼 言 ， 此 其 憤 慨 之 辭 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 杜 注 ： 「 將 用 死 亡 之 義 ， 何 所 歸 逃 。 」

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 史 記 「 啟 」 作 「 開 」 。 左 傳 無 「 子 何 不 死 」 至 「 遂 袒 免 坐 」 一 段 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 免 』 即 『 絻 』 省 文 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 免 」 非 「 絻 」 省 ， 疑 免 冠 也 。 黃 本 校 語 疑 「 祖 」 ， 亦 非 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 枕 尸 股 而 哭 」 ， 史 記 作 「 枕 公 尸 而 哭 」 ， 杜 注 ： 「 以 公 尸 枕 己 股 也 。 」
 
 
 

　 　 　 　 崔 慶 劫 齊 將 軍 大 夫 盟 晏 子 不 與 第 三

　 　 崔 杼 既 弒 莊 公 而 立 景 公 〔 一 〕 ， 杼 與 慶 封 相 之 〔 二 〕 ， 劫 諸 將 軍 大 夫 及 顯 士 庶 人 于 太 宮 之 坎 上 〔 三 〕 ， 令 無 得 不 盟 者 。 為 壇 三 仞 ， 埳 其 下 〔 四 〕 ， 以 甲 千 列 環 其 內 外 ， 盟 者 皆 脫 劍 而 入 。 維 晏 子 不 肯 ， 崔 杼 許 之 。 有 敢 不 盟 者 ， 戟 拘 其 頸 〔 五 〕 ， 劍 承 其 心 ， 令 自 盟 曰 ： 「 不 與 崔 慶 而 與 公 室 者 〔 六 〕 ， 受 其 不 祥 〔 七 〕 。 言 不 疾 ， 指 不 至 血 者 死 〔 八 〕 。 」 所 殺 七 人 〔 九 〕 。 次 及 晏 子 〔 一 十 〕 ， 晏 子 奉 桮 血 ， 仰 天 歎 曰 〔 一 一 〕 ： 「 嗚 呼 〔 一 二 〕 ！ 崔 子 為 無 道 ， 而 弒 其 君 〔 一 三 〕 ， 不 與 公 室 而 與 崔 慶 者 ， 受 此 不 祥 。 」 俛 而 飲 血 〔 一 四 〕 。 崔 子 謂 晏 子 曰 〔 一 五 〕 ： 「 子 變 子 言 〔 一 六 〕 ， 則 齊 國 吾 與 子 共 之 〔 一 七 〕 ； 子 不 變 子 言 〔 一 八 〕 ， 戟 既 在 脰 ， 劍 既 在 心 〔 一 九 〕 ， 維 子 圖 之 也 〔 二 十 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 劫 吾 以 刃 ， 而 失 其 志 〔 二 一 〕 ， 非 勇 也 ； 回 吾 以 利 〔 二 二 〕 ， 而 倍 其 君 ， 非 義 也 〔 二 三 〕 。 崔 子 ！ 子 獨 不 為 夫 詩 乎 ！ 〔 二 四 〕 詩 云 ： 『 莫 莫 葛 虆 〔 二 五 〕 ， 施 于 條 枚 〔 二 六 〕 ， 愷 愷 君 子 〔 二 七 〕 ， 求 福 不 回 〔 二 八 〕 。 』 今 嬰 且 可 以 回 而 求 福 乎 〔 二 九 〕 ？ 曲 刃 鉤 之 〔 三 十 〕 ， 直 兵 推 之 〔 三 一 〕 ， 嬰 不 革 矣 〔 三 二 〕 。 」 崔 杼 將 殺 之 ， 或 曰 ： 「 不 可 ！ 子 以 子 之 君 無 道 而 殺 之 ， 今 其 臣 有 道 之 士 也 ， 又 從 而 殺 之 ， 不 可 以 為 教 矣 〔 三 三 〕 。 」 崔 子 遂 舍 之 〔 三 四 〕 。 晏 子 曰 ： 「 若 大 夫 為 大 不 仁 ， 而 為 小 仁 〔 三 五 〕 ， 焉 有 中 乎 ！ 」 趨 出 ， 授 綏 而 乘 〔 三 六 〕 。 其 僕 將 馳 〔 三 七 〕 ， 晏 子 撫 其 手 曰 〔 三 八 〕 ：「
徐 之 〔 三 九 〕 ！ 疾 不 必 生 ， 徐 不 必 死 ， 鹿 生 于 野 〔 四 十 〕 ， 命 縣 于 廚 〔 四 一 〕 ， 嬰 命 有 繫 矣 〔 四 二 〕 。 」 按 之 成 節 而 後 去 〔 四 三 〕 。 詩 云 〔 四 四 〕 ： 「 彼 己 之 子 〔 四 五 〕 ， 舍 命 不 渝 〔 四 六 〕 。 」 晏 子 之 謂 也 。

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 後 漢 書 卷 二 十 八 注 引 作 「 齊 大 夫 崔 杼 弒 齊 莊 公 」 ， 卷 五 十 八 注 引 作 「 崔 杼 殺 齊 莊 公 」 ， 御 覽 四 百 八 十 亦 作 「 殺 」 ， 白 帖 三 十 作 「 弒 」 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 史 記 齊 世 家 ： 「 以 崔 杼 為 右 相 ， 慶 封 為 左 相 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 杜 注 ： 「 太 宮 ， 大 公 廟 也 。 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 埳 』 當 為 『 坎 』 ， 說 文 ： 『 陷 也 。 』 」 玉 篇 『 埳 』 亦 與 『 坎 』 同 ， 苦 感 切 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 廣 雅 ： 『 埳 ， 坑 也 。 』 言 為 坎 其 下 。 」

〔 五 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 『 拘 』 ， 御 覽 兩 引 皆 作 『 鉤 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 拘 』 當 依 後 漢 書 注 作 『 鉤 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 後 漢 書 卷 二 十 八 注 作 「 鉤 」 ， 卷 五 十 八 注 作 「 以 戟 拘 其 頸 」 ， 又 作 「 拘 」 ， 十 七 史 蒙 求 引 亦 作 「 拘 」 ， 白 帖 、 御 覽 三 百 五 十 三 俱 作 「 鉤 」 。

〔 六 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 後 漢 書 馮 衍 傳 注 引 『 崔 慶 』 作 『 崔 子 』 ， 呂 氏 春 秋 知 分 篇 作 『 崔 氏 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 知 分 篇 「 公 室 」 作 「 公 孫 氏 」 。

〔 七 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 呂 氏 春 秋 同 ， 又 左 傳 襄 廿 五 年 『 所 不 與 崔 慶 』 下 或 本 有 『 有 如 此 盟 』 四 字 ， 釋 文 以 為 後 人 所 加 ， 然 與 馮 衍 傳 注 引 此 作 『 盟 神 視 之 』 者 ， 誼 略 相 符 。 」

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 吳 氏 望 三 益 齋 刻 外 傳 二 作 「 血 至 者 死 」 ， 是 以 「 指 」 字 屬 上 句 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 十 餘 人 』 ， 新 序 作 『 十 人 』 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 古 文 『 七 』 作 『 十 』 ， 『 十 』 作 『 ● 』 ， 漢 世 猶 然 ， 故 易 訛 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 後 漢 書 卷 二 十 八 注 引 「 殺 」 下 有 「 者 」 字 。

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 次 』 ， 後 漢 書 注 作 『 而 後 』 。 」

〔 一 一 〕 蘇 輿 云 ： 「 後 漢 書 注 作 『 晏 子 奉 血 仰 天 曰 』 。 」

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 皆 作 「 惡 乎 」 。 後 漢 書 卷 二 十 八 注 引 亦 無 此 二 字 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 弒 』 ， 後 漢 書 注 、 新 序 作 『 殺 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 後 漢 書 注 作 『 崔 氏 無 道 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 「 為 」 上 皆 有 「 將 」 字 ， 後 漢 書 注 「 弒 」 作 「 殺 」 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 後 漢 書 注 作 『 若 有 能 復 崔 氏 而 嬰 不 與 盟 ， 明 神 視 之 ， 遂 仰 而 飲 血 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 知 分 作 「 不 與 崔 氏 而 與 公 孫 氏 者 ， 受 此 不 祥 ， 晏 子 俛 而 飲 血 ， 仰 而 呼 天 曰 『 不 與 公 孫 氏 ， 而 與 崔 氏 者 ， 受 此 不 祥 』 」 ， 外 傳 、 新 序 皆 作 「 盟 者 皆 視 之 」 ， 與 此 略 異 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 知 分 作 「 崔 杼 不 說 ， 直 兵 造 胸 ， 句 兵 鉤 頸 ， 謂 晏 子 曰 」 。

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 知 分 與 此 同 。 外 傳 、 新 序 、 後 漢 書 卷 五 十 八 注 引 均 作 「 子 與 我 」 。

〔 一 七 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 知 分 、 後 漢 書 卷 五 十 八 注 引 與 此 同 ， 惟 注 引 無 「 子 」 字 。 外 傳 作 「 吾 將 與 子 分 國 」 ， 新 序 作 「 我 與 子 分 國 」 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 同 。 外 傳 、 後 漢 書 注 俱 作 「 不 與 我 」 ， 新 序 作 「 子 不 吾 與 」 。

〔 一 九 〕 蘇 輿 云 ： 「 後 漢 書 注 無 二 『 既 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作「
殺 子 ， 直 兵 將 推 之 ， 曲 兵 將 鉤 之 」 。 新 序 同 ， 惟 「 殺 」 上 有 「 吾 將 」 二 字 ， 「 鉤 」 作 「 勾 」 。

〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 吾 願 子 圖 之 也 」 ， 新 序 作 「 唯 子 圖 之 」 ， 後 漢 書 注 作 「 子 圖 之 」 。

〔 二 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 後 漢 書 注 『 志 』 作 『 意 』 。 」

〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 回 』 ， 後 漢 書 注 、 韓 詩 外 傳 作 『 留 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 「 回 吾 以 利 」 兩 句 在 「 劫 吾 以 刃 」 之 上 。

〔 二 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 義 』 ， 韓 詩 外 傳 作 『 仁 』 。 」

〔 二 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 作 『 天 討 乎 』 ， 形 相 近 ， 字 之 誤 也 。 據 呂 氏 春 秋 訂 正 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 、 後 漢 書 注 並 無 此 句 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 亦 無 此 句 ， 元 本 、 活 字 本 、 吳 勉 學 本 、 楊 本 、 凌 本 正 作「
子 獨 不 為 天 討 乎 」 。

〔 二 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 詩 及 呂 氏 春 秋 、 韓 詩 外 傳 作 『 藟 』 ， 是 。 俗 作 『 虆 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 後 漢 書 蘇 竟 傳 引 亦 作 「 虆 」 ， 釋 文 ： 「 藟 ， 字 又 作 『 虆 』 。 」

〔 二 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 施 』 ， 呂 氏 春 秋 作 『 延 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 呂 氏 春 秋 知 分 俱 作 「 延 」 ， 高 誘 注 引 同 。 新 序 後 漢 書 注 引 無 此 二 句 。

〔 二 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 詩 作 『 豈 弟 』 ， 呂 氏 春 秋 作 『 凱 弟 』 ， 『 愷 弟 』 正 字 ， 『 豈 』 通 字 ， 『 凱 悌 』 俗 字 。 」

〔 二 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 大 雅 旱 麓 之 詩 。 」

〔 二 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 嬰 其 可 回 矣 』 ， 新 序 『 嬰 可 謂 不 回 矣 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 後 漢 書 注 作 『 嬰 可 回 而 求 福 乎 』 。 」 ◎ 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 『 且 』 者 ， 『 其 』 字 之 誤 也 。 『 其 』 與 『 豈 』 同 ， 『 且 可 以 回 而 求 福 』 ， 猶 言 『 豈 可 以 回 而 求 福 也 』 。 上 節 『 其 縊 而 從 之 』 ， 猶 言 『 豈 縊 而 從 之 』 。 今 呂 氏 春 秋 亦 作 『 且 』 ， 與 此 同 誤 。 」

〔 三 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 後 漢 書 『 曲 』 作 『 劍 』 。 」

〔 三 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 高 誘 注 淮 南 子 ： 『 晏 子 不 從 崔 杼 之 盟 ， 將 見 殺 ， 晏 子 曰 ： 「 句 戟 何 不 句 ， 直 矛 何 不 摧 ， 不 撓 不 義 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 外 傳 及 新 序 義 勇 篇 均 作 『 直 兵 將 推 之 』 ， 說 文 繫 傳 三 引 作『
曲 兵 將 鉤 之 』 （ 下 云 ： 『 吳 鉤 也 』 ） ， 二 十 七 又 引 『 直 兵 將 推 之 ， 曲 兵 將 鉤 之 』 ， 並 與 外 傳 、 新 序 合 。 實 則 『 推 』 亦 誤 字 ， 當 從 淮 南 高 注 作 『 摧 』 （ 音 義 引 ） ， 素 問 五 常 政 大 論 王 注 云 『 摧 為 樸 落 』 ， 即 其 義 。 論 衡 命 義 篇 謂 『 晏 子 所 遭 ， 直 兵 指 胸 ， 白 刃 加 頸 』 ， 與 此 亦 同 也 。 」

〔 三 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 新 序 作 『 嬰 不 之 回 也 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 嬰 之 不 革 也 」 。

〔 三 三 〕 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 無 此 數 語 。

〔 三 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 舍 』 ， 後 漢 書 注 作 『 釋 』 。 」

〔 三 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 言 其 舍 己 。 」

〔 三 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 授 』 ， 呂 氏 春 秋 作 『 受 綏 』 。 韓 詩 外 傳 作『
纓 』 ， 非 。 御 覽 作 『 晏 子 不 與 盟 ， 而 出 ， 上 車 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 曰 ：「
『 授 』 ， 呂 氏 春 秋 知 分 篇 同 。 意 林 所 載 呂 氏 作 『 援 』 ， 當 從 之 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 授 』 當 作 『 受 』 。 」

〔 三 七 〕 則 虞 案 ： 外 傳 無 「 將 」 字 。

〔 三 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 撫 』 ， 新 序 作 『 附 』 （ 當 為 『 拊 』 ） 。 呂 氏 春 秋 作 『 無 良 』 ， 誤 。 」

〔 三 九 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 安 之 ， 毋 失 節 」 。

〔 四 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 山 』 ， 一 作 『 山 野 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 亦 作 「 山 」 。

〔 四 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 庖 廚 』 ， 新 序 作 『 虎 豹 在 山 林 ， 其 命 在 庖 廚 』 ， 文 義 不 逮 此 矣 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 麋 鹿 在 山 林 ， 其 命 在 庖 廚 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 「 命 」 上 有 「 而 」 字 。

〔 四 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 繫 』 ， 御 覽 作 『 懸 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 御 覽 兩 引 皆 作 『 有 所 縣 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 同 御 覽 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 今 嬰 之 命 有 所 懸 矣 」 ， 外 傳 下 又 有 「 安 在 疾 驅 」 四 字 。 新 序 作 「 馳 不 益 生 ， 緩 不 益 死 」 。

〔 四 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 安 行 成 節 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 作 「 按 之 成 節 」 ， 御 覽 引 作 「 成 節 而 後 去 」 。

〔 四 四 〕 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 下 有 『 羔 裘 如 濡 』 二 句 。 」

〔 四 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 己 』 詩 作 『 其 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 同 。 左 襄 二 十 七 年 傳 、 史 記 匈 奴 傳 集 解 引 作 「 已 」 。

〔 四 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 鄭 風 羔 裘 之 詩 。 『 渝 』 ， 韓 詩 外 傳 作 『 偷 』 。 詩 箋 ： 『 舍 ， 猶 處 也 。 』 據 此 當 為 捐 舍 ， 鄭 說 非 。 詩 傳 ： 『 渝 ， 變 也 。 』 據 韓 詩 亦 可 讀 為 『 偷 生 』 之 『 偷 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 鄭 箋 云 「 是 子 處 命 不 變 ， 謂 守 死 善 道 ， 見 危 授 命 之 等 」 ， 證 以 此 書 ， 鄭 用 古 文 之 說 也 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 再 治 阿 而 見 信 景 公 任 以 國 政 第 四

　 　 景 公 使 晏 子 為 東 阿 宰 〔 一 〕 ， 三 年 ， 毀 聞 于 國 〔 二 〕 。 景 公 不 說 ， 召 而 免 之 〔 三 〕 。 晏 子 謝 曰 〔 四 〕 ： 「 嬰 知 嬰 之 過 矣 〔 五 〕 ， 請 復 治 阿 ， 三 年 而 譽 必 聞 于 國 〔 六 〕 。 」 景 公 不 忍 ， 復 使 治 阿 〔 七 〕 ， 三 年 而 譽 聞 于 國 。 景 公 說 ， 召 而 賞 之 〔 八 〕 。 景 公 問 其 故 ， 對 曰 ： 「 昔 者 嬰 之 治 阿 也 ， 築 蹊 徑 〔 九 〕 ， 急 門 閭 之 政 〔 一 十 〕 ， 而 淫 民 惡 之 ； 〔 一 一 〕 舉 儉 力 孝 弟 〔 一 二 〕 ， 罰 偷 窳 ， 而 惰 民 惡 之 〔 一 三 〕 ； 決 獄 不 避 ， 貴 彊 惡 之 〔 一 四 〕 ； 左 右 所 求 〔 一 五 〕 ， 法 則 予 〔 一 六 〕 ， 非 法 則 否 ， 而 左 右 惡 之 ； 事 貴 人 體 不 過 禮 〔 一 七 〕 ， 而 貴 人 惡 之 。 是 以 三 邪 毀 乎 外 〔 一 八 〕 ， 二 讒 毀 于 內 〔 一 九 〕 ， 三 年 而 毀 聞 乎 君 也 。 今 臣 謹 更 之 〔 二 十 〕 ， 不 築 蹊 徑 ， 而 緩 門 閭 之 政 ， 而 淫 民 說 ； 不 舉 儉 力 孝 弟 ， 不 罰 偷 窳 ， 而 惰 民 說 ； 決 獄 阿 貴 彊 ， 而 貴 彊 說 ； 左 右 所 求 言 諾 〔 二 一 〕 ， 而 左 右 說 ； 事 貴 人 體 過 禮 ， 而 貴 人 說 。 是 以 三 邪 譽 乎 外 ， 〔 二 二 〕 二 讒 譽 乎 內 〔 二 三 〕 ， 三 年 而 譽 聞 于 君 也 。 昔 者 嬰 之 所 以 當 誅 者 宜 賞 ， 今 所 以 當 賞 者 宜 誅 〔 二 四 〕 ， 是 故 不 敢 受 。 」 景 公 知 晏 子 賢 ， 迺 任 以 國 政 〔 二 五 〕 ， 三 年 而 齊 大 興 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 莊 十 三 年 『 公 會 齊 侯 盟 于 柯 』 ， 杜 預 注 ： 『 齊 之 阿 邑 。 齊 威 王 烹 阿 大 夫 ， 即 此 。 』 元 和 郡 縣 志 ： 『 東 阿 縣 ， 漢 舊 縣 也 。 春 秋 時 齊 之 阿 地 。 』 按 此 已 名 東 阿 ， 則 漢 縣 承 古 名 。 又 本 草 經 已 有 阿 膠 ， 『 阿 』 、 『 柯 』 通 也 」 。 ◎ 盧 文 弨 曰 ： 「 御 覽 二 百 六 十 六 ， 又 四 百 二 十 四 ， 皆 無 『 東 』 字 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 亦 無 『 東 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 五 十 、 意 林 一 俱 無 「 東 」 字 ， 當 據 刪 。 指 海 本 已 刪 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 治 阿 三 年 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 『 三 年 』 下 有 『 而 』 字 ， 而 今 本 脫 之 。 下 文 云 『 三 年 而 譽 聞 于 國 』 ， 又 云 『 三 年 而 毀 聞 于 君 』 ， 『 三 年 而 譽 聞 于 君 』 ， 則 此 亦 當 有 『 而 』 字 ， 治 要 及 藝 文 類 聚 職 官 部 六 、 御 覽 職 官 部 六 十 四 皆 作 『 三 年 而 毀 聞 于 國 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 「 而 」 字 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 脫 『 而 』 字 ， 非 。 意 林 作 『 召 而 問 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 無 「 而 」 字 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 、 凌 本 作 「 對 曰 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 俱 無 「 嬰 之 」 二 字 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 二 百 六 十 六 引 無 「 必 」 字 。 此 晏 子 決 然 自 信 之 語 ， 有 「 必 」 字 者 是 。

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 「 不 忍 」 二 字 衍 ， 治 要 無 ， 當 據 刪 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 此 下 有 『 辭 而 不 受 』 四 字 ， 疑 此 脫 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 治 要 及 御 覽 二 百 六 十 六 、 四 百 廿 四 所 引 此 下 有 『 辭 而 不 受 』 四 字 ， 與 類 聚 五 十 所 引 合 ， 當 據 補 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ：「
『 召 而 賞 之 』 下 ， 當 依 藝 文 類 聚 補 『 辭 而 不 受 』 四 字 ， 『 公 問 其 故 』 ， 即 問 其 不 受 之 故 也 。 下 文 云 『 昔 者 嬰 之 所 以 當 誅 者 宜 賞 ， 今 所 以 當 賞 者 宜 誅 ， 是 以 不 敢 受 』 ， 是 其 明 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 此 四 字 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 『 徯 』 或 從 『 足 』 作 『 蹊 』 ， 玉 篇 ： 『 遐 雞 切 ， 徑 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 管 子 八 觀 「 郭 周 不 可 以 外 通 ， 里 域 不 可 以 橫 通 。 郭 周 外 通 ， 則 姦 遁 踰 越 者 作 ， 里 域 橫 通 ， 則 攘 奪 竊 盜 者 不 止 」 。 此 皆 指 蹊 徑 言 也 。 周 禮 秋 官 野 廬 氏 「 禁 野 之 橫 行 徑 踰 者 」 ， 注 ： 「 皆 為 防 姦 也 。 橫 行 妄 由 田 中 ， 徑 踰 ， 射 邪 趨 疾 ， 越 隄 渠 也 。 」 此 言 「 築 蹊 徑 」 ， 當 即 指 此 ， 故 下 云 「 淫 民 惡 之 」 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 周 禮 地 官 鄉 大 夫 「 國 有 大 故 ， 則 致 萬 民 於 王 門 ， 令 無 節 者 不 行 於 天 下 」 。 又 秋 官 脩 閭 氏 「 邦 有 故 ， 則 令 守 其 閭 互 ， 唯 執 節 者 不 幾 」 。 是 門 閭 之 政 ， 俱 以 防 遏 寇 盜 。

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 意 林 一 引 無 「 而 」 字 。

〔 一 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 悌 』 ， 下 同 。 」

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 意 林 引 作 「 舉 儉 罰 偷 」 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 『 避 』 作 『 畏 』 ， 『 貴 彊 』 下 疑 有 『 貴 彊 』 二 字 ， 後 人 以 與 下 『 貴 彊 』 重 出 ， 故 脫 之 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 作 『 決 獄 不 避 貴 彊 ， 而 貴 彊 惡 之 』 ， 注 云 ： 『 「 而 」 字 當 補 ， 「 貴 彊 」 二 字 孫 補 。 』 案 以 上 下 文 例 之 ， 盧 補 是 也 。 治 要 有 『 貴 彊 』 二 字 ， 無 『 而 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 「 貴 彊 」 二 字 。

〔 一 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 所 』 上 有 『 之 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 意 林「
所 」 作 「 取 」 ， 是 也 。

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 治 要 「 予 」 作 「 與 」 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 不 能 過 禮 』 。 」

〔 一 八 〕 黃 以 周 云 ： 「 『 乎 』 ， 御 覽 作 『 于 』 ， 下 二 句 俱 同 。 」

〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 黃 本 「 于 」 作 「 乎 」 。

〔 二 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 臣 請 改 轍 ， 更 治 三 年 ， 必 有 譽 也 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 謹 』 字 。 」

〔 二 一 〕 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 言 』 蓋 『 皆 』 之 壞 字 ， 『 所 求 皆 諾 』 ， 與 上 文 『 法 則 予 ， 非 法 則 否 』 正 相 反 。 」

〔 二 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 各 本 『 是 』 下 無 『 以 』 字 ， 治 要 有 。 盧 文 弨 云『
當 補 』 ， 今 從 之 。 『 乎 』 ， 治 要 作 『 于 』 。 」

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 意 林 此 二 句 「 乎 」 「 于 」 互 易 ， 元 刻 本 亦 作 「 于 」 。

〔 二 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 昔 者 嬰 之 所 治 者 當 賞 ， 而 今 所 以 治 者 當 誅 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 有 『 而 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 「 宜 」 並 作 「 當 」 ， 「 今 」 上 有 「 而 」 字 ， 治 要 亦 有 「 而 」 字 。

〔 二 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 景 公 乃 任 以 國 政 焉 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 惡 故 人 晏 子 退 國 亂 復 召 晏 子 第 五

　 　 景 公 與 晏 子 立 于 曲 潢 之 上 ， 晏 子 稱 曰 ： 「 衣 莫 若 新 ， 人 莫 若 故 。 〔 一 〕 」 公 曰 ： 「 衣 之 新 也 ， 信 善 矣 ， 人 之 故 ， 相 知 情 〔 二 〕 。 」 晏 子 歸 ， 負 載 使 人 辭 于 公 曰 ： 「 嬰 故 老 耄 無 能 也 ， 請 毋 服 壯 者 之 事 。 」 公 自 治 國 ， 身 弱 于 高 國 ， 百 姓 大 亂 。 公 恐 ， 復 召 晏 子 。 諸 侯 忌 其 威 ， 而 高 國 服 其 政 ， 田 疇 墾 辟 〔 三 〕 ， 蠶 桑 豢 收 之 處 不 足 〔 四 〕 ， 絲 蠶 于 燕 ， 牧 馬 于 魯 ， 共 貢 入 朝 〔 五 〕 。 墨 子 聞 之 曰 ： 「 晏 子 知 道 ， 景 公 知 窮 矣 。 」

〔 一 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 案 古 樂 府 有 此 二 語 ， 蓋 出 晏 子 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 嫌 其 知 情 實 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 即 日 久 見 人 心 之 意 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 故 」 下 奪 「 也 」 字 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 玉 篇 ： 『 墾 ， 苦 狠 切 ， 耕 也 ， 治 也 。 』 『 辟 』 當 為 『 闢 』 。 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 豢 』 與 『 絭 』 通 ， 說 文 ： 『 ● ， 絭 束 也 』 ， 『 ● ， 纕 臂 繩 也 』 。 玉 篇 ： 『 絭 ， 袪 緩 切 。 』 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 言 民 皆 勤 于 事 也 。 勤 事 者 眾 ， 而 地 不 足 ， 故 下 云 『 絲 蠶 于 燕 ， 牧 馬 于 魯 』 。 然 則 『 豢 牧 』 當 作 『 豢 養 牧 放 』 解 明 矣 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 案 『 收 』 乃 『 牧 』 字 之 誤 ， 蠶 桑 豢 牧 之 處 不 足 ， 故 下 云 『 絲 蠶 于 燕 ， 牧 馬 于 魯 』 也 。 孫 氏 不 知 『 收 』 為 『 牧 』 之 誤 ， 反 讀 『 豢 』 為 『 絭 』 ， 失 之 矣 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 收 』 當 作 『 牧 』 ， 謂 畜 牧 也 。 故 下 言 『 牧 馬 于 魯 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 、 繹 史 、 指 海 本 俱 作 「 牧 」 ， 他 本 俱 作 「 收 」 。

〔 五 〕 　 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 共 貢 入 朝 』 ， 當 作 『 燕 魯 共 貢 ， 小 國 入 朝 』 。 內 篇 問 上 云 『 故 小 國 入 朝 ， 燕 魯 共 貢 』 ， 外 篇 云 『 燕 魯 共 職 ， 小 國 時 朝 』 ， 皆 其 證 。 」
 
 
 

　 　 　 　 齊 饑 晏 子 因 路 寢 之 役 以 振 民 第 六

　 　 景 公 之 時 饑 〔 一 〕 ， 晏 子 請 為 民 發 粟 ， 公 不 許 ， 當 為 路 寢 之 臺 ， 晏 子 令 吏 重 其 賃 〔 二 〕 ， 遠 其 兆 〔 三 〕 ， 徐 其 日 ， 而 不 趨 〔 四 〕 。 三 年 臺 成 而 民 振 〔 五 〕 ， 故 上 說 乎 游 ， 民 足 乎 食 〔 六 〕 。 君 子 曰 ： 「 政 則 晏 子 欲 發 粟 與 民 而 已 ， 若 使 不 可 得 ， 則 依 物 而 偶 于 政 〔 七 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 飢 』 ， 非 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 賃 ， 庸 也 。 』 言 重 其 庸 直 。 」

〔 三 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 遠 其 兆 』 ， 義 不 可 通 。 據 荀 子 王 霸 篇 『 佻 其 期 日 』 楊 注 云 『 「 佻 」 與 「 傜 」 同 ， 緩 也 ， 謂 不 迫 促 也 』 ， 引 晏 子 春 秋 作 『 遠 其 涂 ， 佻 其 日 』 。 然 則 今 本 『 兆 』 『 徐 』 二 字 互 誤 ， 當 作 『 遠 其 徐 ， 兆 其 日 』 。 『 徐 』 即 『 涂 』 之 誤 ， 『 兆 』 即 『 佻 』 之 壞 ， 抑 即 誤 『 徐 』 為 『 涂 』 ， 讀 『 兆 』 為 『 佻 』 ， 假 借 之 例 ， 亦 無 不 可 也 。『
佻 』 得 有 『 緩 』 義 者 ， 朱 駿 聲 說 文 通 訓 以 為 借 作 『 迢 遙 』 之 『 迢 』 ， 似 較 楊 氏 同 『 傜 』 之 說 為 勝 （ 『 兆 』 聲 『 ● 』 聲 ， 古 音 不 同 部 ， 且『
傜 』 亦 非 『 緩 』 義 也 ） 。 或 云 ： 方 言 『 佻 ， 疾 也 』 ， 『 疾 』 與 『 緩 』 義 反 ， 此 猶 亂 之 為 治 之 例 ， 亦 一 說 。 要 楊 以 晏 子 證 荀 子 ， 即 可 以 荀 子 證 晏 子 ， 彼 云 『 佻 其 期 日 』 ， 則 此 作 『 兆 其 日 』 不 作 『 徐 其 日 』 明 矣 。 後 人 不 察 ， 而 倒 乙 之 ， 不 亦 謬 乎 。 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 讀 如 『 促 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 荀 子 王 霸 篇 楊 倞 注 引 作 『 重 其 績 ， 遠 其 涂 ， 佻 其 日 』 ， 皆 是 也 。 『 佻 』 ， 緩 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 「 趨 」 作 「 趣 」 。

〔 五 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 荀 子 王 霸 篇 楊 注 所 引 上 有 『 故 』 字 。 」

〔 六 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 荀 子 注 引 作 『 欲 上 悅 乎 君 ， 游 民 足 乎 食 』 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 物 』 ， 事 也 。 言 據 事 而 不 違 于 政 事 ， 謂 為 臺 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按 『 依 』 ， 猶 『 因 』 也 。 『 偶 』 讀 為 『 寓 』 ， 古 字 通 用 。 『 寓 』 ， 猶 『 寄 』 也 ， 『 依 物 而 偶 于 政 』 者 ， 因 物 而 寄 于 政 也 ， 若 晏 子 因 築 臺 之 事 而 寄 發 粟 之 政 是 也 。 孫 未 得 其 義 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ： 「 兩 『 政 』 字 皆 當 讀 為 『 正 』 。 『 偶 』 ， 合 也 。 言 論 正 道 ， 則 請 發 粟 振 民 而 已 ， 既 不 可 得 ， 則 依 託 他 事 而 合 於 正 也 。 問 下 篇 云 『 世 可 以 正 則 正 ， 不 可 以 正 則 曲 』 ， 即 此 義 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 陶 說 亦 未 醒 豁 ， 此 有 訛 脫 ， 不 可 強 為 之 解 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 欲 墮 東 門 之 堤 晏 子 謂 不 可 變 古 第 七

　 　 景 公 登 東 門 防 〔 一 〕 ， 民 單 服 然 後 上 〔 二 〕 ， 公 曰 ： 「 此 大 傷 牛 馬 蹄 矣 〔 三 〕 ， 夫 何 不 下 六 尺 哉 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 昔 者 吾 先 君 桓 公 ， 明 君 也 ， 而 管 仲 賢 相 也 。 夫 以 賢 相 佐 明 君 ， 而 東 門 防 全 也 ， 古 者 不 為 〔 四 〕 ， 殆 有 為 也 。 蚤 歲 溜 水 至 ， 入 廣 門 〔 五 〕 ， 即 下 六 尺 耳 ， 鄉 者 防 下 六 尺 〔 六 〕 ， 則 無 齊 矣 〔 七 〕 。 夫 古 之 重 變 古 常 〔 八 〕 ， 此 之 謂 也 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 防 ， 堤 也 。 』 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 東 門 防 ， 亦 稱 防 門 。 」

〔 二 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 案 『 單 服 』 ， 單 衣 也 。 言 東 門 隄 高 ， 登 者 必 減 衣 然 後 能 進 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 單 服 」 恐 「 卑 服 」 之 訛 ， 無 逸 「 文 王 卑 服 」 ， 是 「 卑 服 」 連 用 之 證 。 「 卑 服 」 即 「 屈 服 」 ， 猶 言 「 蒲 服 」「
扶 服 」 「 俛 服 」 。 隄 高 不 易 行 ， 匍 匐 委 蛇 而 上 之 ， 下 公 云 「 此 大 傷 牛 馬 蹄 矣 」 ， 正 言 陂 陡 之 難 登 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 蹄 』 ， 『 蹢 』 字 省 文 。 」

〔 四 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 『 不 為 』 當 作 『 不 下 』 ， 涉 下 『 有 為 』 而 誤 。 」

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 霤 ， 屋 水 流 也 。 』 『 溜 』 同 『 霤 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 溜 』 ， 『 淄 』 字 之 訛 。 淄 水 在 齊 ， 與 『 菑 』 同 ， 以 下 文 『 入 廣 門 』 云 云 ， 當 為 『 淄 』 字 明 矣 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按 孫 說 非 是 。 下 文 曰 『 鄉 者 防 下 六 尺 ， 則 無 齊 矣 』 ， 是 水 之 大 如 此 ， 豈 屋 霤 水 乎 ？ 『 溜 』 疑 『 淄 』 字 之 誤 ， 齊 都 營 丘 ， 淄 水 過 其 南 及 東 ， 故 有 時 淄 水 大 至 而 為 害 也 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 按 『 溜 』 當 作 『 濟 』 ， 『 廣 門 』 即 『 廣 里 』 ， 左 氏 襄 十 八 年 傳 曰 ： 『 會 于 魯 濟 同 伐 齊 ， 齊 諸 禦 諸 平 陰 ， 塹 防 門 而 守 之 廣 里 。 』 司 馬 彪 郡 國 志 云 ： 『 濟 北 盧 縣 有 平 陰 城 ， 有 防 門 ， 有 光 里 。 』 水 經 注 京 相 璠 云 ： 『 平 陰 城 南 ， 河 道 所 由 ， 名 防 門 ， 去 平 陰 三 里 。 防 門 北 有 光 里 ， 亦 名 廣 里 。 』 杜 注 左 傳 云 ： 『 平 陰 城 南 有 防 ， 防 有 門 ， 門 外 作 塹 ， 橫 行 廣 一 里 。 』 本 誤 防 門 在 濟 水 之 北 ， 廣 門 又 在 防 門 之 北 ， 濟 水 至 ， 入 廣 門 ， 為 防 下 六 尺 耳 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ： 「 此 言 蚤 歲 水 入 廣 門 ， 祇 下 於 防 六 尺 ， 故 水 不 為 害 。 故 下 云 ：『
鄉 者 防 下 六 尺 ， 則 無 齊 也 。 』 入 廣 門 下 六 尺 ， 皆 指 水 言 。 黃 氏 云 『 濟 水 至 ， 入 廣 門 ， 為 防 下 六 尺 』 ， 則 下 二 句 為 贅 語 矣 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 淄 水 」 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 鄉 』 ， 即 『 曏 』 省 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 言 國 皆 漂 沒 。 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 詁 ： 『 古 ， 故 也 』 ， 『 法 ， 常 也 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 憐 饑 者 晏 子 稱 治 國 之 本 以 長 其 意 第 八 〔 一 〕

　 　 景 公 遊 于 壽 宮 〔 二 〕 ， 睹 長 年 負 薪 者 ， 而 有 飢 色 〔 三 〕 。 公 悲 之 ， 喟 然 歎 曰 〔 四 〕 ： 「 令 吏 養 之 ！ 」 晏 子 曰 ： 「 臣 聞 之 ， 樂 賢 而 哀 不 肖 ， 守 國 之 本 也 。 今 君 愛 老 ， 而 恩 無 所 不 逮 〔 五 〕 ， 治 國 之 本 也 。 」 公 笑 ， 有 喜 色 。 晏 子 曰 ： 「 聖 王 見 賢 以 樂 賢 ， 見 不 肖 以 哀 不 肖 〔 六 〕 。 今 請 求 老 弱 之 不 養 ， 鰥 寡 之 無 室 者 〔 七 〕 ， 論 而 共 秩 焉 〔 八 〕 。 」 公 曰 ： 「 諾 。 」 于 是 老 弱 有 養 ， 鰥 寡 有 室 。

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 此 章 缺 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 齊 桓 公 死 于 此 宮 ， 見 前 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 長 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 耆 』 ， 義 同 。 『 長 』 ， 讀 『 令 長 』 。 『 飢 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 饑 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 貴 德 篇 、 類 聚 八 十 俱 無 「 者 」 字 。

〔 四 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 歎 曰 』 二 字 ， 後 人 所 加 。 『 公 悲 之 ， 喟 然 令 吏 養 之 』 ， 皆 是 記 者 之 詞 （ 諫 上 篇 『 令 吏 誅 之 』 ， 下 篇 『 令 吏 謹 守 之 』 ， 雜 下 篇 『 令 吏 葬 之 』 ， 皆 記 者 之 詞 ） 。 後 人 加 『 歎 曰 』 二 字 ， 則 以 『 令 吏 養 之 』 為 景 公 語 ， 謬 以 千 里 矣 。 說 苑 貴 德 篇 有 『 歎 曰 』 二 字 ， 亦 後 人 依 俗 本 晏 子 加 之 。 藝 文 類 聚 火 部 引 晏 子 作 『 公 喟 然 令 吏 養 之 』 ， 無 『 歎 曰 』 二 字 。 諫 上 篇 『 公 喟 然 曰 』 ， 後 人 加 『 歎 』 字 ， 下 篇 『 喟 然 流 涕 』 ， 後 人 加 『 歎 曰 』 二 字 ， 謬 皆 與 此 同 （ 辨 見 諫 上 、 諫 下 ） 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 刪 「 歎 曰 」 二 字 。

〔 五 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 說 苑 無 『 所 』 字 ， 是 。 」

〔 六 〕 　 于 鬯 云 ： 「 謂 從 見 以 推 及 於 所 不 見 者 ， 而 亦 哀 樂 之 。 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 無 」 作 「 不 」 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 共 』 ， 說 苑 作 『 供 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 探 雀 鷇 鷇 弱 反 之 晏 子 稱 長 幼 以 賀 第 九

　 　 景 公 探 雀 鷇 〔 一 〕 ， 鷇 弱 ， 反 之 〔 二 〕 。 晏 子 聞 之 ， 不 待 時 而 入 見 景 公 〔 三 〕 。 公 汗 出 惕 然 ， 晏 子 曰 ： 「 君 何 為 者 也 〔 四 〕 ？ 」 公 曰 ： 「 吾 探 雀 鷇 〔 五 〕 ， 鷇 弱 ， 故 反 之 。 」 晏 子 逡 巡 北 面 再 拜 而 賀 曰 ： 〔 六 〕 「 吾 君 有 聖 王 之 道 矣 〔 七 〕 ！ 」 公 曰 ： 「 寡 人 探 雀 鷇 〔 八 〕 ， 鷇 弱 ， 故 反 之 ， 其 當 聖 王 之 道 者 何 也 〔 九 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 君 探 雀 鷇 ， 鷇 弱 ， 反 之 〔 一 十 〕 ， 是 長 幼 也 〔 一 一 〕 。 吾 君 仁 愛 ， 曾 禽 獸 之 加 焉 〔 一 二 〕 ， 而 況 于 人 乎 〔 一 三 〕 ！ 此 聖 王 之 道 也 〔 一 四 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 鳥 『 生 哺 鷇 』 ， 郭 璞 注 ： 『 鳥 子 須 母 食 之 。 』 魯 語 ： 『 鳥 翼 鷇 卵 。 』 文 子 上 德 篇 ： 『 鷇 卵 不 探 。 』 方 言 ：『
爵 子 及 雞 雛 ， 皆 謂 之 鷇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 貴 德 、 御 覽 五 百 四 十 三 「 雀 」 皆 作 「 爵 」 ， 下 同 。

〔 二 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 反 』 上 有 『 而 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 藝 文 類 聚 九 十 二 、 北 堂 書 鈔 八 十 五 、 御 覽 五 百 四 十 三 ， 俱 作 「 鷇 弱 ， 故 反 之 」 。 御 覽 九 百 二 十 二 、 合 璧 事 類 別 集 七 十 四 無 「 故 」 字 。 有「
故 」 字 者 是 ， 下 文 正 有 「 故 」 字 。

〔 三 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 『 景 公 』 二 字 ， 乃 涉 上 文 而 衍 ， 當 據 治 要 刪 。 案 『 不 待 時 而 入 見 』 本 作 『 不 時 而 入 見 』 ， 『 時 』 ， 即 『 待 』 字 也 。 『 不 待 而 入 見 』 ， 謂 先 入 見 也 ， 古 書 『 待 』 字 多 作 『 時 』 （ 說 見 經 義 述 聞 『 遲 歸 有 時 』 下 ） ， 外 下 篇 『 晏 子 不 時 而 入 見 』 即 其 證 。 後 人 不 知 『 時 』 為 『 待 』 之 借 字 ， 故 又 加 『 待 』 字 耳 （ 說 苑 貴 德 篇 作 『 不 待 請 而 入 見 』 ， 『 請 』 字 亦 後 人 所 加 ， 其 謬 更 甚 ） 。 治 要 無 『 待 』 字 ， 無 『 景 公 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 刪 此 二 字 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 何 」 作 「 胡 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 吾 」 作 「 我 」 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 言 ： 『 逡 ， 退 也 。 』 說 文 ： 『 巡 ， 視 行 貌 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 曰 」 作 「 之 」 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 王 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 人 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 北 堂 書 鈔 、 事 類 賦 注 十 九 、 御 覽 兩 引 、 合 璧 事 類 皆 作 「 人 」 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 人 」 下 有 「 入 」 字 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 王 』 ， 一 本 作 『 人 』 。 」

〔 一 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 反 』 上 有 『 故 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 御 覽 俱 有 「 故 」 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 是 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 道 』 。 」

〔 一 二 〕 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 無 『 曾 』 字 是 也 。 『 曾 』 篆 書 作 『 ● 』 ， 與 『 禽 』 相 近 ， 乃 『 禽 』 字 訛 文 之 併 入 者 也 。 『 禽 獸 之 加 』 ， 猶 言『
禽 獸 是 加 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 治 要 、 類 聚 「 君 」 上 無 「 吾 」 字 ， 亦 無「
仁 愛 」 二 字 。 說 苑 無 「 曾 」 字 ， 事 類 賦 、 御 覽 九 百 二 十 二 、 合 璧 事 類 均 作 「 禽 獸 若 此 」 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 九 百 二 十 二 、 合 璧 事 類 無 「 于 」 字 。

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 「 王 」 俱 作 「 人 」 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 睹 乞 兒 于 塗 晏 子 諷 公 使 養 第 十

　 　 景 公 睹 嬰 兒 有 乞 于 塗 者 ， 公 曰 ： 「 是 無 歸 矣 〔 一 〕 ！ 」 晏 子 對 曰 ： 「 君 存 ， 何 為 無 歸 ？ 使 吏 養 之 〔 二 〕 ， 可 立 而 以 聞 。 」

〔 一 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 說 苑 作 『 夫 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 矣 』 作 『 夫 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 、 凌 本 「 矣 」 作 「 夫 」 。

〔 二 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 無 『 之 』 字 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 黃 本 及 各 本 下 有 『 之 』 字 ， 說 苑 貴 德 篇 作 『 使 養 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 懷 保 本 亦 無 「 之 」 字 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 慚 刖 跪 之 辱 不 朝 晏 子 稱 直 請 賞 之 第 十 一

　 　 景 公 正 晝 ， 被 髮 ， 乘 六 馬 ， 御 婦 人 以 出 正 閨 〔 一 〕 ， 刖 跪 擊 其 馬 而 反 之 〔 二 〕 ， 曰 ： 「 爾 非 吾 君 也 〔 三 〕 。 」 公 慚 而 不 朝 。 晏 子 睹 裔 款 而 問 曰 〔 四 〕 ： 「 君 何 故 不 朝 ？ 」 對 曰 ： 「 昔 者 君 正 晝 〔 五 〕 ， 被 髮 ， 乘 六 馬 ， 御 婦 人 以 出 正 閨 〔 六 〕 ， 刖 跪 擊 其 馬 而 反 之 ， 曰 ： 『 爾 非 吾 君 也 。 』 公 慚 而 反 ， 不 果 出 〔 七 〕 ， 是 以 不 朝 。 」 晏 子 入 見 。 景 公 曰 ： 「 昔 者 寡 人 有 罪 ， 被 髮 ， 乘 六 馬 ， 以 出 正 閨 ， 刖 跪 擊 馬 而 反 之 ， 曰 ： 『 爾 非 吾 君 也 。 』 寡 人 以 天 子 大 夫 之 賜 ， 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 ， 〔 八 〕 今 見 戮 于 刖 跪 ， 以 辱 社 稷 〔 九 〕 ， 吾 猶 可 以 齊 于 諸 侯 乎 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 君 勿 惡 焉 〔 一 十 〕 ！ 臣 聞 下 無 直 辭 〔 一 一 〕 ， 上 有 隱 君 ； 〔 一 二 〕 民 多 諱 言 〔 一 三 〕 ， 君 有 驕 行 〔 一 四 〕 。 古 者 明 君 在 上 ， 下 多 直 辭 〔 一 五 〕 ； 君 上 好 善 ， 民 無 諱 言 。 今 君 有 失 行 ， 刖 跪 直 辭 禁 之 〔 一 六 〕 ， 是 君 之 福 也 。 故 臣 來 慶 。 請 賞 之 ， 以 明 君 之 好 善 ； 禮 之 ， 以 明 君 之 受 諫 〔 一 七 〕 。 」 公 笑 曰 ： 「 可 乎 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 可 。 」 于 是 令 刖 跪 倍 資 無 征 〔 一 八 〕 ， 時 朝 無 事 也 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 宮 ： 『 宮 中 小 門 謂 之 闈 ， 其 小 者 謂 之 閨 。 』 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 閨 』 作 『 門 』 ， 下 同 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 跪 』 ， 足 也 。 荀 子 勸 學 篇 ： 『 蟹 六 跪 而 二 螯 。 』 說 文 『 跪 』 字 作 『 足 』 ， 刖 足 者 使 守 門 是 也 。 『 擊 』 ， 御 覽 一 作 『 繫 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 其 』 字 ， 與 下 文 一 律 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 亦 作 「 繫 」 。

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 二 十 八 引 無 「 爾 」 字 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 款 』 ， 說 苑 作 『 敖 』 ， 誤 。 」

〔 五 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 『 晝 』 ， 各 本 誤 『 畫 』 ， 拾 補 作 『 晝 』 ， 注 云 ： 『 「 畫 」 訛 。 』 今 從 拾 補 改 。 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 以 」 字 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 作 『 公 慚 而 出 反 不 果 』 ， 據 御 覽 訂 正 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 而 出 反 』 ， 誤 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 與 元 本 同 ， 凌 本 「 果 」 下 又 有 「 出 」 字 。

〔 八 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 天 』 字 後 人 所 加 ， 『 以 子 大 夫 之 賜 ， 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 』 ， 猶 宋 穆 公 言 「 若 以 大 夫 之 靈 ， 得 保 首 領 以 沒 』 也 。 後 人 不 解 古 書 文 義 ， 乃 妄 加 一 『 天 』 字 ， 『 天 子 』 『 大 夫 』 並 稱 ， 斯 為 不 倫 。 說 苑 正 諫 篇 有 『 天 』 字 ， 亦 後 人 依 俗 本 晏 子 加 之 ， 治 要 正 作 『 子 大 夫 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 本 脫 『 率 』 字 。 」 ◎ 于 鬯 云 ：「
『 以 天 子 大 夫 之 賜 』 ， 或 謂 諸 侯 之 立 ， 必 天 子 使 大 夫 命 之 ， 故 景 公 為 是 言 。 然 『 大 夫 』 二 字 究 當 省 ， 其 義 終 可 疑 。 故 王 念 孫 雜 志 據 群 書 治 要 無 『 天 』 字 ， 謂 此 『 天 』 字 後 人 所 加 ， 『 以 子 大 夫 之 賜 ， 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 』 ， 猶 宋 穆 公 言 『 若 以 大 夫 之 靈 ， 得 保 首 領 以 沒 』 也 。 說 較 近 之 。 案 ： 宋 穆 公 語 見 左 隱 三 年 傳 ， 又 襄 十 三 年 傳 ， 楚 共 王 亦 言 『 若 以 大 夫 之 靈 ， 得 保 首 領 以 沒 於 地 』 ， 與 宋 穆 語 同 ， 而 其 稱 大 夫 則 微 異 。 隱 傳 上 文 云 ： 『 宋 穆 公 疾 ， 召 大 司 馬 孔 父 而 屬 殤 公 焉 。 』 則 『 大 夫 』 ， 專 指 孔 父 也 。 襄 傳 上 文 云 『 楚 子 疾 ， 告 大 夫 』 ， 又 下 文 云 『 莫 對 』 ， 則 『 大 夫 』 不 專 指 一 人 ， 乃 總 稱 也 。 王 以 『 天 』 字 而 為 後 人 所 加 ， 則 『 子 大 夫 』 專 指 晏 子 ， 故 舍 楚 共 而 用 宋 穆 ； 然 玩 下 句 『 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 』 ， 專 指 晏 子 而 言 ， 義 或 未 備 也 。 且 說 苑 正 諫 篇 亦 有 『 天 』 字 ， 則 此 『 天 』 字 殆 不 必 後 人 所 加 ， 而 為 後 人 傳 寫 形 誤 則 有 之 矣 。『
天 』 蓋 當 作 『 夫 』 ， 與 晏 子 言 故 稱 『 夫 子 』 ， 指 晏 子 也 。 景 公 稱 晏 子 為 『 夫 子 』 ， 前 後 不 勝 舉 證 ， 『 大 夫 』 亦 總 稱 也 ， 景 公 言 以 晏 子 及 眾 大 夫 之 賜 ， 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 ， 則 於 文 義 為 備 ， 於 辭 令 為 宜 。 治 要 自 脫 落 一 『 夫 』 字 耳 ， 猶 賴 今 本 及 正 諫 篇 存 一 『 天 』 字 ， 有 跡 可 案 ， 奈 何 因 而 抹 之 。 孫 星 衍 音 義 解 此 章 『 刖 跪 』 云 ： 『 刖 足 者 ， 使 守 門 是 也 。 』 其 說 甚 確 。 觀 下 文 『 倍 資 無 征 ， 時 朝 無 事 』 ， 亦 足 見 是 賤 者 刖 跪 為 守 門 ， 賤 者 明 不 在 大 夫 之 列 ， 正 惟 刖 跪 不 在 大 夫 之 列 ， 故 言 眾 大 夫 之 賜 ， 於 下 文 『 今 見 戮 於 刖 跪 以 辱 社 稷 』 之 語 ， 不 病 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 刪 「 天 」 字 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 見 戮 』 ， 言 戮 辱 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 辱 』 作 『 羞 』 。 」

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 勿 」 作 「 無 」 。

〔 一 一 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 聞 』 下 有 『 之 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 亦 有 「 之 」 字 。 指 海 本 據 增 。

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 隱 』 ， 御 覽 作 『 墮 』 ， 是 。 一 作 『 隱 惡 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 一 本 作 『 隱 惡 』 ， 是 也 ， 與 下 『 驕 行 』 對 文 。 治 要 作 『 惰 君 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 上 無 隱 君 」 ， 御 覽 四 百 五 十 五 引 說 苑 作 「 上 無 隱 惡 」 ， 是 也 。 指 海 本 改 「 惰 君 」 ， 非 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 言 」 作 「 曰 」 ， 吳 懷 保 本 作 「 言 」 。

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 二 十 八 無 「 民 多 諱 言 」 ， 下 句 作 「 民 多 驕 行 」 ， 與 此 異 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 多 」 作 「 有 」 。

〔 一 六 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 而 刖 跪 禁 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 作「
而 刖 跪 有 直 辭 」 ， 御 覽 四 百 二 十 八 作 「 刖 跪 直 禁 」 ， 指 海 本 補 「 而 」 字 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 善 』 、 『 諫 』 為 韻 。 」

〔 一 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 正 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 無 征 」 二 字 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 夜 從 晏 子 飲 晏 子 稱 不 敢 與 第 十 二

　 　 景 公 飲 酒 ， 夜 移 于 晏 子 〔 一 〕 ， 前 驅 款 門 曰 〔 二 〕 ： 「 君 至 ！ 」 晏 子 被 元 端 〔 三 〕 ， 立 于 門 曰 ： 「 諸 侯 得 微 有 故 乎 ？ 國 家 得 微 有 事 乎 〔 四 〕 ？ 君 何 為 非 時 而 夜 辱 〔 五 〕 ？ 」 公 曰 ： 「 酒 醴 之 味 ， 金 石 之 聲 ， 願 與 夫 子 樂 之 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 夫 布 薦 席 〔 六 〕 ， 陳 簠 簋 者 ， 有 人 ， 臣 不 敢 與 焉 〔 七 〕 。 」 公 曰 〔 八 〕 ： 「 移 于 司 馬 穰 苴 之 家 〔 九 〕 。 」 前 驅 款 門 〔 一 十 〕 ， 曰 ： 「 君 至 ！ 」 穰 苴 介 冑 操 戟 立 于 門 曰 〔 一 一 〕 ： 「 諸 侯 得 微 有 兵 乎 ？ 大 臣 得 微 有 叛 者 乎 〔 一 二 〕 ？ 君 何 為 非 時 而 夜 辱 〔 一 三 〕 ？ 」 公 曰 ： 「 酒 醴 之 味 ， 金 石 之 聲 ， 願 與 將 軍 樂 之 〔 一 四 〕 。 」 穰 苴 對 曰 ： 「 夫 布 薦 席 ， 陳 簠 簋 者 ， 有 人 ， 臣 不 敢 與 焉 〔 一 五 〕 。 」 公 曰 ： 「 移 于 梁 丘 據 之 家 〔 一 六 〕 。 」 前 驅 款 門 ， 曰 ： 「 君 至 ！ 」 梁 丘 據 左 操 瑟 〔 一 七 〕 ， 右 挈 竽 〔 一 八 〕 ， 行 歌 而 出 〔 一 九 〕 。 公 曰 ： 「 樂 哉 ！ 今 夕 吾 飲 也 〔 二 十 〕 。 微 此 二 子 者 〔 二 一 〕 ， 何 以 治 吾 國 ； 微 此 一 臣 者 ， 何 以 樂 吾 身 〔 二 二 〕 。 」 君 子 曰 〔 二 三 〕 ：「
聖 賢 之 君 ， 皆 有 益 友 ， 無 偷 樂 之 臣 ， 景 公 弗 能 及 ， 故 兩 用 之 ， 僅 得 不 亡 〔 二 四 〕 。 」

〔 一 〕 　 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 說 苑 正 諫 篇 作 『 景 公 飲 酒 ， 移 于 晏 子 家 ， 前 驅 報 閭 曰 「 君 至 」 』 ， 則 此 書 古 本 固 有 『 家 』 字 。 下 文 云 『 移 于 司 馬 穰 苴 之 家 』 ， 『 移 于 梁 丘 據 之 家 』 ， 則 此 文 當 有 『 家 』 字 明 矣 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 說 同 。 ◎ 則 虞 案 ： 是 也 。 御 覽 八 百 四 十 四 引 正 有 「 之 家 」 二 字 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 款 』 ， 說 苑 、 御 覽 作 『 報 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 門 」 作 「 閭 」 ， 是 也 。 下 云 「 玄 端 立 于 門 」 ， 先 報 閭 ， 故 晏 子 得 及 被 服 在 門 ， 此 「 門 」 字 蓋 為 「 閭 」 字 之 殘 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 元 端 』 ， 御 覽 作 『 朝 衣 』 。 說 文 ： 『 𦹃 ， 衣 正 幅 。 』 『 端 』 與 『 𦹃 』 通 。 」

〔 四 〕 　 文 廷 式 云 ： 「 微 、 猶 無 也 ， 下 文 司 馬 穰 苴 語 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 事 」 作 「 故 」 ， 御 覽 四 百 六 十 八 ， 又 八 百 四 十 四 ， 兩 引 亦 作 「 故 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 四 十 四 引 「 君 」 上 有 「 今 」 字 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 布 』 ， 御 覽 一 作 『 鋪 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 廣 雅 ： 『 薦 ， 席 也 。 』 釋 名 云 ： 『 薦 ， 所 以 自 薦 藉 也 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 書 抄 百 二 十 二 、 御 覽 三 百 五 十 五 、 四 百 六 十 八 、 七 百 九 ， 並 引 『 布 』 作 『 鋪 』 ， 下 同 。 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 六 十 八 引 「 與 」 作 「 預 」 。

〔 八 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 曰 』 字 ， 下 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 四 十 四 引 作 「 公 乃 」 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 史 記 列 傳 ： 『 司 馬 穰 苴 者 ， 田 完 之 苗 裔 也 。 』 齊 景 公 時 ， … … 晏 嬰 乃 薦 田 穰 苴 。 」

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 說 苑 亦 作 「 閭 」 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 介 』 與 『 甲 』 通 。 」

〔 一 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 叛 者 』 作 『 兵 』 ， 下 有 『 大 臣 得 微 有 不 服 乎 』 一 句 。 」

〔 一 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 夜 辱 』 作 『 來 』 ， 非 。 」

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 將 軍 』 ， 說 苑 作 『 夫 子 』 ， 謬 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 此 文 本 作 『 願 與 夫 子 樂 之 』 ， 與 上 文 答 晏 子 之 言 文 同 一 例 。 後 人 以 此 所 稱 是 司 馬 穰 苴 ， 故 改 『 夫 子 』 為 『 將 軍 』 耳 。 不 知 春 秋 之 時 ， 君 稱 其 臣 無 曰 『 將 軍 』 者 。 說 苑 作 『 夫 子 』 ， 即 用 晏 子 之 文 ， 治 要 所 引 正 作 『 夫 子 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 改 作 「 夫 子 」 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 六 十 八 引 「 與 」 亦 作 「 預 」 。

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 六 十 八 作 「 又 移 」 ， 八 百 四 十 四 作 「 公 復 移 」 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 『 左 』 作 『 右 』 ， 下 作 『 左 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 擁 琴 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 書 抄 一 百 十 引 『 瑟 』 作 『 琴 』 ， 治 要 作 『 左 擁 琴 』 ， 御 覽 四 百 六 十 八 作 『 左 援 琴 』 ， 八 百 四 十 四 作 『 左 執 琴 』 。 此 作 『 操 瑟 』 ， 『 瑟 』 疑 『 琴 』 誤 。 」

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 四 十 四 引 「 挈 」 作 「 擁 」 ， 楊 本 誤 「 擊 」 。

〔 一 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 『 出 』 作 『 至 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 出 』 作 『 去 』 ， 誤 。 一 作 『 至 』 ， 亦 非 。 」

〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 飲 」 下 有 「 酒 」 字 。 御 覽 四 百 六 十 八 無 「 也 」 字 ， 八 百 四 十 四 無 「 今 夕 」 五 字 。

〔 二 一 〕 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 彼 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 治 要 正 作 「 彼 」 ， 指 海 本 已 據 改 。

〔 二 二 〕 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 六 十 八 作 「 微 二 子 」 ， 「 臣 」 下 無 「 者 」 字 ， 「 身 」 下 有 「 也 」 字 ， 八 百 四 十 四 引 作 「 無 彼 二 子 何 以 持 國 ， 無 此 一 臣 何 以 樂 身 」 。

〔 二 三 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 君 子 曰 』 以 下 數 句 ， 治 要 及 御 覽 人 事 部 百 九 、 飲 食 部 二 所 引 皆 無 此 文 。 說 苑 有 此 文 ， 而 無 『 君 子 曰 』 三 字 ， 疑 後 人 依 說 苑 增 入 ， 而 又 加 『 君 子 曰 』 也 。 」

〔 二 四 〕 則 虞 案 ： 指 海 本 刪 「 君 子 曰 」 以 下 一 段 。
 

 

　 　 　 　 景 公 使 進 食 與 裘 晏 子 對 以 社 稷 臣 第 十 三

　 　 晏 子 侍 于 景 公 ， 朝 寒 ， 公 曰 ： 「 請 進 暖 食 〔 一 〕 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 嬰 非 君 奉 餽 之 臣 也 〔 二 〕 ， 敢 辭 。 」 公 曰 ： 「 請 進 服 裘 。 」 對 曰 ： 「 嬰 非 君 茵 席 之 臣 也 〔 三 〕 ， 敢 辭 。 」 公 曰 ： 「 然 夫 子 之 于 寡 人 何 為 者 也 〔 四 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 嬰 ， 社 稷 之 臣 也 〔 五 〕 。 」 公 曰 ： 「 何 謂 社 稷 之 臣 〔 六 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 夫 社 稷 之 臣 〔 七 〕 ， 能 立 社 稷 ， 別 上 下 之 義 〔 八 〕 ， 使 當 其 理 〔 九 〕 ； 制 百 官 之 序 ， 使 得 其 宜 〔 一 十 〕 ； 作 為 辭 令 ， 可 分 布 于 四 方 〔 一 一 〕 。 」 自 是 之 後 ， 君 不 以 禮 ， 不 見 晏 子 。 〔 一 二 〕

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 暖 』 ， 說 苑 作 『 熱 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 治 要 及 書 抄 百 四 十 三 引 『 暖 』 作 『 煖 』 ， 御 覽 八 百 四 十 九 引 說 苑 亦 作 『 公 曰 「 請 子 進 暖 食 於 寡 人 」 』 ， 與 今 本 臣 術 篇 『 請 進 熱 食 』 無『
公 曰 』 二 字 者 不 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 書 鈔 三 十 七 引 亦 作 「 煖 」 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 奉 餽 』 ， 說 苑 作 『 廚 養 』 ， 『 餽 』 與 『 饋 』 通 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 茵 ， 車 重 席 。 』 說 苑 『 茵 席 』 作 『 田 澤 』 者 ， 言 獵 獸 取 裘 ， 亦 通 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 秦 風 毛 傳 云 ： 『 茵 ， 虎 皮 也 。 』 廣 雅 云 ： 『 ● ● 謂 之 ● 。 』 司 馬 相 如 說 『 茵 從 革 』 ， 漢 書 霍 光 傳 作 『 絪 茵 』 。 『 絪 』 『 ● 』 並 同 義 。 」

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 之 」 字 ， 「 何 」 作 「 奚 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 、 治 要 無 「 嬰 」 字 「 也 」 字 。

〔 六 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 公 問 社 稷 之 臣 若 何 』 。 」

〔 七 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 夫 社 稷 之 臣 』 五 字 。 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 別 』 ， 說 苑 作 『 辨 』 。 」

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 當 」 作 「 得 」 。

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 稷 』 、 『 理 』 、 『 宜 』 為 韻 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 宜 』 作 『 所 』 。 」

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 治 要 無 「 分 」 字 ， 「 方 」 下 有 「 也 」 字 ， 指 海 本 已 據 補 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 說 苑 下 有 「 也 」 字 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 飲 景 公 止 家 老 斂 欲 與 民 共 樂 第 十 四

　 　 晏 子 飲 景 公 酒 ， 令 器 必 新 ， 家 老 曰 ： 「 財 不 足 ， 請 斂 于 氓 〔 一 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 止 ！ 夫 樂 者 ， 上 下 同 之 〔 二 〕 。 故 天 子 與 天 下 ， 諸 侯 與 境 內 ， 大 夫 以 下 各 與 其 僚 〔 三 〕 ， 無 有 獨 樂 。 今 上 樂 其 樂 ， 下 傷 其 費 ， 是 獨 樂 者 也 〔 四 〕 ， 不 可 ！ 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 吳 懷 保 本 作 「 民 」 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 「 上 」 誤 「 止 」 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 大 夫 』 ， 一 本 作 『 匹 夫 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 大 」 上 有 「 自 」 字 ， 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 皆 作 「 匹 夫 」 。

〔 四 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 音 義 『 者 』 作 『 音 』 ， 云 『 「 音 」 ， 一 本 作 「 者 」 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 、 凌 本 皆 作 「 音 」 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 飲 景 公 酒 公 呼 具 火 晏 子 稱 詩 以 辭 第 十 五

　 　 晏 子 飲 景 公 酒 ， 日 暮 ， 公 呼 具 火 ， 晏 子 辭 曰 ： 「 詩 云 ： 『 側 弁 之 俄 』 ， 言 失 德 也 。 『 屢 舞 傞 傞 〔 一 〕 』 ， 言 失 容 也 。 『 既 醉 以 酒 ， 既 飽 以 德 〔 二 〕 ， 既 醉 而 出 ， 並 受 其 福 』 ， 賓 主 之 禮 也 。 『 醉 而 不 出 ， 是 謂 伐 德 』 ， 賓 之 罪 也 〔 三 〕 。 嬰 已 卜 其 日 〔 四 〕 ， 未 卜 其 夜 〔 五 〕 。 」 公 曰 ： 「 善 。 一 舉 酒 祭 之 ， 再 拜 而 出 。 曰 ： 「 豈 過 我 哉 〔 六 〕 ， 吾 託 國 于 晏 子 也 。 以 其 家 貨 養 寡 人 〔 七 〕 ， 不 欲 其 淫 侈 也 〔 八 〕 ， 而 況 與 寡 人 謀 國 乎 〔 九 〕 ！ 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 小 雅 賓 之 初 筵 詩 。 『 屢 』 ， 『 屨 』 省 文 ， 當 為 『 婁 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 此 引 詩 亦 古 文 詩 說 也 。 說 文 「 ● 」 下 引 詩 作「
婁 舞 ● ● 」 ， 蓋 三 家 作 「 ● 」 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 小 雅 賓 之 初 筵 篇 無 此 二 句 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ：「
案 此 二 句 ， 後 人 所 加 。 晏 子 引 賓 之 初 筵 以 戒 景 公 ， 前 後 所 引 ， 皆 不 出 本 詩 之 外 ， 忽 闌 入 既 醉 之 詩 ， 則 大 為 不 倫 ， 其 謬 一 也 ； 既 醉 之 詩 ， 是 說 祭 宗 廟 旅 酬 無 筭 爵 之 事 ， 非 賓 主 之 禮 ， 今 加 此 二 句 ， 則 與 下 文 『 賓 主 之 禮 也 』 五 字 不 合 ， 其 謬 二 也 。 說 苑 反 質 篇 有 此 二 句 ， 亦 後 人 依 俗 本 晏 子 加 之 ， 不 可 信 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 刪 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 『 賓 』 作 『 賓 主 』 ， 非 。 」 ◎ 俞 樾 云 ：「
案 上 云 『 「 既 醉 而 出 ， 並 受 其 福 」 ， 賓 主 之 禮 也 』 ， 此 云 『 「 醉 而 不 出 ， 是 謂 伐 德 」 ， 賓 主 之 罪 也 』 ， 兩 文 相 應 ， 不 得 無 『 主 』 字 。 後 人 因 『 醉 而 不 出 』 ， 以 賓 言 ， 不 以 主 言 ， 故 刪 『 主 』 字 。 然 不 出 者 賓 也 ， 留 賓 不 出 者 主 也 ， 當 是 時 晏 子 為 主 人 ， 則 固 不 應 專 罪 客 矣 ， 當 從 說 苑 補 『 主 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 俞 說 未 審 。 鄭 箋 云 ： 「 賓 醉 則 出 ， 與 主 人 俱 有 美 譽 ， 醉 至 若 此 ， 是 誅 伐 其 德 也 。 飲 酒 而 誠 得 嘉 賓 ， 則 於 禮 有 善 威 儀 。 」 是 屬 賓 而 言 。 且 詩 曰 「 並 受 其 福 」 ， 「 其 」 者 ， 即 指 賓 言 ， 亦 重 在 賓 ， 不 重 在 主 。 說 苑 「 主 」 字 或 後 人 所 增 ， 此 無 「 主 」 字 ， 乃 存 古 義 。 俞 說 不 可 從 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 已 』 ， 說 苑 作 『 以 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 、 楊 本 亦 作 「 以 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 左 襄 公 二 十 二 年 傳 ： 「 飲 桓 公 酒 樂 ， 公 曰 ： 『 以 火 繼 之 。 』 辭 曰 ： 『 臣 卜 其 晝 ， 未 卜 其 夜 ， 不 敢 。 』 」 此 襲 敬 仲 之 言 。

〔 六 〕 　 俞 樾 云 ： 「 案 『 豈 過 我 哉 』 ， 當 作 『 我 豈 過 哉 』 ， 公 自 喜 託 國 之 得 人 ， 故 曰 『 我 豈 過 哉 ， 吾 託 國 于 晏 子 也 』 。 如 今 本 ， 則 語 不 可 通 矣 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 下 句 連 讀 ， 言 不 得 以 託 國 晏 子 而 過 我 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 養 』 ， 說 苑 作 『 善 』 ， 是 。 」 盧 文 弨 云 ：「
『 貨 養 』 ， 說 苑 作 『 貧 善 』 。 」

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 凌 本 無 「 其 」 字 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 「 與 」 作 「 於 」 。
 
 
 

　 　 　 　 晉 欲 攻 齊 使 人 往 觀 晏 子 以 禮 侍 而 折 其 謀 第 十 六 〔 一 〕

　 　 晉 平 公 欲 伐 齊 〔 二 〕 ， 使 范 昭 往 觀 焉 〔 三 〕 。 景 公 觴 之 ， 飲 酒 酣 〔 四 〕 ， 范 昭 曰 〔 五 〕 ： 「 請 君 之 棄 �� 〔 六 〕 。 」 公 曰 ： 「 酌 寡 人 之 �� ， 進 之 于 客 〔 七 〕 。 」 范 昭 已 飲 〔 八 〕 ， 晏 子 曰 〔 九 〕 ： 「 徹 �� ， 更 之 〔 一 十 〕 。 」 �� 觶 具 矣 〔 一 一 〕 ， 范 昭 佯 醉 ， 不 說 而 起 舞 〔 一 二 〕 ， 謂 太 師 曰 〔 一 三 〕 ： 「 能 為 我 調 成 周 之 樂 乎 〔 一 四 〕 ？ 吾 為 子 舞 之 〔 一 五 〕 。 」 太 師 曰 ： 「 冥 臣 不 習 〔 一 六 〕 。 」 范 昭 趨 而 出 〔 一 七 〕 。 景 公 謂 晏 子 曰 〔 一 八 〕 ： 「 晉 ， 大 國 也 〔 一 九 〕 ， 使 人 來 將 觀 吾 政 〔 二 十 〕 ， 今 子 怒 大 國 之 使 者 ， 將 奈 何 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 夫 范 昭 之 為 人 也 〔 二 一 〕 ， 非 陋 而 不 知 禮 也 〔 二 二 〕 ， 且 欲 試 吾 君 臣 ， 故 絕 之 也 〔 二 三 〕 。 」 景 公 謂 太 師 曰 〔 二 四 〕 ： 「 子 何 以 不 為 客 調 成 周 之 樂 乎 〔 二 五 〕 ？ 」 太 師 對 曰 ： 「 夫 成 周 之 樂 ， 天 子 之 樂 也 ， 調 之 〔 二 六 〕 ， 必 人 主 舞 之 。 今 范 昭 人 臣 ， 欲 舞 天 子 之 樂 ， 臣 故 不 為 也 〔 二 七 〕 。 」 范 昭 歸 以 報 平 公 曰 〔 二 八 〕 ： 「 齊 未 可 伐 也 〔 二 九 〕 。 臣 欲 試 其 君 ， 而 晏 子 識 之 〔 三 十 〕 ； 臣 欲 犯 其 禮 ， 而 太 師 知 之 〔 三 一 〕 。 」 仲 尼 聞 之 曰 〔 三 二 〕 ： 「 夫 不 出 于 尊 俎 之 間 ， 而 知 千 里 之 外 ， 其 晏 子 之 謂 也 。 可 謂 折 衝 矣 〔 三 三 〕 ！ 而 太 師 其 與 焉 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 吳 勉 學 本 誤 連 上 章 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 伐 』 ， 後 漢 書 注 作 『 攻 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 雜 事 「 攻 」 作 「 伐 」 ， 御 覽 五 百 七 十 四 、 七 百 六 十 一 、 事 類 賦 注 十 一 引 作 「 晉 欲 攻 齊 」 。 孫 云 「 後 漢 書 注 」 ， 案 見 卷 九 十 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 晉 平 公 使 范 昭 觀 齊 國 政 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 文 選 注 本 韓 詩 外 傳 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 後 漢 書 卷 六 及 九 十 注 、 御 覽 七 百 六 十 一 引 無 「 往 」 字 ， 五 百 七 十 四 引 無 「 焉 」 字 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 醉 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 正 作 「 醉 」 ， 後 漢 書 注 、 文 選 注 、 御 覽 兩 引 皆 無 「 飲 酒 酣 」 三 字 ， 韓 詩 外 傳 八 作 「 景 公 錫 之 宴 」 ， 新 序 作 「 景 公 賜 之 酒 酣 」 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 起 曰 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 五 百 七 十 四 引 無 「 曰 」 字 ， 外 傳 上 有 「 晏 子 在 前 」 四 字 ， 又 「 起 」 作 「 趨 」 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 願 君 之 倅 樽 以 為 壽 』 ， 新 序 作『
願 請 君 之 樽 酌 』 ， 後 漢 書 注 作 『 序 酌 』 ， 文 選 注 作 『 願 得 君 之 樽 為 壽 』 。 按 說 文 ： 『 ● ， 酒 器 也 ， 或 作 「 尊 」 。 』 玉 篇 或 作 『 樽 』 、 『 僔 』 。 又 云 『 �� 』 同 『 樽 』 。 是 『 樽 』 、 『 �� 』 、 『 僔 』 皆 『 尊 』 字 之 俗 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 �� 』 當 作 『 尊 』 ， 後 漢 書 馬 融 傳 注 作 『 願 請 君 之 棄 酌 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 七 百 六 十 一 引 作 『 請 君 棄 樽 酌 』 ， 五 百 七 十 四 作 『 請 公 之 樽 酌 』 ， 事 類 賦 注 十 一 作 『 范 昭 請 公 之 樽 酌 』 ， 孫 子 杜 牧 注 引 同 （ 『 公 』 作 『 君 』 ） 。 疑 今 本 『 樽 』 下 挩『
酌 』 字 。 玉 海 八 十 九 引 作 『 范 昭 起 曰 「 願 得 君 之 樽 為 壽 」 』 ， 又 與 文 選 張 載 雜 詩 注 、 陸 機 連 珠 注 引 同 （ 見 音 義 ） 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 『 棄 �� 』 不 詞 ， 作 『 倅 樽 』 者 是 也 。 古 『 倅 』 字 本 省 作 『 卒 』 ， 訛 為 『 棄 』 。 周 禮 夏 官 『 諸 子 掌 國 之 倅 』 ， 注 『 故 書 「 倅 」 為 「 卒 」 』 ， 鄭 司 農 云 『 「 卒 」 讀 如 「 物 有 副 倅 」 之 「 倅 」 』 。 按 『 倅 』 亦 通 『 萃 』 ， 故 副 車 曰 萃 車 ， 古 ● 有 萃 車 馬 之 語 。 易 坎 六 四 虞 注 『 禮 有 副 尊 』 ， 蓋 君 之 飲 酒 ， 用 尊 非 一 ， 故 有 副 尊 ， 亦 猶 鼎 之 有 陪 鼎 也 。 尊 以 儲 酒 ， 飲 則 用 觶 用 爵 用 角 ， 故 下 云 『 �� 觶 具 矣 』 。 尊 有 勺 ， 所 以 �� 酒 者 。 甲 骨 文 金 文 『 尊 』 字 通 作 『 ● 』 或 『 ● 』 ， 然 則 『 �� 』 、 『 樽 』 、 『 僔 』 、 『 尊 』 均 後 起 字 矣 。 此 文 本 謂 范 昭 請 君 之 倅 尊 為 無 禮 ， 故 下 文 『 公 曰 「 酌 寡 人 之 �� ， 進 之 于 客 」 』 。 孫 星 衍 謂 文 選 注 作 『 公 令 左 右 酌 樽 以 獻 』 ， 若 禮 應 酌 君 之 尊 ， 則 無 須 稱 『 公 曰 』 矣 。 又 下 云 『 范 昭 已 飲 ， 晏 子 曰 「 徹 �� 更 之 」 。 �� 觶 具 矣 ， 范 昭 佯 醉 ， 不 說 而 起 舞 』 。 是 晏 子 以 酌 君 尊 為 失 禮 ， 故 徹 �� 別 具 �� 觶 ， 而 范 昭 因 以 佯 醉 不 說 而 起 舞 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 五 百 七 十 四 引 作 「 棄 酌 」 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 公 令 左 右 酌 樽 以 獻 』 ， 後 漢 書 注 作 『 公 曰 「 諾 」 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 無 『 公 曰 』 至 『 徹 �� 』 二 十 字 ， 誤 脫 一 行 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 酌 寡 人 樽 ， 獻 之 客 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 孫 子 杜 牧 注 略 同 ， 御 覽 五 百 七 十 四 引 作 『 公 曰 「 諾 」 ， 告 侍 者 酌 之 』 ， 事 類 賦 注 作 『 公 曰 「 諾 」 ， 告 侍 者 酌 樽 進 之 』 。 疑 今 本 『 公 曰 』 下 挩 『 諾 』 字 ， 餘 均 後 人 據 新 序 改 。 韓 詩 外 傳 八 作 『 公 顧 左 右 曰 「 酌 寡 人 樽 獻 之 」 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 嘉 靖 本 、 綿 眇 閣 本 、 吳 懷 保 本 均 挩 一 行 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 飲 之 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 文 選 注 、 御 覽 五 百 七 十 四 、 七 百 六 十 一 俱 無 此 四 字 ， 後 漢 書 注 、 孫 子 注 蓋 用 新 序 文 。 下 云 「 徹 尊 」 ， 是 酌 酒 猶 未 獻 也 ， 不 當 言 「 飲 」 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 ， 後 漢 書 注 作 『 已 飲 』 。 」

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 晏 子 對 曰 『 徹 去 尊 』 」 ， 新 序 作 「 晏 子 曰 『 徹 尊 更 之 』 」 ， 後 漢 書 及 文 選 雜 詩 注 、 連 珠 注 兩 引 「 曰 」 均 作 「 命 」 ， 孫 子 注 引 作 「 晏 子 徹 尊 更 為 酌 」 ， 御 覽 七 百 六 十 一 引 作 「 晏 子 命 徹 尊 革 具 」 ， 各 不 相 同 。 作 「 曰 」 、 「 對 曰 」 者 ， 誤 。

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 此 四 字 各 書 皆 無 ， 惟 新 序 有 ， 句 上 當 有 「 曰 」 字 。 此 燕 禮 也 。 凡 禮 ， 飲 酒 君 臣 不 相 襲 飲 器 。 燕 禮 ： 「 更 爵 ， 洗 升 ， 酌 膳 酒 以 降 ， 酢 于 阼 階 下 。 」 注 ： 「 更 爵 者 ， 不 敢 襲 至 尊 者 。 」 又 「 易 觶 洗 」 注 ： 「 君 尊 不 酌 故 也 。 凡 爵 不 相 襲 者 也 ， 於 尊 者 言 更 ， 自 敵 以 下 言 易 。 」 賈 疏 云 ： 「 襲 ， 因 也 。 獻 君 自 酢 同 用 觚 ， 必 更 之 者 ， 不 敢 因 君 之 爵 。 」 敖 繼 公 云 ： 「 不 敢 用 君 器 也 。 」 今 范 昭 請 君 之 尊 ， 而 景 公 與 之 ， 是 相 襲 矣 ， 非 禮 也 ， 故 晏 子 更 之 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 外 傳 無 「 佯 醉 」 二 字 ， 選 注 引 亦 無 ， 恐 亦 新 序 誤 增 也 。 此 不 知 燕 禮 有 舞 勺 ， 而 疑 為 醉 而 起 舞 ， 因 妄 增 「 佯 醉 」 二 字 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 謂 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 作 『 顧 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 燕 禮 「 大 師 告 於 樂 正 曰 正 歌 備 」 ， 注 ： 「 大 師 ， 上 工 也 。 」 大 師 為 樂 工 之 長 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 調 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 作 『 奏 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 文 選 陸 機 演 連 珠 注 作 『 為 我 奏 成 周 之 樂 』 ， 無 『 能 』 『 乎 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 五 百 七 十 四 作 「 調 成 周 之 樂 」 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 願 舞 」 ， 御 覽 五 百 七 十 四 作 「 吾 為 之 舞 」 ， 孫 子 注 作 「 吾 為 舞 之 」 。

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 冥 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 作 『 盲 』 ， 『 冥 』 『 盲 』 音 義 俱 相 近 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 作 「 冥 」 ， 孫 子 注 、 御 覽 五 百 七 十 四 、 事 類 賦 皆 作 「 瞑 」 。 周 禮 春 官 序 官 注 ： 「 凡 樂 之 歌 必 使 瞽 矇 為 焉 ， 命 其 賢 知 者 以 為 大 師 小 師 。 」 故 云 「 盲 臣 」 ， 亦 稱 「 冥 臣 」 。

〔 一 七 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 范 昭 起 出 門 」 ， 孫 子 注 作 「 范 昭 起 出 」 ， 楊 本 「 趨 」 作 「 趣 」 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 孫 子 注 作 「 景 公 曰 」 ， 御 覽 五 百 七 十 四 作 「 公 問 晏 子 」 。

〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 夫 晉 ， 天 下 大 國 也 」 。

〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 使 范 昭 來 觀 齊 國 之 政 」 ， 孫 子 注 作 「 來 觀 吾 政 」 。

〔 二 一 〕 則 虞 案 ： 外 傳 無 「 夫 」 字 ， 新 序 無 「 也 」 字 ， 孫 子 注 只 有「
觀 范 昭 」 三 字 。 御 覽 作 「 昭 非 不 知 禮 也 」 。

〔 二 二 〕 則 虞 案 ： 新 序 「 知 」 作 「 識 」 ， 孫 子 注 作 「 非 陋 於 禮 者 」 。

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 孫 子 注 引 作 「 且 欲 慚 於 國 臣 ， 故 不 從 也 」 ， 御 覽 亦 作 「 慚 」 。

〔 二 四 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 於 是 景 公 召 太 師 而 問 之 曰 」 ， 御 覽 作 「 公 問 太 師 」 。

〔 二 五 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 范 昭 使 子 奏 成 周 之 樂 ， 何 故 不 調 」 。

〔 二 六 〕 則 虞 案 ： 新 序 「 調 」 上 有 「 若 」 字 ， 孫 子 注 「 調 之 」 作 「 惟 」 ， 初 學 記 十 五 「 天 子 」 下 無 「 之 」 字 。

〔 二 七 〕 黃 以 周 云 ： 「 初 學 記 十 五 作 『 臣 不 敢 為 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 「 臣 」 下 有 「 也 」 字 ， 「 欲 」 上 有 「 而 」 字 ， 孫 子 注 亦 有 「 而 」 字 ， 無 「 之 」 字 ， 御 覽 作 「 范 昭 人 臣 而 舞 之 ， 臣 故 不 為 」 。 此 云 「 成 周 之 樂 ， 天 子 之 樂 」 者 ， 盛 樂 也 。 凡 享 元 侯 ， 工 歌 清 廟 ， 下 管 象 舞 及 夏 籥 ， 謂 堂 下 吹 管 而 迭 興 象 舞 及 夏 籥 二 舞 ； 若 享 諸 侯 ， 歌 文 王 。 此 天 子 之 樂 也 。 左 傳 穆 叔 聘 于 晉 ， 晉 侯 享 之 ， 金 奏 肆 夏 ， 不 拜 ， 歌 文 王 ， 不 拜 ， 謂 其 非 禮 也 ； 歌 鹿 鳴 之 三 ， 三 拜 ， 禮 也 。 是 侯 國 享 聘 大 夫 當 升 歌 鹿 鳴 之 三 ， 不 得 用 盛 樂 。 今 范 昭 命 奏 成 周 之 樂 者 ， 是 僭 禮 矣 。 饗 禮 今 亡 ， 人 主 起 舞 ， 其 制 未 詳 。 周 禮 籥 人 自 有 專 屬 ， 亦 未 聞 君 主 自 舞 之 說 。

〔 二 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 以 報 』 ， 文 選 注 作 一 『 謂 』 字 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 孫 子 注 、 御 覽 無 「 以 」 字 ， 新 序 「 報 」 作 「 告 」 ， 後 漢 書 注 「 平 」 上 有 「 晉 」 字 。

〔 二 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 伐 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 作 『 并 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 任 淵 山 谷 詩 內 集 卷 一 注 、 史 容 山 谷 詩 外 集 卷 十 七 注 引 『 伐 』 作 『 并 』 ， 與 外 傳 同 ， 新 序 亦 作 『 伐 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 皆 作 「 伐 」 ， 七 百 六 十 一 引 「 未 」 作 「 不 」 。

〔 三 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 試 』 ， 後 漢 書 注 作 『 慚 』 ， 『 識 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 、 後 漢 書 注 作 『 知 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 五 百 七 十 四 、 七 百 六 十 一 及 事 類 賦 注 並 引 『 試 』 作 『 慚 』 。 事 類 賦 注 引 『 識 』 作 『 知 』 ， 任 淵 、 史 容 山 谷 詩 注 引 同 ， 又 『 臣 』 字 作 『 吾 』 ， 無『
而 』 字 （ 孫 子 杜 牧 注 「 試 」 作 「 辱 」 ， 「 識 」 作 知 ） 。 」

〔 三 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 下 云 ： 『 于 是 輟 伐 齊 謀 。 』 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 禮 』 本 作 『 樂 』 ， 此 涉 上 文 『 不 知 禮 』 而 誤 。 太 師 掌 樂 ， 故 曰 『 臣 欲 犯 其 樂 ， 而 太 師 知 之 』 。 若 禮 ， 則 非 太 師 所 掌 ， 且 上 文 屢 言 成 周 之 樂 ， 則 此 不 得 言 禮 明 矣 。 新 序 雜 事 一 作 『 禮 』 ， 亦 校 書 者 依 俗 本 晏 子 改 之 。 韓 詩 外 傳 八 及 文 選 張 協 雜 詩 注 、 陸 機 演 連 珠 注 引 晏 子 並 作 『 欲 犯 其 樂 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 事 類 賦 注 引 『 知 』 作 『 識 』 ， 孫 子 杜 牧 注 同 。 任 淵 、 史 容 山 谷 詩 注 引 『 臣 』 作 『 吾 』 ， 『 禮 』 作 『 樂 』 ， 無 『 而 』 字 ， 下 有 『 於 是 輟 伐 齊 謀 』 六 字 。 此 疑 後 人 據 新 序 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 亦 作 「 禮 」 ， 作 「 禮 」 ， 義 可 通 ， 不 必 改 為 「 樂 」 。

〔 三 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 仲 尼 』 ， 文 選 注 作 『 孔 子 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 脫 『 之 曰 』 二 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 、 孫 子 注 、 後 漢 書 注 引 皆 作 「 仲 尼 」 ， 孫 子 注 無 「 之 曰 」 二 字 ， 外 傳 、 文 選 注 兩 引 、 御 覽 七 百 六 十 一 、 任 淵 史 容 山 谷 詩 注 引 皆 作 「 孔 子 」 ， 楊 本 、 凌 本 皆 無 「 之 」 字 。

〔 三 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 按 『 衝 』 者 ， 衝 車 折 挫 之 也 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 此 文 本 作 『 夫 不 出 于 尊 俎 之 間 ， 而 知 衝 千 里 之 外 ， 其 晏 子 之 謂 也 』 ， 無 『 可 謂 折 衝 矣 』 五 字 。 『 知 衝 』 ， 即 『 折 衝 』 也 ， 『 知 』 『 折 』 聲 相 近 ， 故 字 亦 相 通 （ 說 見 經 義 述 聞 大 戴 記 ） 。 荀 子 勸 學 篇 『 鍥 而 舍 之 ， 朽 木 不 折 』 ， 大 戴 記 『 折 』 作 『 知 』 （ 宋 元 明 本 皆 如 是 ， 俗 本 依 荀 子 改 『 知 』 為 『 折 』 ， 辯 見 經 義 述 聞 ） ， 是 其 證 也 。 舊 本 『 知 』 下 脫 『 衝 』 字 ， 而 後 人 不 知 ， 又 于 『 晏 子 之 謂 也 』 下 加 『 可 謂 折 衝 矣 』 五 字 ， 謬 矣 。 （ 高 注 呂 氏 春 秋 云 ： 『 衝 車 ， 所 以 衝 突 敵 軍 ， 而 陷 破 之 也 。 』 有 道 之 國 ， 不 可 攻 伐 ， 使 欲 攻 己 者 折 還 其 衝 車 于 千 里 之 外 ， 不 敢 來 也 ， 故 曰 『 不 出 于 尊 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 』 。 作 『 知 衝 』 者 ， 借 字 耳 。 不 當 更 有 『 可 謂 折 衝 矣 』 五 字 。 ） 新 序 與 此 同 ， 亦 校 書 者 依 俗 本 晏 子 改 之 。 後 漢 書 馬 融 傳 注 、 御 覽 器 物 部 六 引 晏 子 並 作 『 起 于 尊 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 』 。 文 選 張 協 雜 詩 注 、 冊 魏 公 九 錫 文 注 、 為 袁 紹 檄 豫 州 文 注 、 為 石 仲 容 與 孫 皓 書 注 、 演 連 珠 注 、 楊 荊 州 誄 注 並 引 作 『 不 出 尊 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 ， 晏 子 之 謂 也 』 ， 皆 無 『 可 謂 折 衝 矣 』 句 。 大 戴 記 王 言 篇 『 明 王 之 守 也 ， 必 折 衝 乎 千 里 之 外 』 ， 呂 氏 春 秋 召 類 篇 『 夫 脩 之 于 廟 堂 之 上 ， 而 折 衝 乎 千 里 之 外 者 ， 其 司 城 子 鑬 之 謂 乎 』 ， 立 義 並 與 晏 子 同 。 韓 詩 外 傳 『 孔 子 聞 之 曰 「 善 乎 ！ 晏 子 不 出 俎 豆 之 間 ， 折 衝 千 里 」 』 ， 即 本 于 晏 子 。 且 據 後 漢 書 、 文 選 注 、 御 覽 所 引 皆 作 『 折 衝 千 里 之 外 』 ， 則 今 本 晏 子 『 知 千 里 之 外 』 ，『
知 』 下 脫 去 『 衝 』 字 ， 而 『 知 衝 』 即 是 『 折 衝 』 ， 不 當 更 有 『 可 謂 折 衝 』 句 明 矣 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 任 淵 、 史 容 山 谷 詩 注 引 『 知 』 作 『 折 衝 』 ， 孫 子 杜 牧 注 同 。 此 亦 後 人 據 新 序 改 。 鹽 鐵 論 崇 禮 篇 曰 『 昔 晏 子 修 之 �� 俎 之 間 ， 而 折 衝 乎 千 里 』 ， 是 其 證 也 。 據 下 云 『 何 衝 之 能 折 』 ， 則 『 折 衝 』 猶 言 『 卻 兵 』 。 御 覽 三 百 廿 二 引 韓 詩 外 傳 云 ： 『 身 不 出 樽 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 。 』 又 引 注 云 ： 『 衝 ， 衝 車 也 ， 謂 敵 人 設 此 以 臨 城 ， 大 臣 謀 于 廟 堂 ， 遙 以 折 之 ， 是 即 折 衝 之 義 。 』 又 淮 南 兵 略 訓 云 ： 『 修 政 廟 堂 之 上 ， 而 折 衝 千 里 之 外 。 』 大 戴 王 言 篇 亦 云 ： 『 折 衝 乎 千 里 之 外 。 』 並 其 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 此 處 似 作 「 不 出 于 尊 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 ， 其 晏 子 之 謂 也 ， 可 謂 知 矣 」 。 後 「 知 」 與「
折 衝 」 易 位 ， 因 而 致 訛 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 問 東 門 無 澤 年 穀 而 對 以 冰 晏 子 請 罷 伐 魯 第 十 七

　 　 景 公 伐 魯 ， 傅 許 〔 一 〕 ， 得 東 門 無 澤 〔 二 〕 ， 公 問 焉 〔 三 〕 ：「
魯 之 年 穀 何 如 〔 四 〕 ？ 」 對 曰 〔 五 〕 ： 「 陰 水 厥 ， 陽 冰 厚 五 寸 〔 六 〕 。 」 不 知 ， 以 告 晏 子 〔 七 〕 。 晏 子 對 曰 ： 「 君 子 也 〔 八 〕 。 問 年 穀 而 對 以 冰 ， 禮 也 。 陰 水 厥 ， 陽 冰 厚 五 寸 者 ， 寒 溫 節 〔 九 〕 ， 節 則 刑 政 平 〔 一 十 〕 ， 平 則 上 下 和 ， 和 則 年 穀 熟 〔 一 一 〕 。 年 充 眾 和 而 伐 之 〔 一 二 〕 ， 臣 恐 罷 民 弊 兵 ， 不 成 君 之 意 〔 一 三 〕 。 請 禮 魯 以 息 吾 怨 〔 一 四 〕 ， 遣 其 執 〔 一 五 〕 ， 以 明 吾 德 。 」 公 曰 ： 「 善 。 」 迺 不 伐 魯 〔 一 六 〕 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 傅 』 ， 讀 『 附 』 ， 墨 子 有 蟻 傅 篇 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 白 帖 八 十 一 引 作 『 景 公 將 伐 魯 ， 特 ● 東 門 無 澤 』 。 『 特 ● 』 即 『 傅 許 』 之 訛 ， 『 許 』 即 詩 魯 頌 『 居 常 與 許 』 之 『 許 』 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 北 堂 書 鈔 一 百 五 十 九 、 御 覽 三 十 五 、 又 六 十 八 引 皆 無 「 傅 許 」 二 字 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 姓 東 門 ， 字 無 澤 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 書 鈔 作 「 問 曰 」 ， 御 覽 三 十 五 作 「 公 問 」 ， 六 十 八 作 「 問 之 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 『 ● ， 穀 孰 也 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 書 鈔 引「
穀 」 作 「 豐 」 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 脫 『 曰 』 字 ， 據 御 覽 增 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 書 鈔 亦 有 「 曰 」 字 。

〔 六 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 文 選 海 賦 注 引 作 『 陰 冰 凝 陽 』 ， 御 覽 『 水 』 亦 作 『 冰 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 盧 讀 『 陰 水 厥 陽 』 為 句 ， 非 也 。 此 文 本 作 『 陰 冰 凝 』 （ 句 ） ， 『 陽 冰 厚 五 寸 』 （ 海 賦 『 陽 冰 不 冶 』 本 此 ） 。 『 陰 冰 』 者 ， 不 見 日 之 冰 也 ； 『 陽 冰 』 者 ， 見 日 之 冰 也 。 言 不 見 日 之 冰 皆 凝 ， 見 日 之 冰 則 但 厚 五 寸 也 。 文 選 注 及 御 覽 皆 作 『 陰 冰 凝 』 ， 自 是 舊 本 如 此 ； 今 本 作 『 陰 水 厥 』 ， 誤 也 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 按 王 讀 是 也 ， 而 義 又 未 盡 。 『 陰 冰 』 者 ， 陰 寒 之 冰 ， 凍 于 地 下 者 也 ； 『 陽 冰 』 者 ， 陽 烜 之 冰 ， 結 於 水 上 者 也 。 月 令 曰 ： 『 水 始 冰 ， 地 始 凍 。 』 夏 小 正 曰 『 正 月 寒 日 滌 凍 塗 』 ， 傳 曰 ： 「 滌 也 者 ， 變 也 ， 變 而 煖 也 ； 凍 塗 者 ， 凍 下 而 澤 上 多 也 。 』 管 子 曰 ： 「 日 至 六 十 日 而 陽 凍 釋 ， 七 十 日 而 陰 凍 釋 。 』 皆 其 證 。 『 陰 冰 凝 ， 陽 冰 厚 五 寸 』 ， 謂 寒 溫 得 其 時 ， 故 下 曰 『 寒 溫 節 』 。 冬 有 堅 冰 ， 為 下 年 穀 熟 之 兆 ， 今 俗 尚 有 此 占 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 書 抄 、 白 帖 引 作 『 陰 冰 厥 』 ， 御 覽 六 十 八 引 作 『 陰 冰 凝 』 ， 當 據 訂 。 事 類 賦 注 八 引 作 『 陰 不 凝 』 ， 『 不 』 疑 『 水 』 誤 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 、 吳 懷 保 本 、 指 海 本 「 水 」 作 「 冰 」 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 公 問 晏 子 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 句 上 脫 『 公 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 增 「 公 」 字 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 三 十 五 引 無 「 子 也 」 二 字 ， 是 也 。 「 君 問 年 穀 而 對 以 冰 」 ， 即 承 上 而 來 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 書 鈔 、 御 覽 兩 引 句 下 皆 有 「 也 」 字 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 「 刑 」 字 衍 ， 書 鈔 、 御 覽 皆 無 「 刑 」 字 。 又 書 鈔 不 重 「 節 」 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 寒 溫 節 則 政 平 ， 政 平 則 上 下 和 ， 上 下 和 則 年 穀 孰 』 。 」

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 黃 本 「 充 」 誤 「 克 」 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 臣 恐 疲 兵 而 無 成 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 罷 民 弊 兵 而 無 成 」 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 愁 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 不 作「
愁 」 。 又 書 鈔 、 御 覽 引 皆 無 「 吾 」 字 ， 指 海 本 作 「 君 盍 禮 魯 ， 以 息 吾 怨 」 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 楊 本 誤 作 「 遺 」 。

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 迺 』 ， 御 覽 作 『 遂 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 白 帖 引 『 迺 』 作 『 遂 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 脫 「 伐 」 字 ， 他 本 皆 有 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 使 晏 子 予 魯 地 而 魯 使 不 盡 受 第 十 八

　 　 景 公 予 魯 君 地 ， 山 陰 數 百 社 〔 一 〕 ， 使 晏 子 致 之 ， 魯 使 子 叔 昭 伯 受 地 〔 二 〕 ， 不 盡 受 也 。 晏 子 曰 ： 「 寡 君 獻 地 ， 忠 廉 也 ， 曷 為 不 盡 受 ？ 」 子 叔 昭 伯 曰 ： 「 臣 受 命 于 君 曰 ： 『 諸 侯 相 見 ， 交 讓 ， 爭 處 其 卑 ， 禮 之 文 也 〔 三 〕 ； 交 委 多 ， 爭 受 少 ， 行 之 實 也 〔 四 〕 。 禮 成 文 于 前 ， 行 成 章 于 後 〔 五 〕 ， 交 之 所 以 長 久 也 。 』 且 吾 聞 君 子 不 盡 人 之 歡 ， 不 竭 人 之 忠 〔 六 〕 ， 吾 是 以 不 盡 受 也 。 」 晏 子 歸 報 公 ， 公 喜 笑 曰 ： 「 魯 君 猶 若 是 乎 。 」 晏 子 曰 ： 「 臣 聞 大 國 貪 于 名 ， 小 國 貪 于 實 ， 此 諸 侯 之 通 患 也 〔 七 〕 。 今 魯 處 卑 而 不 貪 乎 尊 ， 辭 實 而 不 貪 乎 多 ， 行 廉 不 為 苟 得 ， 道 義 不 為 苟 合 ， 不 盡 人 之 歡 ， 不 竭 人 之 忠 ， 以 全 其 交 〔 八 〕 ， 君 之 道 義 ， 殊 于 世 俗 ， 國 免 于 公 患 。 」 公 曰 ： 「 寡 人 說 魯 君 ， 故 予 之 地 ， 今 行 果 若 此 ， 吾 將 使 人 賀 之 。 」 晏 子 曰 ： 「 不 〔 九 〕 ！ 君 以 驩 予 之 地 ， 而 賀 其 辭 ， 則 交 不 親 ， 而 地 不 為 德 矣 。 」 公 曰 ： 「 善 。 」 于 是 重 魯 之 幣 ， 毋 比 諸 侯 ， 厚 其 禮 ， 毋 比 賓 客 。 君 子 于 魯 ， 而 後 明 行 廉 辭 地 之 可 為 重 名 也 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 蓋 泰 山 之 陰 也 。 史 記 集 解 賈 逵 曰 ： 『 二 十 五 家 為 一 社 。 』 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 昭 十 六 年 有 子 服 昭 伯 ， 杜 預 注 ： 『 惠 伯 之 子 子 服 回 也 。 』 疑 即 此 人 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 「 讓 」 下 疑 奪 「 尊 」 字 ， 「 交 讓 尊 」 ， 君 子 自 卑 而 尊 人 也 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 「 受 」 下 疑 奪 「 其 」 字 ， 「 爭 受 其 少 」 ， 與 上 「 爭 處 其 卑 」 對 文 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 「 禮 之 文 」 「 行 之 實 」 對 文 ， 此 承 上 來 ， 「 章 」 疑 「 實 」 字 之 訛 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 兩 語 見 曲 禮 上 。 又 大 戴 禮 曾 子 立 事 ： 「 君 子 不 絕 人 之 歡 ， 不 盡 人 之 禮 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 通 』 ， 一 本 作 『 公 』 ， 按 下 文 亦 作 『 公 患 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 公 』 ， 凌 本 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 同 ， 吳 勉 學 本 作 「 通 」 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 此 亦 用 曲 禮 文 。

〔 九 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 不 』 下 當 脫 『 可 』 字 ， 一 云 『 不 』 讀 『 否 』 ， 然 恐 非 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 遊 紀 得 金 壺 中 書 晏 子 因 以 諷 之 第 十 九

　 　 景 公 遊 于 紀 〔 一 〕 ， 得 金 壺 〔 二 〕 ， 乃 發 視 之 〔 三 〕 ， 中 有 丹 書 〔 四 〕 ， 曰 ： 「 食 魚 無 反 〔 五 〕 ， 勿 乘 駑 馬 〔 六 〕 。 」 公 曰 ： 「 善 哉 ！ 知 苦 言 〔 七 〕 ， 食 魚 無 反 ， 則 惡 其 鱢 也 〔 八 〕 ； 勿 乘 駑 馬 ， 惡 其 取 道 不 遠 也 〔 九 〕 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 不 然 。 食 魚 無 反 ， 毋 盡 民 力 乎 〔 一 十 〕 ！ 勿 乘 駑 馬 ， 則 無 置 不 肖 于 側 乎 ！ 」 公 曰 ： 「 紀 有 書 〔 一 一 〕 ， 何 以 亡 也 〔 一 二 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 有 以 亡 也 。 嬰 聞 之 ， 君 子 有 道 ， 懸 之 閭 〔 一 三 〕 。 紀 有 此 言 ， 注 之 壺 〔 一 四 〕 ， 不 亡 何 待 乎 〔 一 五 〕 ！ 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 脫 『 景 』 字 ， 據 御 覽 增 。 括 地 志 ： 『 劇 ， 菑 州 縣 也 ， 故 劇 城 在 青 州 壽 光 縣 南 三 十 一 里 ， 故 紀 國 。 』 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 脫 『 壺 』 字 ， 一 本 作 『 緘 』 字 ， 非 。 據 御 覽 壺 部 引 此 文 訂 正 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 凌 本 作 『 金 緘 』 ， 盧 云 ： 『 後 「 壺 」 與 「 閭 」 韻 ， 不 當 作 「 緘 」 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 七 百 六 十 一 引 『 得 』 下 有 『 一 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 無 「 一 」 字 ， 元 刻 本 脫 「 壺 」 字 ， 空 一 格 ， 下 同 。 楊 本 作 「 緘 」 ， 下 同 。 黃 本「
金 」 作 「 缶 」 。 吳 懷 保 本 、 綿 眇 閣 本 、 吳 勉 學 本 作 「 乃 」 。

〔 三 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 王 氏 雜 志 作 『 發 其 視 之 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 發 其 視 之 』 本 作 『 發 而 視 之 』 ， 今 本 『 而 』 作 『 其 』 ， 則 文 不 成 義 。 御 覽 器 物 部 六 、 獸 部 八 、 玉 海 十 四 引 此 並 作 『 發 而 視 之 』 。 一 本 作 『 乃 發 視 之 』 ， 亦 後 人 以 意 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 七 百 六 十 一 引 及 楊 本 、 凌 本 作 「 發 視 之 」 ， 事 類 賦 注 二 十 一 「 其 」 作 「 而 」 ， 指 海 本 改 作 「 發 而 視 之 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 月 書 』 ， 據 御 覽 改 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 丹 書 ， 蓋 即 印 刻 ， 所 謂 朱 文 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 九 十 六 引 無 「 中 」 字 ， 黃 本 、 楊 本 、 凌 本 皆 作 「 月 」 ， 「 月 」 為 「 丹 」 之 形 訛 。

〔 五 〕 　 于 鬯 云 ： 「 食 魚 者 必 先 食 一 面 ， 然 後 反 之 ， 再 食 一 面 。 『 無 反 』 者 ， 留 其 下 一 面 不 食 也 。 」

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 無 『 駑 』 字 ， 字 林 ： 『 駘 也 。 』 玉 篇 ：『
乃 乎 切 ， 最 下 馬 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 九 十 六 、 事 類 賦 注 引 作 「 勿 食 反 魚 ， 無 乘 駑 馬 」 。

〔 七 〕 　 俞 樾 云 ： 「 按 『 知 』 當 作 『 如 』 ， 『 苦 』 當 作 『 若 』 ， 皆 形 似 而 誤 也 。 『 善 哉 如 若 言 』 ， 猶 云 『 善 哉 如 若 所 言 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 苦 』 字 誤 ， 元 刻 作 『 若 』 ， 盧 校 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 作 「 苦 」 ， 楊 本 、 凌 本 俱 作 「 若 」 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 鱢 ， ● 臭 也 。 』 玉 篇 ： 『 先 刀 切 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 、 事 類 賦 注 引 「 無 」 作 「 不 」 。

〔 九 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 此 疑 當 作 『 不 遠 取 道 』 ， 與 上 『 鱢 』 字 協 韻 。 」

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 御 覽 、 事 類 賦 注 引 「 乎 」 作 「 也 」 。

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 事 類 賦 注 引 作 「 紀 得 此 書 」 ， 御 覽 引 作 「 紀 有 此 書 」 。

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 謂 其 言 可 傳 ， 不 當 亡 國 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 也 」 字 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 古 人 門 席 皆 有 銘 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 玉 海 三 十 一 引 『 懸 』 作 『 垂 』 。 」

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 緘 』 ， 一 本 作 『 其 』 ， 皆 非 。 『 閭 』 、 『 壺 』 為 韻 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 懷 保 、 吳 勉 學 本 俱 作 「 其 」 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 御 覽 、 事 類 賦 注 引 作 「 紀 有 此 書 ， 藏 之 於 壺 ， 不 亡 曷 待 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 賢 魯 昭 公 去 國 而 自 悔 晏 子 謂 無 及 已 第 二 十

　 　 魯 昭 公 棄 國 走 齊 〔 一 〕 ， 齊 公 問 焉 〔 二 〕 ， 曰 ： 「 君 何 年 之 少 ， 而 棄 國 之 蚤 ？ 奚 道 至 于 此 乎 〔 三 〕 ？ 」 昭 公 對 曰 ： 「 吾 少 之 時 〔 四 〕 ， 人 多 愛 我 者 ， 吾 體 不 能 親 〔 五 〕 ； 人 多 諫 我 者 ， 吾 志 不 能 用 〔 六 〕 ； 好 則 內 無 拂 而 外 無 輔 〔 七 〕 ， 輔 拂 無 一 人 ， 諂 諛 我 者 甚 眾 。 譬 之 猶 秋 蓬 也 ， 孤 其 根 而 美 枝 葉 ， 秋 風 一 至 ， 根 且 拔 矣 〔 八 〕 。 」 景 公 辯 其 言 ， 以 語 晏 子 〔 九 〕 ， 曰 ： 「 使 是 人 反 其 國 ， 豈 不 為 古 之 賢 君 乎 〔 一 十 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 不 然 。 夫 愚 者 多 悔 〔 一 一 〕 ， 不 肖 者 自 賢 ， 溺 者 不 問 墜 〔 一 二 〕 ， 迷 者 不 問 路 。 溺 而 後 問 墜 ， 迷 而 後 問 路 〔 一 三 〕 ， 譬 之 猶 臨 難 而 遽 鑄 兵 ， 噎 而 遽 掘 井 〔 一 四 〕 ， 雖 速 亦 無 及 已 〔 一 五 〕 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 敬 慎 篇 作 「 魯 哀 侯 棄 國 而 走 齊 」 。 御 覽 九 百 九 十 七 引 作 「 魯 哀 公 」 ， 「 棄 」 作 「 失 」 。 治 要 、 類 聚 亦 作 「 失 」 。 作 「 昭 公 」 作 「 失 」 者 是 ， 指 海 本 已 據 改 。

〔 二 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 『 齊 』 字 涉 上 句 『 走 齊 』 而 誤 ， 當 從 御 覽 作『
景 公 問 焉 』 。 治 要 作 『 齊 景 公 問 焉 』 ， 亦 衍 『 齊 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 改 作 「 景 公 」 。

〔 三 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 類 聚 、 御 覽 並 作 『 子 之 年 甚 少 ， 奚 道 至 于 此 乎 』 ， 『 道 』 ， 由 也 ， 言 何 由 至 于 此 也 ， 『 此 』 字 正 指 失 國 而 言 。 說 苑 作 『 君 何 年 之 少 ， 而 棄 國 之 蚤 』 ， 無 『 奚 道 至 于 此 乎 』 六 字 。 今 既 從 說 苑 作 『 君 何 年 之 少 ， 而 棄 國 之 蚤 』 ， 又 從 晏 子 作 『 奚 道 至 于 此 乎 』 ， 既 言 『 何 』 ， 又 言 『 奚 』 ， 既 言 『 棄 國 』 ， 又 言 『 至 于 此 』 ， 則 累 于 詞 矣 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 子 之 遷 位 新 ， 奚 道 至 于 此 乎 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 從 御 覽 改 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 吾 之 少 時 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 、 吳 勉 學 本 正 如 此 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 人 多 愛 臣 ， 臣 愛 而 不 近 也 」 ， 御 覽 九 百 九 十 七 引 「 體 」 作 「 禮 」 。 漢 書 賈 誼 傳 「 所 以 體 貌 大 臣 」 ， 注 ： 「 謂 加 禮 容 而 敬 之 也 。 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 人 多 諫 臣 ， 臣 受 而 不 能 從 」 ， 御 覽 「 志 」 作 「 忌 」 ， 「 用 」 作 「 從 」 。

〔 七 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 王 氏 雜 志 『 好 』 作 『 是 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 則 』 本 作 『 以 』 ， 『 是 以 』 二 字 ， 乃 推 言 其 所 以 無 輔 弼 之 故 ， 今 本 作 『 是 則 』 ， 亦 後 人 以 說 苑 改 之 。 治 要 、 類 聚 、 御 覽 並 作 『 是 以 』（
今 本 類 聚 脫 『 以 』 字 ， 御 覽 脫 『 是 』 字 ， 唯 治 要 不 誤 ） 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 好 』 字 誤 ， 元 刻 作 『 是 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 拂 」 作 「 聞 」 ， 「 輔 」 下 有 「 也 」 字 ， 治 要 、 御 覽 引 「 拂 」 作 「 弼 」 ， 治 要 又 無 「 而 」 字 。 指 海 本 「 好 則 」 已 改 為 「 是 以 」 。

〔 八 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 治 要 作 『 孤 其 根 荄 ， 密 其 根 葉 ， 春 氣 至 ， 僨 以 揭 也 』 。 僨 ， 仆 也 ； 揭 ， 蹶 也 （ 大 雅 蕩 篇 『 顛 沛 之 揭 』 」 ） 。 秋 蓬 末 大 而 本 小 ， 故 春 氣 至 ， 則 根 爛 而 仆 于 地 。 類 聚 、 御 覽 並 作 『 孤 其 根 本 ， 密 其 枝 葉 』 ， 今 本 云 云 ， 亦 後 人 以 說 苑 竄 改 。 說 苑 作 『 惡 于 根 本 ， 而 美 于 枝 葉 ， 秋 風 一 起 ， 根 且 拔 矣 』 。 程 氏 易 疇 通 藝 錄 曰 ： 『 蓬 之 根 孤 ， 而 枝 葉 甚 繁 ， 既 枯 ， 則 近 根 處 易 折 ， 折 則 浮 置 于 地 ， 大 風 舉 之 ， 乃 戾 于 天 ， 故 言 飛 蓬 也 。 說 苑 言 「 拔 」 ， 蓋 考 之 不 審 矣 。 曹 植 詩 云 ： 「 吁 嗟 此 轉 蓬 ， 居 世 何 獨 然 。 」 又 云 ： 「 願 為 中 林 草 ， 秋 隨 野 火 燔 ， 糜 滅 豈 不 痛 ， 願 與 根 荄 連 。 」 可 見 蓬 轉 而 飛 ， 不 得 與 根 荄 連 ， 是 折 而 非 拔 也 。 司 馬 彪 詩 云 ： 「 秋 蓬 獨 何 辜 ， 飄 颻 隨 風 轉 ， 長 飆 一 飛 薄 ， 吹 我 之 四 遠 ， 搔 首 望 故 株 ， 邈 然 無 由 返 。 」 若 蓬 遇 風 而 拔 ， 則 故 株 隨 枝 而 逝 ， 安 得 云 「 搔 首 望 故 株 」 邪 ？ 』 念 孫 案 ： 程 說 甚 覈 。 又 案 ： 晏 子 作 『 孤 其 根 荄 ， 密 其 枝 葉 』 ， 『 密 』 與 『 孤 』 正 相 對 ； 說 苑 作 『 惡 于 根 本 ， 美 于 枝 葉 』 ， 『 美 』 與 『 惡 』 亦 相 對 。 今 本 晏 子 作 『 孤 其 根 ， 而 美 枝 葉 』 ， 『 美 』 與 『 孤 』 不 相 對 ， 兩 用 晏 子 、 說 苑 之 文 ， 斯 兩 失 之 矣 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 按 古 人 文 字 多 以 相 錯 見 義 ， 此 文 當 以 『 孤 其 根 而 美 枝 葉 』 為 正 ， 根 言 孤 ， 以 見 枝 葉 之 密 ， 枝 葉 言 美 ， 以 見 根 之 惡 ， 諸 書 所 引 ， 欲 取 文 字 正 對 ， 以 意 改 爾 。 『 根 且 拔 矣 』 ， 當 依 治 要 作 『 僨 且 揭 』 。 說 文 ： 『 僨 ， 僵 仆 也 。 揭 ， 高 舉 也 。 』 蓬 至 秋 ， 既 仆 于 地 ， 大 風 舉 之 ， 終 且 高 戾 于 天 ， 程 說 是 也 。 」 ◎ 劉 師 培 補 釋 云 ：「
二 說 均 非 。 『 孤 』 者 ， 『 窳 』 之 假 字 ， 『 窳 』 亦 惡 也 ， 史 記 五 帝 本 紀 『 皆 不 苦 窳 』 ， 貨 殖 傳 云 『 以 故 呰 窳 』 ， 荀 子 議 兵 篇 云 『 械 用 兵 革 ， 窳 楛 不 便 利 者 弱 』 ， 『 窳 楛 』 ， 即 『 苦 窳 』 也 。 『 苦 』 訓 為 『 惡 』（
周 禮 典 婦 功 『 辨 其 良 苦 』 ， 『 苦 』 與 『 良 』 對 文 。 管 子 小 匡 篇 『 辨 其 功 苦 』 ， 房 注 ： 『 謂 濫 惡 。 』 ） ， 則 『 窳 』 意 亦 與 『 惡 』 同 ， 『 窳 其 根 』 者 ， 猶 言 『 惡 其 根 』 也 ， 故 說 苑 以 『 惡 』 代 『 窳 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 作 「 美 其 葉 」 ， 指 海 本 作 「 僨 以 揭 也 」 。

〔 九 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 辯 』 作 『 以 』 ， 無 下 『 以 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 「 辯 」 作 「 辨 」 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 楊 本 脫 「 古 」 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 者 』 ， 御 覽 作 『 人 』 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按『
愚 者 多 悔 』 與 『 不 肖 者 自 賢 』 ， 兩 意 不 倫 。 說 苑 雜 言 篇 載 越 石 父 曰 ： 『 不 肖 人 自 賢 也 ， 愚 者 自 多 也 』 ， 即 本 晏 子 之 言 。 疑 此 文 本 作 『 愚 者 自 多 』 ， 傳 寫 奪 『 自 』 字 ， 淺 人 妄 補 『 悔 』 字 耳 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 七 百 四 十 一 引 『 悔 』 作 『 侮 』 ， 義 較 長 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ：「
按 俞 說 殊 誤 。 下 云 『 溺 者 不 問 墜 ， 迷 者 不 問 路 』 ， 即 承 『 不 肖 者 自 賢 』 而 言 ； 『 溺 而 後 問 墜 ， 迷 而 後 問 路 ， 譬 之 猶 臨 難 而 遽 鑄 兵 ， 噎 而 遽 掘 井 ， 雖 速 亦 無 及 矣 』 ， 即 承 『 愚 者 多 悔 』 而 言 。 兩 段 文 義 較 然 ， 俞 說 未 照 。 且 前 半 均 係 昭 公 自 悔 之 詞 也 。 」

〔 一 二 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 墜 』 本 作 『 隊 』 ， 『 隊 』 與 『 隧 』 同 ， 廣 雅 曰 ： 『 隊 ， 道 也 。 』 大 雅 桑 柔 傳 曰 ： 『 隧 ， 道 也 。 』 『 溺 者 不 問 隊 』 ， 謂 不 問 涉 水 之 路 ， 故 溺 也 。 『 不 問 隊 』 ， 『 不 問 路 』 ， 其 義 一 而 已 矣 。 荀 子 大 略 篇 『 迷 者 不 問 路 ， 溺 者 不 問 遂 』 ， 楊 倞 曰 ： 『 遂 ， 謂 徑 隧 ， 水 中 可 涉 之 徑 也 。 』 是 其 證 。 後 人 誤 以 『 隊 』 為 『 顛 墜 』 之『
墜 』 ， 故 妄 加 『 土 』 耳 。 治 要 引 正 作 『 溺 者 不 問 隧 』 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 墜 』 ， 猶 『 坎 陷 』 也 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 墜 』 當 依 荀 子 作 『 遂 』 ， 詩 載 馳 篇 『 大 夫 跋 涉 』 ， 釋 文 引 韓 詩 曰 ： 『 不 由 蹊 遂 而 涉 曰 跋 涉 。 』 淮 南 修 務 訓 高 注 ： 『 不 從 蹊 遂 曰 跋 涉 。 』 二 『 遂 』 字 與 此 義 同 。 作 『 墜 』 者 ， 蓋 誤 文 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 改 為 「 隧 」 。

〔 一 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 此 二 句 ， 非 。 」

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 噎 ， 飯 窒 也 。 』 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按『
掘 井 』 與 『 噎 』 無 涉 ， 說 苑 雜 言 篇 作 『 譬 之 猶 渴 而 穿 井 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 引 『 噎 』 上 有 『 臨 』 字 ， 當 據 補 。 」

〔 一 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 速 』 ， 御 覽 作 『 悔 』 ， 說 苑 雜 言 篇 以 晏 子 為 越 石 父 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 亦 已 」 二 字 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 使 魯 有 事 已 仲 尼 以 為 知 禮 第 二 十 一 〔 一 〕

　 　 晏 子 使 魯 〔 二 〕 ， 仲 尼 命 門 弟 子 往 觀 〔 三 〕 。 子 貢 反 ， 報 曰 ：「
孰 謂 晏 子 習 于 禮 乎 〔 四 〕 ？ 夫 禮 曰 ： 『 登 階 不 歷 ， 堂 上 不 趨 ， 授 玉 不 跪 。 』 今 晏 子 皆 反 此 ， 孰 謂 晏 子 習 于 禮 者 〔 五 〕 ？ 」 晏 子 既 已 有 事 于 魯 君 〔 六 〕 ， 退 見 仲 尼 ， 仲 尼 曰 〔 七 〕 ： 「 夫 禮 ， 登 階 不 歷 〔 八 〕 ， 堂 上 不 趨 ， 授 玉 不 跪 。 〔 九 〕 夫 子 反 此 乎 〔 一 十 〕 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 嬰 聞 兩 檻 之 閒 〔 一 一 〕 ， 君 臣 有 位 焉 ， 君 行 其 一 ， 臣 行 其 二 〔 一 二 〕 。 君 之 來 𦮗 〔 一 三 〕 ， 是 以 登 階 歷 堂 上 趨 以 及 位 也 〔 一 四 〕 。 君 授 玉 卑 ， 故 跪 以 下 之 〔 一 五 〕 。 且 吾 聞 之 ， 大 者 不 踰 閑 ， 小 者 出 入 可 也 〔 一 六 〕 。 」 晏 子 出 ， 仲 尼 送 之 以 賓 客 之 禮 ， 不 計 之 義 〔 一 七 〕 ， 維 晏 子 為 能 行 之 〔 一 八 〕 。

〔 一 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 『 景 公 』 當 作 『 晏 子 』 ， 傳 寫 誤 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 有 」 誤 作 「 布 」 。 凌 本 此 章 以 下 各 文 皆 無 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 韓 詩 外 傳 四 、 論 衡 知 實 篇 作 「 晏 子 聘 于 魯 」 ， 初 學 記 二 十 一 引 作 「 使 魯 」 。 周 廷 寀 云 ： 「 春 秋 齊 使 聘 魯 ， 自 襄 公 二 十 七 年 慶 封 之 後 ， 於 經 更 無 所 見 ， 蓋 諸 子 之 寓 言 也 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 、 綿 眇 閣 本 「 弟 子 」 二 字 互 倒 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 子 」 下 複 「 子 」 字 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 韓 詩 外 傳 作 「 上 堂 則 趨 ， 授 玉 則 跪 。 子 貢 怪 之 ， 問 孔 子 曰 ： 『 晏 子 知 禮 乎 ？ 今 者 晏 子 來 聘 魯 ， 上 堂 則 趨 ， 授 玉 則 跪 ， 何 也 ？ 』 孔 子 曰 ： 『 其 有 方 矣 。 待 其 見 我 ， 我 將 問 焉 。 』 」 論 衡 亦 作「
門 人 問 孔 子 ， 孔 子 不 知 ， 而 問 于 晏 子 」 。 竊 疑 此 章 似 有 重 複 ， 自 「 仲 尼 命 門 弟 子 」 至 「 既 已 有 事 于 魯 君 」 ， 古 本 晏 子 似 無 其 文 ， 外 傳 始 有 之 。 論 衡 蓋 亦 據 外 傳 為 說 ， 後 人 又 復 據 外 傳 增 入 此 段 文 字 。 初 學 記 所 引 ， 猶 存 舊 貫 ， 可 證 也 。 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 脫 「 孰 」 字 。

〔 六 〕 　 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 『 已 』 ， 即 『 既 』 也 。 蓋 一 本 作 『 既 』 ， 一 本 作 『 已 』 ， 後 人 併 而 一 之 。 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 初 學 記 不 重 「 仲 尼 」 二 字 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 外 傳 、 論 衡 、 初 學 記 皆 無 「 登 階 不 歷 」 句 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 此 二 句 見 曲 禮 上 。

〔 一 十 〕 黃 以 周 云 ： 「 初 學 記 文 部 作 『 夫 子 反 此 ， 禮 乎 』 。 『 禮 乎 』 ， 二 字 句 ， 今 本 脫 ， 當 據 補 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 此 」 字 即 指 上 「 禮 」 字 而 言 ， 不 必 再 出 「 禮 」 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 檻 』 ， 疑 當 為 『 楹 』 字 之 誤 也 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 檻 』 訛 ， 元 刻 作 『 楹 』 。 」

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 夫 上 堂 之 禮 ， 君 行 一 ， 臣 行 二 」 ， 初 學 記 引 亦 無 二 「 其 」 字 。 鄭 玄 注 儀 禮 聘 禮 ， 三 引 皆 無 「 其 」 字 ， 當 據 刪 。 云 「 兩 楹 之 閒 」 者 ， 儀 禮 聘 禮 「 公 側 襲 受 玉 于 中 堂 與 東 楹 之 間 」 ， 注 ： 「 中 堂 ， 南 北 之 中 也 。 入 堂 深 ， 尊 賓 事 也 。 」 李 如 圭 集 釋 云 ： 「 中 堂 ， 堂 東 西 之 中 也 。 是 為 兩 楹 間 。 」 後 儒 於 「 中 堂 」 與 「 東 楹 」 疏 說 各 異 ， 證 以 晏 子 此 文 ， 是 兩 楹 之 間 即 中 堂 。 云 「 君 行 一 ， 臣 行 二 」 者 ， 指 行 於 堂 上 而 言 。 儀 禮 「 公 側 襲 受 玉 于 中 堂 東 楹 之 間 」 者 是 也 。 蓋 主 君 在 東 ， 聘 臣 在 西 ， 臣 向 東 行 ， 君 步 闊 ， 臣 步 狹 ， 是 君 行 一 步 ， 臣 趨 而 行 二 步 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 初 學 記 作 『 速 』 ， 說 文 ： 『 速 ， 疾 也 ， 籀 文 作 「 𦮗 」 。 』 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 初 學 記 作 『 君 之 所 來 速 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 今 君 行 疾 」 。

〔 一 四 〕 黃 以 周 云 ： 「 『 及 』 ， 初 學 記 作 『 反 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 臣 敢 不 趨 乎 」 ， 無 「 登 階 歷 堂 上 趨 」 等 字 ， 外 傳 非 也 。 「 登 階 歷 堂 上 趨 」 者 ， 聘 禮 曰 ： 「 賓 入 門 左 ， 介 皆 入 門 左 ， 北 面 西 上 ， 三 揖 ， 至 于 階 ， 三 讓 ， 公 升 二 等 ， 賓 升 。 」 注 ： 「 先 賓 升 二 等 ， 亦 欲 君 行 一 ， 臣 行 二 。 」 疏 云 ： 「 諸 侯 階 有 七 等 ， 公 升 二 等 ， 在 上 仍 有 五 等 ， 而 得 云 君 行 一 ， 臣 行 二 者 ， 但 君 行 少 ， 臣 行 多 ， 大 判 而 言 ， 非 謂 即 君 行 一 ， 臣 行 二 。 」 左 僖 二 十 八 年 傳 ： 「 子 玉 使 宛 春 告 於 晉 師 曰 ： 『 請 復 衛 侯 而 封 曹 ， 臣 亦 釋 宋 之 圍 。 』 子 犯 曰 ： 『 子 玉 無 禮 哉 ！ 君 行 一 ， 臣 行 二 ， 弗 可 失 矣 。 』 」 又 左 襄 七 年 傳 ： 「 衛 孫 文 子 來 聘 ， 且 拜 武 子 之 言 ， 而 尋 孫 桓 子 之 盟 ， 公 登 亦 登 。 叔 孫 穆 子 相 ， 趨 進 曰 ： 『 諸 侯 之 會 ， 寡 君 未 嘗 後 衛 君 ， 今 吾 子 不 後 寡 君 ， 未 知 所 過 。 吾 子 其 少 安 。 』 」 韓 非 子 載 穆 叔 語 ： 「 今 子 不 後 寡 君 一 等 。 」 是 其 證 。 朱 子 語 類 問 行 一 行 二 之 義 曰 ： 「 君 行 步 闊 而 遲 ， 臣 行 步 狹 而 疾 ， 故 君 行 一 步 而 臣 行 兩 步 ， 蓋 不 敢 同 君 之 行 而 踐 其 跡 也 。 」 是 「 趨 」 之 義 也 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 禮 記 「 授 立 不 跪 」 ， 注 ： 「 不 跪 不 坐 ， 為 煩 尊 者 俛 仰 受 之 。 」 少 儀 「 受 立 授 立 不 坐 」 ， 是 通 授 受 言 也 。 聘 禮 ： 「 賓 升 ， 西 楹 西 東 面 ， 擯 者 退 中 庭 ， 賓 致 命 ， 公 左 還 ， 北 鄉 ， 擯 者 進 ， 公 當 楣 再 拜 ， 賓 三 退 ， 負 序 ， 公 側 襲 受 玉 于 中 堂 與 東 楹 之 間 。 」 注 ： 「 東 楹 之 間 ， 亦 以 君 行 一 ， 臣 行 二 。 」 疏 ： 「 兩 楹 之 間 ， 為 賓 主 處 中 ， 今 乃 於 東 楹 之 間 ， 更 侵 東 半 間 ， 故 曰 『 君 行 一 ， 臣 行 二 』 也 。 」 是 受 玉 之 禮 也 。 受 玉 之 禮 ， 君 獨 見 於 以 尊 賓 ， 故 無 贊 ， 經 不 言 臣 立 臣 跪 ， 此 云 「 跪 」 者 ， 足 補 儀 禮 之 略 。 又 案 ： 主 君 返 玉 ， 遣 卿 于 館 行 之 ， 禮 有 明 文 。 此 云 「 君 授 玉 」 ， 當 作 「 授 君 玉 」 。 論 衡 「 授 玉 不 跪 ， 晏 子 跪 」 ， 是 亦 言 授 君 玉 ， 而 非 君 授 玉 。 韓 詩 外 傳 作 「 今 君 之 授 幣 也 ， 卑 臣 敢 不 跪 乎 」 ， 尤 非 。 授 幣 行 于 私 覿 時 ， 聘 禮 云 「 公 用 束 帛 」 ， 注 ： 「 致 幣 也 ， 言 用 尊 於 下 也 ， 亦 受 之 於 序 端 。 」 公 食 大 夫 禮 侑 賓 云 ： 『 公 受 宰 夫 束 帛 。 」 是 此 亦 宰 夫 授 之 ， 非 親 授 也 。 當 從 晏 子 作 「 玉 」 者 是 。

〔 一 六 〕 蘇 時 學 云 ： 「 此 與 論 語 子 夏 言 同 ， 蓋 古 有 此 語 。 」

〔 一 七 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 不 計 之 義 』 ， 初 學 記 文 部 引 作 『 不 法 之 禮 』 ， 上 有 『 反 （ 句 ） ， 命 門 弟 子 曰 』 六 字 ， 然 則 『 不 計 之 義 』 二 句 ， 乃 孔 子 命 門 弟 子 之 語 ， 今 脫 去 上 六 字 ， 則 不 知 為 何 人 語 矣 。 外 上 篇 曰 『 晏 子 出 ， 仲 尼 送 之 以 賓 客 之 禮 ， 再 拜 其 辱 ， 反 ， 命 門 弟 子 曰 』 云 云 ， 文 義 正 與 此 同 。 韓 詩 外 傳 載 此 事 亦 云 ： 「 『 孔 子 曰 ： 「 善 ， 禮 中 又 有 禮 。 」 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 增 此 六 字 ， 「 不 計 」 作 「 不 法 」 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 初 學 記 作 「 唯 晏 子 能 為 之 」 。 外 傳 作 「 孔 子 曰 ：『
善 ， 禮 中 有 禮 。 賜 ， 寡 使 也 ， 何 足 以 識 禮 也 。 詩 曰 ： 「 禮 儀 卒 度 ， 笑 語 卒 獲 。 」 晏 子 之 謂 也 。 』 」 與 此 異 。 指 海 本 已 據 初 學 記 校 改 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 之 魯 進 食 有 豚 亡 二 肩 不 求 其 人 第 二 十 二

　 　 晏 子 之 魯 ， 朝 食 進 餽 膳 ， 有 豚 焉 。 晏 子 曰 ： 「 去 其 二 肩 〔 一 〕 。 」 晝 者 進 膳 〔 二 〕 ， 則 豚 肩 不 具 。 侍 者 曰 ： 「 膳 豚 肩 亡 。 」 晏 子 曰 ： 「 釋 之 矣 。 」 侍 者 曰 ： 「 我 能 得 其 人 。 」 晏 子 曰 ： 「 止 。 吾 聞 之 ， 量 功 而 不 量 力 ， 則 民 盡 ； 藏 餘 不 分 ， 則 民 盜 。 子 教 我 所 以 改 之 ， 無 教 我 求 其 人 也 。 」

〔 一 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 『 去 』 ， 藏 也 。 下 所 以 云 『 藏 餘 不 分 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 去 』 ， 古 『 壐 』 字 ， 藏 也 ， 『 壐 』 本 後 作 ， 古 人 『 藏 去 』 字 祇 用 『 去 』 。 漢 書 陳 遵 傳 『 遵 善 書 ， 與 人 尺 牘 ， 皆 藏 去 以 為 榮 』 ， 注 ： 『 去 ， 藏 也 。 』 晏 子 藏 其 二 肩 ， 故 下 曰 『 藏 餘 不 分 』 。 」 ◎ 長 孫 元 齡 云 ： 『 左 昭 十 九 年 傳 『 初 ， 莒 有 婦 人 ， 莒 子 殺 其 夫 ， 已 為 嫠 婦 ， 及 老 ， 託 於 紀 鄣 ， 紡 焉 。 以 度 而 去 之 』 ， 杜 注 ： 『 因 紡 纑 ， 連 所 紡 以 度 城 而 藏 之 。 』 疏 云 ： 『 去 ， 即 藏 也 。 字 書 「 去 」 作 「 壐 」 。 』 又 左 傳 杜 解 補 正 云 ： 『 釋 文 引 裴 松 之 注 魏 志 云 ： 「 古 人 謂 藏 為 去 ， 亦 作 『 壐 』 。 」 漢 書 蘇 武 傳 「 掘 野 鼠 去 草 實 而 食 之 」 ， 師 古 曰 ： 「 去 ， 謂 藏 之 也 。 」 陳 遵 傳 「 皆 藏 去 以 為 榮 」 ， 師 古 曰 ： 「 去 ， 亦 藏 也 。 」 魏 志 華 佗 傳 「 去 藥 以 待 不 祥 」 ， 臣 松 之 案 ： 「 古 語 以 藏 為 去 。 」 』 」

〔 二 〕 　 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 『 者 』 係 衍 文 ， 涉 下 『 侍 者 』 而 衍 。 」 ◎ 長 孫 元 齡 云 ： 「 『 者 』 ， 助 詞 ， 如 『 日 者 』 之 『 者 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 者 」 疑 「 食 」 字 之 訛 ， 此 與 「 朝 食 進 餽 膳 」 相 對 。
 
 
 

　 　 　 　 曾 子 將 行 晏 子 送 之 而 贈 以 善 言 第 二 十 三

　 　 曾 子 將 行 〔 一 〕 ， 晏 子 送 之 曰 ： 「 君 子 贈 人 以 軒 〔 二 〕 ， 不 若 以 言 〔 三 〕 。 吾 請 以 言 之 ， 以 軒 乎 〔 四 〕 ？ 」 曾 子 曰 ： 「 請 以 言 〔 五 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 今 夫 車 輪 ， 山 之 直 木 也 〔 六 〕 ， 良 匠 揉 之 〔 七 〕 ， 其 圓 中 規 〔 八 〕 ， 雖 有 槁 暴 〔 九 〕 ， 不 復 嬴 矣 〔 一 十 〕 ， 故 君 子 慎 隱 揉 〔 一 一 〕 。 和 氏 之 璧 〔 一 二 〕 ， 井 里 之 困 也 〔 一 三 〕 ， 良 工 修 之 ， 則 為 存 國 之 寶 〔 一 四 〕 ， 故 君 子 慎 所 修 。 今 夫 蘭 本 ， 三 年 而 成 〔 一 五 〕 ， 湛 之 苦 酒 〔 一 六 〕 ， 則 君 子 不 近 ， 庶 人 不 佩 〔 一 七 〕 ； 湛 之 縻 醢 ， 〔 一 八 〕 而 賈 匹 馬 矣 〔 一 九 〕 。 非 蘭 本 美 也 ， 所 湛 然 也 〔 二 十 〕 。 願 子 之 必 求 所 湛 〔 二 一 〕 。 嬰 聞 之 ， 君 子 居 必 擇 鄰 〔 二 二 〕 ， 遊 必 就 士 ， 擇 居 所 以 求 士 〔 二 三 〕 ， 求 士 所 以 辟 患 也 〔 二 四 〕 。 嬰 聞 汩 常 移 質 〔 二 五 〕 ， 習 俗 移 性 ， 不 可 不 慎 也 〔 二 六 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 ： 『 曾 子 從 孔 子 于 齊 ， 齊 景 公 以 下 卿 禮 聘 曾 子 ， 曾 子 固 辭 ， 將 行 。 』 禮 記 亦 有 晏 子 曾 子 之 言 。 而 楊 倞 注 荀 子 ， 謂 ： 『 晏 子 先 于 曾 子 ， 曾 子 之 父 猶 為 孔 子 弟 子 ， 此 云 「 送 曾 子 」 ， 豈 好 事 者 為 之 與 。 』 其 言 謬 甚 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 家 語 六 本 篇 作『
曾 子 從 孔 子 于 齊 ， 齊 景 公 以 下 卿 之 禮 聘 曾 子 ， 曾 子 固 辭 ， 將 行 』 ， 與 說 苑 雜 言 篇 同 。 『 固 辭 』 以 上 各 語 ， 本 書 故 本 疑 亦 與 同 ， 今 挩 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 財 』 ， 非 。 『 軒 』 與 『 言 』 為 韻 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 說 苑 雜 言 篇 、 家 語 六 本 篇 、 文 選 贈 蔡 子 篤 詩 注 ， 並 作 『 以 財 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 荀 子 大 略 「 庶 人 贈 人 以 財 」 ， 與 「 君 子 贈 人 以 言 」 對 。 潛 夫 論 遏 利 篇 ： 「 貽 之 以 言 ， 弗 若 以 財 。 」 史 記 孔 子 世 家 ： 「 辭 去 ， 而 老 子 送 之 曰 ： 『 吾 聞 富 貴 者 送 人 以 財 ， 仁 人 者 送 人 以 言 。 』 」 亦 以 「 言 」 「 財 」 並 舉 。 意 林 一 、 御 覽 九 百 八 十 三 、 諸 子 瓊 林 二 十 四 ， 並 作 「 財 」 。 作 「 軒 」 者 恐 沿 莊 子 而 訛 。 楊 本 亦 作 「 軒 」 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 贈 人 以 財 ， 不 以 言 』 。 御 覽 作 『 不 若 贈 人 以 言 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 若 』 本 或 作 『 者 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 三 十 一 引 作 「 不 如 贈 人 以 言 」 。

〔 四 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 『 之 』 作 『 乎 』 ， 旁 注 『 之 』 字 。 作 『 乎 』 是 也 ， 『 之 』 乃 誤 字 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 之 』 字 當 從 盧 文 弨 校 作 『 乎 』 。 文 選 王 粲 贈 蔡 子 篤 詩 注 作 『 請 以 言 乎 』 ， 御 覽 九 百 八 十 三 引 作 『 吾 謂 以 言 乎 』 ， 並 其 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 、 繹 史 「 之 」 正 作 「 乎 」 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 荀 子 作 『 曾 子 行 ， 晏 子 從 于 郊 曰 ： 『 嬰 聞 之 ， 君 子 贈 人 以 言 ， 庶 人 贈 人 以 財 。 嬰 貧 無 財 ， 請 假 于 君 子 ， 贈 吾 子 以 言 。 」 』 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 荀 子 大 略 篇 楊 注 引 無 「 也 」 字 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 煣 』 今 本 作 『 揉 』 ， 據 楊 倞 荀 子 注 所 引 訂 正 。 說 文 ： 『 煣 ， 屈 申 木 也 。 』 玉 篇 ： 『 而 九 切 ， 以 火 屈 木 曲 。 』 考 工 記 『 揉 輻 必 齊 』 ， 鄭 氏 注 ： 『 揉 謂 以 火 槁 之 。 』 荀 子 勸 學 篇 作 『 輮 』 。 按 『 揉 』 俗 字 ， 『 輮 』 借 字 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 揉 』 ， 音 義 作『
煣 』 ， 據 荀 子 注 文 ， 此 仍 未 改 正 ， 下 『 隱 揉 』 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 煣 」 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 圓 』 ， 楊 倞 注 作 『 員 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 見 大 略 篇 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 考 工 記 『 轂 雖 敝 不 藃 』 ， 鄭 氏 注 ： 『 謂 藃 ， 藃 暴 ， 陰 柔 後 必 橈 滅 ， 幬 革 暴 起 。 』 陸 德 明 音 義 ： 『 暴 ， 步 角 切 。 劉 步 木 反 。 一 音 蒲 報 反 。 』 楊 倞 注 ： 『 槁 ， 枯 ； 暴 ， 乾 。 』 」

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 楊 倞 注 ： 『 嬴 。 』 荀 子 勸 學 篇 ： 『 木 直 中 繩 ， 輮 以 為 輪 ， 其 曲 中 規 ， 雖 有 槁 暴 ， 不 復 挺 者 ， 輮 使 之 然 也 。 』 按 『 嬴 』 、 『 挺 』 聲 相 近 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 荀 子 勸 學 、 大 略 篇 兩 注 引 皆 作 「 贏 」 。 「 不 復 贏 者 」 指 革 轂 而 言 ， 考 工 記 輪 人 「 轂 雖 敝 不 藃 」 ， 鄭 玄 云 ： 「 藃 ， 藃 暴 ， 即 槁 暴 也 。 」 疏 ： 「 革 不 著 木 必 有 暴 起 。 」 又 「 幬 必 負 幹 」 ， 注 ： 「 革 轂 相 應 ， 無 贏 不 足 。 」 「 槁 暴 」 者 ， 木 不 足 而 革 有 贏 也 ； 「 贏 」 者 ， 革 有 贏 而 木 不 足 也 。 槁 暴 為 其 因 ， 贏 不 足 為 其 果 ， 獨 言 「 贏 」 者 ， 省 詞 耳 。 作 「 嬴 」 者 ， 借 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 荀 子 大 略 篇 ： 『 君 子 之 檃 括 ， 不 可 不 謹 也 ， 慎 之 。 』 『 隱 』 與 『 檃 』 通 ， 謂 檃 括 。 荀 子 性 惡 篇 ： 『 枸 木 必 將 待 檃 括 蒸 矯 然 後 直 。 』 」

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 引 琴 操 （ 蔡 邕 作 ） ： 『 卞 和 者 ， 楚 野 民 ， 得 玉 璞 （ 初 學 記 有 此 字 ） ， 獻 懷 王 ， 懷 王 使 樂 正 子 占 之 ， 言 玉 石 ， 以 為 欺 謾 ， 斬 其 一 足 ； 懷 王 死 ， 子 平 王 立 ， 和 復 獻 之 』 云 云 。 按 晏 子 已 稱 和 氏 之 璧 ， 則 非 懷 王 時 事 ， 平 王 之 前 有 靈 王 ， 亦 非 懷 王 子 ， 蔡 邕 錯 誤 ， 不 可 反 以 疑 此 書 。 」

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 井 里 璞 耳 』 ， 荀 子 大 略 篇 『 和 之 璧 ， 井 里 之 厥 也 』 ， 楊 倞 注 ： 『 井 里 ， 里 名 。 厥 也 ， 未 詳 。 或 曰 ： 厥 ， 石 也 。 』 晏 子 春 秋 作 『 井 里 之 困 也 』 。 謝 侍 郎 案 ： 說 文 ： 『 𦄡 ， 門 梱 也 。 梱 ， 門 𦄡 也 。 』 意 林 不 解 ， 乃 改 為 『 璞 』 。 星 衍 案 ： 宋 人 刻 石 稱 門 限 為 石 閫 根 ， 『 厥 』 與 『 困 』 ， 蓋 言 石 塊 耳 。 」 ◎ 盧 文 弨 鍾 山 札 記 云 ： 「 案 『 厥 』 同 『 𦄡 』 ， 說 文 ： 『 𦄡 ， 門 梱 也 。 梱 ， 門 𦄡 也 。 』 荀 子 以 『 厥 』 為 『 𦄡 』 ， 晏 子 以 『 困 』 為 『 梱 』 ， 皆 謂 門 限 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 八 百 六 、 希 麟 續 音 義 六 並 引 『 困 』 作 『 朴 』 ， 法 苑 珠 林 二 十 八 引 同 。 （ 自 注 曰 ： 『 孔 叢 子 云 「 井 里 之 厥 」 ， 又 云 「 玉 人 琢 之 ， 為 天 下 寶 」 。 』 ） 荀 子 大 略 篇 楊 注 則 云 ： 『 本 書 作 「 困 」 ， 據 三 國 志 魏 文 帝 傳 裴 注 引 魏 略 鄭 稱 拜 官 令 曰 「 和 氏 之 璧 ， 由 井 里 之 困 」（
或 本 誤 「 田 」 ） ， 自 以 作 「 困 」 為 古 。 』 」

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 則 成 寶 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 荀 子 大 略 篇 作 『 玉 人 琢 之 ， 為 天 子 寶 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 二 引 作 「 為 天 下 寶 」 ， 諸 子 瓊 林 作 「 則 為 國 寶 」 。

〔 一 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 蘭 與 �` 本 ， 二 草 名 也 。 神 農 本 草 經 ： 『 蘭 草 ， 一 名 水 香 ； �` 本 ， 一 名 鬼 卿 ， 一 名 地 新 。 』 陶 宏 景 云 ： 『 今 東 閒 有 煎 澤 草 名 蘭 香 。 』 名 醫 云 ： 『 �` 本 可 作 沐 藥 面 脂 。 』 荀 子 大 略 篇 作 『 蘭 茞 』 、 『 �` 本 』 ， 故 定 以 為 二 草 。 而 勸 學 篇 作 『 蘭 槐 之 根 是 為 芷 』（
當 是 『 茞 』 誤 ） ， 則 『 本 』 又 疑 『 根 』 也 。 」

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 高 誘 注 呂 氏 春 秋 ： 『 湛 ， 漬 也 。 』 『 湛 』 讀『
瀋 釜 』 之 『 瀋 』 。 荀 子 大 略 篇 作 『 漸 于 蜜 醴 』 ， 勸 學 篇 作 『 其 漸 之 滫 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 此 句 似 原 作 「 今 夫 蘭 本 ， 而 或 湛 之 以 滫 」 。 「 滫 」 者 ， 禮 記 內 則 注 ： 「 秦 人 ● 曰 滫 。 」 士 虞 禮 注 ： 「 ● ， 今 文 作 ● ， 白 酒 也 。 」 後 人 誤 ● 溺 之 「 ● 」 為 白 酒 之 「 ● 」 ， 因 易 為 「 酒 」 ， 又 疑 酒 無 惡 臭 義 ， 復 增 「 苦 」 字 。 文 選 贈 蔡 子 篤 詩 注 引 猶 作 「 湛 之 以 酒 」 ， 作 「 以 」 不 作 「 苦 」 。 「 而 或 」 者 ， 假 有 其 事 ， 猶 荀 子 作 「 其 漸 之 滫 」 之 「 其 」 字 也 。 「 而 或 」 訛 為 「 而 成 」 ， 因 改 從 上 句 讀 ， 似 云 蘭 本 必 待 三 年 而 後 成 矣 。 「 蘭 本 」 ， 荀 子 勸 學 篇 作 「 蘭 槐 」 。 蘭 者 ， 每 歲 著 花 ； 本 者 ， �` 本 ， 亦 草 本 ； 槐 者 ， 蘭 香 ， 即 杜 衡 ， 皆 不 待 三 年 而 成 。 說 苑 雜 言 「 今 夫 蘭 本 ， 三 年 湛 之 鹿 醢 」 ， 此 言 湛 之 三 年 ， 言 其 湛 之 久 ， 非 三 年 而 始 成 蘭 本 也 。 後 人 據 說 苑 誤 入 「 三 年 」 二 字 ， 「 而 或 」 又 誤 為 「 而 成 」 ， 致 訛 為 「 蘭 本 三 年 而 成 」 矣 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 荀 子 勸 學 篇 作 『 服 』 ， 『 佩 』 與 『 服 』 聲 義 皆 相 近 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 淮 南 子 人 間 訓 ： 「 申 菽 杜 茞 ， 美 人 之 所 懷 服 也 。 」 補 史 記 三 王 世 家 云 ： 「 傳 蘭 根 與 白 芷 ， 漸 之 滫 中 ， 君 子 不 近 ， 庶 人 不 服 者 ， 所 以 漸 然 也 。 」 字 亦 作 「 服 」 ， 「 服 」 亦 「 佩 」 也 。 楊 本「
庶 人 」 作 「 小 人 」 。

〔 一 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 鹿 醢 』 ， 疑 當 為 『 漉 酒 』 之 『 漉 』 ， 當 是 蘭 本 或 湛 以 醢 ， 乃 發 其 香 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 縻 醢 』 當 為『
麋 醢 』 ， 字 之 誤 也 。 周 官 醢 人 『 麋 臡 鹿 臡 』 ， 鄭 注 曰 『 臡 ， 亦 醢 也 』 ， 鄭 司 農 云 『 有 骨 為 臡 ， 無 骨 為 醢 』 ， 內 則 有 『 鹿 腥 醢 醬 』 ， 說 苑 雜 言 篇 、 家 語 六 本 篇 並 作 『 湛 之 以 鹿 醢 』 ， 則 『 縻 』 為 『 麋 』 之 誤 明 矣 。 文 選 王 粲 贈 蔡 子 篤 詩 注 、 御 覽 香 部 三 引 此 並 作 『 麋 醢 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 麋 」 。

〔 一 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 既 成 則 易 以 匹 馬 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 賈 』 疑 『 貿 』 誤 。 文 選 注 引 作 『 貨 以 匹 馬 』 （ 御 覽 九 百 八 十 三 引 作 『 而 駕 征 馬 矣 』 ， 誤 ） ， 家 語 作 『 則 易 之 匹 馬 』 ， 『 貿 』 與『
易 』 同 。 」

〔 二 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 湛 』 一 本 作 『 蕩 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 本 、 活 字 本 作 「 湛 」 ， 嘉 靖 本 作 「 蕩 」 ， 吳 懷 保 、 吳 勉 學 本 、 黃 本 俱 作 「 蕩 」 。 御 覽 九 百 八 十 三 引 無 「 所 湛 然 也 」 四 字 ， 說 苑 亦 無 ， 惟 家 語 有 「 其 所 湛 者 善 矣 」 一 句 。

〔 二 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 脫 『 必 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 家 語 俱 作 「 願 子 詳 其 所 湛 」 ， 文 選 注 引 作 「 剋 求 所 湛 。 」 御 覽 九 百 八 十 三 引 與 此 同 ， 惟 無 「 之 」 字 ， 黃 本 、 吳 勉 學 本 均 脫 「 必 」 字 。

〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 作 『 居 』 ， 據 藝 文 類 聚 、 御 覽 訂 正 。 說 苑 作 『 處 』 ， 荀 子 勸 學 篇 作 『 鄉 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 孫 氏 所 改 未 當 ， 此 句 大 戴 禮 作 「 處 必 擇 鄉 」 ， 荀 子 作 「 居 必 擇 鄉 」 ， 杜 恕 體 論 作 「 居 必 選 鄉 」 。 「 鄰 」 字 蓋 「 鄉 」 字 之 訛 ， 下 文 云 「 擇 居 所 以 求 士 」 ， 即 承 此 句 而 來 ， 此 既 改 「 擇 鄰 」 ， 下 句 亦 當 從 之 而 改 。

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 楊 本 「 士 」 誤 「 生 」 。

〔 二 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 辟 』 讀 如 『 避 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 說 苑『
辟 患 』 作 『 修 道 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 二 十 三 引 「 所 」 作 「 可 」 ，「
辟 」 作 「 避 」 。 御 覽 四 百 五 十 七 作 「 可 以 避 禍 也 」 ， 四 百 五 十 九 作「
避 患 」 ， 合 璧 事 類 別 集 十 二 亦 作 「 避 患 」 。

〔 二 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 汩 常 』 ， 說 苑 作 『 反 常 』 。 說 文 ： 『 ● ， 濁 也 。 』 玉 篇 ： 『 「 淈 」 亦 「 汩 」 字 。 汩 ， 古 沒 切 。 』 汩 沒 ， 按 『 汩 』 字 從 『 ● 』 ， 與 『 汨 羅 』 字 異 。 」

〔 二 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 可 不 慎 乎 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 家 語 亦 作 「 可 不 慎 乎 」 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 之 晉 睹 齊 纍 越 石 父 解 左 驂 贖 之 與 歸 第 二 十 四 〔 一 〕

　 　 晏 子 之 晉 ， 至 中 牟 〔 二 〕 ， 睹 敝 冠 反 裘 負 芻 ， 息 于 塗 側 者 〔 三 〕 ， 以 為 君 子 也 ， 使 人 問 焉 。 曰 ： 「 子 何 為 者 也 〔 四 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 我 越 石 父 者 也 〔 五 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 何 為 至 此 〔 六 〕 ？ 」 曰 ： 「 吾 為 人 臣 ， 僕 于 中 牟 ， 見 使 將 歸 〔 七 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 何 為 為 至 僕 〔 八 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 不 免 凍 餓 之 切 吾 身 〔 九 〕 ， 是 以 為 僕 也 〔 一 十 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 為 僕 幾 何 ？ 」 對 曰 ： 「 三 年 矣 。 」 晏 子 曰 ： 「 可 得 贖 乎 ？ 」 對 曰 ： 「 可 。 」 遂 解 左 驂 以 贈 之 〔 一 一 〕 ， 因 載 而 與 之 俱 歸 〔 一 二 〕 。 至 舍 ， 不 辭 而 入 〔 一 三 〕 ， 越 石 父 怒 而 請 絕 〔 一 四 〕 ， 晏 子 使 人 應 之 曰 〔 一 五 〕 ： 「 吾 未 嘗 得 交 夫 子 也 〔 一 六 〕 ， 子 為 僕 三 年 ， 吾 迺 今 日 睹 而 贖 之 ， 吾 于 子 尚 未 可 乎 ？ 子 何 絕 我 之 暴 也 〔 一 七 〕 。 」 越 石 父 對 之 曰 ： 「 臣 聞 之 ， 士 者 詘 乎 不 知 己 〔 一 九 〕 ， 而 申 乎 知 己 ， 故 君 子 不 以 功 輕 人 之 身 ， 不 為 彼 功 詘 身 之 理 〔 二 十 〕 。 吾 三 年 為 人 臣 僕 〔 二 一 〕 ， 而 莫 吾 知 也 。 今 子 贖 我 ， 吾 以 子 為 知 我 矣 ； 嚮 者 子 乘 〔 二 二 〕 ， 不 我 辭 也 ， 吾 以 子 為 忘 〔 二 三 〕 ； 今 又 不 辭 而 入 〔 二 四 〕 ， 是 與 臣 我 者 同 矣 〔 二 五 〕 。 我 猶 且 為 臣 ， 請 鬻 于 世 〔 二 六 〕 。 」 晏 子 出 ， 見 之 曰 〔 二 七 〕 ： 「 嚮 者 見 客 之 容 ， 而 今 也 見 客 之 意 〔 二 八 〕 。 嬰 聞 之 ， 省 行 者 不 引 其 過 ， 察 實 者 不 譏 其 辭 〔 二 九 〕 ， 嬰 可 以 辭 而 無 棄 乎 ！ 嬰 誠 革 之 〔 三 十 〕 。 」 迺 令 糞 灑 改 席 ， 尊 醮 而 禮 之 〔 三 一 〕 。 越 石 父 曰 ： 「 吾 聞 之 ， 至 恭 不 修 途 ， 尊 禮 不 受 擯 。 夫 子 禮 之 ， 僕 不 敢 當 也 〔 三 二 〕 。 」 晏 子 遂 以 為 上 客 〔 三 三 〕 。 君 子 曰 ： 「 俗 人 之 有 功 則 德 〔 三 四 〕 ， 德 則 驕 ， 晏 子 有 功 ， 免 人 于 厄 ， 而 反 詘 下 之 ， 其 去 俗 亦 遠 矣 。 此 全 功 之 道 也 〔 三 五 〕 。 」

〔 一 〕 　 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 此 節 與 下 晏 子 為 齊 相 節 ， 均 非 晏 子 春 秋 本 書 也 。 此 二 事 載 于 史 記 管 晏 列 傳 ， 傳 贊 曰 ： 『 至 其 書 世 多 有 之 ， 是 以 不 論 ， 論 其 軼 事 。 』 則 凡 載 于 晏 子 春 秋 者 ， 史 公 均 弗 錄 。 此 二 書 者 ， 乃 見 于 他 書 者 也 。 越 石 父 事 ， 呂 氏 春 秋 觀 士 篇 載 之 ， 或 史 記 即 本 于 彼 書 ， 後 人 據 他 籍 及 史 記 所 載 補 入 此 二 節 ， 非 其 舊 也 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 史 記 集 解 ： 『 駰 案 地 理 志 云 ： 「 河 南 中 牟 縣 ， 獻 侯 自 耿 徙 此 。 」 瓚 曰 ： 「 中 牟 在 春 秋 之 時 ， 是 鄭 之 疆 內 也 ， 及 三 卿 分 晉 ， 則 在 魏 之 邦 土 也 ， 趙 界 自 漳 水 以 北 ， 不 及 此 。 」 春 秋 傳 曰 ：「
衛 侯 如 晉 ， 過 中 牟 。 」 按 中 牟 非 衛 適 晉 之 次 也 。 汲 郡 古 文 曰 「 齊 師 伐 趙 東 鄙 ， 圍 中 牟 」 ， 此 中 牟 不 在 趙 之 東 也 。 按 中 牟 當 漯 水 之 北 。 』 索 隱 ： 『 此 趙 中 牟 ， 在 河 北 ， 非 鄭 之 中 牟 。 』 正 義 ： 『 按 五 鹿 在 魏 州 元 城 縣 東 十 二 里 ， 鄴 即 相 州 湯 陰 縣 ， 西 五 十 八 里 有 牟 山 ， 蓋 中 牟 邑 在 此 山 側 也 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 文 選 四 子 講 德 論 注 引 作 『 至 于 中 牟 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 無 「 于 」 字 是 ， 史 記 管 晏 列 傳 正 義 、 御 覽 四 百 七 十 五 、 又 六 百 九 十 四 引 皆 無 「 于 」 字 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 反 』 ， 御 覽 作 『 衣 』 ， 『 芻 』 ， 史 記 正 義 作 『 薪 塗 』 ， 新 序 、 御 覽 作 『 途 』 ， 是 『 塗 』 俗 字 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ：「
『 反 裘 』 ， 所 謂 惜 其 毛 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 節 士 作 「 披 裘 」 ， 史 記 正 義 引 無 「 者 」 字 ， 御 覽 六 百 九 十 四 引 「 反 」 作 「 皮 」 ， 無 「 息 于 塗 側 」 四 字 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 史 記 正 義 、 御 覽 四 百 七 十 五 引 「 晏 子 問 曰 ： 『 何 者 ？ 』 」 文 選 注 引 「 晏 子 曰 ： 『 吾 子 何 為 者 ？ 』 」 與 今 本 皆 異 。 呂 氏 春 秋 觀 世 篇 作 「 以 為 君 子 也 ， 使 人 問 焉 ， 曰 ： 『 曷 為 而 至 此 ？ 』 」 新 序 同 。 今 本 晏 子 恐 沿 此 而 增 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 對 曰 ： 『 齊 人 累 之 ， 名 為 越 石 父 。 』 」 新 序 同 ， 惟 「 名 為 」 作 「 吾 名 曰 」 ， 「 父 」 作 「 甫 」 。 史 記 正 義 引 無 「 越 」 「 者 」 字 ， 御 覽 四 百 七 十 五 、 六 百 九 十 四 引 無 「 者 」 字 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 文 選 注 引 無 「 至 」 字 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 言 庸 身 為 僕 也 。 呂 氏 春 秋 、 新 序 作 『 齊 人 累（
新 序 作 「 纍 」 ） 之 』 ， 史 記 承 其 誤 ， 則 云 『 越 石 父 在 縲 紲 中 』 。 按 此 云 『 負 芻 息 于 塗 側 』 ， 又 云 『 見 使 將 歸 』 ， 又 云 『 我 猶 且 為 臣 請 鬻 于 世 』 ， 則 非 罪 人 也 。 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 下 『 為 』 字 作 『 之 』 ， 據 文 選 注 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 楊 本 、 歸 評 本 俱 作 「 之 僕 」 。

〔 九 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 文 選 講 德 論 注 作 『 吾 身 不 免 凍 餓 之 地 』 。 」

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 不 免 飢 凍 ， 為 人 臣 僕 』 ， 一 作 『 凍 餓 為 人 臣 僕 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 史 記 正 義 作 「 苟 免 飢 凍 ， 為 人 臣 僕 」 。 文 選 注 作 「 吾 是 以 為 僕 也 」 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 使 償 其 傭 直 也 。 『 贈 』 ， 呂 氏 春 秋 、 新 序 、 文 選 注 、 御 覽 俱 作 『 贖 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 贈 』 當 作 『 贖 』 。 標 題 云 『 解 左 驂 贖 之 與 歸 』 ， 呂 氏 春 秋 、 新 序 及 文 選 注 、 御 覽 所 引 亦 並 作 『 贖 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 史 記 管 晏 列 傳 「 解 左 驂 贖 之 」 ， 繹 史 亦 作 「 贖 」 ， 指 海 本 據 改 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 、 新 序 作 「 載 而 與 歸 」 ， 史 記 作 「 載 歸 」 ， 御 覽 四 百 七 十 五 引 作 「 載 而 俱 歸 」 ， 今 作 「 因 載 而 與 之 俱 歸 」 ， 為 文 太 贅 ， 蓋 不 解 「 與 」 「 俱 」 同 義 而 誤 增 也 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 、 新 序 與 此 同 。 史 記 作 「 弗 謝 入 閨 」 ， 足 見 史 公 所 見 之 晏 子 ， 與 今 本 不 同 ， 並 可 推 知 呂 氏 春 秋 所 用 晏 子 舊 文 ， 亦 多 更 易 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 怒 』 ， 文 選 注 作 『 立 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 、 新 序 與 此 同 。 惟 呂 氏 春 秋 無 「 而 」 字 史 記 無 「 怒 」 「 而 」 字 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 史 記 作 「 晏 子 戄 然 攝 衣 冠 謝 曰 」 ， 此 文 下 言 「 晏 子 出 見 之 」 ， 是 應 之 者 乃 使 人 ， 晏 子 此 時 猶 未 出 ， 是 知 史 公 所 見 之 本 與 今 本 固 非 一 本 也 。

〔 一 六 〕 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 呂 氏 春 秋 觀 世 篇 作 『 嬰 未 嘗 得 交 也 』 ， 新 序 雜 事 篇 同 ， 是 也 。 晏 子 方 輕 視 石 父 ， 安 得 遽 稱 為 夫 子 ， 且 下 文 或 稱 為 『 子 』 ， 或 稱 為 『 客 』 ， 亦 無 稱 為 『 夫 子 』 者 ， 疑 此 文 當 作 『 吾 未 嘗 得 交 子 也 ， 夫 子 為 僕 三 年 』 。 『 夫 』 者 ， 語 詞 也 。 嗣 『 子 也 夫 』 三 字 互 易 ， 遂 作 『 得 交 夫 子 』 矣 。 」

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 詩 傳 ： 『 暴 ， 疾 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 今 免 子 於 患 ， 吾 於 子 猶 未 邪 也 」 。 新 序 同 ， 惟 「 邪 也 」 作 「 可 耶 」 。 史 記 作 「 嬰 雖 不 仁 ， 免 子 於 厄 ， 何 求 絕 之 速 也 」 。

〔 一 八 〕 黃 以 周 云 ： 「 盧 校 本 去 『 之 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 文 選 注 引 無 「 之 」 字 ， 盧 校 是 。 呂 氏 春 秋 、 新 序 無 「 對 」 字 ， 史 記 作 「 石 父 曰 不 然 」 。

〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 吾 聞 君 子 屈 乎 不 己 知 者 ， 而 伸 乎 己 知 者 」 。 史 記 、 新 序 同 ， 惟 「 屈 」 作 「 詘 」 ， 上 句 無 「 者 」 字 ， 「 伸 」 作 「 信 」 ， 「 己 知 」 作 「 知 己 」 。 文 選 羊 祜 讓 開 府 表 注 引 「 詘 」 作「
屈 」 ， 曹 植 贈 徐 幹 詩 注 引 「 申 」 作 「 伸 」 。

〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 文 選 注 引 無 此 四 句 。

〔 二 一 〕 則 虞 案 ： 「 僕 」 字 衍 。 文 選 注 引 無 。 上 文 「 三 年 為 臣 ， 僕 于 中 牟 」 ， 當 自 「 臣 」 字 句 ， 「 僕 于 中 牟 」 猶 言 「 于 役 中 牟 」 ， 廣 雅 釋 詁 ： 「 僕 ， 使 也 。 」 是 其 證 。

〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 嚮 』 ， 新 序 作 『 向 』 ， 是 。 」

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 楊 本 作 「 亡 」 。

〔 二 四 〕 則 虞 案 ： 文 選 注 無 「 又 」 字 。 吳 懷 保 本 「 又 」 作 「 入 」 。

〔 二 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 我 』 ， 文 選 注 作 『 僕 』 。 」

〔 二 六 〕 則 虞 案 ： 史 記 作 「 方 吾 在 縲 紲 中 ， 彼 不 知 我 也 ， 夫 子 既 已 感 寤 而 贖 我 ， 是 知 己 ， 知 己 而 無 禮 ， 固 不 如 在 縲 紲 之 中 」 。

〔 二 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 一 作 『 出 請 見 』 。 」

〔 二 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 呂 氏 春 秋 作 『 志 』 。 」

〔 二 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 呂 氏 春 秋 作 『 察 實 者 不 留 聲 ， 觀 行 者 不 譏 辭 』 ， 新 序 同 。 」

〔 三 十 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 誠 』 讀 為 『 請 』 ， 『 革 』 ， 改 也 。 向 者 不 辭 而 入 ， 今 者 糞 灑 改 席 而 禮 之 ， 則 改 乎 向 者 之 為 矣 ， 晏 子 以 此 為 請 ， 故 曰 『 嬰 請 革 之 』 也 。 『 請 』 與 『 誠 』 聲 相 近 ， 故 字 亦 相 通 。 （ 趙 策 『 趙 王 謂 樓 緩 曰 ： 「 誠 聽 子 割 矣 ， 子 能 必 來 年 秦 之 不 復 攻 我 乎 。 」 』 新 序 善 謀 篇 『 誠 』 作 『 請 』 。 墨 子 尚 同 、 節 葬 、 明 鬼 、 非 樂 諸 篇 ， 並 以 『 請 』 為 『 誠 』 。 此 『 誠 』 之 通 作 『 請 』 者 也 。 吳 語 『 員 請 先 死 』 ， 『 請 問 戰 奚 以 而 可 』 ， 吳 越 春 秋 夫 差 內 傳 『 句 踐 伐 吳 』 ， 外 傳 『 請 』 並 作 『 誠 』 。 此 又 『 請 』 之 通 作 『 誠 』 者 也 。 ） 」

〔 三 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 醮 ， 冠 娶 禮 祭 。 』 玉 篇 ： 『 子 肖 切 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 迺 令 改 席 者 ， 儀 禮 聘 禮 ： 「 賓 及 廟 門 ， 公 揖 入 ， 立 于 中 庭 ， 几 筵 既 設 ， 擯 者 出 請 命 。 」 是 賓 至 廟 門 設 几 筵 也 。 士 昏 禮 ：「
主 人 筵 于 戶 西 ， 西 上 右 几 ， 使 者 玄 端 至 ， 事 畢 ， 請 醴 賓 ， 主 人 徹 几 改 筵 。 」 昏 禮 使 者 士 之 屬 ， 若 群 吏 使 往 來 者 ， 猶 諸 侯 之 於 聘 賓 ， 故 其 儀 略 如 聘 禮 ， 晏 子 之 於 石 父 ， 亦 猶 是 也 。 呂 氏 春 秋 贊 能 ， 管 仲 至 齊 境 ， 桓 公 迎 之 ， 亦 曰 ： 「 命 有 司 除 廟 筵 几 而 薦 之 。 」 桓 公 不 以 管 仲 為 囚 徒 而 輕 其 禮 ， 晏 子 不 以 石 父 為 賤 ， 故 為 設 几 筵 也 。 「 尊 醮 而 禮 之 」 者 ， 此 亦 禮 之 常 。 凡 賓 主 人 ， 行 禮 畢 ， 主 人 待 賓 用 醴 ， 則 謂 之 禮 ， 不 用 醴 ， 則 曰 儐 。 凡 禮 ， 主 人 必 徹 几 改 筵 ， 迎 賓 于 廟 門 外 。 此 「 禮 之 」 之「
禮 」 當 從 此 為 釋 ， 非 泛 指 也 。

〔 三 二 〕 則 虞 案 ： 「 至 恭 不 修 途 」 者 ， 應 上 文 改 席 而 言 。 凡 禮 不 改 席 者 有 二 ： 一 曰 禮 差 輕 者 ； 二 曰 禮 太 重 者 。 聘 禮 ： 「 賓 問 卿 ， 卿 受 于 祖 廟 ， 及 廟 門 ， 大 夫 揖 入 ， 儐 者 請 命 。 」 注 ： 「 不 几 筵 ， 辟 君 也 。 」 此 「 至 恭 不 修 途 」 之 義 也 。 「 尊 禮 不 受 擯 」 者 ， 「 擯 」 為 「 儐 」 之 異 體 ， 實 一 字 也 。 士 昏 禮 ： 「 擯 者 出 請 ， 賓 告 事 畢 ， 入 告 ， 出 請 醴 賓 。 」 賈 疏 云 ： 「 秋 官 司 儀 云 ： 『 諸 公 相 與 賓 ， 及 將 幣 ， 賓 亦 如 之 。 』 注 云 ： 『 上 於 下 曰 禮 ， 敵 者 曰 儐 。 』 聘 禮 卿 亦 云 『 無 儐 』 ， 注 云 ： 『 無 儐 ， 辟 君 。 』 是 大 夫 已 上 尊 ， 得 有 禮 儐 兩 名 ， 士 以 下 卑 ， 唯 稱 禮 也 。 」 此 文 上 云 「 禮 之 」 ， 是 有 禮 而 無 儐 明 矣 。 故 曰 ： 「 尊 禮 不 受 儐 」 。 晏 子 為 之 改 筵 ， 禮 也 ； 又 為 禮 之 而 不 儐 ， 亦 禮 也 ； 故 云 「 敢 不 敬 從 」 。 若 晏 子 不 改 筵 而 儐 ， 則 非 禮 矣 。 今 本 作 「 不 敢 當 也 」 ， 與 上 兩 句 語 意 適 相 反 。 蓋 自 唐 以 來 ， 儀 禮 難 讀 ， 因 妄 改 之 。

〔 三 三 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 無 「 上 」 字 ， 史 記 作 「 晏 子 於 是 延 入 為 上 客 」 。

〔 三 四 〕 蘇 輿 云 ： 「 言 自 以 為 德 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 無 「 君 子 曰 」 ， 無 「 之 」 字 ， 新 序 有 「 之 」 字 。

〔 三 五 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 今 晏 子 功 免 人 於 阨 矣 ， 而 反 屈 下 之 ， 其 去 俗 亦 遠 矣 ， 此 令 功 之 道 也 」 。 新 序 與 今 本 晏 子 合 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 之 御 感 妻 言 而 自 抑 損 晏 子 薦 以 為 大 夫 第 二 十 五 〔 一 〕

　 　 晏 子 為 齊 相 ， 出 ， 其 御 之 妻 從 門 閒 而 闚 ， 其 夫 為 相 御 ， 擁 大 蓋 ， 策 駟 馬 ， 意 氣 揚 揚 ， 甚 自 得 也 〔 二 〕 。 既 而 歸 ， 其 妻 請 去 。 夫 問 其 故 ， 妻 曰 ： 「 晏 子 長 不 滿 六 尺 ， 相 齊 國 ， 名 顯 諸 侯 。 今 者 妾 觀 其 出 ， 志 念 深 矣 ， 常 有 以 自 下 者 。 今 子 長 八 尺 ， 迺 為 人 僕 御 ； 然 子 之 意 ， 自 以 為 足 ， 妾 是 以 求 去 也 。 」 其 後 ， 夫 自 抑 損 。 晏 子 怪 而 問 之 ， 御 以 實 對 ， 晏 子 薦 以 為 大 夫 。

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 此 章 缺 。 元 刻 本 、 活 字 本 脫 「 為 」 字 。

〔 二 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 史 記 晏 子 傳 同 。 據 詩 君 子 陽 陽 疏 引 作 『 陽 』 ， 又 云 『 然 則 陽 陽 是 得 志 之 貌 。 』 是 古 史 記 作 『 陽 』 也 。 疑 本 書 亦 當 作 『 陽 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 泯 子 午 見 晏 子 晏 子 恨 不 盡 其 意 第 二 十 六

　 　 燕 之 遊 士 ， 有 泯 子 午 者 〔 一 〕 ， 南 見 晏 子 于 齊 ， 言 有 文 章 ， 術 有 條 理 ， 巨 可 以 補 國 ， 細 可 以 益 晏 子 者 ， 三 百 篇 。 睹 晏 子 ， 恐 慎 而 不 能 言 〔 二 〕 。 晏 子 假 之 以 悲 色 〔 三 〕 ， 開 之 以 禮 顏 ， 然 後 能 盡 其 復 也 。 〔 四 〕 客 退 。 晏 子 直 席 而 坐 〔 五 〕 ， 廢 朝 移 時 。 在 側 者 曰 ： 「 嚮 者 燕 客 侍 ， 夫 子 胡 為 憂 也 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 燕 ， 萬 乘 之 國 也 ； 齊 ， 千 里 之 塗 也 。 泯 子 午 以 萬 乘 之 國 為 不 足 說 ， 以 千 里 之 塗 為 不 足 遠 ， 則 是 千 萬 人 之 上 也 。 且 猶 不 能 殫 其 言 于 我 ， 況 乎 齊 人 之 懷 善 而 死 者 乎 ！ 吾 所 以 不 得 睹 者 ， 豈 不 多 矣 ！ 然 吾 失 此 ， 何 之 有 也 〔 六 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 姓 泯 ， 字 子 午 。 」

〔 二 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 案 『 慎 』 當 作 『 懼 』 。 」 ◎ 孫 詒 讓 云 ： 「 廣 雅 釋 詁 云 ： 『 慎 ， 恐 也 。 』 此 古 義 之 僅 見 者 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 李 本 作 『 ● 』 ， 古 『 懼 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 亦 作 「 ● 」 。

〔 三 〕 　 孫 詒 讓 云 ： 「 『 悲 色 』 ， 猶 言 『 匪 色 』 ， 即 謂 形 色 也 。 考 工 記 梓 人 云 ： 『 且 其 匪 色 ， 必 似 鳴 矣 。 』 鄭 注 云 ： 『 匪 ， 采 貌 也 。 』『
悲 』 與 『 匪 』 聲 同 字 通 。 大 戴 禮 記 誥 志 篇 云 ： 『 民 之 悲 色 ， 不 遠 厥 德 。 』 管 子 任 法 篇 云 ： 『 賤 人 服 約 卑 敬 ， 以 悲 色 告 愬 其 主 。 』 與 此 義 並 同 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 『 悲 色 』 不 詞 ， 『 悲 』 應 讀 作 『 斐 』 ， 通『
匪 』 。 詩 淇 奧 『 有 匪 君 子 』 ， 傳 『 匪 ， 文 章 貌 』 ， 禮 記 大 學 作 『 有 斐 君 子 』 。 考 工 記 梓 人 『 且 其 匪 色 ， 必 似 鳴 矣 』 ， 注 『 匪 ， 采 貌 也 』 。 假 之 以 文 美 之 色 ， 猶 言 假 之 以 好 色 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 繹 史 作 「 慈 色 」 。 「 慈 」 當 為 「 悲 」 之 形 訛 。

〔 四 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 案 謂 盡 其 中 之 所 欲 言 。 」

〔 五 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 直 席 』 即 『 正 席 』 。 」

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 未 詳 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 案 當 作 『 何 不 憂 也 』 。 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 『 有 』 字 誤 衍 ， 晏 子 之 意 謂 吾 失 此 ， 齊 將 何 往 邪 ？ 蓋 傷 不 得 見 賢 之 甚 。 下 節 載 晏 子 出 奔 ， 北 郭 騷 殺 身 以 明 其 賢 ， 正 與 此 文 相 接 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 何 』 下 挩 一 字 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ：「
按 『 之 』 猶 『 以 』 也 。 上 云 『 況 乎 齊 人 之 懷 善 而 死 者 乎 ， 吾 所 以 不 得 睹 者 ， 豈 不 多 矣 』 。 此 接 以 『 然 吾 失 此 ， 何 以 有 也 』 ， 此 文 本 義 甚 明 。 晏 子 以 泯 子 午 之 不 得 盡 其 詞 ， 而 憂 失 士 之 多 ， 故 曰 『 何 以 有 也 』 ， 謂 何 以 有 齊 人 懷 善 而 死 者 也 。 」 ◎ 張 純 一 云 ： 「 當 作 『 何 功 之 有 也 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 乞 北 郭 騷 米 以 養 母 騷 殺 身 以 明 晏 子 之 賢 第 二 十 七 〔 一 〕

　 　 齊 有 北 郭 騷 者 〔 二 〕 ， 結 罘 罔 〔 三 〕 ， 捆 蒲 葦 〔 四 〕 ， 織 履 〔 五 〕 ， 以 養 其 母 ， 猶 不 足 ， 踵 門 見 晏 子 曰 〔 六 〕 ： 「 竊 說 先 生 之 義 ， 願 乞 所 以 養 母 者 〔 七 〕 。 」 晏 子 使 人 分 倉 粟 府 金 而 遺 之 〔 八 〕 ， 辭 金 受 粟 〔 九 〕 。 有 閒 ， 晏 子 見 疑 于 景 公 ， 出 奔 〔 一 ○ 〕 ， 過 北 郭 騷 之 門 而 辭 。 北 郭 騷 沐 浴 而 見 晏 子 曰 〔 一 一 〕 ： 「 夫 子 將 焉 適 ？ 」 晏 子 曰 ：「
見 疑 于 齊 君 ， 將 出 奔 。 」 北 郭 騷 曰 〔 一 二 〕 ： 「 夫 子 勉 之 矣 ！ 」 晏 子 上 車 太 息 而 歎 曰 〔 一 三 〕 ： 「 嬰 之 亡 豈 不 宜 哉 ！ 亦 不 知 士 甚 矣 。 」 晏 子 行 ， 北 郭 子 召 其 友 而 告 之 曰 〔 一 四 〕 ： 「 吾 說 晏 子 之 義 ， 而 嘗 乞 所 以 養 母 者 焉 〔 一 五 〕 。 吾 聞 之 ， 養 其 親 者 身 伉 其 難 〔 一 六 〕 。 今 晏 子 見 疑 ， 吾 將 以 身 死 白 之 〔 一 七 〕 。 」 著 衣 冠 ， 令 其 友 操 劍 ， 奉 笥 而 從 〔 一 八 〕 ， 造 于 君 庭 〔 一 九 〕 ， 求 復 者 曰 ： 「 晏 子 ， 天 下 之 賢 者 也 ； 今 去 齊 國 ， 齊 必 侵 矣 〔 二 ○ 〕 。 方 見 國 之 必 侵 ， 不 若 死 〔 二 一 〕 ， 請 以 頭 託 白 晏 子 也 〔 二 二 〕 。 」 因 謂 其 友 曰 ： 「 盛 吾 頭 于 笥 中 ， 奉 以 託 。 」 退 而 自 刎 〔 二 三 〕 。 其 友 因 奉 託 而 謂 復 者 曰 〔 二 四 〕 ： 「 此 北 郭 子 為 國 故 死 〔 二 五 〕 ， 吾 將 為 北 郭 子 死 。 」 又 退 而 自 刎 。 景 公 聞 之 ， 大 駭 ， 乘 馹 而 自 追 晏 子 〔 二 六 〕 ， 及 之 國 郊 ， 請 而 反 之 。 晏 子 不 得 已 而 反 ， 聞 北 郭 子 之 以 死 白 己 也 〔 二 七 〕 ， 太 息 而 歎 曰 〔 二 八 〕 ： 「 嬰 之 亡 ， 豈 不 宜 哉 ！ 亦 愈 不 知 士 甚 矣 〔 二 九 〕 。 」

〔 一 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 疑 當 作 『 北 郭 騷 乞 晏 子 米 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 原 文 自 通 ， 不 必 校 改 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 姓 北 郭 ， 名 騷 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 『 罘 』 作 『 果 』 ， 據 呂 氏 春 秋 訂 正 。 說 文 ： 『 ● ， 兔 罟 也 。 』 徐 鉉 曰 ： 『 隸 書 作 罘 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 楊 本 俱 作 「 果 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 捆 』 當 為 『 ● 』 ， 說 文 ： 『 絭 束 也 。 』 玉 篇 始 有 『 捆 』 字 ， 『 口 袞 切 ， 織 也 ， 抒 也 ， 纂 組 也 。 』 呂 氏 春 秋 作 『 梱 』 。 案 『 ● 』 正 字 ， 『 梱 』 借 字 ， 『 捆 』 俗 字 。 」

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 呂 氏 春 秋 作 『 織 屨 履 。 』 ， 注 ： 『 一 作 萉 履 。 』 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 履 』 ， 盧 校 作 『 屨 』 。 」

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 踵 ， 一 曰 往 來 兒 。 』 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 士 節 、 御 覽 四 百 七 十 九 引 無 「 者 」 字 ， 藝 文 類 聚 八 十 三 引 作 「 託 以 養 母 」 ， 御 覽 八 百 四 十 引 亦 作 「 託 」 。 又 士 節 下 有 「 晏 子 之 僕 謂 晏 子 曰 『 此 齊 國 之 賢 者 也 ， 其 義 不 臣 乎 天 子 ， 不 友 乎 諸 侯 ， 於 利 不 苟 取 ， 於 害 不 苟 免 ， 今 乞 所 以 養 母 ， 是 說 夫 子 之 義 也 ， 必 與 之 。 』 」 一 段 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 「 倉 粟 」 作 「 食 粟 」 ， 誤 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 「 辭 」 上 有 「 騷 」 字 。

〔 一 ○ 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 奔 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 七 十 九 引 「 奔 」 上 有 「 乃 」 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 呂 氏 春 秋 「 見 」 上 有 「 出 」 字 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 「 騷 」 作 「 子 」 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 黃 本 無 「 歎 」 字 。

〔 一 四 〕 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 北 子 』 ， 脫 『 郭 』 字 。 」

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 「 說 」 上 無 「 吾 」 字 ， 「 母 」 下 無 「 者 」 字 ， 說 苑 無 「 焉 」 字 。

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 高 誘 注 呂 氏 春 秋 ： 『 伉 ， 當 。 』 玉 篇 ： 『 去 浪 切 。 』 說 苑 、 藝 文 類 聚 作 『 更 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 養 其 親 者 』 ， 本 作 『 養 及 親 』 ， 養 及 于 親 ， 則 德 莫 大 焉 ， 故 必 身 伉 其 難 也 。 今 本 『 及 』 作 『 其 』 ， 即 涉 『 伉 其 難 』 而 誤 。 藝 文 類 聚 人 部 十 七 、 御 覽 人 事 部 百 一 十 ， 引 此 並 作 『 養 及 親 』 。 呂 氏 春 秋 士 節 篇 、 說 苑 復 恩 篇 同 。 」

〔 一 七 〕 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 死 」 字 。

〔 一 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 脫 『 笥 』 字 ， 據 呂 氏 春 秋 增 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 舊 刻 無 『 笥 』 字 ， 音 義 有 ， 而 此 仍 未 補 ， 今 正 。 」

〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 說 苑 、 藝 文 類 聚 三 十 三 、 御 覽 八 百 四 十 引 皆 作 「 遂 造 公 庭 」 。 御 覽 四 百 七 十 九 「 造 」 作 「 告 」 。

〔 二 ○ 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 侵 』 上 疑 有 『 見 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 去 則 齊 國 必 侵 矣 」 ， 說 苑 作 「 今 去 齊 國 ， 齊 國 必 侵 矣 」 ， 類 聚 、 御 覽 四 百 七 十 九 作 「 去 齊 ， 齊 國 必 侵 」 ， 御 覽 八 百 四 十 作 「 去 齊 ， 敵 必 來 侵 」 ， 皆 無 「 見 」 字 。

〔 二 一 〕 俞 樾 云 ： 「 案 『 方 』 乃 『 與 』 字 之 誤 。 『 與 』 本 作 『 ● 』 ， 隸 書 『 方 』 字 作 『 ● 』 ， 相 似 故 誤 也 。 『 與 見 國 之 必 侵 ， 不 若 死 』 ， 曰 『 與 』 ， 曰 『 不 若 』 ， 正 相 應 ， 今 誤 作 『 方 』 ， 則 不 可 通 矣 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 俞 說 非 是 。 「 方 」 乃 「 臣 」 之 訛 。 御 覽 八 百 四 十 引 正 作 「 臣 」 ， 是 其 證 。 「 死 」 上 呂 氏 春 秋 、 說 苑 、 類 聚 、 御 覽 四 百 七 十 九 引 皆 有 「 先 」 字 ， 當 據 增 。

〔 二 二 〕 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 請 絕 頸 以 白 晏 子 」 。

〔 二 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 作 『 奉 以 退 』 ， 據 呂 氏 春 秋 作 『 奉 以 託 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 乃 自 殺 』 。 『 刎 』 當 為 『 歾 』 ， 荀 子 彊 國 篇 『 是 猶 欲 壽 而 歾 頸 』 ， 楊 倞 注 ： 『 歾 ， 當 為 刎 。 』 非 也 。 呂 氏 春 秋 離 俗 篇 退 而 自 歿 』 ， 說 文 ： 『 歾 ， 終 也 ， 或 作 「 歿 」 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 以 下 各 本 皆 作 「 奉 以 退 」 。

〔 二 四 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 其 友 因 奉 以 託 ， 其 友 謂 觀 者 曰 」 。「
奉 」 下 當 補 「 以 」 字 。 「 奉 以 託 」 者 ， 奉 頭 以 託 獻 諫 于 君 也 。 「 復 」 不 當 作 「 觀 」 ， 上 云 「 求 復 者 」 ， 北 郭 子 未 在 君 前 ； 此 云 「 謂 復 者 」 ， 其 友 告 復 者 也 ， 又 何 來 觀 者 耶 。

〔 二 五 〕 則 虞 案 ： 「 此 」 字 當 據 呂 氏 春 秋 刪 。

〔 二 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 馹 ， 說 文 ： 『 驛 傳 也 。 』 呂 氏 春 秋 作 『 驛 』 ， 高 誘 注 ： 『 驛 ， 傳 車 也 。 』 說 苑 作 『 馳 』 。 」

〔 二 七 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 北 郭 騷 」 。

〔 二 八 〕 則 虞 案 ： 當 據 呂 氏 春 秋 刪 「 太 息 而 歎 」 四 字 。

〔 二 九 〕 孫 星 衍 云 ： 『 呂 氏 春 秋 士 節 篇 、 說 苑 報 德 篇 用 此 文 ， 說 苑 作 『 嬰 不 肖 ， 罪 過 固 其 所 也 。 而 士 以 身 明 之 ， 哀 哉 』 。 文 視 此 多 劣 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 引 作 『 晏 子 曰 「 士 以 身 明 人 者 也 」 』 。 據 說 苑 報 德 篇 亦 有 『 而 士 以 身 明 之 』 句 ， 疑 御 覽 所 引 七 字 ， 或 『 甚 矣 』 下 挩 文 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 欲 見 高 糾 晏 子 辭 以 祿 仕 之 臣 第 二 十 八

　 　 景 公 謂 晏 子 曰 ： 「 吾 聞 高 糾 與 夫 子 遊 〔 一 〕 ， 寡 人 請 見 之 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 臣 聞 之 ， 為 地 戰 者 ， 不 能 成 其 王 〔 二 〕 ； 為 祿 仕 者 ， 不 能 正 其 君 〔 三 〕 。 高 糾 與 嬰 為 兄 弟 久 矣 ， 未 嘗 干 嬰 之 行 〔 四 〕 ， 特 祿 之 臣 也 〔 五 〕 ， 何 足 以 補 君 乎 〔 六 〕 ！ 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 糾 』 ， 說 苑 作 『 繚 』 。 『 糾 』 、 『 繚 』 聲 相 近 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 糾 』 ， 元 刻 作 『 玘 』 ， 下 章 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 懷 保 本 作 「 玘 」 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 之 」 「 其 」 字 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 不 能 成 政 』 。 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 于 嬰 之 過 ， 補 嬰 之 闕 』 。 」

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 祿 』 ， 說 苑 作 『 進 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 祿 』 下 有 『 仕 』 字 ， 當 據 補 。 上 文 云 『 為 祿 仕 者 不 能 正 其 君 』 ， 此 云 『 特 祿 仕 之 臣 也 』 ， 正 應 上 文 ， 標 題 亦 云 『 晏 子 辭 以 祿 仕 之 臣 』 ， 則 有 『 仕 』 字 甚 明 。 」 ◎ 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 『 特 』 當 作 『 持 』 ， 內 篇 問 下 云 ： 『 士 者 持 祿 ， 游 者 養 交 ， 身 之 所 以 危 也 。 』 而 『 持 祿 』『
養 交 』 ， 又 見 于 荀 子 諸 書 ， 于 諸 子 之 書 為 恆 言 。 『 持 祿 』 者 ， 保 持 祿 養 也 ， 故 晏 子 以 高 糾 為 持 祿 之 臣 ， 及 『 持 』 誤 作 『 特 』 ， 後 入 遂 于『
祿 』 下 補 『 仕 』 字 矣 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 亦 有 「 仕 」 字 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 君 道 篇 用 此 文 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 乎 」 字 。
 
 
 

　 　 　 　 高 糾 治 晏 子 家 不 得 其 俗 迺 逐 之 第 二 十 九

　 　 高 糾 事 晏 子 而 見 逐 ， 高 糾 曰 ： 「 臣 事 夫 子 三 年 ， 無 得 〔 一 〕 ， 而 卒 見 逐 ， 其 說 何 也 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 嬰 之 家 俗 有 三 〔 二 〕 ， 而 子 無 一 焉 。 」 糾 曰 ： 「 可 得 聞 乎 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 嬰 之 家 俗 ， 閒 處 從 容 不 談 議 ， 則 疏 ； 出 不 相 揚 美 ， 入 不 相 削 行 〔 三 〕 ， 則 不 與 ； 通 國 事 無 論 ， 驕 士 慢 知 者 ， 則 不 朝 也 。 此 三 者 ， 嬰 之 家 俗 ， 今 子 是 無 一 焉 。 故 嬰 非 特 食 餽 之 長 也 〔 四 〕 ， 是 以 辭 〔 五 〕 。 」

〔 一 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 言 無 祿 位 也 。 外 篇 儐 者 諫 詞 可 證 。 」

〔 二 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 『 家 俗 』 ， 猶 『 家 法 』 。 」

〔 三 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 『 削 』 ， 猶 切 磋 之 意 。 」

〔 四 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 案 言 授 餐 於 我 ， 而 無 所 裨 益 ， 是 以 我 為 供 具 飲 食 之 人 也 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 『 特 』 字 誤 衍 。 」 ◎ 劉 師 培 補 釋 云 ：「
『 長 』 與 『 主 』 同 ， 言 非 彼 主 食 之 人 。 」

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 脫 下 三 字 。 」
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 居 喪 遜 畣 家 老 仲 尼 善 之 第 三 十

　 　 晏 子 居 晏 桓 子 之 喪 〔 一 〕 ， 麤 衰 〔 二 〕 ， 斬 ， 苴 絰 帶 ， 杖 ， 菅 屨 〔 三 〕 ， 食 粥 〔 四 〕 ， 居 倚 廬 ， 寢 苫 ， 枕 草 。 其 家 老 曰 〔 五 〕 ： 「 非 大 夫 喪 父 之 禮 也 〔 六 〕 。 」 晏 子 曰 〔 七 〕 ： 「 唯 卿 為 大 夫 〔 八 〕 。 」 曾 子 以 聞 孔 子 〔 九 〕 ， 孔 子 曰 ： 「 晏 子 可 謂 能 遠 害 矣 〔 一 ○ 〕 。 不 以 己 之 是 駁 人 之 非 ， 遜 辭 以 避 咎 〔 一 一 〕 ， 義 也 夫 ！ 」

〔 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 晏 桓 子 名 弱 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 孫 說 本 禮 記 雜 記 孔 疏 。

〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 作 『 縗 』 。 說 文 ： 『 縗 服 長 六 寸 ， 博 四 寸 ， 直 心 。 』 」

〔 三 〕 則 虞 案 ： 家 語 、 曲 禮 子 貢 問 「 菅 」 上 有 「 以 」 字 ， 非 也 。 左 傳 無 。 楊 本 「 菅 」 誤 作 「 管 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 作 『 鬻 』 。 」

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 、 家 語 均 無 「 家 」 字 。 杜 注 「 其 老 曰 」 下 ， 有 「 其 家 臣 不 解 」 云 云 。 又 注 云 ： 「 故 孫 辭 略 答 家 老 。 」 孔 疏 亦 出 「 家 老 」 。 此 作 「 家 老 」 者 不 為 誤 。

〔 六 〕 　 于 鬯 云 ： 「 春 秋 時 有 大 夫 喪 父 之 禮 ， 則 當 時 為 大 夫 者 必 皆 習 用 之 ， 而 晏 子 獨 否 ， 故 其 家 老 有 是 言 也 。 夫 小 戴 中 庸 記 云 ： 『 父 母 之 喪 ， 無 貴 賤 一 也 。 』 孟 子 滕 文 公 篇 云 ： 『 三 年 之 喪 ， 齋 疏 之 服 ， �� 粥 之 食 ， 自 天 子 達 於 庶 人 ， 三 代 共 之 。 』 則 烏 有 所 謂 大 夫 喪 父 之 禮 。 大 夫 喪 父 之 禮 ， 即 士 禮 也 。 大 夫 而 有 喪 父 之 禮 也 ， 齊 之 末 造 也 。 乃 晏 子 不 欲 斥 大 夫 喪 父 之 禮 之 非 禮 ， 曰 『 唯 卿 為 大 夫 』 ， 轉 自 託 於 己 非 大 夫 為 解 ， 故 孔 子 謂 其 『 不 以 己 之 是 駁 人 之 非 』 也 。 夫 當 時 既 習 行 大 夫 喪 父 之 禮 ， 則 使 晏 子 斥 大 夫 喪 父 之 禮 之 非 禮 ， 不 啻 概 斥 當 世 大 夫 矣 ， 豈 非 招 尤 之 道 乎 ？ 故 曰 ： 『 晏 子 可 謂 能 遠 害 矣 。 』 明 乎 此 義 ， 而 下 文 之 義 可 通 。 從 是 知 滕 文 定 三 年 之 喪 ， 父 兄 百 官 皆 不 欲 者 ， 彼 滕 之 父 兄 百 官 ， 亦 習 行 大 夫 喪 父 之 禮 久 矣 ， 君 既 行 之 ， 大 夫 安 得 不 行 ， 故 不 欲 也 。 而 曰 『 吾 宗 國 魯 先 君 莫 之 行 ， 吾 先 君 亦 莫 之 行 也 。 』 蓋 大 夫 既 別 有 大 夫 喪 父 之 禮 ， 則 諸 侯 自 必 別 有 諸 侯 喪 父 之 禮 ， 皆 春 秋 之 末 造 也 。 故 孟 子 曰 ： 『 諸 侯 之 禮 ， 吾 未 之 學 也 。 』 豈 非 隱 斥 當 時 諸 侯 之 禮 之 非 禮 與 ？ 」 ◎ 則 虞 案 ： 于 說 是 也 。 自 來 論 此 禮 者 有 二 ： 鄭 玄 以 大 夫 喪 服 禮 逸 ， 與 士 異 者 未 得 備 聞 ， 「 惟 卿 為 大 夫 」 之 對 ， 乃 平 仲 之 謙 ， 張 融 申 其 說 ， 以 士 與 大 夫 異 者 ， 皆 亂 世 尚 輕 敘 ， 鄭 言 謙 者 ， 不 異 於 遠 害 ， 此 一 說 也 ； 王 肅 持 異 議 ， 謂 喪 禮 自 天 子 以 下 無 等 ， 「 唯 卿 大 夫 」 者 ， 諸 侯 之 卿 當 天 子 之 大 夫 ， 而 大 國 上 卿 當 天 子 之 士 ， 非 謙 詞 也 ， 又 一 說 也 。 荀 從 王 說 ， 則 「 遠 害 」 「 遜 辭 」 之 義 不 可 見 。 竊 疑 諸 侯 異 政 ， 喪 禮 遂 毀 ， 五 月 三 易 衰 者 有 之 矣 ， 卿 大 夫 惟 魯 孟 惠 伯 期 年 猶 毀 ， 不 能 盡 喪 者 ， 比 比 皆 是 。 齊 俗 尚 奢 ， 輕 簡 喪 服 ， 必 有 其 行 ， 晏 子 矯 之 ， 或 有 其 事 。 王 肅 有 意 難 鄭 ， 其 言 不 足 信 也 。 夫 墨 子 薄 葬 短 喪 ， 而 晏 子 守 禮 勿 愆 ， 此 事 既 見 於 左 傳 ， 諒 不 得 謂 之 後 世 偽 託 。 七 略 晏 子 入 儒 家 ， 班 志 列 之 為 首 ， 蓋 有 見 於 此 乎 。

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 無 「 晏 子 」 二 字 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 鄭 氏 注 ： 『 此 平 仲 之 謙 辭 也 。 言 己 非 大 夫 ， 故 為 父 服 士 服 耳 。 』 左 傳 襄 公 十 七 年 文 同 ， 又 見 家 語 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 孫 氏 云 「 鄭 氏 注 」 云 者 ， 見 禮 記 雜 記 「 大 夫 為 其 父 母 兄 弟 之 未 為 大 夫 者 之 喪 」 下 ， 鄭 引 「 唯 」 作 「 惟 」 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 聞 』 ， 家 語 作 『 問 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 以 下 文 左 傳 無 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 家 語 作 「 晏 平 仲 」 。 左 傳 襄 公 十 七 年 疏 引 家 語 作「
能 辟 害 矣 」 。 禮 記 雜 記 疏 引 家 語 作 「 能 遠 於 害 矣 」 。

〔 一 一 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 家 語 『 遜 』 作 『 愻 』 ， 左 傳 襄 十 七 年 杜 注 云 ： 『 晏 子 惡 直 己 以 斥 論 時 失 禮 ， 故 遜 辭 略 答 家 老 。 』 說 本 此 。 」
 
 
 

晏 子 春 秋 集 釋 卷 第 六

　 　 內 篇 雜 下 第 六

 

　 　 　 　 靈 公 禁 婦 人 為 丈 夫 飾 不 止 晏 子 請 先 內 勿 服 第 一

　 　 靈 公 好 婦 人 而 丈 夫 飾 者 〔 一 〕 ， 國 人 盡 服 之 ， 公 使 吏 禁 之 〔 二 〕 ， 曰 ： 「 女 子 而 男 子 飾 者 ， 裂 其 衣 ， 斷 其 帶 。 」 裂 衣 斷 帶 相 望 ， 而 不 止 。 晏 子 見 ， 公 問 曰 ： 「 寡 人 使 吏 禁 女 子 而 男 子 飾 〔 三 〕 ， 裂 斷 其 衣 帶 ， 相 望 而 不 止 者 何 也 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 君 使 服 之 于 內 〔 四 〕 ， 而 禁 之 于 外 ， 猶 懸 牛 首 于 門 ， 而 賣 馬 肉 于 內 也 〔 五 〕 。 公 何 以 不 使 內 勿 服 〔 六 〕 ， 則 外 莫 敢 為 也 。 」 公 曰 ： 「 善 。 」 使 內 勿 服 ， 踰 月 ， 而 國 莫 之 服 〔 七 〕 。

〔 一 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 說 苑 政 理 篇 作 『 景 公 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 二 十 八 引 作 「 靈 公 」 ， 「 人 」 下 無 「 而 」 字 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ； 元 刻 本 「 吏 」 作 「 史 」 ， 下 同 。

〔 三 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 飾 』 下 當 有 『 者 』 字 ， 而 今 本 脫 之 。 上 文 『 女 子 而 男 子 飾 者 』 ， 是 其 證 。 此 『 者 』 字 與 下 『 者 』 字 不 同 義 ， 非 複 也 。 說 苑 政 理 篇 有 『 者 』 字 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 男 子 』 一 本 作 『 男 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 「 女 子 而 男 子 飾 者 」 兩 「 而 」 字 皆 作 「 以 」 。 黃 本 「 男 」 下 無 「 子 」 字 。 指 海 本 句 末 補 「 者 」 字 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 「 君 」 作 「 公 」 ， 無 「 使 」 字 ， 誤 也 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 ● 』 隸 書 作 『 賣 』 ， 『 ● 』 隸 書 亦 如 此 。 二 字 義 通 ， 未 詳 孰 是 。 說 苑 作 『 求 買 馬 肉 也 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 賣 』 御 覽 作 『 鬻 』 ， 此 『 賣 』 當 作 『 ● 』 ， 與 『 鬻 』 同 。 『 內 』 御 覽 作 『 市 』 ， 似 非 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 賣 』 與 『 鬻 』 同 ， 字 本 作 『 ● 』 ， 從 『 貝 』 、 『 ● 』 聲 。 『 ● 』 古 文 『 睦 』 字 。 『 ● 』 與 『 賣 』 不 同 ， 『 賣 』 ， 莫 邂 反 ， 字 本 作 『 ● 』 ， 從 『 出 』 、 『 買 』 聲 。 御 覽 引 晏 子 正 作 『 鬻 』 ， 『 內 』 作 『 市 』 ， 是 也 。 『 懸 牛 首 于 門 』 ， 喻 服 之 于 內 也 ， 『 賣 馬 肉 于 市 』 ， 喻 禁 之 于 外 也 ； 則 當 作 『 市 』 明 矣 。 若 云 『 賣 馬 肉 于 內 』 ， 則 義 不 可 通 。 蓋 涉 上 下 文 三 『 內 』 字 而 誤 。 」 ◎ 錢 馥 小 學 盦 遺 文 卷 三 云 ： 「 ● ， ● 也 。 玩 上 下 文 義 ， 自 是 『 賣 』 字 ， 不 當 作 『 ● 』 。 又 御 覽 作 『 鬻 』 ， 是 『 賣 』 之 假 借 字 ， 則 『 內 』 作 『 市 』 為 是 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 懸 牛 首 於 門 ， 今 殺 牛 即 禁 殺 馬 也 ， 而 賣 馬 肉 于 內 ， 民 之 殺 馬 必 不 止 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 案 既 謂 之 賣 ， 似 非 禁 矣 。 『 懸 牛 首 于 門 』 ， 乃 喻 縣 禁 于 外 也 ； 『 賣 馬 肉 于 內 』 ， 喻 服 之 于 內 也 。 當 從 盧 說 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 呂 氏 春 秋 審 分 覽 高 注 云 ： 『 里 諺 所 謂 懸 牛 頭 而 賣 馬 脯 。 』 與 此 文 合 ， 『 賣 』 字 非 訛 。 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 何 」 作 「 胡 」 。 楊 本 、 凌 本 「 勿 」 作 「 不 」 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 政 理 篇 用 此 文 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 御 覽『
國 』 下 有 『 人 』 字 ， 『 莫 』 下 有 『 之 』 字 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 踰 月 』 本 作 『 不 踰 月 』 ， 『 不 踰 月 』 ， 言 其 速 也 ， 若 無 『 不 』 字 ， 則 非 其 旨 矣 。 御 覽 引 此 正 作 『 不 踰 月 』 ， 說 苑 作 『 不 旋 月 』 ， 文 雖 小 異 ， 而 亦 有 『 不 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 作 「 不 環 月 」 。 指 海 本 「 踰 月 」 上 補 「 不 」 字 。
 
 
 

　 　 　 　 齊 人 好 轂 擊 晏 子 紿 以 不 祥 而 禁 之 第 二

　 　 齊 人 甚 好 轂 擊 〔 一 〕 ， 相 犯 以 為 樂 。 禁 之 不 止 。 晏 子 患 之 ， 迺 為 新 車 良 馬 ， 出 與 人 相 犯 也 〔 二 〕 ， 曰 ： 「 轂 擊 者 不 祥 〔 三 〕 ， 臣 其 祭 祀 不 順 ， 居 處 不 敬 乎 ？ 」 下 車 而 棄 去 之 〔 四 〕 ， 然 後 國 人 乃 不 為 〔 五 〕 。 故 曰 ： 「 禁 之 以 制 ， 而 身 不 先 行 ， 民 不 能 止 〔 六 〕 。 故 化 其 心 ， 〔 七 〕 莫 若 教 也 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 轂 ， 輻 所 湊 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 七 十 一 、 御 覽 七 百 七 十 三 引 無 「 甚 」 字 ， 此 字 蓋 沿 說 苑 而 訛 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 均 無 「 患 之 」 二 字 ， 「 人 」 上 有 「 其 」 字 ， 「 犯 」 下 無 「 也 」 字 ， 事 類 賦 注 十 六 同 。 此 亦 沿 說 苑 而 誤 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 轂 擊 』 ， 御 覽 作 『 犯 轂 』 。 」

〔 四 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 而 棄 去 之 』 本 作 『 棄 而 去 之 』 ， 謂 棄 車 而 去 之 也 。 今 本 『 去 』 『 而 』 二 字 倒 轉 ， 則 文 義 不 順 。 御 覽 車 部 二 引 此 正 作 『 棄 而 去 之 』 ， 說 苑 政 理 篇 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 俱 作「
下 車 而 去 之 」 。 指 海 本 作 「 棄 而 去 之 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 俱 無 「 乃 」 字 ， 說 苑 有 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 能 』 ， 說 苑 作 『 肯 』 。 」

〔 七 〕 　 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 心 』 作 『 惡 』 。 」 ◎ 則 虞 所 見 之 黃 本 自 此 章 下 皆 殘 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 瞢 五 丈 夫 稱 無 辜 晏 子 知 其 冤 第 三 〔 一 〕

　 　 景 公 畋 于 梧 丘 〔 二 〕 ， 夜 猶 早 ， 公 姑 坐 睡 〔 三 〕 ， 而 瞢 有 五 丈 夫 〔 四 〕 北 面 韋 廬 〔 五 〕 ， 稱 無 罪 焉 。 公 覺 ， 召 晏 子 而 告 其 所 瞢 。 公 曰 ： 「 我 其 嘗 殺 不 辜 ， 誅 無 罪 邪 〔 六 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 昔 者 先 君 靈 公 畋 〔 七 〕 ， 五 丈 夫 罟 而 駭 獸 〔 八 〕 ， 故 殺 之 ， 斷 其 頭 而 葬 之 〔 九 〕 。 命 曰 『 五 丈 夫 之 丘 』 ， 此 其 地 邪 〔 一 十 〕 ？ 」 公 令 人 掘 而 求 之 〔 一 一 〕 ， 則 五 頭 同 穴 而 存 焉 〔 一 二 〕 。 公 曰 ： 「 嘻 〔 一 三 〕 ！ 」 令 吏 葬 之 。 國 人 不 知 其 瞢 也 〔 一 四 〕 ， 曰 ： 「 君 憫 白 骨 〔 一 五 〕 ， 而 況 于 生 者 乎 ， 不 遺 餘 力 矣 ， 不 釋 餘 知 矣 〔 一 六 〕 。 」 故 曰 ： 君 子 之 為 善 易 矣 。 〔 一 七 〕

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 此 與 文 王 葬 �` 骨 略 似 ， 見 新 書 諭 城 篇 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 畋 』 ， 文 選 注 作 『 田 』 ， 御 覽 作 『 遊 』 。 爾 雅 釋 丘 ： 『 當 途 ， 梧 丘 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 畋 」 ， 宋 本 御 覽 三 百 九 十 三 、 又 三 百 九 十 九 均 作 「 田 」 。 孫 云 「 文 選 注 」 者 ， 見 江 文 通 上 建 平 王 書 注 。 釋 名 云 ： 「 當 塗 曰 梧 丘 。 梧 ， 杵 也 ， 與 人 相 當 忤 也 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 睡 ， 坐 寐 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 皆 無 「 姑 」 字 ， 文 選 注 作 「 夜 坐 睡 」 ， 此 亦 沿 說 苑 增 入 ， 凌 本 自「
坐 」 字 截 ， 誤 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 見 一 丈 夫 』 。 」

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 韋 廬 』 說 苑 作 『 倚 廬 』 ， 文 選 注 作 『 徙 倚 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 文 選 注 見 上 建 平 王 書 。 但 彼 作 『 倚 徙 』 ， 音 義 誤 倒 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 管 子 法 禁 『 隱 行 辟 倚 』 ， 注 『 倚 依 也 』 ， 是 作『
倚 廬 』 義 猶 相 仿 。 文 選 注 作 『 倚 徙 』 ， 蓋 不 解 『 韋 廬 』 之 義 而 改 之 也 。 『 韋 廬 』 即 『 依 廬 』 ， 『 韋 』 與 『 依 』 一 音 之 轉 ， 皆 詣 部 字 。 說 文 『 褘 ， 許 歸 切 』 ， 呂 氏 春 秋 慎 大 『 親 郼 如 夏 』 ， 注 『 郼 讀 如 衣 ， 今 兗 州 人 謂 殷 氏 皆 曰 衣 』 ， 是 『 郼 』 之 讀 衣 ， 猶 『 韋 』 之 讀 依 矣 。 『 衣 』 『 依 』 字 通 ， 古 籍 習 見 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 南 宋 本 說 苑 作 「 倖 廬 」 ， 日 本 關 嘉 晏 子 纂 注 云 ： 「 通 雅 解 此 『 倖 廬 』 曰 ： 『 唐 人 以 撮 口 不 快 為 都 廬 。 』 此 言 悻 悻 都 廬 也 。 」 長 孫 元 齡 云 ： 「 廬 ， 寄 也 。 詩 『 公 劉 盧 旅 』 ， 齊 語 『 出 廬 於 曹 』 ， 左 氏 閔 二 年 『 立 戴 公 ， 以 廬 為 曹 』 ， 共 為 寄 寓 之 義 。 蓋 景 公 出 獵 ， 宿 葦 廬 ， 夢 五 丈 夫 也 。 『 韋 廬 』 ， 即 行 宮 帳 殿 之 類 。 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 誅 」 上 有 「 而 」 字 。 御 覽 三 百 九 十 六 引 作「
我 其 嘗 殺 無 罪 歟 」 ， 乃 節 引 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 出 畋 』 ， 御 覽 作 『 田 』 。 」

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 文 選 注 作 「 有 五 丈 夫 來 駭 獸 」 。 御 覽 兩 引 作 「 五 丈 夫 駭 獸 」 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 故 並 斷 其 頭 』 。 『 葬 』 ， 御 覽 作 『 埋 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 既 言 斷 其 頭 ， 則 無 庸 更 言 殺 之 ， 『 殺 之 』 二 字 後 人 所 加 也 。 說 苑 辯 物 篇 有 此 二 字 ， 亦 後 人 依 俗 本 晏 子 加 之 。 文 選 上 建 平 王 書 注 引 作 『 悉 斷 其 頭 而 葬 之 』 ， 御 覽 人 事 部 五 作 『 斷 其 頭 而 葬 之 』 ， 人 事 部 四 十 作 『 故 并 斷 其 頭 而 葬 之 』 ， 皆 無 『 殺 之 』 二 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 刪 「 殺 之 」 二 字 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 其 此 耶 」 ， 御 覽 三 百 九 十 九 作 「 豈 此 耶 」 ， 今 作 「 此 其 地 耶 」 者 ， 後 人 所 改 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 『 令 』 作 『 命 』 。 御 覽 作 『 掘 其 葬 處 求 之 』 ， 下 有 『 果 如 其 言 』 ， 非 。 」

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 穴 』 ， 文 選 注 作 『 孔 』 ， 廣 雅 釋 言 ： 『 竅 ， 孔 也 。 』 『 孔 』 即 『 穴 』 。 」

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 嘻 』 ， 『 譆 』 省 文 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 三 百 九 十 九 作 「 公 嘉 之 」 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 瞢 』 一 本 作 『 夢 』 ， 非 。 此 書 多 以 『 瞢 』 為 『 夢 』 。 」

〔 一 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 公 今 厚 葬 之 ， 乃 恩 及 白 骨 』 。 」

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 知 』 ， 說 苑 作 『 智 』 。 」

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 『 君 子 』 作 『 人 君 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 柏 常 騫 禳 梟 死 將 為 景 公 請 壽 晏 子 識 其 妄 第 四

　 　 景 公 為 路 寢 之 臺 ， 成 ， 而 不 踊 焉 〔 一 〕 。 柏 常 騫 曰 〔 二 〕 ： 「 君 為 臺 甚 急 ， 臺 成 ， 君 何 為 而 不 踊 焉 ？ 」 公 曰 ： 「 然 ！ 有 梟 昔 者 鳴 〔 三 〕 ， 聲 無 不 為 也 ， 吾 惡 之 甚 ， 是 以 不 踊 焉 。 」 柏 常 騫 曰 ： 「 臣 請 禳 而 去 〔 四 〕 。 」 公 曰 ： 「 何 具 ？ 」 對 曰 ： 「 築 新 室 ， 為 置 白 茅 〔 五 〕 。 」 公 使 為 室 ， 成 ， 置 白 茅 焉 。 柏 常 騫 夜 用 事 。 明 日 ， 問 公 曰 ： 「 今 昔 聞 鴞 聲 乎 〔 六 〕 ？ 」 公 曰 ： 「 一 鳴 而 不 復 聞 。 」 使 人 往 視 之 ， 鴞 當 陛 ， 布 翌 ， 伏 地 而 死 〔 七 〕 。 公 曰 ： 「 子 之 道 若 此 其 明 〔 八 〕 ， 亦 能 益 寡 人 之 壽 乎 ？ 」 對 曰 ： 「 能 。 」 公 曰 ： 「 能 益 幾 何 ？ 」 對 曰 ： 「 天 子 九 ， 諸 侯 七 ， 大 夫 五 。 」 公 曰 ： 「 子 亦 有 徵 兆 之 見 乎 ？ 」 對 曰 ： 「 得 壽 ， 地 且 動 。 」 公 喜 ， 令 百 官 趣 具 騫 之 所 求 。 柏 常 騫 出 ， 遭 晏 子 于 塗 ， 拜 馬 前 ， 騫 辭 曰 ： 「 為 禳 君 鴞 而 殺 之 〔 九 〕 ， 君 謂 騫 曰 ： 『 子 之 道 若 此 其 明 也 ， 亦 能 益 寡 人 壽 乎 ？ 』 騫 曰 ： 『 能 。 』 今 且 大 祭 ， 為 君 請 壽 ， 故 將 往 ， 以 聞 〔 一 十 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 嘻 ！ 亦 善 能 為 君 請 壽 也 。 〔 一 一 〕 雖 然 ， 吾 聞 之 ， 維 以 政 與 德 而 順 乎 神 ， 為 可 以 益 壽 〔 一 二 〕 ， 今 徒 祭 ， 可 以 益 壽 乎 ？ 然 則 福 兆 有 見 乎 〔 一 三 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 得 壽 ， 地 將 動 。 」 晏 子 曰 ： 「 騫 ！ 昔 吾 見 維 星 絕 ， 樞 星 散 ， 地 其 動 ， 汝 以 是 乎 〔 一 四 〕 ？ 」 柏 常 騫 俯 有 閒 ， 仰 而 對 曰 〔 一 五 〕 ： 「 然 。 」 晏 子 曰 ： 「 為 之 無 益 ， 不 為 無 損 也 。 汝 薄 斂 〔 一 六 〕 ， 毋 費 民 ， 且 無 令 君 知 之 〔 一 七 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 踊 』 ， 說 苑 作 『 通 』 ， 下 同 ， 言 不 到 也 。『
踊 』 當 是 『 ● 』 之 誤 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 作 『 踊 』 者 是 也 。 成 二 年 公 羊 傳 『 蕭 同 姪 子 踊 于 棓 而 闚 客 』 ， 何 注 曰 ： 『 踊 ， 上 也 。 凡 無 高 下 有 絕 加 躡 板 曰 棓 。 』 然 則 踊 于 棓 即 登 于 棓 ， 故 何 訓 『 踊 』 為 『 上 』 也 。 此 言 『 不 踊 』 ， 亦 謂 臺 成 而 公 不 登 也 。 說 苑 辨 物 篇 作 『 通 』 者 ， 非 字 之 誤 ， 即 聲 之 通 。 孫 以 『 不 通 』 為 『 不 到 』 ， 失 之 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 洪 說 同 王 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 王 說 是 。 廣 雅 釋 詁 亦 訓 『 踊 』 為 『 上 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 以 「 踊 」 為 「 上 」 ， 蓋 齊 人 之 言 。 然 「 甬 」 為 舞 上 之 名 ， 水 上 出 謂 之 「 涌 」 ， 是 亦 通 訓 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 字 柏 常 ， 名 騫 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 詩 大 雅 瞻 卬 『 為 梟 為 鴟 』 ， 傳 ： 『 鴟 鴞 ， 惡 聲 之 鳥 。 』 爾 雅 釋 鳥 有 『 梟 鴟 』 ， 郭 璞 注 ： 『 上 梟 。 』 說 文 ： 『 梟 ， 不 孝 鳥 也 。 日 至 ， 捕 梟 磔 之 。 從 「 鳥 」 頭 在 「 木 」 上 。 』 按 此 即 說 文 所 云 『 鴟 舊 』 ， 舊 ， 留 也 。 『 舊 』 或 作 『 鵂 』 。 莊 子 秋 水 篇 『 鴟 鵂 夜 撮 蚤 ， 察 豪 末 ， 晝 出 瞋 目 而 不 見 丘 山 』 ， 即 此 物 。 一 名 『 ● 』 ， 說 文 ： 『 鴟 ， ● 也 。 』 一 名 『 鵅 』 ， 爾 雅 『 鵅 ， 鵋 ● 』 ， 舍 人 注 謂 ： 『 鵂 鶹 ， 此 南 陽 名 鉤 鵅 ， 又 作 『 格 』 。 其 鳥 晝 伏 夜 行 為 怪 也 。 』 （ 眾 經 音 義 ） 賈 誼 賦 謂 之 『 服 』 ， 高 誘 注 淮 南 謂 之 『 鼓 造 』 ， 皆 即 此 物 耳 。 此 書 下 一 作 『 鴞 』 者 ， 『 梟 』 字 假 音 ， 亦 與 『 鵂 』 聲 相 近 ， 『 梟 』 與 『 鴞 』 實 二 鳥 也 。 爾 雅 『 鴟 鴞 ， 鸋 鴃 』 注 ： 『 鴟 鴞 ， 一 名 鸋 鴃 』 ， 與 所 注 『 鵅 ， 鵋 ● 』 不 同 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 者 』 字 衍 。 『 昔 鳴 』 ， 夜 鳴 也 。 說 苑 辨 物 篇 下 句 首 有 『 其 』 字 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 盧 說 非 也 。 古 謂 夜 曰 『 昔 』 ， 或 曰 『 昔 者 』 ， 莊 子 田 子 方 篇 曰 『 昔 者 寡 人 夢 見 良 人 』 ， 是 也 。 後 第 六 云 『 夕 者 瞢 與 二 日 鬥 』 ， 『 夕 者 』 與 『 昔 者 』 同 ， 則 『 者 』 非 衍 字 明 矣 。 說 苑 辨 物 篇 亦 作 『 昔 者 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 作 「 然 ， 有 鴟 昔 鳴 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 禳 』 一 本 作 『 禱 』 ， 非 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ：「
『 去 』 下 脫 『 之 』 字 ， 說 苑 有 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 凌 本 、 楊 本 正 作 「 禱 」 ， 指 海 本 補 「 之 」 字 。

〔 五 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 下 脫 『 焉 』 字 ， 說 苑 有 。 」

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 鴞 』 與 『 梟 』 、 『 鵂 』 皆 聲 相 近 ， 故 借 『 鸋 蕳 』 字 為 之 ， 一 書 前 後 各 異 ， 傳 寫 之 失 也 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 『 今 昔 』 ， 猶 謂 之 『 今 夜 』 也 。 上 文 『 昔 者 』 ， 王 念 孫 雜 志 云 『 古 謂 夜 曰 昔 ， 或 曰 昔 者 』 ， 是 也 。 蓋 『 昔 』 字 從 『 ● 』 、 從 『 日 』 ， 『 ● 』 ， 古 文 『 虞 』 ， 實 取 日 入 虞 淵 之 象 ， 故 謂 夜 曰 『 昔 』 。 惟 既 言 『 明 日 問 』 ， 則 是 問 昨 日 之 夜 也 ， 乃 不 曰 昨 夜 而 曰 今 夜 ， 此 猶 言 今 日 而 有 稱 明 日 者 ， 說 見 前 校 儀 禮 士 虞 記 ， 皆 古 人 稱 謂 與 今 不 同 ， 當 拈 出 之 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 鴞 』 ， 宜 作 『 梟 』 ， 下 『 鴞 當 陛 』 『 禳 君 鴞 』 並 宜 改 從 一 律 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 翌 』 ， 說 苑 作 『 翼 』 ， 此 假 音 字 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 古 有 『 翌 』 『 異 』 無 『 翼 』 ， 甲 骨 文 『 翌 』 字 作 ● ， 亦 作 ● 作 ● ， 右 象 羽 铁 形 。 說 文 『 昱 ， 明 日 也 ； ● ， 铁 也 ， 重 文 作 翼 』 ， 乃 後 起 字 。 古 『 昱 日 』 及 『 羽 翼 』 字 本 均 作 『 翌 』 ， 此 云 『 布 翌 』 ， 乃 古 字 之 僅 存 者 。 」

〔 八 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 下 脫 『 也 』 字 ， 說 苑 有 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 「 也 」 字 。

〔 九 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 說 苑 作 『 辭 ， 曰 ： 「 騫 為 君 禳 梟 而 殺 之 。 」 』 此 文 誤 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 辭 ， 騫 曰 』 ， 說 苑 作 『 辭 ， 曰 ： 「 騫 為 君 禳 梟 。 」 』 『 拜 馬 前 』 ， 『 辭 』 句 ， 晏 子 辭 其 拜 也 。 今 作『
騫 辭 』 ， 誤 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 從 說 苑 校 改 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 皆 作 「 問 」 ， 吳 勉 學 本 、 楊 本 、 凌 本 作 「 聞 」 。

〔 一 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 善 』 下 脫 『 矣 』 字 ， 說 苑 有 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 據 補 。

〔 一 二 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 賈 子 新 書 數 寧 篇 引 作 『 惟 以 政 順 乎 神 』 ， 說 苑 辨 物 篇 無 『 而 』 字 （ 『 維 』 作 『 惟 』 ） ， 義 較 長 。 」

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 兆 』 ， 說 苑 作 『 名 』 。 」

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 後 漢 書 卷 六 ， 又 卷 九 注 ， 及 冊 府 元 龜 七 百 七 十 引 皆 作 「 地 其 動 乎 」 ， 「 汝 以 是 」 三 字 恐 沿 說 苑 而 增 ，

〔 一 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 仰 』 ， 一 本 作 『 抑 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 楊 本 、 凌 本 皆 作 「 抑 」 。

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 薄 賦 斂 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 薄 賦 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 作 「 薄 柏 」 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 脫 『 無 』 字 ， 非 。 辨 物 篇 用 此 文 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 案 柏 常 騫 知 地 之 將 動 ， 而 借 此 以 欺 景 公 ， 自 必 不 令 君 知 ， 何 必 晏 子 戒 之 乎 ？ 當 從 說 苑 作 『 且 令 君 知 之 』 。 蓋 此 與 外 篇 所 載 太 卜 事 相 類 ， 彼 必 使 太 卜 自 言 『 臣 非 能 動 地 ， 地 固 將 動 』 ， 即 『 令 君 知 之 』 之 意 ， 所 謂 恐 君 之 惶 也 。 後 人 不 達 ， 臆 加 『 無 』 字 ， 則 晏 子 與 騫 比 周 以 欺 其 君 矣 ， 有 是 理 乎 ？ 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ： 「 竊 謂 『 無 』 乃 『 先 』 字 之 誤 為 『 �� 』 ， 又 寫 為 『 無 』 耳 。 『 先 令 君 知 』 者 ， 教 騫 以 不 欺 也 ， 與 太 卜 事 正 合 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 作 『 且 令 君 知 之 」 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 成 柏 寢 而 師 開 言 室 夕 晏 子 辨 其 所 以 然 第 五

　 　 景 公 新 成 柏 寢 之 臺 〔 一 〕 ， 使 師 開 鼓 琴 〔 二 〕 ， 師 開 左 撫 宮 ， 右 彈 商 ， 曰 ： 「 室 夕 〔 三 〕 。 」 公 曰 ： 「 何 以 知 之 ？ 」 師 開 對 曰 ： 「 東 方 之 聲 薄 ， 西 方 之 聲 揚 〔 四 〕 。 」 公 召 大 匠 曰 ： 「 室 何 為 夕 〔 五 〕 ？ 」 大 匠 曰 ： 「 立 室 以 宮 矩 為 之 。 」 于 是 召 司 空 曰 ： 「 立 宮 何 為 夕 ？ 」 司 空 曰 ： 「 立 宮 以 城 矩 為 之 。 」 明 日 ， 晏 子 朝 公 〔 六 〕 ， 公 曰 ： 「 先 君 太 公 以 營 丘 之 封 〔 七 〕 立 城 〔 八 〕 ， 曷 為 夕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 古 之 立 國 者 ， 南 望 南 斗 ， 北 戴 樞 星 ， 彼 安 有 朝 夕 哉 〔 九 〕 ！ 然 而 以 今 之 夕 者 〔 一 十 〕 ， 周 之 建 國 ， 國 之 西 方 ， 以 尊 周 也 。 」 公 蹴 然 曰 ： 「 古 之 臣 乎 ！ 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 封 禪 書 ： 『 少 君 見 上 ， 上 有 故 銅 器 ， 問 少 君 ， 少 君 曰 ： 「 此 器 齊 桓 公 十 年 陳 于 柏 寢 。 」 』 而 此 云 『 新 成 』 ， 又 召 大 匠 責 之 ， 則 是 景 公 時 始 有 此 臺 ， 少 君 固 妄 言 也 。 括 地 志 ： 『 柏 寢 臺 在 青 州 千 乘 縣 東 北 二 十 一 里 。 』 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 臺 』 字 誤 ， 元 刻 作 『 室 』 ， 下 文 云 『 室 夕 』 ， 云 『 室 何 為 夕 』 ， 云 『 立 室 』 ， 可 證 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 室 』 字 當 從 他 本 作 『 臺 』 。 漢 書 郊 祀 志 『 陳 于 柏 寢 』 ， 顏 注 引 臣 瓚 說 曰 ： 『 晏 子 書 柏 寢 ， 臺 名 也 。 』 史 記 武 紀 集 解 引 同 。 通 典 州 郡 十 『 千 乘 縣 』 注 亦 云 ： 『 有 柏 寢 臺 ， 齊 景 公 與 晏 子 游 處 。 』 此 舊 本 作 『 臺 』 之 徵 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 、 凌 本 亦 作 「 室 」 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 樂 師 名 開 。 」

〔 三 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 『 夕 』 與 『 邪 』 ， 語 之 轉 也 。 呂 氏 春 秋 明 理 篇 『 是 正 坐 于 夕 室 也 ， 其 所 謂 正 ， 乃 不 正 矣 』 ， 高 誘 注 ： 『 言 其 室 邪 不 正 ， 徒 正 其 坐 也 。 』 『 夕 』 又 有 『 西 』 義 ， 周 禮 『 凡 行 人 之 儀 ， 不 朝 不 夕 』 ， 鄭 氏 注 ： 『 不 正 東 鄉 ， 不 正 西 鄉 。 』 故 下 云 『 國 之 西 方 ， 以 尊 周 也 』 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 據 下 文 所 云 ， 是 言 室 遍 向 西 ， 日 夕 則 返 照 ， 故 謂 之 夕 。 」

〔 四 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 『 薄 』 ， 猶 『 迫 』 也 。 室 東 坐 而 西 向 ， 則 東 實 而 西 虛 ； 實 故 其 聲 迫 ， 虛 故 其 聲 揚 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 天 地 氣 厚 於 西 北 ， 而 下 於 東 南 ， 故 西 北 地 高 ， 東 南 地 下 ， 『 薄 』 『 揚 』 亦 言 其 高 下 也 。

〔 五 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 以 下 文 『 立 室 』 『 立 宮 』 例 之 ， 則 『 室 』 上 當 有 『 立 』 字 ， 而 今 本 脫 之 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 「 室 」 上 已 據 補「
立 」 字 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 元 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 皆 誤 作 「 子 朝 晏 公 」 ， 綿 眇 閣 本 已 改 。

〔 七 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 『 漢 書 地 理 志 『 臨 淄 』 ， 顏 注 載 臣 瓚 說 ， 引 作 『 先 君 太 公 築 營 之 丘 』 ， 又 云 ： 『 今 齊 之 城 中 有 丘 ， 即 營 丘 也 。 』 水 經 『 淄 水 』 注 引 瓚 說 同 。 」

〔 八 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 玉 海 九 十 一 引 『 城 』 作 『 宮 』 。 」

〔 九 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 朝 』 有 『 東 』 義 ， 『 夕 』 有 『 西 』 義 。 爾 雅 釋 山 云 ： 『 山 東 曰 朝 陽 ， 山 西 曰 夕 陽 。 』 周 禮 司 儀 職 『 不 朝 不 夕 』 ， 鄭 注 云 ： 『 不 正 東 鄉 ， 不 正 西 鄉 。 』 賈 釋 云 ： 『 朝 謂 日 出 時 為 正 ， 鄉 東 ， 夕 謂 日 入 時 為 正 ， 鄉 西 。 』 又 考 工 匠 人 記 『 以 正 朝 夕 』 ， 釋 云 ：『
言 朝 夕 ， 即 東 西 也 。 』 然 則 云 『 彼 安 有 朝 夕 哉 』 ， 猶 云 『 彼 安 有 東 西 哉 』 ， 上 文 云 『 室 夕 』 ， 『 室 何 夕 』 ， 『 立 宮 何 為 夕 』 ， 『 立 城 曷 為 夕 』 ， 諸 言 『 夕 』 ， 皆 謂 偏 鄉 西 也 。 此 言 古 之 立 國 正 而 不 偏 ， 故 上 文 云 ： 『 古 之 立 國 者 ， 南 望 南 斗 ， 北 戴 樞 星 。 』 此 明 正 南 北 也 。 南 北 正 則 東 西 亦 必 正 ， 故 曰 ： 『 彼 安 有 東 西 哉 。 』 謂 不 偏 鄉 東 ， 不 偏 鄉 西 也 。 以 見 偏 鄉 西 者 實 非 古 ， 故 下 文 又 言 『 今 之 夕 者 』 ， 用 『 然 而 』 字 作 轉 語 。 『 古 』 謂 殷 以 前 也 ， 『 今 』 謂 大 公 以 來 至 於 今 也 」 。

〔 一 十 〕 于 鬯 云 ： 「 『 以 』 即 『 似 』 字 ， 左 襄 三 十 一 年 傳 云 『 令 尹 似 君 矣 』 ， 孔 義 引 服 本 作 『 以 君 』 ， 彼 俞 蔭 甫 太 史 平 議 正 謂 『 以 』 『 似 』 同 字 ， 與 鬯 見 合 （ 茶 香 說 又 謂 作 『 以 君 』 ） 。 又 公 羊 定 四 年 傳 『 士 之 甚 』 ， 何 休 解 詁 云 『 言 其 以 賢 士 之 甚 』 ， 謂 言 其 似 賢 士 之 甚 也 。 彼 孔 廣 森 通 義 引 正 作 『 似 』 。 餘 說 具 前 校 。 易 明 夷 卦 及 詩 文 王 有 聲 篇『
似 』 ， 猶 『 如 』 也 。 『 然 而 似 今 之 夕 者 』 ， 猶 云 『 然 而 如 今 之 夕 者 也 ， 如 今 之 偏 鄉 西 者 也 』 。 否 則 ， 『 以 』 字 無 義 。 下 章 云 ： 『 公 兩 賜 之 ， 曰 ： 「 以 晏 子 不 奪 人 之 功 ， 以 占 瞢 者 不 蔽 人 之 能 。 」 』 兩 『 以 』 字 亦 即 『 似 』 字 ， 而 當 訓 『 如 』 。 『 曰 』 者 ， 景 公 言 也 。 作 『 如 』 ， 語 氣 合 ； 作 『 以 』 ， 則 若 著 書 者 之 辭 矣 ， 則 『 曰 』 字 為 贅 矣 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 『 以 』 字 當 在 『 周 之 建 國 』 上 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 病 水 瞢 與 日 鬥 晏 子 教 占 瞢 者 以 對 第 六

　 　 景 公 病 水 〔 一 〕 ， 臥 十 數 日 ， 夜 瞢 與 二 日 鬥 ， 不 勝 〔 二 〕 。 晏 子 朝 ， 公 曰 〔 三 〕 ： 「 夕 者 瞢 與 二 日 鬥 〔 四 〕 ， 而 寡 人 不 勝 ， 我 其 死 乎 〔 五 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 請 召 占 瞢 者 。 」 出 于 閨 〔 六 〕 ， 使 人 以 車 迎 占 瞢 者 。 至 〔 七 〕 ， 曰 ： 「 曷 為 見 召 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 夜 者 ， 公 瞢 二 日 與 公 鬥 ， 不 勝 〔 八 〕 。 公 曰 ： 『 寡 人 死 乎 ？ 』 故 請 君 占 瞢 ， 是 所 為 也 〔 九 〕 。 」 占 瞢 者 曰 ： 「 請 反 具 書 〔 一 十 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 毋 反 書 。 公 所 病 者 ， 陰 也 〔 一 一 〕 ， 日 者 ， 陽 也 〔 一 二 〕 。 一 陰 不 勝 二 陽 ， 故 病 將 已 〔 一 三 〕 。 以 是 對 。 」 占 瞢 者 入 ， 公 曰 ： 「 寡 人 瞢 與 二 日 鬥 而 不 勝 ， 寡 人 死 乎 ？ 」 占 瞢 者 對 曰 ： 「 公 之 所 病 ， 陰 也 ， 日 者 ， 陽 也 。 一 陰 不 勝 二 陽 ， 公 病 將 已 〔 一 四 〕 。 」 居 三 日 ， 公 病 大 愈 ， 公 且 賜 占 瞢 者 〔 一 五 〕 。 占 瞢 者 曰 ： 「 此 非 臣 之 力 〔 一 六 〕 ， 晏 子 教 臣 也 〔 一 七 〕 。 」 公 召 晏 子 ， 且 賜 之 〔 一 八 〕 。 晏 子 曰 ： 「 占 瞢 者 以 占 之 言 對 〔 一 九 〕 ， 故 有 益 也 。 使 臣 言 之 ， 則 不 信 矣 〔 二 十 〕 。 此 占 瞢 之 力 也 〔 二 一 〕 ， 臣 無 功 焉 。 」 公 兩 賜 之 〔 二 二 〕 ， 曰 ： 「 以 晏 子 不 奪 人 之 功 ， 以 占 瞢 者 不 蔽 人 之 能 〔 二 三 〕 。 」

〔 一 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 『 景 』 舊 刻 誤 『 晏 』 ， 今 從 浙 刻 正 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 三 百 四 十 三 、 七 百 四 十 三 引 均 作 「 水 病 」 ， 三 百 九 十 八 及 意 林 引 作 「 病 水 」 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 三 百 九 十 八 、 意 林 引 無 「 臥 」 字 。 意 林 「 十 數 」 作 「 數 十 」 ， 「 不 」 上 有 「 而 」 字 ， 諸 子 瓊 林 同 。 風 俗 通 作 「 十 日 」 ， 「 瞢 」 作 「 暮 」 ， 亦 有 「 而 」 字 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 公 說 之 曰 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 以 上 章 例 之 ， 『 公 』 下 宜 重 『 公 』 字 。 」

〔 四 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 風 俗 通 義 怪 神 篇 『 者 』 下 有 『 吾 』 字 。 」

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 風 俗 通 「 夕 者 」 作 「 吾 」 ， 無 「 而 」 字 ， 「 乎 」 作 「 也 」 。

〔 六 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 風 俗 通 義 作 『 立 于 閨 』 。 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 風 俗 通 無 「 人 」 字 。 御 覽 三 百 九 十 八 作 「 使 人 以 迎 占 夢 至 」 ， 意 林 作 「 使 占 夢 者 占 之 ， 占 者 至 門 」 ， 諸 子 瓊 林 作 「 使 召 占 夢 者 ， 占 者 至 」 。

〔 八 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 此 當 作 『 公 瞢 與 二 日 鬥 ， 不 勝 』 ， 與 上 文 文 同 一 例 。 『 不 勝 』 ， 謂 公 不 勝 也 。 今 既 顛 倒 其 文 ， 又 衍 一 『 公 』 字 。 則 義 不 可 通 矣 。 風 俗 通 義 祀 典 篇 正 作 『 公 瞢 與 二 日 鬥 』 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 『 公 鬥 』 二 字 誤 易 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 據 風 俗 通 改 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 風 俗 通 「 不 勝 」 下 作 「 恐 必 死 也 」 ， 與 此 異 。

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 『 具 』 作 『 其 』 ， 據 風 俗 通 改 。 御 覽 作「
晏 子 說 其 夢 ， 占 瞢 者 告 謂 反 其 書 』 ， 非 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 『 具 』 字 ， 元 刻 本 作 『 其 』 ， 當 從 之 。 『 反 』 之 言 翻 也 ， 漢 書 張 安 世 傳 顏 注 云 ： 『 反 ， 讀 曰 翻 』 是 也 。 『 反 其 書 』 者 ， 翻 其 書 也 ， 今 人 謂 檢 書 曰 翻 書 ， 乃 出 於 此 （ 或 書 作 『 繙 』 字 ） 。 占 瞢 者 以 晏 子 問 公 瞢 ， 故 曰 『 請 反 其 書 』 ， 謂 請 翻 其 占 瞢 之 書 以 對 也 。 晏 子 曰 『 毋 反 書 』 ， 謂 不 必 翻 書 而 可 以 知 公 瞢 也 。 故 下 文 云 『 公 所 病 者 ， 陰 也 』 云 云 。 若 以 『 請 反 具 書 』 作 占 瞢 者 欲 反 其 家 而 具 書 以 對 ， 則 豈 有 為 占 瞢 之 職 ， 奉 召 占 瞢 ， 而 不 攜 書 以 來 ， 至 欲 反 而 具 書 乎 ？ 且 『 毋 反 書 』 三 字 不 成 義 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 于 說 是 也 。 長 孫 元 齡 正 釋 為 還 家 取 其 書 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 風 俗 通 『 公 』 下 有 『 無 所 病 』 三 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 意 林 、 諸 子 瓊 林 引 均 作 「 公 病 陰 也 」 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 御 覽 三 百 四 十 三 ， 又 七 百 四 十 三 引 均 作 「 日 ， 陽 也 」 ， 諸 子 瓊 林 作 「 二 日 ， 陽 也 」 。

〔 一 三 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 故 』 者 ， 申 上 之 詞 ， 上 文 未 言 『 病 將 已 』 ， 則 此 不 得 言 『 故 病 將 已 』 ， 『 故 』 當 為 『 公 』 。 下 文 占 瞢 者 對 曰 ： 『 一 陰 不 勝 二 陽 ， 公 病 將 已 』 ， 即 用 晏 子 之 言 ， 則 此 文 本 作 『 公 病 將 已 』 明 矣 。 今 本 『 公 』 作 『 故 』 者 ， 涉 上 文 『 故 請 君 占 瞢 』 而 誤 。 御 覽 疾 病 部 六 引 此 正 作 『 公 病 將 已 』 ， 風 俗 通 義 同 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ：「
『 故 病 』 二 字 當 倒 乙 ， 『 故 』 與 『 固 』 同 ， 言 病 固 將 已 也 。 今 本 誤 倒 ， 則 文 不 順 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 三 百 九 十 八 引 「 已 」 作 「 愈 」 ， 意 林 作 「 與 二 日 鬥 。 日 ， 陽 也 ， 不 勝 ， 疾 將 退 也 」 。 諸 子 瓊 林 作 「 鬥 不 勝 ， 必 將 差 也 」 。 「 差 」 同 「 瘥 」 。 指 海 本 已 改 「 故 」 為 「 公 」 。

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 風 俗 通 無 「 以 是 對 」 至 「 公 病 將 已 」 一 段 文 字 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 風 俗 通 不 重 「 占 夢 者 」 三 字 ， 御 覽 三 百 四 十 三 、 七 百 四 十 三 無 兩 「 者 」 字 ， 意 林 作 「 公 賞 占 夢 者 ， 占 夢 者 辭 曰 」 。 諸 子 瓊 林 同 ， 惟 無 二 「 夢 」 字 。

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 風 俗 通 、 御 覽 作 『 功 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 句 末 又 有 「 也 」 字 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 風 俗 通 『 臣 』 下 有 『 對 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 與 此 同 。 意 林 作 「 晏 子 之 力 也 」 。 諸 子 瓊 林 作 「 管 子 教 臣 也 」 。

〔 一 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 且 』 ， 風 俗 通 作 『 將 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 無 「 且 」 字 ， 意 林 作 「 公 問 晏 子 」 。

〔 一 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 占 』 ， 風 俗 通 作 『 臣 』 ， 非 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 作 『 臣 』 者 是 也 ， 此 言 以 臣 之 言 而 出 之 占 瞢 者 之 口 ， 故 有 益 ， 若 使 臣 自 言 之 ， 則 公 必 不 信 也 。 後 人 不 達 ， 而 改 『 臣 之 言 』 為 『 占 之 言 』 ， 謬 矣 。 元 刻 本 及 御 覽 並 作 『 臣 之 言 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 諸 子 瓊 林 引 作 「 以 占 人 對 則 信 。 」 楊 本 、 凌 本 、 歸 評 本 無 「 者 」 字 ， 指 海 本 下 「 占 」 字 改 「 臣 」 。

〔 二 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 風 俗 通 『 臣 』 下 有 『 身 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 作 「 若 使 臣 言 ， 則 不 信 也 」 ， 意 林 作 「 臣 若 自 對 ， 則 不 信 也 」 。

〔 二 一 〕 則 虞 案 ： 風 俗 通 「 夢 」 下 有 「 者 」 字 。

〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 風 俗 通 作 『 公 召 吏 而 使 兩 賜 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 自 「 臣 無 功 焉 」 至 「 不 蔽 人 」 脫 十 九 字 。

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 風 俗 通 無 兩 「 以 」 字 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 病 瘍 晏 子 撫 而 對 之 迺 知 群 臣 之 野 第 七

　 　 景 公 病 疽 在 背 〔 一 〕 ， 高 子 國 子 請 〔 二 〕 。 公 曰 ： 「 職 當 撫 瘍 。 〔 三 〕 」 高 子 進 而 撫 瘍 ， 公 曰 〔 四 〕 ： 「 熱 乎 ？ 」 曰 ： 「 熱 。 」 「 熱 何 如 ？ 」 曰 ： 「 如 火 〔 五 〕 。 」 「 其 色 何 如 ？ 」 曰 ： 「 如 未 熱 李 〔 六 〕 。 」 「 大 小 何 如 ？ 」 曰 ： 「 如 豆 。 」 「 墮 者 何 如 〔 七 〕 ？ 」 曰 ：「
如 屨 辨 〔 八 〕 。 」 二 子 者 出 ， 晏 子 請 見 。 公 曰 ： 「 寡 人 有 病 ， 不 能 勝 衣 冠 以 出 見 夫 子 ， 夫 子 其 辱 視 寡 人 乎 ？ 」 晏 子 入 ， 呼 宰 人 具 盥 ， 御 者 具 巾 ， 刷 手 溫 之 〔 九 〕 ， 發 席 傅 薦 〔 一 十 〕 ， 跪 請 撫 瘍 。 公 曰 ： 「 其 熱 何 如 ？ 」 曰 ： 「 如 日 。 」 「 其 色 何 如 ？ 」 曰 ： 「 如 蒼 玉 。 」 「 大 小 何 如 〔 一 一 〕 ？ 」 曰 ： 「 如 璧 。 」 「 其 墮 者 何 如 ？ 」 曰 ： 「 如 珪 〔 一 二 〕 。 」 晏 子 出 ， 公 曰 ： 「 吾 不 見 君 子 ， 不 知 野 人 之 拙 也 〔 一 三 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 疽 ， 久 癰 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 九 百 六 十 八 、 又 意 林 一 引 「 背 」 下 皆 有 「 欲 見 不 得 」 四 字 。

〔 二 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 請 』 下 當 脫 『 見 』 字 ， 下 文 『 晏 子 請 見 』 可 證 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 瘍 ， 頭 創 也 。 』 非 此 義 。 又 ： 『 痒 ， 瘍 也 。 』 蓋 『 瘍 』 言 『 癢 』 ， 玉 篇 ： 『 癢 同 痒 。 』 言 按 摩 疽 癢 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 孫 說 非 。 周 禮 天 官 序 官 「 瘍 醫 」 注 ： 「 瘍 ， 創 箒 也 。 」 非 言 痒 也 。 「 撫 」 又 通 「 瞴 」 ， 說 文 ： 「 微 視 也 。 」

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 、 意 林 皆 作 「 公 問 國 子 」 ， 疑 「 公 」 下 奪 「 問 國 子 」 三 字 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 意 林 、 御 覽 九 百 六 十 八 引 作 「 熱 如 火 色 」 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 色 如 日 大 ， 如 未 孰 李 』 ， 誤 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 同 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 墮 』 與 『 橢 』 聲 相 近 。 玉 篇 ： 『 橢 ， 狹 長 也 。 』 『 隋 』 或 謂 下 陷 。 」 ◎ 張 純 一 云 ： 「 『 墮 』 下 當 有 『 其 』 字 。 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 器 『 革 中 絕 謂 之 辨 』 ， 孫 炎 注 ： 『 辨 ， 半 分 也 。 』 郭 璞 注 ： 『 中 斷 皮 也 。 』 屝 屨 以 皮 為 之 ， 中 裂 似 瘡 與 ？ 」 ◎ 洪 頤 烜 云 ： 「 易 『 剝 床 以 辨 』 ， 釋 文 ： 『 辨 音 辦 具 之 辦 ， 足 上 也 。 』 『 辨 』 與 『 鞔 』 同 ， 說 文 ： 『 鞔 ， 履 空 也 。 』 足 上 ， 即 履 空 也 ， 如 今 所 謂 袐 幫 矣 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 按 今 俗 呼 屨 之 破 者 曰 『 袐 辨 』 ， 音 同 『 辦 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 楊 本 、 凌 本 作 『 辦 』 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 刷 』 與 『 廁 』 通 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 曲 禮 上 「 身 有 瘍 則 浴 」 ， 晏 子 呼 宰 御 為 公 浴 也 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 越 己 之 席 ， 赴 公 之 席 ， 近 君 而 視 之 也 。

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 「 大 」 上 當 有 「 其 」 字 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 楊 本 作 「 圭 」 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 御 覽 、 意 林 引 無 「 吾 」 字 。 元 刻 本 、 活 字 本 、 吳 懷 保 本 「 拙 」 誤 「 掘 」 。 楊 本 、 凌 本 作 「 拙 人 之 拙 也 」 ， 誤 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 使 吳 吳 王 命 儐 者 稱 天 子 晏 子 詳 惑 第 八 〔 一 〕

　 　 晏 子 使 吳 ， 吳 王 謂 行 人 曰 ： 「 吾 聞 晏 嬰 ， 蓋 北 方 辯 于 辭 〔 二 〕 ， 習 于 禮 者 也 。 命 擯 者 『 客 見 則 稱 天 子 請 見 〔 三 〕 。 』 」 明 日 ， 晏 子 有 事 ， 行 人 曰 ： 「 天 子 請 見 。 」 晏 子 蹴 〔 四 〕 。 行 人 又 曰 ： 「 天 子 請 見 〔 五 〕 。 」 晏 子 蹴 然 。 又 曰 ： 「 天 子 請 見 。 」 晏 子 蹴 然 者 〔 六 〕 ， 曰 ： 「 臣 受 命 弊 邑 之 君 ， 將 使 于 吳 王 之 所 ， 以 不 敏 而 迷 惑 〔 七 〕 ， 入 于 天 子 之 朝 ， 問 吳 王 惡 乎 存 〔 八 〕 ？ 」 然 後 吳 王 曰 〔 九 〕 ： 「 夫 差 請 見 。 」 見 之 以 諸 侯 之 禮 〔 一 十 〕 。

〔 一 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 夫 差 之 立 ， 當 定 公 十 五 年 ， 上 距 齊 靈 之 卒 ， 已 六 十 年 。 距 晏 子 居 父 喪 之 歲 ， 則 六 十 二 年 。 晏 子 當 齊 靈 世 ， 早 已 知 名 ， 必 非 弱 小 者 ， 藉 使 定 哀 之 世 ， 巋 然 尚 存 ， 又 豈 能 以 大 耋 之 年 ， 遠 使 異 國 乎 ？ 此 皆 好 事 者 為 之 ， 非 實 錄 也 。 」

〔 二 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 說 苑 奉 使 篇 『 辯 』 上 有 『 之 』 字 ， 餘 同 。 書 抄 四 十 引 說 苑 作 『 吾 聞 晏 子 有 事 ， 晏 子 蓋 北 方 之 辯 於 辭 』 。 據 彼 引 ， 此 與 今 本 說 苑 並 脫 四 字 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 曰 」 字 及 「 請 見 」 二 字 ， 誤 也 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 蹴 』 ， 說 苑 作 『 憱 』 ， 非 。 玉 篇 ： 『 憱 ， 初 又 切 。 』 」

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 行 人 又 曰 」 以 下 十 八 字 。

〔 六 〕 　 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 作 『 蹙 』 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 敏 』 ， 說 苑 作 『 佞 』 ， 『 佞 』 與 『 敏 』 聲 相 近 ， 知 古 人 稱 『 不 佞 』 者 ， 謙 不 敏 也 。 或 以 為 不 敢 諂 佞 者 ， 未 然 矣 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 七 百 七 十 九 引 無 「 之 君 」 二 字 ， 「 敏 」 亦 作 「 佞 」 ， 「 不 」 上 無 「 以 」 字 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 乎 」 字 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 「 吳 王 」 下 疑 奪 「 命 擯 者 」 三 字 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 以 」 字 ， 御 覽 無 「 見 之 」 二 字 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 使 楚 楚 為 小 門 晏 子 稱 使 狗 國 者 入 狗 門 第 九

　 　 晏 子 使 楚 ， 以 晏 子 短 〔 一 〕 ， 楚 人 為 小 門 于 大 門 之 側 〔 二 〕 而 延 晏 子 〔 三 〕 。 晏 子 不 入 ， 曰 ： 「 使 狗 國 者 ， 從 狗 門 入 〔 四 〕 ； 今 臣 使 楚 〔 五 〕 ， 不 當 從 此 門 入 〔 六 〕 。 」 儐 者 更 道 從 大 門 入 〔 七 〕 ， 見 楚 王 。 王 曰 ： 「 齊 無 人 耶 〔 八 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 臨 淄 三 百 閭 〔 九 〕 ， 張 袂 成 陰 〔 一 十 〕 ， 揮 汗 成 雨 ， 比 肩 繼 踵 而 在 〔 一 一 〕 ， 何 為 無 人 ？ 〔 一 二 〕 」 王 曰 ： 「 然 則 子 何 為 使 乎 〔 一 三 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 齊 命 使 ， 各 有 所 主 ， 其 賢 者 使 使 賢 王 ， 不 肖 者 使 使 不 肖 王 〔 一 四 〕 。 嬰 最 不 肖 ， 故 直 使 楚 矣 〔 一 五 〕 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 二 十 五 、 御 覽 三 百 七 十 八 引 作 「 晏 子 短 小 ， 使 楚 」 。 藝 文 類 聚 五 十 三 、 九 十 四 、 御 覽 九 百 五 、 事 類 賦 注 二 十 三 俱 引 作 「 晏 子 短 ， 使 楚 」 。 初 學 記 十 九 引 作 「 晏 子 短 ， 使 於 楚 」 。 白 帖 二 十 四 引 作 「 晏 子 短 小 ， 使 於 楚 」 。 說 苑 作 「 晏 子 使 楚 ， 晏 子 短 」 。 御 覽 一 百 八 十 三 引 作 「 晏 子 使 楚 ， 晏 子 身 短 」 ， 均 與 此 不 同 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 為 』 ， 意 林 作 『 作 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 楚 人 』 二 字 ， 當 在 『 以 晏 子 』 上 ， 文 義 方 順 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 九 十 四 引 「 為 」 作 「 作 」 。 事 類 賦 二 十 三 、 御 覽 九 百 五 引 作 「 楚 人 為 門 於 大 門 側 」 ， 類 聚 五 十 三 、 初 學 記 十 九 、 御 覽 三 百 七 十 八 、 群 書 通 要 一 、 事 文 類 聚 後 集 十 八 ， 作 「 楚 為 小 門 」 ， 白 帖 二 十 四 、 御 覽 四 百 六 十 六 、 七 百 七 十 九 作 「 楚 人 為 小 門 」 。 類 聚 二 十 五 與 晏 子 同 ， 惟 「 門 」 下 無 「 之 」 字 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 延 』 ， 御 覽 作 『 迎 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 三 百 七 十 八 亦 作 「 迎 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 使 狗 國 』 ， 意 林 作 『 往 詣 狗 國 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 初 學 記 十 九 、 事 文 類 聚 、 群 書 通 要 引 皆 作 「 即 從 狗 門 入 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 初 學 記 、 御 覽 九 百 五 作 「 今 使 楚 」 ， 御 覽 四 百 六 十 六 作 「 今 日 臣 使 楚 」 ， 類 聚 九 十 四 、 事 類 賦 注 作 「 今 使 楚 王 」 ， 意 林 作 「 今 來 使 入 楚 」 ， 白 帖 、 事 文 類 聚 作 「 臣 使 楚 」 ， 群 書 通 要 作 「 使 楚 國 」 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 意 林 、 類 聚 二 十 五 、 五 十 三 、 初 學 記 、 白 帖 、 御 覽 三 百 七 十 八 、 四 百 六 十 六 、 七 百 七 十 九 、 群 書 通 要 、 事 文 類 聚 「 此 」 俱 作 「 狗 」 。 說 苑 無 「 入 」 字 。

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 道 」 字 ， 意 林 作 「 遂 大 門 入 」 ， 御 覽 一 百 八 十 三 作 「 乃 更 通 大 門 」 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 今 齊 無 人 耶 ， 使 子 為 使 』 ， 今 本 無 下 四 字 。 意 林 作 『 齊 之 臨 淄 都 無 人 耶 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 二 十 五 無 「 見 楚 王 」 三 字 ， 御 覽 三 百 七 十 八 、 四 百 六 十 六 、 七 百 七 十 九 同 。 三 百 七 十 八 「 齊 」 上 有 「 全 」 字 。

〔 九 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 今 本 『 臨 淄 』 上 無 『 齊 之 』 二 字 。 御 覽 兩 引 皆 有 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 意 林 亦 無 此 二 字 。 御 覽 三 百 七 十 八 、 四 百 六 十 六 皆 無 「 三 百 閭 」 三 字 ， 七 百 七 十 九 引 作 「 三 萬 戶 」 。 指 海 本 補 「 齊 之 」 二 字 。

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 、 意 林 、 藝 文 類 聚 、 御 覽 皆 作 『 帷 』 ， 據 下 云 『 成 雨 』 ， 則 此 當 為 『 陰 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 張 袂 成 帷 ， 揮 汗 成 雨 』 ， 甚 言 其 人 之 眾 耳 。 『 成 帷 』 與 『 成 雨 』 ， 其 意 本 不 相 因 。 齊 策 云 ： 『 連 衽 成 帷 ， 舉 袂 成 幕 ， 揮 汗 成 雨 。 』 『 成 帷 』 、 『 成 幕 』 與 『 成 雨 』 意 亦 不 相 因 也 。 今 本 作 『 成 陰 』 ， 恐 轉 是 後 人 以 意 改 之 。 說 苑 、 意 林 、 藝 文 類 聚 、 御 覽 皆 作 『 成 帷 』 ， 則 本 作 『 帷 』 明 矣 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 帷 」 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 辠 ， 跟 也 ， 踵 ， 追 也 。 』 經 典 多 通 用 『 踵 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 二 十 五 、 御 覽 三 百 七 十 八 、 四 百 六 十 六 、 七 百 七 十 九 引 皆 無 此 句 。

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 為 』 ， 意 林 作 『 容 』 ， 御 覽 作 『 謂 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 御 覽 作 『 何 謂 齊 無 人 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 有 「 齊 」 字 是 也 ， 上 言 「 齊 無 人 耶 」 ， 此 言 正 應 上 文 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 然 則 何 為 使 子 」 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 使 賢 者 使 于 賢 國 ， 不 肖 者 使 于 不 肖 之 國 』 ， 『 國 』 一 作 『 主 』 。 今 本 『 主 』 作 『 王 』 ， 非 。 說 苑 亦 作 『 主 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 王 』 ， 音 義 作 『 主 』 ， 此 猶 仍 舊 訛 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 二 十 五 作 「 齊 使 賢 者 使 賢 王 ， 不 肖 者 使 不 肖 王 」 。 御 覽 四 百 六 十 六 同 ， 七 百 七 十 九 皆 作 「 主 」 。 作 「 王 」 不 為 誤 ， 孫 說 非 是 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 直 」 作 「 宜 」 ， 「 矣 」 作 「 耳 」 。 類 聚 無「
最 」 、 「 直 」 字 ， 「 楚 」 作 「 王 」 ， 「 矣 」 作 「 爾 」 。 御 覽 三 百 七 十 八 作 「 以 嬰 為 不 肖 ， 故 使 王 耳 」 ， 四 百 六 十 六 作 「 嬰 不 肖 ， 故 使 耳 」 ， 七 百 七 十 九 作 「 是 故 使 王 耳 」 ， 皆 有 異 。 說 苑 義 較 長 。
 
 
 

　 　 　 　 楚 王 欲 辱 晏 子 指 盜 者 為 齊 人 晏 子 對 以 橘 第 十

　 　 晏 子 將 至 楚 〔 一 〕 ， 楚 聞 之 ， 謂 左 右 曰 〔 二 〕 ： 「 晏 嬰 ， 齊 之 習 辭 者 也 ， 今 方 來 ， 吾 欲 辱 之 ， 何 以 也 〔 三 〕 ？ 」 左 右 對 曰 ： 「 為 其 來 也 〔 四 〕 ， 臣 請 縛 一 人 ， 過 王 而 行 ， 王 曰 ： 『 何 為 者 也 〔 五 〕 ？ 』 對 曰 ： 『 齊 人 也 。 』 王 曰 ： 『 何 坐 ？ 』 曰 ： 『 坐 盜 。 』 」 晏 子 至 ， 楚 王 賜 晏 子 酒 〔 六 〕 ， 酒 酣 ， 吏 二 縛 一 人 詣 王 〔 七 〕 ， 王 曰 ： 「 縛 者 曷 為 者 也 ？ 」 對 曰 ： 「 齊 人 也 ， 坐 盜 〔 八 〕 。 」 王 視 晏 子 曰 ： 「 齊 人 固 善 盜 乎 〔 九 〕 ？ 」 晏 子 避 席 對 曰 ： 「 嬰 聞 之 ， 橘 生 淮 南 則 為 橘 〔 一 十 〕 ， 生 于 淮 北 則 為 枳 〔 一 一 〕 ， 葉 徒 相 似 ， 其 實 味 不 同 。 所 以 然 者 何 ？ 水 土 異 也 〔 一 二 〕 。 今 民 生 長 于 齊 不 盜 ， 入 楚 則 盜 〔 一 三 〕 ， 得 無 楚 之 水 土 使 民 善 盜 耶 〔 一 四 〕 ？ 」 王 笑 曰 ： 「 聖 人 非 所 與 熙 也 〔 一 五 〕 ， 寡 人 反 取 病 焉 〔 一 六 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 『 楚 』 作 『 荊 』 ， 御 覽 作 『 聘 楚 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 將 』 下 脫 『 使 』 字 ， 本 或 作 『 晏 子 將 楚 』 ， 此 因 下 文 有 『 晏 子 至 楚 』 而 以 意 加 『 至 』 字 耳 。 意 林 及 北 堂 書 鈔 政 術 部 十 四 、 藝 文 類 聚 人 部 九 、 果 部 上 、 御 覽 果 部 三 並 引 作 『 晏 子 使 楚 』 ， 但 省 去 『 將 』 字 耳 。 說 苑 奉 使 篇 作 『 晏 子 將 使 荊 』 ， 可 據 以 訂 正 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 脫 『 至 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 作 「 使 」 。

〔 二 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 楚 』 下 脫 『 王 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 是 也 。 說 苑 、 藝 文 類 聚 二 十 五 、 北 堂 書 鈔 四 十 、 御 覽 七 百 六 十 九 、 九 百 六 十 六 、 九 百 九 十 二 引 皆 有 「 王 」 字 ， 指 海 本 已 補 。

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 九 百 六 十 六 引 無 「 齊 之 」 「 今 方 來 」 五 字 ， 「 辱 」 作 「 傷 」 。 北 堂 書 鈔 四 十 同 ， 「 辱 」 作 「 病 」 ， 均 無 「 何 以 也 」 三 字 。 說 苑 作 「 晏 子 ， 賢 人 也 ， 今 方 來 ， 欲 辱 之 ， 何 以 也 」 。 御 覽 七 百 七 十 九 引 「 楚 王 知 其 賢 智 ， 欲 辱 之 」 ， 與 說 苑 略 合 。

〔 四 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 為 其 來 』 ， 于 其 來 也 。 古 者 或 謂 『 于 』 曰 『 為 』 ， 說 見 釋 詞 。 」

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 「 王 曰 」 誤 作 「 王 者 」 ， 吳 懷 保 已 改 為 「 王 曰 」 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 及 各 類 書 所 引 皆 與 此 異 。 疑 「 王 曰 何 為 者 也 」 至 「 坐 盜 」 ， 後 人 因 下 文 而 增 ， 致 文 筆 繁 複 。

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 有 縛 一 人 過 王 而 行 」 ， 藝 文 類 聚 二 十 五 作 「 左 右 縛 人 」 ， 北 堂 書 鈔 四 十 作 「 吏 縛 一 人 來 」 ， 御 覽 七 百 七 十 九 作 「 使 人 縛 一 人 從 殿 前 過 」 ， 九 百 六 十 六 作 「 而 縛 一 人 至 」 ， 九 百 九 十 二 作 「 使 縛 一 人 過 」 ， 各 引 皆 不 同 ， 意 林 更 省 略 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 類 聚 二 十 五 作 「 王 問 ： 『 何 謂 者 ？ 』 曰 ： 『 齊 人 坐 盜 。 』 」 書 鈔 四 十 引 「 王 問 ： 『 何 為 ？ 』 對 曰 ： 『 齊 人 也 ， 坐 盜 。 』 」 御 覽 七 百 七 十 九 引 作 「 佯 問 之 ： 『 此 何 罪 也 ？ 』 左 右 答 曰 ： 『 此 齊 人 也 ， 今 犯 盜 。 』 」 九 百 九 十 二 引 作 「 問 曰 ： 『 縛 者 何 為 者 耶 ？ 』 對 曰 ： 『 齊 人 坐 盜 。 』 」 九 百 六 十 六 引 「 問 ： 『 何 為 ？ 』 曰 ： 『 齊 人 坐 盜 。 』 」 意 林 引 「 王 問 ： 『 何 處 人 也 ？ 』 對 曰 ： 『 齊 人 也 。 』 」 俱 與 此 異 。 說 苑 作 「 王 曰 ： 『 何 為 者 也 ？ 』 對 曰 ： 『 齊 人 也 。 』 王 曰 ：『
何 坐 ？ 』 曰 ： 『 坐 盜 。 』 」 亦 與 此 小 異 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 引 無 「 固 」 字 。 白 帖 二 十 四 引 作 「 齊 國 人 也 ， 善 盜 乎 」 ， 九 十 九 作 「 齊 人 也 ， 善 為 盜 乎 」 。 御 覽 七 百 七 十 九 作 「 王 謂 晏 子 曰 ： 『 齊 國 善 盜 也 。 』 」 九 百 九 十 二 、 九 百 九 十 六 引 與 此 同 ， 惟 一 處 「 固 」 作 「 故 」 ， 一 處 無 「 固 」 字 。 意 林 引 「 齊 國 善 盜 乎 」 ， 說 苑 引 無 「 善 」 字 。

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 、 藝 文 類 聚 、 後 漢 書 注 『 淮 』 俱 作 『 江 』 。 」

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 列 子 湯 問 篇 ： 『 吳 楚 之 國 ， 有 大 木 焉 ， 其 名 為 覥 ， 碧 樹 而 冬 生 ， 實 丹 而 味 酸 ， 食 其 皮 汁 ， 已 憤 厥 之 疾 ， 齊 州 珍 之 ， 渡 淮 而 北 ， 化 為 枳 焉 』 。 說 苑 作 『 江 南 有 橘 ， 齊 王 使 人 取 之 ， 而 樹 之 江 北 ， 此 不 為 橘 ， 乃 為 枳 』 。 說 文 ： 『 枳 木 似 橘 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 據 韓 詩 外 傳 十 作 『 樹 之 江 北 則 化 為 枳 』 ， 自 以 作 『 江 』 為 允 。 博 物 志 四 云 『 橘 渡 江 北 化 為 枳 」 ， 亦 其 證 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 作 「 嬰 聞 橘 生 江 北 則 為 枳 」 ， 八 十 六 作 「 嬰 聞 南 之 橘 生 於 淮 北 為 枳 」 。 書 鈔 作 「 橘 生 淮 北 為 枳 」 。 白 帖 引 作 「 橘 生 江 南 ， 北 則 為 枳 棘 」 ， 九 十 九 亦 引 「 淮 北 」 作 「 江 北 」 ， 後 漢 書 卷 五 十 八 注 引 作 「 江 南 為 橘 ， 江 北 為 枳 」 。 御 覽 七 百 七 十 九 作 「 臣 聞 江 南 生 橘 ， 江 北 為 枳 」 ， 九 百 九 十 二 作 「 橘 生 江 南 ， 過 北 為 枳 」 ， 九 百 九 十 六 作 「 嬰 聞 橘 生 於 淮 北 則 為 枳 」 。 意 林 作 「 橘 生 江 南 ， 江 北 則 作 枳 」 。 並 與 此 異 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 、 書 鈔 、 白 帖 、 御 覽 九 百 六 十 六 引 無 「 所 以 然 者 」 四 字 ， 文 字 微 異 。 意 林 作 「 地 土 使 之 然 」 ， 御 覽 七 百 七 十 九 作 「 土 地 使 其 然 也 」 ， 與 說 苑 合 ， 惟 「 土 地 」 二 字 互 倒 。 後 漢 書 卷 五 十 八 注 引 有 「 枳 之 為 木 ， 芳 而 多 刺 ， 可 以 為 籬 」 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 引 「 今 民 」 作 「 今 此 人 」 ， 無 「 長 」 字 ， 「 不 」 下 有 「 為 」 字 。 白 帖 二 十 四 與 類 聚 同 ， 惟 「 則 」 作 「 為 」 ， 九 十 九 引 「 生 長 於 齊 」 作 「 在 齊 」 。 御 覽 七 百 七 十 六 作 「 臣 察 此 人 ， 在 齊 不 為 盜 ， 今 來 楚 而 盜 」 ， 九 百 六 十 六 作 「 入 楚 得 無 數 楚 民 善 盜 耶 」 ， 說 苑 作 「 今 齊 人 居 齊 不 盜 ， 來 之 荊 而 盜 」 ， 皆 有 小 異 。

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 「 善 」 作 「 為 」 。 書 鈔 作 「 水 土 使 之 為 盜 耶 」 。 白 帖 二 十 四 引 「 使 民 善 盜 」 作 「 為 盜 」 ， 無 「 楚 之 」 二 字 ， 九 十 九 又 作 「 豈 非 楚 之 水 土 使 然 乎 」 。 御 覽 七 百 七 十 九 作 「 土 地 使 然 也 」 。 意 林 作 「 臣 不 知 也 」 ， 說 苑 作 「 得 無 土 地 之 然 乎 」 。

〔 一 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 非 』 猶 『 不 』 也 ， 『 所 』 猶 『 可 』 也 ， 言 聖 人 不 可 與 戲 也 。 墨 子 天 志 篇 曰 ： 『 今 人 處 若 家 得 罪 ， 猶 將 有 異 家 所 以 避 逃 之 者 矣 。 』 『 所 以 』 ， 可 以 也 。 莊 子 知 北 遊 篇 曰 ： 『 人 倫 雖 難 ， 所 以 相 齒 。 』 言 可 以 相 齒 也 。 鹽 鐵 論 末 通 篇 曰 ： 『 民 不 足 于 糟 糠 ， 何 橘 柚 之 所 厭 。 』 言 何 橘 柚 之 可 厭 也 。 史 記 淮 陰 侯 傳 曰 『 非 信 無 所 與 計 事 者 』 ， 言 無 可 與 計 事 者 也 ， 漢 書 『 所 』 作 『 可 』 。 並 『 所 』 『 可 』 同 訓 之 證 矣 。 『 熙 』 ， 音 義 作 『 嬉 』 ， 云 一 本 作 『 熙 』 。 說 文 ： 『 媐 ， 說 樂 也 。 』 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 凌 本 同 音 義 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 七 百 七 十 九 作 「 楚 王 大 慚 」 。 黃 本 、 綿 眇 閣 本 、 吳 勉 學 本 、 楊 本 、 歸 評 本 亦 作 「 嬉 」 。

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 書 鈔 引 作 「 寡 人 反 自 取 辱 」 ， 意 林 作 「 楚 王 自 取 弊 」 ， 說 苑 作 「 吾 欲 傷 子 而 反 自 中 也 」 。
 
 
 

　 　 　 　 楚 王 饗 晏 子 進 橘 置 削 晏 子 不 剖 而 食 第 十 一 〔 一 〕

　 　 景 公 使 晏 子 于 楚 〔 二 〕 ， 楚 王 進 橘 ， 置 削 ， 晏 子 不 剖 而 並 食 之 。 〔 三 〕 楚 王 曰 ： 「 當 去 剖 〔 四 〕 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 臣 聞 之 ， 賜 人 主 之 前 者 〔 五 〕 ， 瓜 桃 不 削 ， 橘 柚 不 剖 。 今 者 萬 乘 無 教 令 〔 六 〕 ， 臣 故 不 敢 剖 ； 不 然 〔 七 〕 ， 臣 非 不 知 也 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 吳 勉 學 本 誤 連 上 章 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 于 」 上 多 一 「 使 」 字 。 御 覽 、 合 璧 事 類 皆 引 作 「 晏 子 使 楚 」 。 惟 事 類 賦 注 二 十 七 作 「 侍 楚 」 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 並 』 ， 說 苑 作 『 并 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 御 覽 七 百 七 十 九 同 。 惟 御 覽 無 「 之 」 字 。 又 九 百 六 十 六 、 事 類 賦 注 二 十 七 作 「 并 食 不 剖 」 。 合 璧 事 類 別 集 四 十 六 作 「 并 食 不 割 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 句 上 有 『 橘 』 字 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 與 說 苑 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 御 覽 九 百 六 十 七 、 合 璧 事 類 引 作 「 橘 當 去 剖 」 ， 事 類 賦 注 作 「 橘 當 剖 」 ， 御 覽 七 百 七 十 九 引 作 「 橘 未 剖 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 事 類 賦 注 無 「 之 」 字 。 御 覽 七 百 七 十 九 引 無 「 前 」 字 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 元 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 「 令 」 俱 誤 作 「 今 」 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 脫 『 不 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 七 百 七 十 九 、 九 百 六 十 六 兩 引 皆 無 「 不 然 」 二 字 。 合 璧 事 類 別 集 四 十 六 約 用 此 文 ， 亦 無 此 二 字 。 事 類 賦 注 無 「 臣 」 「 不 然 」 三 字 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 布 衣 棧 車 而 朝 陳 桓 子 侍 景 公 飲 酒 請 浮 之 第 十 二 〔 一 〕

　 　 景 公 飲 酒 ， 田 桓 子 侍 〔 二 〕 ， 望 見 晏 子 ， 而 復 于 公 曰 ： 「 請 浮 晏 子 〔 三 〕 。 」 公 曰 ： 「 何 故 也 ？ 」 無 宇 對 曰 ： 「 晏 子 衣 緇 布 之 衣 ， 麋 鹿 之 裘 〔 四 〕 ， 棧 軫 之 車 〔 五 〕 ， 而 駕 駑 馬 以 朝 〔 六 〕 ， 是 隱 君 之 賜 也 。 」 公 曰 ： 「 諾 〔 七 〕 。 」 晏 子 坐 ， 酌 者 奉 觴 進 之 ， 曰 ： 「 君 命 浮 子 〔 八 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 何 故 也 ？ 」 田 桓 子 曰 ： 「 君 賜 之 卿 位 以 尊 其 身 ， 寵 之 百 萬 以 富 其 家 ， 群 臣 其 爵 莫 尊 于 子 〔 九 〕 ， 祿 莫 重 于 子 〔 一 十 〕 。 今 子 衣 緇 布 之 衣 ， 麋 鹿 之 裘 ， 棧 軫 之 車 ， 而 駕 駑 馬 以 朝 ， 是 則 隱 君 之 賜 也 〔 一 一 〕 。 故 浮 子 。 」 晏 子 避 席 曰 ： 「 請 飲 而 後 辭 乎 ， 其 辭 而 後 飲 乎 ？ 」 公 曰 ： 「 辭 然 後 飲 。 」 晏 子 曰 ： 「 君 之 賜 卿 位 以 尊 其 身 〔 一 二 〕 ， 嬰 非 敢 為 顯 受 也 〔 一 三 〕 ， 為 行 君 令 也 ； 寵 以 百 萬 以 富 其 家 〔 一 四 〕 ， 嬰 非 敢 為 富 受 也 ， 為 通 君 賜 也 。 臣 聞 古 之 賢 臣 〔 一 五 〕 ， 有 受 厚 賜 〔 一 六 〕 而 不 顧 其 國 族 〔 一 七 〕 ， 則 過 之 ； 臨 事 守 職 ， 不 勝 其 任 ， 則 過 之 。 君 之 內 隸 ， 臣 之 父 兄 ， 若 有 離 散 ， 在 于 野 鄙 〔 一 八 〕 ， 此 臣 之 罪 也 。 君 之 外 隸 〔 一 九 〕 ， 臣 之 所 職 ， 若 有 播 亡 ， 在 于 四 方 〔 二 十 〕 ， 此 臣 之 罪 也 。 兵 革 之 不 完 ， 戰 車 之 不 修 〔 二 一 〕 ， 此 臣 之 罪 也 。 若 夫 弊 車 駑 馬 以 朝 ， 意 者 非 臣 之 罪 乎 〔 二 二 〕 ？ 且 臣 以 君 之 賜 ， 父 之 黨 無 不 乘 車 者 〔 二 三 〕 ， 母 之 黨 無 不 足 于 衣 食 者 ， 妻 之 黨 無 凍 餒 者 ， 國 之 閒 士 待 臣 而 後 舉 火 者 數 百 家 〔 二 四 〕 。 如 此 者 ， 為 彰 君 賜 乎 〔 二 五 〕 ， 為 隱 君 賜 乎 ？ 」 公 曰 ： 「 善 ！ 為 我 浮 無 宇 也 〔 二 六 〕 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 「 陳 」 ， 吳 刻 作 「 田 」 ， 元 刻 本 、 活 字 本 誤 「 曰 」 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 『 田 』 作 『 陳 』 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 高 誘 注 淮 南 ： 『 浮 ， 猶 罰 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 見 道 應 訓 。 『 浮 』 、 『 罰 』 一 聲 之 轉 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 玉 藻 ： 『 麋 裘 ， 青 豻 褎 ， 卿 大 夫 之 服 。 』 」

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 考 工 記 『 棧 車 欲 弇 』 ， 鄭 氏 注 ： 『 士 乘 棧 車 。 』 說 文 ： 『 棧 ， 棚 也 ， 竹 木 之 車 曰 棧 。 』 玉 篇 ： 『 仕 板 切 。 』 考 工 記 『 車 軫 四 尺 』 ， 鄭 氏 注 ： 『 軫 ， 輿 後 橫 木 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ：「
列 子 力 命 篇 『 稜 車 』 ， 釋 文 云 ： 『 當 作 「 棧 」 ， 晏 子 春 秋 及 諸 書 皆 作 「 棧 車 」 。 』 」

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 晏 子 衣 緇 布 之 衣 而 赬 裏 ， 棧 軫 之 車 而 牝 馬 以 朝 』 ， 與 今 本 大 異 ， 不 知 何 故 。 麋 裘 ， 本 卿 大 夫 之 服 ， 『 駑 』 字 又 篆 文 所 無 ， 疑 後 人 竟 改 『 赬 裏 』 『 牝 馬 』 為 之 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 見 御 覽 七 百 七 十 三 引 。 下 又 有 「 子 思 子 云 ： 『 終 年 為 車 ， 無 一 尺 之 軨 ， 則 不 可 以 馳 』 」 數 語 ， 今 本 亦 無 。

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 無 此 三 字 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 禮 記 投 壺 『 若 是 者 浮 』 ， 鄭 氏 注 ： 『 晏 子 春 秋 曰 ： 「 酌 者 奉 觴 而 進 曰 ： 『 君 令 浮 晏 子 。 』 」 時 以 罰 梁 丘 據 。 「 浮 」 或 作 「 匏 」 ， 或 作 「 符 」 。 』 按 此 書 乃 浮 無 宇 ， 與 鄭 氏 所 引 不 同 。 疑 尚 有 重 出 之 章 ， 為 後 人 刪 去 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 凌 本 「 子 」 誤 「 于 」 。

〔 九 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 音 義 作 『 之 爵 』 ， 今 本 作 『 其 爵 』 ， 據 說 苑 改 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 孫 改 非 是 。 其 ， 猶 之 也 ， 詳 經 傳 釋 詞 。 召 白 虎 ●『
對 揚 朕 宗 君 其 休 』 ， 其 ， 亦 之 也 。 」

〔 一 十 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 重 』 ， 說 苑 作 『 厚 』 。 」

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 是 則 』 ， 說 苑 作 『 則 是 』 。 」

〔 一 二 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 之 賜 』 當 乙 ， 從 上 文 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 之 賜 』 當 作 『 賜 之 』 ， 下 『 寵 以 』 當 作 『 寵 之 』 ， 與 上 文 文 同 一 例 。 如 今 本 則 文 義 參 差 矣 。 說 苑 臣 術 篇 正 作 『 賜 之 』 『 寵 之 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 音 義 『 尊 』 作 『 顯 』 ， 云 今 本 作 『 尊 』 ， 據 說 苑 改 ， 以 下 云 『 非 敢 為 顯 受 』 知 之 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 南 宋 本 說 苑 臣 術 篇 「 賜 」 下 無「
之 」 字 ， 指 海 本 改 作 「 賜 之 」 ， 「 尊 」 改 為 「 顯 」 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 非 」 作 「 不 」 ， 下 同 。

〔 一 四 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 以 』 ， 說 苑 作 『 之 』 ， 同 上 文 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 寵 之 」 。

〔 一 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 作 『 君 』 ， 據 說 苑 改 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ：「
舊 本 『 君 』 字 並 不 誤 。 下 云 『 則 過 之 』 ， 乃 君 過 其 臣 也 ， 但 此 下 當 補 一 『 臣 』 字 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 盧 說 是 。 『 臣 』 直 是 誤 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 凌 本 作 「 君 」 。

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 指 海 本 上 補 「 臣 」 字 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 國 』 今 本 作 『 困 』 ， 據 說 苑 改 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 案 『 困 』 字 似 亦 可 通 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 困 』 當 作 『 囷 』 ， 猶 圈 族 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 國 」 疑 本 作 「 邦 」 ， 漢 人 避 諱 改 為「
國 」 ， 後 訛 為 「 困 」 。 「 邦 族 」 者 ， 鄰 里 鄉 黨 之 謂 也 。 論 語 雍 也 ：「
原 思 為 之 宰 ， 與 之 粟 九 百 ， 辭 。 子 曰 ： 『 毋 ！ 以 與 爾 鄰 里 鄉 黨 乎 。 』 」 是 可 證 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 鄙 」 下 有 「 者 」 字 。

〔 一 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 『 外 』 作 『 內 』 ， 據 說 苑 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 南 宋 本 說 苑 作 「 外 」 ， 凌 本 作 「 內 」 。

〔 二 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 『 亡 』 作 『 之 』 ， 據 說 苑 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 南 宋 本 說 苑 作 「 在 四 方 者 」 ， 繹 史 亦 作 「 播 亡 」 。

〔 二 一 〕 則 虞 案 ： 說 苑 無 二 「 之 」 字 。

〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 意 』 ， 說 苑 作 『 主 』 ， 誤 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 ● 」 作 「 敝 」 ， 「 乎 」 作 「 也 」 。

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 父 」 上 有 「 臣 」 字 。

〔 二 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 簡 士 』 。 」

〔 二 五 〕 則 虞 案 ： 說 苑 此 兩 句 互 倒 。

〔 二 六 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 無 宇 」 作 「 桓 子 」 。
 
 
 

　 　 　 田 無 宇 請 求 四 方 之 學 士 晏 子 謂 君 子 難 得 第 十 三 〔 一 〕

　 　 田 桓 子 見 晏 子 獨 立 于 牆 陰 ， 曰 ： 「 子 何 為 獨 立 而 不 憂 ？ 何 不 求 四 鄉 之 學 士 可 者 而 與 坐 〔 二 〕 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 共 立 似 君 子 ， 出 言 而 非 也 。 嬰 惡 得 學 士 之 可 者 而 與 之 坐 ？ 且 君 子 之 難 得 也 ， 若 美 山 然 〔 三 〕 ， 名 山 既 多 矣 ， 松 柏 既 茂 矣 〔 四 〕 ， 望 之 相 相 然 〔 五 〕 ， 盡 目 力 不 知 厭 〔 六 〕 。 而 世 有 所 美 焉 ， 固 欲 登 彼 相 相 之 上 ， 仡 仡 然 不 知 厭 〔 七 〕 。 小 人 者 與 此 異 ， 若 部 婁 之 未 登 〔 八 〕 ， 善 ， 登 之 無 蹊 ， 維 有 楚 棘 而 已 ； 遠 望 無 見 也 ， 俛 就 則 傷 嬰 ， 惡 能 無 獨 立 焉 〔 九 〕 ？ 且 人 何 憂 ， 靜 處 遠 慮 ， 見 歲 若 月 〔 一 十 〕 ， 學 問 不 厭 ， 不 知 老 之 將 至 ， 安 用 從 酒 〔 一 一 〕 ！ 」 田 桓 子 曰 ： 「 何 謂 從 酒 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 無 客 而 飲 ， 謂 之 從 酒 。 今 若 子 者 ， 晝 夜 守 尊 ， 謂 之 從 酒 也 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 無 此 章 。

〔 二 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 標 題 『 鄉 』 作 『 方 』 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 美 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 華 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 見 類 聚 七 ， 又 御 覽 三 十 九 、 記 纂 淵 海 六 十 五 引 同 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 、 記 纂 淵 海 俱 作 「 松 柏 既 多 矣 」 ， 無 上 一 句 。

〔 五 〕 　 長 孫 元 齡 云 ： 「 『 相 』 當 作 『 柤 』 ， 說 文 ： 『 柤 ， 木 閑 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 非 是 。 見 下 王 說 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 君 子 若 華 山 然 ， 松 柏 既 多 矣 ， 望 之 盡 日 不 知 厭 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 相 相 』 二 字 ， 于 義 無 取 。『
相 』 當 為 『 ● 』 （ 音 忽 ） ， 說 文 ： 『 ● ， 高 貌 ， 從 「 木 」 、 「 ● 」（
音 忽 ） 聲 。 」 故 山 高 貌 亦 謂 之 『 ● 』 。 『 ● 』 與 『 相 』 字 相 似 ， 世 人 多 見 『 相 』 ， 少 見 『 ● 』 ， 故 『 ● 』 誤 為 『 相 』 。 此 言 『 望 之 相 相 然 』 ， 下 言 『 登 彼 相 相 之 上 』 ， 則 『 相 』 為 『 ● 』 之 誤 明 矣 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 、 記 纂 淵 海 引 作 「 望 之 自 不 知 厭 」 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 仡 ， 勇 壯 也 。 』 周 書 曰 ： 『 仡 仡 勇 夫 。 』 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 仡 』 與 『 劼 』 同 義 。 『 仡 』 、 『 劼 』 一 聲 之 轉 。 小 爾 雅 ： 『 劼 ， 勤 也 。 』 廣 韻 ： 『 劼 ， 用 力 也 。 』 玉 篇 引 倉 頡 篇 云 ： 『 虞 ， 仡 仡 也 。 』 『 虞 』 與 『 劼 』 亦 同 音 字 。 此 云 『 仡 仡 』 ， 言 其 用 力 勤 之 意 耳 ， 謂 用 力 登 其 上 也 。 孫 引 說 文 為 訓 ， 似 稍 隔 。 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 附 婁 ， 小 土 山 也 。 』 春 秋 傳 曰 ： 『 附 婁 無 松 柏 。 』 『 部 』 與 『 附 』 聲 相 近 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 部 婁 ， 即 培 塿 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 言 其 未 登 之 時 則 善 也 ， 『 善 』 字 當 另 為 句 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 凌 本 「 善 」 字 從 下 句 讀 。

〔 九 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 『 嬰 』 ， 元 刻 作 『 要 』 。 『 要 』 古 『 腰 』 字 ， 屬 上 為 句 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 各 本 作 「 傷 嬰 」 ， 吳 本 作 「 傷 要 」 。

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 言 惜 歲 易 過 如 月 也 。 」

〔 一 一 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 從 』 ， 猶 『 從 獸 無 厭 』 之 『 從 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 田 無 宇 勝 欒 氏 高 氏 欲 分 其 家 晏 子 使 致 之 公 第 十 四

　 　 欒 氏 、 高 氏 〔 一 〕 欲 逐 田 氏 、 鮑 氏 〔 二 〕 ， 田 氏 、 鮑 氏 先 知 而 遂 攻 之 。 高 彊 曰 ： 「 先 得 君 ， 田 、 鮑 安 往 〔 三 〕 ？ 」 遂 攻 虎 門 〔 四 〕 。 二 家 召 晏 子 ， 晏 子 無 所 從 也 〔 五 〕 。 從 者 曰 ： 「 何 為 不 助 田 、 鮑 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 何 善 焉 ， 其 助 之 也 〔 六 〕 。 」 「 何 為 不 助 欒 、 高 ？ 」 曰 ： 「 庸 愈 于 彼 乎 〔 七 〕 ？ 」 門 開 ， 公 召 而 入 〔 八 〕 。 欒 、 高 不 勝 而 出 ， 田 桓 子 欲 分 其 家 ， 以 告 晏 子 〔 九 〕 ， 晏 子 曰 ： 「 不 可 ！ 君 不 能 飭 法 ， 而 群 臣 專 制 ， 亂 之 本 也 。 今 又 欲 分 其 家 ， 利 其 貨 ， 是 非 制 也 。 子 必 致 之 公 〔 一 十 〕 。 且 嬰 聞 之 ， 廉 者 ， 政 之 本 也 〔 一 一 〕 ； 讓 者 ， 德 之 主 也 。 欒 、 高 不 讓 ， 以 至 此 禍 ， 可 毋 慎 乎 ！ 廉 之 謂 公 正 ， 讓 之 謂 保 德 ， 凡 有 血 氣 者 ， 皆 有 爭 心 ， 怨 利 生 孽 〔 一 二 〕 ， 維 義 可 以 為 長 存 〔 一 三 〕 。 且 分 爭 者 不 勝 其 禍 ， 辭 讓 者 不 失 其 福 ， 子 必 勿 取 〔 一 四 〕 。 」 桓 子 曰 ： 「 善 。 」 盡 致 之 公 ， 而 請 老 于 劇 〔 一 五 〕 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 欒 施 字 子 旗 ， 高 彊 字 子 良 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 田 無 宇 ， 諡 桓 子 ； 鮑 國 諡 文 子 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 逐 』 舊 刻 誤 『 遂 』 ， 今 從 浙 刻 正 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 事 見 左 昭 十 年 傳 。 左 傳 「 君 」 作 「 公 」 ， 「 田 」 作 「 陳 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 杜 預 注 左 傳 ： 『 公 門 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 左 傳「
攻 」 作 「 伐 」 ， 下 有 「 晏 平 仲 端 委 立 于 虎 門 之 外 」 句 ， 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 「 攻 」 字 缺 ， 空 一 格 。 景 元 鈔 本 亦 空 ， 顧 廣 圻 先 加 「 伐 」 字 ， 後 又 改 「 攻 」 字 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 四 族 召 之 無 所 往 」 ， 四 族 者 ， 欒 、 高 、 陳 、 鮑 ， 與 此 異 。 下 分 言 陳 、 鮑 、 欒 、 高 ， 是 作 「 四 」 者 是 也 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 其 徒 曰 ： 『 助 陳 、 鮑 乎 ？ 』 曰 ： 『 何 善 焉 。 』 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 『 助 欒 、 高 乎 ？ 』 曰 ： 『 庸 愈 乎 。 』 」 下 又 有 「 『 然 則 歸 乎 ？ 』 曰 ： 『 君 伐 焉 歸 』 」 兩 句 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 公 召 之 而 後 入 」 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 公 卜 ， 使 王 黑 以 靈 姑 �x 率 ， 吉 ， 請 斷 三 尺 焉 而 用 之 。 五 日 庚 辰 ， 戰 于 稷 ， 欒 、 高 敗 ， 又 敗 諸 莊 ， 國 人 追 之 ， 又 敗 諸 鹿 門 ， 欒 施 、 高 彊 來 奔 ， 陳 、 鮑 分 其 室 」 。 原 委 始 明 ， 晏 子 文 約 也 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 晏 子 謂 桓 子 ， 必 致 諸 公 」 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 廉 』 ， 今 本 作 『 禁 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 各 本 皆 作 「 禁 」 。

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 『 怨 』 作 『 蘊 』 ， 杜 預 注 ： 『 蘊 ， 畜 也 ； 孽 ， 妖 害 也 。 』 『 蘊 』 與 『 怨 』 聲 相 近 。 然 據 此 文 『 凡 有 血 氣 者 皆 有 爭 心 』 ， 則 當 竟 作 『 怨 利 』 ， 直 是 『 怨 惡 』 之 『 怨 』 。 左 氏 取 此 書 ， 改 其 文 ， 顯 然 可 見 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 孫 說 非 也 。 爭 利 而 相 怨 ， 可 謂 之 怨 人 ， 不 可 謂 之 怨 利 ， 若 以 怨 為 怨 惡 ， 則 『 怨 利 』 二 字 義 不 可 通 矣 。 左 傳 作 『 蘊 利 』 ， 本 字 也 。 此 作 『 怨 利 』 ， 借 字 也 （ 大 戴 記 四 代 篇 『 委 利 生 孽 』 ， 『 委 』 ， 亦 『 蘊 』 也 。 『 蘊 』 、 『 怨 』 、 『 委 』 一 聲 之 轉 ） 。 前 諫 上 篇 『 外 無 怨 治 ， 內 無 亂 行 』 ， 言 君 勤 于 政 則 外 無 蘊 積 之 治 ， 內 無 昏 亂 之 行 也 。 是 晏 子 書 固 以 『 怨 』 為 『 蘊 』 矣 。 荀 子 哀 公 篇 『 富 有 天 下 而 無 怨 財 』 ， 楊 倞 曰 ： 『 怨 ， 讀 為 蘊 。 』 言 雖 富 有 天 下 而 無 蘊 畜 私 財 也 。 彼 言 『 怨 財 』 ， 猶 此 言 『 怨 利 』 ， 乃 淵 如 皆 不 之 省 ， 而 必 以 『 怨 』 為 『 怨 惡 』 ， 蓋 淵 如 之 意 ， 必 欲 謂 晏 子 春 秋 在 左 傳 之 前 ， 凡 左 傳 之 文 與 晏 子 不 同 者 ， 皆 是 左 氏 誤 改 晏 子 ， 故 必 訓 『 怨 』 為 『 怨 惡 』 ， 以 異 于 左 氏 ， 而 不 知 其 說 之 不 可 通 也 。 其 音 義 中 多 有 此 論 ， 皆 不 足 深 辨 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 左 傳 釋 文 本 作 『 蘊 利 』 ， 說 文 引 同 ， 此 用 假 字 。 」

〔 一 三 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 當 作 『 維 義 為 可 以 長 存 』 ， 今 本 『 為 』 字 在 『 可 以 』 下 ， 則 文 義 不 順 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 從 王 校 改 。

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 讓 ， 德 之 主 也 。 讓 之 謂 懿 德 ， 凡 有 血 氣 ， 皆 有 爭 心 ， 故 利 不 可 強 ， 思 義 為 愈 。 義 ， 利 之 本 也 ， 蘊 利 生 孽 ， 姑 使 無 蘊 乎 ， 可 以 滋 長 」 。

〔 一 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 作 『 莒 』 ， 與 『 劇 』 不 同 。 括 地 志 ： 『 故 劇 城 在 青 州 壽 光 縣 南 三 十 一 里 ， 故 紀 國 。 密 州 莒 縣 ， 故 莒 子 國 。 』 」
 
 
 

　 　 　 　 子 尾 疑 晏 子 不 受 慶 氏 之 邑 晏 子 謂 足 欲 則 亡 第 十 五

　 　 慶 氏 亡 〔 一 〕 ， 分 其 邑 ， 與 晏 子 邶 殿 〔 二 〕 ， 其 鄙 六 十 〔 三 〕 ， 晏 子 勿 受 。 子 尾 曰 ： 「 富 者 ， 人 之 所 欲 也 ， 何 獨 弗 欲 〔 四 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 慶 氏 之 邑 足 欲 ， 故 亡 。 吾 邑 不 足 欲 也 ， 益 之 以 邶 殿 ， 迺 足 欲 ； 足 欲 ， 亡 無 日 矣 〔 五 〕 。 在 外 不 得 宰 吾 一 邑 ， 不 受 邶 殿 ， 非 惡 富 也 ， 恐 失 富 也 。 且 夫 富 ， 如 布 帛 之 有 幅 焉 ， 為 之 制 度 ， 使 無 遷 也 〔 六 〕 。 夫 生 厚 而 用 利 〔 七 〕 ， 于 是 乎 正 德 以 幅 之 ， 使 無 黜 慢 〔 八 〕 ， 謂 之 幅 利 ， 利 過 則 為 敗 〔 九 〕 ， 吾 不 敢 貪 多 ， 所 謂 幅 也 〔 一 十 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 問 上 第 二 章 末 云 『 及 慶 氏 亡 』 ， 語 意 未 了 ， 疑 接 此 章 ， 後 人 割 裂 之 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 孫 說 是 。 說 詳 問 上 。 左 傳 襄 二 十 八 年 傳 ： 「 崔 氏 之 亂 ， 喪 群 公 子 ， 故 公 鉏 在 魯 ， 叔 孫 還 在 燕 ， 賈 在 句 瀆 之 丘 ， 及 慶 氏 亡 ， 皆 召 之 ， 具 其 器 用 ， 而 反 其 邑 焉 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 杜 預 春 秋 釋 例 缺 。 」 黃 以 周 云 「 元 刻 作 『 𥣡 殿 』 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 杜 注 ： 「 邶 殿 ， 齊 別 都 ， 以 邶 邊 鄙 六 十 邑 與 晏 嬰 。 」 元 刻 本 「 六 十 」 字 誤 并 為 「 卒 」 字 。 綿 眇 閣 本 、 吳 勉 學 諸 本 已 改 。

〔 四 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 初 學 記 人 部 中 引 晏 子 本 作 『 慶 氏 亡 ， 分 其 邑 與 晏 子 ， 晏 子 不 受 。 人 問 曰 ： 「 富 者 人 所 欲 也 ， 何 獨 不 受 ？ 」 』 今 本『
邶 殿 』 云 云 ， 及 『 子 尾 』 二 字 ， 皆 後 人 以 左 傳 改 之 。 其 標 題 內 之 『 子 尾 』 及 『 足 欲 則 亡 』 四 字 ， 亦 後 人 所 改 。 」

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 元 刻 本 「 日 矣 」 二 字 互 倒 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 白 帖 八 引 無 「 也 」 字 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 作 『 夫 民 生 厚 』 ， 是 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ：「
今 本 脫 『 民 』 字 。 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 作 『 嫚 』 。 」

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 不 重 「 利 」 字 。

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 沈 啟 南 本 有 注 云 ： 『 或 作 晏 子 對 曰 ： 「 先 人 有 言 曰 ： 『 無 功 之 賞 ， 不 義 之 富 ， 禍 之 媒 也 。 』 夫 離 治 （ 闕 ） 求 富 ， 禍 也 ， 慶 氏 知 而 不 行 ， 是 以 失 之 ， 我 非 惡 富 也 。 諺 云 ： 『 前 車 覆 ， 後 車 戒 。 』 吾 恐 失 富 ， 不 敢 受 之 也 。 」 』 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 此 段 在 『 何 獨 弗 欲 』 下 ， 是 晏 子 本 文 。 文 選 六 代 論 、 五 等 論 兩 注 並 引 諺 曰 『 前 車 覆 ， 後 車 戒 也 』 ， 可 知 唐 時 本 如 是 。 後 人 輒 以 左 傳 『 慶 氏 之 邑 足 欲 』 以 下 竄 易 之 ， 元 刻 不 知 此 為 本 文 ， 而 但 注 于 『 所 謂 幅 也 』 之 下 ， 云 『 或 作 云 云 』 ， 沈 啟 南 本 亦 同 。 然 猶 幸 有 此 注 ， 今 得 攷 而 復 之 ， 進 為 大 字 ， 而 以 左 氏 之 文 作 注 ， 庶 乎 不 失 其 舊 。 」 ◎ 王 念 孫 ： 「 案 盧 改 是 也 。 西 征 賦 注 、 歎 逝 賦 注 、 運 命 論 注 、 劍 閣 銘 注 並 引 晏 子 『 前 車 覆 ， 後 車 戒 』 。 合 之 六 代 、 五 等 諸 侯 二 論 注 ， 凡 六 引 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 以 正 文 為 注 ， 而 以 注 文 為 正 文 ， 作 ： 「 慶 氏 亡 ， 分 其 邑 與 晏 子 ， 晏 子 不 受 。 人 問 曰 ： 『 富 者 ， 人 所 欲 也 ， 何 獨 不 受 ？ 』 晏 子 對 曰 ： 『 先 人 有 言 曰 ： 「 無 功 之 賞 ， 不 義 之 富 ， 禍 之 媒 也 。 」 夫 離 治 求 富 ， 禍 也 ， 慶 氏 知 而 不 行 ， 是 以 失 之 ， 我 非 惡 富 也 。 諺 云 ： 「 前 車 覆 ， 後 車 戒 。 」 吾 恐 失 富 ， 不 敢 受 之 也 。 』 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 祿 晏 子 平 陰 與 槁 邑 晏 子 願 行 三 言 以 辭 第 十 六

　 　 景 公 祿 晏 子 以 平 陰 與 槁 邑 〔 一 〕 ， 反 市 者 十 一 社 。 晏 子 辭 曰 ：「
吾 君 好 治 宮 室 ， 民 之 力 弊 矣 ； 又 好 盤 遊 翫 好 ， 以 飭 女 子 〔 二 〕 ， 民 之 財 竭 矣 ； 又 好 興 師 ， 民 之 死 近 矣 。 弊 其 力 ， 竭 其 財 ， 近 其 死 ， 下 之 疾 其 上 甚 矣 ！ 此 嬰 之 所 為 不 敢 受 也 。 」 公 曰 ： 「 是 則 可 矣 。 雖 然 ， 君 子 獨 不 欲 富 與 貴 乎 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 嬰 聞 為 人 臣 者 ， 先 君 後 身 〔 三 〕 ； 安 國 而 度 家 〔 四 〕 ， 宗 君 而 處 身 〔 五 〕 ， 曷 為 獨 不 欲 富 與 貴 也 〔 六 〕 ！ 」 公 曰 ： 「 然 則 曷 以 祿 夫 子 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 君 商 漁 鹽 〔 七 〕 ， 關 市 譏 而 不 征 ； 耕 者 十 取 一 焉 ； 弛 刑 罰 ─ ─ 若 死 者 刑 ， 若 刑 者 罰 ， 若 罰 者 免 。 若 此 三 言 者 ， 嬰 之 祿 ， 君 之 利 也 。 」 公 曰 ： 「 此 三 言 者 ， 寡 人 無 事 焉 ， 請 以 從 夫 子 。 」 公 既 行 若 三 言 ， 使 人 問 大 國 ， 大 國 之 君 曰 ：「
齊 安 矣 。 」 使 人 問 小 國 ， 小 國 之 君 曰 〔 八 〕 ： 「 齊 不 加 我 矣 〔 九 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 襄 十 八 年 『 諸 侯 伐 齊 ， 齊 侯 禦 諸 平 陰 』 ， 杜 預 注 ： 『 平 陰 城 在 濟 北 盧 縣 東 北 。 』 地 理 志 有 橐 縣 ， 屬 山 陽 郡 。 疑 『 槁 』 當 為 『 橐 』 。 郡 國 志 ： 『 高 平 侯 國 ， 故 橐 ， 章 帝 更 名 。 』 」 ◎ 洪 頤 烜 云 ： 「 齊 地 不 得 至 山 陽 郡 ， 『 槁 』 疑 『 棠 』 字 之 誤 。 左 傳 『 晏 弱 圍 棠 』 ， 杜 注 ： 『 棠 ， 萊 邑 也 。 北 海 即 墨 縣 有 棠 鄉 。 』 史 記 晏 嬰 列 傳 ： 『 萊 之 夷 維 人 也 。 』 其 地 相 近 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 ● 羌 鐘 『 平 陰 作 平 ● 』 ， 『 ● 』　古 『 陰 』 字 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 翫 ， 習 厭 也 。 』 『 飭 』 與 『 飾 』 通 。 」

〔 三 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 此 上 疑 有 『 先 國 後 家 』 四 字 。 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 度 』 ， 讀 如 『 剫 』 。 」 王 念 孫 云 ： 「 案 『 剫 家 』 二 字 ， 義 不 可 通 。 （ 說 文 ： 『 剫 ， 判 也 。 』 爾 雅 ： 『 木 謂 之 剫 。 』 郭 引 左 傳 ： 『 山 有 木 ， 工 則 剫 之 。 』 ） 予 謂 『 度 』 讀 為 『 宅 』 （『
宅 』 、 『 度 』 古 字 通 ， 說 見 問 上 篇 『 度 其 義 』 下 ） 。 爾 雅 ： 『 宅 ， 居 也 。 』 大 雅 綿 傳 曰 ： 『 度 ， 居 也 。 』 文 王 有 聲 篇 『 宅 是 鎬 京 』 ， 坊 記 『 宅 』 作 『 度 』 。 『 安 邦 而 度 家 ， 宗 君 而 處 身 』 ， 『 度 』 亦 『 處 』 也 ， 『 處 』 亦 『 居 』 也 。 」

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 宗 』 ， 尊 也 。 左 傳 『 伯 宗 』 ， 史 記 作 『 伯 尊 』 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 『 宗 』 ， 讀 為 『 崇 』 。 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 元 刻 本 「 富 」 字 空 一 格 ， 活 字 本 「 富 」 字 後 增 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 商 』 同 『 ● 』 ， 說 文 ： 『 行 賈 也 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 商 』 當 作 『 寬 』 。 『 商 』 俗 作 『 ● 』 ， 與 『 寬 』 形 近 。 」

〔 八 〕 　 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 不 疊 『 小 國 』 二 字 。 」

〔 九 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 加 』 當 訓 『 陵 』 ， 論 語 公 冶 長 篇 『 我 不 欲 人 之 加 諸 我 也 』 ， 即 此 『 加 』 字 。 何 晏 集 解 引 馬 注 云 ： 『 加 ， 陵 也 。 』『
加 』 之 言 『 駕 』 也 ， 左 昭 元 年 傳 杜 解 云 ： 『 駕 ， 猶 陵 也 。 』 小 爾 雅 廣 言 云 ： 『 駕 ， 淩 也 。 』 『 淩 』 『 陵 』 字 通 ， 實 並 『 夌 』 之 借 。 」
 
 
 

　 　 　 　 梁 丘 據 言 晏 子 食 肉 不 足 景 公 割 地 將 封 晏 子 辭 第 十 七

　 　 晏 子 相 齊 ， 三 年 ， 政 平 民 說 。 梁 丘 據 見 晏 子 中 食 ， 而 肉 不 足 〔 一 〕 ， 以 告 景 公 〔 二 〕 ， 旦 日 〔 三 〕 ， 割 地 將 封 晏 子 〔 四 〕 ， 晏 子 辭 不 受 〔 五 〕 。 曰 ： 「 富 而 不 驕 者 ， 未 嘗 聞 之 〔 六 〕 。 貧 而 不 恨 者 ， 嬰 是 也 。 所 以 貧 而 不 恨 者 ， 以 善 為 師 也 〔 七 〕 。 今 封 〔 八 〕 ， 易 嬰 之 師 ， 師 已 輕 ， 封 已 重 矣 ， 請 辭 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 四 十 九 引 無 「 梁 丘 據 見 晏 子 」 六 字 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 北 堂 書 鈔 一 百 四 十 五 引 「 以 告 」 作 「 還 言 之 」 。

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 作 「 景 公 悅 」 。

〔 四 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 割 地 將 』 三 字 ， 原 文 所 無 也 。 其 『 封 晏 子 』 下 有 『 以 都 昌 』 三 字 ， 而 今 本 脫 之 。 都 昌 ， 齊 地 名 也 。 （ 水 經 『 濰 水 』 注 曰 ： 『 濰 水 又 北 逕 都 昌 縣 故 城 東 ， 漢 高 帝 六 年 封 朱 軫 為 侯 國 ， 北 海 相 孔 融 為 黃 巾 賊 管 亥 所 圍 于 都 昌 也 。 』 案 ： 都 昌 故 城 在 今 萊 州 府 昌 邑 縣 西 。 ） 鈔 本 北 堂 書 鈔 封 爵 部 下 出 『 晏 子 都 昌 辭 而 不 受 』 八 字 ， 注 引 晏 子 云 ： 『 景 公 封 晏 子 以 都 昌 ， 晏 子 辭 不 受 。 』 （ 陳 禹 謨 依 俗 本 晏 子 刪 去 注 文 『 以 都 昌 』 三 字 ， 而 正 文 尚 未 改 。 ） 御 覽 飲 食 部 七 同 ， 太 平 寰 宇 記 曰 ： 『 都 昌 故 城 ， 齊 頃 公 封 逢 丑 父 食 采 之 邑 ， 晏 子 春 秋 云 ： 「 齊 景 公 封 晏 子 以 都 昌 ， 辭 而 不 受 。 」 即 此 城 也 。 』 則 此 文 原 有『
以 都 昌 』 三 字 明 矣 。 其 『 割 地 將 』 三 字 ， 則 後 人 以 意 加 之 。 （ 既 言 封 晏 子 以 都 昌 ， 則 無 庸 更 言 割 地 ， 此 是 俗 本 既 脫 『 以 都 昌 』 三 字 ， 後 人 因 加 『 割 地 將 』 三 字 也 。 書 鈔 、 御 覽 、 寰 宇 記 所 引 皆 無 此 三 字 ， 而 陳 禹 謨 又 依 俗 本 加 之 。 ） 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 八 百 四 十 九 引 作 「 景 公 曰 『 封 晏 子 以 都 』 」 。 指 海 本 據 王 說 補 「 以 都 昌 」 三 字 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 太 平 寰 宇 記 引 「 辭 」 上 有 「 而 」 字 。

〔 六 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 誤 『 者 』 。 」 ◎ 張 純 一 云 ： 「 元 刻 無 『 者 』 字 ， 並 無 『 之 』 字 ， 或 黃 所 見 本 異 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 張 說 非 也 。 元 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 、 綿 眇 閣 本 均 誤 「 者 」 字 ， 吳 勉 學 本 作 「 之 」 。

〔 七 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 善 』 作 『 若 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 書 鈔 亦 作 「 善 」 。 綿 眇 閣 本 、 吳 勉 學 本 俱 作 「 善 」 。

〔 八 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 『 封 』 上 脫 『 以 』 字 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 說 同 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 以 晏 子 食 不 足 致 千 金 而 晏 子 固 不 受 第 十 八 〔 一 〕

　 　 晏 子 方 食 ， 景 公 使 使 者 至 〔 二 〕 。 分 食 食 之 ， 使 者 不 飽 ， 晏 子 亦 不 飽 〔 三 〕 。 使 者 反 ， 言 之 公 。 公 曰 ： 「 嘻 ！ 晏 子 之 家 ， 若 是 其 貧 也 〔 四 〕 。 寡 人 不 知 ， 是 寡 人 之 過 也 。 」 使 吏 致 千 金 與 市 租 〔 五 〕 ， 請 以 奉 賓 客 〔 六 〕 。 晏 子 辭 ， 三 致 之 ， 終 再 拜 而 辭 曰 〔 七 〕 ： 「 嬰 之 家 不 貧 。 以 君 之 賜 ， 澤 覆 三 族 ， 延 及 交 遊 ， 以 振 百 姓 ， 君 之 賜 也 厚 矣 ！ 嬰 之 家 不 貧 也 。 嬰 聞 之 ， 夫 厚 取 之 君 ， 而 施 之 民 ， 是 臣 代 君 君 民 也 ， 〔 八 〕 忠 臣 不 為 也 。 厚 取 之 君 ， 而 不 施 于 民 ， 是 為 筐 篋 之 藏 也 〔 九 〕 ， 仁 人 不 為 也 。 進 取 于 君 ， 退 得 罪 于 士 ， 身 死 而 財 遷 于 它 人 〔 一 十 〕 ， 是 為 宰 藏 也 〔 一 一 〕 ， 智 者 不 為 也 。 夫 十 總 之 布 〔 一 二 〕 ， 一 豆 之 食 〔 一 三 〕 ， 足 于 中 免 矣 〔 一 四 〕 。 」 景 公 謂 晏 子 曰 〔 一 五 〕 ： 「 昔 吾 先 君 桓 公 ， 以 書 社 五 百 封 管 仲 〔 一 六 〕 ， 不 辭 而 受 ， 子 辭 之 何 也 ？ 〔 一 七 〕 」 晏 子 曰 ： 「 嬰 聞 之 ， 聖 人 千 慮 ， 必 有 一 失 ； 愚 人 千 慮 ， 必 有 一 得 。 意 者 管 仲 之 失 ， 而 嬰 之 得 者 耶 〔 一 八 〕 ？ 故 再 拜 而 不 敢 受 命 〔 一 九 〕 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 、 吳 勉 學 本 誤 連 上 章 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 臣 術 作 「 君 之 使 者 至 」 。 御 覽 四 百 二 十 四 引 作 「 景 公 使 至 」 。

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 分 食 」 下 有 「 而 」 字 ， 無 「 使 者 不 飽 」 句 ， 下 句 亦 無 「 亦 」 字 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 如 此 貧 乎 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 晏 子 」 作 「 夫 子 」 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 令 吏 致 千 家 之 縣 一 于 晏 子 』 。 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 二 十 四 引 作 「 公 致 千 金 ， 以 奉 賓 客 」 。

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 晏 子 再 拜 而 辭 曰 」 。 元 本 及 吳 懷 保 本 「 致 」 作 「 教 」 。 綿 眇 閣 本 作 「 致 」 。

〔 八 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 言 代 君 為 民 之 君 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 施 之 民 」 作 「 施 之 人 」 ， 下 句 作 「 代 君 為 君 也 」 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 而 藏 之 ， 是 筐 篋 存 也 」 。

〔 一 十 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 它 』 誤 『 宅 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 作「
厚 取 之 君 而 無 所 施 之 ， 身 死 而 財 遷 」 。

〔 一 一 〕 蘇 時 學 云 ： 「 宰 ， 主 也 。 」

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 總 』 即 『 稯 』 假 音 字 。 說 文 ： 『 布 之 八 十 縷 為 稯 。 』 玉 篇 ： 『 子 公 切 。 』 說 苑 作 『 升 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 上 又 有 「 嬰 也 聞 為 人 臣 ， 進 不 事 上 以 為 臣 ， 退 不 克 下 以 為 廉 」 二 十 字 。 元 刻 本 「 夫 十 」 二 字 互 倒 。

〔 一 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 左 傳 四 升 為 豆 。 」

〔 一 四 〕 于 鬯 云 ： 「 『 中 免 』 ， 無 義 。 『 免 』 蓋 讀 為 『 晚 』 ， 謂 足 於 中 年 晚 年 耳 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 足 矣 」 。

〔 一 五 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 此 下 別 為 章 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 二 十 四 作 「 公 曰 是 」 。

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 五 百 』 ， 御 覽 作 『 三 百 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 無 「 昔 吾 」 二 字 。

〔 一 七 〕 則 虞 案 ： 御 覽 作 「 管 仲 不 辭 ， 獨 辭 何 也 」 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 御 覽 引 作 「 意 以 管 仲 失 之 ， 嬰 得 之 」 。

〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 使 者 三 返 ， 遂 辭 不 受 也 」 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 以 晏 子 衣 食 弊 薄 使 田 無 宇 致 封 邑 晏 子 辭 第 十 九

　 　 晏 子 相 齊 ， 衣 十 升 之 布 ， 脫 粟 之 食 〔 一 〕 ， 五 卯 、 苔 菜 而 已 〔 二 〕 。 左 右 以 告 公 ， 公 為 之 封 邑 ， 使 田 無 宇 致 臺 與 無 鹽 〔 三 〕 。 晏 子 對 曰 ： 「 昔 吾 先 君 太 公 受 之 營 丘 〔 四 〕 ， 為 地 五 百 里 ， 為 世 國 長 〔 五 〕 ， 自 太 公 至 于 公 之 身 ， 有 數 十 公 矣 〔 六 〕 。 苟 能 說 其 君 以 取 邑 ， 不 至 公 之 身 ， 趣 齊 搏 以 求 升 土 〔 七 〕 ， 不 得 容 足 而 寓 焉 。 嬰 聞 之 ， 臣 有 德 益 祿 ， 無 德 退 祿 ， 惡 有 不 肖 父 為 不 肖 子 為 封 邑 以 敗 其 君 之 政 者 乎 〔 八 〕 ？ 」 遂 不 受 。

〔 一 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 脫 粟 』 上 當 有 『 食 』 字 。 後 第 二 十 六 云『
食 脫 粟 之 食 』 ， 即 其 證 。 今 本 脫 『 食 』 字 ， 則 文 義 不 明 ， 且 與 上 句 不 對 。 後 漢 書 章 帝 紀 注 、 北 堂 書 鈔 酒 食 部 三 、 初 學 記 器 物 部 、 御 覽 飲 食 部 八 ， 引 此 並 云 『 晏 子 相 齊 ， 食 脫 粟 之 飯 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 王 說 是 也 。 白 帖 十 六 、 二 十 八 兩 引 皆 有 「 食 」 字 ， 蒙 求 上 引 作 「 常 食 脫 粟 米 」 ， 事 文 類 聚 續 集 十 六 、 合 璧 事 類 外 集 四 十 五 、 群 書 通 要 八 引 作 「 食 脫 粟 飯 」 。 指 海 本 據 補 「 食 」 字 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 周 禮 醢 人 『 茆 菹 』 ， 鄭 氏 注 云 ： 『 卯 ， 水 草 。 』 杜 子 春 『 讀 「 茆 」 為 「 卯 」 』 。 元 謂 『 茆 ， 鳧 葵 也 』 。 『 苔 』 ， 即 『 橌 』 省 字 。 周 禮 『 箈 菹 』 ， 鄭 眾 注 ： 『 箈 ， 水 中 魚 衣 。 』 鄭 氏 注 ： 『 菹 ， 箭 萌 。 』 說 文 ： 『 箈 ， 水 衣 。 』 『 ● ， 竹 萌 也 。 』 」 ◎ 洪 頤 烜 云 ： 「 『 五 卵 』 ， 謂 鹽 也 。 禮 記 內 則 『 桃 諸 梅 諸 卵 鹽 』 ， 鄭 注 ： 『 卵 鹽 ， 大 鹽 也 。 』 正 義 以 其 鹽 形 似 鳥 卵 ， 故 云 大 鹽 。 卵 鹽 對 散 鹽 言 之 ， 如 今 所 謂 顆 鹽 也 。 俗 本 改 作 『 五 卯 』 ， 非 是 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 案 ： 『 卵 』 字 是 也 。 孫 本 誤 作 『 卯 』 ， 以 『 茆 菹 』 為 釋 ， 殊 牽 強 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 五 卵 』 ， 凌 本 同 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 卯 』 ， 疑 當 從 元 刻 作 『 卵 』 ， 水 草 無 數 可 紀 ， 似 不 得 云 『 五 』 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 齊 語 『 以 衛 為 主 ， 反 其 侵 地 臺 、 原 、 姑 與 、 漆 里 』 ， 韋 昭 注 ： 『 衛 之 四 邑 。 』 『 臺 』 或 即 『 駘 』 ， 哀 六 年 『 公 子 陽 生 入 齊 ， 使 胡 姬 以 安 孺 子 居 賴 ， 又 遷 之 于 駘 』 ， 杜 預 注 ： 『 齊 邑 。 』 按 在 今 青 州 臨 朐 縣 界 。 郡 國 志 ： 『 無 鹽 屬 東 平 國 ， 本 宿 國 ， 任 姓 。 』 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 青 州 臨 淄 是 也 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 受 之 』 當 作 『 之 受 』 。 」

〔 五 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 世 國 』 二 字 蓋 倒 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 案 『 世 國 』 言 世 有 國 土 ， 與 世 家 同 長 久 也 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 世 』 與 『 大 』 通 用 ， 言 為 大 國 長 也 。 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 「 數 十 」 二 字 互 倒 。 武 公 壽 為 太 公 五 世 孫 ， 歷 厲 公 、 文 公 、 成 公 、 莊 公 、 釐 公 、 襄 公 、 桓 公 、 孝 公 、 昭 公 、 懿 公 、 惠 公 、 頃 公 、 靈 公 、 莊 公 ， 凡 十 九 主 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 趣 』 當 為 『 趨 』 ， 言 皆 至 齊 爭 地 也 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 搏 』 ， 元 刻 作 『 摶 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 作 「 摶 」 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 言 恐 子 不 肖 ， 仍 致 削 祿 。 」
 
 
 

　 　 　 　 田 桓 子 疑 晏 子 何 以 辭 邑 晏 子 答 以 君 子 之 事 也 第 二 十

　 　 景 公 賜 晏 子 邑 ， 晏 子 辭 。 田 桓 子 謂 晏 子 曰 ： 「 君 歡 然 與 子 邑 〔 一 〕 ， 必 不 受 以 恨 君 ， 何 也 〔 二 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 嬰 聞 之 ， 節 受 于 上 者 ， 寵 長 于 君 ； 儉 居 處 者 ， 名 廣 于 外 。 夫 長 寵 廣 名 ， 君 子 之 事 也 。 嬰 獨 庸 能 已 乎 ？ 」

〔 一 〕 　 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 子 』 下 有 『 之 』 字 。 」

〔 二 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 恨 』 非 『 怨 恨 』 之 『 恨 』 ， 乃 『 很 』 之 借 字 也 。 『 很 』 者 ， 違 也 ， 君 與 之 邑 而 必 不 受 ， 是 違 君 也 。 故 曰 『 必 不 受 以 很 君 』 。 說 文 ： 『 很 ， 不 聽 從 也 。 』 吳 語 『 今 王 將 很 天 而 伐 齊 』 ， 韋 注 曰 ： 『 很 ， 違 也 。 』 古 多 通 用 『 恨 』 字 。 齊 策 『 秦 使 魏 冉 致 帝 于 齊 ， 蘇 代 謂 齊 王 曰 ： 「 今 不 聽 ， 是 恨 秦 也 。 」 』 『 恨 秦 』 ， 違 秦 也 。 新 序 雜 事 篇 『 嚴 恭 承 命 ， 不 以 身 恨 君 』 ， 亦 謂 違 君 也 。 漢 書 外 戚 傳 ： 『 李 夫 人 病 篤 ， 上 自 臨 候 之 ， 夫 人 蒙 被 謝 曰 ： 「 妾 久 寢 病 ， 形 貌 毀 壞 ， 不 可 以 見 帝 。 」 上 欲 見 之 ， 夫 人 遂 轉 鄉 歔 欷 ， 而 不 復 言 。 于 是 上 不 說 而 起 。 夫 人 姊 妹 讓 之 曰 ： 「 貴 人 獨 不 可 一 見 上 ， 屬 託 兄 弟 耶 ？ 何 為 恨 上 如 此 ！ 」 』 亦 謂 違 上 也 。 此 皆 古 人 借 『 恨 』 為 『 很 』 之 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 以 恨 」 二 字 互 倒 。 綿 眇 閣 本 不 誤 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 欲 更 晏 子 宅 晏 子 辭 以 近 市 得 求 諷 公 省 刑 第 二 十 一

　 　 景 公 欲 更 晏 子 之 宅 〔 一 〕 ， 曰 ： 「 子 之 宅 近 市 湫 隘 ， 囂 塵 不 可 以 居 〔 二 〕 ， 請 更 諸 爽 塏 者 〔 三 〕 。 」 晏 子 辭 曰 ： 「 君 之 先 臣 容 焉 〔 四 〕 ， 臣 不 足 以 嗣 之 〔 五 〕 ， 于 臣 侈 矣 。 且 小 人 近 市 ， 朝 夕 得 所 求 ， 小 人 之 利 也 。 敢 煩 里 旅 〔 六 〕 ！ 」 公 笑 曰 ： 「 子 近 市 ， 識 貴 賤 乎 〔 七 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 既 竊 利 之 ， 敢 不 識 乎 〔 八 〕 ！ 」 公 曰 ： 「 何 貴 何 賤 ？ 」 是 時 也 ， 公 繁 于 刑 〔 九 〕 ， 有 鬻 踊 者 。 故 對 曰 ： 「 踊 貴 而 屨 賤 〔 一 十 〕 。 」 公 愀 然 改 容 〔 一 一 〕 。 公 為 是 省 于 刑 〔 一 二 〕 。 君 子 曰 ： 「 仁 人 之 言 ， 其 利 博 哉 〔 一 三 〕 ！ 晏 子 一 言 ， 而 齊 侯 省 刑 。 詩 曰 ： 『 君 子 如 祉 ， 亂 庶 遄 已 。 』 〔 一 四 〕 其 是 之 謂 乎 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 欲 使 更 』 ， 韓 非 作 『 請 徙 子 宅 豫 章 之 圃 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 玉 海 百 七 十 五 引 『 欲 』 作 『 使 』 。 」

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 文 選 卷 四 十 二 注 、 類 聚 六 十 四 引 無 「 以 」 字 。

〔 三 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 左 傳 昭 三 年 正 義 引 晏 子 春 秋 云 ： 『 將 更 于 豫 章 之 圃 。 』 今 無 此 文 ， 蓋 後 人 據 左 傳 竄 改 晏 子 原 文 故 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 作 「 請 更 之 宅 」 ， 白 帖 十 作 「 請 更 諸 爽 塏 」 。 左 疏 引 「 豫 章 之 圃 」 下 ， 又 有 「 高 燥 之 地 也 」 五 字 。 韓 非 子 難 二 亦 作 「 請 徙 子 家 豫 章 之 間 」 。 今 作 「 請 更 」 云 者 ， 蓋 沿 左 昭 三 年 傳 而 改 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 居 此 宅 焉 』 ， 疑 後 人 依 左 傳 改 亂 之 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 白 帖 引 與 今 本 晏 子 同 ， 玉 海 引 與 類 聚 同 。 杜 注 ：「
先 臣 ， 晏 子 之 先 人 也 。 」 指 海 本 從 類 聚 改 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 嗣 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 代 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 玉 海 引 作 「 代 」 ， 白 帖 引 作 「 嗣 」 ， 無 「 以 」 字 。

〔 六 〕 　 杜 注 ： 「 旅 ， 眾 也 。 不 敢 勞 眾 為 己 宅 也 。 」 ◎ 竹 添 光 鴻 箋 云 ： 「 國 語 『 先 臣 惠 伯 以 命 於 司 里 』 ， 韋 注 ： 『 受 命 於 司 里 ， 居 此 宅 也 。 』 又 曰 『 唯 里 人 之 所 命 次 』 ， 韋 注 ： 『 里 人 ， 里 宰 也 ， 有 罪 去 位 ， 則 當 受 命 於 里 宰 。 』 然 則 更 宅 ， 是 司 里 之 所 掌 也 。 周 禮 序 官 『 旅 下 士 』 注 ： 『 旅 ， 眾 也 ， 下 士 治 眾 事 者 。 』 『 里 旅 』 ， 即 里 有 司 也 。 」

〔 七 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 文 選 景 褔 殿 賦 注 引 作 『 子 之 宅 近 市 ， 則 識 貴 賤 乎 』 ， 當 據 訂 。 此 亦 後 人 依 左 傳 改 。 ◎ 則 虞 案 ： 「 子 」 下 脫 「 家 」 字 ， 韓 非 子 難 二 有 ， 非 奪 「 之 宅 」 二 字 也 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 文 選 景 褔 殿 賦 注 引 有 「 竊 」 字 ， 左 傳 無 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 於 是 景 公 繁 於 刑 」 ， 韓 非 子 作 「 是 時 景 公 繁 于 刑 」 ， 選 注 引 與 今 本 晏 子 同 ， 亦 有 「 景 」 字 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 杜 注 ： 「 踊 ， 刖 足 者 屨 也 。 」 刖 足 者 ， 一 足 躍 而 前 ， 故 曰 踊 。 韓 非 子 作 「 踴 」 。 左 昭 三 年 傳 對 叔 向 亦 云 「 國 之 諸 市 ， 屨 賤 踊 貴 」 。 蓋 有 其 情 ， 非 詭 諫 也 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 韓 非 作 『 造 然 變 容 』 。 『 愀 』 、 『 造 』 聲 相 近 。 」

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 既 以 告 於 君 ， 故 與 叔 向 語 而 稱 之 ， 景 公 為 是 省 於 刑 」 。 韓 非 子 作 「 景 公 曰 ： 『 何 故 ？ 』 對 曰 ： 『 刑 多 也 。 』 景 公 造 然 變 色 ， 曰 ： 『 寡 人 其 暴 乎 ！ 』 於 是 損 刑 五 」 。 御 覽 六 百 九 十 七 引 作 「 公 愀 然 ， 遂 緩 刑 」 。

〔 一 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 左 傳 『 博 』 作 『 溥 』 。 」

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 小 雅 巧 言 之 詩 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 毀 晏 子 鄰 以 益 其 宅 晏 子 因 陳 桓 子 以 辭 第 二 十 二 〔 一 〕

　 　 晏 子 使 晉 〔 二 〕 ， 景 公 更 其 宅 ， 反 則 成 矣 。 既 拜 ， 迺 毀 之 ， 而 為 里 室 ， 皆 如 其 舊 ， 則 使 宅 人 反 之 〔 三 〕 。 且 「 諺 曰 〔 四 〕 ： 『 非 宅 是 卜 ， 維 鄰 是 卜 。 』 二 三 子 先 卜 鄰 矣 。 違 卜 不 祥 。 君 子 不 犯 非 禮 ， 小 人 不 犯 不 祥 ， 古 之 制 也 。 吾 敢 違 諸 乎 ？ 」 卒 復 其 舊 宅 。 公 弗 許 。 因 陳 桓 子 以 請 ， 迺 許 之 〔 五 〕 。

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 元 刻 本 脫 「 辭 」 字 ， 水 經 注 卷 二 十 六 云 ： 「 晏 子 之 宅 近 市 ， 景 公 欲 易 之 ， 而 嬰 勿 受 為 。 誡 曰 ： 『 吾 生 則 近 市 ， 死 豈 易 志 。 』 乃 葬 故 宅 ， 後 人 名 之 曰 清 節 里 。 」

〔 二 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 沈 啟 南 本 作 『 使 魯 』 ， 與 左 傳 不 合 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 及 晏 子 如 晉 」 ， 白 帖 十 引 亦 作 「 及 晏 子 如 晉 」 。 此 與 前 本 一 章 ， 後 人 妄 分 為 二 。

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 為 里 室 如 舊 者 ， 毀 新 居 而 復 民 之 居 也 。 故 云 ： 「 使 宅 人 反 之 。 」

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 「 且 」 為 「 曰 」 字 之 訛 ， 「 曰 」 者 ， 晏 子 之 言 也 。 左 傳 作 「 且 諺 曰 」 。 初 學 記 居 處 部 、 御 覽 州 郡 部 三 引 左 傳 「 且 」 作「
曰 」 ， 白 帖 引 晏 子 亦 只 一 「 曰 」 字 。 上 「 曰 」 字 晏 子 之 言 ， 下 「 曰 」 字 引 古 諺 之 言 ， 自 極 分 明 。 此 處 無 進 一 步 推 論 之 意 ， 故 不 必 用 「 且 」 字 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 沈 啟 南 本 下 有 注 云 ： 『 或 作 「 晏 子 使 魯 ， 比 其 反 ， 景 公 為 毀 其 鄰 以 益 其 宅 。 晏 子 反 ， 聞 之 ， 待 于 郊 ， 使 人 復 于 公 曰 ： 『 臣 之 貧 頑 而 好 大 室 也 ， 乃 通 于 君 ， 故 君 大 其 居 ， 臣 之 罪 大 矣 。 』 公 曰 ： 『 夫 子 之 鄉 惡 而 居 小 ， 故 為 夫 子 為 之 ， 欲 夫 子 居 之 以 慊 寡 人 也 。 』 晏 子 對 曰 ： 『 先 人 有 言 曰 ： 「 毋 卜 其 居 ， 而 卜 其 鄰 舍 。 」 今 得 意 于 君 者 慊 其 居 ， 則 毋 卜 已 ， 沒 氏 之 先 人 卜 與 臣 鄰 、 吉 。 臣 可 以 廢 沒 氏 之 卜 乎 ？ 夫 大 居 而 逆 鄰 歸 之 心 ， 臣 不 願 也 。 請 辭 。 』 」 』 案 今 本 皆 與 左 傳 文 同 ， 刪 去 此 文 ， 疑 後 人 妄 以 左 傳 改 此 書 也 。 『 毋 卜 其 居 ， 而 卜 其 鄰 舍 』 ， 『 居 』 與 『 舍 』 為 韻 ， 『 舍 』 從 『 余 』 得 聲 ， 猶 是 三 代 之 文 ， 勝 于 左 氏 ， 疑 左 氏 取 此 鍛 鍊 之 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 今 本 『 晏 子 使 晉 』 至 『 迺 許 之 』 ， 皆 左 傳 之 文 ， 亦 非 元 本 ， 當 依 元 刻 及 沈 啟 南 本 所 注 進 為 大 字 ， 以 復 其 舊 。 唯 衍 『 比 其 反 』 三 字 ， 當 刪 。 『 貪 頑 』 訛『
貧 頑 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 按 標 題 云 『 景 公 毀 晏 子 鄰 以 益 其 宅 ， 晏 子 因 陳 桓 子 以 辭 』 ， 據 此 ， 則 前 文 以 或 本 為 正 ， 末 數 語 仍 當 以 今 本 補 之 ， 乃 與 標 題 語 合 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 以 原 正 文 與 元 本 注 文 互 易 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 欲 為 晏 子 築 室 于 宮 內 晏 子 稱 是 以 遠 之 而 辭 第 二 十 三

　 　 景 公 謂 晏 子 曰 ： 「 寡 人 欲 朝 夕 見 〔 一 〕 ， 為 夫 子 築 室 于 閨 內 可 乎 〔 二 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 臣 聞 之 ， 隱 而 顯 ， 近 而 結 〔 三 〕 ， 維 至 賢 耳 。 如 臣 者 ， 飾 其 容 止 ， 以 待 承 令 〔 四 〕 ， 猶 恐 罪 戾 也 ， 今 君 近 之 ， 是 遠 之 也 ， 請 辭 〔 五 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 相 見 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 朝 昔 』 ， 『 昔 』 『 夕 』 聲 義 俱 近 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 一 百 七 十 五 引 作 「 欲 朝 夕 相 見 」 。

〔 二 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 標 題 作 『 宮 內 』 ， 是 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 隱 居 而 顯 其 名 ， 親 近 而 結 于 君 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 『 結 』 當 為 『 遠 』 字 之 誤 也 。 『 顯 』 、 『 遠 』 為 韻 。 『 近 而 遠 』 ， 言 雖 近 而 不 暱 。 孫 淵 如 云 『 親 近 而 結 於 君 』 ， 失 之 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 隱 』 『 近 』 對 文 ， 猶 之 『 進 』 『 退 』 也 。 『 顯 』 『 結 』 亦 對 文 ， 廣 雅 釋 詁 一 云 ： 『 結 ， 詘 也 。 』 禮 記 曲 禮 上 『 德 車 結 旌 』 ， 鄭 注 云 ： 『 收 斂 之 也 。 』 是 『 結 』 有 『 斂 』 義 。 此 語 之 旨 ， 謂 退 能 不 失 其 顯 名 ， 進 能 自 處 於 斂 抑 。 音 義 以 『 結 』 為 結 君 ， 誤 甚 。 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 待 命 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 御 覽 無 『 以 』 字 『 承 』 字 。 」

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 類 聚 六 十 四 、 御 覽 一 百 七 十 四 引 皆 無 「 請 辭 」 二 字 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 以 晏 子 妻 老 且 惡 欲 內 愛 女 晏 子 再 拜 以 辭 第 二 十 四

　 　 景 公 有 愛 女 ， 請 嫁 于 晏 子 ， 公 迺 往 燕 晏 子 之 家 ， 飲 酒 ， 酣 ， 公 見 其 妻 曰 ： 「 此 子 之 內 子 耶 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 然 ， 是 也 。 」 公 曰 ： 「 嘻 ！ 亦 老 且 惡 矣 。 寡 人 有 女 少 且 姣 ， 請 以 滿 夫 子 之 宮 。 」 晏 子 違 席 而 對 曰 ： 「 乃 此 則 老 且 惡 〔 一 〕 ， 嬰 與 之 居 故 矣 〔 二 〕 ， 故 及 其 少 且 姣 也 。 且 人 固 以 壯 託 乎 老 ， 姣 託 乎 惡 ， 彼 嘗 託 ， 而 嬰 受 之 矣 。 君 雖 有 賜 ， 可 以 使 嬰 倍 其 託 乎 〔 三 〕 ？ 」 再 拜 而 辭 。

〔 一 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 乃 此 』 ， 猶 『 乃 今 』 也 ， 若 云 乃 今 則 老 且 惡 耳 ， 故 時 則 見 及 其 少 且 姣 也 。 『 今 』 與 下 文 『 故 』 相 對 。 」

〔 二 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 『 故 』 ， 猶 『 素 』 也 ， 言 素 與 之 居 也 。 列 子 黃 帝 篇 『 而 安 于 於 陵 故 也 』 ， 張 注 訓 『 故 』 為 『 素 』 ， 是 其 證 矣 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 倍 』 與 『 負 』 聲 相 近 ， 或 與 『 背 』 通 。 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 託 』 作 『 老 』 。 」
 
 
 

　 　 　 景 公 以 晏 子 乘 弊 車 駑 馬 使 梁 丘 據 遺 之 三 返 不 受 第 二 十 五

　 　 晏 子 朝 ， 乘 弊 車 ， 駕 駑 馬 〔 一 〕 。 景 公 見 之 曰 ： 「 嘻 ！ 夫 子 之 祿 寡 耶 ？ 何 乘 不 任 之 甚 也 〔 二 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 賴 君 之 賜 ， 得 以 壽 三 族 〔 三 〕 ， 及 國 遊 士 〔 四 〕 ， 皆 得 生 焉 。 臣 得 煖 衣 飽 食 ， 弊 車 駑 馬 ， 以 奉 其 身 ， 于 臣 足 矣 。 」 晏 子 出 ， 公 使 梁 丘 據 遺 之 輅 車 乘 馬 〔 五 〕 ， 三 返 不 受 。 公 不 說 ， 趣 召 晏 子 。 晏 子 至 ， 公 曰 ： 「 夫 子 不 受 ， 寡 人 亦 不 乘 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 君 使 臣 臨 百 官 之 吏 〔 六 〕 ， 臣 節 其 衣 服 飲 食 之 養 ， 以 先 國 之 民 〔 七 〕 ； 然 猶 恐 其 侈 靡 而 不 顧 其 行 也 〔 八 〕 。 今 輅 車 乘 馬 ， 君 乘 之 上 ， 而 臣 亦 乘 之 下 ， 民 之 無 義 〔 九 〕 ， 侈 其 衣 服 飲 食 而 不 顧 其 行 者 〔 一 十 〕 ， 臣 無 以 禁 之 。 」 遂 讓 不 受 〔 一 一 〕 。

〔 一 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 駕 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 刪 「 駕 」 字 。

〔 二 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 不 任 』 本 作 『 不 佼 』 ， 『 佼 』 與 『 姣 』 同 ， 好 也 。 晏 子 乘 敝 車 ， 駕 駑 馬 ， 故 景 公 曰 ： 『 何 乘 不 佼 之 甚 也 。 』 陳 風 月 出 篇 『 佼 人 僚 兮 』 ， 毛 傳 曰 ： 『 僚 ， 好 兒 。 』 釋 文 『 佼 字 又 作 姣 』 ， 引 方 言 云 ： 『 自 關 而 東 ， 河 、 濟 之 閒 ， 凡 好 謂 之 姣 。 』 荀 子 成 相 篇 曰 ： 『 君 子 由 之 佼 以 好 。 』 是 『 姣 』 『 佼 』 字 通 。 後 人 不 知 『 佼 』 字 之 義 ， 而 改 『 不 佼 』 為 『 不 任 』 ， 謬 矣 。 治 要 正 作 『 不 佼 』 。 說 苑 臣 道 篇 作 『 不 任 』 ， 亦 後 人 依 俗 本 晏 子 改 之 。 御 覽 車 部 三 引 說 苑 正 作 『 不 佼 』 ， 下 有 注 云 ： 『 佼 ， 古 巧 反 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作「
佼 」 。

〔 三 〕 　 俞 樾 云 ： 「 案 國 語 楚 語 『 臣 能 自 壽 也 』 ， 韋 注 曰 ： 『 壽 ， 保 也 。 』 然 則 『 壽 三 族 』 者 ， 言 保 三 族 也 。 管 子 霸 言 篇 『 國 在 危 亡 而 能 壽 者 ， 明 聖 也 』 ， 『 能 壽 』 ， 亦 即 『 能 保 』 也 。 說 文 土 部 ： 『 ● ， 保 也 。 』 『 壽 』 字 古 作 『 ● 』 ， 與 『 ● 』 並 從 『 ● 』 聲 ， 故 義 亦 得 通 矣 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 古 者 以 金 遺 人 謂 之 『 壽 』 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 『 壽 』 讀 『 燾 』 ， 訓 『 覆 』 ， 於 義 亦 通 。 周 書 作 雒 解 『 燾 以 黃 土 』 注 ： 『 燾 ， 覆 。 』 本 篇 第 十 八 『 以 君 之 賜 ， 澤 覆 三 族 』 ， 此 云 『 賴 君 之 賜 ， 得 以 燾 三 族 』 ， 是 『 燾 』 即 『 覆 』 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 即 遤 也 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 臣 術 作 「 及 國 交 遊 」 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 輅 ， 車 軨 前 橫 木 也 。 』 此 當 為 『 路 車 』 借 字 ， 言 大 車 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 路 輿 乘 馬 』 ， 下 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 路 車 」 。

〔 六 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 臨 』 作 『 監 』 。 」

〔 七 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 食 飲 』 ， 『 國 』 上 有 『 齊 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 節 」 上 無 「 臣 」 字 ， 亦 有 「 齊 」 字 ， 指 海 本 補 「 齊 」 字 。

〔 八 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 二 『 其 』 字 。 」

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 「 民 」 誤 「 即 」 。

〔 一 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 衣 食 』 ， 『 不 』 上 有 『 多 』 字 。 」

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 受 」 下 有 「 也 」 字 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 睹 晏 子 之 食 菲 薄 而 嗟 其 貧 晏 子 稱 其 參 士 之 食 第 二 十 六

　 　 晏 子 相 景 公 ， 食 脫 粟 之 食 〔 一 〕 ， 炙 三 弋 、 五 卯 、 苔 菜 耳 矣 〔 二 〕 。 公 聞 之 ， 往 燕 焉 ， 睹 晏 子 之 食 也 。 公 曰 ： 「 嘻 ！ 夫 子 之 家 如 此 其 貧 乎 〔 三 〕 ！ 而 寡 人 不 知 ， 寡 人 之 罪 也 〔 四 〕 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 以 世 之 不 足 也 ， 免 粟 之 食 飽 〔 五 〕 ， 士 之 一 乞 也 〔 六 〕 ； 炙 三 弋 ， 士 之 二 乞 也 ； 五 卯 ， 士 之 三 乞 也 。 嬰 無 倍 人 之 行 ， 而 有 參 士 之 食 ， 君 之 賜 厚 矣 ！ 嬰 之 家 不 貧 。 」 再 拜 而 謝 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 初 學 記 、 後 漢 書 注 『 食 』 作 『 飯 』 ， 說 文 ：『
粟 ， 嘉 穀 實 也 。 』 蓋 米 之 有 稃 者 為 粟 ， 脫 粟 免 粟 ， 言 出 于 稃 而 未 舂 也 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 食 』 ， 當 作 『 飯 』 ， 書 抄 一 百 四 十 三 、 一 百 四 十 四 並 引 作 『 飯 』 。 御 覽 八 百 四 十 九 、 八 百 六 十 七 兩 引 作 『 飲 』 ， 『 飲 』 即 『 飯 』 訛 。 史 記 平 津 侯 傳 云 ： 『 食 一 肉 脫 粟 之 飯 。 』 是 其 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 劉 說 是 也 。 白 帖 二 十 八 、 御 覽 八 百 五 十 皆 作 「 飯 」 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 詩 傳 ： 『 弋 ， 射 。 』 說 文 作 『 隿 』 ， 『 繳 射 飛 鳥 也 』 。 言 炙 食 三 禽 。 『 耳 矣 』 ， 前 文 作 『 而 已 』 ， 與 此 音 相 近 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 弋 』 ， 見 夏 小 正 傳 ， 『 弋 』 也 者 ， 禽 也 。 『 卯 』 ， 一 作 『 卵 』 ， 疑 『 卵 』 是 ， 即 雞 子 也 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 耳 矣 』 者 ， 『 而 已 矣 』 也 ， 疾 言 之 則 曰 『 耳 矣 』 ， 徐 言 之 則 曰 『 而 已 矣 』 。 凡 經 傳 中 語 助 用 『 耳 』 字 者 ， 皆 『 而 已 』 之 合 聲 也 ， 說 見 釋 詞 。 」 ◎ 洪 頤 愃 云 ： 「 『 五 卵 』 ， 謂 鹽 也 。 內 則 『 卵 鹽 』 ， 鄭 注 ： 『 大 鹽 也 。 』 『 苔 』 一 作 『 茗 』 。 」 ◎ 孫 頤 谷 云 ： 「 張 淏 雲 谷 雜 記 引 此 作 『 食 脫 粟 之 飯 ， 炙 三 弋 ， 五 卯 、 茗 菜 而 已 』 ， 以 為 飲 茶 之 始 ， 御 覽 茗 事 中 亦 載 此 文 ， 則 知 『 苔 』 字 誤 。 」 ◎ 孫 詒 讓 云 ： 「 夏 小 正 云 ： 『 十 二 月 鳴 弋 。 』 金 履 祥 （ 通 鑑 前 編 ） 孔 廣 森 （ 大 戴 禮 補 注 ） 並 謂 即 『 鳶 』 之 壞 字 ， 則 固 不 中 膳 羞 。 禮 經 說 庶 羞 ， 亦 未 聞 有 『 炙 弋 』 ， 且 炙 弋 必 以 三 為 數 ， 又 何 義 乎 ？ 盧 說 殆 不 可 通 。 竊 疑 此 『 弋 』 當 為 『 樴 』 ， 儀 禮 鄉 射 禮 記 、 聘 禮 記 說 脯 ， 並 云 『 五 膱 』 。 鄉 射 鄭 注 云 ： 『 膱 ， 猶 脡 也 。 』 聘 禮 注 云 ： 『 膱 ， 脯 如 版 然 者 ， 或 謂 之 挺 ， 皆 取 直 貌 焉 。 』 鄉 飲 酒 禮 『 脡 』 作 『 挺 』 ， 注 云 ： 『 挺 ， 猶 膱 也 。 』 釋 文 云 ： 『 「 膱 」 ， 本 又 作 「 樴 」 。 』 蓋 『 膱 』 、 『 樴 』 與 『 杙 』 、 『 弋 』 形 聲 義 並 近 ，（
說 文 木 部 云 ： 『 樴 ， 弋 也 。 』 爾 雅 釋 宮 云 ： 『 樴 謂 之 杙 。 』 ） 故 互 通 。 炙 脯 同 為 肉 物 ， 亦 得 以 樴 計 數 ， 固 其 宜 矣 。 『 苔 菜 』 ， 陸 羽 茶 經 引 亦 作 『 茗 菜 』 ， 此 唐 本 已 作 『 茗 』 之 塙 證 ； 然 周 時 必 無 茗 飲 ， 竊 意『
苔 』 字 未 必 誤 也 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 四 十 九 引 「 嘻 」 作 「 噫 」 ， 「 其 」 作 「 甚 」 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 引 作 「 而 寡 人 之 罪 」 。

〔 五 〕 　 俞 樾 云 ： 「 按 上 云 『 食 脫 粟 之 食 』 ， 此 云 『 免 粟 之 食 飽 』 ， 免 即 脫 也 。 廣 雅 釋 詁 ： 『 免 ， 脫 也 。 』 錢 氏 大 昕 養 新 錄 曰 ： 『 免 ， 與 脫 同 義 。 』 引 論 衡 道 虛 篇 『 免 去 皮 膚 』 為 證 。 謂 『 去 』 即 『 脫 去 』 也 ， 而 未 引 晏 子 此 文 ， 失 之 。 」

〔 六 〕 　 俞 樾 云 ： 「 案 『 乞 』 當 作 『 既 』 ， 說 文 皂 部 ： 『 既 ， 小 食 也 。 』 論 語 曰 ： 『 不 使 勝 食 既 。 』 今 論 語 作 『 氣 』 ， 此 省 作 『 乞 』 ， 古 字 並 通 。 『 士 之 一 既 』 ， 猶 云 『 士 之 一 食 』 ； 下 文 『 二 乞 』 、 『 三 乞 』 ， 並 同 ， 故 曰 ： 『 嬰 無 倍 人 之 行 ， 而 有 參 士 之 食 也 。 』 」 ◎ 洪 頤 訛 云 ： 「 三 『 乞 』 字 皆 當 作 『 气 』 。 說 文 『 氣 』 作 『 气 』 ， 『 餼 』 作『
氣 』 。 此 復 借 『 气 』 為 『 餼 』 ， 故 下 云 ： 『 有 參 士 之 食 。 』 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 乞 』 疑 與 『 吃 』 通 ， 三 乞 ， 蓋 猶 三 餐 果 腹 之 意 ， 作 如 字 解 亦 可 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 四 十 九 引 三 「 乞 」 字 皆 作 「 足 」 ， 蓋 草 書 形 近 而 訛 ， 「 足 」 字 義 自 顯 明 ， 不 煩 辭 費 矣 ， 當 據 改 。
 
 
 

　 　 　 　 梁 丘 據 自 患 不 及 晏 子 晏 子 勉 據 以 常 為 常 行 第 二 十 七

　 　 梁 丘 據 謂 晏 子 曰 ： 「 吾 至 死 不 及 夫 子 矣 ！ 」 晏 子 曰 ： 「 嬰 聞 之 ， 為 者 常 成 ， 行 者 常 至 。 嬰 非 有 異 于 人 也 ， 常 為 而 不 置 ， 常 行 而 不 休 者 ， 故 難 及 也 〔 一 〕 。 」

〔 一 〕 　 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 故 難 及 也 』 ， 『 故 』 當 讀 為 『 胡 』 ， 言 何 難 及 也 ， 以 見 其 無 異 于 人 也 。 墨 子 尚 賢 中 篇 『 故 不 察 尚 賢 為 政 之 本 也 』 ， 下 文 作 『 胡 不 察 尚 賢 為 政 之 本 也 』 ， 是 『 故 』 『 胡 』 通 同 之 證 。 管 子 侈 靡 篇 『 公 將 有 行 ， 故 不 送 公 』 ， 孫 卿 子 解 蔽 篇 『 故 為 蔽 』 ， 俞 氏 亦 讀 『 故 』 為 『 胡 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 老 辭 邑 景 公 不 許 致 車 一 乘 而 後 止 第 二 十 八 〔 一 〕

　 　 晏 子 相 景 公 ， 老 ， 辭 邑 。 公 曰 ： 「 自 吾 先 君 定 公 至 今 〔 二 〕 ， 用 世 多 矣 ， 齊 大 夫 未 有 老 辭 邑 者 矣 〔 三 〕 。 今 夫 子 獨 辭 之 ， 是 毀 國 之 故 〔 四 〕 ， 棄 寡 人 也 。 不 可 ！ 」 晏 子 對 曰 ： 「 嬰 聞 古 之 事 君 者 ， 稱 身 而 食 ； 德 厚 而 受 祿 〔 五 〕 ， 德 薄 則 辭 祿 。 德 厚 受 祿 ， 所 以 明 上 也 ； 德 薄 辭 祿 ， 可 以 潔 下 也 〔 六 〕 。 嬰 老 薄 無 能 〔 七 〕 ， 而 厚 受 祿 ， 是 掩 上 之 明 ， 污 下 之 行 ， 不 可 。 」 公 不 許 ， 曰 ： 「 昔 吾 先 君 桓 公 ， 有 管 仲 恤 勞 齊 國 〔 八 〕 ， 身 老 ， 賞 之 以 三 歸 〔 九 〕 ， 澤 及 子 孫 。 今 夫 子 亦 相 寡 人 ， 欲 為 夫 子 三 歸 ， 澤 至 子 孫 ， 豈 不 可 哉 ？ 」 對 曰 ： 「 昔 者 管 子 事 桓 公 ， 桓 公 義 高 諸 侯 ， 德 備 百 姓 。 今 嬰 事 君 也 ， 國 僅 齊 于 諸 侯 ， 怨 積 乎 百 姓 ， 嬰 之 罪 多 矣 ， 而 君 欲 賞 之 ， 豈 以 其 不 肖 父 為 不 肖 子 厚 受 賞 以 傷 國 民 義 哉 〔 一 十 〕 ？ 且 夫 德 薄 而 祿 厚 ， 智 惛 而 家 富 ， 是 彰 污 而 逆 教 也 ， 不 可 。 」 公 不 許 。 晏 子 出 。 異 日 朝 ， 得 閒 而 入 邑 ， 致 車 一 乘 而 後 止 。

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 無 此 章 。

〔 二 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 齊 之 定 公 ， 不 見 傳 記 ， 蓋 丁 公 也 。 丁 公 始 居 齊 ， 故 以 為 言 ， 『 定 』 與 『 丁 』 聲 近 ， 蓋 古 字 通 用 。 又 二 諡 並 見 諡 法 ， 豈 『 丁 』 本 諡 『 定 』 ， 後 省 而 為 『 丁 』 歟 。 」

〔 三 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 矣 』 字 涉 上 『 矣 』 字 而 衍 。 」

〔 四 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 言 壞 國 之 舊 章 。 」

〔 五 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 『 而 』 同 『 則 』 ， 故 古 書 多 『 而 』 『 則 』 對 舉 。 」

〔 六 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 『 可 』 疑 『 所 』 誤 ， 當 與 上 一 律 。 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 張 純 一 於 「 薄 」 下 補 「 德 」 字 ， 是 也 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 詁 ： 『 恤 ， 憂 也 。 』 」

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 韓 非 外 儲 說 ： 『 管 仲 相 齊 ， 曰 ： 「 臣 貴 矣 ， 然 而 臣 貧 。 」 桓 公 曰 ： 「 使 子 有 三 歸 之 家 。 」 』 論 語 八 佾 篇 ： 『 子 曰 ： 「 管 氏 有 三 歸 。 」 』 包 咸 注 ： 『 三 歸 ， 娶 三 姓 女 ， 婦 人 謂 嫁 曰 歸 。 』 或 據 說 苑 云 『 三 歸 之 臺 』 ， 以 為 臺 名 ， 非 也 。 說 苑 蓋 言 築 臺 以 居 三 歸 耳 。 此 云 『 賞 之 以 三 歸 』 ， 韓 非 云 『 使 子 有 三 歸 之 家 』 ， 則 非 臺 明 矣 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 論 語 八 佾 篇 高 注 以 『 三 歸 』 為 娶 三 姓 女 ， 以 此 章 『 澤 至 子 孫 』 證 之 ， 其 說 似 非 。 又 此 下 晏 子 云 『 豈 以 其 不 肖 父 其 （ 盧 校 改 「 為 」 ， 是 也 ） 不 肖 子 厚 受 賞 而 傷 國 民 義 哉 』 ， 亦 『 三 歸 』 為 受 賞 之 徵 。 又 韓 非 子 外 儲 說 述 仲 之 言 曰 ： 『 臣 貴 矣 ， 然 而 臣 貧 。 』 桓 公 曰 ： 『 使 子 有 三 歸 之 家 。 』 則 『 三 歸 』 迥 與 娶 女 無 涉 。 竊 以 俞 樾 論 語 平 議 以 『 三 歸 』 為 家 有 三 處 ， 其 說 近 是 。 說 苑 所 云 『 築 三 歸 之 臺 』 ， 謂 於 所 賜 三 區 之 宅 ， 均 築 臺 也 ， 故 下 言 『 費 民 』 。 附 誌 於 此 。 」

〔 一 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 作 『 為 不 肖 子 』 ， 注 云 ： 『 「 其 」 訛 ， 依 前 文 改 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 「 為 」 。 茲 從 之 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 病 將 死 妻 問 所 欲 言 云 毋 變 爾 俗 第 二 十 九

　 　 晏 子 病 ， 將 死 ， 其 妻 曰 ： 「 夫 子 無 欲 言 乎 ？ 」 子 曰 〔 一 〕 ： 「 吾 恐 死 而 俗 變 ， 謹 視 爾 家 ， 毋 變 爾 俗 也 〔 二 〕 。 」

〔 一 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 『 子 』 上 當 有 『 晏 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 增 「 晏 」 字 。

〔 二 〕 　 文 廷 式 云 ： 「 俗 ， 習 也 。 」
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 病 將 死 鑿 楹 納 書 命 子 壯 示 之 第 三 十

　 　 晏 子 病 〔 一 〕 ， 將 死 ， 鑿 楹 納 書 焉 〔 二 〕 ， 謂 其 妻 曰 〔 三 〕 ：「
楹 語 也 〔 四 〕 ， 子 壯 而 示 之 〔 五 〕 。 」 及 壯 ， 發 書 之 言 曰 〔 六 〕 ：「
布 帛 不 可 窮 ， 窮 不 可 飾 〔 七 〕 ； 牛 馬 不 可 窮 ， 窮 不 可 服 ； 士 不 可 窮 ， 窮 不 可 任 ； 國 不 可 窮 ， 窮 不 可 竊 也 〔 八 〕 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 白 帖 十 、 御 覽 一 百 八 十 七 、 記 纂 淵 海 四 十 一 引 皆 無 「 病 」 字 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 反 質 作 「 斷 楹 內 書 」 。

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 白 帖 引 作 「 謂 妻 子 曰 」 ， 御 覽 、 記 纂 引 作 「 謂 妻 曰 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 書 記 曰 也 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 及 記 纂 引 作 「 楹 記 曰 也 」 ， 作 「 楹 」 者 是 。 說 苑 作 「 楹 也 語 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 白 帖 作 「 視 」 ， 御 覽 、 記 纂 皆 作 「 示 」 。

〔 六 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 此 本 作 『 及 壯 發 書 （ 句 ） ， 書 之 言 曰 』 ， 今 本 少 一 『 書 』 字 ， 則 文 義 不 明 。 白 帖 十 引 此 重 一 『 書 』 字 ， 說 苑 反 質 篇 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 白 帖 作 「 及 子 壯 」 ， 指 海 本 重 「 書 」 字 。

〔 七 〕 　 于 鬯 云 ： 「 謂 如 以 布 帛 為 束 帶 ， 不 窮 則 有 垂 下 者 以 為 飾 ； 窮 則 無 飾 矣 。 故 曰 ： 『 布 帛 不 可 窮 ， 窮 不 可 飾 也 。 』 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 飾 』 、 『 服 』 ， 『 任 』 、 『 竊 』 為 韻 。 『 任 』 字 急 讀 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 案 荀 子 哀 公 篇 『 竊 其 有 益 ， 與 其 無 益 』 ， 楊 倞 注 曰 ： 『 「 竊 」 宜 為 「 察 」 。 』 莊 子 庚 桑 楚 篇 『 竊 竊 乎 又 何 足 以 濟 世 哉 』 ， 釋 文 ： 『 「 竊 竊 」 ， 崔 本 作 「 察 察 」 。 』 蓋 『 竊 』 與 『 察 』 一 聲 之 轉 。 廣 雅 釋 詁 曰 ： 『 竊 ， 著 也 。 』 釋 訓 曰 ： 『 察 察 ， 著 也 。 』 是 其 聲 近 義 通 之 證 。 『 窮 不 可 竊 』 ， 當 作 『 窮 不 可 察 』 ， 言 窮 極 之 則 反 無 以 察 矣 ， 故 國 不 可 窮 也 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 此 『 竊 』 字 意 作 本 義 解 ， 說 文 米 部 云 ： 『 盜 自 中 出 曰 竊 。 』 是 『 竊 』 以 盜 竊 為 本 義 。 盜 竊 者 ， 非 果 為 盜 為 竊 也 ， 凡 行 而 私 有 所 利 者 皆 盜 竊 也 。 晏 子 之 意 ， 以 為 此 輩 國 宜 容 之 ， 故 國 宜 使 有 可 竊 之 處 ， 而 不 可 太 察 ， 太 察 則 此 輩 無 容 足 之 地 ， 或 轉 有 甚 於 竊 者 。 是 即 水 清 無 魚 之 意 ， 又 如 俗 所 云 『 大 網 既 舉 憑 魚 漏 ， 小 穴 難 防 任 鼠 窺 』 也 （ 二 句 出 袁 枚 小 倉 山 房 集 ） 。 故 曰 ： 『 國 不 可 窮 ， 窮 不 可 竊 也 。 』 問 下 篇 云 ： 『 尊 賢 而 不 退 不 肖 。 』 夫 不 肖 曰 不 退 ， 則 其 持 論 固 未 可 以 常 道 論 之 矣 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 『 窮 不 可 察 』 ， 不 詞 甚 矣 。 俞 說 殊 誤 。 『 竊 』 應 讀 作 『 踐 』 ， 古 『 竊 』 字 每 與 從 『 戔 』 之 字 為 音 訓 ， 爾 雅 釋 獸 『 虎 竊 毛 謂 之 ● 貓 』 ， 注 ： 『 竊 ， 淺 也 。 』 釋 鳥 ： 『 夏 �M 竊 玄 ， 秋 �M 竊 藍 ， 冬 �M 竊 黃 ， 棘 �M 竊 丹 。 』 左 昭 十 七 年 傳 疏 『 竊 玄 淺 黑 也 ， 竊 藍 淺 青 也 ， 竊 黃 淺 黃 也 ， 竊 丹 淺 赤 也 』 ， 『 竊 』 即 古 之 『 淺 』 字 。 說 文 ： 『 ● ， 虎 竊 毛 謂 之 ● 苗 ， 竊 ， 淺 也 。 』 按 『 淺 』 『 踐 』 並 諧 『 戔 』 聲 ， 詩 東 門 之 墠 『 有 踐 家 室 』 ， 傳 ： 『 踐 ， 淺 也 。 』 韓 非 子 內 儲 說 一 『 臣 之 夢 踐 矣 』 ， 難 四 亦 有 此 語 ， 乾 道 本 『 踐 』 作 『 淺 』 ， 並 其 證 也 。 此 言 『 國 不 可 窮 ， 窮 則 不 可 踐 也 』 ， 外 七 第 十 五 『 後 世 孰 將 踐 有 齊 國 者 乎 』 ， 管 子 大 匡 『 不 踐 其 國 』 ， 是 均 『 踐 』 與 『 國 』 相 屬 為 詞 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 窮 乎 窮 乎 窮 也 」 。 是 「 不 可 竊 」 句 ， 漢 人 已 失 其 解 ， 于 說 言 之 成 理 ， 可 備 一 解 而 已 。