晏子春秋集釋

 

晏 子 春 秋 集 釋 卷 第 五

　 　 內 篇 雜 上 第 五

 

　 　 　 　 莊 公 不 說 晏 子 晏 子 坐 地 訟 公 而 歸 第 一

　 　 晏 子 臣 于 莊 公 ， 公 不 說 ， 飲 酒 ， 令 召 晏 子 。 晏 子 至 ， 入 門 ， 公 令 樂 人 奏 歌 曰 ： 「 已 哉 已 哉 ！ 寡 人 不 能 說 也 ， 爾 何 來 為 〔 一 〕 ？ 」 晏 子 入 坐 ， 樂 人 三 奏 ， 然 後 知 其 謂 己 也 。 遂 起 ， 北 面 坐 地 。 公 曰 ： 「 夫 子 從 席 ， 曷 為 坐 地 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 嬰 聞 訟 夫 坐 地 ， 今 嬰 將 與 君 訟 ， 敢 毋 坐 地 乎 ？ 嬰 聞 之 ， 眾 而 無 義 ， 彊 而 無 禮 ， 好 勇 而 惡 賢 者 ， 禍 必 及 其 身 〔 二 〕 ， 若 公 者 之 謂 矣 〔 三 〕 。 且 嬰 言 不 用 ， 願 請 身 去 。 」 遂 趨 而 歸 〔 四 〕 ， 管 籥 其 家 者 納 之 公 ， 財 在 外 者 斥 之 市 。 曰 ： 「 君 子 有 力 于 民 ， 則 進 爵 祿 ， 不 辭 富 貴 ； 無 力 于 民 而 旅 食 ， 不 惡 貧 賤 。 」 遂 徒 行 而 東 〔 五 〕 ， 耕 于 海 濱 。 居 數 年 ， 果 有 崔 杼 之 難 〔 六 〕 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 已 』 、 『 說 』 、 『 來 』 為 韻 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 來 為 』 當 作 『 為 來 』 ， 『 哉 』 與 『 來 』 協 也 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 當 以 『 哉 』 、 『 來 』 為 韻 ， 孫 說 誤 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 義 』 、 『 禮 』 ， 『 賢 』 、 『 身 』 ， 各 為 韻 。 」

〔 三 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 者 』 字 羨 。 」

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 作 「 趣 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 元 本 「 遂 」 誤 「 逐 」 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 此 亦 寓 言 也 。 晏 子 之 父 桓 子 卒 於 襄 公 十 七 年 ， 左 傳 正 義 謂 晏 子 時 猶 未 為 大 夫 ， 時 齊 靈 公 二 十 六 年 也 。 逾 年 ， 晉 人 來 伐 ， 靈 公 入 臨 菑 ， 晏 子 止 公 ， 見 齊 世 家 。 是 晏 子 入 仕 ， 在 靈 公 二 十 七 年 ， 又 逾 年 ， 崔 杼 立 莊 公 ， 在 位 先 後 五 年 ， 而 崔 子 弒 君 ， 晏 子 哭 尸 。 晏 子 於 此 時 ， 並 未 去 朝 居 東 海 ， 此 不 可 信 者 一 ； 古 無 臣 與 君 訟 之 理 ， 晏 子 既 以 無 禮 為 諫 ， 而 己 復 以 無 禮 要 君 ， 必 無 其 事 ， 此 不 可 信 者 二 ； 觀 其 諍 諫 之 辭 ， 膚 廓 而 不 切 於 事 ， 其 辭 人 人 能 言 之 ， 亦 毋 庸 坐 地 而 後 發 ， 此 不 可 信 者 三 ； 崔 氏 之 擅 權 ， 早 在 靈 公 之 時 ， 不 待 智 者 皆 知 崔 氏 之 患 ， 況 崔 氏 之 弒 ， 發 於 莊 公 之 好 色 邪 僻 ， 與 此 樂 人 奏 歌 若 不 相 涉 ， 此 不 可 信 者 四 。 此 乃 後 人 託 詞 為 之 耳 。
 
 
 

　 　 　 　 莊 公 不 用 晏 子 晏 子 致 邑 而 退 後 有 崔 氏 之 禍 第 二 〔 一 〕

　 　 晏 子 為 莊 公 臣 ， 言 大 用 ， 每 朝 ， 賜 爵 益 邑 ； 俄 而 不 用 ， 每 朝 ， 致 邑 與 爵 。 爵 邑 盡 ， 退 朝 而 乘 ， 嘳 然 而 歎 〔 二 〕 ， 終 而 笑 。 其 僕 曰 ：「
何 歎 笑 相 從 數 也 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 吾 歎 也 ， 哀 吾 君 不 免 于 難 ； 吾 笑 也 ， 喜 吾 自 得 也 ， 吾 亦 無 死 矣 〔 三 〕 。 」 崔 杼 果 弒 莊 公 〔 四 〕 ， 晏 子 立 崔 杼 之 門 〔 五 〕 ， 從 者 曰 〔 六 〕 ： 「 死 乎 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 獨 吾 君 也 乎 哉 ！ 吾 死 也 〔 七 〕 ！ 」 曰 ： 「 行 乎 ？ 」 曰 ： 「 獨 吾 罪 也 乎 哉 ！ 吾 亡 也 ！ 〔 八 〕 」 曰 ： 「 歸 乎 ？ 」 曰 ： 「 吾 君 死 ， 安 歸 〔 九 〕 ！ 君 民 者 ， 豈 以 陵 民 ， 社 稷 是 主 ； 臣 君 者 ， 豈 為 其 口 實 ， 社 稷 是 養 〔 一 十 〕 。 故 君 為 社 稷 死 〔 一 一 〕 ， 則 死 之 ， 為 社 稷 亡 ， 則 亡 之 ； 若 君 為 己 死 而 為 己 亡 〔 一 二 〕 ， 非 其 私 暱 ， 孰 能 任 之 〔 一 三 〕 。 且 人 有 君 而 弒 之 ， 吾 焉 得 死 之 ？ 而 焉 得 亡 之 〔 一 四 〕 ？ 將 庸 何 歸 〔 一 五 〕 ！ 」 門 啟 而 入 〔 一 六 〕 ， 崔 子 曰 ： 「 子 何 不 死 ？ 子 何 不 死 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 禍 始 ， 吾 不 在 也 ； 禍 終 ， 吾 不 知 也 ， 吾 何 為 死 ？ 且 吾 聞 之 ， 以 亡 為 行 者 ， 不 足 以 存 君 ； 以 死 為 義 者 ， 不 足 以 立 功 。 嬰 豈 其 婢 子 也 哉 ！ 其 縊 而 從 之 也 ！ 」 遂 袒 免 ， 坐 〔 一 七 〕 ， 枕 君 尸 而 哭 〔 一 八 〕 ， 興 ， 三 踊 而 出 。 人 謂 崔 子 必 殺 之 ， 崔 子 曰 ： 「 民 之 望 也 ， 舍 之 得 民 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 目 錄 「 禍 」 作 「 難 」 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 嘳 』 ， 一 本 作 『 喟 』 ， 說 文 ： 『 喟 ， 太 息 也 。 』 或 作 『 嘳 』 ， 字 林 ： 『 嘳 ， 息 憐 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 懷 保 本 作 「 喟 」 。

〔 三 〕 　 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 吾 亦 無 死 矣 』 ， 本 作 『 吾 其 無 死 矣 』 ， 『 其 』 字 古 文 作 『 亓 』 ， 與 『 亦 』 相 似 而 誤 。 」

〔 四 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 後 漢 書 臧 洪 傳 注 引 『 莊 公 』 作 『 齊 莊 公 』 。 」

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 「 立 」 下 有 「 於 」 字 。 左 傳 、 史 記 「 門 」 下 有 「 外 」 字 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 其 人 曰 」 。

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 此 「 也 」 字 亦 當 為 「 邪 」 ， 為 晏 子 全 書 通 例 ， 左 氏 因 之 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 「 罪 」 作 「 君 」 ， 「 亡 」 作 「 死 」 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 左 傳 無 「 吾 」 字 。

〔 一 十 〕 竹 田 光 鴻 箋 曰 ： 「 頤 卦 ： 口 實 ， 食 物 也 ； 養 ， 猶 奉 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 杜 注 云 ： 「 言 君 不 徒 居 民 上 ， 臣 不 徒 求 祿 ， 皆 為 社 稷 。 」

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 史 記 齊 世 家 無 「 故 」 字 ， 白 帖 二 十 五 引 「 故 」 作「
國 」 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 左 傳 無 「 君 」 字 ， 史 記 無 「 而 為 」 二 字 ， 白 帖 「 而 」 作 「 則 」 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 左 傳 、 史 記 、 白 帖 「 孰 」 俱 作 「 誰 」 ， 「 能 」 作「
敢 」 。 服 虔 曰 ： 「 言 君 自 以 己 之 私 欲 ， 取 死 亡 之 禍 ， 則 私 近 之 臣 所 當 任 也 。 」

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 杜 注 ： 「 言 己 非 正 卿 ， 見 待 無 異 於 眾 臣 ， 故 不 得 死 其 難 也 。 」 「 人 」 指 崔 杼 言 ， 此 其 憤 慨 之 辭 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 杜 注 ： 「 將 用 死 亡 之 義 ， 何 所 歸 逃 。 」

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 史 記 「 啟 」 作 「 開 」 。 左 傳 無 「 子 何 不 死 」 至 「 遂 袒 免 坐 」 一 段 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 免 』 即 『 絻 』 省 文 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 免 」 非 「 絻 」 省 ， 疑 免 冠 也 。 黃 本 校 語 疑 「 祖 」 ， 亦 非 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 枕 尸 股 而 哭 」 ， 史 記 作 「 枕 公 尸 而 哭 」 ， 杜 注 ： 「 以 公 尸 枕 己 股 也 。 」
 
 
 

　 　 　 　 崔 慶 劫 齊 將 軍 大 夫 盟 晏 子 不 與 第 三

　 　 崔 杼 既 弒 莊 公 而 立 景 公 〔 一 〕 ， 杼 與 慶 封 相 之 〔 二 〕 ， 劫 諸 將 軍 大 夫 及 顯 士 庶 人 于 太 宮 之 坎 上 〔 三 〕 ， 令 無 得 不 盟 者 。 為 壇 三 仞 ， 埳 其 下 〔 四 〕 ， 以 甲 千 列 環 其 內 外 ， 盟 者 皆 脫 劍 而 入 。 維 晏 子 不 肯 ， 崔 杼 許 之 。 有 敢 不 盟 者 ， 戟 拘 其 頸 〔 五 〕 ， 劍 承 其 心 ， 令 自 盟 曰 ： 「 不 與 崔 慶 而 與 公 室 者 〔 六 〕 ， 受 其 不 祥 〔 七 〕 。 言 不 疾 ， 指 不 至 血 者 死 〔 八 〕 。 」 所 殺 七 人 〔 九 〕 。 次 及 晏 子 〔 一 十 〕 ， 晏 子 奉 桮 血 ， 仰 天 歎 曰 〔 一 一 〕 ： 「 嗚 呼 〔 一 二 〕 ！ 崔 子 為 無 道 ， 而 弒 其 君 〔 一 三 〕 ， 不 與 公 室 而 與 崔 慶 者 ， 受 此 不 祥 。 」 俛 而 飲 血 〔 一 四 〕 。 崔 子 謂 晏 子 曰 〔 一 五 〕 ： 「 子 變 子 言 〔 一 六 〕 ， 則 齊 國 吾 與 子 共 之 〔 一 七 〕 ； 子 不 變 子 言 〔 一 八 〕 ， 戟 既 在 脰 ， 劍 既 在 心 〔 一 九 〕 ， 維 子 圖 之 也 〔 二 十 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 劫 吾 以 刃 ， 而 失 其 志 〔 二 一 〕 ， 非 勇 也 ； 回 吾 以 利 〔 二 二 〕 ， 而 倍 其 君 ， 非 義 也 〔 二 三 〕 。 崔 子 ！ 子 獨 不 為 夫 詩 乎 ！ 〔 二 四 〕 詩 云 ： 『 莫 莫 葛 虆 〔 二 五 〕 ， 施 于 條 枚 〔 二 六 〕 ， 愷 愷 君 子 〔 二 七 〕 ， 求 福 不 回 〔 二 八 〕 。 』 今 嬰 且 可 以 回 而 求 福 乎 〔 二 九 〕 ？ 曲 刃 鉤 之 〔 三 十 〕 ， 直 兵 推 之 〔 三 一 〕 ， 嬰 不 革 矣 〔 三 二 〕 。 」 崔 杼 將 殺 之 ， 或 曰 ： 「 不 可 ！ 子 以 子 之 君 無 道 而 殺 之 ， 今 其 臣 有 道 之 士 也 ， 又 從 而 殺 之 ， 不 可 以 為 教 矣 〔 三 三 〕 。 」 崔 子 遂 舍 之 〔 三 四 〕 。 晏 子 曰 ： 「 若 大 夫 為 大 不 仁 ， 而 為 小 仁 〔 三 五 〕 ， 焉 有 中 乎 ！ 」 趨 出 ， 授 綏 而 乘 〔 三 六 〕 。 其 僕 將 馳 〔 三 七 〕 ， 晏 子 撫 其 手 曰 〔 三 八 〕 ：「
徐 之 〔 三 九 〕 ！ 疾 不 必 生 ， 徐 不 必 死 ， 鹿 生 于 野 〔 四 十 〕 ， 命 縣 于 廚 〔 四 一 〕 ， 嬰 命 有 繫 矣 〔 四 二 〕 。 」 按 之 成 節 而 後 去 〔 四 三 〕 。 詩 云 〔 四 四 〕 ： 「 彼 己 之 子 〔 四 五 〕 ， 舍 命 不 渝 〔 四 六 〕 。 」 晏 子 之 謂 也 。

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 後 漢 書 卷 二 十 八 注 引 作 「 齊 大 夫 崔 杼 弒 齊 莊 公 」 ， 卷 五 十 八 注 引 作 「 崔 杼 殺 齊 莊 公 」 ， 御 覽 四 百 八 十 亦 作 「 殺 」 ， 白 帖 三 十 作 「 弒 」 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 史 記 齊 世 家 ： 「 以 崔 杼 為 右 相 ， 慶 封 為 左 相 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 杜 注 ： 「 太 宮 ， 大 公 廟 也 。 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 埳 』 當 為 『 坎 』 ， 說 文 ： 『 陷 也 。 』 」 玉 篇 『 埳 』 亦 與 『 坎 』 同 ， 苦 感 切 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 廣 雅 ： 『 埳 ， 坑 也 。 』 言 為 坎 其 下 。 」

〔 五 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 『 拘 』 ， 御 覽 兩 引 皆 作 『 鉤 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 拘 』 當 依 後 漢 書 注 作 『 鉤 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 後 漢 書 卷 二 十 八 注 作 「 鉤 」 ， 卷 五 十 八 注 作 「 以 戟 拘 其 頸 」 ， 又 作 「 拘 」 ， 十 七 史 蒙 求 引 亦 作 「 拘 」 ， 白 帖 、 御 覽 三 百 五 十 三 俱 作 「 鉤 」 。

〔 六 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 後 漢 書 馮 衍 傳 注 引 『 崔 慶 』 作 『 崔 子 』 ， 呂 氏 春 秋 知 分 篇 作 『 崔 氏 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 知 分 篇 「 公 室 」 作 「 公 孫 氏 」 。

〔 七 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 呂 氏 春 秋 同 ， 又 左 傳 襄 廿 五 年 『 所 不 與 崔 慶 』 下 或 本 有 『 有 如 此 盟 』 四 字 ， 釋 文 以 為 後 人 所 加 ， 然 與 馮 衍 傳 注 引 此 作 『 盟 神 視 之 』 者 ， 誼 略 相 符 。 」

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 吳 氏 望 三 益 齋 刻 外 傳 二 作 「 血 至 者 死 」 ， 是 以 「 指 」 字 屬 上 句 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 十 餘 人 』 ， 新 序 作 『 十 人 』 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 古 文 『 七 』 作 『 十 』 ， 『 十 』 作 『 ● 』 ， 漢 世 猶 然 ， 故 易 訛 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 後 漢 書 卷 二 十 八 注 引 「 殺 」 下 有 「 者 」 字 。

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 次 』 ， 後 漢 書 注 作 『 而 後 』 。 」

〔 一 一 〕 蘇 輿 云 ： 「 後 漢 書 注 作 『 晏 子 奉 血 仰 天 曰 』 。 」

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 皆 作 「 惡 乎 」 。 後 漢 書 卷 二 十 八 注 引 亦 無 此 二 字 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 弒 』 ， 後 漢 書 注 、 新 序 作 『 殺 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 後 漢 書 注 作 『 崔 氏 無 道 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 「 為 」 上 皆 有 「 將 」 字 ， 後 漢 書 注 「 弒 」 作 「 殺 」 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 後 漢 書 注 作 『 若 有 能 復 崔 氏 而 嬰 不 與 盟 ， 明 神 視 之 ， 遂 仰 而 飲 血 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 知 分 作 「 不 與 崔 氏 而 與 公 孫 氏 者 ， 受 此 不 祥 ， 晏 子 俛 而 飲 血 ， 仰 而 呼 天 曰 『 不 與 公 孫 氏 ， 而 與 崔 氏 者 ， 受 此 不 祥 』 」 ， 外 傳 、 新 序 皆 作 「 盟 者 皆 視 之 」 ， 與 此 略 異 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 知 分 作 「 崔 杼 不 說 ， 直 兵 造 胸 ， 句 兵 鉤 頸 ， 謂 晏 子 曰 」 。

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 知 分 與 此 同 。 外 傳 、 新 序 、 後 漢 書 卷 五 十 八 注 引 均 作 「 子 與 我 」 。

〔 一 七 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 知 分 、 後 漢 書 卷 五 十 八 注 引 與 此 同 ， 惟 注 引 無 「 子 」 字 。 外 傳 作 「 吾 將 與 子 分 國 」 ， 新 序 作 「 我 與 子 分 國 」 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 同 。 外 傳 、 後 漢 書 注 俱 作 「 不 與 我 」 ， 新 序 作 「 子 不 吾 與 」 。

〔 一 九 〕 蘇 輿 云 ： 「 後 漢 書 注 無 二 『 既 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作「
殺 子 ， 直 兵 將 推 之 ， 曲 兵 將 鉤 之 」 。 新 序 同 ， 惟 「 殺 」 上 有 「 吾 將 」 二 字 ， 「 鉤 」 作 「 勾 」 。

〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 吾 願 子 圖 之 也 」 ， 新 序 作 「 唯 子 圖 之 」 ， 後 漢 書 注 作 「 子 圖 之 」 。

〔 二 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 後 漢 書 注 『 志 』 作 『 意 』 。 」

〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 回 』 ， 後 漢 書 注 、 韓 詩 外 傳 作 『 留 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 「 回 吾 以 利 」 兩 句 在 「 劫 吾 以 刃 」 之 上 。

〔 二 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 義 』 ， 韓 詩 外 傳 作 『 仁 』 。 」

〔 二 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 作 『 天 討 乎 』 ， 形 相 近 ， 字 之 誤 也 。 據 呂 氏 春 秋 訂 正 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 、 後 漢 書 注 並 無 此 句 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 亦 無 此 句 ， 元 本 、 活 字 本 、 吳 勉 學 本 、 楊 本 、 凌 本 正 作「
子 獨 不 為 天 討 乎 」 。

〔 二 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 詩 及 呂 氏 春 秋 、 韓 詩 外 傳 作 『 藟 』 ， 是 。 俗 作 『 虆 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 後 漢 書 蘇 竟 傳 引 亦 作 「 虆 」 ， 釋 文 ： 「 藟 ， 字 又 作 『 虆 』 。 」

〔 二 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 施 』 ， 呂 氏 春 秋 作 『 延 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 呂 氏 春 秋 知 分 俱 作 「 延 」 ， 高 誘 注 引 同 。 新 序 後 漢 書 注 引 無 此 二 句 。

〔 二 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 詩 作 『 豈 弟 』 ， 呂 氏 春 秋 作 『 凱 弟 』 ， 『 愷 弟 』 正 字 ， 『 豈 』 通 字 ， 『 凱 悌 』 俗 字 。 」

〔 二 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 大 雅 旱 麓 之 詩 。 」

〔 二 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 嬰 其 可 回 矣 』 ， 新 序 『 嬰 可 謂 不 回 矣 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 後 漢 書 注 作 『 嬰 可 回 而 求 福 乎 』 。 」 ◎ 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 『 且 』 者 ， 『 其 』 字 之 誤 也 。 『 其 』 與 『 豈 』 同 ， 『 且 可 以 回 而 求 福 』 ， 猶 言 『 豈 可 以 回 而 求 福 也 』 。 上 節 『 其 縊 而 從 之 』 ， 猶 言 『 豈 縊 而 從 之 』 。 今 呂 氏 春 秋 亦 作 『 且 』 ， 與 此 同 誤 。 」

〔 三 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 後 漢 書 『 曲 』 作 『 劍 』 。 」

〔 三 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 高 誘 注 淮 南 子 ： 『 晏 子 不 從 崔 杼 之 盟 ， 將 見 殺 ， 晏 子 曰 ： 「 句 戟 何 不 句 ， 直 矛 何 不 摧 ， 不 撓 不 義 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 外 傳 及 新 序 義 勇 篇 均 作 『 直 兵 將 推 之 』 ， 說 文 繫 傳 三 引 作『
曲 兵 將 鉤 之 』 （ 下 云 ： 『 吳 鉤 也 』 ） ， 二 十 七 又 引 『 直 兵 將 推 之 ， 曲 兵 將 鉤 之 』 ， 並 與 外 傳 、 新 序 合 。 實 則 『 推 』 亦 誤 字 ， 當 從 淮 南 高 注 作 『 摧 』 （ 音 義 引 ） ， 素 問 五 常 政 大 論 王 注 云 『 摧 為 樸 落 』 ， 即 其 義 。 論 衡 命 義 篇 謂 『 晏 子 所 遭 ， 直 兵 指 胸 ， 白 刃 加 頸 』 ， 與 此 亦 同 也 。 」

〔 三 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 新 序 作 『 嬰 不 之 回 也 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 嬰 之 不 革 也 」 。

〔 三 三 〕 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 無 此 數 語 。

〔 三 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 舍 』 ， 後 漢 書 注 作 『 釋 』 。 」

〔 三 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 言 其 舍 己 。 」

〔 三 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 授 』 ， 呂 氏 春 秋 作 『 受 綏 』 。 韓 詩 外 傳 作『
纓 』 ， 非 。 御 覽 作 『 晏 子 不 與 盟 ， 而 出 ， 上 車 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 曰 ：「
『 授 』 ， 呂 氏 春 秋 知 分 篇 同 。 意 林 所 載 呂 氏 作 『 援 』 ， 當 從 之 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 授 』 當 作 『 受 』 。 」

〔 三 七 〕 則 虞 案 ： 外 傳 無 「 將 」 字 。

〔 三 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 撫 』 ， 新 序 作 『 附 』 （ 當 為 『 拊 』 ） 。 呂 氏 春 秋 作 『 無 良 』 ， 誤 。 」

〔 三 九 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 安 之 ， 毋 失 節 」 。

〔 四 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 山 』 ， 一 作 『 山 野 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 亦 作 「 山 」 。

〔 四 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 庖 廚 』 ， 新 序 作 『 虎 豹 在 山 林 ， 其 命 在 庖 廚 』 ， 文 義 不 逮 此 矣 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 麋 鹿 在 山 林 ， 其 命 在 庖 廚 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 「 命 」 上 有 「 而 」 字 。

〔 四 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 繫 』 ， 御 覽 作 『 懸 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 御 覽 兩 引 皆 作 『 有 所 縣 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 同 御 覽 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 今 嬰 之 命 有 所 懸 矣 」 ， 外 傳 下 又 有 「 安 在 疾 驅 」 四 字 。 新 序 作 「 馳 不 益 生 ， 緩 不 益 死 」 。

〔 四 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 安 行 成 節 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 作 「 按 之 成 節 」 ， 御 覽 引 作 「 成 節 而 後 去 」 。

〔 四 四 〕 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 下 有 『 羔 裘 如 濡 』 二 句 。 」

〔 四 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 己 』 詩 作 『 其 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 同 。 左 襄 二 十 七 年 傳 、 史 記 匈 奴 傳 集 解 引 作 「 已 」 。

〔 四 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 鄭 風 羔 裘 之 詩 。 『 渝 』 ， 韓 詩 外 傳 作 『 偷 』 。 詩 箋 ： 『 舍 ， 猶 處 也 。 』 據 此 當 為 捐 舍 ， 鄭 說 非 。 詩 傳 ： 『 渝 ， 變 也 。 』 據 韓 詩 亦 可 讀 為 『 偷 生 』 之 『 偷 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 鄭 箋 云 「 是 子 處 命 不 變 ， 謂 守 死 善 道 ， 見 危 授 命 之 等 」 ， 證 以 此 書 ， 鄭 用 古 文 之 說 也 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 再 治 阿 而 見 信 景 公 任 以 國 政 第 四

　 　 景 公 使 晏 子 為 東 阿 宰 〔 一 〕 ， 三 年 ， 毀 聞 于 國 〔 二 〕 。 景 公 不 說 ， 召 而 免 之 〔 三 〕 。 晏 子 謝 曰 〔 四 〕 ： 「 嬰 知 嬰 之 過 矣 〔 五 〕 ， 請 復 治 阿 ， 三 年 而 譽 必 聞 于 國 〔 六 〕 。 」 景 公 不 忍 ， 復 使 治 阿 〔 七 〕 ， 三 年 而 譽 聞 于 國 。 景 公 說 ， 召 而 賞 之 〔 八 〕 。 景 公 問 其 故 ， 對 曰 ： 「 昔 者 嬰 之 治 阿 也 ， 築 蹊 徑 〔 九 〕 ， 急 門 閭 之 政 〔 一 十 〕 ， 而 淫 民 惡 之 ； 〔 一 一 〕 舉 儉 力 孝 弟 〔 一 二 〕 ， 罰 偷 窳 ， 而 惰 民 惡 之 〔 一 三 〕 ； 決 獄 不 避 ， 貴 彊 惡 之 〔 一 四 〕 ； 左 右 所 求 〔 一 五 〕 ， 法 則 予 〔 一 六 〕 ， 非 法 則 否 ， 而 左 右 惡 之 ； 事 貴 人 體 不 過 禮 〔 一 七 〕 ， 而 貴 人 惡 之 。 是 以 三 邪 毀 乎 外 〔 一 八 〕 ， 二 讒 毀 于 內 〔 一 九 〕 ， 三 年 而 毀 聞 乎 君 也 。 今 臣 謹 更 之 〔 二 十 〕 ， 不 築 蹊 徑 ， 而 緩 門 閭 之 政 ， 而 淫 民 說 ； 不 舉 儉 力 孝 弟 ， 不 罰 偷 窳 ， 而 惰 民 說 ； 決 獄 阿 貴 彊 ， 而 貴 彊 說 ； 左 右 所 求 言 諾 〔 二 一 〕 ， 而 左 右 說 ； 事 貴 人 體 過 禮 ， 而 貴 人 說 。 是 以 三 邪 譽 乎 外 ， 〔 二 二 〕 二 讒 譽 乎 內 〔 二 三 〕 ， 三 年 而 譽 聞 于 君 也 。 昔 者 嬰 之 所 以 當 誅 者 宜 賞 ， 今 所 以 當 賞 者 宜 誅 〔 二 四 〕 ， 是 故 不 敢 受 。 」 景 公 知 晏 子 賢 ， 迺 任 以 國 政 〔 二 五 〕 ， 三 年 而 齊 大 興 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 莊 十 三 年 『 公 會 齊 侯 盟 于 柯 』 ， 杜 預 注 ： 『 齊 之 阿 邑 。 齊 威 王 烹 阿 大 夫 ， 即 此 。 』 元 和 郡 縣 志 ： 『 東 阿 縣 ， 漢 舊 縣 也 。 春 秋 時 齊 之 阿 地 。 』 按 此 已 名 東 阿 ， 則 漢 縣 承 古 名 。 又 本 草 經 已 有 阿 膠 ， 『 阿 』 、 『 柯 』 通 也 」 。 ◎ 盧 文 弨 曰 ： 「 御 覽 二 百 六 十 六 ， 又 四 百 二 十 四 ， 皆 無 『 東 』 字 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 亦 無 『 東 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 五 十 、 意 林 一 俱 無 「 東 」 字 ， 當 據 刪 。 指 海 本 已 刪 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 治 阿 三 年 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 『 三 年 』 下 有 『 而 』 字 ， 而 今 本 脫 之 。 下 文 云 『 三 年 而 譽 聞 于 國 』 ， 又 云 『 三 年 而 毀 聞 于 君 』 ， 『 三 年 而 譽 聞 于 君 』 ， 則 此 亦 當 有 『 而 』 字 ， 治 要 及 藝 文 類 聚 職 官 部 六 、 御 覽 職 官 部 六 十 四 皆 作 『 三 年 而 毀 聞 于 國 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 「 而 」 字 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 脫 『 而 』 字 ， 非 。 意 林 作 『 召 而 問 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 無 「 而 」 字 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 、 凌 本 作 「 對 曰 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 俱 無 「 嬰 之 」 二 字 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 二 百 六 十 六 引 無 「 必 」 字 。 此 晏 子 決 然 自 信 之 語 ， 有 「 必 」 字 者 是 。

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 「 不 忍 」 二 字 衍 ， 治 要 無 ， 當 據 刪 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 此 下 有 『 辭 而 不 受 』 四 字 ， 疑 此 脫 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 治 要 及 御 覽 二 百 六 十 六 、 四 百 廿 四 所 引 此 下 有 『 辭 而 不 受 』 四 字 ， 與 類 聚 五 十 所 引 合 ， 當 據 補 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ：「
『 召 而 賞 之 』 下 ， 當 依 藝 文 類 聚 補 『 辭 而 不 受 』 四 字 ， 『 公 問 其 故 』 ， 即 問 其 不 受 之 故 也 。 下 文 云 『 昔 者 嬰 之 所 以 當 誅 者 宜 賞 ， 今 所 以 當 賞 者 宜 誅 ， 是 以 不 敢 受 』 ， 是 其 明 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 此 四 字 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 『 徯 』 或 從 『 足 』 作 『 蹊 』 ， 玉 篇 ： 『 遐 雞 切 ， 徑 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 管 子 八 觀 「 郭 周 不 可 以 外 通 ， 里 域 不 可 以 橫 通 。 郭 周 外 通 ， 則 姦 遁 踰 越 者 作 ， 里 域 橫 通 ， 則 攘 奪 竊 盜 者 不 止 」 。 此 皆 指 蹊 徑 言 也 。 周 禮 秋 官 野 廬 氏 「 禁 野 之 橫 行 徑 踰 者 」 ， 注 ： 「 皆 為 防 姦 也 。 橫 行 妄 由 田 中 ， 徑 踰 ， 射 邪 趨 疾 ， 越 隄 渠 也 。 」 此 言 「 築 蹊 徑 」 ， 當 即 指 此 ， 故 下 云 「 淫 民 惡 之 」 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 周 禮 地 官 鄉 大 夫 「 國 有 大 故 ， 則 致 萬 民 於 王 門 ， 令 無 節 者 不 行 於 天 下 」 。 又 秋 官 脩 閭 氏 「 邦 有 故 ， 則 令 守 其 閭 互 ， 唯 執 節 者 不 幾 」 。 是 門 閭 之 政 ， 俱 以 防 遏 寇 盜 。

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 意 林 一 引 無 「 而 」 字 。

〔 一 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 悌 』 ， 下 同 。 」

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 意 林 引 作 「 舉 儉 罰 偷 」 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 『 避 』 作 『 畏 』 ， 『 貴 彊 』 下 疑 有 『 貴 彊 』 二 字 ， 後 人 以 與 下 『 貴 彊 』 重 出 ， 故 脫 之 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 作 『 決 獄 不 避 貴 彊 ， 而 貴 彊 惡 之 』 ， 注 云 ： 『 「 而 」 字 當 補 ， 「 貴 彊 」 二 字 孫 補 。 』 案 以 上 下 文 例 之 ， 盧 補 是 也 。 治 要 有 『 貴 彊 』 二 字 ， 無 『 而 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 「 貴 彊 」 二 字 。

〔 一 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 所 』 上 有 『 之 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 意 林「
所 」 作 「 取 」 ， 是 也 。

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 治 要 「 予 」 作 「 與 」 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 不 能 過 禮 』 。 」

〔 一 八 〕 黃 以 周 云 ： 「 『 乎 』 ， 御 覽 作 『 于 』 ， 下 二 句 俱 同 。 」

〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 黃 本 「 于 」 作 「 乎 」 。

〔 二 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 臣 請 改 轍 ， 更 治 三 年 ， 必 有 譽 也 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 謹 』 字 。 」

〔 二 一 〕 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 言 』 蓋 『 皆 』 之 壞 字 ， 『 所 求 皆 諾 』 ， 與 上 文 『 法 則 予 ， 非 法 則 否 』 正 相 反 。 」

〔 二 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 各 本 『 是 』 下 無 『 以 』 字 ， 治 要 有 。 盧 文 弨 云『
當 補 』 ， 今 從 之 。 『 乎 』 ， 治 要 作 『 于 』 。 」

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 意 林 此 二 句 「 乎 」 「 于 」 互 易 ， 元 刻 本 亦 作 「 于 」 。

〔 二 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 昔 者 嬰 之 所 治 者 當 賞 ， 而 今 所 以 治 者 當 誅 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 有 『 而 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 「 宜 」 並 作 「 當 」 ， 「 今 」 上 有 「 而 」 字 ， 治 要 亦 有 「 而 」 字 。

〔 二 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 景 公 乃 任 以 國 政 焉 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 惡 故 人 晏 子 退 國 亂 復 召 晏 子 第 五

　 　 景 公 與 晏 子 立 于 曲 潢 之 上 ， 晏 子 稱 曰 ： 「 衣 莫 若 新 ， 人 莫 若 故 。 〔 一 〕 」 公 曰 ： 「 衣 之 新 也 ， 信 善 矣 ， 人 之 故 ， 相 知 情 〔 二 〕 。 」 晏 子 歸 ， 負 載 使 人 辭 于 公 曰 ： 「 嬰 故 老 耄 無 能 也 ， 請 毋 服 壯 者 之 事 。 」 公 自 治 國 ， 身 弱 于 高 國 ， 百 姓 大 亂 。 公 恐 ， 復 召 晏 子 。 諸 侯 忌 其 威 ， 而 高 國 服 其 政 ， 田 疇 墾 辟 〔 三 〕 ， 蠶 桑 豢 收 之 處 不 足 〔 四 〕 ， 絲 蠶 于 燕 ， 牧 馬 于 魯 ， 共 貢 入 朝 〔 五 〕 。 墨 子 聞 之 曰 ： 「 晏 子 知 道 ， 景 公 知 窮 矣 。 」

〔 一 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 案 古 樂 府 有 此 二 語 ， 蓋 出 晏 子 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 嫌 其 知 情 實 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 即 日 久 見 人 心 之 意 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 故 」 下 奪 「 也 」 字 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 玉 篇 ： 『 墾 ， 苦 狠 切 ， 耕 也 ， 治 也 。 』 『 辟 』 當 為 『 闢 』 。 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 豢 』 與 『 絭 』 通 ， 說 文 ： 『 ● ， 絭 束 也 』 ， 『 ● ， 纕 臂 繩 也 』 。 玉 篇 ： 『 絭 ， 袪 緩 切 。 』 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 言 民 皆 勤 于 事 也 。 勤 事 者 眾 ， 而 地 不 足 ， 故 下 云 『 絲 蠶 于 燕 ， 牧 馬 于 魯 』 。 然 則 『 豢 牧 』 當 作 『 豢 養 牧 放 』 解 明 矣 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 案 『 收 』 乃 『 牧 』 字 之 誤 ， 蠶 桑 豢 牧 之 處 不 足 ， 故 下 云 『 絲 蠶 于 燕 ， 牧 馬 于 魯 』 也 。 孫 氏 不 知 『 收 』 為 『 牧 』 之 誤 ， 反 讀 『 豢 』 為 『 絭 』 ， 失 之 矣 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 收 』 當 作 『 牧 』 ， 謂 畜 牧 也 。 故 下 言 『 牧 馬 于 魯 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 、 繹 史 、 指 海 本 俱 作 「 牧 」 ， 他 本 俱 作 「 收 」 。

〔 五 〕 　 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 共 貢 入 朝 』 ， 當 作 『 燕 魯 共 貢 ， 小 國 入 朝 』 。 內 篇 問 上 云 『 故 小 國 入 朝 ， 燕 魯 共 貢 』 ， 外 篇 云 『 燕 魯 共 職 ， 小 國 時 朝 』 ， 皆 其 證 。 」
 
 
 

　 　 　 　 齊 饑 晏 子 因 路 寢 之 役 以 振 民 第 六

　 　 景 公 之 時 饑 〔 一 〕 ， 晏 子 請 為 民 發 粟 ， 公 不 許 ， 當 為 路 寢 之 臺 ， 晏 子 令 吏 重 其 賃 〔 二 〕 ， 遠 其 兆 〔 三 〕 ， 徐 其 日 ， 而 不 趨 〔 四 〕 。 三 年 臺 成 而 民 振 〔 五 〕 ， 故 上 說 乎 游 ， 民 足 乎 食 〔 六 〕 。 君 子 曰 ： 「 政 則 晏 子 欲 發 粟 與 民 而 已 ， 若 使 不 可 得 ， 則 依 物 而 偶 于 政 〔 七 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 飢 』 ， 非 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 賃 ， 庸 也 。 』 言 重 其 庸 直 。 」

〔 三 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 遠 其 兆 』 ， 義 不 可 通 。 據 荀 子 王 霸 篇 『 佻 其 期 日 』 楊 注 云 『 「 佻 」 與 「 傜 」 同 ， 緩 也 ， 謂 不 迫 促 也 』 ， 引 晏 子 春 秋 作 『 遠 其 涂 ， 佻 其 日 』 。 然 則 今 本 『 兆 』 『 徐 』 二 字 互 誤 ， 當 作 『 遠 其 徐 ， 兆 其 日 』 。 『 徐 』 即 『 涂 』 之 誤 ， 『 兆 』 即 『 佻 』 之 壞 ， 抑 即 誤 『 徐 』 為 『 涂 』 ， 讀 『 兆 』 為 『 佻 』 ， 假 借 之 例 ， 亦 無 不 可 也 。『
佻 』 得 有 『 緩 』 義 者 ， 朱 駿 聲 說 文 通 訓 以 為 借 作 『 迢 遙 』 之 『 迢 』 ， 似 較 楊 氏 同 『 傜 』 之 說 為 勝 （ 『 兆 』 聲 『 ● 』 聲 ， 古 音 不 同 部 ， 且『
傜 』 亦 非 『 緩 』 義 也 ） 。 或 云 ： 方 言 『 佻 ， 疾 也 』 ， 『 疾 』 與 『 緩 』 義 反 ， 此 猶 亂 之 為 治 之 例 ， 亦 一 說 。 要 楊 以 晏 子 證 荀 子 ， 即 可 以 荀 子 證 晏 子 ， 彼 云 『 佻 其 期 日 』 ， 則 此 作 『 兆 其 日 』 不 作 『 徐 其 日 』 明 矣 。 後 人 不 察 ， 而 倒 乙 之 ， 不 亦 謬 乎 。 」

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 讀 如 『 促 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 荀 子 王 霸 篇 楊 倞 注 引 作 『 重 其 績 ， 遠 其 涂 ， 佻 其 日 』 ， 皆 是 也 。 『 佻 』 ， 緩 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 「 趨 」 作 「 趣 」 。

〔 五 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 荀 子 王 霸 篇 楊 注 所 引 上 有 『 故 』 字 。 」

〔 六 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 荀 子 注 引 作 『 欲 上 悅 乎 君 ， 游 民 足 乎 食 』 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 物 』 ， 事 也 。 言 據 事 而 不 違 于 政 事 ， 謂 為 臺 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按 『 依 』 ， 猶 『 因 』 也 。 『 偶 』 讀 為 『 寓 』 ， 古 字 通 用 。 『 寓 』 ， 猶 『 寄 』 也 ， 『 依 物 而 偶 于 政 』 者 ， 因 物 而 寄 于 政 也 ， 若 晏 子 因 築 臺 之 事 而 寄 發 粟 之 政 是 也 。 孫 未 得 其 義 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ： 「 兩 『 政 』 字 皆 當 讀 為 『 正 』 。 『 偶 』 ， 合 也 。 言 論 正 道 ， 則 請 發 粟 振 民 而 已 ， 既 不 可 得 ， 則 依 託 他 事 而 合 於 正 也 。 問 下 篇 云 『 世 可 以 正 則 正 ， 不 可 以 正 則 曲 』 ， 即 此 義 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 陶 說 亦 未 醒 豁 ， 此 有 訛 脫 ， 不 可 強 為 之 解 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 欲 墮 東 門 之 堤 晏 子 謂 不 可 變 古 第 七

　 　 景 公 登 東 門 防 〔 一 〕 ， 民 單 服 然 後 上 〔 二 〕 ， 公 曰 ： 「 此 大 傷 牛 馬 蹄 矣 〔 三 〕 ， 夫 何 不 下 六 尺 哉 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 昔 者 吾 先 君 桓 公 ， 明 君 也 ， 而 管 仲 賢 相 也 。 夫 以 賢 相 佐 明 君 ， 而 東 門 防 全 也 ， 古 者 不 為 〔 四 〕 ， 殆 有 為 也 。 蚤 歲 溜 水 至 ， 入 廣 門 〔 五 〕 ， 即 下 六 尺 耳 ， 鄉 者 防 下 六 尺 〔 六 〕 ， 則 無 齊 矣 〔 七 〕 。 夫 古 之 重 變 古 常 〔 八 〕 ， 此 之 謂 也 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 防 ， 堤 也 。 』 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 東 門 防 ， 亦 稱 防 門 。 」

〔 二 〕 　 蘇 時 學 云 ： 「 案 『 單 服 』 ， 單 衣 也 。 言 東 門 隄 高 ， 登 者 必 減 衣 然 後 能 進 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 單 服 」 恐 「 卑 服 」 之 訛 ， 無 逸 「 文 王 卑 服 」 ， 是 「 卑 服 」 連 用 之 證 。 「 卑 服 」 即 「 屈 服 」 ， 猶 言 「 蒲 服 」「
扶 服 」 「 俛 服 」 。 隄 高 不 易 行 ， 匍 匐 委 蛇 而 上 之 ， 下 公 云 「 此 大 傷 牛 馬 蹄 矣 」 ， 正 言 陂 陡 之 難 登 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 蹄 』 ， 『 蹢 』 字 省 文 。 」

〔 四 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 『 不 為 』 當 作 『 不 下 』 ， 涉 下 『 有 為 』 而 誤 。 」

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 霤 ， 屋 水 流 也 。 』 『 溜 』 同 『 霤 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 溜 』 ， 『 淄 』 字 之 訛 。 淄 水 在 齊 ， 與 『 菑 』 同 ， 以 下 文 『 入 廣 門 』 云 云 ， 當 為 『 淄 』 字 明 矣 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按 孫 說 非 是 。 下 文 曰 『 鄉 者 防 下 六 尺 ， 則 無 齊 矣 』 ， 是 水 之 大 如 此 ， 豈 屋 霤 水 乎 ？ 『 溜 』 疑 『 淄 』 字 之 誤 ， 齊 都 營 丘 ， 淄 水 過 其 南 及 東 ， 故 有 時 淄 水 大 至 而 為 害 也 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 按 『 溜 』 當 作 『 濟 』 ， 『 廣 門 』 即 『 廣 里 』 ， 左 氏 襄 十 八 年 傳 曰 ： 『 會 于 魯 濟 同 伐 齊 ， 齊 諸 禦 諸 平 陰 ， 塹 防 門 而 守 之 廣 里 。 』 司 馬 彪 郡 國 志 云 ： 『 濟 北 盧 縣 有 平 陰 城 ， 有 防 門 ， 有 光 里 。 』 水 經 注 京 相 璠 云 ： 『 平 陰 城 南 ， 河 道 所 由 ， 名 防 門 ， 去 平 陰 三 里 。 防 門 北 有 光 里 ， 亦 名 廣 里 。 』 杜 注 左 傳 云 ： 『 平 陰 城 南 有 防 ， 防 有 門 ， 門 外 作 塹 ， 橫 行 廣 一 里 。 』 本 誤 防 門 在 濟 水 之 北 ， 廣 門 又 在 防 門 之 北 ， 濟 水 至 ， 入 廣 門 ， 為 防 下 六 尺 耳 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ： 「 此 言 蚤 歲 水 入 廣 門 ， 祇 下 於 防 六 尺 ， 故 水 不 為 害 。 故 下 云 ：『
鄉 者 防 下 六 尺 ， 則 無 齊 也 。 』 入 廣 門 下 六 尺 ， 皆 指 水 言 。 黃 氏 云 『 濟 水 至 ， 入 廣 門 ， 為 防 下 六 尺 』 ， 則 下 二 句 為 贅 語 矣 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 淄 水 」 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 鄉 』 ， 即 『 曏 』 省 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 言 國 皆 漂 沒 。 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 詁 ： 『 古 ， 故 也 』 ， 『 法 ， 常 也 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 憐 饑 者 晏 子 稱 治 國 之 本 以 長 其 意 第 八 〔 一 〕

　 　 景 公 遊 于 壽 宮 〔 二 〕 ， 睹 長 年 負 薪 者 ， 而 有 飢 色 〔 三 〕 。 公 悲 之 ， 喟 然 歎 曰 〔 四 〕 ： 「 令 吏 養 之 ！ 」 晏 子 曰 ： 「 臣 聞 之 ， 樂 賢 而 哀 不 肖 ， 守 國 之 本 也 。 今 君 愛 老 ， 而 恩 無 所 不 逮 〔 五 〕 ， 治 國 之 本 也 。 」 公 笑 ， 有 喜 色 。 晏 子 曰 ： 「 聖 王 見 賢 以 樂 賢 ， 見 不 肖 以 哀 不 肖 〔 六 〕 。 今 請 求 老 弱 之 不 養 ， 鰥 寡 之 無 室 者 〔 七 〕 ， 論 而 共 秩 焉 〔 八 〕 。 」 公 曰 ： 「 諾 。 」 于 是 老 弱 有 養 ， 鰥 寡 有 室 。

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 此 章 缺 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 齊 桓 公 死 于 此 宮 ， 見 前 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 長 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 耆 』 ， 義 同 。 『 長 』 ， 讀 『 令 長 』 。 『 飢 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 饑 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 貴 德 篇 、 類 聚 八 十 俱 無 「 者 」 字 。

〔 四 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 歎 曰 』 二 字 ， 後 人 所 加 。 『 公 悲 之 ， 喟 然 令 吏 養 之 』 ， 皆 是 記 者 之 詞 （ 諫 上 篇 『 令 吏 誅 之 』 ， 下 篇 『 令 吏 謹 守 之 』 ， 雜 下 篇 『 令 吏 葬 之 』 ， 皆 記 者 之 詞 ） 。 後 人 加 『 歎 曰 』 二 字 ， 則 以 『 令 吏 養 之 』 為 景 公 語 ， 謬 以 千 里 矣 。 說 苑 貴 德 篇 有 『 歎 曰 』 二 字 ， 亦 後 人 依 俗 本 晏 子 加 之 。 藝 文 類 聚 火 部 引 晏 子 作 『 公 喟 然 令 吏 養 之 』 ， 無 『 歎 曰 』 二 字 。 諫 上 篇 『 公 喟 然 曰 』 ， 後 人 加 『 歎 』 字 ， 下 篇 『 喟 然 流 涕 』 ， 後 人 加 『 歎 曰 』 二 字 ， 謬 皆 與 此 同 （ 辨 見 諫 上 、 諫 下 ） 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 刪 「 歎 曰 」 二 字 。

〔 五 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 說 苑 無 『 所 』 字 ， 是 。 」

〔 六 〕 　 于 鬯 云 ： 「 謂 從 見 以 推 及 於 所 不 見 者 ， 而 亦 哀 樂 之 。 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 無 」 作 「 不 」 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 共 』 ， 說 苑 作 『 供 』 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 探 雀 鷇 鷇 弱 反 之 晏 子 稱 長 幼 以 賀 第 九

　 　 景 公 探 雀 鷇 〔 一 〕 ， 鷇 弱 ， 反 之 〔 二 〕 。 晏 子 聞 之 ， 不 待 時 而 入 見 景 公 〔 三 〕 。 公 汗 出 惕 然 ， 晏 子 曰 ： 「 君 何 為 者 也 〔 四 〕 ？ 」 公 曰 ： 「 吾 探 雀 鷇 〔 五 〕 ， 鷇 弱 ， 故 反 之 。 」 晏 子 逡 巡 北 面 再 拜 而 賀 曰 ： 〔 六 〕 「 吾 君 有 聖 王 之 道 矣 〔 七 〕 ！ 」 公 曰 ： 「 寡 人 探 雀 鷇 〔 八 〕 ， 鷇 弱 ， 故 反 之 ， 其 當 聖 王 之 道 者 何 也 〔 九 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 君 探 雀 鷇 ， 鷇 弱 ， 反 之 〔 一 十 〕 ， 是 長 幼 也 〔 一 一 〕 。 吾 君 仁 愛 ， 曾 禽 獸 之 加 焉 〔 一 二 〕 ， 而 況 于 人 乎 〔 一 三 〕 ！ 此 聖 王 之 道 也 〔 一 四 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 鳥 『 生 哺 鷇 』 ， 郭 璞 注 ： 『 鳥 子 須 母 食 之 。 』 魯 語 ： 『 鳥 翼 鷇 卵 。 』 文 子 上 德 篇 ： 『 鷇 卵 不 探 。 』 方 言 ：『
爵 子 及 雞 雛 ， 皆 謂 之 鷇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 貴 德 、 御 覽 五 百 四 十 三 「 雀 」 皆 作 「 爵 」 ， 下 同 。

〔 二 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 反 』 上 有 『 而 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 藝 文 類 聚 九 十 二 、 北 堂 書 鈔 八 十 五 、 御 覽 五 百 四 十 三 ， 俱 作 「 鷇 弱 ， 故 反 之 」 。 御 覽 九 百 二 十 二 、 合 璧 事 類 別 集 七 十 四 無 「 故 」 字 。 有「
故 」 字 者 是 ， 下 文 正 有 「 故 」 字 。

〔 三 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 『 景 公 』 二 字 ， 乃 涉 上 文 而 衍 ， 當 據 治 要 刪 。 案 『 不 待 時 而 入 見 』 本 作 『 不 時 而 入 見 』 ， 『 時 』 ， 即 『 待 』 字 也 。 『 不 待 而 入 見 』 ， 謂 先 入 見 也 ， 古 書 『 待 』 字 多 作 『 時 』 （ 說 見 經 義 述 聞 『 遲 歸 有 時 』 下 ） ， 外 下 篇 『 晏 子 不 時 而 入 見 』 即 其 證 。 後 人 不 知 『 時 』 為 『 待 』 之 借 字 ， 故 又 加 『 待 』 字 耳 （ 說 苑 貴 德 篇 作 『 不 待 請 而 入 見 』 ， 『 請 』 字 亦 後 人 所 加 ， 其 謬 更 甚 ） 。 治 要 無 『 待 』 字 ， 無 『 景 公 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 刪 此 二 字 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 何 」 作 「 胡 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 吾 」 作 「 我 」 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 言 ： 『 逡 ， 退 也 。 』 說 文 ： 『 巡 ， 視 行 貌 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 曰 」 作 「 之 」 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 王 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 人 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 北 堂 書 鈔 、 事 類 賦 注 十 九 、 御 覽 兩 引 、 合 璧 事 類 皆 作 「 人 」 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 人 」 下 有 「 入 」 字 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 王 』 ， 一 本 作 『 人 』 。 」

〔 一 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 反 』 上 有 『 故 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 御 覽 俱 有 「 故 」 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 是 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 道 』 。 」

〔 一 二 〕 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 無 『 曾 』 字 是 也 。 『 曾 』 篆 書 作 『 ● 』 ， 與 『 禽 』 相 近 ， 乃 『 禽 』 字 訛 文 之 併 入 者 也 。 『 禽 獸 之 加 』 ， 猶 言『
禽 獸 是 加 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 治 要 、 類 聚 「 君 」 上 無 「 吾 」 字 ， 亦 無「
仁 愛 」 二 字 。 說 苑 無 「 曾 」 字 ， 事 類 賦 、 御 覽 九 百 二 十 二 、 合 璧 事 類 均 作 「 禽 獸 若 此 」 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 九 百 二 十 二 、 合 璧 事 類 無 「 于 」 字 。

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 「 王 」 俱 作 「 人 」 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 睹 乞 兒 于 塗 晏 子 諷 公 使 養 第 十

　 　 景 公 睹 嬰 兒 有 乞 于 塗 者 ， 公 曰 ： 「 是 無 歸 矣 〔 一 〕 ！ 」 晏 子 對 曰 ： 「 君 存 ， 何 為 無 歸 ？ 使 吏 養 之 〔 二 〕 ， 可 立 而 以 聞 。 」

〔 一 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 說 苑 作 『 夫 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 矣 』 作 『 夫 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 、 凌 本 「 矣 」 作 「 夫 」 。

〔 二 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 無 『 之 』 字 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 黃 本 及 各 本 下 有 『 之 』 字 ， 說 苑 貴 德 篇 作 『 使 養 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 懷 保 本 亦 無 「 之 」 字 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 慚 刖 跪 之 辱 不 朝 晏 子 稱 直 請 賞 之 第 十 一

　 　 景 公 正 晝 ， 被 髮 ， 乘 六 馬 ， 御 婦 人 以 出 正 閨 〔 一 〕 ， 刖 跪 擊 其 馬 而 反 之 〔 二 〕 ， 曰 ： 「 爾 非 吾 君 也 〔 三 〕 。 」 公 慚 而 不 朝 。 晏 子 睹 裔 款 而 問 曰 〔 四 〕 ： 「 君 何 故 不 朝 ？ 」 對 曰 ： 「 昔 者 君 正 晝 〔 五 〕 ， 被 髮 ， 乘 六 馬 ， 御 婦 人 以 出 正 閨 〔 六 〕 ， 刖 跪 擊 其 馬 而 反 之 ， 曰 ： 『 爾 非 吾 君 也 。 』 公 慚 而 反 ， 不 果 出 〔 七 〕 ， 是 以 不 朝 。 」 晏 子 入 見 。 景 公 曰 ： 「 昔 者 寡 人 有 罪 ， 被 髮 ， 乘 六 馬 ， 以 出 正 閨 ， 刖 跪 擊 馬 而 反 之 ， 曰 ： 『 爾 非 吾 君 也 。 』 寡 人 以 天 子 大 夫 之 賜 ， 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 ， 〔 八 〕 今 見 戮 于 刖 跪 ， 以 辱 社 稷 〔 九 〕 ， 吾 猶 可 以 齊 于 諸 侯 乎 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 君 勿 惡 焉 〔 一 十 〕 ！ 臣 聞 下 無 直 辭 〔 一 一 〕 ， 上 有 隱 君 ； 〔 一 二 〕 民 多 諱 言 〔 一 三 〕 ， 君 有 驕 行 〔 一 四 〕 。 古 者 明 君 在 上 ， 下 多 直 辭 〔 一 五 〕 ； 君 上 好 善 ， 民 無 諱 言 。 今 君 有 失 行 ， 刖 跪 直 辭 禁 之 〔 一 六 〕 ， 是 君 之 福 也 。 故 臣 來 慶 。 請 賞 之 ， 以 明 君 之 好 善 ； 禮 之 ， 以 明 君 之 受 諫 〔 一 七 〕 。 」 公 笑 曰 ： 「 可 乎 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 可 。 」 于 是 令 刖 跪 倍 資 無 征 〔 一 八 〕 ， 時 朝 無 事 也 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 宮 ： 『 宮 中 小 門 謂 之 闈 ， 其 小 者 謂 之 閨 。 』 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 閨 』 作 『 門 』 ， 下 同 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 跪 』 ， 足 也 。 荀 子 勸 學 篇 ： 『 蟹 六 跪 而 二 螯 。 』 說 文 『 跪 』 字 作 『 足 』 ， 刖 足 者 使 守 門 是 也 。 『 擊 』 ， 御 覽 一 作 『 繫 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 其 』 字 ， 與 下 文 一 律 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 亦 作 「 繫 」 。

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 二 十 八 引 無 「 爾 」 字 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 款 』 ， 說 苑 作 『 敖 』 ， 誤 。 」

〔 五 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 『 晝 』 ， 各 本 誤 『 畫 』 ， 拾 補 作 『 晝 』 ， 注 云 ： 『 「 畫 」 訛 。 』 今 從 拾 補 改 。 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 以 」 字 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 作 『 公 慚 而 出 反 不 果 』 ， 據 御 覽 訂 正 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 而 出 反 』 ， 誤 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 與 元 本 同 ， 凌 本 「 果 」 下 又 有 「 出 」 字 。

〔 八 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 『 天 』 字 後 人 所 加 ， 『 以 子 大 夫 之 賜 ， 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 』 ， 猶 宋 穆 公 言 「 若 以 大 夫 之 靈 ， 得 保 首 領 以 沒 』 也 。 後 人 不 解 古 書 文 義 ， 乃 妄 加 一 『 天 』 字 ， 『 天 子 』 『 大 夫 』 並 稱 ， 斯 為 不 倫 。 說 苑 正 諫 篇 有 『 天 』 字 ， 亦 後 人 依 俗 本 晏 子 加 之 ， 治 要 正 作 『 子 大 夫 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 本 脫 『 率 』 字 。 」 ◎ 于 鬯 云 ：「
『 以 天 子 大 夫 之 賜 』 ， 或 謂 諸 侯 之 立 ， 必 天 子 使 大 夫 命 之 ， 故 景 公 為 是 言 。 然 『 大 夫 』 二 字 究 當 省 ， 其 義 終 可 疑 。 故 王 念 孫 雜 志 據 群 書 治 要 無 『 天 』 字 ， 謂 此 『 天 』 字 後 人 所 加 ， 『 以 子 大 夫 之 賜 ， 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 』 ， 猶 宋 穆 公 言 『 若 以 大 夫 之 靈 ， 得 保 首 領 以 沒 』 也 。 說 較 近 之 。 案 ： 宋 穆 公 語 見 左 隱 三 年 傳 ， 又 襄 十 三 年 傳 ， 楚 共 王 亦 言 『 若 以 大 夫 之 靈 ， 得 保 首 領 以 沒 於 地 』 ， 與 宋 穆 語 同 ， 而 其 稱 大 夫 則 微 異 。 隱 傳 上 文 云 ： 『 宋 穆 公 疾 ， 召 大 司 馬 孔 父 而 屬 殤 公 焉 。 』 則 『 大 夫 』 ， 專 指 孔 父 也 。 襄 傳 上 文 云 『 楚 子 疾 ， 告 大 夫 』 ， 又 下 文 云 『 莫 對 』 ， 則 『 大 夫 』 不 專 指 一 人 ， 乃 總 稱 也 。 王 以 『 天 』 字 而 為 後 人 所 加 ， 則 『 子 大 夫 』 專 指 晏 子 ， 故 舍 楚 共 而 用 宋 穆 ； 然 玩 下 句 『 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 』 ， 專 指 晏 子 而 言 ， 義 或 未 備 也 。 且 說 苑 正 諫 篇 亦 有 『 天 』 字 ， 則 此 『 天 』 字 殆 不 必 後 人 所 加 ， 而 為 後 人 傳 寫 形 誤 則 有 之 矣 。『
天 』 蓋 當 作 『 夫 』 ， 與 晏 子 言 故 稱 『 夫 子 』 ， 指 晏 子 也 。 景 公 稱 晏 子 為 『 夫 子 』 ， 前 後 不 勝 舉 證 ， 『 大 夫 』 亦 總 稱 也 ， 景 公 言 以 晏 子 及 眾 大 夫 之 賜 ， 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 ， 則 於 文 義 為 備 ， 於 辭 令 為 宜 。 治 要 自 脫 落 一 『 夫 』 字 耳 ， 猶 賴 今 本 及 正 諫 篇 存 一 『 天 』 字 ， 有 跡 可 案 ， 奈 何 因 而 抹 之 。 孫 星 衍 音 義 解 此 章 『 刖 跪 』 云 ： 『 刖 足 者 ， 使 守 門 是 也 。 』 其 說 甚 確 。 觀 下 文 『 倍 資 無 征 ， 時 朝 無 事 』 ， 亦 足 見 是 賤 者 刖 跪 為 守 門 ， 賤 者 明 不 在 大 夫 之 列 ， 正 惟 刖 跪 不 在 大 夫 之 列 ， 故 言 眾 大 夫 之 賜 ， 於 下 文 『 今 見 戮 於 刖 跪 以 辱 社 稷 』 之 語 ， 不 病 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 刪 「 天 」 字 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 見 戮 』 ， 言 戮 辱 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 辱 』 作 『 羞 』 。 」

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 勿 」 作 「 無 」 。

〔 一 一 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 聞 』 下 有 『 之 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 亦 有 「 之 」 字 。 指 海 本 據 增 。

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 隱 』 ， 御 覽 作 『 墮 』 ， 是 。 一 作 『 隱 惡 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 一 本 作 『 隱 惡 』 ， 是 也 ， 與 下 『 驕 行 』 對 文 。 治 要 作 『 惰 君 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 上 無 隱 君 」 ， 御 覽 四 百 五 十 五 引 說 苑 作 「 上 無 隱 惡 」 ， 是 也 。 指 海 本 改 「 惰 君 」 ， 非 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 言 」 作 「 曰 」 ， 吳 懷 保 本 作 「 言 」 。

〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 二 十 八 無 「 民 多 諱 言 」 ， 下 句 作 「 民 多 驕 行 」 ， 與 此 異 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 多 」 作 「 有 」 。

〔 一 六 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 而 刖 跪 禁 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 作「
而 刖 跪 有 直 辭 」 ， 御 覽 四 百 二 十 八 作 「 刖 跪 直 禁 」 ， 指 海 本 補 「 而 」 字 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 善 』 、 『 諫 』 為 韻 。 」

〔 一 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 正 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 無 征 」 二 字 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 夜 從 晏 子 飲 晏 子 稱 不 敢 與 第 十 二

　 　 景 公 飲 酒 ， 夜 移 于 晏 子 〔 一 〕 ， 前 驅 款 門 曰 〔 二 〕 ： 「 君 至 ！ 」 晏 子 被 元 端 〔 三 〕 ， 立 于 門 曰 ： 「 諸 侯 得 微 有 故 乎 ？ 國 家 得 微 有 事 乎 〔 四 〕 ？ 君 何 為 非 時 而 夜 辱 〔 五 〕 ？ 」 公 曰 ： 「 酒 醴 之 味 ， 金 石 之 聲 ， 願 與 夫 子 樂 之 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 夫 布 薦 席 〔 六 〕 ， 陳 簠 簋 者 ， 有 人 ， 臣 不 敢 與 焉 〔 七 〕 。 」 公 曰 〔 八 〕 ： 「 移 于 司 馬 穰 苴 之 家 〔 九 〕 。 」 前 驅 款 門 〔 一 十 〕 ， 曰 ： 「 君 至 ！ 」 穰 苴 介 冑 操 戟 立 于 門 曰 〔 一 一 〕 ： 「 諸 侯 得 微 有 兵 乎 ？ 大 臣 得 微 有 叛 者 乎 〔 一 二 〕 ？ 君 何 為 非 時 而 夜 辱 〔 一 三 〕 ？ 」 公 曰 ： 「 酒 醴 之 味 ， 金 石 之 聲 ， 願 與 將 軍 樂 之 〔 一 四 〕 。 」 穰 苴 對 曰 ： 「 夫 布 薦 席 ， 陳 簠 簋 者 ， 有 人 ， 臣 不 敢 與 焉 〔 一 五 〕 。 」 公 曰 ： 「 移 于 梁 丘 據 之 家 〔 一 六 〕 。 」 前 驅 款 門 ， 曰 ： 「 君 至 ！ 」 梁 丘 據 左 操 瑟 〔 一 七 〕 ， 右 挈 竽 〔 一 八 〕 ， 行 歌 而 出 〔 一 九 〕 。 公 曰 ： 「 樂 哉 ！ 今 夕 吾 飲 也 〔 二 十 〕 。 微 此 二 子 者 〔 二 一 〕 ， 何 以 治 吾 國 ； 微 此 一 臣 者 ， 何 以 樂 吾 身 〔 二 二 〕 。 」 君 子 曰 〔 二 三 〕 ：「
聖 賢 之 君 ， 皆 有 益 友 ， 無 偷 樂 之 臣 ， 景 公 弗 能 及 ， 故 兩 用 之 ， 僅 得 不 亡 〔 二 四 〕 。 」

〔 一 〕 　 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 說 苑 正 諫 篇 作 『 景 公 飲 酒 ， 移 于 晏 子 家 ， 前 驅 報 閭 曰 「 君 至 」 』 ， 則 此 書 古 本 固 有 『 家 』 字 。 下 文 云 『 移 于 司 馬 穰 苴 之 家 』 ， 『 移 于 梁 丘 據 之 家 』 ， 則 此 文 當 有 『 家 』 字 明 矣 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 說 同 。 ◎ 則 虞 案 ： 是 也 。 御 覽 八 百 四 十 四 引 正 有 「 之 家 」 二 字 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 款 』 ， 說 苑 、 御 覽 作 『 報 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 門 」 作 「 閭 」 ， 是 也 。 下 云 「 玄 端 立 于 門 」 ， 先 報 閭 ， 故 晏 子 得 及 被 服 在 門 ， 此 「 門 」 字 蓋 為 「 閭 」 字 之 殘 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 元 端 』 ， 御 覽 作 『 朝 衣 』 。 說 文 ： 『 𦹃 ， 衣 正 幅 。 』 『 端 』 與 『 𦹃 』 通 。 」

〔 四 〕 　 文 廷 式 云 ： 「 微 、 猶 無 也 ， 下 文 司 馬 穰 苴 語 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 事 」 作 「 故 」 ， 御 覽 四 百 六 十 八 ， 又 八 百 四 十 四 ， 兩 引 亦 作 「 故 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 四 十 四 引 「 君 」 上 有 「 今 」 字 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 布 』 ， 御 覽 一 作 『 鋪 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 廣 雅 ： 『 薦 ， 席 也 。 』 釋 名 云 ： 『 薦 ， 所 以 自 薦 藉 也 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 書 抄 百 二 十 二 、 御 覽 三 百 五 十 五 、 四 百 六 十 八 、 七 百 九 ， 並 引 『 布 』 作 『 鋪 』 ， 下 同 。 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 六 十 八 引 「 與 」 作 「 預 」 。

〔 八 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 曰 』 字 ， 下 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 四 十 四 引 作 「 公 乃 」 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 史 記 列 傳 ： 『 司 馬 穰 苴 者 ， 田 完 之 苗 裔 也 。 』 齊 景 公 時 ， … … 晏 嬰 乃 薦 田 穰 苴 。 」

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 說 苑 亦 作 「 閭 」 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 介 』 與 『 甲 』 通 。 」

〔 一 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 叛 者 』 作 『 兵 』 ， 下 有 『 大 臣 得 微 有 不 服 乎 』 一 句 。 」

〔 一 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 夜 辱 』 作 『 來 』 ， 非 。 」

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 將 軍 』 ， 說 苑 作 『 夫 子 』 ， 謬 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 此 文 本 作 『 願 與 夫 子 樂 之 』 ， 與 上 文 答 晏 子 之 言 文 同 一 例 。 後 人 以 此 所 稱 是 司 馬 穰 苴 ， 故 改 『 夫 子 』 為 『 將 軍 』 耳 。 不 知 春 秋 之 時 ， 君 稱 其 臣 無 曰 『 將 軍 』 者 。 說 苑 作 『 夫 子 』 ， 即 用 晏 子 之 文 ， 治 要 所 引 正 作 『 夫 子 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 改 作 「 夫 子 」 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 六 十 八 引 「 與 」 亦 作 「 預 」 。

〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 六 十 八 作 「 又 移 」 ， 八 百 四 十 四 作 「 公 復 移 」 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 『 左 』 作 『 右 』 ， 下 作 『 左 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 擁 琴 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 書 抄 一 百 十 引 『 瑟 』 作 『 琴 』 ， 治 要 作 『 左 擁 琴 』 ， 御 覽 四 百 六 十 八 作 『 左 援 琴 』 ， 八 百 四 十 四 作 『 左 執 琴 』 。 此 作 『 操 瑟 』 ， 『 瑟 』 疑 『 琴 』 誤 。 」

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 四 十 四 引 「 挈 」 作 「 擁 」 ， 楊 本 誤 「 擊 」 。

〔 一 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 『 出 』 作 『 至 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 出 』 作 『 去 』 ， 誤 。 一 作 『 至 』 ， 亦 非 。 」

〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 飲 」 下 有 「 酒 」 字 。 御 覽 四 百 六 十 八 無 「 也 」 字 ， 八 百 四 十 四 無 「 今 夕 」 五 字 。

〔 二 一 〕 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 彼 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 治 要 正 作 「 彼 」 ， 指 海 本 已 據 改 。

〔 二 二 〕 則 虞 案 ： 御 覽 四 百 六 十 八 作 「 微 二 子 」 ， 「 臣 」 下 無 「 者 」 字 ， 「 身 」 下 有 「 也 」 字 ， 八 百 四 十 四 引 作 「 無 彼 二 子 何 以 持 國 ， 無 此 一 臣 何 以 樂 身 」 。

〔 二 三 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 君 子 曰 』 以 下 數 句 ， 治 要 及 御 覽 人 事 部 百 九 、 飲 食 部 二 所 引 皆 無 此 文 。 說 苑 有 此 文 ， 而 無 『 君 子 曰 』 三 字 ， 疑 後 人 依 說 苑 增 入 ， 而 又 加 『 君 子 曰 』 也 。 」

〔 二 四 〕 則 虞 案 ： 指 海 本 刪 「 君 子 曰 」 以 下 一 段 。
 

 

　 　 　 　 景 公 使 進 食 與 裘 晏 子 對 以 社 稷 臣 第 十 三

　 　 晏 子 侍 于 景 公 ， 朝 寒 ， 公 曰 ： 「 請 進 暖 食 〔 一 〕 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 嬰 非 君 奉 餽 之 臣 也 〔 二 〕 ， 敢 辭 。 」 公 曰 ： 「 請 進 服 裘 。 」 對 曰 ： 「 嬰 非 君 茵 席 之 臣 也 〔 三 〕 ， 敢 辭 。 」 公 曰 ： 「 然 夫 子 之 于 寡 人 何 為 者 也 〔 四 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 嬰 ， 社 稷 之 臣 也 〔 五 〕 。 」 公 曰 ： 「 何 謂 社 稷 之 臣 〔 六 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 夫 社 稷 之 臣 〔 七 〕 ， 能 立 社 稷 ， 別 上 下 之 義 〔 八 〕 ， 使 當 其 理 〔 九 〕 ； 制 百 官 之 序 ， 使 得 其 宜 〔 一 十 〕 ； 作 為 辭 令 ， 可 分 布 于 四 方 〔 一 一 〕 。 」 自 是 之 後 ， 君 不 以 禮 ， 不 見 晏 子 。 〔 一 二 〕

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 暖 』 ， 說 苑 作 『 熱 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 治 要 及 書 抄 百 四 十 三 引 『 暖 』 作 『 煖 』 ， 御 覽 八 百 四 十 九 引 說 苑 亦 作 『 公 曰 「 請 子 進 暖 食 於 寡 人 」 』 ， 與 今 本 臣 術 篇 『 請 進 熱 食 』 無『
公 曰 』 二 字 者 不 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 書 鈔 三 十 七 引 亦 作 「 煖 」 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 奉 餽 』 ， 說 苑 作 『 廚 養 』 ， 『 餽 』 與 『 饋 』 通 。 」

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 茵 ， 車 重 席 。 』 說 苑 『 茵 席 』 作 『 田 澤 』 者 ， 言 獵 獸 取 裘 ， 亦 通 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 秦 風 毛 傳 云 ： 『 茵 ， 虎 皮 也 。 』 廣 雅 云 ： 『 ● ● 謂 之 ● 。 』 司 馬 相 如 說 『 茵 從 革 』 ， 漢 書 霍 光 傳 作 『 絪 茵 』 。 『 絪 』 『 ● 』 並 同 義 。 」

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 之 」 字 ， 「 何 」 作 「 奚 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 、 治 要 無 「 嬰 」 字 「 也 」 字 。

〔 六 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 公 問 社 稷 之 臣 若 何 』 。 」

〔 七 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 夫 社 稷 之 臣 』 五 字 。 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 別 』 ， 說 苑 作 『 辨 』 。 」

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 「 當 」 作 「 得 」 。

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 稷 』 、 『 理 』 、 『 宜 』 為 韻 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 宜 』 作 『 所 』 。 」

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 治 要 無 「 分 」 字 ， 「 方 」 下 有 「 也 」 字 ， 指 海 本 已 據 補 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 說 苑 下 有 「 也 」 字 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 飲 景 公 止 家 老 斂 欲 與 民 共 樂 第 十 四

　 　 晏 子 飲 景 公 酒 ， 令 器 必 新 ， 家 老 曰 ： 「 財 不 足 ， 請 斂 于 氓 〔 一 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 止 ！ 夫 樂 者 ， 上 下 同 之 〔 二 〕 。 故 天 子 與 天 下 ， 諸 侯 與 境 內 ， 大 夫 以 下 各 與 其 僚 〔 三 〕 ， 無 有 獨 樂 。 今 上 樂 其 樂 ， 下 傷 其 費 ， 是 獨 樂 者 也 〔 四 〕 ， 不 可 ！ 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 吳 懷 保 本 作 「 民 」 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 「 上 」 誤 「 止 」 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 大 夫 』 ， 一 本 作 『 匹 夫 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 大 」 上 有 「 自 」 字 ， 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 皆 作 「 匹 夫 」 。

〔 四 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 音 義 『 者 』 作 『 音 』 ， 云 『 「 音 」 ， 一 本 作 「 者 」 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 、 凌 本 皆 作 「 音 」 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 飲 景 公 酒 公 呼 具 火 晏 子 稱 詩 以 辭 第 十 五

　 　 晏 子 飲 景 公 酒 ， 日 暮 ， 公 呼 具 火 ， 晏 子 辭 曰 ： 「 詩 云 ： 『 側 弁 之 俄 』 ， 言 失 德 也 。 『 屢 舞 傞 傞 〔 一 〕 』 ， 言 失 容 也 。 『 既 醉 以 酒 ， 既 飽 以 德 〔 二 〕 ， 既 醉 而 出 ， 並 受 其 福 』 ， 賓 主 之 禮 也 。 『 醉 而 不 出 ， 是 謂 伐 德 』 ， 賓 之 罪 也 〔 三 〕 。 嬰 已 卜 其 日 〔 四 〕 ， 未 卜 其 夜 〔 五 〕 。 」 公 曰 ： 「 善 。 一 舉 酒 祭 之 ， 再 拜 而 出 。 曰 ： 「 豈 過 我 哉 〔 六 〕 ， 吾 託 國 于 晏 子 也 。 以 其 家 貨 養 寡 人 〔 七 〕 ， 不 欲 其 淫 侈 也 〔 八 〕 ， 而 況 與 寡 人 謀 國 乎 〔 九 〕 ！ 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 小 雅 賓 之 初 筵 詩 。 『 屢 』 ， 『 屨 』 省 文 ， 當 為 『 婁 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 此 引 詩 亦 古 文 詩 說 也 。 說 文 「 ● 」 下 引 詩 作「
婁 舞 ● ● 」 ， 蓋 三 家 作 「 ● 」 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 小 雅 賓 之 初 筵 篇 無 此 二 句 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ：「
案 此 二 句 ， 後 人 所 加 。 晏 子 引 賓 之 初 筵 以 戒 景 公 ， 前 後 所 引 ， 皆 不 出 本 詩 之 外 ， 忽 闌 入 既 醉 之 詩 ， 則 大 為 不 倫 ， 其 謬 一 也 ； 既 醉 之 詩 ， 是 說 祭 宗 廟 旅 酬 無 筭 爵 之 事 ， 非 賓 主 之 禮 ， 今 加 此 二 句 ， 則 與 下 文 『 賓 主 之 禮 也 』 五 字 不 合 ， 其 謬 二 也 。 說 苑 反 質 篇 有 此 二 句 ， 亦 後 人 依 俗 本 晏 子 加 之 ， 不 可 信 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 刪 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 『 賓 』 作 『 賓 主 』 ， 非 。 」 ◎ 俞 樾 云 ：「
案 上 云 『 「 既 醉 而 出 ， 並 受 其 福 」 ， 賓 主 之 禮 也 』 ， 此 云 『 「 醉 而 不 出 ， 是 謂 伐 德 」 ， 賓 主 之 罪 也 』 ， 兩 文 相 應 ， 不 得 無 『 主 』 字 。 後 人 因 『 醉 而 不 出 』 ， 以 賓 言 ， 不 以 主 言 ， 故 刪 『 主 』 字 。 然 不 出 者 賓 也 ， 留 賓 不 出 者 主 也 ， 當 是 時 晏 子 為 主 人 ， 則 固 不 應 專 罪 客 矣 ， 當 從 說 苑 補 『 主 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 俞 說 未 審 。 鄭 箋 云 ： 「 賓 醉 則 出 ， 與 主 人 俱 有 美 譽 ， 醉 至 若 此 ， 是 誅 伐 其 德 也 。 飲 酒 而 誠 得 嘉 賓 ， 則 於 禮 有 善 威 儀 。 」 是 屬 賓 而 言 。 且 詩 曰 「 並 受 其 福 」 ， 「 其 」 者 ， 即 指 賓 言 ， 亦 重 在 賓 ， 不 重 在 主 。 說 苑 「 主 」 字 或 後 人 所 增 ， 此 無 「 主 」 字 ， 乃 存 古 義 。 俞 說 不 可 從 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 已 』 ， 說 苑 作 『 以 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 、 楊 本 亦 作 「 以 」 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 左 襄 公 二 十 二 年 傳 ： 「 飲 桓 公 酒 樂 ， 公 曰 ： 『 以 火 繼 之 。 』 辭 曰 ： 『 臣 卜 其 晝 ， 未 卜 其 夜 ， 不 敢 。 』 」 此 襲 敬 仲 之 言 。

〔 六 〕 　 俞 樾 云 ： 「 案 『 豈 過 我 哉 』 ， 當 作 『 我 豈 過 哉 』 ， 公 自 喜 託 國 之 得 人 ， 故 曰 『 我 豈 過 哉 ， 吾 託 國 于 晏 子 也 』 。 如 今 本 ， 則 語 不 可 通 矣 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 下 句 連 讀 ， 言 不 得 以 託 國 晏 子 而 過 我 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 養 』 ， 說 苑 作 『 善 』 ， 是 。 」 盧 文 弨 云 ：「
『 貨 養 』 ， 說 苑 作 『 貧 善 』 。 」

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 凌 本 無 「 其 」 字 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 楊 本 「 與 」 作 「 於 」 。
 
 
 

　 　 　 　 晉 欲 攻 齊 使 人 往 觀 晏 子 以 禮 侍 而 折 其 謀 第 十 六 〔 一 〕

　 　 晉 平 公 欲 伐 齊 〔 二 〕 ， 使 范 昭 往 觀 焉 〔 三 〕 。 景 公 觴 之 ， 飲 酒 酣 〔 四 〕 ， 范 昭 曰 〔 五 〕 ： 「 請 君 之 棄 �� 〔 六 〕 。 」 公 曰 ： 「 酌 寡 人 之 �� ， 進 之 于 客 〔 七 〕 。 」 范 昭 已 飲 〔 八 〕 ， 晏 子 曰 〔 九 〕 ： 「 徹 �� ， 更 之 〔 一 十 〕 。 」 �� 觶 具 矣 〔 一 一 〕 ， 范 昭 佯 醉 ， 不 說 而 起 舞 〔 一 二 〕 ， 謂 太 師 曰 〔 一 三 〕 ： 「 能 為 我 調 成 周 之 樂 乎 〔 一 四 〕 ？ 吾 為 子 舞 之 〔 一 五 〕 。 」 太 師 曰 ： 「 冥 臣 不 習 〔 一 六 〕 。 」 范 昭 趨 而 出 〔 一 七 〕 。 景 公 謂 晏 子 曰 〔 一 八 〕 ： 「 晉 ， 大 國 也 〔 一 九 〕 ， 使 人 來 將 觀 吾 政 〔 二 十 〕 ， 今 子 怒 大 國 之 使 者 ， 將 奈 何 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 夫 范 昭 之 為 人 也 〔 二 一 〕 ， 非 陋 而 不 知 禮 也 〔 二 二 〕 ， 且 欲 試 吾 君 臣 ， 故 絕 之 也 〔 二 三 〕 。 」 景 公 謂 太 師 曰 〔 二 四 〕 ： 「 子 何 以 不 為 客 調 成 周 之 樂 乎 〔 二 五 〕 ？ 」 太 師 對 曰 ： 「 夫 成 周 之 樂 ， 天 子 之 樂 也 ， 調 之 〔 二 六 〕 ， 必 人 主 舞 之 。 今 范 昭 人 臣 ， 欲 舞 天 子 之 樂 ， 臣 故 不 為 也 〔 二 七 〕 。 」 范 昭 歸 以 報 平 公 曰 〔 二 八 〕 ： 「 齊 未 可 伐 也 〔 二 九 〕 。 臣 欲 試 其 君 ， 而 晏 子 識 之 〔 三 十 〕 ； 臣 欲 犯 其 禮 ， 而 太 師 知 之 〔 三 一 〕 。 」 仲 尼 聞 之 曰 〔 三 二 〕 ： 「 夫 不 出 于 尊 俎 之 間 ， 而 知 千 里 之 外 ， 其 晏 子 之 謂 也 。 可 謂 折 衝 矣 〔 三 三 〕 ！ 而 太 師 其 與 焉 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 吳 勉 學 本 誤 連 上 章 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 伐 』 ， 後 漢 書 注 作 『 攻 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 雜 事 「 攻 」 作 「 伐 」 ， 御 覽 五 百 七 十 四 、 七 百 六 十 一 、 事 類 賦 注 十 一 引 作 「 晉 欲 攻 齊 」 。 孫 云 「 後 漢 書 注 」 ， 案 見 卷 九 十 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 晉 平 公 使 范 昭 觀 齊 國 政 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 文 選 注 本 韓 詩 外 傳 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 後 漢 書 卷 六 及 九 十 注 、 御 覽 七 百 六 十 一 引 無 「 往 」 字 ， 五 百 七 十 四 引 無 「 焉 」 字 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 醉 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 正 作 「 醉 」 ， 後 漢 書 注 、 文 選 注 、 御 覽 兩 引 皆 無 「 飲 酒 酣 」 三 字 ， 韓 詩 外 傳 八 作 「 景 公 錫 之 宴 」 ， 新 序 作 「 景 公 賜 之 酒 酣 」 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 起 曰 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 五 百 七 十 四 引 無 「 曰 」 字 ， 外 傳 上 有 「 晏 子 在 前 」 四 字 ， 又 「 起 」 作 「 趨 」 。

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 願 君 之 倅 樽 以 為 壽 』 ， 新 序 作『
願 請 君 之 樽 酌 』 ， 後 漢 書 注 作 『 序 酌 』 ， 文 選 注 作 『 願 得 君 之 樽 為 壽 』 。 按 說 文 ： 『 ● ， 酒 器 也 ， 或 作 「 尊 」 。 』 玉 篇 或 作 『 樽 』 、 『 僔 』 。 又 云 『 �� 』 同 『 樽 』 。 是 『 樽 』 、 『 �� 』 、 『 僔 』 皆 『 尊 』 字 之 俗 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 �� 』 當 作 『 尊 』 ， 後 漢 書 馬 融 傳 注 作 『 願 請 君 之 棄 酌 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 七 百 六 十 一 引 作 『 請 君 棄 樽 酌 』 ， 五 百 七 十 四 作 『 請 公 之 樽 酌 』 ， 事 類 賦 注 十 一 作 『 范 昭 請 公 之 樽 酌 』 ， 孫 子 杜 牧 注 引 同 （ 『 公 』 作 『 君 』 ） 。 疑 今 本 『 樽 』 下 挩『
酌 』 字 。 玉 海 八 十 九 引 作 『 范 昭 起 曰 「 願 得 君 之 樽 為 壽 」 』 ， 又 與 文 選 張 載 雜 詩 注 、 陸 機 連 珠 注 引 同 （ 見 音 義 ） 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 『 棄 �� 』 不 詞 ， 作 『 倅 樽 』 者 是 也 。 古 『 倅 』 字 本 省 作 『 卒 』 ， 訛 為 『 棄 』 。 周 禮 夏 官 『 諸 子 掌 國 之 倅 』 ， 注 『 故 書 「 倅 」 為 「 卒 」 』 ， 鄭 司 農 云 『 「 卒 」 讀 如 「 物 有 副 倅 」 之 「 倅 」 』 。 按 『 倅 』 亦 通 『 萃 』 ， 故 副 車 曰 萃 車 ， 古 ● 有 萃 車 馬 之 語 。 易 坎 六 四 虞 注 『 禮 有 副 尊 』 ， 蓋 君 之 飲 酒 ， 用 尊 非 一 ， 故 有 副 尊 ， 亦 猶 鼎 之 有 陪 鼎 也 。 尊 以 儲 酒 ， 飲 則 用 觶 用 爵 用 角 ， 故 下 云 『 �� 觶 具 矣 』 。 尊 有 勺 ， 所 以 �� 酒 者 。 甲 骨 文 金 文 『 尊 』 字 通 作 『 ● 』 或 『 ● 』 ， 然 則 『 �� 』 、 『 樽 』 、 『 僔 』 、 『 尊 』 均 後 起 字 矣 。 此 文 本 謂 范 昭 請 君 之 倅 尊 為 無 禮 ， 故 下 文 『 公 曰 「 酌 寡 人 之 �� ， 進 之 于 客 」 』 。 孫 星 衍 謂 文 選 注 作 『 公 令 左 右 酌 樽 以 獻 』 ， 若 禮 應 酌 君 之 尊 ， 則 無 須 稱 『 公 曰 』 矣 。 又 下 云 『 范 昭 已 飲 ， 晏 子 曰 「 徹 �� 更 之 」 。 �� 觶 具 矣 ， 范 昭 佯 醉 ， 不 說 而 起 舞 』 。 是 晏 子 以 酌 君 尊 為 失 禮 ， 故 徹 �� 別 具 �� 觶 ， 而 范 昭 因 以 佯 醉 不 說 而 起 舞 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 五 百 七 十 四 引 作 「 棄 酌 」 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 公 令 左 右 酌 樽 以 獻 』 ， 後 漢 書 注 作 『 公 曰 「 諾 」 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 無 『 公 曰 』 至 『 徹 �� 』 二 十 字 ， 誤 脫 一 行 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 酌 寡 人 樽 ， 獻 之 客 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 孫 子 杜 牧 注 略 同 ， 御 覽 五 百 七 十 四 引 作 『 公 曰 「 諾 」 ， 告 侍 者 酌 之 』 ， 事 類 賦 注 作 『 公 曰 「 諾 」 ， 告 侍 者 酌 樽 進 之 』 。 疑 今 本 『 公 曰 』 下 挩 『 諾 』 字 ， 餘 均 後 人 據 新 序 改 。 韓 詩 外 傳 八 作 『 公 顧 左 右 曰 「 酌 寡 人 樽 獻 之 」 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 嘉 靖 本 、 綿 眇 閣 本 、 吳 懷 保 本 均 挩 一 行 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 飲 之 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 文 選 注 、 御 覽 五 百 七 十 四 、 七 百 六 十 一 俱 無 此 四 字 ， 後 漢 書 注 、 孫 子 注 蓋 用 新 序 文 。 下 云 「 徹 尊 」 ， 是 酌 酒 猶 未 獻 也 ， 不 當 言 「 飲 」 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 ， 後 漢 書 注 作 『 已 飲 』 。 」

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 晏 子 對 曰 『 徹 去 尊 』 」 ， 新 序 作 「 晏 子 曰 『 徹 尊 更 之 』 」 ， 後 漢 書 及 文 選 雜 詩 注 、 連 珠 注 兩 引 「 曰 」 均 作 「 命 」 ， 孫 子 注 引 作 「 晏 子 徹 尊 更 為 酌 」 ， 御 覽 七 百 六 十 一 引 作 「 晏 子 命 徹 尊 革 具 」 ， 各 不 相 同 。 作 「 曰 」 、 「 對 曰 」 者 ， 誤 。

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 此 四 字 各 書 皆 無 ， 惟 新 序 有 ， 句 上 當 有 「 曰 」 字 。 此 燕 禮 也 。 凡 禮 ， 飲 酒 君 臣 不 相 襲 飲 器 。 燕 禮 ： 「 更 爵 ， 洗 升 ， 酌 膳 酒 以 降 ， 酢 于 阼 階 下 。 」 注 ： 「 更 爵 者 ， 不 敢 襲 至 尊 者 。 」 又 「 易 觶 洗 」 注 ： 「 君 尊 不 酌 故 也 。 凡 爵 不 相 襲 者 也 ， 於 尊 者 言 更 ， 自 敵 以 下 言 易 。 」 賈 疏 云 ： 「 襲 ， 因 也 。 獻 君 自 酢 同 用 觚 ， 必 更 之 者 ， 不 敢 因 君 之 爵 。 」 敖 繼 公 云 ： 「 不 敢 用 君 器 也 。 」 今 范 昭 請 君 之 尊 ， 而 景 公 與 之 ， 是 相 襲 矣 ， 非 禮 也 ， 故 晏 子 更 之 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 外 傳 無 「 佯 醉 」 二 字 ， 選 注 引 亦 無 ， 恐 亦 新 序 誤 增 也 。 此 不 知 燕 禮 有 舞 勺 ， 而 疑 為 醉 而 起 舞 ， 因 妄 增 「 佯 醉 」 二 字 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 謂 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 作 『 顧 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 燕 禮 「 大 師 告 於 樂 正 曰 正 歌 備 」 ， 注 ： 「 大 師 ， 上 工 也 。 」 大 師 為 樂 工 之 長 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 調 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 作 『 奏 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 文 選 陸 機 演 連 珠 注 作 『 為 我 奏 成 周 之 樂 』 ， 無 『 能 』 『 乎 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 五 百 七 十 四 作 「 調 成 周 之 樂 」 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 願 舞 」 ， 御 覽 五 百 七 十 四 作 「 吾 為 之 舞 」 ， 孫 子 注 作 「 吾 為 舞 之 」 。

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 冥 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 作 『 盲 』 ， 『 冥 』 『 盲 』 音 義 俱 相 近 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 作 「 冥 」 ， 孫 子 注 、 御 覽 五 百 七 十 四 、 事 類 賦 皆 作 「 瞑 」 。 周 禮 春 官 序 官 注 ： 「 凡 樂 之 歌 必 使 瞽 矇 為 焉 ， 命 其 賢 知 者 以 為 大 師 小 師 。 」 故 云 「 盲 臣 」 ， 亦 稱 「 冥 臣 」 。

〔 一 七 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 范 昭 起 出 門 」 ， 孫 子 注 作 「 范 昭 起 出 」 ， 楊 本 「 趨 」 作 「 趣 」 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 孫 子 注 作 「 景 公 曰 」 ， 御 覽 五 百 七 十 四 作 「 公 問 晏 子 」 。

〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 夫 晉 ， 天 下 大 國 也 」 。

〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 使 范 昭 來 觀 齊 國 之 政 」 ， 孫 子 注 作 「 來 觀 吾 政 」 。

〔 二 一 〕 則 虞 案 ： 外 傳 無 「 夫 」 字 ， 新 序 無 「 也 」 字 ， 孫 子 注 只 有「
觀 范 昭 」 三 字 。 御 覽 作 「 昭 非 不 知 禮 也 」 。

〔 二 二 〕 則 虞 案 ： 新 序 「 知 」 作 「 識 」 ， 孫 子 注 作 「 非 陋 於 禮 者 」 。

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 孫 子 注 引 作 「 且 欲 慚 於 國 臣 ， 故 不 從 也 」 ， 御 覽 亦 作 「 慚 」 。

〔 二 四 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 於 是 景 公 召 太 師 而 問 之 曰 」 ， 御 覽 作 「 公 問 太 師 」 。

〔 二 五 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 范 昭 使 子 奏 成 周 之 樂 ， 何 故 不 調 」 。

〔 二 六 〕 則 虞 案 ： 新 序 「 調 」 上 有 「 若 」 字 ， 孫 子 注 「 調 之 」 作 「 惟 」 ， 初 學 記 十 五 「 天 子 」 下 無 「 之 」 字 。

〔 二 七 〕 黃 以 周 云 ： 「 初 學 記 十 五 作 『 臣 不 敢 為 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 「 臣 」 下 有 「 也 」 字 ， 「 欲 」 上 有 「 而 」 字 ， 孫 子 注 亦 有 「 而 」 字 ， 無 「 之 」 字 ， 御 覽 作 「 范 昭 人 臣 而 舞 之 ， 臣 故 不 為 」 。 此 云 「 成 周 之 樂 ， 天 子 之 樂 」 者 ， 盛 樂 也 。 凡 享 元 侯 ， 工 歌 清 廟 ， 下 管 象 舞 及 夏 籥 ， 謂 堂 下 吹 管 而 迭 興 象 舞 及 夏 籥 二 舞 ； 若 享 諸 侯 ， 歌 文 王 。 此 天 子 之 樂 也 。 左 傳 穆 叔 聘 于 晉 ， 晉 侯 享 之 ， 金 奏 肆 夏 ， 不 拜 ， 歌 文 王 ， 不 拜 ， 謂 其 非 禮 也 ； 歌 鹿 鳴 之 三 ， 三 拜 ， 禮 也 。 是 侯 國 享 聘 大 夫 當 升 歌 鹿 鳴 之 三 ， 不 得 用 盛 樂 。 今 范 昭 命 奏 成 周 之 樂 者 ， 是 僭 禮 矣 。 饗 禮 今 亡 ， 人 主 起 舞 ， 其 制 未 詳 。 周 禮 籥 人 自 有 專 屬 ， 亦 未 聞 君 主 自 舞 之 說 。

〔 二 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 以 報 』 ， 文 選 注 作 一 『 謂 』 字 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 孫 子 注 、 御 覽 無 「 以 」 字 ， 新 序 「 報 」 作 「 告 」 ， 後 漢 書 注 「 平 」 上 有 「 晉 」 字 。

〔 二 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 伐 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 作 『 并 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 任 淵 山 谷 詩 內 集 卷 一 注 、 史 容 山 谷 詩 外 集 卷 十 七 注 引 『 伐 』 作 『 并 』 ， 與 外 傳 同 ， 新 序 亦 作 『 伐 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 皆 作 「 伐 」 ， 七 百 六 十 一 引 「 未 」 作 「 不 」 。

〔 三 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 試 』 ， 後 漢 書 注 作 『 慚 』 ， 『 識 』 ， 韓 詩 外 傳 、 文 選 注 、 後 漢 書 注 作 『 知 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 五 百 七 十 四 、 七 百 六 十 一 及 事 類 賦 注 並 引 『 試 』 作 『 慚 』 。 事 類 賦 注 引 『 識 』 作 『 知 』 ， 任 淵 、 史 容 山 谷 詩 注 引 同 ， 又 『 臣 』 字 作 『 吾 』 ， 無『
而 』 字 （ 孫 子 杜 牧 注 「 試 」 作 「 辱 」 ， 「 識 」 作 知 ） 。 」

〔 三 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 下 云 ： 『 于 是 輟 伐 齊 謀 。 』 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 禮 』 本 作 『 樂 』 ， 此 涉 上 文 『 不 知 禮 』 而 誤 。 太 師 掌 樂 ， 故 曰 『 臣 欲 犯 其 樂 ， 而 太 師 知 之 』 。 若 禮 ， 則 非 太 師 所 掌 ， 且 上 文 屢 言 成 周 之 樂 ， 則 此 不 得 言 禮 明 矣 。 新 序 雜 事 一 作 『 禮 』 ， 亦 校 書 者 依 俗 本 晏 子 改 之 。 韓 詩 外 傳 八 及 文 選 張 協 雜 詩 注 、 陸 機 演 連 珠 注 引 晏 子 並 作 『 欲 犯 其 樂 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 事 類 賦 注 引 『 知 』 作 『 識 』 ， 孫 子 杜 牧 注 同 。 任 淵 、 史 容 山 谷 詩 注 引 『 臣 』 作 『 吾 』 ， 『 禮 』 作 『 樂 』 ， 無 『 而 』 字 ， 下 有 『 於 是 輟 伐 齊 謀 』 六 字 。 此 疑 後 人 據 新 序 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 亦 作 「 禮 」 ， 作 「 禮 」 ， 義 可 通 ， 不 必 改 為 「 樂 」 。

〔 三 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 仲 尼 』 ， 文 選 注 作 『 孔 子 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 脫 『 之 曰 』 二 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 、 孫 子 注 、 後 漢 書 注 引 皆 作 「 仲 尼 」 ， 孫 子 注 無 「 之 曰 」 二 字 ， 外 傳 、 文 選 注 兩 引 、 御 覽 七 百 六 十 一 、 任 淵 史 容 山 谷 詩 注 引 皆 作 「 孔 子 」 ， 楊 本 、 凌 本 皆 無 「 之 」 字 。

〔 三 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 按 『 衝 』 者 ， 衝 車 折 挫 之 也 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 此 文 本 作 『 夫 不 出 于 尊 俎 之 間 ， 而 知 衝 千 里 之 外 ， 其 晏 子 之 謂 也 』 ， 無 『 可 謂 折 衝 矣 』 五 字 。 『 知 衝 』 ， 即 『 折 衝 』 也 ， 『 知 』 『 折 』 聲 相 近 ， 故 字 亦 相 通 （ 說 見 經 義 述 聞 大 戴 記 ） 。 荀 子 勸 學 篇 『 鍥 而 舍 之 ， 朽 木 不 折 』 ， 大 戴 記 『 折 』 作 『 知 』 （ 宋 元 明 本 皆 如 是 ， 俗 本 依 荀 子 改 『 知 』 為 『 折 』 ， 辯 見 經 義 述 聞 ） ， 是 其 證 也 。 舊 本 『 知 』 下 脫 『 衝 』 字 ， 而 後 人 不 知 ， 又 于 『 晏 子 之 謂 也 』 下 加 『 可 謂 折 衝 矣 』 五 字 ， 謬 矣 。 （ 高 注 呂 氏 春 秋 云 ： 『 衝 車 ， 所 以 衝 突 敵 軍 ， 而 陷 破 之 也 。 』 有 道 之 國 ， 不 可 攻 伐 ， 使 欲 攻 己 者 折 還 其 衝 車 于 千 里 之 外 ， 不 敢 來 也 ， 故 曰 『 不 出 于 尊 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 』 。 作 『 知 衝 』 者 ， 借 字 耳 。 不 當 更 有 『 可 謂 折 衝 矣 』 五 字 。 ） 新 序 與 此 同 ， 亦 校 書 者 依 俗 本 晏 子 改 之 。 後 漢 書 馬 融 傳 注 、 御 覽 器 物 部 六 引 晏 子 並 作 『 起 于 尊 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 』 。 文 選 張 協 雜 詩 注 、 冊 魏 公 九 錫 文 注 、 為 袁 紹 檄 豫 州 文 注 、 為 石 仲 容 與 孫 皓 書 注 、 演 連 珠 注 、 楊 荊 州 誄 注 並 引 作 『 不 出 尊 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 ， 晏 子 之 謂 也 』 ， 皆 無 『 可 謂 折 衝 矣 』 句 。 大 戴 記 王 言 篇 『 明 王 之 守 也 ， 必 折 衝 乎 千 里 之 外 』 ， 呂 氏 春 秋 召 類 篇 『 夫 脩 之 于 廟 堂 之 上 ， 而 折 衝 乎 千 里 之 外 者 ， 其 司 城 子 鑬 之 謂 乎 』 ， 立 義 並 與 晏 子 同 。 韓 詩 外 傳 『 孔 子 聞 之 曰 「 善 乎 ！ 晏 子 不 出 俎 豆 之 間 ， 折 衝 千 里 」 』 ， 即 本 于 晏 子 。 且 據 後 漢 書 、 文 選 注 、 御 覽 所 引 皆 作 『 折 衝 千 里 之 外 』 ， 則 今 本 晏 子 『 知 千 里 之 外 』 ，『
知 』 下 脫 去 『 衝 』 字 ， 而 『 知 衝 』 即 是 『 折 衝 』 ， 不 當 更 有 『 可 謂 折 衝 』 句 明 矣 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 任 淵 、 史 容 山 谷 詩 注 引 『 知 』 作 『 折 衝 』 ， 孫 子 杜 牧 注 同 。 此 亦 後 人 據 新 序 改 。 鹽 鐵 論 崇 禮 篇 曰 『 昔 晏 子 修 之 �� 俎 之 間 ， 而 折 衝 乎 千 里 』 ， 是 其 證 也 。 據 下 云 『 何 衝 之 能 折 』 ， 則 『 折 衝 』 猶 言 『 卻 兵 』 。 御 覽 三 百 廿 二 引 韓 詩 外 傳 云 ： 『 身 不 出 樽 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 。 』 又 引 注 云 ： 『 衝 ， 衝 車 也 ， 謂 敵 人 設 此 以 臨 城 ， 大 臣 謀 于 廟 堂 ， 遙 以 折 之 ， 是 即 折 衝 之 義 。 』 又 淮 南 兵 略 訓 云 ： 『 修 政 廟 堂 之 上 ， 而 折 衝 千 里 之 外 。 』 大 戴 王 言 篇 亦 云 ： 『 折 衝 乎 千 里 之 外 。 』 並 其 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 此 處 似 作 「 不 出 于 尊 俎 之 間 ， 而 折 衝 千 里 之 外 ， 其 晏 子 之 謂 也 ， 可 謂 知 矣 」 。 後 「 知 」 與「
折 衝 」 易 位 ， 因 而 致 訛 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 問 東 門 無 澤 年 穀 而 對 以 冰 晏 子 請 罷 伐 魯 第 十 七

　 　 景 公 伐 魯 ， 傅 許 〔 一 〕 ， 得 東 門 無 澤 〔 二 〕 ， 公 問 焉 〔 三 〕 ：「
魯 之 年 穀 何 如 〔 四 〕 ？ 」 對 曰 〔 五 〕 ： 「 陰 水 厥 ， 陽 冰 厚 五 寸 〔 六 〕 。 」 不 知 ， 以 告 晏 子 〔 七 〕 。 晏 子 對 曰 ： 「 君 子 也 〔 八 〕 。 問 年 穀 而 對 以 冰 ， 禮 也 。 陰 水 厥 ， 陽 冰 厚 五 寸 者 ， 寒 溫 節 〔 九 〕 ， 節 則 刑 政 平 〔 一 十 〕 ， 平 則 上 下 和 ， 和 則 年 穀 熟 〔 一 一 〕 。 年 充 眾 和 而 伐 之 〔 一 二 〕 ， 臣 恐 罷 民 弊 兵 ， 不 成 君 之 意 〔 一 三 〕 。 請 禮 魯 以 息 吾 怨 〔 一 四 〕 ， 遣 其 執 〔 一 五 〕 ， 以 明 吾 德 。 」 公 曰 ： 「 善 。 」 迺 不 伐 魯 〔 一 六 〕 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 傅 』 ， 讀 『 附 』 ， 墨 子 有 蟻 傅 篇 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 白 帖 八 十 一 引 作 『 景 公 將 伐 魯 ， 特 ● 東 門 無 澤 』 。 『 特 ● 』 即 『 傅 許 』 之 訛 ， 『 許 』 即 詩 魯 頌 『 居 常 與 許 』 之 『 許 』 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 北 堂 書 鈔 一 百 五 十 九 、 御 覽 三 十 五 、 又 六 十 八 引 皆 無 「 傅 許 」 二 字 。

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 姓 東 門 ， 字 無 澤 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 書 鈔 作 「 問 曰 」 ， 御 覽 三 十 五 作 「 公 問 」 ， 六 十 八 作 「 問 之 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 『 ● ， 穀 孰 也 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 書 鈔 引「
穀 」 作 「 豐 」 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 脫 『 曰 』 字 ， 據 御 覽 增 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 書 鈔 亦 有 「 曰 」 字 。

〔 六 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 文 選 海 賦 注 引 作 『 陰 冰 凝 陽 』 ， 御 覽 『 水 』 亦 作 『 冰 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 盧 讀 『 陰 水 厥 陽 』 為 句 ， 非 也 。 此 文 本 作 『 陰 冰 凝 』 （ 句 ） ， 『 陽 冰 厚 五 寸 』 （ 海 賦 『 陽 冰 不 冶 』 本 此 ） 。 『 陰 冰 』 者 ， 不 見 日 之 冰 也 ； 『 陽 冰 』 者 ， 見 日 之 冰 也 。 言 不 見 日 之 冰 皆 凝 ， 見 日 之 冰 則 但 厚 五 寸 也 。 文 選 注 及 御 覽 皆 作 『 陰 冰 凝 』 ， 自 是 舊 本 如 此 ； 今 本 作 『 陰 水 厥 』 ， 誤 也 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 按 王 讀 是 也 ， 而 義 又 未 盡 。 『 陰 冰 』 者 ， 陰 寒 之 冰 ， 凍 于 地 下 者 也 ； 『 陽 冰 』 者 ， 陽 烜 之 冰 ， 結 於 水 上 者 也 。 月 令 曰 ： 『 水 始 冰 ， 地 始 凍 。 』 夏 小 正 曰 『 正 月 寒 日 滌 凍 塗 』 ， 傳 曰 ： 「 滌 也 者 ， 變 也 ， 變 而 煖 也 ； 凍 塗 者 ， 凍 下 而 澤 上 多 也 。 』 管 子 曰 ： 「 日 至 六 十 日 而 陽 凍 釋 ， 七 十 日 而 陰 凍 釋 。 』 皆 其 證 。 『 陰 冰 凝 ， 陽 冰 厚 五 寸 』 ， 謂 寒 溫 得 其 時 ， 故 下 曰 『 寒 溫 節 』 。 冬 有 堅 冰 ， 為 下 年 穀 熟 之 兆 ， 今 俗 尚 有 此 占 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 書 抄 、 白 帖 引 作 『 陰 冰 厥 』 ， 御 覽 六 十 八 引 作 『 陰 冰 凝 』 ， 當 據 訂 。 事 類 賦 注 八 引 作 『 陰 不 凝 』 ， 『 不 』 疑 『 水 』 誤 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 、 吳 懷 保 本 、 指 海 本 「 水 」 作 「 冰 」 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 公 問 晏 子 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 句 上 脫 『 公 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 增 「 公 」 字 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 御 覽 三 十 五 引 無 「 子 也 」 二 字 ， 是 也 。 「 君 問 年 穀 而 對 以 冰 」 ， 即 承 上 而 來 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 書 鈔 、 御 覽 兩 引 句 下 皆 有 「 也 」 字 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 「 刑 」 字 衍 ， 書 鈔 、 御 覽 皆 無 「 刑 」 字 。 又 書 鈔 不 重 「 節 」 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 寒 溫 節 則 政 平 ， 政 平 則 上 下 和 ， 上 下 和 則 年 穀 孰 』 。 」

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 黃 本 「 充 」 誤 「 克 」 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 臣 恐 疲 兵 而 無 成 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 罷 民 弊 兵 而 無 成 」 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 愁 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 不 作「
愁 」 。 又 書 鈔 、 御 覽 引 皆 無 「 吾 」 字 ， 指 海 本 作 「 君 盍 禮 魯 ， 以 息 吾 怨 」 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 楊 本 誤 作 「 遺 」 。

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 迺 』 ， 御 覽 作 『 遂 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 白 帖 引 『 迺 』 作 『 遂 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 脫 「 伐 」 字 ， 他 本 皆 有 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 使 晏 子 予 魯 地 而 魯 使 不 盡 受 第 十 八

　 　 景 公 予 魯 君 地 ， 山 陰 數 百 社 〔 一 〕 ， 使 晏 子 致 之 ， 魯 使 子 叔 昭 伯 受 地 〔 二 〕 ， 不 盡 受 也 。 晏 子 曰 ： 「 寡 君 獻 地 ， 忠 廉 也 ， 曷 為 不 盡 受 ？ 」 子 叔 昭 伯 曰 ： 「 臣 受 命 于 君 曰 ： 『 諸 侯 相 見 ， 交 讓 ， 爭 處 其 卑 ， 禮 之 文 也 〔 三 〕 ； 交 委 多 ， 爭 受 少 ， 行 之 實 也 〔 四 〕 。 禮 成 文 于 前 ， 行 成 章 于 後 〔 五 〕 ， 交 之 所 以 長 久 也 。 』 且 吾 聞 君 子 不 盡 人 之 歡 ， 不 竭 人 之 忠 〔 六 〕 ， 吾 是 以 不 盡 受 也 。 」 晏 子 歸 報 公 ， 公 喜 笑 曰 ： 「 魯 君 猶 若 是 乎 。 」 晏 子 曰 ： 「 臣 聞 大 國 貪 于 名 ， 小 國 貪 于 實 ， 此 諸 侯 之 通 患 也 〔 七 〕 。 今 魯 處 卑 而 不 貪 乎 尊 ， 辭 實 而 不 貪 乎 多 ， 行 廉 不 為 苟 得 ， 道 義 不 為 苟 合 ， 不 盡 人 之 歡 ， 不 竭 人 之 忠 ， 以 全 其 交 〔 八 〕 ， 君 之 道 義 ， 殊 于 世 俗 ， 國 免 于 公 患 。 」 公 曰 ： 「 寡 人 說 魯 君 ， 故 予 之 地 ， 今 行 果 若 此 ， 吾 將 使 人 賀 之 。 」 晏 子 曰 ： 「 不 〔 九 〕 ！ 君 以 驩 予 之 地 ， 而 賀 其 辭 ， 則 交 不 親 ， 而 地 不 為 德 矣 。 」 公 曰 ： 「 善 。 」 于 是 重 魯 之 幣 ， 毋 比 諸 侯 ， 厚 其 禮 ， 毋 比 賓 客 。 君 子 于 魯 ， 而 後 明 行 廉 辭 地 之 可 為 重 名 也 。

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 蓋 泰 山 之 陰 也 。 史 記 集 解 賈 逵 曰 ： 『 二 十 五 家 為 一 社 。 』 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 昭 十 六 年 有 子 服 昭 伯 ， 杜 預 注 ： 『 惠 伯 之 子 子 服 回 也 。 』 疑 即 此 人 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 「 讓 」 下 疑 奪 「 尊 」 字 ， 「 交 讓 尊 」 ， 君 子 自 卑 而 尊 人 也 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 「 受 」 下 疑 奪 「 其 」 字 ， 「 爭 受 其 少 」 ， 與 上 「 爭 處 其 卑 」 對 文 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 「 禮 之 文 」 「 行 之 實 」 對 文 ， 此 承 上 來 ， 「 章 」 疑 「 實 」 字 之 訛 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 兩 語 見 曲 禮 上 。 又 大 戴 禮 曾 子 立 事 ： 「 君 子 不 絕 人 之 歡 ， 不 盡 人 之 禮 。 」

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 通 』 ， 一 本 作 『 公 』 ， 按 下 文 亦 作 『 公 患 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 公 』 ， 凌 本 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 同 ， 吳 勉 學 本 作 「 通 」 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 此 亦 用 曲 禮 文 。

〔 九 〕 　 于 鬯 云 ： 「 『 不 』 下 當 脫 『 可 』 字 ， 一 云 『 不 』 讀 『 否 』 ， 然 恐 非 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 遊 紀 得 金 壺 中 書 晏 子 因 以 諷 之 第 十 九

　 　 景 公 遊 于 紀 〔 一 〕 ， 得 金 壺 〔 二 〕 ， 乃 發 視 之 〔 三 〕 ， 中 有 丹 書 〔 四 〕 ， 曰 ： 「 食 魚 無 反 〔 五 〕 ， 勿 乘 駑 馬 〔 六 〕 。 」 公 曰 ： 「 善 哉 ！ 知 苦 言 〔 七 〕 ， 食 魚 無 反 ， 則 惡 其 鱢 也 〔 八 〕 ； 勿 乘 駑 馬 ， 惡 其 取 道 不 遠 也 〔 九 〕 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 不 然 。 食 魚 無 反 ， 毋 盡 民 力 乎 〔 一 十 〕 ！ 勿 乘 駑 馬 ， 則 無 置 不 肖 于 側 乎 ！ 」 公 曰 ： 「 紀 有 書 〔 一 一 〕 ， 何 以 亡 也 〔 一 二 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 有 以 亡 也 。 嬰 聞 之 ， 君 子 有 道 ， 懸 之 閭 〔 一 三 〕 。 紀 有 此 言 ， 注 之 壺 〔 一 四 〕 ， 不 亡 何 待 乎 〔 一 五 〕 ！ 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 脫 『 景 』 字 ， 據 御 覽 增 。 括 地 志 ： 『 劇 ， 菑 州 縣 也 ， 故 劇 城 在 青 州 壽 光 縣 南 三 十 一 里 ， 故 紀 國 。 』 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 脫 『 壺 』 字 ， 一 本 作 『 緘 』 字 ， 非 。 據 御 覽 壺 部 引 此 文 訂 正 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 凌 本 作 『 金 緘 』 ， 盧 云 ： 『 後 「 壺 」 與 「 閭 」 韻 ， 不 當 作 「 緘 」 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 七 百 六 十 一 引 『 得 』 下 有 『 一 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 無 「 一 」 字 ， 元 刻 本 脫 「 壺 」 字 ， 空 一 格 ， 下 同 。 楊 本 作 「 緘 」 ， 下 同 。 黃 本「
金 」 作 「 缶 」 。 吳 懷 保 本 、 綿 眇 閣 本 、 吳 勉 學 本 作 「 乃 」 。

〔 三 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 王 氏 雜 志 作 『 發 其 視 之 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 發 其 視 之 』 本 作 『 發 而 視 之 』 ， 今 本 『 而 』 作 『 其 』 ， 則 文 不 成 義 。 御 覽 器 物 部 六 、 獸 部 八 、 玉 海 十 四 引 此 並 作 『 發 而 視 之 』 。 一 本 作 『 乃 發 視 之 』 ， 亦 後 人 以 意 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 七 百 六 十 一 引 及 楊 本 、 凌 本 作 「 發 視 之 」 ， 事 類 賦 注 二 十 一 「 其 」 作 「 而 」 ， 指 海 本 改 作 「 發 而 視 之 」 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 月 書 』 ， 據 御 覽 改 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 丹 書 ， 蓋 即 印 刻 ， 所 謂 朱 文 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 九 十 六 引 無 「 中 」 字 ， 黃 本 、 楊 本 、 凌 本 皆 作 「 月 」 ， 「 月 」 為 「 丹 」 之 形 訛 。

〔 五 〕 　 于 鬯 云 ： 「 食 魚 者 必 先 食 一 面 ， 然 後 反 之 ， 再 食 一 面 。 『 無 反 』 者 ， 留 其 下 一 面 不 食 也 。 」

〔 六 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 無 『 駑 』 字 ， 字 林 ： 『 駘 也 。 』 玉 篇 ：『
乃 乎 切 ， 最 下 馬 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 九 十 六 、 事 類 賦 注 引 作 「 勿 食 反 魚 ， 無 乘 駑 馬 」 。

〔 七 〕 　 俞 樾 云 ： 「 按 『 知 』 當 作 『 如 』 ， 『 苦 』 當 作 『 若 』 ， 皆 形 似 而 誤 也 。 『 善 哉 如 若 言 』 ， 猶 云 『 善 哉 如 若 所 言 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 苦 』 字 誤 ， 元 刻 作 『 若 』 ， 盧 校 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 作 「 苦 」 ， 楊 本 、 凌 本 俱 作 「 若 」 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 鱢 ， ● 臭 也 。 』 玉 篇 ： 『 先 刀 切 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 、 事 類 賦 注 引 「 無 」 作 「 不 」 。

〔 九 〕 　 劉 師 培 校 補 云 ： 「 此 疑 當 作 『 不 遠 取 道 』 ， 與 上 『 鱢 』 字 協 韻 。 」

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 御 覽 、 事 類 賦 注 引 「 乎 」 作 「 也 」 。

〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 事 類 賦 注 引 作 「 紀 得 此 書 」 ， 御 覽 引 作 「 紀 有 此 書 」 。

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 謂 其 言 可 傳 ， 不 當 亡 國 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 也 」 字 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 古 人 門 席 皆 有 銘 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 玉 海 三 十 一 引 『 懸 』 作 『 垂 』 。 」

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 緘 』 ， 一 本 作 『 其 』 ， 皆 非 。 『 閭 』 、 『 壺 』 為 韻 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 懷 保 、 吳 勉 學 本 俱 作 「 其 」 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 御 覽 、 事 類 賦 注 引 作 「 紀 有 此 書 ， 藏 之 於 壺 ， 不 亡 曷 待 。 」
 
 
 

　 　 　 　 景 公 賢 魯 昭 公 去 國 而 自 悔 晏 子 謂 無 及 已 第 二 十

　 　 魯 昭 公 棄 國 走 齊 〔 一 〕 ， 齊 公 問 焉 〔 二 〕 ， 曰 ： 「 君 何 年 之 少 ， 而 棄 國 之 蚤 ？ 奚 道 至 于 此 乎 〔 三 〕 ？ 」 昭 公 對 曰 ： 「 吾 少 之 時 〔 四 〕 ， 人 多 愛 我 者 ， 吾 體 不 能 親 〔 五 〕 ； 人 多 諫 我 者 ， 吾 志 不 能 用 〔 六 〕 ； 好 則 內 無 拂 而 外 無 輔 〔 七 〕 ， 輔 拂 無 一 人 ， 諂 諛 我 者 甚 眾 。 譬 之 猶 秋 蓬 也 ， 孤 其 根 而 美 枝 葉 ， 秋 風 一 至 ， 根 且 拔 矣 〔 八 〕 。 」 景 公 辯 其 言 ， 以 語 晏 子 〔 九 〕 ， 曰 ： 「 使 是 人 反 其 國 ， 豈 不 為 古 之 賢 君 乎 〔 一 十 〕 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 不 然 。 夫 愚 者 多 悔 〔 一 一 〕 ， 不 肖 者 自 賢 ， 溺 者 不 問 墜 〔 一 二 〕 ， 迷 者 不 問 路 。 溺 而 後 問 墜 ， 迷 而 後 問 路 〔 一 三 〕 ， 譬 之 猶 臨 難 而 遽 鑄 兵 ， 噎 而 遽 掘 井 〔 一 四 〕 ， 雖 速 亦 無 及 已 〔 一 五 〕 。 」

〔 一 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 敬 慎 篇 作 「 魯 哀 侯 棄 國 而 走 齊 」 。 御 覽 九 百 九 十 七 引 作 「 魯 哀 公 」 ， 「 棄 」 作 「 失 」 。 治 要 、 類 聚 亦 作 「 失 」 。 作 「 昭 公 」 作 「 失 」 者 是 ， 指 海 本 已 據 改 。

〔 二 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 『 齊 』 字 涉 上 句 『 走 齊 』 而 誤 ， 當 從 御 覽 作『
景 公 問 焉 』 。 治 要 作 『 齊 景 公 問 焉 』 ， 亦 衍 『 齊 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 改 作 「 景 公 」 。

〔 三 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 類 聚 、 御 覽 並 作 『 子 之 年 甚 少 ， 奚 道 至 于 此 乎 』 ， 『 道 』 ， 由 也 ， 言 何 由 至 于 此 也 ， 『 此 』 字 正 指 失 國 而 言 。 說 苑 作 『 君 何 年 之 少 ， 而 棄 國 之 蚤 』 ， 無 『 奚 道 至 于 此 乎 』 六 字 。 今 既 從 說 苑 作 『 君 何 年 之 少 ， 而 棄 國 之 蚤 』 ， 又 從 晏 子 作 『 奚 道 至 于 此 乎 』 ， 既 言 『 何 』 ， 又 言 『 奚 』 ， 既 言 『 棄 國 』 ， 又 言 『 至 于 此 』 ， 則 累 于 詞 矣 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 子 之 遷 位 新 ， 奚 道 至 于 此 乎 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 從 御 覽 改 。

〔 四 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 吾 之 少 時 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 、 吳 勉 學 本 正 如 此 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 人 多 愛 臣 ， 臣 愛 而 不 近 也 」 ， 御 覽 九 百 九 十 七 引 「 體 」 作 「 禮 」 。 漢 書 賈 誼 傳 「 所 以 體 貌 大 臣 」 ， 注 ： 「 謂 加 禮 容 而 敬 之 也 。 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 人 多 諫 臣 ， 臣 受 而 不 能 從 」 ， 御 覽 「 志 」 作 「 忌 」 ， 「 用 」 作 「 從 」 。

〔 七 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 王 氏 雜 志 『 好 』 作 『 是 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 則 』 本 作 『 以 』 ， 『 是 以 』 二 字 ， 乃 推 言 其 所 以 無 輔 弼 之 故 ， 今 本 作 『 是 則 』 ， 亦 後 人 以 說 苑 改 之 。 治 要 、 類 聚 、 御 覽 並 作 『 是 以 』（
今 本 類 聚 脫 『 以 』 字 ， 御 覽 脫 『 是 』 字 ， 唯 治 要 不 誤 ） 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 好 』 字 誤 ， 元 刻 作 『 是 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 拂 」 作 「 聞 」 ， 「 輔 」 下 有 「 也 」 字 ， 治 要 、 御 覽 引 「 拂 」 作 「 弼 」 ， 治 要 又 無 「 而 」 字 。 指 海 本 「 好 則 」 已 改 為 「 是 以 」 。

〔 八 〕 　 王 念 孫 云 ： 「 案 治 要 作 『 孤 其 根 荄 ， 密 其 根 葉 ， 春 氣 至 ， 僨 以 揭 也 』 。 僨 ， 仆 也 ； 揭 ， 蹶 也 （ 大 雅 蕩 篇 『 顛 沛 之 揭 』 」 ） 。 秋 蓬 末 大 而 本 小 ， 故 春 氣 至 ， 則 根 爛 而 仆 于 地 。 類 聚 、 御 覽 並 作 『 孤 其 根 本 ， 密 其 枝 葉 』 ， 今 本 云 云 ， 亦 後 人 以 說 苑 竄 改 。 說 苑 作 『 惡 于 根 本 ， 而 美 于 枝 葉 ， 秋 風 一 起 ， 根 且 拔 矣 』 。 程 氏 易 疇 通 藝 錄 曰 ： 『 蓬 之 根 孤 ， 而 枝 葉 甚 繁 ， 既 枯 ， 則 近 根 處 易 折 ， 折 則 浮 置 于 地 ， 大 風 舉 之 ， 乃 戾 于 天 ， 故 言 飛 蓬 也 。 說 苑 言 「 拔 」 ， 蓋 考 之 不 審 矣 。 曹 植 詩 云 ： 「 吁 嗟 此 轉 蓬 ， 居 世 何 獨 然 。 」 又 云 ： 「 願 為 中 林 草 ， 秋 隨 野 火 燔 ， 糜 滅 豈 不 痛 ， 願 與 根 荄 連 。 」 可 見 蓬 轉 而 飛 ， 不 得 與 根 荄 連 ， 是 折 而 非 拔 也 。 司 馬 彪 詩 云 ： 「 秋 蓬 獨 何 辜 ， 飄 颻 隨 風 轉 ， 長 飆 一 飛 薄 ， 吹 我 之 四 遠 ， 搔 首 望 故 株 ， 邈 然 無 由 返 。 」 若 蓬 遇 風 而 拔 ， 則 故 株 隨 枝 而 逝 ， 安 得 云 「 搔 首 望 故 株 」 邪 ？ 』 念 孫 案 ： 程 說 甚 覈 。 又 案 ： 晏 子 作 『 孤 其 根 荄 ， 密 其 枝 葉 』 ， 『 密 』 與 『 孤 』 正 相 對 ； 說 苑 作 『 惡 于 根 本 ， 美 于 枝 葉 』 ， 『 美 』 與 『 惡 』 亦 相 對 。 今 本 晏 子 作 『 孤 其 根 ， 而 美 枝 葉 』 ， 『 美 』 與 『 孤 』 不 相 對 ， 兩 用 晏 子 、 說 苑 之 文 ， 斯 兩 失 之 矣 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 按 古 人 文 字 多 以 相 錯 見 義 ， 此 文 當 以 『 孤 其 根 而 美 枝 葉 』 為 正 ， 根 言 孤 ， 以 見 枝 葉 之 密 ， 枝 葉 言 美 ， 以 見 根 之 惡 ， 諸 書 所 引 ， 欲 取 文 字 正 對 ， 以 意 改 爾 。 『 根 且 拔 矣 』 ， 當 依 治 要 作 『 僨 且 揭 』 。 說 文 ： 『 僨 ， 僵 仆 也 。 揭 ， 高 舉 也 。 』 蓬 至 秋 ， 既 仆 于 地 ， 大 風 舉 之 ， 終 且 高 戾 于 天 ， 程 說 是 也 。 」 ◎ 劉 師 培 補 釋 云 ：「
二 說 均 非 。 『 孤 』 者 ， 『 窳 』 之 假 字 ， 『 窳 』 亦 惡 也 ， 史 記 五 帝 本 紀 『 皆 不 苦 窳 』 ， 貨 殖 傳 云 『 以 故 呰 窳 』 ， 荀 子 議 兵 篇 云 『 械 用 兵 革 ， 窳 楛 不 便 利 者 弱 』 ， 『 窳 楛 』 ， 即 『 苦 窳 』 也 。 『 苦 』 訓 為 『 惡 』（
周 禮 典 婦 功 『 辨 其 良 苦 』 ， 『 苦 』 與 『 良 』 對 文 。 管 子 小 匡 篇 『 辨 其 功 苦 』 ， 房 注 ： 『 謂 濫 惡 。 』 ） ， 則 『 窳 』 意 亦 與 『 惡 』 同 ， 『 窳 其 根 』 者 ， 猶 言 『 惡 其 根 』 也 ， 故 說 苑 以 『 惡 』 代 『 窳 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 本 作 「 美 其 葉 」 ， 指 海 本 作 「 僨 以 揭 也 」 。

〔 九 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 辯 』 作 『 以 』 ， 無 下 『 以 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 「 辯 」 作 「 辨 」 。

〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 楊 本 脫 「 古 」 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 者 』 ， 御 覽 作 『 人 』 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按『
愚 者 多 悔 』 與 『 不 肖 者 自 賢 』 ， 兩 意 不 倫 。 說 苑 雜 言 篇 載 越 石 父 曰 ： 『 不 肖 人 自 賢 也 ， 愚 者 自 多 也 』 ， 即 本 晏 子 之 言 。 疑 此 文 本 作 『 愚 者 自 多 』 ， 傳 寫 奪 『 自 』 字 ， 淺 人 妄 補 『 悔 』 字 耳 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 七 百 四 十 一 引 『 悔 』 作 『 侮 』 ， 義 較 長 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ：「
按 俞 說 殊 誤 。 下 云 『 溺 者 不 問 墜 ， 迷 者 不 問 路 』 ， 即 承 『 不 肖 者 自 賢 』 而 言 ； 『 溺 而 後 問 墜 ， 迷 而 後 問 路 ， 譬 之 猶 臨 難 而 遽 鑄 兵 ， 噎 而 遽 掘 井 ， 雖 速 亦 無 及 矣 』 ， 即 承 『 愚 者 多 悔 』 而 言 。 兩 段 文 義 較 然 ， 俞 說 未 照 。 且 前 半 均 係 昭 公 自 悔 之 詞 也 。 」

〔 一 二 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 墜 』 本 作 『 隊 』 ， 『 隊 』 與 『 隧 』 同 ， 廣 雅 曰 ： 『 隊 ， 道 也 。 』 大 雅 桑 柔 傳 曰 ： 『 隧 ， 道 也 。 』 『 溺 者 不 問 隊 』 ， 謂 不 問 涉 水 之 路 ， 故 溺 也 。 『 不 問 隊 』 ， 『 不 問 路 』 ， 其 義 一 而 已 矣 。 荀 子 大 略 篇 『 迷 者 不 問 路 ， 溺 者 不 問 遂 』 ， 楊 倞 曰 ： 『 遂 ， 謂 徑 隧 ， 水 中 可 涉 之 徑 也 。 』 是 其 證 。 後 人 誤 以 『 隊 』 為 『 顛 墜 』 之『
墜 』 ， 故 妄 加 『 土 』 耳 。 治 要 引 正 作 『 溺 者 不 問 隧 』 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 墜 』 ， 猶 『 坎 陷 』 也 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 墜 』 當 依 荀 子 作 『 遂 』 ， 詩 載 馳 篇 『 大 夫 跋 涉 』 ， 釋 文 引 韓 詩 曰 ： 『 不 由 蹊 遂 而 涉 曰 跋 涉 。 』 淮 南 修 務 訓 高 注 ： 『 不 從 蹊 遂 曰 跋 涉 。 』 二 『 遂 』 字 與 此 義 同 。 作 『 墜 』 者 ， 蓋 誤 文 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 改 為 「 隧 」 。

〔 一 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 此 二 句 ， 非 。 」

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 噎 ， 飯 窒 也 。 』 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按『
掘 井 』 與 『 噎 』 無 涉 ， 說 苑 雜 言 篇 作 『 譬 之 猶 渴 而 穿 井 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 引 『 噎 』 上 有 『 臨 』 字 ， 當 據 補 。 」

〔 一 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 速 』 ， 御 覽 作 『 悔 』 ， 說 苑 雜 言 篇 以 晏 子 為 越 石 父 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 亦 已 」 二 字 。
 
 
 

　 　 　 　 景 公 使 魯 有 事 已 仲 尼 以 為 知 禮 第 二 十 一 〔 一 〕

　 　 晏 子 使 魯 〔 二 〕 ， 仲 尼 命 門 弟 子 往 觀 〔 三 〕 。 子 貢 反 ， 報 曰 ：「
孰 謂 晏 子 習 于 禮 乎 〔 四 〕 ？ 夫 禮 曰 ： 『 登 階 不 歷 ， 堂 上 不 趨 ， 授 玉 不 跪 。 』 今 晏 子 皆 反 此 ， 孰 謂 晏 子 習 于 禮 者 〔 五 〕 ？ 」 晏 子 既 已 有 事 于 魯 君 〔 六 〕 ， 退 見 仲 尼 ， 仲 尼 曰 〔 七 〕 ： 「 夫 禮 ， 登 階 不 歷 〔 八 〕 ， 堂 上 不 趨 ， 授 玉 不 跪 。 〔 九 〕 夫 子 反 此 乎 〔 一 十 〕 ？ 」 晏 子 曰 ： 「 嬰 聞 兩 檻 之 閒 〔 一 一 〕 ， 君 臣 有 位 焉 ， 君 行 其 一 ， 臣 行 其 二 〔 一 二 〕 。 君 之 來 𦮗 〔 一 三 〕 ， 是 以 登 階 歷 堂 上 趨 以 及 位 也 〔 一 四 〕 。 君 授 玉 卑 ， 故 跪 以 下 之 〔 一 五 〕 。 且 吾 聞 之 ， 大 者 不 踰 閑 ， 小 者 出 入 可 也 〔 一 六 〕 。 」 晏 子 出 ， 仲 尼 送 之 以 賓 客 之 禮 ， 不 計 之 義 〔 一 七 〕 ， 維 晏 子 為 能 行 之 〔 一 八 〕 。

〔 一 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 『 景 公 』 當 作 『 晏 子 』 ， 傳 寫 誤 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 有 」 誤 作 「 布 」 。 凌 本 此 章 以 下 各 文 皆 無 。

〔 二 〕 　 則 虞 案 ： 韓 詩 外 傳 四 、 論 衡 知 實 篇 作 「 晏 子 聘 于 魯 」 ， 初 學 記 二 十 一 引 作 「 使 魯 」 。 周 廷 寀 云 ： 「 春 秋 齊 使 聘 魯 ， 自 襄 公 二 十 七 年 慶 封 之 後 ， 於 經 更 無 所 見 ， 蓋 諸 子 之 寓 言 也 。 」

〔 三 〕 　 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 、 綿 眇 閣 本 「 弟 子 」 二 字 互 倒 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 子 」 下 複 「 子 」 字 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 韓 詩 外 傳 作 「 上 堂 則 趨 ， 授 玉 則 跪 。 子 貢 怪 之 ， 問 孔 子 曰 ： 『 晏 子 知 禮 乎 ？ 今 者 晏 子 來 聘 魯 ， 上 堂 則 趨 ， 授 玉 則 跪 ， 何 也 ？ 』 孔 子 曰 ： 『 其 有 方 矣 。 待 其 見 我 ， 我 將 問 焉 。 』 」 論 衡 亦 作「
門 人 問 孔 子 ， 孔 子 不 知 ， 而 問 于 晏 子 」 。 竊 疑 此 章 似 有 重 複 ， 自 「 仲 尼 命 門 弟 子 」 至 「 既 已 有 事 于 魯 君 」 ， 古 本 晏 子 似 無 其 文 ， 外 傳 始 有 之 。 論 衡 蓋 亦 據 外 傳 為 說 ， 後 人 又 復 據 外 傳 增 入 此 段 文 字 。 初 學 記 所 引 ， 猶 存 舊 貫 ， 可 證 也 。 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 脫 「 孰 」 字 。

〔 六 〕 　 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 『 已 』 ， 即 『 既 』 也 。 蓋 一 本 作 『 既 』 ， 一 本 作 『 已 』 ， 後 人 併 而 一 之 。 」

〔 七 〕 　 則 虞 案 ： 初 學 記 不 重 「 仲 尼 」 二 字 。

〔 八 〕 　 則 虞 案 ： 外 傳 、 論 衡 、 初 學 記 皆 無 「 登 階 不 歷 」 句 。

〔 九 〕 　 則 虞 案 ： 此 二 句 見 曲 禮 上 。

〔 一 十 〕 黃 以 周 云 ： 「 初 學 記 文 部 作 『 夫 子 反 此 ， 禮 乎 』 。 『 禮 乎 』 ， 二 字 句 ， 今 本 脫 ， 當 據 補 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 此 」 字 即 指 上 「 禮 」 字 而 言 ， 不 必 再 出 「 禮 」 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 檻 』 ， 疑 當 為 『 楹 』 字 之 誤 也 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 檻 』 訛 ， 元 刻 作 『 楹 』 。 」

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 夫 上 堂 之 禮 ， 君 行 一 ， 臣 行 二 」 ， 初 學 記 引 亦 無 二 「 其 」 字 。 鄭 玄 注 儀 禮 聘 禮 ， 三 引 皆 無 「 其 」 字 ， 當 據 刪 。 云 「 兩 楹 之 閒 」 者 ， 儀 禮 聘 禮 「 公 側 襲 受 玉 于 中 堂 與 東 楹 之 間 」 ， 注 ： 「 中 堂 ， 南 北 之 中 也 。 入 堂 深 ， 尊 賓 事 也 。 」 李 如 圭 集 釋 云 ： 「 中 堂 ， 堂 東 西 之 中 也 。 是 為 兩 楹 間 。 」 後 儒 於 「 中 堂 」 與 「 東 楹 」 疏 說 各 異 ， 證 以 晏 子 此 文 ， 是 兩 楹 之 間 即 中 堂 。 云 「 君 行 一 ， 臣 行 二 」 者 ， 指 行 於 堂 上 而 言 。 儀 禮 「 公 側 襲 受 玉 于 中 堂 東 楹 之 間 」 者 是 也 。 蓋 主 君 在 東 ， 聘 臣 在 西 ， 臣 向 東 行 ， 君 步 闊 ， 臣 步 狹 ， 是 君 行 一 步 ， 臣 趨 而 行 二 步 。

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 初 學 記 作 『 速 』 ， 說 文 ： 『 速 ， 疾 也 ， 籀 文 作 「 𦮗 」 。 』 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 初 學 記 作 『 君 之 所 來 速 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 今 君 行 疾 」 。

〔 一 四 〕 黃 以 周 云 ： 「 『 及 』 ， 初 學 記 作 『 反 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 臣 敢 不 趨 乎 」 ， 無 「 登 階 歷 堂 上 趨 」 等 字 ， 外 傳 非 也 。 「 登 階 歷 堂 上 趨 」 者 ， 聘 禮 曰 ： 「 賓 入 門 左 ， 介 皆 入 門 左 ， 北 面 西 上 ， 三 揖 ， 至 于 階 ， 三 讓 ， 公 升 二 等 ， 賓 升 。 」 注 ： 「 先 賓 升 二 等 ， 亦 欲 君 行 一 ， 臣 行 二 。 」 疏 云 ： 「 諸 侯 階 有 七 等 ， 公 升 二 等 ， 在 上 仍 有 五 等 ， 而 得 云 君 行 一 ， 臣 行 二 者 ， 但 君 行 少 ， 臣 行 多 ， 大 判 而 言 ， 非 謂 即 君 行 一 ， 臣 行 二 。 」 左 僖 二 十 八 年 傳 ： 「 子 玉 使 宛 春 告 於 晉 師 曰 ： 『 請 復 衛 侯 而 封 曹 ， 臣 亦 釋 宋 之 圍 。 』 子 犯 曰 ： 『 子 玉 無 禮 哉 ！ 君 行 一 ， 臣 行 二 ， 弗 可 失 矣 。 』 」 又 左 襄 七 年 傳 ： 「 衛 孫 文 子 來 聘 ， 且 拜 武 子 之 言 ， 而 尋 孫 桓 子 之 盟 ， 公 登 亦 登 。 叔 孫 穆 子 相 ， 趨 進 曰 ： 『 諸 侯 之 會 ， 寡 君 未 嘗 後 衛 君 ， 今 吾 子 不 後 寡 君 ， 未 知 所 過 。 吾 子 其 少 安 。 』 」 韓 非 子 載 穆 叔 語 ： 「 今 子 不 後 寡 君 一 等 。 」 是 其 證 。 朱 子 語 類 問 行 一 行 二 之 義 曰 ： 「 君 行 步 闊 而 遲 ， 臣 行 步 狹 而 疾 ， 故 君 行 一 步 而 臣 行 兩 步 ， 蓋 不 敢 同 君 之 行 而 踐 其 跡 也 。 」 是 「 趨 」 之 義 也 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 禮 記 「 授 立 不 跪 」 ， 注 ： 「 不 跪 不 坐 ， 為 煩 尊 者 俛 仰 受 之 。 」 少 儀 「 受 立 授 立 不 坐 」 ， 是 通 授 受 言 也 。 聘 禮 ： 「 賓 升 ， 西 楹 西 東 面 ， 擯 者 退 中 庭 ， 賓 致 命 ， 公 左 還 ， 北 鄉 ， 擯 者 進 ， 公 當 楣 再 拜 ， 賓 三 退 ， 負 序 ， 公 側 襲 受 玉 于 中 堂 與 東 楹 之 間 。 」 注 ： 「 東 楹 之 間 ， 亦 以 君 行 一 ， 臣 行 二 。 」 疏 ： 「 兩 楹 之 間 ， 為 賓 主 處 中 ， 今 乃 於 東 楹 之 間 ， 更 侵 東 半 間 ， 故 曰 『 君 行 一 ， 臣 行 二 』 也 。 」 是 受 玉 之 禮 也 。 受 玉 之 禮 ， 君 獨 見 於 以 尊 賓 ， 故 無 贊 ， 經 不 言 臣 立 臣 跪 ， 此 云 「 跪 」 者 ， 足 補 儀 禮 之 略 。 又 案 ： 主 君 返 玉 ， 遣 卿 于 館 行 之 ， 禮 有 明 文 。 此 云 「 君 授 玉 」 ， 當 作 「 授 君 玉 」 。 論 衡 「 授 玉 不 跪 ， 晏 子 跪 」 ， 是 亦 言 授 君 玉 ， 而 非 君 授 玉 。 韓 詩 外 傳 作 「 今 君 之 授 幣 也 ， 卑 臣 敢 不 跪 乎 」 ， 尤 非 。 授 幣 行 于 私 覿 時 ， 聘 禮 云 「 公 用 束 帛 」 ， 注 ： 「 致 幣 也 ， 言 用 尊 於 下 也 ， 亦 受 之 於 序 端 。 」 公 食 大 夫 禮 侑 賓 云 ： 『 公 受 宰 夫 束 帛 。 」 是 此 亦 宰 夫 授 之 ， 非 親 授 也 。 當 從 晏 子 作 「 玉 」 者 是 。

〔 一 六 〕 蘇 時 學 云 ： 「 此 與 論 語 子 夏 言 同 ， 蓋 古 有 此 語 。 」

〔 一 七 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 不 計 之 義 』 ， 初 學 記 文 部 引 作 『 不 法 之 禮 』 ， 上 有 『 反 （ 句 ） ， 命 門 弟 子 曰 』 六 字 ， 然 則 『 不 計 之 義 』 二 句 ， 乃 孔 子 命 門 弟 子 之 語 ， 今 脫 去 上 六 字 ， 則 不 知 為 何 人 語 矣 。 外 上 篇 曰 『 晏 子 出 ， 仲 尼 送 之 以 賓 客 之 禮 ， 再 拜 其 辱 ， 反 ， 命 門 弟 子 曰 』 云 云 ， 文 義 正 與 此 同 。 韓 詩 外 傳 載 此 事 亦 云 ： 「 『 孔 子 曰 ： 「 善 ， 禮 中 又 有 禮 。 」 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 增 此 六 字 ， 「 不 計 」 作 「 不 法 」 。

〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 初 學 記 作 「 唯 晏 子 能 為 之 」 。 外 傳 作 「 孔 子 曰 ：『
善 ， 禮 中 有 禮 。 賜 ， 寡 使 也 ， 何 足 以 識 禮 也 。 詩 曰 ： 「 禮 儀 卒 度 ， 笑 語 卒 獲 。 」 晏 子 之 謂 也 。 』 」 與 此 異 。 指 海 本 已 據 初 學 記 校 改 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 之 魯 進 食 有 豚 亡 二 肩 不 求 其 人 第 二 十 二

　 　 晏 子 之 魯 ， 朝 食 進 餽 膳 ， 有 豚 焉 。 晏 子 曰 ： 「 去 其 二 肩 〔 一 〕 。 」 晝 者 進 膳 〔 二 〕 ， 則 豚 肩 不 具 。 侍 者 曰 ： 「 膳 豚 肩 亡 。 」 晏 子 曰 ： 「 釋 之 矣 。 」 侍 者 曰 ： 「 我 能 得 其 人 。 」 晏 子 曰 ： 「 止 。 吾 聞 之 ， 量 功 而 不 量 力 ， 則 民 盡 ； 藏 餘 不 分 ， 則 民 盜 。 子 教 我 所 以 改 之 ， 無 教 我 求 其 人 也 。 」

〔 一 〕 　 盧 文 弨 云 ： 「 『 去 』 ， 藏 也 。 下 所 以 云 『 藏 餘 不 分 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 去 』 ， 古 『 壐 』 字 ， 藏 也 ， 『 壐 』 本 後 作 ， 古 人 『 藏 去 』 字 祇 用 『 去 』 。 漢 書 陳 遵 傳 『 遵 善 書 ， 與 人 尺 牘 ， 皆 藏 去 以 為 榮 』 ， 注 ： 『 去 ， 藏 也 。 』 晏 子 藏 其 二 肩 ， 故 下 曰 『 藏 餘 不 分 』 。 」 ◎ 長 孫 元 齡 云 ： 『 左 昭 十 九 年 傳 『 初 ， 莒 有 婦 人 ， 莒 子 殺 其 夫 ， 已 為 嫠 婦 ， 及 老 ， 託 於 紀 鄣 ， 紡 焉 。 以 度 而 去 之 』 ， 杜 注 ： 『 因 紡 纑 ， 連 所 紡 以 度 城 而 藏 之 。 』 疏 云 ： 『 去 ， 即 藏 也 。 字 書 「 去 」 作 「 壐 」 。 』 又 左 傳 杜 解 補 正 云 ： 『 釋 文 引 裴 松 之 注 魏 志 云 ： 「 古 人 謂 藏 為 去 ， 亦 作 『 壐 』 。 」 漢 書 蘇 武 傳 「 掘 野 鼠 去 草 實 而 食 之 」 ， 師 古 曰 ： 「 去 ， 謂 藏 之 也 。 」 陳 遵 傳 「 皆 藏 去 以 為 榮 」 ， 師 古 曰 ： 「 去 ， 亦 藏 也 。 」 魏 志 華 佗 傳 「 去 藥 以 待 不 祥 」 ， 臣 松 之 案 ： 「 古 語 以 藏 為 去 。 」 』 」

〔 二 〕 　 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 『 者 』 係 衍 文 ， 涉 下 『 侍 者 』 而 衍 。 」 ◎ 長 孫 元 齡 云 ： 「 『 者 』 ， 助 詞 ， 如 『 日 者 』 之 『 者 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 者 」 疑 「 食 」 字 之 訛 ， 此 與 「 朝 食 進 餽 膳 」 相 對 。
 
 
 

　 　 　 　 曾 子 將 行 晏 子 送 之 而 贈 以 善 言 第 二 十 三

　 　 曾 子 將 行 〔 一 〕 ， 晏 子 送 之 曰 ： 「 君 子 贈 人 以 軒 〔 二 〕 ， 不 若 以 言 〔 三 〕 。 吾 請 以 言 之 ， 以 軒 乎 〔 四 〕 ？ 」 曾 子 曰 ： 「 請 以 言 〔 五 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 今 夫 車 輪 ， 山 之 直 木 也 〔 六 〕 ， 良 匠 揉 之 〔 七 〕 ， 其 圓 中 規 〔 八 〕 ， 雖 有 槁 暴 〔 九 〕 ， 不 復 嬴 矣 〔 一 十 〕 ， 故 君 子 慎 隱 揉 〔 一 一 〕 。 和 氏 之 璧 〔 一 二 〕 ， 井 里 之 困 也 〔 一 三 〕 ， 良 工 修 之 ， 則 為 存 國 之 寶 〔 一 四 〕 ， 故 君 子 慎 所 修 。 今 夫 蘭 本 ， 三 年 而 成 〔 一 五 〕 ， 湛 之 苦 酒 〔 一 六 〕 ， 則 君 子 不 近 ， 庶 人 不 佩 〔 一 七 〕 ； 湛 之 縻 醢 ， 〔 一 八 〕 而 賈 匹 馬 矣 〔 一 九 〕 。 非 蘭 本 美 也 ， 所 湛 然 也 〔 二 十 〕 。 願 子 之 必 求 所 湛 〔 二 一 〕 。 嬰 聞 之 ， 君 子 居 必 擇 鄰 〔 二 二 〕 ， 遊 必 就 士 ， 擇 居 所 以 求 士 〔 二 三 〕 ， 求 士 所 以 辟 患 也 〔 二 四 〕 。 嬰 聞 汩 常 移 質 〔 二 五 〕 ， 習 俗 移 性 ， 不 可 不 慎 也 〔 二 六 〕 。 」

〔 一 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 ： 『 曾 子 從 孔 子 于 齊 ， 齊 景 公 以 下 卿 禮 聘 曾 子 ， 曾 子 固 辭 ， 將 行 。 』 禮 記 亦 有 晏 子 曾 子 之 言 。 而 楊 倞 注 荀 子 ， 謂 ： 『 晏 子 先 于 曾 子 ， 曾 子 之 父 猶 為 孔 子 弟 子 ， 此 云 「 送 曾 子 」 ， 豈 好 事 者 為 之 與 。 』 其 言 謬 甚 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 家 語 六 本 篇 作『
曾 子 從 孔 子 于 齊 ， 齊 景 公 以 下 卿 之 禮 聘 曾 子 ， 曾 子 固 辭 ， 將 行 』 ， 與 說 苑 雜 言 篇 同 。 『 固 辭 』 以 上 各 語 ， 本 書 故 本 疑 亦 與 同 ， 今 挩 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 財 』 ， 非 。 『 軒 』 與 『 言 』 為 韻 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 說 苑 雜 言 篇 、 家 語 六 本 篇 、 文 選 贈 蔡 子 篤 詩 注 ， 並 作 『 以 財 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 荀 子 大 略 「 庶 人 贈 人 以 財 」 ， 與 「 君 子 贈 人 以 言 」 對 。 潛 夫 論 遏 利 篇 ： 「 貽 之 以 言 ， 弗 若 以 財 。 」 史 記 孔 子 世 家 ： 「 辭 去 ， 而 老 子 送 之 曰 ： 『 吾 聞 富 貴 者 送 人 以 財 ， 仁 人 者 送 人 以 言 。 』 」 亦 以 「 言 」 「 財 」 並 舉 。 意 林 一 、 御 覽 九 百 八 十 三 、 諸 子 瓊 林 二 十 四 ， 並 作 「 財 」 。 作 「 軒 」 者 恐 沿 莊 子 而 訛 。 楊 本 亦 作 「 軒 」 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 贈 人 以 財 ， 不 以 言 』 。 御 覽 作 『 不 若 贈 人 以 言 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 若 』 本 或 作 『 者 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 三 十 一 引 作 「 不 如 贈 人 以 言 」 。

〔 四 〕 　 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 『 之 』 作 『 乎 』 ， 旁 注 『 之 』 字 。 作 『 乎 』 是 也 ， 『 之 』 乃 誤 字 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 之 』 字 當 從 盧 文 弨 校 作 『 乎 』 。 文 選 王 粲 贈 蔡 子 篤 詩 注 作 『 請 以 言 乎 』 ， 御 覽 九 百 八 十 三 引 作 『 吾 謂 以 言 乎 』 ， 並 其 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 、 繹 史 「 之 」 正 作 「 乎 」 。

〔 五 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 荀 子 作 『 曾 子 行 ， 晏 子 從 于 郊 曰 ： 『 嬰 聞 之 ， 君 子 贈 人 以 言 ， 庶 人 贈 人 以 財 。 嬰 貧 無 財 ， 請 假 于 君 子 ， 贈 吾 子 以 言 。 」 』 」

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 荀 子 大 略 篇 楊 注 引 無 「 也 」 字 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 煣 』 今 本 作 『 揉 』 ， 據 楊 倞 荀 子 注 所 引 訂 正 。 說 文 ： 『 煣 ， 屈 申 木 也 。 』 玉 篇 ： 『 而 九 切 ， 以 火 屈 木 曲 。 』 考 工 記 『 揉 輻 必 齊 』 ， 鄭 氏 注 ： 『 揉 謂 以 火 槁 之 。 』 荀 子 勸 學 篇 作 『 輮 』 。 按 『 揉 』 俗 字 ， 『 輮 』 借 字 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 揉 』 ， 音 義 作『
煣 』 ， 據 荀 子 注 文 ， 此 仍 未 改 正 ， 下 『 隱 揉 』 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 煣 」 。

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 圓 』 ， 楊 倞 注 作 『 員 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 見 大 略 篇 。

〔 九 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 考 工 記 『 轂 雖 敝 不 藃 』 ， 鄭 氏 注 ： 『 謂 藃 ， 藃 暴 ， 陰 柔 後 必 橈 滅 ， 幬 革 暴 起 。 』 陸 德 明 音 義 ： 『 暴 ， 步 角 切 。 劉 步 木 反 。 一 音 蒲 報 反 。 』 楊 倞 注 ： 『 槁 ， 枯 ； 暴 ， 乾 。 』 」

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 楊 倞 注 ： 『 嬴 。 』 荀 子 勸 學 篇 ： 『 木 直 中 繩 ， 輮 以 為 輪 ， 其 曲 中 規 ， 雖 有 槁 暴 ， 不 復 挺 者 ， 輮 使 之 然 也 。 』 按 『 嬴 』 、 『 挺 』 聲 相 近 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 荀 子 勸 學 、 大 略 篇 兩 注 引 皆 作 「 贏 」 。 「 不 復 贏 者 」 指 革 轂 而 言 ， 考 工 記 輪 人 「 轂 雖 敝 不 藃 」 ， 鄭 玄 云 ： 「 藃 ， 藃 暴 ， 即 槁 暴 也 。 」 疏 ： 「 革 不 著 木 必 有 暴 起 。 」 又 「 幬 必 負 幹 」 ， 注 ： 「 革 轂 相 應 ， 無 贏 不 足 。 」 「 槁 暴 」 者 ， 木 不 足 而 革 有 贏 也 ； 「 贏 」 者 ， 革 有 贏 而 木 不 足 也 。 槁 暴 為 其 因 ， 贏 不 足 為 其 果 ， 獨 言 「 贏 」 者 ， 省 詞 耳 。 作 「 嬴 」 者 ， 借 字 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 荀 子 大 略 篇 ： 『 君 子 之 檃 括 ， 不 可 不 謹 也 ， 慎 之 。 』 『 隱 』 與 『 檃 』 通 ， 謂 檃 括 。 荀 子 性 惡 篇 ： 『 枸 木 必 將 待 檃 括 蒸 矯 然 後 直 。 』 」

〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 引 琴 操 （ 蔡 邕 作 ） ： 『 卞 和 者 ， 楚 野 民 ， 得 玉 璞 （ 初 學 記 有 此 字 ） ， 獻 懷 王 ， 懷 王 使 樂 正 子 占 之 ， 言 玉 石 ， 以 為 欺 謾 ， 斬 其 一 足 ； 懷 王 死 ， 子 平 王 立 ， 和 復 獻 之 』 云 云 。 按 晏 子 已 稱 和 氏 之 璧 ， 則 非 懷 王 時 事 ， 平 王 之 前 有 靈 王 ， 亦 非 懷 王 子 ， 蔡 邕 錯 誤 ， 不 可 反 以 疑 此 書 。 」

〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 井 里 璞 耳 』 ， 荀 子 大 略 篇 『 和 之 璧 ， 井 里 之 厥 也 』 ， 楊 倞 注 ： 『 井 里 ， 里 名 。 厥 也 ， 未 詳 。 或 曰 ： 厥 ， 石 也 。 』 晏 子 春 秋 作 『 井 里 之 困 也 』 。 謝 侍 郎 案 ： 說 文 ： 『 𦄡 ， 門 梱 也 。 梱 ， 門 𦄡 也 。 』 意 林 不 解 ， 乃 改 為 『 璞 』 。 星 衍 案 ： 宋 人 刻 石 稱 門 限 為 石 閫 根 ， 『 厥 』 與 『 困 』 ， 蓋 言 石 塊 耳 。 」 ◎ 盧 文 弨 鍾 山 札 記 云 ： 「 案 『 厥 』 同 『 𦄡 』 ， 說 文 ： 『 𦄡 ， 門 梱 也 。 梱 ， 門 𦄡 也 。 』 荀 子 以 『 厥 』 為 『 𦄡 』 ， 晏 子 以 『 困 』 為 『 梱 』 ， 皆 謂 門 限 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 八 百 六 、 希 麟 續 音 義 六 並 引 『 困 』 作 『 朴 』 ， 法 苑 珠 林 二 十 八 引 同 。 （ 自 注 曰 ： 『 孔 叢 子 云 「 井 里 之 厥 」 ， 又 云 「 玉 人 琢 之 ， 為 天 下 寶 」 。 』 ） 荀 子 大 略 篇 楊 注 則 云 ： 『 本 書 作 「 困 」 ， 據 三 國 志 魏 文 帝 傳 裴 注 引 魏 略 鄭 稱 拜 官 令 曰 「 和 氏 之 璧 ， 由 井 里 之 困 」（
或 本 誤 「 田 」 ） ， 自 以 作 「 困 」 為 古 。 』 」

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 則 成 寶 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 荀 子 大 略 篇 作 『 玉 人 琢 之 ， 為 天 子 寶 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 二 引 作 「 為 天 下 寶 」 ， 諸 子 瓊 林 作 「 則 為 國 寶 」 。

〔 一 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 蘭 與 �` 本 ， 二 草 名 也 。 神 農 本 草 經 ： 『 蘭 草 ， 一 名 水 香 ； �` 本 ， 一 名 鬼 卿 ， 一 名 地 新 。 』 陶 宏 景 云 ： 『 今 東 閒 有 煎 澤 草 名 蘭 香 。 』 名 醫 云 ： 『 �` 本 可 作 沐 藥 面 脂 。 』 荀 子 大 略 篇 作 『 蘭 茞 』 、 『 �` 本 』 ， 故 定 以 為 二 草 。 而 勸 學 篇 作 『 蘭 槐 之 根 是 為 芷 』（
當 是 『 茞 』 誤 ） ， 則 『 本 』 又 疑 『 根 』 也 。 」

〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 高 誘 注 呂 氏 春 秋 ： 『 湛 ， 漬 也 。 』 『 湛 』 讀『
瀋 釜 』 之 『 瀋 』 。 荀 子 大 略 篇 作 『 漸 于 蜜 醴 』 ， 勸 學 篇 作 『 其 漸 之 滫 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 此 句 似 原 作 「 今 夫 蘭 本 ， 而 或 湛 之 以 滫 」 。 「 滫 」 者 ， 禮 記 內 則 注 ： 「 秦 人 ● 曰 滫 。 」 士 虞 禮 注 ： 「 ● ， 今 文 作 ● ， 白 酒 也 。 」 後 人 誤 ● 溺 之 「 ● 」 為 白 酒 之 「 ● 」 ， 因 易 為 「 酒 」 ， 又 疑 酒 無 惡 臭 義 ， 復 增 「 苦 」 字 。 文 選 贈 蔡 子 篤 詩 注 引 猶 作 「 湛 之 以 酒 」 ， 作 「 以 」 不 作 「 苦 」 。 「 而 或 」 者 ， 假 有 其 事 ， 猶 荀 子 作 「 其 漸 之 滫 」 之 「 其 」 字 也 。 「 而 或 」 訛 為 「 而 成 」 ， 因 改 從 上 句 讀 ， 似 云 蘭 本 必 待 三 年 而 後 成 矣 。 「 蘭 本 」 ， 荀 子 勸 學 篇 作 「 蘭 槐 」 。 蘭 者 ， 每 歲 著 花 ； 本 者 ， �` 本 ， 亦 草 本 ； 槐 者 ， 蘭 香 ， 即 杜 衡 ， 皆 不 待 三 年 而 成 。 說 苑 雜 言 「 今 夫 蘭 本 ， 三 年 湛 之 鹿 醢 」 ， 此 言 湛 之 三 年 ， 言 其 湛 之 久 ， 非 三 年 而 始 成 蘭 本 也 。 後 人 據 說 苑 誤 入 「 三 年 」 二 字 ， 「 而 或 」 又 誤 為 「 而 成 」 ， 致 訛 為 「 蘭 本 三 年 而 成 」 矣 。

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 荀 子 勸 學 篇 作 『 服 』 ， 『 佩 』 與 『 服 』 聲 義 皆 相 近 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 淮 南 子 人 間 訓 ： 「 申 菽 杜 茞 ， 美 人 之 所 懷 服 也 。 」 補 史 記 三 王 世 家 云 ： 「 傳 蘭 根 與 白 芷 ， 漸 之 滫 中 ， 君 子 不 近 ， 庶 人 不 服 者 ， 所 以 漸 然 也 。 」 字 亦 作 「 服 」 ， 「 服 」 亦 「 佩 」 也 。 楊 本「
庶 人 」 作 「 小 人 」 。

〔 一 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 鹿 醢 』 ， 疑 當 為 『 漉 酒 』 之 『 漉 』 ， 當 是 蘭 本 或 湛 以 醢 ， 乃 發 其 香 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 縻 醢 』 當 為『
麋 醢 』 ， 字 之 誤 也 。 周 官 醢 人 『 麋 臡 鹿 臡 』 ， 鄭 注 曰 『 臡 ， 亦 醢 也 』 ， 鄭 司 農 云 『 有 骨 為 臡 ， 無 骨 為 醢 』 ， 內 則 有 『 鹿 腥 醢 醬 』 ， 說 苑 雜 言 篇 、 家 語 六 本 篇 並 作 『 湛 之 以 鹿 醢 』 ， 則 『 縻 』 為 『 麋 』 之 誤 明 矣 。 文 選 王 粲 贈 蔡 子 篤 詩 注 、 御 覽 香 部 三 引 此 並 作 『 麋 醢 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 麋 」 。

〔 一 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 既 成 則 易 以 匹 馬 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 賈 』 疑 『 貿 』 誤 。 文 選 注 引 作 『 貨 以 匹 馬 』 （ 御 覽 九 百 八 十 三 引 作 『 而 駕 征 馬 矣 』 ， 誤 ） ， 家 語 作 『 則 易 之 匹 馬 』 ， 『 貿 』 與『
易 』 同 。 」

〔 二 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 湛 』 一 本 作 『 蕩 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 本 、 活 字 本 作 「 湛 」 ， 嘉 靖 本 作 「 蕩 」 ， 吳 懷 保 、 吳 勉 學 本 、 黃 本 俱 作 「 蕩 」 。 御 覽 九 百 八 十 三 引 無 「 所 湛 然 也 」 四 字 ， 說 苑 亦 無 ， 惟 家 語 有 「 其 所 湛 者 善 矣 」 一 句 。

〔 二 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 脫 『 必 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 家 語 俱 作 「 願 子 詳 其 所 湛 」 ， 文 選 注 引 作 「 剋 求 所 湛 。 」 御 覽 九 百 八 十 三 引 與 此 同 ， 惟 無 「 之 」 字 ， 黃 本 、 吳 勉 學 本 均 脫 「 必 」 字 。

〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 作 『 居 』 ， 據 藝 文 類 聚 、 御 覽 訂 正 。 說 苑 作 『 處 』 ， 荀 子 勸 學 篇 作 『 鄉 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 孫 氏 所 改 未 當 ， 此 句 大 戴 禮 作 「 處 必 擇 鄉 」 ， 荀 子 作 「 居 必 擇 鄉 」 ， 杜 恕 體 論 作 「 居 必 選 鄉 」 。 「 鄰 」 字 蓋 「 鄉 」 字 之 訛 ， 下 文 云 「 擇 居 所 以 求 士 」 ， 即 承 此 句 而 來 ， 此 既 改 「 擇 鄰 」 ， 下 句 亦 當 從 之 而 改 。

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 楊 本 「 士 」 誤 「 生 」 。

〔 二 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 辟 』 讀 如 『 避 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 說 苑『
辟 患 』 作 『 修 道 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 二 十 三 引 「 所 」 作 「 可 」 ，「
辟 」 作 「 避 」 。 御 覽 四 百 五 十 七 作 「 可 以 避 禍 也 」 ， 四 百 五 十 九 作「
避 患 」 ， 合 璧 事 類 別 集 十 二 亦 作 「 避 患 」 。

〔 二 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 汩 常 』 ， 說 苑 作 『 反 常 』 。 說 文 ： 『 ● ， 濁 也 。 』 玉 篇 ： 『 「 淈 」 亦 「 汩 」 字 。 汩 ， 古 沒 切 。 』 汩 沒 ， 按 『 汩 』 字 從 『 ● 』 ， 與 『 汨 羅 』 字 異 。 」

〔 二 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 意 林 作 『 可 不 慎 乎 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 家 語 亦 作 「 可 不 慎 乎 」 。
 
 
 

　 　 　 　 晏 子 之 晉 睹 齊 纍 越 石 父 解 左 驂 贖 之 與 歸 第 二 十 四 〔 一 〕

　 　 晏 子 之 晉 ， 至 中 牟 〔 二 〕 ， 睹 敝 冠 反 裘 負 芻 ， 息 于 塗 側 者 〔 三 〕 ， 以 為 君 子 也 ， 使 人 問 焉 。 曰 ： 「 子 何 為 者 也 〔 四 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 我 越 石 父 者 也 〔 五 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 何 為 至 此 〔 六 〕 ？ 」 曰 ： 「 吾 為 人 臣 ， 僕 于 中 牟 ， 見 使 將 歸 〔 七 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 何 為 為 至 僕 〔 八 〕 ？ 」 對 曰 ： 「 不 免 凍 餓 之 切 吾 身 〔 九 〕 ， 是 以 為 僕 也 〔 一 十 〕 。 」 晏 子 曰 ： 「 為 僕 幾 何 ？ 」 對 曰 ： 「 三 年 矣 。 」 晏 子 曰 ： 「 可 得 贖 乎 ？ 」 對 曰 ： 「 可 。 」 遂 解 左 驂 以 贈 之 〔 一 一 〕 ， 因 載 而 與 之 俱 歸 〔 一 二 〕 。 至 舍 ， 不 辭 而 入 〔 一 三 〕 ， 越 石 父 怒 而 請 絕 〔 一 四 〕 ， 晏 子 使 人 應 之 曰 〔 一 五 〕 ： 「 吾 未 嘗 得 交 夫 子 也 〔 一 六 〕 ， 子 為 僕 三 年 ， 吾 迺 今 日 睹 而 贖 之 ， 吾 于 子 尚 未 可 乎 ？ 子 何 絕 我 之 暴 也 〔 一 七 〕 。 」 越 石 父 對 之 曰 ： 「 臣 聞 之 ， 士 者 詘 乎 不 知 己 〔 一 九 〕 ， 而 申 乎 知 己 ， 故 君 子 不 以 功 輕 人 之 身 ， 不 為 彼 功 詘 身 之 理 〔 二 十 〕 。 吾 三 年 為 人 臣 僕 〔 二 一 〕 ， 而 莫 吾 知 也 。 今 子 贖 我 ， 吾 以 子 為 知 我 矣 ； 嚮 者 子 乘 〔 二 二 〕 ， 不 我 辭 也 ， 吾 以 子 為 忘 〔 二 三 〕 ； 今 又 不 辭 而 入 〔 二 四 〕 ， 是 與 臣 我 者 同 矣 〔 二 五 〕 。 我 猶 且 為 臣 ， 請 鬻 于 世 〔 二 六 〕 。 」 晏 子 出 ， 見 之 曰 〔 二 七 〕 ： 「 嚮 者 見 客 之 容 ， 而 今 也 見 客 之 意 〔 二 八 〕 。 嬰 聞 之 ， 省 行 者 不 引 其 過 ， 察 實 者 不 譏 其 辭 〔 二 九 〕 ， 嬰 可 以 辭 而 無 棄 乎 ！ 嬰 誠 革 之 〔 三 十 〕 。 」 迺 令 糞 灑 改 席 ， 尊 醮 而 禮 之 〔 三 一 〕 。 越 石 父 曰 ： 「 吾 聞 之 ， 至 恭 不 修 途 ， 尊 禮 不 受 擯 。 夫 子 禮 之 ， 僕 不 敢 當 也 〔 三 二 〕 。 」 晏 子 遂 以 為 上 客 〔 三 三 〕 。 君 子 曰 ： 「 俗 人 之 有 功 則 德 〔 三 四 〕 ， 德 則 驕 ， 晏 子 有 功 ， 免 人 于 厄 ， 而 反 詘 下 之 ， 其 去 俗 亦 遠 矣 。 此 全 功 之 道 也 〔 三 五 〕 。 」

〔 一 〕 　 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 此 節 與 下 晏 子 為 齊 相 節 ， 均 非 晏 子 春 秋 本 書 也 。 此 二 事 載 于 史 記 管 晏 列 傳 ， 傳 贊 曰 ： 『 至 其 書 世 多 有 之 ， 是 以 不 論 ， 論 其 軼 事 。 』 則 凡 載 于 晏 子 春 秋 者 ， 史 公 均 弗 錄 。 此 二 書 者 ， 乃 見 于 他 書 者 也 。 越 石 父 事 ， 呂 氏 春 秋 觀 士 篇 載 之 ， 或 史 記 即 本 于 彼 書 ， 後 人 據 他 籍 及 史 記 所 載 補 入 此 二 節 ， 非 其 舊 也 。 」

〔 二 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 史 記 集 解 ： 『 駰 案 地 理 志 云 ： 「 河 南 中 牟 縣 ， 獻 侯 自 耿 徙 此 。 」 瓚 曰 ： 「 中 牟 在 春 秋 之 時 ， 是 鄭 之 疆 內 也 ， 及 三 卿 分 晉 ， 則 在 魏 之 邦 土 也 ， 趙 界 自 漳 水 以 北 ， 不 及 此 。 」 春 秋 傳 曰 ：「
衛 侯 如 晉 ， 過 中 牟 。 」 按 中 牟 非 衛 適 晉 之 次 也 。 汲 郡 古 文 曰 「 齊 師 伐 趙 東 鄙 ， 圍 中 牟 」 ， 此 中 牟 不 在 趙 之 東 也 。 按 中 牟 當 漯 水 之 北 。 』 索 隱 ： 『 此 趙 中 牟 ， 在 河 北 ， 非 鄭 之 中 牟 。 』 正 義 ： 『 按 五 鹿 在 魏 州 元 城 縣 東 十 二 里 ， 鄴 即 相 州 湯 陰 縣 ， 西 五 十 八 里 有 牟 山 ， 蓋 中 牟 邑 在 此 山 側 也 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 文 選 四 子 講 德 論 注 引 作 『 至 于 中 牟 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 無 「 于 」 字 是 ， 史 記 管 晏 列 傳 正 義 、 御 覽 四 百 七 十 五 、 又 六 百 九 十 四 引 皆 無 「 于 」 字 。

〔 三 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 『 反 』 ， 御 覽 作 『 衣 』 ， 『 芻 』 ， 史 記 正 義 作 『 薪 塗 』 ， 新 序 、 御 覽 作 『 途 』 ， 是 『 塗 』 俗 字 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ：「
『 反 裘 』 ， 所 謂 惜 其 毛 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 節 士 作 「 披 裘 」 ， 史 記 正 義 引 無 「 者 」 字 ， 御 覽 六 百 九 十 四 引 「 反 」 作 「 皮 」 ， 無 「 息 于 塗 側 」 四 字 。

〔 四 〕 　 則 虞 案 ： 史 記 正 義 、 御 覽 四 百 七 十 五 引 「 晏 子 問 曰 ： 『 何 者 ？ 』 」 文 選 注 引 「 晏 子 曰 ： 『 吾 子 何 為 者 ？ 』 」 與 今 本 皆 異 。 呂 氏 春 秋 觀 世 篇 作 「 以 為 君 子 也 ， 使 人 問 焉 ， 曰 ： 『 曷 為 而 至 此 ？ 』 」 新 序 同 。 今 本 晏 子 恐 沿 此 而 增 。

〔 五 〕 　 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 對 曰 ： 『 齊 人 累 之 ， 名 為 越 石 父 。 』 」 新 序 同 ， 惟 「 名 為 」 作 「 吾 名 曰 」 ， 「 父 」 作 「 甫 」 。 史 記 正 義 引 無 「 越 」 「 者 」 字 ， 御 覽 四 百 七 十 五 、 六 百 九 十 四 引 無 「 者 」 字 。

〔 六 〕 　 則 虞 案 ： 文 選 注 引 無 「 至 」 字 。

〔 七 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 言 庸 身 為 僕 也 。 呂 氏 春 秋 、 新 序 作 『 齊 人 累（
新 序 作 「 纍 」 ） 之 』 ， 史 記 承 其 誤 ， 則 云 『 越 石 父 在 縲 紲 中 』 。 按 此 云 『 負 芻 息 于 塗 側 』 ， 又 云 『 見 使 將 歸 』 ， 又 云 『 我 猶 且 為 臣 請 鬻 于 世 』 ， 則 非 罪 人 也 。 」

〔 八 〕 　 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 下 『 為 』 字 作 『 之 』 ， 據 文 選 注 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 楊 本 、 歸 評 本 俱 作 「 之 僕 」 。

〔 九 〕 　 黃 以 周 云 ： 「 文 選 講 德 論 注 作 『 吾 身 不 免 凍 餓 之 地 』 。 」

〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 不 免 飢 凍 ， 為 人 臣 僕 』 ， 一 作 『 凍 餓 為 人 臣 僕 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 史 記 正 義 作 「 苟 免 飢 凍 ， 為 人 臣 僕 」 。 文 選 注 作 「 吾 是 以 為 僕 也 」 。

〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 使 償 其 傭 直 也 。 『 贈 』 ， 呂 氏 春 秋 、 新 序 、 文 選 注 、 御 覽 俱 作 『 贖 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 贈 』 當 作 『 贖 』 。 標 題 云 『 解 左 驂 贖 之 與 歸 』 ， 呂 氏 春 秋 、 新 序 及 文 選 注 、 御 覽 所 引 亦 並 作 『 贖 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 史 記 管 晏 列 傳 「 解 左 驂 贖 之 」 ， 繹 史 亦 作 「 贖 」 ， 指 海 本 據 改 。

〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 、 新 序 作 「 載 而 與 歸 」 ， 史 記 作 「 載 歸 」 ， 御 覽 四 百 七 十 五 引 作 「 載 而 俱 歸 」 ， 今 作 「 因 載 而 與 之 俱 歸 」 ， 為 文 太 贅 ， 蓋 不 解 「 與 」 「 俱 」 同 義 而 誤 增 也 。

〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 、 新 序 與 此 同 。 史 記 作 「 弗 謝 入 閨 」 ， 足 見 史 公 所 見 之 晏 子 ， 與 今 本 不 同 ， 並 可 推 知 呂 氏 春 秋 所 用 晏 子 舊 文 ， 亦 多 更 易 。

〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 怒 』 ， 文 選 注 作 『 立 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 、 新 序 與 此 同 。 惟 呂 氏 春 秋 無 「 而 」 字 史 記 無 「 怒 」 「 而 」 字 。

〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 史 記 作 「 晏 子 戄 然 攝 衣 冠 謝 曰 」 ， 此 文 下 言 「 晏 子 出 見 之 」 ， 是 應 之 者 乃 使 人 ， 晏 子 此 時 猶 未 出 ， 是 知 史 公 所 見 之 本 與 今 本 固 非 一 本 也 。

〔 一 六 〕 劉 師 培 補 釋 云 ： 「 呂 氏 春 秋 觀 世 篇 作 『 嬰 未 嘗 得 交 也 』 ， 新 序 雜 事 篇 同 ， 是 也 。 晏 子 方 輕 視 石 父 ， 安 得 遽 稱 為 夫 子 ， 且 下 文 或 稱 為 『 子 』 ， 或 稱 為 『 客 』 ， 亦 無 稱 為 『 夫 子 』 者 ， 疑 此 文 當 作 『 吾 未 嘗 得 交 子 也 ， 夫 子 為 僕 三 年 』 。 『 夫 』 者 ， 語 詞 也 。 嗣 『 子 也 夫 』 三 字 互 易 ， 遂 作 『 得 交 夫 子 』 矣 。 」

〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 詩 傳 ： 『 暴 ， 疾 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 今 免 子 於 患 ， 吾 於 子 猶 未 邪 也 」 。 新 序 同 ， 惟 「 邪 也 」 作 「 可 耶 」 。 史 記 作 「 嬰 雖 不 仁 ， 免 子 於 厄 ， 何 求 絕 之 速 也 」 。

〔 一 八 〕 黃 以 周 云 ： 「 盧 校 本 去 『 之 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 文 選 注 引 無 「 之 」 字 ， 盧 校 是 。 呂 氏 春 秋 、 新 序 無 「 對 」 字 ， 史 記 作 「 石 父 曰 不 然 」 。

〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 呂 氏 春 秋 作 「 吾 聞 君 子 屈 乎 不 己 知 者 ， 而 伸 乎 己 知 者 」 。 史 記 、 新 序 同 ， 惟 「 屈 」 作 「 詘 」 ， 上 句 無 「 者 」 字 ， 「 伸 」 作 「 信 」 ， 「 己 知 」 作 「 知 己 」 。 文 選 羊 祜 讓 開 府 表 注 引 「 詘 」 作「
屈 」 ， 曹 植 贈 徐 幹 詩 注 引 「 申 」 作 「 伸 」 。

〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 文 選 注 引 無 此 四 句 。

〔 二 一 〕 則 虞 案 ： 「 僕 」 字 衍 。 文 選 注 引 無 。 上 文 「 三 年 為 臣 ， 僕 于 中 牟 」 ， 當 自 「 臣 」 字 句 ， 「 僕 于 中 牟 」 猶 言 「 于 役 中 牟 」 ， 廣 雅 釋 詁 ： 「 僕 ， 使 也 。 」 是 其 證 。

〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 嚮 』 ， 新 序 作 『 向 』 ， 是 。 」

〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 楊 本 作 「 亡 」 。

〔 二 四 〕 則 虞 案 ： 文 選 注 無 「 又 」 字 。 吳 懷 保 本 「 又 」 作 「 入 」 。

〔 二 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 我 』 ， 文 選 注 作 『 僕 』 。 」

〔 二 六 〕 則 虞 案 ： 史 記 作 「 方 吾 在 縲 紲 中 ， 彼 不 知 我 也 ， 夫 子 既 已 感 寤 而 贖 我 ， 是 知 己 ， 知 己 而 無 禮 ， 固 不 如 在 縲 紲 之 中 」 。

〔 二 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 一 作 『 出 請 見 』 。 」

〔 二 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 呂 氏 春 秋 作 『 志 』 。 」

〔 二 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 呂 氏 春 秋 作 『 察 實 者 不 留 聲 ， 觀 行 者 不 譏 辭 』 ， 新 序 同 。 」

〔 三 十 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 誠 』 讀 為 『 請 』 ， 『 革 』 ， 改 也 。 向 者 不 辭 而 入 ， 今 者 糞 灑 改 席 而 禮 之 ， 則 改 乎 向 者 之 為 矣 ， 晏 子 以 此 為 請 ， 故 曰 『 嬰 請 革 之 』 也 。 『 請 』 與 『 誠 』 聲 相 近 ， 故 字 亦 相 通 。 （ 趙 策 『 趙 王 謂 樓 緩 曰 ： 「 誠 聽 子 割 矣 ， 子 能 必 來 年 秦 之 不 復 攻 我 乎 。 」 』 新 序 善 謀 篇 『 誠 』 作 『 請 』 。 墨 子 尚 同 、 節 葬 、 明 鬼 、 非 樂 諸 篇 ， 並 以 『 請 』 為 『 誠 』 。 此 『 誠 』 之 通 作 『 請 』 者 也 。 吳 語 『 員 請 先 死 』 ， 『 請 問 戰 奚 以 而 可 』 ， 吳 越 春 秋 夫 差 內 傳 『 句 踐 伐 吳 』 ， 外 傳 『 請 』 並 作 『 誠 』 。 此 又 『 請 』 之 通 作 『 誠 』 者 也 。 ） 」

〔 三 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 醮 ， 冠 娶 禮 祭 。 』 玉 篇 ： 『 子 肖 切 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 迺 令 改 席 者 ， 儀 禮 聘 禮 ： 「 賓 及 廟 門 ， 公 揖 入 ， 立 于 中 庭 ， 几 筵 既 設 ， 擯 者 出 請 命 。 」 是 賓 至 廟 門 設 几 筵 也 。 士 昏 禮 ：「
主 人 筵 于 戶 西 ， 西 上 右 几 ， 使 者 玄 端 至 ， 事 畢 ， 請 醴 賓 ， 主 人 徹 几 改 筵 。 」 昏 禮 使 者 士 之 屬 ， 若 群 吏 使 往 來 者 ， 猶 諸 侯 之 於 聘 賓 ， 故 其 儀 略 如 聘 禮 ， 晏 子 之 於 石 父 ， 亦 猶 是 也 。 呂 氏 春 秋 贊 能 ， 管 仲 至 齊 境 ， 桓 公 迎 之 ， 亦 曰 ： 「 命 有 司 除 廟 筵 几 而 薦 之 。 」 桓 公 不 以 管 仲 為 囚 徒 而 輕 其 禮 ， 晏 子 不 以 石 父 為 賤 ， 故 為 設 几 筵 也 。 「 尊 醮 而 禮 之 」 者 ， 此 亦 禮 之 常 。 凡 賓 主 人 ， 行 禮 畢 ， 主 人 待 賓 用 醴 ， 則 謂 之 禮 ， 不 用 醴 ， 則 曰 儐 。 凡 禮 ， 主 人 必 徹 几 改 筵 ， 迎 賓 于 廟 門 外 。 此 「 禮 之 」 之「
禮 」 當 從 此 為 釋 ， 非 泛 指 也 。

〔 三 二 〕 則 虞 案 ： 「 至 恭 不 修 途 」 者 ， 應 上 文 改 席 而 言 。 凡 禮 不 改 席 者 有 二 ： 一 曰 禮 差 輕 者 ； 二 曰 禮 太 重 者 。 聘 禮 ： 「 賓 問 卿 ， 卿 受 于 祖 廟 ， 及 廟 門 ， 大 夫 揖 入 ， 儐 者 請 命 。 」 注 ： 「 不 几 筵 ， 辟 君 也 。 」 此 「 至 恭 不 修 途 」 之 義 也 。 「 尊 禮 不 受 擯 」 者 ， 「 擯 」 為 「 儐 」 之 異 體 ， 實 一 字 也 。 士 昏 禮 ： 「 擯 者 出 請 ， 賓 告 事 畢 ， 入 告 ， 出 請 醴 賓 。 」 賈 疏 云 ： 「 秋 官 司 儀 云 ： 『 諸 公 相 與 賓 ， 及 將 幣 ， 賓 亦 如 之 。 』 注 云 ： 『 上 於 下 曰 禮 ， 敵 者 曰 儐 。 』 聘 禮 卿 亦 云 『 無 儐 』 ， 注 云 ： 『 無 儐 ， 辟 君 。 』 是 大 夫 已 上 尊 ， 得 有 禮 儐 兩 名 ， 士 以 下 卑 ， 唯 稱 禮 也 。