〔 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 俗 本 以 此 附 內 篇 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 外 篇 二 篇 ， 元 刻 本 一 題 『 重 而 異 者 』 ， 一 題 『 不 合 經 術 者 』 ， 今 不 復 識 別 。 且 漢 書 藝 文 志 雖 晏 子 八 篇 ， 而 史 記 管 晏 傳 張 守 節 正 義 引 七 略 云 『 晏 子 春 秋 七 篇 』 ， 是 外 篇 止 一 篇 也 。 孫 星 衍 序 謂 合 雜 上 、 下 二 篇 為 一 ， 誤 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 此 篇 拾 補 每 章 具 列 此 本 次 第 ， 而 著 吳 本 缺 篇 于 下 ， 云 ： 『 吳 本 有 缺 篇 ， 且 篇 次 不 與 孫 本 同 ， 故 具 列 孫 本 次 第 ， 使 可 案 而 補 之 』 ， 云 云 。 茲 據 拾 補 錄 吳 本 缺 篇 著 于 章 末 焉 。 」
〔 二 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 酒 酣 願 無 為 禮 晏 子 諫 大 旨 同 ， 但 辭 有 詳 略 爾 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 治 要 引 此 章 屬 諫 上 為 第 一 篇 ， 恐 唐 人 所 見 本 此 章 不 在 外 篇 。
〔 三 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 治 要 及 北 堂 書 鈔 衣 冠 部 三 、 御 覽 人 事 部 百 九 、 服 章 部 十 三 ， 並 引 作 『 去 冠 被 裳 ， 自 鼓 盆 甕 』 ， 御 覽 器 物 部 三 又 引 『 自 鼓 盆 甕 』 。 今 本 云 云 ， 乃 後 人 依 新 序 刺 奢 篇 改 之 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 韓 詩 外 傳 九 ： 「 齊 景 公 縱 酒 醉 ， 而 解 衣 冠 鼓 琴 以 自 樂 。 」 新 序 與 今 本 晏 子 同 ， 無 「 數 日 」 二 字 。
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 新 序 作 『 謂 侍 者 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 御 覽 『 謂 』 作 『 問 』 ， 治 要 作 『 問 于 左 右 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 顧 」 。
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 仁 者 亦 樂 此 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 仁 人 亦 樂 此 樂 乎 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 與 今 本 晏 子 同 ， 外 傳 「 是 」 作 「 此 」 。
〔 六 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 亦 』 字 。 」
〔 七 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 奚 』 作 『 何 』 ， 『 此 』 下 有 『 樂 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 與 今 本 晏 子 同 。 惟 無 「 之 」 「 夫 」 字 ， 外 傳 作 「 仁 人 耳 目 猶 人 ， 何 為 不 樂 乎 」 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 趣 』 ， 新 序 作 『 速 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 曰 』 作 『 令 』 ， 于 義 為 長 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 駕 車 以 迎 晏 子 」 。
〔 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 朝 服 而 至 』 ， 今 本 脫 『 服 』 字 ， 非 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 同 ， 外 傳 各 本 俱 奪 。 音 義 有 ， 今 據 補 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 「 晏 子 」 下 有 「 聞 之 」 二 字 。
〔 一 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 此 樂 』
二 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 亦 無「
此 樂 」 二 字 。 外 傳 無 「 甚 樂 」 二 字
， 外 傳 是 也 。
〔 一 一 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 共 之 』 作 『 同 此 樂 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 「 欲 」 作 「 願 」 ， 外 傳 「 夫 子 」 作 「 大 夫 」 ， 「 共 」 作 「 同 」 。
〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 無 此 句 ， 文 理 不 貫 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 趙 本 外 傳 有 。
〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 外 傳 無 「 對 」 「 之 」 字 ， 治 要 無 此 句 。
〔 一 四 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 子 』 字 涉 上 下 文 諸 『 子 』 字 而 衍 。 諫 上 篇 曰 ： 『 今 君 去 禮 ， 則 群 臣 以 力 為 政 ， 彊 者 犯 弱 ， 而 日 易 主 ， 君 將 安 立 矣 。 故 曰 ： 「 嬰 恐 君 之 不 欲 也 。 」 』 今 作 『 恐 君 子 之 不 欲 』 ， 則 非 其 旨 矣 。 治 要 無 『 子 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 、 新 序 皆 無 此 二 句 。 指 海 本 刪 「 子 」 字 。
〔 一 五 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 治 要 引 作 『 在 今 齊 國 之 童 ， 自 块 以 上 』 ， 與 此 異 ， 疑 據 故 本 。 外 傳 作 『 自 齊 國 五 尺 以 上 』 ， 亦 有 『 以 上 』 二 字 ， 惟 治 要 引 杜 恕 體 論 君 篇 云 ： 『 晏 平 仲 對 齊 景 公 ： 「 君 若 棄 禮 ， 則 齊 國 五 尺 之 童 皆 能 勝 嬰 ， 又 能 勝 君 ， 所 以 服 者 ， 以 有 禮 也 。 」 』 與 此 略 合 。 」
〔 一 六 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 亂 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 力 皆 能 勝 嬰 與 君 」 ， 新 序 作 「 力 盡 勝 嬰 而 又 勝 君 」 ， 「 然 而 」 皆 作 「 所 以 」 ， 皆 無 「 亂 」 字 ， 「 亂 」 字 蓋 衍 文 。
〔 一 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 作 『 畏 禮
義 也 』 ， 據 韓 詩 外 傳 。 新 序 無『
義 』 字 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 孫 刪
『 義 』 字 ， 非 也 。 此 『 義 』 字 非『
仁 義 』 之 『 義 』 ， 乃 『 禮 儀 』 之 『
儀 』 ， 周 官 大 司 徒 『 以 儀 辨 等 ， 則 民 不 越 』 ， 鄭 注 曰 ：
『 儀 ， 謂 君 南 面 臣 北 面 ， 父 坐 子 伏 之 屬 。 』 故 曰 ： 『 不
敢 亂 者 ， 畏 禮 儀 也 。 』 古 書 『 仁 義 』 字 本 作 『 誼 』 ， 『
禮 儀 』 字 本 作 『 義 』 ， 後 人 以 『 義 』 代 『 誼 』 ， 以 『 儀
』 代 『 義 』 ， 亂 之 久 矣 （ 說 見 經 義 述 聞 禮 記 ） 。 此 文 作
『 義 』 ， 乃 古 字 之 僅 存 者 ， 良 可 寶 也 。 韓 詩 外 傳 、 新 序
無 『 義 』 字 者 ， 言 禮 而 儀 在 其 中 ， 故 文 從 省 耳 ， 不 得 據
彼 以 刪 此 。 各 本 及 治 要 皆 有 『 義 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指
海 本 有 「 義 」 字 。
〔 一 八 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 上 』 作 『 君 』 。 」
〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 新 序 「 維 」 作 「 唯 」 。
〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 禮 記 曲 禮 「 夫 唯 禽 獸 無 禮 ， 故 父 子 聚 麀 」 ， 鄭 注 ： 「 聚 ， 猶 共 也 。 鹿 牝 曰 麀 。 」
〔 二 一 〕 蘇 輿 云 ： 「 各 本 『 所 』 下 無 『 以 』 字 ， 治 要 有 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 有 ， 今 據 補 。 治 要 句 上 有 『 夫 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 、 御 覽 四 百 八 十 六 所 引 並 有 「 以 」 字 ， 元 刻 本 、 活 字 本 「 以 貴 」 二 字 互 倒 ， 吳 懷 保 本 改 。
〔 二 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 其 』 下 有 『 一 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 嬰 聞 之 」 三 字 ， 下 句 作 「 君 無 禮 ， 何 以 臨 下 」 。
〔 二 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 邦 』 、 『 恭 』 、 『 凶 』 、 『 同 』 為 韻 。 」
〔 二 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 、 新 序 『 蠱 』 作 『 湎 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 「 敏 」 作 「 仁 」 ， 新 序 無 此 二 字 。 元 刻 本 、 活 字 本 「 左 右 」 二 字 互 倒 。
〔 二 五 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 請 殺 左 右 」 ， 下 有 「 以 補 其 過 」 四 字 。
〔 二 六 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 何 』 作 『 無 』 。 」
〔 二 七 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 有 『 矣 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 新 序 無 「 君 若 無 禮 」 三 句 ， 下 有 「 君 若 無 禮 ， 亦 將 如 之 」 八 字 。 外 傳 作 「 君 好 禮 ， 則 有 禮 者 至 ， 無 禮 者 去 ； 君 惡 禮 ， 則 無 禮 者 至 ， 有 禮 者 去 」 。
〔 二 八 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 革 』 字 。 」
〔 二 九 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 乃 更 衣 而 坐 ， 觴 酒 三 行 ， 晏 子 辭 去 」 ， 新 序 作 「 請 革 衣 冠 ， 更 受 命 ， 乃 廢 酒 而 更 尊 ， 朝 服 而 坐 ， 觴 三 行 ， 晏 子 趨 出 」 ， 均 與 此 異 。
〔 三 十 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 召 衣 冠 』 三 字 文 不 成 義 。 且 『 易 衣 革 冠 』 ， 已 見 上 文 ， 不 當 重 出 『 衣 冠 以 迎 』 四 字 ， 乃 後 人 所 加 ， 當 從 治 要 作 『 召 晏 子 』 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按 此 本 作 『 召 晏 子 ， 衣 冠 以 迎 』 。 上 文 景 公 曰 『 請 易 衣 革 冠 ， 更 受 命 』 ， 故 此 云 『 衣 冠 以 迎 』 ， 王 云 『 易 衣 革 冠 』 已 見 上 文 ， 不 當 重 出 ， 非 也 。 下 云 『 公 下 拜 ， 送 之 門 』 ， 有 迎 乃 有 送 ， 可 知 此 四 字 之 非 衍 。 特 傳 寫 奪 去 ， 而 補 者 誤 著 之 『 召 』 字 之 下 ， 則 文 不 成 義 ， 治 要 因 刪 此 四 字 矣 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 俞 說 是 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 刪 此 四 字 。
〔 三 一 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 治 要 作 『 用 三 獻 禮 焉 』 ， 于 義 為 長 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 增 「 禮 」 字 。
〔 三 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 嗛 ，
口 有 所 銜 也 。 』 」 ◎ 蘇 輿 云 ：「
此 與 諫 上 篇 『 辟 拂 嗛 齊 』 之 『 嗛 』
異 ， 引 說 文 亦 可 通 。 治 要 無 此 句 。 」
〔 三 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 告 饜 』 二 字 。 」
〔 三 四 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 門 ， 反 ， 命 』 三 字 ， 非 。 『 撤 』 作 『 徹 』 ， 浙 刻 據 治 要 改 『 徹 』 。 」
〔 三 五 〕 則 虞 案 ： 晏 子 春 秋 言 禮 ， 多
合 禮 制 ， 惟 此 有 違 ， 非 饗 、 非 燕 、 非 食 禮 ， 「 迎 晏 子 」
與 「 送 之 門 」 ， 尤 謬 悖 。 此 恐 後 人 因 外 傳 、 新 序 文 妄 增
。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ：
『 此 章 與 景 公 登 牛 山 而 悲 ， 登 公 阜 睹 彗 星 而 感 ， 旨 同 而
辭 少 異 爾 。 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 孫 星 衍 云 ：「
沈 啟 南 本 有 此 章 ， 俗 本 皆 刪 去 。 據
藝 文 類 聚 、 御 覽 引 ， 皆 有 之 。 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 此
章 挩 ， 吳 勉 學 本 亦 無 此 章 。 」
〔 二 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 陽 』 本 作 『 上 』 ， 孫 改 為 『 陽 』 ， 非 也 。 山 南 為 陽 ， 山 北 為 陰 。 管 子 小 匡 篇 曰 『 齊 地 南 至 于 岱 陰 』 ， 則 景 公 不 得 置 酒 于 泰 山 之 陽 。 御 覽 人 事 部 百 三 十 二 引 作 『 泰 山 之 陽 』 ， 乃 後 人 以 意 改 之 。 元 刻 本 、 沈 本 及 御 覽 人 事 部 三 十 二 皆 作 『 泰 山 之 上 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 音 義 作 『 上 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 十 九 引 作 「 置 酒 泰 山 」 ， 指 海 本 作 「 之 上 」 。
〔 三 〕 則 虞 案 ： 類 聚 作 「 四 望 」 ， 御 覽 三 百 九 十 一 ， 又 四 百 九 十 二 引 均 作 「 公 四 面 望 」 。
〔 四 〕 蘇 輿 云 ： 「 音 義 作 『 歎 云 』 ， 今 本 作 『 嘆 』 ， 俗 。 據 藝 文 類 聚 改 。 」
〔 五 〕 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 四 百 九 十 一 引 皆 無 「 而 下 」 二 字 。
〔 六 〕 盧 文 弨 云 ： 「 御 覽 無 『 者 』 字 ， 『 乎 』 ， 御 覽 作 『 邪 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 者 』 字 衍 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 刪 「 者 」 字 ， 「 者 」 字 非 衍 ， 類 聚 、 文 選 卷 四 十 八 注 引 皆 有 「 者 」 字 。 又 類 聚 引 「 乎 」 作 「 耶 」 。
〔 七 〕 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 三 百 九 十 一 、 四 百 九 十 一 兩 引 皆 無 「 佐 哀 」 二 字 。
〔 八 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 吾 』 訛 ， 御
覽 作 『 臣 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 三 百 九 十 一 引 作 「
臣 」 ， 四 百 九 十 一 引 作 「 吾 」 ， 指 海 本 改 作「
臣 」 ， 失 之 輕 率 。
〔 九 〕 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 皆 無 「 棄 是 國 也 」 二 語 。
〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 髀 ， 股 也 。 』 」
〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 類 聚 及 御 覽 兩 引 皆 無 「 獨 」 「 其 」 二 字 。
〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 怫 ， 鬱 也 。 』 玉 篇 ： 『 意 不 舒 怡 （ 今 本 作 「 治 」 ， 非 ） 也 。 扶 勿 切 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 書 所 引 皆 無 「 怫 然 」 二 字 。
〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 類 聚 十 九 、 御 覽 四 百 九 十 一 引 作 「 子 笑 何 也 」 。
〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 ● ， 多 畏 也 。 杜 林 說 ： 「 ● 」 從 「 心 」 。 』 玉 篇 ： 『 怯 ， 懼 也 ， 畏 也 。 去 劫 切 。 』 」
〔 一 五 〕 王 念 孫 云 ： 「 按 『 人 』 字 涉 上 文 『 三 人 』 而 衍 。 『 諛 臣 三 』 ， 與 『 怯 君 一 』 對 文 ， 則 不 當 有 『 人 』 字 。 藝 文 類 聚 人 部 三 及 御 覽 引 此 皆 無 『 人 』 字 ， 諫 上 篇 亦 云 ： 『 不 仁 之 君 見 一 ， 諂 諛 之 臣 見 二 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 刪 「 人 」 字 。
〔 一 六 〕 則 虞 案 ： 類 聚 、 御 覽 無 此 下 「 公 曰 何 謂 諛 怯 也 」 一 段 ， 逕 接 「 公 慚 而 更 辭 」 ， 此 段 蓋 後 人 妄 增 。
〔 一 七 〕 則 虞 案 ： 諫 上 十 八 「 仁 者 息 焉 ， 不 仁 者 伏 焉 」 ， 即 此 所 本 。
〔 一 八 〕 俞 樾 云 ： 「 按 『 毋 知 有 死 』 ， 本 作 『 如 毋 有 死 』 。 『 如 』 與 『 而 』 通 ， 『 如 毋 有 死 』 者 ， 『 而 毋 有 死 』 也 。 諫 上 篇 云 『 若 使 古 而 無 死 』 ， 此 云 『 若 使 古 之 王 者 如 毋 有 死 』 ， 文 異 而 義 同 。 因 『 如 』 誤 作 『 知 』 ， 寫 者 遂 移 至 『 毋 』 字 之 下 ， 義 不 可 通 矣 。 」
〔 一 九 〕 陶 鴻 慶 云 ： 「 景 公 哀 其 去 國 而 死 ， 非 哀 其 有 國 也 ， 『 哀 』 當 為 『 享 』 字 之 誤 。 內 篇 諫 上 云 『 數 君 者 將 守 之 ， 則 吾 君 安 得 此 位 而 立 焉 』 ， 本 篇 後 第 四 章 云 『 古 若 無 死 ， 爽 鳩 氏 之 樂 ， 非 君 所 願 也 』 ， 並 與 此 文 異 而 義 同 。 」
〔 二 十 〕 則 虞 案 ： 文 選 秋 興 賦 注 引 作 「 曷 為 悲 老 而 哀 死 」 。
〔 二 一 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 文 選 秋 興 賦 注 引 晏 子 春 秋 云 ： 『 景 公 遊 於 牛 山 ， 臨 齊 國 ， 乃 流 涕 而 嘆 曰 ： 「 奈 何 去 此 堂 堂 之 國 而 死 乎 ！ 使 古 而 無 死 ， 不 亦 樂 乎 ！ 」 左 右 皆 泣 ， 晏 子 獨 笑 曰 ： 「 夫 盛 之 有 衰 ， 生 之 有 死 ， 天 之 數 也 。 物 有 必 至 ， 事 有 當 然 ， 曷 有 悲 老 而 哀 死 。 古 無 死 ， 古 之 樂 也 ， 君 何 有 焉 。 」 懷 遠 悼 近 ， 齊 景 之 謂 也 。 』 所 引 當 據 此 節 ， 惟 不 云 置 酒 泰 山 ， 而 云 牛 山 ， 『 古 而 無 死 』 諸 語 ， 又 采 自 本 篇 第 四 章 ， 今 合 引 為 一 ， 未 知 所 據 何 本 。 （ 元 和 郡 縣 圖 志 河 南 道 六 云 ： 『 昔 齊 景 公 游 牛 山 ， 北 望 而 歎 曰 ： 「 美 哉 國 乎 ！ 古 而 無 死 ， 將 何 去 此 。 」 晏 子 對 曰 ： 「 古 而 無 死 ， 則 太 公 丁 公 之 樂 也 ， 君 何 與 於 此 哉 。 」 』 係 約 引 韓 詩 外 傳 。 ） 」
〔 二 二 〕 則 虞 案 ： 冊 府 元 龜 二 百 四 十 四 引 同 ， 惟 「 悲 」 下 無 「 也 」 字 ， 御 覽 八 百 七 十 五 引 作 「 慧 星 向 吾 國 ， 我 是 以 悲 」 。
〔 二 三 〕 則 虞 案 ： 元 龜 「 回 」 作 「 固 」 ， 「 池 沼 」 作 「 閣 池 」 ， 御 覽 作 「 居 穿 池 ， 欲 深 廣 」 。
〔 二 四 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 撝 奪 』 ， 猶 『 攘 奪 』 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 龜 「 斂 」 下 無 「 如 」 字 ， 「 誅 戮 」 作 「 糾 繆 」 ， 亦 無 「 如 」 字 。 御 覽 無 「 賦 斂 」 句 。
〔 二 五 〕 王 念 孫 云 ： 「 『 可 』 讀 曰 『
何 』 ， 『 何 』 『 可 』 古 字 通 。『
庸 』 ， 亦 『 何 』 也 ， 古 人 自 有 複 語
耳 。 文 十 八 年 左 傳 『 庸 何 傷 』 ， 襄 二 十 五 年 傳 『 將 庸 何
歸 』 ， 皆 其 證 也 。 『 悲 』 ， 宜 作 『 懼 』 ， 此 涉 上 文 兩 『
悲 』 字 而 誤 ， 當 據 諸 書 所 引 改 。 」 又 曰 ： 「 『 天 之 變 』
三 字 ， 與 上 下 文 皆 不 相 屬 ， 蓋 衍 文 也 。 下 篇 曰 ： 『 茀 星
又 將 見 瞢 ， 奚 獨 彗 星 乎 。 』 諫 上 篇 曰 ： 『 何 暇 在 彗 ， 茀
又 將 見 矣 。 』 此 文 曰 ： 『 茀 又 將 出 … … 彗 星 之 出 ， 庸 何
懼 乎 。 』 語 意 前 後 相 同 ， 則 不 當 有 『 天 之 變 』 三 字 明 矣
。 續 漢 書 天 文 志 注 引 作 『 孛 又 將 出 。 彗 星 之 出 ， 庸 何 懼
乎 』（
困 學 紀 聞 六 同 ） ， 御 覽 咎 徵 部 二 引
作 『 孛 又 將 出 ， 彗 星 庸 可 懼 乎 』 ， 史 記 齊 世 家 作 『 茀 星
將 出 ， 彗 星 何 懼 乎 』 ， 皆 無 『 天 之 變 』 三 字 。 」 ◎ 劉 師
培 校 補 云 ： 「 開 元 占 經 八 十 八 引 作 『 孛 星 將 出 ， 彗 星 寧
可 拒 乎 』 ， 御 覽 八 百 七 十 五 引 作 『 孛 又 將 至 ， 彗 星 容 可
拒 乎 』 ， 與 此 稍 異 。 又 史 記 齊 世 家 云
： 『 齊 景 公 三 十 三 年 ， 彗 星 見 ， 景 公 坐 柏 寢 歎 曰 ：「
堂 堂 誰 有 此 乎 ！ 」 群 臣 皆 泣 ， 晏 子
笑 。 公 怒 ， 晏 子 曰 ： 「 臣 笑 群 臣 諛 甚 。 」 景 公 曰 ： 「 彗
星 出 東 北 ， 當 齊 分 野 ， 寡 人 以 為 憂 。 」 晏 子 曰 ： 「 君 高
臺 深 池 ， 賦 斂 如 弗 得 ， 刑 罪 恐 弗 勝 ， 孛 （ 山 堂 考 索 前 集
五 十 九 引 作 『 茀 』 ） 星 將 出 ， 彗 星 何 懼 乎 ！ 」 』 即 本 此
章 。 惟 彼 言 『 公 坐 柏 寢 』 ， 未 知 何 據 ， 亦 與 諫 上 篇 游 公
阜 章 不 同 。 （ 史 記 『 乎 』 下 又 云 ： 『 公 曰 ： 「 可 禳 否 ？
」 晏 子 曰 ： 「 使 神 可 祝 而 來 ， 亦 可 禳 而 去 也 ， 百 姓 苦 怨
以 萬 數 ， 而 君 令 一 人 禳 之 ， 安 能 勝 眾 口 乎 ？ 」 』 與 此 節
及 諫 上 篇 均 異 。 ） 」 ◎ 則 虞 案 ： 王 云 「 天 之 變 」 衍 文 ，
非 是 。 元 龜 亦 有 之 ， 指 海 本 據 王 說 刪 ， 亦 失 之 輕 率 。
〔 二 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 窴 ， 塞 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 占 經 引 作 「 填 陂 池 」 ， 元 龜 作 「 填 閣 池 」 。
〔 二 七 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 云 ： 『 吳 本
此 章 缺 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 龜 引 句 末 有 「 也 」 字 ， 御 覽
引 「 亡 」 作 「 去 」 。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 登 公 阜 見 彗 星 使 禳 之 晏 子 諫 辭 旨 同 ， 而 此 特 言 「 瞢 見 」 為 異 爾 。 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 此 章 挩 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 勉 學 本 亦 無 此 章 。
〔 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 下 疑 有 『 曰 』 字 。 」
〔 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 有 』 字 疑 緣 上 而 衍 。 」
〔 四 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 居 』 ， 舊 刻 誤 『 君 』 ， 今 從 浙 刻 正 。 」
〔 五 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 正 』 與 『
証 』 同 ， 說 文 ： 『 証 ， 諫 也 。 』 齊 策 『 士 尉 以 証 靖 郭 君
』 是 也 。 亦 通 作 『 正 』 ， 呂 氏 春 秋 慎 大 篇 『 不 可 正 諫 』
， 達 鬱 篇 『 使 公 卿 列 士 正 諫 』 是 也 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 謂 梁 丘 據 與 己 和 、 景 公 使 祝 史 禳 彗 星 ， 皆 出 於 景 公 游 公 阜 一 日 而 有 三 過 言 ， 但 析 為 章 而 辭 少 異 ， 皆 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 此 下 三 章 在 景 公 疥 章 後 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 同 。 此 與 下 章 俱 用 左 昭 二 十 年 文 ， 一 字 未 易 ， 而 割 為 兩 章 ， 顛 倒 其 序 次 耳 。
〔 二 〕 則 虞 案 ： 水 經 注 卷 八 引 作 「 飲 酒 於 臺 上 」 。
〔 三 〕 則 虞 案 ： 水 經 注 引 作 「 古 而 不 死 ， 何 樂 如 之 」 。
〔 四 〕 則 虞 案 ： 水 經 注 作 「 晏 平 仲 對 曰 」 。
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 杜 預 注 ： 『 爽 鳩 氏 ， 少 皞 氏 之 司 寇 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 水 經 注 作 「 始 居 之 」 。 新 唐 書 李 邕 傳 引 曰 「 爽 鳩 氏 且 因 之 」 。
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 杜 預 注 ： 『 季 萴 ， 虞 夏 諸 侯 代 爽 鳩 氏 者 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 本 、 活 字 本 、 吳 懷 保 本 俱 誤 「 前 」 ， 綿 眇 閣 本 作 「 萴 」 。
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 杜 預 注 ： 『 逢 伯 陵 ， 姜 姓 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 左 昭 十 年 傳 正 義 引 「 有 逢 伯 陵 因 之 」 ， 則 「 陵 」 是 逢 君 之 祖 也 。 伯 陵 之 後 ， 世 為 逢 君 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 杜 預 注 ： 『 蒲 姑 氏 ， 殷 周 之 閒 代 逢 公 者 。 』 」
〔 九 〕 則 虞 案 ： 水 經 注 「 因 」 上 有 「 又 」 字 。
〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 若 』 一 本 作 『 君 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 水 經 注 「 古 」 上 有 「 臣 以 為 」 三 字 。
〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 「 願 」 ， 水 經 注 作
「 樂 」 ， 水 經 注 卷 二 十 六 亦 引 此 。
〔 一 〕 則 虞 案 ： 此 用 左 昭 二 十 年 傳 文 ， 只 增 「 公 曰 善 」 三 字 。
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 作 『 田 』 。 」
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 梁 丘 據 』 ， 左 傳 作 『 子 猶 』 ， 稱 其 字 。 」
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 燀 ， 炊 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 杜 注 同 。
〔 五 〕 則 虞 案 ： 杜 注 ： 「 濟 ， 益 也 ； 洩 ， 減 也 。 」 元 刻 本 、 活 字 本 「 過 」 誤 作 「 遇 」 。
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 詩 、 左 傳 作 『 既 平 』 。 」
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 詩 作 『 鬷 假 』 ， 傳 ： 『 鬷 ， 總 ； 假 ， 大 也 。 』 左 傳 作 『 鬷 嘏 』 ， 禮 記 中 庸 篇 作 『 奏 假 』 ， 鄭 氏 注 言 ： 『 奏 大 樂 于 宗 廟 之 中 。 』 此 作 『 奏 鬷 』 ， 未 詳 也 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 按 昭 二 十 年 左 傳 作 『 鬷 嘏 無 言 』 ， 此 篇 全 用 左 傳 ， 則 此 文 亦 當 與 彼 同 ， 今 作 『 奏 鬷 無 言 』 者 ， 後 人 依 中 庸 旁 記 『 奏 』 字 ， 而 寫 者 誤 合 之 ， 又 脫 去 『 嘏 』 字 耳 ， 當 依 左 傳 改 正 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 凌 本 作 『 鬷 嘏 』 。 」
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 商 頌 烈 祖 之 詩 。 」
〔 九 〕 則 虞 案 ： 元 本 誤 作 「 矩 長 」 ， 吳 懷 保 諸 本 作 「 短 長 」 。
〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 作 『 周 流
』 ， 杜 預 注 ： 『 周 ， 密 也 。 』 陸 德 明 音 義 傳 本 皆 作 『 流
』 ， 然 此 五 句 皆 相 對 ， 不 應 獨 作 『 周 流 』 。 古 本 有 作 『
疏 』 者 ， 按 注 訓 『 周 』 為 『 密 』 ， 則 與 『 疏 』 相 對 ， 宜
為『
疏 』 耳 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 今 本 左 傳
作 『 疏 』 ， 作 『 流 』 者 ， 俗 本 也 。 」
〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 豳 風 狼 跋 之 詩 。 」
〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 作 『 壹 』 。 」
〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 荀 悅 申 鑑 卷 四 云 ：
「 君 子 食 和 羹 以 平 其 氣 ， 聽 和 聲 以 平 其 志 ， 納 和 言 以 平
其 政 ， 履 和 行 以 平 其 德 。 夫 酸 鹹 甘 苦 不 同 ， 嘉 味 以 濟 ，
謂 之 和 羹 ； 宮 商 角 徵 不 同 ， 嘉 音 以 章 ， 謂 之 和 聲 ； 臧 否
損 益 不 同 ， 中 正 以 訓 ， 謂 之 和 言 ； 趨 舍 動 靜 不 同 ， 雅 度
以 平 ， 謂 之 和 行 。 人 之 言 曰 ： 『 唯 其 言 而 莫 予 違 也 ， 則
幾 於 喪 國 焉 。 』 孔 子 曰 ： 『 君 子 和 而 不 同 。 』 晏 子 亦 云
： 『 以 水 濟 水 ， 誰 能 食 之 ； 琴 瑟 一 聲 ， 誰 能 聽 之 。 』 詩
云 ： 『 亦 有 和 羹 ， 既 戒 且 平 ； 奏 假 無 言 ， 時 靡 有 爭 。 』
此 之 謂 也 。 」 可 發 此 章 之 義 。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 登 公 阜 見 彗 星 章 旨 同 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 此 用 左 昭 二 十 六 年 文 ， 與 諫 上 第 十 八 章 實 一 事 。
〔 二 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 齊 侯 使 禳 之 」 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 杜 預 注 左 傳 ： 『 疑 也 。 』 」
〔 四 〕 則 虞 案 ： 「 禳 之 」 下 「 也 」 字 當 在 「 彗 」 下 ， 左 傳 正 如 此 。
〔 五 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 穢 』 下 有 『 德 』 字 。 」
〔 六 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 論 衡 變 虛 篇 『 損 』 作 『 益 』 ， 新 序 雜 事 四 、 何 允 中 本 亦 作 『 益 』 。 」
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 大 雅 文 王 之 詩 。 」
〔 八 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 論 衡 作 『 回 德 』 ， 『 回 』 、 『 違 』 古 通 。 」
〔 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 杜 預 注 左 傳 ： 『 逸 詩 也 。 』 按 『 �� 』 即 『 流 』 隸 字 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 流 』 ， 下 同 。 」
〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 當 據 左 傳 刪 「 之 」 字 。
〔 一 一 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 二 百
四 十 二 引 作 『 乃 已 』 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 病 久 欲 誅 祝 史 以 謝 事 悉 旨 同 ， 但 述 辭 有 首 末 之 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 事 在 昭 十 二 年 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 事 在 昭 二 十 年 。 元 刻 本 「 遂 」 誤 作 「 逐 」 ， 活 字 本 不 誤 。
〔 三 〕 則 虞 案 ： 「 裔 」 上 當 據 左 傳 補 「 與 」 字 。
〔 四 〕 則 虞 案 ： 事 在 襄 二 十 七 年 。
〔 五 〕 則 虞 案 ： 襄 二 十 七 年 傳 「 家 」 上 有 「 之 」 字 。
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 言 』 一 本 『 同 』 ， 左 傳 作 『 信 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 陳 信 』 ， 凌 本 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 勉 學 本 亦 作 「 言 」 。
〔 七 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 作 「 情 」 。
〔 八 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 光 」 誤 「 先 」 ， 綿 眇 閣 本 作 「 光 」 。
〔 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 皆 作 『 諸 主 』 ， 據 左 傳 增 。 」
〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 脫 「 有 」 字 。
〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 祉 」 誤 「 禮 」 。
〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 違 」 誤 作 「 遠 」 。
〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 新 附 有 『 掠 』 字 ， 云 唐 韻 或 作 『 櫟 』 。 按 漢 書 武 紀 作 『 略 』 。 」
〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 作 『 從 』 。 」
〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 「 神 怒 」 上 ， 元 刻 本 、 活 字 本 有 「 鬼 」 字 。
〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 同 左 傳 『 成 』 作 『 求 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 求 媚 』 ， 凌 本 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 吳 勉 學 本 作 「 成 」 。
〔 一 七 〕 俞 樾 云 ： 「 按 『 之 』 字 衍 文 ， 『 其 國 以 禍 』 四 字 為 句 ， 言 國 以 之 而 受 禍 也 。 與 上 文 『 國 受 其 福 』 相 對 為 文 。 說 詳 群 經 平 議 左 傳 。 」
〔 一 八 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 所 』 上 當 從 左 傳 有 『 其 』 字 ， 與 上 一 律 。 」
〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 為 」 作 「 其 」 。
〔 二 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 殁 ， 禁 苑 也 。 』 引 春 秋 傳 曰 ： 『 澤 之 目 篽 。 』 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 雈 』 當 作 『 ● 』 ， 元 刻 作 『 雚 』 。 說 文 ： 『 雚 ， 雚 爵 似 鴻 雁 而 大 ； 雈 ， 老 兔 似 鴟 鵂 而 小 。 ● ， 薍 之 已 秀 者 也 。 「 雈 」 從 「 隹 」 從 「 ● 」 ， 「 ● 」 從 「 艸 」 「 雈 」 聲 。 』 」
〔 二 一 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 脫 「 蒸 」 字 。
〔 二 二 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 候 」 下 有 「 ● 」 字 。
〔 二 三 〕 王 引 之 云 ： 「 『 偪 介 』 ， 本 作 『 偪 邇 』 。 『 偪 邇 之 關 』 ， 謂 迫 近 國 都 之 關 也 。 今 本 作 『 偪 介 』 者 ， 後 人 依 誤 本 左 傳 改 之 。 辯 見 經 義 述 聞 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 「 介 」 作 「 邇 」 。
〔 二 四 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 彊 』 ， 舊 刻 誤 『 疆 』 ， 今 從 浙 刻 正 。 」
〔 二 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 爾 雅 釋 詁 ： 『 法 ， 常 也 。 』 『 常 』 亦 為 『 法 』 。 『 藝 』 當 為 『 埶 』 ， 即 『 臬 』 假 音 字 ， 『 臬 』 為 射 準 的 ， 言 布 法 無 準 也 。 」
〔 二 六 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 令 」 誤 「 全 」 。
〔 二 七 〕 于 省 吾 云 ： 「 按 『 應 』 字 不 詞 ， 『 應 』 宜 讀 作 詩 閟 宮 『 戎 狄 是 膺 』 之 『 膺 』 ， 『 應 』 『 膺 』 古 同 字 。 金 文 通 作 『 雁 』 ， 如 雁 公 鼎 ， 『 雁 』 即 左 僖 二 十 四 年 傳 『 𡚺 晉 應 韓 』 之 『 應 』 ， 叔 公 鎛 『 雁 受 君 公 之 易 光 』 ， 『 雁 受 』 即 膺 受 ， 是 其 證 也 。 上 云 『 私 欲 養 求 』 ， 養 ， 長 也 ， 故 此 云 不 給 則 膺 懲 之 也 。 下 云 『 民 人 苦 病 ， 夫 婦 皆 詛 』 ， 義 正 相 承 。 」
〔 二 八 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 亦 」 誤 「 不 」 ， 「 損 」 ， 元 刻 本 誤 「 揖 」 。
〔 二 九 〕 蘇 輿 云 ： 「 舊 刻 『 司 寬 』 誤 倒 ， 今 從 浙 刻 乙 。 」
〔 三 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 無 此 句 ，
俗 本 移 此 在 景 公 飲 酒 樂 章 之 前 ， 今 據 沈 啟 南 本 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 遊 寒 塗 不 卹 死 胔 辭 如 相 反 ， 而 其 旨 實 同 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 菽 』 當 為 『 𠴕 』 。 說 文 ： 『 鴈 ， 鵝 也 。 』 鴈 即 今 鴨 ， 故 爾 雅 釋 鳥 云 ： 『 舒 鴈 鵝 。 』 舒 之 言 大 也 。 鵝 與 鴨 同 類 而 大 ， 『 鴈 』 『 鴨 』 聲 相 近 。 本 草 經 有 『 鴈 肪 』 ， 亦 謂 鴨 也 。 名 醫 疑 是 鴻 鴈 ， 乃 別 出 『 鶩 肪 』 。 按 此 與 鳧 並 畜 ， 必 非 鴻 鴈 明 白 。 說 文 自 有 『 鴻 雁 』 字 。 從 『 隹 』 。 」 ◎ 王 引 之 云 ： 「 鳧 ， 鴨 也 ； 鴈 ， 鵝 也 。 此 云 ： 『 菽 粟 食 鳧 鴈 』 ， 下 云 『 君 之 鳧 鴈 ， 食 以 菽 粟 』 ， 則 鳧 鴈 乃 家 畜 ， 非 野 鳥 也 。 爾 雅 『 舒 鳧 鶩 』 ， 郭 璞 曰 ： 『 鴨 也 。 』 廣 雅 曰 ： 『 鳧 鶩 ， ● 也 。 』 （ 『 ● 』 與 『 鴨 』 同 ） 即 此 所 謂 『 鳧 』 也 。 故 對 文 則 『 鳧 』 與 『 鶩 』 異 ， 散 文 則 『 鶩 』 亦 謂 之 『 鳧 』 。 爾 雅 『 舒 鴈 鵝 』 ， 郭 璞 曰 ： 『 今 江 東 呼 ● 。 』 方 言 曰 ： 『 鴈 自 關 而 東 謂 之 ● 鵝 ， 南 楚 之 外 謂 之 鵝 。 』 說 文 曰 ： 『 鵝 ， 鴈 也 。 』 『 鴈 ， 鵝 也 。 』 廣 雅 曰 ： 『 ● ， 鵝 鴈 也 。 』 即 此 所 謂 『 鴈 』 也 。 故 對 文 則 『 鵝 』 與 『 鴈 』 異 ， 散 文 則 『 鵝 』 亦 謂 之 『 鴈 』 。 莊 子 山 木 篇 『 命 豎 子 殺 鴈 而 亨 之 』 ， 謂 殺 鵝 也 。 說 苑 臣 術 篇 『 秦 穆 公 悅 百 里 奚 之 言 ， 公 孫 支 歸 取 鴈 以 賀 』 （ 鵝 是 家 畜 ， 故 歸 而 取 之 甚 便 ） ， 漢 書 翟 方 進 傳 『 有 狗 從 外 入 ， 齧 其 中 庭 群 鴈 數 十 』 ， 皆 謂 鵝 為 鴈 也 （ 詳 見 經 義 述 聞 周 官 膳 夫 下 ） 。 楚 辭 七 諫 ： 『 畜 鳧 駕 鵝 ， 滿 堂 壇 兮 。 』 （ 今 本 『 駕 鵝 』 下 有 『 雞 鶩 』 二 字 ， 乃 後 人 所 加 ， 與 王 注 不 合 ） 齊 策 『 士 三 食 不 得 饜 ， 而 君 鵝 鶩 有 餘 食 』 ， 韓 詩 外 傳 及 說 苑 尊 賢 篇 並 作 『 鴈 鶩 有 餘 粟 』 ， 即 此 所 謂 『 菽 粟 食 鳧 鴈 』 也 。 孫 以 鴈 為 鴨 ， 云 『 鴈 』 『 鴨 』 聲 相 近 ， 又 引 本 草 『 鴈 肪 』 ， 皆 失 之 。 」
〔 三 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 餧 』 與 『 餒 』 同 。 」
〔 四 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 甚 」 上 有 「 何 」 字 。
〔 五 〕 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 臺 榭 』 二 字 與 下 『 玩 物 』 當 互 易 。 『 玩 物 』 包 『 臺 榭 』 、 『 鳧 鴈 』 而 言 也 。 上 文 云 『 景 公 賞 賜 及 後 宮 ， 文 繡 被 臺 榭 ， 菽 粟 食 鳧 鴈 』 ， 是 其 證 。 」
〔 六 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 物 』 作 『 狗 』 。 」
〔 七 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 其 』 字 疑 衍 ， 上 文 亦 無 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 亦 有 ， 又 當 據 說 苑 句 末 補 「 也 」 字 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 『 偏 』 作 『 衝 』 ， 據 說 苑 改 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 偏 』 ， 元 刻 作 『 衝 』 。 」
〔 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 詩 傳 ： 『 圓 者 為 囷 。 』 食 頡 篇 ： 『 府 ， 文 書 財 帛 藏 也 。 』 」
〔 一 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 公 』 字 似 當 在 『 惠 』 字 上 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 萬 」 字 。
〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 偏 』 ， 今 本
作 『 遍 』 ， 據 說 苑 改 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 偏 』 ， 元 刻
作 『 遍 』 。 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 上 方 校 語 云 『 由 』 下
疑 挩 『 不 』 字 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 欲 殺 犯 槐 者 、 景 公 逐 得 斬 竹 事 悉 同 ， 但 辭 少 異 耳 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 無 『 箐 』 字 。 玉 篇 ： 『 箐 ， 棺 車 上 覆 也 ， 士 見 切 。 』 蓋 即 『 綪 』 字 異 文 。 藝 文 類 聚 作 『 青 堂 』 ， 是 。 」
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 橚 ，
長 木 貌 。 』 孫 愐 音 山 巧 切 ， 玉 篇 息 六 切 。 」 ◎ 王 引 之 云
： 「 此 『 橚 』 字 非 謂 長 木 貌 ， 乃 木 名 也 。 『 橚 』 ， 即 『
楸 』 字 也 。 說 文 ： 『 楸 ， 梓 也 。 』 徐 鍇 曰 ： 『 春 秋 左 傳
「 伐 雍 門 之 楸 」 ， 作 「 萩 」 同 。 』 （ 襄 十 八 年 ） 中 山 經
『 其 狀 如 橚 』 ， 郭 璞 曰 ： 『 即 「 楸 」 字 也 。 』 是 『 雍 門
之 橚 』 即 『 雍 門 之 萩 』 。 」 ◎ 洪 頤 烜 曰 ： 「 左 氏 襄 十 八
年 傳 ： 『 伐 雍 門 之 楸 。 』 山 海 經 中 山 經 『 陽 華 之 山 多 苦
辛 ， 其 狀 如 橚 』 ， 郭 注 ： 『 「 橚 」 即 「 楸 」 字 。 』 『 楸
』『
萩 』 古 字 通 用 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文
類 聚 八 十 九 引 作 「 見 斷 橚 淮 門 者 」 。
〔 四 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 此 』 當 作 『 比 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 盧 校 作 『 比 見 』 ， 當 據 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 為 「 比 」 。
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 闢 』 一 本 作 『 避 』 。 」
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 ● ， 垂 玉 也 ， 冕 飾 。 』 『 旒 』 ， 聲 同 耳 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 大 戴 子 張 問 入 官 篇 云 ： 『 冕 而 前 旒 ， 所 以 蔽 明 也 。 』 並 可 為 冕 無 後 旒 之 證 。 」
〔 七 〕 則 虞 案 ： 類 聚 引 作 「 前 冕 旒 ， 惡 多 見 也 」 。 下 句 亦 無 「 所 」 字 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 纊 ， 絮 也 。 』 『 紘 ， 冠 卷 也 。 』 『 珫 』 即 『 充 』 俗 字 。 玉 篇 ： 『 珫 ， 耳 也 。 齒 融 切 。 』 藝 文 類 聚 作 『 黈 纊 塞 耳 』 。 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 上 方 校 語 云 『 珫 』 一 本 作 『 玩 』 ， 非 。 」
〔 九 〕 于 鬯 云 ： 「 『 半 鈞 』 ， 謂 半
斤 也 ， 非 十 五 斤 也 。 然 則 『 倍 重 』 者 ， 倍 『 半 鈞 』 之 重
， 則 一 鈞 矣 。 一 鈞 者 ， 一 斤 也 ， 非 三 十 斤 也 。 泥 於 三 十
斤 為 鈞 之 說 ， 帶 履 之 重 ， 皆 無 其 理 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 音
義『
大 』 作 『 泰 』 ， 云 一 本 作 『 大 』 。
『 鈞 』 ， 舊 刻 誤 『 釣 』 ， 今 從 浙 刻 改 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元
刻 本 、 活 字 本 作 「 泰 」 。
〔 一 十 〕 孫 詒 讓 云 ： 「 『 日 中 之 朝 』 ， 謂 市 朝 也 。 易 繫 辭 云 ： 『 日 中 為 市 。 』 周 禮 司 市 云 ： 『 國 君 過 市 ， 則 刑 人 赦 。 』 晏 子 此 言 與 禮 正 合 。 說 詳 周 禮 正 義 。 」
〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 「 坐 」 ， 類 聚 作 「 生 」 ， 誤 。 蒼 頡 篇 ： 「 坐 ， 罪 也 。 」
〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 類 聚 作 「 趨 舍 之 」
。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 登 路 寢 而 嘆 、 景 公 問 後 世 有 齊 者 、 叔 向 問 齊 國 之 治 何 若 辭 旨 略 同 而 小 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 此 章 挩 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 活 字 本 「 第 十 」 誤 作 「 第 十 一 」 。
〔 二 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 當 作 『 美 哉 室 ， 其 誰 將 有 此 乎 』 。 今 本 『 其 』 字 誤 入 上 句 內 ， 則 文 義 不 順 。 『 誰 將 』 又 誤 作 『 將 誰 』 。 按 本 篇 標 題 曰 『 景 公 坐 路 寢 ， 曰 誰 將 有 此 』 ， 『 誰 將 』 二 字 尚 不 誤 ， 則 作 『 將 誰 』 者 誤 也 （ 後 第 十 五 云 『 後 世 孰 將 踐 有 齊 國 者 乎 』 ， 『 孰 』 字 亦 在 『 將 』 字 上 ） 。 昭 二 十 六 年 左 傳 正 作 『 美 哉 室 ， 其 誰 有 此 乎 』 。 」
〔 三 〕 則 虞 案 ： 左 昭 二 十 六 年 傳 作 「 晏 子 曰 ： 『 敢 問 何 謂 也 ？ 』 公 曰 ： 『 吾 以 為 在 德 。 』 對 曰 ： 『 如 君 之 言 ， 其 陳 氏 乎 。 』 」
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 玉 篇 ： 『 讃 ， 水 隄 也 ， 胡 肝 切 。 』 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按 『 讃 』 字 義 不 可 通 ， 疑 『 圻 』 字 之 誤 ， 『 圻 』 誤 為 『 ● 』 ， 又 誤 為 『 讃 』 耳 。 『 圻 』 者 ， 『 幾 』 之 假 字 ， 隱 元 年 穀 梁 傳 注 『 天 子 畿 內 』 ， 釋 文 曰 ： 『 畿 ， 本 作 「 圻 」 。 』 然 則 『 圻 』 之 通 作 『 幾 』 ， 猶 『 圻 』 之 通 作 『 畿 』 也 。 『 田 無 宇 為 圻 矣 』 ， 猶 曰 『 田 無 宇 為 幾 矣 』 。 問 上 篇 曰 ： 『 田 無 宇 之 後 為 幾 。 』 是 其 證 也 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 讃 』 疑 『 ● 』 之 壞 字 ， 說 文 云 ： 『 ● ， 射 臬 也 ， 讀 若 「 準 」 ， 字 或 作 「 埻 」 。 』 則 ● 為 矢 臬 ， 此 以 射 ● 為 矢 所 歸 ， 喻 田 氏 為 民 所 歸 。 下 云 『 民 財 為 之 歸 』 ， 又 云 『 國 澤 是 將 焉 歸 』 ， 又 云 『 國 之 歸 也 ， 不 亦 宜 乎 』 ， 均 蒙 此 言 。 」
〔 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 曰 』 字 舊 脫 ， 拾 補 有 ， 浙 刻 據 元 刻 補 ， 今 從 浙 刻 正 。 」
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 芼 』 ， 說 文 ： 『 艸 覆 蔓 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 孫 說 非 是 。 「 芼 斂 」 並 文 ， 當 從 廣 雅 釋 詁 訓 為 「 取 」 ， 「 芼 斂 不 半 」 ， 猶 言 「 收 斂 未 半 」 也 。
〔 七 〕 于 鬯 云 ： 「 『 而 豆 』 上 當 脫 『 四 升 』 二 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 是 也 。 內 篇 問 下 云 ： 「 齊 舊 四 量 ： 豆 、 區 、 釜 、 鍾 ， 四 升 為 豆 ， 各 自 其 四 ， 以 登 于 釜 ， 釜 十 則 鍾 。 』 惟 文 字 稍 異 ， 指 海 本 已 據 補 「 四 升 」 二 字 。
〔 八 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 陳 氏 雖 無 大 德 ， 而 有 施 於 民 。 豆 、 區 、 釜 、 鍾 之 數 ， 其 取 之 公 也 薄 ， 其 施 之 民 也 厚 」 ， 杜 注 ： 「 謂 以 公 量 收 ， 以 私 量 貸 也 。 」
〔 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 糴 』 ， 說 文
： 『 市 穀 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ：「
澤 」 疑 「 ● 」 之 假 借 ， 說 文 ： 「 引
給 也 。 」 段 玉 裁 云 ： 「 引 之 使 長 。 」 「 死 命 者 ● 矣 」 ，
謂 延 其 命 也 。
〔 一 十 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 澤 』 ， 古
『 舍 』 字 也 。 說 見 管 子 戒 篇 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 戒 篇 王 氏 云
： 「 『 澤 』 讀 為 『 舍 其 路 而 弗 由 』 之 『 舍 』 。 『 舍 』 、
『 釋 』 、 『 澤 』 三 字 古 同 聲 而 通 用 。 周 頌 載 芟 篇 『 其 耕
澤 澤 』 ， 正 義 引 爾 雅 作 『 釋 釋 』 ， 夏 小 正 『 農 及 雪 澤 』
， 管 子 乘 馬 篇 作『
農 耕 及 雪 釋 』 。 考 工 記 ： 『 水 有 時
以 凝 ， 有 時 以 澤 。 』 是 『 釋 』 與『
澤 』 通 也 。 周 官 占 夢 『 乃 舍 萌 于 四
方 』 ， 鄭 注 曰 ： 『 舍 ， 讀 為 釋 。 』 古 者 釋 菜 、 釋 奠 ， 多
作 『 舍 』 字 。 鄉 飲 酒 禮 『 主 人 釋 服 』 ， 大 射 儀『
獲 而 未 釋 獲 』 ， 古 文 『 釋 』 並 作 『
舍 』 。 月 令 『 命 樂 正 習 舞 ， 釋 菜 』 ， 呂 氏 春 秋 仲 春 篇 『
釋 』 作 『 舍 』 。 是 『 釋 』 與 『 舍 』 通 也 。 管 子 形 勢 篇 『
莫 知 其 為 之 ， 莫 知 其 澤 之 』 ， 形 勢 解 『 澤 』 作 『 舍 』 ，
是 『 舍 』 與 『 澤 』 通 也 。 」
〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 左 傳 「 施 」 上 有 「 有 」 字 。
〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 小 雅 車 舝 之 詩
。 」 ◎ 則 虞 案 ： 原 詩 云 「 雖 無 德 與 女 ， 式 歌 且 舞 」 ， 箋
云 ： 「 雖 無 其 德 我 與 女 ， 用 是 歌 舞 相 樂 ， 喜 之 至 也 。 」
詩 人 本 以 「 女 」 與 褒 姒 相 比 ， 晏 子 引 詩 以 為 景 公 與 田 氏
， 而 以 德 為 施 於 民 之 德 ， 與 詩 意 不 同 。 後 漢 書 孝 章 帝 紀
： 「 詔 鳳 皇 黃 龍 所 見 亭 部 ， 無 出 二 年 租 賦 ， 加 賜 男 子 爵
人 二 級 ， 先 見 者 帛 二 十 匹 ， 近 者 三 匹 ， 太 守 三 十 匹 ， 令
長 十 五 匹 ， 丞 尉 半 之 。 詩 云 ： 『 雖 亡 德 於 民 ， 式 歌 且 舞
。 』 」 與 此 引 詩 同 。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 逢 于 何 請 合 葬 正 同 ， 而 辭 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 者 』 乃 『 昔 』 之 訛 ， 『 夜 』 字 衍 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 盧 說 非 也 。 古 謂 夜 為 昔 ， 故 或 曰 昔 者 （ 說 見 雜 下 篇 『 昔 者 』 下 ） ， 或 曰 夜 者 （ 夜 曰 夜 者 ， 故 晝 亦 曰 晝 者 ， 雜 上 篇 『 晝 者 進 膳 』 是 也 ） 。 雜 下 篇 曰 『 夜 者 公 瞢 與 二 日 鬥 』 ， 本 篇 第 三 章 曰 『 夜 者 寡 人 瞢 見 彗 星 』 ， 與 此 『 夜 者 』 而 三 矣 。 然 則 『 夜 』 非 衍 字 ， 『 者 』 亦 非 『 昔 』 之 訛 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 「 夜 者 」 二 字 為 「 昔 」 字 。
〔 三 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 二 百 四 十 二 引 作 『 哭 者 甚 疾 ， 聲 氣 甚 悲 』 。 」
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 孔 叢 作 『 盈 成 匡 』 ， 形 相 近 ， 未 知 孰 誤 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 『 适 』 作 『 造 』 ， 注 云 ： 『 「 适 」 訛 ， 據 禮 記 檀 弓 上 正 義 引 改 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 禮 記 檀 弓 上 疏 宋 本 引 作 『 盆 成 逆 』 ， 明 監 本 作 『 造 』 ， 毛 本 作 『 适 』 ， 元 龜 亦 引 作 『 逆 』 ， 下 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 孟 子 盡 心 有 「 盆 成 括 仕 於 齊 」 ， 古 「 适 」 「 括 」 通 ， 似 一 人 矣 。 然 一 則 為 孔 子 弟 子 ， 一 則 為 孟 子 弟 子 ， 似 齊 有 兩 盆 成 适 。 說 苑 建 本 篇 有 虞 君 問 盆 成 子 語 ， 是 「 盆 成 」 二 字 為 姓 ， 此 「 适 」 字 或 本 作 「 匡 」 ， 因 孟 子 「 齊 有 盆 成 括 」 而 訛 歟 ？
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 孔 叢 作 『 弟 弟 』 。 」
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 孔 叢 作 『 其 父 尚 為 孔 子 門 人 』 。 」
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 言 未 附 葬 于 其 父 。 」
〔 八 〕 盧 文 弨 云 ： 「 小 弱 也 。 疑 與 『 孺 』 同 。 玉 篇 音 矩 ， 孤 也 。 」 ◎ 洪 頤 烜 云 ： 「 玉 篇 ： 『 ● ， 孤 也 。 』 『 ● 』 即 『 孺 』 字 之 俗 。 莊 子 大 宗 師 篇 『 而 色 若 ● 子 』 ， 釋 文 ： 『 ● ， 弱 子 也 。 』 『 ● 』 『 ● 』 字 形 相 近 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 作 『 子 孺 』 。 」
〔 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 左 傳 昭 二 十 五
年 ： 『 楄 柎 所 以 藉 幹 者 。 』 說 文 ： 『 楄 部 ， 方 木 也 。 』
引 春 秋 傳 曰 ： 『 楄 部 薦 幹 。 』 此 作 『 柎 』 ， 與 『 部 』 聲
相 近 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 此 不 必 與 左 傳 之 『 楄 柎 』 同 ，
『 偏 』 謂 偏 親 ， 『 柎 』 即 上 文 所 云 『 柎 柩 』 。 公 因 其 有
恐 不 能 合 祔 之 語 ， 故 使 問 其 偏 親 之 柩 何 所 在 ， 語 意 自 明
。 上 文 『 柎 柩 』 不 當 改 作 『 祔 柩 』 ， 『 柎 』 即 『 楄 柎 』
， 若 以 應 祔 葬 之 柩 而 言 ， 『 祔 柩 』 恐 非 辭 。 下 文 『 偏 之
所 在 』 ， 亦 當 作 『 偏 祔 所 在 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻
作『
偏 祔 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元
龜 引 作 『 而 問 遍 祔 於 何 存 』 ， 是 也 。 」
〔 一 十 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 偏 』 下 脫 『 柎 』 字 。 」
〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 札 ， 牒 也 。 』 『 摻 』 ， 即 『 操 』 字 異 文 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 作 『 操 筆 』 。 」
〔 一 二 〕 于 鬯 云 ： 「 四 字 似 當 在 上 文 『 路 寢 』 之 下 。 」
〔 一 三 〕 于 鬯 云 ： 「 『 布 』 蓋 讀 為 『
膊 』 。 『 膊 』 諧 『 尃 』 聲 ， 『 尃 』 諧 『 甫 』 ● ， 『 甫 』
諧 『 父 』 聲 ， 與 『 布 』 諧 『 父 』 聲 亦 在 同 聲 通 借 之 例 ，
故 『 布 』 可 讀 為 『 膊 』 。 說 文 肉 部 云 ： 『 膊 ， 乾 肉 也 。
』 是 『 膊 』 以 乾 肉 為 本 義 ， 引 伸 之 ， 蓋 凡 乾 皆 可 曰 『 膊
』 。 『 膊 脣 』 者 ， 謂 乾 脣 也 ， 方 與 『 枯 舌 』 並 下 句 『 焦
心 』 『 熱 中 』 四 者 為 一 類 。 若『
布 脣 』 ， 無 義 矣 。 或 云 ： 讀 為 『 ●
』 或 『 ● 』 。 說 文 口 部 云 ： 『 ● ， �� 貌 。 』 齒 部 云
： 『 ● ， �� 堅 也 。 』 義 亦 近 ， 並 備 參 。 」
〔 一 四 〕 于 鬯 云 ： 「 『 不 』 ， 語 辭 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 不 辱 」 ， 不 以 為 辱 也 。 作 本 義 解 亦 通 。
〔 一 五 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 作 『 此 甚 人 之 重 者 也 』 。 」
〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 蹶 ， 跳 也 。 』 『 跳 ， 躍 也 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 作 『 憱 然 』 。 」
〔 一 七 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 越 王 』 ， 謂 勾 踐 也 。 勾 踐 會 稽 之 敗 ， 當 魯 哀 公 元 年 ， 後 四 年 而 齊 景 公 卒 ， 不 應 在 晏 子 之 世 ， 而 引 以 為 詞 ， 此 與 下 言 子 胥 之 忠 ， 並 著 書 者 所 附 益 也 。 」
〔 一 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 當 為 『 要 』 ， 俗 加 『 肉 』 」 。
〔 一 九 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 戴 校 以 『 死 人 』 二 字 為 衍 。 今 考 韓 非 子 二 柄 篇 云 ： 『 楚 靈 王 好 細 腰 ， 而 國 中 多 餓 人 。 荀 子 君 道 篇 云 ： 『 楚 莊 王 好 細 腰 ， 故 朝 有 餓 人 。 』 疑 此 文 當 作 『 其 朝 多 餓 人 』 ， 『 死 』 乃 後 人 所 益 。 據 元 龜 引 作 『 飢 死 人 』 ， 則 宋 本 已 有 『 死 』 字 。 」
〔 二 十 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 此 文 原 有 四 句 ， 今 脫 去 中 二 句 ， 則 文 不 成 義 。 秦 策 云 ： 『 子 胥 忠 其 君 ， 天 下 皆 欲 以 為 臣 ； 孝 己 愛 其 親 ， 天 下 皆 欲 以 為 子 。 』 文 義 正 與 此 同 。 下 文 『 今 為 人 子 臣 』 云 云 ， 正 承 上 四 句 言 之 。 」 ◎ 蘇 時 學 說 同 。 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 作 『 子 胥 忠 其 君 ， 故 天 下 皆 願 得 以 為 臣 ； 曾 參 、 孝 己 愛 其 親 ， 故 天 下 願 得 以 為 子 』 。 與 雜 志 所 補 差 同 。 」
〔 二 一 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 作 『 今 乃 令 子 臣 』 。 」
〔 二 二 〕 王 念 孫 云 ： 「 按 『 臣 』 上 亦
當 有 『 子 』 字 。 」 ◎ 俞 樾 云 ：「
按 『 今 為 人 子 』 下 不 當 有 『 臣 』 字
， 蓋 衍 文 也 。 盆 成 适 之 意 ， 蓋 謂 忠 孝 一 也 ， 故 子 胥 自 忠
其 君 耳 ， 而 天 下 之 父 母 皆 願 得 以 為 子 矣 。 今 為 人 子 ， 而
父 母 不 得 合 葬 ， 是 離 散 其 親 戚 也
。 親 戚 ， 謂 父 母 也 。 韓 詩 外 傳 『 親 戚 既 沒 ， 雖 欲 孝 ， 誰
為 孝 』 ， 是 其 證 也 。 為 人 子 而 離 散 其 親 戚 ， 非 孝 矣 ， 非
孝 即 非 忠 矣 。 故 曰 『 足 以 為 臣 乎 』 。 王 氏 不 達 此 意 ， 謂
有 闕 文 ， 非 是 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 「 臣 」 上 增 「 子 」
字 。
〔 二 三 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 作 『 是 生 臣 之 母 也 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 龜 誤 。
〔 二 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 輓 ，
引 車 也 。 』 （ 『 引 車 』 一 本 作『
引 之 』 ） 『 霤 』 ， 屋 水 流 也 。 『 ●
』 通 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 凌 本 「 尸 車 」 誤 作 「 尸 居 」 。
〔 二 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 西 ，
鳥 在 巢 上 。 「 西 」 或 從 「 木 」「
妻 」 。 』 此 作 『 栖 』 ， 後 人 俗 字 。
」
〔 二 六 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 『 擁 』 作 『 推 』 ， 『 袒 』 作 『 露 』 。 」
〔 二 七 〕 蘇 時 學 云 ： 「 案 此 景 公 責 晏 子 之 詞 ， 意 謂 盆 成 适 所 言 ， 在 晏 子 卻 之 無 難 ， 何 必 聞 之 於 我 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 戴 校 云 ： 『 此 假 「 患 」 為 「 關 」 。 』 今 考 史 記 梁 孝 王 世 家 云 『 有 所 關 說 於 景 帝 』 ， 佞 幸 傳 云 『 公 卿 皆 因 關 說 』 ， 索 隱 云 ： 『 通 也 。 』 蓋 語 不 覿 面 ， 由 人 通 轉 者 ， 謂 之 為 關 ， 戴 說 亦 通 。 然 元 龜 引 作 『 子 何 必 以 若 患 言 教 寡 人 』 ， 自 當 據 彼 訂 正 。 」
〔 二 八 〕 則 虞 案 ： 凌 本 「 忠 」 誤 「 患 」 。
〔 二 九 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 盆 』 ， 舊 刻 誤 『 忿 』 ， 今 從 浙 刻 正 。 」
〔 三 十 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 髮 』 疑 『 髽 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 『 髮 』 作 『 ● 』 ， 『 ● 』 即 『 髽 』 字 之 訛 。 」
〔 三 一 〕 于 鬯 云 ： 「 謂 于 路 寢 庭 之 牆 ， 別 開 一 門 ， 使 柩 入 ， 故 曰 『 凶 門 』 ， 即 小 戴 檀 弓 記 所 謂 『 毀 宗 』 者 也 。 又 曾 子 問 記 云 ： 『 曾 子 問 ： 「 君 出 疆 薨 ， 其 入 如 之 何 ？ 」 孔 子 曰 ： 「 入 自 闕 。 」 』 鄭 注 云 ： 『 闕 ， 即 毀 宗 也 。 柩 毀 宗 而 入 ， 異 於 生 也 。 所 毀 宗 ， 殯 ， 宮 門 西 也 。 殷 柩 出 毀 宗 （ 檀 弓 記 云 ： 「 毀 宗 躐 行 出 于 大 門 。 」 殷 道 也 ） ， 周 柩 入 毀 宗 ， 禮 相 變 也 。 』 然 則 雖 君 柩 亦 別 開 凶 門 而 入 矣 ， 況 此 布 衣 之 士 之 母 柩 乎 ， 蓋 禮 當 然 也 。 其 所 開 ， 儻 亦 在 路 門 之 西 與 ？ 要 與 君 柩 入 同 一 在 西 ， 而 必 有 異 處 耳 。 」
〔 三 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 條 』 當 為 『 絛 』 ， 說 文 ： 『 扁 緒 也 。 』 玉 篇 ： 『 纓 飾 也 。 』 」
〔 三 三 〕 盧 文 弨 云 ： 「 馬 端 臨 文 獻 通 考 序 有 『 三 孱 不 足 以 滿 隅 』 語 ， 未 知 即 出 此 否 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 任 淵 山 谷 詩 內 集 卷 十 五 注 引 同 。 」 又 云 ： 「 黃 氏 自 注 引 五 為 三 。 」
〔 三 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 隅 』 、 『 朝
』 為 韻 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 案 此 蓋 古 語 ， 言 多 寡 不 在 人
數 ， 視 其 賢 愚 而 已 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 為 長 庲 欲 美 之 、 景 公 冬 起 大 臺 之 役 辭 旨 同 而 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 忽 忽 』 ， 與 下 『 惙 惙 』 同 ， 當 訓 『 憂 』 。 非 如 禮 器 、 祭 義 注 訓 為 『 勉 勉 』 者 比 ， 此 與 史 記 梁 孝 王 世 家 云 『 意 忽 忽 不 樂 』 義 同 。 又 大 戴 禮 『 君 子 終 身 守 此 勿 勿 』 ， 彼 與 上 『 悒 悒 』 、 『 憚 憚 』 下 『 戰 戰 』 俱 當 訓 為 『 憂 懼 』 ， 猶 斯 意 也 。 『 忽 忽 』 即 『 勿 勿 』 ， 字 同 ， 故 義 可 互 證 矣 。 」
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 惙 惙 』 ， 爾 雅 釋 訓 ： 『 憂 也 。 』 」
〔 四 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 三 』 作 『 二 』 。 」
〔 五 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 焉 』 作
『 而 』 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 欲 誅 野 人 、 景 公 欲 殺 圉 人 章 旨 同 而 辭 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 此 章 在 道 殣 章 後 。 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 韓 詩 外 傳 作 『 齊 景 公 出 獵 昭 華 之 池 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 九 十 、 御 覽 九 百 一 十 四 引 作 「 齊 景 公 」 ， 無 「 好 弋 」 二 字 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 燭 雛 』 ， 韓 詩 外 傳 作 『 顏 斲 聚 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 顏 涿 聚 』 ， 此 脫 『 顏 』 字 。 一 本 作 『 祝 鄒 』 。 呂 氏 春 秋 尊 師 篇 ： 『 顏 涿 聚 之 大 盜 ， 嘗 學 於 孔 子 。 』 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 御 覽 四 百 五 十 五 引 說 苑 亦 作 『 燭 鄒 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 九 百 十 四 亦 引 『 燭 鄒 』 作 『 顏 涿 聚 』 ， 與 類 聚 九 十 所 引 合 。 亦 即 漢 書 人 表 所 列 之 『 顏 濁 鄒 』 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 劉 氏 以 「 顏 涿 聚 」 「 顏 濁 鄒 」 為 一 人 ， 誤 也 。 韓 非 子 十 過 王 先 慎 之 說 亦 誤 ， 蓋 皆 沿 漢 書 古 今 人 表 及 孔 子 世 家 張 守 節 之 說 而 誤 。 世 家 兩 出 「 顏 濁 鄒 」 ， 以 為 子 路 妻 兄 ， 即 孔 子 於 衛 主 顏 讎 由 是 也 ， 自 為 衛 人 ； 顏 喙 聚 者 ， 乃 齊 人 ， 見 於 韓 非 子 十 過 、 呂 氏 春 秋 尊 師 篇 ： 「 顏 涿 聚 ， 梁 父 之 大 盜 也 ， 學 於 孔 子 。 」 淮 南 子 氾 論 訓 「 顏 喙 聚 ， 梁 父 之 大 盜 也 ， 而 為 齊 忠 臣 」 ， 注 ： 「 梁 父 ， 齊 邑 。 」 「 喙 」 蓋 「 涿 」 之 形 訛 。 左 哀 二 十 三 年 傳 「 齊 師 敗 績 ， 知 伯 親 禽 顏 庚 」 ， 注 ： 「 齊 大 夫 顏 涿 聚 。 」 說 文 ： 「 庚 位 西 方 ， 象 秋 時 萬 物 庚 庚 有 實 也 。 」 與 「 聚 」 義 近 。 後 漢 書 郭 泰 傳 以 梁 父 大 盜 為 齊 忠 臣 ， 即 涿 聚 ， 亦 即 顏 庚 ， 與 衛 之 濁 鄒 無 涉 。 此 作 「 燭 鄒 」 ， 蓋 沿 俗 本 說 苑 而 誤 。 藝 文 類 聚 九 十 引 正 作 「 聚 」 ， 宋 本 御 覽 九 百 一 十 四 引 作 「 使 顏 涿 主 聚 鳥 而 亡 」 ， 「 主 」 「 聚 」 二 字 互 倒 ， 是 亦 作 「 聚 」 也 ， 當 據 改 。
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 公 召 欲 殺 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 「 公 召 吏 殺 之 」 。 歸 評 本 「 詔 」 作 「 語 」 。
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 『 而 』 作
『 乃 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 作「
涿 聚 有 三 罪 ， 請 數 之 爾 」 。 外 傳 作
「 夫 鄧 聚 有 死 罪 四 ， 請 數 而 誅 之 」 。
〔 六 〕 則 虞 案 ： 說 苑 兩 「 公 」 字 上 皆 有 「 景 」 字 。
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 汝 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 爾 』 。 」
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 一 罪 也 』 ， 下 作 『 二 罪 』 『 三 罪 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 歸 評 本 作 「 罪 一 」 ， 下 作 「 罪 二 」 「 罪 三 」 。
〔 九 〕 則 虞 案 ： 外 傳 「 殺 」 上 有 「 而 」 字 ， 類 聚 無 「 之 故 」 二 字 。
〔 一 十 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 以 』 ， 韓 詩
外 傳 九 、 說 苑 正 諫 篇 俱 作 『 而 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 「
諸 侯 」 上 有 「 四 國 」 二 字 。 類 聚 「 輕 」 上 無「
以 」 字 ， 御 覽 無 「 吾 」 「 以 」 字 ，
歸 評 本 「 以 」 作 「 謂 」 。
〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 外 傳 又 有 「 天 子 聞 之 ， 必 將 貶 絀 吾 君 ， 危 其 社 稷 ， 絕 其 宗 廟 ， 是 罪 四 也 」 二 十 二 字 。
〔 一 二 〕 黃 以 周 云 ： 「 凌 本 無 『 已 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 「 數 」 誤 「 轂 」 ， 歸 評 本 無 「 已 」 字 。
〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 公 曰 勿 殺 而 謝 之 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 類 聚 作 「 勿 殺 之 」 。 宋 本 御 覽 作 「 勿 殺 」 ， 無 「 而 謝 之 」 三 字 。 說 苑 正 作 「 止 ， 勿 殺 而 謝 之 」 ， 歸 評 本 無 「 勿 殺 」 二 字 。
〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 外 傳 作 「 『 此 四 罪
者 ， 故 當 殺 無 赦 ， 臣 請 加 誅 焉 。 』 景 公 曰 ： 『 止 ！ 此 亦
吾 過 矣 ， 願 夫 子 為 寡 人 敬 謝 焉 。 』 詩 曰 ： 『 邦 之 司 直 。
』 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 問 佞 人 之 事 君 何 如 、 景 公 問 治 國 何 患 三 章 大 旨 同 而 辭 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 治 要 引 此 在 問 上 。
〔 二 〕 劉 師 培 云 ： 「 唐 李 若 立 籯 金 一 社 稷 篇 亦 作 『 理 』 ， 元 龜 二 百 五 十 三 引 『 常 』 作 『 嘗 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 文 選 卷 二 十 三 ， 又 四 十 注 引 皆 無 「 之 患 」 二 字 。 又 二 十 三 引 「 治 」 作 「 理 」 。
〔 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 讒 夫 佞 人 』 。 」
〔 四 〕 王 念 孫 云 ： 「 按 『 長 』 當 作 『 常 』 ， 與 上 下 文 同 一 例 。 治 要 作 『 此 治 國 之 常 患 也 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 引 『 此 』 作 『 比 』 ， 屬 上 句 讀 ； 又 『 長 』 字 作 『 嘗 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 「 治 」 字 。
〔 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 誠 』 上 有 『 亦 』 字 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 元 龜 『 則 』 下 有 『 亦 』 字 。 」
〔 六 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 常 』 ， 上 文 作 『 長 』 。 」
〔 七 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 繆 』 作 『 謀 』 ， 是 。 此 緣 下 誤 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 謀 」 。
〔 八 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 下 』 上 有 『 而 』 字 。 」
〔 九 〕 王 念 孫 云 ： 「 按 『 小 』 本 作 『 少 』 ， 此 後 人 不 解 『 少 』 字 之 義 而 改 之 也 。 史 記 李 斯 傳 『 二 世 曰 「 丞 相 豈 少 我 哉 」 』 ， 曹 相 國 世 家 『 惠 帝 怪 相 國 不 治 事 ， 以 為 豈 少 朕 與 』 ， 索 隱 曰 ： 『 少 者 ， 不 足 之 詞 。 』 並 與 此 『 少 』 字 同 義 。 治 要 正 作 『 少 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 作 「 何 少 寡 人 之 甚 也 」 。
〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 槁 』 ， 未 詳
。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 槁 』 亦『
撟 』 之 訛 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按 此 『
槁 』 字 與 問 下 篇 『 犒 魯 國 』 之 『 犒 』 同 為 『 撟 』 之 誤 字
。 荀 子 臣 道 篇 曰 ： 『 率 群 臣 百 吏 而 相 與 彊 君 撟 君 。 』 又
曰 ： 『 事 暴 君 者 ， 有 補 削 ， 無 撟 拂 。 』 晏 子 言 『 臣 何 敢
撟 』 ， 言 『 臣 何 敢 有 所 撟 拂 乎 』 。 蓋 因 公 忿 然 作 色 ， 故
云 然 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 何 』 作 『 非 』 ， 『 槁 』 作
『 矯 』 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 『 槁 』 疑 當 讀 為 『 驕 』 ， 『 驕
』 諧 『 喬 』 聲 ， 『 喬 』 蓋 諧 『 高 』 『 省 』 聲 ， 故 與 『 槁
』 諧 『 高 』 聲 ， 亦 在 同 聲 通 借 之 例 。 驕 者 ， 自 大 之 意 也
， 上 文 云 ： 『 公 忿 然 作 色 不 說 ， 曰 ： 「 夫 子 何 小 寡 人 甚
也 ！ 」 』 故 晏 子 對 以 臣 何 敢 驕 言 ， 臣 何 敢 自 大 也 。 『 驕
』 字 正 與 『 小 』 字 呼 應 ， 若 依 『 槁 』 字 義 ， 則 不 可 解 矣
。 俞 蔭 甫 太 史 平 議 以 『 槁 』 為 『 撟 』 之 誤 ， 『 槁 』 之 於
『 撟 』 ， 與 『 槁 』 之 於 『 驕 』 ， 實 同 一 通 借 之 例 。 惟 『
驕 』 有 自 大 之 意 ， 與 上 文 『 小 』 字 較 吻 合 也 （ 群 書 治 要
上 文 『 小 』 字 作 『 少 』 ， 則 『 驕 』 者 『 自 多 』 之 意 ， 亦
吻 合 ） 。 」
〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 杜 預 注 左 傳 ：
『 周 ， 密 也 。 』 」 ◎ 蘇 輿 云 ：「
治 要 『 周 』 作 『 用 』 。 」 ◎ 則 虞 案
： 作 「 用 」 者 是 。 下 文 「 入 則 」「
出 則 」 云 云 ， 皆 自 用 之 事 。
〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 長 短 經 卷 一 引 作 「 讒 夫 佞 人 之 在 君 側 ， 材 能 皆 非 常 也 」 。
〔 一 三 〕 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 此 下 重 衍 『 于 中 者 』 等 十 五 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 長 短 經 卷 一 引 「 小 誠 」 誤 「 小 成 」 。
〔 一 四 〕 王 念 孫 云 ： 「 按 『 公 』 本 作 『 君 』 ， 此 涉 上 文 『 公 不 能 去 』 而 誤 。 上 文 『 公 不 能 去 』 ， 是 指 景 公 而 言 ； 此 文 『 君 怨 良 臣 』 ， 則 泛 指 為 君 者 而 言 ， 與 上 句 『 君 』 字 同 義 。 治 要 正 作 『 君 怨 良 臣 』 。 『 能 』 ， 與 『 而 』 同 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 能 ， 猶 而 也 ； 具 ， 數 也 ； 益 ， 附 益 也 。 」
〔 一 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 『 何 』 作 『 可 』 。 」
〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 言 取 富 于 外 閒
， 而 不 營 利 于 密 近 ， 偽 以 義 結 于 君 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「
案 言 左 右 近 習 之 人 ， 未 有 不 為 利 所 動 ， 而 能 導 君 於 義 者
。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ： 「 此 當 以 十 八 字 作 一 句 讀 。 『 何 』 ，
猶『
誰 』 也 ， 徐 鍇 說 文 繫 傳 『 何 』 篆 下
云 『 一 曰 誰 也 』 ， 是 也 。 言 誰 能 處 于 密 近 ， 不 變 于 大 利
， 而 務 導 君 于 義 也 。 『 也 』 與 『 邪 』 同 。 」
〔 一 七 〕 盧 文 弨 云 ： 「 『 其 』 疑 『 具
』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 此 難 得 而 其 難 知 也 』 ， 義
亦 不 可 晰 ， 疑 作 『 具 』 是 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 王 引 之 釋 詞
『 其 』 字 有 『 語 助 』 一 釋 ， 此 『 其 』 字 蓋 亦 當 是 語 助 。
」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 『 其 』 ， 當 作 『 而 』 ， 群 書 治 要 正 作
『 而 』 ， 誤 衍 『 其 難 』 二 字 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 盧 蘇
說 非 。 治 要 作 『 而 其 難 知 也 』 ， 適 可 證 『 其 』 字 之 不 誤
。 『 其 』 、 『 期 』 古 字 通 。 詩 頍 弁 『 實 為 何 期 』 ， 釋 文
『 期 ， 本 作 其 』 ， 漢 武 梁 祠 畫 象 ， 樊 於 其 頭 ， 『 期 』 作
『 其 』 ， 是 其 證 。 左 哀 十 六 年 傳 『 期 死 非 勇 也 』 ， 注 ：
『 期 ， 必 也 。 』『
此 難 得 期 知 也 』 ， 謂 此 難 得 必 知 也
。 」 ◎ 則 虞 案 ： 長 短 經 卷 一 引 作「
此 難 得 而 知 也 」 。 治 要 多 一 字 ， 此
盧 校 偶 未 及 耳 。
〔 一 八 〕 王 念 孫 云 ： 「 元 刻 下 有 『 日 不 足 』 三 字 ， 孫 本 無 。 按 『 審 見 賓 客 』 二 句 皆 四 字 為 句 ， 『 日 不 足 』 句 獨 少 一 字 ， 且 語 意 未 明 ， 當 依 治 要 作 『 患 日 不 足 ， 聽 治 不 ● 』 。 『 患 日 不 足 』 ， 言 其 敏 且 勤 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 凌 本 亦 無 ， 指 海 本 補 「 患 日 不 足 」 四 字 。
〔 一 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 助 』 ， 一 本 作 『 扐 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 「 『 扐 』 ， 孫 本 改 『 助 』 ， 而 音 義 仍 作 『 扐 』 ， 亦 疑 而 未 定 也 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 按 『 扐 』 字 義 不 可 通 ， 孫 改 為 『 助 』 ， 是 也 。 治 要 正 作 『 助 』 。 孫 本 『 助 』 字 係 剜 改 ， 蓋 音 義 先 成 ， 而 剜 改 在 後 ， 未 及 追 改 音 義 耳 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 止 』 當 為 『 去 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 皆 作 「 助 」 ， 吳 懷 保 本 、 綿 眇 閣 本 作 「 扐 」 。
〔 二 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 有 『 矣 』 字 。 」
〔 二 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 讒 佞 之 人 ， 隱 在 君 側 』 。 」
〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 引 有 云 『 去 此 乃 治 矣 』 。 『 去 』 下 今 本 疑 脫 四 字 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 諺 言 』 七 字 ， 『 熏 』 作 『 燻 』 。 」
〔 二 三 〕 俞 樾 云 ： 「 按 古 『 依 』 『 隱 』 同 聲 ， 廣 雅 釋 器 曰 ： 『 衣 ， 隱 也 。 』 釋 名 釋 衣 服 曰 ： 『 衣 ， 依 也 。 』 是 『 隱 』 與 『 依 』 聲 近 誼 通 。 此 『 隱 』 字 當 讀 為 『 依 』 。 依 君 之 威 以 自 守 ， 正 與 上 社 鼠 之 喻 相 應 。 」
〔 二 四 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 是 故 難
去 也 』 ， 載 此 在 問 上 篇 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 文 選 沈
約 奏 彈 王 源 注 、 恩 倖 傳 論 注 引 作 『 讒 佞 之 人 ， 隱 在 君 側
， 猶 社 鼠 不 熏 也 ； 去 此 ， 則 治 矣 』 （ 音 義 所 引 未 備 ） 。
籯 金 社 稷 篇 作 『 讒 佞 之 人 ， 隱 在
君 側 ， 不 能 去 之 ， 由 社 樹 鼠 穴 ， 不 忍 熏 之 』 。 並 與 此 異
。 （ 宋 永 亨 搜 采 異 聞 錄 二 作 『 社 鼠 不 燻 』 ） 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 坐 路 寢 問 誰 將 有 此 、 景 公 問 魯 莒 孰 先 亡 因 問 後 世 孰 有 齊 國 、 晉 叔 向 問 齊 國 若 何 三 章 畣 旨 同 而 辭 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 則 虞 案 ： 「 常 」 ， 吳 刻 作 「 當 」 ， 元 刻 作 「 常 」 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 言 見 所 不 足 而
能 知 之 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 按『
不 』 字 衍 ， 下 文 『 臣 奚 足 以 知 之 』
， 即 其 證 ， 孫 說 非 是 。 』 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 案 『 不 』 字 誤
。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 見 不 』 二 字 當 倒 乙 ， 『 之 』 字 衍
文 ， 涉 下 文 『 臣 奚 足 以 知 之 』 而 誤 也 。 『 惠 』 與 『 慧 』
同 ， 原 文 本 云 『 不 見 足 以 知 者 ， 智 也 ； 先 言 而 後 當 者 ，
惠 也 』 。 文 相 對 而 義 亦 相 因 。 孫 氏 依 誤 文 強 解 ， 王 氏 以
『 不 』 字 為 衍 ， 皆 失 之 。 」
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 惠 』 與 『 慧 』 通 。 」
〔 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 宇 』 舊 刻 誤 『 字 』 ， 今 正 。 」
〔 六 〕 王 念 孫 云 ： 「 『 施 』 讀 為 『
移 』 ， 『 易 移 』 ， 猶 『 移 易 』 也 。 荀 子 儒 效 篇 『 充 虛 之
相 施 易 也 』 ， 漢 書 衛 綰 傳 『 人 之 所 施 易 』 ，『
施 』 字 並 讀 為 『 移 』 。 倒 言 之 ， 則
曰 『 易 施 』 ， 莊 子 人 間 世 篇 『 哀 樂 不 易 施 乎 前 』 是 也 。
陳 氏 專 國 而 君 失 其 柄 ， 故 曰 『 君 臣 易 施 』 。 」
〔 七 〕 王 念 孫 云 ： 「 按 『 而 』 即 『 能 』 字 也 。 『 能 』 古 讀 若 『 而 』 ， 故 與 『 而 』 通 （ 說 見 淮 南 人 閒 篇 ） 。 元 刻 『 能 』 作 『 而 』 ， 今 本 徑 改 為 『 能 』 ， 而 古 字 亡 矣 。 」
〔 八 〕 俞 樾 云 ： 「 按 『 無 幾 』 當 作 『 為 幾 』 ， 字 之 誤 也 。 問 上 篇 正 作 『 田 無 宇 之 後 為 幾 』 ， 可 據 以 訂 正 。 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 作 『 何 幾 』 。 」
〔 九 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 政 」 誤 作 「 改 」 。
〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 曰 」 作 「 其 」 。
〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 左 昭 二 十 六 年 傳 作 「 在 禮 」 。
〔 一 二 〕 盧 文 弨 云 ： 「 左 傳 作 『 民 不 遷 ， 農 不 移 』 。 」
〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 當 從 左 傳 作 「 滔 」 ， 杜 注 ： 「 慢 也 。 」
〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 公 曰 ： 『 善 哉 ， 我 不 能 矣 ， 吾 今 而 後 知 禮 之 可 以 為 國 也 。 』 」
〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 左 傳 「 並 」 下 無 「 立 」 字 ， 「 臣 忠 」 作 「 臣 共 」 ， 又 無 「 之 經 」 二 字 ， 當 據 正 。
〔 一 六 〕 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 違 』 下 衍 『 厲 』 字 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 違 』 字 衍 ， 蓋 後 人 據 左 傳 注 此 字 ， 因 以 併 入 。 各 本 又 無 『 厲 』 字 ， 則 又 據 傳 校 改 。 賈 子 新 書 禮 篇 正 作 『 君 令 而 不 厲 』 。 」
〔 一 七 〕 則 虞 案 ： 左 傳 「 臣 忠 」 作 「 臣 共 」 ， 「 貞 」 作 「 正 」 ， 「 質 」 作 「 善 物 」 。
〔 一 八 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 公 曰 ： 『 善 哉 ， 寡 人 今 而 後 聞 此 禮 之 上 也 。 』 」
〔 一 九 〕 則 虞 案 ： 左 傳 作 「 對 曰 ： 『
先 王 所 稟 於 天 地 ， 以 為 其 民 也 ， 是 以 先 王 上 之 。 』 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ：
『 此 章 與 吳 王 問 可 處 可 去 事 旨 既 同 ， 但 辭 有 詳 略 之 異 ，
故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 自 此 章 以 下 為 第
八 卷 。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 問 天 下 之 所 以 存 亡 、 魯 君 問 何 事 回 曲 之 君 三 章 或 事 異 而 辭 同 ， 或 旨 同 而 辭 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 「 僈 」 作 「 侵 」 。
〔 二 〕 則 虞 案 ： 說 苑 奉 使 「 陋 」 作 「 處 」 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 希 』 ， 說 文 作 『 稀 』 ， 此 省 文 。 」
〔 四 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 蹴 」 作 「 憱 」 ， 「 辟 」 作 「 避 」 ， 「 位 」 下 有 「 矣 」 字 。
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 當 為 『 嫚 』 ， 說 文 、 玉 篇 無 『 僈 』 字 ， 類 篇 ： 『 僈 ， 謨 官 切 ， 健 也 。 』 又 ： 『 蔓 晏 切 ， 惰 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 僈 」 作 「 慢 」 。
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 當 為 『 遵 循 』 ， 即 『 逡 巡 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 正 作 「 逡 巡 」 ， 指 海 本 補 「 循 」 字 。
〔 七 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 臣 』 作 『 吾 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 凌 本 亦 作 「 吾 」 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 粗 』 一 本 作 『 麤 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 「 微 」 作 「 精 」 。
〔 九 〕 則 虞 案 ： 「 仕 」 作 「 任 」 。
〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 臣 」 下 無 「 者 」 字 。
〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 猶 裸
而 訾 高 橛 者 』 （ 繹 史 所 引 ） 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按 『 訾 』
乃 『 譬 』 字 之 誤 ， 『 橛 』 乃 『 撅 』 字 之 誤 。『
高 』 讀 為 『 咎 』 。 以 『 高 』 為 『 咎
』 ， 猶 以 『 咎 』 為 『 皋 』 ， 尚 書 皋 陶 謨 釋 文 曰 ： 『 皋 ，
本 作 咎 。 』 是 其 例 也 。 墨 子 公 孟 篇 ： 『 是 猶 果 謂 撅 者 不
恭 也 。 』 此 即 裸 而 咎 撅 之 義 。 『 裸 』 為 裸 體 ， 『 撅 』 者
， 揭 衣 也 。 禮 記 內 則 篇 『 不 涉 不 撅 』 ， 鄭 注 ： 『 撅 ， 揭
衣 也 。 』 撅 誠 不 恭 ， 裸 則 更 甚 ， 故 曰 ： 『 譬 猶 裸 而 咎 撅
者 也 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 說 苑 作 『 猶 裸 而 訾 高 橛
者 』 ， 當 據 訂 。 墨 子 公 孟 篇 ： 『
是 猶 謂 撅 者 不 恭 也 。 』 『 果 』 、 『 裸 』 ， 『 撅 』 、 『 橛
』 ， 並 古 通 ， 與 此 句 例 正 同 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 叔 向 問 徒 處 之 義 章 旨 同 而 有 詳 略 之 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 姓 司 馬 字 子 期
。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 司 馬 子 期 ， 楚 平 王 子 公 子 結 也 。 官
司 馬 ， 字 子 期 。 晏 子 嘗 使 楚 ， 故 與 問 答 。 孫 注 以 『 司 馬
』 為 姓 ， 非 是 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 梁 丘 據 問 事 三 君 不 同 心 、 孔 子 之 齊 不 見 晏 子 旨 同 而 辭 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 治 要 此 章 屬 問 下 篇 。 吳 刻 「 靈 公 」 作 「 靈 王 」 ， 此 從 元 刻 ， 下 同 。 活 字 本 「 公 」 字 有 修 改 痕 跡 ， 嘉 靖 本 作 「 公 」 ， 無 剜 改 之 痕 ， 足 見 嘉 靖 本 翻 活 字 本 ， 非 翻 元 本 也 。
〔 二 〕 蘇 時 學 云 ： 「 晏 子 時 ， 景 公 尚 存 ， 安 得 死 後 之 諡 而 稱 之 ， 此 著 書 者 偶 失 檢 也 。 當 如 下 文 作 『 今 君 』 為 是 。 」
〔 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 三 君 一 心 耶 』 。 」
〔 四 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 作 『 耶 』 ， 『 也 』 、 『 耶 』 同 。 」
〔 五 〕 王 念 孫 云 ： 「 按 『 非 一 也 』 本 作 『 非 一 心 也 』 ， 與 『 非 三 心 也 』 對 文 ， 今 本 『 一 』 下 脫 『 心 』 字 ， 治 要 有 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 增 「 心 」 字 。
〔 六 〕 蘇 輿 云 ： 「 此 下 治 要 所 無 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 景 元 鈔 本 、 嘉 靖 本 作 「 三 心 」 ， 活 字 本 「 心 」 誤 「 必 」 。
〔 七 〕 則 虞 案 ： 活 字 本 「 于 」 作 「 干 」 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 野 ， 古 文 野 。 』 『 埜 』 ， 省 字 。 」
〔 九 〕 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 庸 』 上
有 『 嬰 』 字 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 晏 子 再 治 阿 而 見 信 景 公 任 以 國 政 章 旨 同 而 述 辭 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 後 漢 書 胡 廣 傳 注 引 『 治 』 作 『 化 』 ， 下 同 。 元 龜 二 百 四 十 四 亦 引 作 『 化 』 。 」
〔 三 〕 盧 文 弨 云 ： 「 說 苑 政 理 篇 有 『 之 』 字 。 」
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 漢 書 武 帝 紀 『 受 計 于 甘 泉 』 ， 顏 師 古 注 ： 『 受 郡 國 所 上 計 簿 也 ， 若 今 之 諸 州 計 帳 也 。 』 」
〔 五 〕 俞 樾 云 ： 「 按 『 飢 』 下 當 有 『 者 』 字 ， 如 今 本 則 文 義 不 足 。 說 苑 政 理 篇 正 作 『 民 無 飢 者 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 音 義 作 『 饑 』 ， 云 一 本 作 『 飢 』 ， 下 同 。 拾 補 有 『 者 』 字 ， 注 云 『 脫 』 ， 說 苑 有 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 據 添 。
〔 六 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 『 之 』 下 有 『 治 』 字 ， 注 云 ： 『 脫 ， 說 苑 有 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 作 「 今 臣 之 後 治 東 阿 也 」 。 元 龜 二 百 四 十 四 引 作 「 今 則 反 是 」 ， 蓋 節 引 。 指 海 本 已 補 「 治 」 字 。
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 并 會 』 ， 是 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 「 會 」 。
〔 八 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 便 』 作 『 使 』 。 」
〔 九 〕 王 念 孫 云 ： 「 按 『 權 宗 』 當 依 說 苑 政 理 篇 作 『 權 家 』 ， 字 之 誤 也 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 權 宗 』 猶 云 『 豪 宗 』 。 文 選 任 昉 為 蕭 揚 州 作 薦 士 表 注 引 說 苑 作 『 勢 門 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 「 家 」 。
〔 一 十 〕 王 念 孫 云 ： 「 按 『 君 迺 反 迎 而 賀 臣 』 絕 句 ， 與 上 『 君 反 以 罪 臣 』 對 文 。 『 臣 』 下 當 更 有 一 『 臣 』 字 ， 屬 下 句 讀 ， 今 本 脫 一 『 臣 』 字 ， 則 文 義 不 明 。 說 苑 亦 脫 『 臣 』 字 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 王 念 孫 謂 脫 一 『 臣 』 字 ， 殆 未 必 然 。 說 苑 政 理 篇 亦 無 『 臣 』 字 ， 可 證 古 書 本 有 蒙 文 而 省 之 例 。 即 晏 子 書 中 ， 如 雜 上 篇 云 『 決 獄 不 避 貴 強 ， 惡 之 』 ， 『 貴 強 』 下 當 復 有 『 貴 強 』 字 ， 蒙 文 而 省 也 。 又 上 章 云 『 無 良 左 右 ， 淫 蠱 寡 人 』 ， 『 左 右 』 下 當 復 有 『 左 右 』 字 ， 亦 蒙 文 而 省 也 。 下 篇 云 『 今 丘 失 言 於 夫 子 ， 譏 之 』 ， 『 夫 子 』 下 當 復 有 『 夫 子 』 字 ， 亦 蒙 文 而 省 也 （ 王 志 亦 謂 『 夫 子 』 二 字 脫 ） 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 于 說 是 也 。 元 龜 引 作 「 而 更 蒙 賀 」 ， 雖 節 引 ， 亦 見 宋 人 固 自 「 賀 」 字 截 讀 。
〔 一 一 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 作 『 辟 』 ，
注 云 ： 『 「 僻 」 訛 。 』 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 柏 常 騫 禳 梟 死 將 為 公 請 壽 晏 子 識 其 妄 章 旨 同 而 辭 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 高 誘 注 淮 南 子 ： 『 動 ， 震 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 淮 南 子 道 應 訓 、 論 衡 變 虛 篇 皆 無 「 臣 」 字 。
〔 三 〕 則 虞 案 ： 淮 南 、 論 衡 俱 作 「 晏 子 往 見 公 ， 公 曰 」 ， 與 此 異 ， 而 兩 書 相 同 。 今 本 晏 子 或 非 漢 人 所 見 之 舊 。
〔 四 〕 則 虞 案 ： 論 衡 無 「 之 」 字 ， 歸 評 本 作 「 汝 何 能 」 。
〔 五 〕 黃 以 周 云 ： 「 論 衡 變 虛 篇 引 『 可 』 上 有 『 固 』 字 。 」
〔 六 〕 則 虞 案 ： 論 衡 作 「 嘿 」 ， 元 刻 本 、 活 字 本 作 「 默 默 」 。 吳 懷 保 、 吳 勉 學 本 作 「 默 然 」 。
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 淮 南 作 『 句 星
在 房 心 之 閒 』 ， 高 誘 注 ： 『 句 星 ， 客 星 也 。 房 ， 駟 。 句
星 守 房 心 ， 則 地 動 也 。 』 『 駟 』 字 此 作 『 四 』 ， 通 。 」
◎ 洪 頤 烜 云 ： 「 史 記 天 官 書 ： 『 免 ， 一 名 鉤 星 ， 出 房 心
閒 地 動 。 房 為 天 駟 。 』 『 四 』 與 『 駟 』 通 ， 即 房 星 也 。
又 房 四 星 而 稱 為『
四 』 ， 亦 猶 心 三 星 而 詩 稱 為 『 三 』
也 ， 義 亦 得 通 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ：「
淮 南 道 應 訓 及 論 衡 並 作 『 房 心 』 。
音 義 作 『 四 星 』 ， 誤 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 四 』 與
『 駟 』 同 ， 謂 天 駟 也 。 故 論 衡 恢 國 篇 引 晏 子 語『
四 』 作 『 房 』 。 又 譴 告 篇 云 ： 『 猶
齊 晏 子 見 鉤 星 在 房 也 之 間 ， 則 知 地 且 動 也 。 』 變 動 篇 云
： 『 鉤 星 在 房 心 之 間 ， 地 且 動 ， 之 占 也 ， 齊 太 卜 知 之 ，
謂 景 公 「 臣 能 動 地 」 。 』 均 其 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 凌 本 「
四 」 誤 「 日 」 。
〔 八 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 作 『 之 死 』 ， 注 云 ： 『 舊 誤 倒 。 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 戴 校 云 ： 『 「 死 之 」 當 作 「 之 死 」 ， 與 下 「 之 惶 」 對 文 。 』 其 說 是 也 。 下 云 『 不 欲 太 卜 之 死 』 ， 是 其 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 乙 。
〔 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 惶 』 ， 淮 南 作 『 欺 』 ， 說 文 ： 『 惶 ， 恐 也 。 』 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 按 此 『 惶 』 字 與 『 惑 』 同 義 ， 言 恐 君 為 子 之 所 惑 也 ， 『 惶 』 『 惑 』 語 之 轉 ， 字 亦 作 『 遑 』 。 後 漢 書 光 武 紀 曰 『 遑 惑 不 知 所 之 』 ， 蜀 志 呂 凱 傳 曰 『 遠 人 惶 惑 ， 不 知 所 歸 』 ， 是 『 惶 』 與 『 惑 』 同 義 。 淮 南 道 應 篇 作 『 恐 公 之 欺 也 』 ， 『 欺 』 與 『 惑 』 義 亦 相 近 。 」
〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 淮 南 、 論 衡 俱 無 「 晏 子 曰 」 至 「 傷 人 哉 」 一 段 。
〔 一 一 〕 則 虞 案 ： 淮 南 子 「 入 」 作 「 往 」 。
〔 一 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 淮 南 作 『 田 子 陽 』 ， 高 誘 注 ： 『 田 子 陽 ， 齊 臣 也 。 』 」
〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 脫 「 子 」 字 ， 活 字 本 、 嘉 靖 本 有 。
〔 一 四 〕 則 虞 案 ： 淮 南 子 「 死 」 下 無
「 也 」 字 ， 「 惶 」 作 「 欺 」 ，「
忠 」 「 惠 」 之 下 皆 有 「 於 」 字 ， 「
也 」 作 「 矣 」 。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 惡 故 人 晏 子 退 章 旨 同 ， 敘 事 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 治 要 引 此 章 亦 在 雜 下 篇 。
〔 二 〕 則 虞 案 ： 治 要 「 而 」 作 「 即 」 。
〔 三 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 辟 』 讀 如 『 避 』 ， 謂 不 避 權 貴 也 。 」
〔 四 〕 蘇 時 學 云 ： 「 言 人 惡 晏 子 ， 因 上 書 景 公 以 毀 之 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 八 百 二 十 二 引 作 「 有 納 書 景 公 者 」 ， 當 校 補 。
〔 五 〕 俞 樾 云 ： 「 按 『 不 周 』 當 為
『 不 由 』 ， 廢 置 不 由 於 君 前 ， 故 為 專 也 。 疑 古 本 假 『 ●
● 』 之 『 ● 』 為 『 由 』 ， 其 形 與 古 文 『 周 』 字 作 『 ● 』
者 相 近 ， 因 誤 為 『 周 』 耳 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 此 『 周 』 字
當 不 誤 。 俞 蔭 甫 太 史 平 議 謂 『 不 周 』 當 作 『 不 由 』 ， 殆
未 必 然 。 『 周 』 蓋 讀 為 『 調 』 ， 『 調 』 諧 『 周 』 聲 ， 例
當 通 借 。 說 文 言 部 云 ： 『 調 ， 和 也 。 』 周 禮 地 官 序 『 調
人 』 鄭 注 云 ： 『 調 ， 猶 和 合 也 。 』 上 文 云 ：『
晏 子 相 景 公 ， 見 賢 而 進 之 ， 不 同 君
所 欲 ； 見 不 善 則 廢 之 ， 不 辟 君 所 愛 。 』 則 其 不 調 甚 矣 。
故 曰 『 廢 置 不 周 於 君 前 』 者 ， 廢 置 不 調 於 君 前 也 。 『 廢
置 不 調 於 君 前 』 者 ， 謂 其 不 和 合 於 君 也 。 穀 梁 成 十 七 年
傳 云 ： 『 公 不 周 乎 伐 鄭 也 。 』 楚 辭 離 騷 云 ： 『 雖 不 周 於
今 之 人 兮 。 』 彼 『 不 周 』 亦 並 即 『 不 調 』 ， 與 此 『 不 周
』 正 同 ， 故 王 逸 章 句 及 俞 太 史 穀 梁 傳 平 議 皆 訓 彼 『 周 』
為 『 合 』 （ 范 寧 集 解 訓 『 周 』 為 『 信 』 ， 未 是 ） 。 訓 『
周 』 為 『 合 』 ， 亦 讀 『 周 』 為 『 調 』 矣 。 上 章 云 『 夫 能
自 周 於 君 者 ， 才 能 皆 非 常 也 』 ， 亦 謂 其 能 自 調 於 君 也 。
」
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 此 『 ● 』 字 假
音 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 脫『
之 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 綿 眇 閣 本 、
凌 本 有 「 之 」 字 。 「 ● 」 之 本 義 為 「 交 」 ， 「 ● 」 當 為
「 ● 」 之 假 音 。 「 ● 」 ， 侮 也 。 禮 記 樂 記 「 易 慢 之 心 入
之 矣 」 ， 亦 「 ● 」 之 假 借 ， 謂 慢 也 。
〔 七 〕 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 為 」 字 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 備 』 同 『 𦹂 』 ， 『 𦹂 載 』 言 𦹂 駕 。 」
〔 九 〕 則 虞 案 ： 御 覽 引 「 海 」 上 有 「 于 」 字 。
〔 一 十 〕 蘇 輿 云 ： 「 當 為 『 藋 』 ， 說 見 諫 上 篇 。 」
〔 一 一 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 挩 『 亂 』 。 」
〔 一 二 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 此 四 字 當 在 『 七 年 』 下 ， 『 燕 、 魯 … … 』 八 字 當 在 『 身 弱 高 、 國 』 下 。 （ 下 云 『 諸 侯 忌 其 威 ， 高 、 國 服 其 政 ， 燕 、 魯 貢 職 』 ， 正 與 此 應 。 ） 」
〔 一 三 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「
諸 侯 」 互 倒 。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 欲 見 高 糾 章 旨 同 而 辭 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 糾 』 今 本 作 『 玘 』 ， 即 『 糾 』 字 壞 也 。 說 苑 作 『 繚 』 ， 音 之 轉 。 」 ◎ 劉 師 培 補 校 云 ： 「 書 抄 三 十 二 引 作 『 高 僚 仕 於 晏 子 三 年 ， 無 故 ， 晏 子 逐 之 』 ， 與 此 異 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 臣 術 正 作 「 仕 於 晏 子 ， 晏 子 逐 之 」 。
〔 三 〕 則 虞 案 ： 書 鈔 「 儐 者 」 作 「 左 右 」 ， 與 說 苑 同 。
〔 四 〕 則 虞 案 ： 書 鈔 作 「 高 僚 事 子 三 年 」 。
〔 五 〕 則 虞 案 ： 說 苑 、 書 鈔 俱 作 「 其 義 可 乎 」 。
〔 六 〕 則 虞 案 ： 說 苑 、 書 鈔 無 此 二 句 。
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 仄 』 ， 俗 本 作 『 反 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 無 「 如 」 字 。 元 刻 本 、 活 字 本 皆 作 「 反 」 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 有 四 維 之 ， 然 後 能 直 』 ， 今 本 『 四 』 訛 『 曰 』 。 說 文 ： 『 維 ， 車 蓋 維 也 。 』 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 四 』 作 『 曰 』 。 」
〔 九 〕 則 虞 案 ： 說 苑 「 過 」 下 無 「
也 」 字 ， 「 辭 之 」 作 「 逐 之 也 」 。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 致 千 金 而 晏 子 固 不 受 、 使 田 無 宇 致 封 邑 晏 子 辭 章 旨 悉 同 ， 而 辭 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 則 虞 案 ： 活 字 本 誤 「 干 」 。
〔 三 〕 則 虞 案 ： 「 通 」 與 左 成 七 年 傳 「 通 吳 與 晉 」 之 「 通 」 義 同 。
〔 四 〕 盧 文 弨 云 ： 「 三 字 疑 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 凡 封 邑 皆 以 遺 之 子 孫 ， 非 身 受 也 。 故 雜 下 第 十 九 晏 子 辭 曰 ： 「 惡 有 不 肖 父 為 不 肖 子 為 封 邑 以 敗 其 君 之 政 者 乎 ？ 」 今 言 「 不 足 以 辱 而 先 君 」 者 ， 景 公 謙 言 不 足 以 封 汝 之 父 ， 以 蔭 汝 之 身 。 「 而 」 「 汝 」 通 ， 「 先 君 」 指 晏 子 之 先 人 也 。
〔 五 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 共 』 與 『 供
』 同 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 使 梁 丘 據 遺 之 車 馬 三 返 不 受 章 旨 同 而 事 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 目 錄 作 「 千 金 衣 裘 」 。
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 親 士 篇 ：
『 千 鎰 之 裘 非 一 狐 之 白 也 。 』 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 之 白
』 疑 倒 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 六 百 九 十 四 引 無「
之 」 字 ， 指 海 本 作 「 狐 白 之 裘 」 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 未 詳 。 『 茈 』 為 染 草 ， 疑 毛 之 有 紫 色 者 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 『 茈 』 ， 蓋 本 作 『 芘 』 ， 『 芘 』 者 ， 『 紕 』 之 借 字 也 。 爾 雅 釋 言 ： 『 紕 ， 飾 也 。 』 廣 雅 釋 詁 云 ： 『 紕 ， 緣 也 。 』 此 承 上 『 狐 白 之 裘 』 言 之 （ 今 作 『 狐 之 白 裘 』 ， 黃 元 同 大 令 校 勘 云 ： 『 當 作 「 狐 白 之 裘 」 』 ） ， 謂 狐 白 之 裘 以 元 豹 之 皮 為 緣 飾 也 。 緣 飾 即 在 裘 上 ， 實 止 言 一 裘 耳 。 故 下 文 『 公 曰 寡 人 有 此 二 』 ， 謂 有 此 裘 二 ： 一 以 賜 晏 子 ， 一 以 自 服 也 。 此 非 謂 狐 白 之 裘 之 外 又 別 有 元 豹 之 茈 也 。 『 茈 』 與 『 紕 』 ， 論 音 實 亦 可 通 ， 特 讀 『 茈 』 為 『 紕 』 ， 與 讀 『 芘 』 為 『 紕 』 ， 假 借 之 例 有 遠 近 耳 。 故 疑 『 茈 』 為 『 芘 』 之 誤 也 。 山 海 南 山 經 云 『 洵 水 其 中 多 芘 蠃 』 ， 郭 璞 注 云 ： 『 紫 色 螺 。 』 朱 駿 聲 說 文 通 訓 云 ： 『 芘 ， 當 為 茈 之 誤 。 』 然 則 此 『 芘 』 之 誤 為 『 茈 』 ， 猶 彼 『 茈 』 之 誤 為 『 芘 』 矣 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 茈 』 疑 同 『 眥 』 。 爾 雅 釋 器 云 ： 『 衣 眥 謂 之 襟 。 』 淮 南 齊 俗 訓 云 ： 『 隅 眥 之 制 。 』 義 詳 諫 下 篇 雜 志 。 此 言 狐 白 之 裘 以 豹 皮 斜 飾 其 襟 眥 ， 猶 禮 記 玉 藻 所 謂 『 裼 』 也 。 」
〔 四 〕 則 虞 案 ： 御 覽 六 百 九 十 四 「 貲 」 作 「 貿 」 。
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 一 本 作 『 返 』 。 」
〔 六 〕 則 虞 案 ： 御 覽 六 百 九 十 四 引 無 「 于 」 字 。
〔 七 〕 黃 以 周 云 ： 「 謂 狐 白 裘 乃 人
君 之 上 服 ， 非 臣 下 所 得 服 也 。 記 曰 ： 『 君 衣 狐 白 裘 。 』
疏 家 謂 大 夫 得 衣 狐 白 ， 與 此 違 ，
不 足 信 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 此 言 君 服 此 裘 于 上 ， 臣 復 服 此
裘 于 下 ， 則 是 同 君 ， 恐 奢 侈 之 民 皆 從 而 效 之 。 故 云 『 不
可 為 教 』 。 上 篇 『 今 駱 馬 乘 車 ， 君 乘 之 上 ， 而 臣 亦 乘 之
下 』 云 云 ， 義 正 同 此 。 黃 說 稍 泥 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 陳 無 宇 請 浮 晏 子 、 景 公 睹 晏 子 之 食 而 嗟 其 貧 章 旨 同 而 辭 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 此 章 挩 。 」
〔 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 晏 子 』 舊 刻 誤 『 景 公 』 ， 今 從 浙 刻 正 。 」
〔 三 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 後 漢 書 虞 延 傳 注 引 『 其 』 作 『 之 』 。 」
〔 四 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 昧 』 與 『 冒 』 同 。 （ 左 傳 文 十 八 年 云 ： 『 貪 於 飲 食 ， 冒 於 貨 賄 。 』 ） 」
〔 五 〕 陶 鴻 慶 云 ： 「 上 句 『 衣 』 字 ， 下 句 『 蓋 』 字 ， 及 中 間 兩 『 不 』 字 ， 皆 衍 文 。 元 文 當 云 ： 『 蓋 顧 人 而 後 食 者 ， 以 貪 昧 為 非 ； 顧 人 而 後 行 者 ， 以 邪 僻 為 累 。 』 『 顧 人 而 後 食 』 云 云 ， 如 有 參 士 之 食 而 自 足 是 也 ； 『 顧 人 而 後 行 』 云 云 ， 如 懲 慶 氏 之 亡 ， 而 辭 邑 是 也 。 此 晏 子 因 公 言 衣 惡 ， 假 食 與 行 以 起 例 耳 。 今 本 蓋 後 人 不 達 其 義 ， 而 以 意 加 之 。 」
〔 六 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 「 祀 」 誤 「 祝 」 。
〔 七 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 云 ： 『 吳 本
此 章 缺 。 』 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 仲 尼 之 齊 不 見 晏 子 、 魯 君 問 何 事 回 曲 之 君 章 旨 同 而 述 辭 少 異 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 盧 文 弨 云 ： 「 孔 叢 詰 墨 篇 作 『 怯 』 。 案 ： 左 傳 『 齊 侯 既 伐 晉 而 懼 』 ， 則 『 怯 』 字 亦 非 誤 。 」
〔 三 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 宣 』 與 『 桓 』 同 （ 左 傳 『 曹 宣 公 』 ， 禮 記 作 『 桓 』 ） ， 故 『 宣 武 』 並 文 。 （ 爾 雅 釋 訓 ； 『 桓 桓 ， 威 也 。 』 廣 雅 釋 訓 ： 『 桓 桓 ， 武 也 。 』 ） 」
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 句 上 脫 『 晏 子 』 二 字 ， 孔 叢 詰 墨 篇 ： 『 孔 子 曰 ： 「 靈 公 汙 ， 而 晏 子 事 之 以 潔 ； 莊 公 怯 ， 而 晏 子 事 之 以 勇 ； 景 公 侈 ， 而 晏 子 事 之 以 儉 ： 晏 子 君 子 也 。 』 此 作 『 莊 公 壯 』 ， 與 孔 叢 云 『 怯 』 者 不 合 。 莊 公 好 勇 ， 疑 作 『 怯 』 之 誤 。 」
〔 五 〕 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 『 譏 』 作 『 識 』 。 」
〔 六 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 命 』 ， 猶 『 告 』 也 。 」
〔 七 〕 黃 以 周 云 ： 「 『 姓 』 與 『 生 』 古 通 。 」
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 已 上 二 章 ， 黃
之 寀 本 、 凌 澄 初 本 皆 刪 去 ， 今 據 沈 啟 南 本 補 入 ， 餘 篇 次
第 ， 亦 多 錯 亂 ， 皆 訂 正 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 云 ： 『 吳
本 此 章 缺 。 』 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 吳 本 不 分 篇 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 舊 以 此 與 上 篇 并 合 為 一 卷 ， 意 在 合 七 略 之 數 ， 今 從 之 。 」
〔 二 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 并 下 五 章 ， 皆 毀 詆 孔 子 ， 殊 不 合 經 術 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 尼 谿 』 。 『 尼 』 、 『 爾 』 ， 『 稽 』 、 『 谿 』 ， 聲 皆 相 近 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 詰 墨 作 「 尼 谿 」 ， 史 記 孔 子 世 家 作 「 尼 谿 田 」 。
〔 四 〕 則 虞 案 ： 孔 子 世 家 有 「 夫 儒 者 滑 稽 而 不 可 軌 法 」 。
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 浩 居 』 ， 史 記 作 『 倨 傲 』 。 」 ◎ 洪 頤 烜 云 ： 「 『 浩 裾 』 ， 即 『 傲 倨 』 假 借 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 孫 詒 讓 墨 子 閒 詁 云 ： 「 家 語 三 恕 篇 『 浩 浩 倨 者 則 不 親 』 ， 王 肅 注 云 ： 『 浩 浩 ， 簡 略 不 恭 之 貌 。 』 大 戴 禮 文 王 官 人 篇 云 『 自 順 而 不 讓 』 ， 又 云 『 有 道 而 自 順 』 ， 孔 廣 森 云 ： 『 自 順 ， 謂 順 非 也 。 』 」
〔 六 〕 則 虞 案 ： 「 教 」 ， 史 記 作 「 為 」 。 黃 本 挩 「 下 」 字 。
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 『 緩 』 誤 『 綏 』 ， 鹽 鐵 論 作 『 繁 于 樂 而 舒 于 民 』 ， 因 『 舒 』 知 為 『 緩 』 字 。 墨 子 作 『 好 樂 而 淫 人 』 。 」 ◎ 錢 熙 祚 云 ： 「 『 緩 』 上 似 脫 『 而 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 吳 勉 學 本 、 子 彙 本 作 「 綏 」 ， 凌 本 作 「 緩 」 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 怠 事 』 ， 是 言 恃 命 而 怠 于 事 也 。 『 建 』 或 『 逮 』 訛 ， 『 逮 』 亦 為 『 怠 』 假 音 與 。 」 ◎ 孫 詒 讓 扎 迻 云 ： 「 孫 說 未 塙 。 『 建 』 與 『 券 』 聲 近 字 通 ， 『 建 事 』 ， 謂 厭 倦 於 事 也 。 考 工 記 輈 人 云 ： 『 左 不 楗 』 ， 杜 子 春 云 ： 『 書 「 楗 」 或 作 「 券 」 。 』 鄭 康 成 云 ： 『 「 券 」 ， 今 「 倦 」 字 也 。 』 墨 子 號 令 篇 云 ： 『 慎 無 厭 建 。 』 厭 建 ， 即 厭 倦 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 詰 墨 作 「 怠 事 」 。
〔 九 〕 黃 以 周 云 ： 「 墨 子 『 不 可 』
下 有 『 使 』 字 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ：「
拾 補 有 『 使 』 字 ， 注 云 『 脫 』 。 」
◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 據 補 「 使 」 字 。
〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 宗 喪 循 哀 』 ， 孔 叢 引 墨 子 作 『 崇 喪 遂 哀 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 道 』 當 為 『 遁 』 ， 字 之 誤 也 。 『 遁 』 與 『 循 』 同 。 墨 子 非 儒 篇 云 『 宗 喪 循 哀 ， 不 可 使 慈 民 』 ， 文 義 正 與 此 同 。 問 上 篇 曰 『 不 淫 于 樂 ， 不 遁 于 哀 』 ， 即 循 哀 也 。 （ 問 下 篇 『 晏 子 逡 遁 而 對 』 ， 又 曰 『 晏 子 逡 遁 對 』 ， 外 上 篇 『 晏 子 遵 循 而 對 』 ， 是 『 遁 』 即 『 循 』 也 。 管 子 戒 篇 『 桓 公 蹴 然 逡 遁 』 ， 小 問 篇 『 公 遵 遁 』 ， 亦 以 『 遁 』 為 『 循 』 。 ） 『 循 』 之 言 遂 也 ， 『 遂 哀 』 謂 哀 而 不 止 也 ， 說 見 諫 下 篇 『 修 哀 』 下 。 」
〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 慈 民 』 ， 『 子 』 當 讀 為 『 慈 』 。 」
〔 一 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 『 傳 』 作 『
儒 』 ， 注 云 ： 『 「 傳 」 訛 。 』 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 按 盧 校
是 ， 下 章 『 始 吾 望 儒 而 貴 之 ， 今 吾 望 儒 而 疑 之 』 ， 元 刻
兩 『 儒 』 字 亦 作 『 傳 』 。 『 無 』 ， 讀 為 『 嫵 』 ， 說 文 ：
『 嫵 ， 媚 也 。 』 『 嫵 其 外 』 ， 即 下 所 謂 『 異 于 服 ， 勉 于
容 』 。 」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 『 傳 』 當 為 『 儒 』 ， 『 儒 』 或 作
『 ● 』 ， 形 與 『 傳 』 形 相 近 ， 故 『 儒 』 誤 為 『 傳 』 。 『
無 』 ， 與 『 有 無 』 之 『 無 』 本 異 字 ， 說 文 『 無 』 訓 『 豐
』 ， 在 林 部 ； 『 ● 』 訓 『 亡 』 ， 在 亡 部 。 『 有 無 』 之 『
無 』 乃 『 ● 』 字 ， 特 書 傳 通 作 『 無 』 字 耳 。 此 『 無 』 字
正 是 林 部 之 『 無 』 ， 非 亡 部 之 『 ● 』 ， 林 部 又 云 ： 『 或
說 規 模 字 。 』 此 『 無 』 字 正 規 模 字 也 。 上 文 云 『 行 之 難
者 在 內 』 ， 是 晏 子 之 意 以 儒 者 不 務 內 而 務 外 ， 故 曰 『 而
儒 者 無 其 外 』 ， 謂 儒 者 徒 規 模 其 外 耳 。 下 文 『 異 于 服 ，
勉 于 容 』 ， 以 及 『 盛 聲 樂 』 ， 『 飾 弦 歌
鼓 舞 』 ， 『 繁 登 降 』 ， 『 趨 翔 』 一 切 云 云 ， 皆 伸 發 儒 者
規 模 其 外 之 實 也 。 『 儒 』 誤 為 『 傳 』 ， 又 不 察『
無 』 字 而 認 為 『 有 無 』 之 『 無 』 ，
則 語 不 可 通 矣 。 或 曰 ： 儒 者 亦 務 內 ， 而 傳 儒 道 者 輒 略 內
而 務 外 ， 此 後 代 儒 者 通 弊 ， 宜 為 世 所 譏 ， 非 儒 道 本 然 也
， 則 作 『 傳 』 亦 未 始 無 義 。 鬯 謂 ： 非 晏 子 意 也 。 晏 子 之
道 ， 墨 道 也 。 彼 非 儒 ， 固 舉 儒 而 非 之 ， 猶 儒 家 之 非 佛 ，
固 舉 佛 而 非 之 ， 豈 能 曰 佛 是 而 所 非 者 僧 邪 ？ 且 晏 子 所 譏
者 ， 孔 子 也 ， 下 章 云 『 始 吾 望 儒 而 貴 之 ， 今 吾 望 儒 而 疑
之 』 ， 彼 元 刻 本 正 作 『 始 吾 望 傳 而 貴 之 ， 今 吾 望 傳 而 疑
之 』 。 孫 星 衍 音 義 云 ： 『 「 望 儒 」 ， 今 本 「 儒 」 作 「 傳
」 ， 據 孔 叢 改 。 』 則 孫 本 亦 原 作 『 傳 』 ， 改 作 『 儒 』 。
墨 子 非 儒 篇 『 儒 者 迎 妻 』 ， 『 儒 』 舊 本 亦 誤 作 『 傳 』 ，
畢 沅 本 據 彼 下 文 改 『 傳 』 為 『 儒 』 ， 豈 非 并 『 儒 』 誤 為
『 傳 』 之 的 證 與 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 傳 』 字 當 從
盧 校 作 『 儒 』 ， 『 無 』 與 『 膴 』 同 。 鹽 鐵 論 論 誹 篇 丞 相
史 引 晏 子 曰 ： 『 儒 者 並 於 言 而 寡 於 實 ， 繁 於 樂 而 舒 （ 此
即 本 書 「 綏 於 民 」 。 廣 雅 釋 詁 四 ： 「 綏 ， 舒 也 。 」 孫 改
「 綏 」 為 「 緩 」 ， 非 是 ） 於 民 ， 久 喪 以 害 生 ， 厚 葬 以 傷
業 ， 禮 煩 而 難 行 ， 道 近 而 難 遵 ， 稱 往 古 而 訾 當 世 ， 賤 所
見 而 貴 所 聞 。 』 與 此 節 略 同 。 『 膴 』 ， 猶 『 華 』 也 。 」
〔 一 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 機 服 勉 容 』 ， 孫 詒 讓 閒 詁 云 ： 『 「 機 」 ， 危 也 。 「 危 服 」 蓋 猶 言 「 危 冠 」 。 「 勉 」 ， 「 俛 」 之 假 字 ， 言 其 冠 高 而 容 俛 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 異 于 服 」 者 ， 如 儒 行 所 謂 衣 逢 掖 之 衣 ， 冠 章 甫 之 冠 也 。 亦 即 荀 子 儒 效 「 逢 衣 淺 帶 ， 解 果 其 冠 也 」 。 說 苑 ： 「 �� 螺 者 宜 禾 。 」 �� 螺 ， 蓋 高 地 ； 解 果 ， 即 高 冠 ， 亦 即 所 謂 危 冠 也 。 「 勉 于 容 」 ， 即 儒 行 所 謂 坐 起 恭 敬 。
〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 道 』 ， 墨 子 作 『 導 』 。 」 ◎ 文 廷 式 云 「 『 馴 』 通 作 『 訓 』 。 」
〔 一 五 〕 則 虞 案 ： 史 記 作 「 自 大 賢 之 息 ， 周 室 既 衰 ， 禮 樂 缺 有 閒 」 。
〔 一 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 盛 容 修 飾 以 蠱 世 』 。 」
〔 一 七 〕 則 虞 案 ： 墨 子 無 「 飾 」 字 。
〔 一 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 下 有 『 以 示 儀 』 三 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 當 據 補 。
〔 一 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 勸 眾 』 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 趨 翔 ， 即 趨 蹌 也 。 （ 呂 覽 尊 師 篇 『 病 趨 翔 』 ， 畢 沅 曰 ： 『 「 翔 」 與 「 蹌 」 同 。 』 ） ◎ 則 虞 案 ： 「 趨 」 上 ， 墨 子 有 「 務 」 字 。
〔 二 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 儒 學 不 可 使 議 世 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 博 」 誤 「 傳 」 。
〔 二 一 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 脫 「 以 」 字 。
〔 二 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 絫 壽 不 能 盡 其 學 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 史 記 作 「 累 世 不 能 殫 其 學 」 。
〔 二 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 究 』 ， 墨 子
作 『 行 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 爾 雅 云 ： 『 丁 ， 當 也 。 』 『
丁 』 『 當 』 一 聲 之 轉 。 此 云 『 當 年 』 者 ， 『 丁 年 』 也 ；
『 丁 年 』 者 ， 『 壯 年 』 也 。 呂 氏 春 秋 愛 類 篇 云 ： 『 士 有
當 年 而 不 耕 者 ， 女 有 當 年 而 不 績 者 。 』 淮 南 齊 俗 篇 曰 ：
『 丈 夫 丁 壯 而 不 耕 ， 婦 人 當 年 而 不 織 。 』 管 子 揆 度 篇 曰
： 『 老 者 譙 之 ， 當 壯 者 遣 之 邊 戍 。 』 『 當 壯 』 即 『 丁 壯
』 。 輕 重 丁 篇 『 男 女 當 壯 』 ， 輕 重 戊 篇 又 作『
丁 壯 』 。 是 皆 『 丁 』 『 當 』 同 義 之
證 也 。 」
〔 二 四 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 贍 」 誤 「 瞻 」 ， 黃 本 誤 「 膽 」 。
〔 二 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 文 ： 『 ● ， 惑 也 。 』 高 誘 注 淮 南 ： 『 營 ， 惑 也 。 』 二 通 。 」
〔 二 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 以 淫 遇 民 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 愚 』 、 『 遇 』 古 字 通 。 莊 子 則 陽 篇 『 匿 為 物 而 愚 不 識 』 ， 釋 文 ： 『 「 愚 」 一 本 作 「 遇 」 。 』 秦 策 『 今 愚 惑 ， 與 罪 人 同 心 』 ， 姚 本 作 『 遇 惑 』 ， 並 其 證 矣 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 其 』 字 誤 衍 。 」
〔 二 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 脫 『 其 道 』 字 ， 『 世 』 字 據 墨 子 增 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 脫 『 其 道 』 字 『 世 』 字 。 」
〔 二 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 導 眾 』 ， 孔 叢 作 『 家 』 ， 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 教 」 ， 墨 子 作 「 學 」 。 作 「 學 」 者 是 ， 蓋 「 �� 」 「 教 」 形 近 而 訛 。
〔 二 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 移 』 ， 墨 子 作 『 利 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 作 「 移 」 者 是 。 又 墨 子 無 「 國 之 」 二 字 。
〔 三 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 作 『 導 國
先 眾 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 史 記 作「
非 所 以 先 細 民 也 」 。
〔 三 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 脫 『 封 』 字 ， 據 墨 子 增 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 活 字 本 、 嘉 靖 本 、 子 彙 本 均 脫 。
〔 三 二 〕 俞 樾 云 ： 「 按 『 敬 』 字 當 作 『 茍 』 。 爾 雅 釋 詁 ： 『 亟 ， 疾 也 。 』 釋 文 曰 ： 『 字 又 作 「 茍 」 。 』 是 『 茍 』 與 『 亟 』 通 ， 『 茍 見 』 猶 云 『 亟 見 』 ， 孟 子 萬 章 篇 『 穆 公 亟 見 于 子 思 』 ， 與 此 同 義 。 亟 見 而 不 問 其 道 ， 仲 尼 所 以 行 也 。 『 茍 』 字 經 傳 罕 見 ， 淺 人 遂 加 『 攴 』 作 『 敬 』 耳 。 」
〔 三 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 墨 子 非 儒 篇 此
作 『 孔 乃 恚 怒 于 景 公 與 晏 子 ， 乃 樹 鴟 夷 子 皮 于 田 常 之 門
， 告 南 郭 惠 子 以 所 欲 為 ， 歸 于 魯 』 云 云 ， 疑 本 晏 子 春 秋
。 後 人 以 其 詆 譏 孔 子 ， 乃 刪 去 其 文 ， 改 為 『 仲 尼 迺 行 』
四 字 。 墨 子 非 儒 篇 又 載 ： 『 齊 景 公 問 晏 子 曰 ： 「 孔 子 為
人 何 如 ？ 」 晏 子 不 對 ， 公 又 復 問 ， 不 對 。 景 公 曰 ： 「 以
孔 丘 語 寡 人 者 眾 矣 ， 俱 以 賢 人 也 ， 今 寡 人 問 之 ， 而 子 不
對 ， 何 也 ？ 」 晏 子 對 曰 ： 「 嬰 不 肖 ， 不 足 以 知 賢 人 。 雖
然 ， 嬰 聞 所 謂 賢 人 者 ， 入 人 之 國 ， 必 務 合 其 君 臣 之 親 ，
而 弭 其 上 下 之 怨 。 孔 丘 之 荊 ， 知 白 公 之 謀 ， 而 奉 之 以 石
乞 ， 君 身 幾 滅 而 白 公 僇 。 嬰 聞 賢 人 得 上 不 虛 ， 得 下 不 危
， 言 聽 于 君 ， 必 利 人 ， 教 行 不 必 于 上 ， 是
以 言 明 而 易 知 也 ， 行 易 而 從 也 ， 行 義 可 明 乎 民 ， 謀 慮 可
通 乎 君 臣 。 而 孔 丘 深 慮 同 謀 以 奉 賊 ， 勞 思 盡 知 以 行 邪 ，
勸 下 亂 上 ， 教 臣 殺 君 ， 非 賢 人 之 行 也 。 入 人 之 國 ， 而 與
人 之 賊 ， 非 義 之 類 也 ； 知 人 不 忠 ， 趣 之 為 亂 ， 非 仁 義 之
本 也 。 逃 人 而 後 謀 ， 避 人 而 後 言 ， 行 義 不 可 明 于 民 ， 謀
慮 不 可 通 于 君 ， 臣 嬰 不 知 孔 丘 之 有 異 于 白 公 也 。 是 以 不
對 。 」 景 公 曰 ： 「 鳴 呼 ！ 貺 寡 人 者 眾 矣 ， 非 夫 子 則 吾 終
身 不 知 孔 丘 之 與 白 公 同 也 。 」 』 亦 晏 子 春 秋 本 文 後 人 刪
去 者 ， 疑 在 此 章 之 前 。 據 墨 子 知 之 。 」
〔 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 姓 鞠 名 語 ， 疑 即 皋 魚 。 『 皋 魚 』 聲 相 近 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 鞠 』 ， 元 刻 作 『 鞫 』 。 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 埋 』 當 為 『 薶 』 ， 俗 從 『 土 』 。 」
〔 三 〕 則 虞 案 ： 「 知 」 字 疑 衍 。
〔 四 〕 長 孫 元 齡 云 ： 「 『 規 矩 之 節 』 ， 是 玉 藻 所 謂 『 周 旋 中 規 ， 折 還 中 矩 』 也 。 」
〔 五 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 淮 南 齊 俗
訓 云 ： 『 古 者 非 不 知 繁 升 降 槃 還 之 禮 也 ， 蹀 采 齊 肆 夏 之
容 也 ， 以 為 曠 日 煩 民 而 無 所 用 ， 故 制 禮 足 以 佐 實 喻 意 而
已 矣 。 』 即 本 此 文 。 『 曠 日 』 ， 即 『 留 日 』 也 。 」 又 云
：「
黃 本 『 日 』 作 『 是 』 ， 上 方 校 語 云
『 「 是 」 ， 疑 「 事 」 字 ， 「 是 」 字 誤 』 ， 按 ： 『 是 』 字
誤 ， 校 語 尤 舛 。 」
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 言 便 事 而 已 ， 不 求 餘 也 。 」
〔 七 〕 則 虞 案 ： 凌 本 「 非 」 作 「 亦 」 。
〔 八 〕 文 廷 式 云 ： 「 孫 子 火 攻 篇 曰 ： 『 戰 勝 攻 取 而 不 修 其 功 者 凶 ， 命 曰 費 留 。 』 按 晏 子 外 篇 曰 ： 『 久 喪 道 哀 費 日 』 ， 又 曰 『 繁 登 降 之 禮 ， 制 規 矩 之 節 ， 行 表 綴 之 數 以 教 民 ， 以 為 煩 人 留 日 』 ， 又 曰 『 揚 干 戚 鐘 鼓 竽 瑟 以 勸 眾 ， 以 為 費 財 留 工 』 。 戰 國 策 宋 策 曰 ： 『 徐 其 攻 而 留 其 日 。 』 此 『 費 留 』 二 字 之 證 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 工 』 當 作 『 正 』 ， 即 『 政 』 字 也 。 淮 南 作 『 古 者 非 不 能 陳 鐘 鼓 ， 盛 筦 簫 ， 揚 干 戚 羽 旄 ， 以 為 費 財 亂 政 ， 制 樂 足 以 合 歡 宣 意 而 已 矣 』 ， 是 其 證 。 」
〔 九 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 孔 叢 引 墨 子 『 死 』 上 有 『 於 』 字 ， 『 生 者 』 作 『 生 事 』 。 『 於 』 字 當 補 。 」
〔 一 十 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 潛 夫 論 務 本 篇 云 ： 『 品 人 鮮 食 ， 從 而 高 之 。 』 與 此 『 品 人 』 同 。 」
〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 言 市 名 于 道 路
。 一 本 『 道 』 作 『 單 』 ， 非 。 」 ◎ 王 引 之 云 ： 「 作 『 單
』 者 ， 是 也 。 『 單 』 讀 為 『 ● 』 ， 爾 雅 ： 『 ● ， 病 也 。
』 字 或 作 『 癉 』 ， 大 雅 板 篇 『 下 民 卒 癉 』 ， 毛 傳 曰 ： 『
癉 ， 病 也 。 』 『 路 』 與 『 單 』 義 相 近 ， 方 言 ： 『 露 ， 敗
也 。 』 逸 周 書 皇 門 篇 曰 ： 『 自 露 厥 家 。 』 管 子 四 時 篇 曰
： 『 不 知 五 穀 之 故 ， 國 家 乃 路 。 』 『 路 』 、 『 露 』 古 字
通 。 （ 路 ， 敗 也 。 尹 知 章 注 ： 『 路 ， 謂 失 其 常 居 。 』 失
之 。 ） 言 此 三 者 以 之 為 政 ， 則 世 必 敗 ； 以 之 為 教 ， 則 事
必 病 也 。 孫 以 『 路 』 為 『 道 路 』 ， 失 之 。 」 ◎ 俞 樾 云 ：
「 按 王 說 是 矣 。 惟 從 別 本 作 『 單 』 ， 而 訓 為 『 病 事 之 教
』 ， 似 近 不 詞 。 『 道 』 ， 乃 『 ● 』 字 之 誤 ， 說 文 辵 部 ：
『 ● ， ● 也 。 』 周 書 曰 ： 『 我 興 受 其 ● 。 』 ● 事 者 ， ●
事 也 ， 今 微 子 篇 作 『 我 興 受 其 敗 』 ， 經 傳 遂 無 『 ● 』 字
。 淺 人 不 知 其 義 ， 見 上 句 有 『 路 』 字 ， 因 妄 改 為 『 道 』
字 耳 。 」 ◎ 洪 頤 烜 云 ： 「 管 子 戒 篇 『 握 路 家 五 十 室 』 ，
周 書 皇 門 解 『 自 露 厥 家 』 ， 『 路 』 與 『 露 』 同 ， 羸 也 。
『 路 世 』 ， 猶 言 『 衰 世 』 也 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作
『 單 事 』 ， 凌 本 同 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 俞 說 非 。 荀 子 議 兵
篇 ： 『 路 亶 者 也 。 』 『 亶 』 與 『 單 』 一 聲 之 轉 ， 義 一 而
已 。 彼 以 『 路 亶 』 連 文 ， 此 以 『 路 』 『 單 』 對 文 ， 乃 古
義 ， 『 道 』 字 直 是 誤 文 。 （ 楊 倞 注 荀 子 訓 『 亶 』 為 『 袒
露 』 ， 非 。 王 氏 念 孫 已 駁 之 ， 說 見 雜 志 。 ） 」 ◎ 長 孫 元
齡 云 ： 「 『 路 世 』 ， 猶 孟 子 所 謂 『 率 天 下 而 路 』 之 意 。
晏 子 以 繁 文 毀 孔 子 ， 故 言 是 使 天 下 人 奔 走 道 路 ， 無 時 休
息 之 政 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 政 」 下 當 有 「 也 」 字 ， 各 本
均 挩 。 繹 史 亦 作 「 單 事 之 教 也 」 ， 與 元 刻 同 。
〔 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 孔 叢 引 墨 子 作 『 先 生 素 不 見 晏 子 乎 』 。 」
〔 二 〕 則 虞 案 ： 詰 墨 無 「 臣 聞 」 二 字 。
〔 三 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 嬰 』 上 當 有 『 非 』 字 ， 言 嬰 所 以 事 三 君 而 得 順 者 ， 非 嬰 為 三 心 ， 乃 三 君 為 一 心 故 也 。 上 篇 曰 『 嬰 之 心 ， 非 三 心 也 』 ， 是 其 證 。 今 本 脫 『 非 』 字 ， 則 義 不 可 通 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 「 非 」 字 。
〔 四 〕 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 猶 非 』 之 『 非 』 ， 當 為 誹 謗 也 。 」
〔 五 〕 蘇 時 學 云 ： 「 此 句 有 誤 ， 『
據 』 字 屬 衍 。 」 ◎ 于 鬯 云 「 『 據 』 字 即 涉 『 處 』 字 而 衍
， 『 心 』 字 涉 上 文 而 衍 ， 『 孔 丘 必 處 此 一 矣 』 ， 猶 孟 子
梁 惠 王 篇 云 ： 『 夫 子 必 居 一 於 此 矣 。 』 」
〔 一 〕 則 虞 案 ： 此 與 前 實 一 章 ， 後 人 析 為 二 也 。 孔 叢 子 詰 墨 篇 引 此 可 證 。
〔 二 〕 于 鬯 云 ： 「 春 秋 時 ， 齊 晏 氏 為 齊 世 民 。 嬰 父 弱 ， 諡 桓 子 ， 桓 子 以 上 無 聞 焉 。 管 子 大 匡 篇 有 『 晏 子 』 ， 房 元 齡 注 ： 『 但 謂 平 仲 之 先 ， 不 能 實 其 人 。 』 其 家 世 之 微 ， 亦 可 見 矣 。 」
〔 三 〕 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 誹 譽 』 。 」
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 當 為 『 景 』 。 」
〔 五 〕 則 虞 案 ： 據 詰 墨 ， 「 窮 」 上 當 補 「 身 」 字 。
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 『 儒 』 作 『 傳 』 ， 據 孔 叢 改 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 作 『 望 傳 』 ， 下 同 。 」
〔 七 〕 則 虞 案 ： 詰 墨 作 『 今 則 疑 之 」 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 邇 』 同 。 」
〔 九 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 譏 之 』 上 當 更 有 『 夫 子 』 二 字 ， 而 今 本 脫 之 ， 則 文 義 不 明 。 上 文 曰 『 君 子 不 及 人 以 為 師 』 ， 故 此 曰 『 夫 子 譏 之 ， 是 吾 師 也 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 已 改 「 失 言 」 為 「 失 之 」 ， 並 重 「 夫 子 」 二 字 。
〔 一 十 〕 蘇 時 學 云 ： 「 據 上 文 義 ， 當
云 『 然 後 晏 子 見 之 』 。 」
〔 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 溫 』 字 假 音 。 」
〔 二 〕 陶 鴻 慶 云 ： 「 『 有 孔 子 焉 』
， 『 有 』 亦 當 作 『 若 』 ， 言 若 孔 子 則 知 其 無 有 ， 若 舜 則
不 可 識 也 。 今 本 涉 上 文 『 有 孔 子 焉 』 而 誤 為『
有 』 ， 則 文 不 可 通 。 」
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 言 其 識 過 人 。 」
〔 四 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 處 君 之 中 』 本 作 『 處 君 子 之 中 』 ， 下 文 曰 ： 『 舜 者 ， 處 民 之 中 ， 則 自 齊 乎 士 ； 處 君 子 之 中 ， 則 齊 乎 君 子 。 』 是 其 證 。 今 本 脫 『 子 』 字 ， 則 義 不 可 通 。 」 ◎ 陶 鴻 慶 云 ： 「 孫 氏 云 『 言 其 識 過 人 』 ， 然 識 之 過 人 ， 非 外 觀 所 得 而 知 ， 且 與 『 行 一 節 』 之 義 不 合 ， 孫 說 非 也 。 『 識 』 ， 即 上 文 『 若 舜 焉 則 嬰 不 識 』 之 『 識 』 ， 言 其 過 人 可 得 而 知 也 ， 即 前 章 『 異 于 服 ， 勉 于 容 』 之 意 ， 惟 文 句 當 有 脫 誤 耳 。 又 案 ： 『 處 君 之 中 』 當 作 『 處 君 子 之 中 』 ， 下 文 云 『 處 君 子 之 中 ， 則 齊 乎 君 子 』 ， 是 其 證 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 與 蘇 時 學 之 說 合 。 黃 本 上 方 校 語 亦 疑 挩 「 子 」 字 。 指 海 本 補 「 子 」 字 。
〔 五 〕 于 鬯 云 ： 「 『 士 』 疑 本 作 『 民 』 ， 『 處 民 之 中 ， 則 自 齊 乎 民 』 ， 與 下 文 『 處 君 子 之 中 ， 則 齊 乎 君 子 』 文 意 一 律 。 且 上 文 云 『 若 舜 焉 則 嬰 不 識 』 ， 正 以 處 民 之 中 齊 乎 民 ， 故 不 識 也 。 若 處 民 之 中 ， 而 齊 乎 士 ， 則 出 乎 類 矣 ， 何 為 不 識 ？ 」
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 林 』 一 本 作
『 材 』 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 上 五 章 皆 毀 詆 孔 子 ， 而 此 章 復 稱 為 聖 相 ， 設 相 齊 以 困 孔 子 ， 似 非 平 仲 之 所 宜 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 孔 子 相 魯 在 定 公 十 四 年 ， 晏 子 已 卒 ， 此 亦 傳 聞 之 辭 也 。
〔 二 〕 則 虞 案 ： 詰 墨 無 「 鄰 」 「 敵 」 字 。
〔 三 〕 則 虞 案 ： 當 據 詰 墨 篇 「 若 何 」 上 補 「 為 之 」 二 字 。
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 孔 叢 『 設 』 作 『 欲 』 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 設 』 疑 當 作 『 許 』 。 」
〔 五 〕 于 鬯 云 ： 「 『 驕 』 ， 蓋 讀 為 『 撟 拂 』 之 『 撟 』 ， 荀 子 臣 道 篇 云 『 事 暴 君 者 有 補 削 ， 無 撟 拂 』 是 也 。 上 文 云 『 孔 子 強 諫 而 不 聽 』 ， 則 晏 子 之 意 以 為 孔 子 必 且 撟 拂 魯 而 適 齊 矣 ， 故 曰 ： 『 必 撟 魯 而 有 齊 。 』 『 有 』 字 孔 叢 子 詰 墨 篇 正 作 『 適 』 。 孫 星 衍 音 義 云 『 疑 「 有 」 當 為 「 適 」 』 ， 是 也 。 小 戴 少 儀 記 云 ： 『 諫 而 無 驕 。 』 彼 『 驕 』 字 疑 亦 當 讀 『 撟 』 ， 與 此 『 驕 』 字 正 同 ； 而 鄭 注 謂 『 言 行 謀 從 ， 恃 知 而 慢 』 ， 未 必 然 也 。 或 謂 『 撟 拂 』 之 本 字 實 『 驕 』 字 ， 存 參 。 」
〔 六 〕 則 虞 案 ： 詰 墨 作 「 則 必 強 諫 魯 君 ， 魯 君 不 聽 ， 將 適 齊 ， 君 勿 受 ， 則 孔 子 困 矣 」 。
〔 七 〕 則 虞 案 ： 韓 非 子 內 儲 說 下 作
「 黎 且 對 景 公 」 ， 與 此 略 似 。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 問 臣 并 兄 弟 之 彊 而 晏 子 對 以 湯 桀 ， 無 以 垂 訓 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 此 『 與 』 字 似 不 當 有 ， 寫 者 依 他 章 增 之 ， 而 不 知 其 非 。 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 此 下 七 章 均 挩 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 亦 無 此 章 。
〔 二 〕 文 廷 式 云 ： 「 二 『 有 』 字 涉 上 文 而 衍 。 」
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 彊 』 、 『 湯
』 、 『 兄 』 、 『 亡 』 為 韻 。 此 章 及 下 六 章 ， 俗 本 刪 去 。
」 ◎ 于 鬯 云 ： 「 玩 『 可 以 無 亡 』 句 ， 則 『 豈 』 上 當 有 闕
文 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 云 ： 『 吳 本 此 章 缺 ， 此 與 下 六
章 ， 元 刻 本 、 沈 啟 南 、 吳 懷 保 本 皆 有 。 』 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 載 晏 子 之 願 如 此 ， 無 以 垂 訓 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 不 』 ， 讀 如 『 否 』 。 」
〔 三 〕 則 虞 案 ： 元 刻 本 「 一 」 字 空 一 格 。
〔 四 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 畏 』 ， 猶 『 敬 』 也 。 」
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 畏 』 、 『 歸 』 、 『 遺 』 為 韻 。 」
〔 六 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 願 』 下 當 有 『 也 』 字 ， 與 下 文 同 一 例 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 誤 作 「 善 晏 乎 子 」 。
〔 七 〕 蘇 時 學 云 ： 「 『 載 』 、 『 再 』 古 通 用 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 『 載 』 應 讀 作 『 再 』 ， 上 云 『 請 晏 子 一 願 』 ， 此 景 公 又 請 晏 子 之 一 願 ， 故 云 再 一 願 也 。 孟 子 滕 文 公 『 自 葛 載 』 ， 注 『 「 載 」 一 說 當 作 「 再 」 字 』 ， 詩 小 戎 『 載 寢 載 興 』 ， 文 選 曹 植 應 詔 詩 引 作 『 再 寢 再 興 』 ， 是 其 證 也 。 」
〔 八 〕 文 廷 式 云 ： 「 此 節 皆 有 韻 之 文 ， 此 二 句 『 友 』 、 『 子 』 為 韻 ， 『 所 識 』 二 字 疑 衍 文 ， 或 『 識 』 字 係 『 居 』 字 之 誤 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 文 選 陸 雲 答 張 然 詩 注 引 ： 「 願 有 良 鄰 ， 則 見 君 子 也 。 」
〔 九 〕 于 鬯 云 ： 「 例 上 文 ， 『 晏 子 』 上 當 有 『 載 一 願 』 三 字 。 」 ◎ 劉 師 培 說 同 ， 並 云 ： 「 蓋 公 有 斯 問 ， 晏 子 乃 更 以 所 願 對 也 。 」
〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 輔 』 、 『 去
』 、 『 怒 』 為 韻 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 『 案 妻 至 於 去 ， 子 至
於 怒 ， 似 無 可 願 ， 『 可 』 之 云 者 ， 極 言 其 順 乎 我 也 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 為 泰 呂 成 將 燕 饗 晏 子 諫 章 旨 同 ， 而 尤 近 怪 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 則 虞 案 ： 初 學 記 十 六 、 御 覽 五 百 七 十 五 引 俱 作 「 仲 尼 、 柏 常 騫 、 晏 子 三 人 」 ， 初 學 記 作 「 俱 來 朝 ， 皆 曰 」 ， 御 覽 作 「 俱 朝 ， 曰 」 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 衝 』 ， 讀 如 『 撞 』 。 初 學 記 作 『 撞 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 「 毀 」 下 有 「 之 」 字 。
〔 四 〕 則 虞 案 ： 御 覽 引 作 「 公 見 三 子 問 之 」 。 初 學 記 「 問 」 上 亦 無 「 而 」 字 。
〔 五 〕 則 虞 案 ： 初 學 記 作 「 鐘 大 非 禮 ， 是 以 曰 將 毀 」 。 御 覽 、 合 璧 事 類 外 集 十 三 作 「 不 以 禮 ， 故 曰 」 。
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 初 學 記 作 『 氣 不 即 上 薄 』 ， 非 。 」
〔 七 〕 則 虞 案 ： 初 學 記 作 「 鐘 大 懸 下 ， 其 氣 不 得 上 薄 ， 是 以 曰 將 毀 」 。 御 覽 作 「 鐘 大 懸 下 ， 氣 上 薄 ， 故 曰 將 毀 」 。
〔 八 〕 則 虞 案 ： 初 學 記 、 御 覽 「 今
」 下 有 「 日 」 字 ， 當 據 補 。 又「
音 」 作 「 陰 」 ， 句 末 皆 無 「 也 」 字
。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 景 公 以 晏 子 妻 老 欲 納 女 旨 同 而 事 異 。 陳 無 宇 雖 至 凡 品 ， 亦 未 應 以 是 誚 晏 子 ， 設 非 晏 子 者 將 納 其 說 ， 見 棄 妻 乎 ？ 無 以 垂 訓 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 韓 詩 外 傳 九 據 此 ， 而 略 有 更 易 。
〔 二 〕 盧 文 弨 云 ： 「 韓 詩 外 傳 九 非 晏 子 之 妻 ， 乃 其 妻 之 使 人 ， 為 近 理 。 」
〔 三 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 當 作 『 何 為 者 也 』 （ 雜 上 篇 『 使 人 問 焉 ， 曰 ： 「 子 何 為 者 也 。 」 』 下 篇 『 王 曰 ： 「 縛 者 曷 為 者 也 。 」 』 文 義 並 與 此 同 。 ） 言 此 出 于 室 者 ， 何 等 人 也 。 今 本 作 『 為 何 者 也 』 ， 則 文 不 成 義 。 韓 詩 外 傳 正 作 『 何 為 者 也 』 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 『 為 何 者 也 』 ， 義 本 可 通 ， 不 必 改 作 『 何 為 者 也 』 。 說 文 『 者 ， 別 事 詞 也 』 ， 或 指 其 事 ， 或 指 其 物 ， 或 指 其 人 ， 說 見 經 傳 釋 詞 。 此 『 者 』 字 即 指 其 人 ， 言 『 為 何 者 也 』 ， 即 為 何 人 也 。 」
〔 四 〕 則 虞 案 ： 「 家 」 ， 猶 「 室 」 也 ， 今 方 言 中 有 謂 妻 曰 「 家 裏 」 者 。
〔 五 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 當 作 『 何 以 老 妻 為 』 ， 言 富 貴 如 此 ， 何 用 老 妻 為 也 。 今 作 『 何 以 老 為 妻 』 ， 則 文 不 成 義 。 韓 詩 外 傳 作 『 何 用 是 人 為 』 ， 文 義 亦 同 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 王 氏 喜 改 成 文 ， 不 可 為 典 要 。 老 對 少 為 言 ， 下 云 『 去 老 者 謂 之 亂 ， 納 少 者 謂 之 淫 』 ， 如 以 『 老 妻 』 連 文 ， 則 『 老 』 『 少 』 二 字 下 ， 各 應 增 『 妻 』 字 ， 豈 其 然 乎 ？ 」 ◎ 則 虞 案 ： 外 傳 「 田 」 上 有 「 食 」 字 ， 指 海 本 「 為 妻 」 二 字 乙 。
〔 六 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 云 ： 『 吳 本
此 章 缺 。 』 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 與 犯 傷 槐 之 令 者 女 求 入 晏 子 家 事 同 而 辭 略 ， 且 無 因 而 至 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 無 此 章 。
〔 二 〕 則 虞 案 ： 史 記 李 斯 傳 索 隱 、 文 選 卷 三 十 九 注 、 御 覽 四 百 二 十 六 引 皆 作 「 二 女 」 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 婢 妾 』 ， 御 覽 作 『 婢 子 』 。 『 東 廓 』 ， 今 本 作 『 在 廓 』 ， 據 御 覽 引 作 『 東 郭 』 ， 『 廓 』 俗 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 「 妾 」 作 「 子 」 ， 無 「 也 」 字 ， 元 刻 本 、 活 字 本 、 嘉 靖 本 作 「 在 廓 」 。
〔 四 〕 則 虞 案 ： 選 注 無 「 比 數 」 二 字 。
〔 五 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 日 』 字 後 人 所 加 ， 凡 書 傳 中 言 『 乃 今 而 後 』 者 ， 加 一 『 日 』 則 累 于 詞 矣 。 御 覽 人 事 部 六 十 七 引 此 無 『 日 』 字 。 」
〔 六 〕 則 虞 案 ： 御 覽 引 無 「 不 通 ， 故 」 三 字 。
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 無 廉 』 ， 御 覽 作 『 無 清 』 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 色 見 而 』 三 字 ， 御 覽 無 。 」
〔 八 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 云 ： 『 吳 本
此 章 缺 。 』 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 不 典 ， 無 以 垂 訓 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 池 北 偶 談 深 譏 此 章 之 誣 。
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 周 禮 羽 人 下 士 二 人 ， 屬 地 官 司 徒 。 」 ◎ 蘇 時 學 云 ： 「 『 僭 』 ， 謂 不 敬 也 。 」
〔 三 〕 俞 樾 云 ： 「 按 『 合 色 』 無 義 。 下 文 公 曰 『 色 寡 人 ， 故 將 殺 之 』 ， 晏 子 曰 『 雖 使 色 君 ， 于 法 不 宜 殺 也 』 ， 『 色 』 上 並 無 『 合 』 字 。 『 合 』 疑 『 ● 』 字 之 誤 ， 『 ● 』 字 自 為 一 句 。 說 文 、 部 ： 『 ● ， 相 與 語 ， 唾 而 不 受 也 ， 從 「 、 」 「 否 」 聲 。 』 公 曰 『 ● 』 者 ， 深 怪 其 語 ， 故 先 唾 而 不 受 耳 。 」 孫 詒 讓 云 ： 「 『 合 』 疑 『 呰 』 之 誤 ， 說 文 口 部 云 ： 『 呰 ， 苛 也 。 』 呂 氏 春 秋 權 勳 篇 云 ： 『 豎 陽 穀 操 黍 酒 而 進 之 ， 子 反 叱 曰 ： 「 訾 ！ 退 酒 也 。 」 』 『 訾 』 『 呰 』 聲 義 同 也 。 」 ◎ 文 廷 式 云 ： 「 『 合 』 通 作 『 盍 』 ， 語 助 辭 ， 莊 子 列 禦 寇 篇 『 闔 胡 嘗 試 其 良 』 ， 釋 文 云 『 闔 ， 語 助 也 』 ， 是 其 證 。 俞 蔭 甫 平 議 以 『 合 』 字 為 『 否 』 字 之 誤 ， 非 是 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按 上 云 『 竊 姣 公 也 』 ， 自 羽 人 言 之 則 曰 『 姣 公 』 ， 公 自 言 之 則 曰 『 色 寡 人 』 ， 上 下 一 義 ， 中 閒 不 應 有 『 否 』 字 ， 且 『 合 』 『 否 』 形 殊 ， 無 由 致 訛 。 『 合 』 即 『 盍 』 之 音 假 ， 爾 雅 釋 詁 『 盍 ， 合 也 』 ， 易 序 卦 傳 『 嗑 者 ， 合 也 』 。 爾 雅 釋 言 『 曷 ， 盍 也 』 ， 廣 雅 釋 詁 『 ● ， 何 也 』 。 羽 人 姣 公 ， 故 景 公 詰 以 何 色 寡 人 也 。 」
〔 四 〕 劉 師 培 校 補 云 ： 「 『 使 』 字 疑 衍 。 」
〔 五 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 云 ： 『 吳 本
此 章 缺 。 』 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 并 下 一 章 語 類 俳 而 義 無 所 取 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 無 此 章 。
〔 二 〕 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 八 十 五 引
「 海 」 下 無 「 之 」 字 ， 又 無 「 其 中 」 二 字 ； 八 十 六 引 與
今 本 晏 子 同 。 文 選 新 刻 漏 銘 注 引 「 水 」 下 無「
而 」 字 ， 御 覽 九 百 六 十 五 引 「 其 中
」 作 「 水 中 」 。 事 文 類 聚 後 集 二 十 六 、 記 纂 淵 海 九 十 二
引 皆 無 「 有 水 而 赤 」 一 句 。
〔 三 〕 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 無 「 對 」 字 。
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『
乘 龍 』 ， 文 選 注 作 『 乘 舟 』 ， 今 訂 定 作 『 乘 龍 舟 』 。 」
◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 無 『 舟 』 字 。 」 ◎ 于 省 吾 云 ： 「 按
作 『 治 』 者 非 是 。 左 成 二 年 傳 『 先 王 疆 理 天 下 』 ， 詩 信
南 山 『 我 疆 我 理 』 ， 傳 『 理 ， 分
地 理 也 』 。 穆 天 子 傳 『 庚 辰 ， 天 子 大 朝 于 宗 周 之 廟 ， 乃
里 西 土 之 數 』 ， 注 『 里 謂 計 其 道 里 也 』 ， 紀 年 曰 『 穆 王
西 征 ， 還 里 天 下 ， 億 有 九 萬 里 』 。 按 今 本 紀 年 『 里 』 作
『 履 』 ， 借 字 耳 。 『 計 其 道 里 』 與 『 理 』 義 亦 相 因 ， 『
還 里 天 下 』 與 此 文 『 理 天 下 』 之 義 正 符 。 」 ◎ 則 虞 案 ：
御 覽 兩 引 皆 無 「 舟 」 字 ， 合 璧 事 類 四 十 八 、 事 文 類 聚 引
皆 無 「 龍 」 字 ， 事 類 賦 注 十 六 作 「 赤 龍 」 ， 「 理 」 作「
治 」 。
〔 五 〕 則 虞 案 ： 類 聚 及 御 覽 兩 引 作 「 黃 帝 布 」 。
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 捐 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 投 』 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 捐 』 ， 文 選 新 刻 漏 銘 注 作 『 椓 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 「 捐 」 ， 御 覽 八 百 二 十 作 「 淬 」 ， 九 百 六 十 五 、 事 類 賦 注 、 合 璧 事 類 、 事 文 類 聚 俱 作 「 投 」 。 事 類 賦 注 引 無 「 東 」 字 。
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 『 破 』 作 『 彼 』 ， 據 文 選 注 、 藝 文 類 聚 訂 正 。 」 ◎ 俞 樾 云 ： 「 按 孫 刻 據 文 選 注 、 藝 文 類 聚 改 『 彼 』 為 『 破 』 ， 其 實 非 也 。 『 彼 黃 布 』 者 ， 言 彼 其 所 捐 之 布 ， 乃 黃 布 也 ， 若 作 『 破 』 字 ， 則 『 破 黃 布 』 三 字 文 不 成 義 矣 。 『 烝 棗 』 上 亦 當 有 『 彼 』 字 ， 蒙 上 而 省 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 『 破 』 ， 元 刻 作 『 彼 』 。 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「 御 覽 八 百 二 十 引 『 彼 』 作 『 於 波 』 ， 『 於 波 』 二 字 屬 上 『 淬 黃 布 』 為 句 ， 此 『 黃 布 』 與 下 『 蒸 棗 』 對 文 ， 誼 較 長 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 九 百 六 十 五 、 事 類 賦 注 引 無 「 破 黃 布 」 三 字 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 佯 問 』 ， 通 俗 文 『 陽 』 作 『 詳 』 ， 虛 辭 也 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 何 為 』 二 字 疑 衍 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 文 選 注 作 『 吾 佯 問 子 』 ， 無 『 何 為 』 二 字 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 何 為 』 下 當 有 『 對 』 字 ， 傳 寫 者 緣 下 『 對 』 字 而 脫 耳 。 景 公 言 吾 乃 佯 問 ， 何 為 對 ， 故 晏 子 答 以 詳 問 詳 對 ， 義 本 昭 晰 ， 以 為 衍 文 ， 語 意 不 完 矣 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 藝 文 類 聚 八 十 六 引 作 「 吾 佯 問 子 耳 」 。 御 覽 八 百 二 十 作 「 吾 佯 問 」 ， 九 百 六 十 五 作 「 吾 佯 問 子 」 ， 並 無 「 何 為 」 二 字 ， 「 何 為 」 二 字 可 刪 。
〔 九 〕 則 虞 案 ： 類 聚 八 十 五 、 選 注 、 御 覽 兩 引 、 事 類 賦 注 、 合 璧 事 類 、 事 文 類 聚 、 紀 纂 淵 海 引 皆 無 「 之 」 字 ， 「 對 」 上 似 脫 「 晏 子 」 二 字 。
〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 已 上 七 章 ， 据
沈 啟 南 本 、 吳 懷 保 本 增 入 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 云 ︰ 『
吳 本 此 章 缺 。 』 」
〔 一 〕 蘇 時 學 云 ： 「 此 大 言 小 言 之 類 ， 宋 玉 唐 勒 所 本 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 無 此 章 。
〔 二 〕 虞 案 ： 御 覽 九 百 二 十 七 引 無 「 下 」 字 ， 「 大 」 下 有 「 物 」 字 。
〔 三 〕 則 虞 案 ： 御 覽 無 「 晏 子 」 二 字 。
〔 四 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 『 足 游 浮 雲 』 上 ， 原 有 『 鵬 』 字 ， 自 『 足 游 浮 雲 』 以 下 六 句 ， 皆 指 鵬 而 言 ， 今 本 脫 去 『 鵬 』 字 ， 則 不 知 為 何 物 矣 。 御 覽 羽 族 部 十 四 『 鵬 』 下 引 此 作 『 鵬 足 游 浮 雲 』 云 云 ， 則 有 『 鵬 』 字 明 矣 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 補 「 鵬 」 字 。
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 咳 』 與 『 閡 』 通 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 乎 』 字 本 在 下 句 『 漻 漻 』 下 ， 『 漻 漻 』 即 『 寥 寥 』 ， 曠 遠 之 貌 也 。 故 曰 ： 『 漻 漻 乎 不 知 六 翮 之 所 在 。 』 今 本 『 乎 』 字 在 上 句 『 天 地 』 下 ， 則 文 義 不 順 。 御 覽 引 此 『 乎 』 字 正 在 『 漻 漻 』 下 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 引 「 咳 」 作 「 該 」 。
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 漻 漻 』 ， 說 文 ： 『 清 深 也 ， 讀 若 牢 。 』 （ 據 繫 傳 ） 」 ◎ 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 引 「 六 」 作 「 其 」 ， 「 在 」 下 有 「 也 」 字 ； 指 海 本 移 上 句 末 「 乎 」 字 於 「 漻 漻 」 之 下 。
〔 七 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 細 』 ， 藝 文 類 聚 作 『 小 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 文 選 鷦 鷯 賦 注 引 「 細 」 下 有 「 者 」 字 。
〔 八 〕 則 虞 案 ： 選 注 類 書 所 引 ， 皆 無 「 晏 子 」 二 字 。
〔 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 蟲 』 ， 今 本 作 『 蠱 』 ， 據 文 選 注 、 藝 文 類 聚 改 。 『 𥺼 』 ， 文 選 注 作 『 蚊 』 ， 俗 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 、 活 字 本 「 蟲 」 作 「 蠱 」 ， 選 注 引 「 蟲 」 下 有 「 名 曰 焦 螟 」 四 字 ， 御 覽 九 百 五 十 一 引 「 巢 」 作 「 生 」 。
〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 飛 乳 去 來 ， 而 蛟 不 覺 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 孫 說 誤 。 類 聚 九 十 七 、 御 覽 九 百 五 十 一 作 「 再 乳 而 飛 ， 𥺼 不 為 覺 」 ， 御 覽 九 百 四 十 五 引 作 「 乳 而 不 飛 ， 蚊 不 驚 」 ， 文 選 七 命 注 引 作 「 飛 乳 去 來 ， 而 蚊 不 覺 」 ， 續 編 珠 作 「 再 乳 再 飛 ， 而 蚊 不 驚 」 。
〔 一 一 〕 孫 星 衍 云 ： 「 列 子 湯 問 篇 ：
『 江 浦 之 閒 生 麼 蟲 ， 其 名 曰 焦 螟 ， 群 飛 而 集 于 蚊 睫 ， 弗
相 傷 也 ； 棲 宿 去 來 ， 蚊 弗 覺 也 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 鷦 鷯 賦
注 引 作 「 而 東 海 有 通 者 」 ， 御 覽 九 百 五 十 一 引 作 「 耆 老
」 。
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 章 特 以 晏 子 而 紿 國 人 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」
〔 二 〕 王 念 孫 云 ： 「 案 下 文 作 『 立 于 衢 閭 』 ， 則 此 亦 當 有 『 衢 』 字 ， 而 今 本 脫 之 。 （ 『 衢 閭 』 ， 謂 當 衢 之 閭 也 。 管 子 輕 重 甲 篇 ： 『 有 餓 餒 于 衢 閭 者 。 』 楚 策 ： 『 彼 鄭 周 之 女 ， 粉 白 黛 黑 ， 立 于 衢 閭 。 』 ） 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 『 操 』 作 『 摽 』 ， 與 下 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 黃 說 誤 。 元 刻 本 、 活 字 本 作 「 操 」 ， 吳 刻 作 「 摽 」 。 指 海 本 補 「 衢 」 字 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 姓 睢 ， 名 休 相 。 」
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 摽 』 當 為 『 標 』 。 」
〔 五 〕 則 虞 案 ： 以 上 文 例 之 ， 「 國 」 下 當 脫 「 人 」 字 。
〔 六 〕 黃 以 周 云 ： 「 元 刻 脫 『 非 』
字 。 」
〔 一 〕 盧 文 弨 云 ： 「 元 刻 末 注 云 ： 『 此 并 下 二 章 皆 晏 子 歿 後 景 公 追 懷 之 言 ， 故 著 于 此 篇 。 』 」 ◎ 則 虞 案 ： 治 要 亦 附 雜 下 ， 元 刻 本 、 活 字 本 「 哭 往 」 二 字 互 倒 。
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 臨 菑
』 ， 說 苑 作 『 蔞 』 。 郡 國 志 ：『
平 昌 有 蔞 鄉 。 』 韓 非 作 『 遊 少 海 』
。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 無 『 于 』 字 ， 『 菑 』 作 『 淄 』 。
」
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 死 』 ， 御 覽 作 『 卒 』 」 。 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 君 道 作 「 卒 」 ， 文 選 安 陸 昭 王 碑 文 注 引 作 「 死 」 。
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 作 『 乘 輿
素 服 驛 而 驅 之 』 ， 文 選 注 作 『 公 擊 驛 而 馳 』 。 按 韓 非 作
『 趨 駕 煩 且 之 乘 』 ， 則 『 繁 駔 』 馬 名 ， 『 煩 』 、 『 繁 』
， 『 且 』 、 『 駔 』 ， 聲 相 近 。 說 文 ： 『 駔 ， 壯 馬 也 ， 一
曰 馬 蹲 駔 也 。 』 文 選 注 作 『 擊 驛
』 ， 形 相 近 ， 字 之 誤 耳 。 」 ◎ 孫 詒 讓 云 ： 「 考 工 記 輿 人
云 ： 『 飾 車 欲 侈 。 』 此 景 公 意 欲 急 行 ， 不 在 輿 之 侈 弇 ，
竊 疑 晏 子 本 文 當 作 『 公 侈 乘 輿 』 。 古 從 『 芻 』 從 『 多 』
之 字 聲 近 通 用 ， （ 周 禮 樂 師 『 趨 以 采 齊 』 ， 鄭 注 云 ： 『
故 書 「 趨 」 作 「 跢 」 。 』 鄭 司 農 云 ： 『 「 跢 」 當 為 「 趨
」 ， 書 亦 或 為 「 趨 」 。 』 『 趨 』 俗 書 亦 或 作 『 趍 』 ， 並
其 證 也 。 ） 此 『 侈 』 即 韓 子 之 『 趨 』 ， 言 催 促 令 急 駕 乘
輿 也 。 『 繁 駔 』 、 『 煩 且 』 義 亦 難 通 。 說 苑 宋 本 作 『 乘
馹 』 （ 音 義 引 作 『 驛 』 者 ， 據 明 刻 本 也 ） ， 文 選 注 引 亦
作 『 驛 』 ， 疑 『 繁 駔 』 之『
駔 』 ， 亦 即 『 馹 』 之 形 誤 。 」 ◎ 劉
師 培 校 補 云 ： 「 『 公 乘 侈 輿 』 當 從 孫 詒 讓 改 『 公 侈 乘 輿
』 。 『 侈 』 即 『 趍 』 誤 （ 唐 人 書 『 趨 』 恆 作 『 趍 」 ） ，
『 趍 』 ， 即 促 也 ， 『 繁 駔 』 ， 即 韓 非 子 外 儲 說 之 『 煩 且
』 。 彼 書 外 儲 說 左 上 又 云 『 以 煩 且 之 良 』 ， 則 為 馬 名 明
甚 。 『 服 』 ， 即 詩 鄭 風 『 巷 無 服 馬 』 之 『 服 』 ， 猶 韓 非
子 之 『 駕 』 也 。 文 選 安 陸 昭 王 碑 文 注 引 作 『 公 繁 駔 而 馳
』 ， 『 公 』 下 挩 『 服 』 字 。 褚 淵 碑 文 注 作 『 繁 而 馹 馳 』
， 『 馹 』 即 『 駔 』 誤 ； 俗 本 又 作 『 擊 驛 而 馳 』 （ 音 義 所
據 本 ） ， 其 誤 尤 甚 。 說 苑 君 道 篇 誤 『 服 繁 』 為 『 素 服 』
， 誤 『 駔 』 為 『 馹 』 ， 俗 本 又 作 『 驛 』 ， 當 據 此 文 訂 正
。 治 要 作 『 公 乘 而 驅 』 ， 乃 約 引 。 」
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 、 文 選 注 、 御 覽 俱 作 『 自 以 為 遲 』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 同 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 改 作 「 自 以 」 。
〔 六 〕 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 ● 』 ， 御 覽 作 『 速 』 。 」
〔 七 〕 則 虞 案 ： 選 注 引 「 乘 」 下 有 「 之 」 字 。
〔 八 〕 則 虞 案 ： 選 注 及 御 覽 四 百 八 十 七 引 無 「 于 」 「 者 」 字 。
〔 九 〕 孫 星 衍 云 ： 「 說 苑 下 有 『 矣 』 字 ， 御 覽 『 往 』 作 『 至 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 指 海 本 作 「 至 」 。
〔 一 十 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 尸 』 ， 說 苑 作 『 屍 』 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 案 『 伏 尸 而 號 』 上 有 『 至 』 字 ， 而 今 本 脫 之 ， 則 敘 事 不 備 。 『 行 哭 而 往 』 ， 尚 未 至 也 ， 則 『 至 』 字 必 不 可 少 。 說 苑 君 道 篇 及 治 要 、 御 覽 人 事 部 百 二 十 八 並 作 『 至 ， 伏 尸 而 號 』 （ 今 本 御 覽 『 至 』 誤 作 『 制 』 ） 。 文 選 褚 淵 碑 注 、 齊 安 陸 昭 王 碑 注 並 作 『 至 ， 則 伏 尸 而 哭 』 。 」
〔 一 一 〕 蘇 輿 云 ： 「 治 要 有 『 國 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 說 苑 亦 有 「 國 」 字 。 御 覽 四 百 八 十 七 引 亦 作 「 降 禍 齊 國 」 ， 元 刻 本 ， 活 字 本 「 今 」 誤 「 令 」 。
〔 一 二 〕 則 虞 案 ： 治 要 二 「 于 」 下 皆 作 「 之 」 ， 說 苑 、 御 覽 四 百 八 十 七 引 無 二 「 于 」 字 。
〔 一 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 社 』 舊 刻 誤 『 杜 』 ， 今 依 浙 刻 正 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 兩 引 皆 無 「 齊 國 」 二 字 。
〔 一 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 文 選 注 作 『 百
姓 誰 復 告 我 惡 邪 』 ， 韓 非 外 儲 說 、 說 苑 君 道 篇 用 此 文 。
」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 夫 』 ， 說 苑 君 道 篇 作 『 矣 』 ， 是 。
」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 治 要 此 下 接 『 晏 子 沒 十 有 七 年 』 云 云 。
」
〔 一 〕 蘇 輿 云 ： 「 『 晏 』 舊 刻 誤 『 景 』 ， 今 依 浙 刻 正 。 」
〔 二 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 下 有 『 屍 上 』 二 字 ， 今 本 疑 脫 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 見 五 百 四 十 九 。 指 海 本 據 補 「 屍 上 」 二 字 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 涕 』 。 爾 雅 釋 器 ： 『 衣 謂 之 襟 。 』 」
〔 四 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 公 邑 』 ， 即 『 公 阜 』 也 ， 『 阜 』 『 邑 』 字 相 似 。 」 ◎ 黃 以 周 云 ： 「 盧 校 作 『 公 阜 』 」 。 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 上 方 校 語 云 ： 『 「 邑 」 疑 「 阜 」 字 。 』 」
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 御 覽 作 『 盡 哀
』 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 『 哀 盡 』 ， 哀 畢 也 ， 上 章 標 題 云 『
哀 畢 而 去 』 ， 是 其 證 矣 。 御 覽 非 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 繹 史 亦
作 「 盡 哀 」 。
〔 一 〕 蘇 時 學 云 ： 「 案 晏 子 之 沒 ， 未 審 何 年 ， 然 齊 魯 會 夾 谷 之 歲 尚 在 ， 至 哀 公 五 年 而 景 公 卒 ， 相 距 僅 十 年 ， 安 得 有 十 七 年 之 說 。 倘 如 所 云 ， 當 在 悼 簡 之 世 ， 安 得 尚 為 景 公 耶 ？ 凡 此 皆 屬 依 託 之 詞 ， 不 暇 考 其 時 世 者 。 」 ◎ 劉 師 培 云 ： 「 黃 本 此 章 挩 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 楊 本 亦 挩 ， 治 要 附 雜 下 篇 。 元 刻 本 「 弦 」 誤 「 強 」 。
〔 二 〕 黃 以 周 云 ： 「 盧 校 『 沒 』 下 有 『 後 』 字 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 意 林 一 正 有 「 後 」 字 。
〔 三 〕 孫 星 衍 云 ： 「 『 射 』 ， 質 也 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 御 覽 九 百 三 十 五 引 作 「 射 質 堂 上 」 ， 諸 子 瓊 林 十 六 作 「 景 公 言 」 。
〔 四 〕 則 虞 案 ： 御 覽 九 百 三 十 五 作 「 唱 善 者 一 口 」 。 意 林 作 「 諸 侯 大 夫 皆 稱 善 」 ， 諸 子 瓊 林 引 同 ， 惟 無 「 侯 」 字 。
〔 五 〕 孫 星 衍 云 ： 「 今 本 注 云 『 下
缺 』 ， 據 御 覽 增 。 」 ◎ 盧 文 弨 云 ： 「 『 公 曰 章 』 已 下 ，
元 刻 缺 。 有 本 不 缺 ， 注 云 ： 『 據 御 覽 增 。 』 今 案 ： 御 覽
九 百 三 十 五 云 ： 『 弦 章 入 ， 公 曰 ： 「 吾 失 晏 子 ， 未 嘗 聞
吾 不 善 。 」 章 曰 ： 「 臣 聞 君 好 臣 服 ， 君 嗜 臣 食 ， 尺 蠖 食
黃 身 黃 ， 食 蒼 身 蒼 ， 君 其 食 諂 人 言 乎 。 」 公 曰 ： 「 善 。
」 賜 弦 章 魚 五 十 乘 。 弦 章 歸 ， 魚 車 塞 途 。 章 撫 其 僕 曰 ：
「 曩 之 唱 善 者 ， 皆 欲 此 魚 也 。 」 固 辭 不 受 。 』 與 此 所 增
者 亦 不 同 。 」 ◎ 王 念 孫 云 ： 「 各 本 注 曰 ： 『 下 缺 。 』 孫
本 不 缺 ， 云 ： 『 據 御 覽 增 。 』 後 所 增 之 文 ， 與 元 刻 本 及
御 覽 皆 不 合 ， 乃 雜 取 諸 書 補 入 者 ， 不 足 為 據 。 今 案 ： 元
刻 云 ： 『 公 曰 ： 「 章 ， 吾 失 晏 子 ， 未 嘗 聞 吾 不 善 。 」 章
曰 ： 「 臣 聞 君 好 臣 服 ， 君 嗜 臣 食 ， 尺 蠖 食 黃 身 黃 ， 食 蒼
身 蒼 ， 君 其 食 諂 人 言 乎 。 」 公 曰 ： 「 善 。 」 賜 弦 章 魚 五
十 乘 。 弦 章 歸 ， 魚 車 塞 途 。 章 撫 其 僕 曰 ： 「 曩 之 唱 善 者
， 皆 欲 此 魚 也 。 」 固 辭 不 受 。 』 （ 此 元 刻
也 。 與 御 覽 鱗 介 部 七 所 引 皆 合 ， 然 尚 非 全 文 。 ） 又 案 ：
治 要 云 ： 『 公 曰 ： 「 善 。 自 吾 失 晏 子 ， 于 今 十 有 七 年 矣
， 未 嘗 聞 吾 不 善 。 今 射 出 質 ， 唱 善 者 如 出 一 口 。 」 弦 章
對 曰 ： 「 此 諸 臣 之 不 肖 也 。 智 不 足 以 知 君 之 不 善 ， 勇 不
足 以 犯 君 之 顏 ， 然 而 有 一 焉 。 臣 聞 君 好 之 ， 則 臣 服 之 ；
君 嗜 之 ， 則 臣 食 之 。 尺 蠖 食 黃 其 身 黃 ， 食 蒼 其 身 蒼 ， 君
其 猶 有 食 諂 人 之 言 乎 。 」 公 曰 ： 「 善 。 」 』 （ 此 文 較 詳
于 元 刻 ， 惜 所 引 至 此 而 止 ， 而 下 文 皆 未 引 。 考 御 覽 人 事
部 六 十 七 引 下 文 亦 較 詳 于 元 刻 。 ） 御 覽 云 ： 『 公 以 五 十
乘 魚 賜 弦 章 。 弦 章 歸 ， 魚 車 塞 途 。 章 撫 其 御 之 手 曰 ： 「
昔 考 晏 子 辭 賞 以 正 君 ， 故 過 失 不 掩 。 今 諸 臣 諂 諛 以 干 利
， 吾 若 受 魚 ， 是 反 晏 子 之 義 ， 而 順 諂 諛 之 欲 也 。 」 固 辭
魚 不 受 。 君 子 曰 ： 「 弦 章 之 廉 ， 晏 子 之 遺 行 也 。 」 』 」
◎ 俞 樾 云 ： 「 按 此 下 各 本 均 闕 。 孫 刻 本 據 御 覽 增 ， 而 王
氏 讀 書 雜 志 謂 雜 取 諸 書 補 入 ， 不 足 為 據 。 因 詳 錄 元 刻 ，
又 以 治 要 及 御 覽 人 事 部 所 引 補 之 ， 洵 較 孫 刻 為 備 矣 。 惟
此 文 實 見 于 說 苑 君 道 篇 ， 治 要 及 御 覽 所 引 均 非 其 全 者 ，
王 氏 不 錄 說 苑 何 也 ？ 案 說 苑 云 ： 『 晏 子 沒 十 有 七 年 ， 景
公 飲 諸 大 夫 酒 ， 公 射 ， 出 質 ， 堂 上 唱 善 若 出 一 口 。 公 作
色 太 息 ， 播 弓 矢 。 弦 章 入 ， 公 曰 ： 「 章 ， 自 吾 失 晏 子 ，
于 今 十 有 七 年 ， 未 嘗 聞 吾 過 不 善 ， 今 射 出 質 ， 而 唱 善 者
若 出 一 口 。 」 弦 章 對 曰 ： 「 此 諸 臣 之 不 肖 也 。 知 不 足 以
知 君 之 不 善 ， 勇 不 足 以 犯 君 之 顏 色 ， 然 而 有 一 焉 。 臣 聞
之 ： 君 好 之 ， 則 臣 服 之 ； 君 嗜 之 ， 則 臣 食 之 。 夫 尺 蠖 食
黃 則 其 身 黃 ， 食 蒼 則 其 身 蒼 ， 君 其 猶 有 諂 人 言 乎 。 」 公
曰 ： 「 善 。 今 日 之 言 ， 章 為 君 ， 我 為 臣 。 」 是 時 ， 海 人
入 魚 ， 公 以 五 十 乘 賜 弦 章 。 章 歸 ， 魚 乘 塞 途 ， 撫 其 御 之
手 曰 ： 「 曩 之 唱 善 者 ， 皆 欲 若 魚 者 也 。 昔 者 晏 子 辭 賞 以
正 君 ， 故 過 失 不 掩 ； 今 諸 臣 諂 諛 以 干 利 ， 故 出 質 而 唱 善
如 出 一 口 。 今 所 輔 于 君 未 見 于 眾 ， 而 受 若 魚 ， 是 反 晏 子
之 義 ， 而 順 諂 諛 之 欲 也 。 」 固 辭 魚 不 受 。 君 子 曰 ： 「 弦
章 之 廉 ， 乃 晏 子 之 遺 行 也 。 」 』 」 ◎ 劉 師 培 校 補 云 ： 「
案 事 類 賦 注 所 引 與 此 悉 同 ， 惟 『
公 曰 』 下 無 『 章 』 字 。 意 林 作 『 公 曰 ：「
自 晏 子 歿 後 ， 不 復 聞 不 善 之 事 。 」
弦 章 對 曰 ： 「 君 好 之 ， 則 臣 服 之 ； 君 嗜 之 ， 則 臣 食 之 。
尺 蠖 食 黃 則 黃 ， 食 蒼 則 蒼 是 也 。 」 公 曰 ： 「 善 。 吾 不 食
諂 人 之 言 也 。 」 以 魚 五 十 車 賜 弦 章 ， 固 辭 不 受 。 是 弦 章
有 晏 子 之 行 也 。 』 文 又 稍 殊 ， 末 句 與 說 苑 同 ， 足 補 各 本
及 治 要 所 引 之 缺 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 元 刻 本 「 章 」 下 缺 一 頁
， 嘉 靖 本 、 吳 懷 保 本 同 。
〔 六 〕 則 虞 案 ： 意 林 作 「 自 晏 子 歿
後 ， 不 復 聞 不 善 之 事 」 。 事 類 賦 二 十 九 引 作 「 吾 失 晏 子
， 未 嘗 聞 不 善 」 ； 諸 子 瓊 林 同 ， 惟 「 歿 」 作「
死 後 」 ， 下 有 「 吾 」 字 。
〔 七 〕 則 虞 案 ： 宋 本 御 覽 九 百 三 十 五 引 作 「 臣 聞 君 好 臣 服 □ □ 君 嗜 臣 食 」 ， 事 類 賦 注 作 「 臣 聞 君 好 臣 服 ， 君 嗜 臣 食 」 。
〔 八 〕 孫 星 衍 云 ： 「 藝 文 類 聚 作 『 食 黃 即 身 黃 ， 食 蒼 即 身 蒼 』 。 」 ◎ 則 虞 案 ： 事 類 賦 注 與 類 聚 同 ， 惟 無 「 即 」 字 ； 宋 本 御 覽 無 二 「 則 」 字 ， 亦 無 「 是 也 」 二 字 ； 諸 子 瓊 林 「 則 」 作 「 而 」 ， 「 是 也 」 作 「 矣 」 。
〔 九 〕 則 虞 案 ： 治 要 作 「 君 其 猶 有 食 諂 人 之 言 乎 」 ， 諸 子 瓊 林 與 今 本 晏 子 同 ， 惟 「 言 」 作 「 善 」 ， 當 從 治 要 。
〔 一 十 〕 則 虞 案 ： 事 類 賦 作 「 公 曰 ： 『 善 。 』 賜 魚 五 十 乘 」 。 諸 子 瓊 林 作 「 乃 以 魚 五 十 車 賜 之 」 。
〔 一 一 〕 蘇 時 學 云 ： 「 案 『 辭 黨 』 ， 謂 不 立 黨 。 」 ◎ 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 『 黨 』 作 『 賞 』 ， 旁 注 ： 『 「 黨 」 字 。 』 作 『 賞 』 是 ， 『 黨 』 乃 誤 文 。 」
〔 一 二 〕 蘇 輿 云 ： 「 宜 有 『 也 』 字 ， 治 要 諸 書 所 引 俱 有 。 」
〔 一 三 〕 蘇 輿 云 ： 「 拾 補 云 ： 『 吳 本
此 章 缺 。 』 」