晏子春秋集釋

 
附錄
    一晏子春秋佚文
      一晏子春秋佚文
    二晏子集語
    三晏子事蹟
      一家世
      二傳記
      三政事
        史記十二諸侯年表
      四遺蹟
      五評論
        二賢論(楊夔)
        晏子傳論(蘇轍)
        晏子(洪邁)
        晏嬰論(趙青藜)
        晏嬰路寢對論(趙青藜)
        晏子不受邶殿論(姚鼐)
        晏平仲論(馬國翰)
        晏平仲論(俞樾)
    四有關晏子學說學派討論
      一儒家說
        晏子春秋(王鳴盛)
        晏子非墨家辨(劉師培)
      二墨家說
        辯晏子春秋(柳宗元)
        晏子春秋辨(薛季宣)
        晏子(項安世)
        晏子(王應麟)
        晏子春秋(焦竑)
        論晏子改入墨家(章學誠)
        新刻晏子春秋書後(洪亮吉)
        晏子春秋(凌揚藻)
        晏子之宜入墨家(尹桐陽)
      三其他
        論晏子獨成一家(洪亮吉)
        晏子春秋學案(蛤笑)
        晏子(羅焌)
        晏子春秋辨證(嚴挺)
    五有關晏子春秋考辨
      一晏子之書稱春秋說
      二史志著錄
      三真偽考辨
        晏子春秋(姚際恆)
        讀晏子一(惲敬)
        讀晏子二
        書柳子厚辨晏子春秋後(吳德旋)
        讀晏子春秋(管同)
        讀晏子(黃以周)
        晏子考釋(梁啟超)
        晏子(日本古賀侗菴)
        晏子春秋(日本古賀侗菴)
      四篇目考晏子春秋篇目考(劉廣圻)
      五校刻晏子春秋序跋
        晏子春秋總評(楊慎)
        綿眇閣本題辭(余有丁等)
        晏子刪評題辭(王僎)
        凌刻本題識(凌澄初)
        平津館刻本序(孫星衍)
        全椒吳氏刻本敘(吳鼒)
        重刻晏子春秋後序 (顧廣圻)
        讀晏子春秋雜志序(王念孫)
        指海本晏子春秋跋(錢熙祚)
        晏子春秋重校本序(黃以周)
        晏子春秋序(蘇輿)
        校吳刻本題識(葉昌熾)
        晏子春秋斠補序(劉師培)
        晏子春秋校注敘(張純一)
        晏子春秋新證序(于省吾)
      六晏子春秋版本題識
    六晏子春秋重言重意篇目表
     
     
     

附 錄

  一晏 子 春 秋 佚 文

天 子 以 下 至 士 皆 祭 以 首 時 。
    案 : 此 條 禮 記 王 制 孔 疏 引 晏 子 春 秋 。

允 矣 君 子 , 直 言 是 務 。

    案 : 此 條 王 應 麟 詩 攷 引 晏 子 春 秋 。 丁 晏 補 注 本 「 允 」 作 「 樂 」 , 今 本 書 挩 引 此 詩 , 未 知 王 氏 所 據 何 本 。

寡 婦 樹 蘭 , 生 而 不 芳 ; 繼 子 得 食 , 肥 而 不 澤 。

    案 : 此 為 太 平 御 覽 八 百 四 十 九 所 引 , 蒙 上 所 引 「 晏 子 曰 」 , 「 食 脫 粟 之 飯 」 章 、 「 相 齊 三 年 」 章 , 標 「 又 曰 」 二 字 , 今 本 書 挩 此 四 句 。 又 見 淮 南 子 繆 稱 訓 , 惟 「 寡 婦 」 作 「 男 子 」 , 「 生 」 字 作 「 美 」 。 ◎ 則 虞 案 : 「 樹 蘭 」 句 又 見 文 心 雕 龍 情 采 篇 。

余 家 素 貧 , 晝 則 苦 於 作 勞 , 夜 則 甘 於 疲 寢 , 三 時 之 際 , 書 皆 生 塵 。

    案 : 此 條 御 覽 三 十 七 引 晏 子 春 秋 , 然 不 類 晏 子 語 。

治 天 下 若 委 裘 , 用 賢 委 裘 之 實 , 桓 公 聽 管 仲 , 而 趙 襄 聽 王 登 , 此 之 謂 委 裘 然 。

    案 : 此 條 文 選 任 昉 為 蕭 揚 州 薦 士 表 李 注 引 為 晏 子 , 又 申 之 云 :「
委 裘 , 謂 用 賢 也 。 」 今 書 無 此 文 , 「 晏 」 字 疑 誤 。

為 代 于 足 脩 為 市 死 者 又 脩 為 也 。

    案 : 此 為 原 本 書 鈔 四 十 五 所 引 , 蒙 上 所 引 「 晏 子 曰 籍 重 而 獄 多 」 二 句 , 標 「 又 曰 」 二 字 , 今 本 無 此 文 。 書 鈔 所 引 亦 脫 訛 不 可 曉 。

君 之 所 以 尊 者 令 , 令 不 行 , 是 無 君 也 , 故 明 君 慎 令 。

    案 : 此 條 御 覽 六 百 三 十 八 引 晏 子 ; 書 鈔 四 十 五 、 類 聚 五 十 四 均 引 為 申 子 。

夫 爵 益 高 者 意 益 下 , 官 益 大 者 心 益 小 , 祿 益 厚 者 施 益 博 。

    案 : 此 為 藝 文 類 聚 二 十 三 所 引 , 蒙 上 條 所 引 「 晏 子 曰 居 必 擇 鄰 」 三 句 , 標 「 又 曰 」 二 字 , 御 覽 四 百 五 十 九 直 為 晏 子 , 末 有 「 也 」 字 。 然 此 乃 楚 相 孫 叔 敖 語 , 見 韓 詩 外 傳 七 、 荀 子 堯 問 篇 、 淮 南 道 應 訓 。

人 之 將 疾 , 必 先 不 甘 粱 肉 之 味 ; 國 之 將 亡 , 必 先 惡 忠 臣 之 語 。

    案 : 此 為 類 聚 二 十 三 所 引 , 蒙 上 所 引 「 晏 子 曰 居 必 擇 鄰 」 , 標「
又 曰 」 二 字 , 御 覽 四 百 五 十 九 同 , 今 此 語 亦 見 文 子 微 明 篇 。 ◎ 則 虞 案 : 記 纂 淵 海 六 十 六 引 同 , 惟 「 忠 臣 」 作 「 忠 直 」 。

其 文 好 者 身 必 剝 , 其 角 美 者 身 見 煞 ; 甘 泉 必 竭 , 直 木 必 伐 。

    案 : 此 為 類 聚 二 十 三 所 引 , 亦 蒙 上 條 所 引 「 晏 子 曰 居 必 擇 鄰 」 , 標 「 又 曰 」 二 字 , 御 覽 四 百 五 十 九 改 標 「 文 子 」 。 今 此 語 見 文 子 符 言 篇 , 或 類 聚 誤 引 。

寧 戚 欲 干 齊 桓 公 , 困 窮 飯 牛 於 北 門 之 外 , 桓 公 詔 夜 門 避 任 車 , 戚 乃 擊 轅 而 歌 , 桓 公 憫
而 異 之 , 今 後 車 載 之 。

    案 : 此 為 北 堂 書 鈔 一 百 四 十 一 所 引 , 稱 「 晏 子 春 秋 」 , 今 本 無 此 文 。 惟 呂 氏 春 秋 舉 難 篇 亦 述 此 事 , 或 「 晏 子 」 乃 「 呂 氏 」 之 訛 。

齊 侯 自 頰 谷 歸 , 謂 晏 子 曰 : 「 寡 人 獲 罪 於 魯 君 , 如 之 何 ? 」 晏 子 曰 : 「 君 子 謝 過 以 質 , 小 人 謝 過 以 文 , 齊 嘗 侵 魯 四 邑 , 請 皆 歸 之 。 」

    案 : 此 為 公 羊 定 十 年 傳 何 休 解 詁 文 。 疏 云 : 「 皆 晏 子 春 秋 及 家 語 、 孔 子 世 家 之 文 。 」 是 本 書 亦 記 歸 魯 邑 事 , 其 與 解 詁 同 異 若 何 , 今 不 可 攷 , 姑 錄 解 詁 文 於 此 。

齊 侯 送 晏 子 於 雪 宮 。

    案 : 此 為 元 和 郡 縣 圖 志 河 南 道 六 臨 淄 縣 所 引 , 其 文 云 : 「 雪 宮 , 在 縣 東 北 六 里 , 晏 子 春 秋 所 謂 『 齊 侯 送 晏 子 於 雪 宮 』 也 。 今 本 書 無 此 文 , 竊 疑 圖 志 所 引 即 孟 子 梁 惠 王 下 齊 宣 王 見 孟 子 事 , 因 彼 章 亦 述 晏 子 語 , 遂 誤 識 其 文 屬 之 本 書 , 當 訂 正 。

人 不 衣 裋 褐 , 不 食 糟 糠 。 飲 食 不 美 , 面 目 顏 色 , 不 足 視 也 , 是 以 食 必 粱 肉 。

    案 : 此 為 原 本 書 鈔 一 百 四 十 三 所 引 , 稱 為 「 晏 子 」 , 今 本 書 無 此 文 。 此 見 墨 子 非 樂 上 篇 , 陳 禹 謨 本 改 「 晏 」 為 「 墨 」 , 孔 校 亦 云 :「
『 晏 子 』 蓋 沿 上 文 誤 入 。 」 是 也 。

  以 上 劉 師 培 輯 , 則 虞 校 。

管 夷 吾 曰 : 「 吾 既 告 子 養 生 矣 , 送 死 奈 何 ? 」 晏 平 仲 曰 : 「 送 死 略 矣 , 將 何 以 告 焉 。 」

管 夷 吾 曰 : 「 吾 固 欲 聞 之 。 」 平 仲 曰 : 「 既 死 , 豈 在 我 哉 ? 焚 之 亦 可 , 沈 之 亦 可 , 之 亦 可 , 露 之 亦 可 , 衣 薪 而 棄 諸 溝 壑 亦 可 , H 文 繡 裳 而 納 諸 石 槨 亦 可 , 唯 所 遇 焉 。

    則 虞 案 : 見 列 子 楊 朱 篇 , 意 林 二 引 列 子 逕 稱 「 晏 子 曰 」 。 譏 晏 子 者 每 以 薄 葬 短 喪 為 詬 病 , 今 晏 子 春 秋 無 其 文 列 子 引 晏 子 者 二 : 一 即 此 ; 其 二 力 命 篇 引 牛 山 之 對 。

四 海 之 雲 湊 , 千 里 之 雨 至 。

    則 虞 案 : 見 記 纂 淵 海 卷 二 引 。

師 曠 識 爨 薪 , 易 牙 別 淄 澠 。

    則 虞 案 : 見 記 纂 淵 海 卷 六 十 一 引 。
  以 上 則 虞 補 輯 。
 
 

  二晏 子 集 語

    冬 十 月 , 會 于 魯 濟 , 尋 溴 梁 之 言 , 同 伐 齊 。 齊 侯 禦 諸 平 陰 , 塹 防 門 而 守 之 廣 里 。 夙 沙 衛 曰 : 「 不 能 戰 ; 莫 如 守 險 。 」 弗 聽 , 諸 侯 之 士 門 焉 , 齊 人 多 死 , 范 宣 子 告 析 文 子 曰 : 「 吾 知 子 , 敢 匿 情 乎 ? 魯 人 莒 人 皆 請 以 車 千 乘 自 其 鄉 入 , 既 許 之 矣 , 若 入 , 君 必 失 國 , 子 盍 圖 之 。 」 子 家 以 告 公 , 公 恐 。 晏 嬰 聞 之 , 曰 : 「 君 固 無 勇 , 而 又 聞 是 , 弗 能 久 矣 。 」 齊 侯 登 巫 山 以 望 晉 師 , 晉 人 使 司 馬 斥 山 澤 之 險 , 雖 所 不 至 , 必 旆 而 疏 陳 之 , 使 乘 車 者 左 實 右 偽 以 旆 先 , 輿 曳 柴 而 從 之 , 齊 侯 見 之 , 畏 其 眾 也 , 乃 脫 歸 。 ( 左 襄 十 八 年 傳 )

        平 公 元 年 , 伐 齊 , 齊 靈 公 與 戰 靡 下 , 齊 師 敗 走 。 晏 嬰 曰 :「
君 亦 毋 勇 , 何 不 止 戰 。 」 遂 去 。 晉 追 , 遂 圍 臨 菑 , 盡 燒 屠 其 郭 中 , 東 至 膠 , 南 至 沂 , 齊 皆 城 守 。 晉 乃 引 兵 歸 。 ( 史 記 晉 世 家 )

    冬 , 會 于 沙 隨 , 復 錮 欒 氏 也 。 欒 盈 猶 在 齊 , 晏 子 曰 : 「 禍 將 作 矣 , 齊 將 伐 晉 , 不 可 以 不 懼 。 」 ( 左 襄 二 十 二 年 傳 )

    秋 , 齊 侯 伐 衛 , 自 衛 將 遂 伐 晉 。 晏 平 仲 曰 : 「 君 恃 勇 力 以 伐 盟 主 , 若 不 濟 , 國 之 福 也 , 不 德 而 有 功 , 憂 必 及 君 。 」 ( 左 襄 二 十 三 年 傳 )

    甲 戌 , 饗 諸 北 郭 , 崔 子 稱 疾 不 視 事 。 乙 亥 , 公 問 崔 子 , 遂 從 姜 氏 , 姜 入 于 室 , 與 崔 子 自 側 戶 出 。 公 拊 楹 而 歌 , 侍 人 賈 舉 止 眾 從 者 而 入 , 閉 門 , 甲 興 , 公 登 臺 而 請 , 弗 許 ; 請 盟 , 弗 許 ; 請 自 刃 於 廟 , 弗 許 。 皆 曰 : 「 君 之 臣 杼 , 疾 病 不 能 聽 命 , 近 於 公 宮 , 陪 臣 干 掫 , 有 淫 者 不 知 二 命 , 公 踰 牆 , 又 射 之 , 中 股 反 隊 , 遂 弒 之 。 賈 舉 、 州 綽 、 邴 師 、 公 孫 敖 、 封 具 、 鐸 父 、 襄 伊 、 僂 堙 皆 死 。 祝 佗 父 祭 於 高 唐 , 至 , 復 命 , 不 說 , 弁 而 死 於 崔 氏 。 申 蒯 侍 漁 者 , 退 謂 其 宰 曰 : 「 爾 以 帑 免 , 我 將 死 。 」 其 宰 曰 : 「 免 是 反 子 之 義 也 。 」 與 之 皆 死 。 崔 氏 殺 鬷 蔑 于 平 陰 , 晏 子 立 於 崔 氏 之 門 外 , 其 人 曰 : 「 死 乎 ? 」 曰 : 「 獨 吾 君 也 乎 哉 ? 吾 死 也 ? 」 曰 : 「 行 乎 ? 」 曰 : 「 吾 罪 也 乎 哉 ? 吾 亡 也 ? 」 曰 : 「 歸 乎 ? 」 曰 : 「 君 死 , 安 歸 ? 君 民 者 , 豈 以 陵 民 , 社 稷 是 主 ; 臣 君 者 , 豈 為 其 口 實 , 社 稷 是 養 。 故 君 為 社 稷 死 , 則 死 之 , 為 社 稷 亡 , 則 亡 之 , 若 為 己 死 而 為 己 亡 , 非 其 私 暱 , 誰 敢 任 之 。 且 人 有 君 而 弒 之 , 吾 焉 得 死 之 ? 而 焉 得 亡 之 ? 將 庸 何 歸 ? 」 門 啟 而 入 , 枕 尸 股 而 哭 , 興 , 三 踊 而 出 。 人 謂 崔 子 必 殺 之 , 崔 子 曰 : 「 民 之 望 也 , 舍 之 得 民 。 」 ( 左 襄 二 十 五 年 傳 )

        三 曰 : 達 士 者 , 達 乎 死 生 之 分 。 達 乎 死 生 之 分 , 則 利 害 存 亡 弗 能 惑 矣 。 故 晏 子 與 崔 杼 盟 而 不 變 其 義 。 … … 晏 子 與 崔 杼 盟 。 其 辭 曰 : 「 不 與 崔 氏 而 與 公 孫 氏 者 , 受 其 不 祥 。 」 晏 子 俛 而 飲 血 , 仰 而 呼 天 曰 : 「 不 與 公 孫 氏 而 與 崔 氏 者 , 受 此 不 祥 。 」 崔 杼 不 說 , 直 兵 造 胸 , 句 兵 鉤 頸 , 謂 晏 子 曰 : 「 子 變 子 言 , 則 齊 國 吾 與 子 共 之 ; 子 不 變 子 言 , 則 今 是 已 。 」 晏 子 曰 : 「 崔 子 , 子 獨 不 為 夫 詩 乎 ? 詩 曰 : 『 莫 莫 葛 藟 , 延 于 條 枚 , 凱 弟 君 子 , 求 福 不 回 。 』 嬰 且 可 以 回 而 求 福 乎 ? 子 惟 之 矣 。 」 崔 杼 曰 : 「 此 賢 者 , 不 可 殺 也 。 」 罷 兵 而 去 。 晏 子 援 綏 而 乘 , 其 僕 將 馳 , 晏 子 撫 其 僕 之 手 曰 : 「 安 之 毋 失 節 。 疾 不 必 生 , 徐 不 必 死 。 鹿 生 於 山 , 而 命 懸 於 廚 , 今 嬰 之 命 有 所 懸 矣 。 」 晏 子 可 謂 知 命 矣 。 ( 呂 氏 春 秋 知 分 )

        崔 杼 弒 莊 公 , 合 士 大 夫 盟 , 盟 者 皆 脫 劍 而 入 , 言 不 疾 指 血 至 者 死 。 所 殺 者 十 餘 人 。 次 及 晏 子 , 捧 杯 血 仰 天 而 嘆 曰 : 「 惡 乎 ! 崔 杼 將 為 無 道 而 殺 其 君 。 」 於 是 盟 者 皆 視 之 。 崔 杼 謂 晏 子 曰 : 「 子 與 我 , 吾 將 與 子 分 國 ; 子 不 與 我 , 殺 子 , 直 兵 將 推 之 , 曲 兵 將 鉤 之 。 吾 願 子 之 圖 之 也 。 」 晏 子 曰 : 「 吾 聞 留 以 利 而 倍 其 君 , 非 仁 也 ; 劫 以 刃 而 失 其 志 者 , 非 勇 也 。 詩 曰 : 『 莫 莫 葛 藟 , 延 于 條 枚 , 愷 悌 君 子 , 求 福 不 回 。 』 嬰 其 可 回 矣 。 直 兵 推 之 , 曲 兵 鉤 之 , 嬰 不 之 革 也 。 」 崔 杼 曰 : 「 舍 晏 子 ! 」 晏 子 起 而 出 , 授 綏 而 乘 。 其 僕 馳 , 晏 子 撫 其 手 曰 : 「 麋 鹿 在 山 林 , 其 命 在 庖 廚 , 命 有 所 懸 , 安 在 疾 驅 。 」 安 行 成 節 , 然 後 去 之 。 詩 曰 : 「 羔 裘 如 濡 , 恂 直 且 侯 , 彼 己 之 子 , 舍 命 不 渝 。 」 晏 子 之 謂 也 。 ( 韓 詩 外 傳 一 )

        崔 杼 弒 莊 公 , 令 士 大 夫 盟 者 皆 脫 劍 而 入 , 言 不 疾 , 指 不 至 血 者 死 , 所 殺 十 人 。 次 及 晏 子 , 晏 子 奉 桮 血 仰 天 嘆 曰 : 「 惡 乎 ! 崔 子 將 為 無 道 , 殺 其 君 。 」 盟 者 皆 視 之 。 崔 杼 謂 晏 子 曰 : 「 子 與 我 , 我 與 子 分 國 ; 子 不 吾 與 , 吾 將 殺 子 , 直 兵 將 推 之 , 曲 兵 將 勾 之 。 唯 子 圖 之 。 」 晏 子 曰 : 「 嬰 聞 回 以 利 而 背 其 君 者 , 非 仁 也 ; 劫 以 刃 而 失 其 志 者 , 非 勇 也 。 詩 云 : 『 愷 悌 君 子 , 求 福 不 回 。 』 嬰 可 謂 不 回 矣 。 直 兵 推 之 , 曲 兵 勾 之 , 嬰 不 之 回 也 。 」 崔 子 舍 之 。 晏 子 趨 出 , 授 綏 而 乘 。 其 僕 將 馳 , 晏 子 拊 其 手 曰 : 「 虎 豹 在 山 林 , 其 命 在 庖 廚 , 馳 不 益 生 , 緩 不 益 死 。 」 按 之 成 節 , 然 後 去 之 。 詩 云 : 「 彼 己 之 子 , 舍 命 不 渝 。 」 晏 子 之 謂 也 。 ( 新 序 節 士 )

    秋 , 七 月 , 齊 侯 鄭 伯 為 衛 侯 故 如 晉 , 晉 侯 兼 享 之 。 晉 侯 賦 嘉 樂 , 國 景 子 相 齊 侯 賦 蓼 蕭 , 子 展 相 鄭 伯 賦 緇 衣 。 叔 向 命 晉 侯 拜 二 君 , 曰 : 「 寡 君 敢 拜 齊 君 之 安 我 先 君 之 宗 祧 也 , 敢 拜 鄭 君 之 不 貳 也 。 」 國 子 使 晏 平 仲 私 於 叔 向 曰 : 「 晉 君 宣 其 明 德 於 諸 侯 , 恤 其 患 而 補 其 闕 , 正 其 違 而 治 其 煩 , 所 以 為 盟 主 也 。 今 為 臣 執 君 , 若 之 何 ? 」 叔 向 告 趙 文 子 , 文 子 以 告 晉 侯 , 晉 侯 言 衛 侯 之 罪 , 使 叔 向 告 二 君 , 國 子 賦 轡 之 柔 矣 , 子 展 賦 將 仲 子 兮 , 晉 侯 乃 許 歸 衛 侯 。 叔 向 曰 : 「 鄭 七 穆 , 罕 氏 其 後 亡 者 也 , 子 展 儉 而 壹 。 」 ( 左 襄 二 十 六 年 傳 )

    公 膳 日 雙 雞 , 饔 人 竊 更 之 以 鶩 。 御 者 知 之 , 則 去 其 肉 , 而 以 其 洎 饋 , 子 雅 、 子 尾 怒 , 慶 封 告 盧 蒲 嫳 , 盧 蒲 嫳 曰 : 「 譬 之 如 禽 獸 , 吾 寢 處 之 矣 。 」 使 析 歸 父 告 晏 平 仲 , 平 仲 曰 : 「 嬰 之 眾 , 不 足 用 也 , 知 無 能 謀 也 , 言 弗 敢 出 , 有 盟 可 也 。 」 子 家 曰 : 「 子 之 言 云 , 又 焉 用 盟 。 」 ( 左 襄 二 十 八 年 傳 )

    崔 氏 之 亂 , 喪 群 公 子 , 故 鉏 在 魯 , 叔 孫 還 在 燕 , 賈 在 句 瀆 之 丘 。 及 慶 氏 亡 , 皆 召 之 , 具 其 器 用 , 而 反 其 邑 焉 。 與 晏 子 邶 殿 , 其 鄙 六 十 , 弗 受 。 子 尾 曰 : 「 富 , 人 之 所 欲 也 , 何 獨 弗 欲 ? 」 對 曰 : 「 慶 氏 之 邑 足 欲 , 故 亡 ; 吾 邑 不 足 欲 也 , 益 之 以 邶 殿 乃 足 欲 , 足 欲 , 亡 無 日 矣 。 在 外 不 得 宰 吾 一 邑 , 不 受 邶 殿 , 非 惡 富 也 , 恐 失 富 也 。 且 夫 富 如 布 帛 之 有 幅 焉 , 為 之 制 度 , 使 無 遷 也 。 夫 民 生 厚 而 用 利 , 於 是 乎 正 德 以 幅 之 , 使 無 黜 嫚 , 謂 之 幅 利 , 利 過 則 為 敗 , 吾 不 敢 貪 多 , 所 謂 幅 也 。 」 與 北 郭 佐 邑 六 十 , 受 之 。 ( 左 襄 二 十 八 年 傳 )

    吳 公 子 扎 … … 聘 于 齊 , 說 晏 平 仲 , 謂 之 曰 : 「 子 速 納 邑 與 政 , 無 邑 無 政 , 乃 免 於 難 。 齊 國 之 政 , 將 有 所 歸 , 未 獲 所 歸 , 難 未 歇 也 」 。 故 晏 子 因 陳 桓 子 以 納 政 與 邑 , 是 以 免 於 欒 高 之 難 。 ( 左 襄 二 十 九 年 傳 )

    宣 子 遂 如 齊 納 幣 , 見 子 雅 。 子 雅 召 子 旗 , 使 見 宣 子 , 宣 子 曰 :「
非 保 家 之 主 也 , 不 臣 。 」 見 子 尾 , 子 尾 見 彊 , 宣 子 謂 之 如 子 旗 , 大 夫 多 笑 之 , 唯 晏 子 信 之 , 曰 : 「 夫 子 , 君 子 也 。 君 子 有 信 , 其 有 以 知 之 矣 。 」 ( 左 昭 二 年 傳 )

    齊 侯 使 晏 嬰 請 繼 室 於 晉 , 曰 : 「 寡 君 使 嬰 曰 : 『 寡 人 願 事 君 朝 夕 不 倦 , 將 奉 質 幣 以 無 失 時 , 則 國 家 多 難 , 是 以 不 獲 , 不 腆 先 君 之 適 , 以 備 內 官 , 焜 燿 寡 人 之 望 , 則 又 無 祿 , 早 世 隕 命 , 寡 人 失 望 。 君 若 不 忘 先 君 之 好 , 惠 顧 齊 國 , 辱 收 寡 人 , 徼 福 於 大 公 、 丁 公 , 照 臨 敝 邑 , 鎮 撫 其 社 稷 , 則 猶 有 先 君 之 適 , 及 遺 姑 姊 妹 , 若 而 人 。 君 若 不 棄 敝 邑 , 而 辱 使 董 振 擇 之 , 以 備 嬪 嬙 , 寡 人 之 望 也 。 』 」 韓 宣 子 使 叔 向 對 曰 : 「 寡 君 之 願 也 。 寡 君 不 能 獨 任 其 社 稷 之 事 , 未 有 伉 儷 , 在 縗 絰 之 中 , 是 以 未 敢 請 。 君 有 辱 命 , 惠 莫 大 焉 。 若 惠 顧 敝 邑 , 撫 有 晉 國 , 賜 之 內 主 , 豈 惟 寡 君 , 舉 群 臣 實 受 其 貺 , 其 自 唐 叔 以 下 , 實 寵 嘉 之 。 」 既 成 昏 , 晏 子 受 禮 , 叔 向 從 之 宴 , 相 與 語 。 叔 向 曰 : 「 齊 其 何 如 ? 」 晏 子 曰 : 「 此 季 世 也 , 吾 弗 知 , 齊 其 為 陳 氏 矣 , 公 棄 其 民 而 歸 於 陳 氏 。 齊 舊 四 量 , 豆 、 區 、 釜 、 鍾 , 四 升 為 豆 , 各 自 其 四 , 以 登 於 釜 , 釜 十 則 鍾 。 陳 氏 三 量 皆 登 一 焉 , 鍾 乃 大 矣 , 以 家 量 貸 , 而 以 公 量 收 之 。 山 木 如 市 , 弗 加 於 山 ; 魚 鹽 蜃 蛤 , 弗 加 於 海 ; 民 參 其 力 , 二 入 於 公 , 而 衣 食 其 一 。 公 聚 朽 蠹 , 而 三 老 凍 餒 , 國 之 諸 市 , 屨 賤 踊 貴 , 民 人 痛 疾 , 而 或 燠 休 之 , 其 愛 之 如 父 母 , 而 歸 之 如 流 水 , 欲 無 獲 民 , 將 焉 辟 之 。 箕 伯 、 直 柄 、 虞 遂 、 伯 戲 , 其 相 胡 公 大 姬 , 已 在 齊 矣 。 」 叔 向 曰 : 「 然 。 雖 吾 公 室 , 今 亦 季 世 也 。 戎 馬 不 駕 , 卿 無 軍 行 , 公 乘 無 人 , 卒 列 無 長 。 庶 民 罷 敝 , 而 宮 室 滋 侈 ; 道 殣 相 望 , 而 女 富 溢 尤 。 民 聞 公 命 , 如 逃 寇 讎 , 欒 郤 、 胥 原 、 狐 續 、 慶 伯 降 在 皁 隸 , 政 在 家 門 , 民 無 所 依 , 君 日 不 悛 , 以 樂 慆 憂 , 公 室 之 卑 , 其 何 日 之 有 。 讒 鼎 之 銘 曰 :『
昧 旦 丕 顯 , 後 世 猶 怠 。 』 況 日 不 悛 , 其 能 久 乎 ! 」 晏 子 曰 : 「 子 將 若 何 ? 」 叔 向 曰 : 「 晉 之 公 族 盡 矣 。 肸 聞 之 , 公 室 將 卑 , 其 宗 族 枝 葉 先 落 , 則 公 室 從 之 。 肸 之 宗 十 一 族 , 唯 羊 舌 氏 在 而 已 , 肸 又 無 子 , 公 室 無 度 , 幸 而 得 死 , 豈 其 獲 祀 。 」 ( 左 昭 三 年 傳 )

    初 , 景 公 欲 更 晏 子 之 宅 , 曰 : 「 子 之 宅 近 市 , 湫 隘 囂 塵 , 不 可 以 居 , 請 更 諸 爽 塏 者 。 」 辭 曰 : 「 君 之 先 臣 容 焉 , 臣 不 足 以 嗣 之 , 於 臣 侈 矣 。 且 小 人 近 市 , 朝 夕 得 所 求 小 人 之 利 也 , 敢 煩 里 旅 。 」 公 笑 曰 : 「 子 近 市 , 識 貴 賤 乎 ? 」 對 曰 : 「 既 利 之 , 敢 不 識 乎 。 」 公 曰 : 「 何 貴 何 賤 ? 」 於 是 景 公 繁 於 刑 , 有 鬻 踊 者 。 故 對 曰 : 「 踊 貴 屨 賤 。 」 既 已 告 於 君 , 故 與 叔 向 語 而 稱 之 , 景 公 為 是 省 於 刑 。 君 子 曰 : 「 仁 人 之 言 , 其 利 博 哉 , 晏 子 一 言 而 齊 侯 省 刑 。 詩 曰 : 『 君 子 如 祉 , 亂 庶 遄 已 。 』 其 是 之 謂 乎 。 」 及 晏 子 如 晉 , 公 更 其 宅 , 反 則 成 矣 。 既 拜 , 乃 毀 之 而 為 里 室 , 皆 如 其 舊 , 則 使 宅 人 反 之 , 「 且 諺 曰 : 『 非 宅 是 卜 , 唯 鄰 是 卜 。 』 二 三 子 先 卜 鄰 矣 , 違 卜 不 祥 。 君 子 不 犯 非 禮 , 小 人 不 犯 不 祥 , 古 之 制 也 , 吾 敢 違 諸 乎 。 」 卒 復 其 舊 宅 。 公 弗 許 ; 因 陳 桓 子 以 請 , 乃 許 之 。 ( 左 昭 三 年 傳 )

        景 公 過 晏 子 曰 : 「 子 宮 小 近 市 , 請 徙 子 家 豫 章 之 圃 。 」 晏 子 再 拜 而 辭 曰 : 「 且 嬰 家 貧 , 待 市 食 而 朝 暮 趨 之 , 不 可 以 遠 。 」 景 公 笑 曰 : 「 子 家 習 市 , 識 貴 賤 乎 ? 」 是 時 景 公 繁 於 刑 , 晏 子 對 曰 : 「 踴 貴 而 屨 賤 。 」 景 公 曰 : 「 何 故 ? 」 對 曰 : 「 刑 多 也 。 」 景 公 造 然 變 色 , 曰 : 「 寡 人 其 暴 乎 ! 」 於 是 損 刑 五 。 ( 韓 非 子 難 二 )

    十 一 月 , 齊 侯 如 晉 , 請 伐 北 燕 也 。 士 相 士 鞅 逆 諸 河 , 禮 也 , 晉 侯 許 之 。 十 二 月 , 齊 侯 遂 伐 北 燕 , 將 納 簡 公 。 晏 子 曰 : 「 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 貳 。 吾 君 賄 , 左 右 諂 諛 , 作 大 事 不 以 信 , 未 嘗 可 也 。 」
( 左 昭 六 年 傳 )

    齊 惠 欒 、 高 氏 皆 耆 酒 , 信 內 多 怨 , 彊 於 陳 、 鮑 氏 而 惡 之 。 夏 , 有 告 陳 桓 子 曰 : 「 子 旗 子 良 , 將 攻 陳 鮑 。 」 亦 告 鮑 氏 。 桓 子 授 甲 而 如 鮑 氏 , 遭 子 良 醉 而 騁 , 遂 見 文 子 , 則 亦 授 甲 矣 。 使 視 二 子 , 則 皆 從 飲 酒 。 桓 子 曰 : 「 彼 雖 不 信 , 聞 我 授 甲 , 則 必 逐 我 , 及 其 飲 酒 也 , 先 伐 諸 。 」 陳 鮑 方 睦 , 遂 伐 欒 高 氏 。 子 良 曰 : 「 先 得 公 , 陳 鮑 焉 往 。 」 遂 伐 虎 門 。 晏 平 仲 端 委 立 于 虎 門 之 外 , 四 族 召 之 , 無 所 往 。 其 徒 曰 : 「 助 陳 鮑 乎 ? 」 曰 : 「 何 善 焉 ? 」 「 助 欒 高 乎 ? 」 曰 : 「 庸 愈 乎 ? 」 「 然 則 歸 乎 ? 」 曰 : 「 君 伐 , 焉 歸 ? 」 公 召 之 , 而 後 入 。 公 卜 , 使 王 黑 以 靈 姑 銔 率 , 吉 , 請 斷 三 尺 焉 而 用 之 。 五 月 , 庚 辰 , 戰 于 稷 , 欒 高 敗 ; 又 敗 諸 莊 , 國 人 追 之 ; 又 敗 諸 鹿 門 , 欒 施 高 彊 來 奔 。 陳 鮑 分 其 室 。 晏 子 謂 桓 子 : 「 必 致 諸 公 。 讓 , 德 之 主 也 。 讓 , 之 謂 懿 德 。 凡 有 血 氣 , 皆 有 爭 心 , 故 利 不 可 強 , 思 義 為 愈 。 義 , 利 之 本 也 , 蘊 利 生 孽 , 姑 使 無 蘊 乎 , 可 以 滋 長 。 」 桓 子 盡 致 諸 公 , 而 請 老 于 莒 。 桓 子 召 子 山 , 私 具 幄 幕 器 用 從 者 之 衣 屨 , 而 反 棘 焉 。 子 商 亦 如 之 , 而 反 其 邑 ; 子 周 亦 如 之 , 而 與 之 夫 于 。 反 子 城 、 子 公 、 公 孫 捷 , 而 皆 益 其 祿 ; 凡 公 子 公 孫 之 無 祿 者 , 私 分 之 邑 ; 國 之 貧 約 孤 寡 者 , 私 與 之 粟 , 曰 : 「 詩 云 : 『 陳 錫 載 周 。 』 能 施 也 。 桓 公 是 以 霸 。 」 公 與 桓 子 莒 之 旁 邑 , 辭 。 穆 孟 姬 為 之 請 高 唐 , 陳 氏 始 大 。 ( 左 昭 十 年 傳 )

    齊 侯 疥 遂 痁 , 期 而 不 瘳 , 諸 侯 之 賓 問 疾 者 多 在 , 梁 丘 據 與 裔 款 言 於 公 曰 : 「 吾 事 鬼 神 豐 , 於 先 君 有 加 矣 , 今 君 疾 病 , 為 諸 侯 憂 , 是 祝 史 之 罪 也 。 諸 侯 不 知 , 其 謂 我 不 敬 , 君 盍 誅 於 祝 固 、 史 囂 以 辭 賓 。 」 公 說 , 告 晏 子 。 晏 子 曰 : 「 日 宋 之 盟 , 屈 建 問 范 會 之 德 於 趙 武 , 曰 : 『 夫 子 之 家 事 治 , 言 於 晉 國 , 竭 情 無 私 , 其 祝 史 祭 祀 , 陳 信 不 愧 , 其 家 事 無 猜 , 其 祝 史 不 祈 。 』 建 以 語 康 王 , 康 王 曰 : 『 神 人 無 怨 , 宜 夫 子 之 光 輔 五 君 , 以 為 諸 侯 主 也 。 』 」 公 曰 : 「 據 與 款 謂 寡 人 能 事 鬼 神 , 故 欲 誅 於 祝 史 , 子 稱 是 語 , 何 故 ? 」 對 曰 : 「 若 有 德 之 君 , 外 內 不 廢 , 上 下 無 怨 , 動 無 違 事 , 其 祝 史 薦 信 , 無 愧 心 矣 。 是 以 鬼 神 用 饗 , 國 受 其 福 , 祝 史 與 焉 , 其 所 以 蕃 祉 老 壽 者 , 為 信 君 使 也 , 其 言 忠 信 於 鬼 神 。 其 適 遇 淫 君 , 外 內 頗 邪 , 上 下 怨 疾 , 動 作 辟 違 , 從 欲 厭 私 , 高 臺 深 池 , 撞 鐘 舞 女 , 斬 刈 民 力 , 輸 掠 其 聚 , 以 成 其 違 , 不 恤 後 人 , 暴 虐 淫 從 , 肆 行 非 度 , 無 所 還 忌 , 不 思 謗 讟 , 不 憚 鬼 神 , 神 怒 民 痛 , 無 悛 於 心 , 其 祝 史 薦 信 , 是 言 罪 也 , 其 蓋 夫 數 美 , 是 矯 誣 也 , 進 退 無 辭 , 則 虛 以 求 媚 。 是 以 鬼 神 不 饗 其 國 以 禍 之 , 祝 史 與 焉 , 所 以 夭 昏 孤 疾 者 , 為 暴 君 使 也 , 其 言 僭 嫚 於 鬼 神 。 」 公 曰 : 「 然 則 若 之 何 ? 」 對 曰 : 「 不 可 為 也 。 山 林 之 木 , 衡 鹿 守 之 ; 澤 之 萑 蒲 , 舟 鮫 守 之 ; 藪 之 薪 蒸 , 虞 候 守 之 ; 海 之 鹽 蜃 , 祈 望 守 之 。 縣 鄙 之 人 , 入 從 其 政 ; 偪 介 之 關 , 暴 征 其 私 ; 承 嗣 大 夫 , 強 易 其 賄 。 布 常 無 藝 , 徵 斂 無 度 ; 宮 室 日 更 , 淫 樂 不 違 ; 內 寵 之 妾 肆 奪 於 市 , 外 寵 之 臣 僭 令 於 鄙 ; 私 欲 養 求 , 不 給 則 應 。 民 人 苦 病 , 夫 婦 皆 詛 , 祝 有 益 也 , 詛 亦 有 損 。 聊 、 攝 以 東 , 姑 、 尤 以 西 , 其 為 人 也 多 矣 , 雖 其 善 祝 , 豈 能 勝 億 兆 人 之 詛 ? 君 若 欲 誅 於 祝 史 , 脩 德 而 後 可 。 」 公 說 , 使 有 司 寬 政 , 毀 關 去 禁 , 薄 斂 已 責 。 ( 左 昭 二 十 年 傳 )

    十 二 月 , 齊 侯 至 自 田 , 晏 子 侍 于 遄 臺 , 子 猶 馳 而 造 焉 。 公 曰 :「
唯 據 與 我 和 夫 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 據 亦 同 也 , 焉 得 為 和 。 」 公 曰 : 「 和 與 同 異 乎 ? 」 對 曰 : 「 異 。 和 , 如 羹 焉 , 水 火 醯 醢 鹽 梅 , 以 烹 魚 肉 , 燀 之 以 薪 , 宰 夫 和 之 , 齊 之 以 味 , 濟 其 不 及 , 以 洩 其 過 , 君 子 食 之 , 以 平 其 心 。 君 臣 亦 然 。 君 所 謂 可 , 而 有 否 焉 , 臣 獻 其 否 , 以 成 其 可 ; 君 所 謂 否 , 而 有 可 焉 , 臣 獻 其 可 , 以 去 其 否 。 是 以 政 平 而 不 干 , 民 無 爭 心 , 故 詩 曰 : 『 亦 有 和 羹 , 既 戒 既 平 , 鬷 嘏 無 言 , 時 靡 有 爭 。 』 先 王 之 濟 五 味 , 和 五 聲 也 , 以 平 其 心 , 成 其 政 也 。 聲 亦 如 味 , 一 氣 、 二 體 、 三 類 、 四 物 、 五 聲 、 六 律 、 七 音 、 八 風 、 九 歌 , 以 相 成 也 ; 清 濁 大 小 , 長 短 疾 徐 , 哀 樂 剛 柔 , 遲 速 高 下 , 出 入 周 疏 , 以 相 濟 也 。 君 子 聽 之 , 以 平 其 心 , 心 平 德 和 , 故 詩 曰 : 『 德 音 不 瑕 。 』 今 據 不 然 , 君 所 謂 可 , 據 亦 曰 可 ; 君 所 謂 否 , 據 亦 曰 否 。 若 以 水 濟 水 , 誰 能 食 之 ; 若 琴 瑟 之 專 壹 , 誰 能 聽 之 。 同 之 不 可 也 如 是 。 」 飲 酒 樂 , 公 曰 : 「 古 而 無 死 , 其 樂 若 何 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 古 而 無 死 , 則 古 之 樂 也 , 君 何 得 焉 ! 昔 爽 鳩 氏 始 居 此 地 , 季 萴 因 之 , 有 逢 伯 陵 因 之 , 蒲 姑 氏 因 之 , 而 後 大 公 因 之 。 古 者 無 死 , 爽 鳩 氏 之 樂 , 非 君 所 願 也 。 」 ( 左 昭 二 十 年 傳 )

    齊 有 彗 星 , 齊 侯 使 禳 之 , 晏 子 曰 : 「 無 益 也 , 祇 取 誣 焉 。 天 道 不 , 不 貳 其 命 , 若 之 何 禳 之 。 且 天 之 有 彗 也 , 以 除 穢 也 , 君 無 穢 德 , 又 何 禳 焉 ; 若 德 之 穢 , 禳 之 何 損 。 詩 曰 : 『 惟 此 文 王 , 小 心 翼 翼 , 照 事 上 帝 , 聿 懷 多 福 , 厥 德 不 回 , 以 受 方 國 。 』 君 無 違 德 , 方 國 將 至 , 何 患 於 彗 。 詩 曰 : 『 我 無 所 監 , 夏 后 及 商 , 用 亂 之 故 , 民 卒 流 亡 。 』 若 德 回 亂 , 民 將 流 亡 , 祝 史 之 為 , 無 能 補 也 。 」 公 說 , 乃 止 。 ( 左 昭 二 十 六 年 傳 )

        齊 有 彗 星 , 齊 侯 使 祝 禳 之 。 晏 子 曰 : 「 無 益 也 , 祇 取 誣 焉 。 天 道 不 , 不 貳 其 命 , 若 之 何 禳 之 也 。 且 天 之 有 彗 , 以 除 穢 也 , 君 無 穢 德 , 又 何 禳 焉 ; 若 德 之 穢 , 禳 之 何 損 。 詩 云 : 『 惟 此 文 王 , 小 心 翼 翼 , 昭 事 上 帝 , 聿 懷 多 福 , 厥 德 不 回 , 以 受 方 國 。 』 君 無 違 德 , 方 國 將 至 , 何 患 於 彗 。 詩 曰 : 『 我 無 所 監 , 夏 后 及 商 , 用 亂 之 故 , 民 卒 流 亡 。 』 若 德 之 回 亂 , 民 將 流 亡 , 祝 史 之 為 , 無 能 補 也 。 」 公 說 , 乃 止 。 ( 新 序 雜 事 )

        齊 景 公 時 有 彗 星 , 使 人 禳 之 , 晏 子 曰 : 「 無 益 也 , 祇 取 誣 焉 。 天 道 不 闇 , 不 貳 其 命 , 若 之 何 禳 之 也 。 且 天 之 有 彗 , 以 除 穢 也 , 君 無 穢 德 , 又 何 禳 焉 ; 若 德 之 穢 , 禳 之 何 益 。 詩 曰 : 『 惟 此 文 王 , 小 心 翼 翼 , 昭 事 上 帝 , 聿 懷 多 福 , 厥 德 不 回 , 以 受 方 國 。 』 君 無 回 德 , 方 國 將 至 , 何 患 於 彗 。 詩 曰 : 『 我 無 所 監 , 夏 后 及 商 , 用 亂 之 故 , 民 卒 流 亡 。 』 若 德 回 亂 , 民 將 流 亡 , 祝 史 之 為 , 無 能 補 也 。 」 公 說 , 乃 止 。 ( 論 衡 變 虛 )

    齊 侯 與 晏 子 坐 于 路 寢 , 公 歎 曰 : 「 美 哉 室 , 其 誰 有 此 乎 ! 」 晏 子 曰 : 「 敢 問 何 謂 也 ? 」 公 曰 : 「 吾 以 為 在 德 。 」 對 曰 : 「 如 君 之 言 , 其 陳 氏 乎 ? 陳 氏 雖 無 大 德 , 而 有 施 於 民 , 豆 、 區 、 釜 、 鍾 之 數 , 其 取 之 公 也 薄 , 其 施 之 民 也 厚 。 公 厚 斂 焉 , 陳 氏 厚 施 焉 , 民 歸 之 矣 。 詩 曰 : 『 雖 無 德 與 女 , 式 歌 且 舞 。 』 陳 氏 之 施 , 民 歌 舞 之 矣 。 後 世 若 少 惰 , 陳 氏 而 不 亡 , 則 國 其 國 也 已 。 」 公 曰 : 「 善 哉 ! 是 可 若 何 ? 」 對 曰 : 「 唯 禮 可 以 已 之 。 在 禮 家 施 不 及 國 , 民 不 遷 , 農 不 移 , 工 賈 不 變 , 士 不 濫 , 官 不 滔 , 大 夫 不 收 公 利 。 」 公 曰 : 「 善 哉 ! 我 不 能 矣 。 吾 今 而 後 知 禮 之 可 以 為 國 也 。 」 對 曰 : 「 禮 之 可 以 為 國 也 久 矣 , 與 天 地 並 , 君 令 臣 共 , 父 慈 子 孝 , 兄 愛 弟 敬 , 夫 和 妻 柔 , 姑 慈 婦 聽 , 禮 也 。 君 令 而 不 違 , 臣 共 而 不 貳 , 父 慈 而 教 , 子 孝 而 箴 , 兄 愛 而 友 , 弟 敬 而 順 , 夫 和 而 義 , 妻 柔 而 正 , 姑 慈 而 從 , 婦 聽 而 婉 , 禮 之 善 物 也 。 」 公 曰 : 「 善 哉 ! 寡 人 今 而 後 聞 此 禮 之 上 也 。 」 對 曰 : 「 先 王 所 稟 於 天 地 以 為 其 民 也 , 是 以 先 王 上 之 。 」 ( 左 昭 二 十 六 年 傳 )

        景 公 與 晏 子 游 於 少 海 , 登 寢 之 臺 , 而 還 望 其 國 曰 : 「 美 哉 ! 泱 泱 乎 ! 堂 堂 乎 ! 後 世 將 孰 有 此 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 其 田 成 氏 乎 ? 」 景 公 曰 : 「 寡 人 有 此 國 也 , 而 曰 田 成 氏 有 之 , 何 也 ? 」 晏 子 對 曰 :「
夫 田 成 氏 甚 得 齊 民 , 其 於 民 也 , 上 之 請 爵 祿 行 諸 大 臣 , 下 之 私 大 斗 斛 區 釜 以 出 貸 , 小 斗 斛 區 釜 以 收 之 。 殺 一 牛 , 取 一 豆 肉 , 餘 以 食 士 ; 終 歲 布 帛 , 取 二 制 焉 , 餘 以 衣 士 。 故 巿 木 之 價 不 加 貴 於 山 , 澤 之 魚 鹽 龜 鱉 蠃 蚌 不 加 貴 於 海 。 君 重 斂 , 而 田 成 氏 厚 施 。 齊 嘗 大 飢 , 道 旁 餓 死 者 , 不 可 勝 數 也 , 父 子 相 牽 而 趨 田 成 氏 者 不 聞 不 生 , 故 周 秦 之 民 相 與 歌 之 曰 : 『 謳 乎 其 已 乎 苞 乎 , 其 往 歸 田 成 氏 乎 。 』 詩 曰 : 『 雖 無 德 與 女 , 式 歌 且 舞 。 』 今 田 成 氏 之 德 , 而 民 之 歌 舞 , 民 德 歸 之 矣 。 故 曰 : 其 田 成 氏 乎 。 」 公 泫 然 出 涕 曰 : 「 不 亦 悲 乎 ! 寡 人 有 國 而 田 成 氏 有 之 , 今 為 之 奈 何 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 君 何 患 焉 ! 若 君 欲 奪 之 , 則 近 賢 而 遠 不 肖 , 治 其 煩 亂 , 緩 其 刑 罰 , 振 貧 窮 而 恤 孤 寡 , 行 恩 惠 而 給 不 足 , 民 將 歸 君 , 則 雖 有 十 田 成 氏 , 其 如 君 何 。 」 ( 韓 非 子 外 儲 說 右 上 )

        十 九 年 , 齊 使 晏 嬰 如 晉 , 與 叔 嚮 語 。 叔 嚮 曰 : 「 晉 , 季 世 也 , 公 厚 賦 為 臺 池 而 不 恤 政 , 政 在 私 門 , 其 可 久 乎 ! 」 晏 子 然 之 。 ( 史 記 晉 世 家 )

        晏 子 數 諫 景 公 , 景 公 弗 聽 , 已 而 使 於 晉 , 與 叔 向 私 語 曰 :「
齊 國 之 政 , 其 卒 歸 於 田 氏 矣 。 」 ( 史 記 田 敬 仲 完 世 家 )

    齊 景 公 問 晏 子 曰 : 「 孔 子 為 人 何 如 ? 」 晏 子 不 對 。 公 又 復 問 , 不 對 。 景 公 曰 : 「 以 孔 某 語 寡 人 者 眾 矣 , 俱 以 賢 人 也 , 今 寡 人 問 之 , 而 子 不 對 , 何 也 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 嬰 不 肖 , 不 足 以 知 賢 人 。 雖 然 , 嬰 聞 所 謂 賢 人 者 , 入 人 之 國 , 必 務 合 其 君 臣 之 親 , 而 弭 其 上 下 之 怨 。 孔 某 之 荊 , 知 白 公 之 謀 , 而 奉 之 以 石 乞 , 君 身 幾 滅 , 而 白 公 僇 。 嬰 聞 賢 人 得 上 不 虛 , 得 下 不 危 , 言 聽 於 君 必 利 人 , 教 行 下 必 於 上 , 是 以 言 明 而 易 知 也 , 行 明 而 易 從 也 , 行 義 可 明 乎 民 , 謀 慮 可 通 乎 君 臣 。 今 孔 某 深 慮 同 謀 以 奉 賊 , 勞 思 盡 知 以 行 邪 , 勸 下 亂 上 , 教 臣 殺 君 , 非 賢 人 之 行 也 ; 入 人 之 國 , 而 與 人 之 賊 , 非 義 之 類 也 ; 知 人 不 忠 , 趣 之 為 亂 , 非 仁 義 之 也 。 逃 人 而 後 謀 , 避 人 而 後 言 , 行 義 不 可 明 於 民 , 謀 慮 不 可 通 於 君 臣 , 嬰 不 知 孔 某 之 有 異 於 白 公 也 , 是 以 不 對 。 」 景 公 曰 : 「 嗚 呼 ! 貺 寡 人 者 眾 矣 , 非 夫 子 , 則 吾 終 身 不 知 孔 某 之 與 白 公 同 也 。 」 ( 墨 子 非 儒 )

        墨 子 稱 景 公 問 晏 子 以 孔 子 而 不 對 , 又 問 三 , 皆 不 對 。 公 曰 : 「 以 孔 子 語 寡 人 者 眾 矣 , 俱 以 為 賢 人 , 今 問 子 而 不 對 , 何 也 ? 」 晏 子 曰 : 「 嬰 聞 孔 子 之 荊 , 知 白 公 謀 而 奉 之 以 石 乞 , 勸 下 亂 上 , 教 臣 弒 君 , 非 聖 賢 之 行 也 。 」 詰 之 曰 : 「 楚 昭 王 之 世 , 夫 子 應 聘 如 荊 , 不 用 而 反 , 周 旋 乎 陳 、 宋 、 齊 、 衛 。 楚 昭 王 卒 , 惠 王 立 。 十 年 , 令 尹 子 西 乃 召 王 孫 勝 以 為 白 公 。 是 時 , 魯 哀 公 十 五 年 也 , 夫 子 自 衛 反 魯 , 居 五 年 矣 。 白 公 立 一 年 , 然 後 乃 謀 作 亂 , 亂 作 在 哀 公 十 六 年 秋 也 , 夫 子 已 卒 十 旬 矣 。 墨 子 雖 欲 謗 毀 聖 人 , 虛 造 妄 言 , 奈 此 年 世 不 相 值 何 ! 」 ( 孔 叢 子 詰 墨 )

    孔 某 之 齊 , 見 景 公 , 景 公 說 , 欲 封 之 以 尼 谿 , 以 告 晏 子 。 晏 子 曰 : 「 不 可 。 夫 儒 , 浩 居 而 自 順 者 也 , 不 可 以 教 下 ; 好 樂 而 淫 人 , 不 可 使 親 治 ; 立 命 而 怠 事 , 不 可 使 守 職 ; 宗 喪 循 哀 , 不 可 使 慈 民 ; 機 服 勉 容 , 不 可 使 導 眾 。 孔 某 盛 容 脩 飾 以 蠱 世 , 弦 歌 鼓 舞 以 聚 徒 , 繁 登 降 之 禮 以 示 儀 , 務 趨 翔 之 節 以 觀 眾 。 博 學 不 可 使 議 世 , 勞 思 不 可 以 補 民 , 絫 壽 不 能 盡 其 學 , 當 年 不 能 行 其 禮 , 積 財 不 能 贍 其 樂 。 繁 飾 邪 術 , 以 營 世 君 , 盛 為 聲 樂 , 以 淫 遇 民 , 其 道 不 可 以 期 世 。 其 學 不 可 以 導 眾 。 今 君 封 之 , 以 利 齊 俗 , 非 所 以 導 國 先 眾 。 」 公 曰 : 「 善 。 」 於 是 厚 其 禮 , 留 其 封 , 敬 見 而 不 問 其 道 , 孔 某 乃 恚 怒 於 景 公 與 晏 子 。 ( 墨 子 非 儒 )

        景 公 問 政 孔 子 , 孔 子 曰 : 「 君 君 , 臣 臣 , 父 父 , 子 子 。 」 景 公 曰 : 「 善 哉 ! 信 如 君 不 君 , 臣 不 臣 , 父 不 父 , 子 不 子 , 雖 有 粟 , 吾 豈 得 而 食 諸 。 」 他 日 又 復 問 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 : 「 政 在 節 財 。 」 景 公 說 , 將 欲 以 尼 谿 田 封 孔 子 。 晏 嬰 進 曰 : 「 夫 儒 者 滑 稽 而 不 可 軌 法 , 倨 傲 自 順 不 可 以 為 下 , 崇 喪 遂 哀 , 破 產 厚 葬 , 不 可 以 為 俗 , 游 說 乞 貸 , 不 可 以 為 國 。 自 大 賢 之 息 , 周 室 既 衰 , 禮 樂 缺 有 間 , 今 孔 子 盛 容 飾 , 繁 登 降 之 禮 , 趨 詳 之 節 , 累 世 不 能 殫 其 學 , 當 年 不 能 究 其 禮 , 君 欲 用 之 以 移 齊 俗 , 非 所 以 先 細 民 也 。 」 後 景 公 敬 見 孔 子 , 不 問 其 禮 。 異 日 , 景 公 止 孔 子 曰 : 「 奉 子 以 季 氏 , 吾 不 能 以 季 孟 之 間 待 之 。 」 齊 大 夫 欲 害 孔 子 , 孔 子 聞 之 。 景 公 曰 : 「 吾 老 矣 , 弗 能 用 也 。 」 孔 子 遂 行 , 反 乎 魯 。 ( 史 記 孔 子 世 家 )

        丞 相 史 曰 : 「 晏 子 有 言 : 儒 者 華 於 言 而 寡 於 實 , 繁 於 樂 而 舒 於 民 ; 久 喪 以 害 生 , 厚 葬 以 傷 業 ; 禮 煩 而 難 行 , 道 迂 而 難 遵 ; 稱 往 古 而 言 訾 當 世 , 賤 所 見 而 貴 所 聞 ; 此 人 本 枉 , 以 己 為 拭 。 此 顏 異 所 以 誅 黜 , 而 狄 山 死 於 匈 奴 也 。 處 其 位 而 非 其 朝 , 生 乎 世 而 訕 其 上 , 終 以 被 戮 而 喪 其 軀 , 此 獨 誰 為 負 其 累 而 蒙 其 殃 乎 。 」 ( 鹽 鐵 論 論 誹 第 二 十 四 )

    昔 者 齊 景 公 問 於 晏 子 曰 : 「 吾 欲 觀 於 轉 附 、 朝 , 遵 海 而 南 , 放 於 琅 邪 , 吾 何 修 而 可 以 比 於 先 王 觀 也 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 善 哉 問 也 。 天 子 適 諸 侯 曰 巡 狩 , 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 ; 諸 侯 朝 于 天 子 曰 述 職 , 述 職 者 , 述 所 職 也 : 無 非 事 者 。 春 省 耕 而 補 不 足 , 秋 省 歛 而 助 不 給 。 夏 諺 曰 : 『 吾 王 不 遊 , 吾 何 以 休 , 吾 王 不 豫 , 吾 何 以 助 , 一 遊 一 豫 , 為 諸 侯 度 。 』 今 也 不 然 , 師 行 而 糧 食 , 飢 者 弗 食 , 勞 者 弗 息 , 睊 睊 胥 讒 , 民 乃 作 慝 , 方 命 虐 民 , 飲 食 若 流 , 流 連 荒 亡 , 為 諸 侯 憂 。 從 流 下 而 忘 反 謂 之 流 , 從 流 上 而 忘 反 謂 之 連 ; 從 獸 無 厭 謂 之 荒 , 樂 酒 無 厭 謂 之 亡 。 先 王 無 流 連 之 樂 , 荒 亡 之 行 , 惟 君 所 行 也 。 」 景 公 說 , 大 戒 於 國 , 出 舍 於 郊 , 於 是 始 興 發 , 補 不 足 , 召 大 師 曰 : 「 為 我 作 君 臣 相 說 之 樂 。 」 蓋 徵 招 角 招 是 也 。 其 詩 曰 : 「 畜 君 何 尤 。 」 畜 君 者 , 好 君 也 。 ( 孟 子 梁 惠 王 下 )

    曾 子 行 , 晏 子 從 於 郊 , 曰 : 「 嬰 聞 之 , 君 子 贈 人 以 言 , 庶 人 贈 人 以 財 。 嬰 貧 , 無 財 , 請 假 於 君 子 , 贈 吾 子 以 言 。 乘 輿 之 輪 , 太 山 之 木 也 , 示 諸 檃 栝 , 三 月 五 月 為 幬 菜 , 敝 而 不 反 其 常 , 君 子 之 檃 栝 , 不 可 不 謹 也 , 慎 之 。 蘭 茞 稿 本 , 漸 於 蜜 醴 , 一 佩 易 之 , 正 君 漸 於 香 酒 , 可 讒 而 得 也 , 君 子 之 所 漸 , 不 可 不 慎 也 。 」 ( 荀 子 大 略 )

        曾 子 從 孔 子 於 齊 , 齊 景 公 以 下 卿 禮 聘 曾 子 。 曾 子 固 辭 , 將 行 , 晏 子 送 之 曰 : 「 吾 聞 君 子 贈 人 以 財 , 不 若 以 言 。 今 夫 蘭 本 三 年 , 湛 之 以 鹿 醢 , 既 成 , 則 易 以 匹 馬 , 非 蘭 本 美 也 , 願 子 詳 其 所 湛 , 既 得 所 湛 , 亦 求 所 湛 。 吾 聞 君 子 居 必 擇 處 , 遊 必 擇 士 。 居 必 擇 處 , 所 以 求 士 也 ; 遊 必 擇 士 , 所 以 修 道 也 。 吾 聞 反 常 移 性 者 欲 也 , 故 不 可 不 慎 也 。 」 ( 說 苑 雜 言 )

        曾 子 從 孔 子 之 齊 , 齊 景 公 以 下 卿 之 禮 聘 曾 子 。 曾 子 固 辭 , 將 行 , 晏 子 送 之 曰 : 「 吾 聞 之 , 君 子 遺 人 以 財 , 不 若 善 言 。 今 夫 蘭 本 三 年 , 湛 之 以 鹿 酳 , 既 成 噉 之 , 則 易 之 匹 馬 , 非 蘭 之 本 性 也 , 所 以 湛 者 善 矣 , 願 子 詳 其 所 湛 者 。 夫 君 子 居 必 擇 處 , 遊 必 擇 方 , 仕 必 擇 君 。 擇 君 所 以 求 仕 , 擇 方 所 以 修 道 , 遷 風 移 俗 者 , 嗜 慾 移 性 , 可 不 慎 乎 ! 」 孔 子 聞 之 , 曰 : 「 晏 子 之 言 , 君 子 哉 ! 依 賢 者 固 不 困 , 依 富 者 固 不 窮 , 馬 蚿 斬 足 而 復 行 何 也 ? 以 其 輔 之 者 眾 。 」 ( 家 語 六 本 )

    晏 嬰 子 聘 魯 , 哀 公 問 曰 : 「 語 曰 : 『 莫 三 人 而 迷 。 』 今 寡 人 與 一 國 慮 之 , 魯 不 免 於 亂 何 也 ? 」 晏 子 曰 : 「 古 之 所 謂 『 莫 三 人 而 迷 』 者 , 一 人 失 之 , 二 人 得 之 , 三 人 足 以 為 眾 矣 , 故 曰 『 莫 三 人 而 迷 』 。 今 魯 國 之 群 臣 以 千 百 數 , 一 言 於 季 氏 之 私 , 人 數 非 不 眾 , 所 言 者 一 人 也 , 安 得 三 哉 。 」 ( 韓 非 子 內 儲 說 上 )

    齊 有 北 郭 騷 者 , 結 罘 罔 , 捆 蒲 葦 , 織 萉 屨 , 以 養 其 母 , 猶 不 足 , 踵 門 見 晏 子 曰 : 「 願 乞 所 以 養 母 。 」 晏 子 之 僕 謂 晏 子 曰 : 一 此 齊 國 之 賢 者 也 。 其 義 不 臣 乎 天 子 , 不 友 乎 諸 侯 ; 於 利 不 苟 取 , 於 害 不 苟 免 。 今 乞 所 以 養 母 , 是 說 夫 子 之 義 也 , 必 與 之 。 」 晏 子 使 人 分 倉 粟 , 分 府 金 而 遺 之 , 辭 金 而 受 粟 。 有 間 , 晏 子 見 疑 於 齊 君 , 出 奔 , 過 北 郭 騷 之 門 而 辭 , 北 郭 騷 沐 浴 而 出 , 見 晏 子 曰 : 「 夫 子 將 焉 過 ? 」 晏 子 曰 :「
見 疑 於 齊 君 , 將 出 奔 。 」 北 郭 子 曰 : 「 夫 子 勉 之 矣 ! 」 晏 子 上 車 太 息 而 歎 曰 : 「 嬰 之 亡 豈 不 宜 哉 , 亦 不 知 士 甚 矣 ! 」 晏 子 行 , 北 郭 子 召 其 友 而 告 之 曰 : 「 說 晏 子 之 義 , 而 嘗 乞 所 以 養 母 焉 。 言 聞 之 曰 : 『 養 及 親 者 身 伉 其 難 。 』 今 晏 子 見 疑 , 吾 將 以 身 死 白 之 。 」 著 衣 冠 , 令 其 友 操 劍 奉 笥 而 從 , 造 於 君 庭 , 求 復 者 曰 : 「 晏 子 , 天 下 之 賢 者 也 , 去 , 則 齊 國 必 侵 矣 。 必 見 國 之 侵 也 , 不 若 先 死 , 請 以 頭 託 白 晏 子 也 。 」 因 謂 其 友 曰 : 「 盛 吾 頭 於 笥 中 , 奉 以 託 。 」 退 而 自 刎 也 。 其 友 因 奉 以 託 。 其 友 謂 觀 者 曰 : 「 北 郭 子 為 國 故 死 , 吾 將 為 北 郭 子 死 也 。 」 又 退 而 自 刎 。 齊 君 聞 之 , 大 駭 , 乘 馹 而 自 追 晏 子 , 及 之 國 郊 , 請 而 反 之 。 晏 子 不 得 已 而 反 , 聞 北 郭 騷 之 以 死 白 己 也 , 曰 : 「 嬰 之 亡 豈 不 宜 哉 , 亦 愈 不 知 士 甚 矣 ! 」 ( 呂 氏 春 秋 士 節 )

        北 郭 騷 踵 見 晏 子 曰 : 「 竊 悅 先 生 之 義 , 願 乞 所 以 養 母 者 。 」 晏 子 使 人 分 倉 粟 府 金 而 遺 之 , 辭 金 而 受 粟 有 間 , 晏 子 見 疑 於 景 公 , 出 奔 , 北 郭 子 召 其 友 而 告 之 曰 : 「 吾 悅 晏 子 之 義 , 而 嘗 乞 所 以 養 母 者 。 吾 聞 之 曰 : 『 養 及 親 者 身 更 其 難 。 』 今 晏 子 見 疑 , 吾 將 以 身 白 之 。 」 遂 造 公 庭 , 求 復 者 曰 : 「 晏 子 , 天 下 之 賢 者 也 , 今 去 齊 國 , 齊 國 必 侵 矣 。 方 必 見 國 之 侵 也 , 不 若 先 死 , 請 絕 頸 以 白 晏 子 。 」 逡 巡 而 退 , 因 自 殺 也 。 公 聞 之 , 大 駭 , 乘 馳 而 自 追 晏 子 , 及 之 國 郊 , 請 而 反 之 。 晏 子 不 得 已 而 反 之 , 聞 北 郭 子 之 以 死 白 己 也 , 太 息 而 歎 曰 : 「 嬰 不 肖 , 罪 過 固 其 所 也 , 而 士 以 身 明 之 , 哀 哉 ! 」 ( 說 苑 復 恩 )

    晏 子 之 晉 , 見 反 裘 負 芻 息 於 塗 者 , 以 為 君 子 也 , 使 人 問 焉 , 曰 : 「 曷 為 而 至 此 ? 」 對 曰 : 「 齊 人 累 之 , 名 為 越 石 父 。 」 晏 子 曰 : 「 譆 ! 」 遽 解 左 驂 以 贖 之 , 載 而 與 歸 。 至 舍 , 弗 辭 而 入 , 越 石 父 怒 , 請 絕 。 晏 子 使 人 應 之 曰 : 「 嬰 未 嘗 得 交 也 , 今 免 子 於 患 , 吾 於 子 猶 未 邪 ? 」 越 石 父 曰 : 「 吾 聞 君 子 屈 乎 不 己 知 者 , 而 伸 乎 己 知 者 , 吾 是 以 請 絕 也 。 」 晏 子 乃 出 見 之 , 曰 : 「 嚮 也 見 客 之 容 而 已 , 今 也 見 客 之 志 。 嬰 聞 察 實 者 不 留 聲 , 觀 行 者 不 譏 辭 , 嬰 可 以 辭 而 無 棄 乎 ? 」 越 石 父 曰 : 「 夫 子 禮 之 , 敢 不 敬 從 。 」 晏 子 遂 以 為 客 。 俗 人 有 功 則 德 , 德 則 驕 , 今 晏 子 功 免 人 於 阨 矣 , 而 反 屈 下 之 , 其 去 俗 亦 遠 矣 , 此 令 功 之 道 也 。 ( 呂 氏 春 秋 觀 世 )

        晏 子 之 晉 , 見 披 裘 負 芻 息 於 途 者 , 以 為 君 子 也 , 使 人 問 焉 , 曰 : 「 曷 為 而 至 此 ? 」 對 曰 : 「 齊 人 纍 之 , 吾 名 曰 越 石 甫 。 」 晏 子 曰 : 「 嘻 ! 」 遽 解 左 驂 以 贖 之 , 載 而 與 歸 。 至 舍 , 不 辭 而 入 。 越 石 甫 怒 而 請 絕 。 晏 子 使 人 應 之 曰 : 「 嬰 未 嘗 得 交 也 , 今 免 子 於 患 , 吾 於 子 猶 未 可 耶 ? 」 越 石 甫 曰 : 「 吾 聞 君 子 詘 乎 不 知 己 , 而 信 乎 知 己 者 , 吾 是 以 請 絕 也 。 」 晏 子 乃 出 見 之 , 曰 : 「 向 也 見 客 之 容 , 而 今 也 見 客 之 意 。 嬰 聞 察 實 者 不 留 聲 。 觀 行 者 不 幾 辭 , 嬰 可 以 辭 而 無 棄 乎 ? 」 越 石 甫 曰 : 「 夫 子 禮 之 , 敢 不 敬 從 。 」 晏 子 遂 以 為 上 客 。 俗 人 之 有 功 則 德 , 德 則 驕 , 晏 子 有 功 免 人 於 厄 , 而 反 詘 下 之 , 其 去 俗 亦 遠 矣 , 此 全 功 之 道 也 。 ( 新 序 節 士 )

    晏 子 聘 魯 , 上 堂 則 趨 , 授 玉 則 跪 。 子 貢 怪 之 , 問 孔 子 曰 : 「 晏 子 知 禮 乎 ? 今 者 晏 子 來 聘 魯 , 上 堂 則 趨 , 授 玉 則 跪 , 可 也 ? 」 孔 子 曰 : 「 其 有 方 矣 , 待 其 見 我 , 我 將 問 焉 。 」 俄 而 晏 子 至 , 孔 子 問 之 , 晏 子 對 曰 : 「 夫 上 堂 之 禮 , 君 行 一 , 臣 行 二 。 今 君 行 疾 , 臣 敢 不 趨 乎 ? 今 君 之 授 幣 也 卑 , 臣 敢 不 跪 乎 ? 」 孔 子 曰 : 「 善 ! 禮 中 又 有 禮 。 賜 , 寡 使 也 , 何 足 以 識 禮 也 。 」 詩 曰 : 「 禮 儀 卒 度 , 笑 語 卒 獲 。 」 晏 子 之 謂 也 。 ( 韓 詩 外 傳 四 )

        晏 子 聘 於 魯 , 堂 上 不 趨 , 晏 子 趨 ; 授 玉 不 跪 , 晏 子 跪 。 門 人 怪 而 問 於 孔 子 , 孔 子 不 知 , 問 於 晏 子 , 晏 子 解 之 , 孔 子 乃 曉 。 ( 論 衡 知 實 )

    傳 曰 : 齊 景 公 問 晏 子 : 「 為 人 何 患 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 患 夫 社 鼠 。 」 景 公 曰 : 「 何 謂 社 鼠 ? 」 晏 子 曰 : 「 社 鼠 出 竊 於 外 , 入 託 於 社 , 灌 之 恐 壞 牆 , 燻 之 恐 燒 木 , 此 鼠 之 患 。 今 君 之 左 右 , 出 則 賣 君 以 要 利 , 入 則 託 君 不 罪 乎 亂 法 , 君 又 并 覆 而 育 之 , 此 社 鼠 之 患 也 。 」 景 公 曰 : 「 嗚 呼 ! 豈 其 然 ? 」 「 人 有 巿 酒 而 甚 美 者 , 置 表 甚 長 , 然 至 酒 酸 而 不 售 。 問 里 人 其 故 , 里 人 曰 : 『 公 之 狗 甚 猛 , 而 人 有 持 器 而 欲 往 者 , 狗 迎 而 齧 之 , 是 以 酒 酸 不 售 也 。 』 士 欲 白 萬 乘 之 主 , 用 事 者 迎 而 齧 之 , 亦 國 之 惡 狗 也 。 左 右 者 為 社 鼠 , 用 事 者 為 惡 狗 , 此 國 之 大 患 也 。 」 詩 曰 : 「 瞻 彼 中 林 , 侯 薪 侯 蒸 。 」 言 朝 廷 皆 小 人 也 。 ( 韓 詩 外 傳 七 )

    齊 有 得 罪 於 景 公 者 , 景 公 大 怒 , 縛 置 之 殿 下 , 召 左 右 肢 解 之 , 敢 諫 者 誅 。 晏 子 左 手 持 頭 , 右 手 磨 刀 , 仰 而 問 曰 : 「 古 者 明 王 聖 主 , 其 肢 解 人 不 審 從 何 肢 解 始 也 ? 」 景 公 離 席 曰 : 「 縱 之 , 罪 在 寡 人 。 」 詩 曰 : 「 好 是 正 直 。 」 ( 韓 詩 外 傳 八 )

    齊 景 公 出 弋 昭 華 之 池 , 顏 鄧 聚 主 鳥 而 亡 之 , 景 公 怒 而 欲 殺 之 。 晏 子 曰 : 「 夫 鄧 聚 有 死 罪 四 , 請 數 而 誅 之 。 」 景 公 曰 : 「 諾 。 」 晏 子 曰 : 「 鄧 聚 為 吾 君 主 鳥 而 亡 之 , 是 罪 一 也 ; 使 吾 君 以 鳥 之 故 而 殺 人 , 是 罪 二 也 ; 使 四 國 諸 侯 聞 之 , 以 吾 君 重 鳥 而 輕 士 , 是 罪 三 也 ; 天 子 聞 之 , 必 將 貶 絀 吾 君 , 危 其 社 稷 , 絕 其 宗 廟 , 是 罪 四 也 。 此 四 罪 者 , 故 當 殺 無 赦 , 臣 請 加 誅 焉 。 」 景 公 曰 : 「 止 ! 此 亦 吾 過 矣 。 願 夫 子 為 寡 人 敬 謝 焉 。 」 詩 曰 : 「 邦 之 司 直 。 」 ( 韓 詩 外 傳 九 )

        景 公 好 弋 , 使 燭 雛 主 鳥 而 亡 之 , 景 公 怒 而 欲 殺 之 。 晏 子 曰 : 「 燭 雛 有 罪 , 請 數 之 以 罪 乃 殺 之 。 」 景 公 曰 : 「 可 。 」 於 是 乃 召 燭 雛 數 之 景 公 前 , 曰 : 「 汝 為 吾 君 主 鳥 而 亡 之 , 是 一 罪 也 ; 使 吾 君 以 鳥 之 故 殺 人 , 是 二 罪 也 ; 使 諸 侯 聞 之 , 以 吾 君 重 鳥 而 輕 士 , 是 三 罪 也 。 數 燭 雛 罪 已 畢 , 請 殺 之 。 」 景 公 曰 : 「 止 ! 勿 殺 而 謝 之 。 」 ( 說 苑 正 諫 )

    晏 子 之 妻 使 人 布 衣 紵 表 , 田 無 宇 譏 之 曰 : 「 出 於 室 何 為 者 也 ? 」 晏 子 曰 : 「 家 臣 也 。 」 田 無 宇 曰 : 「 位 為 中 卿 , 食 田 七 十 萬 , 何 用 是 人 為 畜 之 ? 」 晏 子 曰 : 「 棄 老 取 少 謂 之 瞽 , 貴 而 忘 賤 謂 之 亂 , 見 色 而 說 謂 之 逆 , 吾 豈 以 逆 亂 瞽 之 道 哉 ! 」 ( 韓 詩 外 傳 九 )

    齊 景 公 遊 於 牛 山 之 上 , 而 北 望 齊 曰 : 「 美 哉 國 乎 ! 鬱 鬱 泰 山 , 使 古 而 無 死 者 , 則 寡 人 將 去 此 而 何 之 ? 」 俯 而 泣 沾 襟 。 國 子 、 高 子 曰 : 「 然 。 臣 賴 君 之 賜 , 疏 食 惡 肉 , 可 得 而 食 也 , 駑 馬 柴 車 , 可 得 而 乘 也 , 且 猶 不 欲 死 , 況 君 乎 ! 」 俯 泣 。 晏 子 曰 : 「 樂 哉 ! 今 日 嬰 之 遊 也 , 見 怯 君 一 而 諛 臣 二 。 使 古 而 無 死 者 , 則 太 公 至 今 猶 存 , 吾 君 方 今 將 被 蓑 笠 而 立 乎 畎 畝 之 中 , 惟 事 之 恤 , 何 暇 念 死 乎 ! 」 景 公 慚 而 舉 觴 自 罰 , 因 罰 二 臣 。 ( 韓 詩 外 傳 十 )

        齊 景 公 游 於 牛 山 , 北 臨 其 國 城 而 流 涕 曰 : 「 美 哉 國 乎 ! 鬱 鬱 芊 芊 , 若 何 滴 滴 去 此 國 而 死 乎 ? 使 古 無 死 者 , 寡 人 將 去 斯 而 之 何 ? 」 史 孔 、 梁 丘 據 皆 從 而 泣 , 曰 : 「 臣 賴 君 之 賜 , 疏 食 惡 肉 , 可 得 而 食 , 駑 馬 稜 車 , 可 得 而 乘 也 , 且 猶 不 欲 死 , 而 況 吾 君 乎 ! 」 晏 子 獨 笑 於 旁 , 公 雪 涕 而 顧 晏 子 曰 : 「 寡 人 今 日 之 游 悲 , 孔 與 據 皆 從 寡 人 而 泣 , 子 之 獨 笑 何 也 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 使 賢 者 常 守 之 , 則 太 公 、 桓 公 將 常 守 之 矣 ; 使 有 勇 者 而 常 守 之 , 則 莊 公 、 靈 公 將 常 守 之 矣 。 數 君 者 將 守 之 , 吾 君 方 將 被 蓑 笠 而 立 乎 畎 畝 之 中 , 唯 事 之 恤 , 行 假 念 死 乎 ? 則 吾 君 又 安 得 此 位 而 立 焉 ? 以 其 迭 處 之 , 迭 去 之 , 至 於 君 也 , 而 獨 為 之 流 涕 , 是 不 仁 也 。 見 不 仁 之 君 , 見 諂 諛 之 臣 , 臣 見 此 二 者 , 臣 之 所 為 獨 竊 笑 也 。 」 景 公 慚 焉 ; 舉 觴 自 罰 , 罰 二 臣 者 各 二 觴 焉 。 ( 列 子 力 命 篇 )

    齊 景 公 遣 晏 子 南 使 楚 , 楚 王 聞 之 , 謂 左 右 曰 : 「 齊 遣 晏 子 使 寡 人 之 國 幾 至 矣 。 」 左 右 曰 : 「 晏 子 , 天 下 之 辯 士 也 , 與 之 議 國 家 之 務 , 則 不 如 也 ; 與 之 論 往 古 之 術 , 則 不 如 也 。 王 獨 可 以 與 晏 子 坐 , 使 有 司 束 人 過 王 , 王 問 之 , 使 言 齊 人 善 盜 , 故 束 之 , 是 宜 可 以 困 之 。 」 王 曰 : 「 善 。 」 晏 子 至 , 即 與 之 坐 圖 國 之 急 務 , 辯 當 世 之 得 失 , 再 舉 再 窮 , 王 默 然 無 以 續 語 。 居 有 閒 , 束 徒 以 過 之 , 王 曰 : 「 何 為 者 也 ? 」 有 司 對 曰 : 「 是 齊 人 善 盜 , 束 而 詣 吏 。 」 王 欣 然 大 笑 曰 : 「 齊 乃 冠 帶 之 國 , 辯 士 之 化 , 固 善 盜 乎 ? 」 晏 子 曰 : 「 然 固 取 之 , 王 不 見 夫 江 南 之 樹 乎 ? 名 橘 , 樹 之 江 北 , 則 化 為 枳 。 何 則 ? 地 土 使 然 爾 。 夫 子 處 齊 之 時 , 冠 帶 而 立 , 儼 有 伯 夷 之 廉 , 今 居 楚 而 善 盜 , 意 土 地 之 化 使 然 爾 , 王 又 何 怪 乎 ! 」 詩 曰 : 「 無 言 不 讎 , 無 德 不 報 。 」 ( 韓 詩 外 傳 十 )

        晏 子 將 使 荊 , 荊 王 聞 之 , 謂 左 右 曰 : 「 晏 子 , 賢 人 也 , 今 方 來 , 欲 辱 之 , 何 以 也 ? 」 左 右 對 曰 : 「 為 其 來 也 , 臣 請 縛 一 人 過 王 而 行 。 」 於 是 荊 王 與 晏 子 立 語 , 有 縛 一 人 過 王 而 行 , 王 曰 : 「 何 為 者 也 ? 」 對 曰 : 「 齊 人 也 。 」 王 曰 : 「 何 坐 ? 」 曰 : 「 坐 盜 。 」 王 曰 :「
齊 人 固 盜 乎 ? 」 晏 子 反 顧 之 曰 : 「 江 南 有 橘 , 齊 王 使 人 取 之 , 而 樹 之 於 江 北 , 生 不 為 橘 , 乃 為 枳 。 所 以 然 者 何 ? 其 土 地 使 之 然 也 。 今 齊 人 居 齊 不 盜 , 來 之 荊 而 盜 , 得 無 土 地 使 之 然 乎 ? 」 荊 王 曰 : 「 吾 欲 傷 子 , 而 反 自 中 也 。 」 ( 說 苑 奉 使 )

    齊 景 公 出 田 , 十 有 七 日 而 不 反 , 晏 子 乘 而 往 , 比 至 , 衣 冠 不 正 。 景 公 見 而 怪 之 , 曰 : 「 夫 子 何 遽 乎 ? 得 無 有 急 乎 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 然 , 有 急 , 國 人 皆 以 君 為 惡 民 好 禽 。 臣 聞 之 , 魚 鱉 厭 深 淵 而 就 乾 淺 , 故 得 於 釣 網 ; 禽 獸 厭 深 山 而 下 於 都 澤 , 故 得 於 田 獵 。 今 君 出 田 十 有 七 日 而 不 反 , 不 亦 過 乎 ! 」 景 公 曰 : 「 不 然 。 為 賓 客 莫 應 待 邪 , 則 行 人 子 牛 在 ; 為 宗 廟 而 不 血 食 邪 , 則 祝 人 太 宰 在 ; 為 獄 不 中 邪 , 則 大 理 子 幾 在 , 為 國 家 有 餘 不 足 邪 , 則 巫 賢 在 。 寡 人 有 四 子 , 猶 有 四 肢 也 , 而 得 代 焉 , 不 可 患 焉 。 」 晏 子 曰 : 「 然 , 人 心 有 四 肢 而 得 代 焉 , 則 善 矣 ; 令 四 肢 無 心 十 有 七 日 , 不 死 乎 ! 」 景 公 曰 : 「 善 哉 言 ! 」 遂 援 晏 子 之 手 , 與 驂 乘 而 歸 。 若 晏 子 者 , 可 謂 善 諫 矣 。 ( 韓 詩 外 傳 十 )

    夫 子 適 齊 , 晏 子 就 其 K , 既 宴 其 私 焉 , 曰 : 「 齊 其 危 矣 , 譬 若 載 無 轄 之 車 以 臨 千 仞 之 谷 , 其 不 顛 覆 , 亦 難 冀 也 。 子 吾 心 也 , 子 以 齊 為 遊 息 之 K , 當 或 可 救 , 子 幸 不 吾 隱 也 。 」 夫 子 曰 : 「 夫 死 病 無 可 為 醫 。 夫 政 令 者 , 人 君 之 御 轡 , 所 以 制 下 也 。 今 齊 君 失 之 已 久 矣 , 子 雖 欲 挾 其 輈 而 扶 其 輪 , 良 弗 及 也 。 抑 猶 可 以 終 齊 君 及 子 之 身 , 過 此 以 往 , 齊 其 田 氏 矣 。 」 ( 孔 叢 子 嘉 言 )

    景 公 謂 太 卜 曰 : 「 子 之 道 何 能 ? 」 對 曰 : 「 能 動 地 。 」 晏 子 往 見 公 , 公 曰 : 「 寡 人 問 太 卜 曰 : 『 子 之 道 何 能 ? 』 對 曰 : 『 能 動 地 。 』 地 可 動 乎 ? 」 晏 子 默 然 不 對 , 出 , 見 太 卜 曰 : 「 昔 吾 見 句 星 在 房 心 之 間 , 地 其 動 乎 ? 」 太 卜 曰 : 「 然 。 」 晏 子 出 , 太 卜 走 往 見 公 曰 : 「 臣 非 能 動 地 , 地 固 將 動 也 。 」 田 子 陽 聞 之 , 曰 : 「 晏 子 默 然 不 對 者 , 不 欲 太 卜 之 死 ; 往 見 太 卜 者 , 恐 公 之 欺 也 。 晏 子 可 謂 忠 於 上 而 惠 於 下 矣 。 」 ( 淮 南 子 道 應 訓 )

        齊 景 公 問 太 卜 曰 : 「 子 之 道 何 能 ? 」 對 曰 : 「 能 動 地 。 」 晏 子 往 見 公 , 公 曰 : 「 寡 人 問 太 卜 曰 : 『 子 道 何 能 ? 』 對 曰 : 『 能 動 地 。 』 地 固 可 動 乎 ? 」 晏 子 嘿 然 不 對 , 出 , 見 太 卜 曰 : 「 昔 吾 見 鉤 星 在 房 心 之 間 , 地 其 動 乎 ? 」 太 卜 曰 : 「 然 。 」 晏 子 出 , 太 卜 走 見 公 :「
臣 非 能 動 地 , 地 固 將 自 動 。 」 ( 論 衡 變 虛 )

    景 公 謂 晏 子 曰 : 「 晉 , 大 國 也 , 使 人 來 , 將 觀 吾 政 也 。 今 子 怒 大 國 之 使 者 , 將 奈 何 ? 」 晏 子 曰 : 「 夫 范 昭 之 為 人 , 非 陋 而 不 識 禮 也 。 且 欲 試 吾 君 臣 , 故 絕 之 也 。 」 景 公 謂 太 師 曰 : 「 子 何 以 不 為 客 調 成 周 之 樂 乎 ? 」 太 師 對 曰 : 「 夫 成 周 之 樂 , 天 子 之 樂 也 , 若 調 之 , 必 人 主 舞 之 。 今 范 昭 人 臣 也 , 而 欲 舞 天 子 之 樂 , 臣 故 不 為 也 。 」 范 昭 歸 以 告 平 公 曰 : 「 齊 未 可 伐 也 。 臣 欲 試 其 君 , 而 晏 子 識 之 ; 臣 欲 犯 其 禮 , 而 太 師 知 之 。 」 仲 尼 聞 之 , 曰 : 「 夫 不 出 於 樽 俎 之 間 而 知 千 里 之 外 , 其 晏 子 之 謂 也 , 可 謂 折 衝 矣 , 而 太 師 其 與 焉 。 」 ( 新 序 雜 事 )

    齊 景 公 飲 酒 而 樂 , 釋 衣 冠 , 自 鼓 缶 , 謂 侍 者 曰 : 「 仁 人 亦 樂 是 夫 ? 」 梁 丘 子 曰 : 「 仁 人 耳 目 , 亦 猶 人 也 , 奚 為 獨 不 樂 此 也 。 」 公 曰 : 「 速 駕 迎 晏 子 。 」 晏 子 朝 服 以 至 , 公 曰 : 「 寡 人 甚 樂 此 樂 也 , 願 與 夫 子 共 之 , 請 去 禮 。 」 晏 子 對 曰 : 「 君 之 言 過 矣 ! 齊 國 五 尺 之 童 子 , 力 盡 勝 嬰 , 而 又 勝 君 , 所 以 不 敢 亂 者 , 畏 禮 也 。 上 若 無 禮 , 無 以 使 其 下 ; 下 若 無 禮 , 無 以 事 其 上 。 夫 麋 鹿 唯 無 禮 , 故 父 子 同 麀 ; 人 之 所 以 貴 於 禽 獸 者 , 以 有 禮 也 。 詩 曰 : 『 人 而 無 禮 , 胡 不 遄 死 。 』 故 禮 不 可 去 也 。 」 公 曰 : 「 寡 人 無 良 , 左 右 淫 湎 寡 人 , 以 至 於 此 , 請 殺 之 。 」 晏 子 曰 : 「 左 右 何 罪 ? 君 若 好 禮 , 左 右 有 禮 者 至 , 無 禮 者 去 ; 君 若 惡 禮 , 亦 將 如 之 。 」 公 曰 : 「 善 ! 請 革 衣 冠 , 更 受 命 。 」 乃 廢 酒 而 更 尊 , 朝 服 而 坐 。 觴 三 行 , 晏 子 趨 出 。 ( 新 序 剌 奢 )

    齊 景 公 問 於 晏 子 曰 : 「 寡 人 欲 從 夫 子 而 善 齊 國 之 政 。 」 對 曰 :「
嬰 聞 之 , 國 具 官 而 後 政 可 善 。 」 景 公 作 色 曰 : 「 齊 國 雖 小 , 則 何 為 不 具 官 乎 ? 」 對 曰 : 「 此 非 臣 之 所 復 也 。 昔 先 君 桓 公 , 身 體 墮 懈 , 辭 令 不 給 , 則 隰 朋 侍 ; 左 右 多 過 , 刑 罰 不 中 , 則 弦 章 侍 ; 居 處 肆 縱 , 左 右 懾 畏 , 則 東 郭 牙 侍 ; 田 野 不 修 , 人 民 不 安 , 則 甯 戚 侍 ; 軍 吏 怠 , 戎 士 偷 , 則 王 子 成 父 侍 ; 德 義 不 中 。 信 行 衰 微 , 則 筦 子 侍 。 先 君 能 以 人 之 長 續 其 短 , 以 人 之 厚 補 其 薄 , 是 以 辭 令 窮 遠 而 不 逆 , 兵 加 於 有 罪 而 不 頓 , 是 故 諸 侯 朝 其 德 , 而 天 子 致 其 胙 。 今 君 之 失 多 矣 , 未 有 一 士 以 聞 者 也 , 故 曰 未 具 。 」 景 公 曰 : 「 善 ! 吾 聞 高 繚 與 夫 子 遊 , 寡 人 請 見 之 。 」 晏 子 曰 : 「 臣 聞 為 地 戰 者 不 能 成 王 , 為 祿 仕 者 不 能 成 政 。 若 高 繚 與 嬰 為 兄 弟 久 矣 , 未 嘗 干 嬰 之 過 , 補 嬰 之 闕 , 特 進 仕 之 臣 也 , 何 足 以 補 君 。 」 ( 說 苑 君 道 )

        高 繚 仕 於 晏 子 , 晏 子 逐 之 , 左 右 諫 曰 : 「 高 繚 之 事 夫 子 三 年 , 曾 無 以 爵 位 , 而 逐 之 , 其 義 可 乎 ? 」 晏 子 曰 : 「 嬰 仄 陋 之 人 也 , 四 維 之 然 後 能 直 , 今 此 子 事 吾 三 年 , 未 嘗 弼 吾 過 , 是 以 逐 之 也 。 」 ( 說 苑 臣 術 )

    齊 景 公 出 獵 , 上 山 見 虎 , 下 澤 見 蛇 , 歸 召 晏 子 而 問 之 , 曰 : 「 今 日 寡 人 出 獵 , 上 山 則 見 虎 , 下 澤 則 見 蛇 , 殆 所 謂 之 不 祥 也 。 」 晏 子 曰 : 「 國 有 三 不 祥 , 是 不 與 焉 。 夫 有 賢 而 不 知 , 一 不 祥 ; 知 而 不 用 , 二 不 祥 ; 用 而 不 任 , 三 不 祥 也 。 所 謂 不 祥 , 乃 若 此 者 也 。 今 上 山 見 虎 , 虎 之 室 也 ; 下 澤 見 蛇 , 蛇 之 穴 也 。 如 虎 之 室 , 如 蛇 之 穴 , 而 見 之 , 曷 為 不 祥 也 ? 」 ( 說 苑 君 道 )

    晏 子 沒 十 有 七 年 , 景 公 飲 諸 大 夫 酒 , 公 射 出 質 , 堂 上 唱 善 若 出 一 口 。 公 作 色 太 息 , 播 弓 矢 。 弦 章 入 , 公 曰 : 「 章 ! 自 吾 失 晏 子 , 於 今 十 有 七 年 , 未 嘗 聞 吾 過 不 善 , 今 射 出 質 , 而 唱 善 者 若 出 一 口 。 」 弦 章 對 曰 : 「 此 諸 臣 之 不 肖 也 。 知 不 足 以 知 君 之 不 善 , 勇 不 足 以 犯 君 之 顏 色 , 然 而 有 一 焉 。 臣 聞 之 , 君 好 之 , 則 臣 服 之 ; 君 嗜 之 , 則 臣 食 之 。 夫 尺 蠖 食 黃 則 其 身 黃 , 食 蒼 則 其 身 蒼 , 君 其 猶 有 諂 人 言 乎 ! 」 公 曰 : 「 善 ! 今 日 之 言 , 章 為 君 , 我 為 臣 。 」 是 時 , 海 人 入 魚 , 公 以 五 十 乘 賜 弦 章 。 歸 , 魚 乘 塞 塗 , 撫 其 御 之 手 曰 : 「 曩 之 唱 善 者 , 皆 欲 若 魚 者 也 。 昔 者 晏 子 辭 賞 以 正 君 , 故 過 失 不 掩 ; 今 諸 臣 諂 諛 以 干 利 , 故 出 質 而 唱 善 如 出 一 口 。 今 所 輔 於 君 未 見 於 眾 而 受 若 魚 , 是 反 晏 子 之 義 , 而 順 諂 諛 之 欲 也 。 」 固 辭 魚 不 受 。 君 子 曰 : 「 弦 章 之 廉 , 乃 晏 子 之 遺 行 也 。 」 ( 說 苑 君 道 )

    晏 子 侍 於 景 公 , 朝 寒 , 請 進 熱 食 , 對 曰 : 「 嬰 非 君 之 廚 養 臣 也 , 敢 辭 。 」 公 曰 : 「 請 進 服 裘 。 」 對 曰 : 「 嬰 非 田 澤 之 臣 也 , 敢 辭 。 」 公 曰 : 「 然 夫 子 於 寡 人 奚 為 者 也 ? 」 對 曰 : 「 社 稷 之 臣 也 。 」 公 曰 : 「 何 謂 社 稷 之 臣 ? 」 對 曰 : 「 社 稷 之 臣 , 能 立 社 稷 , 辨 上 下 之 宜 , 使 得 其 理 ; 制 百 官 之 序 , 使 得 其 宜 ; 作 為 辭 令 , 可 分 布 於 四 方 。 」 自 是 之 後 , 君 不 以 禮 , 不 見 晏 子 也 。 ( 說 苑 臣 術 )

    齊 侯 問 於 晏 子 曰 : 「 忠 臣 之 事 其 君 , 何 若 ? 」 對 曰 : 「 有 難 不 死 , 出 亡 不 送 。 」 君 曰 : 「 裂 地 而 封 之 , 疏 爵 而 貴 之 , 吾 有 難 不 死 , 出 亡 不 送 , 可 謂 忠 乎 ? 」 對 曰 : 「 言 而 見 用 , 終 身 無 難 , 臣 何 死 焉 ; 謀 而 見 從 , 終 身 不 亡 , 臣 何 送 焉 。 若 言 不 見 用 , 有 難 而 死 之 , 是 妄 死 也 ; 諫 而 不 見 從 , 出 亡 而 送 , 是 詐 為 也 。 故 忠 臣 者 能 納 善 於 君 , 而 不 能 與 君 陷 難 者 也 。 」 ( 說 苑 臣 術 )

        齊 侯 問 於 晏 子 曰 : 「 忠 臣 之 事 君 也 何 若 ? 」 對 曰 : 「 有 難 不 死 , 出 亡 不 送 。 」 君 曰 : 「 列 地 而 與 之 , 疏 爵 而 貴 之 , 君 有 難 不 死 , 出 亡 不 送 , 可 謂 忠 乎 ? 」 對 曰 : 「 言 而 見 用 , 終 身 無 難 , 臣 奚 死 焉 ; 諫 而 見 從 , 終 身 不 亡 , 臣 奚 送 焉 。 若 言 不 見 用 , 有 難 而 死 , 是 妄 死 也 ; 諫 不 見 從 , 出 亡 而 送 , 是 詐 為 也 。 故 忠 臣 也 者 , 能 盡 善 與 君 , 而 不 能 與 陷 於 難 。 」 ( 新 序 雜 事 )

        齊 詹 問 於 晏 子 曰 : 「 忠 臣 之 事 其 君 也 若 何 ? 」 對 曰 : 「 有 難 不 死 , 出 亡 不 送 。 」 詹 曰 : 「 列 地 而 予 之 , 疏 爵 而 貴 之 , 君 有 難 不 死 , 出 亡 不 送 , 可 謂 忠 乎 ? 」 對 曰 : 「 言 而 見 用 , 臣 奚 死 焉 ; 諫 而 見 從 , 終 身 不 亡 , 臣 奚 送 焉 。 若 言 不 見 用 , 有 難 而 死 , 是 妄 死 也 ; 諫 而 不 見 從 , 出 亡 而 送 , 是 詐 偽 也 。 故 忠 臣 者 能 盡 善 於 君 , 不 能 與 陷 於 難 。 」 ( 論 衡 定 賢 )

    晏 子 朝 , 乘 敝 車 , 駕 駑 馬 。 景 公 見 之 , 曰 : 「 嘻 ! 夫 子 之 祿 寡 耶 ? 何 乘 不 任 之 甚 也 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 賴 君 之 賜 , 得 以 壽 三 族 , 及 國 交 遊 , 皆 得 生 焉 。 臣 得 暖 衣 飽 食 , 敝 車 駑 馬 以 奉 其 身 , 於 臣 足 矣 。 」 晏 子 出 , 公 使 梁 丘 據 遺 之 輅 車 乘 馬 , 三 返 不 受 。 公 不 悅 , 趣 召 晏 子 。 晏 子 至 , 公 曰 : 「 夫 子 不 受 , 寡 人 亦 不 乘 。 」 晏 子 對 曰 : 「 君 使 臣 臨 百 官 之 吏 , 節 其 衣 服 飲 食 之 養 , 以 先 齊 國 之 人 , 然 猶 恐 其 侈 靡 而 不 顧 其 行 也 。 今 輅 車 乘 馬 , 君 乘 之 上 , 臣 亦 乘 之 下 , 民 之 無 義 , 侈 其 衣 食 而 不 顧 其 行 者 , 臣 無 以 禁 之 。 」 遂 讓 不 受 也 。 ( 說 苑 臣 術 )

    景 公 飲 酒 , 陳 桓 子 侍 , 望 見 晏 子 , 而 復 於 公 曰 : 「 請 浮 晏 子 。 」 公 曰 : 「 何 故 也 ? 」 對 曰 : 「 晏 子 衣 緇 布 之 衣 , 麋 鹿 之 裘 , 棧 軫 之 車 , 而 駕 駑 馬 以 朝 , 是 隱 君 之 賜 也 。 」 公 曰 : 「 諾 。 」 酌 者 奉 觴 而 進 之 , 曰 : 「 君 命 浮 子 。 」 晏 子 曰 : 「 何 故 也 ? 」 陳 桓 子 曰 : 「 君 賜 之 卿 位 , 以 尊 其 身 , 寵 之 百 萬 , 以 富 其 家 , 群 臣 之 爵 莫 尊 於 子 , 祿 莫 厚 於 子 。 今 子 衣 緇 布 之 衣 , 麋 鹿 之 裘 , 棧 軫 之 車 , 而 駕 駑 馬 以 朝 , 則 是 隱 君 之 賜 也 , 故 浮 子 。 」 晏 子 避 席 曰 : 「 請 飲 而 後 辭 乎 ? 其 辭 而 後 飲 乎 ? 」 公 曰 : 「 辭 然 後 飲 。 」 晏 子 曰 : 「 君 賜 卿 位 , 以 顯 其 身 , 嬰 不 敢 為 顯 受 也 , 為 行 君 令 也 ; 寵 之 百 萬 , 以 富 其 家 , 嬰 不 敢 為 富 受 也 , 為 通 君 賜 也 。 臣 聞 古 之 賢 臣 , 有 受 厚 賜 而 不 顧 其 國 族 , 則 過 之 ; 臨 事 守 職 不 勝 其 任 , 則 過 之 。 君 之 內 隸 , 臣 之 父 兄 , 若 有 離 散 在 於 野 鄙 者 , 此 臣 之 罪 也 ; 君 之 外 隸 , 臣 之 所 職 , 若 有 播 亡 在 四 方 者 , 此 臣 之 罪 也 ; 兵 革 不 完 , 戰 車 不 修 , 此 臣 之 罪 也 。 若 夫 敝 車 駑 馬 以 朝 主 者 , 非 臣 之 罪 也 。 且 臣 以 君 之 賜 , 臣 父 之 黨 無 不 乘 車 者 , 母 之 黨 無 不 足 於 衣 食 者 , 妻 之 黨 無 凍 餒 者 , 國 之 簡 士 待 臣 而 後 舉 火 者 數 百 家 。 如 此 , 為 隱 君 之 賜 乎 , 彰 君 之 賜 乎 ? 」 公 曰 : 「 善 。 為 我 浮 桓 子 也 。 」 ( 說 苑 臣 術 )

    晏 子 方 食 , 君 之 使 者 至 , 分 食 而 食 之 , 晏 子 不 飽 。 使 者 返 , 言 之 景 公 。 景 公 曰 : 「 嘻 ! 夫 子 之 家 若 是 其 貧 也 。 寡 人 不 知 也 , 是 寡 人 之 過 也 。 」 令 吏 致 千 家 之 縣 一 於 晏 子 , 晏 子 再 拜 而 辭 曰 : 「 嬰 之 家 不 貧 , 以 君 之 賜 , 澤 覆 三 族 , 延 及 交 遊 , 以 振 百 姓 , 君 之 賜 也 厚 矣 , 嬰 之 家 不 貧 也 。 嬰 聞 之 , 厚 取 之 君 而 厚 施 之 人 , 代 君 為 君 也 , 忠 臣 不 為 也 ; 厚 取 之 君 而 藏 之 , 是 筐 篋 存 也 , 仁 人 不 為 也 ; 厚 取 之 君 而 無 所 施 之 , 身 死 而 財 遷 , 智 者 不 為 也 。 嬰 也 聞 為 人 臣 , 進 不 事 上 以 為 忠 , 退 不 克 下 以 為 廉 , 八 升 之 布 , 一 豆 之 食 足 矣 。 」 使 者 三 返 , 遂 辭 不 受 也 。 ( 說 苑 臣 術 )

    梁 丘 據 謂 晏 子 曰 : 「 吾 至 死 不 及 夫 子 矣 ! 」 晏 子 曰 : 「 嬰 聞 之 , 為 者 常 成 , 行 者 常 至 。 嬰 非 有 異 於 人 也 , 常 為 而 不 置 , 常 行 而 不 休 者 , 故 難 及 也 。 」 ( 說 苑 建 本 )

    晏 子 飲 景 公 酒 , 令 器 必 新 , 家 老 曰 : 「 財 不 足 , 請 斂 於 民 。 」 晏 子 曰 : 「 止 ! 夫 樂 者 上 下 同 之 , 故 天 子 與 天 下 , 諸 侯 與 境 內 , 自 大 夫 以 下 各 與 其 僚 , 無 有 獨 樂 。 今 上 樂 其 樂 , 下 傷 其 費 , 是 獨 樂 者 也 , 不 可 。 」 ( 說 苑 貴 德 )

    景 公 探 爵 鷇 , 鷇 弱 , 故 反 之 。 晏 子 聞 之 , 不 待 請 而 入 , 見 景 公 汗 出 , 惕 然 , 晏 子 曰 : 「 君 胡 為 者 也 ? 」 景 公 曰 : 「 我 探 爵 鷇 , 鷇 弱 , 故 反 之 。 」 晏 子 逡 巡 北 面 再 拜 而 賀 之 : 「 吾 君 有 聖 王 之 道 矣 。 」 景 公 曰 : 「 寡 人 入 探 爵 鷇 , 鷇 弱 , 故 反 之 , 其 當 聖 王 之 道 者 何 也 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 君 探 爵 鷇 , 鷇 弱 , 故 反 之 , 是 長 幼 也 。 吾 君 仁 愛 , 禽 獸 之 加 焉 , 而 況 於 人 乎 ! 此 聖 王 之 道 也 。 」 ( 說 苑 貴 德 )

    景 公 睹 嬰 兒 有 乞 於 途 者 , 公 曰 : 「 是 無 歸 夫 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 君 存 , 何 為 無 歸 ? 使 養 之 , 可 立 而 以 聞 。 」 ( 說 苑 貴 德 )

    景 公 遊 於 壽 宮 , 睹 長 年 負 薪 而 有 饑 色 , 公 悲 之 , 喟 然 歎 曰 : 「 令 吏 養 之 ! 」 晏 子 曰 : 「 臣 聞 之 , 樂 賢 而 哀 不 肖 , 守 國 之 本 也 。 今 君 愛 老 而 恩 無 不 逮 , 治 國 之 本 也 。 」 公 笑 , 有 喜 色 。 晏 子 曰 : 「 聖 王 見 賢 以 樂 賢 , 見 不 肖 以 哀 不 肖 , 今 請 求 老 弱 之 不 養 , 鰥 寡 之 不 室 者 , 論 而 供 秩 焉 。 」 景 公 曰 : 「 諾 。 」 於 是 老 弱 有 養 , 鰥 寡 有 室 。 ( 說 苑 貴 德 )

    晏 子 治 東 阿 三 年 , 景 公 召 而 數 之 曰 : 「 吾 以 子 為 可 , 而 使 子 治 東 阿 , 今 子 治 而 亂 , 子 退 而 自 察 也 , 寡 人 將 加 大 誅 於 子 。 」 晏 子 對 曰 : 「 臣 請 改 道 易 行 而 治 東 阿 , 三 年 不 治 , 臣 請 死 之 。 」 景 公 許 之 。 於 是 明 年 上 計 , 景 公 迎 而 賀 之 曰 : 「 甚 善 矣 ! 子 之 治 東 阿 也 。 」 晏 子 對 曰 : 「 前 臣 之 治 東 阿 也 , 屬 託 不 行 , 貨 賂 不 至 , 陂 池 之 魚 , 以 利 貧 民 , 當 此 之 時 , 民 無 饑 者 , 而 君 反 以 罪 臣 ; 今 臣 之 後 治 東 阿 也 , 屬 託 行 , 貨 賂 至 , 并 會 賦 斂 , 倉 庫 少 內 , 便 事 左 右 , 陂 池 之 魚 , 入 於 權 家 , 當 此 之 時 , 饑 者 過 半 矣 , 君 乃 反 迎 而 賀 。 臣 愚 不 能 復 治 東 阿 , 願 乞 骸 骨 , 避 賢 者 之 路 。 」 再 拜 便 辟 , 景 公 乃 下 席 而 謝 之 曰 : 「 子 強 復 治 東 阿 , 東 阿 者 , 子 之 東 阿 也 , 寡 人 無 復 與 焉 。 」 ( 說 苑 政 理 )

        晏 子 治 阿 三 年 , 毀 聞 於 朝 , 公 不 悅 , 召 而 將 免 焉 。 晏 子 辭 曰 : 「 臣 知 過 矣 , 請 復 之 。 」 三 年 而 舉 國 善 之 , 謠 言 四 達 , 公 將 致 其 所 以 賞 , 晏 子 辭 焉 。 公 曰 : 「 何 謂 也 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 昔 者 臣 之 所 治 , 君 之 所 當 取 也 , 而 更 得 罪 焉 ; 今 者 臣 之 所 治 , 君 之 所 當 誅 也 , 而 更 得 賞 焉 , 非 臣 之 情 , 臣 不 願 也 。 」 子 華 子 聞 之 曰 : 「 晏 子 可 謂 直 而 不 阿 者 矣 。 晏 子 之 辭 受 , 其 可 以 訓 矣 , 齊 之 蕪 也 固 宜 。 」 ( 子 華 子 北 宮 子 仕 )

    齊 侯 問 於 晏 子 曰 : 「 為 政 何 患 ? 」 對 曰 「 患 善 惡 之 不 分 。 」 公 曰 : 「 何 以 察 之 ? 」 對 曰 : 「 審 擇 左 右 , 左 右 善 , 則 百 僚 各 得 其 所 宜 而 善 惡 分 。 」 孔 子 聞 之 曰 : 「 此 言 也 信 矣 。 善 言 進 則 不 善 無 由 入 矣 ; 不 進 善 言 , 則 善 無 由 入 矣 。 」 ( 說 苑 政 理 )

    景 公 好 婦 人 而 丈 夫 飾 者 , 國 人 盡 服 之 , 公 使 吏 禁 之 曰 : 「 女 子 而 男 子 飾 者 , 裂 其 衣 , 斷 其 帶 。 」 裂 衣 斷 帶 , 相 望 而 不 止 。 晏 子 見 , 公 曰 : 「 寡 人 使 吏 禁 女 子 而 男 子 飾 者 , 裂 其 衣 , 斷 其 帶 , 相 望 而 不 止 者 , 何 也 ? 」 對 曰 : 「 君 使 服 之 於 內 , 而 禁 之 於 外 , 猶 懸 牛 首 於 門 而 求 買 馬 肉 也 。 公 胡 不 使 內 勿 服 , 則 外 莫 敢 為 也 。 」 公 曰 : 「 善 。 」 使 內 勿 服 , 不 旋 月 而 國 莫 之 服 也 。 ( 說 苑 政 理 )

    齊 人 甚 好 轂 擊 , 相 犯 以 為 樂 , 禁 之 不 止 。 晏 子 患 之 , 乃 為 新 車 良 馬 , 出 與 人 相 犯 也 , 曰 : 「 轂 擊 者 不 祥 , 臣 其 祭 祀 不 順 , 居 處 不 敬 乎 ? 」 下 車 棄 而 去 之 , 然 後 國 人 乃 不 為 。 故 曰 : 「 禁 之 以 制 , 而 身 不 先 行 也 , 民 不 肯 止 。 故 化 其 心 , 莫 若 教 也 。 」 ( 說 苑 政 理 )

    晏 子 所 與 同 衣 食 者 百 人 , 而 天 下 之 士 亦 至 。 ( 說 苑 尊 賢 )

    景 公 為 臺 , 臺 成 , 又 欲 為 鐘 。 晏 子 諫 曰 : 「 君 不 勝 欲 , 為 臺 , 今 復 欲 為 鐘 , 是 重 斂 於 民 , 民 之 哀 矣 。 夫 斂 民 之 哀 而 以 為 樂 , 不 祥 。 」 景 公 乃 止 。 ( 說 苑 正 諫 )

    景 公 有 馬 , 其 圉 人 殺 之 , 公 怒 , 援 戈 將 自 擊 之 。 晏 子 曰 : 「 此 不 知 其 罪 而 死 , 臣 請 為 君 數 之 , 令 知 其 罪 而 殺 之 。 」 公 曰 : 「 諾 。 」 晏 子 舉 戈 而 臨 之 曰 : 「 汝 為 吾 君 養 馬 而 殺 之 , 而 罪 當 死 ; 汝 使 吾 君 以 馬 之 故 殺 圉 人 , 而 罪 又 當 死 ; 汝 使 吾 君 以 馬 故 殺 人 , 聞 於 四 鄰 諸 侯 , 汝 罪 又 當 死 。 」 公 曰 : 「 夫 子 釋 之 ! 夫 子 釋 之 ! 勿 傷 吾 仁 也 。 」 ( 說 苑 正 諫 )

    景 公 正 晝 被 髮 乘 六 馬 , 御 婦 人 , 以 出 正 閨 , 刖 跪 擊 其 馬 而 反 之 , 曰 : 「 爾 非 吾 君 也 。 」 公 慚 而 不 朝 。 晏 子 睹 裔 敖 而 問 曰 : 「 君 何 故 不 朝 ? 」 對 曰 : 「 昔 者 君 正 晝 被 髮 乘 六 馬 , 御 婦 人 出 正 閨 , 刖 跪 擊 其 馬 而 反 之 , 曰 : 『 爾 非 吾 君 也 。 』 公 慚 而 反 , 不 果 出 , 是 以 不 朝 。 」 晏 子 入 見 , 公 曰 : 「 昔 者 寡 人 有 罪 , 被 髮 乘 六 馬 以 出 正 閨 , 刖 跪 擊 其 馬 而 反 之 , 曰 : 『 爾 非 吾 君 也 。 』 寡 人 以 天 子 大 夫 之 賜 , 得 率 百 姓 以 守 宗 廟 , 今 見 戮 於 刖 跪 , 以 辱 社 稷 , 吾 猶 可 以 齊 於 諸 侯 乎 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 君 無 惡 焉 。 臣 聞 之 , 下 無 直 辭 , 上 無 隱 君 ; 民 多 諱 言 , 君 有 驕 行 。 古 者 明 君 在 上 , 下 有 直 辭 , 君 上 好 善 , 民 無 諱 言 。 今 君 有 失 行 , 而 刖 跪 有 直 辭 , 是 君 之 福 也 , 故 臣 來 慶 , 請 賞 之 , 以 明 君 之 好 善 ; 禮 之 , 以 明 君 之 受 諫 。 」 公 笑 曰 : 「 可 乎 ? 」 晏 子 曰 : 「 可 。 」 於 是 令 刖 跪 倍 資 無 正 , 時 朝 無 事 。 ( 說 苑 正 諫 )

    景 公 飲 酒 , 移 於 晏 子 家 , 前 驅 報 閭 曰 : 「 君 至 。 」 晏 子 被 玄 端 立 於 門 曰 : 「 諸 侯 得 微 有 故 乎 ? 國 家 得 微 有 故 乎 ? 君 何 為 非 時 而 夜 辱 ? 」 公 曰 : 「 酒 醴 之 味 , 金 石 之 聲 , 願 與 夫 子 樂 之 。 」 晏 子 對 曰 : 「 夫 布 薦 席 , 陳 簠 簋 者 有 人 , 臣 不 敢 與 焉 。 」 公 曰 : 「 移 於 司 馬 穰 苴 之 家 。 」 前 驅 報 閭 曰 : 「 君 至 。 」 司 馬 穰 苴 介 冑 操 戟 立 於 門 曰 : 「 諸 侯 得 微 有 兵 乎 ? 大 臣 得 微 有 叛 者 乎 ? 君 何 為 非 時 而 夜 辱 ? 」 公 曰 : 「 酒 醴 之 味 , 金 石 之 聲 , 願 與 夫 子 樂 之 。 」 對 曰 : 「 夫 布 薦 席 , 陳 簠 簋 者 有 人 , 臣 不 敢 與 焉 。 」 公 曰 : 「 移 於 梁 邱 據 之 家 。 」 前 驅 報 閭 曰 : 「 君 至 。 」 梁 邱 據 左 操 瑟 , 右 挈 竽 , 行 歌 而 至 , 公 曰 : 「 樂 哉 ! 今 夕 吾 飲 酒 也 。 微 彼 二 子 者 , 何 以 治 吾 國 ; 微 此 一 臣 者 , 何 以 樂 吾 身 。 」 賢 聖 之 君 , 皆 有 益 友 , 無 偷 樂 之 臣 , 景 公 弗 能 及 , 故 兩 用 之 , 僅 得 不 亡 。 ( 說 苑 正 諫 )

    晏 子 復 於 景 公 曰 : 「 朝 居 嚴 乎 ? 」 公 曰 : 「 朝 居 嚴 , 則 曷 害 於 治 國 家 哉 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 朝 居 嚴 則 下 無 言 , 下 無 言 則 上 無 聞 矣 。 下 無 言 則 謂 之 喑 , 上 無 聞 則 謂 之 聾 , 聾 喑 則 非 害 治 國 家 如 何 也 ? 且 合 菽 粟 之 微 以 滿 倉 廩 , 合 疏 縷 之 緯 以 成 幃 幕 , 太 山 之 高 , 非 一 石 也 , 累 卑 然 後 高 也 。 夫 治 天 下 者 , 非 用 一 士 之 言 也 , 固 有 受 而 不 用 , 惡 有 距 而 不 入 者 哉 ! 」 ( 說 苑 正 諫 )

    晏 子 使 吳 , 吳 王 謂 行 人 曰 : 「 吾 聞 晏 嬰 蓋 北 方 之 辯 於 辭 習 於 禮 者 也 , 命 儐 者 : 客 見 則 稱 天 子 。 」 明 日 , 晏 子 有 事 , 行 人 曰 : 「 天 子 請 見 。 」 晏 子 憱 然 者 三 , 曰 : 「 臣 受 命 敝 邑 之 君 , 將 使 於 吳 王 之 所 , 不 佞 而 迷 惑 入 於 天 子 之 朝 , 敢 問 吳 王 惡 乎 存 ? 」 然 後 吳 王 曰 : 「 夫 差 請 見 。 」 見 以 諸 侯 之 禮 。 ( 說 苑 奉 使 )

    晏 子 使 吳 , 吳 王 曰 : 「 寡 人 得 寄 僻 處 蠻 夷 之 鄉 , 希 見 教 君 子 之 行 , 請 私 而 毋 為 罪 。 」 晏 子 憱 然 避 位 矣 。 王 曰 : 「 吾 聞 齊 君 蓋 賊 以 慢 , 野 以 □ , 吾 子 容 焉 何 甚 也 ? 」 晏 子 逡 巡 而 對 曰 : 「 臣 聞 之 , 精 事 不 通 , 麤 事 不 能 者 必 勞 ; 大 事 不 得 , 小 事 不 為 者 必 貧 ; 大 者 不 能 致 人 , 小 者 不 能 至 人 之 門 者 必 困 。 此 臣 之 所 以 任 也 , 如 臣 豈 能 以 道 食 人 者 哉 ! 」 晏 子 出 , 王 笑 曰 : 「 今 日 吾 譏 晏 子 也 , 猶 裸 而 訾 高 橛 者 。 」 ( 說 苑 奉 使 )

    景 公 使 晏 子 使 於 楚 , 楚 王 進 橘 置 削 , 晏 子 不 剖 而 并 食 之 。 楚 王 曰 : 「 橘 當 去 剖 。 」 晏 子 對 曰 : 「 臣 聞 之 , 賜 人 主 前 者 瓜 桃 不 削 , 橘 柚 不 剖 。 今 萬 乘 無 教 , 臣 不 敢 剖 , 然 臣 非 不 知 也 。 」 ( 說 苑 奉 使 )

    晏 子 使 楚 , 晏 子 短 , 楚 人 為 小 門 於 大 門 之 側 , 而 延 晏 子 。 晏 子 不 入 , 曰 : 「 使 至 狗 國 者 從 狗 門 入 , 今 臣 使 楚 , 不 當 從 此 門 。 」 儐 者 更 從 大 門 入 , 見 楚 王 , 王 曰 : 「 齊 無 人 耶 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 齊 之 臨 淄 三 百 閭 , 張 袂 成 帷 , 揮 汗 成 雨 , 比 肩 繼 踵 而 在 , 何 為 無 人 ? 」 王 曰 :「
然 則 何 為 使 子 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 齊 命 使 各 有 所 主 , 其 賢 者 使 賢 主 , 不 肖 者 使 不 肖 主 , 嬰 最 不 肖 , 故 宜 使 楚 耳 。 」 ( 說 苑 奉 使 )

    齊 侯 問 於 晏 子 曰 : 「 當 今 之 時 , 諸 侯 孰 危 ? 」 對 曰 : 「 莒 其 亡 乎 。 」 公 曰 : 「 奚 故 ? 」 對 曰 : 「 地 侵 於 齊 , 貨 竭 於 晉 , 是 以 亡 也 。 」 ( 說 苑 權 謀 )

    齊 景 公 嘗 賞 賜 及 後 宮 , 文 繡 被 臺 榭 , 菽 粟 食 鳧 鴈 , 出 而 見 殣 , 謂 晏 子 曰 : 「 此 何 為 死 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 此 餧 而 死 。 」 公 曰 : 「 嘻 ! 寡 人 之 無 德 也 何 甚 矣 ! 」 晏 子 對 曰 : 「 君 之 德 著 而 彰 , 何 為 無 德 也 ? 」 景 公 曰 : 「 何 謂 也 ? 」 對 曰 : 「 君 之 德 及 後 宮 與 臺 榭 , 君 之 玩 物 衣 以 文 繡 , 君 之 鳧 鴈 食 以 菽 粟 , 君 之 營 內 自 樂 , 延 及 後 宮 之 族 , 何 為 其 無 德 也 ! 顧 臣 願 有 請 於 君 , 由 君 之 意 , 自 樂 之 心 , 推 而 與 百 姓 同 之 , 則 何 殣 之 有 ! 君 不 推 此 而 苟 營 內 好 私 , 使 財 貨 偏 有 所 聚 , 菽 粟 幣 帛 腐 於 囷 府 , 惠 不 遍 加 于 百 姓 , 公 心 不 周 乎 國 , 則 桀 紂 之 所 以 亡 也 。 夫 士 民 之 所 以 叛 , 由 偏 之 也 。 君 如 察 臣 嬰 之 言 , 推 君 之 盛 德 , 公 布 之 於 天 下 , 則 湯 武 可 為 也 , 一 殣 何 足 恤 哉 ! 」 ( 說 苑 至 公 )

    齊 景 公 問 晏 子 曰 : 「 寡 人 自 以 坐 地 , 二 三 子 皆 坐 地 , 吾 子 獨 搴 草 而 坐 之 , 何 也 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 嬰 聞 之 , 唯 喪 與 獄 坐 於 地 。 今 不 敢 以 喪 獄 之 事 侍 於 君 矣 。 」 ( 說 苑 雜 言 )

    齊 景 公 為 露 寢 之 臺 , 成 , 而 不 通 焉 。 柏 常 騫 曰 : 「 為 臺 甚 急 , 臺 成 , 君 何 為 不 通 焉 ? 」 公 曰 : 「 然 。 梟 昔 者 鳴 , 其 聲 無 不 為 也 , 吾 惡 之 甚 , 是 以 不 通 焉 。 」 柏 常 騫 曰 : 「 臣 請 禳 而 去 之 。 」 公 曰 : 「 何 具 ? 」 對 曰 : 「 築 新 室 , 為 置 白 茅 焉 。 」 公 使 為 室 成 , 置 白 茅 焉 。 柏 常 騫 夜 用 事 , 明 日 , 問 公 曰 : 「 今 昔 聞 梟 聲 乎 ? 」 公 曰 : 「 一 鳴 而 不 復 聞 。 」 使 人 往 視 之 , 梟 當 陛 布 翼 伏 地 而 死 。 公 曰 : 「 子 之 道 若 此 其 明 也 , 亦 能 益 寡 人 壽 乎 ? 」 對 曰 : 「 能 。 」 公 曰 : 「 能 益 幾 何 ? 」 對 曰 : 「 天 子 九 , 諸 侯 七 , 大 夫 五 。 」 公 曰 : 「 亦 有 徵 兆 之 見 乎 ? 」 對 曰 : 「 得 壽 , 地 且 動 。 」 公 喜 , 令 百 官 趣 具 騫 之 所 求 。 柏 常 騫 出 , 遭 晏 子 於 塗 , 拜 馬 前 辭 曰 : 「 騫 為 君 禳 梟 而 殺 之 , 君 謂 騫 曰 : 『 子 之 道 若 此 其 明 也 , 亦 能 益 寡 人 壽 乎 ? 』 騫 曰 : 『 能 。 』 今 且 大 祭 為 君 請 壽 , 故 將 往 以 聞 。 」 晏 子 曰 : 「 嘻 ! 亦 善 矣 , 能 為 君 請 壽 也 。 雖 然 , 吾 聞 之 , 惟 以 政 與 德 順 乎 神 , 為 可 以 益 壽 , 今 徒 祭 可 以 益 壽 乎 ? 然 則 福 名 有 見 乎 ? 」 對 曰 : 「 得 壽 , 地 將 動 。 」 晏 子 曰 : 「 騫 , 昔 吾 見 維 星 絕 , 樞 星 散 , 地 其 動 , 汝 以 是 乎 ? 」 柏 常 騫 俯 有 間 , 仰 而 對 曰 : 「 然 。 」 晏 子 曰 : 「 為 之 無 益 , 不 為 無 損 也 。 薄 賦 斂 , 無 費 民 , 且 令 君 知 之 。 」 ( 說 苑 辨 物 )

    齊 大 旱 之 時 , 景 公 召 群 臣 問 曰 : 「 天 不 雨 久 矣 , 民 且 有 饑 色 , 吾 使 人 卜 之 , 祟 在 高 山 廣 水 , 寡 人 欲 少 賦 斂 以 祠 靈 山 可 乎 ? 」 群 臣 莫 對 。 晏 子 進 曰 : 「 不 可 , 祠 此 無 益 也 。 夫 靈 山 固 以 石 為 身 , 以 草 木 為 髮 , 天 久 不 雨 , 髮 將 焦 , 身 將 熱 , 彼 獨 不 欲 雨 乎 ? 祠 之 無 益 。 」 景 公 曰 : 「 不 然 , 吾 欲 祠 河 伯 可 乎 ? 」 晏 子 曰 : 「 不 可 , 祠 此 無 益 也 。 夫 河 伯 以 水 為 國 , 以 魚 鱉 為 民 , 天 久 不 雨 , 水 泉 將 下 , 百 川 竭 , 國 將 亡 , 民 將 滅 矣 , 彼 獨 不 用 雨 乎 ? 祠 之 何 益 ! 」 景 公 曰 : 「 今 為 之 奈 何 ? 」 晏 子 曰 : 「 君 誠 避 宮 殿 , 暴 露 , 與 靈 山 河 伯 共 憂 , 其 幸 而 雨 乎 。 」 於 是 景 公 出 野 暴 露 三 日 , 天 果 大 雨 , 民 盡 得 種 樹 。 景 公 曰 : 「 善 哉 ! 晏 子 之 言 可 無 用 乎 , 其 惟 有 德 也 。 」 ( 說 苑 辨 物 )

    景 公 畋 於 梧 邱 , 夜 猶 蚤 , 公 姑 坐 睡 , 而 夢 有 五 丈 夫 北 面 倖 盧 稱 無 罪 焉 。 公 覺 , 召 晏 子 而 告 其 所 夢 。 公 曰 : 「 我 其 嘗 殺 不 辜 而 誅 無 罪 耶 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 昔 者 先 君 靈 公 畋 , 五 丈 夫 罟 而 駭 獸 , 故 殺 之 , 斷 其 首 而 葬 之 , 曰 『 五 丈 夫 之 邱 』 。 其 此 耶 ! 」 公 令 人 掘 而 求 之 , 則 五 頭 同 穴 而 存 焉 。 公 曰 : 「 嘻 ! 令 吏 葬 之 。 」 國 人 不 知 其 夢 也 , 曰 : 「 君 憫 白 骨 , 而 況 於 生 者 乎 , 不 遺 餘 力 矣 , 不 釋 餘 智 矣 。 」 故 曰 : 「 人 君 之 為 善 易 矣 。 」 ( 說 苑 辨 物 )

    齊 景 公 登 射 , 晏 子 修 禮 而 待 。 公 曰 : 「 選 射 之 禮 , 寡 人 厭 之 矣 , 吾 欲 得 天 下 勇 士 , 與 之 圖 國 。 」 晏 子 對 曰 : 「 君 子 無 禮 , 是 庶 人 也 ; 庶 人 無 禮 , 是 禽 獸 也 。 夫 臣 勇 多 則 弒 其 君 , 子 力 多 則 弒 其 長 , 然 而 不 敢 者 , 惟 禮 之 謂 也 。 禮 者 所 以 御 民 也 , 轡 者 所 以 御 馬 也 , 無 禮 而 能 治 國 家 者 , 嬰 未 之 聞 也 。 」 景 公 曰 : 「 善 。 」 乃 飭 射 更 席 , 以 為 上 客 , 終 日 問 禮 。 ( 說 苑 修 文 )

    齊 景 公 喜 奢 而 忘 儉 , 幸 有 晏 子 以 儉 鐫 之 。 ( 說 苑 反 質 )

    晏 子 飲 景 公 酒 , 日 暮 , 公 呼 具 火 。 晏 子 辭 曰 : 「 詩 曰 『 側 弁 之 俄 』 , 言 失 德 也 ; 『 屢 舞 傞 傞 』 , 言 失 容 也 ; 『 既 醉 以 酒 , 既 飽 以 德 , 既 醉 而 出 , 並 受 其 福 』 , 賓 主 之 禮 也 ; 『 醉 而 不 出 , 是 謂 伐 德 』 , 賓 主 之 罪 也 。 嬰 以 卜 其 日 , 未 卜 其 夜 。 」 公 曰 : 「 善 ! 」 舉 酒 而 祭 之 , 再 拜 而 出 。 曰 : 「 豈 過 我 哉 ! 吾 託 國 於 晏 子 也 , 以 其 家 貧 善 寡 人 , 不 欲 其 淫 侈 也 , 而 況 與 寡 人 謀 國 乎 。 」 ( 說 苑 反 質 )

    晏 子 病 將 死 , 斷 楹 內 書 焉 。 謂 其 妻 曰 : 「 楹 也 語 , 子 壯 而 視 之 。 」 及 壯 , 發 書 , 書 之 言 曰 : 「 布 帛 不 窮 , 窮 不 可 飾 ; 牛 馬 不 窮 , 窮 不 可 服 ; 士 不 可 窮 , 窮 不 可 任 。 窮 乎 窮 乎 , 窮 也 。 」 ( 說 苑 反 質 )

    齊 相 晏 子 僕 御 之 妻 也 , 號 曰 命 婦 。 晏 子 將 出 , 命 婦 窺 其 夫 為 相 御 , 擁 大 蓋 , 策 駟 馬 , 意 氣 洋 洋 , 甚 自 得 也 。 既 歸 , 其 妻 曰 : 「 宜 矣 , 子 之 卑 且 賤 也 。 」 夫 曰 : 「 何 也 ? 」 妻 曰 : 「 晏 子 長 不 滿 三 尺 , 身 相 齊 國 , 名 顯 諸 侯 , 今 者 吾 從 門 間 觀 , 其 志 氣 恂 恂 自 下 , 思 念 深 矣 。 今 子 身 長 八 尺 , 乃 為 之 僕 御 耳 , 然 子 之 意 洋 洋 若 自 足 者 , 妾 是 以 去 也 。 」 其 夫 謝 曰 : 「 請 自 改 , 何 如 ? 」 妻 曰 : 「 是 懷 晏 子 之 智 而 加 以 八 尺 之 長 也 。 夫 躬 仁 義 , 事 明 主 , 其 名 必 揚 矣 。 且 吾 聞 寧 榮 於 義 而 賤 , 不 虛 驕 以 貴 。 」 於 是 其 夫 乃 深 自 責 , 學 道 謙 遜 , 常 若 不 足 。 晏 子 怪 而 問 其 故 , 具 以 實 對 。 於 是 晏 子 賢 其 能 納 善 自 改 , 升 諸 景 公 , 以 為 大 夫 , 顯 其 妻 以 為 命 婦 。 君 子 謂 命 婦 知 善 。 故 賢 人 之 所 以 成 者 , 其 道 博 矣 , 非 特 師 傅 朋 友 相 與 切 磋 也 , 妃 匹 亦 居 多 焉 。 詩 曰 「 高 山 仰 止 , 景 行 行 止 」 , 言 當 常 嚮 為 其 善 也 。

    頌 曰 : 「 齊 相 御 妻 , 匡 夫 以 道 , 明 言 驕 恭 , 恂 恂 自 效 。 夫 改 易 行 , 學 問 靡 已 , 晏 子 升 之 , 列 於 君 子 。 」 ( 列 女 傳 二 )

    齊 傷 槐 女 者 , 傷 槐 衍 之 女 也 , 名 婧 。 景 公 有 所 愛 槐 , 使 人 守 之 , 植 木 懸 之 , 下 令 曰 : 「 犯 槐 者 刑 , 傷 槐 者 死 。 」 於 是 衍 醉 而 傷 槐 , 景 公 聞 之 , 曰 : 「 是 先 犯 我 令 。 」 使 吏 拘 之 , 且 加 罪 焉 。 婧 懼 , 乃 造 於 相 晏 子 之 門 曰 : 「 賤 妾 不 勝 其 欲 , 願 得 備 數 於 下 。 」 晏 子 聞 之 , 笑 曰 : 「 嬰 其 有 淫 色 乎 ? 何 為 老 而 見 奔 , 殆 有 說 內 之 至 哉 ! 」 既 入 門 , 晏 子 望 見 之 , 曰 : 「 怪 哉 ! 有 深 憂 。 」 進 而 問 焉 , 對 曰 : 「 妾 父 衍 , 幸 得 充 城 郭 為 公 民 , 見 陰 陽 不 調 , 風 雨 不 時 , 五 穀 不 滋 之 故 , 禱 祠 於 名 山 神 水 , 不 勝 麴 糱 之 味 , 先 犯 君 令 , 醉 至 於 此 , 罪 故 當 死 。 妾 聞 明 君 之 蒞 國 也 , 不 損 祿 而 加 刑 , 又 不 以 私 恚 害 公 法 , 不 為 六 畜 傷 民 人 , 不 為 野 草 傷 禾 苗 。 昔 者 宋 景 公 之 時 , 大 旱 三 年 不 雨 , 召 太 卜 而 卜 之 , 曰 : 『 當 以 人 祀 之 。 』 景 公 乃 降 堂 北 面 稽 首 曰 : 『 吾 所 以 請 雨 者 , 乃 為 吾 民 也 , 今 必 當 以 人 祀 , 寡 人 請 自 當 之 ! 』 言 未 卒 , 天 大 雨 , 方 千 里 。 所 以 然 者 何 也 ? 以 能 順 天 慈 民 也 。 今 吾 君 樹 槐 , 令 犯 者 死 , 欲 以 槐 之 故 , 殺 婧 之 父 , 孤 妾 之 身 , 妾 恐 傷 執 政 之 法 , 而 害 明 君 之 義 也 , 鄰 國 聞 之 , 皆 謂 君 愛 樹 而 賤 人 , 其 可 乎 ? 」 晏 子 惕 然 而 悟 。 明 日 朝 , 謂 景 公 曰 : 「 嬰 聞 之 , 窮 民 財 力 謂 之 暴 , 崇 玩 好 威 嚴 令 謂 之 逆 , 刑 殺 不 正 謂 之 賊 。 夫 三 者 , 守 國 之 大 殃 也 。 今 君 窮 民 財 力 , 以 美 飲 食 之 具 , 繁 鐘 鼓 之 樂 , 極 宮 室 之 觀 , 行 暴 之 大 者 也 ; 崇 玩 好 , 威 嚴 令 , 是 逆 民 之 明 者 也 ; 犯 槐 者 刑 , 傷 槐 者 死 , 刑 殺 不 正 , 賊 民 之 深 者 也 。 」 公 曰 : 「 寡 人 敬 受 命 。 」 晏 子 出 , 景 公 即 時 命 罷 守 槐 之 役 , 拔 植 懸 之 木 , 廢 傷 槐 之 法 , 出 犯 槐 之 囚 。 君 子 曰 : 「 傷 槐 女 能 以 辭 免 。 」 詩 云 :「
是 究 是 圖 , 亶 其 然 乎 。 」 此 之 謂 也 。

    頌 曰 : 「 景 公 愛 槐 , 民 醉 折 傷 , 景 公 將 殺 , 其 女 悼 惶 。 奔 告 晏 子 , 稱 說 先 王 , 晏 子 為 言 , 遂 免 父 殃 」 ( 列 女 傳 六 )

    齊 景 公 將 伐 宋 , 師 過 太 山 , 公 夢 二 丈 人 立 而 怒 甚 盛 。 公 告 晏 子 , 晏 子 曰 : 「 是 宋 之 先 湯 與 伊 尹 也 。 」 公 疑 , 以 為 太 山 神 。 晏 子 曰 :「
公 疑 之 , 則 嬰 請 言 湯 伊 尹 之 狀 。 湯 皙 以 長 , 頤 以 髯 , 銳 上 而 豐 下 , 据 身 而 揚 聲 。 」 公 曰 : 「 然 , 是 已 。 」 「 伊 尹 黑 而 短 , 蓬 而 髯 , 豐 上 而 銳 下 , 僂 身 而 下 聲 。 」 公 曰 : 「 然 , 是 已 。 今 奈 何 ? 」 晏 子 曰 : 「 夫 湯 、 太 甲 、 武 丁 、 祖 乙 , 天 下 之 盛 君 也 , 不 宜 無 後 , 今 唯 宋 耳 , 而 公 伐 之 , 故 湯 伊 尹 怒 , 請 散 師 和 於 宋 。 」 公 不 用 , 終 伐 宋 , 軍 果 敗 。
( 論 衡 死 偽 )

        齊 景 公 伐 宋 , 過 泰 山 , 夢 二 人 怒 。 公 謂 太 公 之 神 , 晏 子 謂 宋 祖 湯 與 伊 尹 也 , 為 言 其 狀 : 湯 皙 容 多 髮 , 伊 尹 黑 而 短 , 即 所 夢 也 。 景 公 進 軍 不 聽 , 軍 鼓 毀 , 公 怒 , 散 軍 伐 宋 。 ( 博 物 志 異 聞 )

    謹 按 晏 子 春 秋 : 齊 景 公 病 水 十 日 , 夜 夢 與 二 日 鬥 而 不 勝 。 晏 子 朝 , 公 曰 : 「 吾 夢 與 二 日 鬥 , 寡 人 不 勝 , 我 其 死 也 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 請 召 占 夢 者 。 」 立 於 閨 , 使 以 車 迎 , 召 占 夢 者 至 , 曰 : 「 曷 為 見 召 ? 」 晏 子 曰 : 「 公 夢 與 二 日 鬥 , 不 勝 , 恐 必 死 也 。 」 占 夢 者 曰 : 「 請 反 具 書 。 」 晏 子 曰 : 「 無 反 書 , 公 無 所 病 。 病 者 , 陰 也 ; 日 者 , 陽 也 。 一 陰 不 勝 二 陽 , 公 病 將 已 。 」 居 三 日 , 公 病 大 愈 , 且 賜 占 夢 者 。 曰 :「
此 非 臣 之 功 也 , 晏 子 教 臣 對 也 。 」 公 召 晏 子 , 將 賜 之 , 晏 子 曰 : 「 占 夢 者 以 臣 之 言 對 , 故 有 益 也 ; 使 臣 身 言 之 , 則 不 信 矣 。 此 占 夢 者 之 力 也 , 臣 無 功 焉 。 」 公 召 吏 而 使 兩 賜 之 。 晏 子 不 為 奪 人 之 功 , 占 夢 者 不 蔽 人 之 能 。 ( 風 俗 通 卷 九 )

    晏 平 仲 問 養 生 於 管 夷 吾 , 管 夷 吾 曰 : 「 肆 之 而 已 , 勿 壅 勿 閼 。 」 晏 平 仲 曰 : 「 其 目 柰 何 ? 」 夷 吾 曰 : 「 恣 耳 之 所 欲 聽 , 恣 目 之 所 欲 視 , 恣 鼻 之 所 欲 向 , 恣 口 之 所 欲 言 , 恣 體 之 所 欲 安 , 恣 意 之 所 欲 行 。 夫 耳 之 所 欲 聞 者 音 聲 , 而 不 得 聽 , 謂 之 閼 聰 ; 目 之 所 欲 見 者 美 色 , 而 不 得 視 , 謂 之 閼 明 ; 鼻 之 所 欲 向 者 椒 蘭 , 而 不 得 嗅 , 謂 之 閼 顫 ; 口 之 所 欲 道 者 是 非 , 而 不 得 言 , 謂 之 閼 智 ; 體 之 所 欲 安 者 美 厚 , 而 不 得 從 , 謂 之 閼 適 ; 意 之 所 欲 為 者 放 逸 , 而 不 得 行 , 謂 之 閼 往 。 凡 此 諸 閼 , 廢 虐 之 主 。 去 廢 虐 之 主 , 熙 熙 然 以 俟 死 , 一 日 一 月 , 一 年 十 年 , 吾 所 謂 養 ; 拘 此 廢 虐 之 主 , 錄 而 不 舍 , 戚 戚 然 以 至 久 生 , 百 年 千 年 萬 年 , 非 吾 所 謂 養 。 」 管 夷 吾 曰 : 「 吾 既 告 子 養 生 矣 , 送 死 柰 何 ? 」 晏 平 仲 曰 : 「 送 死 略 矣 , 將 何 以 告 焉 。 」 管 夷 吾 曰 : 「 吾 固 欲 聞 之 。 」 平 仲 曰 : 「 既 死 , 豈 在 我 哉 ! 焚 之 亦 可 , 沈 之 亦 可 , 瘞 之 亦 可 , 露 之 亦 可 , 衣 薪 而 棄 諸 溝 壑 亦 可 , H 衣 繡 裳 而 納 諸 石 槨 亦 可 , 唯 所 遇 焉 。 」 ( 列 子 揚 朱 篇 )

    子 華 子 謂 晏 子 曰 : 「 天 地 之 間 有 所 謂 隱 戮 者 而 莫 之 或 知 , 知 之 者 , 其 幾 於 道 乎 ? 」 晏 子 曰 : 「 何 謂 也 ? 」 子 華 子 曰 : 「 天 地 之 生 才 也 實 難 , 其 有 以 生 也 , 必 有 所 用 也 , 如 之 何 其 將 壅 之 蔽 之 , 而 使 之 不 得 以 植 立 也 ? 天 地 之 所 大 忌 也 , 日 月 之 所 燭 燎 也 , 陽 陰 之 所 杌 移 也 , 鬼 神 之 所 伺 察 也 , 是 以 帝 王 之 典 , 進 賢 者 受 上 賞 , 不 薦 士 者 罰 及 其 身 , 善 善 而 惡 惡 , 其 實 皆 衍 于 後 。 嘗 試 觀 之 , 夫 物 之 有 材 者 , 其 精 華 之 蘊 , 神 明 之 所 固 護 而 祕 惜 , 不 可 以 知 力 窺 也 。 蒙 金 以 沙 , 固 玉 以 璞 。 珠 之 所 生 , 漩 桓 之 淵 , 而 隈 澳 之 下 也 ; 豫 章 楩 柟 之 可 以 大 斲 者 , 必 在 夫 大 山 穹 谷 , 孱 顏 嶇 峿 之 區 , 抉 剔 之 , 掎 摭 之 , 剝 削 之 , 苟 不 中 於 程 度 , 則 有 虎 狼 蛟 噩 虺 蜴 之 變 , 雷 霆 崩 墜 覆 壓 之 虞 。 何 以 故 ? 天 地 之 生 才 也 實 難 , 其 有 以 生 也 , 必 有 所 用 也 , 如 之 何 其 將 壅 之 蔽 之 而 使 之 不 得 以 植 立 ? 是 之 謂 違 天 而 黷 明 。 違 天 而 黷 明 , 神 則 殛 之 , 雖 大 必 折 , 雖 炎 必 撲 , 荒 落 而 類 , I 敗 而 族 。 夫 是 之 謂 隱 戮 。 隱 戮 也 者 , 陰 之 反 也 , 如 以 匙 勘 鑰 也 , 如 以 璽 印 塗 也 , 必 以 其 類 , 其 應 如 響 。 」 晏 子 曰 : 「 駭 乎 哉 ! 吾 子 之 言 也 。 嬰 也 願 遂 其 所 以 聞 。 」 子 華 子 曰 : 「 大 夫 無 甚 怪 於 余 之 所 以 言 也 , 余 之 所 以 言 , 其 有 以 云 也 。 今 夫 人 之 常 情 , 為 惡 其 毀 也 , 成 惡 其 虧 也 , 於 其 所 愛 焉 者 , 則 必 有 恪 固 之 心 。 恪 固 之 心 萌 於 中 虛 , 卒 然 而 攻 其 所 甚 愛 , 則 必 曹 起 而 爭 , 爭 而 不 得 , 則 必 氣 沮 而 志 奪 , 氣 沮 而 志 奪 , 則 拂 然 而 怒 填 乎 膺 , 拂 然 而 怒 填 乎 膺 , 則 將 無 與 為 敵 者 矣 。 天 地 之 所 以 生 材 也 , 甚 愛 之 , 甚 惜 之 , 則 其 所 以 有 恪 固 之 心 , 曾 何 以 異 夫 人 之 常 情 。 世 之 人 莫 之 或 知 也 , 徒 恃 其 胸 腹 之 私 , 與 其 狡 譎 變 詐 之 數 , 翕 翕 而 訿 訿 , 巧 觝 而 深 排 , 規 以 幸 人 不 己 勝 也 。 何 有 天 地 之 鑒 也 , 神 明 之 照 也 , 甚 可 畏 也 , 甚 可 怖 也 。 如 使 之 氣 沮 而 志 奪 , 拂 然 而 怒 , 以 充 塞 乎 兩 間 , 偏 俱 尪 蹶 , 聚 而 為 陰 陽 之 罰 , 其 中 於 人 也 必 慘 矣 。 是 必 至 之 勢 , 面 無 足 經 怪 者 , 悲 夫 ! 世 之 人 莫 之 或 知 , 知 之 者 其 幾 於 道 矣 。 本 也 , 晉 國 之 鄙 人 也 , 嘗 得 故 記 之 所 以 道 者 矣 。 昔 先 大 夫 欒 武 子 之 在 位 也 , 夙 夜 靖 共 , 矯 枉 而 惠 直 , 不 忘 其 執 守 , 而 以 從 其 君 , 厥 有 顯 聞 , 布 在 諸 侯 之 冊 書 。 逮 其 嗣 主 則 不 然 , 弗 類 于 厥 心 , 放 命 以 自 賢 , 怙 寵 專 權 , 翦 棄 人 士 , 圖 以 封 殖 于 厥 躬 , 國 人 疾 視 之 , 如 目 有 眯 焉 , 日 移 其 志 , 以 速 厥 罰 , 欒 氏 以 亡 。 昔 先 大 夫 隨 武 子 之 在 位 也 , 明 睿 以 博 識 , 晉 國 之 雋 老 也 , 然 且 慆 焉 而 不 自 居 , 惟 曰 : 『 余 有 所 不 見 。 』 惟 曰 : 『 余 有 所 不 知 。 』 惟 曰 : 『 余 有 所 不 聞 。 』 暝 有 所 志 , 旦 而 升 諸 公 , 是 以 晉 國 之 士 無 遺 其 材 者 , 用 能 光 融 昭 著 , 以 有 立 於 朝 , 父 子 兄 弟 以 世 及 也 , 而 為 晉 宗 卿 。 逮 其 嗣 主 則 不 然 , 嚚 嚚 自 庸 , 而 巧 持 其 非 心 , 毀 本 塞 原 , 甚 於 虺 蜮 , 日 惟 諛 佞 之 小 夫 是 暱 , 是 用 絜 然 知 者 遠 之 , 灑 然 善 者 伏 藏 以 在 下 , 日 移 其 志 , 以 速 厥 罪 , 范 氏 以 亡 。 昔 先 大 夫 中 行 文 子 之 在 位 也 , 拔 識 俊 良 , 振 其 滯 淹 , 人 之 有 技 能 , 如 出 於 厥 躬 , 恪 謹 弗 解 , 惟 力 是 視 , 是 以 能 相 其 君 以 尋 盟 諸 侯 。 逮 其 嗣 主 , 以 苛 為 察 , 以 欺 為 明 , 以 刻 為 忠 , 以 計 多 為 善 , 以 聚 斂 為 良 , 崩 角 摘 齒 , 恐 人 之 軋 己 也 , 門 如 鬧 市 , 惟 利 是 視 , 憸 人 乘 間 而 會 逢 其 惡 , 極 其 回 邪 , 如 鬼 如 蜮 , 日 移 其 志 , 以 速 厥 罰 , 中 行 氏 以 亡 。 凡 此 三 主 者 , 晉 國 之 世 臣 也 , 所 謂 崇 蘊 穹 窿 而 不 遷 之 宗 也 , 而 又 其 先 大 夫 皆 有 元 德 , 以 媚 于 上 下 神 祇 ; 其 在 嗣 主 荒 墜 厥 訓 , 用 以 覆 宗 滅 緒 , 餒 其 先 靈 而 不 得 以 血 食 於 晉 國 。 無 他 故 也 , 恃 其 盛 強 昌 庶 而 蔑 棄 於 理 , 憑 人 而 勝 天 , 藏 忮 於 中 , 而 以 之 違 天 地 所 恪 固 , 是 以 其 酷 如 是 也 ; 而 況 於 單 族 後 門 之 士 , 竊 人 之 爵 祿 , 而 邀 覬 於 一 時 之 幸 , 虛 愒 而 恫 疑 , 且 懼 人 之 出 於 其 上 也 , 疑 似 之 跡 未 明 , 同 異 之 志 未 講 , 而 壅 之 蔽 之 , 使 之 不 得 以 植 立 也 , 則 其 得 禍 也 必 有 深 於 晉 之 三 主 者 矣 。 夫 築 垣 墉 者 , 務 其 高 而 不 務 其 實 , 高 不 隱 仞 而 基 傾 之 矣 。 以 兩 手 而 揜 人 之 聰 明 , 自 以 為 得 也 , 而 不 知 其 聾 瞽 之 疾 已 移 於 己 也 , 悲 夫 ! 夫 豈 不 為 之 大 哀 矣 乎 ! 」 晏 子 曰 : 「 駭 哉 乎 , 言 也 ! 微 吾 子 , 嬰 無 所 聞 之 。 嬰 也 , 請 刻 諸 佩 觿 , 以 志 其 不 忘 也 。 」

    晏 子 問 於 子 華 子 曰 : 「 齊 之 公 室 懼 卑 柰 何 ? 」 子 華 子 曰 : 「 夫 人 之 有 欲 也 , 天 必 隨 之 , 齊 將 卑 是 求 , 夫 何 懼 而 不 獲 。 昔 者 軒 轅 二 十 五 宗 , 故 黃 祚 衍 於 天 下 , 於 今 未 忘 也 。 宗 周 之 王 也 , 姬 姓 之 封 者 凡 七 十 夫 , 指 之 不 能 率 其 臂 , 猶 臂 之 不 能 運 其 體 也 。 今 齊 自 襄 、 桓 以 來 , 斬 斬 焉 , 朝 無 公 姓 , 野 無 公 田 。 帶 甲 橫 兵 , 挾 轂 而 能 戰 , 非 公 士 也 ; 結 綬 纚 纚 , 位 列 而 籍 居 , 非 公 臣 也 ; 公 族 之 子 若 其 孫 , 散 而 之 于 四 方 也 , 惟 童 隸 是 伍 , 公 所 以 與 俱 者 , 自 有 肺 腸 者 也 。 於 詩 有 之 : 『 豈 無 他 人 , 不 如 我 同 姓 。 』 何 以 是 踽 踽 而 以 臨 於 人 上 也 ? 齊 將 卑 是 求 , 夫 何 懼 而 不 獲 。 今 之 人 , 分 財 賄 而 設 鉤 策 焉 , 非 以 夫 鉤 策 者 為 能 均 也 , 使 善 惡 多 寡 無 所 歸 其 怨 也 。 是 以 聖 人 窮 造 物 以 為 識 量 , 然 且 龜 卜 蓍 筮 以 為 決 , 所 以 立 言 於 公 也 ; 聲 出 而 應 律 , 身 出 而 協 度 , 然 且 權 量 尺 石 以 為 器 , 所 以 立 正 於 公 也 ; 義 適 而 理 訓 , 舉 天 下 無 敢 以 容 其 議 , 然 且 書 契 章 程 以 為 式 , 所 以 立 信 於 公 也 ; 德 澤 汪 濊 , 威 制 宏 遠 , 盡 四 海 之 大 , 無 不 面 納 , 然 且 法 制 禮 籍 以 為 準 , 所 以 立 義 於 公 也 。 今 齊 則 不 然 , 所 以 為 國 , 舉 出 於 私 矣 。 非 止 乎 此 而 已 也 , 而 又 公 斂 其 怨 , 私 受 其 福 矣 , 公 賓 其 名 , 私 享 其 實 矣 。 齊 之 忘 於 公 室 也 , 非 一 日 也 , 故 齊 將 卑 是 求 , 夫 何 懼 而 不 獲 。 」 子 華 子 曰 : 「 昔 先 王 之 制 法 也 , 有 本 衍 焉 , 有 末 度 焉 。 因 而 弗 作 , 守 而 弗 為 , 去 羨 去 慕 , 與 四 時 分 其 敘 , 與 寒 暑 一 其 度 , 不 言 而 民 以 之 化 , 不 令 而 民 以 之 服 。 是 以 能 因 則 大 矣 , 能 守 則 固 矣 。 夫 有 心 於 作 , 法 之 細 也 ; 作 而 刻 其 真 , 法 之 原 也 。 法 也 者 , 制 世 之 麤 跡 也 , 而 且 不 可 以 容 心 焉 , 而 況 於 營 道 術 乎 。 於 傳 有 之 , 循 道 理 之 數 , 而 以 輔 萬 物 之 自 然 , 六 合 不 足 均 也 。 七 十 九 代 之 君 , 其 為 法 不 同 而 俱 王 於 天 下 , 用 此 道 也 。 」 ( 子 華 子 晏 子 )

    晏 子 見 於 子 華 子 曰 : 「 日 者 , 嬰 得 見 於 公 , 公 惡 夫 群 臣 之 有 黨 也 , 曰 : 『 子 將 何 方 以 弭 之 ? 』 嬰 無 以 應 也 , 吾 子 幸 教 以 所 不 逮 , 虛 心 以 承 。 」 子 華 子 曰 : 「 嘻 ! 君 之 及 此 言 也 , 齊 其 殆 矣 乎 ! 游 士 之 所 以 不 立 於 君 之 朝 , 以 黨 敗 之 也 , 人 主 甚 惡 其 黨 , 則 左 右 執 事 之 臣 , 有 以 藉 口 矣 。 夫 左 右 執 事 之 臣 , 其 託 寵 也 深 , 其 植 根 幹 也 固 , 背 誕 死 黨 之 交 , 布 散 離 立 , 聯 累 羅 絡 而 為 之 疏 。 苟 非 其 人 也 , 則 小 有 異 焉 者 , 不 得 以 參 處 乎 其 中 間 也 。 士 以 潔 廉 而 自 好 者 , 夫 孰 肯 舍 其 昭 昭 以 從 人 之 昏 昏 , 洒 焉 若 將 有 浼 焉 , 必 不 容 矣 。 是 以 左 右 執 事 之 臣 , 因 其 修 而 隳 之 曰 黨 人 也 。 人 君 曾 不 是 察 , 隨 其 所 甚 惡 而 甘 心 焉 , 於 是 有 流 放 戮 辱 之 事 。 夫 事 ( 士 ) 之 自 好 者 , 削 斲 數 椽 , 足 以 自 庇 , 而 一 簞 之 食 , 足 以 餬 口 , 其 孰 肯 以 不 貲 之 軀 , 而 投 人 主 之 所 必 怒 者 耶 ? 嘻 ! 君 之 及 此 言 也 , 齊 其 殆 矣 乎 ! 小 人 之 始 至 於 齊 也 , 小 異 者 不 容 而 已 矣 , 今 則 疑 似 者 削 跡 矣 ; 小 人 之 始 至 於 齊 也 , 媕 婀 脂 韋 者 未 必 御 也 , 今 則 服 冕 而 乘 軒 者 矣 。 小 人 之 至 於 齊 , 為 日 未 數 數 也 , 而 其 變 更 如 此 , 齊 其 未 艾 也 。 人 君 曾 不 是 察 , 而 左 右 執 事 之 臣 , 又 原 君 之 所 甚 惡 , 因 以 隳 游 士 之 修 , 舉 齊 之 朝 將 化 而 為 私 人 矣 。 日 往 而 月 易 , 築 壇 級 於 宮 , 而 君 不 得 知 也 。 嘻 ! 君 之 及 此 言 也 , 齊 其 殆 矣 乎 ! 」

    子 華 子 謂 晏 子 曰 : 「 夫 治 有 象 , 大 夫 亦 嘗 聞 之 矣 乎 ? 」 晏 子 曰 : 「 嬰 願 聞 之 於 吾 子 矣 。 」 子 華 子 曰 : 「 治 古 之 時 , 其 君 之 志 也 端 , 以 有 修 , 其 臣 同 德 比 義 , 而 無 有 異 心 , 朝 無 幸 位 , 事 無 失 業 , 其 四 野 之 外 , 耒 耜 從 其 宜 , 溝 畎 以 其 便 , 其 民 愿 而 從 法 , 疏 而 弗 失 。 上 下 翦 翦 , 惟 其 君 之 聽 , 盩 氣 伏 息 , 災 疫 不 作 , 四 鄰 寢 兵 , 而 珪 玉 纁 幣 以 承 其 懽 。 此 非 治 象 而 云 何 ? 今 齊 之 正 言 不 聞 , 聰 明 不 開 , 朝 茀 而 不 除 , 野 荒 而 荐 饑 , 其 去 治 象 也 遠 矣 , 無 等 級 以 寄 言 者 矣 。 本 聞 之 , 下 無 言 謂 之 喑 , 上 無 聞 謂 之 聾 , 聾 喑 之 朝 , 上 有 放 志 , 而 下 多 忌 諱 , 齊 之 謂 也 。 且 合 升 、 勺 、 龠 、 合 以 登 之 斛 , 廩 則 成 矣 。 太 山 之 高 , 非 一 石 之 積 也 ; 瑯 琊 之 東 , 渤 澥 稽 天 , 非 一 水 之 鍾 也 ; 所 以 治 國 家 天 下 者 , 非 一 士 之 言 也 。 今 齊 之 執 事 者 , 其 悖 矣 乎 ! 墨 以 為 明 , 狐 而 為 蒼 , 以 一 為 二 , 以 二 為 三 , 公 不 能 禁 也 ; 植 黨 與 而 護 其 所 同 , 忌 前 而 排 孤 , 媕 婀 脂 韋 者 日 至 於 君 之 前 , 固 寵 而 恃 便 , 公 不 能 禁 也 。 猶 之 買 馬 者 然 , 不 論 其 足 力 , 而 以 色 物 毛 澤 而 為 儀 , 則 廄 無 走 馬 矣 。 猶 之 售 玉 者 然 , 不 論 其 廉 貞 溫 粹 而 無 瑕 者 , 而 以 大 小 徑 廣 為 儀 , 則 篋 無 連 城 矣 。 惟 士 亦 然 : 論 士 不 以 其 才 而 以 勢 地 為 儀 , 則 伊 尹 、 仲 父 不 立 於 朝 矣 。 且 齊 之 為 國 也 , 表 海 而 負 嵎 , 輪 廣 隈 澳 , 其 塗 之 所 出 , 四 通 而 八 達 , 游 士 之 所 湊 也 。 今 齊 君 之 所 習 而 狎 者 , 非 鮑 、 國 之 私 人 , 則 崔 、 田 之 黨 也 , 游 士 無 所 植 其 足 矣 。 游 士 無 所 植 其 足 , 則 憑 軾 結 轍 而 違 之 。 夫 游 士 之 所 以 去 , 則 治 象 之 所 以 不 存 也 。 本 聞 之 , 窮 鄉 下 里 , 其 為 叢 祠 也 , 不 過 於 卮 酒 而 臠 肉 , 蕪 國 之 社 , 不 難 於 請 福 , 今 齊 之 蕉 萃 也 甚 矣 , 所 欲 以 為 治 者 , 下 半 於 古 之 人 而 功 則 略 具 矣 。 夫 子 之 於 齊 君 也 , 朝 夕 進 見 , 而 猶 固 惜 自 愛 也 , 獨 不 出 其 謦 欬 , 而 規 以 振 起 之 , 夫 子 之 仁 心 , 抑 已 褊 矣 。 」 晏 子 曰 : 「 善 ! 微 吾 子 , 嬰 無 所 聞 之 。 嬰 之 於 君 , 犬 彘 之 臣 也 , 吾 子 之 言 之 也 , 嬰 有 罪 矣 。 」

    晏 子 問 於 子 華 子 曰 : 「 聖 人 尚 儉 , 於 傳 有 之 乎 ? 」 子 華 子 曰 :「
有 之 。 夫 儉 , 聖 人 之 寶 也 , 所 以 御 世 之 具 也 , 三 皇 、 五 帝 之 所 留 察 也 。 」 晏 子 曰 : 「 嬰 聞 之 , 堯 不 以 土 階 為 陋 , 而 有 虞 氏 怵 戒 於 塗 髹 。 其 尚 儉 之 謂 歟 ! 」 子 華 子 曰 : 「 何 哉 , 大 夫 之 所 謂 儉 者 ? 夫 儉 在 內 不 在 外 也 , 儉 在 我 不 在 物 也 。 心 居 中 虛 以 治 五 官 , 精 氣 動 薄 , 神 化 回 潏 , 嗇 其 所 以 出 , 而 謹 節 其 所 受 , 然 後 神 宇 泰 定 而 精 不 搖 , 其 格 物 也 明 , 其 遇 事 也 剛 , 此 之 謂 儉 , 而 聖 人 之 所 寶 也 , 所 以 御 世 之 具 也 , 三 皇 、 五 帝 之 所 留 察 也 。 何 哉 , 大 夫 之 所 謂 儉 者 ? 夫 視 入 以 為 出 , 庾 氏 之 職 業 也 ; 操 贏 而 制 餘 , 商 賈 子 之 所 為 也 ; 中 人 之 家 , 計 口 然 後 食 , 閭 里 之 志 也 。 乃 若 天 子 者 大 官 也 , 有 天 下 者 大 器 也 , 臨 萬 品 , 御 萬 民 , 窮 天 之 產 , 罄 地 之 毛 , 無 有 不 共 , 無 有 不 備 , 此 則 古 今 常 尊 之 埶 也 ; 奈 何 而 以 閭 里 之 所 志 , 商 賈 子 之 所 為 , 庾 氏 之 職 業 , 仰 而 議 夫 堯 舜 之 量 哉 ? 此 腐 儒 之 所 守 , 而 污 俗 之 所 以 相 欺 者 也 。 土 階 塗 髹 之 說 , 野 人 之 所 稱 道 , 而 於 傳 所 不 傳 者 也 。 本 聞 之 , 堯 居 於 衢 室 之 宮 , 垂 衣 而 襞 幅 , 邃 如 神 明 之 居 , 輯 五 瑞 以 見 群 后 , 帶 幅 舄 而 入 覲 者 , 如 眾 星 之 拱 北 , 堯 則 若 固 有 之 也 。 舜 遊 於 巖 廊 之 上 , 被 袗 衣 , 而 鼓 五 絃 之 琴 , 畫 日 月 於 太 常 , 備 十 有 二 章 , 黼 黻 元 黃 , 爛 如 也 , 出 則 有 鸞 和 , 動 則 有 珮 環 , 步 趨 中 於 莖 韶 之 節 , 舜 亦 若 固 有 之 也 。 夫 堯 舜 之 備 物 也 如 此 , 而 惡 有 所 謂 土 階 三 尺 , 茅 茨 不 翦 者 , 惡 有 所 謂 塗 髹 以 自 怵 戒 者 ! 此 腐 儒 之 所 守 , 而 污 俗 之 所 以 相 欺 者 也 , 故 記 所 不 道 也 。 桀 紂 之 亡 天 下 也 , 以 不 仁 , 而 不 以 奢 也 。 戒 奢 者 有 禮 存 焉 , 禮 之 所 存 , 可 約 則 殺 , 可 豐 則 腆 , 豈 有 攬 四 海 之 賦 , 受 九 z 之 經 , 入 而 土 階 以 居 , 欲 以 塗 髹 而 不 敢 也 , 其 不 然 也 必 矣 。 且 先 王 之 制 也 , 改 玉 則 改 行 , 旂 旒 冕 璪 , 以 示 登 降 之 品 。 今 汙 世 人 不 通 於 禮 也 , 處 尊 而 偪 賤 , 居 大 而 侵 小 。 夫 以 王 公 之 尊 , 而 圉 隸 以 自 奉 , 難 為 其 下 矣 。 不 惟 以 陋 於 厥 躬 也 , 而 又 旁 無 以 施 其 族 黨 , 上 不 豐 其 宗 祧 , 曰 : 『 吾 以 是 為 儉 也 。 』 不 亦 夷 貊 之 人 矣 乎 ! 」 晏 子 曰 : 「 善 ! 微 吾 子 , 嬰 無 所 聞 之 也 , 終 不 敢 以 論 約 。 」 ( 子 華 子 晏 子 問 黨 )
 
 
 

  三晏 子 事 蹟

 

        一家 世  晏 子 父

    齊 侯 使 高 固 、 晏 弱 、 蔡 朝 、 南 郭 偃 會 , 及 斂 盂 , 高 固 逃 歸 。 夏 , 會 于 斷 道 , 討 貳 也 。 盟 于 卷 楚 , 辭 齊 人 。 晉 人 執 晏 弱 于 野 王 , 執 蔡 朝 于 原 , 執 南 郭 偃 于 溫 。 苗 賁 皇 使 , 見 晏 桓 子 , 歸 , 言 於 晉 侯 曰 : 「 夫 晏 子 何 罪 ? 昔 者 諸 侯 之 事 吾 先 君 , 皆 如 不 逮 , 舉 言 群 臣 不 信 , 諸 侯 皆 有 貳 志 , 齊 君 恐 不 得 禮 , 故 不 出 而 使 四 子 來 。 左 右 或 沮 之 , 曰 : 『 君 不 出 , 必 執 吾 使 。 』 故 高 子 及 斂 盂 而 逃 。 夫 三 子 者 曰 : 『 若 絕 君 好 , 寧 歸 死 焉 。 』 為 是 犯 難 而 來 。 吾 若 善 逆 彼 , 以 懷 來 者 , 吾 又 執 之 , 以 信 齊 沮 , 吾 不 既 過 矣 乎 ! 過 而 不 改 , 而 又 久 之 , 以 成 其 悔 , 何 利 之 有 焉 ! 使 反 者 得 辭 , 而 害 來 者 , 以 懼 諸 侯 , 將 焉 用 之 ! 」 晉 人 緩 之 , 逸 。 ( 左 宣 十 七 年 傳 )

    齊 晏 桓 子 卒 , 晏 嬰 麤 縗 斬 , 苴 絰 帶 杖 , 菅 屨 , 食 鬻 , 居 倚 廬 , 寢 苫 , 枕 草 , 其 老 曰 : 「 非 大 夫 之 禮 也 。 」 曰 : 「 唯 卿 為 大 夫 。 」 ( 左 襄 十 七 年 傳 )
 
 

        二傳 記

    晏 平 仲 嬰 者 , 萊 之 夷 維 人 也 , 事 齊 靈 公 、 莊 公 、 景 公 , 以 節 儉 力 行 重 於 齊 。 既 相 齊 , 食 不 重 肉 , 妾 不 衣 帛 。 其 在 朝 , 君 語 及 之 即 危 言 , 語 不 及 之 即 危 行 , 國 有 道 即 順 命 , 無 道 即 衡 命 , 以 此 三 世 顯 名 於 諸 侯 。 越 石 父 賢 , 在 縲 紲 中 , 晏 子 出 , 遭 之 塗 , 解 左 驂 贖 之 , 載 歸 , 弗 謝 ; 入 閨 , 久 之 , 越 石 父 請 絕 , 晏 子 戄 然 攝 衣 冠 謝 曰 : 「 嬰 雖 不 仁 , 免 子 於 厄 , 何 子 求 絕 之 速 也 ? 」 石 父 曰 : 「 不 然 。 吾 聞 君 子 詘 於 不 知 己 而 信 於 知 己 者 , 方 吾 在 縲 紲 中 , 彼 不 知 我 也 , 夫 子 既 以 感 寤 而 贖 我 , 是 知 己 , 知 己 而 無 禮 , 固 不 如 在 縲 紲 之 中 。 」 晏 子 於 是 延 入 為 上 客 。 晏 子 為 齊 相 , 出 , 其 御 之 妻 從 門 間 而 闚 其 夫 。 其 夫 為 相 御 , 擁 大 蓋 , 策 駟 馬 , 意 氣 揚 揚 , 甚 自 得 也 。 既 而 歸 , 其 妻 請 去 。 夫 問 其 故 , 妻 曰 : 「 晏 子 長 不 滿 六 尺 , 身 相 齊 國 , 名 顯 諸 侯 , 今 者 妾 觀 其 出 , 志 念 深 矣 , 常 有 以 自 下 者 。 今 子 長 八 尺 , 乃 為 人 僕 御 , 然 子 之 意 , 自 以 為 足 , 妾 是 以 求 去 也 。 」 其 後 夫 自 抑 損 , 晏 子 怪 而 問 之 , 御 以 實 對 , 晏 子 薦 以 為 大 夫 。

    太 史 公 曰 : 「 吾 讀 管 氏 牧 民 、 山 高 、 乘 馬 、 輕 重 、 九 府 , 及 晏 子 春 秋 , 詳 哉 其 言 之 也 。 既 見 其 著 書 , 欲 觀 其 行 事 , 故 次 其 傳 。 至 其 書 , 世 多 有 之 , 是 以 不 論 , 論 其 軼 事 。 管 仲 , 世 所 謂 賢 臣 , 然 孔 子 小 之 , 豈 以 為 周 道 衰 微 , 桓 公 既 賢 , 而 不 勉 之 至 王 , 乃 稱 霸 哉 ! 語 曰 :『
將 順 其 美 , 匡 救 其 惡 , 故 上 下 能 相 親 也 。 』 豈 管 仲 之 謂 乎 ! 方 晏 子 伏 莊 公 尸 , 哭 之 成 禮 然 後 去 , 豈 所 謂 見 義 不 為 無 勇 者 邪 ! 至 其 諫 說 犯 君 之 顏 , 此 所 謂 進 思 盡 忠 , 退 思 補 過 者 哉 ! 假 令 晏 子 而 在 , 余 雖 為 之 執 鞭 , 所 忻 慕 焉 。 」 ( 史 記 管 晏 列 傳 )
 
 

          晏 子 傳   鄭 樵

    晏 平 仲 嬰 , 萊 之 夷 維 人 , 桓 子 弱 之 子 也 。 及 事 靈 公 、 莊 公 、 景 公 。 初 , 晉 大 夫 欒 盈 得 罪 奔 楚 , 晉 于 是 會 諸 侯 于 商 任 以 錮 之 。 莊 公 三 年 , 欒 盈 自 楚 來 奔 , 晏 子 言 於 公 , 曰 : 「 商 任 之 會 , 受 命 於 晉 , 今 納 欒 氏 , 將 焉 用 之 ? 小 所 以 事 大 , 信 也 ; 失 信 不 立 , 君 其 圖 之 。 」 弗 聽 。 退 告 陳 文 子 曰 : 「 君 人 執 信 , 臣 人 執 共 , 忠 信 篤 敬 , 上 下 同 之 , 天 之 道 也 。 君 自 棄 也 , 弗 能 久 矣 。 」 欒 盈 猶 在 齊 , 晏 子 曰 : 「 禍 將 作 矣 , 晉 將 來 伐 , 不 可 以 不 懼 。 」 既 而 明 年 果 有 晉 師 。 五 年 , 崔 杼 弒 莊 公 , 晏 子 聞 難 往 赴 , 立 於 崔 氏 之 門 外 。 其 人 曰 : 「 死 乎 ? 」 曰 : 「 獨 吾 君 也 乎 哉 ? 吾 死 也 ? 」 曰 : 「 行 乎 ? 」 曰 : 「 吾 罪 也 乎 哉 ? 吾 亡 也 ? 」 曰 : 「 歸 乎 ? 」 曰 : 「 君 死 安 歸 ? 君 民 者 豈 以 陵 民 , 社 稷 是 主 ; 臣 君 者 豈 為 其 口 實 , 社 稷 是 養 。 故 君 為 社 稷 死 , 則 死 之 , 為 社 稷 亡 , 則 亡 之 ; 若 為 己 死 而 己 亡 , 非 其 私 暱 , 誰 敢 任 之 。 且 人 有 君 而 弒 之 , 吾 焉 得 死 之 , 而 焉 得 亡 之 , 將 庸 何 歸 ! 」 門 啟 而 入 , 枕 尸 股 而 哭 , 興 , 三 踊 而 出 。 人 謂 崔 子 必 殺 之 , 崔 子 曰 : 「 民 之 望 也 , 舍 之 得 民 。 」 崔 杼 立 靈 公 嬖 子 杵 臼 而 相 之 , 是 為 景 公 。 慶 封 為 左 相 , 盟 國 人 於 大 宮 , 曰 : 「 所 不 與 崔 、 慶 者 。 」 晏 子 仰 天 嘆 曰 : 「 嬰 所 不 為 忠 於 君 , 利 社 稷 者 是 與 , 有 如 上 帝 ! 」 乃 歃 。 及 慶 氏 敗 , 公 與 晏 子 邶 殿 其 鄙 六 十 , 弗 受 。 子 尾 曰 : 「 富 , 人 之 所 欲 也 , 何 獨 弗 欲 ? 」 對 曰 : 「 慶 氏 之 邑 足 欲 , 故 亡 ; 吾 邑 不 足 欲 也 , 益 之 邶 殿 乃 足 欲 , 足 欲 , 亡 無 日 矣 。 在 外 不 得 宰 吾 一 邑 , 不 受 邶 殿 , 非 惡 富 也 , 恐 失 富 也 。 且 夫 富 , 如 帛 布 之 有 幅 焉 , 為 之 制 度 , 使 無 遷 也 。 夫 民 生 厚 而 用 利 , 於 是 乎 正 德 以 幅 之 , 使 無 黜 嫚 , 謂 之 幅 利 , 利 過 則 為 敗 , 吾 不 敢 貪 多 , 所 為 幅 也 。 」 景 公 四 年 , 吳 季 札 來 聘 , 見 晏 子 , 相 得 甚 歡 , 說 其 納 邑 與 政 , 故 晏 子 因 陳 桓 子 而 納 之 。 九 年 , 公 使 晏 子 請 繼 室 於 晉 , 曰 : 「 寡 君 使 嬰 曰 :『
寡 人 願 事 君 朝 夕 不 倦 , 將 奉 質 幣 以 無 失 時 , 則 國 家 多 難 , 是 以 不 獲 , 不 腆 先 君 之 適 , 以 備 內 官 , 焜 燿 寡 人 之 望 , 則 又 無 祿 , 早 世 隕 命 , 寡 人 失 望 。 君 若 不 忘 先 君 之 好 , 惠 顧 齊 國 , 辱 收 寡 人 , 徼 福 於 太 公 丁 公 , 照 臨 敝 邑 , 鎮 撫 其 社 稷 , 則 猶 有 先 君 之 適 , 乃 遺 姑 姊 妹 , 若 而 人 。 君 若 不 棄 敝 邑 , 而 辱 使 董 振 擇 之 , 以 備 嬪 嬙 , 寡 人 之 望 也 。 』 」 韓 宣 子 使 叔 向 對 曰 : 「 寡 君 之 願 也 。 寡 君 不 能 獨 任 其 社 稷 之 事 , 未 有 伉 儷 , 在 縗 絰 之 中 , 是 以 未 敢 請 , 君 有 辱 命 , 惠 莫 大 焉 。 若 惠 顧 敝 邑 , 撫 有 晉 國 , 賜 之 內 主 , 豈 惟 寡 君 與 群 臣 實 受 其 貺 , 其 自 唐 叔 以 下 , 實 寵 嘉 之 。 」 既 成 昏 , 晏 子 受 禮 , 叔 向 從 之 宴 , 相 與 語 。 叔 向 曰 : 「 齊 其 何 如 ? 」 晏 子 曰 : 「 此 季 世 也 , 吾 弗 知 , 齊 其 為 陳 氏 矣 , 公 棄 其 民 而 歸 於 陳 氏 。 齊 舊 四 量 , 豆 、 區 、 釜 、 鍾 , 四 升 為 豆 , 各 自 其 四 , 以 登 於 釜 , 釜 十 則 鍾 。 陳 氏 三 量 皆 登 一 焉 , 鍾 乃 大 矣 , 以 家 量 貸 , 而 以 公 量 收 之 , 山 木 如 巿 , 弗 加 於 山 , 魚 鑒 蜃 蛤 , 弗 加 於 海 , 民 參 其 力 , 二 入 於 公 , 而 衣 食 其 一 。 公 聚 朽 蠹 , 而 三 老 凍 餒 , 國 之 諸 巿 , 屨 賤 踊 貴 , 民 人 痛 疾 , 而 或 燠 休 之 。 其 愛 之 如 父 母 , 而 歸 之 如 流 水 , 欲 無 獲 民 , 將 焉 辟 之 。 箕 伯 、 直 柄 、 虞 遂 、 伯 戲 , 其 相 胡 公 、 太 姬 已 在 齊 矣 。 」 叔 向 曰 : 「 然 。 雖 吾 公 室 , 今 亦 季 世 也 。 戎 馬 不 駕 , 卿 無 軍 行 , 公 乘 無 人 , 卒 列 無 長 , 庶 民 罷 敝 , 而 宮 室 滋 侈 , 道 殣 相 望 , 而 女 富 溢 尤 , 民 聞 公 命 , 如 逃 寇 讎 , 欒 卻 、 胥 原 、 狐 續 、 慶 伯 降 在 皂 隸 , 政 在 家 門 , 民 無 所 依 , 君 日 不 悛 , 以 樂 慆 憂 , 公 室 之 卑 , 其 何 日 之 有 ! 讒 鼎 之 銘 曰 : 『 昧 旦 丕 顯 , 後 世 猶 怠 。 』 況 日 不 悛 , 其 能 久 乎 ! 」 晏 子 曰 : 「 子 將 若 何 ? 」 叔 向 曰 : 「 晉 之 公 族 盡 矣 。 肸 聞 之 , 公 室 將 卑 , 其 宗 族 枝 葉 先 落 , 則 公 從 之 。 肸 之 宗 十 一 族 , 唯 羊 舌 氏 在 而 已 , 肸 又 無 子 , 公 室 無 度 , 幸 而 得 死 , 豈 其 獲 祀 。 」 初 , 公 欲 更 晏 子 之 宅 , 曰 : 「 子 之 宅 近 巿 , 湫 隘 囂 塵 , 不 可 以 居 , 請 更 諸 爽 塏 者 。 」 辭 曰 : 「 君 之 先 臣 容 焉 , 臣 不 足 以 嗣 之 , 於 臣 侈 矣 。 且 小 人 近 巿 , 朝 夕 得 所 求 小 人 之 利 也 , 敢 煩 里 旅 。 」 公 笑 曰 : 「 子 近 巿 , 識 貴 賤 乎 ? 」 對 曰 :「
既 近 之 , 敢 不 識 乎 。 」 公 曰 : 「 何 貴 ? 何 賤 ? 」 於 是 公 方 繁 刑 , 有 鬻 踊 者 , 故 對 曰 : 「 踊 貴 屨 賤 。 」 既 已 告 於 君 , 故 與 叔 向 語 而 稱 之 , 公 以 是 省 刑 焉 。 及 晏 子 在 晉 , 公 更 其 宅 , 反 則 成 矣 。 既 拜 , 乃 毀 之 , 而 為 里 室 皆 如 其 舊 , 則 使 宅 人 反 之 , 「 且 諺 曰 : 『 非 宅 是 卜 , 唯 鄰 是 卜 。 』 二 三 子 先 卜 鄰 矣 , 違 卜 不 祥 。 君 子 不 犯 非 禮 , 小 人 不 犯 不 祥 , 古 之 制 也 , 吾 敢 違 諸 乎 ! 」 卒 復 其 舊 宅 。 公 弗 許 , 因 陳 桓 子 以 請 , 乃 許 之 。 公 孫 灶 卒 , 司 馬 灶 見 晏 子 曰 : 「 又 喪 子 雅 矣 。 」 晏 子 曰 : 「 惜 也 ! 子 旗 不 免 , 殆 哉 ! 姜 族 弱 矣 , 而 媯 將 始 昌 , 二 惠 競 爽 , 可 又 弱 一 個 焉 , 姜 其 危 哉 ! 」 鄭 罕 虎 娶 子 尾 氏 , 晏 子 驟 見 之 。 陳 桓 子 問 其 故 , 對 曰 : 「 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 」 十 六 年 , 欒 、 高 、 陳 、 鮑 之 亂 , 子 良 謀 欲 得 公 以 自 輔 , 公 不 聽 , 遂 伐 虎 門 。 晏 平 仲 端 委 立 於 虎 門 之 外 , 四 族 召 之 , 無 所 往 。 其 徒 曰 : 「 助 陳 、 鮑 乎 ? 」 曰 : 「 何 善 焉 ! 」 「 助 欒 、 高 乎 ? 」 曰 : 「 庸 勝 乎 ! 」 「 然 則 歸 乎 ? 」 曰 : 「 君 伐 , 焉 歸 ! 」 公 召 之 而 後 入 。 及 欒 、 高 敗 , 陳 、 鮑 分 其 室 , 晏 子 謂 陳 桓 子 必 致 諸 公 : 「 讓 , 德 之 主 也 , 讓 之 謂 懿 德 , 凡 有 血 氣 , 皆 有 爭 心 , 故 利 不 可 彊 , 思 義 為 愈 ; 義 , 利 之 本 也 , 蘊 利 生 孽 , 姑 使 無 蘊 乎 , 可 以 滋 長 。 」 桓 子 盡 致 諸 公 , 而 請 老 于 莒 。 二 十 六 年 , 公 疥 , 遂 痁 , 期 而 不 瘳 , 諸 侯 之 賓 問 疾 者 多 在 , 梁 邱 據 與 裔 言 於 公 曰 : 「 吾 事 鬼 神 豐 , 於 先 君 有 加 矣 , 今 君 疾 病 為 諸 侯 憂 , 是 祝 史 之 罪 也 。 諸 侯 不 知 , 其 謂 我 不 敬 , 君 盍 誅 於 祝 固 、 史 嚚 以 辭 賓 。 」 公 說 , 告 晏 子 , 晏 子 曰 : 「 日 宋 之 盟 , 屈 建 問 范 會 之 德 於 趙 武 , 趙 武 曰 : 『 夫 子 之 家 事 治 , 言 於 晉 國 , 竭 情 無 私 , 其 祝 史 祭 祀 , 陳 信 不 愧 , 其 家 事 無 猜 , 其 祝 史 不 祈 。 』 以 語 康 王 , 康 王 曰 : 『 神 人 無 怨 , 宜 其 光 輔 五 君 , 以 為 盟 主 也 。 』 」 公 曰 : 「 據 與 謂 寡 人 能 事 鬼 神 , 故 欲 誅 於 祝 史 , 子 稱 是 語 , 何 故 ? 」 對 曰 : 「 若 有 德 之 君 , 外 內 不 廢 , 上 下 無 怨 , 動 無 違 事 , 其 祝 史 薦 信 , 無 愧 心 矣 。 是 以 鬼 神 用 饗 , 國 受 其 福 , 祝 史 與 焉 , 其 所 以 蕃 祉 老 壽 者 , 為 信 君 使 也 , 其 言 忠 信 於 鬼 神 。 其 適 遇 淫 君 , 外 內 頗 邪 , 上 下 怨 疾 , 動 作 辟 違 , 從 欲 厭 私 , 高 臺 深 池 , 撞 鐘 舞 女 , 斬 刈 民 力 , 輸 掠 其 聚 , 以 成 其 違 , 不 恤 後 人 , 暴 虐 淫 從 , 肆 行 非 度 , 無 所 還 忌 , 不 思 謗 讟 , 不 憚 鬼 神 , 神 怒 民 痛 , 無 悛 於 心 , 其 祝 史 薦 信 , 是 言 罪 也 , 其 蓋 失 數 美 , 是 矯 誣 也 , 進 退 無 辭 , 則 虛 以 求 媚 。 是 以 鬼 神 不 饗 其 國 以 禍 之 , 祝 史 與 焉 , 所 以 夭 昏 孤 疾 者 , 為 暴 君 使 也 , 其 言 僭 嫚 於 鬼 神 。 」 公 曰 : 「 然 則 若 之 何 ? 」 對 曰 : 「 不 可 為 也 。 山 之 林 木 , 衡 鹿 守 之 ; 澤 之 萑 蒲 , 舟 鮫 守 之 ; 藪 之 薪 蒸 , 虞 候 守 之 ; 海 之 鹽 蜃 , 祈 望 守 之 。 縣 鄙 之 人 , 入 從 其 政 ; 偪 介 之 關 , 暴 征 其 私 ; 承 嗣 大 夫 , 彊 易 其 賄 ; 布 常 無 藝 , 徵 斂 無 度 ; 宮 室 日 更 , 淫 樂 不 違 ; 內 寵 之 妾 肆 奪 於 市 , 外 寵 之 臣 僭 令 於 鄙 ; 私 欲 養 求 , 不 給 則 應 。 民 人 苦 病 , 夫 婦 皆 詛 , 祝 有 益 也 , 詛 亦 有 損 。 聊 、 攝 以 東 , 姑 、 尤 以 西 , 其 為 人 多 矣 , 雖 則 善 祝 , 豈 能 勝 億 兆 之 詛 ? 君 若 欲 誅 於 祝 史 , 修 德 而 後 可 。 」 公 說 , 使 有 司 寬 政 , 毀 關 去 禁 , 薄 斂 已 責 。 公 田 于 沛 , 既 還 , 晏 子 侍 于 遄 臺 , 子 猶 馳 而 造 焉 。 公 曰 : 「 唯 據 與 我 和 夫 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 據 亦 同 也 , 焉 得 為 和 。 」 公 曰 : 「 和 與 同 異 乎 ? 」 對 曰 : 「 異 。 和 如 和 羹 焉 , 水 火 醯 醢 鹽 梅 , 以 亨 魚 肉 , 燀 之 以 薪 , 宰 夫 和 之 , 齊 之 以 味 , 濟 其 不 及 , 以 洩 其 過 , 君 子 食 之 , 以 平 其 心 。 君 臣 亦 然 。 君 所 謂 可 , 而 有 否 焉 , 臣 獻 其 否 , 以 成 其 可 ; 君 所 謂 否 , 而 有 可 焉 , 臣 獻 其 可 , 以 去 其 否 。 是 以 政 平 而 民 不 干 , 民 無 爭 心 。 故 詩 曰 『 亦 有 和 羹 , 既 戒 既 平 , k 假 無 言 , 時 靡 有 爭 。 』 先 王 之 濟 五 味 , 和 五 聲 也 , 以 平 其 心 , 成 其 聲 也 。 聲 亦 如 味 , 一 氣 、 二 體 、 三 類 、 四 物 、 五 聲 、 六 律 、 七 音 、 八 風 、 九 歌 , 以 相 成 也 ; 清 濁 小 大 , 短 長 疾 徐 , 哀 樂 剛 柔 , 遲 速 高 下 , 出 入 周 疏 , 以 相 濟 也 。 君 子 聽 之 , 以 平 其 心 , 心 平 德 和 , 故 詩 曰 : 『 德 音 不 瑕 。 』 今 據 不 然 , 君 所 謂 可 , 據 亦 曰 可 ; 君 所 謂 否 , 據 亦 曰 否 。 若 以 水 濟 水 , 誰 能 食 之 ; 若 琴 瑟 之 專 壹 , 誰 能 聽 之 。 同 之 不 可 也 如 是 。 」 飲 酒 樂 , 公 曰 : 「 古 而 無 死 , 其 樂 若 何 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 古 而 無 死 , 則 古 之 樂 也 , 君 何 得 焉 ! 昔 爽 鳩 氏 始 居 此 地 , 季 萴 因 之 , 有 逢 伯 陵 因 之 , 蒲 姑 氏 因 之 , 而 後 太 公 因 之 。 古 若 無 死 , 爽 鳩 氏 之 樂 , 非 君 所 願 也 。 」 三 十 有 二 年 , 有 彗 見 于 國 , 公 念 自 傷 。 晏 子 曰 : 「 君 高 臺 深 池 , 賦 斂 如 弗 得 , 刑 罰 恐 弗 勝 , 茀 星 將 出 , 彗 星 何 懼 乎 ! 」 公 曰 :「
禳 之 若 何 ? 」 對 曰 : 「 無 益 也 , 而 祇 取 誣 焉 , 天 道 不 諂 , 不 貳 其 命 , 若 之 何 禳 之 ! 且 天 之 有 彗 , 以 除 穢 也 , 君 無 穢 德 , 又 何 禳 焉 ; 若 德 之 穢 , 禳 之 何 損 。 今 怨 者 已 眾 , 而 君 令 一 人 禳 之 , 安 能 勝 眾 口 乎 ! 」 時 公 治 宮 室 , 聚 狗 馬 , 厚 賦 重 刑 , 故 晏 子 以 此 諫 之 。 公 與 晏 子 坐 于 路 寢 , 公 歎 曰 : 「 美 哉 室 , 其 誰 有 此 乎 ! 」 晏 子 曰 : 「 敢 問 何 謂 也 ? 」 公 曰 : 「 吾 以 為 在 德 。 」 對 曰 : 「 如 君 之 言 , 其 陳 氏 乎 。 陳 氏 雖 無 大 德 , 而 有 施 於 民 , 豆 、 區 、 釜 、 鍾 之 數 , 其 取 之 公 也 薄 , 其 施 之 民 也 厚 。 公 務 於 斂 , 陳 氏 務 施 , 民 歸 之 矣 。 詩 曰 : 『 雖 無 德 與 女 , 式 歌 且 舞 。 』 陳 氏 之 施 , 民 歌 舞 之 矣 。 後 世 若 少 隋 , 陳 氏 而 不 亡 , 則 國 其 國 也 。 」 公 曰 : 「 善 哉 ! 是 可 若 何 ? 」 對 曰 : 「 唯 禮 可 以 已 之 。 在 禮 家 施 不 及 國 , 民 不 遷 , 農 不 移 , 工 賈 不 變 , 士 不 濫 , 官 不 滔 , 大 夫 不 收 公 利 。 」 公 曰 : 「 善 哉 ! 我 不 能 已 , 吾 今 而 後 知 禮 之 可 以 為 國 也 。 」 對 曰 : 「 禮 之 可 以 為 國 也 久 矣 , 與 天 地 並 。 君 令 臣 共 , 父 慈 子 孝 , 兄 愛 弟 敬 , 夫 和 妻 柔 , 姑 慈 婦 聽 , 禮 也 。 君 令 而 不 違 , 臣 共 而 不 貳 , 父 慈 而 教 , 子 孝 而 箴 , 兄 愛 而 友 , 弟 敬 而 順 , 夫 和 而 義 , 妻 柔 而 正 , 姑 慈 而 從 , 婦 聽 而 婉 , 禮 之 善 物 也 。 」 公 曰 : 「 善 哉 ! 寡 人 今 而 後 聞 此 禮 之 上 也 。 」 對 曰 : 「 先 王 所 稟 於 天 地 , 以 為 其 民 也 , 是 以 先 王 上 之 。 」 時 越 石 父 賢 , 在 縲 紲 之 中 , 晏 子 出 , 遭 之 塗 , 解 左 驂 贖 之 , 載 與 歸 , 弗 謝 , 入 閨 , 久 之 , 越 石 父 請 絕 , 晏 子 戄 然 攝 衣 冠 謝 曰 : 「 嬰 雖 不 仁 , 免 子 於 難 , 何 子 求 絕 之 速 也 ? 」 石 父 曰 : 「 不 然 。 吾 聞 君 子 詘 於 不 知 己 , 而 伸 於 知 己 者 。 方 吾 在 縲 紲 之 中 , 彼 不 知 我 也 , 夫 子 既 以 感 悟 而 贖 我 , 是 知 己 矣 , 知 己 而 無 禮 , 固 不 如 在 縲 紲 之 中 。 」 晏 子 於 是 延 入 為 上 客 。 晏 子 為 相 時 , 出 , 其 御 之 妻 從 門 闚 見 其 夫 , 擁 大 蓋 , 策 駟 馬 , 意 氣 甚 自 得 。 已 而 歸 , 其 妻 請 去 。 夫 問 其 故 , 妻 曰 : 「 晏 子 長 不 滿 六 尺 , 身 相 齊 國 , 名 顯 諸 侯 , 今 者 妾 觀 其 出 , 志 念 深 矣 , 常 有 以 自 下 者 。 今 子 長 八 尺 , 為 人 僕 御 , 然 子 之 意 自 以 為 足 , 妾 是 以 求 去 也 。 」 其 後 夫 自 抑 損 , 晏 子 怪 而 問 之 , 御 以 實 對 , 晏 子 薦 以 為 大 夫 。 晏 子 卒 , 有 子 曰 圉 。 ( 通 志 )

        則 虞 案 : 楊 慎 評 本 首 有 晏 平 仲 考 略 一 篇 , 即 撮 取 此 文 。
 
 

        三政 事

    頃 公 卒 , 子 靈 公 環 立 。 靈 公 九 年 , 晉 欒 書 弒 其 君 厲 公 。 十 年 , 晉 悼 公 伐 齊 , 齊 令 公 子 光 質 晉 。 十 九 年 , 立 子 光 為 太 子 , 高 厚 傅 之 , 令 會 諸 侯 盟 於 鍾 離 。 二 十 七 年 , 晉 使 中 行 獻 子 伐 齊 , 齊 師 敗 , 靈 公 走 入 臨 菑 , 晏 嬰 止 靈 公 , 靈 公 弗 從 , 曰 : 「 君 亦 無 勇 矣 。 」 晉 兵 遂 圍 臨 菑 , 臨 菑 城 守 不 敢 出 , 晉 焚 郭 中 而 去 。 二 十 八 年 , 初 , 靈 公 取 魯 女 生 子 光 , 以 為 太 子 ; 仲 姬 戎 姬 , 戎 姬 嬖 , 仲 姬 生 子 牙 , 屬 之 戎 姬 , 戎 姬 請 以 為 太 子 , 公 許 之 。 仲 姬 曰 : 「 不 可 , 光 之 立 , 列 於 諸 侯 矣 , 今 無 故 廢 之 , 君 必 悔 之 。 」 公 曰 : 「 在 我 耳 。 」 遂 東 太 子 光 , 使 高 厚 傅 牙 為 太 子 。 靈 公 疾 , 崔 杼 迎 故 太 子 光 而 立 之 , 是 為 莊 公 。 莊 公 殺 戎 姬 。 五 月 壬 辰 , 靈 公 卒 , 莊 公 即 位 , 執 太 子 牙 於 句 竇 之 邱 , 殺 之 。 八 月 , 崔 杼 殺 高 厚 。 晉 聞 齊 亂 , 伐 齊 , 至 高 唐 。 莊 公 三 年 , 晉 大 夫 欒 盈 奔 齊 , 莊 公 厚 客 待 之 , 晏 嬰 、 田 文 子 諫 , 公 弗 聽 。 四 年 , 齊 莊 公 使 欒 盈 間 入 晉 曲 沃 為 內 應 , 以 兵 隨 之 , 上 太 行 , 入 孟 門 。 欒 盈 敗 , 齊 兵 還 取 朝 歌 。 六 年 , 初 , 棠 公 妻 好 , 棠 公 死 , 崔 杼 取 之 。 莊 公 通 之 , 數 如 崔 氏 , 以 崔 杼 之 冠 賜 人 , 侍 者 曰 : 「 不 可 。 」 崔 杼 怒 , 因 其 伐 晉 , 欲 與 晉 合 謀 襲 齊 而 不 得 閒 。 莊 公 嘗 笞 宦 者 賈 舉 , 賈 舉 復 侍 , 為 崔 杼 間 公 , 以 報 怨 。 五 月 , 莒 子 朝 齊 , 齊 以 甲 戌 饗 之 , 崔 杼 稱 病 不 視 事 。 乙 亥 , 公 問 崔 杼 病 , 遂 從 崔 杼 妻 , 崔 杼 妻 入 室 , 與 崔 杼 自 閉 戶 不 出 。 公 擁 柱 而 歌 , 宦 者 賈 舉 遮 公 從 官 , 而 入 閉 門 , 崔 杼 之 徒 , 持 兵 從 中 起 。 公 登 臺 而 請 解 , 不 許 ; 請 盟 , 不 許 ; 請 自 殺 於 廟 , 不 許 。 皆 曰 : 「 君 之 臣 杼 疾 病 , 不 能 聽 命 , 近 於 公 宮 , 陪 臣 爭 趣 有 淫 者 , 不 知 二 命 。 」 公 踰 牆 , 射 中 公 股 , 公 反 墜 , 遂 弒 之 。 晏 嬰 立 崔 杼 門 外 , 曰 : 「 君 為 社 稷 死 則 死 之 , 為 社 稷 亡 則 亡 之 , 若 為 己 死 己 亡 , 非 其 私 暱 , 誰 敢 任 之 ! 」 門 開 而 入 , 枕 公 尸 而 哭 , 三 踊 而 出 。 人 謂 崔 杼 必 殺 之 , 崔 杼 曰 : 「 民 之 望 也 , 舍 之 得 民 。 」 丁 丑 , 崔 杼 立 莊 公 異 母 弟 杵 臼 , 是 為 景 公 。 景 公 母 , 魯 叔 孫 宣 伯 女 也 。 景 公 立 , 以 崔 杼 為 右 相 , 慶 封 為 左 相 。 二 相 恐 亂 起 , 乃 與 國 人 盟 , 曰 : 「 不 與 崔 、 慶 者 死 。 」 晏 子 仰 天 曰 : 「 嬰 所 不 獲 , 唯 忠 於 君 , 利 社 稷 者 是 從 。 」 不 肯 盟 。 慶 封 欲 殺 晏 子 , 崔 杼 曰 : 「 忠 臣 也 , 舍 之 。 」 齊 太 史 書 曰 : 「 崔 杼 弒 莊 公 。 」 崔 杼 殺 之 。 其 弟 復 書 , 崔 杼 復 殺 之 ; 少 弟 復 書 , 崔 杼 乃 舍 之 。 景 公 元 年 , 初 , 崔 杼 生 子 成 及 彊 , 其 母 死 , 取 東 郭 女 生 明 , 東 郭 女 使 其 前 夫 子 無 咎 與 其 弟 偃 相 崔 氏 。 成 有 罪 , 二 相 急 治 之 , 立 明 為 太 子 , 成 請 老 於 崔 杼 , 崔 杼 許 之 , 二 相 弗 聽 , 曰 : 「 崔 宗 邑 不 可 。 」 成 、 彊 怒 , 告 慶 封 , 慶 封 與 崔 杼 有 卻 , 欲 其 敗 也 。 成 、 彊 殺 無 咎 、 偃 於 崔 杼 家 , 家 皆 奔 亡 。 崔 杼 怒 , 無 人 使 。 一 宦 者 御 見 慶 封 , 慶 封 曰 : 「 請 為 子 誅 之 。 」 使 崔 杼 仇 盧 蒲 嫳 攻 崔 氏 , 殺 成 、 彊 , 盡 滅 崔 氏 , 崔 氏 婦 自 殺 , 崔 杼 無 歸 , 亦 自 殺 。 慶 封 為 相 國 , 專 權 。 三 年 十 月 , 慶 封 出 獵 。 初 , 慶 封 已 殺 崔 杼 , 益 驕 , 嗜 酒 好 獵 , 不 聽 政 , 令 慶 舍 用 政 。 已 有 內 卻 , 田 文 子 謂 桓 子 曰 : 「 亂 將 作 。 」 田 、 鮑 、 高 、 欒 氏 相 與 謀 慶 氏 , 慶 舍 發 甲 圍 慶 封 宮 , 四 家 徒 共 擊 破 之 。 慶 封 還 , 不 得 入 , 奔 魯 。 齊 人 讓 魯 , 封 奔 吳 , 吳 與 之 朱 方 , 聚 其 族 而 居 之 , 富 於 在 齊 。 其 秋 , 齊 人 徒 葬 莊 公 , 僇 崔 杼 尸 於 巿 以 說 眾 。 九 年 , 景 公 使 晏 嬰 之 晉 , 與 叔 向 私 語 曰 : 「 齊 政 卒 歸 田 氏 , 田 氏 雖 無 大 德 , 以 公 權 私 有 德 於 民 , 民 愛 之 。 」 十 二 年 , 景 公 如 晉 , 見 平 公 , 欲 與 伐 燕 。 十 八 年 , 公 復 如 晉 , 見 昭 公 。 二 十 六 年 , 獵 魯 郊 , 因 入 魯 , 與 晏 嬰 俱 問 魯 禮 。 三 十 一 年 , 魯 昭 公 辟 季 氏 難 奔 齊 , 齊 欲 以 千 社 封 之 , 子 家 止 昭 公 , 昭 公 乃 請 齊 伐 魯 , 取 鄆 以 居 昭 公 。 三 十 二 年 , 彗 星 見 , 景 公 坐 寢 嘆 曰 : 「 堂 堂 誰 有 此 乎 ! 」 群 臣 皆 泣 , 晏 子 笑 。 公 怒 , 晏 子 曰 : 「 臣 笑 群 臣 諛 甚 。 」 景 公 曰 : 「 彗 星 出 東 北 , 當 齊 分 野 , 寡 人 以 為 憂 。 」 晏 子 曰 : 「 君 高 臺 深 池 , 賦 斂 如 弗 得 , 刑 罰 恐 弗 勝 , 茀 星 將 出 , 彗 星 何 懼 乎 ! 」 公 曰 : 「 可 禳 否 ? 」 晏 子 曰 : 「 使 神 可 祝 而 來 , 亦 可 禳 而 去 也 。 百 姓 苦 怨 以 萬 數 , 而 君 令 一 人 禳 之 , 安 能 勝 眾 口 乎 ! 」 是 時 景 公 好 治 宮 室 , 聚 狗 馬 , 奢 侈 , 厚 賦 重 刑 , 故 晏 子 以 此 諫 之 。 四 十 二 年 , 吳 王 闔 閭 伐 楚 , 入 郢 。 四 十 七 年 , 魯 陽 虎 攻 其 君 不 勝 , 奔 齊 , 請 齊 伐 魯 。 鮑 子 諫 , 景 公 乃 囚 陽 虎 , 陽 虎 得 亡 , 奔 晉 。 四 十 八 年 , 與 魯 定 公 好 會 夾 谷 , 犁 鉏 曰 : 「 孔 丘 知 禮 而 怯 , 請 令 萊 人 為 樂 , 因 執 魯 君 , 可 得 志 。 」 景 公 害 孔 丘 相 魯 , 懼 其 霸 , 故 從 犁 鉏 之 計 。 方 會 , 進 萊 樂 , 孔 子 歷 階 上 , 使 有 司 執 萊 人 斬 之 , 以 禮 讓 景 公 。 景 公 慚 , 乃 歸 魯 侵 地 以 謝 而 罷 去 。 是 歲 , 晏 嬰 卒 。 ( 史 記 齊 世 家 )

    齊 景 公 時 , 晉 伐 阿 甄 , 而 燕 侵 河 上 , 齊 師 敗 績 。 景 公 患 之 , 晏 嬰 乃 薦 田 穰 苴 曰 : 「 穰 苴 雖 田 氏 庶 孽 , 然 其 人 文 能 附 眾 , 武 能 威 敵 , 願 君 試 之 。 」 景 公 召 穰 苴 與 語 兵 事 , 大 說 之 , 以 為 將 軍 。 ( 史 記 司 馬 穰 苴 列 傳 )
 
 

        史 記 十 二 諸 侯 年 表

齊 靈 公 環 二 十 七 年 晉 圍 臨 淄 , 晏 嬰 ( 下 缺 ) 
莊 公 三 年 晉 欒 逞 來 奔 , 晏 嬰 曰 : 「 不 如 歸 之 。 」
莊 公 五 年 畏 晉 通 楚 , 晏 子 謀 。
齊 景 公 杵 臼 四 年 吳 季 扎 來 使 , 與 晏 嬰 歡 。
景 公 杵 臼 九 年 晏 嬰 使 晉 , 見 叔 向 曰 : 「 齊 政 歸 田 氏 。 」 叔 向 曰 「 晉 公 室 卑 。 」
景 公 杵 臼 卅 二 年 彗 星 見 。 晏 子 曰 : 「 田 氏 有 德 於 齊 , 可 畏 。 」
 
 

        四遺 蹟

    晏 子 之 宅 近 巿 , 景 公 欲 易 之 , 而 嬰 勿 受 , 為 誡 曰 : 「 吾 生 則 近 巿 , 死 豈 易 志 。 」 乃 葬 故 宅 , 後 人 名 之 曰 清 節 里 。 ( 水 經 注 卷 二 十 六 )

    晏 平 仲 故 宅 , 在 臨 淄 小 城 北 門 , 即 左 傳 「 近 巿 」 宅 也 , 墓 亦 在 焉 。 ( 齊 乘 卷 六 )

    晏 城 , 縣 西 北 二 十 五 里 , 齊 相 晏 嬰 采 邑 , 今 依 舊 址 為 鎮 , 晏 城 驛 亦 以 此 名 。 ( 康 熙 齊 東 縣 志 )

    德 如 齊 城 , 登 營 丘 望 晏 嬰 家 , 顧 謂 左 右 曰 : 「 禮 , 大 夫 不 逼 城 葬 。 平 仲 , 古 之 賢 人 達 禮 者 也 , 而 生 居 近 巿 , 死 葬 近 城 , 豈 有 意 乎 ? 」 青 州 秀 才 晏 謨 對 曰 : 「 孔 子 稱 臣 先 人 平 仲 賢 則 賢 矣 , 豈 不 知 高 其 梁 , 豐 其 禮 , 蓋 政 在 家 門 , 故 儉 以 矯 世 , 存 居 湫 溢 , 卒 豈 擇 地 而 葬 乎 ! 所 以 不 遠 門 者 , 猶 冀 悟 平 生 意 也 。 」 遂 以 謨 從 , 至 漢 城 陽 景 王 廟 , 讌 庶 老 于 申 池 , 北 登 社 首 山 , 東 望 鼎 足 , 因 目 牛 山 而 歎 曰 : 「 古 無 不 死 ! 」 愴 然 有 終 焉 之 志 。 ( 晉 書 載 記 慕 容 德 傳 )

    晏 子 墓 , 臨 淄 古 城 北 三 里 。 唐 貞 觀 中 , 禁 十 五 步 內 不 得 樵 採 。 高 密 、 平 原 又 各 有 墓 , 與 此 為 三 。 ( 齊 乘 卷 五 )

    晏 嬰 塚 , 在 城 西 三 十 五 里 尹 屯 東 , 大 可 數 畝 , 高 二 丈 餘 , 土 人 耕 耘 時 , 磚 礫 大 於 近 世 所 陶 數 倍 , 相 傳 為 晏 嬰 塚 云 。 ( 新 修 齊 河 縣 志 )

    晏 子 祠 , 在 齊 ● 禹 城 交 界 之 處 。 山 東 通 志 內 載 : 齊 河 西 北 二 十 五 里 有 晏 城 , 係 齊 相 晏 嬰 采 邑 , 後 人 立 祠 於 晏 城 之 北 , 祀 齊 相 晏 嬰 。 其 建 祠 時 代 , 亦 無 碑 記 可 考 。 ( 南 巡 盛 典 卷 九 十 四 )

    晏 公 廟 , 在 縣 東 門 外 路 北 , 今 廢 。 ( 新 修 齊 河 縣 志 )
 
 

        五評 論

    子 曰 : 「 晏 平 仲 善 與 人 交 , 久 而 敬 之 。 」 ( 論 語 公 冶 長 )

    子 貢 問 于 孔 子 曰 : 「 夫 子 之 于 子 產 、 晏 子 , 可 為 至 矣 , 敢 問 二 大 夫 之 所 自 為 , 夫 子 之 所 以 與 之 者 。 」 孔 子 曰 : 「 夫 子 產 于 民 為 惠 主 , 于 學 為 博 物 ; 晏 子 于 君 為 忠 臣 , 而 行 為 恭 敏 。 故 吾 皆 以 兄 事 之 , 而 加 愛 敬 。 」 ( 家 語 辨 政 )

    子 貢 問 曰 : 「 聞 諸 晏 子 , 少 連 大 連 善 居 喪 , 其 有 異 稱 乎 ? 」 孔 子 曰 : 「 父 母 之 喪 , 三 日 不 怠 , 三 月 不 解 , 期 悲 哀 , 三 年 憂 , 東 夷 之 子 , 達 於 禮 者 也 。 」 ( 家 語 曲 禮 子 夏 問 )

    齊 晏 桓 子 卒 , 晏 嬰 麤 衰 斬 , 苴 絰 帶 , 杖 , 以 菅 屨 , 食 鬻 , 居 倚 廬 , 寢 苫 , 枕 草 , 其 老 曰 : 「 非 大 夫 之 禮 也 。 」 晏 子 曰 : 「 唯 卿 為 大 夫 。 」 曾 子 以 問 孔 子 , 孔 子 曰 : 「 晏 平 仲 可 謂 能 遠 害 矣 , 不 以 己 之 是 駮 人 之 非 , 愻 辭 以 避 咎 , 義 也 夫 ! 」 ( 家 語 曲 禮 子 夏 問 )

    管 仲 以 其 君 霸 , 晏 子 以 其 君 顯 。 ( 孟 子 公 孫 丑 上 )

    子 謂 : 子 家 駒 續 然 大 夫 , 不 如 晏 子 ; 晏 子 , 功 用 之 臣 也 , 不 如 子 產 ; 子 產 , 惠 人 也 , 不 如 管 仲 。 管 仲 之 為 人 , 力 功 不 力 義 , 力 知 不 力 仁 , 野 人 也 , 不 可 以 為 天 子 大 夫 。 ( 荀 子 大 略 )

    或 曰 : 「 晏 子 之 貴 踊 , 非 其 誠 也 , 欲 便 辭 以 止 多 刑 也 。 」 此 不 察 治 之 患 也 。 夫 刑 當 無 多 , 不 當 無 少 , 無 以 不 當 聞 , 而 以 太 多 說 , 無 術 之 患 也 。 敗 軍 之 誅 以 千 百 數 , 猶 且 不 止 , 即 治 亂 之 刑 如 恐 不 勝 , 而 姦 尚 不 盡 。 今 晏 子 不 察 其 當 否 , 而 以 太 多 為 說 , 不 亦 妄 乎 ! 夫 惜 草 茅 者 耗 禾 穗 , 惠 盜 賊 者 傷 良 民 , 今 緩 刑 罰 , 行 寬 惠 , 是 利 姦 邪 而 害 善 人 也 , 此 非 所 以 為 治 也 。 ( 韓 非 子 難 二 )

    或 曰 : 「 景 公 不 知 用 勢 , 而 師 曠 、 晏 子 不 知 除 患 。 夫 獵 者 託 車 輿 之 安 , 用 六 馬 之 足 , 使 王 良 佐 轡 , 則 身 不 勞 而 易 及 輕 獸 矣 。 今 釋 車 輿 之 利 , 捐 六 馬 之 足 與 王 良 之 御 , 而 下 走 逐 獸 , 則 雖 樓 季 之 足 , 無 時 及 獸 矣 。 託 良 馬 固 車 , 則 臧 獲 有 餘 。 國 者 , 君 之 車 也 ; 勢 者 , 君 之 馬 也 。 夫 不 處 勢 以 禁 誅 擅 愛 之 臣 , 而 必 德 厚 以 與 天 下 齊 行 以 爭 名 , 是 皆 不 乘 君 之 車 , 不 因 馬 之 利 , 舍 車 而 下 走 者 也 。 」 或 曰 : 「 景 公 , 不 知 用 勢 之 主 也 , 而 師 曠 、 晏 子 , 不 知 除 患 之 臣 也 。 」 ( 韓 非 子 外 儲 說 右 上 )

    子 夏 曰 : 「 春 秋 之 記 臣 殺 君 , 子 殺 父 者 , 以 十 數 矣 , 皆 非 一 日 之 積 也 , 有 漸 而 至 矣 。 」 凡 姦 者 行 久 而 成 積 , 積 成 而 力 多 , 力 多 而 能 殺 , 故 明 主 蚤 絕 之 。 今 田 常 之 為 亂 有 漸 見 矣 , 而 君 不 誅 , 晏 子 不 使 其 君 禁 侵 陵 之 臣 , 而 使 其 主 行 惠 , 故 簡 公 受 其 禍 。 故 子 夏 曰 : 「 善 持 勢 者 蚤 絕 姦 之 萌 。 」 ( 韓 非 子 外 話 說 右 上 )

    其 言 曰 : 「 君 雖 不 量 於 臣 , 臣 不 可 以 不 量 於 其 君 , 是 故 君 擇 臣 而 使 之 , 臣 擇 君 而 事 之 , 有 道 順 君 , 無 道 橫 命 。 」 晏 平 仲 之 行 也 。 ( 大 戴 禮 衛 將 軍 文 子 )

        其 言 曰 : 「 君 雖 不 量 于 其 身 , 臣 不 可 以 不 忠 于 其 君 , 是 故 君 擇 臣 而 任 之 , 臣 亦 擇 君 而 事 之 , 有 道 順 命 , 無 道 衡 命 。 」 蓋 晏 平 仲 之 行 也 。 ( 家 語 弟 子 行 )

    晏 平 仲 祀 其 先 人 , 豚 肩 不 揜 豆 , 澣 衣 濯 冠 以 朝 , 君 子 以 為 隘 矣 。 ( 禮 記 禮 器 )

    曾 子 曰 : 「 晏 子 可 謂 知 禮 也 已 , 恭 敬 之 有 焉 。 」 有 若 曰 : 「 晏 子 一 狐 裘 三 十 年 , 遣 車 一 乘 , 及 墓 而 反 , 國 君 七 A , 遣 車 七 乘 , 大 夫 五 A , 遣 車 五 乘 , 晏 子 焉 知 禮 ? 」 ( 禮 記 檀 弓 )

    子 高 見 齊 王 , 齊 王 問 : 「 誰 可 臨 淄 宰 ? 」 稱 管 穆 焉 。 王 曰 : 「 穆 容 貌 陋 , 民 不 敬 。 」 答 曰 : 「 夫 見 敬 在 德 , 且 臣 所 稱 , 稱 其 材 也 。 君 王 聞 晏 子 、 趙 文 子 乎 ? 晏 子 長 不 過 三 尺 , 面 貌 惡 , 齊 國 上 下 莫 不 宗 焉 。 」 ( 孔 叢 子 對 魏 王 )

    申 叔 問 子 順 曰 : 「 禮 , 為 人 臣 三 諫 不 從 , 可 以 稱 其 君 之 非 乎 ? 」 答 曰 : 「 禮 所 不 得 也 。 」 曰 : 「 叔 也 昔 者 逮 事 有 道 先 生 , 問 此 義 焉 , 而 告 叔 曰 : 『 得 稱 其 非 者 , 所 以 使 天 下 人 君 不 敢 遂 其 非 也 。 』 」 子 順 曰 : 「 然 吾 亦 聞 之 , 是 亡 考 起 時 之 言 , 非 禮 意 也 。 禮 , 受 放 之 臣 , 不 說 人 以 無 罪 。 先 君 夫 子 曰 : 『 事 君 欲 諫 , 不 欲 陳 言 。 』 不 欲 顯 君 之 非 也 。 」 申 叔 曰 : 「 然 則 晏 子 、 叔 向 皆 非 禮 也 ? 」 答 曰 : 「 此 二 大 夫 相 與 私 燕 言 及 國 事 , 未 以 為 非 禮 也 。 晏 子 既 陳 屨 賤 而 踊 貴 於 其 君 , 其 君 為 之 省 刑 。 然 以 及 叔 向 , 叔 向 聽 晏 子 之 私 , 又 承 其 問 所 宜 , 亦 答 其 事 也 。 」 ( 孔 叢 子 執 節 )

    墨 子 曰 : 「 孔 子 相 魯 , 齊 景 公 患 之 , 謂 晏 子 曰 : 『 鄰 有 聖 人 , 國 之 憂 也 。 今 孔 子 相 魯 , 為 之 若 何 ? 』 晏 子 對 曰 : 『 君 其 勿 憂 。 彼 魯 君 , 弱 主 也 ; 孔 子 , 聖 相 也 。 不 如 陰 重 孔 子 , 欲 以 相 齊 , 則 必 強 諫 魯 君 , 魯 君 不 聽 , 將 適 齊 , 君 勿 受 , 則 孔 子 困 矣 。 』 」 詰 之 曰 : 「 按 如 此 辭 , 則 景 公 、 晏 子 畏 孔 子 之 聖 也 , 上 乃 云 『 非 聖 賢 之 行 』 , 上 下 相 反 , 若 晏 子 悖 可 也 , 否 則 不 然 矣 。 」 ( 孔 叢 子 詰 墨 )

    墨 子 曰 : 「 孔 子 見 景 公 , 公 曰 : 『 先 生 素 不 見 晏 子 乎 ? 』 對 曰 : 『 晏 子 事 三 君 而 得 順 焉 , 是 有 三 心 , 所 以 不 見 也 。 』 公 告 晏 子 。 晏 子 曰 : 『 三 君 皆 欲 其 國 安 , 是 以 嬰 得 順 也 。 聞 君 子 獨 立 不 慚 於 影 , 今 孔 子 伐 樹 削 跡 , 不 自 以 為 辱 , 身 窮 陳 、 蔡 , 不 自 以 為 約 , 始 吾 望 儒 貴 之 , 今 則 疑 之 。 』 」 詰 之 曰 : 「 若 是 乎 ? 孔 子 、 晏 子 交 相 毀 也 , 小 人 有 之 , 君 子 則 否 。 孔 子 曰 : 『 靈 公 汙 而 晏 子 事 之 以 潔 , 莊 公 怯 而 晏 子 事 之 以 勇 , 景 公 侈 而 晏 子 事 之 以 儉 。 晏 子 , 君 子 也 。 』 梁 丘 據 問 晏 子 曰 : 『 事 三 君 而 不 同 心 , 而 俱 順 焉 , 仁 人 固 多 心 乎 ? 』 晏 子 曰 : 『 一 心 可 以 事 百 君 , 百 心 不 可 以 事 一 君 , 故 三 君 之 心 非 一 也 , 而 嬰 之 心 非 三 也 。 』 孔 子 聞 之 曰 : 『 小 子 記 之 , 晏 子 以 一 心 事 三 君 , 君 子 也 。 』 如 此 , 則 孔 子 譽 晏 子 , 非 所 謂 毀 而 不 見 也 。 景 公 問 晏 子 曰 : 『 若 人 之 眾 則 有 孔 子 乎 ? 』 對 曰 : 『 孔 子 者 , 君 子 行 有 節 者 也 。 』 晏 子 又 曰 :『
盈 成 匡 , 父 之 孝 子 , 兄 之 悌 弟 也 , 其 父 尚 為 孔 子 門 人 。 』 門 人 且 以 為 貴 , 則 其 師 亦 不 賤 矣 。 是 則 晏 子 亦 譽 孔 子 可 知 也 。 夫 德 之 不 修 , 己 之 罪 也 ; 不 幸 而 屈 於 人 , 己 之 命 也 。 伐 樹 削 跡 , 絕 糧 七 日 , 何 約 乎 哉 ! 若 晏 子 以 此 而 疑 儒 , 則 晏 子 亦 不 足 賢 矣 。 」 ( 孔 叢 子 詰 墨 )

    晏 子 與 崔 杼 盟 , 臨 死 地 而 不 易 其 義 ; 殖 華 將 戰 而 死 , 莒 君 厚 賂 而 止 之 , 不 改 其 行 。 故 晏 子 可 迫 以 仁 而 不 可 劫 以 兵 , 殖 華 可 止 以 義 而 不 可 縣 以 利 , 君 子 義 死 而 不 可 以 富 貴 留 也 , 義 為 而 不 可 以 死 亡 恐 也 。 ( 淮 南 子 精 神 訓 )

    齊 景 公 內 好 聲 色 , 外 好 狗 馬 , 獵 射 亡 歸 , 好 色 無 辨 , 作 為 路 寢 之 臺 , 族 鑄 大 鍾 , 撞 之 庭 下 , 郊 雉 皆 呴 , 一 朝 用 三 千 鍾 贛 , 梁 丘 據 、 子 家 噲 導 於 左 右 , 故 晏 子 之 諫 生 焉 。 ( 淮 南 子 要 略 )

    孔 子 之 所 嚴 事 , 於 周 則 老 子 , 於 衛 蘧 伯 玉 , 於 齊 晏 平 仲 。 ( 史 記 仲 尼 弟 子 列 傳 )

    晏 嬰 相 景 公 , 食 不 重 肉 , 妾 不 衣 絲 , 齊 國 亦 治 。 ( 史 記 平 津 侯 主 父 列 傳 )

    賢 良 曰 : 「 蓋 橈 枉 者 過 直 , 救 文 者 以 質 。 昔 者 晏 子 相 齊 , 一 狐 裘 三 十 載 , 故 民 奢 示 之 以 儉 , 民 儉 示 之 以 禮 。 」 ( 鹽 鐵 論 救 匱 第 三 十 )

    莊 、 楊 蕩 而 不 法 , 墨 、 晏 儉 而 廢 禮 , 申 、 韓 險 而 無 化 , 鄒 衍 迂 而 不 信 , 聖 人 之 材 天 地 也 , 次 山 陵 川 泉 也 , 次 鳥 獸 草 木 也 。 ( 法 言 五 百 篇 )

    管 仲 、 晏 嬰 , 功 書 並 作 。 ( 論 衡 書 解 )

    晏 子 所 遭 , 可 謂 大 矣 。 直 兵 指 胸 , 白 刃 加 頸 , 蹈 死 亡 之 地 , 當 劍 戟 之 鋒 , 執 死 得 生 還 , 命 善 祿 盛 , 遭 逢 之 禍 , 不 能 害 也 。 ( 論 衡 命 義 )

    是 以 晏 子 輕 囷 倉 之 蓄 而 惜 一 杯 之 鑽 何 異 。 ( 潛 夫 論 邊 議 )

    北 郭 刎 頸 以 申 晏 嬰 , 所 以 致 命 而 不 辭 者 , 為 國 薦 士 , 滅 身 無 悔 , 忠 之 至 也 , 德 之 難 也 。 ( 劉 子 薦 賢 )

    昔 魯 哀 公 遙 慕 稷 、 契 之 賢 , 不 覺 孔 丘 之 聖 ; 齊 景 公 高 仰 管 仲 之 謀 , 而 不 知 晏 嬰 之 智 ; 張 伯 松 遠 羨 仲 舒 之 博 , 近 遺 子 雲 之 美 。 以 夫 子 之 聖 , 非 不 光 於 稷 、 契 , 晏 嬰 之 賢 , 非 有 減 於 管 仲 , 楊 子 雲 之 才 , 非 為 劣 於 董 仲 舒 , 然 而 弗 貴 者 , 豈 非 重 古 而 輕 今 , 珍 遠 而 鄙 近 , 貴 耳 而 賤 目 , 崇 名 而 毀 實 耶 ! ( 劉 子 正 賞 )
 
 

          二 賢 論   楊 夔

    子 貢 以 管 夷 吾 之 奢 晏 平 仲 之 儉 質 於 宣 尼 , 宣 尼 以 管 仲 之 奢 賢 大 夫 也 而 難 為 上 , 晏 平 仲 賢 大 夫 也 而 難 為 下 , 蓋 譏 其 僭 上 偪 下 之 失 , 或 謂 無 所 輕 重 。 予 敢 繼 其 末 以 論 先 後 焉 。 夫 齊 桓 承 襄 公 之 失 政 , 接 無 知 之 亂 常 , 久 亡 於 外 , 自 莒 先 入 , 有 國 之 後 , 銳 心 以 求 其 治 , 及 叔 牙 言 夷 吾 之 能 , 脫 囚 服 , 秉 國 政 , 有 鮑 叔 之 助 , 隰 朋 之 佐 , 遂 能 九 合 諸 侯 以 成 霸 業 , 此 逢 時 之 大 者 也 。 若 平 仲 者 , 立 於 衰 替 之 朝 , 有 田 國 之 彊 , 有 欒 高 之 侈 , 時 非 曩 時 , 君 非 賢 君 , 當 崔 杼 之 弒 也 , 能 廷 然 易 其 盟 , 陳 氏 之 大 也 , 能 曉 然 商 其 短 , 獨 立 於 讒 陷 之 伍 , 自 全 於 紛 擾 之 中 , 人 無 間 言 , 時 莫 與 偶 。 若 桓 公 九 合 諸 侯 不 以 兵 車 , 信 夷 吾 之 力 也 , 使 晏 子 居 桓 公 之 世 , 有 鮑 隰 之 助 , 則 其 尊 周 室 , 霸 諸 侯 , 功 豈 減 於 管 氏 乎 ! 以 其 鏤 簋 而 朱 絃 , 孰 若 豚 肩 不 掩 豆 , 以 其 三 歸 而 反 坫 , 孰 若 一 狐 裘 三 十 年 , 矧 國 之 破 家 之 亡 者 , 以 奢 乎 ? 以 儉 乎 ? 語 曰 : 「 奢 則 不 遜 儉 則 固 , 與 其 不 遜 也 寧 固 。 」 然 後 知 聖 人 輕 重 之 旨 斯 在 。 ( 全 唐 文 卷 八 百 六 十 七 )
 
 

          晏 子 傳 論   蘇 轍

    管 子 以 桓 公 霸 , 然 其 家 淫 侈 , 不 能 身 蹈 禮 義 。 晏 子 之 為 人 勇 於 義 , 篤 於 禮 , 管 子 蓋 有 愧 焉 。 然 晏 子 事 靈 、 莊 、 景 公 , 皆 庸 君 , 功 業 不 足 道 , 使 晏 子 而 得 君 如 管 仲 之 於 桓 公 , 其 所 成 就 , 當 與 鄭 子 產 比 耳 。 至 於 糾 合 諸 侯 , 攘 卻 戎 狄 , 未 必 能 若 管 子 也 。 唐 姚 元 崇 、 宋 璟 皆 中 興 賢 相 , 然 元 崇 好 權 利 , 事 武 后 , 立 於 群 枉 之 中 , 未 嘗 有 一 言 犯 之 , 及 事 明 皇 帝 , 時 亦 有 所 縱 弛 , 太 廟 棟 毀 , 巡 游 東 都 , 以 為 無 害 ; 至 於 宋 璟 介 絜 , 特 立 於 武 后 世 , 排 斥 權 倖 , 身 危 者 數 矣 , 其 於 明 皇 帝 亦 未 嘗 有 取 容 之 言 。 故 世 嘗 以 元 崇 比 管 仲 , 璟 比 晏 子 , 或 庶 幾 焉 。 ( 欒 城 集 )
 
 

          晏 子   洪 邁

    齊 莊 公 之 難 , 晏 子 不 死 不 亡 , 而 曰 : 「 君 為 社 稷 死 則 死 之 , 為 社 稷 亡 則 亡 之 , 若 為 己 死 而 為 己 亡 , 非 其 私 暱 , 誰 敢 任 之 。 」 及 崔 杼 、 慶 封 盟 國 人 曰 「 所 不 與 崔 、 慶 者 」 , 晏 子 歎 曰 : 「 嬰 所 不 唯 忠 於 君 , 利 社 稷 者 是 與 , 有 如 上 帝 。 」 晏 子 此 意 , 正 與 豫 子 所 言 「 眾 人 遇 我 」 之 義 同 , 特 不 以 身 殉 莊 公 耳 。 至 於 毅 然 據 正 以 社 稷 為 辭 , 非 豫 子 可 比 也 。 ( 容 齋 隨 筆 卷 十 三 )

    晏 平 仲 之 在 齊 也 , 歷 事 三 君 , 皆 暗 主 也 。 崔 、 慶 既 亡 , 陳 氏 得 政 , 所 際 之 時 , 則 季 世 也 。 方 莊 公 之 弒 , 晏 子 伏 尸 成 禮 , 大 宮 之 歃 , 舍 命 不 渝 , 是 可 謂 仁 者 之 勇 矣 。 景 公 嗣 位 , 若 能 委 權 任 用 , 承 霸 國 之 餘 烈 , 晉 失 諸 侯 , 齊 國 之 興 , 日 可 俟 也 。 乃 景 公 固 非 能 大 有 為 之 君 也 , 所 寵 任 者 梁 丘 據 、 裔 款 之 流 , 所 好 者 宮 室 臺 榭 之 崇 , 聲 色 狗 馬 之 玩 。 嬰 也 隨 事 補 救 , 以 諷 諫 匡 君 , 必 者 朝 夕 不 怠 , 危 行 言 孫 , 故 能 身 處 亂 世 , 顯 名 諸 侯 , 而 齊 國 賴 之 以 安 也 。 雖 然 , 景 固 非 能 大 有 為 者 也 。 當 靈 、 莊 殘 暴 之 餘 , 國 脈 漸 削 , 而 弗 能 濟 之 以 仁 儉 ; 崔 、 慶 弒 逆 之 時 , 賊 臣 亂 國 , 而 弗 能 震 之 以 威 權 。 修 桓 公 之 政 , 則 晏 嬰 可 以 為 仲 父 , 有 馬 千 駟 , 則 壤 地 甲 兵 不 減 於 九 合 一 匡 時 也 。 奈 何 景 公 志 無 遠 圖 , 惟 繁 刑 嗜 酒 田 獵 游 觀 之 是 尚 , 嬰 數 為 諫 之 , 景 數 為 違 之 , 欲 以 紹 前 烈 而 逮 先 君 之 後 , 不 亦 難 乎 ! 值 晉 霸 已 衰 之 日 , 在 位 日 久 , 雖 意 存 代 興 而 卒 無 成 業 , 故 子 朝 亂 周 而 不 能 定 , 季 氏 逐 君 而 不 能 討 , 北 燕 、 徐 、 莒 兵 耀 小 國 , 以 是 求 伯 , 勢 必 無 成 , 況 又 政 在 陳 氏 乎 ! 勢 重 者 , 人 主 之 淵 魚 , 而 圃 池 之 德 , 歸 於 私 家 , 彗 星 見 于 上 , 祝 詛 交 于 下 , 登 牛 山 而 隕 涕 , 其 氣 衰 , 其 志 惰 矣 。 此 晏 子 所 由 對 叔 嚮 而 私 憂 , 亦 莫 如 之 何 也 已 。 ( 馬 驌 繹 史 卷 七 十 七 )
 
 

          晏 嬰 論   趙 青 藜

    晏 子 謂 君 為 己 死 而 非 其 私 暱 誰 敢 任 , 胡 傳 引 之 以 責 賈 舉 等 , 不 得 為 死 節 臣 , 如 孔 父 仇 牧 可 也 。 嬰 以 是 自 恕 則 不 可 。 君 人 者 , 社 稷 誠 重 矣 , 而 無 道 之 君 死 多 不 為 社 稷 , 私 暱 之 輩 , 更 不 知 國 賊 之 當 討 , 君 死 之 當 從 , 是 國 無 死 臣 也 。 況 嬰 系 本 公 族 , 世 為 列 卿 , 獨 無 社 稷 責 哉 ? 乃 其 生 存 也 , 則 逆 料 其 必 敗 以 誇 先 , 見 其 受 弒 也 , 則 置 身 局 外 飾 說 以 欺 人 。 彼 太 史 兄 弟 不 惜 舍 身 以 正 崔 杼 弒 君 之 罪 , 而 己 且 恬 然 與 崔 慶 旅 進 旅 退 , 其 不 及 賈 舉 十 人 遠 甚 , 坐 使 洋 洋 大 國 , 具 官 濟 濟 , 誅 崔 慶 者 僅 得 盧 蒲 癸 王 何 二 嬖 人 , 則 光 不 是 乎 私 暱 , 而 將 於 誰 私 暱 之 ! 厥 後 景 公 雖 非 有 道 之 主 , 於 嬰 不 可 謂 不 倚 為 社 稷 臣 , 明 知 社 稷 之 終 歸 陳 氏 , 與 叔 向 所 私 言 , 亦 如 料 光 之 必 敗 也 者 , 而 不 進 諫 以 早 正 其 國 本 。 抑 管 仲 有 言 曰 「 德 禮 不 易 , 無 人 不 懷 」 , 圖 霸 之 成 規 具 在 , 而 一 任 其 君 之 伐 晉 伐 宋 , 會 其 盟 某 次 某 , 紛 紛 者 何 為 ! 而 曰 晏 子 以 其 君 顯 , 誠 齊 人 之 見 也 歟 ! ( 讀 左 管 窺 )
 
 

          晏 嬰 路 寢 對 論   趙 青 藜

    晏 子 之 在 齊 也 , 雖 頑 兇 若 崔 杼 猶 以 為 民 望 而 釋 之 , 可 不 謂 賢 哉 ! 顧 其 言 曰 「 君 為 社 稷 死 則 死 之 , 為 社 稷 亡 則 亡 之 」 , 明 乎 己 之 非 私 暱 於 莊 公 也 , 是 誠 然 矣 。 於 景 公 固 已 奉 社 稷 以 從 矣 , 知 無 不 言 , 言 無 不 盡 , 此 其 時 矣 , 乃 委 蛇 其 間 , 規 其 小 過 , 舍 其 本 計 。 夫 孔 子 在 齊 , 公 欲 用 之 , 反 謂 其 莫 殫 莫 究 , 猶 曰 聖 人 道 大 , 其 不 知 孔 子 也 無 足 怪 。 齊 之 將 為 陳 氏 , 亦 既 知 之 , 豈 不 知 以 公 之 自 棄 其 民 乎 ! 醫 之 治 疾 也 , 望 其 氣 色 , 切 其 脈 息 , 得 其 受 病 之 所 在 , 反 以 攻 之 , 順 而 調 之 , 無 不 愈 者 。 知 公 之 自 棄 其 民 也 , 勸 之 厚 施 以 收 其 心 , 順 而 調 之 之 道 也 。 比 公 坐 路 寢 , 天 牖 其 衷 , 興 言 在 德 , 乃 漫 應 之 曰 : 「 禮 , 家 施 不 及 國 。 」 將 禁 厚 施 於 陳 氏 乎 ! 毋 乃 反 為 攻 而 謬 用 其 術 , 是 益 民 之 怨 也 , 疾 將 愈 甚 。 公 曰 「 不 能 」 , 吾 固 幸 其 不 能 也 , 然 而 公 且 善 之 , 又 僅 舉 禮 之 陳 言 以 對 。 古 忠 臣 謀 國 , 國 之 安 危 , 民 之 利 病 , 晝 夜 以 思 , 不 遑 寢 處 , 得 之 於 心 , 欲 以 人 告 我 后 , 而 每 苦 無 由 。 幸 其 君 之 自 悟 , 進 吾 而 詔 之 , 無 所 忌 諱 , 則 愷 切 以 陳 , 因 其 所 明 , 通 其 所 蔽 , 言 必 扼 要 , 賢 者 獨 不 聞 乎 ! 且 陳 非 真 有 厚 施 於 民 也 , 豆 區 釜 鍾 , 飢 易 食 , 渴 易 飲 耳 , 誠 由 使 有 司 寬 政 毀 關 去 禁 , 薄 斂 已 責 , 數 端 擴 而 充 之 , 行 之 弗 倦 , 雖 陳 之 厚 , 公 不 必 薄 , 其 庸 有 濟 乎 ! 逮 後 陳 弒 君 , 孔 子 請 討 , 曰 「 以 魯 之 眾 加 齊 之 半 」 , 則 齊 民 之 未 盡 歸 陳 也 明 甚 。 天 於 繼 世 不 忍 遽 廢 , 民 於 舊 君 不 忍 遽 絕 , 及 景 公 之 身 而 圖 之 , 不 猶 為 醫 國 之 良 工 也 哉 ! ( 讀 左 管 窺 )
 
 

          晏 子 不 受 邶 殿 論   姚 鼐

    大 夫 相 滅 而 相 并 者 , 是 篡 殺 其 君 之 漸 也 , 齊 、 晉 之 末 載 是 已 。 齊 崔 氏 也 亡 , 而 邑 入 乎 慶 , 慶 氏 也 亡 , 而 邑 入 乎 二 惠 諸 族 。 其 時 大 夫 分 邑 , 子 雅 辭 多 受 少 , 子 尾 既 受 , 而 稍 致 諸 公 , 陳 氏 不 取 邑 而 取 百 車 之 木 。 是 三 子 者 以 為 賢 於 吞 噬 之 甚 者 則 可 矣 , 以 其 私 家 相 取 , 為 非 人 臣 之 道 , 則 一 而 已 。 晏 子 將 明 言 其 不 義 乎 , 得 罪 一 國 , 而 不 可 為 也 ; 將 從 而 受 分 乎 , 違 己 之 心 , 而 不 忍 出 也 。 邦 無 道 , 危 行 言 孫 , 其 處 喪 , 則 託 曰 : 「 惟 卿 為 大 夫 。 」 其 辭 邶 殿 , 則 託 曰 : 「 畏 失 富 。 」 晏 子 之 心 , 固 亦 苦 矣 。 夫 晏 子 之 賢 , 無 愧 儒 者 , 世 乃 以 孟 子 不 欲 比 管 、 晏 及 沮 封 孔 子 事 , 疑 其 非 賢 , 是 皆 不 然 。 晏 子 蓋 盛 德 而 才 差 不 足 , 又 直 陳 氏 得 政 之 日 , 事 景 公 庸 主 , 未 嘗 得 君 如 管 仲 專 也 , 故 其 功 烈 , 非 孟 子 王 佐 之 才 之 所 希 也 。 然 第 曰 管 仲 、 曾 西 所 不 為 , 不 言 晏 子 者 , 重 晏 子 之 德 也 。 當 孔 子 至 齊 , 以 景 公 之 庸 懦 , 豈 遽 能 以 季 、 孟 之 間 , 期 以 待 鄰 之 一 儒 士 哉 , 此 必 晏 子 薦 之 故 也 ; 及 其 不 能 用 孔 子 , 此 必 晏 子 所 痛 , 而 知 其 國 之 將 亡 不 可 救 者 , 夫 何 有 反 沮 孔 子 事 哉 ? 晏 子 以 儉 著 , 春 秋 之 後 , 墨 子 之 徒 假 其 說 以 難 儒 者 , 沮 孔 子 封 事 , 墨 者 造 之 也 , 故 載 于 墨 子 非 儒 篇 。 其 言 以 儒 者 為 崇 喪 遂 哀 , 破 產 厚 葬 , 此 墨 者 之 陋 說 , 非 麤 縗 斬 以 喪 父 盡 禮 者 之 言 也 。 諸 侯 裂 地 以 封 大 夫 , 此 三 晉 、 田 齊 以 後 之 事 , 非 孔 子 時 國 不 過 賜 田 邑 之 制 也 。 子 長 不 能 辨 而 載 之 世 家 , 雖 大 儒 如 朱 子 亦 誤 信 焉 , 是 以 晏 子 為 世 詬 , 而 不 知 其 固 非 實 也 。 魯 襄 公 十 七 年 , 晏 桓 子 卒 , 平 仲 嗣 立 , 能 為 喪 禮 , 又 從 平 陰 之 役 , 意 其 年 必 逾 二 十 , 其 後 五 十 七 年 , 乃 會 夾 谷 , 計 晏 子 必 已 喪 矣 。 晏 子 喪 , 而 後 景 公 行 事 益 悖 , 而 子 長 言 會 夾 谷 時 有 晏 子 , 吾 益 知 世 家 言 之 多 謬 也 。 ( 惜 抱 軒 文 集 卷 一 )
 
 

          晏 平 仲 論   馬 國 翰

    史 傳 言 齊 景 公 欲 以 尼 谿 封 孔 子 , 晏 嬰 沮 之 。 余 謂 無 其 事 , 即 有 之 , 亦 必 別 有 曲 折 調 護 之 至 意 , 而 非 忌 聖 道 之 行 , 與 病 儒 效 之 疏 也 。 何 以 知 之 ? 以 孔 子 稱 平 仲 善 交 知 之 。 孟 子 曰 : 「 千 里 一 聖 , 是 為 連 步 。 」 易 傳 曰 : 「 鳴 聲 相 應 , 仇 偶 相 從 , 人 由 意 合 , 物 以 類 同 。 」 言 交 道 之 孚 也 。 魯 有 孔 子 , 齊 有 平 仲 , 聞 風 相 思 , 宜 深 洄 溯 , 一 旦 握 手 言 歡 , 遊 處 至 八 年 之 久 , 此 豈 尋 常 之 結 納 哉 ! 平 仲 不 知 孔 子 , 必 不 能 與 孔 子 友 ; 平 仲 不 知 孔 子 , 孔 子 亦 必 不 與 之 友 。 乃 既 訂 為 知 己 , 多 年 契 好 , 而 遇 合 有 機 , 忽 焉 中 沮 , 此 少 有 人 心 者 必 不 出 此 , 而 謂 平 仲 之 賢 為 之 乎 ? 夫 子 嘗 曰 : 「 道 不 同 不 相 為 謀 。 」 假 使 平 仲 以 仁 義 為 迂 闊 , 有 百 年 莫 究 之 誚 , 則 其 人 與 己 刺 謬 , 顧 何 矯 情 而 稱 譽 之 耶 ? 且 綜 其 生 平 行 事 , 好 賢 居 多 , 越 石 父 則 脫 之 , 其 御 則 薦 之 , 物 色 風 塵 , 具 有 真 賞 。 孔 子 大 聖 人 , 超 乎 越 石 父 、 其 御 之 上 奚 翅 萬 倍 , 漠 然 憖 置 , 心 知 之 謂 何 ? 當 日 者 , 度 必 揄 揚 其 美 , 而 亟 稱 於 君 前 , 景 公 所 以 因 高 昭 之 主 而 欲 用 孔 子 也 。 夫 欲 用 而 不 果 用 者 , 公 之 眩 於 陳 氏 也 。 彼 方 厚 施 得 民 , 覬 覦 齊 國 , 聖 人 見 用 , 則 必 有 以 轉 移 乎 輿 情 , 而 大 非 所 利 , 於 是 飛 刺 搆 讒 以 間 孔 子 , 而 公 意 遂 搖 。 且 夫 龍 , 神 物 也 , 有 尺 雲 之 藉 , 則 能 自 庇 其 身 而 大 施 其 化 , 否 則 婦 孺 得 而 狎 之 , 此 勢 之 所 必 至 也 。 使 公 驟 用 孔 子 , 專 任 之 而 予 以 政 權 , 陳 宗 雖 強 , 何 不 能 如 子 產 之 於 豐 駟 乎 ? 乃 公 不 能 決 季 、 孟 之 待 , 商 之 遲 久 , 失 獨 斷 之 機 , 宜 中 跋 扈 之 所 忌 。 當 此 之 時 , 不 惟 不 能 尊 孔 子 , 而 害 將 不 可 測 。 平 仲 或 有 所 見 聞 , 不 欲 故 人 以 虛 名 之 奉 而 受 實 禍 之 及 , 主 文 譎 諫 , 意 在 維 持 羈 旅 之 臣 , 卒 得 保 全 以 去 , 此 固 善 交 之 苦 衷 , 所 不 得 已 而 出 之 者 。 吾 故 曰 : 即 有 其 事 , 亦 必 別 有 曲 折 調 護 之 至 意 , 而 非 忌 聖 道 之 行 , 與 病 儒 效 之 疏 也 。 然 微 夫 子 特 表 其 心 , 千 載 而 下 , 幾 何 不 湮 於 流 傳 之 失 而 其 真 不 見 哉 !
( 玉 函 山 房 文 集 卷 二 )
 
 

          晏 平 仲 論   俞 樾

    晏 平 仲 一 狐 裘 三 十 年 , 澣 衣 濯 冠 以 朝 , 豚 肩 不 掩 豆 以 祭 , 其 所 居 湫 溢 囂 塵 而 亦 安 之 。 故 太 史 公 曰 : 「 晏 平 仲 以 節 儉 力 行 重 于 齊 。 」 烏 乎 ! 晏 子 非 徒 儉 者 也 。 古 之 君 子 , 敝 車 羸 馬 , 非 衣 惡 食 , 其 自 奉 有 嗇 於 冢 養 者 , 豈 徒 儉 哉 , 蓋 處 亂 世 之 道 也 。 今 夫 君 子 誠 不 以 眾 人 之 匈 匈 而 易 其 行 , 然 以 一 身 而 處 乎 匈 匈 之 中 , 則 亦 危 矣 , 彼 君 子 何 恃 以 處 此 ? 曰 : 君 子 之 於 亂 世 也 , 天 下 雖 忌 之 嫉 之 , 欲 得 而 殺 之 , 而 至 觀 其 食 無 兼 膳 , 衣 無 完 衣 , 出 無 一 宿 之 糧 , 入 無 一 日 之 積 , 則 雖 其 深 怒 積 怨 者 不 能 不 自 媿 不 如 , 而 甚 者 至 於 太 息 泣 下 也 。 何 也 ? 天 下 之 小 人 未 始 無 是 非 之 心 也 , 雖 惡 其 剛 直 之 節 , 而 不 能 不 服 其 廉 潔 之 行 , 是 故 處 亂 世 , 犯 眾 怒 , 而 莫 或 傷 之 也 。 孔 子 曰 : 「 危 邦 不 入 , 亂 邦 不 居 。 」 後 君 子 不 幸 而 處 此 , 如 之 何 而 可 歟 ? 曰 : 菜 羹 疏 食 而 能 飽 , 蓽 門 圭 竇 而 能 安 , 親 僮 僕 之 役 而 能 不 以 為 勞 , 聞 妻 子 飢 寒 愁 苦 之 聲 而 能 不 以 為 恥 , 則 無 往 而 不 可 。 世 之 人 所 以 貶 其 道 , 屈 其 守 者 , 豈 有 他 哉 , 飢 寒 之 弗 能 忍 , 而 勞 辱 之 弗 能 堪 也 。 當 晏 子 時 , 齊 多 故 矣 , 而 卒 有 以 自 全 , 故 曰 : 晏 子 非 徒 儉 者 也 。 ( 賓 萌 集 卷 一 )

        ( 尹 桐 陽 諸 子 論 略 有 管 晏 優 劣 之 比 較 一 篇 , 非 專 論 晏 子 , 且 無 新 義 , 故 不 載 。 )
 
 
 

  四有 關 晏 子 說 學 派 討 論

        一儒 家 說

    墨 子 曰 : 「 景 公 祭 路 寢 聞 哭 聲 , 問 梁 丘 據 , 對 曰 : 『 魯 孔 子 之 徒 也 , 其 母 死 , 服 喪 三 年 , 哭 泣 甚 哀 。 』 公 曰 : 『 豈 不 可 哉 ! 』 晏 子 曰 : 『 古 者 聖 人 非 不 能 也 , 而 不 為 者 , 知 其 無 補 於 死 者 而 深 害 生 事 故 也 。 』 」 詰 之 曰 : 「 墨 子 欲 以 親 死 不 服 , 三 日 哭 而 已 , 於 意 安 者 , 卒 自 行 之 , 空 用 晏 子 為 引 , 而 同 乎 己 , 適 證 其 非 耳 。 且 晏 子 服 父 禮 , 則 無 緣 非 行 禮 者 也 。 」 ( 孔 叢 子 詰 墨 )

    墨 子 曰 : 「 孔 子 至 齊 , 見 景 公 , 公 悅 之 , 封 之 於 尼 谿 。 晏 子 曰 : 『 不 可 。 夫 儒 , 浩 居 而 自 順 , 立 命 而 怠 事 , 崇 喪 遂 哀 , 盛 用 繁 禮 , 其 道 不 可 以 治 國 , 其 學 不 可 以 導 家 。 』 公 曰 : 『 善 。 』 」 詰 之 曰 : 「 即 如 此 言 , 晏 子 為 非 儒 惡 禮 , 不 欲 崇 喪 遂 哀 也 。 察 傳 記 晏 子 之 所 行 , 未 有 以 異 於 儒 焉 。 又 景 公 問 所 以 為 政 , 晏 子 答 以 禮 云 。 景 公 曰 : 『 禮 其 可 以 治 乎 ? 』 晏 子 曰 : 『 禮 於 政 與 天 地 並 。 』 此 則 未 有 以 惡 於 禮 也 。 晏 桓 子 卒 , 晏 嬰 斬 衰 , 枕 草 , 苴 絰 帶 , 杖 , 菅 菲 , 食 粥 , 居 於 倚 廬 , 遂 哀 三 年 , 此 又 未 有 以 異 於 儒 也 。 若 能 以 口 非 之 而 躬 行 之 , 晏 子 所 弗 為 。 」 ( 孔 叢 子 詰 墨 )

    曹 明 問 子 魚 曰 : 「 觀 子 詰 墨 者 之 辭 , 事 義 相 反 , 墨 者 妄 矣 , 假 使 墨 者 復 起 , 對 之 乎 ? 」 答 曰 : 「 苟 得 其 理 , 雖 百 墨 吾 益 明 白 焉 ; 失 其 正 , 雖 一 人 猶 不 能 當 前 也 。 墨 子 之 所 引 者 矯 晏 子 , 晏 子 之 善 吾 先 君 , 先 君 之 善 晏 子 , 其 事 庸 盡 乎 ! 」 曹 明 曰 : 「 可 得 聞 諸 ? 」 子 魚 曰 :「
昔 齊 景 公 問 晏 子 曰 : 『 吾 欲 善 治 , 可 以 霸 諸 侯 矣 。 』 對 曰 : 『 官 未 具 也 , 臣 亟 以 聞 而 君 未 肯 然 也 。 臣 聞 孔 子 聖 人 , 然 猶 居 處 } 惰 , 廉 隅 不 修 , 則 原 憲 、 季 羔 侍 ; 氣 鬱 而 疾 , 志 意 不 通 , 則 仲 由 、 卜 商 侍 ; 德 不 盛 , 行 不 勤 , 則 顏 、 閔 、 冉 、 雍 侍 。 今 君 之 朝 臣 萬 人 , 立 車 千 乘 , 不 善 之 政 加 於 下 民 者 眾 矣 , 未 能 以 聞 者 , 臣 故 曰 : 官 未 備 也 。 』 此 又 晏 子 之 善 孔 子 者 也 。 子 曰 : 『 晏 平 仲 善 與 人 交 , 久 而 敬 之 。 』 此 又 孔 子 之 貴 晏 子 者 也 。 」 曹 明 曰 : 「 吾 始 謂 墨 子 可 疑 , 今 則 決 妄 不 疑 矣 。 」 ( 孔 叢 子 詰 墨 )

    儒 者 晏 嬰 、 子 思 、 孟 軻 、 荀 卿 之 類 也 , 順 陰 陽 之 性 , 明 教 化 之 本 , 遊 心 於 六 藝 , 留 情 於 五 常 , 厚 葬 文 服 , 重 樂 存 命 , 祖 述 堯 、 舜 , 憲 章 文 、 武 , 宗 師 仲 尼 , 以 尊 敬 其 道 , 然 而 薄 者 流 廣 文 繁 , 難 可 窮 究 也 。 ( 劉 子 九 流 )
 
 

          晏 子 春 秋   王 鳴 盛

    柳 子 厚 謂 晏 子 春 秋 非 嬰 著 , 墨 氏 之 徒 勦 合 而 成 。 今 觀 漢 志 「 儒 家 」 首 列 晏 子 春 秋 , 柳 說 恐 未 是 。 ( 鶴 壽 案 : 儒 家 五 十 有 三 , 而 晏 子 春 秋 居 首 , 此 據 劉 向 所 定 也 。 向 言 所 校 中 外 書 晏 子 三 十 篇 八 百 三 十 八 章 , 除 復 重 二 十 二 篇 , 六 百 三 十 八 章 , 定 著 八 篇 。 晏 子 博 聞 強 記 , 通 于 古 今 , 事 齊 靈 公 、 莊 公 、 景 公 , 以 節 儉 力 行 盡 忠 極 諫 道 齊 國 , 君 得 以 正 行 , 百 姓 得 以 附 親 , 不 用 則 退 耕 于 野 , 用 則 必 不 詘 義 , 不 可 脅 以 邪 , 白 刃 雖 交 胸 , 終 不 受 崔 杼 之 劫 , 諫 齊 君 縣 而 至 , 順 而 刻 , 及 使 諸 侯 , 莫 能 詘 其 辭 , 其 博 通 如 此 , 蓋 次 管 仲 。 內 能 親 親 , 外 能 厚 賢 , 居 相 國 之 位 , 受 萬 鍾 之 祿 , 故 親 戚 待 其 祿 而 衣 食 五 百 餘 家 , 處 士 待 而 舉 火 者 亦 甚 眾 , 齊 人 以 此 重 之 。 其 書 六 篇 , 皆 忠 諫 其 君 , 文 章 可 觀 , 義 理 可 法 , 皆 合 六 經 之 義 。 又 有 復 重 , 文 辭 頗 異 , 不 敢 遺 失 , 復 列 為 一 篇 。 又 有 頗 不 合 經 術 , 似 非 晏 子 言 , 疑 後 世 辨 士 所 為 者 , 復 以 為 一 篇 。 今 案 : 觀 本 書 所 載 及 劉 向 之 言 , 固 宜 列 于 儒 家 , 柳 宗 元 文 人 無 學 , 謂 墨 氏 之 徒 為 之 , 晁 公 武 、 馬 貴 與 並 承 其 誤 , 可 謂 無 識 。 晏 子 尚 儉 , 禮 所 謂 國 奢 則 示 之 以 儉 也 。 其 居 晏 桓 子 之 喪 , 盡 禮 亦 與 墨 氏 異 。 孔 叢 子 云 : 「 察 傳 記 晏 子 之 所 行 , 未 有 異 于 儒 焉 。 」 儒 道 甚 大 , 孔 子 言 「 儒 行 有 過 失 可 微 辨 , 而 不 可 面 數 」 , 故 公 伯 寮 愬 子 路 而 同 列 聖 門 , 晏 子 尼 谿 之 阻 , 何 害 為 儒 ? 且 古 人 書 外 篇 半 由 依 托 , 劉 向 所 謂 疑 後 世 辨 士 所 為 者 , 惡 得 以 此 病 晏 子 哉 ! ) ( 蛾 術 編 卷 十 四 )
 
 

          晏 子 非 墨 家 辨   劉 師 培

    晏 子 立 言 之 旨 , 淮 南 要 略 所 述 至 詳 , 其 第 八 一 篇 , 劉 向 謂 似 非 晏 子 言 , 其 識 至 精 。 至 唐 代 柳 宗 元 始 謂 墨 氏 之 徒 所 為 , 宋 代 晁 氏 、 馬 氏 輯 書 目 , 均 循 其 說 。 近 孫 星 衍 以 無 識 譏 之 , 其 說 允 矣 , 然 意 有 未 盡 。 夫 墨 子 之 學 , 出 於 清 廟 之 守 , 以 敬 天 明 鬼 為 宗 , 其 徒 纏 子 、 胡 非 子 、 隨 巢 子 書 雖 不 存 , 然 考 其 佚 文 , 亦 均 敬 天 明 鬼 。 惟 晏 子 書 則 不 然 , 如 諫 篇 上 諫 誅 史 祝 , 諫 信 楚 巫 , 諫 祠 靈 山 河 伯 , 諫 禳 彗 星 熒 惑 ; 問 篇 上 諫 以 祝 干 福 ; 雜 篇 下 言 徒 祭 不 可 益 壽 : 均 異 墨 氏 所 言 。 又 諫 篇 上 言 樂 亡 而 禮 從 之 , 禮 亡 而 政 從 之 , 亦 與 非 樂 旨 殊 , 不 惟 居 喪 盡 禮 誌 於 雜 篇 上 , 異 於 墨 子 短 喪 也 。 使 其 書 出 於 墨 氏 之 徒 , 則 旨 與 墨 殊 , 必 不 並 存 其 說 , 故 特 辨 之 。 ( 左 菴 集 卷 七 )
 
 
 

        二墨 家 說

    晏 嬰 , 墨 者 也 , 自 以 儉 省 治 身 , 動 遵 法 度 。 ( 列 子 楊 朱 篇 張 湛 注 )

          辯 晏 子 春 秋   柳 宗 元

    司 馬 遷 讀 晏 子 春 秋 , 高 之 , 而 莫 知 其 所 以 為 書 。 或 曰 : 晏 子 為 之 而 人 接 焉 。 或 曰 : 晏 子 之 後 為 之 。 皆 非 也 。 吾 疑 其 墨 子 之 徒 有 齊 人 者 為 之 。 墨 好 儉 , 晏 子 以 儉 名 於 世 , 故 墨 子 之 徒 尊 著 其 事 以 增 高 為 己 術 者 。 且 其 旨 多 尚 同 、 兼 愛 、 非 樂 、 節 用 、 非 厚 葬 久 喪 者 , 是 皆 出 墨 子 , 又 非 孔 子 , 好 言 鬼 事 , 非 儒 、 明 鬼 又 出 墨 子 , 其 言 問 棗 及 古 冶 子 等 尤 怪 誕 , 又 往 往 言 墨 子 聞 其 道 而 稱 之 , 此 甚 顯 白 者 。 自 劉 向 、 歆 、 班 彪 、 固 父 子 , 皆 錄 之 「 儒 家 」 中 , 甚 矣 ! 數 子 之 不 詳 也 。 蓋 非 齊 人 不 能 具 其 事 , 非 墨 子 之 徒 則 其 言 不 若 是 。 後 之 錄 諸 子 書 者 , 宜 列 之 「 墨 家 」 , 非 晏 子 為 墨 也 , 為 是 書 者 墨 之 道 也 。 ( 河 東 集 卷 四 )
 
 

          晏 子 春 秋 辨   薛 季 宣

    聖 人 之 道 , 不 掠 美 以 為 能 , 不 瞽 世 以 為 明 , 善 者 從 之 , 非 者 去 之 , 要 在 乎 據 中 庸 之 道 以 折 中 于 物 , 而 不 以 己 見 為 必 得 , 此 其 所 以 大 而 無 方 也 。 柳 子 厚 辨 晏 子 春 秋 以 為 墨 者 齊 人 尊 著 晏 子 之 事 以 增 高 為 己 術 者 , 其 言 信 典 且 當 矣 , 雖 聖 人 有 不 易 。 走 見 而 喜 其 辨 , 謂 其 所 自 見 誠 有 大 過 人 者 。 晚 得 孔 叢 子 讀 之 , 至 于 詰 墨 , 怪 其 于 墨 子 無 見 , 皆 晏 氏 春 秋 語 也 , 迺 知 子 厚 之 辨 有 自 而 起 。 嗚 呼 ! 若 子 厚 者 , 可 謂 掠 美 瞽 世 也 與 ! 使 孔 叢 出 于 其 前 , 子 厚 不 應 無 見 ; 如 在 其 後 出 , 則 大 業 書 錄 具 存 , 抉 剔 異 書 , 扳 從 已 出 , 謂 宅 人 弗 見 , 取 像 攫 金 之 子 , 不 可 謂 知 。 子 厚 妙 文 辭 者 , 尚 亦 為 此 , 勦 竊 之 患 , 厥 有 由 來 矣 。 孔 子 曰 : 「 知 之 為 知 之 , 不 知 為 不 知 , 是 知 也 。 」 然 則 君 子 誠 其 所 知 , 闕 其 所 不 知 , 而 後 為 真 知 , 奚 必 妄 ! ( 浪 語 集 卷 二 十 七 )
 
 

          晏 子 項 安 世

    予 讀 晏 子 春 秋 , 見 其 與 叔 向 論 士 君 子 之 出 處 , 大 抵 多 擯 處 士 , 以 為 當 誅 , 而 自 不 恥 于 以 一 身 而 事 百 君 。 夫 以 晏 子 之 行 既 過 乎 儉 , 而 其 于 出 處 之 際 所 主 又 如 此 , 則 其 為 墨 子 之 學 明 甚 。 談 者 相 承 謂 之 墨 、 晏 , 豈 苟 然 哉 ! 自 公 孫 弘 至 馮 道 , 皆 有 篤 行 嘉 言 , 而 不 恥 于 事 亂 君 , 行 亂 政 , 蓋 世 之 士 大 夫 傳 襲 此 派 , 千 載 不 絕 。 人 謂 楊 、 墨 之 道 至 孟 子 而 止 者 , 特 未 之 攷 爾 。 ( 項 氏 家 說 卷 九 )
 
 

          晏 子   王 應 麟

    晏 子 八 篇   隋 唐 志 晏 子 春 秋 七 卷 , 著 其 行 事 及 諫 諍 之 言 ( 太 史 公 曰 : 「 吾 讀 晏 子 春 秋 。 」 禮 記 投 壺 注 引 晏 子 春 秋 ) 。 崇 文 總 目 十 二 卷 或 以 為 後 人 采 嬰 行 事 為 書 , 故 卷 頗 多 於 前 志 。 柳 宗 元 謂 : 「 墨 子 之 徒 有 齊 人 者 為 之 。 墨 好 儉 , 晏 子 以 儉 名 于 世 , 故 墨 子 之 徒 尊 著 其 事 以 增 高 為 己 術 者 。 且 其 旨 多 尚 同 、 兼 愛 、 非 樂 、 節 用 、 非 厚 葬 久 喪 , 非 儒 、 明 鬼 皆 出 墨 子 , 其 言 問 棗 及 古 冶 子 等 尤 怪 誕 , 又 往 往 言 墨 子 聞 其 道 而 稱 之 , 此 甚 顯 白 者 。 ( 晏 子 春 秋 云 : 『 墨 子 聞 之 曰 : 「 晏 子 知 道 , 道 在 為 人 , 失 在 為 己 。 」 』 ) 後 之 錄 諸 子 書 者 , 宜 列 之 『 墨 家 』 , 非 晏 子 為 墨 也 , 為 是 書 者 , 墨 之 道 也 。 」 ( 晁 氏 從 此 說 ) 薛 氏 曰 : 「 讀 孔 叢 子 詰 墨 , 怪 其 於 墨 子 無 見 , 皆 晏 子 春 秋 語 也 , 迺 知 宗 元 之 辨 有 自 而 起 。 」 ( 漢 書 藝 文 志 考 證 卷 五 )
 
 

          晏 子 春 秋   焦 竑

    晏 子 春 秋 十 二 卷   墨 氏 見 天 下 無 非 為 我 者 , 故 不 自 愛 而 兼 愛 也 , 此 與 聖 人 之 道 濟 何 異 , 故 賈 誼 、 韓 愈 往 往 以 孔 、 墨 並 名 ; 然 見 儉 之 利 而 因 以 非 禮 , 推 兼 愛 之 意 而 不 殊 親 疏 , 此 其 敝 也 。 莊 生 曰 : 「 墨 子 雖 獨 任 為 天 下 , 何 其 太 觳 而 難 遵 」 , 有 以 也 夫 。 墨 子 死 , 有 相 里 氏 之 墨 , 相 芬 氏 之 墨 , 鄧 陵 氏 之 墨 , 世 皆 不 傳 。 晏 子 春 秋 舊 列 「 儒 家 」 , 其 尚 同 、 兼 愛 、 非 樂 、 節 用 、 非 厚 葬 久 喪 、 非 儒 、 明 鬼 , 無 一 不 出 墨 氏 , 柳 宗 元 以 為 墨 子 之 徒 尊 著 其 事 以 增 高 為 己 術 者 , 得 之 。 今 附 著 於 篇 。 ( 焦 竑 國 史 經 籍 志 卷 四 下 )

    晏 子 入 「 儒 家 」 , 非 。 改 「 墨 家 」 。 ( 國 史 經 籍 志 卷 六 )
 
 

          論 晏 子 改 入 墨 家   章 學 誠

    焦 竑 誤 校 漢 志   焦 竑 以 漢 志 晏 子 入 「 儒 家 」 為 非 , 因 改 入 於 「 墨 家 」 。 此 用 柳 宗 元 之 說 , 以 為 墨 子 之 徒 有 齊 人 者 為 之 , 歸 其 書 於 墨 家 , 非 以 晏 子 為 墨 者 也 , 其 說 良 是 。 部 次 群 書 , 所 以 貴 有 知 言 之 學 , 否 則 s 於 其 名 而 不 考 其 實 矣 。 檀 弓 名 篇 , 非 檀 弓 所 著 ; 孟 子 篇 名 有 梁 惠 王 , 亦 豈 以 梁 惠 王 為 儒 者 哉 ! ( 校 讎 通 義 )
 
 

          新 刻 晏 子 春 秋 書 後   洪 亮 吉

    晏 子 春 秋 一 書 , 前 代 入 之 「 儒 家 」 , 然 觀 史 記 孔 子 世 家 所 載 晏 子 對 景 公 之 言 曰 : 「 夫 儒 者 滑 稽 而 不 可 軌 法 , 倨 敖 自 順 不 可 以 為 下 , 崇 喪 遂 哀 , 破 產 厚 葬 , 不 可 以 為 俗 , 遊 說 乞 貸 , 不 可 以 為 國 」 云 云 , 是 明 與 儒 者 為 難 矣 , 故 其 生 平 行 事 , 亦 皆 與 儒 者 背 馳 。 唐 柳 宗 元 以 為 墨 氏 之 徒 , 未 為 無 據 。 近 吾 友 孫 君 星 衍 校 刊 晏 子 , 深 以 宗 元 之 說 為 非 , 謂 晏 子 忠 君 愛 國 , 自 當 入 之 「 儒 家 」 , 然 試 思 墨 氏 重 趼 救 宋 , 獨 非 忠 君 愛 國 者 乎 ? 若 必 據 此 以 為 儒 墨 之 分 , 則 又 一 偏 之 見 也 。 惟 宗 元 以 晏 子 為 墨 氏 之 徒 , 微 誤 。 考 墨 在 晏 子 之 後 , 當 云 其 學 近 墨 氏 , 或 云 開 墨 氏 之 先 則 可 耳 ( 漢 書 藝 文 志 墨 子 在 孔 子 後 ) 。 ( 卷 施 閣 文 集 卷 十 )
 
 

          晏 子 春 秋   凌 揚 藻

    晏 子 春 秋 十 二 卷 , 齊 大 夫 平 仲 晏 嬰 撰 , 陳 直 齋 謂 漢 志 八 篇 但 曰 晏 子 , 隋 唐 七 卷 始 號 晏 子 春 秋 , 今 卷 數 不 同 , 未 知 果 本 書 否 。 余 觀 孟 子 書 「 盆 成 括 仕 於 齊 , 孟 子 曰 : 死 矣 盆 成 括 ! 」 及 其 見 殺 , 門 人 問 夫 子 何 以 知 其 將 見 殺 , 是 與 孟 子 同 時 之 人 之 事 , 而 非 追 論 之 詞 可 知 矣 , 故 孫 宣 公 奭 孟 子 音 義 以 為 嘗 學 於 孟 子 。 今 卷 內 載 景 公 宿 於 路 寢 之 宮 , 夜 分 聞 西 方 有 男 子 哭 者 , 公 悲 之 , 明 日 朝 , 問 於 晏 子 , 晏 子 對 曰 : 「 西 郭 徒 居 布 衣 之 士 盆 成 括 也 , 父 之 孝 子 也 , 兄 之 順 弟 也 , 又 嘗 為 孔 子 門 人 。 今 其 母 不 幸 而 死 , 祔 柩 未 葬 , 家 貧 身 老 子 ● , 恐 力 不 能 合 祔 , 是 以 悲 也 。 」 是 與 孟 子 既 不 同 時 , 而 所 謂 小 有 才 , 未 聞 君 子 之 大 道 , 則 足 以 殺 其 軀 而 已 者 , 其 詣 行 又 相 懸 絕 , 豈 所 誤 在 孟 子 耶 ? 何 風 馬 牛 之 不 及 若 此 也 ? 沈 梅 村 疑 姓 名 偶 同 , 景 公 時 別 有 一 盆 成 括 , 然 崇 文 總 目 謂 晏 子 之 書 久 亡 , 世 所 傳 者 蓋 後 人 采 嬰 行 事 而 成 , 故 柳 宗 元 以 為 墨 之 徒 有 齊 人 者 為 之 , 非 嬰 所 自 著 也 。 洪 稚 存 曰 : 「 晏 子 春 秋 前 代 入 之 儒 家 , 然 觀 史 記 孔 子 世 家 所 載 晏 子 對 景 公 之 言 曰 : 『 夫 儒 者 滑 稽 而 不 可 軌 法 , 倨 敖 自 順 不 可 以 為 下 , 崇 喪 遂 哀 , 破 產 厚 葬 , 不 可 以 為 俗 , 遊 說 乞 貸 , 不 可 以 為 國 』 云 云 , 是 明 與 儒 者 為 難 矣 , 故 其 生 平 行 事 , 亦 皆 與 儒 者 背 馳 。 唐 柳 宗 元 以 為 墨 氏 之 徒 , 未 為 無 據 。 … … 然 考 墨 在 晏 子 之 後 ( 見 漢 書 藝 文 志 ) , 當 云 其 學 近 墨 氏 , 或 云 開 墨 氏 之 先 則 可 耳 。 」 ( 蠡 勺 編 卷 二 十 )
 
 

          晏 子 之 宜 入 墨 家   尹 桐 陽

    漢 志 七 略 列 晏 子 於 儒 家 , 桐 陽 以 為 晏 子 尚 儉 , 與 墨 子 同 , 其 學 寔 出 於 清 廟 之 守 , 為 宋 大 夫 之 先 河 , 而 與 儒 異 趣 者 也 。 於 儒 宗 之 宣 聖 故 阻 其 爾 稽 之 封 , 事 具 詳 於 外 篇 第 八 。 墨 子 非 儒 曾 引 其 言 , 而 內 篇 雜 上 又 有 墨 子 稱 晏 子 知 道 之 語 , 則 晏 子 之 為 墨 家 而 非 儒 家 也 又 何 疑 ? 桐 陽 為 之 校 釋 若 干 條 , 以 補 孫 氏 星 衍 之 不 逮 , 犆 書 其 與 墨 同 轍 之 處 而 箸 於 篇 , 蓋 欲 見 晏 、 墨 之 當 為 一 貫 , 而 墨 學 亦 藉 以 不 孤 云 。 柳 宗 元 謂 墨 氏 之 徒 為 之 , 意 以 晏 子 春 秋 為 儒 書 , 則 猶 非 撢 本 之 論 。 太 史 公 曰 : 「 吾 讀 管 氏 牧 民 、 山 高 、 乘 馬 、 輕 重 、 九 府 , 及 晏 子 春 秋 , 詳 哉 其 言 也 。 其 書 世 多 有 之 。 」 則 筦 、 晏 書 固 炎 漢 所 通 行 , 而 為 龍 門 所 樂 道 者 矣 。 偽 書 云 乎 哉 ? 孫 氏 迺 頡 滑 解 垢 , 力 主 晏 為 儒 家 , 且 ● 柳 為 文 人 無 學 , ● 矣 。 ( 諸 子 論 略 )
 
 
 

        三其 他

          論 晏 子 獨 成 一 家   洪 亮 吉

    晏 子 不 可 云 墨 家 , 蓋 晏 子 在 墨 子 之 先 也 。 前 人 以 之 入 「 儒 家 」 , 亦 非 是 。 今 觀 史 記 孔 子 世 家 載 晏 子 對 景 公 之 言 曰 : 「 夫 儒 者 滑 稽 而 不 可 軌 法 , 倨 傲 自 順 不 可 以 為 下 , 崇 喪 遂 哀 , 破 產 厚 葬 , 不 可 以 為 俗 , 遊 說 乞 貸 , 不 可 以 為 國 」 云 云 , 是 明 與 儒 者 為 難 矣 ; 其 生 平 行 事 , 亦 皆 與 儒 者 背 馳 。 愚 以 為 管 子 晏 子 皆 自 成 一 家 , 前 史 藝 文 志 入 之 「 儒 家 」 既 非 , 唐 柳 宗 元 以 為 墨 氏 之 徒 , 亦 前 後 倒 置 , 特 其 學 與 墨 氏 相 近 耳 。 吾 友 孫 兵 備 星 衍 校 刊 晏 子 , 亦 深 以 宗 元 之 說 為 非 , 謂 晏 子 忠 君 愛 國 , 自 當 入 之 「 儒 家 」 。 是 又 不 然 , 試 思 墨 子 重 趼 救 宋 , 獨 非 忠 君 愛 國 者 乎 ? 若 必 据 此 為 儒 墨 之 分 , 則 又 一 偏 之 見 。 漢 書 藝 文 志 墨 子 在 孔 子 後 , 距 晏 子 更 遠 , 即 如 宗 元 之 意 , 亦 當 云 開 墨 氏 之 先 , 不 得 云 墨 氏 之 徒 也 。 ( 洪 亮 吉 曉 讀 書 齋 初 錄 )
 
 

          晏 子 春 秋 學 案   蛤 笑

    神 州 學 術 , 莫 盛 於 春 秋 、 戰 國 之 交 。 周 室 既 衰 , 史 失 其 官 , 學 術 宗 教 , 始 兩 相 分 離 , 諸 子 嗣 興 , 皆 思 本 厥 學 派 為 政 治 之 革 命 , 孔 、 老 、 墨 、 管 最 為 大 宗 , 然 獨 管 子 相 齊 , 得 位 乘 時 , 發 揮 其 學 術 , 自 餘 皆 終 老 布 衣 , 僅 能 以 著 書 自 見 而 已 。 晏 子 生 與 墨 子 同 時 , 學 術 亦 大 抵 相 類 , 雖 相 齊 四 十 年 , 然 值 莊 公 之 暴 , 景 公 之 孱 , 崔 氏 之 逆 , 陳 氏 之 專 , 卒 未 得 大 行 其 道 。 生 平 又 未 嘗 親 自 著 書 , 春 秋 一 書 , 大 抵 其 門 人 故 舊 於 平 仲 身 後 , 集 其 言 行 , 錄 為 此 書 , 略 如 後 世 鄭 公 諫 錄 、 梁 公 故 事 之 類 , 而 晏 子 之 大 義 微 言 , 其 湮 沒 也 久 矣 , 然 賴 是 編 之 存 , 而 後 世 學 者 猶 得 藉 以 窺 見 什 一 , 抑 不 可 謂 非 幸 也 。 且 晏 子 書 中 , 多 與 西 儒 立 憲 之 義 相 符 合 者 , 自 柳 子 斥 晏 子 為 墨 學 , 而 後 儒 辨 論 蜂 起 , 或 袒 晏 而 非 柳 , 或 是 柳 而 闢 晏 , 而 尼 谿 之 沮 , 尤 為 聚 訟 所 集 , 然 皆 以 後 世 之 見 , 臆 測 先 賢 , 於 晏 子 之 學 問 功 業 , 初 無 所 損 益 也 。 當 時 諸 子 並 起 , 未 定 一 尊 , 尊 聞 行 知 , 各 是 其 是 。 孔 子 雖 千 載 以 後 配 天 立 極 , 當 其 身 , 亦 諸 子 之 一 耳 , 以 學 派 之 不 合 , 因 而 為 政 黨 之 競 爭 , 正 大 賢 不 肯 苟 同 之 證 驗 也 , 何 足 為 晏 子 病 乎 ? 柳 子 之 知 晏 為 墨 學 , 其 識 卓 矣 , 而 於 是 書 顧 深 致 不 滿 , 則 仍 狃 於 孟 氏 異 端 無 父 之 辨 , 而 不 知 觀 其 會 通 , 以 祛 其 先 入 之 見 耳 。 自 西 儒 學 說 輸 入 震 旦 , 而 諸 子 之 學 駸 駸 有 復 興 之 朕 , 老 、 墨 、 莊 、 管 諸 書 , 皆 有 當 世 宏 通 大 儒 為 之 證 通 疏 明 , 發 其 義 蘊 。 獨 晏 子 之 書 猶 晦 於 群 籍 中 , 無 人 肄 及 之 者 , 不 揆 譾 陋 , 讀 書 之 暇 , 輒 刺 取 其 奧 義 名 言 , 疏 以 己 意 , 為 晏 子 學 案 若 干 則 , 質 諸 世 之 講 明 古 學 者 , 恕 其 愚 僭 之 愆 , 而 匡 其 不 逮 焉 , 則 幸 甚 。

    晏 子 臣 於 莊 公 , 公 不 說 , 飲 酒 , 令 召 晏 子 。 晏 子 至 , 入 門 , 公 令 樂 人 奏 歌 , 曰 : 「 已 哉 ! 寡 人 不 能 說 也 , 爾 何 來 為 ? 」 晏 子 入 座 , 樂 人 三 奏 , 然 後 知 其 為 己 也 , 遂 起 , 北 面 坐 地 。 公 曰 : 「 夫 子 從 席 , 曷 為 坐 地 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 嬰 聞 訟 夫 坐 地 , 今 嬰 將 與 君 訟 , 敢 無 坐 地 乎 ? 嬰 聞 之 , 眾 而 無 義 , 彊 而 無 禮 , 好 勇 而 惡 賢 者 , 禍 必 及 其 身 , 公 之 謂 矣 。 且 嬰 言 不 用 , 願 請 身 去 。 」 遂 趨 而 歸 , 管 籥 其 家 者 納 之 公 , 財 在 外 者 斥 之 市 , 曰 : 「 君 子 有 力 於 民 , 則 進 爵 祿 , 不 辭 貴 富 ; 無 力 於 民 而 旅 食 , 不 惡 貧 賤 。 」 遂 徒 行 而 東 耕 於 海 濱 。

        按 : 秦 、 漢 以 來 , 以 尊 君 為 儒 學 無 上 之 大 義 , 而 實 不 知 其 所 以 尊 。 以 文 王 之 聖 , 受 辛 之 虐 , 而 天 王 聖 明 , 臣 罪 當 誅 , 講 學 家 至 奉 為 不 刊 之 典 , 古 者 責 難 規 過 之 義 , 乃 盡 亡 矣 。 嗟 夫 ! 此 宋 子 業 、 齊 文 宣 、 隋 r 帝 之 儔 所 以 接 跡 於 後 世 也 。 君 權 既 日 益 尊 , 而 公 卿 大 夫 下 及 一 命 之 榮 , 皆 得 依 附 君 權 , 偃 然 民 上 , 以 享 無 義 務 之 權 利 , 神 州 群 治 , 所 由 每 下 愈 況 者 , 豈 非 職 此 之 由 哉 ? 自 西 儒 言 治 之 書 輸 入 中 土 , 然 後 知 君 主 雖 尊 , 要 與 通 國 臣 民 同 受 治 於 法 律 之 下 , 而 官 吏 為 國 民 公 僕 之 說 , 亦 燦 然 大 明 於 世 , 人 人 相 尚 以 為 新 學 , 豈 知 二 千 年 前 晏 子 已 先 我 而 言 之 哉 ! 夫 以 齊 莊 之 暴 , 乃 於 其 所 不 說 者 不 敢 顯 言 而 微 風 之 ; 晏 子 一 上 大 夫 耳 , 而 公 然 斥 其 君 之 不 道 , 且 與 之 訟 曲 直 焉 , 其 言 有 後 世 骨 鯁 之 臣 所 不 敢 出 者 。 若 夫 有 力 無 力 之 辨 , 則 以 公 卿 將 相 之 尊 , 乃 計 庸 而 受 直 , 非 自 儕 於 國 民 僕 隸 之 班 , 所 言 能 深 切 如 是 乎 ? 嗚 呼 ! 今 之 從 政 者 , 其 當 銘 諸 座 右 矣 。

    崔 杼 弒 莊 公 , 晏 子 立 崔 氏 之 門 , 從 者 曰 : 「 死 乎 ? 」 晏 子 曰 :「
獨 吾 君 也 乎 哉 ? 吾 死 也 ? 」 曰 : 「 行 乎 ? 」 曰 : 「 獨 吾 罪 也 乎 哉 ? 吾 亡 也 ? 君 民 者 豈 以 陵 民 , 社 稷 是 主 ; 臣 君 者 豈 為 其 口 實 , 社 稷 是 養 。 故 君 為 社 稷 死 , 則 死 之 , 為 社 稷 亡 , 則 亡 之 ; 若 君 為 己 死 而 為 己 亡 , 非 其 私 暱 , 孰 能 任 之 。 」 門 啟 而 入 , 崔 子 曰 : 「 子 何 不 死 ? 」 晏 子 曰 : 「 禍 始 , 吾 不 在 也 ; 禍 終 , 吾 不 知 也 。 吾 何 為 死 ? 且 吾 聞 之 , 以 亡 為 行 者 , 不 足 以 存 君 ; 以 死 為 義 者 , 不 足 以 立 功 。 嬰 豈 其 婢 子 也 哉 , 其 從 之 也 ? 」 人 謂 崔 子 必 殺 之 , 崔 子 曰 : 「 民 之 望 也 , 舍 之 得 民 。 」

        按 : 此 義 與 儒 家 春 秋 之 義 相 同 , 即 西 儒 分 君 主 與 國 家 為 二 之 說 , 而 路 易 十 四 「 朕 即 國 家 」 之 言 所 以 得 罪 於 全 歐 也 。 天 生 民 而 立 之 君 , 使 司 牧 之 , 豈 其 使 一 人 肆 於 民 上 以 縱 其 欲 也 哉 ! 孔 子 之 論 管 仲 也 , 曰 : 「 豈 若 匹 夫 匹 婦 之 為 諒 也 , 自 經 於 溝 瀆 , 而 莫 之 知 也 。 」 春 秋 書 弒 君 及 其 大 夫 者 三 : 書 孔 父 , 以 其 正 色 立 朝 也 , 非 徒 以 其 死 也 ; 書 荀 息 , 以 其 行 克 踐 言 也 , 非 徒 以 其 死 也 ; 書 仇 牧 , 以 其 不 畏 彊 禦 也 , 非 徒 以 其 死 也 。 齊 襄 之 變 , 從 而 殉 者 有 徒 人 費 , 有 石 之 紛 如 , 有 孟 陽 , 而 弗 得 見 於 春 秋 之 經 , 以 其 報 私 恩 而 非 殉 公 義 耳 。 春 秋 為 明 大 義 之 書 , 故 凡 事 之 無 關 於 大 義 者 , 皆 削 而 不 書 , 徒 人 費 諸 人 , 正 孔 子 之 所 謂 匹 夫 匹 婦 , 而 晏 子 所 謂 婢 子 者 也 。 故 人 君 而 知 此 義 , 則 敬 天 勤 民 之 念 弗 敢 荒 矣 ; 人 臣 而 知 此 義 , 則 陳 善 閉 邪 之 責 弗 敢 貸 矣 。 後 世 儒 者 知 明 此 誼 , 惟 鄧 牧 心 與 黃 太 沖 耳 。

    景 公 懸 賞 於 國 內 , 萬 鍾 者 三 , 千 鍾 者 五 , 令 三 出 , 而 職 計 莫 之 從 。 公 怒 , 令 免 職 計 , 令 三 出 , 而 士 師 莫 之 從 。 公 不 說 。 晏 子 曰 : 「 嬰 聞 之 , 君 正 臣 從 謂 之 順 , 君 僻 臣 從 謂 之 逆 , 今 君 賞 讒 諛 之 民 , 而 令 吏 必 從 , 則 是 使 君 失 其 道 , 臣 失 其 守 也 。 三 代 之 興 也 , 利 於 國 者 愛 之 , 害 於 國 者 惡 之 , 故 賢 良 眾 而 邪 僻 滅 , 是 以 天 下 治 平 , 百 姓 和 集 。 及 其 衰 也 , 順 於 己 者 愛 之 , 逆 於 己 者 惡 之 , 故 邪 僻 繁 , 而 賢 良 滅 , 離 散 百 姓 , 危 覆 社 稷 。 臣 懼 君 逆 政 之 行 , 有 司 不 敢 爭 , 以 覆 社 稷 , 危 宗 廟 。 」 公 曰 : 「 寡 人 不 知 也 , 請 從 士 師 之 策 。 」

        按 : 此 與 孔 子 守 道 不 如 守 官 之 訓 , 及 孟 子 夫 有 所 受 之 說 , 正 互 相 發 明 , 而 順 逆 好 惡 之 辨 , 較 大 學 之 言 絜 矩 , 尤 為 悚 切 , 皆 今 日 憲 政 之 要 義 也 。 嘗 謂 專 制 政 體 設 官 分 職 , 所 最 不 可 闕 者 有 三 事 焉 : 宰 相 也 , 封 駁 也 , 諫 官 也 。 之 三 者 , 皆 所 以 消 息 君 權 , 不 使 太 過 者 也 。 是 故 官 制 莫 善 於 唐 、 宋 , 莫 不 善 於 明 。 宰 相 廢 , 則 天 下 之 責 備 悉 歸 於 君 主 一 人 之 身 矣 ; 封 駁 廢 , 則 君 主 得 行 其 志 , 惟 其 言 而 莫 予 違 矣 。 張 釋 之 曰 : 「 廷 尉 天 下 之 平 。 」 劉 褘 之 曰 : 「 不 經 鳳 閣 鸞 臺 , 何 名 為 敕 。 」 斯 言 也 , 居 然 有 立 憲 國 之 意 焉 。 自 元 、 明 以 後 , 遂 不 復 見 於 史 冊 矣 。 嗟 乎 ! 此 專 制 政 體 之 所 以 不 可 存 立 , 而 憲 政 所 以 不 可 不 亟 行 也 。

    景 公 游 於 牛 山 , 北 望 其 國 城 而 流 涕 , 曰 : 「 若 何 滂 滂 去 此 而 死 乎 ! 」 艾 孔 、 梁 丘 據 皆 從 而 泣 , 晏 子 獨 笑 於 旁 , 公 刷 涕 而 顧 晏 子 曰 :「
寡 人 今 日 游 悲 , 孔 與 據 皆 從 寡 人 而 涕 泣 , 子 之 獨 笑 何 也 ? 」 晏 子 對 曰 : 「 昔 者 上 帝 以 人 之 死 為 善 , 仁 者 息 焉 , 不 仁 者 伏 焉 。 使 賢 者 常 守 之 , 則 太 公 、 桓 公 將 常 守 之 矣 ; 使 勇 者 常 守 之 , 則 靈 公 、 莊 公 將 常 守 之 矣 。 數 君 者 將 守 之 , 則 吾 君 安 得 此 位 而 立 焉 ? 以 其 迭 處 之 、 迭 去 之 , 以 至 於 君 也 , 而 獨 為 之 流 涕 , 是 不 仁 也 。 不 仁 之 君 見 一 , 諂 諛 之 臣 見 二 , 此 臣 所 以 獨 竊 笑 也 。 」

        按 : 此 乃 墨 家 學 問 之 本 原 , 所 以 能 輕 生 取 義 者 , 以 知 此 義 而 已 。 死 者 , 人 之 所 不 能 免 , 雖 上 哲 不 能 無 慼 慼 焉 。 道 家 惟 畏 死 , 故 常 思 所 以 永 之 , 於 是 乎 嗇 精 保 神 , 絕 欲 服 氣 , 以 冀 延 引 歲 月 而 已 。 釋 家 知 其 術 之 不 可 恃 也 , 因 謂 人 身 別 有 一 靈 魂 焉 , 軀 殼 雖 敝 , 而 靈 性 可 以 不 泯 , 於 是 有 輪 迴 轉 生 之 說 。 儒 者 皆 以 為 不 可 信 , 矯 而 為 順 天 立 命 之 說 以 自 解 , 且 為 喪 祭 之 禮 以 致 其 哀 痛 , 其 與 釋 道 之 說 雖 殊 , 要 其 幸 死 者 之 有 知 則 一 而 已 。 近 世 西 儒 頡 德 始 倡 為 生 死 進 化 之 說 , 謂 新 故 相 嬗 , 而 世 界 乃 日 進 於 文 明 , 故 生 之 有 死 , 乃 造 物 所 以 仁 愛 萬 物 也 。 此 說 一 出 , 泰 西 之 學 術 為 之 一 變 。 吾 國 儒 者 方 喜 其 持 論 之 新 奇 , 而 孰 知 晏 子 已 於 二 千 祀 之 前 暢 發 此 義 , 與 頡 氏 若 合 符 節 , 可 不 謂 超 世 之 特 識 耶 ! 墨 氏 之 學 , 惟 以 此 為 根 據 , 故 非 命 , 故 節 葬 , 故 輕 其 身 而 急 天 下 。

    仲 尼 之 齊 , 見 景 公 , 景 公 說 之 , 欲 封 之 以 爾 稽 ( 地 名 ) , 以 告 晏 子 , 晏 子 對 曰 : 「 不 可 。 彼 浩 裾 自 順 , 不 可 以 教 下 ; 好 樂 緩 於 民 , 不 可 使 親 治 ; 立 命 以 建 事 , 不 可 使 守 職 ; 厚 葬 破 民 貧 國 , 久 喪 道 哀 費 日 , 不 可 使 子 民 ; 行 之 難 者 在 內 , 而 傳 者 無 其 外 , 故 異 於 服 , 勉 於 容 , 不 可 以 道 眾 而 馴 百 姓 。 目 大 賢 之 滅 , 周 室 之 卑 也 , 威 儀 加 多 而 民 行 滋 薄 , 聲 樂 繁 充 而 世 德 滋 衰 , 今 仲 尼 盛 聲 樂 以 侈 世 , 飾 弦 歌 鼓 舞 以 聚 徒 , 繁 登 降 之 禮 , 趨 蹌 之 節 以 觀 眾 , 博 學 不 可 以 儀 世 , 勞 思 不 可 以 補 民 , 兼 壽 不 能 殫 其 教 , 當 年 不 能 究 其 禮 , 積 財 不 能 贍 其 樂 , 繁 飾 邪 術 以 營 世 君 , 盛 為 聲 樂 以 淫 愚 其 民 。 其 道 也 不 可 以 示 世 , 其 教 也 不 可 以 遵 民 , 今 欲 封 之 , 以 移 齊 國 之 俗 , 非 所 以 導 眾 存 民 也 。 」

        按 : 儒 墨 相 爭 之 異 點 , 此 章 盡 之 矣 。 墨 學 之 所 以 叢 世 詬 病 者 在 此 , 後 世 之 疑 晏 子 為 偽 書 也 亦 在 此 。 要 之 皆 一 孔 之 儒 , 不 足 以 與 言 哲 學 也 。 哲 學 之 與 宗 教 , 本 非 同 物 , 哲 學 爭 是 非 者 也 , 宗 教 辨 善 惡 者 也 。 是 非 分 於 時 勢 , 善 惡 判 於 道 德 , 故 善 惡 終 古 不 易 , 而 是 非 則 因 時 會 為 轉 移 , 甚 至 有 同 時 同 事 兩 人 各 執 所 見 以 相 爭 而 兩 造 皆 是 者 矣 。 吾 國 儒 者 以 宗 教 學 術 混 為 一 譚 , 是 即 為 善 , 非 即 為 惡 , 出 主 入 奴 , 但 以 意 氣 相 劫 制 , 而 不 察 夫 所 據 之 理 , 所 因 之 時 , 則 宜 乎 學 術 隘 而 治 術 卑 也 。 三 代 以 還 , 質 文 相 嬗 , 至 有 周 之 末 , 而 文 勝 極 矣 。 春 秋 、 戰 國 之 交 , 諸 子 並 起 , 各 思 以 其 所 學 轉 移 政 治 , 雖 其 所 挾 之 術 人 人 不 同 , 而 要 其 欲 以 質 家 之 說 救 文 學 之 敝 , 則 一 而 已 。 若 老 , 若 墨 , 若 名 法 , 若 農 商 , 皆 質 家 之 屬 也 。 惟 孔 子 之 學 , 以 因 時 通 變 為 主 , 故 有 「 述 而 不 作 」 之 言 , 雖 深 疾 當 時 文 勝 之 敝 , 時 時 見 諸 言 論 , 然 及 其 立 法 改 治 , 則 不 過 因 周 公 之 舊 制 , 去 泰 去 甚 而 已 , 不 肯 盡 去 其 舊 而 新 之 也 。 其 後 諸 家 歇 絕 , 而 孔 子 之 學 獨 巍 然 尊 為 國 教 , 亦 因 其 與 時 世 之 習 慣 不 大 相 逕 庭 耳 。 自 孔 、 墨 之 爭 , 於 今 又 二 千 年 矣 , 文 勝 之 敝 , 以 視 周 末 , 不 啻 過 之 , 則 所 以 救 弊 而 補 偏 者 , 舍 質 家 之 說 , 其 奚 能 為 功 哉 ! 故 讀 書 者 當 會 其 通 , 而 不 可 援 孟 子 之 說 以 自 解 也 。

    燕 之 游 士 有 泯 子 午 者 , 南 見 晏 子 於 齊 , 言 有 文 章 , 術 有 條 理 , 巨 可 以 補 國 , 細 可 以 益 晏 子 者 三 百 篇 , 睹 晏 子 , 恐 慎 而 不 能 言 。 晏 子 假 之 以 悲 色 , 開 之 以 禮 顏 , 然 後 能 盡 其 復 也 ( 「 復 」 疑 當 作 「 辭 」 ) 。 客 退 , 晏 子 直 席 而 坐 , 廢 朝 移 時 。 在 側 者 曰 : 「 向 者 燕 客 侍 夫 子 , 何 為 憂 也 ? 」 晏 子 曰 : 「 燕 萬 乘 之 國 也 , 齊 千 里 之 塗 也 , 泯 子 午 以 萬 乘 之 國 為 不 足 說 , 以 千 里 之 塗 為 不 足 遠 , 則 是 千 萬 人 之 上 也 , 且 猶 不 能 殫 其 言 於 我 , 況 乎 齊 人 之 懷 善 而 死 者 乎 ! 吾 所 不 得 睹 者 , 豈 不 多 矣 。 」

        按 : 以 晏 子 之 學 與 其 才 識 而 猶 虛 懷 若 渴 , 能 受 人 之 盡 言 也 如 此 , 則 夫 學 問 才 識 之 不 及 晏 子 , 而 所 處 之 時 又 危 於 晏 子 者 , 其 求 賢 禮 士 , 當 更 何 如 哉 ? 吾 願 今 之 公 卿 大 夫 人 人 書 此 為 座 右 之 銘 , 時 時 省 覽 也 。

    晏 子 使 於 楚 , 楚 王 聞 之 , 謂 左 右 曰 : 「 晏 子 , 齊 之 習 辭 者 也 , 今 方 來 , 吾 欲 辱 之 , 何 以 也 ? 」 左 右 對 曰 : 「 為 其 來 也 , 臣 請 縛 一 人 過 王 而 行 , 王 曰 : 『 何 為 者 也 ? 』 對 曰 : 『 齊 人 也 。 』 王 曰 : 『 何 坐 ? 』 曰 : 『 坐 盜 。 』 」 晏 子 至 , 楚 王 賜 晏 子 酒 , 酒 酣 , 吏 二 縛 一 人 詣 王 , 王 曰 : 「 縛 者 何 為 者 也 ? 」 對 曰 : 「 齊 人 也 , 坐 盜 。 」 王 視 晏 子 曰 : 「 齊 人 固 善 盜 乎 ? 」 晏 子 辟 席 對 曰 : 「 嬰 聞 之 , 橘 生 淮 南 則 為 橘 , 生 於 淮 北 則 為 枳 , 葉 徒 相 似 , 其 實 味 不 同 。 所 以 然 者 何 ? 水 土 異 也 。 今 民 生 長 於 齊 不 盜 , 入 楚 則 盜 , 得 無 楚 之 水 土 使 民 善 盜 耶 ? 」 王 笑 曰 : 「 聖 人 非 所 與 熙 ( 『 熙 』 即 『 嬉 』 之 假 字 ) 也 , 寡 人 反 取 病 焉 。 」

        按 : 春 秋 之 時 , 列 國 並 峙 , 與 今 日 歐 洲 之 局 大 略 相 似 , 故 折 衝 尊 俎 , 尤 高 專 對 之 才 , 然 必 己 國 之 政 治 修 明 , 實 有 以 對 人 而 無 媿 者 , 然 後 足 以 服 敵 國 之 心 , 非 徒 然 恃 口 給 之 巧 捷 而 已 。 此 晏 子 小 節 耳 , 然 其 臨 機 應 變 , 實 可 為 出 疆 奉 使 者 之 法 , 故 備 箸 之 。

    欒 高 既 敗 , 田 桓 子 欲 分 其 家 , 以 告 晏 子 。 晏 子 曰 : 「 不 可 。 君 不 能 飭 法 , 而 群 臣 專 制 , 亂 之 本 也 。 今 又 欲 分 其 家 , 利 其 貨 , 是 非 制 也 , 子 必 致 之 公 。 且 吾 聞 之 , 廉 者 , 政 之 本 也 ; 讓 者 , 德 之 主 也 。 欒 高 不 讓 , 以 至 此 禍 , 可 無 慎 乎 ! 廉 之 謂 公 正 , 讓 之 謂 保 德 , 凡 有 血 氣 者 , 皆 有 爭 心 , 怨 ( 『 蘊 』 通 ) 利 生 孽 , 惟 利 可 以 為 長 存 , 且 分 爭 者 不 勝 其 禍 , 辭 讓 者 不 失 其 福 , 子 必 勿 取 。 」

        按 : 墨 家 平 等 , 而 法 家 尊 君 ; 墨 家 主 進 取 , 而 老 氏 主 退 讓 。 晏 子 為 墨 家 者 流 , 而 斯 言 也 , 則 近 乎 法 家 與 老 氏 何 也 ? 春 秋 之 時 , 貴 族 政 治 極 敝 之 時 代 , 諸 子 競 起 , 皆 以 掃 除 貴 族 為 職 志 者 也 。 然 興 民 權 以 制 貴 族 其 勢 逆 , 崇 君 權 以 抑 貴 族 其 勢 順 , 此 諸 子 所 以 不 約 而 同 也(
惟 老 氏 主 張 極 端 平 等 , 不 尚 君 權 ) 。 又 齊 自 管 仲 以 後 , 其 治 尚 法 , 晏 子 固 不 得 悉 以 其 道 易 之 也 。 墨 之 為 術 也 谿 刻 於 己 , 而 公 利 於 人 , 不 自 封 殖 , 則 無 所 多 取 , 而 其 跡 有 似 於 退 讓 矣 。 佛 之 說 法 , 有 經 有 權 , 貴 族 所 懼 者 在 禍 福 不 在 義 理 , 欲 止 其 并 兼 坐 大 之 勢 , 固 不 得 不 假 殃 慶 之 說 以 懾 其 心 , 於 平 時 所 持 非 命 之 旨 , 固 不 相 背 耳 。 ( 東 方 雜 志 五 卷 四 、 五 期 )
 
 

          晏 子   羅 焌

    晏 子 名 嬰 , 字 平 仲 , 一 云 字 仲 , 諡 曰 平 , 萊 之 夷 維 人 ( 夷 維 今 山 東 高 密 縣 ) 。 晏 桓 子 弱 之 子 , 歷 事 齊 靈 公 、 莊 公 、 景 公 , 以 節 儉 力 行 重 於 齊 , 顯 名 於 諸 侯 。 後 人 輯 其 行 事 , 為 書 八 篇 , 劉 氏 敘 錄 及 七 略 併 題 曰 晏 子 春 秋 , 漢 志 題 曰 晏 子 , 而 皆 列 諸 儒 家 ( 隋 、 唐 、 宋 志 皆 同 ) 。 至 唐 代 柳 宗 元 辯 晏 子 春 秋 曰 : 「 吾 疑 其 墨 者 之 徒 有 齊 人 者 為 之 … … 後 之 錄 諸 子 書 者 宜 列 之 墨 家 , 非 晏 子 為 墨 也 , 為 是 書 者 墨 之 道 也 。 」 宋 代 晁 公 武 、 馬 端 臨 所 輯 書 目 , 均 從 柳 說 , 清 孫 星 衍 譏 其 無 識 , 蓋 力 持 晏 子 儒 家 之 說 者 也 。 然 清 修 四 庫 全 書 以 晏 子 春 秋 移 入 史 部 傳 記 , 其 提 要 云 : 「 晏 子 一 書 , 由 後 人 摭 其 軼 事 為 之 , 雖 無 傳 記 之 名 , 實 傳 記 之 祖 也 。 」 是 則 晏 子 春 秋 始 由 儒 家 而 入 墨 家 , 復 由 子 部 而 入 史 部 , 迄 今 蓋 尚 無 定 論 也 。

    史 記 孔 子 世 家 記 晏 子 阻 齊 景 公 以 尼 谿 田 封 孔 子 曰 : 「 夫 儒 者 滑 稽 而 不 可 軌 法 , 倨 傲 自 順 , 不 可 以 為 下 , 崇 喪 遂 哀 , 破 產 厚 葬 , 不 可 以 為 俗 , 游 說 乞 貸 , 不 可 以 為 國 。 自 大 賢 之 息 , 周 室 既 衰 , 禮 樂 缺 有 閒 , 今 孔 子 盛 容 飾 , 繁 登 降 之 禮 , 趨 詳 之 節 ( 『 詳 』 讀 為 『 翔 』 , 『 翔 』 謂 行 而 張 拱 也 ) , 累 世 不 能 殫 其 學 , 當 年 不 能 究 其 禮 , 君 欲 用 之 以 移 齊 俗 , 非 所 以 先 細 民 也 。 」 案 : 此 事 見 今 晏 子 春 秋 外 篇 第 八 , 字 句 小 異 , 而 義 大 同 。 晏 子 尚 儉 約 , 又 非 毀 孔 子 之 盛 樂 繁 禮 , 崇 喪 厚 葬 , 實 為 墨 學 之 所 自 出 , 故 墨 子 非 儒 下 篇 亦 載 此 事 。 又 載 齊 景 公 問 晏 子 孔 子 為 人 何 如 , 晏 子 對 以 孔 丘 非 賢 人 , 與 白 公 無 異 一 章 , 是 晏 子 近 乎 墨 家 , 其 不 得 列 於 儒 家 審 矣 ( 司 馬 談 引 「 累 世 」 二 語 譏 評 儒 者 ) 。 雖 然 , 晏 子 亦 不 純 乎 墨 家 也 , 近 人 劉 師 培 曰 : 「 墨 子 之 學 以 敬 天 明 鬼 為 宗 , 晏 子 書 則 不 然 , 如 諫 篇 上 諫 誅 史 祝 , 諫 信 楚 巫 , 諫 祠 靈 山 河 伯 , 諫 禳 彗 星 熒 惑 , 問 篇 上 諫 以 祝 干 福 , 雜 篇 下 言 徒 祭 不 可 益 壽 , 均 異 墨 氏 所 言 。 又 諫 篇 上 言 樂 亡 而 禮 從 之 , 禮 亡 而 政 從 之 , 亦 與 非 樂 殊 旨 , 不 惟 居 喪 盡 禮 誌 於 雜 篇 上 , 異 於 墨 子 短 喪 也 。 」 ( 左 盦 集 七 晏 子 非 墨 家 辨 。 案 晏 子 居 喪 盡 禮 , 又 見 左 氏 襄 十 七 年 傳 , 諫 禳 彗 星 , 亦 見 襄 二 十 六 年 傳 ) 然 則 非 儒 非 墨 , 晏 子 殆 無 家 可 歸 者 乎 ? 而 不 必 然 也 。

    以 晏 子 行 事 攷 之 , 大 戴 禮 記 孔 子 曰 : 「 其 言 曰 君 雖 不 諒 於 臣 , 臣 不 可 以 不 量 於 君 , 是 故 君 擇 臣 而 使 之 , 臣 擇 君 而 事 之 , 有 道 順 命 , 無 道 衡 命 , 晏 平 仲 之 行 也 。 」 ( 衛 將 軍 文 子 篇 ) 論 語 : 子 曰 : 「 晏 平 仲 善 與 人 交 , 久 而 人 敬 之 。 」 ( 公 冶 長 篇 , 「 人 」 字 從 皇 疏 本 補 ) 史 稱 齊 晏 平 仲 為 孔 子 所 嚴 事 ( 史 記 列 傳 第 七 ) , 蓋 以 此 也 。 史 記 又 云 :「
方 晏 子 伏 莊 公 尸 , 哭 之 成 禮 然 後 去 , 豈 所 謂 見 義 不 為 無 勇 者 邪 ? 至 其 諫 說 犯 君 之 顏 , 此 所 謂 進 思 盡 忠 , 退 思 補 過 者 哉 ! 假 令 晏 子 而 在 , 余 雖 為 之 執 鞭 , 所 忻 慕 焉 。 」 ( 管 晏 列 傳 第 二 ) 此 以 論 語 、 孝 經 之 義 稱 贊 晏 子 , 蓋 謂 其 有 合 乎 儒 行 也 。 ( 其 願 為 之 執 鞭 者 , 蓋 有 感 於 晏 子 之 延 罪 人 為 上 客 , 薦 僕 御 為 大 夫 , 借 以 發 其 積 憤 耳 。 ) 則 晏 子 之 列 於 儒 家 , 亦 得 夫 子 、 史 公 而 名 益 彰 耳 。

    若 就 晏 子 春 秋 攷 之 , 四 庫 提 要 云 : 「 是 書 所 記 , 乃 唐 人 魏 徵 諫 錄 、 李 絳 論 事 集 之 流 , 特 失 其 編 次 者 之 姓 名 耳 , 題 為 晏 嬰 撰 者 , 依 託 也 。 其 中 如 王 士 禎 池 北 偶 談 ( 卷 二 十 一 談 異 二 ) 所 摘 齊 景 公 圉 人 一 事(
今 本 晏 子 作 『 羽 人 』 , 蓋 同 音 通 假 字 ) , 鄙 倍 荒 唐 , 殆 同 戲 劇 , 則 妄 人 又 有 所 竄 入 , 非 原 本 矣 。 」 ( 景 公 欲 殺 羽 人 事 , 見 晏 子 春 秋 外 篇 第 八 「 景 公 蓋 姣 」 一 章 ) 四 庫 簡 明 目 錄 云 : 「 書 中 皆 述 嬰 遺 事 , 與 著 書 立 說 者 迥 別 , 列 之 儒 家 , 於 宗 旨 固 非 , 列 之 墨 家 , 於 體 裁 亦 未 允 , 改 列 傳 記 , 庶 得 其 真 。 」 案 諸 子 書 中 述 遺 事 者 甚 多 , 不 得 以 此 援 子 入 史 也 。 況 子 家 敘 事 , 多 涉 寓 言 , 尤 未 可 據 為 信 史 乎 ! 今 案 : 晏 子 一 書 , 所 載 行 事 及 諫 諍 之 言 , 大 抵 淳 于 髡 、 優 孟 、 優 旃 之 流 , 故 當 時 稱 為 天 下 之 辯 士 ( 韓 詩 外 傳 卷 十 ) 。 擬 之 唐 魏 鄭 公 李 相 國 , 殊 未 當 也 。 清 儒 馬 驌 氏 著 繹 史 , 多 采 晏 子 春 秋 , 而 於 晏 子 使 吳 章 ( 內 篇 雜 下 ) 則 謂 其 詼 諧 ; 於 晏 子 使 楚 章 ( 同 上 ) 則 謂 其 以 謔 對 謔 ; 於 諫 景 公 飲 酒 七 日 七 夜 章 ( 內 篇 諫 上 ) 則 評 曰 「 談 言 解 紛 , 滑 稽 之 所 以 雄 也 。 」 ( 繹 史 卷 七 十 七 ) 晏 子 嘗 譏 儒 者 「 滑 稽 而 不 可 軌 法 」 , 不 意 後 儒 之 反 脣 而 相 稽 也 。 今 以 諸 子 十 家 衡 之 , 當 屬 俳 優 小 說 一 流 ( 俳 優 即 古 之 稗 官 , 說 詳 後 ) 。 非 晏 子 為 小 說 家 也 , 輯 是 書 者 小 說 家 數 也 。 茲 姑 仍 漢 志 , 附 之 儒 家 , 其 學 說 亦 互 見 焉 , 不 具 述 也 。 ( 諸 子 學 述 第 一 章 )
 
 

          晏 子 春 秋 辨 證   嚴 挺

    晏 子 春 秋 一 書 , 先 儒 皆 列 于 子 部 ( 或 丙 部 ) 「 儒 家 」 , 如 漢 書 藝 文 志 諸 子 略 「 儒 家 」 曰 : 「 晏 子 八 篇 ( 名 嬰 , 諡 平 仲 , 相 齊 景 公 , 孔 子 稱 善 與 人 交 ) 。 」 又 如 隋 書 經 籍 志 曰 : 「 晏 子 春 秋 七 卷 ( 齊 大 夫 晏 嬰 撰 ) 。 」 亦 屬 於 諸 子 儒 家 , 唯 隋 志 著 稱 「 晏 子 春 秋 七 卷 」 , 與 漢 志 稱 「 晏 子 八 篇 」 有 所 不 同 耳 。 其 後 如 舊 唐 書 經 籍 志 、 新 唐 書 經 籍 志 , 皆 同 隋 志 , 而 列 晏 子 春 秋 於 儒 家 , 唯 遜 清 紀 盷 等 四 庫 全 書 總 目 提 要 則 列 晏 子 春 秋 於 史 部 傳 記 類 。 提 要 曰 : 「 案 晏 子 一 書 , 由 後 人 摭 其 軼 事 為 之 , 雖 無 傳 記 之 名 , 實 傳 記 之 祖 也 , 舊 列 子 部 , 今 移 入 于 此 。 」 陳 直 則 駁 之 曰 : 「 案 列 國 以 來 , 『 春 秋 』 名 書 之 義 有 三 : 有 紀 一 人 之 事 者 , 晏 子 春 秋 是 也 ; 有 成 一 家 之 言 者 , 虞 氏 春 秋 、 呂 氏 春 秋 是 也 ; 有 記 一 時 之 事 者 , 楚 漢 春 秋 、 吳 越 春 秋 是 也 。 名 雖 同 , 而 派 別 微 異 , 此 書 ( 晏 子 春 秋 ) 即 後 代 別 傳 之 胚 胎 , 實 為 子 部 支 流 , 紀 盷 四 庫 全 書 提 要 入 於 史 部 , 未 免 循 名 而 失 實 矣 。 」 夫 晏 子 春 秋 之 為 子 為 史 , 籀 其 書 者 即 可 洞 然 , 無 足 深 論 。 獨 怪 後 世 好 勝 之 徒 , 以 晏 子 春 秋 為 墨 者 之 徒 為 之 , 而 以 其 書 入 於 墨 家 , 此 猶 掩 耳 盜 鈴 , 抑 何 不 思 之 甚 耶 ? 雖 然 , 為 是 說 者 , 由 來 亦 久 矣 , 原 其 始 , 始 于 墨 子 與 楊 子 法 言 , 墨 子 非 儒 篇 載 有 齊 景 公 問 孔 子 於 晏 嬰 , 嬰 毀 仲 尼 之 事 ( 原 文 過 長 , 不 便 抄 引 ) , 而 法 言 五 百 卷 則 曰 : 「 莊 、 楊 蕩 而 不 法 , 墨 、 晏 儉 而 廢 禮 , 申 、 韓 險 而 無 化 。 」 非 儒 記 晏 子 毀 仲 尼 , 法 言 以 晏 、 墨 並 稱 , 於 是 世 人 遂 謂 晏 子 通 于 墨 子 , 而 以 其 書 入 于 墨 家 。 殊 不 知 非 儒 之 作 , 墨 者 之 徒 痛 擊 當 時 儒 者 之 弊 習 , 借 晏 子 以 為 證 耳 , 非 誠 有 其 事 也 。 偽 孔 叢 子 詳 辨 之 矣 ( 見 孔 叢 子 後 卷 詰 墨 第 十 八 , 原 文 共 十 章 , 以 過 長 , 不 便 徵 引 ) 。 至 於 晏 、 墨 並 稱 , 亦 非 晏 子 通 于 墨 子 之 證 也 。 蓋 古 人 常 有 孔 、 墨 並 稱 者 , 如 史 記 魯 仲 連 列 傳 曰 : 「 夫 以 孔 、 墨 之 辯 , 不 能 自 免 于 讒 諛 。 」 又 如 同 書 平 津 侯 主 父 偃 列 傳 曰 : 「 非 有 孔 、 墨 、 曾 子 之 賢 。 」 又 如 漢 書 鄒 陽 列 傳 曰 : 「 夫 以 孔 、 墨 之 辯 , 不 能 自 免 于 讒 諛 。 」 然 則 即 據 此 而 謂 墨 子 通 于 孔 子 , 或 孔 子 通 于 墨 子 可 乎 ? 因 復 列 墨 子 於 儒 家 或 論 語 于 墨 家 可 乎 ? 吾 知 其 必 不 可 矣 。 稍 後 , 復 有 柳 宗 元 著 辨 晏 子 春 秋 曰 :「
吾 疑 其 墨 子 之 徒 有 齊 人 者 為 之 , 墨 好 儉 , 晏 子 以 儉 名 于 世 , 故 墨 子 之 徒 尊 著 其 事 以 增 高 為 己 術 者 , 且 其 旨 多 尚 同 、 兼 愛 、 非 樂 、 節 用 、 非 厚 葬 久 喪 者 , 是 皆 出 墨 子 。 又 罪 孔 子 , 好 言 鬼 神 事 , 非 儒 、 明 鬼 又 出 墨 子 … … 又 往 往 言 墨 子 聞 其 道 而 稱 之 , 此 甚 顯 白 者 。 自 劉 向 、 歆 、 班 彪 、 固 父 子 皆 錄 之 儒 家 中 , 甚 矣 數 子 之 不 詳 也 。 若 非 齊 人 不 能 具 其 事 , 非 墨 子 之 徒 則 其 言 不 若 是 , 後 之 錄 諸 子 書 者 , 宜 列 之 墨 家 , 非 晏 子 為 墨 也 , 為 是 書 者 墨 之 道 也 。 」 ( 柳 子 厚 文 集 ) 自 子 厚 之 論 出 後 , 於 是 晁 公 武 讀 書 志 、 馬 端 臨 經 籍 考 遂 入 晏 子 春 秋 于 墨 家 , 斯 誠 子 厚 之 忠 臣 , 抑 未 深 辨 乎 晏 子 春 秋 者 也 。 迨 於 遜 清 管 同 讀 晏 子 春 秋 , 乃 謂 :「
吾 謂 漢 人 所 言 晏 子 春 秋 不 傳 久 矣 , 世 所 有 者 , 後 人 偽 為 者 耳 。 何 以 言 之 ? 太 史 公 為 管 晏 傳 贊 曰 : 『 其 書 世 多 有 , 故 不 論 , 論 其 軼 事 。 』 仲 之 傳 載 仲 言 交 鮑 叔 事 獨 詳 悉 , 此 仲 之 軼 事 , 管 子 所 無 。 以 是 推 之 , 薦 御 者 為 大 夫 , 脫 越 石 父 于 縲 絏 , 此 亦 嬰 之 軼 事 , 而 晏 子 春 秋 所 無 也 。 假 令 當 時 有 是 文 , 如 今 晏 子 , 太 史 公 安 得 稱 曰 軼 事 哉 ? 吾 故 知 非 其 本 也 。 … … 然 則 孰 為 之 ? 曰 : 其 文 淺 薄 過 甚 , 其 諸 六 朝 後 人 為 之 者 歟 ? 」 ( 因 寄 軒 文 集 ) 此 二 說 者 , 有 同 有 異 , 其 謂 書 非 晏 子 自 為 , 此 柳 宗 元 、 管 異 之 之 所 同 也 ; 若 一 認 為 墨 者 之 徒 有 齊 人 者 為 之 , 一 認 為 六 朝 人 為 之 , 一 則 證 于 晏 子 春 秋 , 一 則 旁 考 于 子 長 史 記 , 此 又 柳 、 管 之 所 異 也 。 雖 然 , 二 子 之 論 皆 非 也 , 請 更 端 言 之 。

        一柳 宗 元

    子 厚 之 論 , 異 之 已 辯 之 矣 。 其 言 曰 : 「 唐 柳 宗 元 者 知 疑 其 書 而 以 為 出 於 墨 氏 , 墨 氏 之 徒 去 晏 子 固 不 甚 遠 , 苟 所 為 猶 近 古 , 其 淺 薄 不 當 至 是 。 … … 且 劉 向 、 歆 、 班 固 父 子 , 其 識 皆 與 太 史 公 相 上 下 , 苟 所 見 如 今 書 多 墨 氏 說 , 彼 校 書 胡 為 入 之 儒 家 哉 ? 」 ( 同 上 ) 惟 異 之 之 論 , 憑 空 取 巧 , 不 足 以 服 子 厚 之 心 , 實 則 證 子 厚 之 論 為 是 為 非 , 予 意 當 求 之 晏 子 春 秋 焉 。 今 觀 全 書 , 言 儒 者 多 , 言 墨 者 少 , 臚 列 如 下 。

( 一 ) 書 內 稱 仲 尼 聞 其 道 而 稱 美 之 者

          卷 一 景 公 衣 狐 白 裘 不 知 天 寒 晏 子 諫 章 : 「 孔 子 聞 之 曰 :『
晏 子 能 明 其 所 欲 。 』 」

          卷 二 景 公 冬 起 大 臺 之 役 晏 子 諫 章 曰 : 「 仲 尼 聞 之 , 喟 然 嘆 曰 : 『 古 之 善 為 人 臣 者 , 聲 名 歸 之 君 , 禍 災 歸 之 身 , 入 則 切 磋 其 君 之 不 善 , 出 則 高 譽 其 君 之 德 義 , 是 以 雖 事 隋 君 , 能 使 垂 衣 裳 朝 諸 侯 , 不 敢 伐 其 功 。 當 此 道 者 , 其 晏 子 是 耶 ! 』 」

          同 卷 景 公 嬖 妾 死 守 之 三 日 不 殮 章 。 ( 以 下 原 文 皆 不 具 引 )
          卷 四 梁 丘 據 問 子 事 三 君 不 同 心 晏 子 對 以 一 心 可 以 事 百 君 章 。
          卷 五 晉 欲 攻 齊 使 人 往 觀 晏 子 以 禮 待 而 折 其 謀 章 。
          同 卷 晏 子 使 魯 有 事 已 仲 尼 以 為 知 禮 章 。
          同 卷 晏 子 居 喪 遜 答 家 老 仲 尼 善 之 章 。
          卷 七 仲 尼 稱 晏 子 行 補 三 君 而 不 有 果 君 子 也 章 。

( 二 ) 書 內 引 詩 以 資 解 釋 證 明 者

          卷 一 景 公 愛 嬖 妾 隨 其 所 欲 晏 子 諫 章 曰 : 「 詩 曰 : 『 哲 夫 成 城 , 哲 婦 傾 城 。 』 今 君 不 免 成 城 之 求 , 而 惟 傾 城 之 務 , 國 之 亡 日 至 矣 , 君 其 圖 之 。 」

          同 卷 景 公 貪 長 有 國 之 樂 晏 子 諫 章 曰 : 「 詩 曰 : 『 靡 不 有 初 , 鮮 克 有 終 。 』 不 能 終 善 者 , 不 遂 其 君 , 今 君 臨 民 若 寇 讎 , 見 善 若 避 熱 。 … … 」

          卷 四 景 公 問 賢 不 肖 可 學 乎 晏 子 對 以 勉 強 為 上 章 。 ( 以 下 原 文 不 具 引 )
          同 卷 魯 昭 公 問 魯 一 國 迷 何 也 晏 子 對 以 化 為 一 心 章 。
          同 卷 叔 向 問 齊 德 衰 子 若 何 晏 子 對 以 進 不 失 忠 退 不 失 行 章 。
          同 卷 叔 向 問 人 何 以 可 保 身 晏 子 對 以 不 要 幸 章 。
          卷 五 崔 慶 劫 齊 將 軍 大 夫 盟 晏 子 不 與 章 。
          同 卷 晏 子 飲 景 公 酒 公 呼 具 火 晏 子 稱 詩 以 辭 章 。
          卷 七 景 公 飲 酒 命 晏 子 去 禮 晏 子 諫 章 。

( 三 ) 書 中 引 大 聖 文 王 以 資 證 明 者

          卷 二 景 公 春 秋 遊 獵 興 役 晏 子 諫 章 曰 : 「 晏 子 曰 : 『 昔 者 文 王 不 敢 盤 游 于 田 , 故 國 昌 而 民 安 。 … … 』 」

          卷 三 景 公 問 古 者 吾 民 用 國 不 危 弱 晏 子 對 以 文 王 章 。
( 四 ) 書 中 稱 曾 子 事 者

          卷 四 曾 子 問 不 諫 上 不 顧 民 可 成 行 義 者 晏 子 對 以 何 以 成 也 章 。 ( 以 下 文 長 , 皆 不 具 引 )

          卷 五 曾 子 將 行 晏 子 送 而 贈 以 善 言 章 。
          同 卷 晏 子 居 喪 遜 答 家 老 仲 尼 善 之 章 。
      據 此 , 則 是 書 之 有 涉 于 儒 者 甚 多 , 而 言 墨 子 聞 其 道 而 稱 之 者 則 二 見 耳 。 舉 如 左 :
          卷 三 景 公 問 聖 王 其 行 若 何 晏 子 對 以 衰 世 而 諷 章 。
          卷 五 景 公 惡 故 人 晏 子 退 國 亂 復 召 晏 子 章 。

    是 晏 子 春 秋 不 當 列 入 墨 家 , 而 非 墨 者 之 徒 為 之 審 矣 。 若 謂 非 毀 孔 子 為 墨 家 之 言 , 殊 不 知 此 為 外 篇 , 一 至 五 六 章 耳 , 此 顧 廣 圻 所 謂 不 合 經 術 者 是 也 , 奚 足 據 哉 ? 至 於 上 同 、 兼 愛 、 上 賢 、 明 鬼 、 節 用 之 言 , 間 亦 有 之 , 據 此 即 以 為 墨 者 之 徒 為 之 , 亦 非 持 平 之 論 。 蓋 孔 子 亦 有 類 上 同 、 兼 愛 、 上 賢 、 明 鬼 之 言 。 韓 愈 氏 不 云 乎 : 「 孔 子 畏 大 人 , 居 是 邦 不 非 其 大 夫 ; 春 秋 譏 專 臣 , 不 上 同 哉 ? 孔 子 泛 愛 親 仁 , 以 博 施 濟 眾 為 聖 , 不 兼 愛 哉 ? 孔 子 賢 賢 , 以 四 科 進 褒 弟 子 , 疾 歿 世 而 名 不 稱 , 不 上 賢 哉 ? 孔 子 祭 如 在 , 譏 祭 如 不 祭 者 曰 : 『 我 祭 則 受 福 。 』 不 明 鬼 哉 ? 」 ( 見 昌 黎 文 集 ) 至 于 非 樂 、 節 葬 之 言 , 晏 子 春 秋 無 稱 焉 , 吾 不 知 子 厚 何 所 據 而 云 然 。 必 不 得 已 而 求 之 , 吾 於 景 公 夜 聽 新 樂 而 不 朝 晏 子 諫 , 與 景 公 欲 厚 葬 梁 丘 據 晏 子 諫 與 景 公 欲 以 人 禮 葬 走 狗 晏 子 諫 三 章 得 三 事 焉 。 雖 然 , 晏 子 之 諫 , 異 乎 墨 者 之 所 謂 「 非 樂 」 與 「 非 厚 葬 」 也 。 蓋 諫 夜 聽 新 樂 章 所 以 諫 聽 新 樂 也 , 非 「 非 樂 」 也 , 其 餘 二 章 所 以 諫 厚 之 不 當 , 非 「 非 厚 葬 」 也 , 亦 與 儒 者 何 違 哉 ? 若 乃 「 君 令 臣 忠 , 父 慈 子 孝 , 兄 愛 弟 敬 , 夫 和 妻 柔 , 姑 慈 婦 聽 」 , 為 「 禮 之 經 」 , 此 尤 合 于 儒 說 之 顯 然 者 也 。 其 他 類 似 之 例 , 誠 比 比 皆 是 , 子 厚 特 舉 什 一 之 墨 說 而 抹 殺 儒 論 , 而 謂 「 墨 者 之 徒 有 齊 人 者 為 之 」 , 吾 故 曰 : 子 厚 之 論 非 也 。

        二管 同

    管 同 之 論 , 亦 非 也 。 何 以 驗 之 ? 太 史 公 曰 : 「 至 其 書 世 多 有 之 , 是 以 不 論 , 論 其 軼 事 。 」 「 軼 事 」 者 , 書 內 之 軼 事 , 抑 管 仲 、 晏 嬰 之 軼 事 , 史 公 未 言 也 , 故 同 之 據 為 書 內 之 軼 事 者 , 非 也 。 縱 令 軼 事 為 書 內 之 軼 事 , 而 管 同 之 論 亦 自 欺 而 欺 人 者 也 。 同 曰 : 「 仲 之 傳 載 仲 與 鮑 叔 事 獨 詳 悉 , 此 仲 之 軼 事 , 管 子 所 無 。 」 噫 ! 管 子 何 當 無 是 事 乎 ? 大 匡 一 篇 載 有 二 說 , 小 匡 篇 內 亦 稍 稱 焉 , 又 於 柯 之 會 曹 沫 以 劍 擊 桓 公 之 事 , 史 遷 記 之 , 管 子 亦 載 。 ( 管 子 大 匡 篇 內 載 為 曹 劌 , 按 左 傳 孔 安 國 疏 謂 「 曹 劌 即 史 記 所 稱 之 曹 沫 」 , 是 仲 之 軼 事 , 管 子 所 有 也 。 ) 同 又 曰 : 「 薦 御 者 為 大 夫 , 脫 越 石 夫 于 縲 絏 , 此 亦 嬰 之 軼 事 , 而 晏 子 春 秋 所 無 也 。 」 是 又 不 然 , 蓋 晏 子 春 秋 亦 記 此 事 , 見 卷 五 第 二 十 四 、 二 十 五 兩 章 , 開 卷 即 得 , 胡 謂 嬰 之 軼 事 晏 子 春 秋 所 無 耶 ? 然 則 「 軼 事 」 之 不 訓 為 書 內 之 軼 事 , 亦 於 此 可 見 矣 , 同 特 憑 空 取 巧 耳 ! 且 同 之 謂 晏 子 春 秋 為 六 朝 後 人 所 為 者 , 亦 非 也 。 按 晏 子 春 秋 內 有 與 王 肅 孔 子 家 語 同 者 ( 如 晏 子 春 秋 卷 五 曾 子 將 行 晏 子 送 而 贈 以 善 言 章 雷 同 於 孔 子 家 語 六 本 篇 , 又 同 卷 晏 子 居 喪 遜 答 家 老 仲 尼 善 之 章 雷 同 于 孔 子 家 語 子 貢 篇 ) , 又 李 善 註 文 選 亦 嘗 引 晏 子 春 秋 以 釋 六 朝 人 之 句 義 ( 見 江 淹 恨 賦 ) 。 王 肅 魏 人 也 , 江 淹 梁 人 也 , 是 則 晏 子 春 秋 已 成 于 六 朝 人 之 前 , 而 非 出 于 六 朝 後 人 為 之 者 亦 明 矣 。 甚 矣 ! 先 言 之 足 以 蔽 明 也 。 或 曰 : 信 如 子 之 言 , 是 書 既 非 古 本 , 又 非 出 于 墨 者 之 徒 , 然 則 是 書 果 出 于 晏 嬰 乎 ? 曰 : 非 也 。 晏 子 書 內 稱 其 死 後 之 事 甚 多 , 如 卷 一 「 景 公 沒 , 田 氏 殺 君 荼 立 陽 生 , 殺 陽 生 立 簡 公 , 殺 簡 公 而 取 齊 國 」 , 又 「 及 晏 子 卒 , 公 出 背 而 泣 曰 : 『 嗚 呼 ! 昔 者 從 夫 子 而 遊 公 阜 , 夫 子 一 日 而 三 責 我 , 今 誰 責 我 哉 』 」 等 , 又 稱 「 仲 尼 聞 其 道 而 稱 之 」 與 「 墨 子 聞 其 道 而 稱 之 」 ( 具 引 于 前 ) , 此 皆 非 晏 子 所 得 言 者 。 吾 疑 是 書 晏 嬰 死 後 儒 者 為 之 , 墨 者 損 益 之 歟 ? 雖 然 , 吾 未 敢 自 信 也 。 ( 光 華 大 學 半 月 刊 二 卷 二 期 )
 
 
 

  五有 關 晏 子 春 秋 考 辨

        一晏 子 之 書 稱 春 秋 說

    虞 卿 著 書 , 名 曰 「 春 秋 」 , 魏 齊 曰 : 「 子 無 然 也 ! 春 秋 , 孔 聖 所 以 名 經 也 , 今 子 之 書 大 抵 談 說 而 已 , 亦 以 為 名 何 ? 」 答 曰 : 「 經 者 , 取 其 事 常 也 , 可 常 則 為 經 矣 。 且 不 為 孔 子 , 其 無 經 乎 ? 」 齊 問 子 順 , 子 順 曰 : 「 無 傷 也 。 魯 之 史 記 曰 春 秋 , 經 因 以 為 名 焉 ; 又 晏 子 之 書 亦 曰 春 秋 。 吾 聞 泰 山 之 上 封 禪 者 七 十 有 二 君 , 其 見 稱 述 , 數 不 盈 十 , 所 謂 貴 賤 不 嫌 同 名 也 。 」 ( 孔 叢 子 執 節 )

    儒 家 者 之 說 「 春 秋 」 也 , 以 事 繫 日 , 以 日 繫 月 , 言 春 以 包 夏 , 舉 秋 以 兼 冬 , 年 有 四 時 , 故 錯 舉 以 為 所 記 之 名 也 。 苟 如 是 , 則 晏 子 、 虞 卿 、 呂 氏 、 陸 賈 其 書 篇 第 本 無 年 月 , 而 亦 謂 之 「 春 秋 」 , 蓋 亦 異 於 此 者 也 。 ( 劉 知 幾 史 通 六 家 )
 
 

        二史 志 著 錄

    七 略 : 「 晏 子 春 秋 七 篇 , 在 儒 家 。 」 ( 見 史 記 管 晏 列 傳 注 引 )

    漢 書 藝 文 志 諸 子 略 「 儒 家 」 : 「 晏 子 八 篇 。 」 班 固 自 注 : 「 名 嬰 , 諡 平 仲 , 相 齊 景 公 , 善 與 人 交 , 有 列 傳 。 」 師 古 曰 : 「 有 列 傳 者 , 謂 太 史 公 書 。 」

    隋 書 經 籍 志 子 部 「 儒 家 」 : 「 晏 子 春 秋 七 卷 , 齊 大 夫 晏 嬰 撰 。 」

    唐 書 經 籍 志 子 部 : 「 晏 子 春 秋 七 卷 , 晏 嬰 撰 。 」

    宋 史 藝 文 志 子 部 : 「 晏 子 春 秋 十 二 卷 。 」

    崇 文 總 目 : 「 晏 子 春 秋 十 二 卷 , 晏 嬰 撰 。 晏 子 八 篇 , 今 亡 。 此 書 蓋 後 人 采 嬰 行 事 為 之 , 以 為 嬰 撰 , 則 非 也 。 」

    郡 齋 讀 書 志 : 「 晏 子 春 秋 十 二 卷 。 右 齊 晏 嬰 也 。 嬰 相 景 公 , 此 書 著 其 行 事 及 諫 諍 之 言 , 昔 司 馬 遷 讀 而 高 之 , 而 莫 知 其 所 以 為 書 。 或 曰 : 晏 子 之 後 為 之 。 唐 柳 宗 元 謂 : 遷 之 言 乃 然 , 以 為 墨 子 之 徒 有 齊 人 者 為 之 , 墨 好 儉 名 世 , 故 墨 子 之 徒 尊 著 其 事 以 增 高 為 己 術 者 , 且 其 旨 多 尚 同 、 兼 愛 、 非 樂 、 節 用 、 非 厚 葬 久 喪 、 非 儒 、 明 鬼 , 皆 出 墨 子 , 又 往 往 言 墨 子 聞 其 道 而 稱 之 , 此 甚 顯 白 。 自 向 、 歆 、 彪 、 固 皆 錄 之 儒 家 , 非 是 , 後 宜 列 之 墨 家 。 今 從 宗 元 之 說 云 。 」

    中 興 書 目 : 「 晏 子 春 秋 十 二 卷 , 或 以 為 後 人 采 嬰 行 事 為 書 , 故 卷 多 于 前 志 。 」 ( 王 應 麟 玉 海 )

    直 齋 書 錄 解 題 : 「 晏 子 春 秋 十 二 卷 , 齊 大 夫 平 仲 晏 嬰 撰 。 漢 志 八 卷 , 但 曰 晏 子 , 隋 唐 七 卷 , 始 號 晏 子 春 秋 , 今 卷 數 不 同 , 未 知 果 本 書 否 。 」

    四 庫 全 書 總 目 提 要 : 「 晏 子 春 秋 八 卷 , 舊 本 題 齊 晏 嬰 撰 。 晁 公 武 讀 書 志 : 『 嬰 相 景 公 , 此 書 著 其 行 事 及 諫 諍 之 言 。 』 崇 文 總 目 謂 後 人 採 嬰 行 事 為 之 , 非 嬰 所 撰 。 然 則 是 書 所 記 , 乃 唐 人 魏 徵 諫 錄 、 李 絳 論 事 集 之 流 , 特 失 其 編 次 者 之 姓 名 耳 , 題 為 嬰 者 依 託 也 。 其 中 如 王 士 禎 池 北 偶 談 所 摘 齊 景 公 圉 人 一 事 , 鄙 倍 荒 唐 , 殆 同 戲 劇 , 則 妄 人 又 有 所 竄 入 , 非 原 本 矣 。 劉 向 、 班 固 俱 列 之 儒 家 中 , 惟 柳 宗 元 以 為 墨 子 之 徒 有 齊 人 者 為 之 , 其 旨 多 尚 同 、 兼 愛 、 非 厚 葬 久 喪 者 , 又 往 往 言 墨 子 聞 其 道 而 稱 之 。 薛 季 宣 浪 語 集 又 以 為 孔 叢 子 詰 墨 諸 條 今 皆 見 晏 子 書 中 , 則 嬰 之 學 實 出 於 墨 , 蓋 嬰 雖 略 在 墨 翟 前 , 而 史 角 止 魯 實 在 惠 公 之 時 , 見 呂 氏 春 秋 仲 春 記 當 染 篇 , 故 嬰 能 先 宗 其 說 也 。 其 書 自 史 記 管 晏 列 傳 已 稱 為 晏 子 春 秋 , 故 劉 知 幾 史 通 稱 晏 子 、 虞 卿 、 呂 氏 、 陸 賈 其 書 篇 第 本 無 年 月 , 而 亦 謂 之 春 秋 。 然 漢 志 惟 作 晏 子 , 隋 志 乃 名 春 秋 , 蓋 二 名 兼 行 也 。 漢 志 、 隋 志 皆 作 八 篇 , 至 陳 氏 、 晁 氏 書 目 , 乃 皆 作 十 二 卷 , 蓋 篇 帙 已 多 有 更 改 矣 。 此 為 明 李 氏 綿 眇 閣 刻 本 , 內 篇 分 諫 上 、 諫 下 、 問 上 、 問 下 、 雜 上 、 雜 下 六 篇 , 外 篇 分 上 、 下 二 篇 , 與 漢 志 八 篇 之 數 相 合 。 若 世 所 傳 烏 程 閔 氏 刻 本 , 以 一 事 而 內 篇 、 外 篇 複 見 , 所 記 大 同 小 異 者 , 悉 移 而 夾 註 內 篇 下 , 殊 為 變 亂 無 緒 , 今 故 仍 從 此 本 著 錄 , 庶 幾 猶 略 近 古 焉 。 」

        又 : 「 案 晏 子 一 書 , 由 後 人 摭 其 軼 事 為 之 , 雖 無 傳 記 之 名 , 實 傳 記 之 祖 也 , 舊 列 子 部 , 今 移 入 于 此 。 ( 史 部 傳 記 ) 」

    四 庫 全 書 簡 明 目 錄 : 「 晏 子 春 秋 八 卷 , 撰 人 名 氏 無 考 , 舊 題 晏 嬰 撰 者 , 誤 也 。 書 中 皆 述 嬰 遺 事 , 實 魏 徵 諫 錄 、 李 絳 論 事 集 之 流 , 與 著 書 立 說 者 迥 別 , 列 之 儒 家 , 於 宗 旨 固 非 , 列 之 墨 家 , 於 體 裁 亦 未 允 , 改 隸 傳 記 , 庶 得 其 真 。 」
 
 

        三真 偽 考 辨

          晏 子 春 秋   姚 際 恆

    陳 直 齋 曰 : 「 漢 志 八 篇 , 但 曰 晏 子 , 隋 、 唐 七 卷 , 始 號 晏 子 春 秋 , 今 卷 數 不 同 , 未 知 果 本 書 否 。 」 崇 文 總 目 曰 : 「 晏 子 八 篇 , 今 亡 。 此 書 蓋 後 人 採 嬰 行 事 為 之 。 」 ( 古 今 偽 書 考 )

          讀 晏 子 一   惲 敬

    晏 子 春 秋 , 七 略 錄 之 儒 家 , 柳 子 厚 以 為 墨 子 之 徒 為 之 , 宜 錄 之 墨 家 , 本 朝 四 庫 全 書 錄 之 史 部 , 崇 文 總 目 曰 : 「 晏 子 春 秋 八 篇 , 今 無 其 書 , 今 書 後 人 所 采 掇 。 」 其 言 是 也 。 如 : 梁 邱 據 、 高 子 、 孔 子 皆 譏 晏 子 三 心 , 路 寢 之 葬 , 一 以 為 逢 于 何 , 一 以 為 盆 成 适 , 蓋 由 采 掇 所 就 , 故 書 中 歧 誤 複 重 多 若 此 。 而 最 陋 者 , 孔 子 之 齊 , 晏 子 譏 其 窮 于 宋 、 陳 、 蔡 是 也 。 魯 昭 公 二 十 九 年 , 孔 子 之 齊 , 至 哀 公 三 年 孔 子 過 宋 , 桓 魋 欲 殺 之 , 明 年 阨 于 陳 、 蔡 絕 糧 , 皆 在 定 公 十 年 晏 子 卒 之 後 , 今 晏 子 乃 于 之 齊 時 逆 以 譏 孔 子 , 豈 理 也 哉 ? 其 為 書 淺 隘 不 足 觀 覽 , 後 之 讀 書 者 未 必 為 所 惑 , 然 古 書 奧 衍 遠 出 晏 子 之 上 而 悖 于 事 理 者 , 蓋 多 有 之 , 不 可 不 慎 也 。 ( 大 雲 山 房 文 稿 二 卷 )

          讀 晏 子 二

    吾 州 孫 兵 備 星 衍 為 編 修 時 , 常 校 刊 晏 子 春 秋 , 釐 正 次 第 , 補 綴 遺 失 , 于 是 書 有 功 焉 。 而 敘 中 有 不 可 從 者 二 , 是 不 可 不 辯 。 春 秋 昭 公 十 七 年 「 有 星 孛 于 大 辰 」 , 史 記 十 二 諸 侯 年 表 書 之 于 魯 。 左 傳 昭 公 二 十 六 年 「 齊 有 彗 星 」 , 杜 注 云 「 不 書 , 魯 不 見 」 ; 年 表 書 之 于 齊 , 蓋 史 記 之 慎 也 。 左 傳 昭 公 二 十 年 十 二 月 , 齊 侯 至 自 田 , 晏 子 侍 于 遄 臺 , 景 公 有 「 據 與 我 和 」 之 言 , 飲 酒 樂 , 景 公 有 「 古 而 無 死 」 之 言 , 史 記 齊 世 家 、 孔 子 世 家 及 年 表 俱 書 「 田 」 , 書 「 入 魯 境 」 , 在 書 「 彗 星 」 前 六 年 , 此 事 之 的 然 者 。 今 兵 備 據 晏 子 謂 遄 臺 之 遊 與 論 禳 彗 星 乃 一 時 事 , 甚 非 也 。 其 謂 彗 星 實 在 昭 公 二 十 年 , 則 益 非 。 彗 星 地 氣 所 騰 耳 , 非 如 經 緯 星 有 行 度 躔 次 可 推 , 何 以 二 千 載 之 後 , 逆 知 為 二 十 年 之 事 , 非 二 十 六 年 之 事 邪 ? 且 謂 二 十 六 年 因 陳 氏 厚 施 之 事 追 言 災 祥 , 陳 氏 豈 至 是 始 厚 施 邪 ? 古 今 之 書 眾 矣 , 當 求 可 依 據 者 而 從 之 , 其 依 據 不 可 考 , 則 視 著 書 之 人 之 德 與 學 與 其 書 之 條 理 明 白 者 而 從 之 , 今 舍 左 邱 明 、 司 馬 遷 , 信 後 人 采 掇 之 晏 子 , 吾 不 敢 云 是 也 。 史 記 : 「 越 石 父 賢 , 在 累 紲 中 , 晏 子 出 , 遭 之 塗 , 解 左 驂 贖 之 。 」 呂 氏 春 秋 新 序 云 : 「 齊 人 累 之 。 」 「 累 」 「 縲 」 古 通 , 即 「 縲 紲 」 也 。 晏 子 : 「 越 石 父 反 裘 負 薪 息 于 塗 側 , 曰 : 『 吾 為 人 臣 僕 于 中 牟 , 見 將 歸 。 』 」 古 者 惟 罪 人 為 臣 僕 , 為 臣 僕 之 罪 皆 可 贖 , 史 記 之 言 與 晏 子 無 異 也 , 今 兵 備 據 晏 子 謂 越 石 父 未 嘗 攖 罪 以 非 史 記 , 吾 亦 不 敢 云 是 也 。 ( 同 前 )
 
 

          書 柳 子 厚 辨 晏 子 春 秋 後   吳 德 旋

    晏 子 春 秋 非 晏 子 所 作 , 柳 子 之 辨 審 矣 , 而 其 說 猶 有 未 盡 。 吾 疑 是 書 蓋 晚 出 , 非 太 史 公 、 劉 向 所 見 本 , 太 史 公 、 劉 向 所 見 之 晏 子 春 秋 , 不 知 何 時 亡 失 之 , 而 六 朝 人 好 作 偽 者 依 放 為 之 耳 。 凡 先 秦 古 書 於 義 理 或 多 駁 悖 , 而 詞 氣 奧 勁 , 必 非 東 漢 以 來 文 士 所 能 擬 作 , 如 晉 乘 、 楚 檮 杌 、 孔 叢 子 諸 書 , 皆 斷 然 可 決 其 非 出 周 秦 間 矣 。 柳 子 言 為 是 書 者 墨 之 道 , 吾 以 為 此 特 因 晏 子 以 節 儉 名 當 世 , 非 假 是 不 足 以 成 書 , 故 刺 取 墨 子 意 衍 其 說 , 未 必 果 為 墨 者 為 之 也 。 ( 初 月 樓 文 鈔 卷 一 )
 
 

          讀 晏 子 春 秋   管 同

    陽 湖 孫 督 糧 星 衍 甚 好 晏 子 春 秋 , 為 之 音 義 , 吾 謂 : 漢 人 所 言 晏 子 春 秋 不 傳 久 矣 , 世 所 有 者 , 後 人 偽 為 者 耳 。 何 以 言 之 ? 太 史 公 為 管 晏 傳 贊 曰 : 「 其 書 世 多 有 , 故 不 論 , 論 其 軼 事 。 」 仲 之 傳 載 仲 言 交 鮑 叔 事 獨 詳 悉 , 此 仲 之 軼 事 , 管 子 所 無 。 以 是 推 之 , 薦 御 者 為 大 夫 , 脫 越 石 父 於 縲 絏 , 此 亦 嬰 之 軼 事 , 而 晏 子 春 秋 所 無 也 。 假 令 當 時 書 有 是 文 , 如 今 晏 子 , 太 史 公 安 得 稱 曰 軼 事 哉 ? 吾 故 知 非 其 本 也 。 唐 柳 宗 元 者 知 疑 其 書 , 而 以 為 出 於 墨 氏 , 墨 氏 之 徒 去 晏 子 固 不 甚 遠 , 苟 所 為 猶 近 古 , 其 淺 薄 不 當 至 是 。 是 書 自 管 、 孟 、 荀 、 韓 下 逮 韓 嬰 、 劉 向 書 , 皆 見 剽 竊 , 其 詆 訾 孔 子 事 , 本 出 墨 子 非 儒 篇 , 為 書 者 見 墨 子 有 是 意 , 嬰 之 道 必 有 與 翟 同 者 , 故 既 采 非 儒 篇 入 晏 子 , 又 往 往 言 墨 子 聞 其 道 而 稱 之 , 是 此 書 之 附 於 墨 氏 , 而 非 墨 氏 之 徒 為 是 書 也 。 且 劉 向 、 歆 、 班 彪 、 固 父 子 , 其 識 皆 與 太 史 公 相 上 下 , 苟 所 見 如 今 書 多 墨 氏 說 , 彼 校 書 胡 為 入 之 儒 家 哉 ! 然 則 孰 為 之 ? 曰 : 其 文 淺 薄 過 甚 , 其 諸 六 朝 後 人 為 之 者 與 ( 崇 文 總 目 稱 晏 嬰 六 篇 已 亡 , 今 書 出 後 人 採 掇 , 其 言 尤 信 ) ? ( 因 寄 軒 文 初 集 卷 三 )
 
 

          讀 晏 子   黃 以 周

    昔 在 浙 江 書 局 重 刊 平 津 館 本 晏 子 , 於 文 字 之 異 同 , 曾 有 校 勘 記 矣 。 而 晏 子 之 為 書 , 孫 伯 淵 力 褒 章 之 , 不 復 贅 言 。 然 外 篇 有 不 合 經 術 , 內 篇 亦 多 及 身 後 之 事 , 晏 子 一 書 , 信 非 平 仲 手 撰 也 。 或 說 出 於 齊 之 春 秋 , 或 說 其 賓 客 褒 集 成 之 , 斯 言 當 有 所 據 。 班 氏 漢 志 從 劉 向 說 , 列 之 儒 家 ; 晁 氏 郡 齋 讀 書 志 又 從 柳 宗 元 論 , 入 諸 墨 家 。 四 庫 簡 明 目 錄 謂 書 中 皆 述 晏 嬰 遺 事 , 實 魏 徵 諫 錄 、 李 絳 論 事 集 之 流 , 改 隸 傳 記 , 可 以 息 群 喙 矣 。 近 管 異 之 又 嗷 嗷 於 是 書 , 據 史 記 管 晏 傳 , 以 薦 御 者 脫 越 石 父 為 軼 事 , 今 書 有 是 文 , 遂 斷 漢 人 所 言 晏 子 不 傳 已 久 , 世 所 有 者 其 文 淺 薄 , 六 朝 後 人 為 之 。 蓋 異 之 於 劉 向 之 敘 錄 未 之 細 讀 也 。 向 之 言 曰 :「
所 校 中 書 晏 子 十 一 篇 , 臣 向 謹 與 長 社 尉 臣 參 校 讎 , 太 史 書 五 篇 , 臣 向 書 一 篇 , 參 書 十 三 篇 , 凡 中 外 書 三 十 篇 。 」 「 中 書 」 者 , 所 謂 禁 中 之 祕 書 也 , 言 中 者 以 別 於 外 ; 「 向 書 一 篇 , 參 書 十 三 篇 」 , 所 謂 外 書 也 。 「 凡 中 外 書 三 十 篇 , 除 復 重 者 二 十 二 篇 , 定 著 八 篇 」 , 是 中 書 十 一 篇 , 外 書 十 四 篇 , 皆 有 復 重 也 。 漢 太 史 亦 藏 書 , 所 藏 晏 子 五 篇 , 蓋 最 初 之 本 , 其 書 無 復 重 , 又 不 及 薦 御 者 脫 越 石 父 諸 事 , 太 史 公 之 所 見 者 , 太 史 書 之 五 篇 也 , 故 作 管 晏 傳 詳 敘 二 事 , 以 補 太 史 書 之 軼 , 而 劉 向 校 書 遂 附 此 事 於 五 篇 之 末 。 然 則 世 所 行 之 晏 子 , 即 劉 向 校 定 之 本 , 而 劉 向 所 校 定 之 八 篇 , 其 文 雖 增 , 而 前 五 篇 之 章 節 大 判 仍 太 史 書 最 初 之 本 也 。 管 異 之 謂 漢 時 晏 子 不 傳 , 固 未 覈 實 , 以 其 文 為 淺 薄 , 亦 可 謂 不 知 言 。 柳 氏 之 論 , 前 儒 闢 之 已 力 , 近 無 識 之 徒 又 翕 然 宗 異 之 言 , 甚 矣 ! 文 人 難 與 道 古 , 而 世 之 溺 於 文 者 , 又 好 耳 食 也 。 ( 儆 李 文 鈔 卷 一 )
 
 

          晏 子 考 釋   梁 啟 超

    漢 志 此 書 即 司 馬 遷 、 劉 安 所 見 本 也 。 然 殆 非 春 秋 時 書 , 尤 非 晏 子 自 作 。 柳 宗 元 謂 晏 子 之 徒 有 齊 人 者 為 之 , 蓋 近 是 。 然 其 人 非 能 知 墨 子 者 , 且 其 依 託 年 代 似 甚 晚 , 或 不 在 戰 國 而 在 漢 初 也 。 今 傳 之 本 , 是 否 為 遷 、 安 所 嘗 讀 者 , 蓋 未 可 知 。 然 似 是 劉 向 所 校 正 之 本 , 非 東 漢 後 人 竄 亂 附 益 也 。 ( 漢 志 藝 文 志 諸 子 略 考 釋 )
 
 

          晏 子    ( 日 本 ) 古 賀 侗 菴

    孔 子 曰 : 「 晏 平 仲 善 與 人 交 , 久 而 敬 之 。 」 孟 子 載 晏 子 諫 景 公 之 言 數 百 言 , 其 忠 誠 懇 至 之 意 可 掬 。 其 他 見 於 左 傳 諸 書 , 讜 言 善 行 甚 多 , 在 於 春 秋 賢 者 , 實 屬 巨 擘 。 及 讀 史 記 孔 子 世 家 , 乃 曰 : 「 景 公 說 孔 子 , 將 欲 以 尼 谿 田 封 孔 子 , 晏 嬰 沮 止 之 。 」 極 其 醜 詆 。 朱 子 論 語 序 說 不 載 晏 子 之 言 , 而 猶 載 景 公 欲 封 孔 子 , 晏 嬰 沮 之 , 景 公 惑 之 。 予 讀 此 , 不 堪 駭 愕 , 及 詳 究 之 , 乃 知 太 史 公 已 誤 , 而 朱 子 取 之 , 非 也 。 而 太 史 公 之 誤 , 本 於 墨 子 , 按 墨 子 非 儒 篇 曰 : 「 孔 丘 之 齊 , 見 景 公 , 景 公 說 , 欲 封 之 以 尼 谿 , 以 告 晏 子 。 晏 子 曰 : 『 不 可 。 孔 丘 盛 容 脩 飾 以 蠱 世 , 弦 歌 鼓 舞 以 聚 徒 , 繁 登 降 之 禮 以 示 儀 , 務 趨 翔 之 節 以 勸 眾 , 絫 壽 不 能 盡 其 學 , 當 年 不 能 行 其 禮 , 其 道 不 可 以 期 世 , 其 學 不 可 以 導 眾 。 今 君 封 之 , 以 利 齊 俗 , 非 所 以 導 國 先 眾 。 』 景 公 曰 : 『 善 。 』 於 是 厚 其 禮 , 留 其 封 , 敬 見 而 不 問 其 道 , 孔 丘 乃 恚 怒 於 景 公 與 晏 子 , 乃 樹 鴟 夷 子 皮 於 田 常 之 門 , 告 南 郭 惠 子 以 所 欲 , 為 歸 於 魯 。 有 頃 , 聞 齊 將 伐 魯 , 乃 遣 子 貢 之 齊 , 因 南 郭 惠 子 以 見 田 常 , 勸 之 伐 吳 以 教 高 、 國 、 鮑 、 晏 , 使 毋 得 害 田 常 之 亂 , 勸 越 伐 吳 , 三 年 之 內 , 齊 、 吳 破 國 之 難 伏 尸 。 」 晏 子 之 言 如 此 , 其 慢 聖 悖 理 , 固 不 待 辨 , 而 其 事 實 舛 錯 尤 可 笑 。 夫 鴟 夷 子 皮 , 即 范 蠡 也 , 范 蠡 既 滅 吳 , 去 而 之 齊 , 號 鴟 夷 子 皮 , 事 見 史 記 。 范 蠡 去 越 , 上 距 孔 子 卒 七 年 , 而 曰 孔 子 樹 鴟 夷 子 皮 於 田 常 , 誣 亦 甚 矣 。 ( 淮 南 子 「 陳 成 、 田 常 、 鴟 夷 子 皮 得 成 其 難 」 【 謂 殺 簡 公 】 , 說 苑 「 田 常 與 宰 我 爭 , 宰 我 將 殺 之 , 鴟 夷 子 皮 告 田 常 , 遂 殘 宰 我 」 , 其 誤 同 史 記 。 ) 且 子 貢 一 出 , 存 魯 , 亂 齊 , 破 吳 , 強 晉 之 說 , 所 由 始 也 。 子 貢 之 事 , 古 人 已 有 辨 , 今 不 復 贅 ( 見 王 安 石 、 楊 慎 集 ) 。 按 史 記 晏 子 之 言 與 墨 子 所 載 大 同 小 異 , 太 史 公 之 誤 , 本 于 墨 子 者 可 見 。 孔 子 曰 : 「 道 不 同 不 相 為 謀 。 」 夫 儒 墨 異 道 , 墨 氏 搆 虛 辭 以 詆 排 聖 人 , 固 無 足 怪 , 太 史 公 遽 信 而 載 之 于 史 , 其 不 別 朱 紫 甚 矣 。 若 夫 墨 子 所 以 必 引 晏 子 者 , 孔 子 同 時 之 賢 , 齒 德 俱 尊 者 未 有 踰 于 晏 子 , 非 儒 詆 聖 之 言 一 旦 出 于 己 , 恐 人 未 肯 便 遵 信 , 故 且 借 晏 子 以 自 重 , 其 用 意 亦 險 巧 矣 。 墨 子 又 載 : 「 景 公 曰 : 『 以 孔 丘 語 寡 人 者 眾 矣 , 俱 以 賢 人 也 , 今 寡 人 問 之 , 而 子 不 對 , 何 也 ? 』 晏 子 對 曰 : 『 孔 子 之 荊 , 知 白 公 之 謀 而 奉 之 以 石 乞 , 君 身 幾 滅 , 而 白 公 僇 , 勸 下 亂 上 , 教 臣 殺 君 , 非 賢 人 之 行 也 。 』 景 公 曰 : 『 非 夫 子 , 則 吾 終 身 不 知 孔 丘 之 與 白 公 同 也 。 』 」 孔 叢 子 詰 墨 曰 : 「 楚 昭 王 之 世 , 夫 子 應 聘 如 荊 , 不 用 而 反 , 周 旋 乎 陳 、 宋 、 齊 、 衛 。 昭 王 卒 , 惠 王 立 , 十 年 , 令 尹 子 西 乃 召 王 孫 勝 以 為 白 公 。 是 時 , 魯 哀 公 十 五 年 也 , 一 年 然 後 作 亂 , 在 哀 公 十 六 年 秋 , 夫 子 已 卒 十 旬 矣 。 墨 子 雖 欲 謗 毀 聖 人 , 虛 造 妄 言 , 奈 此 年 世 不 相 值 何 ! 」 宋 葉 大 慶 曰 : 「 魯 定 公 十 年 , 孔 子 相 夾 谷 之 會 , 史 記 于 齊 世 家 載 夾 谷 之 會 云 : 『 是 歲 晏 嬰 卒 。 』 然 則 白 公 之 亂 , 嬰 死 已 二 十 二 年 矣 。 左 傳 齊 景 公 薨 于 魯 哀 之 五 年 , 是 時 , 景 公 亦 死 十 年 矣 。 是 知 孔 子 非 特 無 是 事 , 而 景 公 、 晏 子 亦 無 是 問 答 。 」 以 上 二 說 , 剖 析 痛 快 , 尤 可 以 見 墨 子 所 引 晏 子 之 言 皆 茫 乎 無 根 矣 。 或 曰 : 「 朱 子 云 : 『 楊 子 之 學 出 于 老 氏 , 墨 子 則 晏 子 時 已 有 其 說 也 。 』 然 則 晏 子 與 孔 子 不 同 道 , 其 沮 止 之 , 或 應 有 之 。 」 予 曰 : 不 然 。 柳 子 厚 以 為 晏 子 春 秋 出 于 墨 子 之 徒 , 今 按 如 問 上 篇 云 : 「 墨 子 聞 之 曰 : 『 晏 子 知 道 , 道 在 為 人 , 而 不 為 己 。 』 」 雜 上 篇 云 : 「 墨 子 聞 之 曰 : 『 晏 子 知 道 , 景 公 知 窮 矣 。 』 」 作 者 之 意 了 然 , 子 厚 之 言 得 之 。 夫 晏 子 既 成 於 墨 子 之 徒 , 則 其 與 墨 子 之 說 吻 合 固 耳 , 乃 以 是 謂 晏 子 時 已 有 墨 子 之 說 , 此 亦 朱 子 所 謂 爾 雅 是 取 傳 注 以 作 , 後 人 卻 以 爾 雅 證 傳 注 之 類 耳 。 且 墨 子 雖 艱 澀 難 讀 , 要 自 古 文 口 氣 , 應 出 於 墨 子 弟 子 之 手 , 乃 晏 子 則 文 氣 卑 冗 , 絕 無 精 彩 , 不 但 不 出 于 晏 子 , 併 不 出 于 墨 子 之 弟 子 , 蓋 後 來 主 張 墨 家 者 為 之 也 。

        按 : 晏 子 沮 孔 子 事 , 溫 公 之 徒 嘗 疑 之 , 但 恨 未 能 究 論 其 源 , 予 作 此 辨 , 積 疑 頓 釋 , 頗 自 快 于 心 。 又 疑 子 西 亦 賢 者 也 , 史 記 云 :「
楚 子 欲 封 孔 子 , 子 西 不 可 , 乃 止 。 」 此 亦 恐 出 於 傳 聞 之 誤 , 恨 無 據 以 折 其 非 也 。 按 墨 子 所 染 篇 以 子 西 、 易 牙 、 豎 刁 並 稱 , 可 謂 不 倫 , 此 等 言 實 謬 說 之 所 祖 也 。 侗 衽 筆 記 ( 劉 子 卷 十 )
 
 

          晏 子 春 秋   ( 日 本 ) 古 賀 侗 菴

    晏 子 , 春 秋 時 人 也 。 今 讀 其 書 , 往 往 蹈 襲 戰 國 策 書 中 所 載 。 仲 尼 曰 : 「 夫 不 出 於 尊 俎 之 間 , 而 知 千 里 之 外 , 其 晏 子 之 謂 也 , 可 謂 折 衝 矣 。 」 此 敷 演 蘇 秦 「 折 衝 於 尊 俎 之 間 」 之 語 。 又 晏 子 對 曰 : 「 臨 淄 三 百 閭 , 張 袂 成 陰 , 揮 汗 成 雨 , 比 肩 繼 踵 而 在 , 何 為 無 人 。 」 此 襲 蘇 秦 說 宣 王 語 , 而 文 氣 殊 遜 。 此 皆 偽 撰 之 明 證 也 。 其 他 晏 子 飲 公 酒 , 曰 : 「 乃 卜 其 日 , 未 卜 其 夜 」 , 附 會 陳 敬 仲 事 ; 北 郭 騷 以 死 明 晏 子 無 罪 , 附 會 孟 嘗 君 事 ; 晏 子 為 東 阿 宰 一 段 , 附 會 威 王 事 ; 晏 子 謂 孔 子 曰 「 大 者 不 踰 閑 , 小 者 出 入 可 也 」 , 竊 用 子 夏 言 。 又 盆 成 括 , 孟 子 時 人 , 只 小 有 才 而 不 聞 大 道 , 被 殺 , 而 此 書 盆 成 适 「 父 之 孝 子 , 兄 之 順 弟 」 , 又 嘗 為 孔 子 門 人 , 且 在 景 公 時 , 尤 可 駭 。 其 為 依 託 , 章 章 明 矣 。 ( 劉 子 卷 二 十 二 )
 
 

        四篇 目 考

          晏 子 春 秋 篇 目 考   劉 師 培

    劉 向 晏 子 敘 錄 言 定 著 八 篇 , 二 百 一 十 五 章 , 漢 志 「 儒 家 」 亦 列 晏 子 八 篇 。 而 史 記 管 晏 列 傳 正 義 引 七 略 則 云 : 「 晏 子 春 秋 七 篇 。 」 蓋 誤 「 八 」 為 「 七 」 , 或 「 七 略 」 為 「 七 錄 」 之 訛 。 隋 唐 志 皆 七 卷 , 蓋 合 雜 上 、 下 二 篇 為 一 。 史 記 管 晏 列 傳 索 隱 云 : 「 今 其 書 有 七 十 篇 。 」「
十 」 為 衍 文 ( 張 文 虎 札 記 引 錢 泰 吉 說 ) 。 則 七 篇 之 本 , 唐 所 通 行 。 然 唐 代 亦 有 八 卷 本 , 意 林 卷 一 列 晏 子 八 卷 是 也 。 宋 代 所 行 , 一 為 十 二 卷 本 , 即 崇 文 總 目 、 直 齋 書 錄 解 題 、 玉 海 、 通 考 所 載 是 , 蓋 就 七 篇 之 本 , 各 析 為 二 , 惟 兩 外 篇 未 析 , 孫 氏 星 衍 謂 「 二 」 當 作 「 四 」 , 非 也 。 一 為 七 卷 之 本 , 即 通 志 藝 文 略 所 載 是 。 崇 文 總 目 謂 八 篇 今 亡 , 書 錄 解 題 謂 卷 數 不 同 , 未 知 果 本 書 否 , 玉 海 亦 以 卷 多 為 疑 。 蓋 八 篇 之 本 , 宋 代 已 亡 , 元 本 八 卷 , 四 庫 本 亦 八 卷 , 拜 經 樓 藏 書 題 跋 記 謂 後 人 併 合 以 符 漢 志 之 數 , 其 說 近 是 。 明 刻 均 七 卷 , 蓋 亦 後 人 併 合 , 以 符 隋 唐 志 之 數 也 。 惟 元 本 及 明 沈 啟 南 本 均 二 百 十 五 章 , 與 敘 錄 符 , 則 篇 目 併 合 , 各 代 雖 殊 , 其 殘 佚 之 文 則 鮮 。 顧 猶 有 疑 者 , 史 記 管 晏 列 傳 列 越 石 父 及 御 者 二 事 , 贊 言 : 「 既 見 其 著 書 , 欲 觀 其 行 事 。 至 其 書 世 多 有 之 , 是 以 不 論 , 論 其 軼 事 。 」 則 越 石 父 及 御 者 二 事 均 不 載 本 書 , 今 二 事 列 於 雜 篇 上 , 故 管 同 援 以 疑 本 書 。 今 考 以 上 二 節 , 雖 為 選 注 諸 書 所 引 , 然 實 非 本 書 之 舊 , 王 念 孫 雜 志 據 治 要 於 問 篇 上 景 公 問 欲 善 齊 政 章 析 之 為 二 , 其 說 是 也 。 又 考 雜 篇 下 景 公 以 晏 子 食 不 足 致 千 金 章 「 景 公 謂 晏 子 曰 」 下 , 黃 之 寀 本 別 為 章 , 蓋 所 沿 亦 故 本 。 故 校 斯 書 者 當 刪 越 石 父 、 御 者 二 章 , 析 問 善 齊 政 章 、 致 千 金 章 為 二 , 庶 較 元 本 為 長 。 若 謂 元 本 即 向 本 , 則 敘 錄 有 章 數 無 章 名 , 且 無 每 篇 若 干 章 之 文 , 崇 文 總 目 又 言 八 篇 今 亡 , 則 元 本 各 章 目 亦 係 校 者 所 分 , 不 以 刪 易 為 嫌 也 。 ( 左 厂 集 一 )
 
 

        五校 刻 晏 子 春 秋 序 跋

          晏 子 春 秋 總 評   楊 慎

    楊 升 菴 曰 : 「 六 韜 述 兵 法 , 多 奇 計 , 申 子 覈 名 實 , 韓 子 攻 事 情 , 管 子 多 謀 略 , 晏 子 危 言 行 善 順 衡 , 施 之 後 主 , 正 中 其 病 , 其 藥 要 在 對 病 而 已 。 吾 就 晏 子 而 觀 其 顯 名 當 世 , 誠 不 可 及 , 而 孔 明 偏 疾 之 , 亦 不 識 時 務 矣 。 」

    又 曰 : 「 晏 子 春 秋 譚 端 說 鋒 , 與 策 士 辨 者 相 似 , 然 不 可 謂 非 正 也 。 孔 子 論 五 諫 曰 : 『 吾 從 其 諷 。 』 觀 其 說 苑 及 晏 子 春 秋 口 載 以 諷 而 從 , 不 可 勝 數 。 蘇 洵 作 諫 論 , 欲 以 管 、 晏 之 術 而 行 逄 、 干 之 心 , 是 或 一 道 也 。 故 當 時 諷 諫 之 妙 , 惟 晏 子 得 之 , 司 馬 上 林 之 旨 , 惟 楊 子 校 獵 得 之 , 並 垂 不 朽 。 」

    又 曰 : 「 易 曰 : 『 謙 、 亨 , 君 子 有 終 。 』 晏 子 顯 名 天 下 , 而 意 念 常 有 以 自 下 , 太 史 公 稱 之 , 蓋 其 謙 而 有 終 也 。 若 夫 王 莽 之 下 白 屋 , 則 又 謙 之 賊 矣 。 」 又 曰 : 「 鄭 肅 不 入 牛 、 李 之 黨 , 晏 嬰 不 入 崔 杼 之 黨 。 易 曰 : 『 馬 匹 亡 。 』 二 子 有 焉 。 」

    又 曰 : 「 淮 南 浮 偽 而 多 恢 , 太 玄 多 虛 而 可 效 , 法 言 錯 雜 而 無 主 , 新 書 繁 文 而 鮮 用 , 獨 晏 子 春 秋 一 時 新 聲 , 而 功 同 補 H , 名 曰 春 秋 , 不 虛 也 。 」
 
 

          綿 眇 閣 本 題 辭   余 有 丁 等

    余 有 丁 曰 : 「 按 漢 書 藝 文 志 八 篇 , 即 劉 大 夫 所 校 定 也 。 今 刻 本 分 諫 、 問 上 下 六 篇 , 重 而 駁 者 二 篇 , 每 章 復 括 大 義 為 標 目 , 甚 有 次 第 , 其 為 劉 氏 書 晰 矣 。 自 漢 及 隋 、 唐 皆 列 于 儒 家 , 惟 柳 柳 州 謂 墨 好 儉 , 晏 子 以 儉 名 于 世 , 故 墨 子 之 徒 尊 著 其 事 以 增 高 為 己 術 者 , 當 列 之 墨 家 。 又 其 書 時 稱 墨 子 , 孔 叢 子 詰 墨 後 二 章 稱 墨 子 者 具 載 此 書 , 則 柳 州 似 不 為 無 據 者 。 第 篇 中 惓 惓 忠 愛 , 可 為 人 臣 事 君 盡 言 者 法 程 , 間 有 淆 雜 , 或 後 人 附 益 之 , 不 得 直 概 之 墨 也 。 丁 丑 夏 日 」 。

    李 茹 更 曰 : 「 晏 子 八 篇 , 即 孔 子 三 朝 記 之 類 , 殆 後 人 錄 其 言 論 諷 議 成 書 , 書 號 『 春 秋 』 , 亦 同 『 記 年 』 之 意 。 其 文 多 平 實 , 少 奇 崛 , 少 波 瀾 , 疑 當 時 記 者 手 筆 稍 不 逮 故 耶 ? 然 其 書 亦 多 傳 古 意 , 不 可 廢 也 。 余 文 敏 取 內 篇 分 為 上 下 卷 , 外 篇 重 而 異 出 者 附 注 各 章 之 下 , 不 合 經 術 者 附 於 篇 末 , 不 為 無 見 , 今 仍 宋 本 刻 之 , 明 舊 式 也 , 不 妨 兩 存 。 」
 
 

          晏 子 刪 評 題 辭   王 僎

    景 公 僅 一 國 之 雄 , 晏 子 非 王 佐 之 器 , 而 諫 行 言 聽 , 具 都 俞 喜 起 之 風 , 此 何 也 ? 蓋 言 之 一 術 , 往 往 正 言 恆 迕 而 談 言 恆 中 , 莊 言 寡 合 而 巽 言 多 收 , 靡 聽 者 能 受 而 投 之 者 之 巧 也 。 以 故 平 仲 一 生 , 事 君 惟 是 , 交 鄰 接 物 惟 是 , 雖 聖 門 游 、 賜 亦 弗 過 已 。 予 嘗 讀 其 書 , 竊 謂 策 名 委 質 者 , 疇 不 欲 致 君 堯 、 舜 , 能 操 是 法 而 進 之 , 則 蔑 不 入 矣 。 雖 然 , 翠 翎 兔 穎 , 通 體 未 純 , 排 沙 撿 金 , 不 如 觸 目 見 寶 , 每 憾 不 得 ` 君 山 手 使 湘 水 平 舖 倘 佯 容 與 也 。 不 意 余 友 會 稽 馬 巽 倩 櫛 比 嚴 , 惟 盡 美 者 存 , 稍 冗 者 去 , 想 平 仲 精 神 面 目 盡 在 阿 堵 中 矣 。 予 故 亟 請 梓 之 , 以 公 同 好 , 如 謂 多 多 益 善 者 , 此 不 善 讀 晏 子 者 也 。
 
 

          凌 刻 本 題 識   凌 澄 初

    博 雅 自 六 經 外 , 侈 談 子 史 , 子 首 老 、 莊 、 管 、 晏 、 申 、 韓 六 家 之 指 , 同 出 于 道 , 各 有 本 領 。 老 氏 以 清 淨 無 為 為 主 , 而 漆 園 之 要 本 歸 之 ; 管 氏 牧 民 、 山 高 、 乘 馬 、 輕 重 、 九 府 , 而 晏 子 之 節 儉 力 行 繼 之 。 一 以 道 , 一 以 術 , 其 比 輔 一 也 。 吾 族 道 德 、 南 華 點 校 俱 得 善 本 , 管 子 亦 得 朱 太 復 、 趙 定 宇 兩 先 生 評 , 行 于 世 , 獨 晏 子 春 秋 尚 自 缺 然 。 先 君 以 棟 甫 端 心 鄴 架 , 既 彙 史 、 漢 兩 評 林 , 五 車 韻 瑞 諸 書 , 而 于 晏 子 春 秋 復 手 加 丹 鉛 , 實 有 會 心 。 不 肖 童 習 之 , 誠 不 忍 秘 , 隨 付 剞 劂 , 以 公 先 人 之 志 , 全 四 書 之 美 , 使 高 明 者 讀 管 氏 因 不 沒 晏 子 云 。
 
 

          平 津 館 刻 本 序   孫 星 衍

    晏 子 八 篇 見 藝 文 志 , 後 人 以 篇 為 卷 , 又 合 雜 上 、 下 二 篇 為 一 , 則 為 七 卷 , 見 七 略 ( 史 記 正 義 七 略 云 : 「 晏 子 春 秋 七 篇 , 在 儒 家 。 」 ) 及 隋 唐 志 。 宋 時 析 為 十 四 卷 ( 玉 海 「 四 」 作 「 二 」 , 疑 誤 ) ,見 崇 文 總 目 , 實 是 劉 向 校 本 , 非 偽 書 也 。 其 書 與 周 、 秦 、 漢 人 所 述 不 同 者 : 問 下 景 公 問 晏 子 轉 附 朝 舞 , 管 子 作 「 桓 公 問 管 子 」 ; 昭 公 問 莫 三 人 而 迷 , 韓 非 作 「 哀 公 」 ; 諫 上 景 公 遊 于 麥 邱 , 韓 詩 外 傳 、 新 序 俱 作 「 桓 公 」 ; 問 上 景 公 問 晏 子 治 國 何 患 , 患 社 鼠 , 韓 非 、 說 苑 俱 作 「 桓 公 問 管 仲 」 ; 問 下 柏 常 騫 去 周 之 齊 見 晏 子 , 家 語 作 「 問 于 孔 子 」 。 此 如 春 秋 三 傳 , 傳 聞 異 辭 , 若 是 偽 書 , 必 采 錄 諸 家 , 何 得 有 異 。 唐 宋 已 來 , 傳 注 家 多 引 晏 子 。 問 上 云 「 內 則 蔽 善 惡 于 君 上 , 外 則 賣 權 重 于 百 姓 」 , 藝 文 類 聚 作 「 出 則 賣 重 寒 熱 , 入 則 矯 謁 奴 利 」 , 一 作 「 出 則 賣 寒 熱 , 入 則 比 周 」 ; 雜 下 「 繁 組 馳 之 」 , 文 選 注 作 「 擊 驛 而 馳 」 , 韓 非 作 「 煩 且 」 ; 諫 下 「 接 一 摶 猏 , 而 再 搏 乳 虎 」 , 後 漢 書 注 作 「 持 楯 而 再 搏 猛 虎 」 ; 問 上 「 仲 尼 居 處 惰 倦 」 , 意 林 作 「 居 陋 巷 」 ; 諫 上 「 天 之 降 殃 , 固 于 富 彊 , 為 善 不 用 , 出 政 不 行 」 , 太 平 御 覽 作 「 當 彊 為 善 」 ( 此 誤 「 富 」 字 為 「 當 」 , 又 諛 讀 其 句 ) 。 此 皆 唐 宋 人 傳 寫 之 誤 , 若 是 偽 書 , 必 采 錄 傳 注 , 何 得 有 異 。 且 晏 子 文 與 經 史 不 同 者 數 事 : 詩 : 「 載 驂 載 駟 , 君 子 所 屆 」 , 箋 訓 「 屆 」 為 「 極 」 , 諫 上 則 作 「 誡 」 , 以 箴 駕 八 非 制 , 則 當 以 誡 慎 之 義 為 長 。 諫 上 景 公 遊 于 公 阜 , 言 「 古 而 無 死 」 , 及 「 據 與 我 和 」 , 日 暮 四 面 望 睹 彗 星 , 云 「 夫 子 一 日 而 三 責 我 」 , 雜 下 又 云 「 昔 者 吾 與 夫 子 遊 于 公 邑 之 上 , 一 日 而 三 不 聽 寡 人 」 , 是 為 一 時 之 事 , 左 傳 則 以 「 古 而 無 死 」 「 據 與 我 和 」 之 言 在 魯 昭 二 十 年 , 其 「 齊 有 彗 星 」 降 在 魯 昭 二 十 六 年 者 , 蓋 緣 陳 氏 有 施 之 事 , 追 災 祥 及 之 耳 。 此 事 本 不 見 春 秋 經 , 然 則 彗 星 見 實 在 昭 二 十 年 、 齊 景 之 二 十 六 年 , 史 記 十 二 諸 侯 年 表 誤 在 魯 昭 二 十 六 年 , 齊 景 之 三 十 二 年 , 非 也 。 問 下 越 石 父 反 裘 負 薪 息 于 塗 側 , 曰 : 「 吾 為 人 臣 僕 于 中 牟 , 見 使 將 歸 」 , 呂 氏 春 秋 及 新 序 則 云 「 齊 人 累 之 」 , 亦 言 以 負 累 作 僕 , 實 非 攖 罪 , 史 記 則 誤 云 「 越 石 父 在 縲 紲 中 」 , 又 非 也 。 他 若 引 詩 「 武 王 豈 不 仕 」 , 「 仕 」 作 「 事 」 , 引 左 傳 「 n 利 生 孽 」 , 「 n 」 作 「 怨 」 , 「 國 之 諸 市 」 作 「 國 都 之 市 」 , 皆 足 證 發 經 義 , 是 以 服 虔 、 鄭 康 成 、 郭 璞 注 書 多 引 之 。 書 中 與 管 、 列 、 墨 、 荀 、 孟 、 韓 非 、 呂 覽 、 淮 南 、 孔 叢 、 鹽 鐵 論 、 韓 詩 外 傳 、 說 苑 、 新 序 、 列 女 傳 、 風 俗 通 諸 書 文 辭 互 異 , 足 資 參 訂 者 甚 多 。 晏 子 文 最 古 質 , 玉 海 引 崇 文 總 目 十 四 卷 , 或 以 為 後 人 采 嬰 行 事 為 書 , 故 卷 帙 頗 多 于 前 志 , 蓋 妄 言 矣 。 晏 子 名「
春 秋 」 , 見 于 史 遷 、 孔 叢 子 、 順 說 及 風 俗 通 , 疑 其 文 出 于 齊 之 春 秋 , 即 墨 子 明 鬼 篇 所 引 , 嬰 死 , 其 賓 客 哀 之 , 集 其 行 事 成 書 , 雖 無 年 月 , 尚 仍 舊 名 , 虞 卿 、 陸 賈 等 襲 之 , 書 成 在 戰 國 之 世 , 凡 稱 子 書 , 多 非 自 著 , 無 足 怪 者 。 儒 書 莫 先 于 晏 子 , 今 荀 子 有 楊 倞 注 , 孟 子 有 趙 岐 注 , 唯 晏 子 古 無 注 本 , 劉 向 分 內 、 外 篇 , 亂 其 次 弟 , 意 尚 嫌 之 , 世 俗 所 傳 本 , 則 皆 明 人 所 刊 , 或 以 外 篇 為 細 字 附 著 內 篇 各 章 , 或 刪 去 詆 毀 仲 尼 及 問 棗 諸 章 , 訛 謬 甚 矣 。 惟 萬 曆 乙 酉 沈 啟 南 校 梓 本 尚 為 完 善 , 自 初 學 記 、 文 選 注 、 藝 文 類 聚 、 後 漢 書 注 、 太 平 御 覽 諸 書 所 引 皆 具 于 篇 , 末 章 所 缺 , 又 適 據 太 平 御 覽 補 足 , 即 得 諸 本 是 正 文 字 , 恐 或 疑 其 臆 見 , 又 為 音 義 于 後 , 明 有 依 據 。 定 為 八 篇 , 以 從 漢 志 , 為 七 卷 , 以 從 七 略 , 雖 不 能 復 舊 觀 , 以 為 勝 俗 本 遠 矣 。 善 乎 劉 向 之 言 : 「 其 書 六 篇 , 皆 忠 諫 其 君 , 文 章 可 觀 , 義 理 可 法 , 皆 合 六 經 之 義 。 」 是 以 前 代 入 之 儒 家 。 柳 宗 元 文 人 無 學 , 謂 墨 氏 之 徒 為 之 , 郡 齋 讀 書 志 、 文 獻 通 考 承 其 誤 , 可 謂 無 識 。 晏 子 尚 儉 , 禮 所 謂 國 奢 則 示 之 以 儉 , 其 居 晏 桓 子 之 喪 , 盡 禮 亦 與 墨 異 。 孔 叢 云 : 「 察 傳 記 晏 子 之 所 行 , 未 有 以 異 于 儒 焉 。 」 儒 之 道 甚 大 , 孔 子 言 「 儒 行 有 過 失 可 微 辨 , 而 不 可 面 數 」 , 故 公 伯 寮 愬 子 路 而 同 列 聖 門 ; 晏 子 尼 谿 之 阻 , 何 害 為 儒 ? 且 古 人 書 , 外 篇 半 由 依 託 , 又 劉 向 所 謂 疑 後 世 辨 士 所 為 者 , 惡 得 以 此 病 晏 子 ! 乾 隆 五 十 三 年 歲 在 戊 申 十 月 晦 日 書
 
 

          全 椒 吳 氏 刻 本 敘   吳 鼒

    嘉 慶 甲 戌 九 月 十 日 , 鼒 犬 馬 之 辰 , 春 秋 六 十 矣 , 將 避 人 遊 焦 山 , 妻 兄 孫 淵 如 先 生 遣 人 以 采 錦 一 端 影 寫 元 刻 晏 子 春 秋 八 卷 為 壽 , 且 曰 : 「 此 書 傳 世 尚 無 善 本 , 足 下 能 刻 之 , 可 以 嘉 惠 來 者 。 」 先 生 曾 為 故 尚 書 吳 門 畢 秋 帆 前 輩 校 刊 是 書 , 今 其 言 如 此 , 足 見 君 子 虛 心 樂 善 , 故 能 與 人 為 善 也 。 明 年 , 余 與 元 和 顧 君 千 里 , 同 有 文 字 之 役 在 揚 州 , 因 請 顧 君 督 梓 之 , 一 切 仍 其 舊 文 ; 又 明 年 , 書 成 , 略 敘 緣 起 。 此 書 盧 抱 經 前 輩 舊 有 定 證 , 及 淵 如 音 義 分 見 兩 家 著 錄 , 又 顧 君 新 得 具 其 所 撰 後 敘 , 予 不 敢 掠 美 以 滋 贅 文 。 余 中 年 早 衰 , 春 夢 久 覺 , 思 彙 刻 古 書 以 消 月 日 , 稍 勝 於 鈴 癡 符 而 已 。 校 勘 之 良 , 多 得 之 執 友 , 不 足 自 壽 , 姑 於 是 書 發 其 凡 云 。 丙 子 斗 指 乙 , 全 椒 吳 鼒 敘 。
 
 

          重 刻 晏 子 春 秋 後 序   顧 廣 圻

    嘗 謂 古 書 無 唐 以 前 人 注 者 易 多 脫 誤 , 晏 子 春 秋 其 一 也 。 乾 隆 戊 申 , 孫 伯 淵 觀 察 始 校 定 之 , 為 撰 音 義 , 發 凡 起 例 , 綱 舉 目 張 矣 。 嗣 是 盧 抱 經 先 生 群 書 拾 補 中 晏 子 即 據 其 本 , 引 申 觸 類 , 頗 復 增 益 , 最 後 見 所 謂 元 人 刻 本 者 , 補 二 百 十 五 章 之 目 , 而 觀 察 亦 得 從 元 刻 影 鈔 一 部 , 手 自 覆 勘 , 嘉 慶 甲 戌 九 月 , 以 贈 吳 山 尊 學 士 , 於 是 學 士 屬 廣 圻 重 刻 於 揚 州 。 別 錄 前 有 都 凡 , 每 篇 有 章 次 題 目 , 外 篇 每 章 有 定 著 之 故 , 悉 復 劉 向 之 舊 , 洵 為 是 書 傳 一 善 本 已 。 廣 圻 讎 字 之 餘 , 尋 繹 文 句 , 閒 有 一 得 知 。 問 上 篇 第 十 二 章 , 當 云 : 「 故 臣 聞 義 ( 句 ) , 謀 之 法 也 ( 句 ) , 民 ( 句 ) , 事 之 本 也 。 」 下 文 當 云 : 「 及 其 衰 也 , 建 謀 反 義 ( 四 字 句 ) , 興 事 傷 民 。 」 問 下 篇 第 十 五 章 , 當 云 : 「 晉 平 公 饗 之 文 室 ( 句 ) , 既 事 ( 句 ) , 請 以 燕 。 」 第 十 九 章 , 當 云 : 「 其 事 君 也 盡 禮 道 忠(
句 ) , 不 為 苟 祿 , 不 用 則 去 , 而 不 議 其 交 友 也 , 諭 義 道 行 ( 句 ) , 不 為 苟 戚 , 不 則 同 疏 而 不 誹 。 」 今 本 皆 脫 誤 不 可 讀 , 此 類 相 承 雖 久 , 尚 有 可 以 為 之 推 求 審 正 者 。 其 音 義 、 拾 補 方 行 於 世 , 既 所 共 睹 , 不 事 贅 述 , 倘 取 以 參 稽 互 證 , 尊 舊 聞 而 資 新 悟 , 將 見 讀 晏 子 者 之 自 此 無 難 矣 。 元 和 顧 廣 圻 謹 後 序 。
 
 

          讀 晏 子 春 秋 雜 志 序   王 念 孫

    晏 子 春 秋 舊 無 注 釋 , 故 多 脫 誤 , 乾 隆 戊 申 , 孫 氏 淵 如 始 校 正 之 , 為 撰 音 義 , 多 所 是 正 , 然 尚 未 該 備 , 且 多 誤 改 者 。 盧 氏 抱 經 群 書 拾 補 據 其 本 復 加 校 正 , 較 孫 氏 為 優 矣 , 而 尚 未 能 盡 善 。 嘉 慶 甲 戌 , 淵 如 復 得 元 刻 影 鈔 本 , 以 贈 吳 氏 山 尊 , 山 尊 屬 顧 氏 澗 ● 校 而 刻 之 , 其 每 卷 首 皆 有 總 目 , 又 各 標 於 本 篇 之 上 , 悉 復 劉 子 政 之 舊 , 誠 善 本 也 。 澗 ● 以 此 書 贈 予 , 時 予 年 八 十 矣 , 以 得 觀 為 幸 , 因 復 合 諸 本 , 及 群 書 治 要 諸 書 所 引 , 詳 為 校 正 , 其 元 本 未 誤 , 而 各 本 皆 誤 , 及 盧 孫 二 家 已 加 訂 正 者 , 皆 世 有 其 書 , 不 復 羅 列 ; 唯 舊 校 所 未 及 , 及 所 校 尚 有 未 確 者 , 復 加 考 正 。 其 諫 下 篇 有 一 篇 之 後 脫 至 九 十 餘 字 者 , 問 上 篇 有 併 兩 篇 為 一 篇 而 刪 其 原 文 者 ; 其 他 脫 誤 及 後 人 妄 改 者 尚 多 , 皆 一 一 詳 辯 之 , 以 俟 後 之 君 子 。 道 光 十 一 年 三 月 九 日 , 高 郵 王 念 孫 敘 , 時 年 八 十 有 八 。
 
 

          指 海 本 晏 子 春 秋 跋   錢 熙 祚

    晏 子 春 秋 俗 刻 以 第 八 篇 合 於 第 七 , 又 脫 去 十 二 章 , 惟 沈 啟 南 本 刻 于 萬 曆 乙 酉 者 , 尚 為 完 善 。 近 孫 氏 ( 星 衍 ) 即 依 沈 本 校 刊 , 定 為 二 百 一 十 五 章 , 與 劉 向 序 適 合 , 而 後 附 音 義 二 卷 , 所 列 正 文 , 與 本 書 或 不 相 應 。 盧 氏 ( 文 弨 ) 群 書 拾 補 、 王 氏 ( 念 孫 ) 讀 書 雜 志 皆 就 孫 本 重 加 校 勘 , 補 脫 正 誤 , 咸 有 據 依 , 然 不 載 全 文 , 頗 不 便 于 觀 覽 。 今 以 三 家 之 說 合 而 參 之 , 間 下 己 意 以 補 未 備 , 雖 仍 有 脫 誤 , 不 可 讀 處 亦 已 僅 矣 。 孫 氏 知 古 音 之 合 而 不 知 其 分 , 所 論 多 未 中 ; 王 氏 書 又 多 旁 引 曲 證 , 以 暢 其 說 。 今 概 從 節 省 , 惟 書 中 假 借 通 用 之 字 , 間 為 注 釋 , 以 袪 學 者 之 疑 。 俗 刻 刪 去 各 章 標 題 , 盧 氏 據 元 刻 本 補 入 , 然 群 書 治 要 所 引 篇 名 多 不 合 于 今 本 , 雜 下 第 十 五 、 第 廿 二 兩 章 並 後 人 以 左 傳 文 竄 易 , 而 元 刻 已 與 今 同 。 問 上 第 六 章 合 兩 章 為 一 , 雜 下 第 十 五 章 首 三 句 誤 置 于 問 上 第 二 章 之 末 , 其 分 合 亦 多 未 當 。 疑 元 刻 章 數 雖 與 序 合 , 未 必 即 劉 向 所 校 之 舊 。 且 據 原 序 「 中 外 書 八 百 三 十 八 章 , 除 復 重 六 百 三 十 八 章 」 , 則 當 云 「 定 著 二 百 章 」 , 若 定 著 二 百 一 十 五 章 , 則 當 云 「 除 復 重 六 百 二 十 三 章 」 , 參 差 若 此 , 亦 必 後 人 改 竄 , 非 劉 向 原 文 。 第 俗 刻 相 沿 , 脫 誤 尤 甚 , 惟 此 可 與 沈 本 互 證 , 姑 存 以 備 考 焉 。 漢 志 晏 子 八 篇 , 七 略 七 篇 蓋 合 外 篇 上 下 為 一 , 治 要 所 引 止 有 諫 上 下 、 問 上 下 、 雜 上 下 六 篇 , 而 外 篇 六 章 亦 與 其 列 , 可 見 以 外 篇 附 內 篇 , 唐 時 已 有 此 本 , 不 始 于 明 。 崇 文 總 目 作 十 二 卷 , 即 此 六 篇 之 文 各 析 為 二 , 而 孫 氏 謂 「 二 」 為 「 四 」 字 之 誤 , 亦 考 之 未 盡 矣 。 四 庫 本 八 篇 , 篇 各 為 卷 。 今 依 孫 氏 為 八 篇 , 以 從 漢 志 ; 為 七 卷 , 以 從 七 略 云 。 壬 寅 首 夏 , 錢 熙 祚 錫 之 甫 識 。
 
 

          晏 子 春 秋 重 校 本 序   黃 以 周

    晏 子 春 秋 以 陽 湖 孫 刻 、 全 椒 吳 刻 為 最 善 , 孫 氏 據 明 沈 啟 南 、 吳 懷 保 兩 本 , 又 合 韓 詩 外 傳 、 說 苑 、 新 序 、 及 藝 文 類 聚 、 太 平 御 覽 諸 書 , 推 求 審 定 。 吳 氏 一 依 元 刻 , 舊 文 無 所 改 竄 , 近 時 稱 為 元 刻 本 者 , 即 此 。 孫 、 吳 兩 刻 各 有 短 長 , 盧 抱 經 據 吳 勉 學 、 李 從 先 本 互 相 推 勘 , 群 書 拾 補 所 錄 是 也 。 後 又 參 合 各 書 , 復 校 孫 刻 , 凡 拾 補 所 詳 者 用 朱 旁 點 正 文 , 不 復 箸 錄 ; 其 所 箸 錄 者 , 核 之 拾 補 , 亦 閒 有 出 入 。 今 據 吳 、 盧 諸 本 , 參 校 孫 刻 , 又 以 凌 澄 初 本 、 梁 處 素 、 孫 頤 谷 二 校 本 佐 之 , 又 以 王 懷 袓 讀 書 雜 志 、 洪 筠 軒 讀 書 叢 錄 、 俞 蔭 甫 諸 子 平 議 輔 之 , 其 文 字 之 異 同 , 有 見 孫 氏 音 義 者 略 之 , 而 校 讎 之 餘 , 閒 有 一 得 , 亦 并 附 之 。 時 在 書 局 , 校 ● 是 書 , 限 以 時 月 , 付 梓 , 疏 陋 之 譏 , 自 知 不 免 。 嗣 後 主 講 南 菁 , 鈕 惕 生 永 昭 更 為 詳 校 , 今 采 其 說 之 精 覈 者 以 補 前 校 之 未 備 , 而 他 書 所 引 文 義 有 短 於 本 書 者 不 復 箸 錄 , 此 與 鈕 校 體 例 有 異 也 。
( 儆 季 文 鈔 卷 二 )
 
 

          晏 子 春 秋 序   蘇 輿

    晏 子 春 秋 之 名 , 肇 見 于 太 史 公 , 第 不 詳 篇 數 , 索 隱 以 為 嬰 所 箸 書 名 , 今 有 七 十 篇 。 漢 隋 志 載 晏 子 八 篇 , 七 略 謂 晏 子 春 秋 七 篇 , 在 儒 家 , 而 陳 氏 、 晁 氏 書 目 又 皆 作 十 二 卷 , 蓋 諸 所 見 本 不 同 如 是 。 今 流 傳 本 篇 數 合 于 漢 志 , 而 真 膺 固 不 能 無 疑 。 崇 文 總 目 謂 晏 子 六 篇 已 亡 , 今 書 出 後 人 采 掇 , 唐 柳 子 厚 疑 其 為 墨 子 之 徒 為 之 , 言 其 恉 同 於 墨 。 然 觀 史 公 傳 贊 云 : 「 其 書 世 多 有 , 故 不 論 , 論 其 軼 事 。 」 夫 必 自 其 書 之 所 無 者 而 後 謂 之 軼 , 而 史 公 所 載 贖 石 父 、 薦 御 者 二 事 , 今 書 皆 有 , 近 世 管 氏 異 之 已 辨 正 之 , 則 史 公 所 見 , 決 非 今 之 傳 本 , 是 書 之 作 , 雖 不 能 定 為 何 人 , 其 在 史 公 後 可 知 , 去 墨 子 之 世 已 遠 , 柳 說 誠 不 足 據 。 欽 定 四 庫 全 書 列 之 傳 記 部 , 以 為 是 書 所 記 , 乃 唐 人 魏 徵 諫 錄 、 李 絳 論 事 集 之 流 , 允 為 定 論 已 。 余 因 歎 古 人 志 事 之 顯 晦 亦 有 幸 不 幸 , 魏 、 李 時 代 稍 近 , 其 勛 澤 在 天 下 , 世 傳 之 也 詳 , 則 尊 之 也 彌 至 。 齊 國 僻 處 東 海 , 晏 子 又 在 春 秋 之 世 , 書 經 秦 火 , 往 蹟 半 湮 , 故 其 勳 業 少 隱 , 猶 賴 是 書 之 存 , 千 載 下 得 睹 其 梗 概 , 而 知 所 處 之 難 有 百 倍 魏 、 李 者 , 斯 不 幸 中 之 幸 也 。 夫 景 公 , 庸 主 耳 , 梁 丘 貢 媚 于 內 , 陳 氏 弄 權 于 外 , 君 志 營 惑 , 民 無 固 心 , 齊 之 亡 幾 不 待 簡 、 平 之 世 , 晏 子 內 安 社 稷 , 外 靖 鄰 邦 , 觀 當 日 所 以 輔 弼 其 君 者 至 一 日 而 三 責 之 , 其 苦 衷 蓋 可 想 見 。 以 彼 居 海 隅 偏 霸 之 國 , 盡 心 朝 廷 , 雖 中 主 危 邦 , 猶 堪 枝 柱 , 況 于 遇 明 君 , 際 全 盛 之 運 , 假 手 以 宏 其 功 業 者 乎 ! 公 孫 丑 之 對 孟 子 也 , 曰 : 「 晏 子 以 其 君 顯 。 」 使 景 公 悉 聽 其 言 , 其 功 效 固 不 止 于 顯 ; 如 所 處 非 春 秋 之 世 , 將 與 魏 、 李 比 烈 , 亦 何 至 以 霸 佐 為 孟 子 所 少 哉 ! 是 書 古 無 注 本 , 陽 湖 孫 氏 作 為 音 義 一 書 , 意 在 復 漢 志 、 七 略 之 舊 , 至 以 是 書 為 先 于 左 傳 , 亦 其 蔽 也 。 厥 後 大 師 宿 儒 , 多 所 闡 發 , 近 淛 局 又 仿 刻 孫 本 , 別 有 校 勘 。 頃 從 長 沙 王 祭 酒 師 遊 , 受 讀 之 下 , 因 采 諸 說 附 之 正 文 , 取 便 瀏 覽 , 間 參 管 見 , 自 維 學 識 淺 陋 , 奚 足 以 窺 古 人 之 深 , 師 以 為 可 教 也 , 亟 取 付 梓 , 固 辭 不 獲 , 愧 汗 交 集 。 承 命 作 敘 , 敬 誌 吾 師 樂 育 之 殷 懷 , 輒 推 論 是 書 源 委 , 而 于 古 賢 身 世 之 閒 , 亦 為 發 其 隱 微 而 明 其 忠 藎 , 猶 是 史 公 執 鞭 欣 慕 之 意 云 。 光 緒 十 八 年 , 歲 次 壬 辰 , 春 二 月 , 平 江 蘇 輿 謹 序 。
 
 

          校 吳 刻 本 題 識   葉 昌 熾

    晏 子 春 秋 是 刻 之 外 , 尚 有 陽 湖 孫 氏 本 , 並 稱 精 善 。 是 刻 出 全 椒 吳 氏 , 顧 澗 ● 敘 云 : 「 孫 伯 淵 觀 察 從 元 刻 影 鈔 一 部 , 手 自 覆 勘 , 以 贈 山 尊 學 士 , 學 士 屬 廣 圻 重 刻 于 揚 州 。 」 其 影 寫 之 原 本 , 今 存 罟 里 瞿 氏 , 余 曾 見 之 , 緝 褫 補 正 , 並 出 澗 翁 之 手 。 又 有 明 綿 眇 閣 本 , 亦 出 自 元 刻 , 行 款 悉 同 , 今 又 從 芾 卿 處 假 得 元 刻 本 , 即 孫 觀 察 所 見 者 , 因 統 校 一 過 。 元 刻 誤 處 , 是 本 皆 已 改 正 , 益 信 澗 翁 之 善 , 然 亦 有 未 當 者 。 如 第 四 卷 「 苟 得 不 知 所 亞 」 , 「 亞 」 古 「 惡 」 字 , 今 竟 改 作 「 惡 」 , 誤 矣 。 今 元 本 異 者 並 注 於 旁 , 擇 其 佳 處 加 ○ 別 之 , 至 於 點 畫 之 差 , 則 不 悉 著 焉 。 丙 子 五 月 鞠 常 校 畢 記 。 元 刻 本 有 不 知 誰 何 以 黃 筆 校 過 , 頗 有 一 二 精 當 處 , 為 顧 氏 所 未 及 , 今 亦 以 黃 筆 臨 之 。 頌 魯 又 識 。
 
 

          晏 子 春 秋 斠 補 序   劉 師 培

    晏 子 春 秋 , 元 本 已 多 訛 脫 , 孫 刻 略 依 沈 啟 南 本 , 又 較 元 本 為 遜 。 以 今 考 之 , 有 佚 文 , 有 錯 簡 , 兼 有 脫 之 字 , 而 盧 、 王 、 俞 、 黃 諸 家 或 未 及 審 正 , 因 以 孫 、 徐 ( 疑 誤 ) 二 刻 為 主 , 旁 及 唐 、 宋 類 書 所 引 , 兼 及 明 刊 各 本 , 凡 諸 子 之 文 與 互 同 者 亦 互 相 勘 正 , 疑 義 奧 詞 , 間 加 發 正 , 成 晏 子 春 秋 斠 補 。 惟 第 二 篇 「 謂 於 民 」 與 「 節 於 身 」 對 言 , 以 第 三 篇 「 民 有 加 利 」 及 「 厚 民 饒 下 」 證 之 , 「 謂 」 疑 「 ● 」 誤 。 第 四 篇「
君 饗 寡 君 」 誼 不 可 通 , 疑 「 饗 」 為 「 貺 」 「 慶 」 諸 字 假 音 , 亦 並 存 其 說 , 以 俟 折 衷 , 其 所 不 知 , 則 從 缺 如 之 例 云 。
 
 

          晏 子 春 秋 校 注 敘   張 純 一

    周 季 百 家 之 書 , 有 自 著 者 , 有 非 自 著 者 。 晏 子 書 非 晏 子 自 作 也 , 蓋 晏 子 歿 後 傳 其 學 者 采 綴 晏 子 之 言 行 而 為 之 也 。 計 孔 子 之 稱 九 ( 見 諫 上 二 十 章 , 諫 下 五 章 、 廿 一 章 , 問 上 三 十 章 , 問 下 廿 九 章 , 雜 上 十 六 章 、 廿 一 章 、 三 十 章 , 外 上 廿 七 章 ) , 其 最 恉 曰 : 「 雖 事 惰 君 , 能 使 垂 衣 裳 , 朝 諸 侯 」 ; 曰 : 「 不 出 尊 俎 之 間 , 折 衝 千 里 之 外 」 ; 曰 :「
救 民 之 生 而 不 夸 , 行 補 三 君 而 不 有 , 晏 子 果 君 子 也 」 。 吾 今 乃 知 晏 子 時 知 晏 子 者 , 孔 子 一 人 而 已 。 墨 子 之 稱 二 ( 見 問 上 五 章 , 雜 上 五 章 ) , 其 最 恉 曰 : 「 為 人 者 重 , 自 為 者 輕 。 」 吾 今 乃 知 晏 子 後 知 晏 子 者 , 墨 子 一 人 而 已 。 綜 核 晏 子 之 行 , 合 儒 者 十 三 四 , 合 墨 者 十 六 七 , 如 曰 : 「 先 民 而 後 身 , 薄 身 而 厚 民 。 」 是 其 儉 也 , 勤 也 , 兼 愛 也 , 固 晏 子 之 主 恉 也 。 夫 儒 非 不 尚 儉 , 未 若 墨 以 儉 為 極 ; 儒 非 不 尚 勤 , 未 若 墨 勤 生 之 亟 ; 儒 非 不 兼 愛 , 未 若 墨 兼 愛 之 力 : 此 儒 墨 之 辯 也 。 然 儒 家 囊 括 萬 理 , 允 執 厥 中 , 與 墨 異 趣 也 。 晏 子 儒 而 墨 , 如 止 莊 公 伐 晉 , 止 景 公 伐 魯 伐 宋 , 是 謂 非 攻 ; 曰 「 男 不 群 樂 以 妨 事 , 女 不 群 樂 以 妨 功 」 , 是 謂 非 樂 ; 曰 「 不 遁 於 哀 , 恐 其 崇 死 以 害 生 」 , 是 謂 節 葬 ; 曰 「 粒 食 之 民 , 一 意 同 欲 」 , 是 謂 尚 同 ; 曰 「 稱 事 之 大 小 , 權 利 之 輕 重 」 , 是 謂 大 取 ; 曰 「 舉 賢 以 臨 國 , 官 能 以 敕 民 」 , 是 謂 尚 賢 ; 曰 「 獨 立 不 慚 於 影 , 獨 寢 不 慚 於 魂 , 行 之 難 者 在 內 」 , 是 謂 修 身 : 皆 其 墨 行 之 彰 彰 者 。 又 必 墾 闢 田 疇 而 足 蠶 桑 豢 牧 , 使 老 弱 有 養 , 鰥 寡 有 室 , 其 為 人 也 多 矣 , 其 取 財 也 , 權 有 無 , 均 貧 富 , 不 以 養 嗜 欲 , 所 謂 事 必 因 於 民 者 矣 。 政 尚 相 利 , 教 尚 相 愛 , 罔 非 兼 以 正 別 , 況 乎 博 聞 強 記 , 捷 給 善 辯 , 前 有 尹 佚 , 後 有 墨 翟 , 其 揆 一 也 。 劉 略 、 班 志 列 之 儒 家 , 柳 子 厚 以 為 不 詳 , 謂 宜 列 之 墨 家 , 郡 齋 讀 書 志 、 文 獻 通 考 承 之 , 是 已 。 法 言 云 : 「 墨 、 晏 儉 而 廢 禮 。 」 張 湛 云 : 「 晏 嬰 , 墨 者 也 。 」 均 可 證 晏 子 生 為 貴 冑 , 而 務 刻 上 饒 下 , 重 民 為 治 , 進 賢 退 不 肖 , 不 染 世 祿 之 習 , 故 能 以 其 君 顯 , 純 臣 也 。 其 學 蓋 原 於 墨 、 儒 , 兼 通 名 、 法 、 農 、 道 , 尼 父 兄 事 之 , 史 遷 願 為 之 執 鞭 , 有 以 夫 。 吾 服 膺 晏 子 書 久 矣 , 竊 歎 其 忘 己 濟 物 , 不 矜 不 伐 , 駸 駸 有 大 禹 之 風 , 覃 思 積 年 , 錄 為 校 注 八 卷 , 俾 有 志 斯 學 者 研 尋 云 爾 。 庚 午 六 月 , 漢 陽 張 純 一 敘 。

        墨 、 晏 尚 儉 , 儉 在 心 , 不 在 物 , 所 以 不 感 於 外 也 ; 尚 勤 常 行 而 不 休 , 所 謂 道 在 為 人 也 ; 本 儉 無 為 而 勤 無 不 為 , 是 之 謂 能 盡 其 性 以 盡 人 物 之 性 。 呂 氏 春 秋 知 度 篇 云 : 「 治 道 之 要 , 存 乎 知 性 命 。 」 旨 哉 言 乎 , 墨 、 晏 有 焉 。 純 一 又 記 。
 
 

          晏 子 春 秋 新 證 序   于 省 吾

    晏 子 春 秋 舊 本 無 解 , 自 平 江 蘇 氏 為 之 校 注 , 徵 引 清 儒 說 , 解 已 略 具 , 惟 清 儒 所 稱 元 刻 本 , 即 明 刊 活 字 本 也 。 劉 師 培 晏 子 春 秋 補 釋 考 證 頗 詳 , 蘇 氏 未 及 采 入 。 晏 子 書 多 古 義 古 字 , 如 「 死 」 之 讀 「 尸 」 ,「
辟 」 之 訓 「 輔 」 , 「 十 一 月 」 之 作 「 冰 月 」 , 「 疆 」 之 作 「 彊 」 ,「
萊 」 之 作 「 斄 」 , 「 對 」 之 作 「 敓 」 , 「 聞 」 之 作 「 惛 」 , 「 綏 」 之 作 「 妥 」 , 「 治 」 之 作 「 司 」 , 「 禮 儀 」 之 作 「 豐 義 」 , 「 如 」 之 作 「 女 」 , 「 龍 」 之 作 「 ● 」 , 「 厥 」 之 作 「 久 」 , 「 依 」 之 作 「 韋 」 , 「 翼 」 之 作 「 翌 」 , 「 期 」 之 作 「 其 」 , 具 詳 篇 中 。 惟 自 揆 學 識 譾 陋 , 庸 能 宣 其 疑 滯 , 究 其 奧 窔 乎 ! 世 有 通 學 , 當 能 匡 其 不 逮 也 。
 
 
 

        六晏 子 春 秋 版 本 題 識

晏 子 春 秋 八 卷  元 刊 本 吳 方 山 藏 書

  周 晏 嬰 撰 。 凡 內 篇 六 卷 , 外 篇 二 卷 , 合 八 卷 , 卷 首 有 「 吳 岫 」 印 記 。

  吳 氏 手 跋 曰 : 「 顧 英 玉 先 生 , 南 都 清 介 丈 夫 也 , 以 憲 副 罷 官 , 而 兄 時 為 大 司 寇 , 家 無 長 物 , 出 宦 日 所 得 書 , 貨 以 給 日 , 躬 疊 冊 門 左 , 顏 無 怍 色 。 予 重 其 所 為 , 隨 所 質 得 二 書 。 嗚 呼 ! 誦 往 哲 之 懿 言 , 法 時 賢 之 景 行 , 小 子 何 幸 , 於 此 兼 得 二 書 , 晏 子 春 秋 其 一 , 大 唐 六 典 其 一 。 蘇 郡 後 學 吳 岫 筆 。 」 ( 見 愛 日 精 盧 藏 書 志 )

晏 子 春 秋 八 卷  元 刻 本

  元 刻 本 晏 子 春 秋 八 卷 , 篇 目 內 如 首 章 莊 公 矜 勇 力 不 顧 行 義 晏 子 諫 第 一 , 後 同 , 明 時 本 作 「 諫 矜 勇 力 不 顧 行 義 」 , 不 書 全 題 ; 又 篇 內 按 語 , 俱 作 大 字 , 加 圓 圍 以 別 之 , 明 時 本 則 作 小 字 分 注 于 下 , 與 此 敻 然 不 同 矣 。 惜 首 闕 半 頁 , 有 「 書 帶 草 堂 」 「 疑 冬 書 屋 」 「 馬 叔 靜 圖 書 記 」 諸 印 , 紙 墨 俱 古 。 抱 經 堂 群 書 拾 補 云 : 「 劉 向 敘 錄 云 : 『 定 著 八 篇 , 二 百 一 十 五 章 。 』 予 所 見 者 , 明 吳 勉 學 本 止 七 篇 二 百 三 章 , 今 陽 湖 孫 氏 星 衍 得 沈 啟 南 、 吳 懷 保 本 校 梓 者 , 分 八 篇 , 多 十 二 章 , 與 敘 錄 之 數 適 合 。 」 今 此 本 篇 章 亦 同 , 學 士 曾 借 校 並 補 刻 全 目 於 後 , 書 云 : 「 余 校 晏 子 將 竣 , 吳 槎 客 示 余 元 人 刻 本 , 其 每 卷 首 有 總 目 , 又 各 標 於 當 篇 , 今 本 皆 缺 目 錄 , 以 此 補 之 。 」 ( 拜 經 樓 藏 書 題 跋 ) 前 有 目 錄 、 劉 向 校 上 晏 子 奏 , 每 篇 又 分 小 篇 目 , 列 於 每 卷 之 首 , 總 二 百 十 五 章 。 盧 氏 群 書 拾 補 稱 : 「 吳 槎 客 示 余 元 人 刻 本 , 其 每 葉 首 有 總 目 , 又 各 標 於 當 篇 。 」 即 此 本 。 每 葉 十 八 行 , 行 十 八 字 。 ( 平 津 館 鑒 藏 書 籍 記 卷 一 )

  吳 山 尊 刻 本 出 影 元 鈔 , 行 款 與 此 同 , 當 是 其 祖 本 也 。 舊 為 拜 經 樓 藏 書 , 盧 抱 經 學 士 借 以 校 勘 , 其 異 同 載 入 群 書 拾 補 。

    附 藏 印 : 「 疑 冬 書 屋 」 「 馬 叔 靜 圖 書 記 」 。 ( 滂 喜 齋 藏 書 記 卷 一 )

晏 子 春 秋 八 卷  明 成 化 間 刊 本 懷 仙 樓 藏

  首 有 篇 目 及 劉 向 序 , 卷 首 題 「 晏 子 春 秋 內 篇 諫 上 第 一 , 凡 二 十 五 章 」 , 次 行 列 篇 目 , 題 「 莊 公 矜 勇 力 不 顧 行 義 晏 子 諫 第 一 」 。 每 半 板 九 行 , 行 十 八 字 , 界 長 五 寸 四 分 , 強 幅 三 寸 八 分 , 左 右 雙 邊 。

  竹 蔭 書 屋 藏 , 根 本 遜 志 手 書 本 , 即 傳 鈔 此 本 者 。 ( 經 籍 訪 古 志 卷 三 )

晏 子 春 秋 八 卷  明 活 字 本

  漢 志 惟 作 「 晏 子 」 , 隋 志 乃 名 「 春 秋 」 , 兩 志 皆 作 八 篇 。 晁 氏 讀 書 志 云 : 「 嬰 相 景 公 , 此 書 著 其 行 事 及 諫 諍 之 言 。 」 崇 文 總 目 謂 後 人 採 嬰 行 事 為 之 , 非 嬰 所 撰 。 此 八 卷 本 , 前 有 目 錄 及 劉 向 校 上 晏 子 奏 , 每 篇 又 分 小 目 , 列 於 每 卷 之 首 , 總 二 百 十 五 章 。 平 津 館 有 影 寫 本 , 云 : 「 盧 氏 群 書 拾 補 稱 : 『 吳 槎 客 示 余 元 人 刻 本 , 每 卷 首 有 總 目 , 又 各 標 於 本 篇 。 』 當 即 此 本 。 」 每 葉 十 八 行 , 行 十 八 字 , 與 此 符 合 。 有 「 讀 書 小 子 實 穎 之 印 」 「 古 鹽 馬 氏 」 「 笏 齋 珍 藏 之 印 」 諸 章 。 ( 善 本 書 室 藏 書 志 卷 九 )

  晏 子 春 秋 八 卷 , 明 活 字 印 本 , 每 半 葉 九 行 , 行 十 八 字 。 前 有 目 錄 , 載 內 、 外 篇 章 次 第 , 下 接 劉 向 校 錄 文 。 書 分 八 篇 : 內 篇 諫 上 第 一 , 諫 下 第 二 , 問 上 第 三 , 問 下 第 四 , 雜 上 第 五 , 雜 下 第 六 ; 外 篇 重 而 異 者 第 七 , 不 合 經 術 者 第 八 。 版 心 不 載 卷 數 , 惟 「 晏 內 」 「 晏 外 」 等 字 。 孫 星 衍 祠 堂 書 目 有 仿 元 寫 本 , 即 以 付 吳 山 尊 撫 刻 , 而 顧 千 里 為 之 跋 者 , 其 實 即 此 活 字 本 , 因 其 排 印 整 齊 , 字 近 元 體 , 故 誤 以 為 元 刻 耳 。 仁 和 丁 松 生 八 千 卷 樓 藏 有 元 刻 本 , 為 馬 笏 齋 舊 藏 , 亦 即 此 本 。 余 丙 申 三 月 游 浙 時 曾 借 觀 之 , 不 誣 也 。 漢 書 藝 文 志 諸 子 略 「 儒 家 」 類 晏 子 八 篇 , 隋 唐 志 加 「 春 秋 」 二 字 , 作 七 卷 , 自 後 崇 文 總 目 、 晁 公 武 郡 齋 讀 書 志 、 陳 振 孫 直 齋 書 錄 解 題 均 作 十 二 卷 , 則 此 作 八 篇 蓋 猶 漢 志 之 舊 也 。 四 庫 全 書 提 要 入 史 部 傳 記 類 , 云 : 「 此 明 李 氏 綿 眇 閣 刻 本 。 」 內 篇 分 諫 上 、 諫 下 、 問 上 、 問 下 、 雜 上 、 雜 下 , 外 篇 分 上 下 二 篇 , 與 漢 志 八 篇 之 數 相 合 , 故 仍 從 此 本 著 錄 , 庶 幾 猶 略 近 古 焉 。 綿 眇 閣 本 , 余 亦 有 之 , 乃 萬 曆 中 刻 , 在 此 本 之 後 。 此 本 嘉 靖 時 亦 繙 雕 , 世 亦 罕 見 。 孫 星 衍 於 乾 隆 戊 申 為 畢 制 軍 沅 刻 是 書 , 所 據 為 萬 曆 乙 酉 沈 啟 南 本 , 附 著 音 義 二 卷 , 并 不 採 及 他 本 。 盧 文 弨 群 書 拾 補 所 校 晏 子 春 秋 , 亦 僅 摭 拾 音 義 未 引 據 者 , 補 勘 所 遺 , 而 未 博 攷 其 餘 明 刻 , 亦 可 謂 疏 漏 之 甚 矣 。 丙 午 上 巳 , 德 輝 。

  光 緒 戊 申 三 月 , 余 回 蘇 州 洞 庭 展 墓 , 道 出 江 寧 , 因 訪 陶 齋 尚 書 端 方 公 于 金 陵 節 署 。 時 方 有 收 買 仁 和 丁 氏 八 千 卷 樓 藏 書 儲 之 江 南 圖 書 館 之 議 , 居 間 媒 介 者 為 江 陰 繆 小 山 太 夫 子 荃 孫 , 所 有 宋 、 元 舊 本 , 均 取 頭 本 呈 送 , 此 晏 子 春 秋 亦 在 其 內 。 當 時 均 以 為 元 本 , 余 力 證 其 為 明 時 活 字 印 本 , 且 告 以 余 有 藏 本 , 與 此 無 異 。 陶 齋 曰 : 「 即 是 明 活 字 印 , 亦 見 所 未 見 , 能 割 愛 以 貽 我 乎 ? 」 余 曰 : 「 公 前 年 贈 余 以 宋 本 南 嶽 總 勝 集 , 余 正 未 有 報 也 , 是 直 可 謂 拋 玉 引 磚 矣 。 」 五 月 還 湘 , 遂 郵 寄 歸 之 , 臨 封 為 識 數 語 於 後 。 德 輝 。 ( 郋 園 讀 書 志 卷 五 )

晏 子 春 秋 四 卷  明 鈔 本

  明 鈔 本 晏 子 春 秋 作 四 卷 , 卷 三 後 書 「 萬 曆 十 六 年 冬 吳 懷 保 梓 」 , 卷 一 後 書 「 崇 禎 十 三 年 庚 辰 閏 四 月 初 六 日 校 錄 於 雪 履 齋 , 仁 和 鄭 紹 孔 伯 翼 甫 識 」 。 蓋 即 從 吳 刻 本 傳 錄 者 , 未 附 柳 宗 元 辨 晏 子 春 秋 一 篇 , 史 記 管 晏 列 傳 及 孔 叢 子 六 條 。 按 文 獻 通 考 引 崇 文 總 目 : 「 晏 子 春 秋 十 二 卷 , 晏 嬰 撰 。 晏 子 八 篇 , 今 亡 , 此 書 後 人 采 嬰 行 事 為 之 , 以 為 嬰 撰 則 非 也 。 」 ( 錢 侗 按 : 玉 海 引 崇 文 總 目 同 , 隋 志 、 唐 志 七 卷 , 今 本 八 卷 。 ) 書 錄 解 題 : 「 晏 子 春 秋 十 二 卷 , 齊 大 夫 平 仲 晏 嬰 撰 。 漢 志 八 篇 , 但 曰 『 晏 子 』 , 隋 唐 七 卷 , 始 號 『 晏 子 春 秋 』 。 今 卷 數 不 同 , 未 知 果 本 書 否 。 」 蓋 晏 子 八 卷 早 佚 , 後 人 采 嬰 行 事 為 之 , 加 以 「 春 秋 」 之 名 , 其 作 八 卷 者 , 猶 仍 漢 志 之 舊 。 此 併 為 四 卷 , 且 篇 目 不 載 全 文 , 視 前 舊 刻 本 , 漸 失 古 意 矣 。 惟 崇 文 總 目 、 書 錄 解 題 俱 十 二 卷 , 而 四 庫 書 目 及 余 家 舊 刻 作 八 卷 , 疑 又 經 後 人 併 合 。 以 符 漢 志 八 篇 之 數 也 。 ( 拜 經 樓 藏 書 題 跋 記 卷 四 )

晏 子 春 秋 八 卷  明 綿 眇 閣 刻 本

  此 明 李 氏 綿 眇 閣 刻 本 , 即 出 自 元 刻 , 篇 次 行 款 悉 合 。 卷 首 有 「 孫 印 從 添 」 「 慶 氏 息 」 朱 記 。 ( 鐵 琴 銅 劍 樓 藏 書 目 錄 卷 十 )

晏 子 春 秋 二 卷  萬 曆 五 年 刊

  見 藝 風 藏 書 再 續 記 。 則 虞 案 : 即 南 監 刻 子 彙 本 。

晏 子 春 秋 八 卷  影 元 鈔 本

  是 書 烏 程 閔 氏 本 , 竄 亂 舊 第 , 惟 元 刻 本 尚 存 舊 式 。 內 篇 分 諫 上 、 諫 下 、 問 上 、 問 下 、 雜 上 、 雜 下 六 篇 , 外 篇 兩 卷 , 一 為 重 而 異 者 , 一 為 不 合 經 術 者 , 共 八 篇 , 與 漢 志 合 。 總 目 後 係 劉 向 序 , 以 下 每 卷 目 後 接 本 文 , 此 本 即 全 椒 吳 氏 刊 本 之 底 稿 , 卷 末 有 陽 湖 孫 氏 題 記 云 : 「 影 元 版 本 鈔 晏 子 , 據 別 本 改 正 數 字 , 用 朱 筆 記 之 。 」 ( 鐵 琴 銅 劍 樓 藏 書 目 錄 卷 十 )

晏 子 春 秋  明 本

  司 馬 遷 傳 晏 嬰 , 謂 讀 晏 子 春 秋 , 稱 「 其 書 世 多 有 之 , 是 以 不 論 , 論 其 軼 事 」 。 索 隱 云 : 「 嬰 所 著 書 名 晏 子 春 秋 , 今 其 書 有 七 十 篇 。 」 正 義 據 七 略 云 : 「 晏 子 春 秋 七 篇 。 」 漢 書 藝 文 志 及 隋 書 經 籍 志 俱 作 七 卷 , 蓋 其 書 雖 存 , 而 篇 次 不 一 , 原 本 面 目 唐 以 前 已 多 離 合 , 誠 難 究 其 顛 末 耳 。 崇 文 總 目 作 十 四 卷 , 謂 其 書 已 亡 , 所 傳 者 蓋 後 人 采 嬰 行 事 而 成 。 因 疑 柳 宗 元 所 云 「 墨 子 之 徒 有 齊 人 者 為 之 , 墨 好 儉 , 晏 子 以 儉 名 於 世 , 故 尊 著 其 事 以 增 高 為 己 術 者 」 。 宋 儒 猶 沿 其 說 , 如 晁 公 武 之 讀 書 志 , 馬 端 臨 之 通 考 , 均 改 列 墨 家 , 其 書 益 混 淆 不 為 世 重 。 宋 元 著 錄 其 書 , 如 宋 史 藝 文 志 、 郡 齋 讀 書 志 、 直 齋 書 錄 解 題 、 文 獻 通 考 俱 作 十 二 卷 , 與 今 本 出 入 , 又 不 可 蹤 跡 焉 。 宋 本 既 不 復 睹 , 百 年 前 藏 家 著 錄 , 惟 元 刻 九 行 十 八 字 之 八 卷 本 為 最 善 。 孫 淵 如 影 寫 以 贈 吳 山 尊 , 山 尊 屬 顧 澗 ● 覆 校 付 梓 ; 而 孫 氏 自 據 沈 啟 南 、 吳 懷 保 本 校 刊 , 復 假 拜 經 樓 所 藏 元 本 補 卷 首 總 目 , 由 是 九 行 十 八 字 之 為 元 刊 , 已 成 千 古 不 易 之 定 論 。 拜 經 藏 本 後 歸 吾 家 滂 喜 齋 , 余 曾 取 勘 吳 刻 , 其 誤 處 悉 經 澗 ● 改 正 。 間 有 未 當 者 , 如 第 四 卷 「 苟 得 不 知 所 亞 」 , 「 亞 」 古 「 惡 」 字 , 吳 刻 竟 改 作 「 惡 」 , 誤 矣 。 諸 如 此 類 , 瑕 不 掩 瑜 , 固 未 足 以 訾 議 前 賢 耳 。 竊 謂 拜 經 元 刻 , 字 體 結 構 全 無 蒙 古 遺 意 , 細 審 尚 是 正 、 嘉 以 前 雕 槧 。 蓄 疑 未 敢 臆 定 , 旋 閱 雙 鑑 樓 所 藏 明 刻 本 , 行 款 與 此 相 同 , 馳 書 藏 園 先 生 , 悉 其 源 流 , 與 此 相 合 。 藏 園 明 眼 , 固 所 折 服 , 僕 雖 不 敏 , 猶 不 敢 徇 前 賢 之 訛 , 以 耳 為 目 , 差 足 自 慰 耳 。 廿 載 以 來 , 所 見 所 藏 , 此 本 而 外 , 當 推 活 字 本 及 綿 眇 閣 本 為 善 。 吳 懷 保 所 刊 九 行 二 十 字 本 , 改 次 四 卷 , 已 非 舊 觀 , 又 於 劉 向 表 文 後 「 故 亦 不 敢 失 」 句 下 竄 易 「 復 以 為 一 篇 , 凡 八 篇 , 其 六 篇 」 十 一 字 , 固 未 足 以 當 善 本 耳 。 余 別 藏 明 黃 之 寀 校 刊 九 行 十 八 宇 之 四 卷 本 , 與 吳 刻 殊 堪 伯 仲 。 其 他 所 藏 如 楊 慎 評 本 、 閔 氏 朱 墨 本 , 俱 作 六 卷 , 子 彙 本 又 併 為 二 卷 , 等 諸 自 鄶 , 不 足 重 焉 。 頃 吾 友 黃 君 永 年 閱 肆 得 此 明 刻 本 , 攜 示 商 榷 , 審 與 拜 經 藏 本 字 體 行 款 一 一 吻 合 , 其 為 明 刻 之 上 駟 可 無 疑 義 。 固 不 必 沿 襲 前 人 之 失 , 徒 以 元 本 取 重 耳 。 ( 著 硯 樓 書 跋 )

晏 子 春 秋 七 卷  孫 星 衍 校 本

  右 晏 子 春 秋 七 卷 , 以 元 槧 本 校 自 刊 本 。 藝 文 志 「 儒 家 」 晏 子 八 篇 , 蓋 內 篇 六 , 諫 上 、 諫 下 、 問 上 、 問 下 、 雜 上 、 雜 下 , 外 篇 二 , 後 世 始 并 為 一 , 故 七 篇 。 向 敘 云 : 「 定 著 二 百 一 十 五 章 。 」 明 吳 勉 學 本 止 二 百 三 章 , 余 有 十 子 彙 本 , 又 以 詞 相 同 者 附 注 , 亂 其 次 第 。 予 嘗 以 沈 啟 南 、 吳 懷 保 本 校 梓 , 分 八 篇 , 多 十 二 章 , 適 符 敘 錄 之 數 。 及 勘 元 本 , 亦 如 此 。 元 本 每 卷 首 有 總 目 , 又 各 標 於 本 篇 , 唯 缺 末 章 之 大 半 , 因 據 太 平 御 覽 九 百 三 十 五 引 此 書 補 足 之 。 儒 家 書 此 為 第 一 , 又 是 劉 向 手 定 , 篇 第 完 備 , 無 訛 缺 , 甚 可 寶 也 。 ( 廉 石 居 藏 書 記 卷 上 )

晏 子 春 秋 八 卷  葉 昌 熾 校 本

  「 全 椒 吳 氏 得 孫 淵 如 所 贈 影 元 本 晏 子 春 秋 , 倩 顧 澗 ● 先 生 覆 勘 付 梓 , 世 稱 精 善 之 本 。 其 所 據 元 刻 實 為 明 代 雕 槧 , 藏 家 著 錄 , 同 一 淵 源 , 前 賢 千 慮 之 失 , 余 固 未 敢 雷 同 , 曾 跋 藏 本 以 正 其 訛 。 惟 傳 世 之 本 當 以 此 為 最 佳 , 自 不 必 以 蒙 古 雕 槧 炫 燿 藏 笈 也 。 此 吳 刻 本 經 葉 鞠 裳 先 生 據 吾 家 所 藏 拜 經 樓 著 錄 本 重 校 一 過 , 元 本 誤 處 悉 經 思 適 先 生 校 正 , 然 亦 有 未 當 者 , 如 第 四 卷 「 苟 得 不 知 所 亞 」 , 「 亞 」 古 「 惡 」 字 , 今 竟 改 作 「 惡 」 , 誤 矣 。 一 字 之 正 , 足 當 思 適 諍 友 。 先 生 校 是 書 , 凡 元 本 異 者 並 注 于 旁 , 擇 其 佳 處 加 「 。 」 別 之 , 至 於 點 畫 之 差 , 則 不 悉 著 焉 。 又 拜 經 藏 本 舊 有 黃 筆 校 過 , 頗 有 一 二 精 當 處 , 為 思 適 所 未 及 , 亦 以 黃 筆 臨 之 。 即 此 可 當 精 善 之 本 。 吳 刻 成 於 嘉 慶 丙 子 , 而 先 生 校 此 書 在 光 緒 丙 子 , 相 距 適 六 十 年 , 文 字 因 緣 , 自 非 偶 然 。 余 既 藏 拜 經 本 , 而 又 得 先 生 手 校 之 帙 於 丙 子 歲 , 足 當 佳 話 。 今 此 書 存 篋 又 二 十 年 矣 , 未 被 論 斤 之 厄 , 其 亦 先 生 有 靈 , 特 為 呵 護 耶 ! 爰 檢 出 裝 池 , 并 誌 顛 末 於 後 。 ( 著 硯 樓 書 跋 )
 
 
 

  六 晏 子 春 秋 重 言 重 意 篇 目 表

卷 別 篇 第 標 題 卷 別 篇 第 標 題
內 諫 上 景 公 飲 酒 酣 願 諸 大 夫 無 為 禮 晏 子 諫 外 上 景 公 飲 酒 命 晏 子 去 禮 晏 子 諫
內 諫 上 十 二 景 公 病 久 不 愈 欲 誅 祝 史 以 謝 晏 子 諫 外 上 景 公 有 疾 梁 丘 據 裔 款 請 誅 祝 史 晏 子 諫
內 諫 上 十 八 景 公 遊 公 阜 一 日 有 三 過 言 晏 子 諫      
內 諫 上 十 九 景 公 遊 寒 塗 不 卹 死 胔 晏 子 諫 外 上 景 公 使 祝 史 禳 彗 星 晏 子 諫
內 諫 上 廿 五 景 公 所 愛 馬 死 欲 誅 圉 人 晏 子 諫  外 上 景 公 見 道 殣 自 慚 無 德 晏 子 諫
          將 加 誅 晏 子 諫
內 諫 下  景 公 欲 殺 犯 所 愛 之 槐 者 晏 子 諫  內 諫 下  景 公 逐 得 斬 竹 者 囚 之 晏 子 諫
      外 上 景 公 欲 誅 斷 所 愛 橚 者 晏 子 諫
      外 下 十 一 工 女 欲 入 身 于 晏 子 晏 子 辭 不 受
內 諫 下  十 一 景 公 為 臺 成 又 欲 為 鍾 晏 子 諫  外 下 景 公 為 大 鍾 晏 子 與 仲 尼 柏 常 騫 知 將 毀
內 諫 下  十 九 景 公 登 路 寢 臺 望 國 而 歎 晏 子 諫  問 下 十 七 晉 叔 向 問 齊 國 若 何 晏 子 對 以 齊 德 衰 民 歸 田 氏
      外 上 景 公 坐 路 寢 曰 誰 將 有 此 晏 子 諫
      外 上 十 五 景 公 問 後 世 孰 將 有 齊 國 晏 子 對 以 田 氏
問 上 景 公 問 治 國 何 患 晏 子 對 以 社 鼠 猛 狗 外 上 十 四 景 公 問 治 國 之 患 晏 子 對 以 佞 人 讒 夫 在 君 側
問 上 十 五 景 公 問 天 下 之 所 以 存 亡 晏 子 對 以 六 說 外 上 十 七 吳 王 問 齊 君 僈 暴 吾 子 何 容 焉 晏 子 對 以 豈 能 以 道 食 人
問 上 廿 一 景 公 問 佞 人 之 事 君 何 如 晏 子 對 以 愚 君 所 信 也 外 上 十 四 景 公 問 治 國 之 患 晏 子 對 以 佞 人 讒 夫 在 君 側
問 下 晏 子 使 吳 吳 王 問 可 處 可 去 晏 子 對 以 視 國 治 亂 外 上 十 六 晏 子 使 吳 吳 王 問 君 子 之 行 晏 子 對 以 不 與 亂 國 俱 滅 
問 下 十 一 吳 王 問 保 威 強 不 失 之 道 晏 子 對 以 先 民 後 身 外 上 十 七 吳 王 問 齊 君 僈 暴 吾 子 何 容 焉 晏 子 對 以 豈 能 以 道 食 人
問 下 十 七 晉 叔 向 問 齊 國 若 何 晏 子 對 以 齊 德 衰 民 歸 田 氏 諫 下 十 九 景 公 登 路 寢 臺 望 國 而 歎 晏 子 諫
      問 上 景 公 問 莒 魯 孰 先 亡 晏 子 對 以 魯 後 莒 先
      外 上 景 公 坐 路 寢 曰 誰 將 有 此 晏 子 諫
問 下 二 十 叔 向 問 事 君 徒 處 之 義 奚 如 晏 子 對 以 大 賢 無 擇 外 上 十 八 司 馬 子 期 問 有 不 干 君 不 卹 民 取 名 者 乎 晏 子 對 以 不 仁 也
問 下 廿 九 梁 丘 據 問 子 事 三 君 不 同 心 晏 子 對 以 一 心 可 以 事 百 君 外 上 十 九 高 子 問 子 事 靈 公 莊 公 景 公 皆 敬 子 晏 子 對 以 一 心
      外 下 仲 尼 見 景 公 景 公 曰 先 生 奚 不 見 寡 人 宰 乎
      外 下 仲 尼 之 齊 見 景 公 而 不 見 晏 子 子 貢 致 問 
雜 上 晏 子 再 治 阿 而 信 見 景 公 任 以 國 政 外 上 二 十 晏 子 再 治 東 阿 上 計 景 公 迎 賀 晏 子 辭
雜 上 景 公 惡 故 人 晏 子 退 國 亂 復 召 晏 子 外 上 廿 二 有 獻 書 譖 晏 子 退 耕 而 國 不 治 復 召 晏 子
雜 上 廿 八 景 公 欲 見 高 糾 晏 子 辭 以 祿 仕 之 臣 外 上 廿 三 晏 子 使 高 糾 治 家 三 年 而 未 嘗 弼 過 逐 之
雜 下 柏 常 騫 禳 梟 死 將 為 景 公 請 壽 晏 子 識 其 妄 外 上 廿 一 太 卜 紿 景 公 能 動 地 晏 子 知 其 妄 使 卜 自 曉 公
雜 下 十 二 晏 子 布 衣 棧 車 而 朝 陳 桓 子 侍 景 公 飲 酒 請 浮 之 晏 子 稱 有 飾 外 上 廿 六 晏 子 衣 鹿 裘 以 朝 景 公 嗟 其 貧
雜 下 十 八 景 公 以 晏 子 食 不 足 致 千 金 而 晏 子 固 不 受 雜 下 十 九 景 公 以 晏 子 衣 食 弊 薄 使 田 無 宇 致 封 邑 辭
      雜 下 二 十 田 桓 子 疑 晏 子 何 以 辭 邑 晏 子 答 以 君 子 之 事 也
      外 上 廿 四 景 公 稱 桓 公 之 封 管 仲 益 晏 子 邑 辭 不 受
雜 下 廿 四 景 公 以 晏 子 妻 老 且 惡 欲 內 愛 女 晏 子 再 拜 以 辭 外 下 田 無 宇 非 晏 子 有 老 妻 晏 子 對 以 去 老 謂 之 亂 
雜 下 廿 五 景 公 以 晏 子 乘 弊 車 駑 馬 使 梁 丘 據 遺 之 三 返 不 受 外 上 廿 五 景 公 使 梁 丘 據 致 千 金 衣 裘 晏 子 固 辭 不 受
雜 下 廿 六 景 公 睹 晏 子 之 食 菲 薄 而 嗟 其 貧 晏 子 稱 有 參 士 之 食 雜 下 十 二 晏 子 布 衣 棧 車 而 朝 陳 桓 子 侍 景 公 飲 酒 請 浮 之
      外 上 廿 六 晏 子 衣 鹿 裘 以 朝 景 公 嗟 其 貧 晏 子 稱 有 飾
外 上 景 公 飲 酒 命 晏 子 去 禮 晏 子 諫  諫 上 景 公 飲 酒 酣 願 諸 大 夫 無 為 禮 晏 子 諫
外 上 景 公 置 酒 泰 山 四 望 而 泣 晏 子 諫  諫 上 十 七 景 公 登 牛 山 悲 去 國 而 死 晏 子 諫
      諫 上 十 八 景 公 遊 公 阜 一 日 有 三 過 言 晏 子 諫
外 上 景 公 問 古 而 無 死 其 樂 若 何 晏 子 諫 諫 上 十 七 景 公 登 牛 山 悲 去 國 而 死 晏 子 諫
      諫 上 景 公 遊 公 阜 一 日 有 三 過 言 晏 子 諫 
外 上 景 公 謂 梁 丘 據 與 己 和 晏 子 諫  諫 上 十 八 景 公 遊 公 阜 一 日 有 三 過 言 晏 子 諫
外 上 景 公 使 祝 史 禳 彗 星 晏 子 諫 諫 上 十 八 景 公 遊 公 阜 一 日 有 三 過 言 晏 子 諫
外 上 景 公 有 疾 梁 丘 據 裔 款 請 誅 祝 史 晏 子 諫 諫 上 十 二 公 病 久 不 愈 欲 誅 祝 史 以 謝 晏 子 諫
外 上 景 公 坐 路 寢 曰 誰 將 有 此 晏 子 諫  諫 下 十 九 景 公 登 路 寢 臺 望 國 而 歎 晏 子 諫
      問 上 景 公 問 莒 魯 孰 先 亡 晏 子 對 以 魯 後 莒 先
      問 下 十 七 晉 叔 向 問 齊 國 若 何 晏 子 對 以 齊 德 衰 民 歸 田 氏
      外 上 十 五 景 公 問 後 世 孰 將 踐 有 齊 國 晏 子 對 以 田 氏
外 上 十 一 景 公 臺 成 盆 成 适 願 合 葬 其 母 晏 子 諫 而 許 諫 下 二 十 景 公 路 寢 臺 成 逢 于 何 願 合 葬 晏 子 諫 而 許
外 上 十 二 景 公 築 長 庲 臺 晏 子 舞 而 諫 諫 下 景 公 冬 起 大 臺 之 役 晏 子 諫 
      諫 下 景 公 為 長 庲 欲 美 之 晏 子 諫
外 上 十 三 景 公 使 燭 鄒 主 鳥 而 亡 公 怒 將 加 誅 晏 子 諫 諫 上 廿 四 景 公 欲 誅 駭 鳥 野 人 晏 子 諫
      諫 上 廿 五 景 公 所 愛 馬 死 欲 誅 圉 人 晏 子 諫
外 上 十 四 景 公 問 治 國 之 患 晏 子 對 以 佞 人 讒 夫 在 君 側 問 上 景 公 問 治 國 何 患 晏 子 對 以 社 鼠 猛 s
      問 上 廿 一 景 公 問 佞 人 之 事 君 何 如 晏 子 對 以 愚 君 所 信 也
外 上 十 五 景 公 問 後 世 孰 將 踐 有 齊 國 晏 子 對 以 田 氏 外 上 景 公 見 道 殣 自 慚 無 德 晏 子 諫
      問 下 十 七 晉 叔 向 問 齊 國 若 何 晏 子 對 以 齊 德 衰 民 歸 田 氏
外 上 十 六 晏 子 使 吳 吳 王 問 君 子 之 行 晏 子 對 以 不 與 亂 國 俱 滅 問 下 晏 子 使 吳 吳 王 問 可 處 可 去 晏 子 對 以 視 國 治 亂
外 上 十 七 吳 王 問 齊 君 僈 暴 吾 子 何 容 焉 晏 子 對 以 豈 能 以 道 食 人 問 上 十 五 景 公 問 天 下 之 所 以 存 亡 晏 子 對 以 六 說
      問 下 十 二 晏 子 使 魯 魯 君 問 何 事 回 曲 之 君 晏 子 對 以 庇 族 
外 上 十 九 高 子 問 子 事 靈 公 莊 公 景 公 皆 敬 子 晏 子 對 以 一 心 問 下 廿 九 梁 丘 據 問 子 事 三 君 不 同 心 晏 子 對 以 一 心 可 以 事 百 君
      外 下 仲 尼 見 景 公 景 公 曰 先 生 奚 不 見 寡 人 宰 乎
      外 下 仲 尼 之 齊 見 景 公 而 不 見 晏 子 子 貢 致 問
外 上 廿 二 有 獻 書 譖 晏 子 退 耕 而 國 不 治 復 召 晏 子 雜 上 景 公 惡 故 人 晏 子 退 國 亂 復 召 晏 子
外 上 廿 三 晏 子 使 高 糾 治 家 三 年 而 未 嘗 弼 過 逐 之 雜 上 廿 八 景 公 欲 見 高 糾 晏 子 辭 以 祿 仕 之 臣
      雜 上 廿 九 高 糾 治 晏 子 家 不 得 其 俗 乃 逐 之
外 上 廿 四 景 公 稱 桓 公 之 封 管 仲 益 晏 子  雜 下 十 八 景 公 以 晏 子 食 不 足 致 千 金 而 邑 辭 不 受 晏 子 固 不 受 
      雜 下 十 九 景 公 以 晏 子 衣 食 弊 薄 使 田 無 宇 致 封 邑 辭
      雜 下 二 十 田 桓 子 疑 晏 子 何 以 辭 邑 晏 子 答 以 君 子 之 事 也
外 上 廿 五 景 公 使 梁 丘 據 致 千 金 衣 裘 晏 子 固 辭 不 受 雜 下 廿 五 景 公 以 晏 子 乘 弊 車 駑 馬 使 梁 丘 據 遺 之 三 返 不 受
外 上 廿 六 晏 子 衣 鹿 裘 以 朝 景 公 嗟 其 貧 晏 子 稱 有 飾 雜 下 十 二 晏 子 布 衣 棧 車 而 朝 陳 桓 子 侍 景 公 飲 酒 請 浮 之
      雜 下 廿 六 景 公 睹 晏 子 之 食 菲 薄 而 嗟 其 貧 晏 子 稱 有 參 士 之 食
外 上 廿 七 仲 尼 稱 晏 子 行 補 三 君 而 不 有 果 君 子 也 外 下 仲 尼 見 景 公 景 公 曰 先 生 奚 不 見 寡 人 宰 乎
      外 下 仲 尼 之 齊 見 景 公 而 不 見 晏 子 子 貢 致 問
      問 下 十 二 晏 子 使 魯 魯 君 問 何 事 回 曲 之 君 晏 子 對 以 庇 族 
外 下 仲 尼 見 景 公 景 公 曰 先 生 奚 不 見 寡 人 宰 乎 外 下 仲 尼 之 齊 見 景 公 而 不 見 晏 子 子 貢 致 問
      問 下 廿 九 梁 丘 據 問 子 事 三 君 不 同 心 晏 子 對 以 一 心 可 以 事 百 君
      外 上 十 九 高 子 問 子 事 靈 公 莊 公 景 公 皆 敬 子 晏 子 對 以 一 心
外 下 十 一 工 女 欲 入 身 于 晏 子 晏 子 辭 不 受  諫 下 景 公 欲 殺 犯 所 愛 之 槐 者 晏 子 諫