華陽國志校補圖注

〔晉〕常璩撰,任乃強校注,上海:古籍出版社,第一版
    出版說明
    前言
      (一)常璩身世與其撰述動機
        表格、圖、表解
      (二)原著撰述過程與資料依據
      (三)原著之優缺點
      (四)原著流行情況
      (五)宋代刻本與校勘工作
      (六)明代刻本、鈔本與校勘工作
      (七)清中葉刻本與校勘工作
      (八)道咸以來之翻刻與校勘
        表格、圖、表解
      (九)舊刻遺存問題與此次整理目的
      (十)校勘述例
      (十一)闕文輯補述例
      (十二)繪圖述例
      (十三)注解與標點述例
      (十四)附錄蒐輯述例
    卷一
      巴志










        十一
        十二
        十三
        十四
        十五
        十六
        十七
        十八
        十九
      附 說鹽
    卷二
      漢中志










        十一
        十二
        十三
        十四
        十五
      附 常志梁州郡縣與兩漢志及晉志對照表
    卷三
      蜀志










        十一
        十二
        十三
        十四
        十五
        十六
        十七
        十八
        十九
        二十
        二十一
        二十二
        二十三
        二十四
      附一 蠶叢考
      附二 成都七橋考
    卷四
      南中志










        十一
        十二
        十三
        十四
        十五
      附一 莊蹻入滇考
      附二 蜀枸醬入番禺考
        (一)
        (二)
        (三)
      附三 蜀布、邛竹杖入大夏考
    卷五
      公孫述劉二牧志





    卷六
      劉先主志







    卷七
      劉後主志







    卷八
      大同志









    卷九
      李特雄期壽勢志





    卷十上
      先賢士女總讚論



      附 巴郡士女讚注殘文輯佚
    卷十中
      廣漢士女



    卷十下
      漢中士女


        十一
        十二
        十三
    卷十一
      後賢志










        十一
        十二
        十三
        十四
        十五
        十六
        十七
        十八
        十九
        二十
        二十一
        二十二
      原附 益梁寧三州先漢以來士女目錄









    卷十二
      序志




      附錄一 舊刊序跋
        一 宋元豐成都刻本呂大防序
        二 宋嘉泰邛州刻本李I序
        三 明嘉靖甲子成都刻本楊經序
        四 同前書劉大昌後序
        五 明嘉靖蒲州刻本張佳胤序
        六 嘉靖蒲州刻本張四維序
        七 張佳胤江原常氏士女目錄跋語
        八 吳琯古今逸史校刻華陽國志凡例
        九 明天啟丙寅李一公重刻華陽國志序
        十 同前書范汝梓序
        十一 四川省圖書館藏函海本華陽國志卷九李志張佳胤跋語
        十二 函海華陽國志附錄
        十三 漢魏叢書江西本華陽國志王謨跋
        十四 清嘉慶甲戌南京刻題襟館本廖寅序
        十五 北京圖書館藏顧廣圻校批本前四卷中的重要題記(附說明)
        十六 向覺明家藏何校顧批華陽國志考略
        十七 向藏本之顧批及其他乾嘉名流題記
        十八 四庫全書總目提要史部載記類華陽國志
        十九 章宗瀛校四庫全書考證史部華陽國志
        二十 山右叢書耿氏萬卷精華樓藏書記卷四十史部九載記類華陽國志叢記兩種
        二十一 悔過齋重刻題襟館本華陽國志陶濬宣題記
        二十二 顧觀光華陽國志校勘記
        二十三 傅增湘藏園群書題記續集卷一校明劉大昌刻本華陽國志跋
      附錄二 莫與儔著作兩篇
        一 牂牁考
        二 莊蹻考
       
 
 

出 版 說 明

    《 華 陽 國 志 》 是 一 部 有 影 響 的 歷 史 、 地 理 著 作 , 《 四 庫 全 書 》 入 史 部 載 記 類 , 近 人 則 往 往 將 其 劃 入 地 方 志 中 , 並 被 譽 為 我 國 現 存 最 早 的 方 志 之 一 。

    作 者 常 璩 ( 約 公 元 二 九 一 — 三 六 一 ) , 東 晉 蜀 郡 江 原 ( 今 四 川 崇 慶 ) 人 。 自 後 漢 迄 晉 世 , 常 氏 世 代 為 官 , 為 江 原 巨 族 。 常 璩 少 年 時 , 得 遍 讀 先 世 遺 書 , 頗 負 才 名 。 氐 人 李 氏 在 四 川 建 立 成 漢 政 權 以 後 , 注 意 網 羅 舊 家 大 族 。 李 期 、 李 壽 之 世 , 常 璩 任 成 漢 史 官 , 獲 讀 宮 中 圖 籍 版 檔 , 曾 撰 《 梁 益 二 州 地 志 》 、 《 巴 漢 志 》 、 《 蜀 志 》 、 《 南 中 志 》 等 書 多 種 。 東 晉 永 和 三 年 ( 三 四 七 ) , 桓 溫 伐 蜀 , 璩 與 中 書 監 王 嘏 等 勸 李 勢 降 晉 。 入 晉 後 , 因 受 歧 視 , 不 復 汲 汲 仕 進 , 乃 懷 憤 裒 削 舊 作 , 為 《 華 陽 國 志 》 。

    《 華 陽 國 志 》 十 二 卷 , 分 為 兩 大 部 分 , 前 四 卷 《 巴 志 》 、 《 漢 中 志 》 、 《 蜀 志 》 、 《 南 中 志 》 為 地 理 之 部 , 所 涉 及 的 疆 域 , 北 起 今 陝 甘 南 部 , 南 到 今 滇 南 和 滇 西 南 邊 境 , 西 起 今 川 西 地 區 , 東 至 長 江 三 峽 地 區 。 後 九 卷 是 對 我 國 西 南 地 區 重 大 歷 史 事 件 和 人 物 的 記 載 , 從 遠 古 蠶 叢 、 魚 鳧 的 傳 說 時 期 起 , 至 東 晉 咸 康 五 年 ( 三 三 九 ) 止 , 其 敘 述 的 側 重 點 , 則 在 公 孫 述 、 劉 焉 據 蜀 時 期 , 三 國 蜀 漢 時 期 和 氐 李 成 漢 統 治 時 期 。

    此 書 體 製 完 備 , 資 料 豐 富 , 考 證 翔 實 , 文 筆 富 贍 。 草 創 始 就 , 即 倍 受 重 視 。 范 曄 著 《 後 漢 書 》 , 裴 松 之 注 《 三 國 志 》 , 曾 大 量 採 取 其 文 , 後 來 崔 鴻 著 《 十 六 國 春 秋 》 、 酈 道 元 注 《 水 經 》 、 劉 昭 注 《 後 漢 志 》 , 凡 涉 及 西 南 史 地 者 , 亦 無 不 盡 量 吸 收 《 華 陽 國 志 》 的 成 果 。 從 《 隋 書 • 經 籍 志 》 開 始 , 歷 代 書 志 均 加 著 錄 。 任 乃 強 先 生 認 為 「 其 開 我 國 地 方 史 志 創 造 之 局 , 有 如 《 史 記 》 之 於 我 國 史 籍 」 , 是 有 道 理 的 。

    《 華 陽 國 志 》 版 本 很 多 , 北 宋 有 元 豐 呂 大 防 成 都 刻 本 , 南 宋 有 嘉 泰 李 I 邛 州 刻 本 , 原 本 均 已 佚 。 明 清 而 下 , 翻 刻 傳 抄 者 更 多 , 今 存 之 各 種 本 子 , 有 三 十 種 。 任 乃 強 先 生 整 理 此 書 , 以 清 廖 寅 題 襟 館 本 為 底 本 , 校 以 現 存 所 有 版 本 ( 其 中 包 括 被 任 先 生 本 人 認 為 反 映 了 元 豐 本 面 貌 的 何 焯 校 本 ) , 參 考 大 量 有 關 典 籍 , 進 行 校 勘 、 標 點 、 輯 補 、 注 釋 、 附 加 論 述 及 繪 圖 。 其 校 、 點 和 補 均 反 覆 斟 酌 , 極 見 功 力 。 其 注 釋 、 附 論 和 插 圖 , 對 書 中 所 涉 及 的 我 國 西 南 地 區 的 地 理 沿 革 、 歷 史 事 件 、 人 物 事 跡 、 民 族 形 成 、 經 濟 發 展 、 土 風 民 俗 、 物 產 資 源 、 著 作 學 術 等 方 面 及 古 西 南 地 區 同 內 地 的 關 係 、 古 西 南 地 區 同 印 度 的 文 化 交 流 等 等 , 作 了 詳 細 的 闡 述 , 有 不 少 獨 到 的 見 解 。 由 於 任 先 生 對 西 南 地 區 的 地 理 、 歷 史 十 分 諳 熟 , 而 又 能 運 用 文 字 、 音 韻 、 訓 詁 的 傳 統 方 法 , 其 所 考 訂 , 每 能 貫 通 歷 史 文 獻 、 出 土 材 料 和 實 地 情 形 , 娓 娓 而 談 , 令 人 信 服 。 在 整 理 《 華 陽 國 志 》 的 同 時 , 任 先 生 又 綜 合 各 方 面 的 材 料 , 糾 正 了 《 漢 書 》 及 其 顏 注 、 《 後 漢 書 》 及 其 李 注 、 劉 昭 注 、 《 三 國 志 》 及 其 裴 注 、 《 水 經 注 》 、 《 晉 書 》 、 《 資 治 通 鑒 》 及 其 胡 注 的 若 干 謬 誤 。 這 些 工 作 , 對 於 研 究 西 南 史 地 , 探 討 西 南 地 區 民 族 發 展 史 和 地 區 經 濟 發 展 史 等 等 , 均 有 一 定 的 參 考 價 值 。

    本 書 的 校 勘 記 , 以 單 行 小 字 夾 於 正 文 中 間 , 輯 補 文 字 於 字 下 加 ▲ 符 號 , 刪 去 之 文 字 排 小 一 號 字 , 並 加 圓 括 弧 以 表 明 之 , 注 釋 置 於 整 理 者 所 分 各 章 之 後 。

    應 當 說 明 的 是 , 作 先 生 之 校 勘 , 偶 有 未 說 明 所 據 版 本 而 僅 依 文 理 改 動 者 , 又 其 所 輯 補 的 文 字 , 除 諸 書 明 引 為 《 華 陽 國 志 》 之 原 文 以 外 , 亦 有 以 他 書 之 有 關 段 落 詞 句 以 意 補 之 者 。 這 種 做 法 , 同 一 般 遵 循 的 輯 校 原 則 有 不 盡 合 處 。 好 在 校 勘 記 中 對 校 改 、 增 補 文 字 的 來 歷 及 其 校 補 理 由 均 有 說 明 , 並 有 統 一 的 標 記 與 原 文 區 別 , 讀 者 仍 可 清 楚 地 看 到 底 本 的 面 目 。 在 注 釋 中 , 亦 有 一 些 未 提 供 足 夠 證 據 而 又 具 有 一 定 的 合 理 性 的 推 斷 成 份 , 我 們 仍 依 原 稿 排 印 , 讀 者 可 以 從 中 得 到 啟 發 和 作 出 判 斷 。 在 出 土 文 物 不 斷 增 多 , 資 料 範 圍 不 斷 擴 大 的 情 況 下 , 對 這 些 問 題 , 將 會 進 一 步 得 出 更 具 說 服 力 的 結 論 。

    本 書 原 稿 所 附 全 部 地 圖 均 經 復 旦 大 學 歷 史 地 理 研 究 所 劉 思 源 同 志 重 新 繪 製 , 謹 此 說 明 。   上 海 古 籍 出 版 社   一 九 八 三 年 十 二 月
 
 
 

前 言

      ( 一 )   常 璩 身 世 與 其 撰 述 動 機 。
      ( 二 )   原 著 撰 述 過 程 與 資 料 依 據 。
      ( 三 )   原 著 之 優 缺 點 。
      ( 四 )   原 著 流 行 情 況 。
      ( 五 )   宋 代 刻 本 與 校 勘 工 作 。
      ( 六 )   明 代 刻 本 、 鈔 本 與 校 勘 工 作 。
      ( 七 )   清 中 葉 刻 本 與 校 勘 本 。
      ( 八 )   道 咸 以 來 之 翻 刻 與 校 勘 。
      ( 九 )   舊 刻 遺 存 問 題 與 此 次 整 理 目 的 。
      ( 十 )   校 勘 述 例 。
      ( 十 一 ) 闕 文 輯 補 述 例 。
      ( 十 二 ) 繪 圖 述 例 。
      ( 十 三 ) 注 解 與 標 點 述 例 。
      ( 十 四 ) 附 錄 蒐 輯 述 例 。

    研 討 西 南 古 代 史 地 , 屢 須 檢 覈 《 華 陽 國 志 》 , 然 學 者 每 以 未 有 善 本 , 殘 闕 訛 奪 , 影 響 文 義 為 憾 。 今 在 四 川 大 學 歷 史 系 師 生 的 協 助 下 , 蒐 討 舊 刻 , 博 徵 群 書 , 勘 正 原 文 , 補 其 殘 闕 , 施 以 標 點 , 分 段 加 注 , 插 繪 地 圖 , 期 於 解 決 舊 刻 遺 存 之 問 題 , 便 于 讀 者 使 用 , 稱 為 《 華 陽 國 志 校 補 圖 注 》 。 茲 將 常 璩 原 著 特 點 , 歷 代 鈔 刻 情 形 , 與 此 次 整 理 工 作 過 程 、 方 法 、 著 力 之 點 及 存 留 問 題 作 一 說 明 , 藉 當 敘 例 云 爾 。
 

( 一 ) 常 璩 身 世 與 其 撰 述 動 機

    常 璩 字 道 將 , 晉 世 蜀 郡 江 原 縣 人 。 江 原 常 氏 為 巨 族 , 頗 多 治 學 藝 、 擅 文 辭 、 喜 著 述 者 。 四 世 紀 初 , 因 蜀 地 農 民 起 義 , 當 地 士 族 紛 率 其 部 曲 客 戶 流 轉 遠 徙 他 鄉 。 常 氏 以 常 寬 為 首 領 , 從 杜 弢 等 東 走 荊 湘 。 璩 時 尚 幼 , 家 較 貧 , 未 能 遠 徙 , 隨 族 結 , 附 青 城 范 長 生 以 自 存 。 後 受 李 雄 綏 撫 。 雄 既 奄 有 梁 益 , 頗 興 文 教 。 時 則 蜀 土 清 晏 , 年 豐 賦 薄 , 璩 以 舊 族 遺 民 , 方 當 壯 歲 , 在 安 定 生 活 中 , 得 遍 讀 先 世 遺 書 , 頗 以 文 學 自 負 。 其 後 蜀 民 流 在 荊 湘 者 , 奉 杜 弢 割 據 湘 州 , 常 寬 復 率 族 避 地 交 阯 。 李 雄 收 取 寧 州 , 招 輯 流 民 , 蜀 人 流 在 交 阯 、 南 中 、 荊 湘 者 , 次 第 復 還 , 常 族 與 焉 。 時 璩 方 強 仕 , 常 氏 新 還 者 咸 依 之 。 璩 強 學 好 問 , 招 還 流 民 中 又 多 有 識 遠 方 地 理 與 亂 離 故 事 者 , 記 問 既 豐 , 頗 多 撰 述 。 逮 李 期 、 李 壽 之 世 , 璩 仍 為 史 官 。 曾 依 李 雄 時 圖 籍 版 檔 , 撰 《 梁 益 寧 三 州 地 志 》 及 《 蜀 漢 書 》 。 李 壽 與 江 左 絕 , 而 頗 交 通 北 方 , 璩 書 緣 是 最 先 流 傳 黃 河 流 域 。 李 勢 時 , 璩 官 散 騎 常 侍 , 素 服 巴 西 龔 壯 言 論 , 傾 心 江 左 。 永 和 三 年 , 桓 溫 伐 蜀 , 軍 至 成 都 , 璩 與 中 書 監 王 嘏 等 勸 勢 降 晉 , 隨 勢 徙 建 康 。 江 左 重 中 原 故 族 , 輕 蜀 人 , 璩 時 已 老 , 常 懷 亢 憤 , 遂 不 復 仕 進 , 裒 削 舊 作 , 改 寫 成 為 《 華 陽 國 志 》 。 其 主 旨 在 於 誇 詡 巴 蜀 文 化 悠 遠 , 記 述 其 歷 史 人 物 , 以 頡 頏 中 原 , 壓 倒 揚 越 , 以 反 抗 江 左 士 流 之 誚 藐 。 因 資 料 新 穎 , 敘 述 有 法 , 文 詞 亦 復 典 雅 、 莊 嚴 , 符 合 封 建 士 流 志 尚 , 故 能 及 時 流 行 , 為 千 六 百 年 來 地 方 史 志 所 取 則 。

    其 書 凡 十 二 卷 , 約 分 三 部 : 第 一 至 四 卷 , 述 梁 、 益 、 寧 三 州 地 理 與 其 古 史 ; 第 五 至 九 卷 , 志 公 孫 述 以 來 割 據 蜀 地 者 始 末 ; 第 十 、 十 一 兩 卷 , 標 榜 蜀 中 人 物 , 殿 以 《 自 序 》 一 卷 , 又 輯 附 三 州 人 物 目 錄 。 全 書 共 約 九 萬 字 , 在 絹 素 時 代 , 為 地 方 史 一 鴻 篇 鉅 製 矣 。

    茲 為 便 於 說 明 常 璩 的 時 代 背 景 與 撰 述 過 程 起 見 , 編 為 下 列 年 表 :
 

公 元 晉 帝 紀 年 李 氏 紀 年 大 事 常 璩 年 歲 ( 估 計 數 , 誤 差 約 五 年 ) 與 其 著 述
2 9 1  惠 帝 元 康 元 年    晉 朝 廷 內 亂 發 生 。 出 生 年 ( ? ) 
2 9 6     關 中 羌 胡 並 起 叛 晉 。   
2 9 8     關 隴 流 民 入 蜀 。   
3 0 0  永 康 元 年    趙 廞 據 益 州 叛 晉 。   
3 0 1  永 寧 元 年    李 特 攻 殺 趙 廞 。 十 歲 左 右
3 0 2  泰 安 元 年    晉 益 州 刺 史 羅 尚 與 李 特 相 攻 。   
3 0 3  李 特 建 初 元 年 。 李 特 敗 死 , 李 雄 反 攻 羅 尚 。   
3 0 4  永 興 元 年 李 特 建 興 元 年 羅 尚 敗 走 巴 郡 。 李 雄 入 成 都 。   
3 0 5  蜀 民 大 流 徙 。 江 原 常 寬 率 族 入 巴 , 流 轉 荊 湘 。
3 0 6  光 熙 元 年 晏 平 元 年 羅 尚 得 荊 州 支 持 , 軍 復 振 。   
3 0 7  懷 帝 永 嘉 元 年 蜀 、 巴 對 峙 。   
3 0 8  梓 潼 叛 雄 附 巴 。   
3 0 9  巴 西 叛 雄 附 巴 。 巴 內 亂 。   
3 1 0  蜀 流 民 杜 弢 等 據 湘 州 。   
3 1 1  玉 衡 元 年 李 雄 收 復 巴 西 、 梓 潼 、 犍 為 。 二 十 歲 左 右
3 1 2  李 雄 統 一 益 、 梁 二 州 。   
3 1 3  愍 帝 建 興 元 年 南 中 流 民 漸 還 巴 蜀 。   
3 1 4       
3 1 5  湘 州 杜 弢 敗 亡 。   
3 1 6  劉 曜 入 關 中 、 西 晉 亡 。   
3 1 7  元 帝 建 武 元 年 司 馬 睿 稱 晉 王 。   
3 1 8  大 興 元 年 司 馬 睿 稱 帝 , 是 為 東 晉 。   
3 1 9       
3 2 0  陳 安 叛 劉 曜 於 隴 右 。   
3 2 1  十 一    三 十 歲 左 右 。
3 2 2  永 昌 元 年 十 二 晉 有 王 敦 叛 亂 。   
3 2 3  明 帝 大 寧 元 年 十 三 李 雄 軍 攻 寧 州 , 敗 還 。   
3 2 4  十 四 王 敦 敗 死 。   
3 2 5  十 五      
3 2 6  成 帝 咸 和 元 年 十 六 李 雄 取 涪 陵 。   
3 2 7  十 七 晉 有 蘇 峻 等 叛 亂 。   
3 2 8  十 八 蘇 峻 敗 死 。   
3 2 9  十 九 蘇 峻 餘 黨 敗 潰 。   
3 3 0  二 十 李 雄 遣 李 壽 攻 取 巴 東 、 建 平 。   
3 3 1  二 一 李 壽 進 軍 陰 平 、 武 都 楊 難 當 降 。 四 十 歲 左 右
3 3 2  二 二 李 壽 南 征 寧 州 。 撰 梁 、 益 二 州 
3 3 3  二 三 寧 州 入 於 李 雄 。 交 、 廣 流 民 漸 還 。 地 記 及 《 南 中 志 》 。
3 3 4  二 四 李 雄 卒 。 蜀 宗 室 相 殘 。   
3 3 5  咸 康 元 年 李 期 玉 恆 元 年    改 寫 《 梁 州 記 》 為 《 巴 漢 志 》 、 《 益 州 記 》 為 《 蜀 志 》 。
3 3 6  晉 取 蜀 興 古 。 蜀 取 晉 漢 中 。   
3 3 7       
3 3 8  李 壽 漢 興 元 年 李 壽 襲 成 都 , 殺 李 期 , 改 國 號 漢 。   
3 3 9  建 寧 叛 蜀 附 晉 。 李 壽 通 使 石 虎 。 撰 成 《 蜀 漢 書 》 。
3 4 0  蜀 克 建 寧 , 復 寧 州 。   
3 4 1  蜀 軍 攻 牂 柯 不 克 。 五 十 歲 左 右
3 4 2     改 寫 《 三 州 志 》 為 《 華 陽 國 記 》 。
3 4 3  康 帝 建 元 元 年 晉 軍 襲 蜀 江 陽 。 李 壽 卒 。   
3 4 4  李 勢 太 和 元 年 晉 軍 取 巴 東 。   
3 4 5  穆 帝 永 和 元 年 李 勢 殺 其 弟 廣 及 解 思 明 等 。   
3 4 6  嘉 寧 元 年 李 弈 自 晉 壽 叛 , 尋 敗 死 。   
3 4 7     桓 溫 伐 蜀 , 李 勢 降 。 隨 李 勢 徙 江 左 。
3 4 8     李 勢 餘 眾 擁 立 范 賁 復 據 成 都 。 改 寫 《 華 陽 國 記 》 為 《 華 陽 國 志 》 。
3 4 9     晉 軍 再 破 成 都 擒 范 賁 。   
3 5 0     蕭 敬 文 猶 據 涪 城 叛 晉 。   
3 5 1        六 十 歲 左 右
3 5 2     蕭 敬 文 敗 死 。   
3 5 3     晉 殷 浩 北 伐 屢 敗 。   
3 5 4     晉 內 外 政 權 歸 于 桓 溫 。   
3 5 7  升 平 元 年    秦 苻 堅 即 天 王 位 。   
3 6 1     李 勢 卒 於 建 康 。 七 十 歲 左 右 卒 ( ? ) 
 
( 二 ) 原 著 撰 述 過 程 與 資 料 依 據

    上 表 判 斷 《 華 陽 國 志 》 非 一 次 寫 成 , 而 為 纂 合 多 種 舊 作 所 改 編 者 , 有 下 列 證 據 。

    1   全 書 各 篇 自 言 其 截 止 年 代 , 參 差 不 同 , 且 其 實 際 內 容 亦 未 與 《 序 志 》 所 標 計 劃 一 致 。 如 《 三 州 士 女 目 錄 》 言 「 至 晉 元 康 末 年 」 , 而 所 列 人 物 如 譙 登 、 侯 馥 , 皆 死 於 永 嘉 以 後 。 又 其 《 後 賢 志 》 云 收「
二 十 人 」 , 實 僅 十 八 人 有 讚 。 足 見 其 雖 最 後 輯 錄 之 《 士 女 目 錄 》 與《
後 賢 志 》 , 亦 非 按 照 計 劃 一 次 完 成 者 。 大 抵 《 先 賢 》 、 《 後 賢 》 兩 篇 皆 先 撰 成 讚 , 後 乃 補 傳 為 註 , 又 後 乃 造 《 目 錄 》 , 復 經 幾 次 增 刪 , 故 流 行 本 與 最 初 計 劃 頗 有 不 符 。

    2   其 《 序 志 》 自 言 全 書 敘 事 「 終 乎 永 和 三 年 」 。 其 卷 九 亦 明 明 標 題 為 《 李 特 雄 期 壽 勢 志 》 , 乃 其 文 終 於 咸 康 五 年 李 壽 猶 未 死 時 , 闕 李 壽 事 之 太 半 與 《 勢 志 》 全 文 ; 又 其 篇 始 於 李 雄 , 李 特 事 跡 乃 在 《 大 同 志 》 內 。 可 知 其 撰 《 大 同 志 》 在 玉 衡 年 代 , 至 漢 興 年 代 又 更 以 《 蜀 先 主 後 主 紀 》 與 李 特 、 流 、 雄 、 期 、 壽 事 纂 為 《 蜀 漢 書 》 , 至 漢 興 三 年 以 後 , 慵 未 賡 續 。 晚 居 江 左 , 乃 分 《 蜀 漢 書 》 之 《 先 主 後 主 紀 》 各 為 志 , 改 特 、 流 事 為 《 大 同 志 》 ; 並 擬 於 雄 、 期 紀 志 外 續 成 壽 、 勢 二 志 , 卒 因 畏 避 忌 諱 , 兼 以 老 病 , 未 克 完 成 , 仍 舊 至 咸 康 五 年 而 止 。

    3   《 魏 書 》 卷 六 十 七 《 崔 鴻 傳 》 ( 《 北 史 》 卷 四 十 四 略 同 ) , 謂 鴻 景 明 初 ( 三 四 0 ) 「 搜 集 諸 國 舊 史 」 撰 《 十 六 國 春 秋 》 , 因 多 犯 忌 諱 , 不 敢 行 世 , 魏 主 聞 而 徵 之 , 正 始 三 年 ( 五 0 六 ) , 「 乃 妄 載 其 表 曰 … … 惟 常 璩 所 撰 李 雄 父 子 據 蜀 時 書 尋 訪 未 獲 , 所 以 未 及 繕 成 , 輟 筆 私 求 , 七 載 於 今 。 此 書 本 江 南 撰 錄 , 恐 中 國 ( 指 中 原 ) 所 無 , 非 臣 私 力 所 能 終 得 。 其 起 兵 僭 號 , 事 之 始 末 , 乃 亦 頗 有 , 但 不 得 此 書 , 懼 簡 略 不 成 」 。 又 其 子 秘 書 郎 子 元 , 永 安 二 年 ( 五 二 九 ) 奏 上 其 父 書 曰 : 「 先 朝 之 日 , 草 構 悉 了 。 唯 有 李 雄 蜀 書 搜 索 未 獲 。 闕 茲 一 國 , 遲 留 未 成 。 去 正 光 三 年 ( 五 二 二 ) , 購 訪 始 得 。 討 論 適 訖 , 而 先 臣 棄 世 。 」 父 云 「 乃 亦 頗 有 」 , 子 云 「 草 構 悉 了 」 , 皆 足 證 正 始 年 代 鴻 已 撰 成 全 書 , 具 有 蜀 事 。 時 既 尚 未 購 得 江 南 撰 之 《 華 陽 國 志 》 , 則 其 于 蜀 李 事 為 何 書 耶 ? 其 為 璩 漢 興 初 年 所 撰 之 《 蜀 漢 書 》 無 疑 矣 。 故 魏 收 指 其 藉 口 未 得 江 南 書 為 「 妄 載 其 表 」 , 而 崔 子 元 表 則 逕 稱 其 父 所 謂 「 江 南 撰 錄 」 之 「 李 雄 父 子 據 蜀 時 書 」 ( 指 《 華 陽 國 志 》 ) 為 「 李 雄 蜀 書 」 ; 蓋 就 李 雄 父 子 據 蜀 一 事 言 , 兩 書 內 容 類 同 , 崔 子 元 混 稱 之 也 。

    4   《 水 經 注 》 屢 引 常 璩 之 書 , 有 稱 《 華 陽 國 記 》 者 ( 《 漾 水 》 、 《 沫 水 》 ) 二 處 , 稱 《 華 陽 記 》 者 多 處 ( 卷 三 十 三 最 多 ) , 他 或 稱 「 常 璩 曰 」 , 或 稱 《 巴 漢 志 》 , 其 文 則 皆 今 日 通 行 之 《 華 陽 國 志 》 文 也 , 而 竟 無 一 處 稱 《 華 陽 國 志 》 者 。 又 常 氏 自 序 , 雖 標 題 為 《 序 志 》 , 文 中 乃 作 「 號 曰 《 華 陽 國 記 》 」 。 可 見 此 書 舊 本 原 稱 《 華 陽 國 記 》 或 《 華 陽 記 》 , 江 左 改 寫 本 乃 稱 為 志 耳 。 又 , 江 左 人 士 引 此 書 者 , 如 裴 松 之 《 三 國 志 註 》 , 劉 昭 《 續 漢 郡 國 志 註 》 , 皆 只 稱 《 華 陽 國 志 》 , 無 稱 作 「 記 」 者 。 隋 唐 以 下 引 此 書 者 亦 然 。 足 見 常 氏 居 蜀 時 所 撰 而 流 行 於 北 方 者 , 本 曰 《 華 陽 國 記 》 或 《 華 陽 記 》 , 居 江 左 改 寫 之 本 乃 稱 《 華 陽 國 志 》 。 因 其 改 寫 易 名 于 衰 年 恍 惚 中 , 偶 仍 舊 序 文 字 作 「 號 曰 《 華 陽 國 記 》 」 耳 。 蓋 常 氏 原 著 有 《 巴 漢 志 》 、 《 蜀 志 》 、 《 南 中 志 》 為 地 理 專 書 。 旋 復 增 益 霸 史 部 分 , 名 曰 《 華 陽 國 記 》 , 蓋 早 已 單 行 , 傳 鈔 於 黃 河 流 域 , 為 崔 鴻 、 酈 道 元 等 所 依 據 ; 徙 居 江 南 後 , 乃 合 地 記 、 霸 史 與 地 方 人 物 為 一 書 , 分 別 篇 章 , 定 名 《 華 陽 國 志 》 , 江 左 人 士 與 隋 以 來 各 書 所 引 皆 江 南 本 , 原 撰 各 記 未 更 流 行 也 。

    5   常 氏 此 書 , 以 地 理 之 部 為 最 精 。 其 為 歷 世 所 稱 道 與 引 用 者 , 大 抵 不 出 前 四 卷 。 然 此 四 卷 之 編 次 方 法 , 頗 多 可 疑 : 璩 本 蜀 人 , 仕 於 蜀 國 , 其 文 亦 特 重 在 蜀 , 何 以 首 列 《 巴 志 》 , 《 蜀 志 》 反 敘 《 漢 中 志 》 後 ? 又 記 益 、 梁 、 寧 三 州 文 字 分 量 相 當 , 何 以 獨 分 梁 州 為 巴 與 漢 中 兩 卷 ? 晉 梁 州 治 歷 在 漢 中 , 李 氏 梁 州 刺 史 亦 常 駐 晉 壽 , 何 以 首 列 《 巴 志 》 , 且 以 《 梁 州 總 序 》 屬 之 ? 《 水 經 注 》 引 此 前 兩 卷 文 , 何 以 又 不 稱 《 巴 志 》 、 《 漢 中 志 》 而 別 稱 為 《 巴 漢 志 》 ? 綜 此 疑 點 , 可 以 推 斷 : 常 氏 最 先 所 撰 地 記 為 益 梁 寧 三 州 各 一 卷 , 緣 李 雄 棄 漢 中 後 , 梁 州 形 勢 首 重 三 巴 , 故 作 如 此 敘 述 , 並 名 為 《 巴 漢 志 》 , 原 次 在 《 蜀 志 》 後 。 入 江 左 後 , 為 尊 晉 制 , 未 便 抑 漢 中 於 巴 郡 下 , 乃 分 《 巴 志 》 與 《 漢 中 志 》 為 兩 卷 , 藉 省 改 寫 之 勞 。 試 細 校 此 巴 、 漢 兩 卷 文 字 , 其 為 李 氏 統 治 時 期 舊 作 , 形 跡 宛 然 , 足 知 其 先 後 撰 述 沿 襲 過 程 。 大 抵 璩 居 江 左 時 , 但 著 力 於 表 揚 鄉 邦 人 物 , 衰 慵 暮 氣 , 未 能 更 寫 符 合 晉 制 之 《 梁 州 記 》 也 。

    由 上 推 斷 , 更 綜 述 常 氏 撰 述 過 程 與 其 資 料 依 據 如 次 :

    地 理 之 部   《 蜀 志 》 撰 述 最 早 , 取 材 於 揚 雄 《 蜀 本 紀 》 , 應 劭《
風 俗 通 》 , 譙 周 《 益 州 記 》 , 陳 壽 《 益 部 耆 舊 》 , 與 揚 雄 、 左 思 兩《
蜀 都 賦 》 、 來 敏 《 本 蜀 論 》 、 趙 寧 《 鄉 俗 記 》 及 常 氏 自 所 見 聞 , 而 以 《 史 記 》 、 《 漢 書 》 、 《 續 漢 書 》 、 《 漢 紀 》 、 《 續 漢 紀 》 與 陳 壽 、 王 崇 《 蜀 書 》 之 文 參 訂 之 。 其 他 所 云 司 馬 相 如 、 嚴 君 平 , 陽 城 子 玄 等 之 《 蜀 本 紀 》 , 皆 既 佚 之 書 , 則 疑 其 或 屬 虛 記 , 或 僅 傳 聞 , 莫 得 而 徵 之 矣 。 此 篇 初 名 《 蜀 記 》 , 曾 單 行 。 ( 魏 、 周 、 隋 時 諸 書 所 引 《 蜀 記 》 , 即 出 常 氏 。 ) 後 乃 改 為 《 華 陽 國 志 》 之 一 篇 , 稱 《 蜀 志 》 耳 。 最 初 撰 述 時 間 , 約 在 咸 和 中 李 雄 統 一 蜀 地 之 際 。

    常 氏 於 撰 述 《 蜀 記 》 同 時 , 亦 撰 《 巴 記 》 一 書 , 所 據 為 譙 周 《 三 巴 記 》 及 自 荊 湘 招 還 流 民 之 傳 述 。 後 復 採 祝 龜 《 漢 中 志 》 與 鄭 廑 、 陳 術 之 書 , 合 東 三 郡 與 梓 潼 、 陰 平 舊 事 於 《 巴 記 》 為 一 書 , 曰 《 巴 漢 記 》 , 至 李 壽 時 流 傳 於 北 方 。 永 和 中 , 收 入 《 華 陽 國 志 》 , 始 分 為 《 巴 志 》 與 《 漢 中 志 》 二 卷 。

    其 《 南 中 志 》 纂 述 較 晚 , 約 在 咸 和 八 年 李 壽 取 寧 州 後 。 所 據 為 楊 終 《 哀 牢 傳 》 , 譙 周 《 南 中 異 物 志 》 , 魏 完 《 南 中 志 》 等 書 , 尤 以 得 於 北 還 流 民 之 傳 說 為 多 。 收 入 《 華 陽 國 志 》 時 , 全 用 舊 文 , 未 有 增 改 、 故 咸 和 八 年 以 後 更 無 所 紀 。

    霸 史 之 部     晉 初 , 陳 壽 與 王 崇 各 撰 《 蜀 書 》 , 記 劉 二 牧 與 蜀 二 主 君 臣 史 事 。 其 後 常 寬 撰 《 蜀 後 志 》 , 記 晉 武 帝 時 蜀 中 官 吏 。 漢 嘉 太 守 杜 龔 更 續 趙 廞 、 羅 尚 時 事 。 常 璩 並 得 其 書 。 既 為 李 氏 史 官 , 得 詳 知 李 氏 世 譜 , 又 親 見 太 安 以 來 蜀 中 亂 離 情 形 及 李 雄 收 拾 全 局 經 過 , 復 繼 杜 龔 之 後 , 續 常 寬 之 書 , 皆 敘 次 年 月 如 本 紀 。 初 未 行 世 。 漢 興 初 , 乃 更 取 《 漢 紀 》 所 載 公 孫 述 事 , 分 別 《 紀 》 《 傳 》 若 陳 壽 書 , 稱 為 《 蜀 漢 書 》 , 凡 九 卷 , 合 《 自 序 》 為 十 卷 。 李 壽 錄 之 以 遺 石 虎 , 故 北 方 文 士 最 先 傳 鈔 之 , 崔 鴻 表 所 謂 「 亦 頗 有 之 」 , 由 得 此 書 也 。 《 隋 書 • 經 籍 志 》 與 《 新 唐 書 • 藝 文 志 》 並 作 「 《 漢 之 書 》 十 卷 」 , 《 通 典 》 直 稱 之 為 「 《 漢 書 》 十 卷 」 , 《 通 志 》 稱 為 《 漢 志 書 》 , 皆 鈔 者 所 以 自 便 之 名 。 其 由 李 勢 表 上 者 , 已 刪 除 常 氏 《 自 序 》 , 改 稱 《 蜀 李 書 》 ; 《 舊 唐 書 • 經 籍 志 》 「 《 蜀 李 書 》 九 卷 」 是 也 。 其 書 只 敘 至 漢 興 二 年 , 今 本 《 華 陽 國 志 》 卷 九 , 改 用 晉 帝 紀 年 , 至 咸 康 五 年 而 止 者 是 也 。

    《 隋 書 • 經 籍 志 》 《 華 陽 國 志 》 下 , 又 有 「 梁 有 《 蜀 平 記 》 十 卷 , 《 蜀 漢 偽 官 故 事 》 一 卷 , 亡 」 等 字 , 謂 梁 世 子 蕭 方 等 與 其 幕 客 撰 此 二 書 , 記 李 氏 事 , 當 入 霸 史 , 非 謂 常 璩 所 撰 。 惟 其 文 實 多 出 於 常 氏《
蜀 漢 書 》 , 故 附 著 之 耳 。

    《 蜀 漢 書 》 以 蜀 比 正 統 。 降 居 江 左 改 寫 《 華 陽 國 志 》 時 , 不 能 不 將 此 部 大 加 改 造 , 除 改 用 晉 帝 紀 年 外 , 又 將 公 孫 述 、 劉 二 牧 合 為 一 志 ( 原 為 列 傳 ) , 李 特 、 李 流 事 ( 原 為 本 紀 ) 合 王 濬 、 趙 廞 、 羅 尚 事 為 《 大 同 志 》 一 卷 , 僅 以 李 雄 據 蜀 後 別 為 一 卷 ; 在 晉 著 書 , 勢 所 必 然 。 究 其 內 容 實 質 , 皆 未 失 《 蜀 漢 書 》 旨 趣 。

    人 物 之 部     常 璩 在 蜀 時 , 陳 壽 《 益 部 耆 舊 》 與 各 郡 單 行 之 《 耆 舊 傳 》 並 盛 流 行 , 常 寬 復 有 《 梁 益 篇 》 續 陳 壽 《 耆 舊 》 , 故 璩 僅 專 力 於 地 記 與 霸 史 之 部 。 似 亦 曾 仿 楊 羲 《 輔 臣 讚 》 撰 有 《 益 部 士 女 總 讚 》 一 篇 , 為 文 學 自 娛 之 業 , 未 以 行 世 。 由 其 地 理 書 中 , 已 將 州 郡 傑 出 人 物 加 以 短 語 表 揚 , 兼 及 賢 守 令 , 則 其 初 無 讚 述 人 物 專 篇 之 志 可 知 矣 。 入 江 左 後 , 乃 因 舊 所 讚 , 更 仿 陳 壽 《 輔 臣 讚 註 》 前 例 , 各 繫 小 傳 為 註 , 明 確 頌 揚 巴 蜀 人 士 之 德 業 功 名 足 以 傲 世 勵 俗 者 , 為 《 先 賢 》 、 《 後 賢 》 兩 篇 , 以 抒 其 不 堪 東 人 誚 藐 之 鬱 氣 。 著 力 過 猛 , 故 雖 僅 兩 卷 , 篇 幅 則 大 於 地 志 與 霸 史 之 四 、 五 卷 。 猶 嫌 其 發 抒 不 盡 , 更 輯 《 三 州 士 女 目 錄 》 以 充 實 之 。 此 其 于 江 左 改 寫 此 書 時 新 增 之 部 也 。

    自 序 之 部     封 建 文 人 恆 喜 於 其 得 意 著 作 之 末 , 誇 張 門 第 德 業 。 常 璩 亦 仿 司 馬 遷 、 揚 雄 、 班 固 、 仲 長 統 等 , 於 書 末 撰 《 自 序 》 一 篇 , 蓋 本 有 長 文 述 其 身 世 , 附 著 于 《 蜀 漢 書 》 內 , 崔 鴻 據 之 , 於 《 十 六 國 春 秋 》 中 列 有 《 常 璩 小 傳 》 。 今 傳 常 璩 字 道 將 , 即 出 鴻 書 。 李 勢 表 上 之 《 蜀 李 書 》 , 則 已 將 《 自 序 》 刪 除 。 《 華 陽 國 志 • 序 志 》 雖 為 一 卷 , 篇 幅 不 逮 他 卷 之 十 一 ; 蓋 降 人 沒 落 , 衰 年 畏 譏 , 且 懼 觸 忌 諱 、 滋 是 非 、 反 以 妨 其 書 之 流 行 , 故 刪 去 舊 序 身 世 之 部 , 但 存 著 述 旨 趣 千 餘 言 而 已 。 文 中 「 凡 十 篇 , 號 曰 《 華 陽 國 記 》 」 一 語 , 蓋 仍 原 《 自 序 》 文 , 恍 惚 未 改 正 也 。 原 《 華 陽 國 記 • 巴 漢 志 》 為 一 篇 , 合 《 蜀 志 》 至《
後 賢 志 》 為 十 篇 。
 

( 三 ) 原 著 之 優 缺 點

    我 國 自 公 元 一 世 紀 開 始 , 漸 起 地 方 史 志 撰 述 之 風 , 或 傳 耆 舊 , 或 記 風 俗 , 或 志 古 蹟 , 或 紀 歲 時 , 或 狀 山 水 , 或 輯 故 事 , 逮 如 宮 觀 梵 塔 , 夷 貊 殊 俗 , 草 木 禽 獸 之 類 , 或 文 或 賦 , 各 依 州 郡 方 隅 , 匯 為 專 書 , 傳 鈔 流 布 , 與 群 經 諸 子 爭 市 。 此 實 我 國 文 化 一 大 進 步 也 。 大 抵 漢 武 以 前 , 文 化 事 業 集 中 於 政 府 , 掌 握 於 史 官 , 故 史 籍 必 出 於 國 都 , 所 紀 恆 屬 王 侯 世 家 之 事 。 閭 里 所 傳 , 僅 或 著 於 詩 歌 , 極 難 收 入 史 錄 。 漢 武 以 後 , 儒 生 高 擁 《 七 經 》 , 奪 去 文 化 揆 席 , 史 官 降 於 從 屬 地 位 。 然 經 師 史 官 時 相 衝 突 , 雖 由 歷 朝 帝 王 以 政 治 強 力 融 合 之 , 終 不 可 以 長 久 相 保 。 故 自 東 漢 初 年 起 , 治 史 諸 家 往 往 退 處 州 邑 , 傳 其 地 方 故 事 , 群 芳 怒 發 , 遍 地 皆 然 , 不 復 更 萃 於 上 林 一 角 焉 , 於 是 基 層 社 會 之 情 俗 , 不 待 輶 車 採 訪 , 中 樞 布 政 , 能 廣 泛 資 為 依 憑 。 大 統 一 之 局 從 而 賴 以 穩 定 , 則 方 志 諸 家 有 其 功 矣 。 然 一 至 四 世 紀 間 , 地 方 史 志 雖 已 發 達 , 率 皆 偏 記 一 類 , 無 全 面 描 繪 之 巨 文 。 其 一 書 而 兼 備 各 類 , 上 下 古 今 , 縱 橫 邊 腹 , 綜 名 物 , 揆 道 度 , 存 治 要 , 彰 法 戒 , 極 人 事 之 變 化 , 窮 天 地 之 所 有 , 匯 為 一 帙 , 使 人 覽 而 知 其 方 隅 之 全 貌 者 , 實 自 常 璩 此 書 創 始 。 此 其 於 地 方 史 中 開 創 造 之 局 , 亦 如 正 史 之 有 《 史 記 》 者 一 。

    璩 雖 生 於 亂 世 , 而 篤 好 古 籍 , 勤 於 蒐 討 。 當 李 雄 昇 平 之 世 , 承 兩 漢 魏 晉 之 後 , 舊 家 遺 存 典 籍 之 富 , 復 緣 李 雄 頗 興 文 教 , 飭 風 雅 , 璩 壯 年 喜 事 , 馳 騁 其 間 , 所 獲 豐 備 。 又 歷 任 史 職 , 得 取 用 當 時 圖 籍 檔 簿 , 且 多 與 聚 集 遷 流 之 人 交 往 , 錄 其 見 聞 , 故 所 擁 資 料 , 在 當 時 最 為 贍 足 。 按 其 《 自 序 》 所 舉 , 獲 見 司 馬 相 如 、 嚴 君 平 、 揚 雄 、 陽 城 衡 、 鄭 廑 、 尹 貢 、 譙 周 、 任 熙 八 家 《 蜀 本 紀 》 , 旁 所 引 據 復 有 何 英 、 楊 終 、 趙 甯 、 王 崇 、 陳 術 、 祝 龜 、 習 鑿 齒 、 王 隱 、 虞 預 、 干 寶 之 書 , 多 有 永 和 時 已 經 散 佚 者 。 在 未 有 印 刷 術 時 , 學 者 依 於 紈 素 , 千 里 訪 購 , 累 年 不 能 必 得 。 璩 乃 獨 擁 一 方 之 盛 , 博 取 約 用 , 精 練 再 三 , 故 能 一 度 書 成 , 輒 被 傳 鈔 , 流 行 南 北 , 如 有 A 翼 , 「 洛 陽 紙 貴 」 , 未 為 多 讓 。 此 其 憑 藉 豐 厚 , 取 用 鴻 博 , 亦 如 《 三 都 賦 》 之 見 重 于 時 者 二 。

    封 建 時 代 著 作 , 非 依 附 於 經 藝 , 即 恆 被 斥 為 異 端 , 為 士 林 所 擯 。 璩 則 崇 尚 儒 術 , 泛 通 經 藝 , 兼 及 讖 緯 、 五 行 、 天 文 、 易 象 之 說 。 其 所 崇 獎 , 又 全 屬 清 高 潔 白 、 孝 義 節 烈 、 親 上 死 長 、 勇 強 任 俠 一 類 封 建 道 德 , 足 以 培 養 風 俗 , 與 儒 家 主 張 契 合 。 所 揭 「 書 契 五 善 」 , 能 自 兼 備 , 文 學 復 足 以 相 稱 , 而 於 條 理 部 居 、 抑 揚 控 縱 之 間 , 未 嘗 苟 且 。 故 其 在 封 建 史 籍 中 , 從 來 無 人 加 以 訾 議 。 我 國 兩 千 年 來 , 地 方 史 志 不 下 萬 種 , 無 非 流 行 一 時 , 旋 成 覆 瓿 。 惟 璩 此 書 , 雖 僅 方 隅 之 事 而 能 流 行 全 國 , 迄 今 研 究 封 建 社 會 史 者 猶 必 重 之 。 此 其 在 歷 史 發 展 階 段 中 , 代 表 性 強 , 足 以 抗 衡 正 史 者 三 。

    巴 、 蜀 、 南 中 , 即 今 所 謂 大 西 南 者 , 開 化 雖 與 中 原 同 時 , 而 以 地 形 險 阻 , 僻 在 邊 方 , 文 化 發 育 則 不 與 中 原 一 致 。 尤 以 古 代 巴 蜀 , 自 有 其 獨 特 的 經 濟 基 礎 , 文 物 有 獨 具 之 特 色 , 其 與 中 原 文 化 , 尺 短 寸 長 , 各 有 所 適 。 漢 魏 以 降 , 雖 已 互 相 融 合 , 仍 各 有 所 偏 重 。 分 途 異 致 , 世 亂 則 離 。 中 原 人 物 , 留 心 此 隅 者 甚 希 。 例 如 李 冰 治 水 , 瑰 然 為 人 類 創 造 奇 蹟 , 而 馬 、 班 之 書 僅 在 《 河 渠 》 、 《 溝 洫 》 篇 中 記 以 數 言 。 天 文 曆 數 , 《 易 》 理 醫 方 , 從 來 推 蜀 士 最 精 究 , 而 《 史 》 、 《 漢 》 諸 書 亦 未 明 確 萇 弘 、 洛 下 閎 、 任 文 公 、 涪 翁 等 身 世 。 蜀 士 既 多 見 輕 , 述 作 亦 遂 罕 能 傳 于 中 原 者 。 相 如 、 揚 雄 之 賦 , 乃 得 狗 監 與 侍 臣 推 薦 而 顯 。 是 故 蜀 士 多 懷 寶 自 迷 , 肥 遯 不 出 。 此 巴 蜀 與 中 原 古 代 隔 閡 之 實 際 情 形 也 。 常 璩 此 書 , 純 用 中 原 文 化 之 精 神 , 馳 騖 於 地 方 一 隅 之 掌 故 , 通 其 痞 隔 , 暢 其 流 灌 , 使 中 土 不 復 以 蜀 士 見 輕 , 而 蜀 人 亦 不 復 以 中 土 為 遠 。 唐 宋 以 降 , 蜀 與 中 原 融 為 一 體 , 此 書 蓋 有 力 焉 。 此 就 掌 握 地 方 特 殊 性 與 全 國 一 致 性 相 結 合 言 , 常 氏 實 開 其 先 河 者 四 。

    常 璩 長 育 於 封 建 時 代 , 其 思 想 固 不 可 以 現 代 水 平 責 之 。 若 僅 就 社 會 發 展 階 段 而 論 , 則 當 時 之 封 建 制 度 , 究 不 失 為 比 較 進 步 之 社 會 制 度 。 而 璩 又 為 其 中 傾 向 于 改 革 之 人 物 , 故 其 著 述 中 往 往 表 現 出 一 定 的 進 步 性 。 例 如 , 對 貪 污 之 揭 發 指 責 , 對 勞 動 人 民 的 同 情 , 對 被 壓 迫 的 少 數 民 族 的 公 道 主 張 之 表 揚 , 與 夫 崇 儉 德 , 尚 勤 勞 , 獎 信 義 , 鄙 自 私 等 , 書 中 多 有 突 出 之 敘 述 。 又 屢 表 彰 出 自 寒 微 之 人 物 , 與 捍 衛 群 體 利 益 的 功 勛 。 對 於 古 代 史 料 , 頗 能 批 判 吸 收 , 而 非 一 味 盲 從 濫 用 。 又 略 於 往 古 而 詳 于 當 近 。 雖 非 通 體 皆 然 , 要 其 個 別 有 所 表 現 , 稍 勝 于 班 固 、 陳 壽 諸 史 。 此 其 于 史 學 三 長 中 , 史 德 尤 為 傑 出 者 五 。

    其 書 缺 點 , 首 在 于 宣 傳 封 建 迷 信 , 脫 離 歷 史 真 實 之 處 不 少 。 次 為 其 著 力 表 揚 之 封 建 道 德 , 除 供 歷 史 參 證 外 , 已 少 價 值 。 又 次 在 于 對 經 濟 資 料 蒐 討 太 少 , 未 能 透 達 社 會 基 層 。 由 于 其 對 經 濟 基 礎 無 所 認 識 , 故 不 能 反 映 社 會 發 展 的 階 段 性 ; 緣 是 , 往 往 以 前 後 不 同 時 代 之 社 會 現 象 混 為 一 談 。 例 如 第 三 卷 論 蜀 中 風 俗 , 以 奴 隸 社 會 與 封 建 社 會 相 雜 揉 ; 第 四 卷 記 南 中 事 , 以 封 建 文 化 譏 少 數 民 族 之 類 皆 是 也 。 又 因 其 書 定 于 衰 暮 之 歲 , 精 神 既 難 貫 注 , 校 覈 尤 多 疏 虞 , 字 句 間 往 往 有 重 複 、 歧 互 、 脫 誤 、 偏 枯 , 甚 至 有 前 後 牴 牾 之 處 。 凡 此 數 失 , 大 多 由 于 歷 史 時 代 所 局 限 , 殆 為 封 建 史 學 家 共 同 之 缺 點 , 未 足 引 為 深 責 。 要 當 善 為 區 別 , 發 揚 其 優 點 , 評 正 其 缺 點 , 是 則 余 為 此 書 作 注 時 所 曾 隨 處 留 意 者 也 。

    其 書 脫 稿 迄 今 , 千 六 百 年 中 , 歷 經 書 手 傳 鈔 , 匠 民 翻 刻 , 頗 有 訛 奪 、 溢 衍 。 或 經 俗 手 改 竄 , 或 有 脫 簡 闕 文 。 清 代 從 事 于 校 勘 此 書 者 二 十 餘 家 , 所 能 解 決 之 問 題 不 多 。 闕 失 待 補 、 訛 訛 待 正 、 誤 衍 待 削 、 顛 亂 待 乙 、 晦 澀 待 解 、 異 同 待 校 之 處 累 累 有 之 , 則 鈔 刻 所 遺 之 憾 事 , 未 得 諉 為 常 氏 之 缺 失 也 。
 

( 四 ) 原 著 流 行 情 況

    唐 宋 以 前 , 書 籍 全 靠 傳 抄 , 流 傳 甚 難 。 學 人 求 書 , 亦 甚 迫 切 。 舉 凡 內 容 新 穎 、 代 表 性 強 、 切 於 實 用 之 書 , 有 所 聞 知 , 必 爭 鈔 購 。 故 左 思 賦 成 , 洛 陽 紙 貴 ; 陳 子 昂 碎 琴 , 百 軸 遽 空 。 常 璩 所 輯 錄 者 , 皆 當 時 中 原 學 人 所 不 深 悉 而 極 欲 知 曉 之 事 , 故 每 一 卷 成 , 即 能 鈔 售 , 無 論 江 左 、 中 原 , 流 行 並 頗 迅 速 , 《 華 陽 國 志 》 為 其 最 後 定 本 , 尤 為 世 人 所 重 。 崔 鴻 求 之 七 年 不 得 , 至 於 表 乞 魏 帝 訪 購 , 著 於 《 魏 書 》 。 其 他 經 人 引 用 , 今 可 考 見 者 約 舉 如 次 。

    晉 義 熙 中 , 徐 廣 撰 《 晉 紀 》 已 采 用 。 宋 元 嘉 初 , 范 曄 撰 《 後 漢 書 》 採 用 尤 多 。 同 時 , 裴 松 之 注 《 三 國 志 》 亦 有 引 用 。 梁 天 監 中 , 劉 昭 注 《 續 漢 書 • 郡 國 志 》 引 用 。 太 清 中 , 蕭 方 等 撰 《 三 十 國 春 秋 》 亦 依 據 之 。 此 皆 南 朝 人 士 之 使 用 此 書 者 。 在 北 朝 , 則 魏 太 和 中 酈 道 元 撰《
水 經 注 》 , 已 採 用 其 蜀 中 舊 著 甚 多 。 崔 鴻 景 明 中 撰 《 十 六 國 春 秋 》 , 依 據 其 《 蜀 漢 書 》 。 正 光 三 年 , 又 購 得 其 《 華 陽 國 志 》 。 他 如 賈 思 勰 《 齊 民 要 術 》 , 本 農 學 書 , 亦 引 用 之 。 諸 家 或 稱 所 引 書 名 , 或 否 , 要 其 文 字 可 按 驗 也 。

    隋 唐 時 , 則 大 業 中 虞 世 南 等 撰 《 北 堂 書 鈔 》 屢 引 之 , 貞 觀 中 , 房 玄 齡 等 撰 《 晉 書 》 尤 多 采 用 。 同 時 歐 陽 詢 等 撰 《 藝 文 類 聚 》 , 魏 王 泰 等 撰 《 括 地 志 》 亦 頗 引 之 。 景 龍 中 , 劉 知 幾 撰 《 史 通 》 , 屢 稱 此 書 , 比 于 正 史 。 開 元 中 , 徐 堅 等 撰 《 初 學 記 》 屢 引 之 。 元 和 中 , 李 吉 甫《
郡 縣 圖 志 》 亦 曾 采 錄 。

    宋 世 , 則 太 平 興 國 中 李 昉 等 輯 《 太 平 御 覽 》 、 《 太 平 廣 記 》 , 樂 史 撰 《 太 平 寰 宇 記 》 , 並 多 采 之 。 景 德 中 , 王 欽 若 等 輯 《 冊 府 元 龜 》 采 之 。 南 宋 則 如 歐 陽 忞 《 輿 地 廣 記 》 、 王 象 之 《 輿 地 紀 勝 》 , 並 多 采 入 , 時 則 雕 板 盛 行 , 此 書 已 有 刻 本 , 而 舊 鈔 傳 播 于 故 家 者 猶 多 。 川 峽 四 路 各 州 圖 經 , 殆 無 不 引 據 此 書 者 。

    此 後 , 各 代 一 統 志 、 地 方 志 蔚 起 如 麻 , 雖 或 地 非 梁 益 , 亦 多 采 錄 此 書 。 其 彙 輯 巨 製 , 如 明 之 《 永 樂 大 典 》 , 清 之 《 圖 書 集 成 》 等 , 皆 幾 於 錄 用 此 書 全 文 。 惟 昔 人 采 書 , 不 遵 原 語 , 斷 爛 割 裂 者 為 多 。 又 或 不 檢 原 本 , 意 舉 其 義 ; 甚 至 剿 錄 他 書 所 引 , 未 見 本 文 ; 因 而 每 有 訛 亂 , 不 盡 可 據 以 校 訂 刻 本 。

    至 於 僅 志 書 目 與 卷 帙 者 , 自 《 隋 書 • 經 籍 志 》 、 《 舊 唐 書 • 經 籍 志 》 、 《 新 唐 書 • 藝 文 志 》 、 《 宋 史 • 藝 文 志 》 、 《 通 志 • 藝 文 略 》 、 《 通 考 • 經 籍 考 》 、 宋 晁 公 武 《 郡 齋 讀 書 志 》 、 陳 振 孫 《 直 齋 書 錄 解 題 》 、 王 應 麟 《 玉 海 》 、 明 焦 竑 《 國 史 經 籍 志 》 、 陶 珽 重 輯 《 說 郛 》 、 清 《 四 庫 全 書 提 要 》 , 以 及 近 世 書 目 諸 刊 , 皆 著 錄 之 。 清 代 補 輯 《 晉 藝 文 志 》 諸 家 更 無 論 矣 。

    此 書 刻 本 始 於 北 宋 , 歷 世 轉 多 。 明 末 以 來 , 輯 叢 書 者 往 往 收 入 , 並 各 以 原 書 全 貌 與 世 相 見 , 而 頗 有 異 同 。 清 代 諸 校 讎 家 考 訂 此 書 者 先 後 二 十 餘 人 。

    以 下 略 述 此 書 版 刻 源 流 與 諸 家 校 勘 工 作 。
 

( 五 ) 宋 代 刻 本 與 校 勘 工 作

    元 豐 元 年 ( 一 0 七 八 ) , 成 都 府 尹 呂 大 防 ( 《 宋 史 》 卷 三 百 四 十 有 傳 ) 開 始 鏤 行 《 華 陽 國 志 》 。 其 目 的 僅 在 表 彰 一 方 人 物 , 故 云 「 庶 有 益 於 風 教 」 。 此 刻 本 久 已 散 絕 , 僅 賴 李 I 錄 存 其 原 序 一 篇 ( 參 看《
附 錄 》 ) 。 向 覺 明 ( 達 ) 先 生 家 藏 有 朱 墨 校 本 《 華 陽 國 志 》 十 二 卷 , 後 八 卷 為 顧 千 里 批 校 真 蹟 ( 前 四 卷 乃 過 錄 何 焯 校 本 ) 。 前 四 卷 之 顧 校 原 件 存 北 大 圖 書 館 , 余 曾 見 其 攝 影 膠 卷 。 此 二 本 除 顧 氏 墨 批 之 外 , 另 皆 有 硃 批 , 為 清 何 焯 ( 義 門 ) 所 書 , 竊 依 其 內 容 , 定 何 氏 校 語 所 據 之 本 為 元 豐 呂 大 防 刻 本 ( 辨 證 詳 見 《 附 錄 》 ) , 是 何 校 比 顧 批 價 值 更 高 。 呂 本 不 顯 於 世 久 矣 , 賴 何 焯 批 校 而 存 其 o 略 , 又 復 得 為 吾 人 所 利 用 , 亦 幸 矣 哉 。

    常 璩 此 書 , 在 傳 鈔 時 代 , 流 行 既 廣 , 竄 亂 亦 多 。 鈔 者 或 肆 己 意 為 別 字 , 或 隨 愛 憎 有 節 刪 , 或 因 誤 解 文 義 而 妄 加 增 飾 , 亦 有 以 前 人 批 注 語 誤 入 正 文 者 。 又 或 夾 頁 誤 連 , 錯 簡 誤 綴 。 誤 衍 、 誤 脫 , 訛 訛 錯 亂 之 處 , 在 在 難 免 。 自 有 刻 本 , 始 稍 統 一 。 然 呂 刻 所 據 非 善 本 , 亦 未 加 校 勘 。 地 志 、 霸 史 之 部 , 謬 亂 頗 甚 , 至 如 李 I 所 云 「 載 祀 荒 忽 , 刓 缺 愈 多 , 觀 者 莫 曉 所 謂 」 。

    李 I 字 叔 廑 , 丹 稜 人 , 史 學 巨 子 李 燾 之 子 ( 《 宋 史 • 李 燾 傳 》 ) , 嘉 泰 四 年 ( 一 二 0 四 ) 官 邛 州 知 州 時 , 嫌 呂 刻 訛 亂 , 乃 取 《 史 記 》 、 《 兩 漢 書 》 、 《 三 國 志 》 與 《 益 部 耆 舊 傳 》 參 訂 , 通 正 文 理 , 從 新 刻 版 印 行 。 是 為 此 書 最 早 刊 行 之 整 理 本 。 此 刻 行 而 呂 本 遂 廢 。 明 代 諸 刻 , 皆 遵 李 氏 。 然 李 刻 未 久 而 蒙 古 軍 入 蜀 , 文 物 蕩 然 , 故 刻 本 流 行 于 世 者 仍 希 , 今 世 亦 不 可 得 , 但 能 從 明 代 諸 刻 知 其 大 體 面 目 而 已 。

    李 氏 原 序 , 自 言 整 理 工 作 亦 頗 矜 慎 : 「 凡 一 事 而 先 後 失 序 、 本 末 舛 逆 者 , 則 考 而 正 之 。 一 意 而 詞 旨 重 複 、 句 讀 錯 雜 者 , 則 刊 而 去 之 。 設 或 字 誤 而 文 理 明 白 者 , 則 因 而 全 之 。 其 他 旁 搜 遠 取 , 求 通 於 義 者 又 非 一 端 。 凡 此 皆 有 明 驗 , 可 信 不 誣 者 。 若 其 無 所 考 據 , 則 亦 不 敢 臆 決 , 姑 闕 之 以 俟 能 者 。 」 是 I 僅 據 正 史 調 整 呂 刻 錯 亂 之 部 , 固 未 曾 逕 以 己 意 竄 改 舊 文 。 其 所 改 正 字 亦 不 多 , 大 抵 皆 有 小 注 說 明 。 今 其 注 文 具 在 。 世 有 謂 李 I 竄 改 《 常 志 》 者 , 非 實 。

    李 刻 之 遺 憾 , 首 在 於 未 能 博 徵 舊 鈔 善 本 , 進 行 校 勘 。 既 屬 史 學 世 家 , 詎 無 家 藏 此 書 鈔 本 ? 乃 亦 未 能 取 以 校 正 呂 刻 , 而 別 取 正 史 校 之 。 其 序 云 「 蓋 嘗 博 訪 善 本 而 莫 之 或 得 」 。 夫 常 氏 原 作 , 必 不 遵 循 舊 史 成 文 , 是 李 I 所 為 , 僅 能 據 史 實 疏 通 呂 刻 訛 亂 格 塞 之 意 , 非 可 能 得 常 著 面 目 精 神 ; 且 所 訂 限 於 霸 史 之 部 , 貢 獻 殊 屬 微 渺 。 至 於 所 謂 整 理 呂 本 文 , 如 《 蜀 志 》 與 《 李 志 》 兩 處 , 則 謬 陋 難 以 設 想 。 乃 猶 自 詡 為 「 較 以 舊 本 之 訛 謬 , 大 略 十 得 五 六 」 ( 原 序 參 看 附 錄 二 ) , 未 免 失 於 誇 妄 矣 。
 

 ( 六 ) 明 代 刻 本 、 鈔 本 與 校 勘 工 作

    李 I 刻 版 後 三 十 年 , 元 人 據 蜀 , 又 四 十 年 而 宋 亡 , 歷 元 至 明 嘉 靖 時 , 約 三 百 六 十 年 中 , 更 無 刻 本 。 嘉 靖 以 後 , 明 刻 本 有 下 列 五 種 :

    ( 1 )   嘉 靖 甲 子 ( 一 五 六 四 , 嘉 靖 四 三 年 ) 成 都 劉 大 昌 刻 本(
以 下 省 稱 劉 本 ) 。 現 存 書 兩 部 : 一 部 在 四 川 省 圖 書 館 , 一 部 在 北 京 圖 書 館 , 亦 各 有 殘 闕 , 互 補 恰 成 完 本 。 冠 首 《 知 成 都 府 楊 經 序 》 云 :「
壬 戌 歲 , 剖 符 西 土 , 景 行 先 哲 , 博 徵 文 獻 。 政 餘 談 及 是 書 , 鮮 有 知 者 。 乃 劉 子 出 家 藏 一 帙 視 之 。 因 託 之 校 正 。 謀 之 同 知 溫 子 訓 , 推 官 宋 子 守 約 , 將 梓 傳 焉 。 … … 閱 三 月 , 梓 人 告 成 事 。 」 又 有 《 劉 大 昌 後 序 》 云 : 「 璩 仕 晉 為 散 騎 常 侍 , 平 生 著 作 有 《 漢 之 書 》 、 《 平 蜀 記 》 、《
蜀 漢 故 事 》 ; 三 書 散 逸 , 所 傳 僅 此 , 藏 書 家 亦 不 多 得 。 茲 編 舊 錄 間 有 脫 誤 。 嘗 參 互 考 訂 , 稽 之 《 范 史 》 列 傳 並 注 中 所 引 , 幸 獲 什 一 。 闕 者 仍 舊 。 久 藏 笥 中 。 獻 之 郡 齋 , 受 命 校 正 。 爰 命 梓 人 」 。 《 序 》 末 有「
本 府 吏 張 堯 謄 寫 」 七 字 一 行 。 其 書 每 葉 兩 面 各 十 行 , 行 二 十 字 。 楊 經 大 字 序 後 載 《 李 I 序 》 , 又 次 乃 為 《 呂 序 》 , 足 見 所 依 為 邛 州 宋 刻 。 於 紀 年 處 皆 提 行 ( 偶 有 非 紀 年 處 提 行 , 及 紀 年 處 未 提 行 者 , 然 極 少 ) , 不 盡 依 段 落 文 氣 。 又 多 俚 俗 字 , 如 稱 作 , 補 作 ● , 博 作 , 迎 作 ● 之 類 不 一 。 每 段 自 首 行 頂 格 外 , 餘 行 皆 低 一 格 , 此 皆 當 時 書 吏 繕 寫 程 式 , 非 宋 刻 原 式 甚 明 。 即 就 劉 大 昌 《 後 序 》 文 字 分 析 , 亦 可 知 其 人 僅 俗 吏 , 學 識 淺 陋 。 誤 解 《 隋 書 • 經 籍 志 》 梁 人 之 《 平 蜀 記 》 與 《 蜀 偽 官 故 事 》 為 常 璩 書 , 又 以 李 氏 散 騎 常 侍 為 晉 授 之 官 , 而 所 據 參 訂 書 僅 《 范 史 》 一 種 , 其 不 勝 「 校 正 」 之 任 亦 甚 明 。 通 觀 全 書 , 實 未 見 其 校 正 之 跡 。 若 云 有 之 , 則 亦 惟 多 作 提 行 , 破 壞 宋 刻 段 落 耳 。

    惟 其 劉 大 昌 無 校 訂 此 書 之 力 , 故 所 保 存 宋 刻 原 文 最 多 , 適 以 形 成 此 刻 一 大 優 點 。 近 代 大 藏 書 家 傅 沅 叔 ( 增 湘 ) 《 藏 園 群 書 題 記 》 有 長 文 稱 道 此 刻 本 , 舉 出 其 前 十 卷 佳 字 六 十 四 處 , 解 決 清 代 校 讎 家 如 顧 廣 圻 等 所 懷 疑 而 不 能 確 定 之 問 題 頗 多 。 如 云 : 「 如 卷 五 『 以 功 曹 李 雄 為 大 司 徒 』 , 廖 校 云 : 『 雄 當 作 熊 , 見 《 後 漢 書 》 』 。 此 本 正 作 李 熊 。 … … 卷 十 , 『 同 室 齋 定 』 。 廖 校 云 : 『 誤 , 未 詳 , 本 或 作 窆 字 』 。 又 , 『 ● 穀 二 石 』 , 廖 校 云 : 『 誤 , 未 詳 , 本 或 作 蜀 』 。 今 本 正 作 窆 、 蜀 字 。 凡 此 皆 廖 氏 所 疑 而 未 敢 遽 為 訂 正 者 , 今 得 此 本 , 若 合 符 契 , 益 可 恍 然 矣 。 」 ( 全 文 另 載 附 錄 ) 。 此 外 尚 有 絕 大 優 點 為 傅 氏 所 未 道 及 者 三 : 一 , 清 初 國 內 流 行 之 明 代 刻 本 , 《 大 同 志 》 皆 闕 「 太 安 元 年 」 以 下 四 頁 , 劉 本 則 全 有 之 。 二 , 又 , 皆 脫 《 先 賢 • 士 女 總 讚 》 與 巴 、 蜀 、 廣 漢 、 犍 為 四 郡 《 士 女 小 傳 》 , 劉 本 除 巴 郡 外 全 具 。 三 , 又 ,《
三 州 士 女 目 錄 》 人 數 與 總 數 多 不 相 應 , 說 明 各 本 皆 有 脫 漏 ; 劉 本 此《
目 錄 》 亦 有 脫 漏 , 而 獨 多 出 數 人 , 可 資 以 參 訂 他 本 , 補 成 總 計 數 的 全 部 人 名 。

    ( 2 )   嘉 靖 甲 子 蒲 州 張 佳 胤 刻 本 ( 省 稱 張 本 ) 。 張 佳 胤 , 四 川 銅 梁 人 , 嘉 靖 庚 戌 進 士 , 《 明 史 》 卷 二 百 二 十 二 與 《 銅 梁 縣 志 》 卷 八 有 傳 , 避 清 廟 諱 作 佳 允 。 亦 於 嘉 靖 甲 子 官 蒲 州 知 州 時 刻 行 《 華 陽 國 志 》 。 妙 在 與 劉 大 昌 初 不 相 謀 而 同 時 開 雕 , 同 於 甲 子 春 季 完 成 。 據 王 世 貞 所 撰 《 墓 誌 銘 》 : 「 公 之 乞 歸 也 , 實 在 萬 曆 丁 亥 … … 明 年 戊 子 , 卒 得 風 疾 不 起 。 」 又 序 其 《 詩 文 集 》 云 : 「 卒 年 六 十 有 二 。 」 則 張 氏 生 于 一 五 二 七 , 卒 於 一 五 八 八 。 其 官 蒲 州 在 中 進 士 後 十 四 年 , 年 三 十 八 , 正 盛 壯 好 事 之 時 也 。

    吾 於 張 本 初 未 求 得 。 迨 全 書 初 稿 將 完 時 , 始 從 北 京 圖 書 館 拍 照 得 之 。 《 中 國 版 刻 圖 錄 》 第 五 冊 亦 有 此 書 原 刻 第 一 頁 樣 片 。 用 與 吳 琯 刻 《 古 今 逸 史 》 本 《 華 陽 國 志 》 校 , 文 字 、 行 款 相 同 , 每 面 十 行 , 行 二 十 字 。 足 見 吳 琯 係 用 張 本 影 刻 , 何 允 中 《 漢 魏 叢 書 》 本 亦 然 。 故 張 、 吳 、 何 本 及 上 海 石 印 本 大 體 相 同 。 非 如 劉 刻 之 為 完 本 也 。

    傅 沅 叔 《 藏 園 群 書 題 記 》 卷 一 《 校 明 劉 大 昌 本 華 陽 國 志 跋 》 謂 : 「 張 氏 蒲 州 所 刻 , 觀 其 《 自 序 》 , 乃 得 鈔 本 於 澶 淵 晁 太 史 家 。 嗣 在 江 陽 , 假 得 楊 用 修 本 , 又 在 梁 , 假 得 朱 灌 父 本 , 交 互 取 質 , 參 正 脫 訛 。 」 又 「 有 《 張 四 維 序 》 , 亦 署 嘉 靖 甲 子 元 月 」 。 「 凡 劉 刻 改 正 之 字 , 張 本 一 一 皆 具 。 可 知 二 公 校 訂 之 精 審 , 視 後 世 所 傳 惡 鈔 迥 然 大 異 。 」 「 余 昔 年 曾 得 抱 經 堂 藏 本 , 缺 第 十 、 十 一 兩 卷 。 嗣 與 友 人 易 得 完 帙 , 今 寶 藏 於 雙 鑑 樓 中 。 」 知 傅 氏 亦 有 此 本 。 或 即 轉 入 北 大 圖 書 館 者 。

    另 據 《 山 右 叢 書 初 篇 》 ( 近 世 山 西 省 文 獻 委 員 會 編 印 ) 清 耿 文 光 《 萬 卷 精 華 樓 藏 書 記 》 卷 四 十 云 : 「 《 華 陽 國 志 》 十 二 卷 , 晉 常 璩 撰 , 明 嘉 靖 本 , 張 佳 允 刊 。 前 有 宋 元 豐 戊 申 呂 大 防 微 仲 序 , 次 目 錄 。 十 卷 以 下 差 謬 過 甚 , 盧 弨 弓 先 生 按 《 自 序 》 重 訂 。 末 附 江 原 常 氏 《 士 女 志 》 一 卷 , 張 佳 胤 補 。 」

    大 抵 張 氏 原 刻 有 特 點 四 : ( 一 ) , 用 呂 大 防 成 都 刻 本 為 藍 本 , 但 是 本 殘 闕 。 未 得 嘉 泰 李 氏 刻 本 相 校 , 雖 云 用 晁 太 史 、 楊 升 菴 、 朱 灌 甫 三 家 批 註 本 參 訂 , 並 未 校 出 諸 多 脫 落 , 足 見 其 用 功 殊 疏 。 ( 二 ) , 有 張 氏 新 輯 江 原 常 氏 《 士 女 目 錄 》 附 在 卷 末 。 ( 三 ) , 《 先 賢 志 》 不 僅 闕 《 巴 郡 士 女 讚 傳 》 , 又 闕 蜀 、 廣 漢 、 犍 為 三 郡 士 女 。 又 脫 《 大 同 志 》 泰 安 元 年 以 上 至 永 寧 元 年 四 頁 。 ( 四 ) , 改 竄 宋 刻 原 文 之 處 頗 多 , 每 失 常 氏 原 作 精 神 。 例 如 《 先 主 志 》 中 , 有 不 依 宋 刻 , 逕 用 《 三 國 志 》 原 文 長 段 刊 易 宋 本 之 處 。 致 被 後 人 斥 為 「 俗 本 」 。 此 正 由 其 以 學 識 自 負 , 妄 弄 筆 墨 , 反 不 如 劉 大 昌 之 嘿 無 所 措 者 焉 。

    ( 3 )   新 安 吳 琯 刻 《 古 今 逸 史 》 本 ( 以 下 省 稱 吳 本 ) 。 吳 琯 名 不 見 史 籍 , 所 輯 《 古 今 逸 史 》 五 十 五 種 , 經 上 海 涵 芬 樓 影 印 , 有 所 撰 《 自 序 》 一 篇 , 未 著 輯 刻 年 月 。 各 卷 皆 有 「 明 吳 琯 校 」 或 「 明 新 安 吳 琯 校 」 或 「 明 吳 中 珩 校 」 一 行 , 與 萬 曆 壬 辰 ( 一 五 九 二 ) 新 安 程 榮 所 刻 之 《 漢 魏 叢 書 》 行 款 同 式 , 而 所 收 書 鮮 同 ( 如 《 華 陽 國 志 》 程 即 未 收 ) 。 疑 是 與 程 榮 同 時 分 購 括 蒼 何 鏜 之 書 , 別 自 刊 售 , 其 時 間 亦 在 萬 曆 二 十 年 前 後 也 。

    其 《 華 陽 國 志 》 一 種 , 係 依 張 佳 胤 原 刻 , 有 下 列 證 據 :

      1   用 《 中 國 版 刻 圖 錄 》 第 五 冊 所 影 張 刻 第 一 頁 , 以 及 自 北 京 所 拍 回 的 張 本 膠 片 同 吳 本 相 校 , 文 字 、 行 款 均 同 。 各 行 字 畫 如 一 , 可 以 相 套 , 直 同 影 刻 。 惟 吳 本 卷 首 多 「 晉 常 璩 著 」 與 「 明 吳 琯 校 」 二 行 , 致 將 「 州 牧 」 至 「 甄 其 」 二 行 順 移 下 頁 。 又 , 張 刻 騎 頁 折 線 上 為「
《 華 陽 國 志 》 卷 一 」 六 字 , 吳 本 作 《 華 陽 國 志 》 與 「 卷 之 一 」 兩 段 於 墨 界 上 下 。 其 他 五 十 餘 處 皆 為 此 式 。 蓋 為 求 全 書 五 十 五 種 行 款 一 致 而 改 , 於 原 文 無 所 改 也 。

      2   江 原 常 氏 《 士 女 目 錄 》 , 張 佳 胤 所 輯 ( 吳 本 已 明 著 於 題 下 ) , 萬 曆 以 前 唯 張 刻 有 之 , 跋 語 作 「 佳 胤 曰 」 云 云 ; 吳 本 亦 有 之 , 同 作 「 佳 胤 曰 」 云 云 。 夫 惟 張 氏 自 刻 乃 可 作 「 佳 胤 曰 」 。 他 人 刻 本 即 當 加 上 「 張 」 字 , 而 吳 本 無 之 , 足 見 其 是 全 用 張 刻 , 更 無 所 用 心 于 其 間 。

      3   吳 本 有 「 校 刻 《 華 陽 國 志 》 凡 例 」 六 條 , 其 第 二 條 云 :「
《 先 賢 志 》 遺 第 二 卷 《 巴 郡 士 女 》 計 七 十 八 人 傳 讚 , 故 舊 逸 也 , 宋 李 叔 廑 校 刻 曾 未 指 出 , 今 考 明 闕 之 , 庶 備 搜 補 」 。 然 吳 本 《 先 賢 志 》 僅 《 漢 中 士 女 》 、 《 梓 潼 士 女 》 兩 篇 , 且 皆 無 讚 。 無 論 巴 郡 , 即 蜀 、 廣 、 犍 三 郡 《 士 女 讚 傳 》 亦 無 。 驗 以 另 引 之 耿 氏 《 藏 書 記 》 , 則 吳 本 所 據 僅 為 張 刻 之 殘 闕 本 , 而 此 凡 例 六 條 , 實 張 刻 文 , 故 與 吳 本 不 相 應 也 。

    ( 4 )   武 林 何 允 中 刻 《 漢 魏 叢 書 》 本 ( 以 下 省 稱 何 本 ) 。 《 漢 魏 叢 書 》 創 輯 於 浙 江 括 蒼 人 何 鏜 ( 字 振 卿 , 號 賓 巖 , 嘉 靖 進 士 , 見《
浙 江 通 志 》 ) , 原 輯 書 一 百 種 , 分 經 、 史 、 子 、 集 四 部 , 包 有 《 華 陽 國 志 》 。 萬 曆 己 卯 ( 一 五 七 九 ) , 東 海 屠 隆 ( 字 緯 真 , 《 明 史 》 卷 二 百 八 十 八 附 《 徐 渭 傳 》 ) 為 之 改 排 為 典 雅 、 奇 麗 、 鴻 肆 、 藻 艷 四 部 , 寫 有 序 文 。 但 未 刊 行 。 新 安 書 估 程 榮 , 購 得 其 書 三 十 八 種 , 仍 分 經 、 史 、 子 ( 集 部 全 闕 ) , 於 壬 辰 年 ( 一 五 九 二 ) 刻 行 。 有 屠 隆 序 , 隆 蓋 其 介 購 者 。 此 三 十 八 種 中 無 《 華 陽 國 志 》 , 疑 是 被 吳 琯 分 購 去 矣 。

    何 允 中 刊 行 《 漢 魏 叢 書 》 約 在 十 七 世 紀 初 葉 , 即 萬 曆 末 年 , 分 經 翼 、 別 史 、 子 餘 、 載 籍 四 部 , 增 輯 為 八 十 種 。 多 取 吳 琯 《 古 今 逸 史 》 諸 書 。 其 《 華 陽 國 志 》 編 入 載 籍 , 內 容 與 吳 本 全 同 。 每 行 二 十 字 , 各 行 首 尾 起 訖 , 與 吳 本 毫 無 參 差 。 惟 每 面 只 九 行 , 故 各 頁 起 訖 不 同 。 又 無 凡 例 。 《 目 錄 》 與 各 篇 標 題 亦 大 懸 殊 。 其 《 目 錄 》 不 標 卷 數 , 作 十 四 行 平 排 。 吳 本 之 《 李 特 雄 壽 勢 志 》 , 何 本 作 《 雄 壽 勢 志 》 , 而 書 中 標 題 作 《 李 志 》 。 無 《 先 賢 志 》 , 但 有 《 漢 中 士 女 志 》 與 《 梓 潼 士 女 志 》 兩 目 。 ( 吳 本 則 作 「 卷 十 、 《 漢 中 士 女 志 》 」 , 非 用 張 刻 舊 目 ) 。 《 後 賢 志 》 , 作 《 西 州 後 賢 志 》 。 各 卷 首 行 , 何 本 標 目 頂 格 , 不 記 卷 數 , 其 下 有 「 晉 常 璩 著 」 及 「 某 縣 某 人 閱 」 共 一 行 。 如 此 相 異 而 已 。 亦 闕 《 大 同 志 》 四 頁 與 《 先 賢 志 》 前 二 子 卷 , 為 其 依 照 吳 本 , 而 非 與 吳 氏 同 用 張 刻 為 藍 本 之 證 。 其 最 大 荒 謬 處 在 于 以 《 三 州 士 女 目 錄 》 為 《 序 志 》 , 而 以 常 氏 《 序 志 》 為 《 序 志 後 語 》 。 個 別 文 字 鐫 誤 , 亦 較 吳 本 為 多 。 在 宋 明 刻 《 華 陽 國 志 》 中 , 此 為 最 劣 。

    何 允 中 字 文 開 , 武 林 縣 人 , 見 所 題 《 叢 書 目 錄 款 識 》 , 餘 無 可 考 。 其 人 蓋 略 知 文 藝 而 不 通 豁 , 敢 於 剽 竊 改 竄 , 而 巧 於 推 廣 銷 場 之 書 估 。 其 書 每 卷 皆 鐫 有 校 閱 人 名 貫 , 如 《 巴 志 》 , 「 武 林 黃 嘉 惠 閱 」 ;《
漢 中 志 》 , 「 蜀 郡 劉 志 曜 閱 」 ; 《 蜀 志 》 、 《 南 中 志 》 , 「 吳 郡 汪 明 際 閱 」 , 如 此 廣 泛 引 列 當 時 知 名 人 物 以 壯 聲 勢 , 實 皆 未 曾 從 事 校 閱 。 至 如 《 序 志 》 「 武 林 錢 敬 臣 閱 」 , 竟 不 知 其 內 容 為 《 三 州 士 女 目 錄 》 。 《 序 志 後 語 》 , 「 武 林 何 士 錫 閱 」 , 亦 不 知 其 為 常 璩 《 自 序 》 , 則 其 校 閱 名 實 可 知 。 然 竟 藉 此 虛 聲 , 迷 惑 無 識 之 八 股 文 士 , 一 時 行 銷 甚 多 。 四 川 省 圖 書 館 藏 有 明 刻 單 行 之 《 華 陽 國 志 》 一 部 , 即 用 此 本 翻 刻 者 也 。

    ( 5 )   天 啟 丙 寅 ( 一 六 二 六 ) 李 一 公 成 都 刻 本 ( 以 下 簡 稱 李 本 ) 。 有 知 成 都 府 李 一 公 與 欽 差 四 川 恤 刑 范 汝 梓 兩 序 ( 另 載 《 附 錄 》 ) , 均 稱 「 重 刻 《 華 陽 國 志 》 」 。 時 距 劉 刻 僅 六 十 三 年 , 非 由 版 片 敝 敗 , 蓋 不 滿 劉 本 字 體 庸 俗 與 段 落 謬 亂 , 略 作 調 整 而 重 刻 之 。

    今 未 求 得 李 本 原 刻 , 但 從 《 函 海 》 校 注 中 知 其 文 全 據 劉 本 , 僅 有 極 少 異 字 。 所 錄 宋 人 校 語 , 移 在 書 頭 如 眉 批 。 提 行 分 段 則 與 劉 本 大 異 。 又 移 《 序 志 》 於 《 巴 志 》 之 前 , 是 為 特 點 。 刊 行 未 二 十 年 而 蜀 大 亂 , 故 流 行 亦 不 甚 廣 。

    ( 6 )   影 寫 《 永 樂 大 典 》 本 。 《 永 樂 大 典 》 中 收 有 《 華 陽 國 志 》 , 係 依 李 I 校 刻 本 繕 正 。 清 武 英 殿 聚 珍 版 《 欽 定 四 庫 全 書 考 證 》 卷 三 十 八 之 《 華 陽 國 志 考 證 》 , 即 對 《 永 樂 大 典 》 輯 出 本 之 校 勘 文 也 。 原 輯 本 未 經 刊 行 , 今 《 永 樂 大 典 》 已 散 帙 不 可 得 。

    ( 7 )   嘉 靖 中 錢 穀 手 鈔 本 ( 以 下 省 稱 錢 本 ) 。 錢 穀 字 叔 寶 , 號 罄 室 , 出 身 孤 貧 , 好 讀 書 。 每 得 善 本 , 手 自 鈔 寫 , 窮 日 夜 校 勘 , 至 老 不 衰 。 游 文 徵 明 門 , 師 其 書 畫 。 《 明 史 》 卷 二 百 八 十 七 , 附 《 文 徵 明 傳 》 。 查 文 徵 明 生 于 成 化 六 年 , 卒 於 嘉 靖 三 十 八 年 ( 一 四 七 0 — — 一 五 五 九 ) , 錢 氏 游 其 門 下 , 當 在 中 歲 , 即 正 德 、 嘉 靖 之 間 。 其 手 鈔《
華 陽 國 志 》 , 今 有 《 四 部 叢 刊 》 影 印 本 。 就 其 筆 力 與 印 章 推 測 , 又 當 是 錢 氏 晚 歲 所 作 , 大 約 鈔 於 嘉 靖 末 年 , 或 隆 慶 之 世 。 在 劉 、 張 二 刻 之 後 。 或 與 同 時 。 其 板 本 與 劉 、 張 二 本 又 不 同 , 是 其 所 鈔 為 李 I 刻 本 。 審 其 內 容 , 有 為 鈔 自 李 刻 之 證 據 數 端 :

      1   僅 有 李 I 《 重 刊 < 華 陽 國 志 > 序 》 。

      2   各 篇 文 字 , 殆 與 劉 本 相 同 , 但 多 古 字 , 無 俗 字 。

      3   提 行 空 格 , 皆 有 法 度 。 每 有 無 文 空 格 , 其 格 數 與 校 得 宋 刻 原 闕 或 作 黑 疤 之 字 數 相 當 。 ( 並 詳 本 書 校 注 ) 。

      4   文 中 小 字 夾 注 , 經 考 訂 可 知 全 屬 宋 刻 已 有 之 校 語 。
      5   多 有 避 宋 廟 諱 , 如 恆 作 ● 之 類 , 至 敦 字 缺 筆 為 避 光 宗 諱 , 故 知 為 依 南 宋 刊 本 。

      6   卷 十 分 上 中 下 三 子 卷 , 標 題 為 《 先 賢 士 女 總 讚 》 , 各 傳 本 為 注 文 , 此 與 劉 本 均 通 為 大 字 。 與 《 四 庫 全 書 提 要 》 之 「 《 總 讚 》 相 續 成 文 」 , 及 「 I 本 第 十 卷 分 上 中 下 」 各 語 符 合 。

      7   提 行 處 與 劉 本 大 異 , 則 非 據 劉 本 。 《 蜀 郡 士 女 志 》 後 無「
佳 胤 曰 」 按 語 , 亦 不 附 《 江 原 常 氏 士 女 志 》 , 則 非 據 張 刻 。 第 三 卷《
越 嶲 郡 》 及 第 九 卷 《 李 勢 志 》 後 , 李 I 按 語 皆 作 大 字 低 格 鈔 入 , 亦 李 刻 之 證 。

    今 世 不 可 復 見 李 I 刻 本 , 清 初 江 南 藏 書 家 固 當 有 之 , 藉 錢 氏 此 鈔 , 獲 於 今 日 識 見 李 刻 形 製 , 為 益 甚 大 。 惜 原 鈔 不 言 所 據 版 本 , 殊 勞 猜 測 耳 。

    ( 8 )   附 論 明 何 宇 度 刻 《 華 陽 國 志 》 單 行 本 的 有 無 問 題 。 清 乾 隆 中 撰 《 欽 定 四 庫 全 書 提 要 》 屢 屢 提 及 , 頗 似 當 時 館 閣 筆 人 , 曾 親 見 何 宇 度 刊 之 《 華 陽 國 志 》 單 行 本 , 並 取 以 與 吳 琯 、 何 鏜 二 本 校 勘 者 。 然 今 未 見 有 何 宇 度 刻 《 華 陽 國 志 》 單 行 本 , 自 此 《 提 要 》 外 , 亦 更 未 見 他 文 論 及 何 刻 此 書 。

    查 《 四 川 通 志 》 卷 八 十 八 , 《 經 籍 志 • 史 部 附 錄 》 ( 原 例 錄 非 蜀 人 官 蜀 者 所 刻 之 書 ) 有 如 此 一 條 : 「 《 益 部 談 資 》 三 卷 , 明 何 宇 度 撰 。 宇 度 里 貫 未 詳 , 萬 歷 中 官 夔 州 通 判 。 」 又 查 《 夔 州 府 志 》 卷 二 十 三 《 秩 官 》 , 明 代 通 判 有 「 何 宇 度 , 湖 廣 德 安 守 禦 所 官 籍 恩 生 」 一 條 。 再 查 《 湖 北 通 志 》 中 的 《 選 舉 志 》 、 《 人 物 志 》 皆 無 其 人 。 惟 卷 八 十 一 《 藝 文 志 》 五 有 「 《 益 部 談 資 》 三 卷 , 明 何 宇 度 撰 」 一 條 , 云 :「
宇 度 字 仁 仲 , 安 陸 人 , 侍 郎 遷 仲 子 , 官 詹 事 , 主 簿 , 出 為 夔 州 通 判 … … 」 并 無 曾 刊 《 華 陽 國 志 》 之 說 。 再 查 《 明 史 》 卷 二 八 三 《 何 遷 傳 》 , 安 陸 人 , 字 益 之 , 永 樂 進 士 , 官 至 刑 部 侍 郎 。 則 宇 度 官 夔 州 時 , 只 能 在 仁 、 宣 之 季 , 最 遲 不 得 過 正 統 間 , 果 曾 刊 行 《 華 陽 國 志 》 , 則 是 刻 此 書 之 最 早 者 。 嘉 靖 以 後 諸 刻 , 應 或 取 校 於 此 書 , 清 代 藏 書 家 、 校 讎 家 , 亦 當 有 所 接 觸 , 乃 皆 無 跡 象 可 徵 。 是 可 疑 矣 。

    細 繹 此 則 《 提 要 》 , 不 合 實 際 之 處 甚 多 , 例 如 何 鏜 《 漢 魏 叢 書 》 並 未 刊 行 , 即 程 榮 刻 本 亦 無 《 華 陽 國 志 》 , 而 《 提 要 》 云 有 何 鏜 《 漢 魏 叢 書 》 本 , 蓋 誤 以 何 允 中 為 何 鏜 也 。 明 刻 《 華 陽 國 志 》 之 尤 近 于 李 I 本 者 , 當 推 張 佳 胤 、 劉 大 昌 兩 本 , 《 提 要 》 均 未 提 及 , 但 言 有 影 寫 本 , 應 指 影 寫 《 永 樂 大 典 》 本 或 錢 叔 寶 鈔 本 。 是 蒐 討 猶 未 到 也 。 《 後 賢 志 》 二 十 人 , 只 十 八 人 有 讚 , 各 鈔 、 刻 本 皆 然 , 《 提 要 》 乃 云 「 二 十 人 有 讚 」 , 是 其 檢 覈 疏 忽 也 。 至 於 以 常 氏 《 序 志 》 「 升 于 簡 端 」 , 明 刻 惟 李 一 公 本 為 然 。 李 刻 亦 有 蜀 、 廣 漢 、 犍 為 《 士 女 讚 傳 》 。 初 閱 《 提 要 》 , 以 為 所 言 何 宇 度 本 即 李 本 。 嗣 因 何 與 李 不 同 時 , 何 亦 未 官 於 成 都 , 且 《 李 序 》 與 《 范 序 》 均 未 言 有 何 宇 度 參 加 其 事 , 判 其 不 然 。 嗣 疑 所 言 何 宇 度 即 何 允 中 , 因 考 二 人 並 不 同 時 , 且 《 漢 魏 叢 書 》 本 與 單 行 本 不 可 相 混 。 亦 判 其 不 然 。 反 覆 推 求 , 判 此 《 提 要 》 為 館 閣 諸 人 妄 憑 記 憶 , 捕 風 捉 影 , 信 手 寫 成 , 初 未 檢 覈 原 書 , 遂 誤 以 何 允 中 為 何 鏜 , 以 《 益 部 談 資 》 為 《 華 陽 國 志 》 , 又 以 李 一 公 本 為 何 宇 度 刻 故 也 。 何 宇 度 實 未 刻 有 《 華 陽 國 志 》 。

    《 四 庫 提 要 》 謬 誤 頗 多 , 近 人 已 有 糾 謬 專 冊 印 行 , 猶 未 論 及 此 條 , 故 並 附 錄 辨 正 于 此 。
 

( 七 ) 清 中 葉 刻 本 與 校 勘 工 作

    清 代 校 勘 《 華 陽 國 志 》 , 始 於 乾 隆 三 十 九 年 《 四 庫 全 書 考 證 》 之 《 華 陽 國 志 考 證 》 , 只 十 二 條 , 僅 用 何 允 中 本 及 《 後 漢 書 》 文 訂 正《
永 樂 大 典 》 輯 出 之 影 寫 本 。 且 其 書 未 印 行 , 今 置 不 論 , 但 錄 曾 刊 行 者 與 從 事 刊 本 之 校 補 者 如 次 :

    ( 1 )   乾 隆 通 州 李 調 元 輯 刻 《 函 海 》 本 ( 以 下 省 稱 《 函 海 》 或 《 函 》 ) 。 李 調 元 字 羹 堂 , 號 雨 村 , 綿 州 羅 江 縣 人 , 乾 隆 癸 未 ( 一 七 六 三 ) 進 士 , 戊 戌 歲 ( 一 七 七 八 ) 官 直 隸 通 永 道 時 , 蒐 集 蜀 人 著 述(
僅 少 量 非 蜀 人 作 品 ) 百 五 十 九 種 鐫 成 叢 書 四 十 函 , 稱 為 《 函 海 》 ,「
皆 知 不 足 齋 所 未 採 者 」 , 號 為 當 時 三 大 叢 書 之 一 ( 《 漢 魏 》 、 《 知 不 足 齋 》 、 《 函 海 》 ) 。 其 書 以 《 華 陽 國 志 》 冠 首 , 亦 惟 《 華 陽 國 志 》 一 種 為 精 校 之 本 。 其 底 本 為 蘇 州 朱 文 游 家 所 藏 吳 縣 惠 氏 紅 豆 齋 舊 物 , 經 惠 定 宇 批 校 之 宋 槧 。 又 有 錢 穀 鈐 記 , 可 能 即 錢 穀 據 鈔 之 底 本 。 一 時 校 勘 名 宿 如 吳 騫 、 盧 文 弨 、 金 榜 、 程 瑤 田 、 陳 鱣 等 并 推 重 之 , 許 為 邛 州 原 刻 。 李 氏 從 丁 小 山 ( 名 杰 , 浙 江 歸 安 人 , 亦 校 讎 家 ) 家 購 得 , 並 取 劉 大 昌 、 李 一 公 、 吳 琯 、 何 允 中 本 , 手 自 校 勘 , 註 其 異 同 。 是 為 十 八 世 紀 內 最 為 完 善 之 足 本 《 華 陽 國 志 》 , 《 函 海 》 一 書 , 以 此 取 重 於 時 。

    《 函 海 》 開 雕 于 辛 丑 ( 一 七 八 一 ) 秋 , 至 壬 寅 ( 一 七 八 二 ) , 全 書 將 成 , 李 因 虧 空 撤 職 。 刻 工 收 工 貲 未 足 , 不 肯 發 版 , 賴 其 戚 南 部 陳 琮 ( 字 韞 山 , 時 官 永 定 道 ) 借 銀 三 百 兩 贖 回 續 雕 , 至 甲 辰 ( 一 七 八 四 ) 春 完 成 。 李 自 撰 有 後 序 , 見 《 附 錄 》 。

    此 書 校 勘 工 作 甚 細 緻 , 態 度 矜 慎 。 凡 提 行 、 空 格 , 諸 本 異 文 、 別 字 , 各 家 批 注 , 無 不 忠 實 注 出 , 使 閱 者 如 兼 得 諸 本 。 又 無 輒 以 己 意 竄 改 之 跡 , 是 其 遠 勝 宋 明 諸 刻 之 處 。 所 集 明 刻 中 無 張 佳 胤 本 , 故 亦 無 《 江 原 常 氏 士 女 目 錄 》 。

    《 函 海 》 初 刻 , 自 《 華 陽 國 志 》 外 , 他 本 訛 脫 頗 多 。 各 方 對 之 多 所 指 責 。 至 嘉 慶 十 四 年 ( 一 八 0 九 ) ; 調 元 從 弟 鼎 元 ( 字 叔 和 , 號 墨 莊 ) 致 仕 回 籍 , 檢 定 全 書 , 改 正 篇 目 , 並 校 訂 文 字 若 干 處 , 付 調 元 子 重 夔 刊 行 。 重 夔 託 言 搬 移 損 失 , 另 刻 新 板 , 于 道 光 乙 酉 ( 一 八 二 五 ) 完 成 , 仍 四 十 函 , 是 為 綿 竹 重 刻 《 函 海 》 。 其 內 容 與 通 州 舊 刻 出 入 頗 大 。 剔 去 舊 刻 十 三 種 , 新 收 入 者 十 四 種 , 各 函 編 次 之 書 殆 與 舊 刻 全 異 , 而 以 《 華 陽 國 志 》 冠 首 如 故 。 其 《 華 陽 國 志 》 , 較 舊 刻 少 呂 、 劉 、 李 、 范 四 序 , 僅 存 《 李 I 序 》 一 篇 。 餘 仍 原 版 。 因 其 非 另 一 版 本 , 故 只 附 著 於 此 。

    ( 2 )   乾 隆 江 西 建 昌 王 謨 刻 《 漢 魏 叢 書 》 本 ( 以 下 省 稱 王 本 ) 。 王 謨 字 仁 圃 , 江 西 金 谿 人 , 乾 隆 丁 酉 ( 一 七 七 七 ) 進 士 , 授 知 縣 , 自 乞 教 職 , 選 建 昌 府 教 授 。 好 著 述 。 嘗 輯 《 漢 魏 遺 書 》 五 百 餘 種 , 撰 《 江 西 考 古 錄 》 , 《 豫 章 十 代 文 獻 》 等 書 。 嫌 程 榮 、 何 允 中 《 漢 魏 叢 書 》 義 例 未 善 , 乃 就 學 署 增 訂 為 八 十 六 種 , 乾 隆 五 十 六 年 ( 一 七 九 一 ) 刊 行 。 學 使 桂 林 陳 蘭 森 為 之 序 。 亦 載 屠 隆 原 序 。 謨 自 撰 《 凡 例 》 九 條 。 又 於 《 目 錄 》 後 作 《 總 跋 》 , 指 斥 何 允 中 本 之 謬 。 又 載 有 「 參 閱 姓 氏 」 九 十 二 人 , 皆 南 昌 、 南 城 、 南 豐 、 新 城 、 瀘 溪 諸 縣 生 員 與 建 昌 府 學 生 。

    其 中 《 華 陽 國 志 》 一 種 , 仍 只 翻 刻 何 允 中 本 , 但 從 載 籍 轉 入 別 史 , 并 加 圈 點 而 已 。 其 以 《 三 州 士 女 目 錄 》 為 《 序 志 》 , 《 序 志 》 為《
序 志 後 語 》 , 及 脫 《 大 同 志 》 四 頁 與 脫 《 先 賢 志 》 兩 子 卷 等 重 大 缺 點 , 皆 無 所 指 稱 與 修 正 。 故 就 《 叢 書 》 全 面 言 , 王 本 稍 勝 於 何 ; 就 《 華 陽 國 志 》 言 , 則 無 毫 釐 差 勝 於 何 本 , 且 其 圈 點 謬 妄 , 篇 頁 錯 落 之 處 頗 多 , 實 非 佳 書 , 而 清 代 學 人 多 重 之 , 稱 「 江 西 本 」 , 足 見 其 時 認 真 讀 書 者 少 也 。

    其 首 卷 《 巴 志 》 標 目 行 下 , 有 「 晉 常 璩 著 , 萬 載 袁 廷 鰲 校 」 十 字 。 以 下 各 卷 則 只 「 晉 常 璩 著 」 四 字 , 不 更 載 校 閱 姓 名 。 是 為 與 何 本 唯 一 不 同 處 。 袁 廷 鰲 者 , 乾 隆 己 亥 ( 一 七 七 九 ) 鄉 試 舉 人 , 選 知 縣 ( 見 《 江 西 通 志 》 卷 三 十 四 《 選 舉 表 》 ) , 蓋 王 謨 教 職 任 內 最 先 捷 之 門 生 , 實 未 參 加 校 閱 , 但 藉 其 微 名 以 自 壯 , 仍 是 何 允 中 攀 載 名 流 入 書 故 智 。 乃 此 後 直 至 清 末 , 凡 刻 《 漢 魏 叢 書 》 者 皆 遵 江 西 本 , 於 《 華 陽 國 志 》 下 亦 皆 有 「 萬 載 袁 廷 鰲 校 」 一 行 , 可 謂 書 林 怪 事 。

    ( 3 )   浙 江 杭 州 增 補 何 允 中 《 漢 魏 叢 書 》 本 ( 以 下 省 稱 浙 本 ) 。 自 何 允 中 刻 《 漢 魏 叢 書 》 , 至 乾 隆 時 , 已 二 百 餘 年 , 原 刻 存 於 坊 間 者 少 而 購 者 益 多 , 至 於 書 賈 「 多 以 建 陽 書 林 所 刻 《 漢 魏 名 文 乘 》 冒 充 」 ( 王 謨 《 凡 例 》 語 ) , 王 謨 因 而 增 輯 , 別 鐫 為 江 西 本 以 奪 其 利 。 杭 州 書 估 又 復 訾 短 王 本 , 乃 更 向 江 浙 諸 藏 書 家 求 得 善 本 改 易 何 刻 《 漢 魏 叢 書 》 之 一 部 分 為 浙 江 本 以 與 相 競 。 所 刻 仍 依 何 允 中 原 式 。 鐫 刻 時 間 未 詳 。

    其 中 《 華 陽 國 志 》 一 種 , 原 用 何 本 影 刻 , 雕 成 , 乃 更 剜 補 成 為 足 本 。 其 改 補 何 本 之 處 , 約 舉 如 次 :

      1   《 目 錄 》 依 常 氏 《 序 志 》 十 二 卷 原 目 , 改 用 吳 本 款 式 , 卷 數 與 題 目 各 佔 一 行 , 而 第 十 卷 又 分 上 中 下 , 共 佔 二 十 九 行 。 洗 去 何 本 《 序 志 後 語 》 等 荒 謬 標 題 。 惟 卷 十 上 、 中 、 下 卷 分 題 為 《 先 賢 士 女 總 讚 》 , 《 廣 漢 士 女 總 讚 》 , 《 漢 中 士 女 總 讚 》 , 與 原 著 剌 謬 。

      2   劖 去 各 卷 首 行 下 「 晉 常 璩 著 」 與 校 閱 人 名 貫 各 字 。

      3   第 一 至 九 卷 , 行 、 葉 全 同 何 本 , 惟 多 有 剜 補 擁 擠 字 及 剜 餘 空 白 處 。 例 如 : 卷 五 第 五 葉 下 , 何 本 原 文 「 漢 二 十 二 世 孝 靈 皇 帝 政 治 衰 缺 王 室 多 故 太 常 劉 ( 以 上 第 四 行 ) 焉 字 君 朗 江 夏 竟 陵 人 漢 魯 恭 王 之 裔 建 議 … … 」 ( 第 五 行 ) 兩 行 , 此 本 在 前 行 劉 字 上 剜 補 「 竟 陵 」 二 字 擠 刻 。 於 次 行 朗 字 下 , 剜 去 「 江 夏 竟 陵 人 漢 魯 恭 王 之 裔 」 十 一 字 為 空 格 。 如 此 例 多 不 勝 舉 , 故 文 雖 改 易 而 各 行 首 尾 與 葉 數 皆 仍 舊 刻 無 變 動 。

      4   卷 第 八 ( 《 大 同 志 》 ) , 除 剜 補 擠 刻 字 外 , 又 補 原 脫 宋 刻 四 葉 文 字 。 其 處 理 方 法 為 : 於 第 九 頁 末 行 「 廞 腹 心 也 」 句 下 空 白 處 增 小 字 夾 注 云 : 「 此 下 向 有 脫 文 , 今 補 刻 四 葉 。 」 其 所 補 刻 , 自 「 永 寧 元 年 」 以 下 共 六 十 行 一 千 一 百 九 十 四 字 。 其 葉 數 番 號 則 改 第 九 葉 為「
九 之 一 」 。 所 補 為 九 之 二 , 之 三 , 之 四 , 之 五 。 以 下 乃 為 第 十 葉 , 故 亦 未 移 亂 舊 刻 葉 序 。 但 因 舊 刻 為 每 面 九 行 , 行 二 十 字 , 此 千 一 百 九 十 四 字 不 能 恰 滿 四 葉 , 故 「 九 之 五 」 又 空 一 面 零 三 行 無 字 。 「 太 安 元 年 」 以 下 仍 舊 從 第 十 葉 起 , 剜 補 之 文 仍 同 前 法 擠 排 。

      5   第 十 卷 補 上 中 二 子 卷 及 讚 如 錢 鈔 本 , 共 有 二 十 四 葉 ( 原 何 本 只 八 葉 ) , 則 完 全 不 同 何 本 矣 。

      6   刪 去 舊 《 西 州 後 賢 志 》 標 目 之 西 州 二 字 。

      7   糾 正 何 本 《 序 志 》 標 題 , 仍 為 《 益 梁 寧 三 州 先 漢 以 來 士 女 目 錄 》 。 改 次 行 「 晉 常 璩 著 武 林 錢 敬 臣 閱 」 為 「 常 道 將 集 」 四 字 。 空 第 三 行 。 自 第 四 行 起 復 與 何 本 行 、 葉 從 同 , 但 多 增 補 各 人 品 題 字 , 擠 刻 於 行 首 。 例 如 : 第 二 條 「 林 閭 字 公 孺 」 上 增 「 高 尚 逸 民 」 四 字 , 九 字 擠 刻 , 孺 字 以 下 小 字 不 動 。 第 四 揚 雄 條 , 多 「 德 行 」 二 字 , 與 「 給 事 黃 門 」 六 字 擠 刻 , 「 侍 郎 」 以 下 字 不 動 。

      8   改 正 何 本 《 序 志 後 語 》 標 題 , 仍 為 《 序 志 》 。

      9   改 所 有 「 譔 曰 」 為 「 讚 曰 」 。

      1 0 刪 除 原 附 《 江 原 常 氏 士 女 目 錄 》 一 篇 。

    此 書 未 著 鐫 刻 時 間 與 剜 補 緣 由 和 依 據 。 茲 就 上 列 特 點 推 之 : 因 改 「 譔 曰 」 為 「 讚 曰 」 , 是 《 函 海 》 特 點 , 所 補 各 葉 文 , 又 皆 《 函 海 》 所 有 , 所 刪 《 江 原 常 氏 士 女 目 錄 》 , 亦 《 函 海 》 所 未 收 ; 故 可 疑 其 剜 改 所 據 為 《 函 海 》 。 剜 補 時 間 , 當 在 王 謨 鐫 行 江 西 本 不 久 , 即 乾 、 嘉 交 替 之 間 ( 一 七 九 六 前 後 ) , 蓋 欲 以 此 諸 優 點 壓 倒 王 謨 本 , 亦 坊 間 決 勝 之 一 著 也 。 惟 此 刻 亦 有 廖 本 所 具 而 《 函 海 》 所 無 者 二 特 點 : 一 為 《 巴 志 》 「 殷 人 前 徒 倒 戈 」 句 增 「 前 徒 」 二 字 , 一 為 《 三 州 士 女 目 錄 》 中 所 增 品 題 各 字 , 則 又 似 廖 本 刊 行 以 後 即 嘉 慶 末 歲 ( 一 八 二 0 前 後 ) 始 剜 補 者 。 盧 校 本 固 曾 先 據 《 函 海 》 本 而 又 別 有 所 增 訂 也 。 細 考 其 所 依 據 , 乃 盧 文 弨 校 本 。

    ( 4 )   嘉 慶 甲 戌 ( 一 八 一 四 ) 廖 寅 南 京 刻 本 ( 以 下 省 稱 廖 本 ) 。 廖 寅 ( 一 七 五 二 — — 一 八 二 五 ) 字 亮 工 , 號 復 堂 , 四 川 鄰 水 縣 人 , 乾 隆 己 亥 ( 一 七 七 九 ) 鄉 試 舉 人 , 捐 選 河 南 葉 縣 知 縣 。 因 擒 獲 白 蓮 教 首 劉 之 協 超 升 鎮 江 知 府 , 賞 戴 花 翎 ; 旋 護 常 鎮 通 海 道 , 兼 管 揚 州 稅 關 ; 轉 江 西 吉 南 贛 寧 道 ; 未 久 復 升 兩 淮 都 轉 運 使 。 皆 當 時 所 謂 「 肥 缺 」 。 既 富 盛 歲 貲 , 謬 附 風 雅 , 借 鈔 得 孫 星 衍 家 藏 宋 本 《 華 陽 國 志 》 , 先 後 邀 請 元 和 顧 廣 圻 、 江 寧 顧 槐 三 為 之 校 勘 , 僱 名 刻 工 劉 文 奎 兄 弟 就 所 居 題 襟 館 鐫 刻 。 甲 戌 年 刻 成 。 世 稱 題 襟 館 本 。

    廖 本 勝 於 以 前 諸 本 之 處 , 耑 在 於 校 勘 , 其 校 勘 態 度 之 審 慎 , 見 解 之 精 闢 , 表 現 於 下 列 各 點 : ( 1 ) , 雖 有 宋 本 依 據 , 仍 復 引 據 群 書 , 多 所 訂 正 。 ( 2 ) , 校 語 簡 潔 , 夾 注 行 間 ; 訂 正 雖 多 , 未 嘗 改 竄 原 本 , 閱 者 循 文 及 註 , 其 義 自 通 。 ( 3 ) , 凡 所 訂 正 , 雖 多 用 臆 測 , 後 經 別 本 證 實 其 正 確 , 足 見 其 識 力 。 ( 4 ) , 校 正 地 名 錯 字 皆 發 前 人 所 未 發 。 ( 5 ) , 首 先 指 出 舊 刻 汶 山 、 越 嶲 兩 郡 間 脫 簡 , 并 蒐 列 舊 籍 所 引 此 段 脫 簡 中 文 字 五 條 , 提 出 考 訂 線 索 。 凡 此 諸 優 勝 處 , 皆 出 於 顧 千 里 手 , 以 及 顧 槐 三 之 參 訂 斟 酌 , 廖 寅 無 所 預 也 。 其 缺 點 在 於 未 多 徵 集 異 本 參 校 , 不 惟 蜀 中 劉 、 李 諸 刻 及 蒲 州 張 刻 為 所 未 見 , 即 比 較 完 善 之《
函 海 》 本 已 經 行 世 三 十 餘 年 , 亦 未 取 供 參 攷 , 故 著 力 雖 多 , 取 信 不 足 , 較 之 《 函 海 》 , 互 有 短 長 。 今 從 北 京 先 後 借 得 顧 氏 原 稿 覈 之 , 其 手 筆 即 批 注 於 經 何 焯 校 錄 之 元 豐 底 本 上 , 而 二 顧 竟 無 所 覺 , 真 可 怪 也 。

    ( 5 )   清 中 葉 校 勘 《 華 陽 國 志 》 諸 家 。 乾 隆 時 《 武 英 殿 聚 珍 版 叢 書 》 中 , 有 《 四 庫 全 書 考 證 》 一 種 , 其 卷 三 十 八 《 華 陽 國 志 考 證 》 十 二 條 , 署 「 臣 章 宗 瀛 恭 校 」 , 僅 據 何 允 中 本 改 補 《 永 樂 大 典 》 本 十 餘 字 , 陋 無 足 述 。 其 時 江 南 多 大 藏 書 家 與 校 讎 家 , 如 歙 縣 鮑 氏 知 不 足 齋 , 吳 縣 惠 氏 紅 豆 齋 , 黃 氏 百 宋 一 廛 , 江 都 秦 氏 五 笥 仙 館 , 餘 姚 盧 氏 抱 經 堂 , 海 寧 吳 氏 拜 經 樓 , 陳 氏 紫 微 山 館 , 歸 安 丁 氏 小 酉 山 房 等 , 皆 盛 名 籍 籍 , 殆 與 皇 宬 競 富 。 他 如 江 都 程 晉 芳 、 陽 湖 孫 星 衍 、 鄱 陽 胡 克 家 、 江 寧 嚴 長 明 、 錢 塘 汪 憲 等 皆 稱 數 十 萬 卷 。 或 兼 刻 書 , 或 擅 校 讎 。 其 校 讎 皆 以 淹 貫 經 史 , 兼 通 小 學 為 基 礎 , 空 前 精 闢 , 不 同 淺 學 者 流 , 遠 非 四 庫 館 校 閱 諸 臣 所 及 。 惜 清 廷 未 能 延 致 , 僅 用 章 宗 瀛 十 二 條 搪 塞 此 書 。

    于 時 民 間 校 本 多 未 刊 行 。 其 于 《 華 陽 國 志 》 有 所 貢 獻 者 , 據 所 知 有 惠 棟 、 盧 文 弨 、 顧 廣 圻 等 諸 大 家 , 略 述 於 次 。

    紅 豆 齋 惠 氏 者 , 其 先 惠 恕 字 元 龍 , 一 名 周 惕 , 康 熙 辛 未 ( 一 六 九 一 ) 進 士 , 官 密 雲 知 縣 。 其 子 士 奇 ( 一 六 七 0 — — 一 七 四 一 ) , 辛 卯 ( 一 七 一 一 ) 進 士 , 官 廣 東 學 政 。 父 子 皆 好 藏 書 。 士 奇 子 棟 ( 一 六 八 七 — — 一 七 五 八 ) 字 定 宇 , 號 松 崖 , 不 樂 仕 進 , 專 力 學 藝 , 恆 以 校 書 自 娛 。 家 藏 舊 刻 既 多 , 互 用 勘 正 , 俱 成 善 本 。 故 有 得 其 藏 書 鈐 記 及 校 注 批 劄 者 皆 珍 視 之 , 稱 惠 校 本 。 惠 氏 不 刻 書 , 但 以 校 本 、 複 本 與 他 藏 書 家 掉 易 秘 藏 。 其 時 宋 明 刻 本 《 華 陽 國 志 》 惟 吳 琯 、 何 允 中 二 本 在 江 南 流 行 。 惠 氏 所 藏 獨 有 李 I 刻 本 , 較 吳 、 何 本 多 數 十 葉 , 稱 為 足 本 , 歷 世 珍 秘 , 耑 以 校 訂 本 與 人 掉 易 他 書 。 其 書 有 錢 穀 鈐 記 , 蓋 即 穀 鈔 本 所 據 。 惠 棟 死 後 , 家 落 書 散 , 此 本 入 於 同 邑 朱 氏 。 乾 隆 戊 戌 ( 一 七 七 八 ) 又 轉 入 歸 安 丁 氏 , 即 《 函 海 》 所 據 本 也 ( 參 看 《 附 錄 》 《 函 海 》 諸 跋 文 ) 。 其 中 惠 棟 批 註 僅 數 處 , 一 時 士 流 , 皆 以 其 為 紅 豆 齋 舊 物 而 重 之 。

    乾 隆 癸 巳 ( 一 七 七 三 ) 開 四 庫 館 , 徵 求 遺 書 , 歙 縣 鮑 廷 博 ( 一 七 一 八 — — 一 八 0 三 ) 獻 書 最 多 , 時 稱 為 江 南 第 一 藏 書 家 。 所 藏 《 華 陽 國 志 》 皆 吳 、 何 本 , 所 刻 《 知 不 足 齋 叢 書 》 亦 未 收 錄 。 故 惠 校 足 本 出 世 , 曾 經 鬨 動 一 時 。 實 則 其 所 取 據 為 蜀 刻 劉 、 李 本 , 故 其 增 補 文 字 , 與 劉 、 李 本 略 同 , 出 入 不 大 。 小 酉 山 房 主 人 丁 杰 ( 一 七 三 八 — — 一 八 0 七 ) 於 一 七 七 八 年 購 得 朱 文 然 所 藏 紅 豆 齋 足 本 , 曾 取 蜀 刻 劉 、 李 本 校 勘 , 有 陳 竹 厂 諸 人 襄 其 事 。 見 《 程 瑤 田 跋 》 。 一 七 八 一 年 , 乃 由 程 晉 芳 ( 一 七 一 八 — — 一 七 八 四 ) 介 讓 與 李 調 元 , 為 《 函 海 》 冠 冕 。 李 調 元 再 取 明 刻 各 本 細 校 鐫 行 。

    惠 棟 另 有 校 補 《 華 陽 國 志 》 足 本 , 曾 經 抱 經 堂 盧 氏 換 得 。 抱 經 堂 盧 氏 者 , 先 有 餘 姚 富 人 盧 存 心 , 好 藏 書 , 乾 隆 丙 辰 ( 一 七 三 六 ) 舉 博 學 鴻 詞 , 未 仕 。 其 子 文 弨 ( 一 七 一 七 — — 一 七 九 五 ) 字 召 弓 , 壬 申(
一 七 五 二 ) 進 士 , 一 七 六 八 年 棄 官 歸 養 。 潛 心 漢 學 , 尤 嗜 校 讎 。 所 校 經 、 史 、 諸 子 、 小 學 書 甚 富 , 或 刊 行 之 , 或 總 為 《 群 書 拾 補 》 。 有 江 陰 諸 生 趙 曦 明 者 襄 贊 其 事 。 所 校 《 華 陽 國 志 》 , 使 用 版 本 已 多 。 又 為 江 南 藏 書 家 中 最 先 得 蒲 州 刻 本 者 。

    《 山 右 叢 書 》 載 耿 文 光 《 萬 卷 精 華 樓 藏 書 記 》 卷 四 十 又 有 「 盧 氏 校 張 本 」 一 條 云 : 「 乾 隆 二 十 五 年 丁 丑 二 月 , 盧 氏 校 張 本 。 卷 十 缺 上 中 二 卷 , 但 存 下 卷 , 今 補 足 。 先 《 總 讚 》 , 次 《 士 女 傳 》 。 《 蜀 中 士 女 》 為 上 卷 。 《 巴 郡 士 女 》 宋 本 已 缺 。 《 廣 漢 犍 為 士 女 》 為 中 卷 。《
漢 中 梓 潼 士 女 》 為 下 卷 。 」

    又 錄 有 按 語 一 條 云 : 「 常 璩 《 三 州 士 女 目 錄 • 巴 郡 士 女 》 范 目 以 下 共 一 十 八 人 , 當 列 《 蜀 郡 》 後 為 第 二 卷 。 今 按 本 志 讚 傳 並 闕 , 豈 稱 全 典 哉 ? 自 宋 呂 大 防 、 李 I 二 刻 已 無 聞 矣 。 先 民 往 則 , 宜 垂 竹 素 。 強 識 之 士 , 不 重 有 感 耶 ? 」 ( 原 有 雙 行 小 注 云 「 此 條 在 第 十 卷 《 蜀 郡 士 女 讚 》 後 」 。 ) 蓋 即 購 得 盧 校 張 本 後 題 記 也 。

    盧 氏 得 張 佳 胤 刻 本 於 乾 隆 二 十 二 年 ( 一 七 五 七 ) , 亦 係 脫 卷 十 上 中 二 子 卷 與 《 大 同 志 》 四 葉 者 , 即 吳 琯 所 據 之 本 , 係 明 代 江 南 所 有 唯 一 之 張 氏 刻 本 , 盧 氏 依 惠 氏 校 本 補 足 , 仍 闕 《 巴 郡 士 女 讚 傳 》 。 其 第 九 卷 末 有 題 字 云 : 「 按 《 魏 書 • 崔 鴻 傳 》 , 云 常 璩 所 譔 李 雄 父 子 據 蜀 時 書 , 尋 訪 不 獲 , 久 思 陳 奏 乞 緣 邊 求 采 云 云 。 然 則 元 魏 時 已 闕 此 卷 。 抑 不 知 璩 本 有 錄 無 書 , 不 補 可 也 。 又 按 其 子 子 元 云 : 正 光 三 年 購 訪 始 得 。 是 有 此 卷 。 」 ( 參 看 附 錄 耿 文 光 題 記 ) 則 考 訂 亦 殊 未 精 。 大 抵 盧 氏 長 於 經 學 , 於 史 事 未 能 深 透 故 也 。

    盧 氏 晚 居 杭 州 新 橋 之 抱 經 堂 , 所 校 書 不 似 惠 氏 之 秘 護 , 而 樂 于 流 通 。 除 自 刊 行 外 , 常 聽 友 好 轉 鈔 。 上 述 杭 州 剜 補 之 《 漢 魏 叢 書 》 本《
華 陽 國 志 》 , 即 據 盧 校 本 改 補 者 也 。

    盧 校 《 華 陽 國 志 》 足 本 , 於 乾 隆 癸 丑 ( 一 七 九 三 ) 經 海 寧 陳 鱣(
一 七 五 二 — — 一 八 一 七 ) 借 鈔 。 鱣 嘗 攜 至 蘇 州 上 津 橋 石 泉 古 舍 , 於 一 八 0 九 年 與 黃 丕 烈 校 閱 , 有 批 注 。 此 本 後 為 山 西 耿 氏 萬 卷 精 華 樓 所 得 , 亦 見 《 耿 文 光 題 記 》 , 稱 為 「 盧 氏 校 張 本 」 。 陳 鱣 校 語 , 細 楷 朱 書 , 錄 於 張 本 上 端 , 自 別 於 盧 氏 校 語 。 鱣 字 仲 魚 , 嘉 慶 三 年 ( 一 七 九 八 ) 舉 人 , 好 校 讎 。 與 嘉 定 錢 大 昕 、 大 興 翁 方 綱 、 金 壇 段 玉 裁 、 蘇 州 黃 丕 烈 諸 人 友 好 , 其 經 學 之 深 與 藏 書 之 富 , 並 為 當 時 浙 中 首 屈 。 黃 丕 烈 字 蕘 圃 , 蘇 州 吳 縣 人 , 乾 隆 戊 申 ( 一 七 八 八 ) 舉 人 , 博 學 嗜 書 , 收 藏 宋 版 極 多 , 名 所 藏 書 處 曰 「 百 宋 一 廛 」 , 自 號 「 佞 宋 主 人 」 。 亦 好 校 讎 與 鐫 刻 。 所 刻 古 籍 , 務 遵 原 本 款 式 , 不 容 妄 改 , 為 一 代 刻 書 程 法 。 他 與 陳 鱣 訂 交 于 晚 歲 , 以 互 出 秘 本 勘 校 為 樂 。

    耿 文 光 初 欲 以 所 得 「 盧 氏 校 張 本 」 付 刻 , 嗣 覺 其 校 猶 未 精 而 止 。 耿 氏 自 記 云 : 「 見 讚 中 一 條 , 至 名 齊 吳 王 止 。 張 本 旁 注 下 有 闕 文 。 盧 校 云 : 名 齊 吳 王 耳 , 非 闕 文 也 。 乍 讀 之 , 疑 王 字 實 玉 字 之 訛 。 名 齊 吳 王 , 實 不 成 句 。 因 取 《 函 海 》 本 對 勘 之 , 果 是 吳 玉 。 … … 盧 校 反 遜《
函 海 》 之 刻 , 遂 置 之 。 」 ( 參 看 《 先 賢 志 》 吳 玉 條 校 注 ) 。 於 此 , 足 見 盧 氏 校 勘 之 深 度 殊 遜 於 《 函 海 》 。 亦 足 見 惠 氏 校 本 與 盧 氏 校 本 相 異 之 處 。

    陽 湖 孫 星 衍 ( 一 七 五 三 — — 一 八 一 八 ) 字 淵 如 , 乾 隆 丁 未 ( 一 七 八 七 ) 進 士 , 歷 官 山 東 道 員 , 至 布 政 使 。 富 於 藏 書 , 亦 好 校 讎 , 所 鐫 地 理 書 頗 多 。 其 家 藏 有 校 錄 元 豐 呂 刻 殘 本 《 華 陽 國 志 》 , 有 何 焯 、 李 調 元 、 段 玉 裁 校 閱 批 字 。 未 刊 , 讓 與 廖 寅 , 並 勸 其 延 元 和 顧 廣 圻 為 之 校 勘 刊 行 之 。 即 題 襟 館 本 所 據 底 本 也 。

    顧 廣 圻 ( 一 七 七 0 — — 一 八 三 九 ) 字 千 里 , 號 澗 ● , 元 和 縣 學 生 。 師 事 同 縣 經 師 江 聲 ( 一 七 二 一 — — 一 七 九 九 ) , 通 經 史 、 訓 詁 、 天 算 、 輿 地 之 學 , 目 錄 學 尤 為 專 長 , 不 求 仕 進 , 以 校 讎 、 著 述 為 業 。 當 時 名 宿 孫 星 衍 , 張 敦 仁 , 黃 丕 烈 , 胡 克 家 皆 延 請 其 校 勘 宋 版 經 籍 , 考 訂 文 字 , 咸 以 精 當 見 稱 。 其 為 廖 寅 校 《 華 陽 國 志 》 , 在 嘉 慶 庚 午 ( 一 八 一 0 ) , 即 廖 寅 年 屆 六 十 , 兩 淮 鹽 運 使 任 內 。 顧 氏 時 年 四 十 餘 , 矜 負 意 氣 , 頗 與 廖 不 愜 洽 , 中 途 辭 去 。 終 其 業 者 實 為 顧 槐 三 。

    顧 氏 手 稿 前 四 卷 現 藏 北 大 圖 書 館 , 經 川 大 拍 照 保 存 。 其 稿 係 就 吳 琯 刻 本 上 用 朱 墨 標 識 , 批 註 行 間 格 外 殆 遍 。 亦 雜 有 他 人 參 校 批 語 。 顧 氏 大 字 行 書 。 參 訂 者 字 娟 秀 真 書 , 其 一 處 云 「 秋 碧 按 」 , 蓋 顧 槐 三 手 筆 也 。 其 下 方 欄 外 , 每 有 墨 漬 掩 字 , 未 能 全 讀 。 首 卷 《 呂 大 防 序 》 題 作 《 華 陽 國 志 引 》 , 顧 眉 批 云 : 「 《 四 川 通 志 》 作 《 後 序 》 。 」 又 批 「 抄 本 無 此 序 」 , 謂 孫 星 衍 所 鈔 宋 本 也 。 序 末 「 元 豐 戊 申 秋 日 呂 大 防 微 仲 譔 」 句 上 , 批 云 : 「 元 豐 無 戊 申 。 戊 午 , 元 年 也 。 庚 申 , 三 年 也 。 」 初 未 肯 定 何 年 , 刻 本 乃 作 戊 午 , 蓋 刻 時 乃 依 《 函 海 》 本 定 之 。 即 此 一 點 , 亦 足 見 顧 氏 校 書 未 嘗 注 意 版 本 , 但 以 意 為 之 。 然 甚 精 細 與 慎 重 。

    顧 氏 校 勘 此 書 之 方 法 : 首 在 清 理 其 郡 縣 體 系 , 撮 取 前 四 卷 中 各 郡 屬 縣 名 稱 、 數 目 、 置 廢 、 度 移 等 文 記 , 整 理 為 表 。 廖 刻 所 附 《 補 華 陽 國 志 三 州 郡 縣 目 錄 》 , 署 稱 「 鄰 水 廖 寅 」 者 , 實 剽 奪 顧 氏 創 作 。 顧 氏 原 稿 寫 在 《 目 錄 》 葉 後 空 白 處 , 字 跡 可 辨 。 地 理 說 明 , 全 局 在 握 , 乃 更 從 漢 、 魏 群 書 中 摘 錄 引 用 《 華 陽 國 志 》 諸 文 若 干 條 , 彙 寫 一 處 , 以 便 核 對 ( 寫 在 《 目 錄 》 葉 後 , 正 文 首 葉 前 ) 。 以 下 乃 於 正 文 行 間 格 外 , 批 註 其 糾 誤 、 存 疑 及 考 訂 文 字 。 其 準 備 工 作 , 甚 有 法 度 。

    正 文 首 行 標 題 《 巴 志 》 下 , 行 書 大 字 二 行 云 : 「 癸 酉 十 月 , 重 讀 一 過 , 頗 有 點 竄 處 , 後 之 得 此 者 □ □ 之 。 澗 ● 記 」 。 ( 中 二 字 照 片 不 明 ) 。 癸 酉 , 嘉 慶 十 八 年 ( 一 八 一 三 ) , 即 開 雕 前 一 年 , 蓋 顧 初 辭 去 時 持 去 此 稿 , 廖 寅 既 決 定 付 雕 時 乃 索 得 之 。 由 于 顧 氏 受 其 薪 給 , 故 不 得 不 付 。 廖 寅 并 未 遵 其 原 稿 刻 行 , 而 別 取 顧 槐 三 之 說 , 又 並 攘 為 己 作 焉 。

    顧 槐 三 字 秋 碧 , 江 寧 縣 人 。 幼 著 文 名 , 不 求 仕 進 。 所 著 有 《 補 後 漢 書 藝 文 志 》 十 卷 , 《 補 五 代 史 藝 文 志 》 一 卷 , 俱 收 在 《 廿 五 史 補 編 》 。 又 有 《 然 松 閣 賦 鈔 》 與 《 詩 鈔 》 。 生 卒 年 月 無 考 。 據 蔣 國 榜 跋 , 為 乾 嘉 時 人 。 蓋 與 顧 廣 圻 先 後 受 廖 寅 聘 校 此 書 者 , 最 後 定 稿 實 出 其 手 , 廖 序 似 亦 彼 所 代 撰 。 序 中 單 稱 顧 廣 圻 者 , 自 遜 讓 , 不 敢 與 千 里 爭 名 也 。 其 序 別 創 奇 說 , 妄 謂 「 華 山 在 岐 州 之 北 , 其 南 正 值 梁 益 , 與 太 華 不 同 」 。 足 見 其 人 淺 薄 無 根 柢 , 非 可 以 賡 續 顧 千 里 事 業 者 也 。

    顧 槐 三 改 易 廣 圻 校 語 處 與 遵 用 處 , 可 於 此 稿 本 明 白 指 出 。 茲 舉《
巴 志 》 首 段 為 例 : 廖 刻 本 「 歷 夏 殷 周 」 句 下 有 小 注 云 「 當 作 歷 虞 夏 殷 , 脫 虞 字 , 衍 周 字 」 十 二 字 , 顧 氏 原 稿 並 無 此 語 。 應 是 顧 槐 三 意 。 細 審 常 氏 原 意 , 固 不 當 有 虞 字 , 顧 廣 圻 亦 不 至 有 此 謬 注 ( 參 看 卷 一 校 注 ) 。 又 顧 千 里 原 稿 , 首 段 上 方 欄 外 有 行 書 額 批 云 : 「 廣 圻 按 , 自 此 至 凡 統 郡 一 十 一 , 縣 五 十 八 是 《 總 序 》 。 十 一 郡 者 , 蜀 郡 、 巴 郡 、 廣 漢 郡 、 犍 為 郡 、 漢 中 郡 , 牂 柯 郡 、 西 城 、 永 昌 、 建 寧 、 朱 提 也 。 」 此 批 語 四 十 八 字 , 有 朱 筆 泐 勾 , 下 批 真 書 二 小 字 云 「 不 然 」 , 蓋 秋 碧 批 駁 字 。 廖 刻 本 亦 即 無 此 校 注 。 又 轉 下 葉 「 分 益 州 巴 漢 七 郡 置 梁 州 」 句 額 上 , 原 稿 有 「 廣 圻 按 , 此 謂 巴 一 , 巴 東 二 , 涪 陵 三 , 巴 西 四 , 宕 渠 五 , 漢 中 六 , 梓 潼 七 也 」 。 挨 下 「 更 割 雍 州 之 武 都 陰 平 荊 州 之 新 城 上 庸 魏 興 以 屬 焉 」 句 , 原 稿 於 新 城 側 注 「 十 」 , 上 庸 側 注 「 十 一 」 , 魏 興 側 注 「 十 二 」 等 共 五 字 。 又 於 其 額 上 批 「 十 二 明 甚 」 四 大 字 。 廖 刻 本 於 「 凡 統 郡 一 十 一 」 下 有 校 注 云 : 「 當 作 二 。 按 巴 漢 七 郡 者 , 巴 一 … … 梓 潼 七 也 。 所 廣 益 者 : 武 都 八 , 陰 平 九 , 新 城 十 , 上 庸 十 一 , 魏 興 十 二 , 故 梁 州 之 統 郡 一 十 二 也 。 」 則 是 全 采 廣 圻 原 稿 。 又 「 洛 書 」 句 上 , 原 稿 額 批 「 廣 圻 按 , 當 提 行 另 起 」 亦 被 朱 泐 , 旁 有 真 書 「 不 然 」 二 字 。 廖 刻 本 亦 即 以 「 洛 書 曰 上 連 」 , 不 提 行 另 起 。 如 此 反 映 廖 刻 對 顧 廣 圻 原 校 遵 與 不 遵 之 處 不 一 。 可 知 顧 槐 三 並 非 與 顧 廣 圻 同 時 參 訂 之 人 , 亦 非 廣 圻 友 好 ; 而 是 廣 圻 辭 去 後 , 乃 受 廖 寅 延 聘 為 其 撰 寫 校 注 之 捉 刀 人 , 故 得 逕 以 己 意 刪 抹 千 里 原 稿 , 自 為 校 注 也 。 世 謂 廖 刻 為 「 顧 千 里 校 本 」 , 殊 不 盡 然 。 謂 此 稿 本 為 「 千 里 與 秋 碧 商 討 本 」 者 亦 謬 。 此 稿 本 , 蓋 由 顧 千 里 辭 廖 館 後 , 更 於 癸 酉 歲 重 閱 修 訂 , 寄 付 廖 寅 , 寅 以 付 顧 槐 三 作 撰 定 校 注 參 考 。 故 槐 三 得 逕 以 意 塗 抹 批 駁 , 並 無 商 酌 語 , 直 如 宗 師 批 閱 試 課 者 然 。 其 稿 本 前 四 卷 轉 入 北 大 圖 書 館 , 後 八 卷 , 不 知 何 故 分 散 , 現 藏 向 覺 明 ( 達 ) 家 。 說 在 《 附 錄 》 。

    以 上 所 述 , 清 乾 隆 、 嘉 慶 年 代 曾 經 校 勘 《 華 陽 國 志 》 者 , 除 《 四 庫 全 書 》 館 諸 人 外 , 有 惠 棟 、 丁 杰 、 陳 竹 厂 、 程 瑤 田 、 李 調 元 、 李 鼎 元 、 盧 文 弨 、 陳 鱣 、 黃 丕 烈 、 孫 星 衍 , 顧 廣 圻 、 顧 槐 三 諸 家 , 就 中 盧 文 弨 、 李 調 元 與 二 顧 著 力 最 多 , 顧 廣 圻 識 見 卓 絕 , 貢 獻 最 大 。 李 調 元 廣 徵 異 本 , 校 其 異 同 , 保 存 逸 刻 舊 文 ; 盧 文 弨 劈 破 秘 藏 善 本 陋 習 , 使 江 南 人 士 得 見 宋 刻 足 本 ; 顧 槐 三 因 緣 時 會 , 削 顧 千 里 校 以 就 己 意 , 然 究 以 保 存 原 校 之 處 為 多 , 非 同 掠 美 ; 皆 其 有 功 於 常 氏 之 處 。
 

 ( 八 ) 道 咸 以 來 之 翻 刻 與 校 勘

    嘉 慶 以 前 , 刻 書 者 志 在 流 通 , 不 盡 在 於 牟 利 。 故 其 校 刻 往 往 絕 精 , 成 本 甚 高 , 非 富 有 者 與 有 志 學 人 莫 能 為 之 。 海 禁 既 開 以 後 , 商 品 流 通 暢 便 , 購 書 者 多 , 書 業 成 為 商 業 之 一 種 , 文 士 經 營 商 業 者 往 往 開 設 書 肆 , 翻 印 舊 刻 , 目 的 專 在 牟 利 ; 多 為 妄 言 欺 冒 , 以 爭 市 場 ; 校 讎 之 學 , 固 擯 而 不 用 ; 即 精 雕 藝 人 , 亦 鮮 有 人 延 致 。 出 書 愈 多 , 善 本 愈 少 。 此 社 會 風 習 一 大 轉 變 。 其 反 映 於 《 華 陽 國 志 》 者 亦 殊 明 朗 。 道 光 乙 酉 ( 一 八 二 五 ) 李 朝 夔 重 刻 《 函 海 》 , 乃 其 叔 父 鼎 元 迫 令 為 之 , 政 府 亦 多 方 獎 借 , 乃 克 卒 業 。 其 書 較 舊 刻 為 佳 。 蓋 猶 具 乾 嘉 流 風 餘 緒 。 同 治 以 後 刻 此 書 者 , 每 況 愈 下 , 至 於 不 堪 , 有 如 下 列 所 舉 :

    ( 1 )   同 治 甲 子 ( 一 八 六 四 ) 綿 竹 常 氏 刻 益 州 佳 史 館 本 ( 以 下 簡 稱 常 本 ) 。 綿 州 照 藜 書 屋 主 人 常 某 , 見 題 襟 館 本 為 時 所 稱 , 自 記 為 常 璩 後 裔 , 乃 于 綿 州 影 刻 廖 本 , 剷 去 原 刻 「 題 襟 館 藏 」 四 字 , 改 刻 為 「 益 州 佳 史 館 」 。 此 外 一 無 所 易 。 并 「 金 陵 劉 文 奎 , 弟 文 模 、 文 楷 鐫 」 一 行 亦 保 存 焉 。 其 荒 謬 處 尤 在 其 首 葉 ( 舊 云 封 面 ) 有 「 嘉 慶 甲 子 重 刊 」 一 行 。 嘉 慶 甲 子 為 嘉 慶 九 年 , 尚 早 於 廖 刻 十 年 。 書 賈 剽 盜 無 恥 , 竟 至 於 此 。 由 此 破 綻 , 大 為 士 流 所 譏 , 其 書 竟 不 流 行 。 或 謂 其 書 實 係 刻 于 光 緒 年 代 。 或 謂 其 書 實 係 刻 於 同 治 甲 子 。 同 治 甲 子 , 上 距 李 朝 夔 刻 《 函 海 》 僅 三 十 八 年 , 舊 時 良 刻 工 尚 有 留 於 綿 州 者 , 故 其 鐫 刻 技 藝 , 略 可 追 蹤 題 襟 館 , 無 訛 誤 筆 畫 , 但 字 較 瘦 , 亦 翻 刻 之 較 佳 者 。

    ( 2 )   光 緒 丙 子 ( 一 八 七 六 ) 敘 州 盧 氏 紅 杏 山 房 刻 《 漢 魏 叢 書 》 本 ( 以 下 省 稱 盧 本 ) 。 宜 賓 書 賈 紅 杏 山 房 主 人 盧 秉 鈞 , 於 光 緒 二 年 江 西 本 版 片 漫 漶 之 際 , 出 其 舊 藏 較 為 清 楚 之 《 漢 魏 叢 書 》 影 刻 。 自 撰 《 小 引 》 次 於 《 屠 隆 序 》 後 , 其 文 如 土 訟 師 牒 詞 , 鄙 陋 可 笑 。 末 有「
無 奈 乾 隆 迄 今 又 歷 一 百 餘 年 … … 鈞 不 揣 冒 昧 爰 將 家 藏 善 本 出 而 逐 一 勘 對 補 殘 校 謬 重 付 棗 梨 俾 讀 者 開 卷 了 然 」 云 云 。 至 其 所 改 , 就 《 華 陽 國 志 》 言 , 僅 首 卷 《 巴 志 》 標 題 下 有 「 馬 湖 盧 秉 鈞 重 校 」 七 字 ( 次 行 仍 「 晉 常 璩 著 萬 載 袁 廷 鰲 校 」 十 字 ) 。 又 改 「 譔 曰 」 為 「 讚 曰 」 , 末 行 「 《 巴 志 》 終 」 下 , 鐫 有 「 馬 湖 盧 秉 鈞 較 刊 」 ( 原 文 如 此 ) 七 字 。 以 下 各 卷 , 則 俱 于 次 行 「 晉 常 璩 著 」 下 鐫 「 馬 湖 盧 秉 鈞 校 刊 」 七 字 。 又 仍 用 「 譔 曰 」 未 改 。 正 文 中 偶 有 與 江 西 本 相 異 之 字 , 似 由 刻 手 誤 鐫 , 非 盧 賈 曾 有 校 改 也 。

    ( 3 )   光 緒 戊 寅 ( 一 八 七 八 ) 成 都 二 酉 山 房 翻 刻 題 襟 館 本 ( 以 下 省 稱 酉 本 ) 。 篇 葉 行 款 與 各 卷 文 字 均 同 廖 本 。 僅 無 「 金 陵 劉 文 奎 弟 文 模 文 楷 鐫 」 一 行 。 有 「 光 緒 戊 寅 仲 秋 月 重 刊 於 二 酉 山 房 」 一 行 。 疑 廖 氏 子 孫 所 為 。 四 川 省 圖 書 館 有 此 書 , 夾 有 唐 百 川 校 箋 。

    ( 4 )   光 緒 辛 巳 ( 一 八 八 一 ) 廣 漢 鍾 登 甲 縮 鐫 《 函 海 》 之 《 華 陽 國 志 》 為 單 行 本 ( 以 下 省 稱 鍾 本 ) 。 漢 州 徵 文 齋 書 肆 主 人 鍾 登 甲 , 以 《 函 海 》 卷 帙 太 多 , 人 不 易 購 , 亦 獨 《 華 陽 國 志 》 一 種 為 士 林 所 愛 , 乃 於 光 緒 七 年 八 月 , 改 寫 縮 鐫 為 十 六 開 本 。 行 款 並 遵 《 函 海 》 程 式 , 但 將 夾 注 小 字 放 大 為 每 格 二 字 ( 原 每 格 四 字 ) , 故 各 行 起 訖 不 同 。 首 葉 黃 紙 , 題 「 華 陽 國 志 」 四 大 字 , 華 作 業 頭 。 尤 怪 在 每 卷 標 題 皆 遵 《 函 海 》 原 款 有 「 晉 散 騎 常 侍 蜀 郡 常 璩 道 將 撰 , 宋 丹 稜 李 I 叔 廑 刊 本 , 綿 州 李 調 元 贊 菴 校 定 」 三 十 字 , 而 其 所 冠 序 文 , 自 宋 呂 、 李 兩 篇 外 , 乃 有 題 襟 館 本 之 廖 寅 原 序 。 然 其 書 鐫 刻 頗 佳 , 小 巧 便 於 攜 帶 , 故 流 行 甚 廣 。 余 自 北 京 隆 福 寺 購 回 一 部 , 原 標 「 鄰 水 廖 寅 刻 本 」 , 審 乃 鍾 本 , 蓋 由 其 有 廖 序 而 誤 傳 也 。

    ( 5 )   光 緒 壬 午 ( 一 八 八 二 ) 廣 漢 樂 道 齋 縮 刻 《 函 海 》 本 。 樂 道 齋 主 人 未 暇 考 。 其 書 全 部 縮 雕 李 朝 夔 重 鐫 之 《 函 海 》 為 十 六 開 本 , 仍 四 十 函 , 書 一 百 五 十 九 種 。 刻 工 頗 佳 。 其 《 華 陽 國 志 》 , 首 葉 黃 紙 真 書 「 函 海 」 二 大 字 , 上 款 「 川 西 李 雨 村 編 」 , 下 款 「 仿 萬 卷 樓 原 本 」 , 底 面 「 光 緒 壬 午 鋟 於 樂 道 齋 」 十 字 則 極 醜 劣 。 內 容 一 如 鍾 本 。

    ( 6 )   光 緒 庚 寅 ( 一 八 九 0 ) 鄰 水 李 氏 悔 過 齋 補 刻 題 襟 館 本(
以 下 稱 為 陶 本 ) 。 廖 寅 南 京 刻 本 版 片 , 在 太 平 天 國 年 間 展 轉 遷 流 , 為 會 稽 陶 氏 購 得 。 光 緒 庚 寅 , 廖 妻 族 有 鄰 水 李 鐵 船 者 , 從 會 稽 陶 濬 宣 處 購 回 , 補 刻 其 蠹 殘 、 遺 失 與 漫 漶 之 部 , 并 從 《 太 平 御 覽 》 引 文 增 刻《
張 翕 傳 》 百 零 五 字 。 其 介 購 、 增 補 、 題 識 、 督 刻 並 出 陶 手 , 故 省 稱 之 為 陶 本 。 原 刻 似 在 上 海 , 鐫 板 運 回 鄰 水 。

    陶 濬 宣 書 法 甚 佳 , 於 此 刻 首 葉 篆 題 「 華 陽 國 志 」 四 字 ( 志 下 「 心 」 多 一 畫 ) , 葉 底 有 「 廖 氏 題 襟 館 原 本 , 光 緒 庚 寅 十 月 , 板 歸 鄰 水 李 氏 悔 過 齋 。 陶 濬 宣 題 記 」 二 十 七 字 ( 文 載 《 附 錄 》 ) 。 其 書 末 陶 氏 跋 文 與 所 增 《 張 翕 傳 》 , 皆 陶 手 書 , 精 刻 儼 如 墨 跡 。 此 外 與 題 襟 館 本 無 異 。 廖 序 葉 末 仍 有 「 金 陵 劉 文 奎 弟 文 模 文 楷 鐫 」 一 行 。

    ( 7 )   光 緒 甲 午 ( 一 八 九 四 ) 湖 南 藝 文 書 局 刻 《 漢 魏 叢 書 》 本 ( 以 下 省 稱 湘 本 ) 。 十 六 開 本 。 較 王 謨 本 多 楊 廷 瑞 《 重 鐫 < 漢 魏 叢 書 > 序 》 與 長 沙 王 先 謙 撰 之 《 鹽 鐵 論 序 》 ( 此 書 改 曰 《 後 序 》 ) , 冠 于 全 書 。 又 刪 《 陳 蘭 森 序 》 。 其 《 華 陽 國 志 》 , 改 用 題 襟 館 本 縮 寫 , 有 呂 、 李 兩 序 而 無 廖 序 。 書 末 又 有 王 謨 江 西 本 原 跋 。 張 冠 李 戴 , 牛 頭 馬 頸 , 殊 可 駭 異 。 其 荒 謬 處 , 刻 工 亦 能 知 之 , 在 《 後 賢 志 》 二 十 八 葉《
譙 登 傳 》 末 行 應 空 六 格 處 鐫 「 永 人 你 不 通 也 」 六 字 , 楊 竟 不 覺 , 隨 書 流 行 , 甚 可 笑 。

    ( 8 )   宣 統 辛 亥 ( 一 九 一 一 ) 上 海 大 通 書 局 石 印 本 與 民 初 育 文 書 局 石 印 《 漢 魏 叢 書 》 本 ( 以 下 省 稱 石 印 本 ) 。 皆 有 光 紙 石 印 十 六 開 本 。 有 「 辛 亥 孟 秋 精 校 重 印 」 與 「 通 州 張 謇 重 序 , 會 稽 陶 濬 宣 書 」 等 題 識 。 為 書 九 十 六 種 ( 比 王 謨 本 多 十 種 ) 。 其 《 華 陽 國 志 》 則 全 依 王 謨 本 , 僅 存 呂 大 防 一 序 與 王 謨 跋 語 , 無 論 未 曾 參 攷 明 刻 及 《 函 海 》 與 廖 本 , 即 浙 江 補 刻 本 亦 未 參 訂 。 通 體 簡 陋 , 與 張 謇 序 稱 「 廣 集 新 舊 之 刻 , 特 聘 通 儒 , 詳 加 考 究 」 語 氣 完 全 不 符 , 書 商 欺 訛 射 利 , 至 此 為 極 。 由 于 石 印 價 廉 , 復 在 上 海 出 售 , 銷 行 極 速 , 一 年 之 內 翻 印 達 七 次 之 多 。 宣 統 退 位 後 復 由 上 海 育 文 書 局 承 接 翻 印 , 印 本 完 全 與 大 通 書 局 本 同 , 只 版 權 所 屬 不 同 而 已 。

    ( 9 )   一 九 一 七 年 , 上 海 隱 脩 堂 刻 《 龍 谿 精 舍 叢 書 》 本 ( 以 下 省 稱 鄭 本 ) 。 廣 東 潮 陽 人 鄭 國 勳 字 蕘 臣 , 游 宦 寓 居 上 海 , 輯 近 出 善 本 為 《 龍 谿 精 舍 叢 書 》 , 在 滬 用 木 板 精 刻 , 以 民 國 七 年 二 月 齊 燿 琳 序 冠 首 。 鄭 氏 《 自 序 》 稱 「 歲 在 彊 宇 大 荒 長 至 日 , 潮 陽 鄭 國 勳 序 於 上 海 寓 廬 之 隱 脩 堂 」 。 蓋 清 室 遺 老 嗜 古 者 發 宦 囊 為 之 。 彊 宇 大 荒 即 丁 巳 。 長 至 , 夏 至 日 。 龍 谿 精 舍 , 其 潮 州 故 寓 名 也 。 其 《 華 陽 國 志 》 全 遵 題 襟 館 本 , 僅 字 畫 樸 拙 與 偶 有 誤 字 為 異 。 特 點 在 附 有 金 山 顧 觀 光 《 校 勘 記 》 , 及 廖 序 前 有 《 欽 定 四 庫 全 書 提 要 》 三 頁 及 《 補 華 陽 國 志 三 州 郡 縣 目 錄 》 在 正 文 前 , 為 不 同 。 書 末 有 「 廣 陵 邱 義 卿 紹 周 監 刻 , 揚 州 周 楚 江 刻 」 一 行 。

    ( 1 0 ) 上 海 中 華 書 局 校 刊 《 四 部 備 要 》 本 。 上 海 中 華 書 局 仿 宋 字 排 印 《 四 部 備 要 》 , 其 《 華 陽 國 志 》 一 種 全 據 廖 本 。 封 底 有 「 上 海 中 華 書 局 據 顧 校 廖 刻 本 校 刊 」 及 「 桐 鄉 陸 費 逵 總 勘 , 杭 縣 高 時 顯 、 吳 汝 霖 輯 校 , 杭 縣 丁 輯 之 監 造 」 三 行 。 不 稱 題 襟 館 本 , 而 稱 顧 校 廖 刻 本 , 蓋 隨 俗 傳 , 以 為 校 注 全 出 顧 千 里 。

    此 書 校 對 甚 佳 , 與 原 刻 毫 無 訛 謬 。 亦 無 他 增 飾 。 原 線 裝 本 發 行 於 一 九 一 七 年 。 其 後 復 攝 影 縮 印 為 平 裝 本 , 今 多 存 者 。

    ( 1 1 ) 上 海 商 務 印 書 館 《 四 部 叢 刊 》 影 印 明 錢 穀 鈔 本 。

    ( 1 2 ) 上 海 商 務 印 書 館 影 印 明 吳 琯 《 古 今 逸 史 》 本 。

    上 兩 種 皆 取 明 本 攝 影 印 行 , 毫 釐 不 失 原 貌 。 其 內 容 前 俱 已 經 論 述 。 影 印 不 成 其 為 新 版 本 。 茲 但 舉 其 名 , 備 檢 取 參 校 耳 。 《 四 部 叢 刊 》 亦 有 縮 印 平 裝 本 。

    ( 1 3 ) 成 都 志 古 堂 翻 刻 題 襟 館 本 及 顧 觀 光 《 校 勘 記 》 ( 以 後 省 稱 志 古 堂 本 ) 。 成 都 志 古 堂 書 肆 主 人 王 祖 佑 於 一 九 三 七 年 影 刻 題 襟 館 本 , 並 據 《 龍 谿 精 舍 叢 書 》 附 鐫 顧 觀 光 《 校 勘 記 》 , 又 據 陶 本 附 刻「
《 華 陽 國 志 》 佚 文 」 一 頁 , 即 《 張 翕 傳 》 百 零 五 字 。 當 時 名 士 林 山 腴 實 主 其 事 , 期 為 此 書 之 空 前 善 本 。 刻 工 校 對 均 佳 。 書 末 有 「 華 陽 王 祖 佑 新 培 重 刻 , 華 陽 陳 跡 踐 室 初 校 , 華 陽 林 思 進 山 腴 覆 校 , 成 都 邱 光 第 仲 翔 覆 校 , 岳 池 何 青 亭 紹 恩 刻 字 」 五 行 比 排 , 獨 刻 工 一 行 特 低 二 格 。

    此 書 當 時 並 未 峻 工 。 解 放 後 , 王 祖 佑 將 刻 板 捐 獻 給 人 民 政 府 , 並 由 四 川 人 民 出 版 社 印 行 , 增 刻 封 面 一 葉 , 有 「 四 川 人 民 出 版 社 一 九 五 七 年 就 成 都 志 古 堂 原 版 印 行 」 二 十 二 字 者 是 也 。

    ( 1 4 ) 清 末 葉 校 勘 《 華 陽 國 志 》 諸 家 。 道 咸 以 來 , 刻 書 者 耑 事 翻 板 , 其 所 謂 校 , 皆 專 指 校 對 舊 本 與 新 刻 間 有 無 不 同 , 與 乾 嘉 校 讎 、 校 勘 之 義 不 符 。 校 讎 既 無 市 場 , 學 人 多 棄 而 不 顧 。 偶 有 興 趣 所 屬 , 業 餘 從 事 者 , 亦 每 每 僅 從 蒐 采 故 籍 輯 錄 異 文 方 面 用 功 。 其 於 《 華 陽 國 志 》 尚 能 注 意 版 本 異 同 者 , 則 有 山 西 耿 文 光 、 北 京 傅 沅 叔 ( 名 增 湘 , 本 江 安 人 , 寓 居 北 京 ) 。 能 徵 采 異 文 者 , 則 有 會 稽 陶 濬 宣 , 成 都 唐 百 川 。 兼 而 能 之 者 , 則 有 金 山 顧 觀 光 。 耿 、 傅 、 陶 三 家 論 著 , 上 文 已 引 。 《 附 錄 》 收 其 全 文 。 以 下 補 述 顧 觀 光 與 唐 百 川 二 家 。

    顧 觀 光 ( 一 七 九 九 — — 一 八 六 二 ) 字 賓 王 , 亦 字 尚 之 , 江 蘇 金 山 縣 ( 今 屬 上 海 ) 人 。 好 學 博 通 , 經 史 百 家 , 天 算 輿 地 , 無 不 涉 獵 。 尤 精 數 學 , 所 著 算 術 與 曆 法 書 籍 甚 多 , 精 闢 每 出 西 人 之 上 。 又 好 輯 古 人 逸 書 , 所 輯 凡 數 十 種 。 同 治 元 年 卒 , 年 六 十 四 。 《 清 史 稿 》 有 傳 。 所 撰 《 華 陽 國 志 校 勘 記 》 , 舊 載 《 武 林 山 人 遺 書 》 中 。 一 九 一 六 年 , 鄭 國 勛 收 入 《 龍 谿 精 舍 叢 書 》 , 附 《 華 陽 國 志 》 後 。 一 九 一 九 年 , 成 都 存 古 書 局 據 《 武 林 叢 書 》 , 鐫 成 單 行 本 。 一 九 三 七 年 , 成 都 志 古 堂 又 據 存 古 書 局 本 , 鐫 附 于 《 華 陽 國 志 》 。 《 武 林 山 人 遺 書 》 , 存 古 堂 本 , 龍 谿 精 舍 本 皆 每 面 十 行 , 行 二 十 二 字 。 志 古 堂 本 改 依 廖 本 《 華 陽 國 志 》 , 作 每 面 十 行 , 行 二 十 字 。 內 容 全 同 。

    顧 氏 《 校 勘 記 》 遵 用 題 襟 館 本 , 有 時 稱 「 廖 刻 本 」 , 有 時 逕 稱「
廖 校 」 「 廖 云 」 , 蓋 未 知 其 捉 刀 人 有 先 後 二 顧 也 。 又 或 稱 為 「 宋 本 」 , 蓋 以 為 所 依 係 宋 本 , 非 曾 真 得 宋 本 核 對 也 。 其 校 語 大 都 肯 定 廖 本 校 注 , 偶 有 不 同 見 解 。 其 斥 何 、 王 《 漢 魏 叢 書 》 本 為 「 俗 本 」 , 與 《 函 海 》 同 ; 但 又 似 未 見 《 函 海 》 本 , 故 全 未 引 及 《 函 海 》 引 校 諸 本 異 字 。 其 多 於 二 顧 校 語 處 在 廣 引 類 書 。 如 《 北 堂 書 鈔 》 ( 顧 省 作 《 書 鈔 》 ) , 《 藝 文 類 聚 》 ( 顧 省 作 《 藝 文 》 ) , 《 初 學 記 》 及 《 太 平 御 覽 》 ( 顧 省 作 《 御 覽 》 ) , 《 太 平 廣 記 》 ( 省 作 《 廣 記 》 ) 等 , 皆 記 錄 卷 數 , 便 於 核 對 。 此 外 所 引 《 史 記 》 注 、 《 兩 漢 書 》 注 、 《 三 國 志 》 與 《 裴 注 》 , 《 文 選 注 》 、 《 水 經 注 》 、 《 路 史 》 等 亦 多 。 皆 以 原 書 標 明 引 據 《 華 陽 國 志 》 者 為 限 。 未 曾 引 用 《 後 漢 書 》 、 《 晉 書 》 , 亦 未 引 及 《 寰 宇 記 》 及 《 輿 地 紀 勝 》 等 地 理 書 , 故 所 引 《 華 陽 國 志 》 逸 文 亦 未 能 盡 。 對 廖 本 多 于 「 俗 本 」 之 文 , 如 《 先 賢 志 》 前 二 子 卷 與 《 大 同 志 》 四 葉 脫 文 , 及 「 俗 本 」 多 於 廖 本 之 文 , 如 《 先 主 傳 》 中 所 衍《
三 國 志 》 文 , 皆 錄 存 而 不 加 校 勘 。 於 《 巴 郡 士 女 》 , 則 據 類 書 補 有 關 任 文 公 父 子 、 徐 誦 、 譙 隆 、 陳 禪 、 張 翕 、 郝 伯 都 七 人 逸 文 。 又 補 「 諸 書 所 引 士 女 姓 氏 有 不 見 《 目 錄 》 者 」 四 條 , 是 其 最 大 貢 獻 , 較 陶 濬 宣 之 僅 補 張 翕 一 條 為 博 覽 矣 。 其 功 之 勤 實 在 嘉 慶 二 顧 之 上 , 見 解 則 多 遜 之 。

    唐 百 川 本 名 鴻 學 , 後 以 字 行 。 雲 南 大 關 廳 人 , 四 川 提 督 唐 友 耕 第 六 子 , 捐 班 道 員 。 曾 任 四 川 官 印 刷 局 局 長 。 其 父 在 時 , 營 粹 英 堂 書 肆 於 成 都 , 刻 有 《 漢 魏 六 朝 百 三 名 家 集 》 。 百 川 繼 之 , 刻 有 《 怡 蘭 叢 書 》 。 又 為 布 政 使 許 涵 度 刻 《 三 朝 北 盟 會 編 》 。 頗 治 目 錄 、 板 本 、 校 讎 諸 藝 。 卒 於 一 九 四 四 年 前 後 。 晚 年 閒 居 , 以 校 勘 《 華 陽 國 志 》 自 娛 。 用 二 酉 山 房 刻 本 為 底 本 , 每 得 一 條 , 書 簽 貼 於 文 上 , 或 朱 或 墨 , 凡 約 三 百 條 左 右 。 大 抵 采 輯 《 初 學 記 》 、 《 太 平 御 覽 》 引 文 及 《 函 海 》 與 《 漢 魏 叢 書 》 本 異 字 。 隨 得 隨 貼 , 未 及 竟 業 而 死 。 其 底 本 八 冊 用 木 匣 精 裝 , 現 歸 四 川 省 圖 書 館 。 原 貼 似 用 口 津 , 今 全 脫 落 , 頗 有 零 亂 。 人 以 其 貢 獻 不 大 , 未 甚 注 意 。 本 書 校 注 每 亦 采 之 , 凡 稱 「 唐 箋 」 者 是 也 。

    上 述 元 豐 以 來 , 屬 於 《 華 陽 國 志 》 之 刊 本 鈔 本 , 及 校 勘 《 華 陽 國 志 》 之 刻 本 稿 本 , 舉 可 知 者 凡 約 三 十 餘 種 , 遺 漏 者 自 必 尚 有 , 要 其 主 要 刻 本 承 襲 源 流 , 與 其 異 同 增 損 之 間 , 是 非 優 劣 之 較 , 大 體 已 得 端 緒 。 校 補 準 備 工 作 雖 有 未 盡 , 亦 粗 勝 於 往 昔 諸 人 之 率 爾 操 觚 矣 。 下 附《
華 陽 國 志 版 本 源 流 圖 》 , 藉 以 結 束 上 文 。

┌ 3 0 0   ┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐
│         │       華                 晉 咸 康 中 │ 常 璩 四 十 歲 , 仕 蜀 。                   │
│         │                                 │ 撰 成 益 、 梁 、 寧 三 州 地 記 與 《 蜀 漢 書 》 。 │
│         │       陽                         │ 撰 成 《 華 陽 國 志 》 ( 在 江 左 ) 。         │
│         │                           義 熙 中 │ 徐 廣 《 晉 紀 》 采 。                     │
│         │       國                         │                                     │
├ 4 0 0   ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │       志                 宋 元 嘉 中 │ 范 曄 《 後 漢 書 》 采 。                   │
│         │                                 │ 裴 注 《 三 國 志 》 引 。                   │
│         │       版                         │                                     │
│         │                                 │                                     │
│         │       本                 魏 太 和 中 │ 酈 道 元 《 水 經 注 》 采 。                 │
├ 5 0 0   ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ 景 明 中 ┼ 崔 鴻 《 十 六 國 春 秋 》 采 。 ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │       源                 梁 天 監 中 │ 劉 昭 《 續 漢 志 注 》 引 。                 │
│         │                           大 清 中 │ 蕭 方 等 《 三 十 國 春 秋 》 采 。             │
│         │       流                         │                                     │
│         │                                 │                                     │
│         │       圖                         │                                     │
├ 6 0 0   ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │                         隋 大 業 中 │ 《 北 堂 書 鈔 》 采 。                     │
│         │                         唐 貞 觀 中 │ 《 晉 書 》 采 。                         │
│         │                                 │ 《 藝 文 類 聚 》 采 。                     │
│         │                                 │ 《 括 地 志 》 引 。                       │
│         │                           上 元 中 │ 李 賢 注 《 後 漢 書 》 引 , 《 文 選 注 》 引 。   │
├ 7 0 0   ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ 景 龍 中 ┼ 劉 知 幾 《 史 通 》 稱 引 。 ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │                                 │                                     │
│         │                           開 元 中 │ 《 初 學 記 》 引 。                       │
│         │                                 │                                     │
│         │                                 │                                     │
│         │                           元 和 中 │ 李 吉 甫 《 郡 縣 圖 志 》 采 。               │
├ 8 0 0   ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │                                 │                                     │
│         │                                 │                                     │
│         │                                 │                                     │
│         │                                 │                                     │
│         │                                 │                                     │
├ 9 0 0   ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │                                 │                                     │
│         │                       宋 太 平 興 國 │ 《 太 平 御 覽 》 引 。                     │
│         │                                 │ 《 太 平 寰 宇 記 》 引 。                   │
│         │                                 │                                     │
│         │                                 │                                     │
├ 1 0 0 0 ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │                                 │                                     │
│         │                   1 0 7 8       │                                     │
│         │                       ┌ ─ ─ ─ ─ ┤                                     │
│         │                     呂 │         │                                     │
├ 1 1 0 0 ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ 大 ┼ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │                     防 │ 南 宋 時   │ 川 峽 各 州 圖 經 引 。                     │
│         │                     成 │         │ 歐 陽 忞 《 輿 地 廣 記 》 采 。               │
│         │                     都 │         │ 王 象 之 《 輿 地 紀 勝 》 引 。               │
│         │                     刻 │         │                                     │
│         │                     本 │         │                                     │
│         │                       │         ↓                                     │
│         │                       │         鈔                                     │
│         │                       │         本                                     │
├ 1 2 0 0 ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │                           ┌ ─ ─ ┤                                     │
│         │                 1 2 0 4 李 │     │ 呂                                   │
│         │                         I │     │ 大                                   │
│         │                         邛 │     │ 防                                   │
│         │                         州 │     │ 成                                   │
├ 1 2 5 0 │                         刻 │     │ 都                                   │
│         │                         本 │     │ 刻                                   │
│         │                           │     │ 本                                   │
│         │                           │     │                                     │
│         │                           │     │                                     │
├ 1 3 0 0 ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │                           │     │                                     │
│         │                           │     │                                     │
│         │                           │     │                                     │
│         │                           │     │                                     │
├ 1 3 5 0 │                           │     │                                     │
│         │                           │     │                                     │
│         │                           │     │                                     │
│         │                           │     │                                     │
│         │                           │     │                                     │
├ 1 4 0 0 ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤
│         │                           ├ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐     │
│         │                         1 4 0 7 │ 《 永 樂 大 典 》 寫 本               │     │
│         │                           │     │                               │     │
│         │                           │     │                               │     │
├ 1 4 5 0 │                           │     │                               │     │
│         │                           │     │                               │     │
│         │                           │     │                               │     │
│         │                           │     │                               │     │
│         │                           │     │                               │     │
├ 1 5 0 0 ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤     │
│         │                           │     │                               │     │
│         │                           │     │                               │     │
│         │                           │     │                               │     │
│         │                           │     │                               │     │
├ 1 5 5 0 │                           │     │                               │     │
│         │                 錢 穀 鈔 本   │     │                               │     │
│         ├ ┬ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤     │                               │     │
│         │ │ ┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐             │     │
│         │ │ │ 劉 大 昌 成 都 刻 本 1 5 6 4 │ 1 5 6 4 張 佳 胤 蒲 州 刻 本 ├ ┐           │     │
├ 1 6 0 0 ├ ┼ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┤ ├ ─ ─ ─ ─ ─ ┤     ┤
│         │ │ │ 1 6 2 6               │                       │ ├ ┐         │     │
│         │ │ ├ ─ ┐                   │                       │ │ │         │     │
│         │ │ │   │ 李                 │                       │ │ │         │     │
│         │ │ │   │ 一                 │                       │ │ │         │     │
├ 1 6 5 0 │ │ │   │ 公                 │                       │ │ │         │     ┤
│         │ │ │   │ 成                 │                       │ │ │         │     │
│         │ │ │   │ 都                 │                       │ │ │         │     │
│         │ │ │   │ 刻                 │                       │ │ │         │     │
├ 1 7 0 0 ├ ┼ ┼ ─ ┼ 本 ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┼ ┼ ┼ ─ ─ ─ ─ ┤     ┤
│         │ │ │   │                   │                       │ │ │         │     │
│         │ │ │   │               惠 ┌ ┘                       │ │ │         │     │
│         │ │ │   │               校 │                         │ │ │         │     │
│         │ │ │   │               本 │                         │ │ │         │     │
├ 1 7 5 0 │ │ │   │                 │                         │ │ │         │     ┤
│         │ │ │   │                 │                         │ │ │         │     │
│         │ │ │   │   1 7 8 4       ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐ │ │ │         │     │
│         │ │ │   │       ┌ ─ ─ ─ ─ ┤ 孫 校 本         1 7 9 3 │ │ │ ├ ─ ┐     │     │
│         │ │ │   │       │         │ ─ ┐   顧 千 里 校 本     ┌ ┤ │ │ │   │     │     │
├ 1 8 0 0 ├ ┼ ┼ ─ ┴ ─ ─ ─ ┼ ─ ─ ─ ─ ┤   │ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐ │ │ │ │ ├ ┐ ├ ─ ─ ┤     ┤
│         │ │ │   ↓     1 8 2 8     ↓   ↓ 1 8 1 4       │ │ │ │ │ │ │ │     │     │
│         │ │ │   李     ┌ ┤         惠   孫   │ 顧 尚 之 校 本 │ │ │ │ │ │ │ │     │     │
│         │ │ │   本     │ │         校   校   ├ ─ ─ ─ ─ ┐ │ │ │ │ │ │ │ │     │     │
│         │ │ │         │ │         本   本   │         │ │ │ │ │ │ │ │ │     │     │
├ 1 8 5 0 │ │ │ 1 8 8 1 │ │ 1 8 6 4 ─ ─ ─ ─ ┤         │ │ │ │ │ │ │ 1 8 7 6 │     ┤
│         │ │ │     ┌ ─ ┤ │     │ 1 8 7 8   │         │ │ │ │ │ │ │ │ ├ ─ ┐ │     │
│         │ │ │     │ 1 8 8 2   │ ┌ ─ ─ ─ ─ ┤         │ │ │ │ │ │ │ │ │   │ │     │
│         │ │ │     │ ┌ ┤ │     │ │ 1 8 9 0 │         │ │ │ │ │ │ │ │ │   │ │     │
│         │ │ │     │ │ │ │     │ │   │ 1 8 9 4 │ 1 9 1 7 │ │ │ │ │ │ │   │ │     │
├ 1 9 0 0 ├ ┼ ┼ ─ ─ ┼ ┼ ┼ ┼ ─ ─ ┼ ┼   │ ┌ ─ ┼ ─ ┐ ┌ ─ ┼ ┼ ┼ ┼ ┼ ┼ ┼ ┼ ┼ ─ ┼ ┤     ┤
│         │ │ │     │ │ │ │     │ ├ ┐ │ │ ┌ ┤   │ │ ┌ ┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 1 9 1 1   │
│         │ │ │     │ │ │ │     │ │ │ │ │ │ ├ 1 9 3 4 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├ ┐     │
│         │ │ │     │ │ │ │     │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │     │
│         │ │ │     │ │ │ │     │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │     │
├ 1 9 5 0 │ 錢 劉     鍾 縮 重 ︽     常 酉 唐 陶 湘 ︽ 廖 志 鄭 龍 存 ︽ 二 陳 盧 張 吳 何 浙 王 石 盧 ︽     ┤
│         │ 本 本     本 刻 刻 函     本 本 校 本 本 四 本 古 本 谿 古 武 顧 校 校 本 本 本 本 本 印 本 永     │
│         │ ︵       ︵ ︽ ︽ 海     ︵ ︵ 本 ︵ ︵ 部 ︵ 堂 ︵ 精 堂 林 校 本 本   ︵ ︵ ︵ ︵ 本 ︵ 樂     │
│         │ ︽       縮 函 函 ︾     益 二 ︵ 補 藝 備 題 本 ︽ 舍 本 遺 本       ︽ ︽ 剜 江   敘 ︾     │
│         │ 四       刻 海 海 本     州 酉 唐 刻 文 要 襟   龍 本   書         古 漢 補 西   州 寫     │
│         │ 部       單 ︾ ︾       佳 山 百 題 書 ︾ 館   谿     ︾         今 魏 本 本   本 本     │
│         │ 叢       行 本 本       史 房 川 襟 局 本 本   精     本         逸 叢 ︶ ︶   ︶       │
│         │ 刊       本           本 本 校 館 本   ︶   舍               史 書               │
│         │ ︾       ︶           ︶ ︶ 本 本 ︶       叢               ︾ ︾               │
│         │ 本                       ︶ ︶         書               本 本               │
│         │ ︶                                   ︾               ︶ ︶               │
│         │                                     本                                 │
│         │                                     ︶                                 │
└ ─ ─ ─ ─ ┴ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘
 

 ( 九 ) 舊 刻 遺 存 問 題 與 此 次 整 理 目 的

    如 上 所 述 , 《 華 陽 國 志 》 成 書 之 初 , 本 身 已 有 闕 漏 未 補 、 牴 牾 未 正 、 重 複 未 剔 及 規 避 忌 諱 囁 嚅 其 詞 未 能 率 性 暢 達 之 處 。 更 經 七 百 年 之 傳 鈔 訛 亂 , 始 得 鐫 板 。 鐫 板 九 百 年 來 , 雖 經 多 次 之 校 勘 整 理 , 漸 復 舊 觀 , 而 紛 歧 、 淆 亂 之 處 仍 復 滋 生 。 直 至 近 世 , 尚 無 可 以 稱 為 完 善 之 印 本 。 閱 者 私 其 一 種 , 則 如 在 井 窺 天 ; 比 較 諸 刻 , 則 如 亂 絲 難 理 。 誠 為 節 省 覽 者 校 覈 之 勞 , 折 衷 之 力 , 俾 一 目 而 諸 本 異 同 俱 在 , 取 捨 可 決 , 則 匯 校 刊 正 之 業 , 正 有 待 於 今 日 。 此 舊 刻 遺 存 問 題 有 待 解 決 者 一 也 。

    此 書 刻 本 盛 於 明 清 兩 代 。 其 中 , 又 以 張 佳 胤 、 吳 琯 、 何 允 中 、 王 謨 等 一 系 相 承 之 殘 闕 本 流 行 最 廣 , 深 入 人 心 。 比 較 完 足 之 劉 、 李 、 《 函 海 》 本 反 湮 滯 一 隅 , 鮮 為 中 原 與 江 南 人 士 所 注 意 。 碩 學 通 儒 如 惠 棟 、 盧 文 弨 等 雖 已 輯 足 宋 本 , 並 由 《 函 海 》 與 浙 本 、 廖 本 鐫 刻 行 世 , 乃 其 後 數 十 年 坊 間 尚 流 行 王 謨 之 殘 闕 本 , 雖 如 張 季 直 、 陶 濬 宣 主 持 之 石 印 本 亦 采 用 之 。 習 非 為 是 , 良 可 嘆 息 。 世 既 安 於 殘 闕 , 人 遂 慵 於 輯 補 , 真 足 本 乃 不 可 得 。 顧 千 里 為 廖 寅 校 出 《 蜀 志 》 三 郡 脫 簡 , 并 已 得 輯 補 線 索 , 究 以 非 關 時 尚 , 莫 為 賡 續 。 其 他 篇 中 短 句 片 文 , 明 有 脫 落 , 未 加 修 葺 , 以 致 文 氣 格 塞 、 語 意 零 斷 , 不 可 卒 讀 者 尚 多 ; 蒐 討 補 綴 , 不 乏 援 據 。 而 昔 人 謬 託 謹 慎 , 謂 無 書 證 得 原 字 , 即 當 仍 其 舊 刻 。 夫 書 傳 所 重 , 在 於 行 意 。 意 所 確 指 , 固 存 乎 文 ; 設 其 文 亡 而 意 可 知 , 則 斟 酌 葺 補 以 暢 其 意 , 自 較 「 郭 公 」 「 夏 五 」 , 文 存 而 意 廢 者 差 勝 。 況 《 史 》 、 《 漢 》 引 據 經 籍 , 尚 且 多 為 別 字 異 文 以 通 其 意 ; 他 書 之 引 用 《 常 志 》 , 詎 遂 能 全 遵 舊 文 ? 然 則 必 待 獲 得 引 用 《 常 志 》 之 文 以 補《
常 志 》 者 , 亦 守 株 待 兔 、 膠 柱 鼓 瑟 之 計 耳 。 此 闕 文 未 補 , 為 舊 刻 遺 存 問 題 尚 待 解 決 者 二 也 。

    歷 史 以 地 理 為 基 礎 , 地 理 資 圖 本 而 明 確 。 故 「 左 圖 右 史 」 以 相 參 , 則 「 扣 槃 捫 燭 」 可 不 誤 。 是 實 測 地 圖 者 , 治 史 最 要 之 工 具 , 亦 即 最 客 觀 之 資 料 也 。 常 璩 此 書 , 地 理 四 篇 最 為 時 重 , 而 歷 世 未 有 圖 本 ; 郡 邑 形 勢 , 托 諸 空 言 ; 古 今 地 名 , 難 為 參 核 ; 故 文 字 偶 有 脫 誤 , 界 劃 遂 不 分 明 ; 州 部 屢 見 載 言 , 境 域 莫 可 確 指 。 顧 千 里 校 勘 此 書 , 先 從 清 理 郡 縣 入 手 , 列 表 既 成 , 部 位 朗 豁 , 惜 尚 無 圖 , 亦 未 考 訂 古 今 地 名 。 他 本 對 于 地 理 , 更 無 涓 埃 貢 獻 。 夫 《 常 志 》 本 以 地 理 取 重 , 而 為 之 刊 行 者 乃 不 能 考 古 證 今 、 通 其 沿 革 、 訂 其 部 位 、 使 全 局 朗 然 于 几 席 之 上 , 以 便 讀 者 , 則 何 貴 於 有 此 鐫 行 乎 ? 此 舊 刻 遺 存 問 題 尚 待 解 決 者 三 也 。

    常 璩 於 千 六 百 年 前 寫 成 此 書 , 而 所 用 文 字 又 復 模 擬 更 早 時 代 之 語 言 風 格 , 且 勿 論 引 據 文 典 已 多 為 今 世 所 不 習 , 即 其 命 意 遣 詞 , 在 當 時 出 于 習 慣 自 然 , 在 今 日 亦 須 解 釋 而 後 明 。 至 于 隱 諱 未 彰 之 義 , 有 待 闡 明 ; 增 補 刪 易 之 文 , 有 待 解 說 ; 古 今 地 名 之 變 , 有 待 會 通 ; 群 書 相 異 之 字 , 有 待 參 訂 ; 欲 使 全 文 明 快 , 通 於 今 語 , 以 便 使 用 , 則 詮 釋 挹 注 必 所 當 有 。 而 舊 刻 唯 有 校 注 , 無 詮 注 , 未 合 今 世 需 要 , 此 又 遺 存 問 題 之 待 解 決 者 四 也 。

    注 文 必 溢 於 正 文 以 外 , 有 待 閱 者 往 復 檢 尋 , 耗 時 恆 多 。 是 初 治 其 書 者 所 必 資 , 而 諳 習 瀏 覽 者 所 勿 用 。 有 時 點 斷 句 讀 , 其 義 自 明 , 必 有 困 惑 而 後 檢 注 , 則 節 時 省 事 , 為 便 實 多 。 《 華 陽 國 志 》 舊 刻 , 惟 江 西 本 加 鐫 圈 點 , 然 時 有 時 無 , 有 處 亦 多 悖 於 文 義 , 不 惟 無 益 , 反 滋 詬 病 。 其 或 通 人 校 語 , 每 有 「 屬 上 屬 下 」 字 樣 者 , 萬 不 得 一 。 斟 酌 文 義 , 審 其 句 讀 , 為 之 標 點 , 是 今 日 閱 者 所 必 需 , 而 曩 昔 校 刊 者 所 未 能 , 此 又 有 待 於 今 日 解 決 之 問 題 五 也 。

    凡 此 五 端 , 包 羅 百 項 , 使 全 解 決 , 亦 不 過 調 理 古 今 語 言 , 通 正 常 氏 本 旨 。 若 其 為 歷 史 時 代 所 局 限 , 觀 點 立 場 之 謬 , 抑 揚 褒 貶 之 失 , 有 待 批 判 吸 收 , 抉 擇 揚 棄 , 與 夫 突 出 重 點 , 酌 為 補 充 , 以 收 古 為 今 用 之 效 者 , 自 屬 猶 多 。 此 則 非 筆 者 個 人 水 平 所 能 勝 任 , 然 亦 不 能 遂 無 所 努 力 。 藍 縷 篳 路 , 啟 其 一 隅 者 亦 頗 有 之 。 釐 正 糾 繩 , 發 展 鴻 拓 , 固 有 待 於 來 者 。 本 書 任 務 , 實 偏 重 於 前 此 五 端 , 故 定 名 為 《 華 陽 國 志 校 補 圖 註 》 。 標 點 雖 具 , 認 為 今 世 刊 書 所 當 然 , 故 不 以 入 書 稱 。

    以 下 略 述 此 次 進 行 校 、 補 、 圖 、 注 、 標 點 之 工 作 方 法 與 其 義 例 。
 

( 十 ) 校 勘 述 例

    古 書 行 世 歷 久 , 鈔 刻 紛 龐 , 每 有 殘 亂 訛 奪 。 為 之 考 覈 群 籍 , 比 對 異 同 , 正 其 是 非 , 求 其 本 旨 , 折 衷 文 理 , 釐 訂 章 節 , 俾 符 原 作 面 貌 , 是 為 校 讎 。 自 漢 劉 向 開 端 , 歷 世 發 展 , 至 清 而 成 專 門 之 學 。 操 此 者 務 在 博 覽 強 識 , 字 斟 句 審 ; 一 字 推 敲 之 間 , 有 如 兩 造 互 控 , 老 吏 究 詰 , 斷 案 成 讞 , 義 無 可 翻 。 如 或 偏 任 小 慧 , 出 以 師 心 , 影 響 臆 測 , 擅 為 改 竄 , 則 治 絲 愈 棼 , 益 誤 來 者 。 此 校 讎 所 大 忌 , 而 昔 人 每 多 犯 之 。 其 在 《 華 陽 國 志 》 , 如 宋 呂 大 防 、 李 I 、 明 張 佳 胤 , 清 李 調 元 、 王 謨 、 廖 寅 刻 本 皆 不 能 免 。 他 更 無 論 矣 。 又 有 偏 執 一 本 , 膠 於 先 入 , 毀 所 不 見 , 沿 誤 自 是 , 訟 敗 而 不 肯 服 者 ; 其 在 此 書 , 則 江 西 本 、 盧 本 、 石 印 本 尤 為 突 出 。 又 有 明 知 文 訛 義 乖 , 有 待 釐 正 , 而 以 未 得 善 本 勘 合 為 解 , 沿 而 不 變 , 或 僅 註 「 疑 闕 」 、 「 疑 誤 」 等 字 , 不 加 解 說 , 自 詡 謹 慎 , 云 「 待 來 者 」 ; 正 如 探 路 得 阱 , 不 為 填 塞 而 去 , 則 一 行 何 貴 有 此 先 遣 者 哉 ? 乾 嘉 諸 校 讎 家 每 有 此 失 , 而 後 人 乃 以 為 賢 , 是 亦 惑 矣 。 校 讎 既 無 裨 於 實 際 , 故 刻 書 者 亦 每 不 采 用 。 清 代 校 此 書 者 號 稱 二 十 餘 家 , 其 刊 行 者 僅 李 調 元 、 章 宗 瀛 、 顧 廣 圻 、 顧 槐 三 與 顧 觀 光 五 家 。 李 調 元 參 合 板 本 , 顧 觀 光 廣 徵 群 籍 , 皆 值 稱 道 。 顧 廣 圻 雖 參 驗 不 足 , 而 所 判 斷 , 往 往 有 異 本 為 之 證 實 ; 又 只 注 其 意 而 不 率 易 原 字 , 俾 覽 者 自 能 抉 擇 ; 蓋 不 僅 以 識 見 服 人 , 工 作 態 度 亦 正 可 師 也 。

    此 次 校 勘 《 華 陽 國 志 》 , 於 處 理 舊 刻 各 本 異 字 之 方 法 , 取 法 《 函 海 》 ; 審 訂 原 著 文 意 , 勘 正 訛 奪 , 則 取 法 於 顧 廣 圻 ; 博 采 群 籍 , 甄 別 文 字 , 則 取 法 于 顧 觀 光 ; 期 合 三 家 之 長 , 以 成 善 本 。 限 于 學 識 , 加 以 耄 昏 , 才 不 副 志 , 力 不 從 心 , 存 留 遺 憾 必 多 。 但 有 竭 其 駘 蹶 而 已 。

    此 次 校 勘 , 以 廖 寅 題 襟 館 本 為 底 本 , 取 其 為 最 近 刻 行 比 較 完 善 之 本 , 且 易 購 得 也 。 其 他 各 本 與 此 本 文 字 相 異 之 處 與 裁 定 意 見 , 均 加 簡 明 校 語 , 餘 如 行 款 、 抬 頭 、 空 格 等 等 之 不 同 , 間 亦 有 所 說 明 。 其 各 本 原 有 小 注 夾 存 者 , 則 括 以 引 用 號 , 注 其 版 本 , 嵌 入 新 校 語 中 或 附 於 後 。 惟 原 注 冗 長 屬 於 詮 釋 性 質 與 其 當 批 判 辨 論 者 , 則 用 「 詳 注 」 二 字 代 之 , 別 於 各 段 分 注 欄 敘 錄 。 期 在 校 語 不 繁 而 宋 、 明 、 清 三 十 餘 種 刻 本 之 異 同 備 焉 。

    《 校 記 》 中 所 舉 板 本 , 每 種 只 有 一 字 代 替 。 其 影 刻 他 本 者 不 錄 , 寫 刻 他 本 偶 有 異 字 者 錄 之 。 所 引 凡 十 五 種 , 其 代 字 如 下 表 :

    元 豐 — — 清 人 何 焯 校 錄 宋 元 豐 刻 本 。
      劉 — — 明 嘉 靖 成 都 劉 大 昌 刻 本 。
      張 — — 明 嘉 靖 蒲 州 張 佳 胤 刻 本 。
      錢 — — 《 四 部 叢 刊 》 影 印 明 錢 叔 寶 鈔 本 。
      吳 — — 商 務 印 書 館 影 印 明 吳 琯 《 古 今 逸 史 》 本 。
      何 — — 明 萬 曆 何 允 中 杭 州 刻 《 漢 魏 叢 書 》 本 。
      李 — — 《 函 海 》 引 明 天 啟 成 都 李 一 公 刻 本 。
      函 — — 清 乾 隆 通 州 李 調 元 刻 《 函 海 》 本 。 道 光 綿 州 李 重 夔 重 鐫 本 同 。
      王 — — 清 乾 隆 南 昌 王 謨 刻 《 漢 魏 叢 書 》 本 。
      浙 — — 清 杭 州 剜 補 《 廣 漢 魏 叢 書 》 本 。
      廖 — — 清 嘉 慶 南 京 二 顧 校 廖 寅 刻 題 襟 館 本 。 益 州 佳 史 館 、 二 酉 山 房 影 刻 本 同 。
      盧 — — 清 光 緒 敘 州 盧 秉 鈞 刻 《 漢 魏 叢 書 》 本 。
      鍾 — — 清 光 緒 廣 漢 鍾 登 甲 縮 刻 《 函 海 》 單 行 本 。 樂 道 齋 縮 刻《
函 海 》 本 同 。
      湘 — — 清 光 緒 湖 南 藝 文 書 局 刻 《 漢 魏 叢 書 》 本 。
      石 — — 清 宣 統 上 海 大 通 書 局 石 印 《 漢 魏 叢 書 》 本 。 民 國 育 文 書 局 石 印 本 同 。

    校 註 中 引 用 各 家 校 勘 文 字 , 則 每 種 用 二 字 代 替 如 下 表 :

      惠 校 — — 吳 縣 惠 棟 紅 豆 齋 批 校 稿 ( 未 見 原 稿 ) 。
      盧 校 — — 餘 姚 盧 文 弨 抱 經 批 補 稿 本 。 ( 未 見 原 稿 ) 。
      《 函 海 》 — — 《 函 海 》 本 李 調 元 校 語 。
      千 里 — — 元 和 顧 廣 圻 手 校 底 本 。
      秋 碧 — — 同 上 顧 廣 圻 手 稿 文 間 顧 槐 三 批 注 。
      尚 之 — — 金 山 顧 觀 光 校 勘 記 。
      百 川 — — 成 都 唐 鴻 學 校 箋 。

    此 次 校 勘 , 不 盡 依 板 本 與 前 人 校 稿 , 每 亦 采 用 前 人 引 據 以 外 之 書 志 引 文 ( 例 如 《 寰 宇 記 》 、 《 輿 地 紀 勝 》 及 其 他 方 志 之 文 ) 。 甚 或 無 所 引 據 , 但 用 它 書 文 字 從 側 面 推 測 , 從 本 書 上 下 文 理 與 歷 代 鈔 刻 致 誤 之 規 律 推 斷 者 。 惟 皆 不 動 原 刻 文 字 , 別 以 符 號 區 別 其 所 當 增 刪 移 改 之 字 , 並 於 注 釋 內 說 明 其 增 刪 移 改 之 理 由 , 留 待 閱 者 評 定 之 。 例 如 : 廖 本 《 巴 志 》 「 園 有 芳 蒻 香 茗 給 客 橙 ● 」 句 , 劉 、 李 本 , 錢 鈔 本 皆 作 ● 字 , 是 宋 本 原 是 ● 字 。 張 、 吳 、 何 、 函 、 王 、 浙 、 鍾 本 皆 作 葵 , 《 函 海 》 校 注 : 「 原 訛 ● 。 何 本 作 葵 。 劉 本 亦 作 ● 。 」 是 惠 校 所 據 宋 本 亦 作 ● 。 張 佳 胤 乃 改 葵 字 。 吳 、 何 本 遵 之 , 雨 村 又 依 何 本 改 入 《 函 海 》 為 誤 。 顧 千 里 手 稿 此 處 無 注 。 廖 刻 本 原 是 ● 字 。 校 注 乃 於 橙 字 下 云 , 「 當 衍 」 , ● 字 下 云 , 「 當 作 O 。 O 即 橙 字 」 , 應 是 秋 碧 意 , 實 不 可 通 。 六 朝 人 慣 用 四 字 為 讀 , 上 文 皆 然 , 何 得 此 處 獨 為 三 字 ? 且 常 氏 為 文 平 樸 , 非 好 用 古 文 奇 字 者 。 何 至 棄 橙 字 不 用 , 改 寫 作 O 。 又 字 書 , O 是 草 , 非 果 蔬 。 《 玉 篇 》 作 「 金 O 草 」 , 《 正 字 通 》 作 「 苦 艼 」 。 釋 為 橙 字 , 亦 無 前 例 。 ● 字 不 見 經 籍 , 蓋 扶 留 之 別 名 , 亦 作 蓽 茇 , 六 朝 時 士 流 喜 食 檳 榔 , 須 拌 扶 留 與 蚌 灰 , 故 扶 留 迅 速 自 日 南 移 種 于 嶺 南 滇 桂 和 川 東 南 之 長 江 河 谷 , 此 文 省 稱 為 ● , 與 橙 皆 巴 江 特 產 以 供 客 者 。 宋 以 後 以 蓽 茇 與 扶 留 別 為 二 物 , 明 人 不 知 , 誤 改 作 葵 。 葵 即 菟 葵 , 是 常 蔬 , 非 園 藝 物 , 未 得 與 橙 比 提 。 故 正 文 依 廖 本 作 「 橙 、 ● 」 字 , 並 刪 《 函 海 》 、 廖 本 兩 注 , 但 存 各 本 異 字 , 更 為 校 語 云 : 「 ● 字 是 , 即 扶 留 , 另 詳 注 釋 。 」 又 如 巴 西 郡 「 東 接 巴 郡 , 南 接 , 西 接 梓 潼 , 北 接 涼 、 西 域 」 。 錢 、 劉 、 李 、 《 函 》 與 吳 、 何 、 王 等 本 皆 作 「 南 接 梓 潼 」 , 無 「 西 接 」 二 字 。 千 里 校 稿 , 於 吳 本 「 梓 潼 」 二 字 上 下 加 朱 泐 , 示 有 疑 問 。 廖 本 獨 有 「 西 接 」 二 字 , 於 「 南 接 」 下 注 云 「 有 脫 」 , 不 定 脫 何 字 , 此 明 是 原 作 「 南 接 廣 漢 , 西 接 梓 潼 」 八 字 。 唐 宋 人 不 知 李 成 與 晉 之 廣 漢 郡 不 是 治 雒 縣 之 廣 漢 郡 , 而 是 涪 江 下 游 即 蜀 之 東 廣 漢 郡 地 , 駭 不 敢 遵 , 或 有 妄 刪 者 , 宋 刻 亦 不 能 定 而 闕 之 。 後 人 遂 誤 為「
南 接 梓 潼 」 。 夫 晉 梓 潼 郡 在 廣 漢 郡 北 , 在 巴 西 郡 西 北 ; 廣 漢 郡 在 巴 郡 西 北 , 巴 西 郡 西 南 ; 安 得 設 想 為 常 璩 文 是 巴 西 郡 「 南 接 梓 潼 」 乎 ? 此 處 雖 無 他 本 依 據 , 亦 逕 補 入 「 廣 漢 」 二 字 , 合 廖 本 「 西 接 」 二 字 , 為 補 四 字 , 均 用 補 闕 號 別 之 。

    蓋 校 勘 目 的 , 在 於 尋 繹 原 著 之 本 來 面 目 , 固 未 可 以 一 己 偏 私 之 見 強 加 前 人 , 妄 改 其 字 ( 如 上 舉 之 葵 字 、 O 字 ) ; 亦 未 可 妄 持 謹 慎 , 明 知 蠹 奪 , 而 亦 聽 其 闕 誤 , 無 所 用 心 。 譬 如 發 掘 古 物 , 得 殘 品 破 件 , 必 為 之 嵌 鑲 補 綴 , 求 還 原 貌 。 苟 有 誤 綴 , 識 者 再 為 糾 正 。 固 未 可 袖 手 以 待 來 者 也 。 校 勘 文 字 一 律 夾 于 正 文 中 。

    本 書 校 勘 中 作 增 、 刪 、 移 、 改 的 情 況 和 所 用 符 號 如 下 :

    一 、 增 補 文 字 , 旁 加 「 ▲ 」 , 如 巴 西 郡 之 「 南 接 ▲ 廣 漢 , 西 接 △ 梓 潼 」 。

    二 、 衍 文 用 小 一 號 字 排 , 並 于 其 字 、 句 之 前 後 加 圓 括 弧 。 如 《 巴 志 》 言 范 目 「 封 渡 沔 侯 」 , 查 秦 漢 無 渡 沔 縣 , 依 廖 本 注 語 , 「 縣 」 字 當 衍 , 故 排 作 「 封 渡 沔 ( 縣 ) 侯 」 。

    三 、 原 刻 誤 倒 及 舊 鈔 訛 亂 、 飛 句 別 出 之 當 乙 正 處 , 亦 依 文 字 增 刪 例 表 示 。 如 《 南 中 志 》 敘 諸 葛 亮 「 移 南 中 勁 卒 青 羌 萬 餘 家 於 蜀 , 為 五 部 , 所 當 無 前 , 軍 號 飛 」 , 錢 鈔 與 劉 、 李 、 《 函 海 》 本 同 , 而 「 飛 」 下 注 有 一 「 闕 」 字 , 張 佳 胤 、 吳 琯 、 何 允 中 本 「 前 」 字 下 作 「 號 為 飛 軍 」 四 字 , 蓋 元 豐 本 原 自 如 此 ( 張 佳 胤 自 言 得 元 豐 本 ) 。 審 文 義 當 遵 。 今 此 句 排 作 「 ( 軍 ) 號 ▲ 為 △ 飛 ▲ 軍 △ 」 , 表 示 增 一 「 為 」 字 , 移 「 軍 」 字 到 句 末 。

    四 、 校 改 文 字 , 當 改 之 字 和 所 改 之 字 亦 分 別 加 刪 、 增 處 理 。 如《
蜀 志 》 「 元 光 四 年 , 置 蜀 四 部 都 尉 」 , 考 此 「 四 部 」 , 當 為 「 西 部 」 字 訛 , 理 據 充 足 , 故 作 「 置 蜀 ( 四 ) ▲ 西 △ 部 都 尉 」 , 其 理 由 則 在 注 中 述 之 。 至 于 古 字 、 別 體 、 俗 體 等 , 則 酌 情 出 校 。

    五 、 明 清 各 本 , 每 有 遵 用 宋 刻 小 字 校 語 , 或 改 作 大 字 低 格 附 於 正 文 , 或 仍 作 小 字 夾 於 行 間 ; 又 有 各 家 自 作 校 注 , 或 入 行 間 , 或 在 書 額 者 , 本 書 一 概 存 其 原 文 于 注 釋 中 , 並 作 考 正 。
 

( 十 一 ) 闕 文 輯 補 述 例

    《 華 陽 國 志 》 鐫 本 , 自 宋 呂 大 防 刻 本 即 多 殘 缺 。 宋 時 已 有 李 I 校 語 增 補 《 李 勢 志 》 , 又 「 整 頓 」 其 汶 山 越 嶲 二 郡 間 一 段 文 字 , 均 見 原 跋 。 是 宋 人 輯 補 闕 文 先 例 也 。 然 所 補 不 僅 短 陋 , 亦 去 原 作 精 神 、 面 貌 太 遠 , 甚 至 加 重 謬 誤 ; 及 今 視 之 , 非 惟 無 功 , 且 增 混 亂 。

    宋 刻 如 此 , 明 張 佳 胤 所 得 , 仍 是 元 豐 之 殘 闕 本 , 錯 簡 脫 葉 與 全 行 漫 滅 之 處 頗 多 。 張 氏 亦 曾 進 行 補 綴 , 但 皆 未 測 原 作 字 數 與 舊 本 行 頁 , 以 及 常 氏 行 文 特 點 , 而 以 私 意 所 喜 任 情 為 之 , 泛 溢 臃 腫 , 或 至 數 十 字 數 百 字 之 多 ; 甚 且 駢 枝 復 出 , 文 不 相 應 。 例 如 , 張 本 《 先 主 志 》 於 赤 壁 戰 後 , 至 「 琦 病 死 , 先 主 領 荊 州 牧 , 治 公 安 , 權 進 妹 」 以 下 , 其 所 據 本 原 脫 一 葉 。 今 較 以 劉 本 實 脫 二 百 八 十 八 字 。 張 氏 直 用 《 三 國 志 • 先 主 紀 》 建 安 十 二 , 十 六 , 十 九 年 三 段 原 文 補 之 , 多 至 六 百 八 十 一 字 。 並 將 此 下 《 常 志 》 原 文 , 改 從 《 三 國 志 》 文 者 多 處 , 然 後 轉 歸 舊 本 。 核 其 所 補 文 , 僅 適 用 於 《 三 國 志 》 而 不 適 用 於 常 著 之 處 頗 多 。 如 : 建 安 十 六 年 , 張 松 說 劉 璋 迎 先 主 以 討 張 魯 及 先 主 入 益 州 取 劉 璋 經 過 五 百 餘 字 , 《 三 國 志 》 固 在 《 先 主 紀 》 內 ; 常 著 則 先 已 載 於 《 劉 二 牧 志 》 , 故 於 《 先 主 志 》 僅 用 「 十 六 年 , 益 州 牧 劉 璋 遣 法 正 迎 , 遂 西 入 益 州 」 十 七 字 帶 過 。 而 張 氏 竟 仍 依 《 先 主 紀 》 補 出 全 文 , 致 前 後 重 複 五 百 餘 字 。 此 不 當 補 而 補 也 。 又 , 《 三 國 志 》 「 權 遣 使 云 , 欲 共 取 蜀 。 或 以 為 宜 報 聽 許 … … 荊 州 主 簿 殷 觀 進 曰 … … 」 此 上 距 「 群 下 推 先 主 為 荊 州 牧 」 隔 有 五 十 餘 字 , 且 雜 敘 他 事 , 故 於 殷 觀 , 必 稱 「 荊 州 主 簿 」 以 明 其 職 位 。 若 《 常 志 》 , 則 述 殷 觀 語 於 直 承 上 文 「 及 得 荊 州 , 復 有 人 眾 」 句 , 故 只 稱 「 主 簿 殷 觀 」 即 可 明 其 為 荊 州 主 簿 矣 。 張 氏 於 此 仍 用 常 文 , 而 妄 援 《 三 國 志 》 增 「 荊 州 」 二 字 於 主 簿 上 , 此 不 按 行 文 規 律 而 妄 補 也 。 又 其 後 敘 先 主 入 成 都 , 《 三 國 志 》 文 為 : 「 蜀 中 殷 盛 豐 樂 。 先 主 置 酒 饗 士 卒 。 取 蜀 城 中 金 銀 分 賜 將 士 , 還 其 穀 帛 。 」 夫 「 取 蜀 城 中 」 云 者 , 謂 入 城 後 縱 將 士 分 掠 抗 命 諸 家 也 。 用 其 金 銀 以 賞 將 士 而 「 還 其 穀 帛 」 , 俾 資 生 存 耳 。 常 璩 改 寫 為 「 蜀 中 豐 富 盛 樂 。 置 酒 大 會 , 饗 食 三 軍 , 取 蜀 城 中 民 金 銀 頒 賜 將 士 , 還 其 穀 帛 」 , 符 合 當 時 實 際 , 正 是 陳 氏 本 旨 。 張 氏 乃 亦 改 從 《 陳 志 》 原 文 , 而 又 將 「 還 其 穀 帛 」 一 句 刪 去 , 實 於 陳 壽 本 旨 悖 謬 。 如 是 妄 改 妄 刪 以 為 補 , 正 如 剪 錦 衣 以 飾 短 褐 , 其 妄 已 甚 。 後 人 無 識 如 吳 琯 、 何 允 中 、 王 謨 等 , 乃 亦 遵 而 用 之 。 宜 識 者 之 斥 其 為 「 俗 本 」 也 。

    清 人 輯 補 此 書 者 , 則 如 盧 文 弨 據 別 本 以 補 何 允 中 本 至 兩 子 卷 與 四 整 葉 之 多 。 然 別 本 所 無 者 亦 即 不 補 。 似 有 賢 於 張 佳 胤 處 , 而 實 未 盡 輯 補 舊 籍 之 全 力 。 當 時 尚 有 宋 刻 在 世 , 使 能 博 徵 善 覈 , 力 求 全 貌 , 應 尚 可 及 。 遷 延 至 今 , 著 手 更 難 。 雖 然 , 今 日 為 之 , 猶 將 勝 於 因 陋 就 簡 , 袖 手 不 為 。 茲 故 因 校 勘 之 便 , 更 竭 綿 力 , 輯 補 舊 闕 。 藍 縷 草 創 , 謬 誤 必 多 。 姑 且 陳 力 竟 志 , 以 待 來 者 裒 削 訂 正 耳 。

    此 次 輯 補 常 志 之 方 法 , 堅 持 五 點 。 ( 1 ) , 估 計 原 著 闕 佚 篇 頁 , 文 字 數 量 。 藉 字 數 控 制 所 補 文 字 , 不 容 失 於 太 嗇 , 亦 不 容 失 於 泛 溢 。 ( 2 ) , 力 求 常 氏 撰 述 精 神 , 行 文 規 律 , 用 以 審 核 輯 得 資 料 , 慎 重 補 綴 ; 雖 不 能 似 , 求 能 似 之 。 ( 3 ) , 所 輯 資 料 , 不 限 於 故 籍 明 白 標 定 為 引 《 常 志 》 之 文 。 凡 可 估 為 其 文 出 自 常 著 者 皆 采 用 之 。 即 屬 明 白 標 為 引 《 華 陽 國 志 》 者 , 亦 不 盡 遵 原 字 。 蓋 知 昔 人 著 書 多 不 言 所 引 據 , 引 書 亦 不 盡 遵 用 原 文 故 也 。 ( 4 ) , 補 文 皆 於 校 記 中 注 「 補 」 字 。(
5 ) , 補 文 嵌 入 正 文 , 旁 加 小 三 角 ( ▲ ) 記 號 , 以 便 檢 核 。

    以 下 略 舉 數 例 以 申 述 之 。

    如 《 蜀 志 》 , 宋 版 原 闕 汶 山 郡 至 越 嶲 郡 約 六 頁 之 多 。 舊 刻 《 汶 山 郡 序 》 , 「 宣 帝 地 節 元 年 , 武 都 白 馬 羌 反 , 使 者 駱 武 平 之 。 因 」 , 因 字 以 下 , 誤 接 至 越 嶲 郡 之 「 拜 越 嶲 太 守 , 迎 者 如 雲 」 句 。 舊 校 諸 家 皆 無 所 覺 。 顧 千 里 整 理 《 益 州 郡 縣 目 錄 》 , 至 汶 山 郡 , 始 發 現 原 刻 屬 縣 皆 當 屬 於 越 嶲 。 今 其 《 益 州 郡 縣 表 》 初 稿 , 汶 山 郡 下 無 縣 。 而 鈔 附 有 《 水 經 注 》 一 條 , 云 「 《 水 經 注 》 三 十 六 : 沫 水 東 北 與 青 衣 水 合 。 引 《 華 陽 國 記 》 曰 : 二 水 於 漢 嘉 青 衣 縣 東 合 為 一 川 , 以 下 亦 謂 之 青 衣 水 。 」 又 另 錄 一 條 云 : 「 宋 白 茂 州 下 注 ( 按 指 《 續 通 典 》 ) 引 《 華 陽 國 志 》 云 : 宣 帝 地 節 三 年 , 武 都 白 馬 羌 反 , 使 駱 武 平 定 之 。 汶 山 吏 民 詣 武 自 訟 : 一 歲 再 度 更 賦 至 重 , 邊 人 貧 苦 , 無 以 供 給 , 求 省 郡 。 遂 省 汶 山 郡 , 復 置 都 尉 。 今 自 汶 山 吏 民 以 下 皆 無 之 。 蓋 又 非 宋 白 所 見 之 本 矣 。 」 顧 氏 當 時 僅 得 「 駱 武 平 之 」 以 下 闕 文 之 端 緒 如 此 。 廖 刻 本 中 , 因 字 下 已 有 大 段 校 注 , 列 舉 《 太 平 寰 宇 記 》 、 《 續 漢 郡 國 志 》 注 、 《 漢 書 • 貨 殖 傳 》 注 、 《 水 經 注 》 等 所 引 《 華 陽 國 志 》 屬 於 汶 山 、 漢 嘉 二 郡 之 文 , 又 據 《 晉 書 • 地 理 志 》 考 列 其 屬 縣 。 蓋 亦 顧 氏 續 所 輯 得 也 。 此 注 後 又 補 有 「 漢 嘉 郡 」 、 「 越 嶲 郡 」 二 目 , 但 皆 未 補 屬 縣 與 志 文 。 查 《 寰 宇 記 》 卷 七 十 八 引 《 華 陽 國 志 》 此 文 , 又 較 多 於 宋 白 。 其 文 云 :

        宣 帝 地 節 三 年 , 武 都 白 馬 羌 反 , 使 駱 武 平 定 之 。 因 慰 勞 汶 山 。 吏 及 百 姓 ( 詣 ) 武 自 訟 : 「 一 歲 再 ( 役 ) , 更 賦 至 重 。 邊 人 貧 苦 , 無 以 供 給 。 求 省 ( 郡 ) 。 」 郡 建 以 來 四 十 五 年 矣 。 武 以 狀 上 。 遂 省 汶 山 郡 , 復 置 都 尉 。 ( 當 作 「 北 部 都 尉 , 合 蜀 郡 」 。 下 詳 其 說 。 )

    樂 史 、 宋 白 皆 引 自 《 華 陽 國 志 》 而 文 微 異 , 恰 便 互 勘 , 用 以 補 足 宋 版 大 段 闕 文 甚 為 現 成 。

    以 下 則 按 常 氏 敘 述 郡 縣 之 規 律 , 採 用 《 續 漢 • 郡 國 志 》 、 《 晉 書 • 地 理 志 》 、 《 宋 書 • 州 郡 志 》 與 洪 亮 吉 、 謝 鍾 英 等 所 補 輯 之 《 三 國 疆 域 志 》 , 排 列 汶 山 、 漢 嘉 兩 郡 屬 縣 。 再 徵 采 各 種 史 籍 , 地 書 、 類 書 所 載 關 於 汶 山 、 漢 嘉 、 越 嶲 三 郡 之 文 字 , 為 應 補 各 郡 縣 文 准 備 。 除 廖 刻 已 經 摘 出 舊 籍 所 引 關 於 此 三 郡 之 《 華 陽 國 志 》 軼 文 外 , 又 得 群 書 中 關 於 此 三 郡 文 字 之 可 能 出 自 《 華 陽 國 志 》 者 八 十 餘 條 , 三 千 餘 字 。 再 經 反 覆 審 覈 , 裁 剪 其 未 合 常 氏 格 局 及 不 必 要 之 部 分 , 但 存 七 十 餘 條 , 二 千 三 百 餘 字 。 均 各 有 注 語 說 明 , 載 在 書 中 。 茲 摘 舉 二 三 處 以 示 一 般 。

    《 後 漢 書 》 卷 一 百 十 六 《 冉 駹 夷 傳 》 : 「 至 地 節 三 年 , 夷 人 以 立 郡 賦 重 。 宣 帝 乃 省 并 蜀 郡 , 為 北 部 都 尉 。 」 《 宋 書 • 州 郡 志 • 汶 山 郡 》 云 : 「 晉 《 太 康 地 志 》 : 漢 孝 武 帝 立 。 孝 宣 地 節 三 年 合 蜀 郡 。 」 據 此 , 知 《 寰 宇 記 》 所 引 《 華 陽 國 志 》 文 雖 較 宋 白 為 多 , 亦 已 經 有 所 刪 節 。 前 漢 都 尉 無 屬 縣 , 省 郡 後 , 原 轄 縣 歸 併 蜀 郡 , 常 氏 必 有 明 文 。 蜀 郡 舊 有 西 部 都 尉 治 青 衣 , 南 部 都 尉 治 南 廣 , 則 省 汶 山 郡 後 所 置 都 尉 當 為 北 部 都 尉 。 「 北 部 」 二 字 亦 不 可 省 。 茲 故 依 《 後 漢 書 》 於 「 都 尉 」 上 補 「 北 部 」 二 字 , 依 宋 書 所 引 《 太 康 地 志 》 補 「 合 蜀 郡 」 三 字 。 不 用 《 范 書 》 「 并 蜀 郡 」 三 字 者 , 於 文 謂 「 省 併 蜀 郡 , 為 北 部 都 尉 」 則 可 , 謂 「 復 置 北 部 都 尉 并 蜀 郡 」 則 不 可 。 既 用 樂 史 所 引 《 華 陽 國 志 》 文 , 則 只 可 依 《 太 康 地 志 》 文 , 不 能 用 《 范 史 》 文 也 。

    舊 籍 引 文 , 不 惟 隨 意 刪 節 , 亦 多 有 不 適 當 之 竄 改 與 增 溢 處 。 例 如 《 後 漢 書 • 郡 國 志 • 蜀 郡 汶 江 道 》 , 劉 昭 注 : 「 《 華 陽 國 志 》 曰 , 濊 水 駹 水 出 焉 。 多 冰 寒 , 盛 夏 凝 凍 不 釋 。 孝 安 延 光 三 年 , 復 立 之 以 為 郡 。 」 此 雖 引 自 常 氏 原 書 , 而 並 未 遵 用 原 文 , 其 顛 亂 、 增 刪 之 跡 有 灼 然 可 見 者 數 點 : ( 1 ) , 「 濊 水 駹 水 出 焉 」 之 上 , 必 有 山 名 。 汶 江 道 治 是 今 威 州 ( 茂 汶 羌 族 自 治 縣 縣 治 ) , 在 岷 江 河 谷 低 暖 處 , 安 得 為 濊 、 駹 二 水 所 出 ? 考 濊 水 即 《 漢 志 》 之 渽 水 , 《 水 經 注 》 作 涐 水 , 今 為 大 小 金 川 , 其 下 游 曰 大 渡 河 者 是 也 ; 駹 水 即 《 漢 志 》 之 「 江 沱 」 , 《 水 經 注 》 之 「 汶 江 」 , 今 為 雜 谷 河 , 自 威 州 入 江 者 是 也 。 其 發 源 處 在 今 馬 爾 康 縣 東 馬 塘 附 近 之 鷓 鴣 山 。 自 鷓 鴣 山 北 連 松 潘 縣 之 羊 膊 嶺 , 南 連 小 金 縣 東 界 之 巴 朗 山 , 在 晉 通 稱 汶 山 ( 《 禹 貢 》 曰 岷 山 , 《 漢 志 》 曰 崏 山 ) 。 《 漢 志 • 湔 氐 道 》 : 「 《 禹 貢 》 崏 山 在 西 徼 外 。 」 又 「 汶 江 縣 」 條 : 「 渽 水 出 徼 外 , … … 江 沱 在 西 南 , 東 入 江 。 」 皆 言 山 與 江 源 、 渽 源 及 江 沱 源 在 汶 山 郡 徼 外 ; 《 漢 志 》 無 《 郡 序 》 , 故 分 繫 之 於 其 所 近 各 縣 也 。 常 氏 尊 《 漢 志 》 , 亦 當 以 江 源 、 濊 源 與 駹 源 分 載 於 《 漢 志 》 所 當 之 縣 , 而 變 通 其 文 義 以 符 晉 人 習 稱 。 其 文 當 為 「 汶 山 在 徼 外 , 濊 水 、 駹 水 出 焉 」 。 《 漢 志 》 之 汶 江 縣 , 後 漢 為 汶 江 道 , 蜀 漢 改 汶 山 縣 , 晉 因 之 。 故 知 《 常 志 》 此 文 在 汶 山 縣 。 劉 昭 繫 於 汶 江 道 , 是 , 截 去 前 五 字 , 則 大 謬 矣 。 ( 2 ) , 「 多 冰 寒 , 盛 夏 凝 凍 不 釋 」 九 字 , 《 常 志 》 已 載 於 《 汶 山 郡 序 》 , 歷 今 未 軼 。 《 後 漢 書 • 冉 駹 夷 傳 》 作 : 「 土 氣 多 寒 , 在 盛 夏 冰 猶 不 釋 , 故 夷 人 冬 則 避 寒 入 蜀 為 傭 。 」 可 證 今 刻 本 此 九 字 正 是 《 常 志 》 敘 述 原 語 原 位 。 劉 昭 乃 移 於 「 濊 水 駹 水 出 焉 」 之 下 。 既 非 《 常 志 》 原 文 位 置 , 文 義 更 屬 難 通 。 夫 常 氏 于 《 郡 序 》 中 為 此 語 , 固 謂 郡 境 冰 寒 山 地 多 , 低 暖 耕 地 少 , 故 其 文 為 「 土 地 剛 鹵 , 不 宜 五 穀 , 惟 種 麥 。 而 多 冰 寒 , 盛 夏 凝 凍 不 釋 。 故 夷 人 冬 則 … … 」 云 云 , 將 雪 山 與 耕 地 配 布 之 實 際 情 況 , 分 別 言 之 , 符 合 實 際 。 若 劉 昭 所 竄 引 , 則 似 汶 山 全 郡 或 汶 江 道 全 境 皆 「 盛 夏 凝 凍 不 釋 」 , 不 復 有 可 耕 可 牧 之 地 矣 。 此 竄 移 原 文 位 置 之 謬 也 。 ( 3 ) , 「 延 光 三 年 復 立 之 以 為 郡 」 句 , 乃 敘 述 建 置 沿 革 之 文 , 必 當 屬 於 《 郡 序 》 , 且 必 緊 承 於 地 節 三 年 「 省 郡 為 都 尉 」 之 後 。 不 當 單 在 分 縣 文 中 提 出 。 劉 昭 蓋 以 當 時 郡 治 在 汶 江 縣 , 故 摘 《 常 志 • 郡 序 》 文 於 此 。 「 之 以 」 二 字 亦 非 常 氏 原 有 。 據 此 判 斷 , 劉 昭 所 引 「 《 華 陽 國 志 》 曰 」 二 十 七 字 實 從《
華 陽 國 志 • 汶 山 郡 序 》 與 其 屬 縣 志 文 中 摘 出 之 三 段 。 確 為 《 常 志 》 原 文 者 僅 二 十 五 字 。 又 復 截 頭 去 腳 , 顛 倒 紊 亂 以 繫 於 汶 江 道 下 。 舊 籍 引 文 雖 足 珍 貴 , 若 不 細 心 加 以 分 析 , 遂 謂 其 為 原 文 而 遵 用 之 , 亦 一 大 惑 矣 。 夫 輯 補 闕 文 工 作 , 惟 不 難 於 蒐 集 資 料 , 尤 難 在 鑒 定 資 料 之 有 識 力 。 有 識 力 而 後 有 膽 力 。 膽 力 過 銳 則 難 免 於 主 觀 武 斷 ; 故 又 需 濟 以 先 自 反 復 詰 難 , 保 其 符 合 客 觀 真 實 情 況 , 具 有 與 人 辯 論 決 勝 之 保 證 , 然 後 可 能 建 立 信 心 , 敢 於 落 筆 。 不 如 此 則 不 可 以 從 事 於 輯 補 也 。

    《 常 志 》 於 各 郡 縣 , 多 稱 舉 其 地 方 傑 出 人 物 。 漢 晉 間 , 汶 山 、 越 嶲 等 郡 尚 甚 落 後 , 固 無 足 供 常 氏 稱 道 之 人 物 。 若 漢 嘉 郡 則 不 然 。 王 謀 、 衛 繼 、 向 舉 皆 季 漢 名 宦 , 著 於 《 三 國 志 》 ; 樊 敏 、 高 頤 , 皆 名 二 千 石 , 著 於 各 碑 目 、 金 石 書 , 今 其 碑 闕 具 在 , 文 猶 可 驗 ; 張 休 與 王 謀 同 載 《 三 州 士 女 目 錄 》 ; 近 年 又 發 現 王 暉 石 棺 , 皆 足 稱 述 。 常 氏 去 漢 未 遠 , 必 當 錄 之 。 茲 補 漢 嘉 郡 、 縣 闕 文 , 除 從 各 舊 籍 蒐 討 關 於 此 區 建 置 沿 革 、 風 土 特 產 、 地 方 掌 故 等 資 料 外 , 於 漢 嘉 縣 補 「 郡 建 後 , 人 文 日 起 , 王 元 泰 州 里 無 繼 , 樊 叔 達 號 為 吏 師 , 向 舉 一 時 表 率 , 高 頤 、 張 休 、 王 暉 皆 以 俊 彥 稱 也 」 。 於 嚴 道 縣 補 「 劉 氏 時 , 衛 繼 為 車 騎 將 軍 、 大 尚 書 」 等 字 , 以 副 常 著 本 旨 。

    宋 版 闕 文 之 下 所 接 「 拜 越 嶲 太 守 , 迎 者 如 雲 」 句 , 正 是 《 太 平 御 覽 》 卷 六 十 引 《 華 陽 國 志 》 敘 張 翕 父 子 事 文 。 按 《 後 漢 書 》 卷 一 百 十 六 《 邛 都 夷 傳 記 》 張 翕 父 子 事 , 在 順 桓 以 前 , 安 帝 元 初 之 際 。 自 元 封 開 郡 至 是 , 已 閱 二 百 二 十 餘 年 , 中 經 王 莽 之 世 , 邛 穀 王 任 貴 據 郡 建 國 一 段 大 事 , 舊 校 者 「 整 理 」 之 殘 文 , 亦 正 有 之 , 而 僅 寥 寥 十 三 字 , 首 尾 不 具 。 又 將 遠 在 其 後 百 年 之 張 翕 父 子 事 敘 在 其 前 , 而 上 連 汶 山 郡 之 駱 武 。 又 復 因 原 刻 誤 湍 為 溫 , 從 而 妄 入 蜀 都 趙 溫 。 至 于 張 翕 父 子 先 後 出 守 之 間 , 西 南 夷 大 叛 亂 與 楊 竦 平 亂 事 , 則 全 未 著 錄 。 但 以 「 自 建 武 後 數 叛 」 一 語 徑 接 至 「 章 武 三 年 」 。 謬 亂 殊 甚 , 而 曰 「 整 理 」 , 是 真 有 待 於 今 日 為 之 拆 破 重 行 整 理 者 也 。 惟 自 《 御 覽 》 保 存 張 翕 父 子 事 外 , 更 無 它 書 引 載 常 氏 越 嶲 郡 文 者 。 乃 取 《 後 漢 書 》 與 《 水 經 注 》 所 記 越 嶲 郡 事 , 補 成 章 武 以 前 五 百 零 八 字 。 對 於 宋 槧 原 刻 所 有 之 字 皆 予 保 存 , 嵌 載 於 此 次 整 理 文 中 。

    此 次 輯 補 汶 山 、 漢 嘉 、 越 嶲 三 郡 闕 文 , 雖 不 能 與 常 氏 原 作 完 全 符 合 , 要 其 大 體 段 落 、 次 第 、 內 容 、 風 格 不 致 相 差 太 遠 。 文 字 分 量 , 或 仍 失 於 稍 多 。 然 既 屬 補 綴 , 則 所 忌 在 嗇 , 稍 多 應 無 傷 也 。

    此 一 輯 補 , 取 材 於 《 後 漢 書 • 西 南 夷 傳 》 特 多 。 范 曄 之 書 , 固 多 取 材 於 《 東 觀 漢 記 》 與 各 家 《 續 漢 記 》 , 然 於 西 南 夷 部 則 多 來 自 常 璩 之 書 。 常 璩 關 於 西 南 少 數 民 族 部 分 , 亦 有 來 自 《 東 觀 漢 記 • 外 裔 列 傳 》 處 , 但 更 多 來 自 巴 蜀 先 民 之 傳 說 與 自 少 數 民 族 地 區 還 蜀 流 民 之 談 述 。 故 其 所 述 邊 區 情 俗 風 土 , 較 為 真 實 生 動 , 可 以 徵 信 , 為 世 所 愛 , 遠 出 於 官 撰 之 《 外 裔 列 傳 》 以 上 。 《 范 史 • 南 蠻 傳 》 中 「 板 楯 蠻 夷 」 一 篇 , 《 西 南 夷 傳 》 中 「 夜 郎 國 」 、 「 滇 王 」 、 「 哀 牢 夷 」 三 篇 , 內 容 及 實 質 與 《 常 志 》 完 全 相 同 ; 即 文 字 亦 沿 用 《 常 志 》 者 什 八 九 。 其 為 來 自 《 常 志 》 甚 明 。 其 「 邛 都 夷 」 、 「 莋 都 夷 」 、 「 冉 駹 夷 」 三 篇 , 應 不 至 別 有 他 書 依 據 。 即 如 《 常 志 》 殘 存 之 《 汶 山 郡 序 》 一 百 五 十 九 字 , 與 《 范 史 》 「 冉 駹 夷 」 篇 相 較 , 亦 可 證 范 氏 采 於 《 常 志 》 , 但 稍 變 其 文 耳 。 如 常 云 「 有 六 夷 、 羌 胡 、 羌 虜 、 白 蘭 、 ● 、 九 種 之 戎 」 。 范 作 「 其 山 有 六 夷 、 七 羌 、 九 氐 」 。 常 云 「 土 地 剛 鹵 , 不 宜 五 穀 , 惟 種 麥 」 ; 范 云 「 土 地 剛 鹵 , 不 生 穀 粟 麻 菽 , 唯 以 麥 為 資 」 。 常 云 「 而 多 冰 寒 , 盛 夏 凝 凍 不 釋 , 故 夷 人 冬 則 避 寒 入 蜀 庸 賃 自 食 , 夏 則 避 暑 反 落 , 歲 以 為 常 」 。 范 云 「 土 氣 多 寒 , 在 盛 夏 冰 猶 不 釋 , 故 夷 人 冬 則 避 寒 入 蜀 為 傭 , 夏 則 違 暑 反 其 邑 」 。 等 等 。 其 所 不 同 , 僅 在 范 氏 又 有 追 加 解 釋 之 句 , 並 調 移 前 後 序 次 , 又 於 建 置 沿 革 較 《 常 志 》 為 略 而 已 。 《 常 志 • 越 嶲 郡 》 全 脫 兩 漢 之 部 。 然 如 舊 校 「 整 頓 」 刪 剔 後 所 保 存 之 三 十 七 字 中 所 曾 言 及 邛 穀 王 、 張 翕 父 子 與 夷 人 數 叛 三 事 , 《 范 史 》 皆 有 長 文 敘 述 , 足 見 其 亦 採 自 常 氏 也 。 《 范 史 》 後 出 於 《 常 志 》 七 十 餘 年 , 時 江 左 人 尚 多 不 曉 蜀 事 , 而 范 之 列 傳 收 錄 西 南 人 物 特 多 且 詳 。 其 皆 采 錄 《 常 志 》 為 之 明 白 可 驗 。 今 補 《 常 志 》 , 固 當 以 《 范 史 》 為 主 要 線 索 也 。

    又 如 常 璩 《 序 志 》 固 云 「 述 《 李 特 雄 期 壽 勢 志 》 」 ( 以 下 省 稱《
李 志 》 ) , 而 元 豐 舊 刻 , 此 篇 ( 《 李 志 》 ) 敘 事 僅 至 咸 康 五 年 , 即 李 壽 奪 位 後 第 二 年 , 李 壽 部 分 尚 有 五 年 未 見 一 字 , 而 李 勢 部 分 全 闕 。 宋 刻 本 及 鈔 本 皆 然 。 蓋 璩 在 江 左 改 寫 其 舊 作 為 《 華 陽 國 志 》 時 , 為 避 忌 諱 , 即 未 著 錄 。 但 有 私 藏 別 本 《 蜀 書 》 已 經 續 寫 完 成 。 其 後 為 崔 氏 所 得 , 別 行 於 北 方 。 故 崔 鴻 撰 《 十 六 國 春 秋 》 與 蕭 方 等 之 《 三 十 國 春 秋 》 皆 具 壽 、 勢 始 末 。 唐 貞 觀 中 撰 《 晉 書 》 , 宋 司 馬 光 撰 《 通 鑑 》 所 依 據 者 是 。 前 述 《 魏 書 • 崔 鴻 傳 》 載 其 子 子 元 表 稱 鴻 「 正 光 三 年 購 訪 始 得 」 之 「 李 雄 《 蜀 書 》 」 或 即 此 本 也 。 司 馬 光 《 通 鑑 考 異 》 稱 今 存 之 《 十 六 國 春 秋 》 為 《 十 六 國 春 秋 鈔 》 , 足 見 其 僅 屬 崔 鴻 百 卷 本 之 節 文 。 崔 鴻 原 本 文 殊 繁 重 , 《 晉 書 • 載 記 》 所 錄 多 是 也 。 或 謂 「 今 世 所 傳 《 十 六 國 春 秋 》 , 乃 後 人 採 《 晉 書 》 、 《 北 史 》 、 《 冊 府 元 龜 》 、《
太 平 御 覽 》 等 書 集 成 之 」 ( 見 王 謨 《 漢 魏 叢 書 跋 》 ) , 不 知 《 晉 書 》 、 《 北 史 》 、 《 冊 府 》 、 《 御 覽 》 等 書 所 據 仍 直 接 依 據 常 氏 , 或 間 接 取 自 崔 鴻 、 蕭 方 等 之 書 , 非 有 他 種 文 籍 可 據 也 。 《 通 鑑 》 於 桓 溫 滅 蜀 以 前 , 敘 蜀 事 頗 詳 , 且 多 不 依 《 晉 書 • 帝 紀 》 , 而 采 《 常 志 》 之 文 ; 迨 滅 蜀 後 , 所 紀 蜀 事 遂 少 , 往 往 僅 錄 《 晉 書 • 本 紀 》 文 , 更 不 能 有 所 裒 益 。 《 晉 書 》 亦 惟 永 和 三 年 以 前 載 蜀 事 較 多 。 故 知 《 晉 書 》 與 《 通 鑑 》 雖 博 采 群 籍 , 於 蜀 事 仍 皆 以 常 璩 書 為 原 始 資 料 , 但 南 北 流 行 本 有 不 同 耳 。 ( 北 方 流 行 《 蜀 漢 書 》 , 南 方 流 行 《 華 陽 國 志 》 , 二 本 於 李 氏 始 末 內 容 不 同 。 ) 常 璩 改 撰 《 序 志 》 時 所 欲 敘 述 之 壽 、 勢 二 志 , 雖 避 忌 無 文 , 固 亦 可 補 ; 其 文 即 自 《 晉 書 》 與 《 通 鑑 》 取 之 可 也 。 (《
冊 府 元 龜 》 可 資 參 訂 。 )

    然 《 晉 書 • 載 記 》 與 《 通 鑑 》 所 記 關 於 李 壽 、 李 勢 之 文 亦 嫌 太 多 , 設 全 收 錄 , 則 與 此 卷 李 雄 、 李 期 二 紀 文 字 分 量 不 相 廝 稱 ; 故 必 當 有 所 剪 裁 , 始 符 常 氏 所 擬 改 寫 成 為 此 卷 之 格 局 。 茲 於 李 壽 事 即 以 附 晉 稱 藩 與 絕 晉 自 強 兩 種 爭 議 為 中 心 , 庶 協 常 氏 原 稿 旨 趣 。 於 李 勢 事 則 略 循 舊 補 文 字 , 增 益 《 常 志 》 體 例 所 當 具 與 李 氏 敗 亡 情 勢 所 宜 及 者 ; 釐 正 時 次 , 兼 及 范 賁 始 末 , 藉 明 當 時 蜀 人 對 李 雄 遺 業 之 留 戀 , 蓋 亦 常 氏 著 書 之 本 旨 也 。 其 詳 細 說 明 , 在 卷 九 之 四 、 五 兩 章 。

    此 外 小 段 補 綴 , 或 一 行 半 行 , 甚 或 僅 一 字 者 , 共 達 一 百 數 十 處 。

    如 《 後 主 紀 》 延 熙 九 年 , 舊 刻 「 但 光 好 指 擿 利 病 。 大 長 秋 南 陽 許 慈 , 普 記 闕 性 ; 光 祿 來 敏 , 舉 措 不 慎 , 失 勢 事 者 指 ; 當 世 美 名 , 不 及 特 進 」 。 普 記 下 元 豐 本 空 三 格 乃 為 性 字 。 李 I 本 原 注 有 闕 字 。 明 代 諸 本 或 空 四 格 , 連 闕 字 為 五 格 。 劉 本 或 空 五 格 , 連 闕 字 為 六 格 ( 錢 本 ) 。 明 其 所 闕 為 五 字 或 六 字 。 吳 、 何 等 叢 書 本 不 空 , 填 入 「 載 籍 , 掌 典 舊 文 」 六 字 , 並 刪 去 「 性 」 字 。 蓋 張 佳 胤 取 《 三 國 志 • 許 慈 傳 》 文 所 改 補 。 如 此 改 補 殊 失 常 氏 文 旨 。 常 氏 此 文 , 志 當 時 諸 臣 之 長 短 優 劣 。 特 指 出 孟 光 、 許 慈 、 來 敏 三 人 雖 有 當 時 美 名 而 竟 不 得 「 特 進 」 之 原 因 , 應 偏 在 指 出 短 處 。 若 如 張 氏 補 文 則 無 短 可 指 , 於 全 文 即 不 可 通 。 又 平 白 刪 去 「 性 」 字 , 皆 屬 魯 莽 粗 疏 、 未 審 文 意 之 謬 舉 , 決 無 可 采 者 也 。 查 《 三 國 志 • 許 慈 傳 》 : 「 與 孟 光 、 來 敏 等 典 掌 舊 文 。 值 庶 事 草 創 , 動 多 疑 議 。 慈 、 潛 ( 胡 潛 ) 更 相 克 伐 , 謗 讟 忿 爭 , 形 於 聲 色 。 書 籍 有 無 , 不 相 通 借 。 時 尋 楚 撻 , 以 相 震 攇 。 其 矜 己 妒 彼 , 乃 至 於 此 。 」 茲 取 其 意 , 改 補 作 「 普 記 舊 文 , 矜 妒 成 性 」 。 與 上 下 孟 光 、 來 敏 , 褒 貶 並 寓 之 文 旨 符 合 , 並 保 存 性 字 不 廢 。

    又 《 先 賢 志 • 巴 郡 ( 合 巴 、 巴 東 、 巴 西 諸 郡 言 之 ) 士 女 總 讚 》 與 其 原 注 之 諸 人 小 傳 , 宋 刻 皆 脫 。 惟 《 巴 郡 士 女 目 錄 》 尚 存 。 顧 千 里 校 依 原 書 「 譔 曰 : 二 州 人 士 自 漢 及 魏 二 百 四 十 八 人 而 已 」 句 , 減 除 蜀 、 廣 漢 、 犍 為 、 漢 中 、 梓 潼 五 子 卷 所 讚 之 一 百 九 十 四 人 , 判 斷 巴 郡 子 卷 所 闕 《 士 女 讚 傳 》 為 士 四 十 七 人 , 女 七 人 , 共 五 十 四 人 。 此 次 校 補 , 於 《 巴 郡 士 女 目 錄 》 之 七 十 八 人 中 , 按 常 氏 所 讚 他 五 郡 士 女 標 準 , 估 定 其 人 姓 名 與 排 列 次 序 , 蒐 集 其 行 事 資 料 與 各 書 引 文 , 覺 亦 可 補 。 其 各 人 小 傳 佚 文 , 經 顧 觀 光 從 《 太 平 御 覽 》 等 類 書 中 輯 得 任 文 公 父 子 、 徐 誦 、 譙 隆 、 陳 禪 、 郝 伯 都 等 六 條 。 並 用 《 後 漢 書 》 、 《 北 堂 書 鈔 》 及 《 御 覽 》 別 條 引 《 華 陽 國 志 》 文 校 訂 《 御 覽 》 所 引 《 張 翕 傳 》 文 。 此 次 校 補 , 又 復 從 《 輿 地 紀 勝 • 渠 州 》 卷 輯 得 所 引 《 華 陽 國 志 》 元 賀 、 龐 雄 、 王 平 、 趙 姬 、 趙 萬 妻 五 人 小 傳 , 較 前 又 多 出 一 倍 , 皆 《 常 志 》 原 文 也 。 其 餘 諸 史 所 載 文 志 多 可 借 補 。 惟 讚 語 未 曾 輯 得 一 字 , 又 有 數 人 行 事 全 失 , 不 可 補 。 僅 將 各 條 輯 獲 之 文 與 各 家 關 於 此 子 卷 之 校 語 列 出 。 至 于 史 傳 關 於 巴 郡 人 物 之 記 載 , 則 別 於 《 目 錄 》 下 各 繫 之 小 注 , 治 史 者 如 須 參 考 , 可 以 隨 手 檢 得 之 。 故 雖 不 補 《 巴 郡 士 女 讚 傳 》 , 就 本 書 之 效 用 言 , 如 已 補 矣 。
 

( 十 二 ) 繪 圖 述 例

    左 圖 右 史 , 交 互 參 證 , 為 古 今 學 人 所 公 認 之 重 要 治 學 方 法 。 凡 史 地 諸 書 , 能 條 理 明 晰 , 鋪 序 秩 然 , 可 以 反 覆 勘 合 而 不 亂 者 , 其 撰 定 時 大 多 先 有 圖 籍 依 據 , 胸 羅 全 局 形 勢 , 乃 有 可 能 。 此 馬 、 班 之 史 所 以 能 包 萬 象 而 無 所 牴 牾 也 。 常 璩 此 書 最 出 色 處 尤 在 地 志 。 其 必 曾 得 當 時 完 善 地 圖 相 印 證 甚 為 明 顯 。 故 其 《 序 志 》 曰 : 「 漢 晉 方 隆 , 官 司 星 列 , 提 封 圖 簿 , 歲 集 司 空 , 故 人 君 學 士 , 蔭 高 堂 , 翳 帷 幕 , 足 綜 物 土 。 」 極 言 地 圖 與 版 籍 之 重 要 , 與 漢 晉 官 司 徵 采 之 鄭 重 。 又 斥 班 氏 「 《 地 理 志 》 頗 言 山 水 … … 辨 物 知 方 猶 未 詳 備 」 。 足 見 其 得 力 於 圖 籍 之 處 為 多 。 緣 璩 在 蜀 久 任 史 官 , 獲 見 羅 尚 、 李 雄 時 之 圖 簿 與 諸 先 輩 地 記 , 憑 藉 豐 贍 , 是 其 優 於 其 他 史 家 之 處 也 。 然 其 書 無 圖 。 後 之 讀 者 , 徒 據 其 文 , 或 有 傳 鈔 訛 奪 , 遂 惘 然 莫 知 所 正 。 展 轉 牽 訛 , 而 益 棼 亂 者 亦 頗 有 之 。 顧 千 里 校 勘 之 先 , 必 釐 訂 其 郡 縣 為 表 , 以 表 印 證 當 時 簡 陋 之 地 圖 , 亦 可 明 瞭 於 晉 代 地 理 輪 廓 , 故 其 校 語 多 有 卓 識 雋 義 , 為 他 人 所 莫 及 。

    筆 者 幸 生 晚 近 , 獲 讀 實 測 十 萬 分 一 縮 尺 之 四 川 全 省 地 圖 與 五 十 萬 分 一 縮 尺 之 陝 西 省 圖 , 及 其 他 較 為 近 出 具 有 縣 界 之 湖 北 、 貴 州 、 雲 南 、 陝 西 、 甘 肅 等 鄰 省 地 圖 , 參 印 各 種 地 書 、 方 志 、 雜 志 論 文 與 乎 個 人 實 地 考 察 研 究 之 記 錄 , 並 在 編 制 《 四 川 歷 史 沿 革 圖 說 》 過 程 中 久 經 洗 煉 , 於 大 西 南 地 區 之 地 理 形 勢 , 建 置 沿 革 與 歷 史 發 展 過 程 略 窺 門 徑 。 藉 此 基 礎 以 考 訂 《 常 志 》 地 理 之 部 , 今 古 對 勘 , 若 合 符 契 。 故 用 力 較 前 人 為 省 而 鑒 識 乃 或 更 真 。 此 次 校 補 , 於 地 志 四 卷 考 訂 尤 詳 ; 其 他 各 卷 史 文 有 關 地 理 形 勢 之 處 , 亦 皆 盡 其 綿 力 ; 期 使 歷 世 懸 而 未 定 之 地 名 落 實 入 圖 , 無 復 再 有 懸 空 含 混 , 惝 恍 迷 離 之 病 。 秉 此 信 心 , 努 力 以 赴 。 雖 未 能 盡 償 初 志 , 亦 已 大 體 開 朗 明 晰 , 為 未 來 闢 出 較 為 寬 廣 之 途 徑 矣 。 中 間 頭 緒 萬 端 , 難 以 例 舉 , 具 體 表 現 , 即 在 插 圖 。 詳 細 說 明 , 分 載 入 注 。 閱 者 取 圖 驗 志 , 參 看 注 釋 , 庶 於 晉 代 梁 、 益 、 寧 三 州 地 理 形 勢 無 不 了 者 。

    今 繪 圖 十 九 幅 , 插 附 各 卷 前 和 適 當 篇 頁 中 , 計 有 :

    第 一 卷 , 《 巴 志 》 四 幅 :

      ( 1 )   《 巴 志 形 勢 總 圖 》 。 具 有 郡 、 縣 界 線 與 郡 、 縣 治 位 置 及 《 巴 志 》 篇 中 重 要 地 名 。

      ( 2 )   《 巴 族 歷 史 發 展 圖 》 。 具 有 巴 國 歷 史 發 展 各 階 段 中 之 政 治 經 濟 中 心 位 置 與 其 民 族 活 動 範 圍 等 線 條 , 與 國 都 位 置 。

      ( 3 )   《 江 州 三 峽 圖 》 。 具 有 每 五 十 公 尺 同 高 線 之 地 形 圖 , 標 有 南 北 府 城 , 龜 亭 , 新 市 里 , 塗 山 , 汶 江 , 巴 江 , 後 山 , 陽 關 , 東 突 峽 等 古 地 名 , 附 注 今 地 名 。

      ( 4 )   《 巴 西 宕 渠 兩 郡 圖 》 。

    第 二 卷 , 《 漢 中 志 》 插 圖 四 幅 :

      ( 1 )   《 漢 中 志 形 勢 總 圖 》 。

      ( 2 )   《 漢 、 沔 流 變 圖 》 。 表 達 漢 、 沔 合 流 故 道 與 現 今 東 西 漢 水 分 流 形 勢 。 並 標 出 陽 平 、 白 馬 、 金 牛 、 五 丁 、 定 軍 、 樂 城 諸 故 址 。 分 三 幅 。

    第 三 卷 , 《 蜀 志 》 插 圖 七 幅 :
      ( 1 )   《 蜀 志 形 勢 總 圖 》 。

      ( 2 )   《 李 冰 治 水 遺 蹟 圖 》 。

      ( 3 )   《 都 江 堰 工 程 略 圖 》 。

      ( 4 )   《 沫 水 離 堆 圖 》 。

      ( 5 )   《 秦 漢 成 都 市 郊 示 意 圖 》 、 《 秦 漢 成 都 城 址 比 較 圖 》 。 表 達 秦 漢 時 成 都 故 城 位 置 與 大 城 , 少 城 , 十 八 郭 , 七 橋 , 五 津 , 萬 歲 , 千 秋 兩 池 及 郫 、 檢 二 江 之 位 置 和 形 勢 。

      ( 6 )   《 李 冰 造 七 星 橋 位 置 圖 》 。

    第 四 卷 , 《 南 中 志 》 插 圖 四 幅 :

      ( 1 )   《 南 中 志 形 勢 總 圖 》 。 大 幅 。 包 括 南 中 七 郡 之 郡 、 縣 治 位 置 與 境 界 。 河 流 、 道 路 , 及 其 鄰 接 地 區 。

      ( 2 )   《 諸 葛 亮 南 征 路 線 圖 》 。 包 括 蜀 漢 時 南 中 郡 縣 位 置 、 境 界 、 道 路 與 諸 葛 亮 進 軍 , 迴 軍 及 馬 忠 等 分 道 出 軍 路 線 。

      ( 3 )   《 雲 南 東 北 部 湖 漬 盆 地 圖 》 。

      ( 4 )   《 莊 蹻 入 滇 路 線 圖 》 。

    以 上 各 圖 , 不 僅 徒 為 《 常 志 》 原 文 注 腳 , 亦 多 有 超 越 《 常 志 》 文 外 , 更 作 闡 發 者 。 圖 與 注 相 須 為 用 。 如 : 各 圖 中 古 今 地 名 沿 革 之 考 訂 , 多 有 超 越 一 般 地 書 所 曾 考 訂 之 範 圍 者 , 又 多 有 訂 正 舊 籍 謬 誤 之 處 者 , 是 皆 羽 翼 《 常 志 》 而 當 表 之 以 圖 者 。 圖 不 自 言 , 待 注 發 之 。 其 例 殊 多 , 詳 載 各 注 文 中 , 茲 不 更 舉 。
 

 ( 十 三 ) 注 解 與 標 點 述 例

    常 璩 於 一 千 七 百 年 前 寫 成 此 書 , 在 今 日 欲 使 人 人 能 讀 , 通 其 旨 趣 , 則 必 加 以 注 釋 。 舉 如 僻 字 晦 義 , 成 語 典 實 及 相 關 之 人 名 地 名 , 皆 須 徵 引 群 書 , 方 可 詮 釋 疏 通 。 是 此 次 作 注 任 務 之 一 。 校 勘 、 輯 補 工 作 中 , 每 有 疑 難 問 題 , 或 當 推 翻 舊 說 之 處 , 雖 可 定 案 , 仍 須 有 以 闡 明 。 皆 未 便 夾 敘 入 正 文 , 宜 別 以 注 語 剖 析 之 。 是 此 次 作 注 任 務 之 二 。 《 常 志 》 多 引 據 《 史 》 、 《 漢 》 、 《 三 國 》 及 其 他 古 籍 之 處 , 而 《 水 經 注 》 、 《 後 漢 書 》 、 《 晉 書 》 等 又 多 引 用 《 常 志 》 。 文 義 歧 出 相 異 , 有 當 校 訂 之 處 , 往 往 溢 出 校 補 範 圍 以 外 , 故 于 考 訂 本 書 文 義 所 當 及 者 , 蒐 訂 徵 驗 , 斟 酌 釐 正 , 以 省 覽 者 考 核 之 勞 , 是 此 次 作 注 任 務 之 三 。 常 璩 限 於 時 代 , 其 未 能 提 出 之 問 題 , 在 今 日 研 究 其 書 則 必 當 提 出 者 , 諸 如 巴 、 蜀 民 族 來 源 , 大 西 南 社 會 發 展 歷 史 階 段 劃 分 , 各 少 數 民 族 分 布 地 域 與 其 生 活 特 點 、 發 展 過 程 , 以 及 關 於 西 南 古 代 社 會 的 經 濟 等 其 他 問 題 , 皆 為 研 究 本 書 必 須 涉 及 之 重 要 問 題 。 提 出 問 題 , 加 以 討 論 , 以 待 來 者 審 覈 , 是 此 次 作 注 任 務 之 四 。 古 地 名 之 正 確 位 置 , 物 名 之 正 確 含 義 , 每 有 爭 論 千 百 年 而 不 能 得 其 定 解 者 。 此 次 作 注 , 必 須 使 其 皆 明 確 可 徵 , 地 名 並 能 入 圖 。 如 蠶 叢 、 丹 犁 、 夜 郎 、 苴 蘭 、 、 沈 黎 、 枸 醬 、 邛 竹 、 靈 關 、 丹 穴 之 類 , 故 博 考 精 辨 , 甄 採 群 言 , 理 其 紛 歧 , 勒 為 定 說 , 是 此 次 作 注 任 務 之 五 。

    凡 此 五 端 , 動 須 長 文 。 注 語 繁 , 則 喧 賓 奪 主 , 失 於 簡 則 不 足 以 完 成 全 部 任 務 而 有 苟 且 塞 責 之 嫌 。 且 閱 者 文 學 修 養 之 程 度 不 同 , 對 注 文 之 分 量 、 深 度 要 求 亦 即 不 同 ; 研 究 部 門 不 同 , 對 其 內 容 各 方 面 之 輕 重 、 寬 窄 要 求 亦 將 不 同 ; 欲 盡 一 人 之 力 以 滿 足 多 人 之 意 , 必 不 可 能 。 此 作 注 之 所 以 為 難 也 。 然 又 不 可 無 注 。 躊 躕 累 年 , 茲 臨 定 稿 , 仍 莫 知 適 從 。 乃 始 仍 原 訂 初 稿 計 劃 程 式 , 除 力 從 意 足 字 省 方 面 統 一 文 格 外 , 先 將 原 書 各 卷 文 字 劃 分 為 若 干 章 ( 原 書 不 分 章 節 , 通 體 連 寫 , 宋 刻 乃 有 提 行 空 格 , 暗 別 章 節 ) 。 每 章 作 一 按 語 , 其 任 務 在 闡 明 全 章 旨 趣 , 指 出 其 要 點 特 點 及 聯 系 他 章 之 關 鍵 。 文 內 當 繫 注 處 , 嵌 以 注 碼 , 注 文 繕 寫 在 每 章 按 語 下 。

    此 次 詮 注 工 作 , 主 要 在 直 接 查 驗 經 史 諸 子 百 家 原 文 , 求 其 義 理 所 當 。 中 間 頗 有 因 檢 覈 經 史 而 校 出 舊 刻 謬 誤 及 舊 校 疏 忽 之 處 。 例 如 《 巴 志 》 1 章 之 校 注 , 定 「 貫 利 」 為 常 氏 原 文 , 駁 斥 舊 刻 「 寶 利 」 、 「 貨 利 」 等 竄 改 字 。 如 此 之 例 猶 多 , 不 可 勝 舉 。 又 頗 有 一 字 一 義 久 不 得 解 , 稽 滯 旬 月 , 遍 檢 群 籍 , 始 獲 典 祖 ; 或 更 因 而 發 現 舊 書 字 誤 之 事 。 茲 舉 一 例 , 藉 明 工 作 未 嘗 苟 且 。

    第 九 卷 ( 《 李 志 》 ) 「 譔 曰 」 , 有 「 每 惟 殷 人 《 丘 墟 》 之 歎 , 賈 生 《 過 秦 》 之 論 , 亡 國 破 家 , 其 監 ( 鑑 ) 不 遠 矣 」 句 。 詮 釋 之 初 , 必 以 「 殷 人 《 丘 墟 》 之 歎 」 便 是 用 《 史 記 • 宋 微 子 世 家 》 「 箕 子 朝 周 , 過 故 殷 虛 , 感 宮 室 毀 壞 生 禾 黍 … … 乃 作 《 麥 秀 》 之 詩 以 歌 詠 之 」 故 事 。 嗣 以 為 不 然 。 如 係 用 此 故 事 , 則 箕 子 《 麥 秀 》 之 歌 與 「 賈 誼 《 過 秦 》 之 論 」 恰 成 對 偶 , 何 至 作 「 殷 人 《 丘 墟 》 之 歎 」 句 ? 更 進 而 尋 求 常 氏 未 用 「 箕 子 《 麥 秀 》 之 歌 」 以 對 「 賈 誼 《 過 秦 》 之 論 」 的 原 因 , 則 又 發 覺 《 史 記 • 宋 微 子 世 家 》 「 其 後 箕 子 朝 周 」 以 下 八 十 字 乃 後 人 所 竄 入 , 非 馬 遷 原 文 所 固 有 。 常 璩 所 見 之 《 史 記 》 , 不 可 能 有 此 條 , 更 足 證 常 氏 此 文 非 用 箕 子 故 事 , 而 當 另 尋 其 典 所 自 出 以 為 校 注 語 。

    《 淮 南 衡 山 列 傳 》 記 伍 被 諫 淮 南 王 語 , 有 曰 : 「 臣 聞 微 子 過 故 國 而 悲 , 於 是 作 《 麥 秀 》 之 歌 。 是 痛 紂 之 不 用 王 子 比 干 也 。 」 《 史 記 》 既 存 伍 被 之 說 , 則 固 以 為 《 麥 秀 歌 》 是 微 子 所 作 矣 。 何 得 更 於 《 微 子 世 家 》 又 有 此 箕 子 作 歌 之 八 十 字 ? 自 褚 先 生 以 下 至 於 裴 駰 《 集 解 》 , 皆 莫 曾 指 出 此 歧 出 處 。 則 其 八 十 字 為 魏 晉 以 後 人 所 竄 入 可 知 。 或 者 是 後 人 取 張 晏 之 說 ( 下 詳 ) 注 入 《 史 記 》 行 間 為 此 八 十 字 , 遂 被 宋 刻 亂 入 正 文 耳 。 裴 駰 實 未 見 有 此 歌 , 常 璩 固 無 由 見 之 , 又 安 得 而 引 以 入 其 書 乎 ?

    或 謂 : 《 漢 書 • 伍 被 傳 》 , 全 用 《 史 記 • 淮 南 列 傳 》 , 乃 其 文 作 「 箕 子 」 。 顏 師 古 注 : 「 張 晏 曰 : 箕 子 將 朝 周 , 過 殷 故 都 , 見 麥 及 禾 黍 , 心 悲 , 乃 作 歌 曰 : 『 麥 秀 之 漸 漸 兮 ! 黍 苗 之 繩 繩 兮 ! 彼 狡 童 兮 , 不 與 我 好 兮 ! 』 狡 童 , 謂 紂 也 。 」 其 言 與 《 史 記 • 世 家 》 同 。 然 則《
世 家 》 不 訛 , 《 淮 南 傳 》 乃 訛 箕 作 微 耶 ? 此 亦 似 是 而 非 之 說 也 。 《 世 家 》 此 八 十 字 , 全 是 箕 子 自 悲 不 用 , 無 吊 王 子 比 干 之 意 , 則 非 緣 伍 被 之 意 可 知 。 顏 師 古 唐 代 人 。 所 引 張 晏 說 , 乃 張 晏 別 傳 之 故 事 , 非 晏 為 漢 書 作 校 注 之 語 。 顏 氏 固 云 : 「 漢 書 舊 無 注 解 。 」 則 張 晏 非 為 《 漢 書 》 作 注 以 證 其 文 當 作 箕 子 也 。 且 張 晏 亦 未 曾 見 《 史 記 》 世 家 有 此 八 十 字 。 如 其 已 見 , 則 歌 詞 必 逕 引 史 記 , 何 至 改 「 禾 黍 油 油 」 為 「 黍 苗 之 繩 繩 兮 」 乎 ? 不 惟 張 晏 未 見 此 八 十 字 , 即 顏 師 古 亦 未 見 也 ; 如 其 已 見 , 則 逕 引 《 史 記 》 世 家 以 證 《 漢 書 》 此 「 箕 子 」 二 字 , 不 甚 直 捷 明 快 , 而 必 曲 引 張 晏 之 說 乎 ? 然 則 《 漢 書 》 引 伍 被 說 而 文 作 「 箕 子 」 者 , 亦 字 訛 耳 。 《 史 記 》 列 傳 固 未 誤 , 則 引 用 其 文 者 不 當 改 其 人 名 。 當 是 後 人 妄 依 竄 亂 本 《 史 記 》 世 家 以 改 《 漢 書 》 字 , 而 顏 師 古 又 妄 援 張 晏 小 說 以 注 《 漢 書 》 訛 字 耳 。

    更 強 有 力 之 證 據 , 為 孔 穎 達 撰 《 詩 正 義 》 , 所 注 鄭 玄 《 詩 譜 》 , 有 句 云 : 「 《 史 記 》 稱 微 子 過 殷 墟 而 作 雅 聲 。 」 亦 明 是 用 《 史 記 》 伍 被 之 說 , 未 用 《 世 家 》 說 。 則 其 所 見 之 《 史 記 》 固 無 此 箕 子 作 歌 之 八 十 字 。 孔 氏 與 顏 氏 同 時 。 其 所 見 之 《 史 記 》 本 當 同 。 故 知 《 史 記 • 宋 世 家 》 無 箕 子 作 歌 八 十 字 , 而 《 漢 書 》 伍 被 說 本 作 微 子 。 以 此 定 常 璩 非 用 箕 子 弔 殷 墟 典 , 為 確 切 不 移 矣 。 或 問 : 《 史 記 • 宋 世 家 》 「 其 後 箕 子 朝 周 」 不 可 謂 為 微 子 之 訛 乎 ? 曰 : 斷 不 可 能 。 今 本 《 世 家 》 文 於 此 八 十 字 下 , 乃 續 云 , 「 武 王 崩 , 成 王 少 , 周 公 旦 代 行 政 當 國 」 及「
誅 武 庚 , 殺 管 蔡 」 , 封 微 子 事 。 微 子 降 周 , 入 居 鎬 京 , 誅 武 庚 後 始 封 就 國 。 未 封 以 前 , 何 得 有 「 朝 周 , 過 故 殷 虛 」 句 ? 以 此 知 其 斷 不 然 。

    以 上 , 為 筆 者 不 用 《 史 記 • 宋 世 家 》 箕 子 《 麥 秀 歌 》 解 說 「 殷 人 丘 墟 之 歎 」 的 理 據 。 初 由 懷 疑 《 史 記 》 而 細 審 其 文 , 而 參 訂 他 書 , 遂 先 發 覺 《 宋 世 家 》 中 此 八 十 字 為 後 人 竄 亂 之 文 。 竄 亂 時 間 , 在 唐 與 五 代 之 世 。 宋 刻 遂 成 正 文 。 同 時 發 覺 《 漢 書 • 伍 被 傳 》 之 「 箕 子 」 , 亦 是 訛 字 。 從 而 肯 定 《 常 志 》 「 殷 人 」 句 非 用 箕 子 故 事 , 獲 得 解 決 。 雖 然 , 「 殷 人 丘 墟 之 歎 」 究 何 所 指 , 則 未 得 也 。 於 是 盡 個 人 之 力 遍 檢 經 史 諸 子 , 凡 與 詠 歎 故 國 破 亡 之 文 , 皆 細 審 之 , 閱 月 餘 時 間 , 終 於 從 劉 向 《 新 序 》 卷 四 中 找 到 了 答 案 , 說 在 本 書 九 卷 六 章 之 注 。

    似 此 因 考 證 一 字 一 義 而 泛 檢 群 書 , 從 而 更 正 他 書 文 字 錯 誤 者 亦 多 。 例 如 《 史 記 • 西 南 夷 傳 》 : 「 南 越 食 蒙 蜀 枸 醬 。 蒙 問 所 從 來 。 曰『
道 西 北 牂 柯 』 。 牂 柯 江 廣 數 里 , 出 番 禺 城 下 。 」 《 漢 書 • 西 南 夷 傳 》 用 其 文 而 改 作 「 道 西 北 牂 柯 江 。 江 廣 數 里 , 出 番 禺 城 下 」 。 司 馬 光《
通 鑑 》 依 《 漢 書 》 文 , 清 儒 亦 多 盛 稱 《 漢 書 》 所 改 為 雋 允 。 常 璩 此 書 則 云 : 「 曰 『 牂 柯 來 』 。 」 不 重 江 字 。 茲 細 考 審 , 定 《 史 記 》 與 《 常 志 》 不 誤 , 《 漢 書 》 妄 改 , 大 失 原 意 。 《 通 鑑 》 與 清 儒 皆 盲 從 附 和 。 說 在 《 南 中 志 》 1 章 之 注 。 如 此 之 類 , 校 訂 《 史 》 、 《 漢 》 、 《 三 國 》 、 《 後 漢 志 》 、 《 晉 書 》 及 各 史 注 文 , 《 水 經 注 》 、 《 元 和 志 》 、 《 寰 宇 記 》 等 地 理 書 之 脫 衍 訛 訛 , 多 至 數 十 百 處 , 僅 如 《 三 國 志 》 一 種 , 於 《 公 孫 劉 二 牧 志 》 得 十 一 處 , 《 先 主 》 、 《 後 主 》 二 志 得 二 十 八 處 , 它 如 《 巴 志 》 、 《 蜀 志 》 、 《 南 中 志 》 亦 有 。 共 四 十 餘 條 。

    然 注 文 的 主 要 任 務 , 在 于 考 地 理 , 辨 名 物 , 訂 史 實 , 正 訛 訛 , 析 章 節 , 詮 晦 義 。 而 於 各 地 區 經 濟 文 化 之 發 展 過 程 尤 再 三 注 意 。 中 間 亦 多 有 批 判 《 常 志 》 謬 誤 之 處 。 各 條 注 文 , 有 長 達 數 千 字 者 , 或 特 附 專 題 ( 如 《 枸 醬 考 略 》 、 《 笻 杖 考 略 》 、 《 蜀 布 考 略 》 及 《 蠶 叢 考 》 等 ) , 或 就 注 詳 考 ( 如 巴 國 發 展 與 巴 東 鹽 泉 之 關 係 , 蜀 國 發 展 與 蠶 絲 業 之 關 係 , 李 冰 勛 績 在 於 提 倡 成 都 平 原 種 稻 等 屬 於 探 索 地 方 歷 史 發 展 規 律 性 之 長 文 , 均 散 在 各 注 釋 中 ) 。 對 於 各 少 數 民 族 歷 史 發 展 與 地 區 產 業 發 展 之 史 料 考 訂 尤 為 詳 密 。 其 為 事 理 之 必 然 而 前 人 所 未 發 者 , 亦 各 數 十 百 條 之 多 。 注 文 分 量 蓋 已 五 十 萬 字 , 每 欲 裁 割 而 苦 難 下 筆 者 , 竊 謂 其 深 入 細 密 , 前 後 相 關 , 多 屬 創 見 確 證 , 為 後 來 人 研 討 舊 籍 節 約 時 間 , 固 當 如 此 也 。

    標 點 助 人 瞭 解 文 義 , 功 用 同 於 簡 明 之 注 釋 。 每 見 整 理 古 籍 印 行 各 書 中 , 仍 有 標 點 錯 誤 , 蓋 古 文 含 義 多 端 , 句 讀 難 定 , 非 經 細 緻 咀 嚼 , 推 求 義 旨 , 即 易 流 於 誤 解 誤 斷 。 故 標 點 之 難 , 并 不 讓 於 詮 註 。 世 或 以 標 點 為 易 事 而 輕 率 付 人 為 之 , 其 害 能 導 人 於 沿 誤 曲 解 , 逕 赴 迷 途 。 是 不 可 不 慎 也 。

    近 見 四 川 省 圖 書 館 所 藏 明 刻 《 華 陽 國 志 》 三 本 , 有 未 署 名 者 進 行 標 點 兩 次 , 人 名 用 朱 標 , 句 讀 用 藍 點 , 乃 其 誤 標 誤 點 之 處 十 居 五 六 。 茲 就 首 卷 《 巴 志 》 舉 例 二 處 。 其 第 四 頁 原 標 點 有 如 此 一 段 :

      於 是 夷 朐 忍 廖 仲 藥 何 射 虎 秦 精 等 乃 作 白 竹 弩 、 於 高 樓 上 射 虎 、 中 頭 三 節 。 ( 原 標 廖 仲 藥 、 何 射 虎 、 秦 精 為 人 名 。 )

    如 此 短 短 二 十 九 字 間 , 即 有 甚 大 誤 解 三 點 。 ( 1 ) 原 標 以 廖 仲 藥 、 何 射 虎 、 秦 精 為 三 人 , 蓋 用 近 代 通 常 姓 氏 斷 之 。 按 本 書 《 大 同 志 》 言 , 「 涪 陵 民 藥 伸 , 杜 阿 應 尚 」 , 則 巴 東 固 有 藥 姓 也 。 章 懷 太 子 注《
後 漢 書 • 板 楯 夷 傳 》 「 射 殺 白 虎 」 句 云 「 《 華 陽 國 志 》 曰 : 巴 夷 廖 仲 等 射 殺 之 也 」 。 張 澍 《 蜀 典 》 卷 十 二 《 藥 氏 》 云 , 「 按 《 華 陽 國 志 》 : 巴 夷 藥 何 與 廖 仲 秦 精 等 作 白 竹 弩 射 白 虎 者 」 。 是 皆 以 廖 仲 、 藥 何 與 射 虎 秦 精 為 三 人 。 秦 漢 習 俗 , 有 複 姓 , 罕 複 名 。 此 等 巴 夷 方 慕 漢 習 , 初 有 姓 氏 , 自 不 可 設 想 其 為 三 字 姓 名 。 此 原 標 三 人 之 謬 也 。 ( 2 ) 原 文 於 秦 精 上 特 加 「 射 虎 」 二 字 , 表 示 廖 、 藥 皆 非 能 射 虎 者 , 僅 秦 精 為 名 獵 手 , 以 善 射 虎 知 名 。 廖 與 藥 則 大 姓 , 有 財 勢 , 為 一 方 領 袖 ; 或 延 秦 精 為 之 設 計 射 虎 , 以 博 重 賞 ; 或 由 秦 精 思 得 殺 虎 之 術 , 不 能 自 致 , 往 說 大 姓 廖 、 藥 應 募 取 賞 , 藉 以 表 現 其 勞 動 智 慧 。 故 秦 精 上 特 加 射 虎 二 字 , 不 僅 表 達 此 一 功 勛 之 實 際 主 人 , 且 足 體 現 當 時 巴 夷 社 會 大 姓 與 勞 動 人 民 之 政 治 地 位 , 意 義 殊 屬 重 大 。 原 標 點 者 乃 曲 解 為 「 何 射 虎 」 , 似 元 明 小 說 綽 號 , 悖 於 古 義 何 太 遠 耶 ! ( 3 ) 白 竹 , 今 云 「 白 甲 竹 」 , 為 竹 中 尤 勁 強 者 , 縛 之 為 巨 弓 , 以 機 發 之 , 則 射 能 遠 及 。 故 秦 精 教 藥 、 廖 於 高 樓 上 設 之 以 伺 虎 。 得 當 發 機 , 遂 能 使 箭 貫 虎 , 沒 其 三 節 。 秦 時 皆 用 竹 箭 , 節 短 者 尤 勁 。 「 三 節 」 約 當 尺 餘 , 故 虎 遂 死 。 「 於 高 樓 上 」 者 , 便 於 作 機 弩 伺 虎 , 非 謂 藉 樓 避 虎 而 手 射 之 也 。 如 是 手 弩 , 則 達 樓 下 已 成 弩 末 , 安 能 中 沒 入 三 節 乎 ? 原 點 「 於 高 樓 上 射 虎 」 為 讀 , 則 所 言 當 是 手 弩 , 是 體 物 疏 謬 , 反 映 於 標 點 , 非 惟 削 弱 文 勢 , 且 能 導 人 於 誤 解 之 處 也 。 茲 於 此 二 十 九 字 作 如 下 標 點 , 故 雖 不 加 注 語 , 而 當 時 殺 虎 之 情 勢 事 實 , 宛 然 自 現 於 紙 上 。

      於 是 , 夷 朐 忍 廖 仲 、 藥 何 、 射 虎 秦 精 等 , 乃 作 白 竹 弩 於 高 樓 上 , 射 虎 , 中 頭 三 節 。

    初 看 前 舉 標 點 者 , 未 必 遂 能 覺 其 有 誤 。 試 以 後 一 標 點 較 之 , 其 對 文 義 體 會 之 差 距 , 難 以 道 里 計 矣 。 標 點 之 未 可 輕 易 為 之 , 有 如 此 也 。
 

 ( 十 四 ) 附 錄 蒐 輯 述 例

    常 璩 於 蜀 、 巴 、 廣 、 犍 、 漢 、 梓 諸 郡 士 女 傳 讚 以 外 , 別 輯 《 益 梁 寧 三 州 士 女 目 錄 》 , 合 《 序 志 》 為 一 卷 , 是 為 本 書 輯 載 附 錄 之 始 。 其 後 張 佳 胤 輯 《 江 原 常 氏 士 女 目 錄 》 , 《 函 海 》 輯 附 歷 代 關 於 常 氏 著 述 評 述 之 文 , 廖 刻 本 有 《 三 州 郡 縣 目 錄 》 , 陶 濬 宣 輯 張 翕 事 為 附 錄 ,《
龍 谿 精 舍 》 本 附 顧 觀 光 《 校 勘 記 》 。 志 古 堂 本 據 廖 本 補 《 三 州 郡 縣 目 錄 》 , 又 據 陶 本 補 《 華 陽 國 志 》 佚 文 張 翕 一 條 , 仍 據 《 武 林 山 人 遺 書 》 附 載 顧 氏 《 校 勘 記 》 , 為 附 錄 之 較 多 者 , 然 實 皆 頗 陋 , 不 足 盡 羽 翼 常 著 之 能 事 。 茲 從 此 書 相 關 之 各 方 面 , 蒐 輯 下 列 各 文 記 , 附 載 卷 末 , 俾 覽 者 秩 然 瞭 解 歷 代 著 述 對 於 此 書 之 看 法 與 其 所 作 貢 獻 。 除 關 於 文 字 校 勘 方 面 已 收 錄 於 校 注 外 , 其 收 入 此 附 錄 者 有 下 列 各 類 :

    ( 1 )   舊 刊 已 具 之 附 錄 。 如 《 三 州 郡 縣 目 錄 》 , 《 江 原 常 氏 士 女 目 錄 》 皆 略 附 校 注 。 其 常 氏 自 輯 之 《 三 州 士 女 目 錄 》 , 則 作 正 文 看 待 。

    ( 2 )   舊 刊 各 本 之 序 文 、 凡 例 及 跋 文 。 自 宋 刻 至 近 世 刻 本 , 凡 屬 專 序 《 華 陽 國 志 》 者 , 并 依 時 代 先 後 錄 附 。 其 屬 叢 書 總 序 , 不 專 指 《 華 陽 國 志 》 者 不 錄 , 各 本 從 同 者 於 題 下 注 明 之 。 卷 首 即 不 更 依 成 習 冠 以 舊 刻 原 序 。

    ( 3 )   記 述 常 氏 著 述 卷 帙 、 板 本 及 評 論 常 著 之 文 字 。 例 如 《 晉 書 》 載 記 、 《 十 六 國 春 秋 鈔 》 關 於 常 璩 身 世 之 文 , 《 隋 書 • 經 籍 志 》 、 《 舊 唐 書 • 經 籍 志 》 、 《 新 唐 書 • 藝 文 志 》 、 《 宋 史 • 藝 文 志 》 等 官 書 記 錄 常 璩 著 述 之 文 ; 《 郡 齋 讀 書 志 》 、 《 直 齋 書 錄 解 題 》 、 《 通 志 • 藝 文 略 》 、 《 通 考 • 經 籍 考 》 、 《 玉 海 》 、 《 說 郛 》 、 《 國 史 經 籍 志 》 等 私 家 撰 述 關 於 常 著 之 文 字 ( 以 上 均 見 本 書 附 錄 十 二 《 函 海 華 陽 國 志 附 錄 》 ) ; 清 《 四 庫 全 書 總 目 提 要 》 、 山 西 耿 氏 《 萬 卷 精 華 樓 藏 書 記 》 、 北 京 傅 氏 《 藏 園 群 書 題 記 》 等 考 訂 常 著 版 本 與 其 內 容 之 文 字 ( 已 收 入 前 言 與 注 釋 者 不 更 錄 ) 。

    ( 4 )   各 賞 鑑 家 、 校 勘 家 在 舊 本 上 之 題 字 與 批 語 之 未 采 入 校 注 者 。 例 如 紅 豆 齋 本 上 之 丁 小 山 、 程 瑤 田 等 跋 語 , 抱 經 堂 本 之 程 魚 門 跋 語 , 顧 千 里 手 稿 中 之 部 分 文 字 等 是 。

    總 之 , 這 次 校 注 工 作 僅 限 於 探 索 常 氏 原 著 之 精 神 實 質 , 尋 求 原 文 本 旨 , 糾 正 傳 鈔 與 刻 板 訛 亂 訛 奪 之 部 , 通 正 其 隱 晦 扞 隔 之 義 , 并 估 定 大 西 南 地 區 社 會 發 展 之 歷 史 階 段 , 明 確 其 階 級 分 化 與 階 級 鬥 爭 之 大 體 過 程 而 闡 述 之 。 僅 此 要 求 , 亦 非 綿 力 所 能 克 致 。 主 要 目 的 , 仍 在 於 草 創 條 理 , 以 待 海 內 碩 學 之 修 訂 補 益 , 使 成 善 本 而 已 。

    當 前 遺 憾 , 主 要 在 於 政 治 理 論 水 平 過 低 , 所 有 分 析 原 著 之 觀 點 , 不 能 正 確 者 必 多 。 夫 千 六 百 年 前 之 方 志 , 就 今 日 建 設 社 會 主 義 之 現 實 要 求 言 之 , 其 所 以 仍 不 當 廢 者 , 端 在 於 研 習 一 方 古 代 社 會 發 展 過 程 所 必 取 資 而 已 。 固 必 待 有 精 通 唯 物 史 觀 之 學 者 博 檢 群 籍 , 蒐 羅 資 料 , 精 細 抉 擇 其 有 裨 於 今 用 者 , 纂 述 闡 發 之 , 汰 除 冗 義 , 精 簡 詮 釋 , 始 得 成 為 現 代 學 人 適 用 之 書 。 非 惟 注 語 文 不 能 多 , 即 正 本 亦 可 酌 予 刪 棄 , 始 符 整 理 古 籍 之 義 , 而 于 覽 者 有 益 。 若 個 人 之 識 力 卑 弱 , 率 爾 操 觚 , 固 不 足 以 勝 其 任 也 。 凡 茲 所 為 , 但 能 初 步 蒐 討 資 料 , 以 備 未 來 雅 識 學 人 之 整 刷 而 已 。

    其 他 瑣 雜 謬 誤 之 處 , 應 亦 甚 多 , 均 盼 在 取 得 海 內 學 者 指 正 後 釐 正 。   任 乃 強   一 九 六 一 年 初 稿   一 九 六 二 年 修 訂   一 九 八 二 年 再 校 , 微 有 刪 改 。
 
 
 

華 陽 國 志 校 補 圖 注 卷 一

    巴 志

            一

    昔 在 唐 堯 , 洪 水 滔 天 。 鯀 功 無 成 , 聖 禹 嗣 興 , 導 江 疏 河 , 百 川 蠲 脩 ; 封 殖 天 下 , 因 古 九 囿 以 置 九 州 。 仰 稟 參 伐 , 俯 壤 華 陽 , 黑 水 、 江 、 漢 為 梁 州 。 厥 土 青 黎 。 厥 田 惟 下 上 。 厥 賦 惟 下 中 。 厥 貢 璆 、 鐵 、 銀 、 鏤 、 砮 、 磬 、 熊 、 羆 、 狐 、 狸 、 織 皮 。 於 是 四 隩 劉 、 錢 、 《 函 》 、 張 、 吳 、 何 、 王 等 舊 本 皆 作 奧 。 《 函 海 》 注 云 : 「 惠 校 改 隩 。 」 廖 本 作 隩 。 既 宅 , 九 州 攸 宋 、 明 刻 本 作 逌 。 清 代 刻 本 作 攸 。 古 今 字 。 同 , 六 府 孔 脩 , 元 豐 本 作 脩 。 嘉 泰 本 作 修 。 庶 土 交 正 , 底 劉 、 錢 、 《 函 》 、 廖 本 作 厎 。 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 底 。 c 古 慎 字 。 元 豐 本 如 此 。 嘉 泰 本 避 孝 宗 諱 缺 一 筆 。 惠 棟 校 改 c 。 《 函 》 、 廖 本 同 。 財 賦 , 成 貢 中 國 。 蓋 時 雍 之 化 , 東 被 西 漸 矣 。

    歷 夏 、 殷 、 周 , 廖 本 注 : 「 當 作 歷 虞 夏 殷 。 脫 虞 字 , 衍 周 字 。 」 茲 不 取 。 九 州 牧 伯 率 職 。 周 文 為 伯 , 西 有 九 國 。 及 武 王 克 商 , 并 徐 合 青 , 省 梁 合 雍 , 而 職 方 氏 猶 掌 其 地 , 辨 其 土 壤 , 甄 其 【 寶 】 〔 貫 〕 利 。 舊 各 本 俱 作 寶 利 。 惠 校 改 作 貨 利 。 茲 按 , 《 周 禮 • 職 方 氏 》 : 「 乃 辨 九 州 之 國 , 使 同 貫 利 。 」 鄭 玄 注 : 「 貫 , 事 也 。 謂 九 谷 六 畜 等 財 用 之 事 。 」 常 氏 用 《 職 方 》 文 , 則 當 是 貫 字 。 茲 改 正 。 迄 於 秦 帝 。 舊 各 本 皆 作 「 起 於 秦 帝 」 。 惟 廖 本 改 起 作 迄 , 無 說 。 茲 查 《 說 文 》 走 部 : 「 起 , 能 立 也 。 」 「 ● , 直 行 也 。 」 ひ 部 : 「 ● , 古 文 起 。 」 「 ● , 至 也 。 」 蓋 常 氏 謂 職 方 之 制 , 行 至 秦 帝 時 。 後 人 寫 訛 為 起 。 惠 校 改 作 ● , 故 廖 本 作 迄 也 。 句 斷 。 漢 興 , 高 祖 藉 之 成 業 。 〔 武 帝 開 拓 疆 壤 〕 , 乃 改 雍 曰 涼 , 革 梁 曰 益 。 舊 刻 皆 乃 字 上 接 高 祖 句 。 當 是 有 脫 。 按《
漢 書 • 地 理 志 》 : 「 武 帝 攘 卻 胡 越 , 開 地 斥 境 , 南 置 交 阯 , 北 置 朔 方 之 州 。 兼 徐 、 梁 、 幽 、 并 、 夏 、 周 之 制 , 改 雍 曰 涼 , 改 梁 曰 益 , 凡 十 三 部 。 」 常 氏 實 用 其 說 , 宛 然 原 句 , 則 其 脫 武 帝 一 句 明 矣 。 《 水 經 注 》 卷 三 十 三 , 引 《 地 理 風 俗 記 》 曰 : 「 元 朔 二 年 , 改 梁 曰 益 州 。 以 新 啟 犍 為 、 牂 柯 、 越 嶲 、 州 之 疆 壤 益 廣 , 故 稱 益 云 。 」 茲 據 以 補 六 字 。 故 巴 、 漢 、 庸 、 蜀 屬 益 州 。 至 魏 咸 熙 元 年 平 蜀 , 始 分 益 【 州 】 〔 之 〕 舊 皆 作 州 。 按 「 益 州 」 既 為 州 名 , 亦 為 州 部 屬 郡 名 。 與 巴 、 漢 連 稱 , 甚 礙 文 義 。 上 益 , 亦 不 連 州 字 。 此 益 下 州 蓋 之 字 訛 。 巴 、 漢 七 郡 置 梁 州 。 治 漢 中 。 以 相 國 參 軍 中 山 耿 黼 為 刺 史 。 元 康 六 年 , 廣 【 漢 益 】〔
魏 梁 〕 州 , 舊 各 本 皆 作 「 廣 漢 益 州 」 。 廖 本 注 云 : 「 當 作 廣 益 梁 州 。 」 今 按 : 所 廣 者 魏 之 梁 州 。 原 文 當 是 「 廣 魏 梁 州 」 。 傳 鈔 者 因 魏 改 廣 漢 為 廣 魏 , 每 見 廣 魏 字 即 改 為 廣 漢 。 展 轉 遂 並 訛 梁 益 字 也 。 廣 與 益 為 一 義 。 廖 本 所 注 亦 非 。 茲 改 二 字 。 更 割 雍 州 之 武 都 、 陰 平 , 荊 州 之 新 城 、 上 庸 、 魏 興 以 屬 焉 。 凡 統 郡 【 一 十 一 】 〔 十 二 〕 , 縣 五 十 八 。 舊 本 盡 作 「 凡 統 郡 一 十 一 」 。 顧 廣 圻 校 云 : 「 當 云 統 郡 一 十 二 。 巴 郡 、 巴 東 郡 、 涪 陵 郡 、 巴 西 郡 、 宕 渠 郡 、 漢 中 郡 、 魏 興 郡 、 上 庸 郡 、 新 城 郡 、 梓 潼 郡 、 武 都 郡 、 陰 平 郡 。 縣 五 十 八 者 , 不 數 省 。 」 廖 本 據 以 入 注 。 漢 晉 人 記 數 , 十 、 百 、 千 、 萬 上 , 例 不 著 「 一 」 字 。 原 文 當 作「
郡 十 二 」 。 縣 不 數 省 者 , 謂 如 樂 城 、 常 安 、 宣 漢 , 晉 世 已 省 併 縣 , 不 在 五 十 八 縣 內 。

            二

    《 洛 書 》 曰 : 「 人 皇 始 出 , 繼 地 皇 之 後 , 兄 弟 九 人 , 分 理 九 州 , 為 九 囿 。 人 皇 居 中 州 , 制 八 輔 。 」 華 陽 之 壤 , 梁 岷 之 域 , 是 其 一 囿 ; 囿 中 之 國 , 則 巴 蜀 矣 。 其 分 野 , 輿 鬼 、 東 井 。 其 君 , 上 世 未 聞 。 五 帝 以 來 , 黃 帝 、 高 陽 之 支 庶 , 世 為 侯 伯 。 及 禹 治 水 命 州 , 巴 、 蜀 以 屬 梁 州 。 禹 娶 於 塗 山 , 辛 、 壬 、 癸 、 甲 而 去 。 生 子 啟 , 呱 呱 啼 , 不 及 視 。 三 過 其 門 而 不 入 室 , 務 在 救 時 。 今 江 州 塗 山 是 也 , 帝 禹 之 廟 銘 存 焉 。 禹 會 諸 侯 於 會 稽 , 執 玉 帛 者 萬 國 , 巴 蜀 往 焉 。 周 武 王 伐 紂 , 實 得 巴 蜀 之 師 , 著 乎 《 尚 書 》 。 巴 師 勇 銳 , 歌 舞 以 淩 殷 人 , 【 前 徒 】 〔 殷 人 〕 倒 戈 。 舊 各 本 不 重 殷 人 字 , 即 無 法 句 讀 。 王 本 以 「 殷 人 倒 戈 」 為 句 。 則 上 句 無 賓 詞 。 廖 本 用 《 武 成 》 文 , 補 「 前 徒 」 二 字 。 亦 句 無 主 語 。 必 作 「 殷 前 徒 」 乃 可 。 茲 重 「 殷 人 」 二 字 。 意 乃 足 矣 。 故 世 稱 之 曰 , 「 武 王 伐 紂 , 前 歌 後 舞 」 也 。 武 王 既 克 殷 , 以 《 函 海 》 注 云 : 「 或 改 封 。 」 其 宗 姬 【 封 】 於 巴 , 廖 本 姬 下 有 封 字 。 他 各 本 無 。 按 常 氏 原 意 , 謂 因 有 宗 姬 在 巴 , 而 予 巴 以 子 爵 。 非 謂 封 宗 姬 於 巴 。 於 , 在 也 。 巴 既 助 伐 紂 有 功 , 則 何 能 更 封 宗 姬 奪 其 君 位 哉 ? 抑 或 是 巴 冒 姬 姓 往 , 武 王 以 為 宗 姬 也 。 爵 之 以 子 。 古 者 , 遠 國 雖 大 , 爵 不 過 子 。 故 吳 楚 及 巴 皆 曰 子 。 此 下 , 舊 本 或 空 格 , 或 連 。 顧 廣 圻 校 稿 云 「 當 提 行 另 起 」 。

            三

    其 地 , 東 至 魚 復 , 西 至 僰 道 , 北 接 漢 中 , 南 極 黔 涪 。 土 植 五 榖 。 牲 具 六 畜 。 桑 、 蠶 、 麻 、 苧 , 舊 刻 本 作 紵 。 茲 從 錢 寫 本 作 苧 。 魚 、 鹽 、 銅 、 鐵 、 丹 、 漆 、 茶 、 蜜 , 靈 龜 、 巨 犀 、 山 雞 、 白 雉 , 黃 潤 、 鮮 粉 , 皆 納 貢 之 。 其 果 實 之 珍 者 , 樹 有 荔 支 或 本 作 芰 。 蔓 有 辛 蒟 , 園 有 芳 蒻 、 香 茗 , 給 客 橙 、 ● 。 舊 本 作 ● 。 《 函 海 》 作 葵 , 注 云 : 「 原 訛 ● 。 何 本 作 葵 。 劉 、 李 本 亦 作 ● 。 」 廖 本 未 改 字 , 而 有 注 云 : 「 橙 字 當 衍 。 ● 當 作 O 。 O 即 橙 字 。 」 今 按 : 給 客 橙 , 三 字 讀 。 ● 即 蓽 茇 。 說 詳 注 。 其 藥 物 之 異 者 , 有 巴 戟 天 、 椒 。 竹 木 之 K 錢 寫 作 貴 。 者 , 有 桃 支 、 靈 壽 。 其 名 山 有 塗 、 籍 、 靈 臺 、 石 書 、 刊 山 。 其 民 質 直 好 義 。 土 風 敦 厚 , 有 先 民 之 流 。 原 省 韻 字 。 故 其 詩 曰 : 「 川 崖 錢 寫 作 o 。 惟 平 , 其 稼 多 黍 。 旨 酒 嘉 穀 , 可 以 養 父 。 野 惟 阜 丘 , 彼 稷 多 有 。 嘉 穀 旨 酒 , 可 以 養 母 。 」 其 祭 祀 之 詩 曰 : 「 惟 月 孟 春 , 獺 祭 彼 崖 。 永 言 孝 思 , 享 祀 孔 嘉 。 彼 黍 既 潔 , 彼 犧 劉 、 李 、 廖 本 作 犧 。 他 本 作 儀 。 惟 澤 。 蒸 命 良 辰 , 祖 考 來 格 。 」 其 好 古 樂 道 之 詩 曰 : 「 日 月 明 明 , 亦 惟 其 名 。 誰 能 長 生 , 不 朽 難 獲 。 」 又 曰 : 「 惟 德 實 寶 , 富 貴 何 常 。 我 思 古 人 , 令 問 令 望 。 」 而 其 失 , 在 於 重 遲 魯 鈍 。 俗 素 樸 , 無 造 次 辨 麗 之 氣 。 其 屬 有 濮 、 賨 、 苴 、 共 、 奴 、 獽 、 夷 、 蜑 之 蠻 。

            四

    周 之 仲 世 , 雖 奉 王 職 , 與 秦 、 楚 、 鄧 為 比 。 《 春 秋 》 魯 桓 公 九 年 , 巴 子 使 韓 服 告 楚 , 請 與 鄧 為 好 。 楚 子 使 道 朔 將 巴 客 聘 鄧 。 鄧 南 鄙
左 傳 》 此 下 有 「 鄾 人 」 字 。 攻 而 奪 其 幣 。 巴 子 怒 , 伐 鄧 , 敗 之 。 其 後 巴 師 、 楚 師 伐 申 。 楚 子 驚 巴 師 。 魯 莊 公 十 八 年 , 巴 伐 楚 , 克 之 。 《 左 傳 》 作 : 「 巴 人 叛 楚 而 伐 那 處 。 取 之 。 」 魯 文 公 十 六 年 , 巴 與 秦 、 楚 共 滅 庸 。 〔 魯 〕 原 脫 。 按 上 桓 、 莊 、 文 例 。 當 補 。 哀 公 十 八 年 , 巴 人 伐 楚 , 敗 於 鄾 。 《 左 傳 》 作 : 「 巴 人 伐 楚 , 圍 鄾 。 … … 三 月 , 楚 公 孫 寧 、 吳 由 于 薳 固 , 敗 巴 師 於 鄾 。 」 是 後 , 楚 主 夏 盟 , 秦 擅 西 土 , 巴 國 分 遠 , 故 於 盟 會 希 。 此 下 , 張 、 吳 、 何 、 王 本 有 與 字 。 當 衍 。 戰 國 時 , 嘗 與 楚 婚 。 「 戰 國 時 」 , 有 誤 。 說 在 注 。 及 七 國 稱 王 , 巴 亦 稱 王 。 此 下 舊 本 或 空 格 、 或 連 。 茲 提 行 。 下 提 行 處 同 。

    周 之 季 世 , 巴 國 有 亂 。 將 軍 【 有 】 此 下 廖 本 多 一 有 字 。 浙 本 擠 刻 增 。 他 各 本 無 。 蔓 子 請 師 於 楚 , 許 以 三 城 。 楚 王 救 巴 。 巴 國 既 寧 , 楚 使 請 城 。 蔓 子 曰 : 「 藉 楚 之 靈 , 克 弭 禍 難 。 誠 許 楚 王 城 。 將 吾 頭 往 謝 之 。 城 不 可 得 也 。 」 乃 自 刎 , 以 頭 授 楚 使 。 〔 楚 〕 王 歎 曰 : 「 使 吾 得 臣 若 巴 蔓 子 , 用 城 何 為 ! 」 乃 以 上 卿 禮 葬 其 頭 。 巴 國 葬 其 身 , 亦 以 上 卿 禮 。

    周 顯 王 時 , 【 楚 】 〔 巴 〕 國 衰 弱 。 舊 各 本 皆 作 「 楚 國 」 。 於 文 不 應 。 且 顯 王 時 楚 國 方 強 , 祇 巴 已 衰 弱 耳 。 秦 惠 文 王 與 巴 、 蜀 為 好 。 蜀 王 弟 苴 〔 侯 〕 私 親 於 巴 。 舊 脫 侯 字 。 按 下 文 , 當 有 。 廖 本 有 注 。 茲 逕 補 。 巴 蜀 世 戰 爭 , 此 下 劉 本 提 行 。 錢 、 《 函 》 、 廖 本 空 格 。 他 各 本 連 。 審 文 意 , 不 當 斷 句 。 周 慎 王 五 年 , 蜀 王 伐 苴 。 【 侯 】 舊 各 本 均 衍 侯 字 為 句 。 審 文 , 不 當 有 。 苴 侯 奔 巴 。 巴 為 求 救 於 秦 。 秦 惠 文 王 遣 張 儀 、 司 馬 錯 救 苴 、 巴 。 遂 伐 蜀 , 滅 之 。 儀 貪 巴 、 苴 之 富 , 劉 、 錢 、 《 函 》 本 作 「 巴 道 之 富 」 。 傅 增 湘 校 劉 本 , 以 道 為 佳 字 。 茲 不 取 , 依 元 豐 及 張 、 廖 本 。 因 取 巴 , 湘 本 依 《 路 史 》 作 「 巴 丸 王 」 斷 句 。 茲 仍 舊 刻 作 執 王 , 句 下 屬 。 執 王 劉 本 作 玉 。 以 歸 。 置 巴 、 蜀 、 及 漢 中 郡 。 分 其 地 為 〔 四 十 〕 一 縣 。 舊 各 本 , 張 、 吳 、 何 、 王 、 浙 本 作 「 為 二 縣 」 , 劉 、 錢 、 《 函 》 、 廖 本 作 「 為 一 縣 」 。 廖 本 一 下 注 云 「 當 衍 」 。 皆 不 成 文 。 查 《 漢 書 • 高 帝 紀 》 「 王 巴 、 蜀 、 漢 中 四 十 一 縣 」 。 是 秦 置 此 三 郡 時 , 共 有 四 十 一 縣 。 《 常 志 》 據 之 。 舊 傳 鈔 者 脫 上 二 字 也 。 茲 補 。 顧 觀 光 《 校 勘 記 》 作 三 十 二 縣 。 其 說 云 : 「 宋 本 脫 去 『 三 十 』 二 字 。 俗 本 改 一 為 二 。 廖 校 遂 欲 刪 去 此 字 。 皆 失 考 也 。 今 依 《 路 史 • 太 昊 紀 》 注 補 正 。 」 查 《 路 史 》 羅 苹 注 , 引 《 華 陽 國 志 》 云 : 「 順 王 五 年 , 張 儀 、 司 馬 錯 伐 蜀 。 因 取 巴 地 。 分 為 三 十 二 縣 。 」 ( 未 遵 原 文 。 又 誤 慎 為 順 。 ) 又 查 《 史 記 • 高 帝 紀 》 「 王 巴 蜀 漢 中 」 句 下 無 縣 數 。 有 《 集 注 》 引 「 徐 廣 曰 : 三 十 二 縣 」 。 廣 , 劉 宋 人 , 應 曾 見 《 常 志 》 , 故 所 說 與 羅 苹 引 數 合 。 大 抵 , 宋 元 豐 本 , 依 羅 苹 所 見 本 , 而 脫 「 三 十 」 字 。 嘉 泰 本 改 從 《 漢 書 》 , 作 四 十 一 縣 , 亦 復 脫 「 四 十 」 字 。 故 張 本 只 作 「 二 縣 」 , 劉 本 只 作 「 一 縣 」 。 《 漢 書 》 作 「 四 十 一 縣 」 者 , 秦 滅 巴 、 蜀 、 苴 , 以 其 地 置 三 十 二 縣 。 漢 中 為 秦 舊 郡 , 時 存 九 縣 。 高 帝 為 漢 王 , 王 巴 、 蜀 與 漢 中 三 郡 , 固 應 是 四 十 一 縣 。 若 僅 言 分 巴 、 蜀 地 置 縣 , 乃 當 是 三 十 二 縣 。 此 文 既 係 統 蜀 、 巴 、 漢 中 三 郡 言 之 , 則 當 以 四 十 一 縣 為 正 。 徐 廣 、 羅 苹 所 據 , 亦 誤 本 也 。 儀 城 江 州 。 司 馬 錯 自 巴 涪 水 , 取 楚 商 於 地 , 為 黔 中 郡 。

            五

    秦 昭 襄 王 時 , 白 虎 為 害 , 自 【 秦 】 〔 黔 〕 、 舊 各 本 皆 作 秦 字 。 按 , 下 言 「 四 郡 」 , 則 此 字 當 指 黔 中 郡 。 《 後 漢 書 》 作 秦 , 緣 音 訛 也 。 後 人 不 知 秦 有 黔 中 郡 , 又 援 《 范 書 》 改 訛 耳 。 蜀 、 巴 、 漢 患 之 。 秦 王 乃 重 募 國 中 : 「 有 能 煞 古 殺 字 。 《 函 海 》 注 云 「 應 作 殺 」 。 虎 者 邑 萬 家 , 金 帛 稱 之 。 」 於 是 夷 朐 忍 李 本 作 。 廖 仲 、 藥 何 、 射 虎 秦 精 等 乃 作 白 竹 弩 於 高 樓 上 , 射 虎 。 中 頭 三 節 。 李 本 作 箭 。 《 太 平 廣 記 》 引 作 矢 。 白 虎 常 從 群 虎 , 瞋 恚 , 盡 搏 煞 群 虎 , 大 呴 《 太 平 廣 記 》 引 作 吼 。 古 音 義 並 通 。 而 死 。 秦 王 嘉 之 【 白 】 〔 曰 〕 : 錢 本 作 曰 , 據 改 。 「 虎 歷 四 郡 , 害 千 二 百 人 。 一 朝 患 除 , 功 莫 大 焉 。 」 欲 如 約 , 舊 本 作 要 。 《 函 海 》 注 「 當 作 約 」 。 廖 本 作 約 。 義 同 。 【 王 】 舊 有 王 字 , 茲 刪 。 嫌 其 夷 人 。 《 太 平 御 覽 》 引 作 「 以 其 夷 , 不 欲 封 」 。 乃 刻 石 為 盟 要 : 復 夷 人 頃 田 不 租 , 十 妻 不 算 ; 傷 人 者 , 論 ; 《 廣 記 》 引 作 「 不 論 」 。 煞 人 雇 《 函 海 》 注 云 : 「 劉 、 吳 、 何 、 李 本 作 顧 。 」 死 , 當 有 納 字 。 倓 錢 《 廣 記 》 引 作 「 不 死 」 。 無 「 倓 錢 」 字 。 盟 曰 : 「 秦 犯 夷 , 輸 黃 龍 當 作 瓏 。 一 雙 。 《 廣 記 》 引 作 「 黃 金 一 兩 」 。 夷 犯 秦 , 輸 清 酒 一 鍾 。 」 夷 人 安 之 。 漢 興 , 亦 從 高 祖 定 亂 , 元 豐 與 廖 本 作 亂 。 嘉 泰 與 明 清 各 本 作 秦 。 當 作 亂 。 有 功 。 高 祖 因 復 之 , 專 以 射 【 白 】 虎 為 事 。 舊 各 本 虎 上 有 白 字 。 疑 衍 。 戶 歲 出 賨 錢 口 四 十 。 故 世 號 白 虎 復 夷 。 一 曰 板 楯 蠻 。 今 所 謂 ● 頭 虎 子 者 也 。

    漢 高 帝 滅 秦 , 為 漢 王 , 王 巴 、 蜀 。 閬 中 人 范 目 , 有 恩 信 方 略 , 知 帝 必 疑 當 作 欲 。 定 天 下 , 說 帝 , 為 募 發 賨 民 , 《 太 平 御 覽 》 無 說 字 。 作 「 為 帝 募 發 賨 民 」 。 要 與 共 定 秦 。 秦 地 既 定 , 封 目 為 長 安 建 章 鄉 侯 。 帝 將 討 關 東 , 賨 民 皆 思 歸 ; 帝 嘉 其 功 而 難 傷 其 意 , 遂 聽 還 巴 。 謂 目 曰 : 「 富 貴 不 歸 故 鄉 , 如 衣 繡 夜 行 耳 。 」 徙 封 閬 中 慈 鄉 侯 。 《 蜀 都 賦 注 》 引 《 風 俗 通 》 作 「 慈 鳧 鄉 侯 」 。 目 固 辭 。 乃 封 渡 沔 【 縣 】 侯 。 舊 本 侯 上 皆 有 縣 字 。 古 無 渡 沔 縣 。 且 目 辭 鄉 侯 , 則 渡 沔 為 名 號 侯 也 。 縣 字 衍 。 故 世 謂 : 「 〔 三 秦 〕 亡 【 秦 】 , 范 三 侯 」 也 。 廖 本 改 作 「 亡 秦 范 三 侯 也 」 。 范 目 功 在 率 賨 人 助 漢 滅 封 於 秦 地 之 雍 、 塞 、 翟 三 國 。 非 亡 秦 。 此 其 鄉 人 謂 目 滅 三 國 亦 三 度 封 侯 耳 。 三 秦 非 秦 。 廖 改 非 是 。 目 復 〔 請 〕 除 民 羅 、 朴 、 昝 、 鄂 、 度 、 夕 、 龔 七 姓 不 供 租 賦 。 《 蜀 都 賦 》 注 引 《 風 俗 通 》 作 「 並 復 除 目 所 發 賨 之 盧 、 朴 、 沓 、 鄂 、 度 、 夕 、 襲 七 姓 不 供 租 賦 。 」 今 按 : 目 無 權 免 除 七 姓 租 賦 。 當 脫 有 請 字 。 復 與 除 , 義 有 分 別 。 閬 中 有 渝 水 。 賨 民 多 居 水 左 右 , 天 性 勁 勇 ; 初 為 漢 前 鋒 , 陷 陣 , 銳 氣 喜 舞 。 帝 善 之 , 曰 : 「 此 武 王 伐 紂 之 歌 也 。 」 乃 令 樂 人 習 學 之 。 今 所 謂 《 巴 渝 舞 》 也 。

    天 下 既 定 , 高 帝 乃 分 巴 、 〔 蜀 〕 舊 脫 蜀 字 。 依 下 文 當 補 。 置 廣 漢 郡 。 孝 武 帝 又 兩 割 置 犍 為 郡 。 故 世 曰 「 分 巴 割 蜀 , 以 成 犍 、 廣 」 也 。

            六

    自 時 厥 後 , 五 教 雍 和 , 秀 茂 挺 逸 。 英 偉 既 多 , 而 風 謠 旁 作 。 故 朝 廷 有 忠 貞 盡 節 之 臣 , 鄉 黨 有 主 文 歌 詠 之 音 。 巴 郡 譙 君 黃 , 仕 成 哀 之 世 , 為 諫 議 大 夫 。 《 函 海 》 注 云 : 「 當 去 議 字 」 。 查 考 《 後 漢 • 百 官 志 》 光 祿 勳 屬 , 有 光 祿 大 夫 、 太 中 大 夫 、 中 散 大 夫 、 諫 議 大 夫 , 與 議 郎 等 官 。 「 諫 議 大 夫 注 」 : 「 武 帝 元 狩 五 年 置 諫 大 夫 為 光 祿 大 夫 , 世 祖 中 興 以 為 諫 議 大 夫 。 」 《 函 海 》 據 此 為 說 也 。 然 本 書 目 錄 作 「 太 中 大 夫 。 」 《 後 漢 • 獨 行 傳 》 作 「 中 散 大 夫 」 。 數 進 忠 言 。 後 違 避 王 莽 。 又 不 仕 公 孫 述 。 述 怒 , 遣 使 賚 藥 酒 以 懼 之 。 君 黃 笑 曰 : 「 吾 不 省 藥 乎 ? 」 其 子 瑛 , 納 錢 八 百 萬 , 得 免 。 國 人 作 詩 曰 : 「 肅 肅 清 節 士 , 執 德 寔 固 貞 。 違 惡 以 授 命 , 沒 世 遺 令 聲 。 」 巴 郡 陳 紀 山 , 為 漢 司 隸 校 尉 , 嚴 明 正 直 。 西 虜 獻 眩 , 王 庭 試 之 , 分 公 卿 以 為 嬉 。 《 函 海 》 以 眩 王 斷 句 。 謂 其 人 技 絕 高 , 號 為 眩 王 也 。 顧 槐 三 校 云 「 當 作 眩 人 」 。 亦 是 於 王 字 斷 句 。 查 《 後 漢 書 • 陳 禪 傳 》 作 : 「 永 寧 元 年 , 西 南 夷 撣 國 王 獻 樂 及 幻 人 , 能 吐 火 , 自 支 解 , 易 牛 馬 頭 。 明 年 元 會 , 作 之 於 庭 。 安 帝 與 群 臣 共 觀 , 大 奇 之 。 」 《 史 記 • 大 宛 傳 》 亦 言 「 黎 軒 善 眩 人 」 。 均 不 稱 彼 人 為 眩 王 。 漢 庭 自 合 稱 「 王 庭 」 。 眩 句 斷 。 紀 山 獨 不 視 。 京 師 稱 之 。 巴 人 歌 曰 : 「 築 室 載 直 梁 , 國 人 以 貞 真 。 邪 娛 不 揚 目 , 枉 行 不 動 身 。 奸 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 姦 。 劉 、 錢 、 《 函 》 本 作 @ 。 下 同 。 軌 辟 舊 各 本 作 僻 。 《 函 海 》 注 云 「 應 作 辟 」 。 避 、 辟 字 通 。 茲 依 廖 本 。 乎 遠 , 理 義 協 乎 民 。 」 巴 郡 嚴 王 思 , 劉 、 李 本 嚴 作 莊 。 他 各 本 作 嚴 。 為 揚 《 函 海 》 本 揚 字 多 作 楊 。 上 揚 同 。 州 刺 史 , 惠 愛 在 民 。 每 當 遷 官 , 吏 民 塞 路 攀 轅 , 詔 遂 留 之 。 居 官 十 八 年 卒 , 百 姓 若 喪 考 妣 。 義 送 者 賚 錢 百 萬 , 欲 以 贍 王 思 家 。 其 子 徐 州 刺 史 〔 羽 〕 據 《 目 錄 》 補 。 不 受 。 送 吏 義 崇 不 忍 持 還 , 乃 散 以 為 食 , 食 行 客 。 巴 郡 太 守 汝 南 應 季 先 善 而 美 之 , 乃 作 詩 曰 : 「 乘 彼 西 漢 , 潭 潭 其 淵 。 君 子 愷 悌 , 作 民 二 親 。 沒 世 遺 愛 , 式 鏡 後 人 。 」

    漢 安 帝 時 , 巴 郡 太 守 連 失 道 。 國 人 風 之 曰 : 「 明 明 上 天 , 下 土 是 觀 。 帝 選 元 后 , 求 定 民 安 。 孰 可 不 念 , 禍 福 由 人 。 願 君 奉 詔 , 惟 德 日 親 。 」 永 初 中 , 廣 漢 、 漢 中 羌 反 , 虐 及 巴 郡 。 《 太 平 御 覽 》 引 《 益 部 耆 舊 》 記 此 事 在 中 平 五 年 。 是 誤 。 有 馬 妙 祈 妻 義 , 王 元 憒 妻 姬 , 趙 蔓 君 妻 華 《 目 錄 》 蔓 作 雲 。 夙 喪 夫 , 執 共 劉 、 李 、 《 函 》 、 錢 作 恭 。 姜 之 節 , 守 一 醮 之 禮 , 號 曰 「 三 貞 」 。 遭 亂 兵 迫 匿 , 懼 見 拘 辱 , 三 人 同 時 自 沈 於 西 漢 水 而 沒 。 死 , 當 衍 。 有 黃 鳥 鳴 其 亡 處 , 徘 徊 焉 。 亡 字 , 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 葬 。 國 人 傷 之 , 乃 作 詩 曰 : 「 關 關 黃 鳥 , 爰 集 於 樹 。 窈 窕 淑 女 , 是 繡 是 黼 。 惟 彼 繡 黼 , 其 心 匪 石 。 嗟 爾 臨 川 , 邈 不 可 獲 ! 」 永 建 中 , 泰 山 吳 資 元 約 為 郡 守 , 舊 各 本 訛 泰 作 秦 。 《 函 海 》 注 「 應 作 泰 」 。 廖 本 作 泰 , 是 。 屢 獲 豐 年 。 民 歌 之 曰 : 「 習 習 晨 風 動 , 澍 雨 潤 乎 苗 。 我 后 卹 時 務 , 我 民 以 優 饒 。 」 及 資 遷 去 , 民 人 思 慕 , 又 曰 : 「 望 遠 忽 不 見 。 惆 悵 嘗 徘 錢 寫 作 ● 。 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 伭 。 劉 、 李 、 《 函 》 、 廖 、 浙 本 作 徘 。 徊 。 恩 澤 實 難 忘 , 悠 悠 心 永 懷 。 」

    孝 桓 帝 時 , 河 南 李 盛 仲 和 為 郡 守 , 貪 財 重 賦 。 國 人 刺 之 曰 : 「 狗 吠 何 諠 諠 , 有 吏 來 在 門 。 披 衣 出 門 應 , 府 記 欲 得 錢 。 語 窮 乞 請 期 , 吏 怒 反 見 尤 。 旋 步 顧 家 中 , 家 中 無 可 【 為 】 與 。 舊 本 皆 作 與 。 思 往 從 鄰 貸 , 鄰 此 下 , 錢 寫 衍 步 字 。 人 已 舊 各 本 作 以 。 疑 是 m 字 變 。 廖 本 作 已 。 得 《 常 志 》 原 字 。 言 匱 。 舊 皆 訛 作 遺 。 廖 本 作 匱 。 蓋 顧 校 改 之 佳 字 也 。 上 與 「 思 往 」 文 協 。 下 與 悴 字 韻 協 。 錢 錢 何 難 得 , 令 我 獨 憔 悴 ! 」 漢 末 政 衰 , 牧 守 自 擅 , 民 人 思 治 , 作 詩 曰 : 「 混 混 濁 沼 魚 , 習 習 激 清 流 。 溫 溫 亂 國 民 , 業 業 仰 前 《 函 海 》 作 有 , 並 注 云 : 「 劉 、 吳 、 何 、 李 本 作 前 。 」 實 則 他 各 本 俱 作 前 。 脩 。 」 疑 當 作 休 。 其 德 操 、 仁 義 、 文 學 、 政 幹 , 若 洛 下 閎 、 任 文 公 、 馮 鴻 卿 、 龐 宣 孟 、 玄 清 代 刻 本 避 諱 作 元 。 文 和 、 玄 賀 字 , 《 東 觀 記 》 作 文 宕 。 《 輿 地 廣 記 》 作 「 文 若 」 。 趙 溫 柔 、 龔 升 侯 、 《 目 錄 》 作 叔 侯 。 李 本 亦 作 叔 。 他 各 本 作 升 。 隸 書 叔 字 與 升 易 混 , 名 調 , 則 作 升 是 。 楊 文 義 等 , 播 名 立 事 , 言 行 表 世 者 , 不 勝 次 載 【 者 】 當 衍 。 也 。

            七

    孝 安 帝 【 元 】 〔 永 〕 初 三 年 , 舊 作 元 初 。 茲 依 《 後 漢 書 》 改 正 。 吳 、 何 、 王 本 訛 作 梁 。 州 羌 入 漢 中 , 殺 太 守 董 炳 , 擾 動 巴 中 。 中 郎 將 尹 就 討 之 , 〔 連 年 〕 依 《 後 漢 書 • 王 堂 傳 》 補 二 字 。 不 克 。 益 州 諸 郡 皆 起 兵 禦 之 。 三 府 舉 廣 漢 王 堂 為 巴 郡 太 守 。 下 省 堂 字 。 撥 亂 致 治 , 進 賢 達 士 。 貢 孝 子 嚴 永 , 隱 士 黃 錯 , 名 儒 陳 髦 , 俊 士 張 璊 , 元 豐 本 作 璜 。 浙 本 改 從 。 他 各 本 及 《 目 錄 》 皆 作 璊 。 廖 本 注 云 : 「 以 後 書 訂 之 , 璊 當 作 湍 。 」 皆 至 大 位 。 益 州 刺 史 張 喬 , 表 其 尤 異 。 徙 右 扶 風 。 民 為 立 祠 。

    孝 桓 帝 以 并 州 刺 史 泰 舊 各 本 作 秦 。 廖 本 作 泰 。 山 但 望 【 字 】 伯 闔 為 巴 郡 太 守 。 舊 各 本 望 下 有 字 字 。 按 本 書 通 例 。 不 當 有 。 錢 寫 作 勤 。 卹 民 隱 。 郡 文 學 掾 宕 渠 趙 芬 , 掾 張 、 吳 、 何 、 王 本 無 此 字 。 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 、 廖 本 有 。 浙 本 剜 補 。 弘 農 馮 尤 , 墊 江 龔 榮 、 王 祈 、 李 溫 , 臨 江 嚴 就 、 胡 良 、 文 愷 , 安 漢 陳 禧 , 閬 中 黃 閶 , 江 州 【 毋 】 母
函 海 》 作 毋 , 注 云 「 何 李 本 作 母 」 。 劉 本 作 毋 。 廖 作 毋 。 成 、 陽 譽 、 喬 就 、 張 紹 、 牟 存 、 平 直 等 , 詣 望 自 訟 曰 : 「 郡 境 廣 遠 , 千 里 給 吏 。 兼 將 人 從 , 冬 往 夏 還 。 夏 單 冬 複 。 惟 踰 時 之 役 , 懷 怨 曠 之 思 。 其 【 昏 】 憂 明 清 舊 本 作 憂 。 惠 校 改 昏 。 《 函 海 》 注 云 「 應 作 昏 」 。 廖 本 與 浙 本 改 昏 。 按 : 憂 , 謂 家 人 疾 病 , 行 役 人 不 得 聞 見 。 昏 謂 婚 事 , 當 預 定 其 期 , 無 礙 于 行 役 。 不 當 改 。 喪 吉 凶 , 不 得 相 見 。 解 緩 補 綻 , 下 至 薪 菜 之 物 , 無 不 躬 買 於 市 。 富 者 財 得 自 供 。 貧 者 無 以 自 久 。 劉 、 李 本 作 支 。 是 以 清 儉 , 夭 枉 不 聞 。 加 以 水 陸 艱 難 , 山 有 猛 禽 ; 舊 本 皆 作 禽 。 廖 本 作 獸 。 《 函 海 》 亦 注 云 「 當 作 獸 」 。 今 按 禽 字 古 義 通 用 於 鳥 與 獸 。 無 庸 改 。 思 迫 期 會 , 隕 身 江 河 , 投 死 虎 口 。 咨 嗟 之 歎 , 歷 世 所 苦 。 天 之 應 感 , 乃 遭 明 府 , 欲 為 更 新 。 童 兒 匹 婦 , 懽 喜 相 賀 : 『 將 去 遠 就 近 , 釋 危 蒙 安 。 』 縣 無 數 十 , 人 無 遠 邇 , 恩 加 未 生 , 澤 及 來 世 。 巍 巍 之 功 , 勒 於 金 石 。 乞 以 文 書 付 計 掾 史 。 人 鬼 同 符 , 必 獲 嘉 報 。 芬 等 幸 甚 。 」 望 深 納 之 。 郡 戶 曹 史 枳 顧 廣 圻 校 稿 云 : 「 枳 是 縣 。 下 脫 史 名 。 」 今 按 : 巴 郡 戶 曹 掾 姓 史 名 枳 耳 。 戶 曹 , 猶 功 曹 、 賊 曹 , 掾 字 省 。 白 望 曰 : 「 芬 等 前 後 百 餘 人 , 歷 政 《 函 海 》 注 云 「 應 作 証 」 。 今 按 歷 政 猶 云 歷 任 太 守 時 耳 。 訟 訴 , 未 蒙 感 悟 。 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 、 廖 本 作 寤 。 他 各 本 作 悟 。 古 音 義 通 。 明 府 運 機 當 作 璣 。 《 尚 書 》 「 璿 璣 玉 衡 , 以 齊 七 政 」 。 布 政 , 稽 當 皇 極 。 為 民 庶 請 命 救 患 , 德 合 天 地 , 澤 潤 河 海 。 開 闢 以 來 , 今 遇 慈 父 。 經 曰 : 『 奕 奕 梁 山 , 惟 禹 甸 之 。 有 倬 其 道 , 韓 侯 受 命 。 』 比 隆 等 盛 , 於 斯 為 美 。 」

    永 興 二 年 , 三 月 甲 午 , 望 上 疏 曰 : 「 謹 按 《 巴 郡 圖 經 》 境 界 南 北 四 千 , 東 西 五 千 , 周 萬 餘 里 。 屬 縣 十 四 。 鹽 鐵 五 官 , 各 有 丞 史 。 戶 四 十 六 萬 四 千 七 百 八 十 。 口 百 八 十 七 萬 五 千 五 百 三 十 五 。 遠 縣 去 郡 千 二 百 至 千 五 百 里 。 鄉 亭 去 縣 , 或 三 四 百 , 或 及 千 里 。 土 界 遐 遠 , 令 尉 不 能 窮 詰 姦 凶 。 時 有 賊 發 , 督 郵 追 案 , 十 日 乃 到 。 賊 已 遠 逃 , 蹤 跡 【 滅 】 絕 〔 滅 〕 。 廖 本 倒 作 滅 絕 。 罪 錄 逮 捕 , 吳 、 何 、 王 本 脫 錄 字 。 他 本 有 。 浙 本 剜 補 。 疑 當 作 錄 罪 。 證 驗 文 書 , 詰 訊 , 即 從 春 至 冬 , 不 能 究 訖 。 繩 憲 未 加 , 或 遇 德 令 。 是 以 賊 盜 公 行 , 姦 宄 不 絕 。 〔 郡 掾 龔 〕 榮 等 , 舊 各 本 省 榮 姓 與 職 名 。 記 述 文 , 承 上 可 省 。 此 為 錄 望 原 《 疏 》 , 則 不 可 省 。 故 補 三 字 。 及 隴 西 太 守 馮 含 、 上 谷 太 守 陳 弘 按 《 士 女 目 錄 》 , 作 上 庸 太 守 。 說 : 往 者 , 至 有 劫 廖 本 作 劫 , 閬 中 令 楊 殷 、 終 津 侯 姜 吳 、 何 本 訛 作 美 。 昊 , 傷 尉 蘇 鴻 、 彭 亭 侯 孫 魯 、 雍 亭 侯 陳 已 、 殷 侯 樂 普 。 又 有 女 服 賊 千 有 餘 人 , 布 散 千 里 , 不 即 發 覺 , 謀 成 乃 誅 。 其 水 陸 覆 害 , 煞 《 函 海 》 注 云 「 應 作 殺 」 。 郡 掾 枳 謝 盛 、 【 塞 】 蹇 元 豐 本 作 蹇 。 他 各 本 作 塞 。 《 函 海 》 注 云 「 塞 疑 蹇 」 。 威 、 張 御 , 魚 復 令 尹 尋 , 主 簿 胡 直 , 若 此 非 一 。 給 吏 休 謁 , 往 還 數 千 。 原 省 里 字 。 閉 囚 須 報 , 或 有 彈 劾 , 動 便 歷 年 。 吏 坐 踰 科 , 恐 失 冬 節 , 侵 疑 先 死 。 如 當 移 傳 , 不 能 何 、 王 、 浙 本 作 不 得 。 待 報 , 輒 自 刑 戮 。 或 長 吏 忿 怒 , 冤 枉 弱 民 , 欲 赴 訴 郡 官 , 每 憚 還 往 。 太 守 行 桑 農 , 不 到 四 縣 。 刺 史 行 部 , 不 到 十 縣 。 郡 治 江 州 , 時 有 溫 風 。 遙 縣 客 吏 , 多 有 疾 病 。 地 勢 剛 險 , 《 水 經 注 》 作 「 側 險 」 。 廖 本 注 云 「 當 作 側 」 。 皆 重 屋 累 居 , 數 有 火 害 。 又 不 相 容 , 結 舫 水 居 五 百 餘 家 。 承 三 江 之 會 , 廖 本 注 三 字 下 云「
當 作 二 。 見 《 水 經 注 》 」 。 今 按 三 江 , 謂 三 大 河 谷 。 內 水 、 外 水 與 合 流 後 之 長 江 。 舟 人 結 幫 , 各 從 一 水 , 不 相 參 越 。 直 至 近 世 , 猶 是 三 幫 。 故 其 人 習 稱 「 三 江 」 。 此 不 可 緣 地 理 概 念 說 為 二 江 也 。 夏 水 漲 盛 , 壞 散 顛 溺 , 死 者 無 數 。 而 江 州 以 東 , 濱 江 山 險 , 其 人 半 楚 , 〔 精 敏 輕 疾 〕 【 姿 態 敦 重 】 。 墊 江 以 西 , 土 地 平 敞 , 〔 姿 態 敦 重 〕 【 精 敏 輕 疾 】 。 舊 各 本 誤 易 二 句 。 《 漢 書 • 地 理 志 》 論 楚 俗 云 「 急 疾 有 氣 勢 」 。 論 吳 俗 云 「 輕 死 易 發 」 。 又 曰 「 吳 粵 與 楚 接 比 , 數 相 兼 并 , 故 民 俗 略 同 」 。 此 楚 人 輕 疾 之 驗 也 。 蓋 操 舟 之 民 , 無 不 輕 疾 。 經 商 之 民 , 無 不 精 敏 。 而 農 戶 儒 士 , 態 度 無 不 敦 重 。 上 文 論 巴 風 俗 , 以 「 重 遲 、 魯 鈍 , 素 樸 無 造 次 辨 麗 之 氣 」 為 失 。 所 指 皆 墊 江 以 北 之 人 也 ( 參 看 3 章 注 ) 。 故 知 《 但 望 疏 》 原 語 , 「 精 敏 輕 疾 」 承 其 人 半 楚 言 。 「 姿 態 敦 重 」 承 墊 江 以 上 言 也 。 茲 移 正 。 上 下 殊 俗 , 情 性 不 同 。 敢 欲 分 為 二 郡 : 一 治 臨 江 。 一 治 安 漢 。 各 有 桑 麻 丹 漆 , 布 帛 魚 池 。 鹽 鐵 足 相 供 給 。 兩 近 京 師 。 榮 等 自 欲 義 出 財 帛 , 造 立 府 寺 。 不 費 縣 官 , 得 百 姓 懽 心 。 何 、 李 本 作 娛 。 孝 武 以 來 , 亦 分 吳 蜀 諸 郡 。 聖 德 廣 被 , 民 物 滋 繁 。 增 置 郡 土 , 釋 民 之 勞 , 誠 聖 主 之 盛 業 也 。 臣 吳 、 何 本 脫 此 字 。 浙 本 剜 補 。 雖 貪 大 郡 以 自 優 【 假 】 〔 暇 〕 , 廖 本 作 假 , 誤 。 不 忍 小 民 顒 顒 蔽 隔 , 謹 具 以 聞 。 」 朝 議 未 許 。 遂 不 分 郡 。 分 郡 之 議 , 始 於 是 矣 。 【 哉 】 舊 各 本 有 哉 字 。 廖 本 無 。 《 函 海 》 注 云 : 「 李 本 無 哉 字 。 各 本 有 。 或 作 漢 。 此 下 吳 、 何 本 連 。 」 蓋 張 佳 胤 改 哉 作 漢 下 連 順 桓 句 讀 也 。 李 、 廖 本 刪 之 , 是 。

            八

    順 桓 之 世 , 板 楯 數 反 。 考 當 作 靈 帝 之 世 , 列 在 下 條 之 後 。 詳 注 釋 。 太 守 蜀 郡 趙 溫 , 恩 信 降 服 。 於 是 宕 渠 出 九 穗 之 禾 , 朐 忍 有 連 理 之 木 。

    光 和 二 年 , 板 楯 復 叛 , 攻 害 三 蜀 、 漢 中 , 州 郡 連 年 苦 之 。 天 子 欲 大 出 軍 。 張 、 吳 、 何 、 王 本 倒 作 「 出 大 軍 」 。 時 征 役 疲 弊 。 問 益 州 計 曹 , 考 以 方 略 。 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 本 作 計 略 。 益 州 計 曹 掾 當 從 《 范 史 》 作 「 漢 中 上 計 」 。 程 包 《 先 賢 志 》 作 苞 。 《 士 女 目 錄 》 同 。 《 范 史 》 同 此 作 包 。 對 曰 : 「 板 楯 七 姓 , 以 射 【 白 】 虎 為 業 , 立 功 先 漢 。 《 後 漢 書 • 南 蠻 西 南 夷 列 傳 》 「 板 楯 蠻 夷 」 條 引 作 「 射 殺 白 虎 立 功 , 先 世 復 為 義 人 」 。 《 通 鑑 》 繫 在 光 和 五 年 七 月 。 引 作 「 自 秦 世 立 功 , 復 其 租 賦 」 。 皆 不 同 于 此 文 。 按 上 文 , 射 白 虎 在 秦 世 。 一 次 而 絕 , 不 得 云 「 以 射 白 虎 為 業 」 。 當 是 傳 鈔 者 衍 白 字 。 本 為 義 民 。 復 除 徭 役 , 但 出 賨 錢 , 口 歲 四 十 。 其 人 勇 敢 能 戰 。 昔 羌 數 入 漢 中 , 郡 縣 破 壞 , 不 絕 若 線 。 後 得 板 楯 , 來 虜 彌 廖 本 注 云 「 當 作 殄 」 。 盡 。 《 後 漢 書 》 引 作 「 羌 死 敗 殆 盡 」 , 《 通 鑑 》 同 。 號 為 神 兵 。 羌 人 畏 忌 , 傳 語 種 輩 , 勿 復 南 行 。 後 建 【 寧 】 〔 和 〕 宋 明 舊 本 皆 有 小 注 云 《 後 漢 書 》 作 「 建 和 」 。 考 當 作 和 。 茲 逕 改 。 二 年 , 劉 本 二 年 提 行 。 謬 。 羌 復 入 漢 , 牧 守 遑 遑 。 賴 板 楯 破 之 。 若 微 板 楯 , 則 蜀 、 漢 之 民 為 左 衽 矣 。 前 車 騎 將 軍 馮 緄 南 征 , 雖 授 丹 陽 吳 、 何 、 王 本 訛 作 楊 。 精 兵 , 亦 倚 板 楯 。 近 益 州 之 亂 , 朱 龜 以 并 涼 勁 卒 討 之 , 無 功 ; 太 守 李 顒 以 板 楯 平 之 。 忠 功 如 此 , 本 無 惡 心 。 長 吏 鄉 亭 , 更 賦 至 重 ; 僕 役 過 於 奴 婢 , 箠 楚 【 降 】 隆 舊 本 作 隆 。 廖 本 改 作 降 , 失 其 義 。 隆 , 多 也 , 猶 勝 。 然 疑 是 酷 字 鈔 訛 。 《 後 漢 書 》 作 「 僕 役 箠 楚 , 過 于 奴 虜 」 。 於 囚 虜 ; 至 乃 嫁 妻 賣 子 , 或 自 剄 割 。 陳 州 郡 , 牧 守 不 理 。 去 闕 庭 遙 遠 , 不 能 自 聞 。 含 怨 呼 天 , 叩 心 窮 谷 。 愁 於 賦 役 , 困 於 刑 酷 , 邑 域 相 聚 , 以 致 叛 戾 。 非 有 深 謀 至 計 , 僭 號 不 軌 。 但 選 明 能 牧 守 , 益 其 資 穀 , 安 便 賞 募 , 從 其 利 隙 , 自 然 安 集 。 不 煩 征 伐 也 。 昔 中 郎 將 尹 就 伐 羌 , 擾 動 益 部 。 百 姓 諺 云 : 『 虜 來 尚 可 , 尹 將 殺 我 ! 』 就 徵 還 後 , 羌 自 破 退 。 如 臣 愚 見 權 之 , 遣 軍 不 如 任 之 州 郡 。 」 天 子 從 之 , 遣 太 守 曹 謙 , 宣 詔 降 赦 。 一 朝 清 戢 。

            九

    獻 帝 初 平 【 元 】 〔 六 〕 年 , 舊 本 皆 作 「 初 平 元 年 」 。 劉 昭 《 郡 國 志 》 注 引 譙 周 《 巴 記 》 作 「 初 平 六 年 」 。 茲 據 改 。 初 平 元 年 劉 焉 初 入 蜀 。 五 年 , 焉 卒 , 子 璋 為 牧 , 乃 得 分 郡 。 初 平 五 年 改 元 興 平 。 淺 人 以 為 初 平 無 六 年 , 妄 以 為 是 元 字 訛 而 改 之 也 。 蓋 蜀 亂 道 閉 , 頒 朔 不 至 , 蜀 人 猶 奉 初 平 年 號 。 六 年 , 即 興 平 二 年 也 。 征 東 中 郎 將 安 漢 趙 穎 卷 五 作 趙 韙 。 《 三 國 志 》 、 《 後 漢 書 》 並 同 。 然 舊 刻 各 本 於 此 皆 作 穎 。 當 時 人 有 改 名 習 , 後 史 每 並 存 之 。 本 書 多 見 。 建 議 分 巴 為 二 郡 。 穎 欲 得 巴 舊 名 , 故 白 《 函 海 》 本 小 注 云 : 「 惠 校 改 曰 , 非 是 。 劉 本 作 曰 。 」 益 州 牧 劉 璋 , 以 墊 江 以 上 為 巴 郡 , 江 南 龐 羲 為 太 守 , 治 安 漢 。 此 下 有 脫 。 脫 江 州 以 東 郡 名 與 治 所 。 然 亦 可 省 。 茲 但 補 兩 字 。 〔 璋 更 〕 以 江 州 至 臨 江 為 永 寧 郡 , 朐 忍 至 魚 復 為 固 陵 郡 , 巴 遂 分 矣 。

    建 安 六 年 , 魚 復 蹇 胤 宋 本 避 太 祖 諱 缺 筆 , 明 本 均 作 M 。 清 各 本 又 避 諱 作 允 。 或 亦 缺 筆 。 白 璋 , 爭 巴 名 。 璋 乃 改 永 寧 為 巴 郡 , 以 固 陵 為 巴 東 , 徙 當 作 改 。 羲 為 巴 西 太 守 。 是 為 三 巴 。 於 是 涪 陵 謝 本 白 璋 , 求 【 以 】 〔 分 置 〕 丹 興 、 漢 髮 二 縣 , 〔 以 涪 陵 〕 為 郡 。 舊 本 皆 作 「 求 以 丹 興 漢 髮 二 縣 為 郡 」 。 查 兩 漢 無 此 二 縣 。 謝 本 亦 必 不 願 失 涪 陵 為 郡 。 應 是 舊 有 脫 亂 。 茲 補 四 字 , 移 以 字 , 以 通 其 意 。 〔 璋 〕 初 以 為 巴 東 屬 國 。 後 遂 為 涪 陵 郡 。 此 下 , 舊 本 連 接 《 巴 郡 序 》 。 茲 斷 章 。 並 補 巴 郡 字 另 起 。

            十

    〔 巴 郡 , 舊 屬 縣 十 四 。 郡 〕 分 後 , 屬 縣 七 , 戶 二 萬 。 舊 各 本 分 字 誤 連 上 文 。 顯 有 脫 謬 。 茲 分 章 , 並 補 八 字 。 去 洛 三 千 七 百 八 十 五 里 。 東 接 朐 忍 。 西 接 【 蔣 】 符 縣 。 舊 各 本 皆 作 「 蔣 縣 」 。 廖 本 注 「 當 作 符 」 。 茲 改 。 南 接 涪 陵 。 北 接 安 漢 、 德 陽 。 巴 子 時 雖 都 江 州 , 或 治 墊 江 , 或 治 平 都 。 後 治 閬 中 。 其 先 王 陵 墓 多 在 枳 。 其 畜 牧 在 沮 , 今 東 突 硤 下 畜 沮 是 也 。 又 立 市 於 龜 亭 北 岸 , 今 新 市 里 是 也 。 其 郡 東 枳 , 疑 原 作 「 東 至 枳 」 。 有 明 月 硤 , 廣 德 嶼 , 〔 及 雞 鳴 硤 〕 。 廣 德 嶼 下 , 顧 廣 圻 校 稿 批 「 《 水 經 注 》 黃 葛 峽 」 六 字 。 廖 本 注 云 : 「 此 有 誤 也 。 以 《 水 經 注 》 訂 之 , 當 作 黃 葛 峽 。 故 下 文 言 巴 亦 有 三 硤 。 《 續 漢 志 》 注 引 此 作 廣 德 嶼 。 當 是 傳 寫 之 誤 。 李 I 又 依 彼 誤 改 此 耳 。 」 今 按 : 《 水 經 注 》 明 白 定 為 黃 葛 、 明 月 、 雞 鳴 三 峽 。 以 今 地 理 考 之 , 黃 葛 峽 即 東 突 峽 , 今 云 銅 鑼 峽 。 明 月 峽 外 有 離 堆 曰 尖 山 子 , 即 廣 德 嶼 。 雞 鳴 峽 在 枳 縣 界 。 應 是 舊 本 脫 「 雞 鳴 峽 」 耳 。 茲 補 四 字 。 故 巴 亦 有 三 硤 。 巴 楚 數 相 攻 伐 , 故 置 扞 關 、 陽 關 及 沔 關 。 漢 世 , 郡 治 江 州 巴 水 北 , 有 甘 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 柑 。 古 今 字 。 橘 官 , 今 北 府 城 是 也 。 後 乃 【 遷 】 還 廖 本 作 遷 。 南 城 。

    劉 先 主 初 以 江 夏 費 瓘 《 水 經 注 》 作 觀 。 《 三 國 志 》 亦 屢 見 費 觀 。 《 三 國 志 • 楊 戲 傳 》 字 賓 伯 。 當 以 觀 字 為 正 。 為 太 守 , 領 江 州 都 督 。 後 都 護 李 嚴 更 城 大 城 , 周 迴 十 六 里 。 欲 穿 城 後 山 , 自 汶 江 通 水 入 巴 江 , 使 城 為 州 。 李 本 作 洲 。 古 今 字 。 求 以 五 郡 舊 作 都 。 顧 廣 圻 校 , 依《
水 經 注 》 改 作 郡 。 廖 本 同 。 置 巴 州 。 丞 相 諸 葛 亮 不 許 。 亮 將 北 征 , 召 嚴 漢 中 。 故 穿 山 不 逮 。 然 造 蒼 龍 、 白 虎 門 。 別 郡 縣 倉 皆 有 城 。 嚴 子 豐 廖 本 依 《 三 國 志 》 改 豐 。 舊 各 本 作 農 。 下 同 。 代 為 都 督 。 豐 解 後 , 梓 潼 宋 本 與 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 本 訛 作 漠 。 李 福 為 都 督 。 延 熙 中 , 車 騎 將 軍 鄧 芝 劉 、 錢 、 《 函 》 本 作 艾 。 《 函 海 》 注 云 : 「 吳 、 何 本 作 文 。 《 鄧 艾 碑 》 作 乂 。 李 本 作 芝 。 」 廖 本 同 《 三 國 志 》 作 芝 。 為 都 督 , 治 陽 關 。 十 七 年 , 省 平 都 、 樂 城 、 常 安 。

    咸 熙 元 年 , 但 四 縣 。 以 鎮 西 參 軍 隴 西 怡 思 和 為 太 守 , 廖 本 怡 上 有 小 注 云 「 當 有 脫 」 。 蓋 疑 其 人 名 怡 字 思 和 , 脫 姓 也 。 今 按 , 怡 自 是 姓 , 未 見 為 脫 。 下 文 二 部 句 無 動 詞 , 乃 真 脫 領 字 也 。 〔 領 〕 二 部 守 軍 。

            十 一

    江 州 縣     郡 治 。 塗 山 , 有 禹 王 祠 及 塗 后 《 水 經 注 》 字 作 君 。 祠 。 北 水 有 銘 書 , 詞 李 本 作 祠 。 云 : 「 漢 初 , 犍 為 張 君 為 太 守 , 忽 得 仙 道 , 從 此 升 度 。 」 錢 、 吳 、 何 、 《 函 》 、 王 本 作 渡 。 劉 、 李 、 廖 本 作 度 。 今 民 曰 張 府 君 祠 。 縣 下 有 清 水 穴 。 巴 人 以 此 水 為 粉 , 則 膏 暉 鮮 芳 ; 貢 粉 京 師 , 因 名 粉 水 。 故 世 謂 「 江 州 墮 【 休 】 〔 林 〕 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 本 作 休 。 張 、 吳 、 何 、 王 、 浙 本 作 林 。 廖 本 亦 作 休 而 注 云 「 當 作 林 」 。 粉 」 也 。 有 荔 支 元 豐 、 《 函 海 》 本 作 支 。 他 各 本 作 枝 。 廖 本 作 芰 。 園 。 至 熟 , 二 千 石 常 設 廚 膳 , 命 士 大 夫 共 會 樹 下 食 之 。 縣 北 有 稻 田 , 出 御 米 ; 《 函 海 》 作 朱 。 注 云 「 劉 、 吳 、 何 、 李 本 作 米 」 。 陂 池 出 蒲 蒻 藺 劉 、 李 本 作 蘭 。 他 各 本 皆 作 藺 。 席 。 其 冠 族 有 波 、 鈆 、【
毋 】 〔 母 〕 、 謝 、 然 、 ● 、 李 本 作 蓋 。 楊 、 白 、 上 官 、 程 、 常 , 世 有 大 官 也 。

    枳 縣     郡 東 四 百 里 , 治 涪 陵 水 會 。 土 地 确 瘠 。 時 多 人 士 。 有 章 、 常 、 連 、 黎 、 牟 、 陽 , 舊 各 本 作 楊 。 廖 本 作 陽 。 郡 冠 首 也 。

    臨 江 縣     枳 東 四 劉 、 李 、 吳 、 何 、 錢 、 《 函 》 、 王 、 浙 本 作 西 。 元 豐 、 張 、 廖 本 作 四 。 百 里 。 接 朐 忍 。 顧 廣 圻 校 稿 據 《 水 經 注 》 卷 三 十 三 引 , 於 接 上 補 東 字 。 然 可 省 。 有 鹽 官 , 在 監 塗 何 本 作 除 。 二 溪 , 一 郡 所 仰 。 其 豪 門 亦 家 有 鹽 井 。 【 又 】 各 本 有 又 字 。 當 衍 。 嚴 、 甘 、 文 、 楊 、 杜 為 大 姓 。 晉 初 , 文 立 實 作 常 伯 , 納 言 左 右 。 楊 宗 符 廖 本 注 云 「 當 作 有 」 。 稱 武 【 隆 】 〔 陵 〕 。 舊 各 本 皆 作 隆 。 廖 本 於 此 注 云 「 當 作 陵 。 讀 以 『 楊 宗 有 稱 武 陵 』 六 字 為 一 句 。 《 後 賢 志 》 及 《 目 錄 》 宗 作 崇 」 。 今 按 : 楊 宗 事 在 《 大 同 志 》 。 平 吳 前 任 武 陵 太 守 , 有 稱 。 隆 字 應 訛 。 符 字 未 謬 。 不 改 。 〔 甘 寧 輕 俠 殺 〕 人 , 在 吳 為 孫 氏 虎 臣 也 。 舊 各 刻 本 皆 以 人 字 與 武 隆 字 連 。 廖 本 於 此 注 云 : 「 按 , 此 有 誤 也 。 考 《 三 國 志 • 甘 寧 傳 》 云 : 『 巴 郡 臨 江 人 也 。 』 當 是 人 上 脫 『 甘 寧 縣 』 三 字 。 」 今 按 : 常 氏 先 舉 臨 江 五 大 姓 , 下 乃 以 文 立 、 楊 宗 、 甘 寧 為 之 疏 證 。 文 、 楊 不 贅 縣 人 字 , 何 得 獨 施 于 甘 寧 ? 查 《 甘 寧 傳 》 , 其 人 蓋 巴 地 大 盜 也 。 然 為 孫 氏 虎 臣 , 著 於 陳 壽 《 贊 語 》 。 常 氏 標 榜 人 物 , 偏 重 忠 節 孝 義 。 故 《 巴 郡 士 女 》 不 收 趙 韙 。 而 此 疏 證 亦 不 舉 嚴 顏 。 於 甘 寧 、 臧 否 兼 及 , 而 列 之 舉 末 。 所 闕 , 蓋 貶 寧 語 。 茲 用 《 裴 注 》 引 韋 曜 《 吳 書 》 , 補 五 字 。

    平 都 縣     蜀 延 熙 時 省 。 大 姓 殷 、 呂 、 蔡 氏 。

    墊 江 縣     郡 西 北 【 中 】 〔 內 〕 水 舊 本 盡 作 中 水 。 中 水 , 今 沱 江 。 從 來 各 書 皆 以 涪 江 為 內 水 。 墊 江 在 涪 入 嘉 陵 處 。 當 是 舊 誤 作 中 。 四 百 里 。 有 桑 蠶 牛 馬 。 漢 時 , 龔 榮 以 俊 才 為 荊 州 刺 史 。 後 有 龔 揚 、 趙 敏 , 以 元 豐 本 有 以 字 。 廖 本 亦 有 。 他 本 無 。 令 德 為 巴 郡 太 守 。 淳 于 長 寧 錢 寫 本 無 寧 字 。 他 各 本 有 。 雅 有 美 貌 。 《 函 海 》 作 。 古 今 字 。 黎 、 夏 、 杜 , 皆 大 姓 也 。

    樂 城 縣     在 西 州 江 三 百 里 。 延 熙 十 七 年 省 。 此 下 , 宋 明 各 本 皆 連 , 不 提 行 。 廖 本 於 各 縣 名 皆 提 行 , 下 空 二 格 。

    常 安 縣     亦 省 。

            十 二

    巴 東 郡 , 先 主 入 益 州 , 改 為 江 關 都 尉 。 建 安 二 十 一 年 , 以 朐 忍 、 魚 復 、 此 下 錢 寫 本 有 空 格 , 明 有 脫 字 。 《 函 海 》 本 與 顧 廣 圻 校 稿 並 謂 是 漢 豐 字 , 按 後 文 , 當 是 。 《 函 海 》 注 謂 「 劉 吳 何 李 本 無 空 位 」 , 蓋 誤 以 宜 都 為 縣 , 成 六 數 也 。 〔 漢 豐 〕 、 羊 渠 , 此 下 , 張 、 吳 、 何 、 王 本 有 小 注 云 「 按 《 晉 志 》 , 巴 東 郡 有 宕 渠 」 。 何 焯 過 錄 元 豐 本 泐 之 , 是 。 宕 渠 在 巴 西 郡 。 及 宜 都 之 巫 、 北 井 六 縣 為 固 陵 郡 。 武 陵 康 立 為 太 守 , 〔 治 故 陵 溪 會 〕 。 何 焯 校 元 豐 本 , 此 下 有 五 空 格 。 當 是 原 有 「 郡 治 固 陵 邑 」 , 或 「 治 羊 渠 水 會 」 五 字 , 嘉 泰 本 以 治 不 在 縣 闕 之 。 太 守 治 不 在 縣 , 古 曾 有 之 。 故 補 。 又 , 《 函 海 》 本 為 字 下 注 云 : 「 似 宜 加 漢 豐 二 字 。 」 原 在 魚 復 字 下 , 重 刻 時 誤 寫 於 此 也 。 章 武 元 年 , 朐 忍 徐 【 惠 】 〔 慮 〕 、 據 錢 本 改 。 魚 復 蹇 機 , 以 失 巴 名 , 上 表 自 訟 。 先 主 聽 復 為 巴 東 。 南 郡 輔 匡 宋 、 清 並 避 廟 諱 缺 筆 。 為 太 守 。 先 主 征 吳 , 於 夷 道 還 , 薨 斯 郡 。 以 尚 書 令 李 嚴 為 都 督 , 造 設 圍 戍 。 嚴 還 江 州 , 征 西 將 軍 汝 南 陳 到 為 都 督 。 到 卒 官 , 以 征 北 大 將 軍 南 陽 宗 預 為 都 督 。 預 還 , 內 領 軍 襄 陽 羅 獻 為 代 。 蜀 平 , 獻 仍 其 任 , 拜 淩 江 將 軍 , 領 武 陵 太 守 。 《 三 國 志 • 吳 書 》 《 晉 書 》 並 作 羅 憲 。 又 淩 江 , 《 晉 書 》 作 陵 江 。 劉 、 張 、 吳 、 何 、 《 函 海 》 本 作 淩 江 。

    泰 始 二 年 , 當 作 延 熙 元 年 。 按 《 吳 書 • 孫 休 紀 》 「 永 安 七 年 , 進 兵 巴 東 」 。 即 魏 滅 蜀 年 也 。 《 晉 書 • 羅 憲 傳 》 「 泰 始 初 入 朝 」 , 在 敗 吳 師 後 。 《 通 鑑 》 不 誤 。 吳 大 將 步 闡 、 《 吳 書 》 作 步 協 。 當 是 闡 受 命 , 以 弟 代 行 。 唐 咨 攻 獻 , 獻 保 城 。 咨 西 侵 至 朐 忍 。 故 蜀 尚 書 郎 巴 郡 楊 宗 告 急 於 洛 , 未 還 , 獻 出 擊 闡 , 大 破 之 。 〔 闡 〕 、 廖 本 無 此 字 , 他 各 本 俱 有 。 咨 退 , 獻 遷 監 軍 、 假 節 、 安 南 將 軍 , 封 西 鄂 侯 。 入 朝 , 加 錫 御 蓋 朝 服 。 吳 武 陵 太 守 孫 恢 寇 南 浦 , 安 蠻 護 軍 楊 宗 討 之 , 退 走 。 〔 獻 〕 因 表 以 宗 為 武 陵 太 守 , 住 南 浦 ; 誘 卹 武 陵 蠻 夷 , 得 三 縣 初 附 民 。 獻 卒 , 以 犍 為 太 守 天 水 楊 攸 為 監 軍 。 攸 遷 涼 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 梁 。 州 刺 史 , 朝 議 以 唐 彬 及 宗 為 代 。 【 晉 】 當 衍 。 晉 人 在 晉 朝 舉 晉 年 號 , 不 當 贅 晉 字 。 惟 如 是 其 在 蜀 撰 《 巴 漢 志 》 舊 文 , 乃 當 有 。 武 帝 問 散 騎 常 侍 文 立 曰 : 「 彬 、 宗 孰 可 用 ? 」 立 對 曰 : 「 彬 、 宗 俱 立 事 績 , 在 西 不 可 失 者 。 然 宗 才 誠 佳 , 有 酒 嗜 。 彬 亦 其 人 , 性 在 財 欲 。 惟 陛 下 裁 之 。 」 帝 曰 : 「 財 欲 可 足 。 酒 嗜 難 改 。 」 遂 用 彬 為 監 軍 。 加 廣 武 將 軍 。

    迄 吳 平 【 巴 東 】 二 字 舊 各 本 同 有 。 是 舊 鈔 衍 。 後 , 省 羊 渠 【 置 】 〔 入 〕 南 浦 。 按 上 下 文 , 晉 初 已 有 南 浦 縣 。 何 待 平 吳 後 置 ? 考 羊 渠 是 蜀 漢 舊 縣 , 建 興 八 年 曾 經 改 名 南 浦 , 見 沈 約 《 宋 書 • 州 郡 志 》 。 本 書 言 孫 恢 寇 南 浦 , 即 此 羊 渠 改 名 之 南 浦 。 經 楊 宗 擊 退 後 , 乃 分 為 羊 渠 南 浦 二 縣 , 羊 渠 仍 故 治 , 南 浦 則 徙 治 長 江 岸 , 為 武 陵 太 守 楊 宗 所 住 , 今 云 武 陵 鎮 是 也 。 既 平 吳 後 , 晉 武 陵 太 守 移 就 吳 武 陵 郡 治 , 南 浦 還 屬 巴 東 郡 , 故 省 羊 渠 入 南 浦 。 南 浦 縣 治 亦 北 徙 百 五 十 里 即 今 萬 縣 市 處 。 故 萬 縣 舊 名 南 浦 。 今 長 灘 井 地 區 即 晉 羊 渠 縣 地 , 仍 屬 萬 縣 。 是 定 此 「 入 南 浦 」 一 「 入 」 字 的 明 證 。 《 水 經 注 》 曾 稱 羊 渠 為 「 南 浦 故 縣 」 , 又 云 「 南 浦 僑 縣 」 , 亦 皆 是 「 省 羊 渠 」 , 其 地 必 入 南 浦 的 旁 證 。 【 晉 】 當 衍 , 同 上 。 太 康 初 , 將 巫 、 北 井 還 建 平 , 但 五 縣 。 顧 廣 圻 校 稿 改 作 「 四 縣 」 。 廖 本 未 改 而 注 云 「 當 作 四 」 。 今 按 , 巴 郡 列 省 縣 樂 城 、 常 安 。 則 此 亦 當 列 羊 渠 為 五 縣 也 。 去 洛 二 千 五 百 里 。 東 接 建 平 。 南 接 武 陵 。 西 接 錢 寫 脫 此 二 字 。 他 各 本 有 。 巴 郡 。 北 接 【 房 陵 】 〔 上 庸 〕 。 舊 各 本 皆 作 「 房 陵 」 。 查 《 漢 志 》 但 有 房 陵 縣 , 屬 漢 中 郡 。 本 書 《 漢 中 志 》 「 漢 末 以 為 房 陵 郡 。 」 同 時 仍 有 上 庸 郡 。 魏 改 房 陵 為 新 城 郡 。 《 晉 志 》 新 城 郡 統 房 陵 等 四 縣 , 與 本 書 同 。 考 其 地 皆 在 建 平 、 上 庸 兩 郡 之 東 , 不 與 巴 東 郡 境 相 接 。 此 房 陵 字 , 應 是 「 上 庸 」 乃 合 。 原 書 已 誤 作 「 房 陵 」 。 〔 其 屬 有 〕 仿 《 巴 郡 總 序 》 增 。 奴 、 獽 、 夷 、 蜑 之 蠻 【 民 】 。

            十 三

    魚 復 縣     郡 治 。 公 孫 述 更 名 白 帝 。 章 武 二 年 , 改 曰 永 安 。 咸 熙 初 復 。 有 橘 官 , 〔 鹽 泉 〕 。 又 有 澤 水 神 , 天 旱 , 鳴 鼓 於 旁 即 雨 也 。〔
巴 楚 相 攻 , 故 置 江 關 , 舊 在 〕 赤 〔 甲 城 , 後 移 在 江 南 岸 , 對 白 帝 城 故 基 〕 。 依 《 後 漢 書 》 注 引 《 華 陽 國 志 》 文 補 。

    朐 忍 縣     郡 舊 本 無 此 字 , 廖 本 有 。 西 二 百 九 十 里 。 水 道 有 東 陽 、 下 瞿 數 灘 。 山 有 大 、 小 石 城 勢 。 張 、 吳 、 何 本 作 並 。 〔 故 陵 郡 舊 治 , 有 巴 鄉 名 酒 〕 、 靈 壽 木 此 下 廖 本 注 云 : 「 當 有 橘 圃 二 字 。 《 水 經 注 》 引 不 誤 。 」 〔 橘 圃 〕 、 鹽 井 、 顧 廣 圻 校 稿 刪 此 二 字 。 云 , 「 《 水 經 注 》 三 三 , 無 鹽 井 字 」 。 然 湯 溪 鹽 井 正 屬 此 縣 。 靈 龜 。 〔 湯 溪 鹽 井 , 粒 大 者 方 寸 〕 。 並 據 《 水 經 注 》 補 。 咸 熙 元 年 , 獻 靈 龜 於 相 府 。 大 姓 扶 、 先 、 徐 氏 。 漢 時 有 扶 徐 , 〔 功 在 〕 荊 州 , 著 【 石 】 〔 名 〕 《 楚【
訪 】 〔 記 〕 》 。 宋 槧 作 「 扶 徐 荊 州 , 著 石 楚 訪 」 八 字 。 有 注 云 : 「 著 石 楚 訪 四 字 未 詳 。 」 明 清 各 本 因 之 。 讀 者 莫 識 其 義 。 顧 廣 圻 校 稿 謂 是 「 著 名 《 楚 記 》 」 。 廖 本 從 以 入 注 , 俱 未 能 詳 其 說 。 茲 考 扶 徐 即 《 後 漢 書 • 度 尚 傳 》 之 抗 徐 。 《 楚 記 》 為 《 荊 州 記 》 之 別 稱 。 名 、 石 二 字 形 似 易 混 。 扶 抗 二 字 亦 易 混 。 此 謂 縣 人 扶 徐 , 立 功 于 荊 州 , 為 楚 人 方 志 所 稱 道 耳 。 〔 其 屬 〕 有 ● 頭 白 虎 復 夷 者 也 。

    漢 豐 縣     建 安 二 十 一 年 置 。 在 郡 西 北 彭 溪 【 源 】 〔 原 〕 。 舊 各 本 作 源 。 縣 距 溪 源 數 百 里 。 皆 行 山 谷 , 惟 縣 治 處 為 小 平 原 。 故 改 作「
原 」 。

    南 浦 縣     郡 南 三 百 里 。 晉 初 置 〔 武 陵 郡 〕 , 主 夷 。 各 本 「 置 」 接 「 主 夷 」 字 。 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 「 主 夷 郡 」 。 今 按 : 《 宋 書 • 州 郡 志 》 蜀 漢 時 已 有 南 浦 縣 , 非 晉 置 。 此 云 「 晉 初 置 武 陵 郡 主 夷 」 , 非 縣 無 漢 民 也 。 但 郡 守 楊 宗 職 在 撫 夷 耳 。

    郡 與 楚 接 , 人 多 勁 勇 , 少 文 學 , 有 將 帥 材 。 此 郡 字 亦 承 「 武 陵 郡 」 言 。 劉 、 廖 本 提 行 , 錢 、 《 函 》 本 空 格 , 張 、 吳 、 何 、 王 、 本 重 郡 字 , 俱 非 。 楊 宗 為 武 陵 太 守 , 初 只 寄 居 南 浦 。 故 稱 縣 為 郡 也 。

    〔 羊 渠 縣     漢 末 置 。 平 吳 後 省 入 南 浦 。 〕

    〔 巫 , 北 井     還 屬 建 平 郡 。 〕

            十 四

    涪 陵 郡 , 巴 之 南 鄙 。 從 枳 南 入 , 【 析 】 〔 折 〕 《 寰 宇 記 》 引 作 泝 。 廖 本 作 析 。 他 本 多 作 折 。 丹 涪 水 , 劉 昭 《 後 漢 書 郡 國 志 注 》 引 涪 下 有 陵 字 。 本 與 楚 商 於 之 地 接 。 秦 將 司 馬 錯 【 由 之 】 取 楚 商 於 地 為 黔 中 郡 也 。 丹 涪 水 與 巴 涪 水 異 , 參 看 3 章 之 注 。 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 、 浙 本 有 。 張 、 吳 、 何 、 王 本 無 。 【 後 】 〔 興 〕 《 寰 宇 記 》 引 作 「 漢 興 」 。 考 當 從 。 恆 有 都 尉 何 、 王 、 浙 本 作 郡 尉 。 他 各 本 作 都 尉 。 守 之 。 舊 屬 縣 五 。 去 洛 五 千 一 百 七 十 里 。 東 接 巴 東 。 南 接 武 陵 。 西 接 牂 柯 。 張 、 吳 、 何 、 王 、 浙 本 作 牂 牁 。 《 漢 志 》 牂 柯 。 北 接 巴 郡 。 土 地 山 險 、 水 灘 。 人 〔 多 〕 戇 勇 , 廖 本 無 多 字 。 他 各 本 有 。 據 補 。 多 獽 蜑 之 民 。 縣 邑 阿 黨 , 鬥 訟 必 死 。 【 無 蠶 桑 】 少 文 學 。 〔 無 蠶 桑 〕 。 此 三 字 , 舊 本 在 「 少 文 學 」 上 。 茲 倒 在 下 。 惟 出 茶 、 丹 、 漆 、 蜜 、 蠟 宋 本 與 劉 本 作 。 漢 時 , 赤 甲 軍 常 取 其 民 。 蜀 丞 相 亮 亦 發 其 勁 卒 三 千 人 為 連 弩 士 , 遂 移 家 漢 中 。 延 熙 十 三 年 , 大 姓 徐 巨 反 。 車 騎 將 軍 鄧 芝 討 平 之 。 《 三 國 志 • 鄧 芝 傳 》 作 延 熙 十 一 年 。 見 玄 清 刻 各 本 避 諱 作 元 。 猿 緣 其 山 , 《 三 國 志 》 注 引 無 其 字 。 《 北 堂 書 鈔 》 引 同 。 宋 、 明 、 清 寫 、 刻 本 , 并 有 。 於 文 當 有 。 芝 性 好 弩 , 手 自 射 猿 , 中 之 。 猿 子 拔 其 箭 ,
裴 注 》 引 此 句 無 子 字 。 《 水 經 注 》 卷 三 十 三 作 「 自 拔 矢 」 。 《 裴 注 》 又 引 別 本 作 「 芝 見 猿 抱 子 在 樹 上 , 引 弩 射 之 , 中 猿 母 。 其 子 為 拔 箭 」 。 《 藝 文 類 聚 》 、 《 太 平 御 覽 》 引 並 同 。 卷 木 葉 塞 其 創 。 其 字 , 《 裴 注 》 引 前 種 有 , 後 種 無 。 《 類 聚 》 《 御 覽 》 引 亦 無 。 芝 嘆 曰 : 「 嘻 ! 吾 傷 《 裴 注 》 引 作 違 。 物 之 性 , 其 將 死 矣 。 」 《 裴 注 》 引 另 本 作 「 芝 乃 嘆 息 。 投 弩 水 中 , 自 知 當 死 。 」 《 類 聚 》 《 御 覽 》 引 同 , 無 後 四 字 。 乃 移 其 豪 徐 、 藺 、 謝 、 范 五 千 家 於 蜀 , 為 獵 射 官 。 分 羸 弱 配 督 將 韓 、 蔣 等 , 名 為 助 郡 軍 ; 遂 世 掌 部 曲 , 為 大 姓 。 蔣 字 下 , 元 豐 本 空 三 格 。 嘉 泰 空 二 格 ( 據 錢 本 ) , 劉 、 《 函 》 本 空 一 格 。 似 原 有 姓 氏 漫 滅 。 然 不 可 補 。 只 補 一 等 字 。 晉 初 , 移 弩 士 於 馮 翊 蓮 勺 。 其 人 性 質 直 , 雖 徙 他 所 , 風 俗 不 變 。 故 迄 今 【 有 】 〔 在 〕 蜀 、 漢 、 關 中 、 涪 陵 , 有 , 當 作 在 。 下 貫 至 「 猶 存 」 為 句 。 今 改 。 當 作 及 。 為 軍 在 南 方 當 作 南 中 。 者 猶 存 。 山 有 大 龜 , 其 甲 可 卜 ; 其 緣 可 作 c , 古 釵 字 。 《 書 鈔 》 《 類 聚 》 、 《 御 覽 》 引 並 作 釵 。 下 同 。 世 號 靈 c 。

            十 五

    涪 陵 縣     郡 治 。 宋 本 涪 字 不 提 行 , 只 於 叉 字 下 空 一 格 。 張 、 吳 、 何 、 王 本 遂 于 空 格 補 一 出 字 連 下 。 大 謬 。

    丹 興 縣 舊 本 脫 縣 字 。 廖 本 有 。     蜀 時 省 。 山 出 名 丹 。

    漢 平 縣     延 熙 十 三 年 置 。

    萬 寧 縣     孝 靈 帝 時 置 , 舊 本 脫 置 字 。 廖 本 有 。 本 名 永 寧 。

    漢 髮 《 晉 志 》 作 漢 復 。 縣     有 鹽 井 。 【 諸 】 縣 北 有 獽 、 蜑 , 又 有 蟾 夷 也 。 十 一 字 , 舊 本 皆 上 連 。 廖 本 提 行 。 皆 衍 諸 字 。

    〔 漢 葭 縣     省 入 涪 陵 。 〕

            十 六

    巴 西 郡 , 屬 縣 七 。 去 洛 二 千 八 百 一 十 五 里 。 東 接 巴 郡 。 南 接 此 下 舊 各 本 俱 連 「 梓 潼 」 字 。 脫 「 西 接 」 。 廖 本 注 云 「 當 有 脫 」 。 蓋 脫「
廣 漢 」 二 字 。 漢 廣 漢 郡 轄 地 包 涪 江 全 流 。 在 巴 西 之 西 南 。 〔 廣 漢 〕 。 西 接 舊 本 並 脫 此 二 字 , 廖 本 有 。 梓 潼 。 北 接 【 涼 】 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 梁 。 他 各 本 作 涼 。 並 是 漢 字 訛 。 又 脫 中 字 。 〔 漢 中 〕 、 西 城 。 土 地 山 原 多 平 , 有 牛 馬 桑 蠶 。 其 元 豐 與 廖 本 有 其 字 。 他 各 本 無 。 人 , 自 先 漢 以 來 , 傀 偉 俶 儻 , 冠 冕 三 巴 。 及 郡 分 後 , 叔 布 、 《 函 海 》 注 : 「 周 舒 , 子 群 , 孫 巨 。 」 榮 始 、 《 函 海 》 注 : 「 譙 , 子 周 。 」 周 群 父 子 、 程 公 弘 等 , 或 學 兼 三 才 , 或 精 李 本 作 清 。 秀 奇 逸 。 其 次 , 馬 盛 衡
函 海 》 注 勳 。 承 伯 , 《 函 》 注 參 。 才 藻 清 李 本 作 精 。 妙 ; 龔 德 緒 兄 弟 , 《 函 海 》 注 「 祿 、 皦 」 。 英 氣 曄 然 ; 黃 公 衡 《 函 》 注 權 。 應 權 通 變 ; 馬 德 信 、 《 函 》 注 忠 。 王 子 均 、 《 函 》 注 平 。 勾 孝 興 、 《 函 》 注 扶 。 張 伯 岐 《 函 》 注 嶷 。 建 功 立 事 ; 劉 二 主 之 世 , 稱 美 荊 楚 。 〔 若 〕 乃 先 漢 以 來 , 〔 范 三 侯 〕 、 舊 本 無 , 按 《 巴 總 序 》 當 有 范 目 。 馮 車 騎 、 《 函 》 注 緄 。 【 范 】 〔 馬 〕 鎮 南 , 《 函 海 》 不 注 。 與 他 各 本 俱 作 「 范 鎮 南 」 。 查 《 士 女 目 錄 》 巴 西 無 范 姓 官 鎮 南 將 軍 者 。 惟 馬 忠 有 是 銜 。 范 姓 惟 范 目 是 名 將 。 應 是 舊 寫 脫 亂 。 皆 植 斯 鄉 , 故 曰 「 巴 有 將 , 蜀 有 相 」 也 。 及 晉 , 譙 侯 《 函 》 注 周 。 脩 文 於 前 , 陳 君 《 函 》 注 壽 。 劉 、 李 、 《 函 》 本 作 渙 。 炳 於 後 , 並 遷 雙 固 , 倬 群 穎 世 。 甄 在 傳 記 , 縉 紳 之 徒 , 不 勝 次 載 焉 。

            十 七

    閬 中 縣     郡 治 。 有 彭 池 大 澤 。 名 山 靈 臺 , 見 文 緯 書 讖 。 廖 本 注 云 「 當 作 《 孔 子 內 讖 》 。 見 《 續 漢 志 注 》 」 。 大 姓 有 三 狐 、 五 馬 , 蒲 、 趙 、 任 、 黃 、 嚴 也 。

    【 南 】 〔 西 〕 充 國 縣     〔 故 充 國 , 〕 和 帝 時 置 。 有 鹽 井 。 大 姓 侯 、 譙 氏 。 〔 漢 末 分 置 南 充 國 時 改 名 。 〕 兩 漢 有 充 國 縣 , 無 西 充 國 。 《 後 漢 志 》 謂 充 國 「 永 元 二 年 置 」 , 和 帝 即 位 之 第 三 年 也 。 又 謂 南 充 國 「 初 平 四 年 置 」 , 漢 末 獻 帝 年 號 也 。 《 三 國 志 》 , 譙 周 「 巴 西 西 充 國 人 」 。 周 生 于 建 安 六 年 , 上 距 初 平 只 六 年 。 是 其 時 已 有 西 充 國 , 而 《 後 漢 志 》 無 之 者 , 足 知 其 是 充 國 分 後 改 名 。 譙 周 、 陳 壽 皆 生 于 巴 西 , 所 傳 應 不 誤 。 二 縣 惟 西 充 國 有 鹽 井 。 譙 亦 西 充 國 大 姓 。 常 氏 崇 用《
漢 志 》 與 譙 、 陳 之 書 , 不 當 誤 屬 于 南 充 國 。 而 自 宋 槧 至 于 廖 刻 , 皆 誤 此 為 「 南 充 國 縣 」 , 莫 能 訂 正 。 又 脫 西 充 國 , 而 以 平 州 足 成 七 縣 之 數 。 茲 考 訂 釐 補 , 庶 復 常 氏 之 真 。

    〔 南 充 國 縣     漢 末 置 。 大 姓 張 氏 。 〕

    安 漢 縣     號 出 人 士 。 大 姓 陳 、 范 、 閻 、 趙 。

    平 州 縣     〔 太 康 元 年 置 。 〕 用 《 宋 書 • 州 郡 志 》 文 補 。 刪 其「
以 野 人 歸 化 」 五 字 。

    其 二 縣 為 郡 。 舊 本 皆 與 平 州 縣 三 字 連 。 廖 本 提 行 。 二 縣 , 謂 宕 渠 與 漢 昌 為 宕 渠 郡 也 。

            十 八

    宕 渠 郡 , 【 延 熙 中 】 〔 蜀 先 主 〕 置 。 以 廣 漢 王 士 為 太 守 。 郡 建 九 年 省 。 〔 延 熙 中 復 置 。 尋 又 省 〕 舊 刻 脫 誤 。 茲 依 《 隋 志 》 與 《 寰 宇 記 》 改 補 。 永 興 元 年 , 李 雄 復 置 。 今 遂 為 郡 。 長 老 言 : 「 宕 渠 蓋 為 故 賨 國 。 今 有 賨 城 、 盧 城 。 」 秦 始 皇 時 , 有 長 人 二 十 五 丈 見 宕 渠 。 秦 史 胡 母 敬 曰 : 「 是 後 五 百 年 外 , 《 十 六 國 春 秋 》 引 無 外 字 。 《 太 平 御 覽 》 引 有 。 必 有 異 人 為 大 人 者 。 」 及 雄 之 王 , 祖 世 出 自 宕 渠 , 有 識 者 皆 以 為 應 之 。 先 漢 以 來 , 士 女 賢 貞 。 縣 民 、 車 騎 將 軍 馮 緄 、 大 司 農 玄 賀 、 大 鴻 臚 龐 雄 、 桂 陽 太 守 李 溫 《 函 海 》 注 云 : 「 《 目 錄 》 作 然 。 」 等 , 皆 建 功 立 事 , 有 補 於 世 。 緄 、 溫 各 葬 所 在 。 廖 本 注 云 「 當 作 任 」 。 常 以 三 月 , 二 子 之 靈 還 鄉 里 , 水 暴 漲 。 郡 縣 吏 民 , 莫 不 於 水 上 祭 之 。 其 列 女 節 義 在 《 先 賢 志 》 。 《 巴 郡 先 賢 》 , 宋 槧 已 闕 。 今 無 可 考 。

    宕 渠 縣     郡 治 。 有 鐵 官 。 石 蜜 , 山 圖 所 採 也 。

    漢 昌 縣     和 帝 時 置 。 大 姓 勾 氏 。

    宣 漢 縣     今 省 。

            十 九

    右 巴 國 , 凡 張 、 吳 、 何 、 王 本 無 此 字 。 他 各 本 有 。 分 為 五 郡 , 二 十 三 縣 。 二 十 三 縣 者 , 按 上 文 , 巴 郡 七 縣 , 具 三 省 。 巴 東 五 縣 。 涪 陵 五 縣 , 省 一 縣 。 巴 西 五 縣 。 宕 渠 三 縣 , 省 一 縣 。 應 共 為 二 十 七 縣 。 不 數 省 , 則 當 為 二 十 二 縣 。 而 云 二 十 三 縣 者 , 脫 西 充 國 故 也 。 此 十 二 字 , 張 、 吳 、 何 、 王 、 浙 本 , 直 承 宣 漢 縣 行 , 但 空 格 。

    譔 曰 : 元 豐 、 《 函 海 》 與 浙 剜 改 本 作 讚 曰 。 他 篇 仍 皆 作 「 譔 」 。 巴 國 , 遠 世 則 黃 【 炎 】 〔 帝 〕 《 巴 志 總 序 》 言 「 黃 帝 、 高 陽 之 支 庶 世 為 侯 伯 」 。 無 炎 帝 支 封 之 意 。 且 炎 帝 在 黃 帝 前 , 使 常 氏 本 意 為 炎 、 黃 , 亦 不 當 倒 炎 在 下 。 其 炎 為 帝 字 之 訛 甚 明 。 之 支 封 ; 在 周 則 宗 姬 之 戚 親 ; 故 於 春 秋 , 班 侔 秦 楚 , 示 甸 衛 也 。 若 蔓 子 之 忠 烈 , 范 目 之 果 毅 ; 風 淳 俗 厚 , 世 挺 名 將 ; 斯 乃 江 漢 之 含 靈 , 山 岳 之 精 爽 乎 ? 觀 其 俗 , 劉 、 錢 本 空 格 , 注 一 小 闕 字 。 《 函 海 》 夾 注 云 : 「 原 闕 。 惠 校 李 本 改 俗 字 。 」 張 、 吳 、 何 、 王 本 皆 不 空 , 徑 填 為 俗 字 。 廖 本 無 俗 字 , 注 云「
舊 校 云 闕 」 。 足 以 知 其 敦 壹 矣 。 昔 沙 麓 崩 , 卜 偃 言 : 「 其 後 當 有 聖 女 興 。 」 元 城 郭 廖 本 注 云 : 「 當 作 建 。 見 《 漢 書 》 。 」 公 謂 王 翁 孺 屬 當 其 時 。 故 有 政 君 。 李 雄 , 宕 渠 之 【 斯 】 廝 廖 、 湘 本 作 斯 。 伍 , 略 陽 之 黔 首 耳 。 起 自 流 隸 , 君 獲 廖 本 注 云 「 當 作 獲 君 。 誤 倒 。 」 茲 不 取 。 士 民 ; 其 長 人 之 魄 , 良 有 以 也 ? 也 讀 如 耶 。 疑 似 語 。

    附

      說 鹽

    食 鹽 ( 氯 化 鈉 ) , 為 化 學 鹽 類 的 一 種 。 人 類 自 來 就 很 重 視 食 鹽 的 消 費 。 由 于 食 鹽 的 產 地 不 普 遍 , 它 在 原 始 社 會 , 能 起 推 動 社 會 組 成 , 和 發 展 前 進 的 作 用 。 這 表 現 在 下 面 幾 個 方 面 :

    1 、 產 鹽 的 地 區 , 或 食 鹽 供 應 方 便 的 地 區 , 便 是 人 類 樂 于 聚 居 的 地 區 。 相 反 , 取 得 食 鹽 不 便 的 地 區 , 必 然 是 人 口 稀 少 , 甚 至 無 人 居 住 的 地 區 。

    2 、 人 類 最 早 的 商 品 交 換 , 雖 以 農 、 牧 生 產 品 、 獵 獲 品 與 手 工 藝 品 的 數 量 為 多 , 但 具 有 商 場 控 制 的 主 要 力 量 還 是 食 鹽 。 可 以 說 , 食 鹽 是 最 早 推 動 商 業 發 展 的 商 品 。 因 為 糧 食 、 皮 革 日 用 必 需 品 隨 地 自 有 , 食 鹽 消 費 數 量 雖 小 卻 不 盡 是 自 己 地 區 能 取 給 的 , 而 又 是 日 常 生 活 所 必 需 的 。 所 以 食 鹽 過 剩 的 地 方 , 其 他 生 活 用 品 縱 很 貧 乏 , 也 會 有 人 自 己 給 搬 運 來 供 應 , 以 換 取 食 鹽 。 商 業 便 是 這 樣 開 始 的 。

    3 、 人 類 文 化 , 總 是 從 產 鹽 地 方 首 先 發 展 起 來 , 並 隨 著 食 鹽 的 生 產 和 運 銷 , 擴 展 其 文 化 領 域 。 文 化 領 域 擴 展 的 速 度 , 殆 與 其 地 理 條 件 和 社 會 條 件 是 否 有 利 于 食 鹽 運 銷 的 程 度 成 正 比 例 。 起 碼 , 在 十 七 世 紀 以 前 , 整 個 世 界 歷 史 , 都 不 能 擺 脫 這 三 條 基 本 規 律 。 十 八 世 紀 以 後 , 情 形 不 同 了 , 人 們 大 都 已 經 不 感 覺 到 食 鹽 的 貴 重 了 。 其 實 也 只 是 由 于 交 通 便 利 , 商 品 流 通 方 便 而 無 須 注 意 到 它 。 若 還 圍 城 十 年 , 斷 其 鹽 源 , 而 不 斷 其 水 源 糧 源 , 其 城 也 會 不 攻 自 下 的 。 除 非 他 自 己 發 明 了 食 鹽 的 代 用 品 , 或 新 的 製 鹽 方 法 ( 歐 洲 就 曾 發 生 過 這 樣 的 事 例 ) 。

    我 國 的 歷 史 , 可 以 舉 出 這 樣 的 事 例 也 不 少 。 只 緣 過 去 的 史 學 家 從 未 注 意 到 它 , 一 般 人 也 就 無 緣 感 覺 到 它 。 以 下 舉 幾 個 一 說 便 明 的 例 :

    例 一 : 我 國 文 化 , 孕 育 於 中 原 地 區 。 一 般 已 見 到 的 重 要 因 素 是 : 黃 土 ( 盧 斯 ) 地 面 , 適 合 於 農 業 社 會 的 文 化 發 展 。 但 , 黃 土 分 布 地 面 很 寬 , 又 都 是 一 樣 平 坦 腴 沃 的 , 而 文 化 發 展 的 時 間 卻 很 不 一 致 。 河 東 解 池 地 區 , 大 河 繞 於 前 , 群 山 阻 於 後 , 山 谷 盤 錯 , 沮 洳 瀉 鹵 , 甚 不 利 於 農 業 文 化 的 發 展 , 而 乃 偏 偏 最 先 成 為 孕 育 中 華 文 化 的 核 心 地 區 。 堯 都 平 陽 , 舜 都 蒲 阪 , 禹 都 安 邑 , 都 是 圍 繞 解 池 立 國 。 由 解 池 這 個 核 心 向 四 方 推 進 , 又 才 有 河 南 的 伊 洛 文 化 , 河 內 的 殷 墟 文 化 , 渭 水 平 原 的 周 秦 文 化 , 和 汾 水 盆 地 的 晉 文 化 發 展 起 來 。 《 左 傳 》 成 六 年 : 「 晉 人 謀 去 故 絳 。 諸 大 夫 皆 曰 : 『 必 居 郇 瑕 氏 之 地 、 沃 饒 而 近 盬 。 國 利 君 樂 , 不 可 失 也 。 』 」 這 個 盬 字 , 便 是 指 的 解 池 的 食 鹽 之 利 ( 許 氏 《 說 文 》 詳 ) 。 說 他 能 使 國 強 君 樂 。 後 來 晉 侯 以 問 韓 獻 子 。 韓 獻 子 力 排 眾 議 , 主 張 徙 邑 于 新 田 。 他 的 理 由 是 : 「 郇 瑕 氏 土 薄 水 淺 , 其 惡 易 覯 。 易 覯 則 民 愁 。 民 愁 則 墊 隘 , 於 是 乎 有 沈 溺 重 膇 之 疾 ( 謂 民 趨 商 業 之 利 , 則 侈 靡 偷 惰 , 使 國 家 削 弱 ) 。 不 如 新 田 , 土 厚 水 深 , 居 之 不 疾 。 」 這 乃 是 農 本 主 義 的 理 論 。 也 是 中 華 文 化 隨 食 鹽 之 利 發 展 到 一 定 程 度 時 , 要 轉 而 提 倡 農 本 , 這 一 時 代 思 潮 的 反 映 。 他 還 說 : 「 夫 山 澤 林 盬 , 國 之 寶 也 。 國 饒 則 民 驕 佚 。 近 寶 , 公 室 乃 貧 , 不 可 謂 樂 。 」 這 就 把 盬 的 商 品 含 義 , 表 達 得 非 常 清 楚 了 。 晉 侯 聽 從 了 他 , 徙 邑 新 田 , 使 晉 國 繼 續 強 盛 。 但 并 不 就 是 放 棄 了 解 池 鹽 利 , 而 是 更 加 強 了 用 食 鹽 控 制 列 國 的 條 件 。 所 以 晉 能 獨 霸 中 原 幾 百 年 之 久 。 三 家 分 晉 後 , 解 池 為 魏 所 有 。 趙 國 , 因 那 時 沿 海 鹽 田 與 河 套 鹽 池 已 經 出 世 , 能 食 鹽 自 給 。 秦 、 燕 、 齊 、 楚 皆 已 自 擁 鹽 源 , 能 夠 保 持 強 大 。 惟 獨 韓 國 分 地 無 鹽 , 政 治 、 經 濟 不 能 擺 脫 外 國 的 操 縱 。 故 雖 地 豐 樂 , 人 慧 巧 , 兵 甲 犀 利 , 文 化 優 越 , 一 切 高 過 了 其 他 六 國 , 而 不 能 免 于 漸 次 削 弱 , 最 先 滅 亡 。 這 乃 是 我 國 前 代 史 論 家 所 未 涉 想 到 的 一 條 立 國 理 論 , 而 是 社 會 發 展 規 律 所 當 依 據 的 不 易 之 理 。 離 開 這 條 理 論 , 就 無 法 說 明 韓 最 先 亡 的 道 理 了 。 魏 國 失 去 西 河 , 解 池 入 秦 後 , 亦 即 一 蹶 不 振 , 浸 至 于 亡 , 與 韓 相 差 不 遠 , 其 理 正 同 。

    例 二 , 是 為 更 鮮 明 的 一 個 例 。 那 就 是 川 鄂 接 界 的 巫 溪 河 流 域 , 是 與 湖 北 神 農 架 極 其 相 似 的 一 個 山 險 水 惡 , 農 牧 都 有 困 難 的 貧 瘠 地 區 。 只 緣 大 寧 的 寶 源 山 , 有 兩 眼 鹽 泉 湧 出 鹹 水 來 , 經 原 始 社 會 的 獵 人 發 見 了 。 ( 相 傳 是 追 神 鹿 至 此 。 鹿 舐 土 不 去 , 被 殺 。 因 而 發 覺 其 水 能 晒 鹽 。 ) 進 入 煮 鹽 運 銷 之 後 , 這 個 偏 僻 荒 涼 的 山 區 , 曾 經 發 展 成 為 長 江 中 上 游 的 文 化 中 心 ( 巴 楚 文 化 的 核 心 ) 。 即 《 山 海 經 》 說 的 「 臷 民 之 國 」 , 又 叫 「 巫 臷 」 , 又 叫 「 巫 山 」 。 ( 今 人 稱 巴 峽 南 北 岸 山 為 「 巫 山 十 二 峰 」 , 以 北 岸 神 女 峰 為 主 峰 。 乃 是 唐 宋 人 因 宋 玉 《 高 唐 》 、 《 神 女 》 兩 賦 傅 會 成 的 。 其 實 宋 玉 所 賦 的 「 神 女 」 是 指 的 巫 鹽 。 巫 溪 沿 岸 諸 山 , 才 是 巫 山 。 ) 《 大 荒 南 經 》 說 : 「 有 臷 民 之 國 , 為 人 黃 色 。 帝 舜 生 無 淫 , 降 臷 處 。 是 謂 巫 臷 。 巫 臷 民 c 姓 , 食 穀 。 不 績 不 經 , 服 也 。 不 稼 不 穡 , 食 也 。 ( 郭 璞 注 : 「 謂 自 然 有 布 帛 、 穀 物 。 」 ) 爰 有 歌 舞 之 鳥 。 鸞 鳥 自 歌 , 鳳 鳥 自 舞 。 爰 有 百 獸 , 相 群 爰 處 。 百 穀 所 聚 。 」 此 書 描 寫 極 樂 世 界 , 都 用 鸞 鳳 自 歌 舞 來 形 容 , 如 「 丹 穴 之 山 」 、 「 軒 轅 之 國 」 與 「 嬴 民 封 豕 」 皆 然 。 此 言 臷 民 不 耕 不 織 , 衣 食 之 資 自 然 豐 足 , 豈 非 因 為 他 擁 有 食 鹽 , 各 地 農 牧 人 , 都 應 其 所 需 求 , 運 其 土 產 前 來 兌 鹽 , 遂 成 「 百 穀 所 聚 」 之 富 國 乎 ?

    其 《 大 荒 西 經 》 還 說 : 成 湯 伐 夏 桀 , 斬 其 衛 士 耕 。 「 耕 既 立 , 無 首 。 走 厥 咎 , 乃 降 于 巫 山 。 」 文 把 他 叫 作 「 夏 耕 之 尸 」 。 分 析 這 章 神 話 所 表 達 的 史 事 。 應 是 夏 桀 這 個 大 奴 隸 主 , 糾 集 為 他 耕 種 的 奴 隸 群 , 抵 抗 成 湯 。 這 批 奴 隸 的 首 領 , 被 成 湯 殺 了 。 奴 隸 們 逃 到 巫 山 , 投 效 于 臷 國 。 所 以 說 他 無 首 , 而 稱 為 「 夏 耕 之 尸 」 。 等 于 說 : 夏 桀 的 耕 種 奴 隸 們 早 已 知 道 巫 臷 這 個 地 方 也 產 鹽 , 不 只 解 池 才 有 。 還 可 能 他 們 原 是 耕 的 三 苗 地 區 的 土 地 。 每 當 解 鹽 接 濟 不 到 , 也 兌 過 巫 臷 的 鹽 。 所 以 當 夏 桀 命 令 他 們 抵 禦 成 湯 , 兵 敗 國 亡 之 後 , 他 們 便 直 跑 來 投 附 巫 臷 了 。

    同 篇 還 說 : 「 大 荒 之 中 , 有 山 名 曰 豐 沮 玉 門 。 日 月 所 入 。 有 靈 山 , 巫 咸 、 巫 即 、 巫 c 、 巫 彭 、 巫 姑 、 巫 真 、 巫 禮 、 巫 抵 、 巫 謝 、 巫 羅 , 十 巫 從 此 升 降 。 百 藥 咸 在 。 」 豐 沮 , 顯 然 指 的 鹽 泉 。 玉 巫 兩 字 , 篆 書 常 易 相 混 。 玉 門 有 可 能 原 是 指 的 巫 山 河 峽 。 靈 山 , 也 可 能 就 是 巫 山 字 變 。 由 于 鹽 泉 之 利 , 聚 人 既 多 , 農 牧 發 展 不 利 , 獵 業 大 興 , 山 中 百 藥 也 被 發 見 了 。 所 以 方 士 ( 巫 ) 來 采 藥 者 亦 多 。 巫 咸 之 名 , 見 于 《 尚 書 》 , 為 殷 商 宰 相 。 巫 彭 即 世 傳 為 殷 太 史 的 彭 祖 。 「 咸 彭 」 聯 稱 , 又 屢 見 于 《 楚 辭 》 , 都 可 證 是 實 有 其 人 。 這 可 說 明 : 整 個 殷 代 , 這 仍 是 一 個 獨 立 而 文 化 很 高 的 小 國 。 巫 c 的 c , 郭 璞 注 : 「 音 頒 。 」 頒 與 巴 音 近 , 可 能 就 是 巴 族 的 一 個 祖 先 。 巴 族 , 原 是 定 居 于 洞 庭 彭 蠡 間 , 巴 丘 、 巴 水 部 位 的 漁 業 民 , 稱 為 「 巴 誕 」 ( 《 後 漢 書 》 注 ) 。 大 概 是 因 為 有 窮 后 羿 所 滅 。 一 部 分 誕 民 東 流 , 而 為 今 世 的 蜑 族 。 一 部 分 人 西 流 , 依 附 巫 臷 , 為 他 行 鹽 經 商 , 從 而 被 稱 為 巫 誕 了 。 這 與 巫 頒 遊 巫 或 許 有 些 關 係 。 巴 人 善 于 架 獨 木 舟 , 溯 水 而 上 , 銷 鹽 至 溪 河 上 游 部 分 。 整 個 四 川 盆 地 , 都 有 他 行 鹽 的 腳 跡 。 後 遂 建 成 了 巴 國 。 其 鹽 循 江 下 行 , 供 給 荊 楚 人 民 , 又 促 進 了 楚 國 的 文 化 發 展 。 近 世 考 古 學 家 就 地 下 發 掘 材 料 證 明 , 巴 楚 兩 國 文 化 有 其 共 同 特 點 。 這 恰 是 先 有 巫 臷 文 化 , 再 衍 為 巴 楚 文 化 這 一 歷 史 發 展 過 程 的 明 證 。

    巴 東 這 個 地 層 駢 褶 帶 , 還 有 頗 多 的 鹽 泉 涌 出 。 例 如 奉 節 南 岸 的 鹽 磧 壩 , 雲 陽 西 北 的 萬 軍 壩 , 開 縣 東 的 溫 湯 井 , 萬 縣 東 南 的 長 湯 井 , 忠 縣 的 泔 溪 和 塗 溪 二 井 , 彭 水 的 郁 山 鹽 泉 , 與 長 寧 縣 的 安 寧 鹽 井 。 除 郁 山 鹽 泉 與 大 寧 鹽 泉 同 樣 是 從 山 地 涌 出 , 能 很 早 就 被 原 始 人 類 發 見 利 用 , 克 以 形 成 一 個 原 始 文 化 區 外 , 其 他 七 處 鹽 泉 都 是 從 河 水 底 下 涌 出 的 , 不 易 為 原 始 人 類 發 見 和 利 用 。 唯 獨 習 于 行 水 的 巴 人 能 首 先 發 見 它 , 並 在 巫 臷 文 化 的 基 礎 上 設 法 圈 隔 鹹 淡 水 , 汲 以 煮 鹽 , 從 而 擴 大 了 行 鹽 的 效 果 , 建 成 了 巴 國 。 並 且 至 于 強 大 到 合 併 巫 臷 , 壓 倒 楚 、 蜀 的 大 國 。 只 因 巴 族 成 為 富 強 的 大 奴 隸 主 後 , 偷 惰 腐 化 , 習 氣 衰 老 , 才 被 新 興 的 秦 楚 所 分 割 了 。

    秦 滅 巴 蜀 時 , 楚 國 亦 已 奪 取 巴 國 東 部 地 盤 至 枳 ( 今 涪 陵 縣 ) 。 幾 于 完 全 佔 領 了 巴 東 南 駢 褶 地 區 的 所 有 鹽 泉 。 在 秦 楚 對 立 之 下 , 楚 人 扼 制 向 秦 地 行 鹽 。 僅 才 這 樣 對 立 了 八 年 ( 公 元 前 三 一 六 至 三 0 八 , 秦 國 的 巴 、 蜀 、 漢 中 三 郡 人 民 克 服 不 了 缺 乏 食 鹽 的 痛 苦 , 迫 使 秦 不 得 不 大 舉 十 萬 遠 征 軍 浮 船 伐 楚 。 直 到 奪 得 安 寧 鹽 泉 與 郁 山 鹽 泉 , 建 立 黔 中 郡 < 《 六 國 表 》 與 《 楚 世 家 》 有 明 文 > ) 後 , 初 步 解 決 了 鹽 荒 問 題 , 才 得 安 靜 二 十 餘 年 。 但 在 二 十 餘 年 中 , 楚 國 又 因 大 江 水 運 之 便 從 枳 奪 去 了 郁 山 鹽 泉 , 使 秦 人 再 感 鹽 荒 的 壓 力 、 于 是 秦 國 開 展 了 再 一 次 爭 奪 巴 東 鹽 泉 的 大 舉 。 從 公 元 前 二 七 九 年 ( 秦 昭 王 三 十 六 年 , 楚 頃 襄 王 二 十 年 ) , 一 面 命 白 起 繞 由 東 方 的 韓 國 地 界 , 突 襲 楚 的 國 都 , 拔 鄢 郢 , 燒 夷 陵 , 截 斷 楚 國 援 救 巫 黔 中 的 道 路 。 一 面 助 蜀 守 張 若 再 次 大 發 兵 , 浮 江 取 楚 巫 黔 中 。 這 次 兩 路 大 舉 相 配 合 , 克 以 全 部 佔 有 巴 東 鹽 泉 地 區(
《 楚 世 家 》 與 《 六 國 表 》 亦 有 明 文 ) 。 反 使 楚 國 斷 了 食 鹽 來 源 。 于 是 頃 襄 王 率 其 眾 奔 陳 , 去 仰 給 淮 海 食 鹽 。 是 故 蘇 代 說 , 「 楚 得 枳 而 國 亡 」 ( 在 《 燕 策 》 ) , 謂 枳 為 巴 東 鹽 泉 樞 紐 之 地 , 當 秦 人 所 必 爭 , 爭 之 不 得 , 則 不 能 不 出 于 滅 楚 也 。

    秦 國 這 次 先 滅 楚 社 稷 , 以 其 地 為 南 郡 。 大 概 因 為 巫 黔 中 的 楚 人 拚 死 抵 抗 , 第 二 年 ( 楚 頃 襄 王 二 十 二 年 ) 張 若 才 取 得 了 枳 與 巫 山 , 再 一 次 復 立 黔 中 郡 。 但 是 , 楚 人 不 能 甘 心 喪 失 了 巫 黔 鹽 源 , 促 成 了 上 下 一 心 的 新 團 結 , 如 大 盜 莊 蹻 , 也 率 其 眾 擁 楚 仇 秦 。 只 不 過 一 年 時 間 , 頃 襄 王 二 十 三 年 , 因 「 秦 江 旁 人 民 反 秦 」 ( 《 六 國 表 》 ) , 「 乃 收 東 地 兵 , 得 十 餘 萬 , 復 取 秦 所 拔 我 江 旁 十 五 邑 以 為 郡 , 距 秦 。 」 ( 楚 世 家 ) 這 說 明 , 頃 襄 王 亡 失 鄢 、 郢 、 巫 、 黔 只 一 年 , 又 復 國 于 郢 , 仍 自 據 有 巴 東 鹽 泉 。 起 碼 也 復 佔 有 巫 山 鹽 泉 , 建 立 巫 郡 , 楚 人 不 再 鬧 鹽 荒 了 。 宋 玉 的 《 高 唐 》 、 《 神 女 》 兩 賦 , 便 作 于 此 時 。 那 是 歌 頌 巫 鹽 入 楚 的 詩 賦 。 把 食 鹽 比 為 神 女 , 猶 廩 君 故 事 ( 在 《 後 漢 書 》 ) 說 的 「 鹽 水 女 神 」 是 一 樣 , 並 非 真 有 一 個 神 女 來 自 薦 枕 席 ( 另 有 分 析 文 字 從 略 ) 。 大 約 在 考 烈 王 之 世 , 楚 仍 失 去 了 巫 黔 中 , 迫 于 東 徙 鉅 陽 ( 考 烈 王 十 二 年 ) , 秦 乃 第 三 次 佔 有 巫 黔 中 , 仍 為 黔 中 郡 , 並 為 秦 始 皇 三 十 六 郡 之 一 。

    在 頃 襄 王 奪 回 巫 黔 中 後 , 秦 國 正 全 力 對 付 東 方 , 無 力 從 巴 蜀 出 兵 奪 取 巴 東 鹽 泉 的 一 段 時 間 , 大 約 有 四 十 多 年 ( 公 元 前 三 0 0 至 二 五 七 ) 。 秦 國 的 蜀 郡 太 守 李 冰 , 為 了 食 鹽 自 給 , 才 創 造 地 想 出 坑 井 取 鹽 的 辦 法 。 這 種 創 舉 的 科 學 論 據 , 古 無 傳 者 。 用 今 天 的 地 質 學 識 推 , 是 可 以 充 分 說 明 的 。 那 就 是 四 川 盆 地 原 就 是 幾 千 萬 年 前 海 底 沈 積 的 地 層 , 土 壤 里 原 就 含 有 鹽 分 。 表 層 經 幾 千 萬 年 雨 水 及 江 河 的 洗 滌 , 喪 失 了 鹽 分 , 下 層 土 內 必 然 還 保 存 得 有 , 人 工 挖 個 深 坑 , 汲 取 含 鹽 較 多 的 水 煎 煮 , 會 能 得 鹽 。 李 冰 是 個 具 有 科 學 頭 腦 的 人 , 他 只 須 看 見 鹽 泉 是 從 地 下 冒 出 的 , 從 溪 河 深 陷 處 冒 出 的 更 多 , 他 就 相 信 地 層 下 部 有 鹽 , 挖 深 坑 就 可 能 遇 著 鹽 泉 。 依 他 設 想 做 去 , 果 然 在 廣 都 縣 的 龍 泉 山 脈 部 分 取 得 食 鹽 了 。 後 來 陸 續 在 總 岡 山 脈 北 側 ( 蒲 江 鹽 井 ) 、 火 井 槽 山 谷 ( 火 井 ) 和 龍 門 山 脈 南 側 ( 什 邡 鹽 井 ) 等 處 取 得 了 同 樣 的 效 果 。 並 且 坑 愈 深 的 鹽 愈 多 。 著 名 的 陵 井 ( 今 仁 壽 縣 ) 、 牛 鞞 井 ( 簡 陽 縣 ) 、 富 世 井 ( 富 順 縣 ) , 有 發 展 到 三 十 多 丈 深 的 , 產 鹽 量 也 與 巴 東 鹽 井 相 當 , 蜀 地 食 鹽 從 而 可 以 自 給 。 再 發 展 到 唐 末 宋 初 發 明 了 竹 筒 井 , 汲 取 百 丈 以 下 的 鹽 層 溶 水 , 蜀 地 產 鹽 量 遂 遠 遠 超 過 巴 東 各 鹽 泉 , 于 是 湖 湘 、 黔 沅 、 陝 南 、 甘 南 行 鹽 之 利 , 皆 為 井 鹽 所 奪 。 巴 東 泉 鹽 退 至 全 國 產 鹽 的 末 位 , 巫 臷 文 化 與 巴 楚 文 化 亦 即 成 為 博 物 館 里 的 陳 列 品 了 。

    任 何 事 物 , 都 各 自 有 其 發 生 、 發 展 、 壯 盛 、 衰 老 與 息 滅 之 時 。 食 鹽 在 人 類 社 會 發 展 各 階 段 的 重 要 性 , 不 能 例 外 。 當 其 在 人 類 初 生 階 段 , 尚 未 知 有 食 鹽 這 一 物 品 時 , 只 能 向 獸 肉 、 魚 介 、 草 木 等 食 品 中 取 得 鹽 分 。 但 一 經 發 現 食 鹽 以 後 , 便 會 使 它 成 為 人 類 生 活 不 可 一 日 離 開 的 商 品 。 產 鹽 之 地 , 便 會 成 為 最 繁 榮 、 最 富 裕 和 文 化 最 高 的 核 心 地 位 。 在 原 始 社 會 階 段 , 這 是 衡 量 社 會 程 度 的 重 要 條 件 。 離 開 這 個 條 件 去 研 究 原 始 社 會 , 那 就 會 如 盲 人 捫 象 一 樣 , 無 法 認 識 原 始 社 會 的 真 面 目 。 也 只 如 沿 海 步 行 考 察 , 沒 有 舟 楫 幫 助 , 之 不 可 能 認 識 海 洋 的 真 貌 是 一 樣 徒 勞 無 功 的 。

    然 而 , 食 鹽 是 遇 水 就 溶 化 的 。 積 年 水 氣 也 能 使 它 解 化 消 失 , 研 究 上 古 人 類 生 活 的 歷 史 學 者 , 不 可 能 從 人 類 遺 址 中 發 見 鹽 的 作 用 。 因 而 直 至 今 天 , 從 事 地 下 發 掘 的 攷 古 學 者 , 除 在 封 建 社 會 遺 址 中 發 覺 有 鹽 字 殉 葬 品 外 , 沒 有 在 原 始 社 會 遺 址 中 找 到 鹽 來 。 從 而 輕 易 地 抹 煞 了 這 一 重 要 因 素 。 這 乃 是 攷 古 學 史 上 最 大 的 遺 憾 !

    使 我 開 始 注 意 這 一 問 題 的 啟 發 者 , 是 近 年 在 巫 山 縣 大 溪 溝 攷 古 發 掘 中 , 發 現 舊 、 新 石 器 時 代 的 墓 葬 , 每 有 大 量 的 魚 骨 。 我 想 : 魚 是 易 腐 之 物 , 鮮 魚 死 去 兩 三 天 便 會 發 臭 腐 爛 , 非 用 鹽 醃 製 , 不 可 用 於 殉 葬 。 大 量 魚 骨 , 等 於 葬 時 大 量 使 用 了 食 鹽 。 解 放 前 , 許 多 邊 遠 地 區 , 鹽 價 高 得 難 于 想 像 。 例 如 寶 興 縣 堯 磧 區 楊 文 成 同 志 談 : 「 解 放 前 , 三 斗 糧 兌 一 斤 鹽 。 」 ( 現 在 一 斗 糧 兌 十 幾 斤 鹽 ) 。 我 又 曾 見 漢 中 子 午 谷 地 區 , 幾 於 人 人 都 長 有 喉 癭 。 據 說 : 「 唯 食 四 川 井 鹽 可 治 , 但 無 力 購 得 。 」 可 知 用 大 量 食 鹽 醃 魚 殉 葬 , 是 只 有 巫 臷 之 民 才 能 做 到 的 。 大 溪 溝 在 瞿 唐 峽 口 , 東 循 江 一 百 里 至 巫 山 峽 口 。 巫 溪 在 此 合 江 。 我 與 四 川 博 物 館 王 家 佑 同 志 商 討 , 認 為 大 溪 溝 是 「 臷 溪 溝 」 音 變 。 從 至 之 音 , 皆 具 岱 音 。 此 地 是 與 巫 溪 鹽 泉 區 同 在 一 個 峽 江 內 的 自 然 區 。 正 是 巫 臷 文 化 的 核 心 地 區 。 他 們 是 食 鹽 有 餘 的 。 所 以 稍 有 地 位 的 人 , 都 能 用 大 量 的 鹽 醃 魚 殉 葬 。

    瞿 唐 峽 直 長 三 十 里 , 在 巫 臷 上 游 。 巫 峽 直 長 百 餘 里 , 在 巫 臷 下 游 。 兩 座 絕 峽 封 鎖 著 巫 臷 地 區 。 其 北 是 大 巴 山 , 其 南 七 岳 , 幫 助 了 封 鎖 。 只 緣 下 水 行 鹽 較 易 , 故 兩 湖 盆 地 自 夏 代 的 巴 族 , 到 周 代 的 荊 楚 , 都 只 能 吃 巫 鹽 。 行 船 , 非 巫 臷 人 的 長 技 , 故 他 必 須 使 用 善 于 行 水 的 巴 族 為 之 行 鹽 。 巴 族 亦 藉 行 鹽 行 之 便 , 籠 絡 得 四 川 盆 地 的 農 牧 民 族 , 從 而 建 成 巴 國 。 巴 國 日 強 , 逐 步 吞 併 了 巫 臷 , 專 有 巴 東 鹽 泉 之 利 , 在 春 秋 初 年 楚 國 也 是 聽 命 於 巴 的 。 但 其 時 沿 海 鹽 業 漸 興 , 東 楚 的 人 不 吃 巫 鹽 。 所 以 楚 襄 王 與 考 烈 王 在 喪 失 巫 黔 中 後 , 都 向 東 楚 奔 遷 。 但 巴 、 蜀 、 漢 中 與 南 郡 的 人 卻 不 能 不 食 巴 鹽 。 所 以 秦 楚 都 拚 命 爭 奪 這 一 產 鹽 地 區 。 這 是 巴 東 泉 鹽 的 壯 盛 時 代 。 它 與 河 東 解 池 是 一 樣 , 從 發 生 到 壯 盛 , 大 約 經 過 了 一 萬 年 的 時 間 。 由 于 四 周 多 種 新 興 產 鹽 區 的 發 展 競 爭 , 使 盛 極 一 時 的 解 池 和 巴 東 鹽 利 , 顯 得 日 就 衰 老 了 。 解 池 受 到 了 海 鹽 , 內 陸 池 鹽 如 河 套 的 花 馬 池 , 寧 夏 的 吉 蘭 泰 鹽 池 , 西 海 的 茶 卡 鹽 池 和 冀 北 的 多 倫 等 池 鹽 的 競 爭 , 喪 失 了 統 治 地 位 。 巴 東 泉 鹽 , 則 大 大 受 到 了 蜀 地 井 鹽 的 影 響 , 退 到 從 屬 地 位 來 。 但 他 們 還 不 至 于 消 滅 。 因 為 至 少 還 有 一 部 分 人 需 要 他 。

    若 還 到 了 社 會 進 化 到 交 通 便 利 , 運 費 接 近 于 零 時 , 可 以 肯 定 他 們 都 會 要 消 滅 。 因 為 成 本 愈 顯 得 太 大 了 , 應 該 讓 位 給 不 費 大 力 就 掃 起 來 的 海 鹽 , 和 西 北 高 原 中 鹽 湖 遺 跡 的 岩 鹽 。 縱 使 他 們 存 在 , 也 只 能 作 為 化 學 工 廠 的 原 料 , 而 不 是 以 食 鹽 作 為 商 品 出 售 。 這 也 是 經 濟 規 律 決 定 了 的 。

    鹽 這 個 字 , 就 文 字 發 展 的 歷 史 說 來 , 是 最 晚 出 的 。 可 能 是 周 代 才 有 , 殷 商 年 代 都 還 沒 有 。

    那 末 , 周 代 以 前 已 經 有 食 鹽 了 麼 ? 有 , 又 怎 樣 稱 呼 , 怎 樣 寫 法 呢 ? 我 還 不 能 解 答 這 一 問 題 , 只 可 能 提 出 幾 條 研 究 線 索 。

    第 一 個 , 考 慮 到 鹵 字 。 這 個 字 , 殷 墟 甲 骨 已 經 有 了 。 我 請 教 過 川 大 伍 仕 謙 先 生 , 他 說 : 「 像 ● 盛 ● 中 。 ● , 盛 器 也 。 ● , 鹽 屑 也 。 」 我 相 信 此 解 正 確 。 因 為 原 始 人 類 是 只 有 皮 袋 盛 屑 物 。 不 過 仍 懷 疑 最 古 鹽 字 作 ※ , 不 作 ● 。 因 為 米 粟 的 米 , 作 正 十 字 加 ● , 表 示 分 享 農 業 勞 動 成 果 的 穀 物 。 故 把 得 鹽 之 勞 動 成 果 分 享 , 作 斜 十 加 屑 物 。 二 字 的 產 生 約 略 同 在 很 原 始 的 年 代 , 群 體 分 享 勞 動 成 果 的 年 代 , 初 有 文 字 創 造 年 代 。 用 個 交 × 刀 劃 , 來 表 示 平 分 。 或 許 鹽 字 還 要 早 些 , 米 字 還 會 晚 點 。 因 為 原 始 的 人 畫 個 斜 × 比 作 正 十 容 易 些 。 而 且 它 的 發 音 就 是 × 。 因 為 食 鹽 最 早 成 為 商 品 的 地 區 在 青 藏 高 原 ( 另 詳 《 羌 族 源 流 探 索 》 , 已 發 表 在 《 民 族 問 題 》 期 刊 ) 。 至 今 羌 番 人 民 還 把 它 叫 「 擦 」 。 ( 青 海 的 茶 卡 鹽 池 , 即 《 漢 書 地 理 志 》 隴 西 臨 羌 縣 的 「 西 海 鹽 池 」 今 作 茶 卡 字 , 就 是 擦 的 譯 音 。 ) 《 說 文 》 解 釋 鹵 字 說 : 「 西 方 鹹 地 也 。 從 西 省 。 像 鹽 形 。 安 定 有 鹵 縣 。 東 方 謂 之 斥 , 西 方 謂 之 鹵 。 」 這 樣 把 鹵 字 專 用 為 斥 鹵 一 義 , 是 文 字 音 義 變 化 了 幾 千 年 以 後 的 看 法 。 因 為 已 通 行 鹽 字 , 便 把 鹵 的 本 義 失 掉 了 。 反 讓 引 申 借 用 之 義 奪 去 了 原 來 含 義 。 「 從 西 省 」 的 說 法 , 不 見 就 是 的 解 。 西 字 , 小 篆 作 ● , 象 鳥 歸 巢 , 日 落 時 。 字 亦 作 ● , 作 ● 與 ● 相 似 , 漢 儒 遂 有 如 此 猜 測 。 試 想 : 初 造 字 時 , 鳥 巢 與 鹽 袋 相 似 , 亦 有 可 能 。 亦 可 說 西 字 就 是 鹽 袋 商 品 的 象 形 字 , 因 中 原 食 鹽 , 最 先 就 是 從 西 方 青 藏 高 原 輸 入 的 , 解 池 煮 鹽 的 發 明 的 時 間 , 大 有 可 能 在 羌 鹽 輸 銷 之 後 。 因 為 相 傳 最 古 的 伏 羲 氏 , 就 有 可 能 是 古 羌 族 行 鹽 入 中 原 定 居 的 部 落 。 並 且 直 至 漢 代 , 隴 西 地 區 都 還 是 吃 的 「 西 海 鹽 池 」 的 羌 鹽 ( 並 下 詳 ) 。 中 華 古 史 , 吸 收 有 羌 族 文 化 的 因 素 很 多 , 解 池 晒 鹽 的 方 法 , 有 可 能 受 羌 族 取 鹽 方 法 的 啟 迪 ( 即 是 說 , 鹹 水 蒸 發 後 可 以 得 鹽 的 經 驗 ) 。 那 末 上 古 造 字 時 以 鹽 包 商 品 代 表 西 方 , 也 是 可 能 的 。

    第 二 , 可 以 攷 慮 到 宓 字 。 《 易 繫 辭 》 的 包 羲 氏 , 《 帝 王 世 紀 》 與 漢 代 金 石 文 刻 多 作 宓 羲 氏 。 或 伏 羲 氏 。 一 作 虙 羲 氏 。 還 有 說 從 他 開 始 養 犧 牲 以 充 庖 廚 , 而 作 庖 犧 氏 的 。 我 攷 , 《 易 繫 》 是 最 先 提 出 這 個 人 物 的 書 , 其 餘 都 是 晚 出 。 庖 犧 一 說 , 更 晚 , 無 取 。 只 宓 字 與 包 字 義 近 。 可 以 設 想 : 他 是 因 販 運 羌 鹽 入 中 原 的 民 族 部 落 。 包 , 是 指 的 從 西 海 鹽 池 包 裝 鹽 屑 運 華 的 鹽 包 ( 借 用 懷 孕 的 包 字 ) 。 宓 , 是 從 他 購 得 開 包 後 兌 出 的 鹽 屑 , 歸 來 蓋 藏 自 享 的 含 義 。 從 必 , 不 是 借 音 而 是 ※ 形 之 省 變 。 故 其 本 音 為 伏 , 不 是 必 聲 。 虙 字 , 又 是 改 借 虍 字 代 伏 音 , 而 以 ※ 存 宓 之 義 。 決 不 能 是 必 字 的 音 義 。 《 說 文 》 指 出 : 必 字 , 小 篆 作 ● , 「 分 極 也 。 從 八 、 弋 。 弋 亦 聲 。 」 是 說 的 原 始 社 會 集 體 獵 獲 物 進 行 分 配 已 獲 完 畢 之 義 。 因 其 大 小 數 量 不 同 , 難 于 平 分 , 處 理 分 配 甚 難 。 但 已 有 共 訂 標 準 , 分 配 得 妥 善 無 爭 了 , 有 必 之 義 , 如 畢 之 聲 以 成 字 。 這 種 分 配 , 與 鹽 粟 等 屑 物 的 分 有 根 本 不 同 , 造 字 時 亦 先 後 不 同 , 因 而 必 字 是 最 後 出 的 , 不 可 與 ※ 相 亂 。 只 緣 隸 變 時 形 近 而 混 , 音 亦 非 古 耳 。 宓 字 , 是 伏 羲 氏 的 本 字 , 是 鹽 入 私 人 持 有 之 義 。 羲 是 頌 贊 之 音 , 不 能 說 為 犧 牲 。

    第 三 , 攷 慮 到 一 個 鹹 字 。 古 原 只 作 咸 。 從 戈 , 與 人 、 口 。 示 鹽 之 味 具 刺 激 性 。 加 心 , 為 感 覺 之 感 。 加 水 , 則 味 減 , 故 為 減 退 之 減 。 箴 、 鍼 皆 取 鹽 味 刺 激 之 義 為 字 。 故 可 設 想 : 咸 字 即 古 用 以 表 示 食 鹽 之 字 。 《 尚 書 • 洪 範 》 五 行 , 「 水 曰 潤 下 。 潤 下 作 鹹 」 的 鹹 字 , 才 是 表 示 水 雖 潤 土 但 若 溶 鹽 入 土 , 則 成 瀉 鹵 , 反 能 妨 害 生 產 之 義 。 後 世 乃 轉 為 斥 滷 之 義 ( 鹽 鹹 土 ) 。 咸 味 為 人 人 同 嗜 , 鹽 溶 于 水 , 集 體 易 得 平 享 , 故 又 引 伸 為 普 遍 之 義 。 星 名 有 咸 。 《 漢 書 • 天 文 志 》 : 「 咸 漢 , 星 出 西 北 。 」 這 亦 具 有 遠 古 的 華 夏 食 鹽 來 自 西 北 之 義 。 與 宓 羲 氏 含 義 相 通 。 卦 名 有 咸 , 「 亨 利 貞 。 取 女 吉 」 。 挾 有 鹽 者 人 樂 依 就 之 , 故 亨 利 貞 , 取 女 吉 也 。 凡 此 皆 可 說 明 咸 字 在 我 國 文 化 史 上 , 產 生 很 早 , 皆 依 食 鹽 為 義 。 即 必 有 一 個 地 區 曾 呼 食 鹽 為 「 咸 」 。

    第 四 , 可 以 肯 定 臨 字 是 古 代 食 鹽 的 代 稱 。 《 漢 書 • 地 理 志 》 「 金 城 郡 臨 羌 縣 」 , 「 莽 曰 鹽 羌 」 , 即 是 前 代 習 稱 食 鹽 為 臨 之 證 。 由 於 西 海 鹽 池 ( 今 都 蘭 縣 的 茶 卡 池 ) 。 是 稠 濃 的 鹽 水 , 羌 人 汲 入 皮 袋 , 馱 行 幾 天 , 水 分 失 去 , 便 自 成 鹽 了 。 其 旁 縱 橫 三 十 餘 里 的 地 ~ , 全 是 岩 鹽 , 挖 出 打 碎 , 便 成 商 品 鹽 。 古 代 羌 人 用 牛 皮 包 裝 , 馱 到 隴 西 地 區 來 兌 換 內 地 農 產 和 工 藝 品 , 從 黃 河 岸 的 臨 羌 縣 城 進 口 ( 今 為 興 海 縣 處 ) , 故 秦 漢 置 縣 其 地 , 取 名 臨 羌 。 王 莽 時 漢 人 已 不 呼 鹽 為 臨 了 , 故 改 稱 鹽 羌 , 存 古 名 之 義 。 這 個 臨 字 , 顯 然 不 是 面 臨 之 義 。 因 為 金 城 、 武 威 、 張 掖 、 酒 泉 、 隴 西 、 陰 平 等 郡 幾 十 縣 無 不 臨 接 西 羌 , 不 當 許 此 一 縣 獨 有 臨 羌 之 名 。 唯 因 羌 鹽 運 入 內 地 必 由 此 處 , 才 把 他 叫 作 臨 羌 ( 鹽 羌 ) 。 《 漢 志 》 地 名 具 臨 字 的 , 還 有 很 多 , 也 都 具 食 鹽 之 義 。 例 如 : 「 越 嶲 郡 姑 復 縣 」 云 「 臨 池 澤 , 在 南 」 。 《 後 漢 志 》 注 引 《 地 道 記 》 云 : 「 鹽 池 澤 , 在 南 。 」 明 是 臨 鹽 二 字 可 以 通 用 之 證 。 巴 郡 臨 江 縣 , 是 因 監 塗 二 溪 鹽 利 特 大 而 有 名 的 , 決 不 能 是 因 縣 城 臨 江 而 得 名 的 。 當 時 巴 蜀 與 荊 湘 的 郡 縣 , 沒 一 個 不 是 置 於 江 岸 上 。 何 得 只 此 縣 有 臨 江 之 稱 呢 ? 此 外 之 例 還 多 , 無 須 瑣 瑣 列 舉 了 。

    臨 字 最 原 始 的 寫 法 作 ● , 象 人 目 注 視 三 口 鍋 , 察 其 火 候 。 竊 謂 是 人 類 最 先 煮 鹽 時 所 造 字 。 其 先 或 只 作 ● 。 發 展 為 注 視 三 鍋 , 是 煎 鹽 術 已 有 進 步 時 的 新 字 了 。 因 為 初 創 煎 鹽 泉 鹽 池 與 海 水 為 鹽 時 , 只 有 一 鍋 。 其 後 利 用 餘 熱 , 才 有 二 鍋 、 三 鍋 與 尾 鍋 。 頭 鍋 熱 量 大 , 蒸 發 快 , 成 鹽 早 。 二 鍋 、 三 鍋 次 之 。 當 頭 鍋 成 鹽 時 , 二 鍋 只 是 濃 汁 , 三 鍋 更 是 水 淡 , 尾 鍋 無 論 設 置 多 少 , 只 能 藉 火 尾 熱 力 , 微 微 蒸 發 一 部 分 水 , 待 頭 二 鍋 成 鹽 後 移 入 煎 鹽 。 近 世 煎 鹽 之 法 如 此 , 也 只 是 承 用 的 古 法 。 臨 字 與 鹽 的 關 係 , 當 如 此 解 。 面 臨 、 臨 近 的 臨 , 只 是 引 申 之 義 。 鹽 字 既 行 , 臨 字 本 義 反 無 人 知 了 。

    第 五 當 攷 慮 到 監 字 。 這 是 緣 臨 字 產 生 的 。 竊 認 為 是 皿 盛 臨 ( 鹽 ) 之 省 文 , 表 示 鹽 已 煎 成 了 。 入 皿 , 以 人 守 之 。 甲 文 作 ● , 金 文 作 ● , 都 可 認 為 是 臨 與 皿 的 合 體 字 。 省 去 三 鍋 而 代 以 一 點 。 點 , 表 示 鹽 。 故 監 、 臨 兩 字 同 義 , 人 類 語 複 化 以 後 , 恆 連 為 一 詞 使 用 。 《 漢 書 • 地 理 志 》 記 有 王 莽 所 改 產 鹽 諸 縣 的 地 名 , 用 監 字 代 替 臨 字 的 特 多 。 例 如 上 舉 巴 郡 的 臨 江 , 「 莽 曰 監 江 」 。 蜀 郡 臨 邛 , 是 因 有 火 井 鹽 泉 而 著 名 的 , 「 莽 曰 監 邛 」 。 西 河 郡 臨 水 縣 , 在 吉 蘭 泰 池 附 近 , 「 莽 曰 監 水 」 。 朔 方 郡 臨 河 縣 , 有 河 套 鹽 池 之 利 , 「 莽 曰 監 河 」 。 他 如 鬱 林 郡 臨 塵 縣 , 「 莽 曰 監 塵 」 。 潁 川 郡 臨 潁 縣 , 「 莽 曰 監 潁 」 。 齊 郡 臨 朐 縣 ,「
莽 曰 監 朐 」 。 東 萊 郡 臨 朐 縣 同 。 或 為 產 鹽 之 縣 , 或 為 當 時 鹽 商 集 中 之 地 。 總 之 與 鹽 有 關 。 可 以 說 臨 與 監 是 當 時 習 用 的 同 義 語 和 古 今 字 。 改 臨 作 監 , 是 為 了 當 時 習 便 。 正 如 改 彤 為 銅 , 改 ● 為 鐵 , 改 釐 為 僖 , 改 t 為 道 一 樣 。 字 改 而 含 義 不 變 。 不 過 因 為 盆 盎 盛 冰 或 盛 水 , 可 以 反 映 人 的 面 貌 , 後 來 人 把 照 形 的 銅 鏡 , 也 寫 作 鑑 , 是 使 用 了 監 字 的 音 義 。 那 是 因 為 鹽 字 通 行 以 後 , 人 們 便 把 監 字 只 作 為 鑑 字 解 釋 , 以 至 于 失 去 鹽 的 含 義 了 。 據 上 舉 王 莽 改 地 名 諸 字 推 , 其 時 的 監 字 , 並 無 鏡 形 之 義 。 並 有 可 能 不 作 鑑 音 , 而 是 讀 如 臨 音 , 或 鹽 音 。 可 以 設 想 : 鹽 字 , 是 為 與 鑑 義 區 別 而 制 造 的 。 有 個 時 期 , 監 字 就 是 鹽 字 。

    第 六 個 是 盬 字 。 《 左 傳 》 成 六 年 , 「 晉 人 謀 去 故 絳 。 諸 大 夫 皆 曰 : 『 必 居 郇 瑕 氏 之 地 , 沃 饒 而 近 盬 。 』 … … 。 」 這 明 明 指 解 池 鹽 利 為 盬 。 孔 穎 達 《 正 義 》 謂 : 「 唯 此 地 之 鹽 獨 名 為 盬 。 餘 鹽 不 名 盬 。 」 但 《 詩 • 小 雅 》 中 《 四 牡 》 、 《 杕 杜 》 、 《 北 山 》 等 篇 , 都 有 許 多 「 王 事 靡 盬 」 的 語 句 , 也 都 是 西 周 王 臣 嘆 息 王 室 危 難 之 詩 。 作 于 秦 隴 西 北 地 區 , 表 示 為 鹽 晶 溶 解 之 義 。 則 當 西 周 年 代 , 秦 隴 皆 呼 鹽 為 盬 。 至 唐 代 , 則 已 稱 各 地 所 產 之 食 鹽 皆 為 鹽 , 只 河 東 地 區 人 民 尚 保 守 其 盬 字 舊 稱 , 孔 穎 達 乃 有 此 解 也 。 食 鹽 過 濃 則 味 苦 , 是 漢 儒 解 釋 盬 字 的 音 義(
見 《 說 文 》 ) 。 但 這 恐 不 是 的 解 。 可 能 是 沽 ( 兌 換 ) 估 ( 商 業 ) 的 音 義 。 還 有 可 能 只 是 臨 字 的 形 變 和 聲 變 。 因 為 臨 字 的 古 文 , 有 作 ● 的(
見 《 康 熙 字 典 》 ) , 伍 先 生 寫 成 篆 文 給 我 看 , 作 ● 。 象 三 個 人 各 掌 一 個 鹽 鍋 , 另 一 人 高 梃 注 視 之 形 。 這 與 臨 字 造 形 取 義 完 全 一 樣 。 只 三 圓 鍋 改 為 古 字 ; 加 三 個 人 , 表 示 一 個 老 師 , 帶 三 個 徒 弟 做 煎 鹽 工 作 , 其 音 已 變 為 古 了 。 這 也 是 煎 鹽 工 業 發 展 到 較 高 階 段 時 才 有 的 , 西 周 至 春 秋 時 人 已 經 把 它 簡 化 作 盬 了 。

    第 七 , 才 攷 慮 到 鹽 這 個 字 的 。 它 首 見 于 《 周 禮 • 天 官 》 的 「 鹽 人 , 掌 鹽 之 政 令 」 。 《 易 經 》 有 臨 卦 無 鹽 字 。 都 可 說 殷 代 還 無 鹽 字 , 只 有 臨 字 。 由 臨 發 展 演 變 為 監 。 由 監 衍 變 為 盬 。 由 盬 再 變 為 鹽 。 秦 漢 以 後 中 原 人 直 用 鹽 字 至 今 。

    第 八 , 還 當 攷 慮 到 一 些 表 示 食 鹽 名 稱 的 別 字 。 如 鹺 , 最 早 見 于《
小 戴 禮 》 「 鹽 曰 鹹 鹺 」 。 其 實 就 是 羌 蕃 語 稱 鹽 為 擦 的 譯 音 字 。 這 說 明 羌 鹽 在 秦 、 漢 間 還 是 行 銷 入 中 原 的 , 並 且 受 到 內 地 人 的 尊 重 , 用 為 祭 品 。 閱 唐 宋 迄 清 , 內 地 人 還 把 鹽 商 稱 為 「 鹺 賈 」 。

    《 廣 雅 》 又 有 ● 字 , ● 字 , ● 字 , 皆 云 「 鹽 也 」 。 ● 為 鹺 的 別 字 , 可 定 。 ● 、 ● 不 知 又 是 何 地 人 的 稱 呼 。 這 還 是 六 朝 時 人 的 語 言 。 到 了 唐 宋 , 造 出 鹽 的 同 義 字 更 多 。 《 廣 韻 》 有 ● 、 ● 、 ● 、 ● 、 ● 、 鹺 等 字 。 ● 又 或 作 ● , 作 ● 。 要 皆 錄 存 各 地 語 言 所 造 字 , 不 可 盡 攷 。 由 這 些 地 區 語 言 的 分 歧 變 化 , 來 看 各 地 古 今 語 言 的 歷 史 變 化 , 則 食 鹽 字 音 義 之 變 動 不 居 , 可 以 不 待 繁 瑣 攷 證 了 。

    第 九 , 還 得 分 析 這 個 ● 字 。 《 廣 韻 》 《 集 韻 》 皆 有 , 「 音 靈 」 。 與 《 漢 志 》 臨 邛 、 臨 羌 、 臨 江 、 臨 池 、 澤 之 臨 同 音 義 。 可 以 說 是 直 至 唐 宋 仍 還 有 許 多 民 族 或 地 區 語 言 呼 鹽 作 臨 。 由 于 臨 字 在 當 時 一 般 人 不 知 為 鹽 , 設 想 不 到 古 之 臨 字 , 便 只 好 別 造 一 個 ● 字 來 使 用 了 。 上 舉《
山 海 經 》 說 巫 咸 等 十 巫 所 升 的 「 靈 山 」 , 即 上 古 產 鹽 的 巫 山 。 由 此 ● 字 音 靈 聯 想 , 亦 可 以 說 呼 鹽 為 ● 是 巫 臷 地 區 人 民 保 持 下 來 的 。 巫 臷 人 就 呼 鹽 為 ● ( 靈 ) , 故 《 山 海 經 》 把 巫 山 叫 作 「 靈 山 」 。 秦 漢 人 把 鹽 江 叫 作 臨 江 , 表 示 因 其 地 近 巫 臷 , 保 存 臨 字 最 久 。 王 莽 再 改 它 作 監 江 , 是 一 般 人 已 不 知 臨 就 是 鹽 , 只 有 讀 書 好 古 的 王 莽 還 知 此 義 之 證 。

    再 聯 想 到 蜀 王 「 以 褒 斜 為 前 門 , 靈 關 為 後 戶 」 的 靈 關 , 為 甚 麼 要 叫 靈 關 ? 可 能 是 臨 邛 火 井 槽 的 鹽 ( 那 是 蜀 國 最 古 的 食 鹽 給 源 , 產 量 不 大 ) , 是 從 靈 關 ( 在 今 蘆 山 與 寶 興 界 上 ) 運 致 的 , 與 臨 邛 之 臨 同 是 一 義 。 又 當 蜀 地 鹽 不 足 給 時 , 亦 有 邛 民 運 鹽 入 蜀 。 邛 滇 之 人 呼 鹽 為 零(
有 「 臨 池 澤 」 地 名 作 證 ) 。 故 司 馬 相 如 有 「 鏤 零 山 」 之 文 。 即 是 因 為 今 之 小 相 嶺 , 為 古 時 邛 鹽 入 銷 于 蜀 地 之 路 。 這 些 臨 、 靈 、 零 字 音 , 保 存 到 唐 宋 , 便 被 臷 字 代 替 了 。

    第 十 , 漢 益 州 郡 有 連 然 縣 , 「 有 鹽 官 」 。 其 地 即 滇 池 西 之 安 寧 鹽 井 , 歷 來 為 滇 東 、 黔 西 諸 部 民 食 所 仰 。 「 連 然 」 是 何 取 義 , 不 可 得 解 , 應 只 是 譯 用 民 族 本 語 。 有 可 能 即 是 「 鹽 泉 」 之 義 。 臨 、 靈 、 零 、 ● 、 廉 、 連 同 部 , 音 近 。 最 初 譯 人 任 取 一 字 , 譯 定 後 遂 多 分 歧 耳 。

    又 如 《 前 漢 • 西 南 夷 傳 》 與 《 華 陽 國 志 》 並 謂 昭 帝 始 元 元 年 ,「
益 州 廉 頭 、 姑 繒 等 二 十 四 縣 民 反 」 。 姑 繒 , 為 羌 族 居 入 雲 南 高 原 者 的 古 稱 。 舊 曾 被 稱 為 「 昆 明 」 。 今 世 作 「 古 宗 」 字 。 《 地 理 志 》 越 嶲 郡 姑 復 縣 , 「 臨 池 澤 在 南 」 。 其 地 應 在 今 鹽 源 與 渡 口 市 之 間 。 與 青 蛉 、 連 然 皆 產 鹽 之 縣 , 分 在 金 沙 江 南 北 。 縣 名 姑 復 者 , 蓋 亦 如 魚 復 , 因 土 民 服 煎 鹽 之 務 , 免 除 其 他 徭 役 之 義 。 「 廉 頭 」 二 字 , 則 既 非 郡 縣 地 名 , 又 非 民 族 名 稱 。 而 乃 冒 于 姑 繒 之 上 , 稱 「 益 州 廉 頭 」 。 益 州 與 越 嶲 兩 郡 鹽 利 , 皆 昆 明 夷 人 所 開 。 此 廉 頭 字 , 可 以 聯 想 即 製 鹽 的 頭 人 , 他 們 是 連 然 縣 承 辦 製 鹽 的 工 人 , 因 不 勝 剝 削 與 歧 視 , 發 動 反 抗 , 于 是 越 嶲 郡 鹽 工 ( 姑 繒 ) 亦 響 應 同 叛 。 素 來 仰 食 其 鹽 的 二 十 四 縣 人 民 也 一 同 反 叛 了 。 即 是 說 : 這 是 一 次 反 抗 鹽 稅 過 重 的 鬥 爭 。 由 益 州 郡 連 然 縣 鹽 工 頭 目 倡 議 , 各 地 鹽 工 同 時 響 應 ( 包 括 越 嶲 郡 的 姑 復 、 青 蛉 等 縣 ) 和 仰 食 于 兩 郡 給 鹽 的 人 民 , 牽 涉 到 牂 柯 郡 的 鉤 町 、 漏 臥 、 夜 郎 等 部 , 禍 亂 達 數 年 之 久 。 人 畜 傷 亡 至 數 十 萬 , 才 得 平 息 。 還 當 注 意 的 , 這 次 大 亂 並 非 民 族 部 落 的 國 王 、 邑 君 倡 導 , 而 只 是 鹽 工 。 正 因 為 食 鹽 供 求 是 當 時 南 中 人 民 生 活 中 的 第 一 大 事 , 所 以 才 會 有 這 樣 大 的 叛 亂 局 面 。

    連 然 、 廉 頭 與 臨 池 澤 三 字 聯 系 起 來 看 , 最 能 說 明 都 是 一 個 鹽 字 的 別 譯 。 雖 夜 郎 語 或 昆 明 語 久 已 滅 跡 , 無 法 取 證 , 亦 是 可 以 決 定 下 來 的 。 這 乃 是 歷 史 地 理 學 的 攷 訂 方 法 。 用 此 方 法 , 可 以 在 文 字 資 料 業 已 窮 盡 後 , 解 決 民 族 古 史 一 些 無 法 解 決 的 問 題 。
 
 
 

華 陽 國 志 校 補 圖 注 卷 二

    漢 中 志

            一

    漢 中 郡 , 本 【 附 】 舊 本 並 衍 此 字 , 茲 刪 。 庸 國 〔 地 。 周 匡 王 二 年 , 巴 、 秦 、 楚 滅 庸 , 其 地 分 〕 屬 〔 秦 、 巴 。 〕 舊 本 此 頁 脫 亂 , 不 成 文 理 。 蓋 元 豐 本 所 據 首 葉 爛 脫 , 殘 字 零 亂 , 呂 刻 黏 接 失 考 所 致 。 茲 依《
左 傳 》 補 滅 庸 事 。 又 殘 存 屬 字 下 補 秦 巴 二 字 。 說 詳 注 。 〔 六 國 時 , 楚 強 盛 , 略 有 其 地 。 後 為 蜀 。 〕 蜀 字 元 豐 本 接 在 首 句 「 庸 國 」 下 。 考 當 在 此 。 嘉 泰 本 以 下 , 皆 作 「 後 為 秦 」 。 非 也 。 〔 恆 成 爭 地 。 〕 此 上 十 七 字 , 宋 刻 誤 接 在 「 略 侔 三 蜀 」 句 下 。 夫 秦 惠 文 王 滅 蜀 巴 後 乃 置 漢 中 郡 。 豈 能 以 六 國 時 楚 得 漢 中 敘 列 置 郡 之 後 ? 云 「 恆 成 爭 地 」 者 , 謂 秦 、 巴 、 楚 、 蜀 互 爭 漢 中 , 歷 三 百 年 而 後 秦 終 定 之 以 為 郡 也 。 舊 刻 為 脫 簡 誤 接 甚 明 。 茲 移 正 。 並 詳 注 釋 。 周 赧 王 【 二 】 〔 三 〕 年 舊 各 本 皆 作 二 年 。 按 《 秦 本 紀 》 、 《 六 國 表 》 , 皆 當 作 三 。 當 是 舊 刻 脫 一 畫 耳 。 秦 惠 文 王 置 郡 。 因 水 名 也 。

    漢 有 二 源 : 東 源 出 武 都 氐 道 漾 山 , 因 名 漾 。 《 水 經 注 》 卷 二 十 引 此 作 「 為 漾 水 」 三 字 。 古 時 引 文 不 必 全 遵 原 字 也 。 《 禹 貢 》 「 流 漾 為 漢 」 是 也 。 《 水 經 注 》 引 作 「 導 漾 東 流 為 漢 是 也 」 。 西 源 出 隴 西 〔 西 縣 〕 舊 本 脫 此 二 字 。 《 水 經 注 》 引 , 趙 本 、 官 本 、 王 氏 合 校 本 並 有 。 朱 本 亦 脫 。 當 有 。 嶓 冢 山 , 會 白 水 , 經 葭 萌 , 入 漢 。 始 源 曰 沔 , 《 水 經 注 》 引 至 此 止 。 經 作 逕 。 故 曰 「 漢 沔 。 」 常 氏 此 上 四 十 九 字 , 幾 於 無 句 不 謬 。 又 非 如 上 文 脫 亂 可 比 。 按 之 《 水 經 注 》 引 , 則 是 常 氏 原 誤 也 。 另 於 注 釋 辨 訂 之 。 在 《 詩 》 曰 : 「 滔 滔 江 漢 , 南 國 之 紀 。 」 其 應 上 【 照 】 〔 昭 〕 廖 本 作 照 於 天 。 又 曰 : 「 惟 天 有 漢 。 」 其 分 野 , 與 巴 、 蜀 同 占 。 其 地 東 接 南 郡 。 南 接 【 廣 漢 】 〔 於 巴 〕 。 舊 本 四 至 被 傳 鈔 誤 改 者 甚 多 。 如 此 「 南 接 廣 漢 」 , 以 本 書 校 , 廣 漢 郡 不 言 接 漢 中 , 而 《 巴 志 》 云 「 北 接 漢 中 」 。 實 際 亦 是 巴 西 郡 北 接 漢 中 , 廣 漢 郡 只 葭 萌 驛 道 一 線 通 聯 漢 中 而 已 。 茲 仿 《 蜀 志 》 「 南 接 于 越 」 文 , 作 「 接 于 巴 」 。 庶 還 常 氏 原 語 。 西 接 【 隴 西 、 陰 平 】 〔 武 都 〕 。 隴 西 、 陰 平 二 郡 , 從 未 與 漢 中 接 。 就 秦 世 言 , 無 陰 平 郡 。 就 漢 初 言 , 漢 中 西 界 為 廣 漢 西 部 都 尉 治 。 就 武 帝 以 後 言 , 則 已 置 武 都 郡 矣 。 本 書 武 都 東 接 下 脫 文 , 是 脫 漢 中 二 字 可 定 。 故 推 常 氏 此 文 為 「 西 接 武 都 」 亦 可 定 。 北 接 秦 川 。 此 指 渭 水 平 原 , 即 所 謂 「 三 輔 」 郡 縣 。 與 上 「 漢 沔 」 皆 用 《 隆 中 對 》 文 。 厥 壤 沃 美 。 賦 貢 所 出 , 略 侔 三 蜀 。 【 六 國 時 楚 強 盛 , 略 有 其 地 。 後 為 秦 。 恆 成 爭 地 。 】 十 七 字 , 舊 刻 全 皆 誤 綴 在 此 。 時 敘 謬 亂 , 義 無 可 通 。 夫 秦 滅 巴 蜀 而 後 置 此 郡 , 時 楚 削 弱 已 瀕 于 亡 。 則 誰 更 與 秦 爭 此 地 乎 ( 參 看 注 ) ? 其 為 秦 惠 文 王 置 郡 前 脫 簡 誤 綴 甚 明 。 茲 上 移 。 並 改 秦 為 蜀 字 。

    漢 高 帝 既 克 秦 , 獲 子 嬰 , 〔 當 王 關 中 〕 。 舊 本 脫 此 四 字 , 於 史 法 , 文 意 皆 有 未 合 。 應 是 寫 本 首 頁 蠹 蝕 。 茲 用 《 史 記 》 文 補 。 項 羽 封 高 帝 為 漢 王 。 王 巴 、 蜀 、 〔 漢 中 四 〕 【 三 】 十 一 縣 。 舊 脫 漢 中 二 字 , 又 作 「 三 十 一 縣 」 。 茲 依 《 漢 書 • 高 帝 紀 》 文 改 補 。 常 氏 所 據 正 是 《 漢 書 》 。 後 人 因 《 巴 志 》 有 「 三 十 二 縣 」 文 誤 改 之 也 。 帝 不 悅 。 丞 相 蕭 何 謀 曰 : 「 雖 王 漢 【 中 】 之 惡 , 《 漢 書 》 漢 下 有 中 字 。 廖 本 據 補 。 舊 各 本 無 。 常 氏 奪 之 也 。 于 文 義 稱 「 王 漢 」 實 勝 「 王 漢 中 」 。 不 猶 愈 於 死 乎 ? 《 漢 書 》 下 文 云 : 「 漢 王 曰 : 『 何 為 乃 死 也 ? 』 何 曰 : 『 今 眾 弗 如 , 百 戰 百 敗 , 不 死 何 為 』 」 《 周 書 》 曰 「 天 予 不 取 , 反 受 其 咎 」 。 下 接 「 語 曰 天 漢 」 。 常 氏 刪 之 。 且 語 曰 『 天 漢 』 , 其 稱 甚 美 。 夫 能 屈 《 漢 書 》 作 詘 。 於 一 人 之 下 , 則 《 漢 書 》 作 而 《 漢 書 》 作 信 。 亦 讀 如 伸 。 古 二 字 通 。 於 萬 乘 之 上 者 , 湯 、 武 是 也 。 願 大 王 王 漢 中 , 撫 《 漢 書 》 作 養 。 其 民 以 致 賢 人 。 收 用 巴 蜀 , 還 定 三 秦 , 天 下 可 圖 也 。 」 帝 從 之 。 都 南 鄭 。 及 【 項 籍 弒 義 帝 】 高 帝 東 伐 , 漢 高 東 伐 , 在 羽 弒 義 帝 前 。 且 上 文 稱 羽 此 乃 稱 籍 。 明 是 後 人 贅 入 五 字 。 于 文 亦 當 刪 。 蕭 何 【 常 】 當 衍 。 居 守 漢 中 , 足 食 足 兵 。 既 定 三 秦 , 蕭 何 鎮 關 中 。 資 其 眾 , 卒 平 天 下 。 〔 高 帝 九 年 , 〕 以 田 叔 為 漢 中 守 。 〔 治 西 城 〕 。 屬 縣 十 二 。 元 豐 本 作 十 Z 。 它 各 本 作 十 一 。 廖 本 作 十 二 。 今 按 《 前 漢 志 》 漢 中 郡 十 二 縣 , 治 西 城 。 後 分 西 城 、 錫 、 安 陽 、 旬 陽 、 長 利 為 西 城 郡 。 上 庸 、 武 陵 二 縣 為 上 庸 郡 , 房 陵 縣 地 立 房 陵 郡 漢 中 郡 只 四 舊 縣 。 蜀 漢 時 置 西 鄉 縣 。 晉 置 蒲 池 縣 。 合 成 為 本 書 漢 中 六 縣 。 元 豐 本 作 「 十 二 縣 」 , 是 《 班 志 》 舊 文 。 郡 治 西 城 , 亦 班 氏 舊 文 也 。 又 考 《 班 志 》 十 二 縣 中 , 武 陵 、 上 庸 、 長 利 三 縣 , 皆 漢 代 新 置 , 故 後 列 。 秦 代 漢 中 郡 只 九 縣 。 迨 滅 巴 、 蜀 , 新 置 三 十 二 縣 , 合 漢 中 九 縣 為 四 十 一 縣 。 與《
高 帝 紀 》 合 。 【 去 洛 一 千 九 十 一 里 】 。 舊 衍 此 句 。 上 下 文 皆 田 叔 事 。 其 時 洛 陽 非 國 都 , 何 得 插 敘 去 洛 道 里 ? 若 如 《 前 漢 志 》 郡 治 西 城 , 則 西 城 「 去 洛 千 七 百 里 」 明 著 於 魏 興 郡 , 何 得 於 此 又 云 「 千 九 十 一 里 」 。 若 如 《 後 漢 志 》 郡 治 南 鄭 , 則 在 「 洛 陽 西 千 九 百 里 」 亦 有 明 文 。 再 如 本 書 所 記 上 庸 、 房 陵 去 洛 道 里 , 皆 在 千 六 百 里 以 上 。 則 不 能 更 有 漢 中 屬 縣 近 至 千 一 百 里 以 內 者 可 知 。 然 則 所 指 郡 治 究 何 在 乎 ? 此 必 後 之 淺 人 嫌 此 郡 屬 縣 數 下 獨 無 去 洛 道 里 , 妄 以 其 時 圖 籍 所 傳 橫 竄 之 入 。 遂 致 腰 斷 常 文 , 而 與 魏 興 郡 復 出 立 異 。 故 刪 除 之 。 叔 既 饋 以 軍 饟 , 又 致 名 材 , 立 宮 室 。 帝 嘉 之 。 【 後 為 魯 相 】 。 此 四 字 亦 後 人 旁 注 被 寫 入 正 文 。 非 常 文 固 有 。 田 叔 事 多 , 無 關 漢 中 者 例 不 當 收 。 漢 中 守 轉 魯 相 非 優 遷 , 亦 與 「 帝 嘉 之 」 之 義 無 所 補 , 又 礙 下 文 氣 勢 。 然 以 帝 業 所 興 , 不 封 藩 王 。 此 承 上 文 「 立 宮 室 」 言 之 。 謂 南 鄭 城 內 雖 立 宮 室 , 不 建 藩 封 。 非 謂 蜀 巴 漢 無 封 國 也 。

            二

    自 叔 之 後 , 此 句 原 連 1 章 末 句 , 誤 。 茲 提 作 此 章 首 句 。 世 脩 文 教 , 有 俶 儻 之 士 , 異 人 並 挺 : 鄧 公 抗 言 於 孝 景 之 朝 , 以 明 忠 枉 之 情 。 張 騫 特 以 蒙 險 遠 , 為 孝 武 帝 帝 字 當 衍 。 開 緣 邊 之 地 , 賓 沙 越 之 國 , 致 大 宛 之 馬 , 入 南 海 之 象 , 而 車 渠 、 瑪 瑙 、 珊 瑚 、 琳 《 函 海 》 作 林 。 碧 、 罽 寶 、 明 珠 、 玳 瑁 、 虎 魄 、 劉 本 作 虎 ● 。 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 琥 珀 。 浙 本 剜 改 作 魄 。 水 晶 、 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 本 作 水 精 。 琉 璃 、 火 浣 之 布 、 蒲 桃 之 酒 、 笻 竹 、 蒟 醬 , 殊 方 奇 玩 , 盈 於 市 朝 。 振 揚 威 靈 , 被 於 幽 裔 。 遂 登 九 列 , 杖 節 、 繡 衣 , 剖 符 博 望 。 谷 口 子 真 , 秉 箕 潁 之 操 , 湛 然 岳 立 , 不 營 不 求 , 德 聲 錢 寫 作 望 。 邁 流 。 楊 王 孫 應 至 人 之 概 。 自 建 武 以 後 , 群 儒 脩 業 。 開 按 圖 緯 , 漢 之 宰 相 , 當 出 坤 鄉 。 於 是 司 徒 李 公 , 屢 登 七 政 。 太 傅 子 堅 , 弈 世 論 道 。 其 珪 璋 、 瑚 璉 之 器 , 則 陳 伯 臺 、 此 下 廖 本 注 云 「 當 有 脫 」 。 李 季 子 、 〔 陳 〕 申 伯 廖 本 注 云 : 「 當 脫 陳 字 。 」 之 徒 , 文 秀 瑋 劉 、 錢 、 《 函 》 本 作 暐 。 他 本 作 瑋 。 曄 。 其 州 牧 、 郡 守 , 冠 蓋 相 繼 , 於 西 州 為 盛 。 蓋 濟 濟 焉 。

            三

    莽 時 , 公 孫 述 據 蜀 , 跨 有 漢 中 。 當 秦 隴 之 徑 , 每 罹 於 元 豐 、 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 、 廖 本 有 於 字 。 浙 本 剜 補 。 他 本 無 。 其 害 。 安 帝 永 初 二 年 , 陰 平 武 都 羌 反 , 入 元 豐 本 作 於 漢 中 , 煞 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 殺 。 他 本 作 煞 。 太 守 董 炳 , 沒 略 吏 民 。 四 年 , 羌 復 來 。 太 守 鄭 廑 《 後 漢 書 • 安 帝 紀 》 作 勤 。 出 屯 褒 中 , 欲 與 羌 戰 。 主 簿 段 崇 陳 諫 , 舊 各 本 皆 訛 作 禪 。 廖 本 改 作 諫 。 是 。 以 為 : 「 但 可 堅 守 。 來 虜 乘 勝 , 其 鋒 不 可 當 。 」 廑 不 從 。 戰 , 敗 績 。 崇 與 門 下 史 張 、 吳 、 何 、 王 本 改 作 吏 。 非 。 王 宗 、 原 展 、 及 崇 子 勃 、 兄 子 伯 生 , 力 戰 捍 廑 , 并 命 。 功 曹 程 信 素 居 守 , 馳 來 赴 難 , 冒 寇 殯 殮 廑 。 虜 遂 大 劉 、 張 、 吳 本 作 太 。 盛 。 天 子 乃 拜 巴 郡 陳 禪 為 漢 中 太 守 。 虜 素 憚 禪 , 更 來 盤 結 。 禪 知 攻 守 未 可 卒【
下 】 〔 平 〕 , 舊 各 本 作 下 。 茲 改 作 平 。 而 年 荒 民 困 , 乃 矯 詔 赦 之 。 大 小 咸 服 。 既 , 誅 其 亂 首 。 天 子 善 之 , 徙 禪 左 馮 翊 太 守 。 程 信 怨 恥 , 乃 結 故 吏 、 冠 蓋 子 弟 嚴 孳 、 李 容 、 姜 濟 、 陳 巴 、 吳 、 何 、 王 本 作 已 。 他 各 本 作 巴 。 曹 廉 、 勾 矩 、 劉 旌 等 二 十 五 人 , 誓 志 報 羌 ; 各 募 壯 士 , 豫 結 同 死 以 待 寇 。 太 守 鄧 成 , 命 信 為 五 官 〔 掾 〕 , 孳 等 門 下 官 屬 。 元【
和 】 〔 初 〕 廖 本 注 云 「 當 作 初 」 。 查 《 西 羌 傳 》 正 作 元 初 。 二 年 《 陰 平 郡 》 作 五 年 。 羌 復 來 。 巴 郡 板 楯 捄 之 。 張 、 吳 、 何 本 作 救 。 信 等 將 其 士 卒 , 力 奮 討 。 大 破 之 。 信 被 八 創 , 二 十 五 人 戰 死 。 自 是 後 , 羌 不 敢 南 向 。 五 年 , 天 子 下 詔 , 褒 嘆 信 、 崇 等 , 賜 其 家 穀 各 千 斛 , 宗 、 展 、 孳 等 家 穀 各 五 百 斛 。 列 畫 東 觀 。 每 新 太 守 到 , 必 先 存 問 其 家 。 以 羌 畏 服 陳 禪 , 拜 禪 子 澄 劉 本 作 登 。 漢 中 太 守 。

            四

    漢 末 , 沛 國 張 陵 , 學 道 於 蜀 鶴 鳴 山 , 造 作 道 書 , 自 稱 太 清 玄 元 , 以 惑 百 姓 。 陵 死 , 子 衡 傳 其 業 。 衡 死 , 子 魯 傳 其 業 。 魯 字 公 祺 , 以 鬼 道 見 信 於 益 州 牧 劉 焉 。 魯 母 有 少 容 , 往 來 焉 家 。 初 平 中 , 以 魯 為 督 義 司 馬 , 住 張 、 吳 、 何 本 作 往 。 漢 中 , 斷 谷 道 。 魯 既 至 , 行 寬 惠 , 以 鬼 道 教 。 立 義 舍 , 置 義 米 、 義 肉 其 中 ; 行 者 取 之 , 量 腹 而 已 , 不 得 過 。 廖 本 刪 一 過 字 。 以 多 為 句 。 他 各 本 有 。 當 斷 句 。 過 多 , 云 鬼 病 之 。 其 市 肆 賈 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 價 。 古 今 字 。 平 , 亦 然 。 犯 法 者 , 三 原 而 後 行 刑 。 學 道 【 未 】 〔 永 〕 劉 、 李 本 作 永 。 信 者 , 謂 之 鬼 卒 。 後 乃 為 祭 酒 。 巴 、 漢 夷 民 當 倒 作 民 、 夷 。 謂 漢 民 與 賨 、 夷 、 羌 、 氐 人 。 多 便 之 。 其 供 , 【 道 】 〔 通 〕 舊 各 本 作 通 。 廖 本 改 作 道 。 無 取 。 限 出 五 x 米 。 故 世 謂 之 「 米 道 」 。 扶 風 蘇 固 為 漢 中 太 守 。 魯 遣 其 黨 張 脩 攻 固 。 成 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 城 。 固 人 陳 調 , 素 游 俠 , 學 兵 法 , 固 以 為 門 下 掾 , 說 固 守 捍 禦 寇 之 術 。 固 不 能 用 。 〔 寇 至 , 〕 踰 走 , 投 南 鄭 趙 嵩 。 嵩 將 攜 取 也 。 俱 逃 。 賊 盛 。 固 遣 嵩 求 隱 避 處 。 嵩 未 還 , 固 又 令 【 鈴 】 〔 鈐 〕 舊 各 本 作 鈴 。 茲 改 。 下 偵 賊 。 賊 得 鈐 下 , 錢 寫 本 此 字 作 鈐 , 足 知 宋 本 作 鈐 下 。 真 書 鈐 易 寫 作 鈴 。 各 本 上 鈴 字 俱 訛 。 鈐 下 , 謂 家 僕 親 隨 者 。 遂 得 煞 張 本 作 殺 , 通 俗 。 他 各 本 作 煞 , 義 同 。 固 。 嵩 痛 憤 , 杖 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 仗 。 他 各 本 作 杖 。 劍 直 入 , 〔 死 之 。 〕 舊 脫 此 二 字 。 就 事 理 言 , 如 此 必 死 。 就 文 理 言 , 下 文 陳 調 戰 死 , 有 亦 字 。 嵩 為 蘇 固 死 。 故 補 二 字 。 調 亦 聚 其 賓 客 百 餘 人 攻 脩 , 戰 死 。 舊 各 本 此 下 連 「 魯 遂 有 漢 中 」 句 , 大 謬 。 張 魯 之 有 漢 中 , 不 因 此 二 人 之 死 。 上 文 已 言 「 魯 既 至 , 行 寬 惠 」 矣 。 此 不 過 帶 述 郡 中 封 建 人 物 , 表 揚 忠 義 。 至 「 戰 死 」 結 束 。 下 文 敘 魯 叛 劉 焉 。 當 另 起 矣 。

    魯 【 遂 】 〔 既 〕 有 漢 中 , 舊 作 「 遂 有 漢 中 」 , 係 舊 鈔 本 誤 連 上 文 成 句 所 妄 改 。 當 另 起 , 作 既 有 。 數 害 漢 使 。 焉 上 書 言 「 米 賊 斷 道 。 」 此 下 , 舊 本 空 格 。 《 函 海 》 注 云 「 李 本 無 空 位 」 。 至 劉 焉 子 璋 為 牧 時 , 魯 益 驕 恣 。 璋 怒 , 廖 本 無 「 璋 怒 」 二 字 。 他 各 本 有 。 又 皆 於 其 下 空 格 , 示 分 段 、 斷 句 。 茲 不 空 , 亦 不 斷 句 。 以 協 文 理 。 建 安 五 年 殺 魯 母 、 弟 。 魯 【 說 】 〔 率 〕 舊 各 本 作 率 , 廖 本 不 知 三 夷 王 附 屬 於 魯 也 。 巴 夷 〔 王 〕 依 《 三 國 志 • 魏 武 紀 》 文 補 王 字 。 杜 濩 、 朴 胡 、 袁 約 等 叛 , 為 讎 敵 。 魯 時 使 使 漢 朝 , 亦 慢 【 驕 】 〔 憍 〕 。 廖 本 改 作 驕 。 帝 室 以 亂 , 不 能 征 , 就 拜 【 鎮 民 】 中 郎 將 、 漢 寧 太 守 。 舊 各 本 無 鎮 民 二 字 , 廖 本 有 。 係 依 《 三 國 志 • 魯 傳 》 文 補 入 , 非 常 文 所 固 有 。 「 鎮 民 」 成 何 語 ? 縱 補 , 亦 當 依 《 范 史 》 作 「 鎮 夷 」 。 不 置 長 吏 , 皆 以 祭 酒 【 為 】 治 〔 民 〕 。 舊 本 皆 有 為 字 。 廖 本 刪 民 字 。 茲 刪 為 字 , 存 民 字 。 璋 數 遣 龐 羲 、 李 思 疑 是 異 字 訛 。 李 異 與 龐 樂 等 叛 殺 趙 韙 , 降 璋 , 見 裴 注 。 等 討 之 , 不 能 克 , 而 巴 夷 日 叛 ; 乃 以 羲 為 巴 西 太 守 〔 禦 魯 〕 。 依 《 二 牧 志 》 文 補 。 又 遣 楊 懷 、 高 沛 守 關 頭 。 請 劉 先 主 討 魯 。 先 主 此 下 , 元 豐 本 與 浙 本 有 討 魯 二 字 。 劉 、 李 本 並 脫 上 「 先 主 討 魯 」 四 字 。 茲 依 錢 、 《 函 》 、 廖 與 張 、 吳 本 。 更 襲 取 璋 。 此 下 舊 張 、 吳 、 何 本 連 。 錢 、《
函 》 、 廖 本 空 格 。 茲 提 行 另 起 。 並 補 年 上 「 建 安 」 字 。

    〔 建 安 〕 二 十 年 , 魏 武 帝 西 征 魯 。 魯 走 巴 中 。 先 主 將 迎 之 。 而 魯 功 曹 巴 西 閻 圃 吳 、 何 、 王 本 訛 作 團 。 說 魯 北 降 , 歸 魏 武 , 贊 以 大 事 。 宜 附 託 〔 杜 濩 、 朴 胡 委 質 〕 。 依 《 三 國 志 • 張 魯 傳 》 補 六 字 。 說 詳 注 。 不 然 , 西 結 劉 備 以 歸 之 。 魯 勃 然 曰 : 「 寧 為 曹 公 作 奴 , 不 為 劉 備 上 客 。 」 遂 委 質 魏 武 。 武 帝 拜 魯 鎮 南 將 軍 , 封 襄 平 侯 。 又 封 其 五 子 , 皆 列 侯 。 時 先 主 東 【 下 】 〔 取 〕 江 【 安 】 〔 州 〕 , 漢 無 江 安 地 名 。 茲 依 《 張 飛 傳 》 、 《 趙 雲 傳 》 改 江 州 。 巴 、 漢 當 作 巴 人 。 稽 服 。 魏 武 以 巴 夷 王 杜 濩 、 朴 胡 、 袁 《 通 鑑 》 卷 六 十 七 作 任 。 約 為 三 巴 太 守 。 留 征 西 將 軍 夏 侯 淵 , 及 張 郃 、 原 脫 銜 。 當 時 郃 是 將 軍 , 見 《 郃 傳 》 。 益 州 刺 史 趙 顒 等 守 漢 中 。 遷 其 民 於 關 隴 。

            五

    二 十 四 年 春 , 先 主 進 軍 攻 漢 中 。 至 定 軍 , 淵 、 郃 、 顒 來 戰 , 大 為 先 主 所 破 。 將 軍 黃 忠 斬 淵 、 顒 首 。 魏 武 帝 復 西 征 先 主 。 先 主 曰 : 「 孟 德 雖 來 , 無 能 為 也 。 我 必 有 漢 川 矣 。 」 〔 乃 歛 眾 拒 險 , 終 不 交 鋒 。 魏 武 積 月 不 能 拔 , 果 引 軍 還 。 〕 原 脫 一 行 , 依 《 陳 志 • 先 主 紀 》 與 《 魏 武 紀 》 補 二 十 字 , 還 足 一 行 之 數 。 先 主 遂 為 漢 中 王 。 將 還 成 都 , 當 得 重 將 以 鎮 漢 中 。 眾 皆 以 必 張 飛 。 張 飛 心 亦 自 許 。 先 主 乃 以 牙 門 延 本 傳 下 有 「 將 軍 」 字 。 義 陽 魏 延 為 鎮 遠 將 軍 、 漢 中 太 守 。 先 主 大 會 群 臣 , 問 延 曰 : 「 今 委 卿 以 漢 中 。 卿 居 之 若 何 ? 」 延 本 傳 作 「 欲 云 何 」 。 對 曰 : 「 若 曹 操 舉 天 下 而 來 , 請 為 大 王 拒 之 。 若 偏 將 十 萬 而 來 , 請 為 大 王 吞 之 。 」 眾 壯 其 言 。 初 , 魏 武 之 留 淵 、 郃 也 , 以 雞 肋 示 外 。 外 人 莫 察 。 惟 主 簿 楊 脩 知 之 , 故 曰 : 「 夫 雞 肋 , 棄 之 如 可 惜 , 食 之 無 所 得 , 以 比 漢 中 也 。 」 裴 注 引 《 九 州 春 秋 》 , 為 建 安 二 十 四 年 , 將 棄 漢 中 時 事 。 此 以 為 征 張 魯 年 事 , 當 是 常 氏 誤 筆 。 是 後 , 處 蜀 、 魏 界 , 固 險 重 守 。 自 丞 相 〔 亮 〕 、 大 司 馬 〔 琬 〕 、 大 將 軍 〔 禕 〕 , 皆 鎮 漢 中 。 蜀 大 將 軍 姜 維 即 不 鎮 漢 中 。 按 常 氏 行 文 規 律 , 補 三 字 。

            六

    蜀 平 , 梁 州 治 沔 陽 。 太 康 中 , 【 晉 】 武 帝 【 子 】 〔 孫 〕 依 《 晉 書 • 武 十 三 王 傳 》 改 。 漢 王 迪 受 封 , 更 曰 漢 國 。 舊 各 本 皆 下 連 「 郡 」 字 。 茲 斷 句 。 〔 李 雄 時 〕 郡 但 六 縣 。 《 晉 志 》 「 漢 國 領 八 縣 」 。 李 雄 得 漢 中 , 失 黃 金 、 興 道 , 乃 為 六 縣 。

    南 鄭 縣     郡 治 。 周 貞 王 十 【 六 】 〔 八 〕 年 , 原 作 十 六 年 。 《 史 記 • 六 國 表 》 秦 「 左 庶 長 城 南 鄭 」 在 「 定 王 十 八 年 」 。 凡 複 謚 可 單 用 一 字 , 皆 謂 貞 定 王 也 。 秦 厲 公 《 六 國 表 》 作 厲 共 公 。 《 秦 本 紀 》 作 厲 公 。 城 之 。 有 池 水 , 從 旱 山 來 入 沔 。 大 姓 李 、 鄭 、 元 豐 本 作 鄭 。 他 舊 本 皆 作 程 。 《 函 海 》 注 云 「 應 作 鄭 」 。 廖 本 逕 改 作 鄭 。 趙 氏 。 錢 、《
函 》 二 本 氏 作 公 。 《 函 海 》 注 云 : 「 劉 、 吳 、 何 、 李 本 並 作 氏 。 」

    沔 陽 縣     州 治 。 有 鐵 官 。 【 又 】 有 度 水 。 水 有 二 源 : 一 曰 清 檢 , 二 曰 濁 檢 , 〔 并 〕 有 魚 穴 。 清 水 出 ● , 李 本 作 鱮 。 濁 水 出 鮒 , 常 以 二 月 八 月 錢 寫 本 訛 作 日 。 取 。 蜀 丞 相 諸 葛 亮 葬 定 軍 山 。

    褒 中 縣     孝 昭 帝 元 鳳 六 年 置 。 本 都 尉 治 也 。 山 名 扶 木 。 何 本 誤 作 水 。 有 唐 公 房 祠 也 。

    成 固 縣 各 舊 本 皆 作 城 固 。 下 同 。 《 函 海 》 注 云 : 「 前 、 後 《 漢 》 、 《 晉 書 》 並 作 成 。 」 廖 本 作 成 。     蜀 時 , 以 沔 陽 為 漢 城 , 成 固 為 樂 城 。 張 、 吳 、 何 、 王 、 浙 本 下 連 「 蒲 池 縣 」 。 他 本 下 二 縣 提 行 或 空 格 。

    蒲 池 縣

    西 鄉 縣

            七

    魏 興 郡 , 本 漢 中 西 城 縣 。 哀 平 之 世 , 縣 民 錫 李 、 錢 、 《 函 》 本 作 鍚 。 光 , 字 長 沖 , 為 交 州 刺 史 。 徙 交 阯 張 、 吳 、 何 、 王 、 浙 本 作 趾 。 太 守 。 王 莽 篡 位 , 【 據 】 〔 拒 〕 依 舊 本 作 拒 。 郡 不 附 。 莽 方 有 事 海 內 , 未 以 為 意 。 尋 值 所 在 兵 起 , 遂 自 守 。 張 、 吳 本 起 、 遂 二 字 倒 。 更 始 即 位 , 舊 本 作 祚 。 《 函 海 》 注 云 : 「 應 作 位 。 」 廖 本 改 作 位 。 正 其 本 官 。 世 祖 嘉 其 忠 節 , 徵 拜 為 大 將 軍 朝 侯 祭 酒 , 封 鹽 水 侯 。 後 漢 中 數 寇 亂 , 縣 土 獨 存 。 漢 季 世 別 為 郡 。 建 安 二 十 四 年 , 劉 先 主 命 宜 都 太 守 孟 達 從 【 姊 】 秭 依 舊 本 作 秭 。 歸 北 伐 房 陵 、 上 庸 。 自 漢 中 , 又 遣 副 軍 中 郎 將 劉 封 錢 寫 本 脫 封 字 。 乘 沔 水 會 達 上 庸 。 以 申 耽 弟 儀 為 建 信 將 軍 、 西 城 太 守 。 達 、 耽 降 魏 。 黃 初 二 年 , 〔 魏 〕 文 帝 舊 本 但 文 帝 二 字 , 非 例 。 茲 仿 下 文 補 。 轉 儀 為 魏 興 太 守 , 封 鄖 鄉 侯 。 〔 住 洵 口 。 〕 依 《 劉 封 傳 》 補 三 字 。 蜀 平 , 【 遂 】 〔 還 〕 治 西 城 。 舊 失 「 洵 口 」 句 , 故 訛 還 為 遂 。 茲 補 正 。 說 在 註 。 屬 縣 六 。 戶 萬 。 去 洛 一 千 七 百 里 。 元 豐 本 有 里 字 , 李 本 、 廖 本 亦 有 , 劉 本 有 小 里 字 與 小 字 擠 刻 , 錢 、 張 、 吳 、 《 函 》 本 無 。 土 地 險 隘 。 其 人 半 楚 。 風 俗 略 與 荊 州 、 沔 中 【 郡 】 同 。

    西 城 縣     郡 治 。 元 康 元 年 , 封 越 騎 校 尉 蜀 郡 何 攀 為 公 國 也 。

    錫 錢 、 《 函 》 作 鍚 。 他 本 作 錫 。 縣     〔 有 錫 穴 。 〕 依 《 後 漢 志 》 補 。

    安 康 縣     〔 本 安 陽 縣 , 太 康 中 改 。 〕 說 在 註 。

    興 晉 縣     晉 置 。 當 云 魏 置 平 陽 縣 , 晉 改 名 。

    鄖 劉 、 李 、 錢 作 員 。 下 同 。 鄉 縣     本 名 長 利 縣 。 縣 有 鄖 〔 關 〕 【 鄉 】 。 廖 本 注 云 : 「 當 作 鄖 關 。 見 《 漢 書 • 地 理 志 》 。 」

    洵 陽 縣     〔 北 山 〕 洵 水 所 出 。 依 《 漢 書 》 補 「 北 山 」 字 。

            八

    上 庸 郡 , 故 庸 國 , 楚 與 巴 秦 所 共 滅 者 也 。 秦 時 屬 蜀 。 元 豐 本 作 屬 縣 。 後 屬 漢 中 。 漢 末 為 上 庸 郡 。 建 安 二 十 四 年 , 孟 達 、 劉 封 征 上 庸 。 上 庸 太 守 申 耽 《 三 國 志 》 作 耽 。 稽 服 , 遣 子 弟 及 宗 族 詣 成 都 。 先 主 拜 耽 征 北 將 軍 , 封 鄖 鄉 侯 , 仍 當 作 「 領 」 。 郡 如 故 。 黃 初 中 , 降 魏 。 文 帝 拜 耽 懷 集 將 軍 , 徙 居 南 陽 。 錢 寫 本 此 下 有 一 「 帝 」 字 。 省 上 庸 , 并 新 城 。 孟 達 誅 後 , 復 為 郡 。 屬 縣 五 。 戶 七 千 。 去 洛 一 千 七 百 里 。

    上 庸 縣     郡 治 。

    北 巫 縣     安 樂 鄉 , 劉 、 李 本 作 鄉 。 他 各 本 皆 作 「 縣 」 , 并 作 郡 屬 縣 款 式 , 提 行 或 空 格 。 成 六 縣 。 當 非 。 咸 熙 元 年 為 公 國 , 封 劉 後 主 也 。 廖 本 此 下 注 云 : 「 按 當 有 誤 也 。 上 文 言 屬 縣 五 , 而 今 有 六 縣 。 或 不 數 公 國 耳 。 但 考 《 晉 書 • 地 理 志 》 幽 州 燕 國 有 『 安 樂 國 相 。 蜀 主 劉 禪 封 此 縣 公 』 , 明 不 得 屬 上 庸 。 此 之 云 然 , 所 未 詳 矣 。 」 廖 刻 不 考 板 本 , 未 見 劉 本 與 《 函 海 》 注 , 自 迷 惘 。

    武 陵 縣

    安 富 縣

    微 陽 縣

            九

    新 城 郡 , 本 漢 中 房 陵 縣 也 。 秦 始 皇 徙 呂 不 韋 舍 人 萬 家 於 房 陵 , 以 其 隘 地 也 。 漢 時 宗 族 、 大 臣 有 罪 , 亦 多 徙 此 縣 。 漢 末 , 以 為 房 陵 郡 。 建 安 二 十 四 年 , 孟 達 征 房 陵 , 煞 錢 、 《 函 》 本 作 煞 , 他 本 作 殺 。 太 守 蒯 祺 , 進 平 三 郡 。 與 劉 封 不 和 , 封 奪 達 鼓 吹 。 關 羽 圍 樊 城 , 求 助 於 封 、 達 。 封 、 達 以 新 據 山 郡 , 未 可 擾 動 為 辭 。 羽 為 吳 所 破 殺 。 達 既 忿 封 , 又 懼 先 主 見 責 , 遂 拜 書 先 主 告 叛 , 降 魏 。 魏 文 帝 善 達 姿 才 容 觀 , 以 為 散 騎 常 侍 、 建 武 將 軍 , 〔 使 〕 襲 劉 封 。 封 敗 走 , 達 據 房 陵 。 文 帝 合 三 郡 為 新 城 〔 郡 〕 , 以 達 為 太 守 。 【 後 】 蜀 丞 相 諸 葛 亮 將 北 伐 , 招 達 為 外 援 , 故 貽 書 曰 : 「 嗟 乎 , 孟 子 度 ! 邇 者 , 劉 封 侵 凌 足 下 , 以 傷 先 帝 待 士 之 望 。 慨 然 永 嘆 ! 每 存 足 下 吳 、 何 、 王 本 皆 誤 作 「 天 下 」 。 平 素 之 志 , 豈 虛 託 名 載 策 者 哉 ! 」 都 護 李 嚴 亦 與 書 曰 : 「 吾 與 孔 明 , 並 受 遺 詔 , 思 得 良 伴 。 」 吳 王 孫 權 亦 招 之 。 達 遂 背 魏 , 通 吳 、 蜀 。 表 請 馬 、 弩 於 文 帝 , 撫 軍 司 馬 宣 王 以 為 不 可 許 。 帝 曰 : 「 吾 為 天 下 主 , 義 不 先 負 人 。 當 使 吳 、 蜀 知 吾 心 。 」 乃 多 與 之 , 過 其 所 求 。 明 帝 太 和 初 , 達 叛 魏 歸 蜀 。 時 宣 王 屯 宛 , 知 其 情 , 乃 以 書 喻 之 曰 : 「 將 軍 昔 棄 劉 備 , 託 身 國 家 。 〔 國 家 〕 委 將 軍 以 疆 場 音 邑 。 錢 、 《 函 》 本 從 易 。 他 各 本 作 場 , 從 昜 。 之 任 , 任 將 軍 〔 以 〕 廖 本 刪 此 以 字 。 圖 蜀 之 事 , 可 謂 心 貫 白 日 。 蜀 人 愚 智 莫 不 切 齒 於 將 軍 。 諸 葛 亮 欲 相 破 , 惟 苦 劉 、 錢 本 作 恐 。 無 路 耳 。 模 之 所 言 , 宋 槧 舊 注 云 「 郭 模 , 亮 遣 詐 降 洩 孟 達 謀 者 」 。 非 小 事 也 , 亮 豈 輕 之 而 令 宣 露 , 此 殆 易 知 耳 。 」 達 【 乃 】 以 書 與 亮 曰 : 「 宛 去 洛 八 百 , 去 此 千 二 百 里 , 聞 吾 舉 事 , 當 表 上 天 子 。 比 相 反 覆 , 一 月 閒 也 ; 則 吾 城 已 固 , 諸 軍 劉 本 誤 作 「 將 軍 」 。 足 辨 。【
則 】 李 本 無 。 吾 所 在 深 險 , 司 馬 公 必 不 自 來 。 諸 將 來 , 吾 無 患 矣 。 」 及 兵 到 , 達 又 告 亮 曰 : 「 吾 起 事 八 日 , 而 兵 至 城 下 , 何 其 神 速 也 ! 」 亮 以 其 數 反 覆 , 亦 不 捄 。 遂 為 宣 王 所 誅 滅 。 宣 王 分 為 三 郡 。 新 城 屬 縣 四 , 戶 二 萬 。 去 洛 一 千 六 百 里 。

    房 陵 縣     郡 治 。 舊 各 本 無 此 二 字 。 廖 本 有 。 有 維 山 , 維 水 所 出 , 東 入 【 瀘 】 〔 沔 〕 。 此 下 , 宋 槧 已 有 小 注 云 : 「 瀘 字 疑 誤 。 當 作 漢 。 」 張 、 吳 、 何 、 王 本 又 有 加 注 云 : 「 又 按 《 巴 漢 志 》 新 城 郡 有 維 水 所 出 , 亦 云 入 瀘 。 」 蓋 張 佳 胤 所 注 。 廖 本 于 舊 校 下 云 「 今 按 當 依 《 漢 書 • 地 理 志 》 , 作 『 東 至 中 廬 入 沔 』 。 又 《 水 經 • 沔 水 篇 》 云 , 『 又 東 過 中 廬 縣 東 , 維 水 自 房 陵 縣 維 山 東 流 注 之 。 』 亦 其 明 證 。 舊 校 非 也 。 」 今 按 : 常 氏 亦 用 《 漢 志 》 為 文 。 非 有 他 據 。 則 依 《 漢 志 》 正 為 入 沔 可 也 。 固 不 當 取 「 中 廬 」 字 。 〔 筑 水 , 北 入 沔 。 〕 依 《 漢 志 》 補 。

    沶 鄉 縣 劉 李 本 作 沴 鄉 。 錢 、 《 函 》 本 作 鄉 。 他 各 本 作 沶 。

    昌 魏 縣

    綏 陽 縣 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 本 作 「 綬 陽 」 。 張 、 吳 、 何 、 王 、 浙 本 作 「 緩 陽 」 。 廖 本 作 「 綏 陽 」 。 茲 依 《 晉 志 》 、 《 宋 志 》 、 《 齊 志 》 定 。

            十

    右 三 郡 , 漢 中 所 分 也 。 在 漢 【 中 】 中 字 各 本 無 。 之 東 , 故 蜀 漢 謂 之 「 東 三 郡 」 。 蜀 時 為 魏 , 屬 荊 州 。 晉 元 康 六 年 , 始 還 梁 州 。 山 水 艱 阻 , 有 黃 金 、 子 午 , 馬 【 聰 】 〔 騣 〕 李 本 與 《 函 海 》 本 作 騣 。 他 各 本 作 聰 。 顧 祖 禹 引 《 元 和 志 》 亦 作 騣 。 今 本 《 元 和 志 》 、 《 寰 宇 記 》 並 作 鬣 。 益 足 知 舊 本 聰 字 是 音 訛 。 建 鼓 之 阻 。 又 有 作 道 , 九 君 摶 土 作 人 處 。 而 其 記 及 , 《 漢 中 記 》 不 載 。 又 不 為 李 雄 所 據 。 璩 識 其 大 梗 概 , 未 能 詳 其 小 委 曲 也 。

            十 一

    梓 【 橦 】 〔 潼 〕 廖 本 作 橦 。 下 同 。 郡 , 本 廣 漢 屬 縣 也 。 建 安 十 八 年 , 劉 先 主 自 葭 萌 南 攻 州 牧 劉 璋 , 留 中 郎 將 南 郡 霍 峻 守 葭 萌 城 。 張 魯 遣 將 楊 帛 誘 峻 , 求 共 城 守 。 峻 曰 : 「 小 人 頭 可 得 , 城 不 可 得 也 。 」 帛 退 。 劉 璋 將 向 存 、 扶 禁 由 巴 閬 水 攻 峻 。 歲 餘 , 不 能 克 。 峻 眾 才 八 百 人 。 存 眾 萬 計 , 更 為 峻 所 破 敗 , 退 走 。 成 都 既 定 , 先 主 嘉 峻 功 , 此 下 , 劉 本 提 行 , 錢 、 《 函 》 、 廖 本 空 格 。 句 猶 未 結 。 茲 連 寫 。 二 十 二 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 「 二 十 三 」 。 應 訛 。 年 , 分 廣 漢 置 梓 潼 郡 , 以 峻 為 太 守 。 屬 縣 六 。 廖 本 註 云 「 當 作 五 」 。 戶 萬 。 去 洛 二 千 八 百 三 十 八 里 。 東 接 巴 西 。 南 接 廣 漢 。 西 接 陰 平 。 北 接 漢 中 。 土 地 出 金 、 銀 、 丹 、 漆 、 藥 、 蜜 也 。 世 有 雋 劉 、 錢 、 本 作 K 彥 , 人 侔 於 巴 蜀 。

    梓 【 橦 】 〔 潼 〕 縣     郡 治 。 有 五 婦 山 , 故 蜀 五 丁 士 所 拽 蛇 崩 山 處 也 。 有 善 板 祠 , 一 曰 惡 子 。 民 歲 上 雷 杼 錢 寫 作 杵 。 十 枚 。 元 豐 本 作 枝 。 錢 寫 作 牧 。 歲 盡 , 不 復 見 , 云 雷 取 去 。 四 姓 , 文 、 景 、 雍 、 鄧 者 也 。 此 下 錢 寫 本 有 單 行 小 字 云 「 一 本 作 梓 」 。 劉 李 本 同 有 , 字 作 「 ● 」 。 應 是 李 I 注 。 錢 寫 誤 。 《 函 海 》 注 云 : 「 梓 潼 , 一 本 作 梓 , 劉 李 本 作 ● 」 。 廖 本 注 : 「 舊 校 云 , 一 本 作 梓 橦 。 按 當 作 潼 。 」 張 、 吳 、 何 、 王 、 浙 本 無 注 。

    涪 縣     去 成 都 三 百 五 十 里 。 水 通 於 巴 。 劉 、 李 本 此 下 衍 蜀 字 。 【 於 】 〔 為 , 〕 錢 、 《 函 》 、 廖 本 作 於 。 劉 、 張 、 吳 、 何 、 王 本 作 為 。 蜀 【 為 】 廖 本 此 下 有 為 字 。 東 北 之 要 。 蜀 時 , 大 將 軍 鎮 之 。 有 【 岩 】 〔 宕 〕 田 、 【 本 】 〔 平 〕 稻 田 。 廖 本 作 「 岩 田 本 稻 田 」 大 謬 , 據 錢 本 等 改 。 孱 水 , 出 孱 山 。 其 源 【 出 】 〔 有 〕 據 錢 本 等 改 。 金 、 銀 礦 ; 洗 取 , 火 融 合 之 , 為 金 銀 。 陽 泉 , 出 石 丹 , 大 司 馬 蔣 琬 葬 此 。 大 姓 楊 、 杜 、 李 。 人 士 多 見 《 耆 舊 傳 》 也 。 元 豐 本 、 廖 本 有 傳 字 。 他 各 本 無 。 當 有 。 也 字 當 衍 。

    晉 壽 縣     本 葭 萌 城 。 劉 氏 更 曰 漢 壽 。 水 通 於 巴 西 , 又 入 漢 川 。 有 金 銀 礦 , 民 今 此 下 錢 寫 本 有 一 空 位 。 如 有 闕 字 。 他 各 本 連 。 歲 歲 取 洗 原 倒 作 「 洗 取 」 。 之 。 蜀 亦 大 將 軍 鎮 之 。 漆 、 藥 、 蜜 所 出 也 。 大 將 軍 費 禕 葬 【 此 】 〔 北 〕 山 。 舊 各 本 皆 作 「 此 山 」 。 茲 改 正 。 大 姓 葬 此 者 多 。

    白 水 縣     有 關 尉 , 故 州 牧 劉 錢 、 廖 、 劉 本 有 劉 字 。 他 各 本 無 。 璋 將 楊 懷 、 高 沛 守 也 。

    〔 昭 歡 縣 〕 舊 各 本 作 廣 漢 縣 。 查 本 書 《 蜀 志 》 自 有 廣 漢 郡 與 廣 漢 縣 。 本 郡 序 亦 云 「 分 廣 漢 置 」 與 「 南 接 廣 漢 」 。 則 不 得 自 有 廣 漢 縣 明 矣 。 廖 本 徑 行 刪 去 作 五 縣 , 亦 不 合 。 今 考 《 晉 志 》 、 《 宋 志 》 晉 壽 郡 皆 有 邵 歡 縣 。 沈 云 「 疑 是 蜀 立 , 曰 昭 歡 , 晉 改 也 。 」 茲 依 吳 增 僅 《 三 國 郡 縣 表 》 改 為 昭 歡 縣 。 ( 說 詳 注 。 )

    漢 德 縣 舊 各 本 皆 作 「 德 陽 縣 」 。 顧 廣 圻 校 稿 云 , 「 必 漢 德 一 縣 誤 分 」 。 廖 本 徑 改 作 「 漢 德 縣 」 。 並 注 云 : 「 舊 作 『 廣 漢 縣 , 德 陽 縣 』 。 今 刪 正 。 漢 德 縣 , 沈 約 以 為 『 疑 劉 氏 所 立 』 。 廣 漢 郡 之 廣 漢 縣 、 德 陽 縣 , 自 在 《 蜀 志 》 中 , 不 得 屬 梓 潼 也 。 」 查 《 晉 書 • 地 理 志 》 明 言 「 劉 備 據 蜀 , 又 分 廣 漢 之 葭 萌 、 涪 城 、 梓 潼 、 白 水 四 縣 , 改 葭 萌 曰『
漢 壽 』 , 又 立 漢 德 縣 , 以 為 梓 潼 郡 」 。 則 此 為 漢 德 縣 明 矣 。     有 劍 閣 道 三 十 里 , 至 險 。 有 閣 尉 , 〔 領 〕 桑 下 兵 民 也 。 廖 本 此 下 注 云 ,「
當 有 誤 」 。 今 按 : 非 有 誤 。 閣 尉 所 領 只 桑 下 兵 民 也 。 又 , 張 、 吳 、 何 、 王 本 , 各 縣 文 皆 連 繕 , 惟 縣 名 上 空 格 。 獨 此 「 德 陽 縣 」 與 「 有 劍 閣 」 間 有 空 位 , 蓋 作 為 一 縣 名 也 。 顧 廣 圻 校 稿 云 : 「 依 《 晉 志 》 , 有 劍 閣 縣 , 桓 溫 所 置 。 此 不 得 有 。 」 廖 本 所 注 「 有 誤 」 、 似 即 指 此 。

            十 二

    武 都 郡 , 本 廣 漢 西 部 都 尉 治 也 。 元 鼎 六 年 , 別 為 郡 。 屬 縣 九 。〔
戶 五 萬 餘 。 今 〕 戶 萬 。 去 洛 一 千 八 百 七 十 八 里 。 東 接 廖 本 注 云 , 「 當 有 脫 」 。 〔 漢 中 。 〕 顧 廣 圻 校 批 云 : 「 脫 南 至 。 」 〔 南 接 〕 梓 潼 。 西 接 天 水 。 北 接 始 平 。 李 本 訛 作 陰 平 。 土 地 險 阻 錢 本 等 作 嶮 岨 。 有 麻 田 氐 s , 多 羌 戎 之 民 。 其 人 半 秦 , 多 勇 戇 。 出 名 馬 , 牛 、 羊 、 漆 、 蜜 。 廖 本 此 下 有 注 云 : 「 《 水 經 注 • 漾 水 篇 》 引 常 璩 云 『 郡 居 河 池 , 一 名 仇 池 。 池 方 百 頃 』 , 疑 此 有 脫 文 。 」 今 按 : 是 范 曄 引 常 氏 語 變 其 文 。 非 本 語 。 有 瞿 堆 百 頃 險 勢 , 氐 s 常 依 之 為 叛 。 漢 世 數 征 討 之 。 分 徙 其 羌 , 遠 至 酒 泉 、 敦 煌 , 其 攻 戰 壘 、 戍 處 所 亦 多 。 建 安 二 十 【 四 】 〔 二 〕 年 , 依 《 三 國 志 • 魏 武 帝 紀 》 當 作 二 十 二 年 。 《 通 鑑 》 同 。 先 主 遣 將 軍 雷 同 、 吳 蘭 平 之 。 為 魏 將 曹 洪 所 破 殺 。 魏 益 州 刺 史 、 天 水 楊 阜 治 此 郡 。 阜 以 濱 蜀 境 , 移 其 氐 s 於 汧 、 雍 及 天 水 、 略 陽 。 建 興 七 年 , 丞 相 諸 葛 亮 遣 護 軍 陳 戒 《 三 國 志 》 作 式 。 伐 之 , 遂 平 武 都 、 陰 平 二 郡 。 還 屬 益 州 。 魏 將 夏 侯 淵 、 張 郃 、 徐 晃 征 伐 , 常 由 此 郡 ; 而 蜀 丞 相 亮 及 魏 延 、 姜 維 等 多 從 此 出 秦 川 ; 遂 荒 無 留 民 。 舊 各 本 作 「 晉 民 」 。 是 緣 下 文 「 晉 民 」 訛 。 此 漢 世 , 不 得 云 「 晉 民 」 。 茲 從 廖 本 , 作 「 留 民 」 。 其 氐 s 、 楊 濮 屬 魏 , 魏 遙 置 其 郡 。 此 下 廖 本 注 云 : 「 當 重 有 郡 字 。 」 茲 補 作 下 二 字 。 〔 惟 地 〕 屬 蜀 。 蜀 平 , 屬 雍 州 , 此 下 各 本 有 空 位 , 示 分 節 。 茲 連 。 太 康 六 年 還 梁 州 。 〔 元 康 六 〕 【 八 】 年 , 氐 s 齊 萬 年 反 。 舊 本 脫 年 號 , 承 上 為 太 康 八 年 , 大 誤 。 茲 依 《 晉 書 》 與 《 通 鑑 》 改 正 。 郡 罹 其 寇 , 晉 民 流 徙 入 蜀 及 梁 州 。

    永 嘉 初 , 天 水 氐 s 楊 茂 搜 率 種 人 為 寇 ; 保 據 其 郡 , 貢 獻 長 安 。 愍 帝 以 胡 寇 方 盛 , 欲 懷 來 戎 翟 , 拜 〔 茂 搜 〕 驃 騎 將 軍 、 此 下 舊 各 本 皆 空 格 , 斷 「 左 賢 王 」 字 連 劉 曜 , 大 謬 。 茲 據 《 宋 書 • 氏 胡 傳 》 正 。 左 賢 王 。 劉 曜 破 長 安 , 丞 相 平 昌 公 上 隴 , 據 天 水 。 茂 搜 數 饋 〔 獻 〕 。 舊 各 本 脫 獻 字 , 作 饋 平 昌 公 斷 句 。 茲 用 《 晉 書 》 補 。 平 昌 公 拜 茂 搜 長 子 難 敵 征 南 將 軍 , 少 子 堅 頭 龍 驤 將 軍 。 種 眾 彊 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 本 均 誤 為 疆 。 《 函 海 》 有 注 云 「 劉 、 李 本 亦 誤 疆 」 。 未 改 。 茲 依 廖 本 。 盛 。 東 破 梁 州 。 南 連 李 雄 。 威 服 羌 戎 。 此 下 舊 各 本 衍 時 字 。 句 連 。 茲 刪 正 。 【 時 】 平 昌 公 為 劉 曜 所 破 , 陳 安 作 賊 。 于 時 , 并 氐 s 如 一 國 。 此 下 , 舊 各 本 連 。 劉 、 錢 、 《 函 》 本 於 「 數 歲 」 下 空 格 。 茲 正 。 茂 搜 死 , 敵 、 堅 代 為 主 。 數 歲 , 劉 曜 自 攻 武 都 。 敵 、 堅 南 奔 雄 , 至 晉 壽 , 遣 子 為 質 。 又 厚 賂 雄 兄 晉 壽 守 將 稚 。 曜 不 獲 敵 、 堅 , 引 還 。 舊 各 本 此 下 逕 連 「 武 都 」 字 。 廖 本 于 「 引 還 」 上 注 云 「 當 重 有 敵 、 堅 字 」 。 茲 另 補 三 字 。 〔 敵 、 堅 還 〕 武 都 。 恃 險 驕 慢 , 攻 走 雄 陰 平 太 守 羅 演 。 演 , 稚 舅 也 。 稚 忿 恚 , 白 兄 含 與 雄 , 求 征 之 。 雄 使 含 、 稚 將 宋 明 舊 本 作 含 將 稚 。 數 千 人 攻 之 。 時 敵 妻 死 , 葬 於 陰 平 。 含 、 稚 徑 張 、 吳 、 何 、 王 本 誤 作 征 。 至 下 辨 , 入 武 街 城 。 以 深 入 無 繼 , 盡 為 氐 s 所 破 煞 。 《 函 海 》 云 : 「 李 本 作 殺 。 」 敵 、 堅 死 , 子 【 盤 】 〔 磐 〕 廖 本 作 盤 。 毅 復 代 為 王 。 此 下 , 張 、 吳 、 何 、 王 本 有 小 註 云 : 「 按 下 辨 縣 名 有 赤 亭 。 」 他 本 無 。 又 , 劉 本 此 下 提 行 , 張 、 吳 、 何 、 王 、 廖 本 連 。 咸 康 四 年 , 敵 、 錢 寫 本 此 下 有 堅 字 。 從 弟 此 下 錢 、 函 本 有 一 空 位 。 示 宋 槧 原 闕 一 字 。 初 , 煞 磐 、 一 作 殺 盤 。 音 義 同 。 毅 兄 弟 , 代 為 主 , 迄 今 。 自 茂 搜 父 子 之 結 據 也 , 通 晉 李 本 作 貢 。 家 , 及 李 雄 、 劉 曜 、 石 勒 、 石 虎 、 張 駿 , 皆 稱 臣 奉 貢 , 受 其 官 號 ; 所 向 用 其 官 及 其 年 號 。

            十 三

    下 辨 縣     郡 治 。 一 曰 武 街 。 何 、 王 本 此 行 上 連 郡 序 。

    武 都 縣     【 東 】 漢 水 所 出 。 「 東 漢 水 」 係 常 氏 沿 《 前 漢 志 》 誤 文 。 《 水 經 注 》 只 稱 漢 水 或 漾 水 。 有 天 池 澤 。 張 、 吳 、 何 、 王 本 作「
天 地 澤 」 , 並 注 云 「 一 本 作 天 池 澤 。 」 劉 、 李 、 錢 、 《 函 》 、 廖 本 作 池 , 無 注 。 《 後 漢 • 郡 國 志 》 注 引 《 華 陽 國 志 》 作 「 大 池 澤 」 。 《 三 秦 記 》 云 「 百 頃 池 」 是 也 。

    上 祿 縣 舊 各 本 脫 縣 字 , 與 「 故 道 縣 」 連 。 廖 本 另 行 , 並 補 縣 字 。 當 從 。

    故 道 縣

    河 池 縣     泉 街 此 下 , 各 舊 本 衍 縣 字 。 《 函 海 》 注 云 : 「 《 漢 志 》 注 無 縣 字 。 」 謂 顏 師 古 引 《 華 陽 國 志 》 文 也 。 廖 本 刪 去 並 注 云 「 舊 衍 縣 字 。 茲 刪 正 。 」 水 , 入 沮 , 合 漢 也 。 錢 寫 本 以 此 上 三 縣 為 一 行 。

    沮 縣     河 池 水 《 函 海 》 注 云 : 「 《 漢 志 》 作 沮 水 。 《 後 漢 志 》 作 沔 水 。 」 廖 本 亦 有 注 , 意 同 。 所 出 東 狼 谷 也 。

    平 樂 縣

    脩 城 縣 元 豐 本 作 脩 武 縣 。 張 、 吳 、 何 、 王 、 浙 本 同 。 嘉 泰 本 作 脩 成 縣 。 廖 本 同 。 劉 、 錢 、 《 函 》 本 作 脩 城 縣 。 《 函 海 》 注 云 : 「 《 漢 志 》 作 循 城 。 」 今 按 , 隸 書 脩 、 循 二 字 常 互 訛 。

    嘉 陵 縣 《 漢 志 》 下 辨 、 嘉 陵 、 循 城 三 縣 皆 作 道 。

            十 四

    陰 平 郡 , 本 廣 漢 北 部 都 尉 〔 治 〕 。 依 武 都 郡 文 例 當 有 治 字 。 永 平 後 , 羌 虜 數 反 , 遂 置 為 郡 。 《 太 平 御 覽 》 引 作 「 遂 立 為 郡 以 遏 之 」 。 屬 縣 四 。 戶 萬 。 去 洛 二 千 三 百 四 十 四 里 。 東 接 【 漢 中 】 〔 武 都 〕 。 南 接 梓 潼 。 西 接 【 隴 西 】 〔 汶 山 〕 。 北 接 【 酒 泉 】 〔 隴 西 〕 。 舊 本 四 至 不 合 , 尤 在 酒 泉 去 武 都 殆 千 里 , 中 隔 張 掖 、 武 威 、 金 城 、 隴 西 四 郡 。 武 都 為 最 密 邇 而 脫 之 。 汶 山 為 武 都 同 時 開 郡 , 亦 脫 之 。 漢 中 間 隔 一 郡 而 接 之 。 茲 改 正 。 土 地 山 險 。 人 民 剛 勇 。 多 氐 s 。 有 黑 、 白 水 羌 , 紫 羌 , 胡 虜 。 風 俗 、 所 出 , 與 武 都 略 同 。

    附   常 志 梁 州 郡 縣 與 兩 漢 志 及 晉 志 對 照 表

              ( 縣 名 前 的 數 碼 表 示 該 縣 在 原 書 中 的 敘 次 )
           
《 前 漢 • 地 理 志 》 《 後 漢 • 郡 國 志 》 《 華 陽 國 志 》 《 晉 書 • 地 理 志 》
益 州   漢 中 郡 益 州   漢 中 郡 梁 州   漢 中 郡 梁 州   漢 中 郡
3 南 鄭 縣 1 南 鄭 縣 1 南 鄭 縣 1 南 鄭 縣
8 沔 陽 5 沔 陽 2 沔 陽 4 沔 陽
4 褒 中 4 褒 中 3 褒 中 3 褒 中
7 成 固 2 成 固 4 成 固 5 成 固
      5 蒲 池 2 蒲 池
      6 西 鄉 6 西 鄉
         7 黃 金
         8 興 道
      梁 州   魏 興 郡 荊 州   魏 興 郡
1 西 城 3 西 城 1 西 城 縣 3 西 城 縣
9 錫 7 錫 2 錫 4 錫
6 安 陽 6 安 陽 3 安 康 2 安 康
      4 興 晉 1 興 晉
1 2 長 利    5 鄖 鄉 5 長 利
2 旬 陽    6 洵 陽 6 洵 陽
      梁 州   上 庸 郡 荊 州   上 庸 郡
1 1 上 庸 8 上 庸 1 上 庸 縣 1 上 庸 縣
1 0 武 陵    2 北 巫 3 北 巫
      3 武 陵 4 武 陵
      4 安 富 2 安 富
      5 微 陽 6 微 陽
         5 上 廉
      梁 州   新 城 郡 荊 州   新 城 郡
5 房 陵 9 房 陵 1 房 陵 縣 1 房 陵
      2 沶 鄉 4 沶 鄉
      3 昌 魏 3 昌 魏
      4 綏 陽 2 綏 陽
益 州   廣 漢 郡 益 州   廣 漢 郡 梁 州   梓 潼 郡 梁 州   梓 潼 郡
1 梓 潼 縣 6 梓 潼 縣 1 梓 潼 縣 1 梓 潼 縣
3 涪 5 涪 2 涪 2 涪 城
7 葭 明 8 葭 萌 3 晉 壽 6 晉 壽
1 1 白 水 7 白 水 4 白 水 8 白 水
      5 昭 歡   
      6 漢 德 5 漢 德
         3 武 連
         4 黃 安
         7 劍 閣
 

    漢 安 帝 永 初 二 年 , 羌 反 , 燒 郡 城 。 郡 人 退 住 白 水 。 會 漢 陽 諸 羌 反 , 溢 入 漢 , 煞 太 守 。 漢 陽 杜 琦 , 自 稱 將 軍 , 叛 亂 。 廣 漢 郡 屯 葭 萌 。 漢 使 御 史 大 夫 唐 喜 討 琦 , 進 討 羌 。 經 年 不 下 。 詔 賜 死 。 更 遣 中 郎 將 尹 就 討 羌 , 亦 無 功 。 諸 郡 太 守 皆 屯 涪 。 元 初 五 年 , 巴 郡 板 楯 軍 救 漢 中 。 漢 中 《 函 海 》 注 云 : 「 李 本 二 字 不 重 出 。 」 大 破 羌 。 羌 乃 退 。 郡 復 治 。 置 助 郡 都 尉 。

    劉 先 主 之 入 漢 中 也 , 爭 二 郡 不 得 。 建 興 七 年 , 諸 葛 亮 始 命 陳 戒 平 之 。 魏 亦 遙 置 其 郡 , 屬 雍 州 。 自 景 谷 有 步 道 , 徑 江 油 舊 各 本 皆 作 由 。 廖 本 改 作 油 。 左 儋 行 出 涪 。 鄧 艾 從 之 伐 蜀 。 元 康 六 年 , 還 屬 梁 州 。 永 嘉 末 , 太 守 王 鑒 粗 暴 , 郡 民 毛 深 、 左 騰 等 逐 出 之 , 相 率 降 李 雄 。 晉 民 盡 出 蜀 , 氐 羌 為 楊 茂 搜 所 占 有 。

    陰 平 縣     郡 治 。 漢 曰 陰 平 道 也 。 〔 有 白 水 出 徼 外 , 入 羌 水 。 〕 依 《 水 經 注 》 補 正 此 九 字 。

    甸 氐 縣     有 【 白 】 〔 羌 〕 水 出 徼 外 , 入 漢 。 依 《 水 經 注 》 與《
漢 書 》 顏 注 改 白 水 為 羌 水 。

    平 武 縣 錢 、 《 函 》 本 作 武 平 縣 。     有 關 尉 。 【 自 景 谷 有 步 道 , 徑 江 油 左 儋 出 涪 , 鄧 艾 伐 蜀 道 也 】 劉 主 時 置 義 守 。 【 號 關 尉 】 以 上 二 十 八 字 有 昔 人 批 注 語 , 被 傳 鈔 成 正 文 。 宋 明 以 來 各 本 皆 有 。 與 上 文 重 疊 者 十 九 字 。 謬 解 者 四 字 , 並 當 刪 。 惟 六 字 是 常 氏 原 有 , 當 存 。

    剛 氐 縣     涪 水 所 出 。 有 金 銀 礦 。

            十 五

    右 梁 州 。

    譔 曰 : 漢 沔 彪 炳 , 靈 光 上 照 。 在 天 鑒 為 雲 漢 。 於 地 畫 為 梁 州 。 而 皇 劉 應 之 , 洪 祚 悠 長 。 蕭 公 之 云 , 不 亦 宜 乎 。

    附   常 志 梁 州 郡 縣 與 兩 漢 志 及 晉 志 對 照 表

              ( 縣 名 前 的 數 碼 表 示 該 縣 在 原 書 中 的 敘 次 )

           
《 前 漢 • 地 理 志 》 《 後 漢 • 郡 國 志 》 《 華 陽 國 志 》 《 晉 書 • 地 理 志 》
益 州   漢 中 郡 益 州   漢 中 郡 梁 州   漢 中 郡 梁 州   漢 中 郡
3 南 鄭 縣 1 南 鄭 縣 1 南 鄭 縣 1 南 鄭 縣
8 沔 陽 5 沔 陽 2 沔 陽 4 沔 陽
4 褒 中 4 褒 中 3 褒 中 3 褒 中
7 成 固 2 成 固 4 成 固 5 成 固
      5 蒲 池 2 蒲 池
      6 西 鄉 6 西 鄉
         7 黃 金
         8 興 道
      梁 州   魏 興 郡 荊 州   魏 興 郡
1 西 城 3 西 城 1 西 城 縣 3 西 城 縣
9 錫 7 錫 2 錫 4 錫
6 安 陽 6 安 陽 3 安 康 2 安 康
      4 興 晉 1 興 晉
1 2 長 利    5 鄖 鄉 5 長 利
2 旬 陽    6 洵 陽 6 洵 陽
      梁 州   上 庸 郡 荊 州   上 庸 郡
1 1 上 庸 8 上 庸 1 上 庸 縣 1 上 庸 縣
1 0 武 陵    2 北 巫 3 北 巫
      3 武 陵 4 武 陵
      4 安 富 2 安 富
      5 微 陽 6 微 陽
         5 上 廉
      梁 州   新 城 郡 荊 州   新 城 郡
5 房 陵 9 房 陵 1 房 陵 縣 1 房 陵
      2 沶 鄉 4 沶 鄉
      3 昌 魏 3 昌 魏
      4 綏 陽 2 綏 陽
益 州   廣 漢 郡 益 州   廣 漢 郡 梁 州   梓 潼 郡 梁 州   梓 潼 郡
1 梓 潼 縣 6 梓 潼 縣 1 梓 潼 縣 1 梓 潼 縣
3 涪 5 涪 2 涪 2 涪 城
7 葭 明 8 葭 萌 3 晉 壽 6 晉 壽
1 1 白 水 7 白 水 4 白 水 8 白 水
      5 昭 歡   
      6 漢 德 5 漢 德
         3 武 連
         4 黃 安
         7 劍 閣 
         梁 州   廣 漢 郡
6 廣 漢 1 0 廣 漢    1 廣 漢 縣
   1 1 德 陽    2 德 陽
8 郪 9 郪    3 五 城
         梁 州   新 都 郡
4 雒 1 雒    1 雒 縣
2 汁 方 4 什 邡    2 什 方
5 綿 竹 3 綿 竹    3 綿 竹
9 新 都 2 新 都    4 新 都
   益 州   廣 漢 屬 國 梁 州   陰 平 郡 秦 州   陰 平 郡
1 3 陰 平 道 1 陰 平 道 1 陰 平 縣 1 陰 平 縣
1 0 甸 氐 道 2 甸 氐 道 2 甸 氐   
      3 平 武 2 平 廣
1 2 剛 氐 道 3 剛 氐 道 4 剛 氐 - -
益 州   武 都 郡 涼 州   武 都 郡 梁 州   武 都 郡 秦 州   武 都 郡
9 下 辨 道 1 下 辨 縣 1 下 辨 縣 1 下 辨 縣
1 武 都 2 武 都 道 2 武 都 4 武 都
2 上 祿 3 上 祿 3 上 祿 - -
3 故 道 4 故 道 4 故 道 5 故 道
4 河 池 5 河 池 5 河 池 2 河 池
6 沮 6 沮 6 沮 3 沮
5 平 樂 道    7 平 樂 - -
8 循 成 道    8 脩 城 - -
7 嘉 陵 道    9 嘉 陵 道 - -
   7 羌 道   《 前 漢 》 屬 隴 西 郡   
益 州   巴 郡 益 州   巴 郡 梁 州   巴 郡 梁 州   巴 郡
1 江 州 縣 1 江 州 縣 1 江 州 縣 1 江 州 縣
3 枳 7 枳 2 枳 4 枳
2 臨 江 6 臨 江 3 臨 江 3 臨 江
   1 1 平 都 4 平 都 - -
5 墊 江 9 墊 江 5 墊 江 2 墊 江
      6 樂 城 - -
      7 常 安 - -
      梁 州   巴 東 郡 梁 州   巴 東 郡
9 魚 復 5 魚 復 1 魚 復 縣 1 魚 復 縣
6 朐 忍 3 朐 忍 2 朐 忍 2 朐
      3 漢 豐 - -
      4 南 浦 3 南 浦
      5 羊 渠 - -
      梁 州   涪 陵 郡 梁 州   涪 陵 郡
1 1 涪 陵 8 涪 陵 1 涪 陵 縣 2 涪 陵 縣
      2 丹 興 - -
      3 漢 平 3 漢 平
      4 萬 寧 5 萬 寧
      5 漢 髮 1 漢 復
      6 漢 葭 4 漢 葭 
      梁 州   巴 西 郡 梁 州   巴 西 郡
4 閬 中 4 閬 中 1 閬 中 縣 1 閬 中 縣
1 0 充 國 1 2 充 國 2 西 充 國 2 西 充 國
      3 南 充 國 5 南 充 國
7 安 漢 1 0 安 漢 4 安 漢 8 安 漢
      5 平 州 9 平 州
         3 蒼 溪
         4 岐 愜
      梁 州   宕 渠 郡
8 宕 渠 2 宕 渠 1 宕 渠 7 宕 渠
   1 4 漢 昌 2 漢 昌 6 漢 昌
   1 3 宣 漢 3 宣 漢 - -
荊 州   南 郡       荊 州   建 平 郡
1 7 巫 縣    ( 巫 )  1 巫 縣
      ( 北 井 )  2 北 井
         3 秦 昌
         4 信 陵
         5 興 山
1 4 夷 道       6 建 始
1 3 秭 歸       7 秭 歸
         8 沙 渠
 

      晉 梁 州 統 漢 中 、 梓 潼 、 廣 漢 、 新 都 、 涪 陵 、 巴 郡 、 巴 西 、 巴 東 八 郡 。 州 治 漢 中 。 係 太 康 元 年 建 置 。 太 康 六 年 , 併 新 都 入 廣 漢 。 惠 帝 時 又 分 巴 西 立 宕 渠 郡 。 又 以 新 城 、 魏 興 、 上 庸 自 荊 州 度 入 梁 州 。 合 為 十 一 郡 。 李 雄 時 全 有 梁 州 。