是 以 詩 人 感 物 ， 聯 類 不 窮 。 流 連 萬 象 之 際 ， 沈 吟 視 聽 之 區 ； 寫 氣 圖 貌 ， 既 隨 物 以 宛 轉 ； 屬 采 附 聲 ， 亦 與 心 而 徘 徊 ５ 。 故 灼 灼 狀 桃 花 之 鮮 ， 依 依 盡 楊 柳 之 貌 ， 杲 杲 為 出 日 之 容 ， 瀌 瀌 鈴 木 云 當 作 麃 麃 擬 雨 雪 之 狀 ， 喈 喈 逐 黃 鳥 之 聲 ， 喓 喓 學 草 蟲 之 韻 。 皎 日 嘒 星 ， 一 言 窮 理 ； 參 差 沃 若 ， 兩 字 窮 形 。 並 以 少 總 多 ， 情 貌 無 遺 矣 。 雖 復 思 經 千 載 ， 將 何 易 奪 ６ 。 及 離 騷 代 興 ， 觸 類 而 長 ， 物 貌 難 盡 ， 故 重 沓 舒 狀 ， 於 是 嵯 峨 之 類 聚 ， 葳 蕤 之 群 積 矣 ７ 。 及 長 卿 之 徒 ， 詭 勢 瓖 聲 ， 模 山 範 水 ， 字 必 魚 貫 ， 所 謂 詩 人 麗 則 而 約 言 ， 辭 人 麗 淫 而 繁 句 也 ８ 。
至 如 雅 詠 棠 華 ， 或 黃 或 白 ； 騷 述 秋 蘭 ， 綠 葉 紫 莖 ； 凡 擒 表 五 色 ， 貴 在 時 見 ， 若 青 黃 屢 ， 出 繁 則 繁 而 不 珍 ９ 。
自 近 代 以 來 ， 文 貴 形 似 ， 窺 情 風 景 之 上 ， 鑽 貌 草 木 之 中 。 吟 詠 所 發 ， 志 惟 深 遠 ； 體 物 為 妙 ， 功 在 密 附 。 故 巧 言 切 狀 ， 如 印 之 印 泥 ， 不 加 雕 削 ， 而 曲 寫 毫 芥 。 故 能 瞻 言 而 見 貌 ， 印 疑 作 即 字 而 知 時 也 １ ０ 。 然 物 有 恆 姿 ， 而 思 無 定 檢 ， 或 率 爾 造 極 ， 或 精 思 愈 疏 。 且 詩 騷 所 標 ， 並 據 要 害 ， 故 後 進 銳 筆 ， 怯 於 爭 鋒 。 莫 不 因 方 以 借 巧 ， 即 勢 以 會 奇 ， 善 於 適 要 ， 則 雖 舊 彌 新 矣 １ １ 。 是 以 四 序 紛 迴 ， 而 入 興 貴 閑 ； 物 色 雖 繁 ， 而 析 辭 尚 簡 ； 使 味 飄 飄 而 輕 舉 ， 情 曄 曄 而 更 新 。 古 來 辭 人 ， 異 代 接 武 ， 莫 不 參 伍 以 相 變 ， 因 革 以 為 功 ， 物 色 盡 而 情 有 餘 者 ， 曉 會 通 也 １ ２ 。 若 乃 山 林 皋 壤 ， 實 文 思 之 奧 府 ， 略 語 則 闕 ， 詳 說 則 繁 。 然 屈 平 所 以 能 洞 監 孫 云 吳 曾 能 改 齋 漫 錄 卷 七 引 無 能 字 監 字 風 騷 之 情 者 ， 抑 亦 江 山 之 助 乎 １ ３ ！
贊 曰 ： 山 沓 水 匝 ， 樹 雜 雲 合 。 目 既 往 還 ， 心 亦 吐 納 。 春 日 遲 遲 ， 秋 風 颯 颯 。 情 往 似 贈 ， 興 來 如 答 １ ４ 。
１ 文 選 賦 有 物 色 類 。 李 善 注 曰 『 四 時 所 觀 之 物 色 而 為 之 賦 。 』 又 云 『 有 物 有 文 曰 色 ， 風 雖 無 正 色 ， 然 亦 有 聲 。 』 本 篇 當 移 在 附 會 篇 之 下 ， 總 術 篇 之 上 。 蓋 物 色 猶 言 聲 色 ， 即 聲 律 篇 以 下 諸 篇 之 總 名 ， 與 附 會 篇 相 對 而 統 於 總 術 篇 ， 今 在 卷 十 之 首 ， 疑 有 誤 也 。
２ 大 戴 禮 記 夏 小 正 篇 『 十 有 二 月 玄 駒 賁 。 玄 駒 也 者 ， 螘 也 。 賁 者 何 也 ？ 走 於 地 中 也 。 八 月 ， 丹 鳥 羞 白 鳥 。 丹 鳥 也 者 ， 謂 丹 良 也 。 白 鳥 也 者 ， 謂 蚊 蚋 也 。 羞 也 者 ， 進 也 ， 不 盡 食 也 。 』 月 令 正 義 『 丹 良 未 知 何 物 ， 皇 氏 以 為 是 螢 火 。 』 按 丹 良 即 螳 蜋 之 轉 音 ， 丹 良 即 螳 蜋 也 。 八 月 螢 食 蚊 蚋 ， 恐 無 是 理 。
３ 惠 與 慧 通 。 鍾 嶸 詩 品 序 上 『 氣 之 動 物 ， 物 之 感 ， 人 故 搖 蕩 性 精 ， 形 諸 舞 詠 。 』
４ 楚 辭 招 魂 亂 辭 『 獻 歲 發 春 兮 ， 汨 吾 南 征 。 』 王 注 『 獻 進 ， 言 。 歲 始 來 進 ， 春 氣 奮 揚 ， 萬 物 皆 感 氣 而 生 ， 自 傷 放 逐 ， 獨 南 行 也 。 』 九 章 懷 沙 『 滔 滔 孟 夏 兮 ， 草 木 莽 莽 。 』 王 注 『 滔 滔 ， 盛 陽 貌 也 。 史 記 作 陶 陶 。 』 九 辯 『 泬 寥 兮 ， 天 高 而 氣 清 。 』 九 章 涉 江 『 霰 雪 紛 其 無 垠 兮 。 』 淮 南 子 說 山 訓 『 見 一 葉 落 ， 而 知 歲 之 將 暮 。 』
５ 紀 評 曰 『 隨 物 宛 轉 ， 與 心 徘 徊 八 字 ， 極 盡 流 連 之 趣 ， 會 此 ， 方 無 死 句 。 』
６ 毛 詩 周 南 桃 夭 『 桃 之 夭 夭 ， 灼 灼
其 華 。 』 傳 曰 『 灼 灼 ， 華 之 盛 也 。 』 小 雅 采 薇 『 昔 我 往
矣 ， 楊 柳 依 依 。 』 衛 風 伯 兮 『 其 雨 其 雨 ， 杲 杲 日 出 。 』
傳 曰 『 杲 杲 然 日 復 出 矣 。 』 小 雅 角 弓 『 雨 雪 瀌 瀌 。 』 箋
曰『
雨 雪 之 盛 瀌 瀌 然 。 』 周 南 葛 覃 『 黃
鳥 於 飛 ， 集 於 灌 木 ， 其 鳴 喈 喈 。 』 傳 曰 『 喈 喈 ， 和 聲 之
遠 聞 也 。 』 召 南 草 蟲 『 喓 喓 草 蟲 ， 趯 趯 阜 螽 。 』 傳 曰 『
喓 喓 ， 聲 也 。 』 王 風 大 車 『 謂 予 不 信 ， 有 如 皦 日 。 』 傳
曰 『 皦 ， 白 也 。 』 召 南 小 星 『 嘒 彼 小 星 ， 維 參 與 昴 。 』
傳 曰 『 嘒 ， 微 貌 ， 小 星 眾 無 名 者 。 』 一 言 即 一 字 也 。 周
南 關 雎 『 參 差 荇 菜 ， 左 右 流 之 。 』 正 義 曰 『 后 妃 言 此 參
差 然 不 齊 之 荇 菜 ， 須 嬪 妾 左 右 佐 助 而 求 之 。 』 衛 風 氓 『
桑 之 未 落 ， 其 葉 沃 若 。 』 傳 曰 『 沃 若 ， 猶 沃 沃 然 。 』 古
人 形 狀 之 詞 ， 確 有 心 會 神 領 ， 百 思 而 無 得 移 易 者 ， 朱 謀
�� 駢 雅 網 羅 甚 富 ， 可 資 採 獲 。
７ 詮 賦 篇 云 『 及 靈 均 唱 騷 ， 始 廣 聲 貌 。 』
８ 司 馬 相 如 上 林 賦 『 蕩 蕩 乎 八 川 分 流 ， 相 背 而 異 態 。 … … 汨 乎 混 流 ， 順 阿 而 下 ， 赴 隘 揢 之 口 ， 觸 穹 石 ， 激 堆 埼 。 沸 乎 暴 怒 ， 洶 湧 彭 湃 ， 滭 弗 宓 汨 ， 偪 側 泌 瀄 … … 於 是 乎 崇 山 矗 矗 ， 巃 嵷 崔 巍 ， 深 林 巨 木 ， 嶄 巖 嵾 嵯 ， 九 嵕 �� 嶭 ， 南 山 峨 峨 ， … … 』 狀 貌 山 川 ， 皆 連 接 數 十 百 字 ， 漢 賦 此 類 極 多 ， 所 謂 字 必 魚 貫 也 。 法 言 吾 子 篇 『 詩 人 之 賦 麗 以 則 ， 辭 人 之 賦 麗 以 淫 。 』
９ 小 雅 裳 裳 者 華 『 裳 裳 者 華 ， 或 黃 或 白 。 』 箋 曰 『 華 或 有 黃 者 ， 或 有 白 者 ， 興 明 王 之 德 ， 時 有 駮 而 不 純 。 』 楚 辭 九 歌 少 司 命 『 秋 蘭 兮 青 青 ， 綠 葉 兮 紫 莖 。 』 此 言 五 色 之 字 不 可 屢 見 ， 黃 鳥 度 青 枝 ， 所 以 見 譏 於 記 室 也 。 時 見 猶 云 偶 見 。
１ ０ 明 詩 篇 云 『 宋 初 文 詠 ， 體 有 因 革 ， 莊 老 告 退 ， 而 山 水 方 滋 。 … … 情 必 極 貌 以 寫 物 ， 辭 必 窮 力 而 追 新 ， 此 近 世 之 所 競 也 。 』 續 漢 書 祭 祀 志 上 『 以 水 銀 合 金 以 為 泥 ， 玉 璽 一 方 ， 寸 二 分 。 』 印 當 作 即 。 文 鏡 祕 府 論 曰 『 形 似 體 者 。 謂 貌 其 形 而 得 其 似 。 可 以 妙 求 ， 難 以 粗 測 者 是 。 』
１ １ 黃 叔 琳 曰 『 化 臭 腐 為 神 奇 ， 祕 妙 盡 此 。 』
１ ２ 紀 評 『 四 序 紛 迴 四 語 尤 精 。 凡 流 傳 佳 句 ， 都 是 有 意 無 意 之 中 ， 偶 然 得 一 二 語 ， 都 無 累 牘 連 篇 苦 心 力 造 之 事 。 』 可 參 閱 通 變 篇 。
１ ３ 水 經 注 江 水 篇 『 江 水 又 東 逕 歸 鄉 縣 故 城 北 。 』 袁 山 松 曰 『 父 老 傳 言 原 既 流 放 ， 忽 然 蹔 歸 ， 鄉 人 喜 悅 ， 因 名 曰 歸 鄉 。 抑 其 山 秀 水 清 ， 故 出 �K 異 ， 地 險 流 疾 ， 故 其 性 亦 隘 。 詩 曰 「 惟 岳 降 神 ， 生 甫 及 申 。 」 信 與 。 』 余 謂 山 松 此 言 ， 可 謂 因 事 而 立 證 ， 恐 非 名 縣 之 本 旨 矣 。 黃 宗 羲 景 州 詩 集 序 云 『 詩 人 萃 天 地 之 清 氣 ， 以 月 露 風 雲 花 鳥 為 其 性 情 ， 其 景 與 意 ， 不 可 分 也 。 月 露 風 雲 花 鳥 之 在 天 地 間 ， 俄 頃 滅 沒 ， 而 詩 人 能 結 之 不 散 ； 常 人 未 嘗 不 有 月 露 風 雲 花 鳥 之 詠 ， 非 其 性 情 ， 極 雕 繪 而 不 能 親 也 。 』
１ ４ 紀 評 『 諸 贊 之 中 ， 此 為 第 一 。 』
漢 室 陸 賈 ， 首 案 奇 采 ， 賦 孟 春 而 選 典 誥 ， 其 辯 之 富 矣 ７ 。 賈 誼 才 穎 ， 陵 軼 飛 兔 ， 議 愜 而 賦 清 ， 豈 虛 至 哉 ８ ！ 枚 乘 之 七 發 ， 鄒 陽 之 上 書 ， 膏 潤 於 筆 ， 氣 形 於 言 矣 ９ 。 仲 舒 專 儒 ， 子 長 純 史 ， 而 麗 縟 成 文 ， 亦 詩 人 之 告 哀 焉 １ ０ 。 相 如 好 書 ， 師 範 屈 宋 ， 洞 入 夸 豔 ， 致 名 辭 宗 。 然 覆 取 精 意 ， 理 不 勝 辭 ， 故 揚 子 以 為 文 麗 用 寡 者 長 卿 ， 誠 哉 是 言 也 １ １ ！ 王 褒 構 采 ， 以 密 巧 為 致 ， 附 聲 測 貌 ， 冷 然 可 觀 １ ２ 。 子 雲 屬 意 ， 辭 人 疑 誤 最 深 ， 觀 其 涯 度 幽 遠 ， 搜 選 詭 麗 ， 而 竭 才 以 鑽 思 ， 故 能 理 贍 而 辭 堅 矣 １ ３ 。 桓 譚 著 論 ， 富 號 猗 頓 ， 宋 弘 稱 薦 ， 爰 比 相 如 ， 而 集 靈 諸 賦 ， 偏 淺 無 才 ， 故 知 長 於 諷 論 ， 鈴 木 云 疑 當 作 諭 不 及 麗 文 也 １ ４ 。 敬 通 雅 好 辭 說 ， 而 坎 壈 盛 世 ， 顯 志 自 序 ， 亦 蚌 病 成 珠 矣 １ ５ 。 二 班 兩 劉 ， 弈 葉 繼 采 ， 舊 說 以 為 固 文 優 彪 ， 歆 學 精 向 ， 然 王 命 清 辯 ， 新 序 該 練 ， 璿 璧 產 於 崑 岡 ， 亦 難 得 而 踰 本 矣 １ ６ 。 傅 毅 崔 駰 ， 光 采 比 肩 ， 瑗 寔 踵 武 ， 能 鈴 木 云 梅 本 岡 本 作 龍 世 厥 風 者 矣 １ ７ 。 杜 篤 賈 逵 ， 亦 有 聲 於 文 ， 跡 其 為 才 ， 崔 傅 之 末 流 也 １ ８ 。 李 尤 元 作 充 王 改 黃 云 案 馮 本 作 尤 賦 銘 ， 志 慕 鴻 裁 ， 而 才 力 沈 膇 ， 垂 翼 不 飛 １ ９ 。 馬 融 鴻 儒 ， 思 洽 識 一 作 登 高 ， 吐 納 經 範 ， 華 實 相 扶 ２ ０ 。 王 逸 博 識 有 功 ， 而 絢 采 無 力 。 延 壽 繼 志 ， 瓖 穎 獨 標 ， 其 善 圖 物 寫 貌 ， 豈 枚 乘 之 遺 術 歟 ２ １ ！ 張 衡 通 贍 ， 蔡 邕 精 雅 ， 文 史 彬 彬 ， 隔 世 相 望 。 是 則 竹 柏 異 心 而 同 貞 ， 金 玉 殊 質 而 皆 寶 也 ２ ２ 。 劉 向 之 奏 議 ， 旨 切 而 調 緩 ； 趙 壹 之 辭 賦 ， 意 繁 而 體 疏 ； 孔 融 氣 盛 於 為 筆 ， 禰 衡 思 銳 於 為 文 ， 有 偏 美 焉 ２ ３ 。 潘 勖 憑 經 以 騁 才 ， 故 絕 群 於 錫 命 ； 王 朗 發 憤 以 託 志 ， 亦 致 美 於 序 銘 ２ ４ 。 然 自 卿 淵 已 前 ， 多 俊 才 而 不 課 學 ２ ５ ； 雄 向 以 後 ， 頗 引 書 以 助 文 ； 此 取 與 之 大 際 ， 其 分 不 可 亂 者 也 ２ ６ 。
魏 文 之 才 ， 洋 洋 清 綺 ， 舊 談 抑 之 ， 謂 去 植 千 里 ， 然 子 建 思 捷 而 才 �K ， 詩 麗 而 表 逸 ； 子 桓 慮 詳 而 力 緩 ， 故 不 競 於 先 鳴 。 而 樂 府 清 越 ， 典 論 辯 要 ， 迭 用 短 長 ， 亦 無 懵 焉 。 但 俗 情 抑 揚 ， 雷 同 一 響 ， 遂 令 文 帝 以 位 尊 減 才 ， 思 王 以 勢 窘 益 價 ， 未 為 篤 論 也 ２ ７ 。 仲 宣 溢 才 ， 捷 而 能 密 ， 文 多 兼 善 ， 辭 少 瑕 累 ， 摘 其 詩 賦 ， 則 七 子 之 冠 冕 乎 ２ ８ ！ 琳 瑀 以 符 檄 擅 聲 ； 徐 幹 以 賦 論 標 美 ； 劉 楨 情 高 以 會 采 ； 應 瑒 學 優 以 得 文 ； 路 粹 楊 修 ， 頗 懷 筆 記 之 工 ； 丁 儀 邯 鄲 ， 亦 含 論 述 之 美 ； 有 足 算 焉 ２ ９ 。 劉 劭 趙 都 ， 能 攀 於 前 修 ； 何 晏 景 福 ， 克 光 於 後 進 ； 休 璉 風 情 ， 則 百 壹 標 其 志 ； 吉 甫 文 理 ， 則 臨 丹 成 其 采 ； 嵇 康 師 心 以 遺 鈴 木 云 梅 本 校 遺 疑 作 造 論 ， 阮 籍 使 氣 以 命 詩 ， 殊 聲 而 合 響 ， 異 翮 而 同 飛 ３ ０ 。
張 華 短 章 ， 弈 弈 鈴 木 云 嘉 靖 本 梅 本 岡 本 作 奕 奕 清 暢 ， 其 鷦 鷯 寓 意 ， 即 韓 非 之 說 難 也 ３ １ 。 左 思 奇 才 ， 業 深 覃 思 ， 盡 銳 於 三 都 ， 拔 萃 於 詠 史 ， 無 遺 力 矣 ３ ２ 。 潘 岳 敏 給 ， 辭 自 疑 作 旨 鈴 木 云 諸 本 作 自 和 暢 ， 鍾 美 於 西 征 ， 賈 餘 於 哀 誄 ， 非 自 外 也 ３ ３ 。 陸 機 才 欲 窺 深 ， 辭 務 索 廣 ， 故 思 能 入 巧 ， 而 不 制 繁 。 士 龍 朗 練 ， 元 作 陳 王 青 蓮 改 以 識 檢 亂 ， 故 能 布 采 鮮 淨 ， 敏 於 短 篇 ３ ４ 。 孫 楚 綴 思 ， 每 直 置 以 疏 通 ； 摯 虞 述 懷 ， 必 循 規 以 溫 雅 ； 其 品 藻 流 別 ， 有 條 理 焉 ３ ５ 。 傅 玄 篇 章 ， 義 多 規 鏡 ； 長 虞 筆 奏 ， 世 執 剛 中 ； 並 楨 汪 作 杶 幹 之 實 才 ， 非 群 華 之 韡 萼 也 ３ ６ 。 成 公 子 安 選 鈴 木 云 當 作 撰 賦 而 時 美 ， 夏 侯 孝 若 具 體 而 皆 微 ， 曹 攄 清 靡 於 長 篇 ， 季 鷹 辨 切 於 短 韻 ， 各 其 善 也 ３ ７ 。 孟 陽 景 陽 ， 才 綺 而 相 埒 ， 可 謂 魯 衛 之 政 ， 兄 弟 之 文 也 ３ ８ 。 劉 琨 雅 壯 而 多 風 ， 盧 諶 情 發 而 理 昭 ， 亦 遇 之 於 時 勢 也 ３ ９ 。 景 純 豔 逸 ， 足 冠 中 興 ， 郊 賦 既 穆 穆 以 大 觀 ， 仙 詩 亦 飄 飄 而 凌 雲 矣 ４ ０ 。 庾 元 規 之 表 奏 ， 靡 密 以 閑 暢 ； 溫 太 真 之 筆 記 ， 循 理 而 清 通 ； 亦 筆 端 之 良 工 也 ４ １ 。 孫 盛 干 寶 ， 元 作 子 實 文 勝 為 史 ， 準 的 所 擬 ， 志 乎 典 訓 ， 戶 牖 雖 異 ， 而 筆 彩 略 同 ４ ２ 。 袁 宏 發 軫 以 高 驤 ， 故 卓 出 而 多 偏 ； 孫 綽 規 旋 以 矩 步 ， 故 倫 序 而 寡 狀 ； 殷 仲 文 之 孤 疑 作 秋 顧 校 作 秋 興 ， 謝 叔 源 之 閑 情 ， 並 解 散 辭 體 ， 縹 渺 浮 音 。 雖 滔 滔 風 流 ， 而 大 澆 文 意 ４ ３ 。
宋 代 逸 才 ， 辭 翰 鱗 萃 ， 世 近 易 明 ， 無 勞 甄 序 ４ ４ 。 觀 夫 後 漢 才 林 ， 可 參 西 京 ； 晉 世 文 苑 ， 足 儷 鄴 都 ； 然 而 魏 時 話 言 ， 必 以 元 封 為 稱 首 ； 宋 來 美 談 ， 亦 以 建 安 為 口 實 ； 何 也 ？ 豈 非 崇 文 之 盛 世 ， 招 才 之 嘉 會 哉 。 嗟 夫 ， 此 古 人 所 以 貴 乎 時 也 ４ ５ ！
贊 曰 ： 才 難 然 乎 ， 性 各 異 稟 。 一 朝 綜 文 ， 千 年 凝 錦 。 餘 采 徘 徊 ， 遺 風 籍 鈴 木 云 嘉 靖 本 作 藉 甚 。 無 曰 紛 雜 ， 皎 然 可 品 。
１ 紀 評 曰 『 時 序 篇 總 論 其 世 ， 才 略 篇 各 論 其 人 。 』
２ 書 皋 陶 謨 『 日 嚴 祇 敬 ， 六 德 亮 采 有 邦 。 』 傳 曰 『 有 國 諸 侯 ， 日 日 嚴 敬 其 身 ， 敬 行 六 德 ， 以 信 治 政 事 ， 則 可 以 為 諸 侯 。 』 舜 典 『 帝 曰 夔 ， 命 汝 典 樂 ， 教 冑 子 。 八 音 克 諧 ， 無 相 奪 倫 。 』 大 禹 謨 『 益 贊 於 禹 曰 ， 惟 德 動 天 ， 無 遠 弗 屆 。 滿 招 損 ， 謙 受 益 ， 時 乃 天 道 。 帝 初 於 歷 山 往 於 田 ， 日 號 泣 於 旻 天 。 於 父 母 ， 負 罪 引 慝 ， 祇 載 見 瞽 瞍 ， 夔 夔 齋 慄 。 瞽 瞍 亦 允 若 。 至 誠 感 神 ， 矧 茲 有 苗 。 』 五 子 之 歌 見 明 詩 篇 注 。
３ 仲 虺 之 誥 序 曰 『 湯 歸 自 夏 至 於 大 垌 ， 仲 虺 作 誥 。 』 伊 訓 序 曰 『 成 湯 既 沒 ， 太 甲 元 年 ， 伊 尹 作 伊 訓 。 』 詩 大 雅 崧 高 烝 民 韓 奕 江 漢 皆 尹 吉 甫 美 宣 王 而 作 。 文 亦 師 矣 句 有 缺 字 ， 疑 師 字 上 脫 一 足 字 。
４ 左 傳 宣 公 十 二 年 隨 武 子 曰 『 蒍 敖 為 宰 ， 擇 楚 國 之 令 典 ， 百 官 象 物 而 動 ， 軍 政 不 戒 而 備 ， 能 用 典 矣 。 』 宣 公 十 六 年 『 晉 士 會 平 王 室 ， 王 享 之 ， 殽 蒸 。 武 子 私 問 其 故 。 王 聞 之 ， 召 武 子 曰 「 王 享 有 體 薦 ， 宴 有 折 俎 ， 公 當 享 ， 卿 當 宴 ， 王 室 之 禮 也 。 」 武 子 歸 而 講 求 典 禮 ， 以 修 晉 國 之 法 。 』 僖 公 二 十 三 年 『 秦 穆 享 公 子 重 耳 。 子 犯 曰 「 吾 不 如 衰 之 文 也 ， 請 使 衰 從 。 」 公 子 賦 河 水 ， 公 賦 六 月 。 趙 衰 曰 「 重 耳 拜 賜 。 」 公 子 降 拜 ， 稽 首 ； 公 降 一 級 而 辭 焉 。 衰 曰 「 君 稱 所 以 佐 天 子 者 命 重 耳 ， 重 耳 敢 不 拜 。 」 』 襄 公 三 十 一 年 『 子 產 之 從 政 也 ， 擇 能 而 使 之 。 馮 簡 子 能 斷 大 事 ， 子 太 叔 美 秀 而 文 ， 公 孫 揮 能 知 四 國 之 為 ， 而 辨 其 大 夫 之 族 姓 ， 班 位 ， 貴 賤 ， 能 否 ， 而 又 善 為 辭 令 。 』 子 產 修 辭 扞 鄭 ， 見 徵 聖 篇 注 。
５ 燕 策 二 『 昌 國 君 樂 毅 為 燕 昭 王 合 五 國 之 兵 而 攻 齊 ， 下 七 十 餘 城 ， 盡 郡 縣 之 以 屬 燕 。 三 城 未 下 ， 而 燕 昭 王 死 ， 惠 王 即 位 ， 用 齊 人 反 間 ， 疑 樂 毅 而 使 騎 劫 代 之 將 ， 樂 毅 奔 趙 ； 趙 封 以 為 望 諸 君 。 燕 王 悔 ， 乃 使 人 讓 樂 毅 ， 且 謝 之 ， 望 諸 君 乃 使 人 獻 書 報 燕 王 曰 ： 臣 不 佞 ， 不 能 奉 承 先 王 之 教 ， 以 順 左 右 之 心 ， 恐 抵 斧 質 之 罪 ， 以 傷 先 王 之 明 ， 而 又 害 於 足 下 之 義 ， 故 遁 逃 奔 趙 ， 自 負 以 不 肖 之 罪 ， 故 不 敢 為 辭 說 。 今 王 使 使 者 數 之 罪 ， 臣 恐 侍 御 者 不 察 先 王 之 所 以 畜 幸 臣 之 理 ， 而 又 不 白 於 臣 之 所 以 事 先 王 之 心 ， 故 敢 以 書 對 。
臣 聞 賢 聖 之 君 ， 不 以 祿 私 其 親 ， 功 多 者 授 之 ； 不 以 官 隨 其 愛 ， 能 當 者 處 之 。 故 察 能 而 授 官 者 ， 成 功 之 君 也 ； 論 行 而 結 交 者 ， 立 名 之 士 也 。 臣 以 所 學 者 觀 之 ， 先 王 之 舉 錯 ， 有 高 世 之 心 ， 故 假 節 於 魏 王 ， 而 以 身 得 察 於 燕 。 先 王 過 舉 ， 擢 之 乎 賓 客 之 中 ， 而 立 之 乎 群 臣 之 上 ， 不 謀 於 父 兄 ， 而 使 臣 為 亞 卿 。 臣 自 自 以 為 奉 令 承 教 ， 可 以 幸 無 罪 矣 ， 故 受 命 而 不 辭 。 先 王 命 之 曰 ： 我 有 積 怨 深 怒 於 齊 ， 不 量 輕 弱 而 欲 以 齊 為 事 。 臣 對 曰 ： 夫 齊 ， 霸 國 之 餘 教 也 。 而 驟 勝 之 遺 事 也 。 閑 於 兵 甲 ， 習 於 戰 攻 ， 王 若 欲 攻 之 ， 則 必 舉 天 下 而 圖 之 。 舉 天 下 而 圖 之 ， 莫 徑 於 結 趙 矣 ， 且 又 淮 北 宋 地 ， 楚 魏 之 所 同 願 也 ， 趙 若 許 約 ， 楚 魏 宋 盡 力 ， 四 國 攻 之 ， 齊 可 大 破 也 。 先 王 曰 善 。
臣 乃 口 受 令 ， 具 符 節 ， 南 使 臣 於 趙 。 顧 返 命 ， 起 兵 隨 而 攻 齊 。 以 天 之 道 ， 先 王 之 靈 ， 河 北 之 地 隨 先 王 舉 而 有 之 於 濟 上 。 濟 上 之 軍 ， 奉 令 擊 齊 ， 大 勝 之 ， 輕 卒 銳 兵 ， 長 驅 至 國 ， 齊 王 逃 遁 走 莒 ， 僅 以 身 免 ， 珠 玉 財 寶 車 甲 珍 器 盡 收 入 燕 ， 大 呂 陳 於 元 英 ， 故 鼎 返 於 歷 室 ， 齊 器 設 於 寧 臺 ， 薊 丘 之 植 植 於 汶 篁 ， （ 當 作 薊 丘 植 乎 汶 篁 。 ） 自 五 伯 以 來 ， 功 未 有 及 先 王 者 也 。 先 王 以 為 愜 其 志 ， 以 臣 為 不 頓 命 ， 故 裂 地 而 封 之 ， 使 之 得 比 乎 小 國 諸 侯 。
臣 不 佞 ， 自 以 為 奉 令 承 教 ， 可 以 幸 無 罪 矣 ， 故 受 命 而 弗 辭 。 臣 聞 賢 明 之 君 ， 功 立 而 不 廢 ， 故 著 於 春 秋 ； 蚤 知 之 士 ， 名 成 而 不 毀 ， 故 稱 於 後 世 。 若 先 王 之 報 怨 雪 恥 ， 夷 萬 乘 之 強 國 ， 收 八 百 歲 之 蓄 積 ， 及 至 棄 群 臣 之 日 ， 餘 令 詔 後 嗣 之 遺 義 ， 執 政 任 事 之 臣 ， 所 以 能 循 法 令 順 庶 孽 者 ， 施 及 萌 隸 ， 皆 可 以 教 於 後 世 。 臣 聞 善 作 者 不 必 善 成 ， 善 始 者 不 必 善 終 。 昔 者 伍 子 胥 說 聽 乎 闔 閭 ， 故 吳 王 遠 跡 至 於 郢 ； 夫 差 弗 是 也 ， 賜 之 鴟 夷 而 浮 之 江 。 故 吳 王 夫 差 不 悟 先 論 之 可 以 立 功 ， 故 沈 子 胥 而 不 悔 。 子 胥 不 蚤 見 主 之 不 同 量 ， 故 入 江 而 不 改 。 夫 免 身 全 功 以 明 先 王 之 跡 者 ， 臣 之 上 計 也 ， 離 毀 辱 之 非 ， 墮 先 王 之 名 者 ， 臣 之 所 大 恐 也 ， 臨 不 測 之 罪 ， 以 幸 為 利 者 ， 義 之 所 不 敢 出 也 。 臣 聞 古 之 君 子 ， 交 絕 不 出 惡 聲 ； 忠 臣 之 去 也 ， 不 潔 其 名 ； 臣 雖 不 佞 ， 數 奉 教 於 君 子 矣 。 恐 待 御 者 之 親 左 右 之 說 而 不 察 疏 遠 之 行 也 ， 故 敢 以 書 報 ， 唯 君 之 留 意 焉 。 』 范 睢 上 秦 昭 王 書 ， 李 斯 諫 逐 客 書 引 見 論 說 篇 注 。 蘇 秦 說 辭 見 史 記 本 傳 及 戰 國 策 ， 不 復 引 。
６ 荀 卿 賦 見 詮 賦 篇 注 。 』
７ 漢 志 陸 賈 賦 三 篇 ， 當 有 篇 名 孟 春 者 ， 彥 和 時 尚 存 ， 今 則 無 可 考 矣 。 札 迻 十 二 云 『 選 典 誥 當 作 進 典 語 。 諸 子 篇 云 「 陸 賈 典 語 」 並 誤 以 新 語 為 典 語 也 。 進 選 語 誥 ， 皆 形 近 而 誤 。 』 據 孫 說 當 作 進 新 語 。
８ 漢 書 賈 誼 傳 『 文 帝 召 誼 為 博 士 。 是 時 誼 年 二 十 餘 ， 最 為 少 。 每 詔 令 議 下 ， 諸 老 先 生 未 能 言 ， 誼 盡 為 之 對 ， 人 人 各 如 其 意 所 出 。 諸 生 於 是 以 為 能 。 』 呂 氏 春 秋 離 俗 覽 『 飛 兔 要 裏 ， 古 之 駿 馬 也 。 』
９ 枚 乘 見 雜 文 篇 注 。 鄒 陽 見 時 序 篇 注 。
１ ０ 藝 文 類 聚 三 十 有 董 仲 舒 士 不 遇 賦 ， 司 馬 遷 悲 士 不 遇 賦 。 詩 小 雅 四 月 『 君 子 作 歌 ， 維 以 告 哀 。 』 箋 云 『 告 哀 ， 言 勞 病 而 愬 之 。 』
１ １ 漢 書 司 馬 相 如 傳 『 少 時 好 讀 書 。 』 法 言 君 子 篇 『 文 麗 用 寡 長 卿 也 。 』 覆 疑 當 作 覈 。
１ ２ 駢 儷 之 文 ， 始 於 王 褎 聖 主 得 賢 臣 頌 。 故 云 以 密 巧 為 致 。 莊 子 逍 遙 遊 『 夫 列 子 御 風 而 行 ， 冷 然 善 也 。 』 郭 注 『 冷 然 ， 輕 妙 之 貌 。 』
１ ３ 漢 書 揚 雄 傳 『 雄 少 而 好 學 … … 默 而 好 深 湛 之 思 。 』 子 雲 多 知 奇 字 ， 亦 所 謂 搜 選 詭 麗 也 。 搜 選 詭 麗 ， 辭 深 也 ； 涯 度 幽 遠 ， 義 深 也 。 辭 人 最 深 ， 人 當 作 義 ， 俗 寫 致 訛 。
１ ４ 論 衡 佚 文 篇 『 挾 桓 君 山 之 書 ， 富 於 積 猗 頓 之 財 。 』 後 漢 書 宋 弘 傳 『 帝 嘗 問 弘 通 博 之 士 。 弘 薦 沛 國 桓 譚 ， 才 學 洽 聞 ， 幾 能 及 揚 雄 劉 向 父 子 。 』 此 云 爰 比 相 如 ， 恐 誤 。 藝 文 類 聚 七 十 八 載 譚 仙 賦 曰 ： 余 少 時 為 郎 ， 從 孝 成 帝 出 祠 甘 泉 河 東 ， 見 部 先 置 華 陰 集 靈 宮 。 宮 在 華 山 下 ， 武 帝 所 造 ， 欲 以 懷 集 仙 者 王 喬 赤 松 子 ， 故 名 殿 曰 存 仙 。 端 門 南 向 山 ， 署 夫 王 喬 赤 松 ， 呼 則 出 故 ， 翕 則 納 新 ； 夭 矯 經 引 ， 積 氣 關 元 ； 精 神 周 洽 ， 鬲 塞 流 通 ； 乘 凌 虛 無 ， 洞 達 幽 明 ； 諸 物 皆 見 ， 玉 女 在 旁 ； 仙 道 既 成 ， 神 靈 攸 迎 。 乃 驂 駕 青 龍 ， 赤 騰 為 歷 ； 躇 玄 厲 之 嶊 嶵 ， 有 似 乎 鸞 鳳 之 翔 飛 。 集 於 膠 葛 之 宇 ， 泰 山 之 臺 ； 吸 玉 液 ， 食 華 芝 ， 漱 玉 漿 ， 飲 金 醪 。 出 宇 宙 ， 與 雲 浮 ， 灑 輕 霧 ， 濟 傾 崖 ， 觀 滄 川 而 升 天 門 ， 馳 白 鹿 而 從 麒 麟 ， 周 覽 八 極 ， 還 崦 華 壇 。 氾 氾 乎 ， 濫 濫 乎 ， 隨 天 轉 旋 ， 容 容 無 為 ， 壽 極 乾 坤 。
１ ５ 後 漢 書 馮 衍 傳 『 衍 得 罪 ， 不 得 志 ， 乃 作 賦 自 厲 ， 命 其 篇 曰 顯 志 。 顯 志 者 ， 言 光 明 風 化 之 情 ， 昭 章 玄 妙 之 思 也 。 』 賦 文 載 本 傳 不 復 錄 。 淮 南 子 說 林 訓 『 明 月 之 珠 ， 蚌 之 病 而 我 之 利 也 。 』
１ ６ 王 命 論 ， 見 論 說 篇 注 。 新 序 ， 見 諸 子 篇 注 。
１ ７ 崔 駰 崔 瑗 崔 寔 ， 見 時 序 篇 注 。
１ ８ 後 漢 書 賈 逵 傳 『 逵 所 著 經 傳 義 詁 及 論 難 百 餘 萬 言 。 又 作 詩 ， 頌 ， 誄 ， 書 ， 連 珠 ， 酒 令 ， 凡 九 篇 ， 學 者 宗 之 。 後 世 稱 為 通 儒 。 』 又 文 苑 杜 篤 傳 『 篤 所 著 賦 ， 誄 ， 弔 ， 書 ， 讚 ， 七 言 ， 女 誡 ， 及 雜 文 ， 凡 十 八 篇 。 又 著 明 世 論 十 五 篇 。 』 本 傳 載 其 論 都 賦 一 篇 。
１ ９ 黃 注 『 原 作 李 充 。 按 後 漢 獨 行 傳
， 李 充 ， 陳 留 人 ， 不 言 有 著 述 ； 晉 中 興 書 ， 李 充 ， 江 夏
人 ， 著 學 箴 。 然 此 在 賈 逵 之 後 ， 馬 融 之 前 ， 則 李 尤 也 。
尤 在 和 帝 時 ， 拜 蘭 臺 令 史 ， 有 函 谷 諸 賦 ， 并 車 諸 銘 。 而
賈 逵 仕 明 帝 時 ， 馬 融 仕 順 桓 時 ， 以 序 觀 之 ， 乃 李 尤 無 疑
。 』 左 傳 成 公 六 年 『 獻 子 曰 「 民 愁 則 墊 隘 ， 於 是 乎 有 沈
溺 重 膇 之 疾 。 」 』 易 明 夷 初 九『
明 夷 于 飛 ， 垂 其 翼 。 』
２ ０ 後 漢 書 馬 融 傳 『 融 才 高 博 洽 ， 為 世 通 儒 。 所 著 賦 ， 頌 ， 碑 ， 誄 ， 書 記 ， 表 奏 ， 七 言 ， 琴 歌 ， 對 策 ， 遺 令 凡 二 十 一 篇 。 』
２ １ 後 漢 書 文 苑 王 逸 傳 『 王 逸 ， 字 叔 師 ， 南 郡 宜 城 人 也 。 著 楚 辭 章 句 行 於 世 。 其 賦 ， 誄 ， 書 ， 論 ， 及 雜 文 ， 凡 二 十 一 篇 。 又 作 漢 詩 百 二 十 三 篇 。 子 延 壽 ， 字 文 考 ， 有 �K 才 ， 少 遊 魯 國 ， 作 靈 光 殿 賦 。 後 蔡 邕 亦 造 此 賦 ， 未 成 ； 及 見 延 壽 所 為 ， 甚 奇 之 。 遂 輟 翰 而 已 。 曾 有 異 夢 ， 意 惡 之 ， 乃 作 夢 賦 以 自 厲 ， 後 溺 水 死 ， 時 年 二 十 餘 。 』
２ ２ 後 漢 書 張 衡 傳 『 衡 所 著 詩 ， 賦 ， 銘 ， 七 言 ， 靈 憲 ， 應 間 ， 七 辯 ， 巡 誥 ， 懸 圖 ， 凡 三 十 二 篇 。 及 為 侍 中 ， 上 疏 請 得 專 事 東 觀 ， 收 檢 遺 文 ， 畢 力 補 綴 。 書 數 上 ， 竟 不 聽 。 及 後 之 著 述 ， 多 不 詳 典 ， 時 人 追 恨 之 。 』 范 曄 論 曰 『 崔 瑗 之 稱 平 子 曰 ， 數 術 窮 天 地 ， 制 作 侔 造 化 。 』 （ 章 懷 注 ， 瑗 撰 平 子 碑 文 也 。 ） 又 蔡 邕 傳 『 邕 所 著 詩 ， 賦 ， 碑 ， 誄 ， 銘 ， 讚 ， 連 珠 ， 箴 ， 弔 ， 論 議 ， 獨 斷 ， 勸 學 ， 釋 誨 ， 敘 樂 ， 女 訓 ， 篆 勢 ， 祝 文 ， 章 表 ， 書 記 ， 凡 百 四 篇 ， 傳 於 世 。 』 又 曰 『 邕 前 在 東 觀 ， 與 盧 植 韓 說 等 撰 補 後 漢 記 ， 會 遭 事 流 離 ， 不 及 得 成 ， 因 上 書 自 陳 ， 奏 其 所 著 十 意 。 』 范 曄 贊 曰 『 邕 實 慕 靜 ， 心 精 辭 綺 。 』
２ ３ 漢 書 劉 向 傳 『 向 自 見 得 信 於 上 ， 故 常 顯 訟 宗 室 ， 譏 刺 王 氏 ， 及 在 位 大 臣 ； 其 言 多 痛 切 ， 發 於 至 誠 。 』 旨 切 調 緩 ， 向 文 確 評 。 後 漢 書 文 苑 趙 壹 傳 載 其 窮 鳥 賦 一 篇 ； 賦 末 繫 詩 二 首 。 其 一 曰 『 河 清 不 可 俟 ， 人 命 不 可 延 。 順 風 激 靡 草 ， 富 貴 者 稱 賢 。 文 籍 雖 滿 腹 ， 不 如 一 囊 錢 。 伊 優 北 堂 上 ， 抗 髒 倚 門 邊 。 』 其 二 曰 『 勢 家 多 所 宜 ， 咳 唾 自 成 珠 ； 被 褐 懷 金 玉 ， 蘭 蕙 化 為 芻 。 賢 者 雖 獨 悟 ， 所 因 在 群 愚 。 且 各 守 爾 分 ， 勿 復 空 馳 驅 。 哀 哉 復 哀 哉 ， 此 是 命 矣 夫 ！ 』 所 謂 體 疏 ， 殆 此 類 也 。 文 選 採 錄 孔 融 書 表 ， 是 氣 盛 於 為 筆 之 證 。 禰 衡 作 鸚 鵡 賦 ， 文 無 加 點 ， 辭 采 甚 麗 ， 是 思 銳 於 為 文 也 。
２ ４ 潘 勖 九 錫 文 見 詔 策 篇 注 。 魏 志 王 朗 傳 『 朗 著 奏 議 論 記 ， 咸 傳 於 世 。 』 序 銘 未 聞 。
２ ５ 案 史 通 雜 說 下 引 俊 才 作 役 才 ， 是 。
２ ６ 事 類 篇 曰 『 及 揚 雄 百 官 箴 ， 頗 酌 于 詩 書 ； 劉 歆 遂 初 賦 ， 歷 敘 于 紀 傳 ； 漸 漸 綜 採 矣 。 至 於 崔 班 張 蔡 ， 遂 捃 摭 經 史 ， 華 實 布 濩 ， 因 書 立 功 ， 皆 後 人 之 範 式 也 。 』
２ ７ 鍾 嶸 列 思 王 於 中 品 ， 文 帝 於 中 品 。 明 詩 篇 曰 『 兼 善 則 子 建 仲 宣 。 』 是 彥 和 之 意 ， 亦 以 子 建 詩 優 於 文 帝 也 。 而 樂 府 清 越 ， 典 論 辨 要 ， 則 亦 特 有 所 長 ， 不 得 一 概 抑 之 。 彥 和 此 說 ， 誠 是 篤 論 。
２ ８ 文 選 曹 植 王 仲 宣 誄 曰 『 強 記 洽 聞 ， 幽 讚 微 言 ； 文 若 春 華 ， 思 若 湧 泉 ； 發 言 可 詠 ， 下 筆 成 篇 。 』 詩 品 云 『 陳 思 以 下 ， 楨 稱 獨 步 。 』 又 云 『 公 幹 升 堂 ， 思 王 入 室 。 』 而 稱 仲 宣 為 『 在 曹 劉 間 ， 別 構 一 體 ， 方 陳 思 不 足 ， 比 魏 文 有 餘 。 』 仲 偉 與 彥 和 ， 小 有 出 入 。 姚 範 援 鶉 堂 筆 記 三 十 九 『 仲 宣 續 自 善 於 辭 賦 ， 惜 其 體 弱 ， 不 足 起 其 文 。 按 體 弱 未 必 論 文 ， 疑 即 魏 志 粲 傳 所 云 「 貌 寢 而 體 弱 」 也 。 又 魏 略 亦 有 「 元 瑜 病 於 體 弱 」 之 語 。 』
２ ９ 陳 琳 見 檄 移 篇 注 。 阮 瑀 見 章 表 篇 書 記 篇 注 。 全 三 國 文 五 十 五 中 論 序 曰 『 君 之 性 常 欲 損 世 之 有 餘 ， 益 俗 之 不 足 。 見 辭 人 美 麗 之 交 ， 並 時 而 作 ， 曾 無 闡 弘 大 義 ， 敷 散 道 教 ， 上 求 聖 人 之 中 ， 下 救 流 俗 之 昏 者 。 故 廢 詩 賦 頌 銘 贊 之 文 ， 著 中 論 之 書 二 十 篇 。 』 典 論 論 文 『 幹 之 玄 猿 漏 卮 圓 扇 橘 賦 ， 雖 張 蔡 不 過 也 。 』 文 選 謝 靈 運 擬 魏 太 子 鄴 中 集 詩 序 『 劉 楨 卓 犖 偏 人 ， 而 文 最 有 氣 ， 所 得 頗 經 奇 。 』 文 選 文 帝 與 吳 質 書 『 德 璉 常 斐 然 有 述 作 之 意 ， 其 才 學 足 以 箸 書 。 』 魏 志 王 粲 路 粹 注 傳 『 粹 後 為 軍 謀 祭 酒 ， 與 陳 琳 阮 瑀 等 典 記 室 ， 誣 奏 孔 融 而 殺 之 。 （ 見 奏 啟 篇 ） 融 誅 之 後 ， 人 睹 粹 所 作 ， 無 不 嘉 其 才 而 畏 其 筆 也 。 』 又 陳 思 王 植 傳 注 引 典 略 曰 『 楊 脩 ， 字 德 祖 ， 建 安 中 舉 孝 廉 ， 除 郎 中 ； 丞 相 請 署 倉 曹 屬 主 簿 。 是 時 軍 國 多 事 ， 脩 總 知 內 外 ， 事 皆 稱 意 。 』 又 引 魏 略 曰 『 丁 儀 ， 字 正 禮 ， 太 祖 辟 儀 為 掾 ， 到 與 論 議 ， 嘉 其 才 朗 。 』 藝 文 類 聚 五 十 四 載 儀 刑 禮 論 一 篇 。 王 粲 傳 注 引 魏 略 曰 『 邯 鄲 淳 ， 字 子 叔 ， 博 學 有 才 章 。 』 藝 文 類 聚 十 載 淳 受 命 述 。
３ ０ 劉 劭 趙 都 賦 見 事 類 篇 注 。 文 選 何 平 叔 景 福 殿 賦 注 引 典 略 曰 『 魏 明 帝 將 東 巡 ， 恐 夏 熱 ， 故 許 昌 作 殿 ， 名 曰 景 福 。 既 成 ， 命 人 賦 之 。 平 叔 遂 有 此 作 。 』 應 璩 百 壹 詩 見 明 詩 篇 注 。 李 詳 黃 注 補 正 『 吉 甫 ， 晉 應 貞 字 。 貞 有 臨 丹 賦 ， 見 類 聚 八 。 』 嵇 康 養 生 論 見 文 選 。 本 集 有 答 向 子 期 難 養 生 論 ， 聲 無 哀 樂 論 。 釋 私 論 ， 管 蔡 論 ， 明 膽 論 ， 難 張 遼 叔 自 然 好 學 論 ， 難 張 遼 叔 宅 無 吉 凶 攝 生 論 ， 答 張 遼 叔 釋 難 宅 無 吉 凶 攝 生 論 。 魏 晉 群 才 ， 叔 夜 作 論 為 最 富 矣 。 晉 書 阮 籍 傳 『 籍 容 貌 瓖 傑 ， 志 氣 宏 放 ， 傲 然 獨 得 ， 任 性 不 羈 ， 而 喜 怒 不 形 於 色 。 能 屬 文 ， 初 不 留 思 作 詠 懷 詩 八 十 餘 首 ， 為 世 所 重 。 』 文 選 採 錄 十 七 首 ， 顏 延 年 注 曰 『 說 者 謂 阮 籍 在 晉 文 代 常 慮 禍 患 ， 故 發 此 詠 耳 。 』
３ １ 陸 雲 與 兄 平 原 書 『 張 公 文 無 他 異 ， 正 是 情 省 無 煩 長 ； 作 文 正 爾 自 復 佳 。 』 文 選 鷦 鷯 賦 注 引 臧 榮 緒 晉 書 曰 『 張 華 少 好 文 義 ， 博 覽 墳 典 。 為 太 常 博 士 ， 轉 兼 中 書 郎 。 雖 棲 處 雲 閣 ， 慨 然 有 感 ， 作 鷦 鷯 賦 。 』 錄 賦 於 下 ： 鷦 鷯 ， 小 鳥 也 ， 生 於 蒿 萊 之 間 ， 長 於 藩 籬 之 下 ， 翔 集 尋 常 之 內 ， 而 生 生 之 理 足 矣 。 色 淺 體 陋 ， 不 為 人 用 ， 形 微 處 卑 ， 物 莫 之 害 ， 繁 滋 族 類 ， 乘 居 匹 游 ， 翩 翩 然 有 以 自 樂 也 。 彼 鷲 鴞 �N 鴻 ， 孔 雀 翡 翠 ， 或 凌 赤 霄 之 際 ， 或 託 絕 垠 之 外 ， 翰 舉 足 以 沖 天 ， 觜 距 足 以 自 衛 ， 然 皆 負 矰 纓 繳 ， 羽 毛 入 貢 。 何 者 ？ 有 用 於 人 也 。 夫 言 有 淺 而 可 以 託 深 ， 類 有 微 而 可 以 喻 大 ， 故 賦 之 云 爾 。
何 造 化 之 多 端 兮 ， 播 群 形 於 萬 類 ； 惟 鷦 鷯 之 微 禽 兮 ， 亦 攝 生 而 受 氣 ； 育 翩 翾 之 陋 體 ， 無 玄 黃 以 自 貴 。 毛 弗 施 於 器 用 ， 肉 不 登 乎 俎 味 ； 鷹 鸇 過 猶 俄 翼 ， 尚 何 懼 於 罿 罻 。 翳 薈 蒙 蘢 ， 是 焉 遊 集 ； 飛 不 飄 颺 ， 翔 不 翕 習 ； 其 居 易 容 ， 其 求 易 給 ； 巢 林 不 過 一 枝 ， 每 食 不 過 數 粒 。 栖 無 所 滯 ， 遊 無 所 盤 ； 匪 陋 荊 棘 ， 匪 榮 茞 蘭 ； 動 翼 而 逸 ， 投 足 而 安 ； 委 命 順 理 ， 與 物 無 患 。 伊 茲 禽 之 無 知 ， 何 處 身 之 似 智 ； 不 懷 寶 以 賈 害 ， 不 飾 表 以 招 累 ； 靜 守 約 而 不 矜 ， 動 因 循 以 簡 易 ； 任 自 然 以 為 資 ， 無 誘 慕 於 世 偽 。 鵰 鶡 介 其 觜 距 ， 鵠 鷺 軼 於 雲 際 ； �N 雞 竄 於 幽 險 ， 孔 翠 生 乎 遐 裔 。 彼 晨 鳧 與 歸 雁 ， 又 矯 翼 而 增 逝 ； 咸 美 羽 而 豐 肌 ， 故 無 罪 而 皆 斃 ； 徒 銜 蘆 以 避 繳 ， 終 為 戮 於 此 世 。 蒼 鷹 鷙 而 受 �� ， 鸚 鵡 鵡 惠 而 入 籠 ； 屈 猛 志 以 服 養 ， 塊 幽 縶 於 九 重 ； 變 音 聲 以 順 旨 ， 思 摧 翮 而 為 庸 ； 戀 鍾 代 之 林 野 ， 慕 隴 坻 之 高 松 ； 雖 蒙 幸 於 今 日 ， 未 若 疇 昔 之 從 容 。 海 鳥 鶢 鶋 ， 避 風 而 至 ； 條 枝 巨 雀 ， 踰 嶺 自 致 ； 提 挈 萬 里 ， 飄 颻 逼 畏 ； 夫 惟 體 大 妨 物 而 形 瓖 足 瑋 也 。 陰 陽 陶 蒸 ， 萬 品 一 區 ； 巨 細 舛 錯 ， 種 繁 類 殊 ； 鷦 螟 巢 於 蚊 睫 ， 大 鵬 彌 乎 天 隅 ； 將 以 上 方 不 足 ， 而 下 比 有 餘 ； 普 天 壤 以 遐 觀 ， 吾 又 安 知 其 小 大 之 所 如 。
３ ２ 左 思 三 都 見 詮 賦 篇 注 。 文 選 左 思 詠 史 八 首 ：
弱 冠 弄 柔 翰 ， 卓 犖 觀 群 書 ； 著 論 準 過 秦 ， 作 賦 擬 子 虛 。 邊 城 苦 鳴 鏑 ， 羽 檄 飛 京 都 ； 雖 非 甲 冑 士 ， 疇 昔 覽 穰 苴 。 長 嘯 激 清 風 ， 志 若 無 東 吳 ； 鉛 刀 貴 一 割 ， 夢 想 騁 良 圖 。 左 眄 澄 江 湘 ， 右 盼 定 羌 胡 ； 功 成 不 受 爵 ， 長 揖 歸 田 廬 。
鬱 鬱 澗 底 松 ， 離 離 山 上 苗 ； 以 彼 徑 寸 莖 ， 蔭 此 百 尺 條 。 世 冑 躡 高 位 ， 英 俊 沈 下 僚 ； 地 勢 使 之 然 ， 由 來 非 一 朝 。 金 張 藉 舊 業 ， 七 葉 珥 漢 貂 ； 馮 公 豈 不 偉 ， 白 首 不 見 招 。
吾 希 段 干 木 ， 偃 息 藩 魏 君 ； 吾 慕 魯 仲 連 ， 談 笑 卻 秦 軍 。 當 世 貴 不 羈 ， 遭 難 能 解 紛 ； 功 成 不 受 賞 ， 高 節 卓 不 群 。 臨 組 不 肯 �� ， 對 珪 不 肯 分 ； 連 璽 燿 前 庭 ， 比 之 猶 浮 雲 。
濟 濟 京 城 內 ， 赫 赫 王 侯 居 ； 冠 蓋 蔭 四 術 ， 朱 輪 竟 長 衢 。 朝 集 金 張 館 ， 暮 宿 許 史 廬 ； 南 鄰 擊 鐘 磬 ， 北 里 吹 笙 竽 。 寂 寂 揚 子 宅 ， 門 無 卿 相 輿 ； 寥 寥 空 宇 中 ， 所 講 在 玄 虛 ； 言 論 準 宣 尼 ， 辭 賦 擬 相 如 ； 悠 悠 百 世 後 ， 英 名 擅 八 區 。
皓 天 舒 白 日 ， 靈 景 耀 神 州 ； 列 宅 紫 宮 裏 ， 飛 宇 若 雲 浮 。 峨 峨 高 門 內 ， 藹 藹 皆 王 侯 ； 自 非 攀 龍 客 ， 何 為 欻 來 遊 。 被 褐 出 閶 闔 ， 高 步 追 許 由 ； 振 衣 千 仞 岡 ， 濯 足 萬 里 流 。
荊 軻 飲 燕 市 ， 酒 酣 氣 益 震 ； 哀 歌 和 漸 離 ， 謂 若 旁 無 人 。 雖 無 壯 士 節 ， 與 世 亦 殊 倫 ； 高 眄 邈 四 海 ， 豪 右 何 足 陳 。 貴 者 雖 自 貴 ， 視 之 若 埃 塵 ； 賤 者 雖 自 賤 ， 重 之 若 千 鈞 。
主 父 宦 不 達 ， 骨 肉 還 相 薄 ； 買 臣 困 采 樵 ， 伉 儷 不 安 宅 ； 陳 平 無 產 業 ， 歸 來 翳 負 郭 ； 長 卿 還 成 都 ， 壁 立 何 寥 廓 。 四 賢 豈 不 偉 ， 遺 烈 光 篇 籍 ； 當 其 未 遇 時 ， 憂 在 填 溝 壑 。 英 雄 有 屯 邅 ， 由 來 自 古 昔 ； 何 世 無 奇 才 ， 遺 之 在 草 澤 。
習 習 籠 中 鳥 ， 舉 翮 觸 四 隅 ； 落 落 窮 巷 士 ， 抱 影 守 空 廬 。 出 門 無 通 路 ， 枳 棘 塞 中 途 ； 計 策 棄 不 收 ， 塊 若 枯 池 魚 。 外 望 無 寸 祿 ， 內 顧 無 斗 儲 ； 親 戚 還 相 蔑 ， 朋 友 日 夜 疏 。 蘇 秦 北 遊 說 ， 李 斯 西 上 書 ； 俛 仰 生 榮 華 ， 咄 嗟 復 彫 枯 。 飲 河 期 滿 腹 ， 貴 足 不 願 餘 ； 巢 林 棲 一 枝 ， 可 為 達 士 模 。
３ ３ 文 選 潘 安 仁 西 征 賦 注 引 臧 榮 緒 晉
書 『 岳 為 長 安 令 ， 作 西 征 賦 述 行 ， 歷 論 所 經 人 物 山 水 也
。 』 李 善 注 『 岳 ， 滎 陽 中 牟 人 。 晉 惠 元 康 二 年 ， 岳 為 長
安 令 ， 因 行 役 之 感 ， 而 作 此 賦 。 岳 家 在 鞏 縣 東 ， 故 曰 西
征 ， 』 誄 碑 篇 『 潘 岳 構 意 ， 專 師 孝 山 ； 巧 於 序 悲 ， 易 入
新 切 。 』 哀 弔 篇『
及 潘 岳 繼 作 ， 實 踵 其 美 。 觀 其 慮 善
辭 變 ， 情 洞 悲 苦 ， 敘 事 如 傳 ， 結 言 摹 詩 ， 促 節 四 言 ， 鮮
有 緩 句 ， 故 能 義 直 而 文 婉 ， 體 舊 而 趣 新 。 金 鹿 澤 蘭 ， 莫
之 或 繼 也 。 』 金 鹿 澤 蘭 ， 見 哀 弔 篇 注 。
３ ４ 鎔 裁 篇 『 士 衡 才 優 ， 而 綴 辭 尤 繁 ， 士 龍 思 劣 ， 而 雅 好 清 省 。 』 世 說 新 語 文 學 篇 注 引 文 章 傳 『 機 善 屬 文 ， 司 空 張 華 見 其 文 章 ， 篇 篇 稱 善 。 猶 譏 其 作 文 大 治 ， 謂 曰 人 之 作 文 ， 患 於 不 才 ； 至 子 為 文 ， 乃 患 太 多 也 。 』
３ ５ 晉 書 孫 楚 傳 『 楚 才 藻 卓 絕 ， 爽 邁 不 群 ， 多 所 陵 傲 ， 缺 鄉 曲 之 譽 。 晉 文 帝 遺 符 劭 孫 郁 使 吳 ， 將 軍 石 苞 令 楚 作 書 遺 孫 皓 。 』 本 傳 及 文 選 均 載 楚 書 。 觀 其 指 陳 利 害 ， 深 切 著 明 ， 措 辭 率 直 ， 無 所 隱 避 ， 殆 所 謂 直 置 疏 通 也 。 直 置 不 可 解 ， 置 或 指 之 誤 歟 ？ 晉 書 摯 虞 傳 載 虞 思 游 賦 ， 其 序 曰 『 虞 嘗 以 死 生 有 命 ， 富 貴 在 天 。 天 之 所 祐 者 ， 義 也 ； 人 之 所 助 者 ， 信 也 。 履 信 思 順 ， 所 以 延 福 ； 違 此 而 行 ， 所 以 速 禍 ， 然 道 長 世 短 ， 禍 福 舛 錯 ， 怵 迫 之 徒 ， 不 知 所 守 ， 蕩 而 積 憤 ， 或 迷 或 放 。 故 借 之 以 身 ， 假 之 以 事 ， 先 陳 處 世 不 遇 之 難 ， 遂 棄 彝 倫 ， 輕 舉 遠 遊 ， 以 極 常 人 罔 惑 之 情 ； 而 後 引 之 以 正 ， 反 之 以 義 。 推 神 明 之 應 於 視 聽 之 表 ， 崇 否 泰 之 運 於 智 力 之 外 ， 以 明 天 任 命 之 不 可 違 ， 故 作 思 遊 賦 。 』 循 規 溫 雅 ， 即 指 思 遊 賦 也 。 文 章 流 別 見 序 志 篇 注 。
３ ６ 晉 書 傅 玄 傳 『 玄 性 剛 勁 亮 直 ， 不 能 容 人 之 短 。 司 空 王 沈 與 玄 書 曰 ， 省 足 下 所 著 書 ， 言 富 理 濟 ， 經 綸 政 體 ， 存 重 儒 ， 教 足 以 塞 楊 墨 之 流 遁 ， 齊 孫 孟 於 往 代 ， 每 開 卷 未 嘗 不 歎 息 也 。 玄 子 咸 ， 字 長 虞 ， 剛 簡 有 大 節 ， 風 格 峻 整 ， 識 性 明 悟 ， 疾 惡 如 讎 ， 推 賢 樂 善 ， 嘗 慕 季 文 子 仲 山 甫 之 志 。 好 屬 文 論 ， 雖 綺 麗 不 足 ， 而 言 成 規 鑒 。 』 易 蒙 卦 彖 辭 『 以 剛 中 也 。 』 師 卦 象 辭 『 剛 中 而 應 。 』
３ ７ 晉 書 文 苑 成 公 綏 傳 『 綏 少 有 俊 才 ， 詞 賦 甚 麗 。 』 世 說 新 語 文 學 篇 注 『 文 士 傳 曰 「 夏 侯 湛 字 孝 若 ， 有 盛 才 ， 文 章 巧 思 ， 善 補 雅 辭 ， 名 亞 潘 岳 。 」 』 湛 集 載 其 敘 曰 『 周 詩 者 ， 南 陔 白 華 華 黍 由 庚 崇 丘 由 儀 六 篇 ， 有 其 義 而 亡 其 辭 。 湛 續 其 亡 ， 故 曰 周 詩 也 。 』 其 詩 曰 『 既 殷 斯 虔 ， 仰 說 洪 恩 ； 夕 定 晨 省 ， 奉 朝 侍 昏 ； 宵 中 告 退 ， 雞 鳴 在 門 ； 孳 孳 恭 誨 ， 夙 夜 是 敦 。 』 晉 書 夏 侯 湛 傳 載 其 昆 弟 誥 一 篇 ， 純 模 尚 書 。 本 傳 謂 湛 著 論 三 十 餘 篇 ， 別 為 一 家 之 言 。 曹 攄 ， 字 顏 遠 ， 晉 書 在 良 吏 傳 。 文 選 載 其 五 言 思 友 人 詩 感 舊 詩 各 一 首 。 文 館 詞 林 載 贈 韓 德 真 ， 贈 石 崇 ， 贈 王 弘 遠 ， 贈 歐 陽 建 ， 答 趙 景 猷 五 首 ， 並 四 言 長 篇 ， 殆 即 彥 和 所 指 。 文 選 張 季 鷹 雜 詩 注 引 王 儉 七 志 曰 『 翰 ， 字 季 鷹 ， 文 藻 新 麗 。 』
３ ８ 三 張 ， 見 明 詩 篇 注 。
３ ９ 晉 書 劉 琨 傳 『 琨 為 匹 磾 所 拘 ， 自 知 必 死 ， 神 色 怡 如 也 。 為 五 言 詩 ， 贈 其 別 駕 盧 諶 。 琨 詩 託 意 非 常 ， 攄 暢 幽 憤 ， 遠 想 張 陳 ， （ 張 良 陳 平 ， ） 感 鴻 門 白 登 之 事 ， 用 以 激 諶 。 諶 素 無 奇 略 ， 以 常 詞 酬 和 。 殊 乖 琨 心 。 重 以 詩 贈 之 。 乃 謂 琨 曰 ： 前 篇 帝 王 大 志 ， 非 人 臣 所 言 矣 。 』 文 選 載 琨 答 盧 諶 四 言 詩 一 首 ， 又 重 贈 盧 諶 五 言 詩 一 首 。 重 贈 詩 載 琨 本 傳 ， 即 諶 所 謂 『 帝 王 大 志 ， 非 人 臣 所 言 』 者 也 。 盧 諶 傳 『 諶 ， 字 子 諒 ， 清 敏 有 理 思 ， 好 老 莊 ， 善 屬 文 。 』 彥 和 稱 盧 諶 『 情 發 而 理 昭 ， 』 蓋 指 其 上 表 理 劉 琨 ， 本 傳 所 謂 『 文 旨 甚 切 』 者 也 。 表 文 載 劉 琨 傳 。
４ ０ 世 說 新 語 文 學 篇 注 引 璞 別 傳 『 文 藻 粲 麗 ， 詩 賦 誄 頌 ， 並 傳 於 世 。 』 郊 賦 見 才 略 篇 注 。 文 選 郭 景 純 遊 仙 詩 七 首 。 李 善 注 曰 『 凡 遊 仙 之 篇 ， 皆 所 以 滓 穢 塵 網 ， 錙 銖 纓 紱 ， �� 霞 倒 景 ， 餌 玉 玄 都 。 而 璞 之 制 ， 文 多 自 敘 ， 雖 志 狹 中 區 ， 而 辭 無 俗 累 ， 見 非 前 識 ， 良 有 以 哉 。 』
４ １ 庾 亮 ， 見 章 表 篇 注 。 溫 嶠 ， 見 詔 策 篇 注 。
４ ２ 孫 盛 干 寶 ， 見 史 傳 篇 注 。
４ ３ 世 說 新 語 文 學 篇 注 引 續 晉 陽 秋 『 袁 宏 少 有 逸 才 ， 文 章 絕 麗 。 』 鍾 嶸 詩 品 曰 『 彥 伯 雖 文 體 未 遒 ， 而 鮮 明 緊 健 ， 去 凡 俗 遠 矣 。 』 孫 興 公 遊 天 台 山 賦 多 用 佛 老 之 語 ， 不 甚 狀 貌 山 水 ； 與 漢 賦 窮 形 盡 貌 者 頗 異 。 世 說 新 語 文 學 篇 『 殷 仲 文 天 才 弘 贍 。 』 注 引 續 晉 陽 秋 『 仲 文 雅 有 藻 才 ， 著 文 數 十 篇 。 』 殷 仲 文 孤 興 ， 謝 混 閑 情 未 聞 。
４ ４ 此 亦 猶 時 序 篇 不 論 當 代 之 意 。
４ ５ 論 衡 案 書 篇 『 夫 俗 好 珍 古 不 貴 今
， 謂 今 之 文 不 如 古 書 。 夫 古 今 一 也 。 才 有 高 下 ， 言 有 是
非 ， 不 論 善 惡 ， 而 徒 貴 古 ， 是 謂 古 人 賢 今 人 也 。 … … 才
有 淺 深 ， 無 有 古 今 ； 文 有 偽 真 ， 無 有 故 新 。 』 彥 和 之 意
同 此 。
夫 麟 鳳 與 葱 雉 懸 絕 ， 珠 玉 與 礫 石 超 殊 ， 白 日 垂 其 照 ， 青 眸 寫 其 形 。 然 魯 臣 以 麟 為 葱 ， 楚 人 以 雉 為 鳳 ， 魏 氏 鈴 木 云 梅 本 閔 本 作 民 以 夜 光 為 怪 石 ， 宋 客 以 燕 礫 為 寶 珠 。 形 器 易 徵 ， 謬 乃 若 是 ； 文 情 難 鑒 ， 誰 曰 易 分 ６ 。
夫 篇 章 雜 沓 ， 質 文 交 加 ， 知 多 偏 好 ， 人 莫 圓 該 。 慷 慨 者 逆 聲 而 擊 節 ， 醞 籍 黃 校 作 藉 者 見 密 而 高 蹈 ， 浮 慧 者 觀 綺 而 躍 心 ， 愛 奇 者 聞 詭 而 驚 聽 。 會 己 則 嗟 諷 ， 異 我 則 沮 棄 ， 各 執 一 偶 之 解 ， 欲 擬 萬 端 之 變 。 所 謂 東 向 而 望 ， 不 見 西 牆 也 ７ 。
凡 操 千 曲 而 後 曉 聲 ， 觀 千 劍 而 後 識 器 ； 故 圓 照 之 象 ， 務 先 博 觀 。 閱 喬 岳 以 形 培 塿 ， 酌 滄 波 以 喻 畎 澮 ， 無 私 於 輕 重 ， 不 偏 於 憎 愛 ， 然 後 能 平 理 若 衡 ， 照 辭 如 鏡 矣 ８ 。 是 以 將 閱 文 情 ， 先 標 六 觀 ： 一 觀 位 體 ， 二 觀 置 辭 ， 三 觀 通 變 ， 四 觀 奇 正 ， 五 觀 事 義 ， 六 觀 宮 商 ， 斯 術 既 形 ， 則 優 劣 見 矣 ９ 。
夫 綴 文 者 情 動 而 辭 發 ， 觀 文 者 披 文 以 入 情 ， 沿 波 討 源 ， 雖 幽 必 顯 。 世 遠 莫 見 其 面 ， 覘 文 輒 見 其 心 。 豈 成 篇 之 足 深 ， 患 識 照 之 自 淺 耳 １ ０ 。 夫 志 在 山 水 ， 琴 表 其 情 ， 況 形 之 筆 端 ， 理 將 焉 匿 １ １ 。 故 心 之 照 理 ， 譬 目 之 照 形 ， 目 瞭 則 形 無 不 分 ， 心 敏 則 理 無 不 達 。 然 而 俗 監 鈴 木 云 宜 作 鑒 之 迷 者 ， 深 廢 淺 售 ， 此 莊 周 所 以 笑 折 楊 ， 宋 玉 所 以 傷 白 雪 也 １ ２ ！ 昔 屈 平 有 言 ， 文 質 疏 內 ， 眾 不 知 余 之 異 采 ， 見 異 唯 知 音 耳 。 揚 雄 自 稱 心 好 沈 博 絕 麗 之 文 ， 其 事 浮 淺 ， 亦 可 知 矣 １ ３ 。 夫 唯 深 識 鑒 奧 ， 必 歡 然 內 懌 ， 譬 春 臺 之 熙 眾 人 ， 樂 餌 之 止 過 客 。 蓋 聞 蘭 為 國 香 ， 服 媚 彌 芬 ； 書 亦 國 華 ， 翫 澤 王 作 繹 方 美 ； 知 音 君 子 ， 其 垂 意 焉 １ ４ 。
贊 曰 ： 洪 鍾 鈴 木 云 閔 本 岡 本 作 鐘 萬 鈞 ， 夔 曠 所 定 。 良 書 盈 篋 ， 妙 鑒 迺 訂 。 流 鄭 淫 人 ， 無 或 失 聽 。 獨 有 此 律 ， 不 謬 蹊 徑 。
１ 李 詳 黃 注 補 正 『 抱 朴 子 廣 譬 篇 「 貴 遠 而 賤 近 者 ， 常 人 之 情 也 ； 信 耳 而 遺 目 者 ， 古 今 之 所 患 也 。 是 以 秦 王 歎 息 於 韓 非 之 書 ， 而 想 其 為 人 ； 漢 武 慷 慨 於 相 如 之 文 ， 而 恨 不 同 世 。 及 既 得 之 ， 或 不 能 拔 ， 或 納 說 而 誅 之 ， 或 放 之 乎 冗 散 。 」 彥 和 之 論 本 此 。 』 鬼 谷 子 內 楗 篇 『 日 進 前 而 不 御 遙 聞 聲 而 相 思 。 』
２ 史 記 韓 非 傳 『 非 作 孤 憤 五 蠹 內 外 儲 說 林 說 難 十 餘 萬 立 ， 秦 王 見 孤 憤 五 蠹 之 書 曰 ， 「 嗟 乎 ！ 寡 人 得 見 此 人 ， 與 之 遊 ， 死 不 恨 矣 。 」 因 急 攻 韓 。 韓 乃 遣 非 使 秦 。 李 斯 姚 賈 害 之 ， 下 吏 治 非 。 李 斯 使 人 遺 非 藥 使 自 殺 。 』 漢 書 司 馬 相 如 傳 『 蜀 人 楊 得 意 為 狗 監 ， 侍 上 。 上 讀 子 虛 賦 而 善 之 ， 曰 「 朕 獨 不 得 與 此 人 同 時 哉 ！ 」 得 意 曰 「 臣 邑 人 司 馬 相 如 自 言 為 此 賦 。 」 上 驚 ， 乃 召 問 相 如 。 相 如 曰 「 有 是 。 然 此 乃 諸 侯 之 事 ， 未 足 觀 ， 請 為 天 子 遊 獵 之 賦 。 」 … … 奏 之 ， 天 子 以 為 郎 。 』
３ 文 選 典 論 論 文 『 文 人 相 輕 ， 自 古 而 然 。 傅 毅 之 於 班 固 ， 伯 仲 之 間 耳 ， 而 固 小 之 。 與 弟 超 書 曰 ， 武 仲 以 能 屬 文 為 蘭 臺 令 史 ， 下 筆 不 能 自 休 。 』 文 選 曹 子 建 與 楊 德 祖 書 『 以 孔 璋 之 才 ， 不 閑 於 辭 賦 ， 而 多 自 謂 能 與 司 馬 長 卿 同 風 ， 譬 畫 虎 不 成 ， 反 為 狗 也 。 … … 昔 丁 敬 禮 常 作 小 文 ， 使 僕 潤 飾 之 ； 僕 自 以 才 不 過 若 人 ， 辭 不 為 也 。 故 禮 謂 僕 「 卿 何 所 疑 難 。 文 之 佳 惡 ， 吾 自 得 之 ； 後 世 誰 相 知 定 吾 文 者 耶 ！ 」 吾 嘗 歎 此 達 言 ， 以 為 美 談 。 … … 劉 季 緒 才 不 能 逮 於 作 者 ， 而 好 詆 訶 文 章 ， 掎 摭 利 病 。 昔 田 巴 毀 五 帝 罪 三 王 ， 訾 五 霸 於 稷 下 ， 一 旦 而 服 千 人 。 魯 連 一 說 ， 使 終 身 杜 口 。 劉 生 之 辯 ， 未 若 田 氏 ， 今 之 仲 連 ， 求 之 不 難 ， 可 無 歎 息 乎 。 』 丁 廙 ， 字 敬 禮 。 季 緒 ， 名 脩 ， 劉 表 子 也 。
４ 史 記 太 史 公 自 序 索 隱 『 桓 譚 云 ， 遷 所 著 書 成 以 示 東 方 朔 ， 朔 皆 署 曰 太 史 公 。 』 孝 武 紀 索 隱 亦 引 此 說 ， 據 彥 和 此 文 ， 則 是 桓 譚 笑 樓 護 之 說 ， 索 隱 誤 記 。 樓 護 脣 舌 ， 見 論 說 篇 注 。
５ 二 主 ， 謂 秦 皇 漢 武 。 班 曹 ， 謂 班 固 曹 植 。 漢 書 揚 雄 傳 贊 『 雄 著 太 玄 ， 劉 歆 嘗 觀 之 ， 謂 雄 曰 ， 空 自 苦 ！ 今 學 者 有 祿 利 ， 然 尚 不 能 明 易 ， 又 如 玄 何 。 吾 恐 後 人 用 覆 醬 瓿 也 。 』
６ 公 羊 哀 公 十 四 年 『 有 以 告 者 ， 曰 ， 有 麌 而 角 者 。 孔 子 曰 ， 孰 為 來 哉 ！ 孰 為 來 哉 ！ 』 尹 文 子 大 道 下 『 楚 有 擔 山 雉 者 ， 路 人 問 何 鳥 也 ？ 擔 雉 者 欺 之 曰 ， 鳳 凰 也 。 買 而 獻 之 楚 王 。 』 又 『 魏 之 田 父 得 玉 徑 尺 ， 不 知 其 玉 也 ， 以 告 鄰 人 。 鄰 人 紿 之 曰 ， 怪 石 也 。 歸 而 置 之 廡 下 ， 明 照 一 室 ， 怪 而 棄 之 於 野 。 』 藝 文 類 聚 六 闕 子 『 宋 之 愚 人 得 燕 石 於 梧 臺 之 東 ， 歸 而 藏 之 ， 以 為 大 寶 。 周 客 聞 而 觀 焉 ， 掩 口 而 笑 曰 ， 此 特 燕 石 也 ， 與 瓦 甓 不 殊 。 』
７ 紀 評 曰 『 此 似 是 而 非 之 見 ， 雖 相 賞 識 ， 亦 非 知 音 。 』
８ 意 林 引 新 論 曰 『 揚 子 雲 工 於 賦 ， 王 君 大 習 兵 器 。 予 欲 從 二 子 學 。 子 雲 曰 ， 能 讀 千 賦 則 善 賦 。 君 大 曰 ， 能 觀 千 劍 則 曉 劍 。 諺 曰 ， 伏 習 象 神 ， 巧 者 不 過 習 者 之 門 。 』 紀 評 曰 『 扼 要 之 論 ， 探 出 知 音 之 本 。 』
９ 一 觀 位 體 ， 體 性 等 篇 論 之 。 二 觀 置 辭 ， 麗 辭 等 篇 論 之 。 三 觀 通 變 ， 通 變 等 篇 論 之 。 四 觀 奇 正 ， 定 勢 等 篇 論 之 ， 五 觀 事 義 。 事 類 等 篇 論 之 。 六 觀 宮 商 ， 聲 律 等 篇 論 之 。 大 較 如 此 ， 其 細 條 當 參 伍 錯 綜 以 求 之 。
１ ０ 紀 評 曰 『 此 一 段 說 到 音 本 易 知 ， 乃 彌 覺 知 音 不 逢 之 可 傷 。 』
１ １ 呂 氏 春 秋 本 味 『 伯 牙 鼓 琴 ， 鍾 子 期 聽 之 。 方 鼓 琴 而 志 在 太 山 ； 鍾 子 期 曰 「 善 哉 乎 鼓 琴 巍 巍 乎 若 太 山 。 」 少 選 之 間 ， 而 志 在 流 水 ； 鍾 子 期 又 曰 「 善 哉 乎 鼓 琴 ， 湯 湯 乎 若 流 水 。 」 鍾 子 期 死 ， 伯 牙 終 身 不 復 鼓 琴 。 』
１ ２ 莊 子 天 地 篇 『 大 聲 不 入 於 里 耳 ， 折 楊 皇 荂 則 嗑 然 而 笑 。 是 故 高 言 不 止 於 眾 人 之 心 ， 至 言 不 出 ， 俗 言 勝 也 。 』 文 選 宋 玉 對 楚 王 問 『 客 有 歌 於 郢 中 者 ， 其 始 曰 下 里 巴 人 ， 國 中 屬 而 和 者 數 千 人 。 其 為 陽 春 白 雪 ， 國 中 屬 而 和 者 數 十 人 。 是 以 其 曲 彌 高 ， 其 和 彌 寡 。 』
１ ３ 楚 辭 九 章 懷 沙 『 文 質 疏 內 兮 ， 眾 不 知 余 之 異 采 。 』 其 事 浮 淺 ， 疑 當 作 不 事 浮 淺 。
１ ４ 老 子 二 十 章 『 眾 人 熙 熙 ， 如 春 登
臺 。 』 俞 樾 諸 子 平 議 曰 『 如 春 登 臺 與 十 五 章 若 冬 涉 川 一
律 。 河 上 公 本 作 如 登 春 臺 ， 非 是 。 然 其 注 曰「
春 陰 陽 交 通 ， 萬 物 感 動 ， 登 臺 觀 之
， 意 志 淫 淫 然 。 」 是 亦 未 嘗 以 春 臺 連 文 。 其 所 據 本 亦 必
作 春 登 臺 ， 今 傳 寫 誤 倒 耳 。 文 選 閒 居 賦 注 引 此 已 誤 。 』
案 如 俞 說 ， 則 彥 和 時 已 誤 矣 。 釋 藏 跡 八 釋 道 安 十 二 門 經
論 序『
世 人 遊 此 ， 猶 春 登 臺 。 』 是 晉 代 尚
不 誤 也 。 又 三 十 五 章 『 樂 與 餌 ， 過 客 止 。 』 王 弼 注 『 樂
與 餌 ， 則 能 令 過 客 止 。 』 左 傳 宣 公 三 年 『 以 蘭 有 國 香 ，
人 服 媚 之 。 』 翫 澤 ， 疑 當 作 翫 繹 。
略 觀 文 士 之 疵 ： 相 如 竊 妻 而 受 金 ， 揚 雄 嗜 酒 而 少 算 ， 敬 通 之 不 循 廉 隅 ， 杜 篤 之 請 求 無 厭 ， 班 固 諂 竇 以 作 威 ， 馬 融 黨 梁 而 黷 貨 ， 文 舉 傲 誕 以 速 誅 ， 正 平 狂 憨 以 致 戮 ， 仲 宣 輕 脆 以 躁 競 ， 孔 璋 �� 恫 以 麤 疏 ， 丁 儀 貪 婪 以 乞 貨 ， 路 粹 餔 啜 而 無 恥 ， 潘 岳 詭 譸 於 愍 懷 ， 陸 機 傾 仄 於 賈 郭 ， 傅 玄 剛 隘 而 詈 臺 ， 孫 楚 狠 汪 作 佷 愎 而 訟 府 ， 諸 有 此 類 ， 並 文 士 之 瑕 累 ３ 。 文 既 有 之 ， 武 亦 宜 然 。 古 之 將 相 ， 疵 咎 實 多 ： 至 如 管 仲 之 盜 竊 ， 吳 起 之 貪 淫 ， 陳 平 之 污 點 ， 絳 灌 之 讒 嫉 ， 沿 茲 以 下 ， 不 可 勝 數 ４ 。 孔 光 負 衡 據 鼎 ， 而 仄 媚 董 賢 ， 況 班 馬 之 賤 職 ， 潘 岳 之 下 位 哉 ５ ！ 王 戎 開 國 上 秩 ， 而 鬻 官 囂 俗 ， 況 馬 杜 之 磐 懸 ， 丁 路 之 貧 薄 哉 ６ ！ 然 子 夏 無 虧 於 名 儒 ， 濬 沖 不 塵 乎 竹 林 者 ， 名 崇 而 譏 減 也 。 若 夫 屈 賈 之 忠 貞 ， 鄒 枚 之 機 覺 ， 黃 香 之 淳 孝 ， 徐 幹 之 沈 默 ， 豈 曰 文 士 ， 必 其 玷 歟 ７ ！
蓋 人 稟 五 材 ， 修 短 殊 用 ， 自 非 上 哲 ， 難 以 求 備 。 然 將 相 以 位 隆 特 達 ， 文 士 以 職 卑 多 誚 ， 此 江 河 所 以 騰 湧 ， 涓 流 所 以 寸 折 者 也 。 名 之 抑 揚 ， 既 其 然 矣 ； 位 之 通 塞 ， 亦 有 以 焉 。 蓋 士 之 登 庸 ， 以 成 務 為 用 。 魯 之 敬 姜 ， 婦 人 之 聰 明 耳 ， 然 推 其 機 綜 ， 以 方 治 國 ， 安 有 丈 夫 學 文 ， 而 不 達 於 政 事 哉 ８ 。 彼 揚 馬 之 徒 ， 有 文 無 質 ， 所 以 終 乎 下 位 也 。 昔 庾 元 規 才 華 清 英 ， 勳 庸 有 聲 ， 故 文 蓺 不 稱 ， 若 非 台 岳 ， 則 正 以 文 才 也 ９ 。 文 武 之 術 ， 左 右 惟 宜 ， 卻 鈴 木 云 卻 當 作 郤 黃 氏 原 本 不 誤 縠 敦 書 ， 故 舉 為 元 帥 ， 豈 以 好 文 而 不 練 武 哉 ！ 孫 武 兵 經 ， 辭 如 珠 玉 ， 豈 以 習 武 而 不 曉 文 也 １ ０ ！
是 以 君 子 藏 器 ， 待 時 而 動 ， 發 揮 事 業 ， 固 宜 蓄 素 以 弸 黃 云 案 馮 本 校 剛 中 ， 散 采 元 作 悉 龔 仲 和 改 以 彪 外 ， 楩 柟 其 質 ， 豫 章 其 幹 ， 摛 文 必 在 緯 軍 國 ， 負 元 作 賢 龔 改 重 必 在 任 棟 梁 ， 窮 則 獨 善 以 垂 文 ， 達 則 奉 時 以 騁 績 ， 若 此 文 人 ， 應 梓 材 之 士 矣 １ １ 。
贊 曰 ： 瞻 彼 前 修 ， 有 懿 文 德 。 聲 昭 楚 南 ， 采 動 梁 北 １ ２ 。 雕 而 不 器 ， 貞 幹 誰 則 。 豈 無 華 身 ， 亦 有 光 國 。
１ 尚 書 梓 材 『 若 作 室 家 ， 既 勤 垣 墉 ， 惟 其 塗 塈 茨 。 若 作 梓 材 ， 既 勤 樸 斲 ， 惟 其 塗 丹 廢 。 』 傳 曰 『 為 政 之 術 ， 如 梓 人 治 材 為 器 ， 已 勞 力 樸 治 斲 削 ， 惟 其 當 塗 以 漆 丹 以 朱 而 後 成 ， 以 言 教 化 亦 須 禮 義 然 後 治 。 』 五 子 之 歌 『 峻 宇 彫 牆 。 』 說 文 『 杇 ， 所 以 涂 也 。 秦 謂 之 杇 ， 關 東 謂 之 槾 。 』
２ 李 詳 黃 注 補 正 曰 『 魏 文 帝 與 吳 質 書 古 今 文 人 ， 類 不 護 細 行 ， 鮮 能 以 名 節 自 立 。 』 三 國 魏 志 王 粲 傳 注 引 魚 豢 曰 『 尋 省 往 者 魯 連 鄒 陽 之 徒 ， 援 譬 引 類 以 解 締 結 。 誠 彼 時 文 辯 之 雋 也 。 今 覽 王 繁 阮 陳 路 諸 人 前 後 文 旨 ， 亦 何 昔 不 若 哉 ！ 其 所 以 不 論 者 ， 時 世 異 耳 。 余 又 竊 怪 其 不 甚 見 用 ， 以 問 大 鴻 臚 卿 韋 仲 將 。 仲 將 云 ， 仲 宣 傷 於 肥 戇 ， 休 伯 都 無 格 檢 ， 元 瑜 病 於 體 弱 ， 孔 璋 實 自 麤 疏 ， 文 蔚 ， 文 蔚 性 頗 忿 鷙 。 … … 然 君 子 不 責 備 於 一 人 ， 譬 之 朱 漆 ， 雖 無 楨 幹 ， 其 為 光 澤 ， 亦 壯 觀 也 。 』 （ 韋 誕 ， 字 仲 將 。 ）
３ 漢 書 司 馬 相 如 傳 『 卓 王 孫 有 女 文 君 ， 新 寡 好 音 ， 相 如 以 琴 心 挑 之 。 文 君 竊 從 戶 窺 ， 心 悅 而 好 之 ， 恐 不 得 當 也 ， 夜 亡 奔 相 如 。 相 如 與 馳 歸 成 都 。 』 又 『 其 後 人 有 上 書 言 相 如 使 蜀 時 受 金 ， 失 官 。 』 顏 氏 家 訓 文 章 篇 『 司 馬 長 卿 竊 貲 無 操 。 』
漢 書 揚 雄 傳 『 雄 家 素 貧 ， 嗜 酒 ， 時 有 好 事 者 ， 載 酒 肴 從 遊 學 。 』 又 『 家 產 不 過 十 金 ， 乏 無 儋 石 之 儲 ， 晏 如 也 。 』 彥 和 謂 其 少 算 ， 豈 指 是 與 。 顏 氏 家 訓 云 『 揚 雄 德 敗 美 新 。 』
後 漢 書 馮 衍 傳 『 衍 ， 字 敬 通 。 顯 宗 即 位 ， 又 多 短 衍 文 過 其 實 ， 遂 廢 於 家 ， 衍 娶 北 地 女 任 氏 為 妻 ， 悍 忌 不 得 畜 媵 妾 兒 女 ， 常 自 操 井 臼 ， 老 竟 逐 之 ， 遂 埳 壈 於 時 。 』 章 懷 注 引 衍 集 與 婦 弟 任 武 達 書 醜 詆 其 婦 ， 詞 極 慘 苦 。 注 又 引 衍 與 宣 孟 書 ， 似 又 出 其 後 妻 ， 其 人 之 鄙 薄 可 知 。 宋 書 王 微 傳 『 光 武 以 馮 衍 才 浮 其 實 ， 故 棄 而 不 齒 。 』
後 漢 文 苑 傳 『 杜 篤 居 美 陽 ， 與 美 陽 令 游 ， 數 從 請 託 不 諧 ， 頗 相 恨 。 令 怒 ， 收 篤 送 京 師 。 』 後 漢 書 班 固 傳 『 大 將 軍 竇 憲 出 征 匈 奴 ， 以 固 為 中 護 軍 與 參 議 。 及 竇 憲 敗 ， 固 先 坐 免 官 。 固 不 教 學 諸 子 ， 諸 子 多 不 遵 法 度 ， 吏 人 苦 之 ， 』 顏 氏 家 訓 曰 『 班 固 盜 竊 父 史 。 』
後 漢 書 馬 融 傳 『 融 為 梁 冀 草 奏 李 固 。 又 作 大 將 軍 西 第 頌 ， 以 此 頗 為 正 直 所 羞 。 』 范 曄 論 曰 『 馬 融 奢 樂 恣 性 ， 黨 附 成 譏 ， 固 知 識 能 匡 欲 者 鮮 矣 ！ 』 顏 氏 家 訓 曰 『 馬 季 長 佞 媚 獲 誚 。 』
李 詳 黃 注 補 正 『 黃 注 引 融 傳 不 及 黷 貨 ， 今 當 添 入 。 融 傳 「 先 是 融 有 事 忤 大 將 軍 梁 冀 ， 冀 諷 有 司 奏 融 在 郡 貪 濁 免 官 。 」 惠 棟 後 漢 書 訓 纂 引 三 輔 決 錄 云 ， 融 為 南 郡 太 守 ， 二 府 以 融 在 郡 貪 濁 受 主 記 掾 岐 肅 錢 四 十 萬 。 融 子 強 又 受 吏 白 向 錢 六 十 萬 ， 布 三 百 疋 ， 以 肅 為 孝 廉 ， 向 為 主 簿 。 』
後 漢 書 孔 融 傳 『 時 年 飢 兵 興
， 操 表 制 酒 禁 。 融 頻 書 爭 之 ， 多 侮 慢 之 辭 。 既 見 操 雄 詐
漸 著 ， 數 不 能 堪 ， 故 發 辭 偏 宕 ， 多 致 乖 忤 。 』 意 林 引 傅
玄 傅 子 『 漢 末 有 管 秋 陽 者 ， 與 弟 及 伴 一 人 避 亂 俱 行 。 天
雨 雪 ， 糧 絕 ， 謂 其 弟 曰 ， 今 不 食 伴 ， 則 三 人 俱 死 。 乃 與
弟 共 殺 之 ， 得 糧 達 舍 ， 後 遇 赦 無 罪 ， 此 人 可 謂 善 士 乎 ？
孔 文 舉 曰 「 管 秋 陽 愛 先 人 遺 體 ， 食 伴 無 嫌 也 。 」 荀 侍 中
難 曰 「 秋 陽 食 生 殺 生 ， 豈 不 罪 耶 ？ 」 文 舉 曰「
此 伴 非 會 友 也 。 若 管 仲 啖 鮑 叔 ， 貢
禹 食 王 陽 ， 此 則 不 可 。 向 所 殺 者 猶 鳥 獸 而 能 言 耳 。 今 有
犬 齧 一 狸 ， 狸 齧 一 鸚 鵡 ， 何 足 怪 也 ？ 」 』 觀 文 舉 此 論 ，
可 見 其 誕 之 甚 。 宋 書 王 微 傳 『 諸 葛 孔 明 云 ， 來 敏 亂 郡 ，
（ 按 三 國 志 來 敏 傳 注 作 群 。 ） 過 於 孔 文 舉 。 』 金 樓 子 立
言 篇 亦 載 文 舉 食 人 語 ， 文 小 異 。 禰 衡 傲 誕 事 詳 後 漢 書 本
傳 ， 後 竟 為 黃 祖 所 殺 。 顏 氏 家 訓 曰 『 孔 融 禰 衡 ， 誕 傲 致
殞 。 』 王 粲 輕 脆 躁 競 ， 說 已 詳 體 性 篇 注 。
丁 儀 路 粹 事 未 詳 。 顏 氏 家 訓 曰 『 路 粹 隘 巳 甚 。 』 黃 注 『 晉 書 愍 懷 太 子 傳 賈 后 將 廢 太 子 ， 詐 稱 上 不 和 ， 召 太 子 置 別 室 ， 逼 飲 醉 之 。 使 潘 岳 作 書 草 若 禱 神 之 文 ， 有 如 太 子 素 意 ， 因 醉 而 書 之 。 令 小 婢 以 紙 筆 及 書 草 使 太 子 依 而 寫 之 。 後 以 呈 帝 廢 太 子 。 』
晉 書 陸 機 傳 『 機 好 遊 權 門 ， 與 賈 謐 親 善 ， 以 進 趣 獲 譏 。 』 又 郭 彰 傳 『 彰 ， 賈 后 從 舅 也 。 與 賈 充 素 相 親 ， 遇 賈 后 專 朝 ， 彰 與 參 權 勢 ， 賓 客 盈 門 ， 世 人 稱 為 賈 郭 。 』 顏 氏 家 訓 曰 『 陸 機 犯 順 履 險 。 』
晉 書 傅 玄 傳 『 玄 天 性 峻 急 ， 不 能 有 所 容 。 轉 司 隸 校 尉 。 謁 者 以 弘 訓 宮 為 殿 內 ， 制 玄 位 在 卿 下 。 玄 恚 怒 ， 厲 聲 色 而 責 謁 者 。 謁 者 妄 稱 尚 書 所 處 ， 玄 對 百 僚 而 罵 尚 書 以 下 。 御 史 中 丞 庾 純 奏 玄 不 敬 。 坐 免 官 。 』 晉 書 孫 楚 傳 『 楚 參 石 苞 驃 騎 軍 事 ， 初 至 ， 長 揖 曰 「 天 子 命 我 參 卿 軍 事 。 」 因 此 而 嫌 隙 遂 構 。 苞 奏 楚 與 吳 人 孫 世 山 共 訕 毀 時 政 。 楚 亦 抗 表 自 理 ， 紛 紜 經 年 。 』
４ 說 苑 尊 賢 篇 『 鄒 子 說 梁 王 曰 ， 管 仲 故 成 陰 之 狗 盜 也 。 天 下 之 庸 夫 也 ， 齊 桓 公 得 之 以 為 仲 父 。 』 史 記 吳 起 傳 『 起 聞 魏 文 侯 賢 ， 欲 事 之 。 文 侯 問 李 克 曰 ， 吳 起 何 如 人 哉 ？ 李 克 曰 ， 起 貪 而 好 色 ， 然 用 兵 ， 司 馬 穰 苴 不 能 過 也 。 』 史 記 陳 丞 相 世 家 『 絳 侯 灌 嬰 等 咸 讒 陳 平 曰 ， 臣 聞 平 居 家 時 ， 盜 其 嫂 ； 事 魏 不 容 ， 亡 歸 楚 ； 歸 楚 不 中 ， 又 亡 歸 漢 。 今 日 大 王 尊 官 之 令 護 軍 。 平 受 諸 將 金 ， 金 多 者 得 善 處 ， 金 少 者 得 惡 處 。 平 反 覆 亂 臣 也 。 』 又 賈 誼 傳 『 絳 灌 東 陽 侯 馮 敬 之 屬 盡 害 之 。 』
５ 漢 書 佞 幸 傳 『 初 ， 丞 相 孔 光 為 御 史 大 夫 時 ， 董 賢 父 恭 為 御 史 ， 事 光 。 及 賢 為 大 司 馬 ， 與 光 並 為 三 公 ， 上 故 令 賢 私 過 光 。 光 知 上 欲 尊 寵 賢 ， 及 聞 賢 當 來 也 ， 光 警 戒 衣 冠 ， 出 門 待 望 ， 見 賢 車 乃 卻 入 。 賢 至 中 門 ， 光 入 閤 。 既 下 車 ， 乃 出 拜 謁 ， 送 迎 甚 謹 ， 不 敢 以 賓 客 鈞 敵 之 禮 。 賢 歸 ， 上 聞 之 喜 。 』 王 莽 傳 『 莽 以 光 為 舊 相 名 儒 ， 天 下 所 信 。 』 光 字 子 夏 。 班 馬 ， 謂 班 固 馬 融 。
６ 黃 注 『 晉 書 王 戎 傳 戎 字 濬 沖 。 與 阮 籍 諸 人 為 竹 林 之 遊 。 後 以 平 吳 功 ， 封 安 豐 侯 。 南 郡 太 守 劉 肇 賂 戎 筒 中 細 布 五 十 端 ， 為 司 隸 所 糾 。 帝 雖 不 問 ， 然 為 清 慎 者 所 鄙 。 』 又 本 傳 『 戎 以 晉 室 方 亂 ， 慕 遽 伯 玉 之 為 人 ， 與 時 舒 卷 ， 無 蹇 諤 之 節 。 自 經 典 選 ， 未 常 進 寒 素 退 虛 名 ， 但 與 時 浮 沈 ， 戶 調 門 選 而 已 。 』 馬 杜 ， 謂 司 馬 相 如 杜 篤 。
７ 漢 書 鄒 陽 傳 『 吳 王 濞 陰 有 邪 謀 ， 陽 奏 書 諫 ， 吳 王 不 內 其 言 。 於 是 鄒 陽 枚 乘 嚴 忌 知 吳 不 可 說 ， 皆 去 之 梁 。 』 後 漢 書 文 苑 傳 『 黃 香 年 九 歲 失 母 ， 思 慕 悴 憔 ， 殆 不 免 喪 ， 鄉 人 稱 其 至 孝 。 太 守 劉 護 聞 而 召 之 ， 署 門 下 孝 子 。 香 博 學 經 典 ， 究 精 道 術 ， 能 文 章 。 肅 宗 詔 香 詣 東 觀 ， 讀 所 未 嘗 見 書 。 』 魏 志 王 粲 傳 注 引 先 賢 行 狀 『 幹 清 玄 體 道 ， 六 行 修 備 ， 聰 識 洽 聞 ， 操 翰 成 章 ， 輕 官 忽 祿 ， 不 耽 世 榮 。 』
８ 陳 先 生 曰 『 江 河 所 以 騰 涌 ， 涓 流 所 以 寸 折 ， 語 意 本 荀 子 王 霸 篇 ， 小 巨 分 流 者 ， 亦 一 若 彼 一 若 此 也 。 』 李 君 雁 睛 曰 『 列 女 母 儀 傳 文 伯 相 魯 ， 敬 姜 謂 之 曰 ， 吾 語 汝 ！ 治 國 之 要 ， 盡 在 經 矣 。 夫 幅 者 所 以 正 曲 枉 也 。 不 可 不 彊 ， 故 幅 可 以 為 將 。 畫 者 所 以 均 不 均 服 不 服 也 ， 故 畫 可 以 為 正 。 推 而 往 引 而 來 者 綜 也 ， 綜 可 以 為 閞 內 之 師 。 』
９ 庾 亮 見 章 表 篇 注 。
１ ０ 左 傳 僖 公 二 十 七 年 『 晉 侯 蒐 於 被 廬 ， 作 三 軍 ， 謀 元 帥 。 趙 衰 曰 ， 郤 縠 可 。 臣 亟 聞 其 言 矣 ， 說 禮 樂 而 敦 詩 書 。 』 史 記 孫 子 傳 『 孫 武 以 兵 法 見 於 吳 王 闔 廬 。 闔 廬 曰 ， 子 之 十 三 篇 ， 吾 盡 觀 之 矣 ， 可 以 小 試 勒 兵 乎 ？ 對 曰 可 。 』 正 義 引 七 錄 云 『 孫 子 兵 法 三 卷 。 案 十 三 篇 為 上 卷 ， 又 有 中 下 二 卷 。 』
１ １ 法 言 君 子 篇 『 或 問 君 子 言 則 成 文 ， 動 則 成 德 ， 何 以 也 ？ 曰 ： 以 其 弸 中 而 彪 外 也 。 』 注 『 弸 ， 滿 也 ； 彪 ， 文 也 。 積 行 內 滿 ， 文 辭 外 發 。 』 漢 書 司 馬 相 如 傳 『 其 北 則 有 陰 林 巨 樹 ， 楩 柟 豫 章 。 』 服 虔 曰 『 豫 章 ， 大 木 也 。 』 顏 注 『 楩 ， 音 便 ， 即 今 黃 楩 本 也 。 柟 ， 音 南 。 今 所 謂 楠 木 。 』 史 記 司 馬 相 如 傳 正 義 『 按 溫 活 人 云 ， 豫 ， 今 之 枕 木 ； 章 ， 今 之 樟 木 也 。 二 木 生 至 七 年 ， 枕 樟 乃 可 分 別 。 』
１ ２ 抱 朴 子 尚 博 篇 『 或 曰 ， 德 行 者 本
也 ， 文 章 者 末 也 ， 故 四 科 之 序 ， 文 不 居 上 。 抱 朴 子 答 曰
， 文 章 之 與 德 行 ， 猶 十 尺 之 與 一 丈 ， 謂 之 餘 事 ， 未 之 前
聞 。 且 夫 本 不 必 皆 珍 ， 末 不 必 悉 薄 ， 譬 若 錦 繡 之 因 素 地
， 珠 玉 之 居 蚌 石 ， 雲 雨 生 於 膚 寸 ， 江 河 始 於 咫 尺 ， 爾 則
文 章 雖 為 德 行 之 弟 ， 未 可 呼 為 餘 事 也 。 』 聲 昭 楚 南 ， 謂
屈 賈 ， 采 動 梁 北 ， 謂 鄒 枚 。
予 生 七 齡 ， 鈴 木 云 梅 本 校 云 梁 書 無 生 七 齡 以 下 十 四 字 乃 夢 彩 雲 若 錦 ， 則 攀 而 採 之 。 齒 在 踰 立 ， 則 鈴 木 云 梁 書 無 則 字 嘗 夜 夢 執 丹 漆 之 禮 器 ５ ， 隨 仲 尼 而 南 行 ； 旦 而 寤 ， 迺 怡 然 而 喜 ， 鈴 木 云 御 覽 無 且 而 迺 怡 然 五 字 大 哉 聖 人 之 難 見 哉 ， 鈴 木 云 梁 書 御 覽 嘉 靖 本 閔 本 岡 本 哉 作 也 乃 小 子 之 垂 夢 歟 ！ 自 生 人 鈴 木 云 御 覽 作 靈 以 來 ， 未 有 如 夫 子 者 也 。 敷 讚 聖 旨 ， 莫 若 注 經 ， 而 馬 鄭 諸 儒 ， 弘 之 已 精 ， 就 有 深 解 ， 未 足 立 家 。 鈴 木 云 御 覽 無 此 二 句 唯 文 章 之 用 ， 實 經 典 枝 條 ， 五 禮 資 之 以 成 ， 鈴 木 云 御 覽 成 下 有 文 字 六 典 因 之 鈴 木 云 御 覽 有 以 字 致 用 ， 君 臣 所 以 炳 煥 ， 軍 國 所 以 昭 明 ， 詳 其 本 源 ， 莫 非 一 作 外 經 典 ６ 。 而 去 聖 久 遠 ， 文 體 解 散 ， 辭 人 愛 奇 ， 言 貴 浮 詭 ， 飾 羽 尚 畫 ， 文 繡 鞶 帨 ， 離 本 彌 甚 ， 將 遂 訛 濫 ７ 。 蓋 周 書 論 辭 ， 貴 乎 體 要 ； 尼 父 陳 訓 ， 惡 乎 異 端 ８ ； 辭 訓 之 異 ， 宜 體 於 要 。 於 是 搦 筆 和 墨 ， 乃 始 論 文 。
詳 觀 近 代 之 論 文 者 多 矣 ： 至 於 一 作 如 魏 文 述 典 ９ ， 陳 思 序 書 １ ０ ， 應 瑒 文 論 １ １ ， 陸 機 文 賦 １ ２ ， 仲 洽 鈴 木 云 黃 氏 原 本 洽 作 治 梅 本 王 本 岡 本 同 梁 書 作 洽 流 別 １ ３ ， 宏 範 翰 林 １ ４ ， 各 照 隅 隙 ， 鮮 觀 衢 路 ， 或 臧 否 當 時 之 才 ， 或 銓 品 前 修 之 文 ， 或 汎 舉 雅 俗 之 旨 ， 或 撮 題 篇 章 之 意 。 魏 典 密 而 不 周 ， 陳 書 辯 而 無 當 ， 應 論 華 而 疏 略 ， 陸 賦 巧 而 碎 亂 ， 流 別 精 而 少 巧 ， 梁 書 作 功 １ ５ 翰 林 淺 而 寡 要 。 又 君 山 公 幹 之 徒 １ ６ ， 吉 甫 士 龍 之 輩 １ ７ ， 汎 議 文 意 ， 往 往 間 出 ， 並 未 能 振 葉 以 尋 根 ， 觀 瀾 而 索 源 。 不 述 先 哲 之 誥 ， 無 益 後 生 之 慮 。
蓋 文 心 之 作 也 ， 本 乎 道 ， 師 乎 聖 ， 體 乎 經 ， 酌 乎 緯 ， 變 乎 騷 ， 文 之 樞 紐 ， 亦 云 極 矣 。 若 乃 論 文 敘 筆 １ ８ ， 則 囿 汪 作 品 別 區 分 ， 原 始 以 表 末 ， 黃 校 末 活 字 本 作 時 顧 校 亦 作 時 釋 名 以 章 義 ， 選 文 以 定 篇 ， 敷 理 以 舉 統 １ ９ ， 上 篇 以 上 ， 綱 領 明 矣 。 至 於 割 鈴 木 云 梁 書 作 表 嘉 靖 本 作 剖 情 析 采 ， 一 作 表 籠 圈 條 貫 ， 摛 神 性 ， 圖 風 勢 ， 苞 一 作 包 會 通 ， 閱 聲 字 ， 崇 替 於 時 序 ， 褒 貶 於 才 略 ， 怊 悵 元 作 怡 暢 王 性 凝 改 於 知 音 ， 耿 介 於 程 器 ， 長 懷 序 志 ， 以 馭 群 篇 ， 下 篇 以 下 ， 毛 目 顯 矣 。 位 理 定 名 ， 彰 乎 大 易 之 數 ， 其 為 文 用 ， 四 十 九 篇 而 已 ２ ０ 。
夫 銓 序 一 文 為 易 ， 彌 綸 群 言 為 難 ２ １ ， 雖 復 一 作 或 輕 采 毛 髮 ， 深 極 骨 髓 ， 或 有 曲 意 密 源 ， 似 近 而 遠 ， 辭 所 不 載 ， 亦 不 黃 校 有 可 字 勝 數 矣 。 及 其 品 列 一 作 許 鈴 木 云 梁 書 作 評 成 文 ， 有 同 乎 舊 談 者 ， 非 雷 同 也 ， 勢 自 不 可 異 也 。 有 異 乎 前 論 者 ， 非 苟 異 也 ， 理 自 不 可 同 也 ２ ２ 。 同 之 與 異 ， 不 屑 古 今 ， 擘 肌 分 理 ， 唯 務 折 衷 。 按 轡 文 雅 之 場 ， 環 絡 藻 繪 之 府 ， 亦 幾 乎 備 矣 。 但 言 不 盡 意 ， 聖 人 所 難 ， 識 在 缾 黃 云 活 字 本 作 鉼 管 ， 何 能 矩 矱 。 元 脫 許 補 黃 云 活 字 本 作 規 矩 茫 茫 往 代 ， 既 沈 一 作 洗 鈴 木 云 梅 本 校 沈 字 謝 云 一 作 洗 予 聞 ， 眇 眇 來 世 ， 倘 鈴 木 云 嘉 靖 本 梅 本 閔 本 王 本 岡 本 作 諒 塵 彼 觀 也 ２ ３ 。
贊 曰 ： 生 也 有 涯 ， 無 涯 惟 智 。 逐 物 實 難 ， 憑 性 良 易 。 傲 岸 泉 石 ， 咀 嚼 文 義 。 文 果 載 心 ， 余 心 有 寄 ！ 文 果 載 心 ， 余 心 有 寄 ！
１ 紀 評 曰 『 此 全 書 之 總 序 。 古 人 之 序 皆 在 後 ， 史 記 漢 書 法 言 潛 夫 論 之 類 ， 古 本 尚 斑 斑 可 考 。 』
２ 釋 藏 跡 十 釋 慧 遠 阿 毗 曇 心 序 『 阿 毗 曇 心 者 ， 三 藏 之 要 頌 ， 詠 歌 之 微 言 ， 管 統 眾 經 ， 領 其 會 宗 ， 故 作 者 以 心 為 名 焉 。 有 出 家 開 士 ， 字 曰 法 勝 ， 淵 識 遠 鑒 ， 探 深 研 機 ， 龍 潛 赤 澤 ， 獨 有 其 明 。 其 人 以 為 阿 毗 曇 經 源 流 廣 大 ， 難 卒 尋 究 ， 非 贍 智 宏 才 ， 莫 能 畢 綜 。 是 以 探 其 幽 致 ， 別 撰 斯 部 ， 始 自 界 品 ， 訖 於 問 論 ， 凡 二 百 五 十 偈 。 以 為 要 解 ， 號 之 曰 心 。 』 彥 和 精 湛 佛 理 ， 文 心 之 作 ， 科 條 分 明 ， 往 古 所 無 。 自 書 記 篇 以 上 ， 即 所 謂 界 品 也 ， 神 思 篇 以 下 ， 即 所 謂 問 論 也 。 蓋 採 取 釋 書 法 式 而 為 之 ， 故 能 鰓 理 明 晰 若 此 。 札 記 曰 『 涓 子 ， 蓋 即 史 記 孟 子 荀 卿 列 傳 之 環 淵 。 環 淵 楚 人 ， 為 齊 稷 下 先 生 ， （ 此 列 仙 傳 所 以 稱 為 齊 人 。 ） 言 黃 老 道 德 之 術 ， 著 書 上 下 篇 。 （ 琴 心 蓋 即 此 書 之 名 ， 猶 王 孫 子 一 名 巧 心 也 。 ） 環 ， 一 作 蠉 ， 一 作 蜎 ， 聲 類 並 同 。 』 漢 書 藝 文 志 道 家 蜎 子 十 三 篇 。 自 注 『 名 淵 ， 楚 人 ， 老 子 弟 子 。 』 又 儒 家 王 孫 子 一 篇 。 自 注 『 一 曰 巧 心 。 』 釋 名 釋 言 語 『 文 者 ， 會 集 眾 綵 以 成 錦 繡 ， 會 集 眾 字 以 成 辭 義 ， 如 文 繡 然 也 。 』
３ 札 記 曰 『 此 與 後 章 文 繡 鞶 帨 離 本 彌 甚 之 說 ， 似 有 差 違 ， 實 則 彥 和 之 意 ， 以 為 文 章 本 貴 修 飾 ， 特 去 甚 去 泰 耳 。 全 書 皆 此 旨 。 』 後 漢 書 崔 駰 傳 贊 『 世 禪 雕 龍 。 』 章 懷 注 引 別 錄 曰 『 言 騶 奭 修 飾 之 文 ， 若 雕 龍 文 也 。 』
４ 尚 書 益 稷 『 萬 邦 黎 獻 。 』 黎 獻 ， 謂 眾 賢 。 漢 書 刑 法 志 『 夫 人 肖 天 地 之 貌 ， 懷 五 常 之 性 。 』 此 彥 和 所 本 。 有 ， 是 人 之 誤 。 淮 南 子 精 神 訓 『 是 故 耳 目 者 日 月 也 ； 血 氣 者 風 雨 也 。 』 孫 君 蜀 丞 曰 『 春 秋 繁 露 人 副 天 數 篇 「 耳 目 戾 戾 ， 象 日 月 也 ； 鼻 口 呼 吸 ， 象 風 氣 也 。 」 』
５ 札 記 曰 『 丹 漆 之 禮 器 ， 蓋 籩 豆 也 。 三 禮 圖 （ 玉 函 山 房 輯 本 ） 云 ， 豆 以 木 為 之 ， 受 四 升 ， 高 尺 二 寸 ， 黍 赤 中 。 周 禮 注 曰 ， 籩 ， 竹 器 圓 者 。 』
６ 劉 毓 崧 通 誼 堂 集 書 文 心 雕 龍 後
文 心 雕 龍 一 書 。 自 來 梁 皆 題 梁 劉 勰 著 ， 而 其 著 於 何 年 ， 則 多 弗 深 考 。 予 謂 勰 雖 梁 人 ， 而 此 書 之 成 ， 則 不 在 梁 時 而 在 南 齊 之 末 也 。 觀 於 時 序 篇 云 『 暨 皇 齊 馭 寶 ， 運 集 休 明 ， 太 祖 以 聖 武 膺 錄 ， 世 祖 以 睿 文 纂 業 ， 文 帝 以 貳 離 含 章 ， 高 宗 以 上 哲 興 運 ， 並 文 明 自 天 ， 緝 遐 （ 遐 疑 當 作 熙 。 ） 景 祚 。 今 聖 歷 方 興 ， 文 思 光 被 』 云 云 。 此 篇 所 述 ， 自 唐 虞 以 至 劉 宋 ， 皆 但 舉 其 代 名 ， 而 特 於 齊 上 加 一 皇 字 ， 其 證 一 也 。 魏 晉 之 主 ， 稱 謚 號 而 不 稱 廟 號 ， 至 齊 之 四 主 ， 惟 文 帝 以 身 後 追 尊 ， 止 稱 為 帝 ， 餘 並 稱 祖 稱 宗 ， 其 證 二 也 。 歷 朝 君 臣 之 文 ， 有 褎 有 貶 ， 獨 於 齊 則 竭 力 頌 美 ， 絕 無 規 過 之 詞 ， 其 證 三 也 。
東 昏 上 高 宗 之 廟 號 ， 係 永 泰 元 年 八 月 事 ， 據 高 宗 興 運 之 語 ， 則 成 書 必 在 是 月 以 後 。 梁 武 受 和 帝 之 禪 位 ， 係 中 興 二 年 四 月 事 ， 據 皇 齊 馭 寶 之 語 ， 則 成 書 必 在 是 月 以 前 。 其 間 首 尾 相 距 ， 將 及 四 載 ， 所 謂 今 聖 歷 方 興 者 ， 雖 未 嘗 明 有 所 指 ， 然 以 史 傳 核 之 ， 當 是 指 和 帝 而 非 指 東 昏 也 。 梁 書 勰 傳 云 『 撰 文 心 雕 龍 既 成 ， 未 為 時 流 所 稱 ， 勰 自 重 其 書 ， 欲 取 定 於 沈 約 。 約 時 貴 盛 ， 無 由 自 達 ， 乃 負 其 書 ， 候 約 出 ， 干 之 於 車 前 。 約 便 命 取 讀 ， 大 重 之 。 』 今 考 約 之 事 東 昏 也 ， 官 司 徒 左 長 史 征 虜 將 軍 南 清 河 太 守 ， 雖 品 秩 漸 崇 ， 而 未 登 樞 要 ， 較 諸 同 時 之 貴 倖 ， 聲 勢 曾 何 足 言 。 及 其 事 和 帝 也 ， 官 驃 騎 司 馬 ， 遷 梁 臺 吏 部 尚 書 ， 兼 右 僕 射 。 維 時 梁 武 尚 居 藩 國 ， 而 久 已 帝 制 自 為 ， 約 名 列 府 僚 ， 而 實 則 權 侔 宰 輔 ， 其 委 任 隆 重 ， 即 元 勳 宿 將 ， 莫 敢 望 焉 ， 然 則 約 之 貴 盛 ， 與 勰 之 無 由 自 達 ， 皆 不 在 東 昏 之 時 而 在 和 帝 之 時 明 矣 。
且 勰 為 東 莞 莒 人 ， 此 郡 僑 置 於 京 口 ， 密 邇 建 康 ， 其 少 時 居 定 林 寺 十 餘 年 ， 故 晚 歲 奉 敕 撰 經 證 功 ， 即 於 其 地 ， 則 蹤 跡 常 在 都 城 可 知 。 約 自 高 宗 朝 由 東 陽 徵 還 ， 任 內 職 最 久 ， 其 為 南 清 河 太 守 ， 亦 京 口 之 僑 郡 ， 與 勰 之 桑 梓 甚 近 ， 加 以 性 好 墳 籍 ， 聚 書 極 多 ， 若 東 昏 時 ， 此 書 業 已 流 行 ， 則 約 無 由 不 見 。 其 必 待 車 前 取 讀 ， 始 得 其 書 者 ， 豈 非 以 和 帝 時 書 適 告 成 ， 故 傳 播 未 廣 哉 。 和 帝 雖 受 制 於 人 ， 僅 同 守 府 ， 然 天 命 一 日 未 改 ， 固 儼 然 共 主 之 尊 ， 勰 之 颺 言 讚 時 ， 亦 儒 生 之 職 分 。 其 不 更 述 東 昏 者 ， 蓋 和 帝 與 梁 武 舉 義 ， 本 以 取 殘 伐 暴 為 名 ， 故 特 從 而 削 之 ， 亦 猶 文 帝 之 後 ， 不 敘 鬱 林 王 與 海 陵 王 ， 皆 以 其 喪 國 失 位 而 已 。 東 昏 之 亡 ， 在 和 帝 中 興 元 年 十 二 月 ， 去 禪 代 之 期 ， 不 滿 五 月 ， 勰 之 負 書 干 約 ， 當 在 此 數 月 中 ， 故 終 齊 之 世 ， 不 獲 一 官 ， 而 梁 武 天 監 之 初 ， 即 起 家 奉 朝 請 ， 未 必 非 約 延 譽 之 力 也 。 至 於 沈 之 宋 書 ， 成 於 齊 世 祖 永 明 六 年 ， 而 自 來 皆 題 梁 沈 約 撰 ， 與 勰 之 此 書 ， 事 正 相 類 。 特 約 之 序 傳 言 成 書 年 月 ； 而 勰 之 序 志 未 言 成 書 年 月 ， 故 人 但 知 宋 書 成 於 齊 而 不 知 此 書 亦 成 於 齊 耳 。
劉 氏 此 文 ， 考 彥 和 書 成 於 齊 和 帝 之 世 ， 其 說 甚 確 ， 茲 本 之 以 略 考 彥 和 身 世 。 史 料 簡 缺 ， 聞 見 隘 陋 ， 徒 憑 推 想 ， 庶 得 郛 郭 而 已 。 宋 書 劉 秀 之 傳 云 『 東 莞 莒 人 ， 世 居 京 口 ， 弟 粹 之 ， 晉 陵 太 守 。 』 秀 之 粹 之 兄 弟 以 『 之 』 字 為 名 ， 而 彥 和 祖 名 靈 真 ， 殆 非 同 父 母 兄 弟 ， 而 同 為 京 人 則 無 疑 。 彥 和 之 生 ， 當 在 宋 明 帝 泰 始 元 年 前 後 ， 父 尚 早 沒 ， 奉 母 家 居 讀 書 。 母 沒 當 在 二 十 歲 左 右 ， 丁 婚 娶 之 年 ， 其 不 娶 者 ， 固 由 家 貧 ， 亦 以 居 喪 故 也 。 三 年 喪 畢 ， 正 齊 武 帝 永 明 五 六 年 。 高 僧 釋 僧 祐 傳 云 『 永 明 中 ， 敕 入 吳 。 試 簡 五 眾 ， 並 宣 講 十 誦 ， 更 伸 受 戒 之 法 。 凡 獲 信 施 ， 悉 以 治 定 林 建 初 及 修 繕 諸 寺 ， 並 建 無 遮 大 集 捨 身 齋 等 。 及 造 立 經 藏 ， 抽 校 卷 軸 ， 使 夫 寺 廟 廣 開 ， 法 言 無 墜 ， 咸 其 功 也 。 』 彥 和 終 喪 ， 值 僧 祐 宏 法 之 時 ， 依 之 而 居 ， 必 在 此 數 年 中 。 今 假 設 永 明 五 六 年 ， 彥 和 年 二 十 三 四 歲 ， 始 來 居 定 林 寺 ， 佐 僧 祐 搜 羅 典 籍 ， 校 定 經 藏 。 僧 祐 傳 又 云 『 初 ， 祐 集 經 藏 既 成 ， 使 人 抄 撰 要 事 ， 為 三 藏 記 法 苑 記 世 界 記 釋 迦 譜 及 弘 明 集 等 ， 皆 行 於 世 。 』 僧 祐 宣 揚 大 教 ， 未 必 能 潛 心 著 述 ， 凡 此 造 作 ， 大 抵 皆 出 彥 和 手 也 。 釋 超 辯 傳 『 以 齊 永 明 十 年 終 於 山 寺 ， 沙 門 僧 祐 為 造 碑 墓 所 ， 東 莞 劉 勰 製 文 。 』 永 明 十 年 ， 彥 和 年 未 及 三 十 ， 正 居 寺 定 經 藏 時 也 。 假 定 彥 和 自 探 研 釋 典 以 至 校 定 經 藏 撰 成 三 藏 記 等 書 ， 費 時 十 年 ， 至 齊 明 帝 建 武 三 四 年 ， 諸 功 已 畢 ， 乃 感 夢 而 撰 文 心 雕 龍 ， 時 約 三 十 三 四 歲 ， 正 與 序 志 篇 齒 在 逾 立 之 文 合 。
文 心 體 大 思 精 ， 必 非 倉 卒 而 成 ， 締 構 草 稿 ， 殺 青 寫 定 ， 如 用 三 四 年 之 功 ， 則 成 書 適 在 和 帝 之 世 ， 沈 約 貴 盛 時 也 。 天 監 初 ， 彥 和 始 起 家 奉 朝 請 ， 計 自 永 明 五 六 年 至 是 已 十 五 六 年 ， 彥 和 之 於 僧 祐 ， 知 己 之 感 深 矣 ， 二 公 賓 主 久 處 ， 歡 情 相 接 ， 剡 石 城 山 大 石 佛 像 ， 僧 祐 於 天 監 十 二 年 春 就 功 ， 至 十 五 年 春 竟 ， （ 見 釋 僧 護 傳 。 ） 彥 和 為 作 碑 銘 ， 殘 文 尚 載 藝 文 類 聚 七 十 六 ； 及 祐 於 天 監 十 七 年 五 月 ， 卒 於 建 初 寺 ， 弟 子 正 度 立 碑 頌 德 ， 亦 彥 和 為 製 文 ， 尤 可 謂 始 終 其 事 者 。 天 監 十 六 年 冬 十 月 去 宗 廟 薦 脩 ， 始 用 蔬 果 ， 本 傳 謂 勰 乃 表 言 二 郊 宜 與 七 廟 同 改 。 彥 和 上 表 當 即 在 是 冬 。 本 傳 云 『 有 敕 與 慧 震 沙 門 於 定 林 寺 撰 經 。 證 功 畢 ， 遂 啟 求 出 家 ， 敕 許 之 。 乃 於 寺 易 服 ， 改 名 慧 地 ， 未 期 而 卒 。 』 定 林 寺 撰 經 ， 在 僧 祐 沒 後 。 蓋 祐 好 搜 校 卷 軸 ， 自 第 一 次 校 定 後 ， 增 益 必 多 ， 故 武 帝 敕 與 慧 震 整 理 之 。 大 抵 一 二 年 即 畢 功 ， 因 求 出 家 ， 未 期 而 卒 ， 事 當 在 武 帝 普 通 元 二 年 間 。 慧 皎 高 僧 傳 始 漢 明 帝 永 平 十 年 ， 終 於 梁 天 監 十 八 年 ， 故 傳 中 稱 東 莞 劉 勰 製 文 ， 不 稱 其 僧 名 ， 其 時 或 彥 和 尚 未 出 家 ， 否 則 似 應 稱 其 僧 名 矣 。 彥 和 自 宋 泰 始 初 生 ， 至 普 通 元 二 年 卒 ， 計 得 五 十 六 七 歲 。 所 惜 本 傳 簡 略 ， 文 集 亡 逸 ， 如 此 賢 哲 ， 竟 不 能 確 知 其 生 平 ， 可 慨 也 已 。
五 禮 ， 謂 吉 凶 賓 軍 嘉 ， 見 宗 經 篇 注 。 周 禮 太 宰 職 『 太 宰 之 職 ， 掌 建 邦 之 六 典 ： 一 日 治 典 ； 二 曰 教 典 ； 三 曰 禮 典 ； 四 曰 政 典 ； 五 曰 刑 典 ； 六 曰 事 典 。 』 論 語 泰 伯 『 子 曰 ， 大 哉 堯 之 為 君 也 ！ … … 煥 乎 其 有 文 章 。 』 集 解 『 煥 ， 明 也 。 其 立 文 垂 制 又 著 明 。 』
７ 通 變 定 勢 二 篇 已 論 之 。
８ 體 要 ， 見 徵 聖 篇 注 。 論 語 為 政 『 子 曰 ， 攻 乎 異 端 ， 斯 害 也 已 ！ 』
９ 魏 文 帝 典 論 論 文 （ 錄 自 全 三 國 文 八 。 ）
夫 （ 夫 字 依 藝 文 類 聚 五 十 三 加 ， ） 文 人 相 輕 ， 自 古 而 然 ， 傅 毅 之 於 班 固 ， 伯 仲 之 閒 耳 ， 而 固 小 之 。 與 弟 超 書 曰 『 武 仲 以 能 屬 文 為 蘭 臺 令 史 ， 下 筆 不 能 自 休 。 』 夫 人 善 於 自 見 ， 而 文 非 一 體 ， 鮮 能 備 善 。 是 以 各 以 所 長 ， 相 輕 所 短 。 里 語 曰 『 家 有 弊 帚 ， 享 之 千 金 。 』 斯 不 自 見 之 患 也 。 今 之 文 人 ： 魯 國 孔 融 文 舉 ， 廣 陵 陳 琳 孔 璋 ， 山 陽 王 粲 仲 宣 ， 北 海 徐 幹 偉 長 ， 陳 留 阮 瑀 元 瑜 ， 汝 南 應 瑒 德 璉 ， 東 平 劉 楨 公 幹 。 斯 七 子 （ 藝 文 類 聚 作 人 。 ） 者 ， 於 學 無 所 遺 ， 於 辭 無 所 假 ， 咸 以 自 騁 驥 騄 於 千 里 ， （ 三 國 志 王 粲 傳 注 作 咸 自 以 騁 騏 驥 於 千 里 。 藝 文 類 聚 作 咸 自 以 騁 騄 驥 於 千 里 。 ） 仰 齊 足 而 並 馳 ， 以 此 相 服 ， 亦 良 難 矣 。 蓋 君 子 審 己 以 度 人 ， 故 能 免 於 斯 累 ， 乃 （ 本 作 而 。 依 藝 文 類 聚 改 。 ） 作 論 文 。
王 粲 長 於 辭 賦 ， 徐 榦 時 有 齊 氣 ， 然 粲 之 匹 也 。 （ 三 國 志 王 粲 傳 注 作 時 有 逸 氣 ， 然 非 粲 匹 也 。 藝 文 類 聚 與 粲 傳 同 ， 無 非 字 。 ） 如 粲 之 初 征 登 樓 槐 賦 征 思 ； 榦 之 玄 猿 漏 扈 圓 扇 橘 賦 ； 雖 張 蔡 不 過 也 。 然 於 他 文 ， 未 能 稱 是 。 陳 琳 阮 瑀 （ 陳 字 阮 字 依 藝 文 類 聚 加 。 ） 之 章 表 書 記 ， 今 之 雋 也 。 應 瑒 和 而 不 壯 。 劉 楨 壯 而 不 密 。 孔 融 體 氣 高 妙 有 過 人 者 ， 然 不 能 持 論 理 不 勝 詞 以 至 乎 （ 王 粲 傳 注 藝 文 類 聚 無 以 字 ， 乎 字 作 于 。 ） 雜 以 嘲 戲 ， 及 其 時 有 （ 時 有 二 字 ， 依 藝 文 類 聚 加 。 ） 所 善 ， 揚 班 （ 王 粲 傳 注 有 之 字 。 ） 儔 也 。 常 人 貴 遠 賤 近 ， 向 聲 背 實 ， 又 患 闇 於 自 見 ， 謂 己 為 賢 。 夫 文 同 而 末 異 ， 蓋 奏 議 宜 雅 ， 書 論 宜 理 ， 銘 誄 尚 實 ， 詩 賦 欲 麗 ， 此 四 科 不 同 ， 故 能 之 者 偏 也 。 唯 通 才 能 備 其 體 。 文 以 氣 為 主 ， 氣 之 清 濁 有 體 ， 不 可 力 強 而 致 。 譬 諸 音 樂 ， 曲 度 雖 均 ， 節 奏 同 檢 ， 至 於 引 氣 不 齊 ， 巧 拙 有 素 ， 雖 在 父 兄 ， 不 能 以 移 子 弟 。 蓋 文 章 經 國 之 大 業 ， 不 朽 之 盛 事 ， 年 壽 有 時 而 盡 ， 榮 樂 止 乎 其 身 ， 二 必 至 之 常 期 ， 未 若 文 章 之 無 窮 ， 是 以 古 之 作 者 ， 寄 身 於 翰 墨 ， 見 意 於 篇 籍 ， 不 假 良 史 之 辭 ， 不 託 飛 馳 之 勢 ， 而 聲 名 自 傳 於 後 。 故 西 伯 幽 而 演 易 ， 周 旦 顯 而 制 禮 ， 不 以 隱 約 而 弗 務 ， 不 以 康 樂 而 加 思 。 夫 然 ， 則 古 人 賤 尺 璧 而 重 寸 陰 ， 懼 乎 時 之 過 已 。 而 人 多 不 強 力 ， 貧 賤 則 懾 於 饑 寒 ， 富 貴 則 流 於 逸 樂 ， 遂 營 目 前 之 務 ， 而 遺 千 載 之 功 ， 日 月 逝 於 上 ， 體 貌 衰 於 下 ， 忽 然 與 萬 物 遷 化 ， 斯 志 士 之 （ 藝 文 類 聚 作 所 。 ） 大 痛 也 。 融 等 已 逝 ， 唯 幹 著 論 ， 成 一 家 言 。
或 問 屈 原 相 如 之 賦 孰 愈 ？ 曰 優 游 案 衍 ， 屈 原 之 尚 也 。 窮 侈 極 妙 ， 相 如 之 長 也 。 然 原 據 託 譬 喻 ， 其 意 周 旋 ， 綽 有 餘 度 矣 。 長 卿 子 雲 意 未 能 及 已 ， （ 北 堂 書 鈔 一 百 ） 余 觀 賈 誼 過 秦 論 ， 發 周 秦 之 得 失 ， 通 古 今 之 制 義 ， 洽 以 三 代 之 風 ， 潤 以 聖 人 之 化 ， 斯 可 謂 作 者 矣 。 （ 御 覽 五 百 九 十 五 。 ）
李 尤 ， 字 伯 宗 ， （ 後 漢 本 傳 作 伯 仁 。 ） 年 少 有 文 章 。 賈 逵 薦 尤 有 相 如 揚 雄 之 風 ， 拜 蘭 臺 令 史 ， 與 劉 珍 等 共 撰 漢 記 。 （ 北 堂 書 鈔 六 十 二 。 ） 議 郎 馬 融 以 永 興 中 （ 後 漢 本 傳 作 元 初 二 年 。 ） 帝 獵 廣 成 ， 融 從 。 是 時 北 州 遭 水 蝗 蟲 ， 融 撰 上 林 頌 以 諷 。 （ 藝 文 類 聚 一 百 。 此 三 條 疑 當 在 前 半 ， 文 選 刪 落 者 尚 多 也 。 ）
典 論 以 外 ， 文 帝 尚 有 與 吳 質 書 亦 可 備 參 閱 。 昔 年 疾 疫 ， 親 故 多 離 其 災 ， 徐 陳 應 劉 ， 一 時 俱 逝 ， 痛 可 言 耶 ！ 昔 日 游 處 ， 行 則 連 輿 ， 止 則 接 席 ， 何 曾 須 臾 相 矣 。 每 至 觴 酌 流 行 ， 絲 竹 並 奏 ， 酒 酣 耳 熱 ， 仰 而 賦 詩 ， 當 此 之 時 ， 忽 然 不 自 知 樂 也 。 謂 百 年 已 分 ， 可 長 共 相 保 。 何 圖 數 年 之 間 ， 零 落 略 盡 ， 言 之 傷 心 。 頃 撰 其 遺 文 ， 都 為 一 集 。 觀 其 姓 名 ， 已 為 鬼 錄 ， 追 思 者 昔 遊 ， 猶 在 心 目 ， 而 此 諸 子 ， 化 為 糞 壤 ， 可 復 道 哉 ！ 觀 古 今 文 人 ， 類 不 護 細 行 ， 鮮 能 以 名 節 自 立 。 而 偉 長 獨 懷 文 抱 質 ， 恬 淡 寡 欲 ， 有 箕 山 之 志 ， 可 謂 彬 彬 君 子 者 矣 。 著 中 論 二 十 餘 篇 ， 成 一 家 之 言 ， 辭 義 典 雅 ， 足 傳 於 後 ， 此 子 為 不 朽 矣 。 德 璉 常 斐 然 有 述 作 之 意 ， 其 才 學 足 以 著 書 ， 美 志 不 遂 ， 良 可 痛 惜 。 間 者 歷 覽 諸 子 之 文 ， 對 之 抆 淚 ， 既 痛 逝 者 ， 行 自 念 也 。 孔 璋 章 表 殊 健 ， 微 為 繁 富 。 公 幹 有 逸 氣 ， 但 未 遒 耳 。 其 五 言 詩 之 善 者 ， 妙 絕 時 人 。 元 瑜 書 記 翩 翩 ， 致 足 樂 也 。 仲 宣 續 自 善 於 辭 賦 ， 惜 其 體 弱 ， 不 足 起 其 文 ， 至 於 所 善 ， 古 人 無 以 遠 過 。 昔 伯 牙 絕 弦 於 鍾 期 ， 仲 尼 覆 醢 於 子 路 ， 痛 知 音 之 難 遇 ， 傷 門 人 之 莫 逮 ， 諸 子 但 為 未 及 古 人 ， 自 一 時 之 雋 也 。 今 之 存 者 ， 已 不 逮 矣 ！ 後 生 可 畏 ， 來 者 難 誣 ， 恐 吾 與 足 下 不 及 見 也 。 年 行 已 長 大 ， 所 懷 萬 端 。 時 有 所 慮 ， 至 通 夜 不 瞑 ， 志 意 何 時 復 類 昔 日 ， 已 成 老 翁 ， 但 未 白 頭 耳 。 光 武 言 年 三 十 餘 ， 在 兵 中 十 載 ， 所 更 非 一 ； 吾 德 不 及 之 ， 年 與 之 齊 矣 。 以 犬 羊 之 質 ， 服 虎 豹 之 文 ， 無 眾 星 之 明 ， 假 日 月 之 光 ， 動 見 瞻 觀 ， 何 時 易 乎 。 恐 永 不 復 得 為 昔 日 遊 也 。 少 壯 真 當 努 力 ， 年 一 過 往 ， 何 可 攀 援 ， 古 人 思 秉 燭 夜 遊 ， 良 有 以 也 。 （ 文 選 ）
１ ０ 陳 思 序 書 謂 子 建 與 楊 德 祖 書 也 。 自 文 選 迻 錄 於 下 ：
僕 少 小 好 為 文 章 ， 迄 至 於 今 ， 二 十 有 五 年 矣 。 然 今 世 作 者 ， 可 略 而 言 也 。 昔 仲 宣 獨 步 於 漢 南 ， 孔 璋 鷹 揚 於 何 朔 ， 偉 長 擅 名 於 青 土 ， 公 幹 振 藻 於 海 隅 ， 德 璉 發 跡 於 此 魏 ， 足 下 高 視 於 上 京 ， 當 此 之 時 ， 人 人 自 謂 握 靈 蛇 之 珠 ， 家 家 自 謂 抱 荊 山 之 玉 。 吾 王 於 是 設 天 網 以 該 之 ， 頓 八 紘 以 掩 之 ， 今 悉 集 茲 國 矣 。 然 此 數 子 ， 猶 復 不 能 飛 軒 絕 跡 ， 一 舉 千 里 ， 以 孔 璋 之 才 ， 不 閑 於 辭 賦 ， 而 多 自 謂 能 與 司 馬 長 卿 同 風 ， 譬 畫 虎 不 成 ， 反 為 狗 也 。 前 有 書 嘲 之 ， 反 作 論 盛 道 僕 讚 其 文 。 夫 鍾 期 不 失 聽 ， 于 今 稱 之 。 吾 亦 不 能 妄 歎 者 ， 畏 後 世 之 嗤 余 也 。
世 人 之 著 述 ， 不 能 無 病 ， 僕 嘗 好 人 譏 彈 其 文 ， 有 不 善 者 ， 應 時 改 定 。 昔 丁 敬 禮 常 作 小 文 ， 使 僕 潤 飾 之 ， 僕 自 以 才 不 過 若 人 ， 辭 不 為 也 。 敬 禮 謂 僕 ， 卿 何 所 疑 難 ， 文 之 佳 惡 ， 吾 自 得 之 ， 後 世 誰 相 知 定 吾 文 者 耶 。 吾 嘗 歎 此 達 言 ， 以 為 美 談 。 昔 尼 父 之 文 辭 ， 與 人 通 流 ， 至 於 制 春 秋 ， 游 夏 之 徒 乃 不 能 措 一 辭 。 過 此 而 言 不 病 者 ， 吾 未 之 見 也 。 蓋 有 南 威 之 容 ， 乃 可 以 論 於 淑 媛 ， 有 龍 泉 之 利 ， 乃 可 以 議 於 斷 割 ， 劉 季 緒 才 不 能 逮 於 作 者 ， 而 好 詆 訶 文 章 ， 掎 摭 利 病 。 昔 田 巴 毀 五 帝 ， 罪 三 王 ， 皆 五 霸 於 稷 下 ， 一 旦 而 服 千 人 ， 魯 連 一 說 ， 使 終 身 杜 口 。 劉 生 之 辯 ， 未 若 田 氏 ， 今 之 仲 連 ， 求 之 不 難 ， 可 無 歎 息 乎 ！ 人 各 有 好 尚 ， 蘭 茞 蓀 蕙 之 芳 ， 眾 人 所 好 ， 而 海 畔 有 逐 臭 之 夫 ； 咸 池 六 莖 之 發 ， 眾 人 所 共 樂 ， 而 墨 翟 有 非 之 之 論 ， 豈 可 同 哉 ！ 今 往 僕 少 小 所 著 辭 賦 一 通 相 與 ， 夫 街 談 巷 說 ， 必 有 可 采 ， 擊 轅 之 歌 ， 有 應 風 雅 ， 匹 夫 之 思 ， 未 易 輕 棄 也 。 辭 賦 小 道 ， 固 未 足 以 揄 揚 大 義 ， 彰 示 來 世 也 。 昔 揚 子 雲 先 朝 執 戟 之 臣 耳 ， 猶 稱 壯 夫 不 為 也 。 吾 雖 德 薄 ， 位 為 蕃 侯 ， 猶 庶 幾 戮 力 上 國 ， 流 惠 下 民 ， 建 永 世 之 業 ， 留 金 石 之 功 ， 豈 徒 以 翰 墨 為 勳 績 ， 辭 賦 為 君 子 哉 ！
１ １ 應 瑒 文 質 論 （ 藝 文 類 聚 二 十 二 。 此 論 無 關 於 文 ， 姑 錄 之 。 ）
蓋 皇 穹 肇 載 ， 陰 陽 初 分 ， 日 月 運 其 光 ， 列 宿 曜 于 文 ， 百 穀 麗 于 土 ， 芳 華 茂 于 春 。 是 以 聖 人 合 德 天 地 ， 稟 氣 淳 靈 ， 仰 觀 象 于 玄 表 ， 俯 察 式 於 群 形 ， 窮 神 知 化 ， 萬 物 是 經 。 故 否 泰 易 趨 ， 道 無 攸 一 ， 二 政 代 序 ， 有 文 有 質 。 若 乃 陶 唐 建 國 ， 成 周 革 命 ， 九 官 咸 乂 ， 濟 濟 休 令 ， 火 龍 黼 黻 ， 煒 燁 于 郎 廟 ， 袞 冕 旂 斿 ， 卾 弈 乎 朝 廷 ， 冠 德 百 王 ， 莫 參 其 政 。 是 以 仲 尼 歎 煥 乎 之 文 ， 從 郁 郁 之 盛 也 。 夫 質 者 端 一 ， 玄 靜 儉 嗇 ， 潛 化 利 用 ， 承 清 泰 ， 御 平 業 ， 循 軌 量 ， 守 成 法 。 至 乎 應 天 順 民 ， 撥 亂 夷 世 ， 摛 藻 奮 權 ， 赫 弈 丕 烈 ， 紀 禪 協 律 ， 禮 儀 煥 列 ， 覽 墳 丘 于 皇 代 ， 建 不 刊 之 洪 制 ， 顯 宣 尼 之 典 教 ， 探 微 言 之 所 弊 若 乃 和 氏 之 明 璧 輕 縠 讓 笧 裳 ， 必 將 游 翫 于 左 右 ， 振 飾 于 宮 房 ， 豈 爭 牢 儰 之 勢 ， 金 布 之 剛 乎 ！且 少 言 辭 者 ， 孟 僖 所 以 答 郊 勞 ； 寡 智 見 者 ， 慶 氏 所 以 困 相 鼠 也 。 今 子 棄 五 典 之 文 ， 闇 禮 智 之 大 ， 信 管 望 之 小 ， 尋 老 氏 之 蔽 ， 所 謂 循 軌 常 趨 ， 未 能 釋 連 環 之 結 也 。 且 高 帝 龍 飛 豐 沛 ， 虎 據 秦 楚 ； 唯 德 是 建 ， 唯 賢 是 與 。 陸 酈 摛 其 文 辯 ， 良 平 奮 其 權 諝 ， 蕭 何 創 其 章 律 ， 叔 孫 定 其 庠 序 ， 周 樊 展 其 忠 教 ， 韓 彭 列 其 威 武 。 明 建 天 下 者 ， 非 一 士 之 術 ； 營 宮 廟 者 ， 非 一 匠 之 矩 也 。 逮 自 高 后 亂 德 ， 損 我 宗 劉 。 朱 虛 軫 其 慮 ， 辟 疆 釋 其 憂 ， 曲 逆 規 其 模 ， 酈 友 詐 其 遊 ， 襲 據 北 軍 ， 實 賴 其 疇 ； 家 嗣 之 不 替 ， 實 四 老 之 由 也 。 夫 諫 則 無 議 以 陳 ， 問 則 服 汗 涼 濡 ， 豈 若 陳 平 敏 對 ， 叔 孫 據 書 ， 言 辨 國 典 ， 辭 定 皇 居 ， 然 後 知 質 者 之 不 足 ， 文 者 之 有 餘 哉 。
１ ２ 文 選 陸 機 文 賦 （ 用 文 鏡 祕 府 論 所 載 文 賦 校 。 ）
余 （ 余 上 有 或 曰 二 字 。 ） 每
觀 才 士 之 所 （ 無 所 字 。 ） 作 ， 竊 有 以 得 其 用 心 。 夫 （ 有
其 字 。 ） 放 言 遣 辭 ， 良 多 變 矣 ， 妍 蚩 好 惡 ， 可 得 而 言 。
每 自 屬 文 ， 尤 見 其 情 ， 恆 患 意 不 稱 物 ， 文 不 逮 意 ， 蓋 非
知 之 難 ， 能 之 難 也 。 故 作 文 賦 ， 以 述 先 士 之 盛 藻 ， 因 論
作 文 之 利 害 所 由 ， 他 日 殆 可 謂 曲 盡 其 妙 。 至 於 操 斧 伐 柯
， 雖 取 則 不 遠 ， 若 夫 隨 手 之 變 ， 良 難 以 辭 逮 ， 蓋 所 言 者
， 具 於 此 云 。 （ 有 爾 字 。 ） 佇 中 區 以 玄 覽 ， 頤 情 志 於 典
墳 ； 遵 四 時 以 歎 逝 ， 瞻 萬 物 而 思 紛 ； 悲 落 葉 於 勁 秋 ， 喜
（ 作 嘉 字 ） 柔 條 於 芳 春 ； 心 懍 懍 以 懷 霜 ， 志 眇 眇 而 臨 雲
； 詠 世 德 之 駿 烈 ， （ 作 後 列 。 ） 誦 先 人 （ 作 民 字 。 ） 之
清 芬 ； 游 文 章 之 林 府 ， 嘉 麗 藻（
作 藻 麗 。 ） 之 彬 彬 ； 慨 投 篇 而 援 筆
， 聊 宣 之 乎 斯 文 。
甚 始 也 ， 皆 收 視 反 聽 ， 耽 （ 作 �� 字 ） 思 傍 訊 ， 精 騖 （ 作 驚 字 。 ） 八 極 ， 心 遊 萬 仞 。 其 致 也 ， 情 曈 曨 而 彌 鮮 ， 物 昭 晰 而 互 進 ； 傾 群 言 之 瀝 液 ， 漱 六 藝 之 芳 潤 ； 浮 天 淵 以 安 流 ， 濯 下 泉 而 潛 浸 。 於 是 沈 辭 怫 （ 作 拂 字 。 ） 悅 ， 若 遊 魚 銜 鉤 而 出 重 淵 之 深 ； 浮 藻 聯 翩 ， 若 翰 鳥 纓 繳 而 墜 曾 （ 作 層 字 ， ） 雲 之 峻 。 收 百 世 之 闕 文 ， 採 千 載 之 遺 韻 ； 謝 朝 華 （ 作 花 字 。 ） 於 已 披 ， 啟 夕 秀 於 未 振 ； 觀 古 今 於 須 臾 ， 撫 四 海 於 一 瞬 。 然 後 選 義 按 部 ， 考 辭 就 班 ； 抱 景 者 咸 叩 ， 懷 響 者 畢 彈 。 或 因 枝 以 振 葉 ， 或 沿 波 而 討 源 ； 或 本 隱 以 之 （ 作 未 字 。 ） 顯 ， 或 求 易 而 得 難 ； 或 虎 變 而 哭 擾 ， 或 龍 見 而 鳥 瀾 ； 或 妥 帖 而 易 施 ， 或 岨 峿 （ 作 鉏 鋙 。 ） 而 不 安 。 罄 澄 心 以 凝 思 ， 眇 眾 慮 而 為 言 ； 籠 天 地 於 形 內 ， 挫 萬 物 於 筆 端 。 始 躑 躅 於 燥 吻 ， 終 流 離 於 濡 翰 ； 理 扶 質 以 立 榦 ， 文 垂 條 而 結 繁 ； 信 情 貌 之 不 差 ， 故 每 變 而 在 顏 。
思 涉 樂 其 必 笑 ， 方 言 哀 而 已 歎 ； 或 操 觚 （ 作 �E 字 。 ） 以 率 爾 ， 或 含 毫 而 邈 然 。 伊 茲 事 之 可 樂 ， 固 聖 賢 之 所 欽 ； 課 虛 無 以 責 有 ， 叩 寂 寞 而 求 音 ； 函 綿 邈 於 尺 素 ， 吐 滂 沛 乎 寸 心 。 言 恢 之 而 彌 廣 ， 思 按 之 而 逾 （ 作 愈 字 。 ） 深 ； 播 芳 蕤 之 馥 馥 ， 發 青 條 之 森 森 ； 粲 風 飛 而 猋 豎 ； 鬱 雲 起 乎 翰 林 。 體 有 萬 殊 ， 物 無 一 量 ； 紛 紜 揮 霍 ， 形 難 為 狀 ； 辭 程 才 以 效 伎 ， 意 司 契 而 為 匠 ； 在 有 無 而 僶 俛 ， 當 淺 深 而 不 讓 ； 雖 離 方 而 遯 員 ； 期 窮 形 而 盡 相 。 故 夫 夸 （ 作 誇 字 ） 目 者 尚 奢 ， 愜 心 者 貴 當 ； 言 窮 者 無 隘 ， 達 者 唯 曠 。 詩 緣 情 而 綺 靡 ， 賦 體 物 而 瀏 亮 ； 碑 披 文 以 相 質 ， 誄 纏 綿 而 悽 愴 ； 銘 博 約 而 溫 潤 ， 箴 頓 挫 而 清 壯 ； 頌 優 游 以 彬 蔚 ， 論 精 （ 作 晶 字 ） 微 而 朗 暢 ； 奏 平 徹 以 閑 雅 ， 說 煒 曄 而 譎 誑 ； 雖 區 分 之 在 茲 ， 亦 禁 邪 而 制 放 ； 要 辭 達 而 理 舉 ， 故 無 取 乎 冗 長 。
其 為 物 也 多 姿 ， 其 為 體 也 屢 遷 ； 其 會 意 也 尚 巧 ， 其 遺 言 也 貴 妍 。 暨 音 聲 之 迭 代 ， 若 五 色 之 相 宣 ； 雖 逝 止 之 無 常 ， 固 崎 錡 而 難 便 ； 苟 達 變 而 識 次 ， 猶 開 流 以 納 泉 ； 如 失 機 而 後 會 ， 恒 操 末 以 續 顛 ； 謬 玄 黃 之 袟 敘 ， 故 淟 涊 而 不 鮮 。 或 仰 逼 於 先 條 ， 或 俯 侵 於 後 章 ； 或 辭 害 而 理 比 ， 或 言 順 而 義 妨 。 離 之 則 雙 美 ， 合 之 則 兩 傷 ； 考 殿 最 於 錙 銖 ， 定 去 留 於 毫 芒 ； 苟 詮 衡 之 所 裁 ， 固 應 繩 其 必 當 。 或 文 繁 理 富 ， 而 意 不 指 適 ； 極 無 兩 致 ， 盡 不 可 益 。 立 片 言 而 居 要 ， 乃 一 篇 之 警 策 ； 雖 眾 辭 之 有 條 ， 必 待 茲 而 效 績 ； 亮 功 多 而 累 寡 ， 故 取 足 而 不 易 。 或 藻 思 綺 合 ， 清 麗 千 眠 ； 炳 （ 作 �� 字 。 ） 若 縟 繡 ， 悽 若 繁 絃 ； 必 所 擬 之 不 殊 ， 乃 闇 合 乎 曩 篇 ； 雖 杼 軸 於 予 懷 ， 怵 他 人 之 我 先 ； 苟 傷 廉 而 愆 義 ， 亦 雖 愛 而 必 捐 ， 或 苕 穎 豎 ， （ 作 �� 字 。 ） 離 眾 絕 致 ； 形 不 可 逐 ， 響 難 為 係 ； 塊 孤 立 而 特 峙 ， 非 常 音 之 所 緯 ； 心 牢 落 而 無 偶 ， 意 徘 徊 而 不 能 揥 。
石 韞 玉 而 山 輝 ， 水 懷 珠 而 川 媚 ； 彼 榛 楛 之 勿 翦 ， 亦 蒙 榮 於 集 翠 ； 綴 下 里 於 白 雪 ， 吾 亦 （ 有 以 字 。 ） 濟 夫 所 偉 。 或 託 言 於 短 韻 ， 對 窮 跡 而 孤 興 ； 俯 寂 寞 而 無 友 ， 仰 寥 郭 而 莫 承 ； 譬 偏 絃 之 獨 張 ， 含 清 唱 而 靡 應 。 或 寄 辭 瘁 音 ， 徒 靡 言 而 弗 華 ， 混 妍 蚩 而 成 體 ， 累 良 質 而 為 瑕 ； 象 下 管 之 偏 疾 ， 故 雖 應 而 不 和 。 或 遺 理 以 存 異 ， 徒 尋 虛 以 逐 微 ； 言 寡 情 而 鮮 愛 ， 辭 浮 漂 而 不 歸 ； 猶 絃 么 （ 作 緩 字 。 ） 而 徽 急 ， 故 雖 和 而 不 悲 ， 或 奔 放 以 諧 合 ， 務 嘈 囋 而 妖 冶 ； 徒 悅 目 而 偶 俗 ， 固 高 聲 （ 作 聲 高 。 ） 而 曲 下 ， 寤 防 露 與 桑 間 ， 又 雖 悲 而 不 雅 。 或 清 虛 以 婉 約 ， 每 除 煩 而 去 濫 ； 闕 大 羹 之 遺 味 ， 同 朱 絃 之 清 氾 ； 雖 一 唱 而 三 歎 ， 固 既 雅 而 不 豔 。 若 夫 豐 約 之 裁 ， 俯 仰 之 形 ， 因 宜 適 變 ， 曲 有 微 （ 作 徽 字 。 ） 情 ； 或 言 拙 而 喻 巧 ， 或 理 朴 （ 作 質 字 ） 而 辭 輕 ； 或 襲 故 而 彌 新 ； 或 沿 濁 而 更 清 ； 或 覽 之 而 必 察 ， 或 研 之 而 後 精 ； 譬 猶 舞 者 赴 節 以 投 袂 ， 歌 者 應 絃 而 遺 聲 ； 是 蓋 輪 扁 （ 有 之 字 。 ） 所 不 得 言 ， 故 亦 非 華 說 之 所 能 精 。 （ 作 明 字 。 ）
普 辭 條 與 文 律 ， 良 余 膺 之 所 服 ； 練 世 情 之 常 尤 ， 識 前 （ 作 刪 字 。 ） 修 之 所 淑 ； 雖 濬 發 於 巧 心 ， 或 受 �� （ 作 嗤 字 。 ） 於 拙 目 ； 彼 瓊 敷 與 玉 藻 ， 若 中 原 之 有 菽 ； 同 橐 籥 之 罔 窮 ， 與 天 地 乎 並 育 ， 雖 紛 藹 於 此 世 ， 嗟 不 盈 於 予 掬 。 患 挈 缾 之 屢 空 ， 病 昌 言 之 難 屬 ， 故 踸 踔 於 短 垣 ， （ 作 韻 字 。 ） 放 庸 音 以 足 曲 ； 恆 遺 恨 以 終 篇 ， 豈 懷 盈 而 自 足 ； 懼 蒙 塵 於 叩 缶 ， 顧 取 笑 乎 （ 作 於 字 。 ） 鳴 玉 。 若 夫 應 感 之 會 ， 通 塞 之 紀 ； 來 不 可 遏 ， 去 不 可 止 ； 藏 若 景 滅 ， 行 猶 響 起 。 方 天 機 之 駿 ， 利 夫 何 紛 而 不 理 ； 思 風 發 於 胸 臆 ， 言 泉 流 於 脣 齒 ； 紛 葳 蕤 以 馺 遝 ， 唯 毫 素 之 所 擬 ； 文 徽 徽 以 溢 目 ， 音 泠 泠 而 盈 耳 。 及 其 六 情 底 滯 ， 志 往 神 留 ； 兀 若 枯 木 ， 豁 若 涸 流 ； 攬 營 （ 作 煢 字 。 ） 魂 以 探 賾 ， （ 作 潛 字 。 ） 頓 精 爽 於 （ 作 而 字 。 ） 自 求 ； 理 翳 翳 而 愈 伏 ， 思 乙 乙 （ 作 軋 軋 。 ） 其 若 抽 ； 是 以 或 竭 情 而 多 悔 ， 或 率 意 而 寡 尤 。 雖 茲 物 之 在 我 ， 非 余 力 之 所 戮 ； 故 時 撫 空 懷 而 自 惋 ， 吾 未 識 夫 開 塞 之 所 由 。 伊 茲 文 之 （ 作 其 字 。 ） 為 用 ， 固 眾 理 之 所 因 ； （ 作 由 字 。 ） 恢 萬 里 而 （ 作 使 字 。 ） 無 閡 ， 通 憶 載 而 為 津 ； 俯 貽 則 於 來 葉 ， 仰 觀 象 乎 （ 作 於 字 ） 古 人 ； 濟 文 武 於 將 墜 ， 宣 風 聲 於 不 泯 ； 塗 無 遠 而 不 彌 ， 理 無 微 而 弗 （ 作 不 字 。 ） 綸 ； 配 霑 潤 於 雲 雨 ， 象 變 化 乎 鬼 神 ； 被 金 石 而 德 廣 ， 流 管 絃 而 日 新 。
１ ３ 全 晉 文 七 十 七 輯 摯 虞 文 章 流 別 論 （ 晉 書 摯 虞 傳 『 虞 撰 文 章 志 四 卷 ， 又 撰 古 文 章 類 聚 區 分 為 三 十 卷 ， 名 曰 流 別 集 ， 各 為 之 論 ， 辭 理 愜 當 ， 為 世 所 重 。 』 文 鏡 秘 府 論 云 『 摯 虞 之 文 章 志 ， 區 別 優 劣 ， 編 緝 勝 辭 。 』 ） 文 章 者 ， 所 以 宣 上 下 之 象 ， 明 人 倫 之 敘 ， 窮 理 盡 性 ， 以 究 萬 物 之 宜 者 也 。 王 澤 流 而 詩 作 ， 成 功 臻 而 頌 興 ， 德 勳 立 而 銘 著 ， 嘉 美 終 而 誄 集 。 祝 史 陳 辭 ， 官 箴 王 闕 ， 周 禮 太 師 ， 掌 教 六 詩 ： 曰 風 ， 曰 賦 ， 曰 比 ， 曰 興 ， 曰 雅 ， 曰 頌 。 言 一 國 之 事 ， 繫 一 人 之 本 ， 謂 之 風 ； 言 天 下 之 事 ， 形 四 方 之 風 ， 謂 之 雅 ； 頌 者 ， 美 盛 德 之 形 容 ； 賦 者 ， 敷 陳 之 稱 也 ； 比 者 ， 喻 類 之 言 也 ； 興 者 ， 有 感 之 辭 也 。 後 世 之 為 詩 者 多 矣 ， 其 稱 功 德 者 謂 之 頌 ； 其 餘 則 總 謂 之 詩 。 頌 ， 詩 之 美 者 也 。 古 者 聖 帝 王 ， 功 成 治 定 ， 而 頌 聲 興 ， 於 是 史 錄 其 篇 ， 工 歌 其 章 ， 以 奏 於 廟 ， 告 於 鬼 神 ， 故 頌 之 所 美 者 ， 聖 王 之 德 也 。 則 以 為 律 呂 。 或 以 頌 形 ， 或 以 頌 聲 ， 其 細 已 甚 ， 非 古 頌 之 意 。 昔 班 固 為 安 豐 戴 侯 頌 ， 史 岑 為 出 師 頌 ， 和 熹 鄧 后 頌 ， 與 魯 頌 體 意 相 類 ， 而 文 辭 之 異 ， 古 今 之 變 也 。 揚 雄 趙 充 國 頌 ， 頌 而 似 雅 ； 傅 毅 顯 宗 頌 ， 文 與 周 頌 相 似 ， 而 雜 以 風 雅 之 意 。 若 馬 融 廣 成 上 林 之 屬 ， 純 為 今 賦 之 體 ， 而 謂 之 頌 ， 失 之 遠 矣 。
賦 者 ， 敷 陳 之 稱 ， 古 詩 之 流 也 ， 古 之 作 詩 者 ， 發 乎 情 ， 止 乎 禮 義 。 情 之 發 ， 因 辭 以 形 之 ， 禮 義 之 旨 ， 須 事 以 明 之 ， 故 有 賦 焉 。 所 以 假 象 盡 辭 ， 敷 陳 其 志 。 前 世 為 賦 者 ， 有 孫 卿 屈 原 ， 尚 頗 有 古 詩 之 義 ， 至 宋 玉 則 多 淫 浮 之 病 矣 。 楚 辭 之 賦 ， 賦 之 善 者 也 。 故 揚 子 稱 賦 莫 深 於 離 騷 。 賈 誼 之 作 ， 則 屈 原 儔 也 。 古 詩 之 賦 ， 以 情 義 為 主 ， 以 事 類 為 佐 ； 今 之 賦 ， 以 事 形 為 本 ， 以 義 正 為 助 。 情 義 為 主 ， 則 言 省 而 文 有 例 矣 ； 事 形 為 本 ， 則 言 當 而 辭 無 常 矣 。 文 之 煩 省 ， 辭 之 險 易 ， 蓋 由 於 此 。 夫 假 象 過 大 ， 則 與 類 相 遠 ； 逸 辭 過 壯 ， 則 與 事 相 違 ； 辯 言 過 理 ， 則 與 義 相 失 ； 麗 靡 過 美 ， 則 與 情 相 悖 。 此 四 過 者 ， 所 以 背 大 體 而 害 政 教 ， 是 以 司 馬 遷 割 相 如 之 浮 說 ， 揚 雄 疾 辭 人 之 賦 麗 以 淫 。
書 云 『 詩 言 志 ， 歌 永 言 ， 』 言 其 志 謂 之 詩 。 古 有 採 詩 之 官 ， 王 者 以 知 得 失 。 古 之 詩 有 三 言 ， 四 言 ， 五 言 ， 六 言 ， 七 言 ， 九 言 。 古 詩 率 以 四 言 為 體 ， 而 時 有 一 句 二 句 雜 在 四 言 之 間 。 後 世 演 之 ， 遂 以 為 篇 。 古 詩 之 三 言 者 ， 『 振 振 鷺 ， 鷺 于 飛 』 之 屬 是 也 ， 漢 郊 廟 歌 多 用 之 。 五 言 者 ， 『 誰 謂 雀 無 角 何 以 穿 我 屋 』 之 屬 是 也 ， 于 俳 諧 倡 樂 多 用 之 。 六 言 者 ， 『 我 姑 酌 彼 金 罍 』 之 屬 是 也 ， 樂 府 亦 用 之 。 七 言 者 ， 『 交 交 黃 鳥 止 于 桑 』 之 屬 是 也 ， 于 俳 諧 倡 樂 多 用 之 。 古 詩 之 九 言 者 ， 『 泂 酌 彼 行 潦 挹 彼 注 茲 』 之 屬 是 也 ， 不 入 歌 謠 之 章 ， 故 世 希 為 之 。 夫 詩 雖 以 情 志 為 本 ， 而 以 成 聲 為 節 ； 然 則 雅 音 之 韻 ， 四 言 為 正 ， 其 餘 雖 備 曲 折 之 體 ， 而 非 音 之 正 也 。
七 發 造 于 枚 乘 ， 借 吳 楚 以 為 客 主 ， 先 言 出 輿 入 輦 �� 痿 之 損 ， 深 宮 洞 房 寒 暑 之 疾 ， 靡 曼 美 色 晏 安 之 毒 ， 厚 味 暖 服 淫 曜 之 害 ； 宜 聽 世 之 君 子 ， 要 言 妙 道 ， 以 疏 神 導 引 ， 蠲 淹 滯 之 累 。 既 設 此 辭 以 顯 明 去 就 之 路 ， 而 後 說 以 色 聲 逸 遊 之 樂 ， 其 說 不 入 ， 乃 陳 聖 人 辨 士 講 論 之 娛 ， 而 霍 然 疾 瘳 。 此 因 膏 粱 之 常 疾 ， 以 為 匡 勸 ； 雖 有 甚 泰 之 辭 ， 而 不 沒 其 諷 諭 之 義 也 。 其 流 遂 廣 ， 其 義 遂 變 ， 率 有 辭 人 淫 麗 之 尤 矣 。 崔 駰 既 作 七 依 ， 而 假 非 有 先 生 之 言 曰 『 鳴 呼 ！ 揚 雄 有 言 ， 童 子 雕 蟲 篆 刻 ， 俄 而 曰 ， 壯 夫 不 為 也 。 孔 子 疾 小 言 破 道 ， 斯 文 之 簇 ， （ 疑 是 族 之 誤 。 ） 豈 不 謂 義 不 足 ， 而 辨 有 餘 者 乎 ！ 賦 者 ， 將 以 諷 ， 吾 恐 其 不 免 于 勸 也 。 』
揚 雄 依 虞 箴 作 十 二 州 十 二 宮 箴 ， 而 傳 于 世 。 不 具 九 官 。 崔 氏 累 世 彌 縫 其 闕 。 胡 公 又 以 次 其 首 目 ， 而 為 之 解 ， 署 曰 百 官 箴 。
夫 古 之 銘 至 約 ， 今 之 銘 至 繁 ， 亦 有 由 也 。 質 文 時 異 ， 論 既 論 則 之 矣 。 （ 此 句 有 誤 。 ） 且 上 古 之 銘 ， 銘 于 宗 廟 之 碑 。 蔡 邕 為 揚 公 作 碑 ， 其 文 典 正 ， 末 世 之 美 者 也 。 後 世 以 來 之 器 ， 銘 之 嘉 者 ， 有 王 莽 鼎 銘 ， 崔 瑗 机 銘 ， 朱 公 叔 鼎 銘 ， 王 粲 硯 銘 ， 咸 以 表 顯 功 德 。 天 子 銘 嘉 量 ， 諸 侯 大 夫 銘 太 常 勒 鍾 鼎 之 義 。 所 言 雖 殊 ， 而 令 德 一 也 。 李 尤 為 銘 ， 自 山 河 都 邑 ， 至 于 刀 筆 平 契 無 不 有 銘 ； 而 文 多 穢 病 ， 討 論 潤 色 ， 言 可 采 錄 。
詩 頌 箴 銘 之 篇 ， 皆 有 往 古 成 文 ， 可 放 依 而 作 。 惟 誄 無 定 制 ， 故 作 者 多 異 焉 。 見 于 典 籍 者 ， 左 傳 有 魯 哀 公 為 孔 子 誄 。
哀 辭 ， 誄 之 流 也 。 崔 瑗 蘇 順 馬 融 等 為 之 ， 率 以 施 于 童 殤 夭 折 ， 不 以 壽 終 者 。 建 安 中 ， 文 帝 與 臨 淄 侯 各 失 稚 子 ， 命 徐 幹 劉 楨 等 為 之 哀 辭 。 哀 辭 之 體 ， 以 哀 痛 為 主 ， 緣 以 歎 息 之 辭 。
今 所 謂 哀 策 者 ， 古 誄 之 義 。
若 解 嘲 之 弘 纋 優 大 ， 應 賓 之 淵 懿 溫 雅 ， 述 旨 之 壯 麗 慷 慨 ， 應 閒 之 綢 繆 契 闊 ， 郁 郁 彬 彬 ， 靡 有 不 長 焉 矣 。 古 有 宗 廟 之 碑 。 後 世 立 碑 于 墓 。 顯 之 衢 路 ， 其 所 載 者 銘 辭 也 。
圖 讖 之 屬 ， 雖 非 正 文 之 制 ； 然 以 取 其 縱 橫 有 義 ， 反 覆 成 章 。
金 樓 子 立 言 下 『 執 虞 論 邕 元 表 賦 曰 ， 通 精 以 整 ， （ 札 迻 曰 ， 通 上 當 有 幽 字 。 ） 思 玄 博 而 贍 ， 元 表 擬 之 而 不 及 。 』 （ 案 此 條 嚴 氏 未 輯 ， 應 補 入 。 （ 文 選 東 征 賦 注 引 流 別 論 云 『 發 洛 至 陳 留 述 所 經 歷 也 。 』 （ 嚴 氏 亦 未 收 。 ）
１ ４ 李 充 翰 林 論 （ 全 晉 文 五 十 三 輯 得 下 列 八 條 。 文 鏡 祕 府 論 曰 ， 『 李 充 之 製 翰 林 ， 褒 貶 古 今 ， 斟 酌 利 病 。 』 ） 或 問 曰 『 何 如 斯 可 謂 之 文 ？ 』 答 曰 『 孔 文 舉 之 書 ， 陸 士 衡 之 議 ， 斯 可 謂 成 文 矣 。 』
潘 安 仁 之 為 文 也 ， 猶 翔 禽 之 羽
毛 ， 衣 被 之 綃 縠 。
容 象 圖 而 讚 立 ， 宜 使 簡 而 義
正 。 孔 融 之 讚 楊 公 ， 亦 其 義 也 。
表 宜 以 遠 大 為 本 ， 不 以 華 藻 為 先 ， 若 曹 子 建 之 表 ， 可 謂 成 文 矣 ； 諸 葛 亮 之 表 劉 主 ， 裴 公 之 辭 侍 中 ， 羊 公 之 讓 開 府 ， 可 謂 德 音 矣 。
駁 不 以 華 藻 為 先 ， 世 以 傅 長 虞
每 奏 駁 事 ， 為 之 司 直 矣 。
研 求 名 理 而 論 難 生 焉 ， 貴 于
允 理 ， 不 求 支 離 ， 若 稽 康 之 論 文 矣 。
在 朝 辨 政 而 議 奏 出 。 宜 以 遠 大
為 本 。 陸 機 議 晉 斷 （ 機 有 晉 書 限 斷 議 ） 亦 名 其 美 矣 。
盟 檄 發 于 師 旅 ， 相 如 喻 蜀 父
老 ， 可 謂 德 音 矣 。
文 選 百 一 詩 注 引 翰 林 論 曰 『 應 休 璉 五 言 詩 百 數 十 篇 ， 以 風 規 治 道 ， 蓋 有 詩 人 之 旨 焉 。 』
又 劇 秦 美 新 注 引 翰 林 論 云 『 楊 子 論 秦 之 劇 ， 稱 新 之 美 ， 此 乃 計 其 勝 負 ， 比 其 優 劣 之 義 。 』 以 上 兩 條 ， 嚴 氏 未 收 ， 應 補 錄 。 札 記 日 『 此 翰 林 論 之 一 斑 ， 觀 其 所 取 ， 蓋 以 沈 思 翰 藻 為 貴 者 ， 故 極 推 孔 陸 而 立 名 日 翰 林 。 』
１ ５ 廣 文 選 四 二 引 少 巧 意 作 少 功 ， 案
作 少 功 是 ， 史 記 太 史 公 自 序 傳『
儒 者 博 而 寡 要 ， 勞 而 少 功 。 』 本 。
１ ６ 桓 譚 新 論 頗 有 論 文 之 言 ， 今 自 全 後 漢 文 十 三 所 輯 ， 略 舉 數 條 如 左 ：
賈 誼 不 左 遷 左 志 ， 則 文 彩 不 發 ； 淮 南 不 貴 盛 富 饒 ， 則 不 能 廣 聘 駿 士 ， 使 著 文 作 書 ； 太 史 公 不 典 掌 書 記 ， 則 不 能 條 悉 古 今 ； 揚 雄 不 貧 ， 則 不 能 作 玄 言 。
余 少 時 好 離 騷 ， 博 觀 他 書 ， 輒
欲 反 學 。
揚 子 雲 攻 于 賦 ， 余 欲 從 學 。
子 雲 曰 ， 能 讀 千 賦 則 善 賦 。
諺 曰 『 侏 儒 見 一 節 而 長 短 可 知 。 』 孔 子 言 『 舉 一 隅 足 以 三 隅 反 。 』 觀 吾 小 時 二 賦 ， 亦 足 以 揆 其 能 否 。
案 嚴 輯 之 外 ， 應 補 本 書 所 引 兩 條 。 哀 弔 篇 相 如 之 弔 二 世 ， 全 為 賦 體 。 桓 譚 以 為 『 其 言 惻 愴 ， 讀 者 歎 息 。 』
通 變 篇 桓 君 山 云 『 予 見 新 進 麗 文 ， 美 而 無 採 ， 及 見 劉 揚 言 辭 ， 常 輒 有 得 。 』
劉 楨 文 語 無 考 ， 本 書 風 骨 篇 定 勢 篇 各 引 一 條 。
１ ７ 札 記 曰 『 士 龍 與 兄 平 原 書 牘 ， 大 抵 商 量 文 事 ， 茲 且 錄 一 首 以 示 一 節 。
雲 再 拜 。 往 日 論 文 ， 先 辭 而 後 情 ， 尚 絜 （ 據 定 勢 篇 引 當 作 勢 。 ） 而 不 取 悅 澤 。 嘗 憶 兄 道 張 公 父 子 論 文 ， 實 欲 自 得 ， 今 日 便 欲 宗 其 言 。 兄 文 章 之 高 遠 絕 異 ， 不 可 復 稱 言 。 然 猶 皆 欲 微 多 ， 但 清 新 相 接 ， 不 以 此 為 病 耳 。 若 復 令 小 省 ， 恐 其 妙 欲 不 見 可 復 稱 極 ， 不 審 兄 由 以 為 爾 不 ？ 』
應 貞 ， 字 吉 甫 ， 論 文 語 無 考 。
１ ８ 札 記 曰 『 六 朝 人 分 文 筆 ， 大 概 有 二 途 ： 其 一 ， 以 有 韻 者 為 文 ， 無 韻 者 為 筆 ； 其 一 ， 以 有 文 彩 者 為 文 ， 無 文 彩 者 為 筆 。 謂 兼 二 說 而 用 之 。 』
１ ９ 札 記 曰 『 謂 明 詩 篇 以 下 至 書 記 篇 ， 每 篇 敘 述 之 次 第 。 茲 舉 頌 讚 篇 以 示 例 ： 自 「 昔 帝 嚳 之 世 」 起 ， 至 「 相 繼 于 時 矣 」 止 ， 此 原 始 以 表 末 也 。 「 頌 者 容 也 」 二 句 ， 釋 名 以 章 義 也 。 「 若 夫 子 雲 之 表 充 國 」 以 下 ， 此 選 文 以 定 篇 也 。 「 原 夫 頌 惟 典 雅 」 以 下 ， 此 敷 理 以 舉 統 也 。 』 論 文 敘 筆 ， 謂 自 明 詩 至 哀 弔 皆 論 有 韻 之 文 ， 雜 文 諧 隱 二 篇 ， 或 韻 或 不 韻 ， 故 置 於 中 ， 史 傳 以 下 ， 則 無 韻 之 筆 。
２ ０ 割 當 作 剖 。 剖 情 析 采 ， 情 指 神 思 以 下 諸 篇 ， 采 則 指 聲 律 以 下 也 。 易 上 繫 『 大 衍 之 數 五 十 ， 其 用 四 十 有 九 。 』 焦 循 易 通 釋 『 大 衍 ， 猶 言 大 通 言 。 』 大 易 ， 疑 當 作 大 衍 。
２ １ 金 樓 子 立 言 上 『 諸 子 興 於 戰 國 ， 文 集 盛 於 二 漢 。 至 家 家 有 製 ， 人 人 有 集 ， 其 美 者 足 以 敘 情 惠 ， 敦 風 俗 其 弊 者 祗 以 煩 簡 牘 ， 疲 後 生 。 往 者 既 積 ， 來 者 未 已 ， 翹 足 志 學 ， 白 首 不 偏 。 或 昔 之 所 重 今 反 輕 ； 今 之 所 重 ， 古 之 所 賤 。 墜 我 後 生 ， 博 達 之 士 ， 有 能 品 藻 異 同 ， 刪 整 蕪 穢 ， 使 卷 無 瑕 玷 ， 覽 無 遺 功 ， 可 謂 學 矣 。 』 金 樓 所 希 ， 蓋 指 如 摯 虞 昭 明 之 撰 總 集 ， 然 何 如 彥 和 之 示 人 規 矩 準 繩 邪 。
２ ２ 札 記 曰 『 此 義 最 要 。 同 異 是 非 ， 稱 心 而 論 ， 本 無 成 見 ， 自 少 紛 紜 。 故 文 心 多 襲 前 人 之 論 ， 而 不 嫌 其 鈔 襲 ， 未 若 世 之 君 子 必 以 己 言 為 貴 也 。 即 如 頌 讚 篇 大 意 本 之 文 章 流 別 ， 哀 弔 篇 亦 有 取 於 摯 君 ， 信 乎 通 人 之 識 ， 自 有 殊 于 流 俗 已 。 』 宗 經 篇 取 王 仲 宣 成 文 ， 不 以 為 嫌 ， 亦 即 此 意 。
２ ３ 諸 子 篇 曰 『 嗟 夫 ！ 身 與 時 舛 ， 志 共 道 申 ， 標 心 於 萬 古 之 上 ， 而 送 懷 於 千 載 之 下 ， 金 石 靡 矣 ， 聲 其 銷 乎 ！ 』 案 戰 國 策 趙 策 『 趙 武 靈 王 曰 ， 「 學 者 沈 于 所 聞 。 」 』 此 彥 和 所 本 ， 作 洗 者 不 可 從 。