第一篇 始计
第二篇 作战
第三篇 谋攻
第四篇 军形
第五篇 兵势
第六篇 虚实
第七篇 军争
第八篇 九变
第九篇 行军
第十篇 地形
第十一篇 九地
第十二篇 火攻
第十三篇 用间
始 计 篇 第 一
孙 子 曰 : 兵 者 , 国 之 大 事 , 死 生 之 地 , 存 亡 之 道 , 不 可 不 察 也 。
故 经 之 以 五 事 , 校 之 以 计 , 而 索 其 情 , 一 曰 道 ,
二 曰 天 , 三 曰 地
, 四 曰 将 , 五 曰 法 。
道 者 , 令 民 与 上 同 意 , 可 与 之 死 , 可 与 之 生 , 而
不 畏 危 也 。 天 者
, 阴 阳 , 寒 暑 , 时 制 也 。 地 者 , 远 近 , 险 易 , 广 狭 ,
死 生 也 。 将 者 ,
智 , 信 , 仁 , 勇 , 严 也 。 法 者 , 曲 制 , 官 道 , 主 用 也
。 凡 此 五 者 , 将
莫 不 闻 , 知 之 者 胜 , 不 知 者 不 胜 。
故 校 之 以 计 , 而 索 其 情 。 曰 : 主 孰 有 道 , 将 孰 有
能 , 天 地 孰 得 ,
法 令 孰 行 , 兵 众 孰 强 , 士 卒 孰 练 , 赏 罚 孰 明 , 吾 以 此
知 胜 负 矣 。 将 听
吾 计 , 用 之 必 胜 , 留 之 ; 将 不 听 吾 计 , 用 之 必 败 , 去
之 。
计 利 以 听 , 乃 为 之 势 , 以 佐 其 外 ; 势 者 , 因 利 而 制 权 也 。
兵 者 , 诡 道 也 。 故 能 而 示 之 不 能 , 用 而 示 之 不 用
, 近 而 示 之 远 ,
远 而 示 之 近 。 利 而 诱 之 , 乱 而 取 之 , 实 而 备 之 , 强 而
避 之 , 怒 而 挠 之
, 卑 而 骄 之 , 佚 而 劳 之 , 亲 而 离 之 。 攻 其 无 备 , 出 其
不 意 , 此 兵 家 之
胜 , 不 可 先 传 也 。
夫 未 战 而 庙 算 胜 者 , 得 算 多 也 ; 未 战 而 庙 算 不 胜
者 , 得 算 少 也 ;
多 算 胜 , 少 算 不 胜 , 而 况 于 无 算 乎 ? 吾 以 此 观 之 , 胜
负 见 矣 。
作 战 篇 第 二
孙 子 曰 : 凡 用 兵 之 法 , 驰 车 千 驷 , 革 车 千 乘 , 带
甲 十 万 ; 千 里 馈
粮 , 则 内 外 之 费 宾 客 之 用 , 胶 漆 之 材 , 车 甲 之 奉 , 日
费 千 金 , 然 后 十
万 之 师 举 矣 。
其 用 战 也 贵 胜 , 久 则 钝 兵 挫 锐 , 攻 城 则 力 屈 , 久
暴 师 则 国 用 不 足
。 夫 钝 兵 , 挫 锐 , 屈 力 , 殚 货 , 则 诸 侯 乘 其 弊 而 起 ,
虽 有 智 者 , 不 能
善 其 后 矣 ! 故 兵 闻 拙 速 , 未 睹 巧 之 久 也 ; 夫 兵 久 而 国
利 者 , 未 之 有 也
。
故 不 尽 知 用 兵 之 害 者 , 则 不 能 尽 知 用 兵 之 利 也 。
善 用 兵 者 , 役 不
再 籍 , 粮 不 三 载 , 取 用 于 国 , 因 粮 于 敌 , 故 军 食 可 足
也 。 国 之 贫 于 师
者 远 输 , 远 输 则 百 姓 贫 , 近 于 师 者 贵 卖 , 贵 卖 则 百 姓
财 竭 , 财 竭 则 急
于 丘 役 , 力 屈 财 殚 , 中 原 内 虚 于 家 , 百 姓 之 费 , 十 去
其 七 , 公 家 之 费
, 破 车 罢 马 , 甲 胄 矢 弩 , 戟 楯 蔽 橹 , 丘 牛 大 车 , 十 去
其 六 。
故 智 将 务 食 于 敌 , 食 敌 一 钟 , 当 吾 二 十 钟 , 萁 秆
一 石 , 当 我 廿 石
。 故 杀 敌 者 怒 也 , 取 敌 之 利 者 货 也 。 故 车 战 , 得 车 十
乘 以 上 , 赏 其 先 得 者 , 而 更 其 旌 旗 , 车 杂 而 乘 之 , 卒 善
而 养 之 , 是 谓 胜 敌 而 益 强 。
故 兵 贵 胜 , 不 贵 久 ; 故 知 兵 之 将 , 民 之 司 命 , 国
家 安 危 之 主 也 。
谋 攻 篇 第 三
孙 子 曰 : 凡 用 兵 之 法 , 全 国 为 上 , 破 国 次 之 ; 全
旅 为 上 , 破 旅 次
之 ; 全 卒 为 上 , 破 卒 次 之 ; 全 伍 为 上 , 破 伍 次 之 。 是
故 百 战 百 胜 , 非 善 之 善 者 也 ; 不 战 而 屈 人 之 兵 , 善 之 善
者 也 。
故 上 兵 伐 谋 , 其 次 伐 交 , 其 次 伐 兵 , 其 下 攻 城 。
攻 城 之 法 , 为 不
得 已 ; 修 橹 轒 辒 , 具 器 械 , 三 月 而 后 成 ; 距 闉 , 又 三
月 而 后 已 ; 将 不
胜 其 忿 , 杀 士 卒 三 分 之 一 , 而 城 不 拔 者 , 此 攻 之 灾 也
。
故 善 用 兵 者 , 屈 人 之 兵 , 而 非 战 也 ; 拔 人 之 城 ,
而 非 攻 也 ; 毁 人
之 国 , 而 非 久 也 。 必 以 全 争 于 天 下 , 故 兵 不 顿 , 利 可
全 , 此 谋 攻 之 法
也 。 故 用 兵 之 法 , 十 则 围 之 , 五 则 攻 之 , 倍 则 分 之 ,
敌 则 能 战 之 , 少
则 能 守 之 , 不 若 则 能 避 之 。 故 小 敌 之 坚 , 大 敌 之 擒 也
。
夫 将 者 , 国 之 辅 也 , 辅 周 则 国 必 强 , 辅 隙 则 国 必
弱 。 故 军 之 所 以
患 于 君 者 三 : 不 知 三 军 之 不 可 以 进 , 而 谓 之 进 ; 不 知
三 军 之 不 可 以 退
, 而 谓 之 退 ; 是 谓 縻 军 。 不 知 三 军 之 事 , 而 同 三 军 之
政 , 则 军 士 惑 矣
。 不 知 三 军 之 权 , 而 同 三 军 之 任 , 则 军 士 疑 矣 。 三 军
既 惑 且 疑 , 则 诸
侯 之 难 至 矣 , 是 谓 乱 军 引 胜 。
故 知 胜 者 有 五 : 知 可 以 战 与 不 可 以 战 者 胜 , 识 众
寡 之 用 者 胜 , 上
下 同 欲 者 胜 , 以 虞 待 不 虞 者 胜 , 将 能 而 君 不 御 者 胜 ;
此 五 者 , 知 胜 之
道 也 。
故 曰 : 知 彼 知 己 , 百 战 不 殆 ; 不 知 彼 而 知 己 , 一
胜 一 负 ; 不 知 彼
, 不 知 己 , 每 战 必 败 。
军 形 篇 第 四
孙 子 曰 : 昔 之 善 战 者 , 先 为 不 可 胜 , 以 待 敌 之 可
胜 , 不 可 胜 在 己
, 可 胜 在 敌 。 故 善 战 者 , 能 为 不 可 胜 , 不 能 使 敌 必 可
胜 。 故 曰 : 胜 可
知 , 而 不 可 为 。
不 可 胜 者 , 守 也 ; 可 胜 者 , 攻 也 。 守 则 不 足 , 攻
则 有 余 。 善 守 者
, 藏 于 九 地 之 下 ; 善 攻 者 , 动 于 九 天 之 上 , 故 能 自 保
而 全 胜 也 。
见 胜 , 不 过 众 人 之 所 知 , 非 善 之 善 者 也 。 战 胜 ,
而 天 下 曰 善 , 非
善 之 善 者 也 。 故 举 秋 毫 , 不 为 多 力 ; 见 日 月 , 不 为 明
目 ; 闻 雷 霆 , 不
为 聪 耳 。 古 之 善 战 者 , 胜 于 易 胜 者 ; 故 善 战 者 之 胜 也
, 无 智 名 , 无 勇
功 。 故 其 战 胜 不 忒 , 不 忒 者 , 其 措 必 胜 , 胜 已 败 者 也
。 故 善 战 者 , 立
于 不 败 之 地 , 而 不 失 敌 之 败 也 。 是 故 胜 兵 先 胜 , 而 后
求 战 ; 败 兵 先 战
, 而 后 求 胜 。
善 用 兵 者 , 修 道 而 保 法 , 故 能 为 胜 败 之 政 。 兵 法
: “ 一 曰 度 , 二
曰 量 , 三 曰 数 , 四 曰 称 , 五 曰 胜 ; 地 生 度 , 度 生 量 ,
量 生 数 , 数 生 称
, 称 生 胜 。 ” 故 胜 兵 若 以 镒 称 铢 , 败 兵 若 以 铢 称 镒 。
胜 者 之 战 , 若 决
积 水 于 千 仞 之 溪 , 形 也 。
兵 势 篇 第 五
孙 子 曰 : 凡 治 众 如 治 寡 , 分 数 是 也 。 斗 众 如 斗 寡
, 形 名 是 也 。 三
军 之 众 , 可 使 必 受 敌 而 无 败 者 , 奇 正 是 也 。 兵 之 所 加
, 如 以 碬 投 卵 者
, 虚 实 是 也 。
凡 战 者 , 以 正 合 , 以 奇 胜 。 故 善 出 奇 者 , 无 穷 如
天 地 , 不 竭 如 江
河 , 终 而 复 始 , 日 月 是 也 ; 死 而 复 生 , 四 时 是 也 。 声
不 过 五 , 五 声 之
变 , 不 可 胜 听 也 。 色 不 过 五 , 五 色 之 变 , 不 可 胜 观 也
。 味 不 过 五 , 五
味 之 变 , 不 可 胜 尝 也 。 战 势 不 过 奇 正 , 奇 正 之 变 , 不
可 胜 穷 也 。 奇 正
相 生 , 如 循 环 之 无 端 , 孰 能 穷 之 哉 !
激 水 之 疾 , 至 于 漂 石 者 , 势 也 。 鸷 鸟 之 击 , 至 于
毁 折 者 , 节 也 。
是 故 善 战 者 , 其 势 险 , 其 节 短 , 势 如 张 弩 , 节 如 机 发
。
纷 纷 纭 纭 , 斗 乱 , 而 不 可 乱 也 。 浑 浑 沌 沌 , 形 圆
, 而 不 可 败 也 。
乱 生 于 治 , 怯 生 于 勇 , 弱 生 于 强 。 治 乱 , 数 也 。 勇 怯
, 势 也 。 强 弱 ,
形 也 。 故 善 动 敌 者 , 形 之 , 敌 必 从 之 ; 予 之 , 敌 必 取
之 ; 以 利 动 之 ,
以 实 待 之 。
故 善 战 者 , 求 之 于 势 , 不 责 于 人 , 故 能 择 人 任 势
; 任 势 者 , 其 战
人 也 , 如 转 木 石 , 木 石 之 性 , 安 则 静 , 危 则 动 , 方 则
止 , 圆 则 行 。 故
善 战 人 之 势 , 如 转 圆 石 于 千 仞 之 山 者 , 势 也 。
虚 实 篇 第 六
孙 子 曰 : 凡 先 处 战 地 而 待 敌 者 佚 , 后 处 战 地 而 趋
战 者 劳 。 故 善 战
者 , 致 人 而 不 致 于 人 。 能 使 敌 人 自 至 者 , 利 之 也 ; 能
使 敌 不 得 至 者 ,
害 之 也 。 故 敌 佚 能 劳 之 , 饱 能 饥 之 , 安 能 动 之 。
出 其 所 不 趋 , 趋 其 所 不 意 ; 行 千 里 而 不 劳 者 , 行
于 无 人 之 地 也 ;
攻 而 必 取 者 , 攻 其 所 不 守 也 ; 守 而 必 固 者 , 守 其 所 不
攻 也 。 故 善 攻 者
, 敌 不 知 其 所 守 ; 善 守 者 , 敌 不 知 其 所 攻 。 微 乎 微 乎
! 至 于 无 形 ; 神 乎 神 乎 ! 至 于 无 声 , 故 能 为 敌 之 司 命 。
进 而 不 可 御 者 , 冲 其 虚 也 ; 退 而 不 可 追 者 , 速 而 不 可 及
也 。 故 我 欲 战 , 敌 虽 高 垒 深 沟 , 不 得 不 与 我 战 者 , 攻 其
所 必 救 也 ; 我 不 欲 战 , 虽 划 地 而 守 之 , 敌 不 得 与 我 战 者
, 乖 其 所 之 也 。
故 形 人 而 我 无 形 , 则 我 专 而 敌 分 , 我 专 为 一 , 敌
分 为 十 , 是 以 十
攻 其 一 也 。 则 我 众 而 敌 寡 , 能 以 众 击 寡 , 则 我 之 所 与
战 者 , 约 矣 。
吾 所 与 战 之 地 不 可 知 , 不 可 知 , 则 敌 所 备 者 多 ,
敌 所 备 者 多 , 则
我 所 与 战 者 寡 矣 。 故 备 前 则 后 寡 , 备 后 则 前 寡 , 备 左
则 右 寡 , 备 右 则
左 寡 , 无 所 不 备 , 则 无 所 不 寡 。 寡 者 , 备 人 者 也 ; 众
者 , 使 人 备 己 者
也 。
故 知 战 之 地 , 知 战 之 日 , 则 可 千 里 而 会 战 。 不 知
战 地 , 不 知 战 日
, 则 左 不 能 救 右 , 右 不 能 救 左 , 前 不 能 救 后 , 后 不 能
救 前 , 而 况 远 者
数 十 里 , 近 者 数 里 乎 ? 以 吾 度 之 , 越 人 之 兵 虽 多 , 亦
奚 益 于 胜 哉 ? 故
曰 : 胜 可 为 也 , 敌 虽 众 , 可 使 无 斗 。
故 策 之 而 知 得 失 之 计 , 作 之 而 知 动 静 之 理 , 形 之
而 知 死 生 之 地 ,
角 之 而 知 有 余 不 足 之 处 。 故 形 兵 之 极 , 至 于 无 形 ; 无
形 , 则 深 间 不 能
窥 , 智 者 不 能 谋 。 因 形 而 措 胜 于 众 , 众 不 能 知 , 人 皆
知 我 所 以 胜 之 形
, 而 莫 知 吾 所 以 制 胜 之 形 ; 故 其 战 胜 不 复 , 而 应 形 于
无 穷 。
夫 兵 形 象 水 , 水 之 形 , 避 高 而 趋 下 : 兵 之 形 , 避
实 而 击 虚 ; 水 因
地 而 制 流 , 兵 因 敌 而 制 胜 。 故 兵 无 常 势 , 水 无 常 形 ;
能 因 敌 变 化 而 取 胜 , 谓 之 神 。 故 五 行 无 常 胜 , 四 时 无 常
位 , 日 有 短 长 , 月 有 死 生 。
军 争 篇 第 七
孙 子 曰 : 凡 用 兵 之 法 , 将 受 命 于 君 , 合 军 聚 众 ,
交 和 而 舍 , 莫 难
于 军 事 。 军 争 之 难 者 , 以 迂 为 直 , 以 患 为 利 。 故 迂 其
途 , 而 诱 之 以 利
, 后 人 发 , 先 人 至 , 此 知 迂 直 之 计 者 也 。 故 军 争 为 利
, 军 争 为 危 。
举 军 而 争 利 , 则 不 及 ; 委 军 而 争 利 , 则 辎 重 捐 。
是 故 卷 甲 而 趋 ,
日 夜 不 处 , 倍 道 兼 行 , 百 里 而 争 利 , 则 擒 三 将 军 , 劲
者 先 , 疲 者 后 ,
其 法 十 一 而 至 ; 五 十 里 而 争 利 , 则 蹶 上 将 军 , 其 法 半
至 ; 卅 里 而 争 利
, 则 三 分 之 二 至 。 是 故 军 无 辎 重 则 亡 , 无 粮 食 则 亡 ,
无 委 积 则 亡 。 故
不 知 诸 侯 之 谋 者 , 不 能 豫 交 ; 不 知 山 林 、 险 阻 、 沮 泽
之 形 者 , 不 能 行
军 , 不 能 乡 导 者 , 不 能 得 地 利 。
故 兵 以 诈 立 , 以 利 动 , 以 分 合 为 变 者 也 , 故 其 疾
如 风 , 其 徐 如 林
, 侵 掠 如 火 , 不 动 如 山 , 难 知 如 阴 , 动 如 雷 霆 。 掠 乡
分 众 , 廓 地 分 利
, 悬 权 而 动 , 先 知 迂 直 之 计 者 胜 , 此 军 争 之 法 也 。
军 政 曰 : “ 言 不 相 闻 , 故 为 金 鼓 ; 视 不 相 见 , 故
为 旌 旗 。 ” 夫 金
鼓 旌 旗 者 , 所 以 一 人 之 耳 目 也 ; 人 既 专 一 , 则 勇 者 不
得 独 进 , 怯 者 不
得 独 退 , 此 用 众 之 法 也 。 故 夜 战 多 火 鼓 , 昼 战 多 旌 旗
, 所 以 变 人 之 耳
目 也 。
故 三 军 可 夺 气 , 将 军 可 夺 心 。 是 故 朝 气 锐 , 昼 气
惰 , 暮 气 归 ; 故
善 用 兵 者 , 避 其 锐 气 , 击 其 惰 归 , 此 治 气 者 也 。 以 治
待 乱 , 以 静 待 哗
, 此 治 心 者 也 。 以 近 待 远 , 以 佚 待 劳 , 以 饱 待 饥 , 此
治 力 者 也 。
无 邀 正 正 之 旗 , 勿 击 堂 堂 之 阵 , 此 治 变 者 也 ; 故
用 兵 之 法 , 高 陵
勿 向 , 背 邱 勿 逆 , 佯 北 勿 从 , 锐 卒 勿 攻 , 饵 兵 勿 食 ,
归 师 勿 遏 , 围 师
必 阙 , 穷 寇 勿 迫 , 此 用 兵 之 法 也 。
九 变 篇 第 八
孙 子 曰 : 凡 用 兵 之 法 , 将 受 命 于 君 , 合 军 聚 众 ;
圮 地 无 舍 , 衢 地
合 交 , 绝 地 无 留 , 围 地 则 谋 , 死 地 则 战 , 途 有 所 不 由
, 军 有 所 不 击 ,
城 有 所 不 攻 , 地 有 所 不 争 , 君 命 有 所 不 受 。 故 将 通 于
九 变 之 利 者 , 知
用 兵 矣 。 将 不 通 于 九 变 之 利 者 , 虽 知 地 形 , 不 能 得 地
之 利 矣 。 治 兵 不 知 九 变 之 术 , 虽 知 地 利 , 不 能 得 人 之 用
矣 。
是 故 智 者 之 虑 , 必 杂 于 利 害 , 杂 于 利 而 务 可 信 也
, 杂 于 害 而 患 可
解 也 。 是 故 屈 诸 侯 者 以 害 , 役 诸 侯 者 以 业 , 趋 诸 侯 者
以 利 。
故 用 兵 之 法 , 无 恃 其 不 来 , 恃 吾 有 以 待 之 ; 无 恃
其 不 攻 , 恃 吾 有
所 不 可 攻 也 。
故 将 有 五 危 : 必 死 可 杀 , 必 生 可 虏 , 忿 速 可 侮 ,
廉 洁 可 辱 , 爱 民
可 烦 ; 凡 此 五 危 , 将 之 过 也 , 用 兵 之 灾 也 。 覆 军 杀 将
, 必 以 五 危 , 不
可 不 察 也 。
行 军 篇 第 九
孙 子 曰 : 凡 处 军 相 敌 : 绝 山 依 谷 , 视 生 处 高 , 战
隆 无 登 , 此 处 山
之 军 也 。 绝 水 必 远 水 , 客 绝 水 而 来 , 勿 迎 于 水 内 , 令
半 济 而 击 之 利 。
欲 战 者 , 无 附 于 水 而 迎 客 , 视 生 处 高 , 无 迎 水 流 , 此
处 水 上 之 军 也 。
绝 斥 泽 , 惟 亟 去 勿 留 , 若 交 军 于 斥 泽 之 中 , 必 依 水 草
, 而 背 众 树 , 此
处 斥 泽 之 军 也 。 平 陆 处 易 , 右 背 高 , 前 死 后 生 , 此 处
平 陆 之 军 也 。 凡
此 四 军 之 利 , 黄 帝 之 所 以 胜 四 帝 也 。
凡 军 好 高 而 恶 下 , 贵 阳 而 贱 阴 , 养 生 处 实 , 军 无
百 疾 , 是 谓 必 胜
。 邱 陵 堤 防 , 必 处 其 阳 , 而 右 背 之 , 此 兵 之 利 , 地 之
助 也 。 上 雨 水 沫
至 , 欲 涉 者 , 待 其 定 也 。 凡 地 有 绝 涧 、 天 井 、 天 牢 、
天 罗 、 天 陷 、 天
隙 , 必 亟 去 之 , 勿 近 也 ; 吾 远 之 , 敌 近 之 ; 吾 迎 之 ,
敌 背 之 。 军 旁 有
险 阻 、 潢 井 、 蒹 葭 、 林 木 、 翳 荟 者 , 必 谨 覆 索 之 , 此
伏 奸 之 所 也 。
敌 近 而 静 者 , 恃 其 险 也 。 远 而 挑 战 者 , 欲 人 之 进
也 。 其 所 居 易 者
, 利 也 。 众 树 动 者 , 来 也 。 众 草 多 障 者 , 疑 也 。 鸟 起
者 , 伏 也 。 兽 骇
者 , 覆 也 。 尘 : 高 而 锐 者 , 车 来 也 ; 卑 而 广 者 , 徒 来
也 ; 散 而 条 违 者
, 樵 采 也 ; 少 而 往 来 者 , 营 军 也 。 辞 卑 而 益 备 者 , 进
也 。 辞 强 而 进 驱
者 , 退 也 。 轻 车 先 出 其 侧 者 , 阵 也 。 无 约 而 请 和 者 ,
谋 也 。 奔 走 而 陈
兵 者 , 期 也 。 半 进 半 退 者 , 诱 也 。 仗 而 立 者 , 饥 也 。
汲 而 先 饮 者 , 渴
也 。 见 利 而 不 进 者 , 劳 也 。 鸟 集 者 , 虚 也 。 夜 呼 者 ,
恐 也 。 军 扰 者 , 将 不 重 也 。 旌 旗 动 者 , 乱 也 。 吏 怒 者 ,
倦 也 。 杀 马 肉 食 者 , 军 无 粮 也 。 悬 缶 不 返 其 舍 者 , 穷 寇
也 。 谆 谆 翕 翕 , 徐 与 人 言 者 , 失 众 也 。 数 赏 者 , 窘 也 。
数 罚 者 , 困 也 。 先 暴 而 后 畏 其 众 者 , 不 精 之 至 也 。 来 委
谢 者 , 欲 休 息 也 。 兵 怒 而 相 迎 , 久 而 不 合 , 又 不 相 去 ,
必 谨 察 之 。
兵 非 贵 益 多 , 惟 无 武 进 , 足 以 并 力 料 敌 取 人 而 已
。 夫 惟 无 虑 而 易
敌 者 , 必 擒 于 人 。
卒 未 亲 附 而 罚 之 , 则 不 服 , 不 服 则 难 用 。 卒 已 亲
附 而 罚 不 行 , 则
不 可 用 。 故 令 之 以 文 , 齐 之 以 武 , 是 谓 必 取 。 令 素 行
以 教 其 民 , 则 民
服 ; 令 不 素 行 以 教 其 民 , 则 民 不 服 ; 令 素 行 , 与 众 相
得 也 。
地 形 篇 第 十
孙 子 曰 : 地 形 有 通 者 , 有 挂 者 , 有 支 者 , 有 隘 者
, 有 险 者 , 有 远
者 。 我 可 以 往 , 彼 可 以 来 , 曰 通 ; 通 形 者 , 先 居 高 阳
, 利 粮 道 以 战 ,
则 利 。 可 以 往 , 难 以 返 , 曰 挂 ; 挂 形 者 , 敌 无 备 , 出
而 胜 之 , 敌 若 有
备 , 出 而 不 胜 , 难 以 返 , 不 利 。 我 出 而 不 利 , 彼 出 而
不 利 , 曰 支 ; 支
形 者 , 敌 虽 利 我 , 我 无 出 也 ; 引 而 去 之 , 令 敌 半 出 而
击 之 , 利 。 隘 形
者 , 我 先 居 之 , 必 盈 以 待 敌 ; 若 敌 先 居 之 , 盈 而 勿 从
, 不 盈 而 从 之 。
险 形 者 , 我 先 居 之 , 必 居 高 阳 以 待 敌 ; 若 敌 先 居 之 ,
引 而 去 之 , 勿 从
也 。 远 形 者 , 势 均 , 难 以 挑 战 , 战 而 不 利 。 凡 此 六 者
, 地 之 道 也 , 将
之 至 任 , 不 可 不 察 也 。
故 兵 有 走 者 , 有 弛 者 , 有 陷 者 , 有 崩 者 , 有 乱 者
, 有 北 者 ; 凡 此
六 者 , 非 天 地 之 灾 , 将 之 过 也 。 夫 势 均 , 以 一 击 十 ,
曰 走 。 卒 强 吏 弱
, 曰 陷 。 大 吏 怒 而 不 服 , 遇 敌 怼 而 自 战 , 将 不 知 其 能
, 曰 崩 。 将 弱 不
严 , 教 道 不 明 , 吏 卒 无 常 , 陈 兵 纵 横 , 曰 乱 。 将 不 能
料 敌 , 以 少 合 众
, 以 弱 击 强 , 兵 无 选 锋 , 曰 北 。 凡 此 六 者 , 败 之 道 也
。 将 之 至 任 , 不
可 不 察 也 。
夫 地 形 者 , 兵 之 助 也 。 料 敌 制 胜 , 计 险 阨 远 近 ,
上 将 之 道 也 。 知
此 而 用 战 者 , 必 胜 ; 不 知 此 而 用 战 者 必 败 。 故 战 道 必
胜 ; 主 曰 : 无 战
; 必 战 可 也 。 战 道 不 胜 , 主 曰 必 战 , 无 战 可 也 。 故 进
不 求 名 , 退 不 避
罪 , 唯 民 是 保 , 而 利 于 主 , 国 之 宝 也 。
视 卒 如 婴 儿 , 故 可 与 之 赴 深 溪 ; 视 卒 如 爱 子 , 故
可 与 之 俱 死 。 厚
而 不 能 使 , 爱 而 不 能 令 , 乱 而 不 能 治 , 譬 若 骄 子 , 不
可 用 也 。
知 吾 卒 之 可 以 击 , 而 不 知 敌 之 不 可 击 , 胜 之 半 也
; 知 敌 之 可 击 ,
而 不 知 吾 卒 之 不 可 击 , 胜 之 半 也 。 知 敌 之 可 击 , 知 吾
卒 之 可 以 击 , 而
不 知 地 形 之 不 可 以 战 , 胜 之 半 也 。 故 知 兵 者 , 动 而 不
迷 , 举 而 不 穷 。
故 曰 : 知 彼 知 己 , 胜 乃 不 殆 ; 知 天 知 地 , 胜 乃 可 全 。
九 地 篇 第 十 一
孙 子 曰 : 用 兵 之 法 , 有 散 地 , 有 轻 地 , 有 争 地 ,
有 交 地 , 有 衢 地
, 有 重 地 , 有 圮 地 , 有 围 地 , 有 死 地 。 诸 侯 自 战 其 地
者 , 为 散 地 。 入
人 之 地 而 不 深 者 , 为 轻 地 。 我 得 则 利 , 彼 得 亦 利 者 ,
为 争 地 。 我 可 以
往 , 彼 可 以 来 者 , 为 交 地 。 诸 侯 之 地 三 属 , 先 至 而 得
天 下 之 众 者 , 为
衢 地 。 入 人 之 地 深 , 背 城 邑 多 者 , 为 重 地 。 山 林 、 险
阻 、 沮 泽 , 凡 难
行 之 道 者 , 为 圮 地 。 所 由 入 者 隘 , 所 从 归 者 迂 , 彼 寡
可 以 击 吾 之 众 者
, 为 围 地 。 疾 战 则 存 , 不 疾 战 则 亡 者 , 为 死 地 。 是 故
散 地 则 无 战 , 轻 地 则 无 止 , 争 地 则 无 攻 , 交 地 则 无 绝 ,
衢 地 则 合 交 , 重 地 则 掠 , 圮 地 则 行 , 围 地 则 谋 , 死 地 则
战 。
古 之 所 谓 善 用 兵 者 , 能 使 敌 人 前 后 不 相 及 , 众 寡
不 相 恃 , 贵 贱 不
相 救 , 上 下 不 相 收 , 卒 离 而 不 集 , 兵 合 而 不 齐 。 合 于
利 而 动 , 不 合 于
利 而 止 。 敢 问 : “ 敌 众 整 而 将 来 , 待 之 若 何 ? ” 曰 :
“ 先 夺 其 所 爱 ,
则 听 矣 ; 兵 之 情 主 速 , 乘 人 之 不 及 , 由 不 虞 之 道 , 攻
其 所 不 戒 也 。 ”
凡 为 客 之 道 , 深 入 则 专 , 主 人 不 克 , 掠 于 饶 野 ,
三 军 足 食 , 谨 养
而 无 劳 , 并 气 积 力 , 运 兵 计 谋 , 为 不 可 测 , 投 之 无 所
往 , 死 且 不 北 ,
死 焉 不 得 , 士 人 尽 力 。 兵 士 甚 陷 则 不 惧 , 无 所 往 则 固
, 深 入 则 拘 , 不
得 已 则 斗 。 是 故 , 其 兵 不 修 而 戒 , 不 求 而 得 , 不 约 而
亲 , 不 令 而 信 ,
禁 祥 去 疑 , 至 死 无 所 之 。 吾 士 无 余 财 , 非 恶 货 也 ; 无
余 命 , 非 恶 寿 也
。 令 发 之 日 , 士 卒 坐 者 涕 沾 襟 , 偃 卧 者 涕 交 颐 , 投 之
无 所 往 , 则 诸 刿
之 勇 也 。 故 善 用 兵 者 , 譬 如 率 然 ; 率 然 者 , 常 山 之 蛇
也 , 击 其 首 , 则
尾 至 , 击 其 尾 , 则 首 至 , 击 其 中 , 则 首 尾 俱 至 。 敢 问
: “ 兵 可 使 如 率
然 乎 ? ” 曰 : “ 可 。 ” 夫 吴 人 与 越 人 相 恶 也 , 当 其 同
舟 济 而 遇 风 , 其
相 救 也 如 左 右 手 。 是 故 , 方 马 埋 轮 , 未 足 恃 也 , 齐 勇
若 一 , 政 之 道 也
; 刚 柔 皆 得 , 地 之 理 也 。 故 善 用 兵 者 , 携 手 若 使 一 人
, 不 得 已 也 。
将 军 之 事 , 静 以 幽 , 正 以 治 , 能 愚 士 卒 之 耳 目 ,
使 之 无 知 。 易 其
事 , 革 其 谋 , 使 人 无 识 , 易 其 居 , 迂 其 途 , 使 人 不 得
虑 。 帅 与 之 期 , 如 登 高 而 去 其 梯 , 帅 与 之 深 , 入 诸 侯 之
地 而 发 其 机 。 若 驱 群 羊 , 驱 而 往 , 驱 而 来 , 莫 知 所 之 。
聚 三 军 之 众 , 投 之 于 险 , 此 将 军 之 事 也 。 九 地 之 变 , 屈
伸 之 利 , 人 情 之 理 , 不 可 不 察 也 。
凡 为 客 之 道 , 深 则 专 , 浅 则 散 ; 去 国 越 境 而 师 者
, 绝 地 也 ; 四 达
者 , 衢 地 也 ; 入 深 者 , 重 地 也 ; 入 浅 者 , 轻 地 也 ; 背
固 前 隘 者 , 围 地
也 ; 无 所 往 者 , 死 地 也 。 是 故 散 地 吾 将 一 其 志 , 轻 地
吾 将 使 之 属 , 争
地 吾 将 趋 其 后 , 交 地 吾 将 谨 其 守 , 衢 地 吾 将 固 其 结 ,
重 地 吾 将 继 其 食
, 圮 地 吾 将 进 其 途 , 围 地 吾 将 塞 其 阙 , 死 地 吾 将 示 之
以 不 活 。 故 兵 之
情 , 围 则 御 , 不 得 已 则 斗 , 逼 则 从 。
是 故 不 知 诸 侯 之 谋 者 , 不 能 预 交 , 不 知 山 林 险 阻
沮 泽 之 形 者 , 不
能 行 军 , 不 用 乡 导 者 , 不 能 得 地 利 , 此 三 者 不 知 一 ,
非 霸 王 之 兵 也 。
夫 霸 王 之 兵 , 伐 大 国 则 其 众 不 得 聚 , 威 加 于 敌 , 则 其
交 不 得 合 。 是 故
不 争 天 下 之 交 , 不 养 天 下 之 权 , 信 己 之 私 , 威 加 于 敌
, 故 其 城 可 拔 ,
其 国 可 堕 。 施 无 法 之 赏 , 悬 无 政 之 令 , 犯 三 军 之 众 ,
若 使 一 人 。 犯 之
以 事 , 勿 告 以 言 ; 犯 之 以 利 , 勿 告 以 害 ; 投 之 亡 地 然
后 存 , 陷 之 死 地
然 后 生 。 夫 众 陷 于 害 , 然 后 能 为 胜 败 , 故 为 兵 之 事 ,
在 于 顺 详 敌 之 意
, 并 力 一 向 , 千 里 杀 将 , 是 谓 巧 能 成 事 。
是 故 政 举 之 日 , 夷 关 折 符 , 无 通 其 使 , 厉 于 廊 庙
之 上 , 以 诛 其 事
, 敌 人 开 阖 , 必 亟 入 之 。 先 其 所 爱 , 微 与 之 期 , 贱 墨
随 敌 , 以 决 战 争
。 是 故 始 如 处 女 , 敌 人 开 户 , 后 如 脱 兔 , 敌 不 及 拒 。
火 攻 篇 第 十 二
孙 子 曰 : 凡 火 攻 有 五 : 一 曰 火 人 , 二 曰 火 积 , 三
曰 火 辎 , 四 曰 火
库 , 五 曰 火 队 。 行 火 必 有 因 , 烟 火 必 素 具 。 发 火 有 时
, 起 火 有 日 。 时
者 , 天 之 燥 也 。 日 者 , 月 在 箕 壁 翼 轸 也 。 凡 此 四 宿 者
, 风 起 之 日 也 。
凡 火 攻 , 必 因 五 火 之 变 而 应 之 , 火 发 于 内 , 则 早
应 之 于 外 。 火 发
而 其 兵 静 者 , 待 而 勿 攻 。 极 其 火 力 , 可 从 而 从 之 , 不
可 从 而 止 。 火 可
发 于 外 , 无 待 于 内 , 以 时 发 之 。 火 发 上 风 , 无 攻 下 风
, 昼 风 久 , 夜 风
止 。 凡 军 必 知 五 火 之 变 , 以 数 守 之 。 故 以 火 佐 攻 者 明
, 以 水 佐 攻 者 强
, 水 可 以 绝 , 不 可 以 夺 。
夫 战 胜 攻 取 , 而 不 修 其 攻 者 凶 , 命 曰 费 留 。 故 曰
: 明 主 虑 之 , 良
将 修 之 , 非 利 不 动 , 非 得 不 用 , 非 危 不 战 。 主 不 可 以
怒 而 兴 师 , 将 不
可 以 愠 而 致 战 ; 合 于 利 而 动 , 不 合 于 利 而 止 。 怒 可 以
复 喜 , 愠 可 以 复
悦 , 亡 国 不 可 以 复 存 , 死 者 不 可 以 复 生 。 故 明 君 慎 之
, 良 将 警 之 , 此
安 国 全 军 之 道 也 。
用 间 篇 第 十 三
孙 子 曰 : 凡 兴 师 十 万 , 出 征 千 里 , 百 姓 之 费 , 公
家 之 奉 , 日 费 千
金 , 内 外 骚 动 , 怠 于 道 路 , 不 得 操 事 者 , 七 十 万 家 ,
相 守 数 年 , 以 争
一 日 之 胜 , 而 爱 爵 禄 百 金 , 不 知 敌 之 情 者 , 不 仁 之 至
也 , 非 人 之 将 也
, 非 主 之 佐 也 , 非 胜 之 主 也 。 故 明 君 贤 将 , 所 以 动 而
胜 人 , 成 功 出 于 众 者 , 先 知 也 ; 先 知 者 , 不 可 取 于 鬼 神
, 不 可 象 于 事 , 不 可 验 于 度 ; 必 取 于 人 , 知 敌 之 情 者 也
。
故 用 间 有 五 : 有 乡 间 、 有 内 间 、 有 反 间 、 有 死 间
、 有 生 间 。 五 间
俱 起 , 莫 知 其 道 , 是 谓 神 纪 , 人 君 之 宝 也 。 乡 间 者 ,
因 其 乡 人 而 用 之
。 内 间 者 , 因 其 官 人 而 用 之 。 反 间 者 , 因 其 敌 间 而 用
之 。 死 间 者 , 为
诳 事 于 外 , 令 吾 间 知 之 , 而 传 于 敌 。 生 间 者 , 反 报 也
。
故 三 军 之 事 , 亲 莫 亲 于 间 , 赏 莫 厚 于 间 , 事 莫 密
于 间 , 非 圣 智 不
能 用 间 , 非 仁 义 不 能 使 间 , 非 微 妙 不 能 得 间 之 实 。 微
哉 , 微 哉 , 无 所
不 用 间 也 。 间 事 未 发 而 先 闻 者 , 间 与 所 告 者 皆 死 。
凡 军 之 所 欲 击 , 城 之 所 欲 攻 , 人 之 所 欲 杀 ; 必 先
知 其 守 将 , 左 右
, 谒 者 , 门 者 , 舍 人 之 姓 名 , 令 吾 间 必 索 知 之 。 必 索
敌 间 之 来 间 我 者
, 因 而 利 之 , 导 而 舍 之 , 故 反 间 可 得 而 使 也 。 因 是 而
知 之 , 故 乡 间 内
间 可 得 而 使 也 ; 因 是 而 知 之 , 故 死 间 为 诳 事 , 可 使 告
敌 ; 因 是 而 知 之
, 故 生 间 可 使 如 期 。 五 间 之 事 , 主 必 知 之 , 知 之 必 在
于 反 间 , 故 反 间
不 可 不 厚 也 。
昔 殷 之 兴 也 , 伊 挚 在 夏 。 周 之 兴 也 , 吕 牙 在 殷 。
故 明 君 贤 将 , 能
以 上 智 为 间 者 , 必 成 大 功 , 此 兵 之 要 , 三 军 之 所 恃 而
动 也 。