文 心 雕 龙

文 心 雕 龙 卷 七

      情 采 第 三 十 一 1

    圣 贤 书 辞 , 总 称 文 章 , 非 采 而 何 2 ! 夫 水 性 虚 而 沦 漪 结 , 木 体 实 而 花 萼 振 , 文 附 质 也 3 。 虎 豹 无 文 , 则 鞟 同 犬 羊 ; 犀 兕 有 皮 , 而 色 资 丹 漆 , 质 待 文 也 4 。 若 乃 综 述 性 灵 , 敷 写 器 象 , 镂 心 鸟 迹 之 中 , 织 辞 鱼 网 之 上 , 其 为 彪 炳 , 缛 采 名 矣 5 。 故 立 文 之 道 , 其 理 有 三 : 一 曰 形 文 , 五 色 是 也 ; 二 曰 声 文 , 五 音 是 也 ; 三 曰 情 文 , 五 性 是 也 6 。 五 色 杂 而 成 黼 黻 , 五 音 比 而 成 韶 夏 , 五 情 疑 作 性 发 而 为 辞 章 , 神 理 之 数 也 。 孝 经 垂 典 , 丧 言 不 文 ; 故 知 君 子 常 一 作 尝 言 未 尝 质 也 7 。 老 子 疾 伪 , 故 称 美 言 不 信 8 ; 而 五 千 精 妙 , 则 非 弃 美 矣 。 庄 周 云 辩 雕 万 物 , 谓 藻 饰 也 9 。 韩 非 云 艳 采 辩 说 , 谓 绮 丽 也 1 0 。 绮 丽 以 艳 说 , 藻 饰 以 辩 雕 , 文 辞 之 变 , 于 斯 极 矣 。 研 味 李 黄 云 案 冯 本 作 孝 孙 诒 让 曰 案 孝 老 不 误 当 据 改 老 1 1 , 则 知 文 质 附 乎 性 情 ; 详 览 庄 韩 , 则 见 华 实 过 乎 淫 侈 。 若 择 源 于 泾 渭 之 流 , 按 辔 于 邪 正 之 路 , 亦 可 以 驭 文 采 矣 。 夫 铅 黛 所 以 饰 容 , 而 盼 倩 生 于 淑 姿 ; 文 采 所 以 饰 言 , 而 辩 丽 本 于 情 性 。 故 情 者 , 文 之 经 , 辞 者 , 理 之 纬 ; 经 正 而 后 纬 成 , 理 定 而 后 辞 畅 , 此 立 文 之 本 源 也 1 2 。

    昔 诗 人 什 篇 , 为 情 而 造 文 , 辞 人 赋 颂 , 为 文 而 造 情 。 何 以 明 其 然 ? 盖 风 雅 之 兴 , 志 思 蓄 愤 , 而 吟 咏 情 性 , 以 讽 其 上 , 此 为 情 而 造 文 也 1 3 ; 诸 子 之 徒 , 心 非 郁 陶 , 苟 驰 夸 饰 , 鬻 声 钓 世 , 此 为 文 而 造 情 也 1 4 ; 故 为 情 者 要 约 而 写 真 , 为 文 者 淫 丽 而 烦 滥 1 5 。 而 后 之 作 者 , 采 滥 忽 真 , 远 弃 风 雅 , 近 师 辞 赋 , 故 体 情 之 制 日 疏 , 逐 文 之 篇 愈 盛 。 故 有 志 深 轩 冕 , 而 泛 咏 皋 壤 , 心 缠 几 务 , 而 虚 述 人 外 , 真 宰 弗 存 , 翩 其 反 矣 1 6 。 夫 桃 李 不 言 而 成 蹊 , 有 实 存 也 ; 男 子 树 兰 而 不 芳 , 无 其 情 也 1 7 。 夫 以 草 木 之 微 , 依 情 待 实 , 况 乎 文 章 , 述 志 为 本 , 言 与 志 反 , 文 岂 足 征 !

    是 以 联 辞 结 采 , 将 欲 明 经 , 汪 本 作 理 黄 云 案 冯 本 作 理 采 滥 辞 诡 , 则 心 理 愈 翳 1 8 。 固 知 翠 纶 桂 饵 , 反 所 以 失 鱼 。 言 隐 荣 华 , 殆 谓 此 也 1 9 。 是 以 衣 锦 褧 衣 , 恶 文 太 章 , 贲 象 穷 白 , 贵 乎 反 本 2 0 。 夫 能 设 谟 谢 云 当 作 模 以 位 理 , 拟 地 以 置 心 , 心 定 而 后 结 音 , 理 正 而 后 摛 藻 , 使 文 不 灭 质 , 博 不 溺 心 , 正 采 耀 乎 朱 蓝 , 间 色 屏 于 红 紫 , 乃 可 谓 雕 琢 其 章 , 彬 彬 君 子 矣 2 1 。

    赞 曰 : 言 以 文 远 , 诚 哉 斯 验 。 心 术 既 形 , 兹 华 乃 赡 。 吴 锦 好 渝 , 舜 英 徒 艳 2 2 。 繁 采 寡 情 , 味 之 必 厌 。

1   札 记 曰 ‘ 舍 人 处 齐 梁 之 世 , 其 时 文 体 方 趋 于 缛 丽 , 以 藻 饰 相 高 , 文 胜 质 衰 , 是 以 不 得 无 救 正 之 术 。 此 篇 恉 归 , 即 在 挽 尔 日 之 颓 风 , 令 循 其 本 , 故 所 讥 独 在 采 溢 于 情 , 而 于 浅 露 朴 陋 之 文 未 遑 多 责 , 盖 揉 曲 木 者 未 有 不 过 其 直 者 也 。 虽 然 , 彦 和 之 言 文 质 之 宜 , 亦 甚 明 憭 矣 。 首 推 文 章 之 称 , 缘 于 采 绘 , 次 论 文 质 相 待 , 本 于 神 理 , 上 举 经 子 以 证 文 之 未 尝 质 , 文 之 不 弃 美 , 其 重 视 文 采 如 此 , 曷 尝 有 偏 畸 之 论 乎 。 然 自 义 熙 以 来 , 力 变 过 江 玄 虚 冲 淡 之 习 而 振 以 文 藻 , 其 波 流 所 荡 , 下 至 陈 隋 , 言 既 隐 于 荣 华 , 则 其 弊 复 与 浅 露 朴 陋 相 等 , 舍 人 所 讥 , 重 于 此 而 轻 于 彼 , 抑 有 由 也 。 综 览 南 国 之 文 , 其 文 质 相 剂 , 情 韵 相 兼 者 , 盖 居 泰 半 , 而 芜 辞 滥 体 , 足 以 召 后 来 之 谤 议 者 , 亦 有 三 焉 : 一 曰 繁 , 二 曰 浮 , 三 曰 晦 。 繁 者 , 多 征 事 类 , 意 在 铺 张 ; 浮 者 , 缘 文 生 情 , 不 关 实 义 ; 晦 者 , 窜 易 故 训 , 文 理 迂 回 。 此 虽 笃 好 文 采 者 不 能 为 讳 , 爱 而 知 恶 , 理 固 宜 尔 也 。 或 者 因 彦 和 之 言 , 遂 谓 南 国 之 文 , 大 抵 侈 艳 居 多 , 宜 从 屏 弃 , 而 别 求 所 谓 古 者 , 此 亦 失 当 之 论 。 盖 侈 艳 诚 不 可 宗 , 而 文 采 则 不 宜 去 ; 清 真 固 可 为 范 , 而 朴 陋 则 不 足 多 。 若 引 前 修 以 自 张 , 背 文 质 之 定 律 , 目 质 野 为 淳 古 , 以 独 造 为 高 奇 , 则 又 堕 入 边 见 , 未 为 合 中 。 方 乃 标 树 风 声 , 传 诒 来 叶 , 借 令 彦 和 生 于 斯 际 , 其 所 讥 当 又 在 此 而 不 在 彼 矣 。 故 知 文 质 之 中 , 罕 能 不 越 , 或 失 则 过 质 , 或 失 则 过 文 。 救 质 者 不 得 不 多 其 文 , 救 文 者 不 得 不 隆 其 质 , 刍 狗 有 时 而 见 弃 , 澼 絖 有 时 而 利 师 , 善 学 者 高 下 在 心 , 进 退 可 法 。 何 必 以 井 蛙 夏 虫 自 处 , 而 妄 诮 冰 海 也 哉 。 ’

2   礼 记 乐 记 ‘ 文 采 节 奏 , 声 之 饰 也 。 ’ 文 采 文 章 , 皆 修 饰 章 明 义 。

3   陈 先 生 曰 ‘ 沦 漪 , 本 诗 伐 檀 篇 。 沦 漪 。 犹 吴 都 赋 云 “ 刷 荡 漪 澜 。 ” 刘 渊 林 注 “ 漪 澜 , 水 波 也 。 ” 澜 即 涟 漪 之 涟 。 毛 诗 释 文 亦 云 , 猗 本 作 漪 。 ’

4   论 语 颜 渊 ‘ 子 贡 曰 , 文 犹 质 也 , 质 犹 文 也 ; 虎 豹 之 鞟 , 犹 犬 羊 之 鞟 。 ’ 左 传 宣 公 二 年 ‘ 宋 城 , 华 元 为 植 巡 功 。 城 者 讴 曰 , … … 华 元 使 骖 乘 者 谓 之 曰 , 牛 则 有 皮 , 犀 兕 尚 多 , 弃 甲 则 那 ? 役 人 曰 , 从 其 有 皮 , 丹 漆 若 何 ? ’

5   许 慎 说 文 序 ‘ 黄 帝 之 史 仓 颉 , 见 鸟 兽 迒 之 迹 , 知 分 理 之 可 相 别 异 也 , 初 造 书 契 。 ’ 后 汉 书 宦 者 蔡 伦 传 ‘ 伦 造 意 用 树 肤 麻 头 及 敝 布 鱼 网 以 为 纸 。 ’

6   形 文 , 如 练 字 篇 所 论 ; 声 文 , 如 声 律 篇 所 论 。

7   孝 经 丧 亲 章 ‘ 子 曰 , 孝 子 之 丧 亲 也 , 哭 不 偯 , 礼 无 容 , 言 不 文 。 ’

8   老 子 道 德 经 八 十 一 章 ‘ 信 言 不 美 , 美 言 不 信 。 ’

9   庄 子 天 道 篇 ‘ 故 古 之 王 天 下 者 , 辩 虽 雕 万 物 不 自 说 也 。 ’ 释 文‘
说 , 音 悦 。 ’

1 0 韩 非 子 外 储 说 左 上 ‘ 范 且 虞 庆 之 言 , 皆 文 辩 辞 胜 而 反 事 之 情 。 … … 夫 不 谋 治 强 之 功 , 而 艳 乎 辩 说 文 丽 之 声 , 是 却 有 术 之 士 , 而 任 壤 屋 折 弓 也 。 ’ 此 云 艳 采 , 采 岂 乎 字 之 误 与 。

1 1 纪 评 曰 ‘ 李 , 当 作 孝 。 孝 老 , 犹 云 老 易 。 ’

1 2 纪 评 曰 ‘ 此 一 篇 之 大 旨 。 ’

1 3 汉 书 礼 乐 志 曰 ‘ 夫 民 有 血 气 心 知 之 性 , 而 无 哀 乐 喜 怒 之 常 , 应 感 而 动 , 然 后 心 术 形 焉 。 ’ 食 货 志 上 曰 ‘ 男 女 有 不 得 其 所 者 , 因 相 与 歌 咏 , 各 言 其 伤 。 ’ 公 羊 宣 十 五 年 传 注 曰 ‘ 男 女 有 所 怨 恨 , 相 从 而 歌 。 饥 者 歌 其 食 , 劳 者 歌 其 事 。 ’ 可 知 诗 人 什 篇 , 皆 出 于 性 情 , 盖 苟 有 其 情 , 则 耕 夫 织 妇 之 辞 , 亦 可 观 可 兴 。 汉 之 乐 府 , 后 世 之 谣 谚 , 皆 里 闾 小 子 之 作 , 而 情 文 真 切 , 有 非 翰 墨 之 士 所 敢 比 拟 者 。 即 如 古 诗 十 九 首 , 在 汉 代 当 亦 谣 谚 之 类 , 然 拟 古 诗 者 , 如 陆 机 之 流 , 果 足 与 抗 颜 行 论 短 长 乎 ! 彦 和 ‘ 诗 人 什 篇 , 为 情 而 造 文 , 辞 人 赋 颂 , 为 文 而 造 情 , ’ 寥 寥 数 语 , 古 今 文 章 变 迁 之 迹 , 盛 衰 之 故 , 尽 于 此 矣 。

1 4 抱 朴 子 应 嘲 篇 ‘ 非 不 能 属 华 艳 以 取 悦 , 然 不 忍 违 情 曲 笔 , 错 滥 真 伪 , 欲 令 心 口 相 契 , 顾 不 愧 景 , 冀 知 音 之 在 后 也 。 ’ 心 口 不 契 , 即 彦 和 下 文 所 讥 者 。 宋 书 王 微 传 载 微 与 从 弟 僧 绰 书 曰 ‘ 文 词 不 怨 思 抑 扬 , 则 流 澹 无 味 。 ’ 夫 怨 思 发 于 性 情 , 强 作 抑 扬 , 非 为 文 造 情 而 何 。

1 5 陆 云 与 兄 平 原 书 曰 ‘ 此 是 情 文 , 但 本 少 情 , 而 颇 能 作 泛 说 耳 。 ’

1 6 刘 歆 作 遂 初 赋 , 潘 岳 作 秋 兴 赋 , 石 崇 作 思 归 引 , 古 来 文 人 类 此 者 甚 众 , 然 不 得 谓 其 必 无 皋 壤 人 外 之 思 。 盖 鱼 与 熊 掌 , 本 所 同 欲 , 不 能 得 兼 , 势 必 去 一 , 而 反 身 绿 水 , 固 未 尝 忘 情 也 。 故 尘 俗 之 缚 愈 急 , 林 泉 之 慕 弥 深 , 彦 和 所 讥 , 尚 非 伊 人 。 若 夫 庸 庸 禄 蠹 , 鄙 性 天 成 , 亦 复 摇 笔 鼓 舌 , 虚 言 遐 往 , 斯 则 所 谓 “ 真 宰 弗 存 , 翩 其 反 矣 ” 者 也 。 孙 君 蜀 丞 曰 ‘ 文 选 嵇 叔 夜 与 山 巨 源 绝 交 书 云 , 机 务 缠 其 心 。 ’

1 7 史 记 李 广 传 赞 ‘ 桃 李 不 言 , 下 自 成 蹊 。 ’ 淮 南 子 缪 称 训 ‘ 男 子 树 兰 , 美 而 不 芳 。 ’

1 8 经 作 理 , 是 。

1 9 鲁 人 有 好 钓 者 , 以 桂 为 饵 , 黄 金 之 钩 , 错 以 银 碧 , 垂 翡 翠 之 纶 。 马 国 翰 辑 佚 书 七 十 二 曰 ‘ 太 平 御 览 卷 八 百 三 十 四 引 阙 子 。 徐 坚 初 学 记 引 “ 或 有 以 桂 为 饵 ” 至 “ 翡 翠 之 纶 , ” 亦 作 阙 子 。 后 汉 书 班 彪 传 章 怀 太 子 注 引 首 四 句 , 御 览 卷 九 百 五 十 七 引 首 三 句 , 并 作 阚 子 , 误 。 ’ 庄 子 齐 物 论 ‘ 言 隐 于 荣 华 。 ’

2 0 诗 卫 风 硕 人 ‘ 硕 人 其 颀 , 衣 锦 褧 衣 。 ’ 正 义 曰 ‘ 锦 衣 所 以 加 褧 者 , 为 其 文 之 大 着 也 。 故 中 庸 云 “ 衣 锦 尚 絅 , 恶 其 文 之 大 着 。 ” 是 也 。 ’ 易 贲 卦 上 九 ‘ 白 贲 无 咎 。 ’ 象 曰 ‘ 白 贲 无 咎 , 上 得 志 也 。 ’ 王 弼 注 曰 ‘ 处 饰 之 终 , 饰 终 反 素 , 故 在 其 质 素 , 不 劳 文 饰 而 无 咎 也 。 以 白 为 饰 , 而 无 患 忧 , 得 志 者 也 。 ’

2 1 谟 作 模 , 是 。 地 , 即 定 势 篇 各 以 本 采 为 地 之 地 。 昭 明 太 子 答 湘 东 王 求 文 集 及 诗 苑 英 华 书 曰 ‘ 夫 文 典 则 累 野 , 丽 亦 伤 浮 ; 能 丽 而 不 浮 , 典 而 不 野 , 文 质 彬 彬 , 有 君 子 之 致 。 吾 尝 欲 为 之 , 但 恨 未 逮 耳 。 ’ 孙 君 蜀 丞 曰 ‘ 庄 子 缮 性 篇 云 , 知 而 不 足 以 定 天 下 , 然 后 附 之 以 文 , 益 之 以 博 , 文 灭 质 , 博 溺 心 。 郭 注 文 博 者 , 心 质 之 饰 也 。 ’ 诗 大 雅 棫 朴‘
追 琢 其 章 。 ’ 红 紫 , 疑 当 作 青 紫 , 上 文 云 正 采 耀 乎 朱 蓝 。

2 2 诗 郑 风 有 女 同 车 ‘ 有 女 同 行 , 颜 如 舜 英 。 ’ 毛 传 ‘ 舜 , 木 槿 也 。 英 , 犹 华 也 。 ’ 陆 玑 草 木 疏 曰 ‘ 舜 , 一 名 木 槿 , 今 朝 生 暮 落 者 是 也 。 ’
 
 
 

      镕 裁 第 三 十 二 1

        情 理 设 位 , 文 采 行 乎 其 中 。 刚 柔 以 立 本 , 变 通 以 趋 时 。 立 本 有 体 , 意 或 偏 长 ; 趋 时 无 方 , 辞 或 繁 杂 。 蹊 要 所 司 , 职 在 镕 裁 , 檃 括 情 理 , 矫 揉 文 采 也 2 。 规 范 本 体 谓 之 镕 , 剪 截 浮 词 谓 之 裁 。 裁 则 芜 秽 不 生 , 镕 则 纲 领 昭 畅 , 譬 绳 墨 之 审 分 , 斧 斤 之 斫 削 矣 3 。 骈 拇 枝 指 , 由 侈 于 性 , 附 赘 悬  , 实 侈 于 形 。 二 黄 校 作 一 意 两 出 , 义 之 骈 枝 也 ; 同 辞 重 句 , 文 之  赘 也 4 。

    凡 思 绪 初 发 , 辞 采 苦 杂 , 心 非 权 衡 , 势 必 轻 重 5 。 是 以 草 创 鸿 黄 云 案 冯 本 作 鸣 , 笔 , 先 标 三 准 : 履 端 于 始 , 则 设 情 以 位 体 ; 举 正 于 中 , 则 酌 事 以 取 类 ; 归 余 于 终 , 则 撮 辞 以 举 要 6 。 然 后 舒 华 布 实 , 献 替 疑 作 质 元 作 赞 节 文 , 绳 墨 以 外 , 美 材 既 斫 , 故 能 首 尾 圆 合 , 条 贯 统 序 。 若 术 不 素 定 , 而 委 心 逐 辞 , 异 端 丛 至 , 骈 赘 必 多 7 。

    故 三 准 既 定 , 次 讨 字 句 。 句 有 可 削 , 足 见 其 疏 ; 字 不 得 减 , 乃 知 其 密 8 。 精 论 要 语 , 极 略 之 体 ; 游 心 窜 句 , 极 繁 之 体 ; 谓 繁 与 略 , 随 铃 木 云 诸 本 作 适 分 所 好 9 。 引 而 申 之 , 则 两 句 敷 为 一 章 ; 约 以 贯 之 , 则 一 章 删 成 两 句 。 思 赡 者 善 敷 , 才 覈 者 善 删 。 善 删 者 字 去 而 意 留 , 善 敷 者 辞 殊 而 意 汪 本 作 义 铃 木 云 玉 海 嘉 靖 本 王 本 冈 本 作 义 显 。 字 删 而 意 阙 , 则 短 乏 而 非 覈 ; 辞 敷 而 言 重 , 则 芜 秽 而 非 赡 1 0 。

    昔 谢 艾 王 济 , 西 河 文 士 , 张 俊 当 作 骏 以 为 艾 繁 而 不 可 删 , 济 略 而 不 可 益 , 若 二 子 者 , 可 谓 练 镕 裁 而 晓 繁 略 矣 1 1 。 至 如 士 衡 才 优 , 而 缀 辞 尤 繁 ; 士 龙 思 劣 , 而 雅 好 清 省 。 及 云 之 论 机 , 亟 恨 其 多 , 而 称 清 新 相 接 , 不 以 为 病 ; 盖 崇 友 于 耳 1 2 。 夫 美 锦 制 衣 , 脩 短 有 度 , 虽 玩 其 采 , 不 倍 领 袖 , 巧 犹 难 繁 , 况 在 乎 拙 。 而 文 赋 以 为 榛 楛 勿 剪 , 庸 音 足 曲 , 其 识 非 不 鉴 , 乃 情 苦 芟 元 作  繁 也 1 3 。 夫 百 节 成 体 , 共 资 荣 卫 1 4 , 万 趣 会 文 , 不 离 辞 情 。 若 情 周 而 不 繁 , 辞 运 而 不 滥 , 非 夫 镕 裁 , 何 以 行 之 乎 !

    赞 曰 : 篇 章 户 牖 , 左 右 相 瞰 。 辞 如 川 流 , 溢 则 泛 滥 。 权 衡 损 益 , 斟 酌 浓 淡 。 芟 繁 剪 秽 , 弛 于 负 担 1 5 。

1   札 记 曰 ‘ 作 文 之 术 , 诚 非 一 二 言 能 尽 , 然 挈 其 纲 维 , 不 外 命 意 修 词 二 者 而 已 。 意 立 而 词 从 之 以 生 , 词 具 而 意 缘 之 以 显 , 二 者 相 倚 , 不 可 或 离 。 意 之 患 二 : 曰 杂 , 曰 竭 。 竭 者 不 能 自 宣 ; 杂 者 无 复 统 序 。 辞 之 患 二 : 曰 枯 , 曰 繁 。 枯 者 不 能 求 达 ; 繁 者 徒 逐 浮 芜 。 枯 竭 之 弊 , 宜 救 之 以 博 览 ; 繁 杂 之 弊 , 宜 纳 之 于 镕 裁 。 舍 人 此 篇 , 专 论 其 事 。 寻 镕 裁 之 义 , 取 譬 于 笵 金 制 服 ; 笵 金 有 齐 , 齐 失 则 器 不 精 良 ; 制 服 有 制 , 制 谬 而 衣 难 被 御 ; 洵 令 多 寡 得 宜 , 修 短 合 度 , 酌 中 以 立 体 , 循 实 以 敷 文 , 斯 镕 裁 之 要 术 也 。 然 命 意 修 词 , 皆 本 自 然 以 为 质 。 必 知 骈 拇 县 疣 , 诚 为 形 累 ; 凫 胫 鹤 膝 , 亦 由 性 生 。 意 多 者 未 必 尽 可 訾 謷 , 辞 众 者 未 必 尽 堪 删 剟 ; 惟 意 多 而 杂 , 词 众 而 芜 , 庶 将 施 以 鑪 锤 , 加 之 剪 截 耳 。 又 镕 裁 之 名 , 取 其 合 法 , 如 使 意 郁 结 而 空 简 , 辞 枯 槁 而 徒 略 , 是 乃 以 铢 黍 之 金 , 铸 半 两 之 币 , 持 尺 寸 之 帛 , 为 缝 掖 之 衣 , 必 不 就 矣 。 或 者 误 会 镕 裁 之 名 , 专 以 简 短 为 贵 , 斯 又 失 自 然 之 理 而 趋 狭 隘 之 途 者 也 。 “ 草 创 鸿 笔 ” 以 下 八 语 , 亦 设 言 命 意 谋 篇 之 事 , 有 此 经 营 。 总 之 意 定 而 后 敷 辞 , 体 具 而 后 取 势 , 则 其 文 自 有 条 理 。 舍 人 本 意 , 非 立 一 术 以 为 定 程 , 谓 凡 文 必 须 循 此 所 谓 始 中 终 之 步 骤 也 , 不 可 执 词 以 害 意 。 舍 人 妙 达 文 理 , 岂 有 自 制 一 法 , 使 古 今 之 文 必 出 于 其 道 者 哉 。 章 实 斋 文 史 通 义 古 文 十 弊 篇 有 一 节 论 文 无 定 格 , 其 论 闳 通 , 足 以 药 拘 挛 之 病 , 与 刘 论 相 补 苴 , 兹 录 于 左 :

        古 人 文 成 法 立 , 未 尝 有 定 格 也 。 传 人 适 如 其 人 , 述 事 适 如 其 事 , 无 定 之 中 有 一 定 焉 。 知 其 意 者 旦 暮 遇 之 ; 不 知 其 意 , 袭 其 形 貌 , 神 弗 肖 也 。 往 余 撰 和 州 志 故 给 事 成 性 传 , 性 以 建 言 着 称 , 故 采 录 其 奏 议 , 然 性 少 遭 乱 离 , 全 家 被 害 , 追 悼 先 世 , 每 见 文 辞 , 而 猛 省 之 篇 , 尤 沈 痛 可 以 教 孝 , 故 于 终 篇 全 录 其 文 。 其 乡 有 知 名 士 赏 余 文 曰 “ 前 载 如 许 奏 章 , 若 无 猛 省 之 篇 , 譬 如 行 船 , 鹢 首 重 而 柁 楼 轻 矣 , 今 此 婪 尾 , 可 谓 善 谋 篇 也 。 ” 余 戏 诘 云 “ 设 成 君 本 无 此 篇 , 此 船 终 不 行 耶 ? ” 盖 塾 师 讲 授 四 书 文 义 , 谓 之 时 文 , 必 有 法 度 以 合 程 式 ; 而 法 度 难 以 空 言 , 则 往 往 取 譬 以 示 蒙 学 : 拟 于 房 室 , 则 有 所 谓 间 架 结 构 ; 拟 于 身 体 , 则 有 所 谓 眉 目 筋 节 ; 拟 于 绘 画 , 则 有 所 谓 点 晴 添 毫 ; 拟 于 形 家 , 则 有 所 谓 来 龙 结 穴 ; 随 时 取 譬 , 然 “ 士 衡 才 优 ” 已 下 一 段 , 极 论 文 之 不 宜 繁 , 自 是 正 论 。 然 士 龙 所 云 清 新 相 接 , 不 以 为 病 , 士 衡 所 云 榛 楛 勿 翦 , 蒙 荣 集 翠 , 亦 有 此 一 理 。 古 人 文 伤 繁 者 , 不  士 衡 一 人 , 阅 之 而 不 以 繁 为 病 者 , 必 由 有 新 意 清 气 以 弥 缝 之 也 。 患 专 在 辞 , 故 其 疵 犹 小 , 若 意 辞 俱 滥 , 斯 真 无 足 观 采 矣 。 ’

2   文 以 情 理 为 根 本 , 辞 采 为 枝 叶 ; 镕 所 以 治 情 理 , 使 纲 领 清 晰 , 裁 所 以 治 辞 采 , 使 芜 秽 不 生 。 刚 柔 , 指 性 气 言 , 变 通 , 指 文 辞 言 。

3   世 说 文 学 篇 ‘ 乐 令 善 于 清 言 , 而 不 长 于 手 笔 , 将 让 河 南 尹 , 请 潘 岳 为 表 。 潘 云 “ 可 作 耳 , 要 当 得 君 意 。 ” 乐 为 述 己 所 以 为 让 , 标 位 二 百 许 语 。 潘 直 取 错 综 , 便 成 名 笔 。 时 人 咸 云 , 若 乐 不 假 潘 之 文 , 潘 不 取 乐 之 旨 , 则 无 以 成 斯 矣 。 ’ 此 可 证 善 镕 裁 者 始 得 成 名 笔 。

4   庄 子 骈 拇 篇 ‘ 骈 拇 枝 指 , 出 乎 性 哉 , 而 侈 于 德 ; 附 赘 县 疣 , 出 乎 形 哉 , 而 侈 于 性 。 ’ 二 意 黄 荛 圃 校 本 作 一 意 , 极 是 。

5   遍 照 金 刚 文 镜 秘 府 论 四 曰 ‘ 文 思 之 来 , 苦 多 纷 杂 , 应 机 立 断 , 须 定 一 途 。 若 空 勤 品 量 , 不 能 取 舍 , 心 非 其 决 , 功 必 难 成 。 然 文 无 定 方 , 思 容 通 变 , 下 可 易 之 于 上 , 前 得 回 之 于 后 , ( 若 语 在 句 末 , 得 易 之 于 句 首 , 或 在 前 言 , 可 移 于 后 句 。 ) 研 寻 吟 咏 , 足 以 安 之 , 守 而 不 移 , 则 多 不 合 矣 。 ’

6   此 谓 经 营 之 始 , 心 中 须 先 历 此 三 层 程 序 。 首 审 题 义 何 在 , 体 应 何 取 ; 次 采 集 关 于 本 题 之 材 料 ; 最 后 审 一 篇 之 警 策 应 置 何 处 。 盖 篇 中 若 无 出 语 , ( 陆 云 与 兄 平 原 书 中 数 言 出 语 , 出 语 即 警 策 语 。 ) 则 平 淡 不 能 动 人 , 故 云 撮 辞 以 举 要 。 始 中 终 非 指 一 篇 之 首 中 尾 而 言 , 彦 和 盖 借 左 传 文 公 元 年 语 以 便 文 词 耳 。

7   ‘ 然 后 舒 华 布 实 ’ 至 ‘ 美 材 既 斫 , ’ 谓 既 形 之 于 文 , 仍 须 随 时 加 以 修 饰 之 功 。 文 镜 秘 府 论 四 定 位 篇 可 资 参 阅 , 录 于 下 :

        凡 制 于 文 , 先 布 其 位 , 犹 夫 行 陈 之 有 次 , 阶 梯 之 有 依 也 。 先 看 将 作 之 文 , 体 有 大 小 ; ( 若 作 碑 志 颂 论 赋 檄 等 体 法 大 , 启 表 铭 赞 等 体 法 小 也 。 ) 又 看 所 为 之 事 , 理 或 多 少 。 ( 叙 人 事 物 类 等 事 , 理 有 多 者 有 少 者 。 ) 体 大 而 理 多 者 , 定 制 宜 弘 : 体 小 而 理 少 者 , 置 辞 必 局 。 须 以 此 义 用 意 准 之 , 随 所 作 文 , 量 为 定 限 。 ( 谓 各 准 其 文 体 事 理 , 量 定 其 篇 句 多 少 也 。 ) 既 已 定 限 , 次 乃 分 位 , 位 之 所 据 , 义 别 为 科 ,(
虽 主 一 事 为 文 , 皆 须 次 第 陈 叙 , 就 理 分 配 , 义 别 成 科 。 其 若 夫 至 如 于 是 所 以 等 皆 是 科 之 际 会 也 。 ) 众 义 相 因 , 厥 功 乃 就 。 ( 科 别 所 陈 之 义 , 各 相 准 望 , 连 接 以 成 一 文 也 。 ) 故 须 以 心 揆 事 , 以 事 配 辞 , ( 谓 人 以 心 揆 所 为 之 事 , 又 以 此 事 分 配 于 将 作 之 辞 。 ) 总 取 一 篇 之 理 , 析 成 众 科 之 义 , ( 谓 以 所 为 作 篇 之 大 理 , 分 为 科 别 小 义 ) 其 为 用 也 有 四 术 : 一 者 分 理 务 周 ; ( 谓 分 配 其 理 , 科 别 须 相 准 望 。 皆 使 周 足 得 所 , 不 得 令 或 有 偏 多 偏 少 者 也 。 ) 二 者 叙 事 以 次 ; ( 谓 叙 事 理 须 依 次 第 , 不 得 应 在 前 而 入 后 , 应 入 后 而 出 前 , 及 以 理 不 相 干 , 而 言 有 杂 乱 者 。 ) 三 者 义 须 相 接 ; ( 谓 科 别 相 连 , 其 上 科 末 义 必 须 与 下 科 首 义 相 接 也 。 ) 四 者 势 必 相 依 。 ( 谓 上 科 末 与 下 科 末 句 字 多 少 及 声 势 高 下 , 读 之 使 快 , 即 是 相 依 也 。 )

        理 失 周 则 繁 约 互 舛 ; ( 多 则 义 繁 , 少 则 义 约 , 不 得 均 等 , 事 故 云 舛 。 ) 事 非 次 则 先 后 成 乱 ; ( 理 相 参 错 , 故 失 先 后 之 次 也 。 ) 义 不 相 接 , 则 文 体 中 绝 ; ( 两 科 际 会 , 义 不 相 接 , 故 寻 之 若 文 体 中 断 绝 也 。 ) 势 不 相 依 , 则 讽 读 为 阻 , ( 两 科 声 势 自 相 乖 舛 , 故 读 之 以 致 阻 难 也 。 ) 若 斯 并 文 章 所 尤 忌 也 。 故 自 于 首 句 迄 于 终 篇 , 科 位 虽 分 , 文 体 终 合 , 理 贵 于 圆 备 , 言 资 于 顺 序 , 使 上 下 符 契 , 先 后 弥 缝 , 择 言 者 不 觉 其 孤 , ( 言 皆 符 合 不 孤 。 ) 寻 理 者 不 见 其 隙 , ( 隙 孔 也 。 理 相 弥 合 , 故 无 孔 也 。 ) 始 其 宏 耳 。 又 文 之 大 者 , 藉 引 而 申 之 ; ( 文 体 大 者 , 须 依 其 事 理 引 之 使 长 , 又 申 明 之 使 成 繁 富 也 。 ) 文 之 小 者 , 在 限 而 合 之 。 ( 文 体 小 者 , 亦 依 事 理 豫 定 其 位 , 促 合 其 理 使 归 约 也 。 ) 申 之 则 繁 , 合 之 则 约 。 善 申 者 虽 繁 不 得 而 减 ; ( 言 虽 繁 多 , 皆 相 须 而 成 , 义 不 得 减 之 令 少 也 。 ) 善 合 者 虽 约 不 可 而 增 。 ( 言 虽 简 少 , 义 并 周 足 , 不 可 增 之 使 多 。 ) 合 而 遗 其 理 , ( 谓 合 之 伤 于 疏 略 , 漏 其 正 理 也 。 ) 疏 秽 之 起 , 实 在 于 兹 。 ( 理 不 足 故 体 必 疏 , 义 相 越 故 文 成 秽 也 。 ) 皆 在 于 义 得 理 通 , 理 相 称 惬 故 也 。 若 使 申 而 越 其 义 , ( 谓 申 之 乃 虚 相 依 托 , 越 于 本 义 也 。 ) 此 固 文 人 所 宜 用 意 。 或 有 作 者 , 情 非 通 悟 , 不 分 先 后 之 位 , 不 定 上 下 之 伦 , 苟 出 胸 怀 , 便 上 翰 墨 , 假 相 聚 合 , 无 所 附 依 , 事 空 致 于 混 淆 , 辞 终 成 于 琐 碎 , 斯 人 之 辈 , 吾 无 所 裁 矣 。 右 文 似 即 本 镕 裁 篇 而 畅 演 之 , 不 欲 割 裂 其 章 句 , 故 全 录 如 上 。

8   案 上 节 论 镕 , 此 节 论 裁 。 裁 者 剪 截 浮 词 之 谓 , 史 通 叙 事 篇 论 省 句 省 字 之 法 , 至 为 精 覈 , 兹 节 录 之 于 左 : ( 史 通 点 烦 篇 其 法 甚 善 , 惜 已 缺 佚 。 文 选 载 干 宝 晋 纪 总 论 与 晋 书 元 帝 纪 所 载 详 略 不 同 , 亦 可 以 观 剪 裁 之 法 则 。 ) 夫 国 史 之 美 者 , 以 叙 事 为 工 ; 而 叙 事 之 工 者 , 以 简 要 为 主 , 简 之 时 义 大 矣 哉 ! 历 观 自 古 作 者 , 权 舆 尚 书 , 发 踪 所 载 , 务 于 寡 事 。 春 秋 变 体 , 其 言 贵 于 省 文 , 斯 盖 浇 淳 殊 致 , 前 后 异 迹 , 然 则 文 约 而 事 丰 , 此 述 作 之 尤 美 者 也 。 始 自 两 汉 , 迄 乎 三 国 , 国 史 之 文 , 日 伤 烦 富 , 逮 晋 已 降 , 流 宕 逾 远 。 寻 其 冗 句 , 摘 其 烦 词 , 一 行 之 间 , 必 谬 增 数 字 , 尺 纸 之 内 , 恒 虚 费 数 行 。 夫 聚 蚊 成 雷 , 群 轻 折 轴 , 况 于 章 句 不 节 , 言 词 莫 限 , 载 之 兼 两 , 曷 足 道 哉 ! 盖 叙 事 之 体 , 其 别 有 四 : 有 直 纪 其 才 行 者 , 有 唯 书 其 事 迹 者 , 有 因 言 语 而 可 知 者 , 有 假 赞 论 而 自 见 者 。

        至 如 古 文 尚 书 称 帝 尧 之 德 , 标 以 ‘ 允 恭 克 让 ; ’ 春 秋 左 传 言 子 太 叔 之 状 , 目 以 ‘ 美 秀 而 文 ; ’ 所 称 如 此 , 更 无 他 说 , 所 谓 直 纪 其 才 行 者 。 又 如 左 氏 载 申 生 为 骊 姬 所 谮 , 自 缢 而 亡 ; 班 史 称 纪 信 为 项 籍 所 围 , 代 君 而 死 ; 此 则 不 言 其 节 操 , 而 忠 孝 自 彰 , 所 谓 唯 书 其 事 迹 者 。 又 如 尚 书 称 武 王 之 罪 纣 也 , 其 誓 曰 ‘ 焚 炙 忠 良 , 刳 剔 孕 妇 , ’ 左 传 纪 随 会 之 论 楚 也 , 其 词 曰 ‘ 筚 路 蓝 缕 , 以 启 山 林 ; ’ 此 则 才 行 事 迹 莫 不 阙 如 , 而 言 有 关 涉 , 事 便 显 露 , 所 谓 因 言 语 而 可 知 者 。 又 如 史 记 卫 青 传 后 太 史 公 曰 ‘ 苏 建 尝 责 大 将 军 不 荐 贤 待 士 ; ’ 汉 书 孝 文 纪 末 其 其 赞 曰 ‘ 吴 王 诈 病 不 朝 , 赐 以 几 杖 ; ’ 此 则 传 之 与 纪 , 并 所 不 书 , 而 史 臣 发 言 , 别 出 其 事 , 所 谓 假 赞 论 而 自 见 者 。 然 则 才 行 , 事 迹 , 言 语 , 赞 论 , 凡 此 四 者 , 皆 不 相 须 , 若 兼 而 毕 书 , 则 其 费 尤 广 , 但 自 古 经 史 , 通 多 此 类 , 能 获 免 者 , 盖 十 无 一 二 。 又 叙 事 之 省 , 其 流 有 二 焉 : 一 曰 省 句 , 二 曰 省 字 。 如 左 传 宋 华 耦 来 盟 , 称 其 先 人 得 罪 于 宋 , 鲁 人 以 为 敏 。 夫 以 钝 者 称 敏 则 明 贤 达 所 嗤 , 此 为 省 字 也 。 其 有 反 于 是 者 , 若 公 羊 称  克 眇 , 季 孙 行 父 秃 , 孙 良 夫 跛 , 齐 使 跛 者 逆 秃 者 , 眇 者 逆 眇 者 。 盖 宜 除 跛 者 已 下 句 , 但 云 各 以 其 类 逆 。 必 事 加 再 述 , 则 于 文 殊 费 , 此 为 烦 句 也 。 汉 书 张 苍 传 云 ‘ 年 老 口 中 无 齿 ; ’ 盖 于 此 一 句 之 内 , 去 年 及 口 中 可 矣 , 夫 此 六 文 成 句 , 而 三 字 妄 加 , 此 为 烦 字 也 。 ( 续 见 次 节 )

        然 则 省 句 为 易 , 省 字 为 难 , 洞 识 此 心 , 始 可 言 史 矣 。 苟 句 尽 余 剩 , 字 皆 重 复 , 史 之 烦 芜 , 职 由 于 此 。 盖 饵 巨 鱼 者 , 垂 其 千 钓 , 而 得 之 在 于 一 筌 ; 捕 高 鸟 者 , 张 其 万 罝 , 而 获 之 由 于 一 目 。 夫 叙 事 者 , 或 虚 益 散 辞 , 广 加 闲 说 , 必 取 其 所 要 , 不 过 一 言 一 句 耳 。 苟 能 同 夫 猎 者 渔 者 , 既 执 而 罝 钓 必 收 , 其 所 留 者 , 唯 一 筌 一 目 而 已 , 则 庶 几 骈 枝 尽 去 , 而 尘 垢 都 捐 , 华 逝 而 实 存 , 滓 去 而 沈 在 矣 。 嗟 乎 ! 能 损 之 又 损 , 而 玄 之 又 玄 , 轮 扁 所 不 能 语 斤 , 伊 挚 所 不 能 言 鼎 也 。

9   庄 子 骈 拇 篇 ‘ 骈 于 辩 者 , 累 瓦 结 绳 , 窜 句 游 心 于 坚 白 同 异 之 间 。 ’ 释 文 引 司 马 彪 云 ‘ 窜 句 , 谓 邪 说 微 隐 , 穿 凿 文 句 也 。 ’ 随 分 所 好 , 谓 各 随 作 者 性 之 所 好 。

1 0 裁 字 之 义 , 兼 增 删 二 者 言 之 , 非 专 指 删 减 也 。 此 节 极 论 繁 略 之 本 原 , 明 白 不 可 复 加 , 日 知 录 十 九 文 章 繁 简 条 颇 可 参 阅 , 录 于 下 : ( 附 原 注 。 )

        韩 文 公 作 樊 宗 师 墓 铭 曰 ‘ 维 古 于 辞 必 己 出 , 降 而 不 能 乃 剽 贼 , 后 皆 指 前 公 相 袭 , 从 汉 迄 今 用 一 律 。 ’ 此 极 中 今 人 之 病 。 若 宗 师 之 文 , 则 惩 时 人 之 失 而 又 失 之 者 也 。 ( 如 绛 守 居 园 池 记 以 东 西 二 字 平 常 , 而 改 为 甲 辛 , 殆 类 吴 人 之 呼 庚 癸 者 矣 。 ) 作 书 须 注 , 此 自 秦 汉 以 前 可 耳 ; 若 今 日 作 书 , 而 非 注 不 可 解 , 则 是 求 简 而 得 繁 , 两 失 之 矣 。 子 曰 , ‘ 辞 达 而 已 矣 。 ’ ( 胡 缵 宗 修 安 庆 府 志 书 正 德 中 刘 七 事 , 大 书 曰 ‘ 七 年 闰 五 月 , 贼 七 来 寇 江 境 , ’ 而 分 注 于 贼 七 之 下 曰 , ‘ 姓 刘 氏 。 ’ 举 以 示 人 , 无 不 笑 之 。 不 知 近 日 之 学 为 秦 汉 文 者 , 皆 ‘ 贼 七 ’ 之 类 也 。 ) 辞 主 乎 达 , 不 论 其 繁 与 简 也 。 繁 简 之 论 兴 而 文 亡 矣 。 史 记 之 繁 处 , 必 胜 于 汉 书 之 简 处 ; 新 唐 书 之 简 也 , 不 简 于 事 而 简 于 文 , 其 所 以 病 也 。 ( 钱 氏 曰 ‘ 文 有 繁 有 简 , 繁 者 不 可 简 之 使 少 , 犹 之 简 者 不 可 增 之 使 多 。 左 氏 之 繁 , 胜 于 公 谷 之 简 , 史 记 汉 书 互 有 繁 简 , 谓 文 未 有 繁 而 能 工 者 , 亦 非 通 论 也 。 ’ )

        ‘ 时 子 因 陈 子 而 以 告 孟 子 , 陈 子 以 时 子 之 言 告 孟 子 。 ’ 此 不 须 重 见 而 意 已 明 。 ‘ 齐 人 有 一 妻 一 妾 而 处 室 者 , 其 良 人 出 , 则 必 餍 酒 肉 而 后 反 。 其 妻 问 所 与 饮 食 者 , 则 尽 富 贵 也 。 其 妻 告 其 妾 曰 , 良 人 出 , 则 必 餍 酒 肉 而 后 反 , 问 其 与 饮 食 者 , 尽 富 贵 也 , 而 未 尝 有 显 者 来 , 吾 将 瞷 良 人 之 所 之 也 。 ’ ‘ 有 馈 生 鱼 于 郑 子 产 , 子 产 使 校 人 畜 之 池 。 校 人 烹 之 , 反 命 曰 , 始 舍 之 圉 圉 焉 , 少 则 洋 洋 焉 , 攸 然 而 逝 。 子 产 曰 , “ 得 其 所 哉 ! 得 其 所 哉 ! ” 校 人 出 , 曰 , “ 孰 谓 子 产 智 , 予 既 烹 而 食 之 , 曰 , 得 其 所 哉 ! 得 其 所 哉 ! ” ’ 此 必 须 重 叠 而 情 事 乃 尽 , 此 孟 子 文 章 之 妙 ; 使 入 新 唐 书 , 于 齐 人 则 必 曰 ‘ 其 妻 疑 而 瞷 之 。 ’ 于 子 产 则 必 曰 ‘ 校 人 出 而 笑 之 , ’ 两 言 而 已 矣 。 是 故 辞 主 乎 达 , 不 主 乎 简 。

        刘 器 之 曰 ‘ 新 唐 书 叙 事 好 简 略 其 辞 , 故 其 事 多 郁 而 不 明 , 此 作 史 之 病 也 。 且 文 章 岂 有 繁 简 邪 ! 昔 人 之 论 , 谓 如 风 行 水 上 , 自 然 成 文 , 若 不 出 于 自 然 , 而 有 意 于 繁 简 , 则 失 之 矣 。 当 日 进 新 唐 书 表 云“
其 事 则 增 于 前 , 其 文 则 省 于 旧 , ” 新 唐 书 所 以 不 及 古 人 者 , 其 病 正 在 此 两 句 也 。 ’

        黄 氏 日 钞 言 ‘ 苏 子 由 古 史 改 史 记 多 有 不 当 。 如 樗 里 子 传 , 史 记 曰 “ 母 韩 女 也 , 樗 里 子 滑 稽 多 智 ; ” 古 史 曰 “ 母 韩 女 也 , 滑 稽 多 智 , ” 似 以 母 为 滑 稽 矣 。 然 则 樗 里 子 三 字 其 可 省 乎 ! 甘 茂 传 , 史 记 曰“
甘 茂 下 蔡 人 也 , 事 下 蔡 史 举 学 百 家 之 说 ; ” 古 史 曰 “ 下 蔡 史 举 学 百 家 之 说 , ” 似 史 举 自 学 百 家 矣 。 然 则 事 之 一 字 其 可 省 乎 ! 以 是 知 文 不 可 以 省 字 为 工 , 字 而 可 省 , 太 史 公 省 之 久 矣 。 ’

1 1 张 骏 字 公 庭 , 十 岁 能 属 文 。 传 见 晋 书 八 十 六 。 谢 艾 见 骏 子 重 华 传 。 王 济 不 见 于 传 。 骏 语 无 闻 。

1 2 陆 云 与 兄 平 原 书 曰 ‘ 云 今 意 视 文 , 乃 好 清 省 。 ’ 又 曰 ‘ 兄 文 章 之 高 远 绝 异 , 不 可 复 称 言 , 然 犹 皆 欲 微 多 , 但 清 新 相 接 , 不 以 此 为 病 耳 。 若 复 令 小 省 , 恐 其 妙 欲 不 见 , 可 复 称 极 , 不 审 兄 犹 以 为 尔 不 。 ’ 又 曰 ‘ 兄 文 方 当 日 多 , 但 文 实 无 贵 于 为 多 。 多 而 如 兄 文 者 , 人 不 餍 其 多 也 。 ’ 又 曰 ‘ 有 作 文 唯 尚 多 , 而 家 多 猪 羊 之 徒 , 作 蝉 赋 二 千 余 言 , 隐 士 赋 三 千 余 言 , 既 无 藻 伟 体 , 都 自 不 似 事 。 文 章 实 自 不 当 多 , 古 今 之 能 为 新 声 绝 曲 者 , 又 无 过 兄 , 兄 往 日 文 虽 多 瑰 铄 , 至 于 文 体 , 实 不 如 今 日 。 … … 张 公 文 无 他 异 , 正 自 情 省 无 烦 长 , 作 文 正 尔 , 自 复 佳 。 兄 文 章 已 显 一 世 , 亦 不 足 复 多 自 困 苦 。 适 欲 白 兄 可 因 今 清 静 , 尽 定 昔 日 文 , 但 当 钩 除 。 差 易 为 功 力 。 ’

1 3 文 赋 曰 ‘ 石 韫 玉 而 山 辉 , 水 怀 珠 而 川 媚 ; ( 虽 无 佳 偶 , 因 而 留 之 , 譬 若 水 石 之 藏 珠 玉 , 山 川 为 之 辉 媚 也 。 ) 彼 榛 楛 之 勿 翦 , 亦 蒙 荣 于 集 翠 ; ( 榛 楛 , 喻 庸 音 也 。 以 珠 玉 之 句 既 存 , 故 榛 楛 之 辞 亦 美 。 ) 缀 下 里 于 白 雪 , 吾 亦 济 夫 所 伟 。 ’ ( 言 以 此 庸 音 而 偶 彼 嘉 句 , 譬 以 下 里 鄙 曲 缀 于 白 雪 之 高 唱 , 吾 唱 知 美 恶 不 伦 , 然 且 以 益 夫 所 伟 也 。 ) 又 曰 ‘ 放 庸 音 以 足 曲 。 ’

1 4 素 问 汤 液 醪 醴 论 ‘ 荣 卫 不 可 复 收 。 ’ 注 ‘ 荣 卫 者 , 气 之 主 。 ’

1 5 弛 于 负 担 , 谓 免 于 累 也 。
 
 
 

      声 律 第 三 十 三 1

    夫 音 律 所 始 , 本 于 人 声 者 也 。 声 含 铃 木 云 闵 本 冈 本 作 合 宫 商 , 肇 自 血 气 , 先 王 因 之 , 以 制 乐 歌 。 故 知 器 写 入 声 , 声 非 学 当 作 效 器 者 也 2 。 故 言 语 者 , 文 章 神 明 枢 机 , 吐 纳 律 吕 , 唇 吻 而 已 3 。 古 之 教 歌 , 先 揆 以 法 , 使 疾 呼 中 宫 , 徐 呼 中 征 4 。 夫 商 征 响 高 , 宫 羽 声 下 5 ; 抗 喉 矫 舌 之 差 , 攒 唇 激 齿 之 异 , 廉 肉 相 准 , 皎 然 可 分 6 。 今 操 琴 不 调 , 必 知 改 张 , 摘 黄 云 作 摛 文 乖 张 , 而 不 识 所 调 。 响 在 彼 弦 , 乃 得 克 谐 , 声 萌 我 心 , 更 失 和 律 , 其 故 何 哉 ? 良 由 内 元 作 外 王 改 顾 校 作 外 听 难 为 聪 也 7 。 故 外 听 之 易 , 弦 以 手 定 , 内 听 之 难 , 声 与 心 纷 , 可 以 数 求 , 难 以 辞 逐 8 。 凡 声 有 飞 沈 , 响 有 双 叠 , 二 字 脱 杨 云 有 字 下 诸 本 皆 遗 翕 散 二 字 谢 云 据 下 文 当 作 双 叠 二 字 双 声 隔 字 而 每 舛 , 叠 韵 杂 句 而 必 睽 ; 沈 则 响 发 而 断 , 飞 则 声 飏 不 还 , 并 辘 轳 交 往 , 逆 鳞 相 比 迂 其 际 会 , 则 往 蹇 来 连 其 为 疾 病 , 亦 文 家 之 吃 也 9 。 夫 吃 文 为 患 , 生 于 好 诡 , 逐 新 趣 异 , 故 喉 唇 纠 纷 ; 将 欲 解 结 , 务 在 刚 断 。 左 碍 而 寻 石 , 末 滞 而 讨 前 , 则 声 转 于 吻 , 玲 玲 如 振 玉 ; 辞 靡 于 耳 , 累 累 如 贯 珠 矣 1 0 。 是 以 声 画 妍 蚩 , 寄 在 吟 咏 , 吟 咏 滋 味 , 流 于 字 元 作 下 商 孟 和 改 黄 云 案 冯 本 作 字 句 。 气 力 孙 云 气 力 上 当 复 有 字 句 二 字 穷 于 和 韵 1 1 。 异 音 相 从 谓 之 和 , 同 声 相 应 谓 之 韵 。 韵 气 一 定 , 故 铃 木 云 文 镜 秘 府 论 玉 海 故 作 则 余 声 易 遣 ; 和 体 抑 扬 , 故 遗 铃 木 云 冈 本 作 遣 响 难 契 。 属 笔 易 巧 , 选 和 至 难 , 缀 文 难 精 , 而 作 韵 甚 易 , 虽 纤 意 一 作 毫 曲 变 , 非 可 缕 言 , 然 振 其 大 纲 , 不 出 兹 论 1 2 。

    若 夫 宫 商 大 和 , 譬 诸 吹 籥 ; 翻 回 取 均 , 颇 似 调 瑟 。 瑟 资 移 柱 , 故 有 时 而 乖 贰 ; 籥 含 定 管 , 故 无 往 而 不 壹 。 陈 思 潘 岳 , 吹 籥 之 调 也 ; 陆 机 左 思 , 瑟 柱 之 和 也 。 概 举 而 推 , 可 以 类 见 1 3 。

    又 诗 人 综 韵 , 率 多 清 切 , 楚 辞 辞 楚 , 故 讹 韵 实 繁 1 4 。 及 张 华 论 韵 , 谓 士 衡 多 楚 , 文 赋 亦 称 知 楚 不 易 , 可 谓 衔 灵 均 之 声 余 , 失 黄 钟 之 正 响 也 1 5 。 凡 切 韵 之 动 , 势 若 转 圜 , 铃 木 云 玉 海 作 圆 嘉 靖 本 亦 同 讹 音 之 作 , 甚 于 枘 方 , 免 乎 枘 方 , 则 无 大 过 矣 1 6 , 练 才 洞 鉴 , 剖 字 钻 响 , 识 疏 汪 本 作 疏 识 阔 略 , 黄 云 汪 本 作 疏 识 简 略 随 音 所 遇 , 若 长 风 之 过 籁 , 南 元 作 东 叶 循 父 改 黄 云 案 冯 本 作 东 郭 之 吹 竽 耳 1 7 。 古 之 佩 玉 , 左 宫 右 征 , 以 节 其 步 , 声 不 失 序 。 音 以 律 文 , 其 可 忘 王 本 作 忽 哉 1 8 !

  赞 曰 : 标 情 务 远 , 比 音 则 近 。 吹 律 胸 臆 , 调 钟 唇 吻 1 9 。 声 得 盐 梅 , 响 滑 榆 槿 2 0 。 割 弃 支 离 2 1 , 宫 商 难 隐 2 2 。

1   古 代 竹 帛 繁 重 , 学 术 传 授 , 多 凭 口 耳 , 故 韵 语 杂 出 , 藻 绘 纷 陈 , 自 易 之 文 言 系 辞 以 及 百 家 诸 子 , 大 率 如 此 。 西 汉 盛 行 章 句 , 训 说 一 经 , 往 往 数 十 万 言 , 苟 以 博 依 曼 衍 为 高 , 文 采 声 韵 , 殆 鲜 措 意 。 能 文 之 士 , 类 皆 深 湛 儒 术 ; 而 守 经 儒 生 , 则 未 必 能 文 。 流 至 东 汉 , 儒 林 与 文 苑 分 途 , 文 士 制 作 , 力 有 所 专 , 制 作 益 广 。 今 其 辞 失 传 者 众 , 考 其 篇 目 , 固 泰 半 有 韵 之 文 也 。 韵 文 既 极 恢 宏 , 自 须 探 求 新 境 , 以 驭 无 穷 。 自 佛 教 东 流 , 中 国 文 学 , 受 其 薰 染 , 释 慧 皎 高 僧 传 十 三 经 师 论 云 ‘ 始 有 魏 陈 思 王 曹 植 深 爱 声 律 , 属 意 经 音 , 既 通 般 遮 之 瑞 响 , 又 感 鱼 山 之 神 制 ; 于 是 删 治 瑞 应 本 起 , 以 为 学 者 之 宗 , 传 声 则 三 千 有 余 , 在 契 则 四 十 有 二 。 ’ 又 云 ‘ 昔 诸 天 赞 呗 , 皆 以 韵 入 弦 管 , 五 众 与 俗 违 , 故 宜 以 声 曲 为 妙 。 原 夫 梵 呗 之 起 , 亦 肇 自 陈 思 。 始 箸 太 子 颂 及 睒 颂 等 。 因 为 之 制 声 , 吐 纳 抑 扬 , 并 法 神 授 , 今 之 皇 皇 顾 惟 , 盖 其 风 烈 也 。 ’(
续 见 次 节 )

        夫 制 梵 呗 者 , 必 精 达 经 旨 , 洞 晓 音 律 , 三 位 七 声 , 次 而 无 乱 , 五 言 四 句 , 契 而 莫 爽 , 其 间 起 掷 荡 举 , 平 折 放 杀 , 游 飞 却 转 , 反 叠 娇 哢 , 动 韵 则 揄 靡 弗 穷 , 张 喉 则 变 态 无 尽 , 故 能 超 畅 微 言 , 令 人 乐 闻 者 也 。 ( 此 亦 经 师 论 语 ) 曹 植 既 首 唱 梵 呗 , 作 太 子 颂 睒 颂 , 新 声 奇 制 , 焉 有 不 扇 动 当 世 文 人 者 乎 ! 故 谓 作 文 始 用 声 律 , 实 当 推 原 于 陈 王 也 。 或 疑 陈 王 所 制 , 出 自 僧 徒 依 托 , 事 乏 确 证 , 未 敢 苟 同 。 况 子 建 集 中 如 赠 白 马 王 彪 云 ‘ 孤 魂 翔 故 域 , 灵 柩 寄 京 师 ; ’ 情 诗 ‘ 游 鱼 潜 绿 水 , 翔 鸟 薄 天 飞 ; 始 出 严 霜 结 , 今 来 白 露 晞 , ’ 皆 音 节 和 谐 , 岂 尽 出 暗 合 哉 。 李 登 在 魏 世 撰 声 类 十 卷 , 为 韵 书 之 祖 。 大 辂 椎 轮 , 固 不 得 与 切 韵 比 , 然 亦 当 时 文 士 渐 重 声 律 之 一 证 矣 。

        继 陈 王 而 推 衍 其 说 者 , 则 为 晋 之 陆 士 衡 。 文 赋 云 ‘ 暨 音 声 之 迭 代 , 若 五 色 之 相 宜 ; 虽 逝 止 之 无 常 , 固 崎 锜 而 难 便 ; 苟 达 变 而 识 次 , 犹 开 流 以 纳 泉 ; 如 失 机 而 后 会 , 恒 操 末 以 续 颠 ; 谬 玄 黄 之 秩 叙 , 故 淟 涊 而 不 鲜 。 ’ 据 杜 甫 诗 陆 机 二 十 作 文 赋 , 则 尚 在 魏 之 季 世 也 。 世 说 排 调 篇 载 陆 云 ‘ 云 间 陆 土 龙 , ’ 荀 隐 ‘ 日 下 荀 鸣 鹤 ’ 二 语 , 以 为 美 谈 , 今 观 二 语 了 无 奇 意 , 盖 徒 以 声 律 相 尚 也 。 魏 晋 之 世 , 声 律 之 学 初 兴 , 故 子 建 士 衡 虽 悟 文 有 音 律 , 而 未 娴 协 调 音 律 之 定 术 , 踯 躅 燥 吻 , 即 谋 音 律 之 调 谐 耳 。 隋 书 载 晋 吕 静 韵 集 六 卷 , 张 谅 四 声 韵 林 二 十 八 卷 。

        宋 书 范 晔 传 载 晔 自 序 云 ‘ 性 别 宫 商 , 识 清 浊 , 斯 自 然 也 。 观 古 今 文 人 , 多 不 全 了 此 处 , 纵 有 会 此 者 , 不 必 从 根 本 中 来 。 年 少 中 谢 庄 最 有 其 分 。 手 笔 差 易 于 ( 宋 书 无 于 字 , 据 南 史 补 。 ) 文 , 不 拘 韵 故 也 。 吾 思 乃 无 定 方 , 特 能 济 ( 黄 先 生 札 记 难 上 有 艰 字 , 见 总 术 篇 注 。 ) 难 , 适 轻 重 ’ 观 蔚 宗 此 辞 , 似 调 声 之 术 , 已 得 于 胸 怀 , 特 深 自 秘 异 , 未 肯 告 人 。 左 碍 而 寻 右 , 末 滞 而 讨 前 , 即 所 谓 济 艰 难 , 适 轻 重 矣 。 谢 庄 深 明 声 律 , 故 其 所 作 赤 鹦 鹉 赋 , 为 后 世 律 赋 之 祖 。

        文 镜 秘 府 论 一 四 声 论 曰 ‘ 宋 末 以 来 , 始 有 四 声 之 目 , 沈 氏 乃 着 其 谱 , 论 云 , 起 自 周 颙 。 ’ 南 史 陆 厥 传 云 ‘ 时 盛 为 文 章 , 吴 兴 沈 约 , 陈 郡 谢 朓 , 琅 邪 王 融 以 气 类 相 推 毂 。 汝 南 周 颙 善 识 声 韵 。 约 等 文 皆 用 宫 商 ; 将 平 上 去 入 四 声 , 以 此 制 韵 , 有 平 头 上 尾 蜂 腰 鹤 膝 。 五 字 之 中 , 音 韵 悉 异 , 两 句 之 内 , 角 征 不 同 , 不 可 增 减 , 世 呼 为 “ 永 明 体 。 ” ’ 四 声 之 分 , 分 既 已 大 明 , 用 以 调 声 , 自 必 有 术 。 八 病 苛 细 固 不 可 尽 拘 , 而 齐 梁 以 后 , 虽 在 中 才 , 凡 有 制 作 , 大 率 声 律 协 和 , 文 音 清 婉 , ( 南 齐 书 张 融 传 云 , 文 音 清 婉 在 其 韵 。 ) 辞 气 流 靡 , 罕 有 挂 碍 , 不 可 谓 非 推 明 四 声 之 功 。 钟 嵘 诗 品 , 独 非 四 声 , 以 为 襞 积 细 微 , 文 多 拘 忌 , 伤 其 真 美 , 斯 论 通 达 , 当 无 间 然 。 抑 知 清 浊 通 流 , 口 吻 调 利 , 苟 无 科 条 , 正 复 不 易 。

        夫 大 匠 诲 人 , 必 以 规 矩 , 神 而 化 之 , 存 乎 其 人 , 何 得 坚 拒 声 律 之 术 , 使 人 冥 索 , 得 之 于 偶 然 乎 。 且 齐 梁 以 下 , 若 唐 人 之 诗 , 宋 人 之 词 , 元 明 人 之 曲 , 旁 及 律 赋 四 六 , 孰 不 依 循 声 律 , 构 成 新 制 , 徒 以 迂 见 之 流 , 不 了 文 章 贵 乎 新 变 , 笑 八 病 为 妄 作 , 摈 齐 梁 而 不 谈 , 岂 知 沈 约 之 前 , 声 律 方 兴 而 莫 阻 , 沈 约 之 后 , 鳃 理 剖 析 而 弥 精 哉 。 文 学 通 变 不 穷 , 声 律 实 其 关 键 , 世 人 由 之 而 不 自 觉 , 其 识 又 非 钟 记 必 畅 论 其 理 。 而 或 者 谓 彦 和 生 于 齐 世 , 适 当 王 沈 之 时 , 又 文 心 初 成 , 将 欲 取 定 沈 约 , 不 得 不 枉 道 从 人 , 以 期 见 誉 , 观 南 史 舍 人 传 , 言 约 既 取 读 , 大 重 之 , 谓 深 得 文 理 , 知 隐 侯 所 赏 , 独 在 此 一 篇 矣 。 又 谓 南 史 钟 嵘 传 云 ‘ 嵘 尝 求 誉 于 沈 约 , 约 拒 之 。 及 约 卒 , 嵘 品 古 今 诗 为 评 言 其 优 劣 云 云 。 盖 追 宿 憾 以 此 报 约 也 。 ’ 南 史 喜 杂 采 小 说 家 言 , 恐 不 足 据 以 疑 二 贤 也 。

2   学 器 , 当 作 作 器 。 毛 诗 大 序 ‘ 情 发 于 声 , 声 成 文 谓 之 音 。 ’ 正 义 曰 ‘ 原 夫 原 作 乐 之 始 , 乐 写 人 音 , 人 音 有 小 大 高 下 之 殊 , 乐 器 有 宫 征 商 羽 之 异 , 依 人 音 而 制 乐 , 托 乐 器 以 写 人 , 是 乐 本 效 人 , 非 人 效 乐 。 ’ 冲 远 数 用 彦 和 语 , 此 亦 其 一 也 。

3   札 记 曰 ‘ 文 章 下 当 脱 二 字 。 者 下 一 豆 , 神 明 枢 机 四 字 一 豆 , 吐 纳 律 吕 四 字 一 豆 。 ’ 案 文 章 下 疑 脱 关 键 二 字 , 言 语 , 谓 声 音 , 此 言 声 音 为 文 章 之 关 键 , 又 为 神 明 之 枢 机 , 声 音 通 畅 , 则 文 采 鲜 而 精 神 爽 矣 。 至 于 律 吕 之 吐 纳 , 须 验 之 唇 吻 , 以 求 谐 适 , 下 赞 所 云 吹 律 胸 臆 , 调 臆 , 调 钟 唇 吻 , 即 其 义 也 。 神 思 篇 用 关 键 枢 机 字 。

4   札 记 曰 ‘ 韩 非 子 外 储 说 右 上 曰 “ 夫 教 歌 者 , 使 先 呼 而 诎 之 , 其 声 反 清 征 者 乃 教 之 。 一 曰 , 教 歌 者 先 揆 以 法 , 疾 呼 中 宫 , 徐 呼 中 征 , 疾 不 中 宫 , 徐 不 中 征 , 不 可 谓 ( 与 为 同 。 ) 教 。 ” 案 韩 非 之 言 , 乃 验 声 之 术 , 彦 和 引 用 以 为 声 音 自 然 之 准 , 意 与 韩 子 微 异 。 ’

5   札 记 曰 ‘ 案 此 二 句 有 讹 字 。 当 云 宫 商 响 高 , 征 羽 声 下 。 周 语 曰“
大 不 逾 宫 , 细 不 逾 羽 。 ” 礼 记 月 令 郑 注 云 “ 凡 声 尊 卑 取 象 五 行 , 数 多 者 浊 , 数 少 者 清 。 ” 案 宫 数 八 十 一 , 商 数 七 十 二 , 角 数 六 十 四 , 征 数 五 十 四 , 羽 数 四 十 八 , ( 详 见 律 历 志 。 ) 是 宫 商 为 浊 , 征 羽 为 清 , 角 清 浊 中 。 彦 和 此 文 为 误 无 疑 。 ’

6   抗 喉 矫 舌 , 攒 唇 激 齿 , 皆 歌 时 发 声 之 状 。 札 记 曰 ‘ 乐 记 云 “ 使 其 曲 直 繁 瘠 , 廉 肉 节 奏 , 足 以 感 动 人 之 善 心 而 已 矣 。 ” 注 曰 “ 曲 直 , 歌 之 曲 折 也 , 繁 瘠 廉 肉 , 声 之 鸿 杀 也 ; 节 奏 , 阕 作 进 止 所 应 也 。 ” 疏 曰 “ 曲 , 谓 声 音 回 曲 , 直 , 谓 声 音 放 直 , 繁 , 谓 繁 多 , 瘠 , 谓 省 约 , 廉 , 谓 廉 棱 , 肉 , 谓 肥 满 。 ” 案 从 郑 注 , 廉 肉 属 乐 器 言 , 不 属 人 声 言 。 ’

7   黄 叔 琳 曰 ‘ 由 字 下 王 损 仲 本 有 “ 外 听 易 为 □ 而 ” 六 字 。 ’ 案 □ 或 是 巧 字 。 操 琴 不 调 , 必 知 改 张 , 语 本 汉 书 董 仲 舒 传 对 策 文 。 摘 文 , 当 作 摛 文 。

8   内 听 之 难 , 由 于 声 与 心 纷 , 故 欲 求 声 韵 之 调 谐 , 可 设 律 数 以 得 之 , 徒 骋 文 辞 , 难 期 切 合 也 。 ‘ 凡 声 有 飞 沈 ’ 以 下 , 即 言 和 谐 声 律 之 法 则 。

9   双 声 隔 字 而 每 舛 , 即 八 病 中 傍 纽 病 也 。 文 镜 秘 府 论 五 引 元 氏 云‘
傍 纽 者 , 一 韵 之 内 有 隔 字 双 声 也 。 ’ 又 引 刘 滔 云 ‘ 重 字 之 有 关 关 , 叠 韵 之 有 窈 窕 , 双 声 之 有 参 差 , 并 兴 于 风 如 诗 矣 。 王 玄 。 王 玄 谟 问 谢 庄 何 者 为 双 声 ? 何 者 为 叠 韵 ? 答 云 , 悬 瓠 为 双 声 , 碻 磝 为 叠 韵 。 时 人 称 其 辩 捷 。 如 曹 植 诗 云 , “ 壮 哉 帝 王 居 , 佳 丽 殊 百 城 。 ” 即 居 佳 殊 城 是 双 声 之 病 也 。 凡 安 双 声 唯 不 得 隔 字 , 若 踟 蹰 踯 躅 萧 瑟 流 连 之 辈 , 两 字 一 处 , 于 理 即 通 , 不 在 病 限 。 ’

        叠 韵 杂 句 而 必 睽 , 即 八 病 之 小 韵 病 也 。 文 镜 秘 府 论 五 引 或 云 ‘ 凡 小 韵 居 五 字 内 急 , 九 字 内 小 缓 , ’ 又 引 刘 氏 曰 ‘ 五 字 内 犯 者 , 曹 植 诗 云 “ 皇 佐 扬 天 惠 , ” 即 皇 扬 是 也 。 十 字 内 犯 者 , 陆 士 衡 拟 古 歌 云 “ 嘉 树 生 朝 阳 , 凝 霜 封 其 条 ” 即 阳 霜 是 也 。 是 故 为 叠 韵 两 字 一 处 , 于 理 得 通 , 如 飘 飖 窈 窕 徘 徊 周 流 之 等 , 不 是 病 限 , 若 相 隔 越 , 即 不 得 耳 。 ’ 杂 句 , 文 镜 秘 府 论 一 引 此 文 作 离 句 , 疑 作 离 者 是 , 离 亦 隔 也 , 谓 垒 韵 字 在 句 中 隔 越 成 病 也 。

        沈 则 响 发 而 断 , 文 镜 秘 府 论 一 引 此 作 如 断 , 案 作 如 义 较 优 。 札 记 曰 ‘ 飞 谓 平 清 , 沈 谓 仄 浊 。 一 句 纯 用 仄 浊 , 或 一 句 纯 用 平 清 , 则 读 时 亦 不 便 , 所 谓 沈 则 响 发 而 断 , 飞 则 声 飏 不 还 也 。 “ 辘 轳 交 往 ” 二 语 。 言 声 势 不 顺 。 黄 注 引 诗 品 释 之 , 大 谬 。 ’ 案 辘 轳 二 语 , 文 镜 秘 府 论 引 作 鹿 卢 交 往 , 逆 鳞 相 批 。 ( 批 字 恐 误 , 似 当 作 比 。 ) 汉 书 隽 不 疑 传 ‘  具 剑 。 ’ 颜 注 引 晋 灼 曰 ‘ 古 长 剑 首 以 玉 作 井 鹿 卢 形 。 ’ 鹿 卢 , 亦 作 辘 轳 。 韩 非 子 说 难 篇 ‘ 夫 龙 之 为 虫 也 , 柔 可 狎 而 骑 也 。 然 其 喉 下 有 逆 鳞 径 尺 , 若 人 有 婴 之 者 则 必 杀 人 。 ’ 彦 和 以 井 鹿 卢 喻 声 韵 之 圆 转 , 逆 鳞 相 比 喻 声 律 之 靡 密 。 所 谓 逆 鳞 相 比 者 , 颇 似 文 镜 秘 府 论 所 云 调 声 三 术 之 相 承 术 。 相 承 者 , 有 向 上 承 向 下 承 二 种 。 向 上 承 者 。 若 上 句 五 字 之 内 , 去 上 入 字 多 而 平 声 极 少 者 , 则 下 句 用 三 平 承 之 。 如 谢 康 乐 诗 云 ‘ 溪 壑 敛 冥 色 , 云 霞 收 夕 霏 , ’ 上 句 惟 有 溪 一 字 是 平 , 四 字 是 去 上 入 , 故 下 句 之 上 用 云 霞 收 三 平 承 之 。 三 平 向 下 承 者 , 如 王 中 书 诗 曰 ‘ 待 君 竟 不 至 , 秋 雁 双 双 飞 , ’ 上 句 惟 有 君 一 字 是 平 , 四 上 去 入 , 故 下 句 末 双 双 飞 三 平 承 之 。 前 后 密 接 , 岂 即 以 谓 逆 鳞 相 比 者 与 ! ‘ 迂 其 际 会 , ’ 纪 评 曰 ‘ 迂 当 作 迕 。 ’ 案 迂 迕 二 字 均 通 , 谓 若 错 失 音 律 之 际 会 , 则 往 蹇 来 连 也 。 易 蹇 卦 六 四 曰 ‘ 往 蹇 来 连 。 ’ 王 弼 注 曰 ‘ 往 则 无 应 , 来 则 乘 刚 ; 往 来 皆 难 , 故 曰 往 蹇 来 连 。 ’ 声 律 谬 误 , 则 喉 唇 纠 纷 , 犹 人 之 病 口 吃 也 。

1 0 文 镜 秘 府 论 四 曰 ‘ 若 文 系 于 韵 , 则 量 其 韵 之 多 少 , 若 事 不 周 圆 , 功 必 疏 阙 。 与 其 终 将 致 患 , 不 若 易 之 于 初 。 然 参 会 事 情 , 推 校 声 律 , 动 成 病 累 , 难 悉 安 稳 。 如 其 理 无 配 偶 , 音 相 犯 忤 , 三 思 不 得 , 足 以 改 张 。 或 有 文 人 昧 于 机 变 , 以 一 言 可 取 , 殷 勤 恋 之 , 劳 于 用 心 , 终 是 弃 日 , 若 斯 之 辈 , 亦 胶 柱 之 义 也 。 ’ 此 说 颇 可 推 畅 彦 和 之 意 。 左 碍 寻 右 , 末 滞 讨 前 , 即 以 声 律 之 数 , 求 其 纠 纷 所 在 也 。

1 1 妍 蚩 , 犹 美 恶 也 。 ‘ 言 , 心 声 也 , 书 , 心 画 也 。 ’ 扬 雄 法 言 文 。 此 云 声 画 , 犹 言 文 章 声 韵 。 文 镜 秘 府 论 一 四 声 论 引 此 作 ‘ 滋 味 流 于 下 句 , 风 力 穷 于 和 韵 。 ’ 无 下 吟 咏 二 字 。 下 句 , 犹 言 安 句 造 句 。 和 与 韵 为 二 事 , 下 文 分 言 之 。 范 晔 狱 中 与 诸 甥 侄 书 曰 ‘ 常 耻 作 文 士 文 , 患 其 事 尽 于 形 , 情 急 于 藻 , 义 牵 其 旨 , 韵 移 其 意 , 虽 时 有 能 者 , 大 较 多 不 免 此 累 。 ’ 又 曰 ‘ 手 笔 差 易 于 文 , 不 拘 韵 故 也 。 ’

1 2 异 音 相 从 谓 之 和 , 指 句 内 双 声 叠 韵 及 平 仄 之 和 调 ; 同 声 相 应 谓 之 韵 , 指 句 末 所 用 之 韵 。 韵 气 一 定 , 故 ( 故 , 四 声 论 引 作 则 , 是 。 ) 余 声 易 遣 , 谓 择 韵 既 定 , 则 余 韵 从 之 ; 如 用 东 韵 。 凡 与 同 韵 之 字 皆 得 选 用 。 和 体 抑 扬 , 故 遗 响 难 契 , 谓 一 句 之 中 , 音 须 调 顺 , 上 下 四 句 间 , 亦 求 和 适 。 此 调 声 之 术 , 所 以 不 可 忽 略 也 。 文 镜 秘 府 论 谓 笔 有 上 尾 鹤 膝 隔 句 上 尾 沓 发 ( 音 废 ) 等 病 , 词 人 所 常 避 。 如 束 皙 表 云 ‘ 薄 冰 凝 池 , 非 登 庙 之 珍 , ’ 池 与 珍 同 平 声 , 是 其 上 尾 也 。 左 思 三 都 赋 序 云 ‘ 魁 梧 长 者 , 莫 非 其 旧 , 风 谣 歌  , 各 附 其 俗 , ’ 者 与 舞      上 声 , 是 鹤 膝 也 。 隔 句 上 尾 者 , 第 二 句 末 与 第 四 句 末 同 声 也 。 如 鲍 照 河 清 颂 序 云‘
善 谈 天 者 , 必 征 象 于 人 ; 工 言 古 者 , 必 考 绩 于 今 , ’ 人 与 今 同 声 是 也 。 沓 发 者 , 第 四 句 末 与 第 八 句 末 同 声 也 。 如 任 孝 恭 书 云 ‘ 昔 钟 仪 恋 楚 , 乐 操 南 音 ; 东 平 思 汉 , 松 柏 西 靡 ; 仲 尼 去 鲁 , 命 云 迟 迟 ; 季 后 过 丰 , 潸 焉 出 涕 。 ’ 涕 与 靡 同 声 是 也 。

        陈 先 生 曰 ‘ 彦 和 此 文 , 实 本 左 传 晏 子 曰 “ 和 与 同 异 , 和 如 羹 焉 。 声 亦 如 味 , 清 浊 大 小 短 长 疾 徐 哀 乐 刚 柔 迟 速 高 下 出 入 周 疏 以 相 济 也 。 若 琴 瑟 之 专 壹 , 谁 能 听 之 ! 同 之 不 可 也 如 是 。 “ 故 彦 和 本 之 谓 异 音 相 从 也 。 ’ 兹 录 文 镜 秘 府 论 所 举 调 声 三 术 于 后 , 以 资 参 阅 。 元 氏 曰 , 声 有 五 声 , 角 征 宫 商 羽 也 。 分 于 文 字 四 声 , 平 上 去 入 也 。 宫 商 为 平 声 , 征 为 上 声 , 羽 为 去 声 , 角 为 入 声 。 故 沈 隐 侯 论 云 ‘ 欲 使 宫 征 相 变 , 低 昂 舛 节 , 若 前 有 浮 声 , 则 后 须 切 响 。 一 简 之 内 , 音 韵 尽 殊 , 两 句 之 中 , 轻 重 悉 异 。 妙 达 此 旨 , 始 可 言 文 。 ’ 固 知 调 声 之 议 。 其 为 用 大 矣 。 调 声 之 术 , 其 例 有 三 : 一 曰 换 头 , 二 曰 护 腰 , 三 曰 相 承 。

      一 换 头 者 。 若 兢 于 蓬 州 野 望 诗 曰 :

        飘 飖 宕 渠 城   旷 望 蜀 门 隈   水 共 三 巴 远   山 随 八 阵 开
        桥 形 疑 汉 接   石 势 似 烟 回   欲 下 他 乡 泪   猿 声 几 处 催

          此 篇 第 一 句 头 两 字 平 , 次 句 头 两 字 去 上 入 , 次 句 头 两 字 去 上 入 , 次 句 头 两 字 平 , 次 句 头 两 字 又 平 , 次 句 头 两 字 去 上 入 , 次 句 头 两 字 又 去 上 入 , 次 句 头 两 字 又 平 , 如 此 轮 转 , 自 初 以 终 篇 , 名 为 变 换 头 , 是 最 善 也 。

        二 护 腰 者 , 腰 谓 五 字 之 中 第 三 字 也 。 护 者 , 上 句 之 腰 不 宜 与 下 句 之 腰 同 声 。 然 同 上 去 入 则 不 可 , 用 平 声 无 妨 也 。 庾 信 诗 曰 :

        谁 言 气 盖 代     晨 起 帐 中 歌

          气 是 第 三 字 , 上 句 之 腰 也 ; 帐 亦 第 三 字 , 是 下 句 之 腰 。 此 为 不 调 , 宜 护 其 腰 , 慎 勿 如 此 。

      三 相 承 已 见 上 , 不 复 录 。

1 3 此 谓 陈 思 潘 岳 吐 音 雅 正 , 故 无 往 而 不 和 。 士 衡 语 杂 楚 声 , 须 翻 回 以 求 正 韵 , 故 有 时 而 乖 贰 也 。 左 思 齐 人 , 后 乃 移 家 京 师 , 或 思 文 用 韵 , 有 杂 齐 人 语 者 , 故 彦 和 云 然 。 胶 柱 鼓 瑟 , 法 言 先 知 篇 文 。

1 4 札 记 曰 ‘ 此 诗 人 对 下 楚 辞 而 言 , 则 指 三 百 篇 之 诗 人 。 ’

1 5 陆 云 与 兄 平 原 书 ‘ 张 公 语 云 云 , 兄 文 故 自 楚 , 须 作 文 为 思 昔 所 识 文 。 ’ 观 云 诸 书 中 论 韵 者 , 如 ‘ 李 氏 云 , 雪 与 列 韵 。 曹 便 复 不 用 。 人 亦 复 云 , 曹 不 可 用 者 , 音 自 难 得 正 。 ’ ( 所 云 李 氏 , 岂 即 李 登 与 ! 曹 或 指 陈 思 王 也 。 ) 又 如 ‘ 彻 与 察 皆 不 与 日 韵 。 思 惟 不 能 得 , 愿 赐 此 一 字 。 ’ 又 如 ‘ 音 楚 , 愿 兄 便 定 之 。 ’ 观 此 诸 语 , 知 当 时 无 标 准 韵 书 , 故 得 正 韵 颇 不 易 也 。 札 记 曰 ‘ 案 文 赋 云 , 亮 功 多 而 累 寡 , 故 取 足 而 不 易 。 彦 和 盖 引 其 言 以 明 士 衡 多 楚 , 不 以 张 公 之 言 而 变 。 “ 知 楚 ” 二 字 乃 涉 上 文 而 讹 。 ’

1 6 札 记 曰 ‘ 此 言 文 中 用 韵 , 取 其 谐 调 , 若 杂 以 方 音 , 反 成 诘 诎 。 今 人 作 文 杂 以 古 韵 者 , 亦 不 可 不 知 此 。 ’ 自 陆 法 言 撰 切 韵 , 方 言 虽 歧 , 而 诗 文 用 韵 , 无 不 正 矣 。

1 7 札 记 曰 ‘ 南 , 原 作 东 。 孙 云 “ 新 论 审 名 篇 , 东 郭 吹 竽 而 不 知 音 , 袁 孝 政 注 亦 以 齐 宣 王 东 郭 处 士 事 为 释 。 是 古 书 南 郭 自 有 作 东 郭 者 , 不 必 定 依 韩 子 , ( 韩 非 子 内 储 说 上 七 术 篇 。 ) 但 滥 竽 事 终 与 文 义 不 相 应 。 ” 侃 谨 案 , 彦 和 之 意 正 同 新 论 。 亦 云 不 知 音 而 能 妄 成 音 。 故 与 长 风 过 籁 连 类 而 举 , 章 先 生 云 “ 当 作 南 郭 之 吹 于 耳 。 正 与 上 文 相 连 。 庄 子 前 者 唱 于 而 随 者 唱 喁 , 此 本 南 郭 子 綦 语 , 而 彦 和 遂 以 为 南 郭 事 , 俪 语 之 文 , 固 多 此 类 , 后 人 不 知 吹 于 之 义 , 遂 误 加 竹 耳 。 ” 侃 谨 案 , 如 师 语 亦 得 , 但 原 文 实 作 东 郭 , 自 以 孙 说 为 长 。 ’ 案 晋 书 刘 寔 传 崇 让 论‘
南 郭 先 生 不 知 吹 竽 者 也 。 ’ 南 郭 东 郭 皆 可 通 。

      剖 字 钻 响 , 谓 调 声 有 术 , 随 音 所 遇 , 谓 偶 然 而 调 。 长 风 过 籁 , 南 郭 吹 竽 , 皆 以 喻 无 术 驭 声 者 。

1 8 礼 记 玉 藻 ‘ 古 之 君 子 必 佩 玉 , 右 征 角 , 左 宫 羽 , 趋 以 采 齐 , 行 以 肆 夏 。 ’ 梁 玉 绳 瞥 记 曰 : ‘ 彭 龟 年 读 书 吟 示 子 铉 云 “ 吾 闻 读 书 人 , 惜 气 胜 惜 金 , 累 累 如 贯 珠 , 其 声 和 且 平 ; 忽 然 低 复 昂 , 似 绝 反 可 听 ; 有 时 静 以 默 , 想 见 䌷 绎 深 ; 心 潜 与 理 会 , 不 觉 咏 叹 淫 。 昨 夕 汝 读 书 , 厉 响 醒 四 邻 , 方 其 气 盛 时 , 声 能 乱 狂 霖 ; 倏 忽 气 已 竭 , 口 亦 遂 绝 吟 ; 体 疲 神 自 昏 , 思 虑 那 得 清 ; 安 能 更  永 , 温 故 而 知 新 ; 永 歌 诗 有 味 , 三 复 意 转 精 。 勉 汝 讽 诵 余 , 且 学 思 深 湛 。 ” ’

1 9 吕 氏 春 秋 长 见 篇 ‘ 师 旷 欲 善 调 钟 , 以 为 后 世 之 知 音 者 也 。 ’

2 0 礼 记 内 则 ‘ 堇 荁 枌 榆 免 薨 滫 瀡 以 滑 之 。 ’ 郑 注 ‘ 谓 用 调 和 饮 食 也 。 ’ 此 文 槿 是 堇 之 假 字 。 释 文 云 ‘ 堇 , 菜 也 。 ’

2 1 庄 子 德 充 符 释 文 ‘ 支 离 , 不 正 貌 。 ’ 支 离 , 指 上 文 逐 新 趣 异 之 流 。

        文 镜 秘 府 论 论 声 病 甚 详 , 其 序 云 ‘ 颙 约 已 降 , 兢 融 以 往 , 声 谱 之 论 郁 起 , 病 犯 之 名 争 兴 , 家 制 格 式 , 人 谈 疾 累 , 徒 竞 文 华 , 空 事 拘 检 。 ’ 兹 约 举 其 说 于 下 :

        一 平 头 。 平 头 诗 者 , 五 言 诗 第 一 字 不 得 与 第 六 字 同 声 , 第 二 字 不 得 与 第 七 字 同 声 。 同 声 者 , 谓 不 得 同 平 上 去 入 四 声 , 如

        今 日 良 宴 会   欢 乐 难 具 陈

        芳 时 淑 气 清   提 壶 台 上 倾

          或 曰 ‘ 上 句 第 一 字 与 下 句 第 一 字 同 平 声 不 为 病 , 同 上 去 入 声 一 字 即 病 。 上 句 第 二 字 与 下 句 第 二 字 同 声 , 无 问 平 上 去 入 皆 是 巨 病 。 ’

          或 曰 ‘ 沈 氏 云 “ 第 一 第 二 字 不 宜 与 第 六 第 七 同 声 , 若 能 参 差 用 之 , 则 可 矣 。 ” 谓 第 一 与 第 七 , 第 二 与 第 六 同 声 。 如 秋 月 照 绿 波 , 白 云 隐 星 汉 之 类 。 ’

          四 言 七 言 及 诗 赋 颂 以 第 一 句 首 字 第 二 句 首 字 不 得 同 声 , 不 复 拘 以 字 数 次 第 也 。 如 曹 植 洛 神 赋 云 荣 耀 秋 菊 , 华 茂 春 松 是 也 。 铭 诔 之 病 , 一 同 此 式 。 ( 此 病 五 言 颇 为 不 便 , 文 笔 未 足 为 尤 , 疥 癣 微 疾 , 非 是 巨 害 。 )

        二 上 尾 ( 或 名 土 崩 病 ) 。 上 尾 诗 者 , 五 言 诗 中 第 五 字 不 得 与 第 十 字 同 声 。 此 病 齐 梁 以 前 时 有 犯 者 , 齐 梁 以 来 , 无 有 犯 者 。 此 为 巨 病 , 若 犯 者 , 文 人 以 为 未 涉 文 途 者 也 。 如

        西 北 有 高 楼 上 与 浮 云 齐
        衰 草 蔓 长 河 寒 木 入 云 烟

          或 曰 ‘ 其 赋 颂 铭 诔 以 第 一 句 末 不 得 与 第 二 句 末 同 声 。 如 张 休 明 芙 蓉 赋 云 “ 潜 灵 根 于 玄 泉 , 擢 英 耀 于 清 波 ” 是 也 。 ’

        沈 氏 亦 云 ‘ 上 尾 者 , 文 章 之 尤 病 , 自 开 辟 迄 今 多 慎 ( 此 字 疑 误 。 ) 不 免 , 悲 夫 。 ’

          凡 诗 赋 之 体 , 悉 以 第 二 句 末 与 第 四 句 末 以 为 韵 端 。 若 诸 杂 事 不 束 以 韵 者 , 其 第 二 句 末 即 不 得 与 第 四 句 同 声 , 俗 呼 为 隔 句 上 尾 , 必 不 得 犯 之 。

          刘 滔 云 下 句 之 末 , 文 章 之 韵 , 手 笔 之 枢 要 , 在 文 不 可 夺 韵 , 在 笔 不 可 夺 声 。 且 笔 之 两 句 , 比 文 之 一 句 。 文 事 三 句 之 内 , 笔 事 六 句 之 内 , 第 二 第 四 第 六 , 此 六 句 之 末 , 不 宜 相 犯 , 此 即 是 也 。

        三 蜂 腰 。 蜂 腰 诗 者 , 五 言 诗 一 句 之 中 , 第 二 字 不 得 与 第 五 字 同 声 , 言 两 头 粗 中 央 细 。 如

        闻 君 爱 我 甘   窃 独 自 雕 饰
        徐 步 金 门 出   言 寻 上 苑 春

          或 曰 ‘ 君 与 甘 非 为 病 , 独 与 饰 是 病 。 所 以 然 者 , 如 第 二 字 与 第 五 字 同 去 上 入 , 皆 是 病 , 平 声 非 病 也 。 ’ 沈 氏 云 ‘ 五 言 之 中 , 分 为 两 句 , 上 二 下 三 , 凡 至 句 末 并 须 要 杀 , 即 其 义 也 。 ’

        刘 滔 亦 云 ‘ 为 其 同 分 句 之 末 也 。 ’

          其 诸 赋 颂 皆 须 以 情 斟 酌 避 之 。 如 阮 瑀 止 怨 赋 云 ‘ 思 在 体 为 素 粉 , 悲 随 衣 以 消 除 。 ’ 即 体 与 粉 衣 与 除 同 声 是 也 。

        四 鹤 膝 。 鹤 膝 诗 者 , 五 言 诗 第 五 字 不 得 与 第 十 五 字 同 声 。 言 两 头 细 中 央 粗 似 鹤 膝 也 。 以 其 诗 中 央 有 病 。 如

        客 从 远 方 来   遗 我 一 书 札   上 言 长 相 思   下 言 久 离 别
        新 裂 齐 纨 素   皎 洁 如 霜 雪   裁 为 合 欢 扇   团 团 似 明 月

          或 曰 , 此 云 第 三 句 者 , 举 其 大 法 耳 。 但 从 首 至 末 , 皆 须 以 次 避 之 。 若 第 三 句 不 得 与 第 五 句 相 犯 , 第 五 句 不 得 与 第 七 句 相 犯 , 犯 法 准 前 也 。

          刘 氏 云 ‘ 凡 诸 赋 颂 一 同 五 言 之 式 。 如 潘 安 仁 闲 居 赋 云 “ 陆 擿 紫 房 , 水 挂  鲤 ; 或 宴 于 林 , 或 禊 于 泛 ; ” 即 其 病 也 。 其 诸 手 笔 第 一 句 末 不 得 犯 第 三 句 末 , 其 第 三 句 末 复 不 得 犯 第 五 句 末 , 皆 须 鳞 次 避 之 。 … … 其 诗 赋 铭 诔 , 言 有 定 数 , 韵 无 盈 缩 , 必 不 得 犯 。 且 五 言 之 作 , 最 为 机 妙 , 既 恒 宛 ( 宛 字 疑 误 。 ) 口 实 , 病 累 尤 彰 , 故 不 可 不 事 也 。 自 余 手 笔 , 或 赊 或 促 , 任 意 纵 容 , 不 避 此 声 , 未 为 心 腹 之 病 。 ’

        五 大 韵 ( 或 名 触 地 病 ) 。 大 韵 诗 者 , 五 言 诗 若 以 新 为 韵 。 上 九 字 中 更 不 得 安 人 津 邻 身 陈 等 字 , 既 同 其 类 , 名 犯 大 韵 。 如

        游 鱼 牵 细 藻   鸣 禽 弄 好 音   谁 知 迟 暮 节   悲 吟 伤 寸 心

          元 氏 曰 ‘ 此 病 不 足 累 文 , 如 能 避 者 弥 佳 。 若 立 字 要 切 , 作 文 调 畅 , 不 可 移 者 , 不 须 避 之 。 ’

        六 小 韵 ( 或 名 伤 音 病 ) 。 小 韵 诗 除 韵 以 外 而 有 迭 相 犯 者 , 名 为 犯 小 韵 病 也 。 如

        嘉 树 生 朝 阳 凝 霜 封 其 条 ( 阳 霜 是 病 )
        搴 帘 出 户 望 霜 花 朝 瀁 日 ( 望 瀁 是 病 )
        元 氏 曰 ‘ 此 病 轻 于 大 韵 , 近 代 咸 不 以 为 累 文 。 ’

          刘 氏 曰 ‘ 小 韵 者 。 五 言 诗 十 字 中 除 本 韵 以 外 自 相 犯 者 。 若 已 有 梅 , 更 不 得 复 用 开 来 才 台 等 字 。 ’

        七 傍 纽 ( 亦 名 大 纽 , 或 名 爽 绝 病 ) 。 傍 纽 诗 者 , 五 言 诗 一 句 之 中 , 有 月 字 , 更 不 得 安 鱼 元 阮 愿 等 之 字 。 此 即 双 声 , 双 声 即 犯 旁 纽 。 亦 曰 , 五 字 中 犯 最 急 , 十 字 中 犯 稍 宽 。 如 此 之 类 , 是 其 病 。 如

        鱼 游 见 风 月   兽 走 畏 伤 蹄 ( 鱼 月 兽 伤 并 双 声 )
        元 生 爱 皓 月   阮 氏 愿 清 风 ( 阮 元 愿 月 为 一 纽 )
        元 氏 云 ‘ 傍 纽 者 , 一 韵 之 内 , 有 隔 字 双 声 也 。 ’

          刘 氏 云 ‘ 傍 纽 者 , 即 双 声 是 也 。 譬 如 一 韵 中 , 已 有 任 字 , 即 不 得 复 用 忍 辱 柔 蠕 仁 让 尔 日 之 类 。 ’ 刘 滔 以 双 声 亦 为 正 纽 。 其 傍 纽 者 , 若 五 字 中 已 有 任 字 , 其 四 字 不 得 复 用 锦 禁 急 饮 荫 邑 等 字 。 以 其 一 纽 之 中 , 有 金 音 等 字 与 任 同 韵 故 也 。

        八 正 纽 ( 亦 名 小 纽 , 亦 名 爽 切 病 ) 。 正 纽 者 , 五 言 诗 壬 衽 任 入 四 字 为 一 纽 , 一 句 之 中 , 已 有 壬 字 , 更 不 得 安 衽 任 入 等 字 , 如 此 之 类 , 名 为 犯 正 纽 之 病 也 。 如

        心 中 肝 如 割 ( 肝 割 同 纽 )   旷 野 莽 茫 茫 ( 莽 茫 同 纽 )

        或 曰 ‘ 正 纽 者 谓 正 双 声 相 犯 。 其 双 声 虽 一 , 傍 正 有 殊 。 从 一 字 之 纽 , 得 四 声 是 正 也 。 ( 若 元 阮 愿 月 。 ) 若 从 他 字 来 会 成 双 声 , 是 傍 也 。 ( 若 元 阮 愿 月 是 正 , 而 有 牛 鱼 奸 砚 等 字 来 会 元 月 等 字 成 双 声 是 也 。 ) 如 云 “ 我 本 汉 家 子 , 来 嫁 单 于 庭 。 ” ( 家 嫁 是 一 纽 之 内 , 名 正 双 声 , 名 犯 正 纽 者 也 。 ) 傍 纽 者 , 如 “ 贻 我 青 铜 镜 , 结 我 罗 裙 裾 。 ” ( 结 裙 是 双 声 之 傍 , 名 犯 傍 纽 也 。 ) ’

      文 镜 秘 府 论 于 八 病 外 复 有 龃 龉 病 , 亦 颇 切 要 。 附 录 于 后 :

        龃 龉 病 者 , 一 句 之 内 , 除 第 一 字 及 第 五 字 , 其 中 三 字 有 二 字 相 连 同 上 去 入 是 。 ( 若 犯 上 声 , 其 病 重 于 鹤 膝 。 此 例 文 人 以 为 秘 密 , 莫 肯 传 授 。 上 官 仪 云 , 犯 上 声 是 斩 刑 , 去 入 亦 绞 刑 。 )

        如 曹 子 建 诗 云 ‘ 公 子 敬 爱 客 。 ’ 敬 与 爱 是 。 其 中 三 字 有 二 字 相 连 同 去 声 是 也 。 元 兢 曰 ‘ 平 声 不 成 病 , 上 去 入 是 重 病 , 文 人 悟 之 者 少 , 故 此 病 无 名 , 兢 案 文 赋 云 “ 或 龃 龉 而 不 安 , ” 因 以 此 病 名 为 龃 龉 之 病 焉 。 ’

2 2 附 沈 约 及 其 同 时 人 论 声 韵 之 文 。

              沈 约 宋 书 谢 灵 运 传 论

        史 臣 曰 , 民 禀 天 地 之 灵 , 含 五 常 之 德 , 刚 柔 迭 用 , 喜 愠 分 情 。 夫 志 动 于 中 , 则 歌 咏 外 发 , 六 义 所 因 , 四 始 攸 系 , 升 降 讴 谣 , 纷 披 风 什 , 虽 虞 夏 以 前 , 遗 文 不 睹 , 禀 气 怀 灵 , 理 或 无 异 , 然 则 歌 咏 所 兴 , 宜 自 生 民 始 也 。 周 室 既 衰 , 风 流 弥 着 , 屈 平 宋 玉 , 导 清 源 于 前 , 贾 谊 相 如 , 振 芳 尘 于 后 , 英 辞 润 金 石 , 高 义 薄 云 天 。 自 兹 以 降 , 情 志 愈 广 , 王 褒 刘 向 扬 班 崔 蔡 之 徒 , 异 轨 同 奔 , 递 相 师 祖 , 虽 清 辞 丽 曲 , 时 发 乎 篇 , 而 芜 音 累 气 , 固 亦 多 矣 。 若 夫 平 子 艳 发 , 文 以 情 变 , 绝 唱 高 踪 , 久 无 嗣 响 。 至 于 建 安 , 曹 氏 基 命 , 二 祖 陈 王 , 咸 蓄 盛 藻 , 甫 乃 以 情 纬 文 , 以 文 被 质 。 自 汉 至 魏 , 四 百 余 年 , 辞 人 才 子 , 文 体 三 变 : 相 如 巧 为 形 似 之 言 , 班 固 长 于 情 理 之 说 , 子 建 仲 宣 以 气 质 为 体 , 并 标 能 擅 美 , 独 映 当 时 。 是 以 一 世 之 士 , 各 相 慕 习 。 源 其 飙 流 所 始 , 莫 不 同 祖 风 骚 , 徒 以 赏 好 异 情 , 故 意 制 相 诡 。

        降 及 元 康 , 潘 陆 特 秀 , 律 异 班 贾 , 体 变 曹 王 , 缛 旨 星 稠 , 繁 文 绮 合 , 缀 平 台 之 逸 响 , 采 南 皮 之 高 韵 , 遗 风 余 烈 , 事 极 江 左 , 有 晋 中 兴 , 玄 风 独 振 , 为 学 穷 于 柱 下 , 博 物 止 乎 七 篇 , 驰 骋 文 辞 , 义 单 乎 此 。 此 建 武 暨 于 义 熙 , 历 载 将 百 , 虽 缀 响 联 辞 , 波 属 云 委 , 莫 不 寄 言 上 德 , 托 意 玄 珠 , 遒 丽 之 辞 , 无 闻 焉 尔 。 仲 文 始 革 孙 许 之 风 , 叔 源 大 变 太 元 之 气 。 爰 逮 宋 氏 , 颜 谢 腾 声 。 灵 运 之 兴 会 标 举 , 延 年 之 体 裁 明 密 , 并 方 轨 前 秀 , 垂 范 后 昆 。 若 夫 敷 衽 论 心 , 商 榷 前 藻 , 工 拙 之 数 , 如 有 可 言 , 夫 五 色 相 宜 , 八 音 协 畅 , 由 乎 玄 黄 律 吕 , 各 适 物 宜 , 欲 使 宫 羽 相 变 , 低 昂 互 节 , 若 前 有 浮 声 , 则 后 须 切 响 , 一 简 之 内 , 音 韵 尽 殊 , 两 句 之 中 , 轻 重 悉 异 , 妙 达 此 旨 , 始 可 言 文 。 至 于 先 士 茂 制 。 讽 高 历 赏 , 子 建 函 京 之 作 , 仲 宣 霸 岸 之 篇 , 子 荆 零 雨 之 章 , 正 长 朔 风 之 句 , 并 直 举 胸 情 , 非 傍 诗 史 , 正 以 音 律 调 韵 , 取 高 前 式 。 自 骚 人 ( 文 选 作 灵 均 ) 以 来 , ‘ 多 历 年 代 , 虽 文 体 稍 精 , 而 ’ ( 此 十 字 据 文 选 补 ) 此 秘 未 睹 , 至 于 高 言 妙 句 , 音 韵 天 成 , 皆 暗 与 理 合 , 匪 由 思 至 。 张 蔡 曹 王 , 曾 无 先 觉 , 潘 陆 颜 谢 , 去 之 弥 远 , 世 之 知 音 者 , 有 以 得 之 , 知 此 言 之 非 谬 。 如 曰 不 然 , 请 待 来 哲 。

              陆 厥 与 沈 约 书

        范 詹 事 自 序 ‘ 性 别 宫 商 , 识 清 浊 , 特 能 适 轻 重 , 济 艰 难 , 古 今 文 人 , 多 不 全 了 斯 处 。 纵 有 会 此 者 , 不 必 从 根 本 中 来 。 ’ 沈 尚 书 亦 云 ‘ 自 灵 均 以 来 , 此 秘 未 睹 , 或 闇 与 理 合 , 匪 由 思 至 , 张 蔡 曹 王 , 曾 无 先 觉 , 潘 陆 颜 谢 , 去 之 弥 远 。 ’ 大 旨 欲 使 宫 羽 相 变 , 低 昂 舛 节 , 若 前 有 浮 声 , 则 后 须 切 响 , 一 简 之 内 , 音 韵 尽 殊 , 两 句 之 中 , 轻 重 悉 异 , 辞 既 美 矣 , 理 又 善 焉 。 但 观 历 代 众 贤 , 似 不 都 闇 此 处 , 而 云 此 秘 未 睹 , 近 于 诬 乎 。 案 范 云 不 从 根 本 中 来 , 尚 书 云 匪 由 思 至 , 斯 可 谓 揣 情 谬 于 玄 黄 , 擿 句 差 其 音 律 也 。 范 又 云 时 有 会 此 者 , 尚 书 云 或 闇 与 理 合 , 则 美 咏 清 讴 , 有 辞 章 调 韵 者 , 虽 有 差 谬 , 亦 有 会 合 。 推 此 以 往 , 可 得 而 言 。 夫 思 有 合 离 , 前 哲 同 所 不 免 , 文 有 开 塞 , 即 事 不 得 无 之 。 子 建 所 以 好 人 讥 弹 , 士 衡 所 以 遗 恨 终 篇 。 既 曰 遗 恨 , 非 尽 美 之 作 , 理 可 诋 诃 。 君 子 执 其 诋 诃 , 便 谓 合 理 为 闇 , 岂 如 指 其 合 理 , 而 寄 诋 诃 为 遗 恨 邪 ! ( 意 谓 子 何 得 执 彼 可 诋 诃 之 处 , 而 谓 合 理 处 为 偶 然 。 何 不 指 其 合 理 之 处 知 谓 可 诋 诃 之 处 为 即 前 人 自 云 遗 恨 之 处 耶 ? )

        自 魏 文 属 论 , 深 以 清 浊 为 言 , 刘 桢 奏 书 , 大 明 体 势 之 致 , 岨 峿 妥 帖 之 谈 , 操 末 续 颠 之 说 , 兴 玄 黄 于 律 吕 , 比 五 色 之 相 宣 , 苟 此 秘 未 睹 , 兹 论 为 何 所 指 邪 ! 故 愚 谓 前 英 已 早 识 宫 征 , 但 未 屈 曲 指 的 若 今 论 所 申 。 至 于 掩 瑕 藏 疾 , 合 少 谬 多 , 则 临 淄 所 云 人 之 着 述 不 能 无 病 者 也 。 非 知 之 而 不 改 , 谓 不 改 则 不 知 , 斯 曹 陆 又 称 竭 情 多 悔 不 可 力 彊 者 也 。 今 许 以 有 病 有 悔 为 言 , 则 必 自 知 无 悔 无 病 之 地 , 引 其 不 了 不 合 为 闇 , 何 独 诬 其 一 了 一 合 之 明 乎 ! 意 者 亦 质 文 时 异 , 古 今 好 殊 , 将 急 在 情 物 而 缓 于 章 句 。 情 物 文 之 所 急 , 美 恶 犹 且 相 半 , 章 句 意 之 所 缓 , 故 合 少 而 谬 多 , 义 在 于 斯 , 必 非 不 知 明 矣 。 长 门 上 林 , 始 非 一 家 之 赋 , 洛 神 池 雁 , 便 成 二 体 之 作 , 孟 坚 精 整 , 咏 史 无 亏 于 东 主 , 平 子 恢 富 , 羽 猎 不 累 于 凭 虚 , 王 粲 初 征 , 他 文 未 能 称 是 , 杨 修 敏 捷 , 暑 赋 弥 日 不 献 , 率 意 寡 尤 , 则 事 促 乎 一 日 , 翳 翳 愈 伏 , 而 理 赊 于 七 步 。 一 人 之 思 , 迟 速 天 悬 , 一 家 之 文 , 工 拙 壤 隔 , 何 独 宫 商 律 吕 , 必 责 其 如 一 邪 ! 论 者 乃 可 言 未 穷 其 致 , 不 得 言 曾 无 先 觉 也 。

              沈 约 答 陆 厥 书

        宫 商 之 声 有 五 , 文 字 之 别 累 万 , 以 累 万 之 繁 , 配 五 声 之 约 , 高 下 低 昂 , 非 思 力 所 举 。 又 非 止 若 斯 而 已 也 。 十 字 之 文 , 颠 倒 相 配 , 字 不 过 十 , 巧 历 已 不 能 尽 , 何 况 复 过 于 此 者 乎 ! 灵 均 以 来 , 未 经 用 之 于 怀 抱 , 固 无 从 得 其 髣 佛 矣 。 若 斯 之 妙 而 圣 人 不 尚 , 何 耶 ? 此 盖 曲 折 声 韵 之 巧 , 无 当 于 训 义 , 非 圣 哲 立 言 之 所 急 也 。 是 以 子 云 譬 之 雕 虫 篆 刻 , 云 壮 夫 不 为 。 自 古 辞 人 , 岂 不 知 宫 羽 之 殊 , 商 征 之 别 。 虽 知 五 音 之 异 , 而 其 中 参 差 变 动 , 所 昧 实 多 , 故 鄙 意 所 谓 此 秘 未 睹 者 也 。 以 此 而 推 , 则 知 前 世 文 士 便 未 悟 此 处 。 若 以 文 章 之 音 韵 , 同 弦 管 之 声 曲 , 则 美 恶 妍 蚩 , 不 得 顿 相 乖 反 , 譬 犹 子 野 操 曲 , 安 得 忽 有 阐 缓 失 调 之 声 。 以 洛 神 比 陈 思 他 赋 , 有 似 异 手 之 作 , 故 知 天 机 启 则 律 吕 自 调 , 六 情 滞 则 音 律 顿 舛 也 。 士 衡 虽 云 炳 若 缛 锦 , 宁 有 濯 色 江 波 , 其 中 复 有 一 片 是 卫 文 之 服 , 此 则 陆 生 之 言 , 即 复 不 尽 者 矣 。 韵 与 不 韵 , 复 有 精 粗 , 轮 扁 不 能 言 , 老 夫 亦 不 尽 辨 此 。

              ( 以 上 两 书 。 均 载 南 齐 书 陆 厥 传 。 )

              诗 品 下

        昔 曹 刘 殆 文 章 之 圣 , 陆 谢 为 体 贰 之 才 , 锐 精 研 思 千 百 年 中 , 而 不 闻 宫 商 之 辨 , 四 声 之 论 ; 或 谓 前 达 偶 然 不 见 , 岂 其 然 乎 ! 尝 试 言 之 曰 , 古 诗 颂 皆 被 之 金 竹 , 故 非 调 五 音 无 以 谐 会 , 若 置 酒 高 堂 上 , 明 月 照 高 楼 , 为 韵 之 首 , 故 三 祖 之 词 , 文 或 不 工 , 而 韵 入 歌 唱 , 此 重 音 韵 之 义 也 , 与 世 之 言 宫 商 者 异 矣 。 今 既 不 被 管 弦 , 亦 何 取 于 声 韵 耶 ! 齐 王 元 长 者 尝 谓 余 云 ‘ 宫 商 与 二 仪 俱 生 , 自 古 词 人 不 知 之 , 唯 颜 宪 子 乃 云 律 吕 音 调 , 而 其 实 大 谬 , 唯 见 范 晔 谢 庄 颇 识 之 耳 。 ’ 常 欲 造 知 音 论 , 未 就 。 王 元 长 创 其 首 , 谢 朓 沈 约 扬 其 波 , 三 贤 咸 贵 公 子 孙 , 幼 有 文 辨 , 于 是 士 流 景 慕 , 务 为 精 密 , 襞 积 细 微 , 转 相 凌 架 , 故 使 文 多 拘 忌 , 伤 其 真 美 。 余 谓 文 制 本 须 讽 读 , 不 可 蹇 碍 , 但 令 清 浊 通 流 , 口 吻 调 , 利 斯 为 足 矣 。 至 平 上 去 入 , 则 余 病 未 能 ; 蜂 腰 鹤 膝 , 闾 里 已 具 。
 
 

      章 句 第 三 十 四 1

    夫 设 情 有 宅 , 置 言 有 位 ; 宅 情 曰 章 , 位 言 曰 句 。 故 章 者 , 明 也 ; 句 者 , 局 也 。 局 言 者 , 联 字 以 分 疆 , 明 情 者 , 总 义 以 包 体 , 区 畛 相 异 , 而 衢 路 交 通 矣 2 。 夫 人 之 立 言 , 因 字 而 生 句 , 积 句 而 成 章 , 积 章 而 成 篇 。 篇 之 彪 炳 , 章 无 疵 也 ; 章 之 明 靡 , 句 无 玷 也 ; 句 之 清 英 , 字 不 妄 也 ; 振 本 而 末 从 , 知 一 而 万 毕 矣 3 。 夫 裁 文 匠 笔 , 篇 有 小 大 ; 离 章 合 句 , 调 有 缓 急 ; 随 变 适 会 , 莫 见 定 准 。 句 司 数 字 , 待 相 接 以 为 用 ; 章 总 一 义 , 须 意 穷 而 成 体 。 其 控 引 情 理 , 送 迎 际 会 , 譬 舞 容 回 环 , 而 有 缀 兆 之 位 ; 歌 声 靡 曼 , 而 有 抗 坠 之 节 也 4 。 寻 诗 人 拟 喻 , 虽 断 章 取 义 , 然 章 句 在 篇 , 如 茧 之 抽 绪 , 原 始 要 终 , 体 必 鳞 次 。 启 行 之 辞 , 逆 萌 中 篇 之 意 ; 绝 笔 之 言 , 追 媵 元 作 胜 谢 改 前 句 之 旨 ; 故 能 外 交 绮 交 , 内 义 脉 注 , 跗 萼 相 衔 , 首 尾 一 体 5 。 若 辞 失 其 朋 , 元 作 明 则 羁 旅 而 无 友 , 事 乖 其 次 , 则 飘 寓 而 不 安 。 是 以 搜 句 忌 于 颠 倒 , 裁 章 贵 于 顺 序 , 斯 固 情 趣 之 指 归 , 文 笔 之 同 致 也 6 。 若 夫 笔 句 无 常 , 而 字 有 条 铃 木 云 闵 本 作 常 数 , 四 字 密 而 不 促 , 六 字 格 而 非 缓 。 或 变 之 以 三 五 , 盖 应 机 之 权 节 也 7 , 至 于 诗 颂 大 体 , 以 四 言 为 正 , 唯 祈 父 肇 禋 , 以 二 言 为 句 。 寻 二 言 肇 于 黄 世 , 竹 弹 之 谣 是 也 , 三 言 兴 于 虞 时 , 元 首 之 诗 是 也 ; 四 言 广 于 夏 年 , 洛 汭 之 歌 是 也 ; 五 言 见 于 周 代 , 行 露 之 章 是 也 。 六 言 七 言 , 杂 出 诗 骚 , 而 疑 有 脱 字 黄 云 案 冯 本 而 下 空 一 格 铃 木 云 梅 本 而 作 两 其 下 空 二 字 体 之 篇 , 成 于 两 铃 木 云 梅 本 作 西 汉 , 情 数 运 周 , 随 时 代 用 矣 8 。

    若 乃 改 韵 从 铃 木 云 案 从 疑 作 徙 调 , 所 以 节 文 辞 气 , 贾 谊 枚 乘 , 两 韵 辄 易 ; 刘 歆 桓 谭 , 百 句 不 迁 ; 亦 各 有 其 志 也 。 昔 魏 武 论 赋 , 顾 云 玉 海 作 诗 嫌 于 积 韵 , 而 善 于 资 顾 云 资 玉 海 作 贸 。 代 。 陆 云 亦 称 四 言 转 句 , 以 四 句 为 佳 。 观 彼 制 韵 , 志 同 枚 贾 , 然 两 韵 辄 易 , 则 声 韵 微 躁 ; 百 句 不 迁 , 则 唇 吻 告 劳 ; 妙 才 激 扬 , 虽 触 思 利 贞 , 曷 若 折 之 中 和 , 庶 保 旡 咎 9 。

    又 诗 人 以 兮 字 入 于 句 限 , 楚 辞 用 之 , 字 出 句 外 。 寻 兮 字 成 句 , 乃 语 助 余 声 。 舜 咏 南 风 , 用 之 久 矣 , 而 魏 武 弗 好 , 岂 不 以 无 益 文 义 耶 ! 至 于 夫 惟 盖 故 者 , 发 端 之 首 唱 ; 之 而 于 以 者 , 乃 札 句 之 旧 体 ; 乎 哉 矣 铃 木 云 闵 本 作 已 也 , 亦 送 末 之 常 科 。 据 事 似 闲 , 在 用 实 切 。 巧 者 回 运 , 弥 缝 文 体 , 将 令 数 句 之 外 , 得 一 字 之 助 矣 。 外 字 难 谬 , 况 章 句 欤 1 0 !

    赞 曰 : 断 章 有 检 , 积 句 不 恒 。 理 资 配 主 , 辞 忌 失 元 作 告 谢 改 朋 。 环 情 草 孙 云 当 作 节 调 , 宛 转 相 腾 。 离 合 同 王 本 作 同 合 异 , 以 尽 厥 能 。

1   札 记 释 章 句 之 名 曰 ‘ 说 文 “ ˙ , 有 所 绝 止 , ˙ 而 识 之 也 。 ” 施 于 声 音 , 则 语 有 所 稽 , 宜 谓 之 ˙ ; 施 于 篇 籍 , 则 文 有 所 介 , 宜 谓 之 ˙ 。 一 言 之 ● , 可 以 谓 之 ˙ ; 数 言 联 贯 , 其 辞 已 究 , 亦 可 以 谓 之 ˙ 。 假 借 为 读 , 所 谓 句 读 之 读 也 , 凡 一 言 之 停 ● 者 用 之 。 或 作 句 , 或 作 句 豆 , 或 变 作 句 度 , 其 始 皆 但 作  耳 。 其 数 言 联 贯 而 辞 已 究 者 , 古 亦 同 用 绝 止 之 义 , 而 但 作  。 从 声 以 变 则 为 章 , 说 文 “ 乐 竟 为 一 章 ” 是 也 。 言 乐 竟 者 , 古 但 以 章 为 施 于 声 音 之 名 , 而 后 世 则 泛 以 施 之 篇 籍 。 舍 人 言 章 者 明 也 , 此 以 声 为 训 , 用 后 起 之 义 傅 丽 之 也 。 句 之 语 原 于  , 说 文 “  , 钩 识 也 , 从 反  , ” 是  亦 所 以 为 识 别 , 与  同 意 。 章 先 生 说 “ 史 记 滑 稽 列 传 , 东 方 朔 至 公 车 上 书 , 公 车 令 两 人 共 持 举 其 书 , 入 主 从 上 方 读 之 。 止 , 辄 乙 其 处 。 乙 非 甲 乙 之 乙 , 乃 钩 识 之  。  字 见 于 传 记 , 惟 有 此 耳 。 ” 转 为 曲 , 曲 古 文 作  , 正 象 句 曲 之 形 , 凡 书 言 文 曲 , ( 荀 子 。 ) 言 曲 折 , ( 汉 书 艺 文 志 。 ) 言 曲 度 , ( 傅 毅 舞 赋 。 ) 皆 言 声 音 于 此 稽 止 也 。 又 转 为 句 。 说 文 曰 “ 句 , 曲 也 。 ” ˙

        句 之 名 , 秦 汉 以 来 众 儒 为 训 诂 者 乃 有 之 , 此 由 讽 诵 经 文 , 于 此 小 ● , 正 用 钩 识 之 义 。 舍 人 曰 “ 句 者 , 局 也 。 ” 此 亦 以 声 为 训 , 用 后 起 之 义 傅 丽 之 也 。 诗 疏 曰 “ 古 者 谓 句 为 言 , 论 语 以 思 无 邪 为 一 言 。 左 传 臣 之 业 在 扬 之 水 卒 章 之 四 言 , 谓 第 四 句 不 敢 以 告 人 也 。 及 赵 简 子 云 大 叔 遗 我 以 九 言 。 皆 以 一 句 为 一 言 也 。 ” 案 古 称 一 言 , 非 必 词 意 完 具 , 但 令 声 有 所 稽 , 即 为 一 言 , 然 则 称 言 与 称 句 无 别 也 。 总 之 句 读 章 言 四 名 , 其 初 但 以 目 声 势 , 从 其 终 竟 称 之 则 为 章 , 从 其 小 有 停 ● 言 之 则 为 句 , 为 曲 , 为 读 , 为 言 。 降 后 乃 以 称 文 之 词 意 完 具 者 为 一 句 , 结 连 数 句 为 一 章 。 或 谓 句 读 二 者 之 分 , 凡 语 意 已 完 为 句 , 语 意 未 完 语 气 可 停 者 为 读 , 此 说 无 征 于 古 。 检 周 礼 宫 正 注 云 “ 郑 司 农 读 火 绝 之 , 云 禁 凡 邦 之 事 跸 。 ” 又 御 史 注 云 “ 郑 司 农 读 言 掌 赞 书 数 , 玄 以 为 不 辞 , 故 改 之 。 ” 案 康 成 言 读 火 绝 之 , 是 则 语 意 已 完 乃 称 为 读 。 又 云 不 辞 , 不 辞 者 , 文 义 不 安 之 谓 , 若 语 势 小 有 停 顿 , 文 义 未 即 不 安 , 何 以 必 须 改 破 。 故 知 读 亦 句 之 异 名 , 连 言 句 读 者 , 乃 复 语 而 非 有 异 义 也 。 要 之 , 语 气 已 完 可 称 为 句 , 亦 可 称 为 读 , 前 所 引 先 郑 二 文 是 矣 。 语 气 未 完 可 称 为 读 , 亦 可 称 为 句 , 凡 韵 文 断 句 多 此 类 矣 。 ( 文 通 有 句 读 之 分 , 取 便 学 者 耳 , 非 古 义 已 然 。 )

        若 乃 篇 章 之 分 , 一 着 简 册 之 实 , 一 着 声 音 之 节 , 以 一 篇 所 载 多 章 皆 同 一 意 , 由 是 谓 文 义 首 尾 相 应 为 一 篇 , 而 后 世 或 即 以 章 为 篇 , 则 又 违 其 本 义 。 案 诗 三 百 篇 , 有 一 篇 但 一 章 者 , 有 一 篇 累 十 六 章 者 , 此 则 篇 章 不 容 相 混 也 。 其 他 文 籍 , 如 易 二 篇 不 可 谓 之 二 章 , 孟 子 七 篇 不 可 谓 之 七 章 , 老 子 着 书 上 下 篇 , 不 可 谓 之 二 章 。 自 杂 文 猥 盛 , 而 后 篇 章 之 名 相 乱 。 舍 人 此 篇 , 云 积 章 成 篇 , 篇 之 彪 炳 , 章 无 疵 也 。 又 云 , 篇 有 大 小 , 盖 犹 是 本 古 谊 以 为 言 。 今 谓 集 数 字 而 显 一 意 者 , 谓 之 一 句 ; 集 数 意 以 显 一 意 者 , 谓 之 一 章 。 一 章 已 显 则 不 待 烦 辞 , 一 章 未 能 尽 意 则 更 累 数 章 以 显 之 , 其 所 显 者 仍 为 一 意 无 问 其 章 数 多 寡 。 或 传 一 人 , 或 论 一 理 , 或 述 一 事 , 皆 谓 之 一 篇 而 已 矣 。 ’

        刘 大 櫆 论 文 偶 记 曰 ‘ 神 气 者 , 文 之 最 精 处 也 ; 音 节 者 , 文 之 稍 粗 处 也 ; 字 句 者 , 文 之 最 粗 处 也 ; 然 余 谓 论 文 而 至 于 字 句 , 则 文 之 能 事 尽 矣 。 盖 音 节 者 , 神 气 之 迹 也 ; 字 句 者 , 音 节 之 矩 也 。 神 气 不 可 见 , 于 音 节 见 之 , 音 节 无 可 准 , 以 字 句 准 之 , ’ 又 曰 ‘ 音 节 高 则 神 气 必 高 , 音 节 下 则 神 气 必 下 , 故 音 节 为 神 气 之 迹 。 一 句 之 中 , 或 多 一 字 , 或 少 一 字 ; 一 字 之 中 , 或 用 平 声 , 或 用 仄 声 , ; 同 一 平 字 仄 字 , 或 用 阴 平 阳 平 , 上 声 去 声 入 声 , 则 音 节 迥 异 , 故 字 句 为 音 节 之 矩 。 ’ 又 曰 ‘ 积 字 成 句 , 积 句 成 章 , 积 章 成 篇 , 合 而 读 之 , 音 节 见 矣 , 歌 而 咏 之 , 神 气 出 矣 。 ’ 又 曰 ‘ 作 文 若 字 句 安 顿 不 妙 , 岂 复 有 文 字 乎 。 但 所 谓 字 句 音 节 , 须 从 古 人 文 字 中 , 实 实 讲 贯 过 始 得 。 ’

2   说 文 ‘ 宅 , 所 托 也 。 ’ 国 语 鲁 语 上 ‘ 宅 , 章 之 次 也 。 ’ 谓 章 明 情 志 , 必 有 所 寄 而 次 序 显 晰 也 。 郑 注 尧 典 平 章 百 姓 曰 ‘ 明 也 。 ’ 说 文‘
句 , 曲 也 。 ’ 局 亦 曲 也 。 毛 诗 关 雎 正 义 ‘ 句 必 联 字 而 言 。 句 者 局 也 ; 联 字 分 疆 , 所 以 局 言 者 也 。 章 者 明 也 ; 总 义 包 体 , 所 以 明 情 者 也 。 ’ 即 本 彦 和 为 说 。

3   关 雎 正 义 曰 ‘ 篇 者 , 偏 也 。 言 出 情 铺 事 , 明 而 偏 者 也 。 ’ 字 不 妄 用 , 论 详 练 字 篇 , 此 篇 专 论 章 句 。

4   关 雎 正 义 曰 ‘ 句 者 联 字 以 为 言 , 则 一 字 不 制 也 。 以 诗 者 申 志 , 一 字 则 言 蹇 而 不 会 , 故 诗 之 见 句 , 少 不 减 二 , 即 祈 父 肇 禋 之 类 也 。 ’ 案 此 说 亦 通 于 一 切 文 笔 , 凡 一 字 不 得 成 为 句 , 句 必 集 数 字 而 后 成 。 礼 记 乐 记 ‘ 屈 伸 俯 仰 , 缀 兆 舒 疾 , 乐 之 文 也 。 ’ 正 义 曰 ‘ 缀 , 谓 舞 者 行 列 相 连 缀 也 ; 兆 , 谓 位 外 之 营 兆 也 。 ’ 又 ‘ 歌 者 上 如 抗 , 下 如 坠 , 曲 如 折 , 止 如 槁 木 。 ’

5   文 镜 秘 府 论 四 ‘ 故 将 发 思 之 时 , 先 须 推 诸 事 物 合 于 此 者 。 既 得 所 求 , 然 后 定 其 体 分 , 必 使 一 篇 之 内 , 文 义 得 成 。 ( 篇 , 谓 从 始 至 末 使 有 文 义 可 得 连 接 而 成 也 。 ) 一 章 之 间 , 一 章 之 间 , 事 理 可 结 , ( 章 者 , 若 文 章 皆 有 科 别 , 叙 义 可 得 连 接 而 成 事 以 为 一 章 。 使 有 事 理 , 可 结 成 义 。 ) 通 人 用 思 , 方 得 为 之 。 大 略 而 论 , 建 其 首 , 则 思 下 辞 而 可 承 , 陈 其 末 , 则 寻 上 义 不 相 犯 , 举 其 中 , 则 先 后 须 相 附 依 , 此 其 大 指 也 。 ’ 毛 诗 小 雅 常 棣 ‘ 鄂 不   。 ’ 笺 曰 ‘ 不 当 作 柎 , 柎 , 鄂 足 也 。 ’ ( 柎 不 声 同 , 柎 字 亦 作 跗 。 )

6   彦 和 论 文 , 最 恶 讹 诡 , 此 语 尤 极 明 通 。 盖 文 之 善 者 , 情 高 理 密 , 辞 气 声 调 , 言 而 有 物 , 斯 为 可 贵 。 若 思 理 方 郁 , 兴 象 未 生 , 宜 静 居 以 养 神 , 浮 览 以 绎 绪 , 非 复 空 摇 笔 端 , 妄 动 喉 唇 所 能 效 绩 。 或 者 不 察 , 以 为 艰 涩 可 以 文 鄙 浅 , 绮 语 可 以 市 宠 悦 , 舍 本 逐 末 , 务 尚 怪 奇 , 是 犹 德 行 卑 下 , 而 服 上 古 冠 服 以 炫 鬻 也 。 虽 轩 辕 之 裳 , 周 公 之 冕 , 何 所 用 之 。 夫 语 法 变 迁 , 势 由 自 然 , 古 之 常 , 言 今 成 异 语 , 理 苟 不 慊 , 异 于 何 有 ! 故 研 阅 典 籍 , 期 于 明 理 , 摘 句 寻 章 , 徒 见 其 陋 。 今 自 札 记 录 约 论 古 书 文 句 异 例 一 篇 , 使 知 古 有 而 今 无 者 , 既 生 今 之 世 , 不 可 好 异 追 逐 而 取 嗤 也 :

        恒 文 句 读 , 但 能 辨 解 字 谊 , 悉 其 意 恉 , 即 可 憭 然 无 疑 , 或 专 以 文 法 剖 判 之 , 亦 可 以 无 差 忒 。 惟 古 书 文 句 驳 荦 奇 侅 者 众 , 不 悉 其 例 , 不 能 得 其 义 恉 , 言 文 法 者 , 于 此 又 有 所 未 暇 也 。 幸 顾 王 俞 诸 君 , 有 成 书 在 , 兹 删 取 其 要 , 分 为 五 科 , 科 有 细 目 , 举 旧 文 以 明 之 , 皆 辨 审 文 句 之 事 。 若 夫 订 字 谊 , 正 讹 文 , 虽 有 关 于 文 句 , 然 于 成 辞 之 质 无 所 增 省 , 虽 有 条 例 , 不 阑 入 于 此 云 。

      第 一 倒 文

        一 句 中 倒 字
          左 传 昭 公 十 九 年 ‘ 谚 所 谓 室 于 怒 , 市 于 色 。 ’ ( 顺 言 当 云 怒 于 室 , 色 于 市 。 )
          孟 子 尽 心 下 ‘ 若 崩 厥 角 稽 首 。 ’ ( 顺 言 当 云 厥 角 稽 首 若 崩 。 )

        二 倒 字 协 韵

          诗 节 南 山 篇 ‘ 弗 问 弗 仕 , 勿 罔 君 子 , 式 夷 式 已 , 无 小 人 殆 。 ’ ( 顺 言 当 云 无 殆 小 人 。 )

          墨 子 非 乐 上 引 武 观 曰 ‘ 启 乃 淫 溢 , 野 于 饮 食 , 将 将 铭 苋 磬 以 力 。 ’ ( 顺 言 当 云 饮 食 于 野 。 )

        三 倒 句

          左 传 闵 公 二 年 ‘ 为 吴 太 伯 不 亦 可 乎 ! 犹 有 令 名 , 与 其 及 也 。 ’ ( 顺 言 当 云 与 其 及 也 , 犹 有 令 名 。 )

          礼 记 檀 弓 篇 ‘ 盖 殡 也 , 问 于 郰 曼 父 之 母 。 ’ ( 顺 言 当 云 问 于 郰 曼 父 之 母 , 盖 殡 也 。 )

        四 倒 序
          周 礼 大 宗 伯 职 ‘ 以 肆 献 裸  先 王 。 ’ ( 以 次 第 言 , 裸 在 先 , 献 次 之 , 肆 又 次 之 。 )
          书 立 政 ‘ 或 五 六 年 , 或 四 三 年 。 ’

      第 二 省 文

        一 蒙 上 省
          书 禹 贡 ‘ 终 南 惇 物 至 于 鸟 鼠 。 ’ ( 不 言 治 , 蒙 上 荆 岐 既 旅 之 文 。 )

          左 传 定 公 四 年 ‘ 楚 人 为 食 , 吴 人 及 之 , 奔 , 食 而 从 之 。 ’ ( 奔 不 言 楚 人 , 食 而 从 之 不 言 吴 人 , 蒙 上 。 )

        二 因 下 省
          书 尧 典 ‘  三 百 有 六 旬 有 六 日 。 ’ ( 三 百 者 , 三 百 日 也 。 不 言 日 , 因 下 省 。 )

          诗 七 月 篇 ‘ 七 月 在 野 , 八 月 在 宇 , 九 月 在 户 , 十 月 蟋 蟀 入 我 床 下 ’ ( 在 野 在 宇 在 户 , 皆 蟋 蟀 也 。 不 言 者 , 因 下 省 。 )

        三 语 急 省
          左 传 庄 公 二 十 二 年 ‘ 敢 辱 高 位 以 速 官 谤 。 ’ ( 敢 , 不 敢 也 。 语 急 省 。 )
          公 羊 传 隐 公 元 年 ‘ 如 勿 与 而 已 矣 。 ’ ( 如 , 不 如 也 。 语 急 省 。 )
        四 因 前 文 已 具 而 省

          易 同 人 九 三 ‘ 同 人 先 号 啕 而 后 笑 。 ’ 象 曰 ‘ 同 人 之 先 , 以 中 直 也 。 ’ ( 象 意 当 说 同 人 之 先 号 而 后 笑 , 以 中 直 也 。 今 但 曰 同 人 之 先 , 蒙 上 省 也 , 易 传 此 例 至 多 。 )

          诗 板 篇 ‘ 天 之 牖 民 , 如 埙 如 篪 , 如 璋 如 圭 , 如 取 如 携 , 携 无 曰 益 , 牖 民 孔 易 。 ’ ( 无 曰 益 , 但 承 携 言 。 以 文 不 便 , 省 埙 篪 以 下 也 。 )

        五 以 疏 略 而 省
          论 语 ‘ 沽 酒 市 脯 不 食 。 ’ ( 当 云 沽 酒 不 饮 , 疏 略 也 。 )
          左 传 襄 公 二 年 ‘ 以 索 马 牛 皆 百 匹 。 ’ ( 牛 当 称 头 , 疏 略 也 。 )
        六 反 言 省 疑 词
          书 西 伯 戡 黎 ‘ 我 生 不 有 命 在 天 ? ’ ( 言 有 命 在 天 也 。 )

          老 子 七 十 七 章 ‘ 是 以 圣 人 为 而 不 恃 , 功 成 而 弗 处 , 其 不 欲 见 贤 ? ’ ( 言 其 不 欲 见 贤 乎 。 )

        七 记 二 人 之 言 省 曰 字

          孟 子 滕 文 公 篇 ‘ 从 许 子 之 道 ’ 至 ‘ 屦 大 小 同 则 贾 相 若 。 ’ ( 皆 陈 相 之 词 , 上 省 曰 字 。 )

          礼 记 檀 弓 篇 ‘ 悼 公 之 丧 , 季 昭 子 问 于 孟 敬 子 , 曰 “ 为 君 何 食 ? ” 敬 子 曰 “ 食 粥 , 天 下 之 达 礼 也 。 ” “ 吾 三 臣 者 之 不 能 居 公 室 也 , 四 方 莫 不 闻 矣 , 勉 而 为 瘠 则 吾 能 , 毋 乃 使 人 疑 夫 不 以 情 居 瘠 者 乎 ! 我 则 食 食 。 ” ’ ( 自 吾 三 臣 者 以 下 皆 昭 子 之 词 , 而 省 曰 字 。 )

      第 三 复 文

        一 同 义 字 复 用

          左 传 襄 公 三 十 一 年 ‘ 缮 完 葺 墙 以 待 宾 客 。 ’ ( 缮 完 葺 三 字 同 谊 。 二 字 复 用 不 可 悉 数 。 )

          左 传 昭 公 十 六 年 ‘ 庸 次 比 耦 以 艾 杀 此 地 。 ’ ( 庸 次 比 耦 四 字 同 义 。 )
        二 复 句

          易 系 辞 ‘ 言 天 下 之 至 赜 而 不 可 恶 也 , 言 天 下 之 至 赜 而 不 可 乱 也 。 ’ ( 下 赜 字 郑 虞 王 本 皆 同 , 今 本 作 动 。 )

          孟 子 梁 惠 王 篇 ‘ 故 王 之 不 王 , 非 挟 泰 山 以 超 北 海 之 类 也 。 王 之 不 王 , 是 折 枝 之 类 也 。 ’ ( 诗 中 复 句 极 多 , 不 能 悉 数 。 )

        三 两 字 义 类 相 因 牵 连 用 之 而 复
          礼 记 文 王 世 子 篇 ‘ 养 老 幼 于 东 序 。 ’ ( 言 养 幼 者 , 牵 于 老 而 言 之 。 )
          玉 藻 篇 ‘ 大 夫 不 得 造 车 马 。 ’ ( 言 造 马 者 , 牵 于 车 而 言 之 。 )

        四 语 词 叠 用

          尚 书 多 方 篇 ‘ 尔 曷 不 忱 裕 之 于 尔 多 方 ? 尔 曷 不 夹 介 又 我 周 王 享 天 之 命 ? 今 尔 尚 宅 尔 宅 , 畋 尔 田 , 尔 曷 不 惠 王 熙 天 之 命 ? 尔 乃 迪 屡 不 静 , 尔 心 未 爱 , 尔 乃 不 大 宅 天 命 , 尔 乃 屑 播 天 命 , 尔 乃 自 作 不 典 图 忱 于 正 。 ’ ( 十 一 句 中 , 三 尔 曷 不 字 , 四 尔 乃 字 。 )

          诗 大 雅 绵 篇 ‘ 迺 慰 迺 止 , 迺 左 迺 右 , 迺 疆 迺 理 , 迺 宣 迺 亩 。 ) ’ 四 句 用 叠 八 迺 字 。 )

        五 语 词 复 用
          书 秦 誓 ‘ 尚 犹 询 兹 黄 发 。 ’ ( 言 尚 又 言 犹 。 )
          礼 记 檀 弓 篇 ‘ 人 喜 则 斯 陶 。 ’ ( 言 则 又 言 斯 。 )

        六 一 人 之 词 中 加 曰 字

          左 传 哀 公 十 六 年 ‘ 乞 曰 , 不 可 得 也 ; 曰 , 市 南 有 熊 宜 僚 者 , 若 得 之 , 可 以 当 五 百 人 矣 。 ’ ( 下 曰 字 仍 为 乞 语 , 此 记 者 加 以 更 端 。 )

          论 语 ‘ 怀 其 宝 而 迷 其 邦 , 可 谓 仁 乎 ? 曰 不 可 。 ’ ( 曰 字 阳 虎 自 答 , 此 自 为 问 答 之 词 。 )

      第 四 变 文

        一 用 字 错 综

          春 秋 僖 公 十 六 年 ‘ 陨 石 于 宋 五 。 是 月 六 鹢 退 飞 过 宋 都 。 ’ ( 上 言 石 五 , 下 言 六 鹢 错 言 之 耳 。 )

            论 语 ‘ 迅 雷 风 烈 。 ’ ( 即 迅 雷 烈 风 。 )
        二 互 文 见 义

          礼 记 文 王 世 子 篇 ‘ 诸 父 守 贵 宫 贵 室 , 诸 子 诸 孙 守 下 宫 下 室 , 诸 父 诸 兄 守 贵 室 , 子 弟 守 下 室 , 而 道 达 矣 。 ’ ( 郑 曰 ‘ 上 言 父 子 孙 , 此 言 兄 弟 , 互 相 备 也 。 ’ )

          祭 统 篇 ‘ 王 后 蚕 于 北 郊 以 共 冕 服 , 夫 人 蚕 于 北 郊 以 共 纯 服 。 ’ ( 郑 曰 ‘ 纯 服 亦 冕 服 也 , 互 言 之 耳 。 ’ )

        三 连 类 并 称
          仪 礼 少 牢 馈 食 礼 ‘ 日 用 丁 己 。 ’ ( 或 用 丁 , 或 用 己 。 )

          孟 子 ‘ 华 周 杞 梁 之 妻 , 善 哭 其 夫 而 变 国 俗 。 ’ ( 哭 夫 为 杞 梁 妻 事 , 华 周 妻 乃 连 类 言 之 也 。 )

        四 两 语 平 列 而 实 相 联
          论 语 ‘ 君 子 耻 其 言 而 过 其 行 。 ’ ( 言 君 子 耻 其 言 之 过 其 行 也 。 )
          诗 荡 篇 ‘ 侯 作 侯 祝 , ’ ( 传 曰 ‘ 作 祝 诅 。 ’ )

        五 两 语 小 殊 而 实 一 意
          诗 关 雎 ‘ 参 差 荇 菜 , 左 右 流 之 ; 参 差 荇 菜 , 左 右 求 之 。 ’ ( 传 曰 ‘ 流 , 求 也 。 ’ )
          礼 记 表 记 ‘ 仁 有 数 , 义 有 长 短 小 大 。 ’ ( 数 即 长 短 小 大 。 )

        六 变 文 协 韵
          易 小 畜 上 九 ‘ 既 雨 既 处 。 ’ ( 处 , 止 也 , 与 雨 韵 , 故 变 言 处 。 )

          诗 鄘 风 柏 舟 ‘ 母 也 天 只 , 不 谅 人 只 。 ’ ( 传 曰 ‘ 天 , 谓 父 也 。 ’ 正 义 曰 ‘ 先 母 后 天 , 取 其 韵 句 。 ’ 案 变 父 言 天 , 亦 取 韵 句 耳 。 )

        七 前 文 隐 没 至 后 始 显

          礼 记 曲 礼 篇 ‘ 天 子 谓 之 伯 父 , 异 姓 谓 之 伯 舅 。 ’ ( 下 言 异 姓 , 则 上 言 同 姓 明 矣 。 )

          檀 弓 篇 ‘ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 。 子 显 以 致 命 于 秦 穆 公 。 ’ ( 上 不 言 使 人 为 谁 , 至 后 始 显 。 )

        八 举 此 见 彼
          易 文 言 ‘ 地 道 也 , 臣 道 也 , 妻 道 也 , 地 道 无 成 而 代 有 终 也 。 ’ ( 不 言 臣 妻 。 )

          礼 记 王 制 ‘ 大 国 之 卿 不 过 三 命 , 下 卿 再 命 。 小 国 之 卿 与 下 大 夫 一 命 。 ’ ( 郑 曰 ‘ 不 着 次 国 之 卿 者 , 以 大 国 之 下 互 明 之 。 ’ )

        九 上 下 文 语 变 换
          书 洪 范 ‘ 金 曰 从 革 , 土 爰 稼 穑 。 ’ ( 爰 即 曰 也 。 )
          论 语 ‘ 爱 之 能 勿 劳 乎 ? 忠 焉 能 勿 诲 乎 ? ’ ( 焉 即 之 也 。 )

        十 叙 论 并 行

          左 传 僖 公 三 十 三 年 ‘ 秦 伯 素 服 郊 次 , 乡 师 而 哭 , 曰 “ 孤 违 蹇 叔 以 辱 二 三 子 , 孤 之 罪 也 。 ” 不 替 孟 明 。 “ 孤 之 过 也 , 大 夫 何 罪 ! 且 吾 不 以 一 眚 掩 大 德 。 ” ’ ( ‘ 不 替 孟 明 ’ 乃 记 者 之 词 。 )

          史 记 周 本 纪 ‘ 尹 佚 筴 祝 曰 “ 殷 之 末 孙 季 纣 殄 废 先 王 明 德 , 侮 蔑 神 祇 不 祀 , 昏 暴 商 邑 百 姓 , 其 章 显 闻 于 皇 天 上 帝 。 ” 于 是 武 王 再 拜 稽 首 , 曰 “ 膺 更 大 命 , 革 殷 受 天 明 命 。 ” 武 王 又 再 拜 稽 首 。 ’ (‘
于 是 武 王 再 拜 稽 首 曰 ’ 九 字 夹 叙 于 祝 文 之 中 , ‘ 再 拜 稽 首 ’ 叙 其 事 , ‘ 曰 ’ 者 , 史 佚 更 读 祝 文 也 。 )

        十 一 录 语 未 竟

          左 传 襄 公 二 十 五 年 ‘ 盟 国 人 于 大 宫 。 曰 , 所 不 与 崔 庆 者 。 ’ ( 下 无 文 。 )
          史 记 高 纪 ‘ 诸 君 必 以 为 便 国 家 。 ’ ( 下 无 文 。 )

      第 五 足 句

        一 间 语
          书 君 奭 ‘ 迪 惟 前 人 光 。 ’ ( 惟 , 间 语 也 。 )
          左 传 隐 公 十 一 年 ‘ 天 而 既 厌 周 德 矣 。 ’ ( 而 , 间 语 也 。 )
        二 助 语 用 虚 字
          诗 车 攻 篇 ‘ 徒 御 不 惊 , 大 庖 不 盈 。 ’ ( 传 ‘ 不 惊 , 惊 也 。 不 盈 , 盈 也 。 ’ )
          书 洪 范 ‘ 皇 建 其 有 极 。 ’ ( 有 极 , 极 也 。 )
        三 以 语 齐 句
          诗 匏 有 苦 叶 篇 ‘ 济 盈 不 濡 轨 , 雉 鸣 求 其 牡 。 ’ ( 不 字 所 以 齐 句 。 )
          无 羊 篇 ‘ 众 维 鱼 矣 , 旐 维 旟 矣 。 ’ ( 维 字 所 以 齐 句 。 )

        右 所 甄 举 , 大 抵 取 之 古 书 疑 义 举 例 中 。 其 文 与 恒 用 者 殊 特 , 不 憭 其 例 , 则 于 其 义 茫 然 , 或 因 以 生 误 解 。 文 法 书 虽 工 言 排 列 组 织 之 法 , 而 于 旧 文 有 所 不 能 施 用 。 盖 俞 君 有 言 , 执 今 人 寻 行 数 墨 之 文 法 , 而 以 读 周 秦 两 汉 之 书 , 犹 执 山 野 之 夫 , 而 与 言 甘 泉 建 章 之 巨 丽 也 。 斯 言 谅 矣 。 兹 为 讲 说 计 , 窃 取 成 篇 , 聊 以 证 古 书 文 句 之 异 , 若 其 详 则 先 师 遗 籍 具 在 , 不 烦 罗 缕 于 此 云 。

7   文 镜 秘 府 论 四 曰 ‘ 篇 既 连 位 而 合 , 位 亦 累 句 而 成 。 然 句 无 定 方 , 或 长 或 短 。 长 有 逾 于 十 , 如 陆 机 文 赋 云 “ 沈 辞 怫 悦 , 若 游 鱼 衔 钩 而 出 重 渊 之 深 ; 浮 藻 联 翩 , 犹 翔 鸟 缨 缴 而 坠 层 云 之 峻 。 ” ( 下 句 皆 十 一 字 也 。 ) 短 有 极 于 二 , 如 王 褒 圣 主 得 贤 臣 颂 云 “ 翼 乎 , 若 鸿 毛 之 顺 风 ; 沛 乎 , 若 巨 鳞 之 纵 壑 。 ” ( 上 句 皆 两 字 也 。 ) 在 于 其 内 , 固 无 待 称 矣 。 ( 谓 十 字 以 下 , 三 字 以 上 文 之 常 体 , 故 不 待 称 也 。 ) 然 句 既 有 异 , 声 亦 互 舛 , 句 长 声 弥 缓 , 句 短 声 弥 促 , 施 于 文 笔 , 须 参 用 焉 。 ( 杂 文 笔 等 皆 句 字 或 长 或 短 , 须 参 用 也 。 其 若 诗 赞 颂 铭 句 字 有 限 者 非 也 。 ) 就 而 品 之 , 七 言 以 去 , 伤 于 太 缓 , 三 言 以 还 , 失 于 至 促 , 惟 可 以 闲 其 文 势 , 时 时 有 之 。 至 于 四 言 , 最 为 平 正 , 词 章 之 内 , 在 用 宜 多 , 凡 所 结 言 , 必 据 之 为 述 , 至 若 随 之 于 文 , 合 带 以 相 参 , 则 五 言 六 言 , 又 其 次 也 。 至 如 欲 其 安 稳 , 须 凭 讽 读 , 事 归 临 断 , 难 用 辞 穷 。 ( 言 欲 安 施 字 句 , 须 读 而 验 之 , 在 临 时 断 定 , 不 可 预 言 者 也 。 ) 然 大 略 而 论 , 忌 在 于 频 繁 , 务 遵 于 变 化 。 ( 若 置 四 言 五 言 六 言 等 体 不 得 频 繁 , 须 变 化 相 参 用 也 。 )

        假 令 一 对 之 语 , 四 句 而 成 , ( 笔 皆 四 句 合 成 一 对 。 ) 便 用 四 言 , 以 居 其 半 , 其 余 二 句 杂 用 五 言 六 言 等 。 ( 谓 一 对 语 内 , 二 句 用 四 言 , 余 二 句 或 用 五 言 六 言 七 言 是 也 。 ) 或 经 一 对 两 对 以 后 , 仍 须 全 用 四 言 , ( 若 一 对 四 句 , 并 全 用 四 言 也 。 ) 既 用 四 言 , 又 更 施 其 杂 体 , ( 谓 上 下 对 内 , 四 言 与 五 言 等 参 用 也 。 ) 循 环 反 覆 , 务 归 通 利 。 然 之 于 而 以 闲 句 , 常 频 对 有 之 , 读 则 非 便 。 能 相 回 避 , 则 文 势 调 矣 。 ( 谓 而 以 之 于 等 闲 成 句 者 , 不 可 频 对 体 同 。 ) 其 二 言 三 言 等 须 看 体 之 将 变 , 势 之 相 宜 , 随 而 安 之 , 令 其 抑 扬 得 所 。 所 然 施 诸 文 体 , 互 有 不 同 , 文 之 大 者 , 得 容 于 句 长 , ( 若 碑 志 论 檄 赋 诔 等 文 体 大 者 , 得 容 六 言 以 上 者 多 。 ) 文 之 小 者 , 宁 取 于 句 促 。 ( 若 表 启 等 文 体 小 者 , 宁 使 四 言 以 上 者 多 也 。 ) 何 则 ? 附 体 立 辞 , 势 宜 然 也 。 细 而 推 之 , 开 发 端 绪 , 写 送 文 势 , 则 六 言 七 言 之 功 也 ; 泛 叙 事 由 , 平 调 声 律 , 四 言 五 言 之 能 也 ; 体 物 写 状 , 抑 扬 情 理 , 三 言 之 要 也 。 虽 文 或 变 通 , 不 可 专 据 ,(
谓 可 任 人 意 改 变 , 不 必 尽 依 此 等 状 。 ) 叙 其 大 抵 , 实 在 于 兹 。 其 八 言 九 言 二 言 等 时 有 所 值 , 可 得 施 之 , 其 在 用 至 少 , 不 复 委 载 也 。 ’ 六 字 格 而 非 缓 , 说 文 ‘ 格 , 木 长 貌 , ’ 是 格 有 宽 长 之 义 。

        四 六 丛 话 凡 例 云 ‘ 四 六 之 名 , 何 自 昉 乎 ? 古 人 有 韵 谓 之 文 , 无 韵 谓 之 笔 。 梁 时 沈 诗 任 笔 , 刘 氏 三 笔 六 诗 是 也 。 骈 俪 肇 自 魏 晋 , 厥 后 有 齐 梁 体 , 宫 体 , 徐 庾 体 , 工 绮 递 增 , 犹 未 以 四 六 名 也 。 唐 重 文 选 学 , 宋 目 为 词 学 , 而 章 奏 之 学 , 则 令 狐 楚 以 授 义 山 , 别 为 专 门 。 今 考 樊 南 甲 乙 始 以 四 六 名 集 , 而 柳 州 乞 巧 文 云 , 骈 四 俪 六 , 锦 心 绣 口 , 又 在 其 前 。 辞 学 指 南 云 , 制 用 四 六 , 以 便 宣 读 , 大 约 始 于 制 诰 , 沿 及 表 启 也 。 ’

8   此 文 本 于 挚 虞 流 别 论 , 彼 论 有 九 言 而 彦 和 不 说 者 , 颜 延 年 庭 诰 所 谓 诗 体 本 无 九 言 者 , 将 由 声 度 阐 缓 , 不 协 金 石 之 故 也 。 ( 颜 说 引 见 关 雎 正 义 。 ) 而 体 之 篇 , 疑 当 作 二 体 之 篇 。 二 体 指 上 六 言 七 言 。 盖 六 言 七 言 杂 出 诗 骚 , 未 有 全 篇 用 之 者 。 赵 翼 陔 余 丛 考 二 十 三 曰 ‘ 任 昉 云“
六 言 始 于 谷 永 , ” 然 刘 勰 云 “ 六 言 七 言 杂 出 诗 骚 。 ” 今 按 毛 诗 “ 谓 尔 迁 于 王 都 , ” “ 曰 予 未 有 室 家 ” 等 句 , 已 开 其 端 , 则 不 始 于 谷 永 矣 。 或 谷 永 本 此 体 创 为 全 篇 , 遂 自 成 一 家 。 然 永 六 言 诗 今 不 传 , 后 汉 书 孔 融 传 “ 融 所 着 诗 颂 碑 文 六 言 策 文 表 檄 。 ” 其 曰 六 言 者 , 盖 即 六 言 诗 也 。 今 亦 不 传 。 ( 古 文 苑 载 融 六 言 诗 , 伪 作 不 可 信 。 ) 古 六 言 诗 间 有 可 见 者 : 文 选 注 引 董 仲 舒 琴 歌 二 句 ; 边 孝 先 解 嘲 “ 寐 与 周 公 通 梦 , 静 与 孔 子 同 意 ; ” 三 国 志 注 曹 丕 答 群 臣 劝 进 书 自 述 所 作 诗 曰 “ 丧 乱 悠 悠 过 纪 , 白 骨 纵 横 万 里 , 哀 哀 下 民 靡 恃 , 吾 将 佐 时 整 理 , 复 子 明 辟 致 仕 。 ” 据 此 , 是 六 言 诗 成 于 汉 代 也 。 ’ ( 曹 丕 虽 为 魏 主 , 亦 得 属 之 于 汉 。 )

        至 七 言 诗 则 吴 检 斋 先 生  斋 笔 记 曰 ‘ 后 汉 书 东 平 王 苍 杜 笃 崔 琦 崔 瑗 崔 寔 等 传 , 并 云 箸 七 言 若 干 篇 , 班 固 传 则 有 六 言 若 干 篇 。 由 是 推 之 , 知 汉 人 称 诗 , 皆 以 四 言 为 限 , 其 六 言 七 言 八 言 者 , 或 本 为 琴 歌 或 质 称 六 言 七 言 八 言 , 皆 不 与 之 诗 名 也 。 汉 人 七 言 之 词 , 今 世 已 不 数 见 , 唯 文 选 李 注 所 引 数 事 而 已 。 西 京 赋 注 引 刘 向 七 言 曰 “ 博 学 多 识 与 凡 殊 ; ” 王 仲 宣 赠 士 孙 文 始 诗 注 引 刘 歆 七 略 ( 是 刘 向 七 言 之 伪 。 ) 曰 “ 宴 处 从 容 观 诗 书 ; ” 嵇 叔 夜 赠 秀 才 入 军 诗 注 引 刘 向 七 言 曰 “ 山 鸟 群 鸣 动 我 怀 ; ” 张 景 阳 杂 诗 注 引 刘 向 七 言 曰 “ 朅 来 归 耕 永 自 疏 ; ” 案 李 引 七 言 四 句 , 其 三 句 以 殊 书 疏 为 韵 , 明 其 同 出 一 篇 。 ’ 吴 越 春 秋 所 载 穷 劫 等 曲 , 通 首 皆 七 言 , 此 书 出 赵 长 君 手 , 后 汉 人 也 。 又 史 游 急 就 章 以 七 言 成 句 , 盖 今 时 里 闾 歌 括 之 类 , 亦 可 以 证 汉 世 民 间 七 言 之 行 用 。 彦 和 所 指 成 于 两 汉 者 , 其 即 六 言 七 言 二 体 乎 !

9   陆 云 与 兄 平 原 书 ‘ 文 中 有 于 是 尔 乃 , 于 转 句 诚 佳 , 然 得 不 用 之 更 快 。 有 故 不 如 无 。 又 于 文 句 中 自 可 , 不 用 之 便 少 。 亦 常 云 , 四 言 转 句 , 以 四 句 为 佳 。 … … 喜 霁 “ 俯 顺 习 坎 , 仰 炽 重 离 , ” 此 下 重 得 如 此 语 为 佳 , 思 不 得 其 韵 , 愿 兄 为 益 之 。 ’ 详 士 龙 此 文 , 所 论 者 乃 赋 也 。 玉 海 词 学 指 南 引 魏 武 论 赋 作 论 诗 , 诗 赋 亦 得 通 称 。 资 代 作 贸 代 , 是 。 贸 , 迁 也 。 南 齐 书 乐 志 永 明 二 年 尚 书 殿 中 曹 奏 定 朝 乐 歌 诗 云 ‘ 寻 汉 世 歌 篇 , 多 少 无 定 , 皆 称 事 立 文 , 并 多 八 句 , 然 后 转 韵 。 时 有 两 三 韵 而 转 , 其 例 甚 寡 。 张 华 夏 侯 湛 亦 同 前 式 。 傅 玄 改 韵 颇 数 , 更 伤 简 节 之 美 。 近 世 王 韶 之 颜 延 之 并 四 韵 乃 转 , 得 赊 促 之 中 。 颜 延 之 谢 庄 作 三 庙 歌 , 皆 各 三 章 , 章 八 句 , 此 于 序 述 功 业 详 略 为 宜 , 今 宜 依 之 。 ’ 观 此 文 知 彦 和 所 谓 折 之 中 和 者 , 是 四 韵 乃 转 也 。 札 记 论 句 末 用 韵 , 可 资 参 考 , 录 于 下 : 彦 和 引 魏 武 之 言 , 今 无 所 见 。 士 龙 说 见 与 兄 平 原 书 。 书 云‘
四 言 转 句 , 以 四 句 为 佳 。 ’ 彦 和 谓 其 志 同 枚 贾 , 观 贾 生 吊 屈 原 及 鵩 赋 , 诚 哉 两 韵  易 , 惜 誓 ( 惜 誓 伪 托 贾 谊 , 不 可 信 。 ) 及 枚 乘 七 发 乃 不 尽 然 。 彦 和 又 谓 刘 歆 桓 谭 百 韵 不 迁 , 子 骏 赋 完 篇 存 者 惟 遂 初 赋 , 固 亦 四 句 一 转 也 。 其 云 折 之 中 和 , 庶 保 无 咎 者 , 盖 以 四 句 一 转 则 太 骤 , 百 句 不 迁 则 太 繁 , 因 宜 适 变 , 随 时 迁 移 , 使 口 吻 调 利 , 声 调 均 停 , 斯 则 至 精 之 论 也 。 若 夫 声 有 宫 商 , 句 中 虽 不 必 尽 调 , 至 于 转 韵 , 宜 令 平 侧 相 间 , 则 声 音 参 错 , 易 于 入 耳 。 魏 武 嫌 于 积 韵 , 善 于 贸 代 , 所 谓 善 于 贸 代 , 即 工 于 换 韵 耳 。

1 0 六 朝 丽 指 曰 ‘ 作 骈 文 而 全 用 排 偶 , 文 气 易 致 窒 塞 。 即 对 句 之 中 , 亦 当 少 加 虚 字 , 使 之 动 宕 。 六 朝 文 如 傅 季 友 为 宋 公 求 加 赠 刘 前 军 表“
俾 忠 贞 之 烈 , 不 泯 于 身 后 , 大  所 及 , 永 及 于 后 人 ; ” 任 彦 升 宣 德 皇 后 令 “ 客 游 梁 朝 , 则 声 华 藉 甚 , 荐 名 宰 府 , 则 延 誉 自 高 ; ” 邱 希 范 永 嘉 郡 教 “ 才 异 相 如 , 而 四 壁 徒 立 , 高 惭 仲 蔚 , 而 三 径 没 人 。 ” 或 用 于 字 , 或 用 则 字 , 或 用 而 字 , 其 句 法 乃 栩 栩 欲 活 。 至 庾 子 山 谢 滕 王 集 序 启 “ 譬 其 毫 翰 , 则 风 雨 争 飞 , 论 其 文 采 , 则 鱼 龙 百 变 。 ” 更 觉 跃 然 纸 上 矣 。 然 如 去 此 虚 字 , 将 譬 其 论 其 易 为 藻 丽 之 字 , 则 平 板 而 不 能 如 此 流 利 矣 。 于 是 知 文 章 贵 有 虚 字 旋 转 其 间 , 不 可 落 入 滞 相 也 。 ’

        陆 以 湉 泠 庐 杂 识 云 ‘ 作 文 固 无 取 冗 长 , 然 用 字 有 以 增 益 而 愈 佳 者 。 如 欧 阳 公 作 昼 锦 堂 记 云 , “ 仕 宦 至 将 相 , 富 贵 归 故 乡 , 此 人 情 之 所 荣 , 今 昔 之 所 同 也 , ” 后 增 二 字 , 作 “ 仕 宦 而 至 将 相 , 富 贵 而 归 故 乡 , ” 乃 觉 更 胜 。 又 作 史 照 岘 山 亭 记 云 “ 元 凯 铭 功 于 二 石 , 一 置 兹 山 , 一 投 汉 水 , ” 章 子 厚 谓 宜 改 作 “ 一 置 兹 山 之 上 , 一 投 汉 水 之 渊 , ” 方 为 中 节 , 公 喜 而 用 之 。 黄 山 谷 题 仁 宗 飞 白 书 跋 末 云 “ 誉 天 地 之 高 厚 , 赞 日 月 之 光 华 , 臣 知 其 不 能 也 , ” 集 中 作 “ 臣 自 知 其 不 能 也 , ” 增 自 字 语 意 乃 足 。 于 此 知 作 文 之 法 , 不 得 概 以 简 削 为 高 。 ’ 审 是 则 文 家

        陈 鳣 庄 简 集 有 对 策 一 篇 。 发 助 语 之 条 例 最 详 备 , 今 全 录 之 :

        粤 自 方 策 既 陈 , 训 诂 斯 尚 , 文 章 结 构 , 虚 实 相 生 , 实 字 其 形 体 而 虚 字 其 性 情 也 。 是 以 语 小 则 试 白 公 于 三 岁 , 尽 识 之 无 ; 语 大 则 说 尧 典 数 万 言 , 未 明 粤 若 。  文 原 于 易 象 , 大 都 也 字 收 声 ; 陈 列 国 之 风 诗 , 半 属 兮 字 断 句 。 盖 以 文 代 言 , 取 神 必 肖 , 上 抗 下 队 , 前 轾 后 轩 , 实 事 求 是 , 有 所 凭 依 , 虚 字 稍 乖 , 不 能 条 达 矣 。 尔 雅 ‘ 孔 魄 哉 延 虚 无 之 言 , 闲 也 。 ’ 广 雅 ‘ 曰 欥 惟  每 虽 兮 者 其 各 而 乌 岂 也 乎 些 只 , 词 也 。 ’ 说 文 ‘  , 之 必 然 也 ; 曾 , 词 之 舒 也 ; 余 , 词 之 舒 也 ; 哉 , 言 之 闲 也 ; 啻 , 语 时 不 啻 也 ; 各 , 异 词 也 ; 只 , 语 已 词 也 ; 皆 俱 词 也 ; 皆 , 俱 词 也 ; 者 , 别 事 词 也 ; 畴 , 词 也 ; 曰 , 词 也 , 曶 , 出 气 词 也 ; 乃 , 曳 词 之 难 也 ; 粤 , 亟 词 也 ; 宁 , 愿 词 也 ; 兮 , 语 有 所 稽 也 ; 乎 , 语 之 余 也 ; 于 , 于 也 ; 粤 , 于 也 ; 平 , 语 平 舒 也 ; 矣 , 语 已 词 也 ; 欥 , 诠 词 也 ; 凡 , 最 括 也 。 ’ 按 说 文 所 谓 词 者 , 方 是 虚 字 , 若 尔 雅 广 雅 所 释 , 则 杂 出 假 借 矣 。 夫 之 本 训 出 , 其 本 训 簸 , 岂 为 陈 乐 , 惟 为 凡 思 , 虽 为 虫 名 , 乌 焉 为 鸟 名 , 然 为 烧 物 , 而 为 颊 毛 , 且 之 为 荐 , 与 之 为 党 , 是 皆 以 实 为 虚 。 若 夫 余 之 为 我 , 哉 之 为 始 , 曶 之 为 笏 , 宁 之 为 宁 , 是 又 以 虚 为 实 , 又 若 读 而 为 如 , 又 转 而 为 奈 , 以 乃 为 奈 , 奈 又 转 而 为 那 , 变 动 不 居 , 难 以 概 论 。 

        举 其 大 略 凡 数 十 端 : 曰 发 词 , 如 夫 盖 繄 惟 是 也 ; 曰 顿 词 , 如 也 者 矣 乎 是 也 ; 曰 疑 词 , 如 乎 哉 邪 与 是 也 ; 曰 急 词 , 如 则 即 是 也 ; 曰 缓 词 , 如 斯 乃 是 也 ; 曰 设 词 , 如 虽 纵 假 藉 是 也 ; 曰 断 词 ; 如 信 必 也 矣 是 也 ; 曰 仅 词 , 如 稍 可 略 只 是 也 ; 曰 几 词 , 词 , 如 将 殆 傥 或 是 也 ; 曰 专 词 , 如 第 惟 独 特 是 也 ; 曰 别 词 , 如 其 于 若 乃 是 也 ; 曰 继 词 , 如 爰 乃 于 是 是 也 ; 曰 承 词 , 如 是 故 然 则 是 也 ; 曰 转 词 , 如 然 而 抑 又 是 也 ; 曰 单 词 , 如 唉 咄 然 否 是 也 ; 曰 总 词 , 如 都 凡 无 虑 是 也 ; 曰 叹 词 , 如 呜 呼 噫 嘻 是 也 ; 曰 余 词 , 如 兮 只 罢 了 是 也 ; 曰 极 词 , 如 殊 绝 尽 悉 是 也 ; 曰 或 词 , 如 假 令 容 有 是 也 ; 曰 原 词 , 如 向 初 前 始 是 也 ; 曰 复 词 , 如 其 斯 以 为 是 也 ; 曰 信 词 , 如 固 然 洵 诚 是 也 ; 曰 拟 词 , 如 譬 彼 犹 若 是 也 ; 曰 到 词 , 如 及 可 数 乎 是 也 ; 曰 互 词 , 如 或 之 为 言 是 也 ; 曰 省 词 , 如 不 日 不 显 是 也 ; 曰 增 词 , 如 焉 耳 乎 哉 是 也 ; 曰 进 词 , 如 况 乃 矧 可 是 也 ; 曰 竟 词 , 如 毕 斯 而 已 是 也 : 他 如 矣 之 为 已 , 呼 之 为 乎 , 欤 之 为 与 , 尔 之 为 耳 , 虽 形 异 而 同 意 ; 又 如 适 之 为 适 , 之 为 么 , 祗 之 为 秪 , 邪 之 为 耶 , 皆 流 俗 之 别 文 。 夫 尔 雅 三 篇 , 以 初 哉 首 基 为 始 , 童 蒙 千 字 , 以 焉 哉 乎 也 而 终 。 诗 云 子 曰 , 理 本 无 穷 , 者 也 之 乎 , 俗 堪 共 喻 。 子 云 释 别 国 方 言 , 当 不 独 问 以 奇 字 ; 相 如 着 凡 将 小 , 学 , 或 亦 如 赋 托 子 虚 。 行 将 作 释 词 , 附 诸 雅 训 , 兹 盖 因 对 策 , 发 其 大 凡 。
 
 
 

      丽 辞 第 三 十 五 1

    造 化 赋 形 , 支 体 必 双 , 神 理 为 用 , 事 不 孤 立 。 夫 心 生 文 辞 , 运 裁 百 虑 , 高 下 相 须 , 自 然 成 对 。 唐 虞 之 世 , 辞 未 极 文 , 而 皋 陶 赞 云 , 罪 疑 惟 轻 , 功 疑 惟 重 ; 益 陈 谟 云 , 满 招 损 , 谦 受 益 ; 岂 营 丽 辞 , 率 然 对 尔 黄 云 案 冯 本 作 耳 2 。 易 之 文 系 , 圣 人 之 妙 思 也 。 序 干 四 德 , 则 句 句 相 衔 ; 龙 虎 类 感 , 则 字 字 相 俪 ; 干 坤 易 简 , 则 宛 转 相 承 ; 日 月 往 来 , 则 隔 行 悬 合 ; 虽 句 字 或 殊 , 而 偶 意 一 也 3 。 至 于 诗 人 偶 章 , 大 夫 联 辞 , 奇 偶 适 变 , 不 劳 经 营 4 。 自 扬 马 张 蔡 , 崇 盛 丽 辞 , 如 宋 画 吴 冶 , 画 元 作 尽 冶 元 作 治 朱 改 刻 形 镂 法 , 丽 句 与 深 采 并 流 , 偶 意 共 逸 韵 俱 发 5 。 至 魏 晋 群 才 , 析 句 弥 密 , 联 字 合 趣 , 剖 一 作 割 毫 析 厘 6 。 然 契 机 者 入 巧 , 浮 假 者 无 功 。

    故 丽 辞 之 体 , 凡 有 四 对 : 言 对 为 易 , 事 对 为 难 , 反 对 为 优 , 正 对 为 劣 。 言 对 者 , 双 比 空 辞 者 也 ; 事 对 者 , 并 举 人 验 者 也 ; 反 对 者 , 理 殊 趣 合 者 也 ; 正 对 者 , 事 异 义 同 者 也 7 。 长 卿 上 林 赋 元 脱 补 云 , 修 容 乎 礼 园 , 翱 翔 乎 书 圃 , 此 言 对 之 类 也 ; 宋 玉 神 女 赋 云 , 毛 嫱 鄣 袂 , 不 足 程 式 , 西 施 掩 面 , 比 之 无 色 , 此 事 对 之 类 也 ; 仲 宣 登 楼 铃 木 云 闵 本 冈 本 有 赋 字 云 , 钟 仪 幽 而 楚 奏 , 庄 舄 显 而 越 吟 , 此 反 对 之 类 也 ; 孟 阳 七 哀 云 , 汉 祖 想 枌 榆 , 光 武 思 白 水 , 此 正 对 之 类 也 8 。 凡 偶 辞 胸 臆 , 言 对 所 以 为 易 也 ; 征 元 作 拟 一 作 微 人 之 学 , 事 对 所 以 为 难 也 ; 幽 显 同 志 , 反 对 所 以 为 优 也 ; 并 贵 共 心 , 正 对 所 以 为 劣 也 。 又 以 事 对 , 各 有 反 正 , 指 类 而 求 , 万 条 自 昭 然 矣 9 。

    张 华 诗 称 游 雁 比 翼 翔 , 归 鸿 知 接 翮 , 刘 琨 诗 言 元 在 诗 字 上 宣 尼 悲 获 麟 , 西 狩 泣 孔 邱 , 若 斯 重 出 , 即 对 句 之 骈 枝 也 1 0 。

    是 以 言 对 为 美 , 贵 在 精 巧 ; 事 对 所 先 , 务 在 允 当 。 若 两 事 相 配 , 而 优 劣 不 均 , 是 骥 在 左 骖 , 驽 为 右 服 也 。 若 夫 事 或 孤 立 , 莫 与 相 偶 , 是 夔 之 一 足 ,(足今) 谭 校 作 踸 铃 木 云 嘉 靖 本 作 踸 踔 而 行 也 1 1 。 若 气 无 奇 类 , 文 乏 异 采 , 碌 碌 丽 辞 , 则 昏 睡 耳 目 。 必 使 理 圆 事 密 , 联 璧 其 章 。 迭 用 奇 偶 , 节 以 杂 佩 , 乃 其 贵 耳 。 类 此 而 思 , 理 自 汪 本 作 斯 见 也 1 2 。

    赞 曰 : 体 植 必 两 , 辞 动 有 配 。 左 提 右 挈 , 精 味 兼 载 。 炳 烁 联 华 , 镜 静 含 态 。 玉 润 双 流 , 如 彼 珩 佩 。

1   说 文 ‘ 丽 , 旅 行 也 。 ’ 古 文 作 丽 , 象 两 两 相 比 之 形 。 此 云 丽 辞 , 犹 言 骈 俪 之 辞 耳 。 原 丽 辞 之 起 , 出 于 人 心 之 能 联 想 。 既 思 云 从 龙 , 类 及 风 从 虎 , 此 正 对 也 。 既 想 西 伯 幽 而 演 易 , 类 及 周 旦 显 而 制 礼 , 此 反 对 也 。 正 反 虽 殊 , 其 由 于 联 想 一 也 。 古 人 传 学 , 多 凭 口 耳 , 事 理 同 异 , 取 类 相 从 , 记 忆 匪 艰 , 讽 诵 易 熟 , 此 经 典 之 文 , 所 以 多 用 丽 语 也 。 凡 欲 明 意 , 必 举 事 证 , 一 证 未 足 , 再 举 而 成 ; 且 少 既 嫌 孤 , 繁 亦 苦 赘 , 二 句 相 扶 , 数 折 其 中 。 昔 孔 子 传 易 , 特 制 文 系 , 语 皆 骈 偶 , 意 殆 在 斯 。 又 人 之 发 言 , 好 趋 均 平 , 短 长 悬 殊 , 不 便 唇 舌 ; 故 求 字 句 之 齐 整 , 非 必 待 于 耦 对 , 而 耦 对 之 成 , 常 足 以 齐 整 字 句 。 魏 晋 以 前 篇 章 , 骈 句 俪 语 , 辐 辏 不 绝 者 此 也 。 综 上 诸 因 , 知 耦 对 出 于 自 然 , 不 必 废 , 亦 不 能 废 , 但 去 泰 去 甚 , 勿 蹈 纤 巧 割 裂 之 弊 , 斯 亦 已 耳 。 凡 后 世 奇 耦 之 议 , 今 古 之 争 , 皆 胶 柱 鼓 瑟 , 未 得 为 正 解 也 。 彦 和 云 ‘ 岂 营 丽 辞 , 率 然 对 尔 ; ’ 又 云 ‘ 奇 偶 适 变 , 不 劳 经 营 ; ’ 此 诚 通 论 , 足 以 释 两 家 之 惑 矣 。

2   皋 陶 益 语 皆 见 尚 书 伪 大 禹 谟 篇 。

3   易 干 卦 文 言 ‘ 元 者 善 之 长 也 ; 亨 者 嘉 之 会 也 ; 利 者 义 之 和 也 ; 贞 者 事 之 干 也 。 君 子 体 仁 足 以 长 人 , 嘉 会 足 以 合 礼 , 利 物 足 以 和 义 , 贞 固 足 以 干 事 , 君 子 行 此 四 德 者 , 故 曰 , 干 元 亨 利 贞 。 ’ 又 ‘ 九 五 曰 , 飞 龙 在 天 , 利 见 大 人 , 何 谓 也 ? 子 曰 , 同 声 相 应 , 同 气 相 求 , 水 流 湿 , 火 就 燥 , 云 从 龙 , 风 从 虎 , 圣 人 作 而 万 物 睹 。 本 乎 天 者 亲 上 , 本 乎 地 者 亲 下 , 则 各 从 其 类 也 。 ’ 易 上 系 辞 ‘ 天 尊 地 卑 , 干 坤 定 矣 。 卑 高 以 陈 , 贵 贱 位 矣 。 动 静 有 常 , 刚 柔 断 矣 。 方 以 类 聚 , 物 以 群 分 , 吉 凶 生 矣 。 在 天 成 象 , 在 地 成 形 , 变 化 见 矣 。 是 故 刚 柔 相 摩 , 八 卦 相 荡 , 鼓 之 以 雷 霆 , 润 之 以 风 雨 ; 日 月 运 行 , 一 寒 一 暑 ; 干 道 成 男 , 坤 道 成 女 。 干 知 大 始 , 坤 作 成 物 。 干 以 易 知 , 坤 以 简 能 , 易 则 易 知 , 简 则 易 从 ; 易 知 则 有 亲 , 易 从 则 有 功 ; 有 亲 则 可 久 , 有 功 则 可 大 ; 可 久 则 贤 人 之 德 , 可 大 则 贤 人 之 业 。 易 简 而 天 下 之 理 得 矣 。 天 下 之 理 得 , 而 成 位 乎 其 中 矣 。 ’ 易 下 系 辞 ‘ 子 曰 , 天 下 何 思 何 虑 。 天 下 同 归 而 殊 涂 , 一 致 而 百 虑 , 天 下 何 思 何 虑 。 日 往 则 月 来 , 月 往 则 日 来 , 日 月 相 推 , 而 明 生 焉 。 寒 往 则 暑 来 , 暑 往 则 寒 来 , 寒 暑 相 推 , 而 岁 成 焉 。 往 者 屈 也 , 来 者 信 也 , 屈 信 相 感 , 而 利 生 焉 。 ’

4   ‘ 诗 人 偶 章 , ’ 指 诗 三 百 篇 。 ‘ 大 夫 联 辞 , ’ 指 左 传 国 语 所 记 列 国 大 夫 朝 聘 应 对 之 辞 。

5   扬 雄 司 马 相 如 张 衡 蔡 邕 , 两 汉 文 人 之 首 。 庄 子 田 子 方 篇 ‘ 宋 元 君 将 画 图 , 众 史 皆 至 , 受 揖 而 立 ,  笔 和 墨 , 在 外 者 半 。 有 一 史 后 至 者 , 儃 儃 然 不 趋 , 受 揖 不 立 , 因 之 舍 。 公 使 人 视 之 则 解 衣 般  赢 。 君 曰 , 可 矣 , 是 真 画 者 也 。 ’ 吴 越 春 秋 阖 闾 内 传 ‘ 干 将 作 剑 , 采 五 山 之 铁 精 , 六 合 之 金 英 , 候 天 伺 地 , 阴 阳 同 光 , 百 神 临 观 , 天 气 下 降 。 ’ 李 君 雁 晴 曰 ‘ 淮 南 修 务 训 “ 夫 宋 画 吴 冶 , 刻 刑 镂 法 , 乱 修 曲 出 。 ” 高 诱 注 ‘ 宋 人 之 画 , 吴 人 之 冶 , 刻 镂 刑 法 , 乱 理 之 文 , 修 饰 之 功 , 曲 出 于 不 意 也 。 ” ’

6   刘 申 叔 先 生 论 文 杂 记 谓 由 汉 至 魏 , 文 章 变 迁 , 计 有 四 端 , 其 中 有 论 及 对 偶 之 语 , 兹 全 录 之 , 以 免 割 裂 : 由 汉 至 魏 , 文 章 迁 变 , 计 有 四 端 : 西 汉 之 时 , 箴 铭 赋 颂 , 源 出 于 文 , 论 辩 书 疏 , 源 出 于 语 。 观 邹(
邹 阳 ) 枚 ( 枚 乘 枚 皋 ) 扬 ( 子 云 ) 马 ( 司 马 相 如 ) 之 流 , 咸 工 作 赋 , 沈 思 翰 藻 , 不 歌 而 诵 。 旁 及 箴 铭 骚 七 , 咸 属 有 韵 之 文 。 若 贾 生 作 论 , ( 过 秦 论 之 类 是 。 ) 史 迁 报 书 , 刘 向 匡 衡 之 献 疏 , 虽 记 事 记 言 , 昭 书 简 册 , 不 欲 操 觚 率 尔 , 或 加 润 饰 之 功 。 然 大 抵 皆 单 行 之 语 , 不 杂 骈 骊 之 词 。 或 出 语 雄 奇 , ( 如 史 迁 贾 生 之 文 是 出 于 韩 非 子 者 也 。 ) 或 行 文 平 实 , ( 如  错 刘 向 之 文 是 出 于 吕 氏 春 秋 者 也 。 ) 咸 能 抑 扬 顿 挫 , 以 期 语 意 之 简 明 。 东 京 以 降 , 论 辩 诸 作 , 往 往 以 单 行 之 语 运 排 偶 之 词 , ( 载 于 后 汉 书 之 文 , 莫 不 如 是 , 即 专 家 之 文 集 , 亦 莫 不 然 。 ) 而 奇 偶 相 生 , 致 文 体 迥 殊 于 西 汉 。 ( 东 汉 之 儒 , 凡 能 自 成 一 家 言 者 , 如 论 衡 潜 夫 论 申 鉴 中 论 之 类 , 亦 能 取 法 于 诸 子 , 不 杂 排 偶 之 词 。 论 衡 语 意 尤 浅 , 其 文 在 两 汉 中 殆 别 成 一 体 者 。 ) 建 安 之 世 , 七 子 继 兴 , 偶 有 撰 着 , 悉 以 排 偶 易 单 行 , ( 如 加 魏 公 九 锡 文 之 类 其 最 着 者 也 。 ) 即 有 非 韵 之 文 , ( 如 书 启 之 类 是 也 。 ) 亦 用 偶 文 之 体 , 而 华 靡 之 作 , 遂 开 四 六 之 先 , 而 文 体 复 殊 于 东 汉 , 其 迁 变 者 一 也 。

        西 汉 之 书 , 言 词 简 直 , 故 句 法 贵 短 , 或 以 二 字 成 一 言 , ( 如 史 记 各 列 传 中 是 也 。 ) 而 形 容 事 物 , 不 爽 锱 铢 。 ( 且 能 用 俗 语 方 言 以 形 容 其 实 事 。 ) 东 汉 之 文 , 句 法 较 长 , 即 研 炼 之 词 , 亦 以 四 字 成 一 语 。 ( 未 有 用 两 字 即 成 一 句 者 。 ) 魏 代 之 文 , 则 合 二 语 成 一 意 。 ( 或 上 句 用 四 字 , 下 句 用 六 字 , 或 上 句 用 六 字 , 下 句 用 四 字 , 或 上 句 下 句 皆 用 四 字 , 而 上 联 咸 与 下 联 成 对 偶 , 诚 以 非 此 不 能 尽 其 意 也 。 已 开 四 六 之 体 。 ) 由 简 趋 繁 , ( 此 文 章 进 化 之 公 例 也 。 ) 昭 然 不 爽 , 其 迁 变 者 二 也 。 西 汉 之 时 , 虽 属 韵 文 , ( 如 骚 赋 之 类 。 ) 而 对 偶 之 法 未 严 。(
西 汉 之 文 , 或 此 段 与 彼 段 互 为 对 偶 之 词 , 以 成 排 比 之 体 , 或 一 句 之 中 以 上 半 句 对 下 半 句 , 皆 得 谓 之 偶 文 , 非 拘 于 用 同 一 之 句 法 也 , 亦 非 拘 拘 于 用 一 定 之 声 律 也 。 ) 东 汉 之 文 , 渐 尚 对 偶 。 ( 所 谓 字 句 之 间 互 相 对 偶 也 。 ) 若 魏 代 之 体 , 则 又 以 声 色 相 矜 , 以 藻 绘 相 饰 , 靡 曼 织 冶 , 致 失 本 真 , ( 魏 晋 之 文 虽 多 华 靡 , 然 尚 有 清 气 , 至 六 朝 以 降 , 则 又 偏 重 词 华 矣 。 ) 其 迁 变 者 三 也 。 要 而 论 之 , 文 虽 小 道 , 实 与 时 代 而 迁 变 。 故 东 京 之 文 殊 于 西 京 , 魏 代 之 文 , 复 殊 东 汉 , 文 章 之 体 , 在 前 人 不 能 强 同 。 若 夫 去 古 已 远 , 犹 欲 择 古 人 一 家 之 文 , 以 自 矜 效 法 , 吾 未 见 其 可 也 。

7   此 仅 举 言 对 事 对 二 对 , 二 对 又 各 有 正 反 , 故 总 为 四 对 。 文 镜 秘 府 论 三 论 对 , 谓 对 有 二 十 九 种 , 殊 觉 繁 碎 , 兹 约 录 十 对 于 下 :

        一 的 名 对 ( 又 名 正 名 对 , 又 名 正 对 , 又 名 切 对 。 ) 初 学 作 文 章 , 须 作 此 对 , 然 后 学 余 对 也 。 或 曰 , 天 地 , 日 月 , 好 恶 , 去 来 , 如 此 之 类 , 名 正 对 。

        二 隔 句 对 。 隔 句 对 者 , 第 一 句 与 第 三 句 对 , 第 二 句 与 第 四 句 对 。

        三 双 拟 对 。 双 拟 对 者 , 一 句 之 中 , 所 论 假 令 第 一 字 是 秋 , 第 三 字 亦 是 秋 , 二 秋 拟 第 二 字 , 下 句 亦 然 。 如 此 之 类 , 名 为 双 拟 对 。 如

        夏 暑 夏 不 衰   秋 阴 秋 未 归   炎 至 炎 难 却   叙 消 叙 易 追

        四 联 绵 对 。 联 绵 对 者 , 不 相 绝 也 。 一 句 之 中 。 第 二 字 第 三 字 是 重 字 , 即 名 为 联 绵 对 , 但 上 句 如 此 , 下 句 亦 然 。 如

        看 山 山 已 峻   望 水 水 乃 清   听 蝉 蝉 响 急   思 卿 卿 别 情

        五 互 成 对 。 互 成 对 者 , 天 与 地 对 , 日 与 月 对 。 两 字 若 上 下 句 安 , 名 的 名 对 。 若 两 字 一 处 用 之 , 是 名 互 成 对 , 言 互 相 成 也 。 如

        天 地 心 闲 静   日 月 眼 中 明   麟 凤 千 年 贵   金 银 一 代 荣

        六 异 类 对 。 异 类 对 者 , 上 句 安 天 , 下 句 安 山 , 上 句 安 鸟 , 下 句 安 花 , 如 此 之 类 , 名 为 异 名 对 。 如

        风 织 池 间 字   虫 穿 叶 上 文

        七 双 声 对 如

        秋 露 香 佳 菊   春 风 馥 丽 兰 ( 佳 菊 双 声 , 丽 兰 双 声 。 )

        八 叠 韵 对 如

        郁 律 构 丹 巘   棱 层 起 春 嶂 ( 郁 律 叠 韵 , 棱 层 叠 韵 。 )

        九 回 文 对 如

        情 亲 由 得 意   得 意 遂 情 亲

        十 字 对 。 字 对 者 , 若 桂 楫 荷 戈 , 荷 是 负 之 义 , 以 其 字 草 名 , 故 与 桂 为 对 。 不 用 义 对 , 但 取 字 为 对 也 。 如

        山 椒 架 寒 雾   池 篠 韵 叙 飙

      程 杲 识 孙 梅 四 六 丛 话 论 对 颇 精 切 , 节 录 以 备 参 阅 :

        四 六 盛 于 六 朝 , 庾 徐 推 为 首 出 , 其 时 法 律 尚 疏 , 精 华 特 浑 , 譬 诸 汉 京 之 文 , 盛 唐 之 诗 , 元 气 弥 有 沦 , 有 非 后 世 所 能 造 其 域 者 。 唐 兴 以 来 , 体 备 法 严 , 然 格 亦 未 免 稍 降 矣 。 前 如 燕 许 称 大 手 笔 , 嗣 如 王 汤 卢 骆 称 四 杰 , 今 即 其 集 博 览 之 , 所 以 擅 名 一 代 者 , 不 尚 可 寻 其 绪 乎 。 宋 自 庐 陵 眉 山 , 以 散 行 之 气 , 运 对 偶 之 文 , 在 骈 体 中 , 另 出 机 杼 , 而 组 织 经 傅 , 陶 冶 成 句 , 实 足 跨 越 前 人 , 要 之 两 端 不 容 偏 废 也 。 由 唐 以 前 , 可 以 征 学 殖 , 由 宋 以 后 , 可 以 见 才 思 , 苟 兼 综 而 有 得 焉 , 自 克 树 帜 于 文 坛 。 四 六 主 对 , 对 不 可 以 不 工 , 雕 龙 所 论 言 对 事 对 反 对 正 对 尽 之 矣 。 至 谓 言 对 易 , 事 对 难 , 反 对 优 , 正 对 劣 , 其 所 谓 难 者 , 若 古 ‘ 二 十 四 考 中 书 , 三 十 六 年 宰 辅 , ’ ‘ 秦 塞 重 关 一 百 二 , 汉 室 离 宫 三 十 六 ’ 之 类 , 比 事 皆 成 绝 对 , 故 难 也 , 近 时 翻 类 书 , 举 故 事 , 往 往 一 意 衍 至 数 十 句 , 不 惟 难 者 不 见 其 难 , 亦 且 劣 者 弥 形 其 劣 。 孙 夫 子 于 总 论 篇 中 有 以 意 为 主 之 说 , 学 骈 体 者 , 不 可 无 别 裁 之 识 。

        按 四 六 对 法 , 一 句 相 对 者 为 单 对 , 两 句 相 对 者 为 偶 对 。 一 篇 中 须 以 单 偶 参 用 , 方 见 流 宕 之 致 。 更 有 长 偶 对 , 若 苏 轼 乞 常 州 居 住 表 。 ‘ 臣 闻 圣 人 之 行 法 也 , 如 雷 霆 之 震 草 木 , 威 怒 虽 盛 而 归 于 欲 其 生 ; 人 主 之 罪 人 也 , 如 父 母 之 谴 子 孙 , 鞭 挞 虽 严 而 不 忍 致 之 死 ’ 之 类 是 也 。 反 对 正 对 之 外 , 有 借 对 , 若 骆 宾 王 冒 雨 寻 菊 序 ‘ 白 帝 徂 秋 , 黄 金 胜 友 ’ 之 类 是 也 。 有 巧 对 , 若 宾 王 上 司 列 太 常 启 ‘ 抟 羊 角 而 高 翥 , 浩 若 无 津 ; 附 骥 尾 以 上 驰 , 邈 焉 难 托 ’ 之 类 是 也 。 有 虚 实 对 , 若 柳 宗 元 为 裴 中 丞 贺 东 平 表 ‘ 愧 无 横 草 之 功 , 坐 见 覆 盂 之 泰 ’ 之 类 是 也 。 有 流 水 对 , 若 欧 阳 修 谢 赐 汉 书 表 ‘ 惟 汉 室 上 继 三 代 之 盛 , 而 班 史 自 成 一 家 之 书 ’ 之 类 是 也 。 有 各 句 自 对 , 若 王 勃 滕 王 阁 序 ‘ 物 华 天 宝 , 龙 光 射 牛 斗 之 墟 , 人 杰 地 灵 , 徐 儒 下 陈 蕃 之 榻 ’ 之 类 是 也 。 要 使 百 炼 千 锤 , 句 斟 字 酌 , 阅 之 有 璧 合 珠 联 之 采 , 读 之 有 敲 金 戛 玉 之 声 , 乃 为 能 手 。

        四 六 中 以 言 对 者 , 惟 宋 人 采 用 经 传 子 史 成 句 为 最 上 乘 , 即 元 明 诸 名 公 表 启 , 亦 多 尚 此 体 , 非 胸 有 卷 轴 , 不 能 取 之 左 右 逢 原 也 。 以 事 对 者 , 尚 典 切 , 忌 冗 杂 。 尚 清 新 , 忌 陈 腐 。 否 则 陈 陈 相 因 , 移 此 俪 彼 , 但 记 数 十 篇 通 套 文 字 , 便 可 取 用 不 穷 。 况 每 类 皆 有 熟 烂 故 事 , 俗 笔 伸 纸 , 便 尔 挦 扯 , 令 人 对 之 欲 呕 。 然 又 非 必 舍 康 庄 而 求 僻 远 也 , 要 在 运 笔 有 法 , 或 融 其 字 得 沿 以 为 例 。 偶 对 上 下 句 一 事 相 承 , 或 有 各 用 故 事 者 , 必 须 意 义 联 贯 , 不 得 艮 限 贻 讥 。

8   上 林 神 女 登 楼 三 赋 均 载 文 选 。 张 载 七 衰 诗 二 首 载 文 选 二 十 三 , 无 此 二 句 , 盖 别 有 一 首 用 水 字 韵 , 昭 明 不 采 , 故 亡 逸 也 。

9   纪 评 曰 ‘ 贵 当 作 肩 。 又 以 四 句 , 当 云 指 类 而 求 , 万 条 自 昭 然 矣 。 又 言 对 事 对 , 各 有 反 正 , 于 文 义 乃 顺 。 ’ 案 万 字 衍 , 自 为 目 之 误 , 当 作 指 类 而 求 , 条 目 昭 然 , 即 上 所 云 四 对 也 。

1 0 张 华 杂 诗 见 玉 台 新 咏 。 刘 琨 重 赠 卢 谌 诗 见 文 选 , 亦 载 晋 书 本 传 。

1 1 两 事 相 配 , 纪 评 云 ‘ 两 事 当 作 两 言 。 ’ 韩 非 子 外 储 说 左 下 ‘ 鲁 哀 公 问 于 孔 子 曰 : 吾 闻 古 者 有 夔 一 足 , 其 果 信 有 一 足 乎 ? ’ 庄 子 秋 水 篇 ‘ 吾 以 一 足 (足今) 踔 而 行 。 ’

1 2 纪 评 曰 ‘ 张 华 一 段 , 申 反 对 正 对 ; 是 以 以 下 , 申 言 对 事 对 ; 若 气 无 以 下 , 就 四 对 推 入 一 层 , 言 对 偶 虽 合 法 , 而 无 骨 采 亦 不 可 。 ’ 朱 一 新 无 邪 堂 答 问 曰 ‘ 有 阳 则 有 阴 , 有 奇 则 有 偶 , 此 自 然 之 理 。 古 文 参 以 排 偶 , 其 气 乃 厚 , 马 班 韩 柳 皆 如 此 。 然 非 骈 四 俪 六 之 谓 。 凡 文 必 偶 , 意 虽 是 而 语 稍 过 , 若 揅 经 室 诸 论 则 偏 矣 。 ’

        札 记 曰 ‘ 文 之 有 骈 俪 , 因 于 自 然 , 不 以 一 时 一 人 之 言 而 遂 废 。 然 奇 偶 之 用 , 变 化 无 方 , 文 质 之 宜 , 所 施 各 别 。 或 鉴 于 对 偶 之 末 流 , 遂 谓 骈 文 为 下 格 ; 或 惩 于 俗 流 之 恣 肆 , 遂 谓 非 骈 体 不 得 名 文 ; 斯 皆 拘 滞 于 一 偶 , 非 闳 通 之 论 也 。 惟 彦 和 此 篇 所 言 , 最 合 中 道 。 一 曰 “ 高 下 相 须 , 自 然 成 对 , ” 明 对 偶 之 文 依 于 天 理 , 非 由 人 力 矫 揉 而 成 也 。 次 曰 “ 岂 营 丽 辞 , 率 然 对 尔 , ” 明 上 古 简 质 , 文 不 饰 雕 , 而 出 语 必 双 , 非 由 刻 意 也 。 三 曰 “ 句 字 或 殊 , 偶 意 一 也 , ” 明 对 偶 之 文 , 但 取 配 俪 , 不 必 比 其 句 度 , 使 语 律 齐 同 也 。 四 曰 “ 奇 偶 适 变 , 不 劳 经 营 , ” 明 用 奇 用 偶 , 初 无 成 律 , 应 偶 者 不 得 不 偶 , 犹 应 奇 者 不 得 不 奇 也 。 终 曰 “ 迭 用 奇 偶 , 节 以 杂 佩 , ” 明 缀 文 之 士 , 于 用 奇 用 偶 , 勿 师 成 心 , 或 舍 偶 用 奇 , 或 专 崇 俪 对 , 皆 非 为 文 之 正 轨 也 。 舍 人 之 言 明 白 如 此 , 真 可 以 息 两 家 之 纷 难 , 总 殊 途 而 齐 归 者 矣 。 

        … … 近 世 褊 隘 者 流 , 竞 称 唐 宋 古 文 , 而 于 前 此 之 文 , 类 多 讥 诮 , 其 所 称 述 , 至 于 晋 宋 而 止 。 不 悟 唐 人 所 不 满 意 , 止 于 大 同 已 后 轻 艳 之 词 , 宋 人 所 诋 为 俳 优 , 亦 裁 上 及 徐 庾 , 下 尽 西 昆 , 初 非 举 自 古 丽 辞 一 概 废 阁 之 也 。 自 尔 以 后 , 骈 散 竟 判 若 胡 秦 , 为 散 文 者 力 避 对 偶 , 为 骈 文 者 又 自 安 于 声 韵 对 仗 , 而 无 复 迭 用 奇 偶 之 能 。 以 愚 意 论 之 , 彼 以 古 文 自 标 橥 者 , 诚 可 无 与 诤 难 , 独 奈 何 以 复 古 自 命 者 , 亦 自 安 于 骈 文 之 号 , 而 不 一 审 究 其 名 之 不 正 乎 。 阮 伯 元 云 “ 沈 思 翰 藻 始 得 为 文 , 而 其 余 皆 经 史 子 。 ” 是 以 骈 文 为 文 , 而 反 尊 散 文 为 经 史 子 也 。 李 申 耆 选 晚 周 之 文 以 讫 于 隋 , 而 名 之 曰 骈 体 文 钞 , 是 以 隋 以 前 文 为 骈 文 而 唐 以 后 反 得 为 古 文 也 。 何 其 于 彦 和 此 篇 所 说 通 局 相 妨 至 于 如 是 耶 ! ’ 今 录 阮 李 二 君 文 三 篇 于 后 , 以 备 考 镜 :

              阮 伯 元 与 友 人 论 古 文 书

        读 足 下 之 文 , 精 微 峻 洁 , 具 有 渊 源 。 甚 善 甚 善 。 元 谓 古 人 于 籀 史 奇 字 , 始 称 古 文 , 至 于 属 辞 成 篇 , 则 曰 文 章 , 故 班 孟 坚 曰 ‘ 武 宣 之 世 , 崇 礼 官 , 考 文 章 。 ’ 又 曰 ‘ 雍 容 揄 扬 , 着 于 后 嗣 , 大 汉 之 文 章 , 炳 焉 与 三 代 同 风 。 ’ 是 故 两 汉 文 章 , 着 于 班 范 , 体 制 和 正 , 气 息 渊 雅 , 不 为 激 音 , 不 为 客 气 , 若 云 后 代 之 文 , 有 能 盛 于 两 汉 者 , 虽 愚 者 亦 知 其 不 能 矣 。 近 代 古 文 名 家 , 徒 为 科 名 时 艺 所 累 , 于 古 人 之 文 , 有 益 时 艺 者 , 始 竞 趋 之 。 元 尝 取 以 置 之 两 汉 书 中 诵 之 , 拟 之 淄 渑 不 能 同 其 味 , 宫 征 不 能 壹 其 声 , 体 气 各 殊 , 弗 可 强 已 。 若 谓 前 人 朴 拙 不 及 后 人 , 反 覆 思 之 , 亦 未 敢 以 为 然 也 。 夫 势 穷 者 必 变 , 情 弊 者 务 新 , 文 家 矫 厉 , 每 求 相 胜 , 其 间 转 变 , 实 在 昌 黎 。 昌 黎 之 文 , 矫 文 选 之 流 弊 而 已 。 昭 明 选 序 , 体 例 甚 明 , 后 人 读 之 , 苦 不 加 意 。 选 序 之 法 , 于 经 子 史 三 家 不 加 甄 录 , 为 其 以 立 意 纪 事 为 本 , 非 沈 思 翰 藻 之 比 也 。 今 之 为 古 文 者 , 以 彼 所 弃 , 为 我 所 取 , 立 意 之 外 , 惟 有 纪 事 , 是 乃 子 史 正 流 , 终 与 文 章 有 别 。 千 年 坠 绪 , 无 人 敢 言 , 偶 一 论 之 , 闻 者 掩 耳 , 非 聪 颖 特 达 深 思 好 问 如 足 下 者 , 元 未 尝 少 为 指 画 也 。 呜 呼 , 修 涂 具 在 , 源 委 远 分 , 古 人 可 作 , 谁 与 归 欤 ! 愿 足 下 审 之 。

                阮 伯 元 文 韵 说

        福 问 曰 ‘ 文 心 雕 龙 云 “ 今 之 常 言 , 有 文 有 笔 。 以 为 无 韵 者 笔 也 , 有 韵 者 文 也 。 ” 据 此 , 则 梁 时 恒 言 , 有 韵 者 乃 可 谓 之 文 , 而 昭 明 文 选 所 选 之 文 , 不 押 韵 脚 者 甚 多 , 何 也 ? ’ 曰 ‘ 梁 时 恒 言 所 谓 韵 者 , 固 指 押 脚 韵 , 亦 兼 谓 章 句 中 之 音 韵 , 即 古 人 所 言 之 宫 羽 , 今 人 所 言 之 平 仄 也 。 ’ 福 曰 ‘ 唐 人 四 六 之 平 仄 , 似 非 所 论 于 梁 以 前 。 ’ 曰 ‘ 此 不 然 , 八 代 不 押 韵 之 文 。 其 中 奇 偶 相 生 , 顿 挫 抑 扬 , 咏 叹 声 情 , 皆 有 合 乎 音 韵 宫 羽 者 。 诗 骚 而 后 , 莫 不 皆 然 。 而 沈 约 矜 为 刱 获 , 故 于 谢 灵 运 传 论 曰 “ 夫 五 色 相 宜 , 八 音 协 畅 , 由 乎 玄 黄 律 吕 , 各 适 物 宜 , 欲 使 宫 羽 相 变 , 低 昂 舛 节 , 若 前 有 浮 声 , 则 后 须 切 响 。 一 简 之 内 , 音 韵 尽 殊 , 两 句 之 中 , 轻 重 悉 异 , 妙 达 此 旨 , 始 可 言 文 。 ” 又 曰 “ 自 灵 均 以 来 , 此 秘 未 睹 , 至 于 高 言 妙 句 , 音 韵 天 成 , 皆 暗 与 理 合 , 匪 由 思 至 。 ” 又 沈 约 答 陆 厥 书 云 “ 韵 与 不 韵 , 复 有 精 粗 , 轮 扁 不 能 言 之 , 老 夫 亦 不 尽 辨 此 。 ” 休 文 此 说 , 乃 指 各 文 章 句 之 内 有 音 韵 宫 羽 而 言 , 非 谓 句 末 之 押 脚 韵 也 。 ( 即 如 雌 霓 连 蜷 , 霓 字 必 读 仄 声 是 也 。 )

        是 以 声 韵 流 变 而 成 四 六 , 亦 祗 论 章 句 中 之 平 仄 , 不 复 有 押 脚 韵 也 。 四 六 乃 有 韵 文 之 极 致 , 不 得 谓 之 为 无 韵 之 文 也 。 昭 明 所 选 , 不 押 韵 脚 之 文 , 本 皆 奇 偶 相 生 , 有 声 音 者 , 所 谓 韵 也 。 休 文 所 矜 为 刱 获 者 , 谓 汉 魏 之 音 韵 , 乃 暗 合 于 无 心 , 休 文 之 音 韵 , 乃 多 出 于 意 匠 也 。 岂 知 汉 魏 以 来 之 音 韵 , 溯 其 本 原 , 亦 久 出 于 经 哉 。 孔 子 自 名 其 言 易 者 曰 文 , 此 千 古 文 章 之 祖 。 文 言 固 有 韵 矣 。 而 亦 有 平 仄 声 音 焉 。 即 如 湿 燥 龙 虎 作 睹 上 下 八 句 , 何 等 声 音 , 无 论 龙 虎 二 句 不 可 颠 倒 , 若 改 为 虎 龙 燥 湿 睹 作 即 无 声 音 矣 。 无 论 其 德 其 明 其 序 其 吉 凶 四 句 不 可 错 乱 , 若 倒 不 知 退 于 不 知 亡 不 知 丧 之 后 , 即 无 声 音 矣 。 此 岂 圣 人 天 成 暗 合 全 不 由 于 思 至 哉 。

        由 此 推 之 , 知 自 古 圣 贤 属 文 时 , 亦 皆 有 意 匠 矣 。 然 则 此 法 肇 开 于 孔 子 , 而 文 人 沿 之 。 休 文 谓 灵 均 以 来 此 秘 未 睹 , 正 所 谓 文 人 相 轻 者 矣 。 不 特 文 言 也 , 文 言 之 后 , 以 时 代 相 次 , 则 及 于 卜 子 夏 之 诗 大 序 。 序 曰 “ 情 发 于 声 , 声 成 文 谓 之 音 。 ” 又 曰 “ 主 文 而 谲 谏 。 ” 又 曰“
长 言 之 不 足 则 嗟 叹 之 。 ” 郑 康 成 曰 “ 声 , 谓 宫 商 角 征 羽 也 。 声 成 文 者 , 宫 商 上 下 相 应 也 。 ” 此 子 夏 直 指 诗 之 声 音 而 谓 之 文 也 , 不 指 翰 藻 也 。 然 则 孔 子 文 言 之 义 益 明 矣 。 盖 孔 子 文 言 系 辞 , 亦 皆 奇 偶 相 生 , 有 声 音 嗟 叹 以 成 文 者 也 , 声 音 即 韵 也 。 诗 关 雎 鸠 洲 逑 押 脚 有 韵 , 而 女 字 不 韵 , 得 服 侧 押 脚 有 韵 , 而 哉 字 不 韵 , 此 正 子 夏 所 谓 声 成 文 之 宫 羽 也 。 此 岂 诗 人 暗 与 韵 合 匪 由 思 至 哉 。 ( 王 怀 祖 先 生 云 , 三 百 篇 用 韵 , 有 字 字 相 对 极 密 , 非 后 人 所 有 者 。 如 有 弥 有 弥 , 济 盈 不 濡 轨 , 雉 鸣 求 其 牡 , 凤 皇 鸣 矣 , 梧 桐 生 矣 , 于 彼 高 冈 , 于 彼 朝 阳 , 菶 菶 雍 雍 , 萋 萋 喈 喈 , 无 一 字 不 相 韵 , 此 岂 诗 人 天 成 暗 合 , 全 无 意 匠 于 其 间 哉 。 此 即 子 夏 所 谓 声 成 文 之 显 然 可 见 者 。 ) 子 夏 此 序 , 文 选 选 之 , 亦 因 其 中 有 抑 扬 咏 叹 之 声 音 , 且 多 偶 句 也 。 ( 乡 人 邦 国 偶 一 , 风 教 偶 二 , 为 志 为 诗 偶 三 , 手 之 足 之 偶 四 , 治 世 乱 世 亡 国 偶 五 , 天 地 鬼 神 偶 六 , 声 教 人 伦 教 化 风 俗 偶 七 八 , 化 下 刺 上 偶 九 , 言 之 闻 之 偶 十 , 礼 义 政 教 偶 十 一 , 国 异 家 殊 偶 十 二 , 伤 人 伦 哀 刑 政 偶 十 三 , 发 乎 情 止 乎 情 止 乎 礼 义 偶 十 四 , 谓 之 风 谓 之 雅 偶 十 五 , 系 之 周 系 之 召 偶 十 六 , 正 始 王 化 偶 十 七 , 哀 窈 窕 思 贤 才 偶 十 八 。 偶 之 长 者 如 周 公 召 公 即 比 也 , 后 世 四 书 文 之 比 基 于 此 。 )

        综 而 论 之 , 凡 文 者 在 声 为 宫 商 , 在 色 为 翰 藻 。 即 如 孔 子 文 言 云 龙 风 虎 一 节 , 乃 千 古 宫 商 翰 藻 奇 偶 之 祖 , 非 一 朝 一 夕 之 故 一 节 , 乃 千 古 嗟 叹 成 文 之 祖 , 子 夏 诗 序 情 文 声 音 一 节 , 乃 千 古 声 韵 性 情 排 偶 之 祖 。 吾 固 曰 韵 者 即 声 音 也 。 声 音 即 文 也 。 ( 韵 字 不 见 于 说 文 , 而 王 复 斋 楚 公 钟 篆 文 内 实 有 字 , 从 音 从 匀 , 许 氏 所 未 收 之 古 文 也 。 ) 然 则 今 人 所 便 单 行 之 文 , 极 其 奥 折 奔 放 者 , 乃 古 之 笔 , 非 古 之 文 也 。 沈 约 之 说 或 可 横 指 为 八 代 之 衰 体 , 孔 子 子 夏 之 文 体 岂 亦 衰 乎 ! 是 故 唐 人 四 六 之 音 韵 , 虽 愚 者 能 效 之 , 上 溯 齐 梁 , 中 材 已 有 所 限 , 若 汉 魏 以 上 至 于 孔 卜 , 非 上 哲 不 能 拟 也 。 ’ 乙 酉 三 月 阅 兵 香 山 阻 风 , 舟 中 笔 以 训 福 。

              李 申 耆 骈 体 文 钞 序

        少 读 文 选 , 颇 知 步 趋 齐 梁 。 后 蒙 恩 入 庶 常 , 馆 阁 之 制 , 例 用 骈 体 , 而 不 能 致 工 , 因 益 搜 辑 古 人 遗 篇 , 用 资 时 习 。 区 其 钜 细 , 分 为 三 篇 , 序 而 论 之 曰 : 天 地 之 道 , 阴 阳 而 已 。 奇 偶 也 , 方 圆 也 , 皆 是 也 。 阴 阳 相 并 俱 生 , 故 奇 偶 不 能 相 离 , 方 圆 必 相 为 用 , 道 奇 而 物 偶 , 气 奇 而 形 偶 , 神 奇 而 识 偶 。 孔 子 曰 “ 道 有 动 变 故 曰 爻 , 爻 有 等 故 曰 物 , 物 相 杂 故 曰 文 。 ” 又 曰 “ 分 阴 分 阳 , 迭 用 柔 刚 , 故 易 六 位 而 成 章 , 相 杂 而 迭 用 , ” 文 章 之 用 , 其 尽 于 此 乎 ! 六 经 之 文 , 班 班 具 存 , 自 秦 迄 隋 , 其 体 递 变 , 而 文 无 异 名 。 自 唐 以 来 , 始 有 古 文 之 目 , 而 目 六 朝 之 文 为 骈 俪 。 而 为 其 学 者 , 亦 自 以 为 与 古 文 殊 路 。 既 歧 奇 与 偶 为 二 , 而 于 偶 之 中 又 歧 六 朝 与 唐 宋 为 三 。 夫 苟 第 较 其 字 句 , 猎 其 影 响 而 已 , 则 岂 徒 二 焉 三 焉 而 已 , 以 为 万 有 不 同 可 也 。 夫 气 有 厚 薄 , 天 为 之 也 , 学 有 纯 驳 , 人 为 之 也 。 体 格 有 变 迁 , 人 与 天 参 焉 者 也 , 义 理 无 殊 途 , 天 与 人 合 焉 者 也 。 得 其 厚 薄 纯 杂 之 故 , 则 于 其 体 格 之 变 , 可 以 知 世 焉 , 于 其 义 理 之 无 殊 , 可 以 知 文 焉 。 文 之 体 , 至 六 代 而 其 变 尽 矣 。 沿 其 流 极 而 溯 之 , 以 至 乎 其 源 , 则 其 所 出 者 一 也 。 吾 甚 惜 失 歧 奇 偶 而 二 之 者 之 毗 于 阴 阳 也 。 毗 阳 则 躁 剽 , 毗 阴 则 沈 膇 , 理 所 必 至 也 , 于 相 杂 迭 用 之 旨 , 均 无 当 也 。