文 心 雕 龙

文 心 雕 龙 卷 八

      比 兴 第 三 十 六

    诗 文 弘 奥 , 包 韫 六 义 , 毛 公 述 传 , 独 标 兴 体 1 , 岂 不 以 风 通 一 作 异 而 赋 同 , 比 显 而 兴 隐 哉 2 ! 故 比 者 , 附 也 ; 兴 者 , 起 也 。 附 理 者 切 类 以 指 事 , 起 情 者 依 微 以 拟 议 。 起 情 故 兴 体 以 立 , 附 理 故 比 例 以 生 。 比 则 畜 愤 以 斥 言 , 兴 则 环 譬 以 记 一 作 托 讽 。 盖 随 时 之 义 不 一 , 故 诗 人 之 志 有 二 也 3 。

    观 夫 兴 之 托 谕 , 婉 而 成 章 , 称 名 也 小 , 取 类 也 大 。 关 雎 有 别 , 故 后 妃 方 德 ; 尸 鸠 贞 一 , 故 夫 人 象 义 。 义 取 其 贞 , 无 从 于 夷 禽 ; 德 贵 其 别 , 不 嫌 于 鸷 鸟 ; 明 而 未 融 , 故 发 注 而 后 见 也 4 。 且 何 谓 为 比 ? 盖 写 物 以 附 意 , 铃 木 云 疑 当 作 理 飏 言 以 切 事 者 也 。 故 金 锡 以 喻 明 德 , 珪 璋 以 譬 秀 民 , 螟 蛉 以 类 教 诲 , 蜩 螗 以 写 号 呼 , 澣 衣 以 拟 心 忧 , 席 卷 汪 本 作 卷 席 以 方 志 固 , 凡 斯 切 象 , 皆 比 义 也 5 。 至 如 麻 衣 如 雪 , 两 骖 如 舞 , 若 斯 之 类 , 皆 比 类 者 也 6 。 楚 襄 信 谗 , 而 三 闾 忠 烈 , 依 诗 制 骚 , 讽 兼 比 兴 7 。 炎 汉 虽 盛 , 而 辞 人 夸 毗 , 诗 刺 谭 云 疑 当 作 讽 刺 道 丧 , 故 兴 义 销 亡 。 于 是 赋 颂 先 鸣 , 故 比 体 云 构 , 纷 纭 杂 遝 , 信 旧 章 矣 8 。

    夫 比 之 为 义 , 取 类 不 常 : 或 喻 于 声 , 或 方 于 貌 , 或 拟 于 心 , 或 譬 于 事 。 宋 玉 高 唐 云 : 纤 条 悲 鸣 , 声 似 竽 籁 , 此 比 声 之 类 也 ; 枚 乘 菟 园 云 : 焱 焱 纷 纷 , 若 尘 埃 之 间 白 云 , 此 则 比 貌 之 类 也 ; 贾 生 鵩 赋 顾 云 当 作 鸟 云 : 祸 之 与 福 , 何 异 纠 纆 , 此 以 物 比 理 者 也 ; 王 袖 洞 箫 云 : 优 柔 温 润 , 如 慈 父 之 畜 子 也 , 此 以 声 比 心 者 也 ; 马 融 长 笛 云 : 繁 缛 络 绎 , 范 蔡 之 说 也 , 此 以 响 比 辩 者 也 ; 张 衡 南 都 云 : 起 郑 舞 ,  曳 元 作  抽 按 本 赋 改 绪 , 此 以 容 比 物 者 也 9 。 若 斯 之 类 , 辞 赋 所 先 , 日 用 乎 比 , 月 忘 乎 兴 , 习 小 而 弃 大 , 所 以 文 谢 于 周 人 也 。 至 于 扬 班 之 伦 , 曹 刘 以 下 , 图 状 山 川 , 影 写 云 物 , 莫 不 纤 疑 作 织 综 比 义 , 以 敷 其 华 , 惊 听 回 视 , 资 此 效 绩 1 0 。 又 安 仁 萤 赋 云 流 金 在 沙 , 季 鹰 杂 顾 校 作 春 诗 云 青 条 若 总 翠 , 皆 其 义 者 也 1 1 。 故 比 类 虽 繁 , 以 切 至 为 贵 1 2 , 若 刻 鹄 元 作 鹤 谢 改 类 鹜 , 则 无 所 取 焉 。

    赞 曰 : 诗 人 比 兴 , 触 物 圆 览 。 物 虽 胡 越 , 合 则 肝 胆 。 拟 容 取 心 , 断 辞 必 敢 。 攒 杂 咏 歌 , 如 川 之 涣 1 3 。

1   札 记 曰 ‘ 题 云 比 兴 , 实 侧 注 论 比 , 盖 以 兴 义 罕 用 , 故 难 得 而 繁 称 。 原 夫 兴 之 为 用 , 触 物 以 起 情 , 节 取 以 托 意 , 故 有 物 同 而 感 异 者 , 亦 有 事 异 而 情 同 者 , 循 省 六 诗 , 可 榷 举 也 。 夫 柏 舟 命 篇 , 邶 鄘 两 见 。 然 邶 诗 以 喻 仁 人 之 不 用 , ( 诗 邶 风 柏 舟 笺 云 , 舟 载 渡 物 者 , 今 不 用 而 与 众 物 泛 泛 然 俱 流 水 中 。 兴 者 喻 仁 人 之 不 见 用 而 与 群 小 人 并 列 , 亦 犹 是 也 。 ) 鄘 诗 以 譬 女 子 之 有 常 。 ( 鄘 风 柏 舟 笺 云 , 舟 在 河 中 , 犹 妇 人 之 在 夫 家 , 是 其 常 处 。 ) 杕 杜 之 目 , 风 雅 兼 存 , 而 小 雅 以 譬 得 时 , ( 小 雅 杕 杜 传 云 , 杕 杜 犹 得 其 时 蕃 滋 , 役 夫 劳 苦 不 得 尽 其 天 性 。 ) 唐 风 以 哀 孤 立 , ( 唐 风 有 杕 之 杜 传 云 , 道 左 之 阴 人 所 宜 休 息 也 。 笺 云 , 今 人 不 休 息 者 。 以 特 生 阴 寡 也 。 兴 者 喻 武 公 初 兼 其 宗 族 , 不 求 贤 者 与 之 在 位 , 君 子 不 归 , 似 乎 特 生 之 杜 然 。 ) 此 物 同 而 感 异 也 。 九 罭 鳟 鲂 , 鸿 飞 遵 渚 , 二 事 绝 殊 , 而 皆 以 喻 文 公 之 失 所 。 ( 豳 风 九 罭 传 云 , 九 罭 ,  罟 小 鱼 之 网 也 。 鳟 鲂 , 大 鱼 也 , 疏 引 王 肃 云 , 以 兴 下 土 小 国 , 不 宜 久 留 圣 人 。 又 鸿 飞 遵 渚 传 云 , 鸿 不 宜 循 渚 也 。 笺 云 , 鸿 , 大 鸟 也 , 不 宜 与 凫 鹥 之 属 飞 而 循 渚 , 以 喻 周 公 今 与 凡 人 处 东 都 之 邑 失 其 所 也 。 ) 牂 羊 坟 首 , 三 星 在 罶 , 两 言 不 类 , 而 皆 以 伤 周 道 之 陵 夷 。 ( 小 雅 苕 之 华 传 云 , 牂 羊 坟 首 , 言 无 是 道 也 。 三 星 在 罶 , 言 不 可 久 也 。 笺 云 , 无 是 道 者 , 喻 周 已 衰 , 求 其 复 兴 不 可 得 也 。 不 可 久 者 , 喻 周 将 亡 , 如 心 星 之 光 耀 , 见 于 鱼 笱 之 中 , 其 去 须 臾 也 。 ) 此 事 异 而 情 同 也 。 ( 续 见 次 节 )

        夫 其 取 义 差 在 毫 厘 , 会 情 在 乎 幽 隐 , 自 非 受 之 师 说 , 焉 得 以 意 推 寻 。 彦 和 谓 明 而 未 融 , 发 注 后 见 ; 冲 远 谓 毛 公 特 言 , 为 其 理 隐 ; 诚 谛 论 也 。 孟 子 云 “ 学 诗 者 以 意 逆 志 , ” 此 说 施 之 说 解 已 具 之 后 , 诚 为 谠 言 , 若 乃 兴 义 深 婉 , 不 明 诗 人 本 所 以 作 , 而 辄 事 探 求 , 则 穿 凿 之 弊 固 将 滋 多 于 此 矣 。 自 汉 以 来 , 词 人 鲜 用 兴 义 , 固 缘 诗 道 下 衰 , 亦 由 文 词 之 作 , 趣 以 喻 人 , 苟 览 者 恍 惚 难 明 , 则 感 动 之 功 不 显 。 用 比 忘 兴 , 势 使 之 然 , 虽 相 如 子 云 , 末 如 之 何 也 。 然 自 昔 名 篇 , 亦 或 兼 存 比 兴 , 及 时 世 迁 贸 , 而 解 者 祇 益 纷 纭 , 一 卷 之 诗 , 不 胜 异 说 。 九 原 不 作 , 烟 墨 无 言 。 是 以 解 嗣 宗 之 诗 , 则 首 首 致 讥 禅 代 , 笺 杜 陵 之 作 , 则 篇 篇 系 念 朝 廷 , 虽 当 时 未 必 不 托 物 以 发 端 , 而 后 世 则 不 能 离 言 而 求 象 。 由 此 以 观 , 用 比 者 历 久 而 不 伤 晦 昧 , 用 兴 者 说 绝 而 立 致 辩 争 。 当 其 览 古 , 知 兴 义 之 难 明 , 及 其 自 为 , 亦 遂 疏 兴 义 而 希 用 , 此 兴 之 所 以 浸 微 浸 灭 也 。 虽 然 , 微 子 悲 殷 , 实 兴 怀 于 禾 黍 , 屈 平 哀 郢 , 亦 假 助 于 江 山 , 兴 之 于 辞 , 又 焉 能 遽 废 乎 ! ’

2   诗 大 序 正 义 曰 ‘ 风 之 所 吹 , 无 物 不 扇 , 化 之 所 被 , 无 往 不 沾 , 故 取 名 焉 。 ’ 五 行 大 义 引 翼 奉 说 ‘ 风 通 六 情 。 ’ 正 义 又 曰 ‘ 赋 者 , 铺 陈 今 之 政 教 善 恶 , 其 言 通 正 变 , 兼 美 刺 也 。 ’ 又 曰 ‘ 比 之 与 兴 , 虽 同 是 附 托 外 物 , 比 显 而 兴 隐 , 当 先 显 后 隐 , 故 比 居 兴 先 也 。 毛 传 特 言 兴 也 , 为 其 理 隐 故 也 。 ’

3   札 记 曰 ‘ 周 礼 太 师 先 郑 注 曰 “ 比 者 , 比 方 于 物 也 。 ( 诗 孔 疏 引 而 释 之 曰 , 诸 言 如 者 , 皆 比 辞 也 。 ) 兴 者 , 托 事 于 物 也 。 ” ( 孔 疏 曰 , 兴 者 起 也 , 取 譬 引 类 , 起 发 己 心 , 诗 文 诸 举 草 木 鸟 兽 以 见 意 者 皆 兴 辞 也 。 ) 后 郑 注 曰 “ 比 , 见 今 之 失 , 不 敢 斥 言 , 取 比 类 以 言 之 。 兴 , 见 今 之 美 , 嫌 于 媚 谀 , 取 善 事 以 喻 劝 之 。 ” 案 后 郑 以 善 恶 分 比 兴 , 不 如 先 郑 注 谊 之 确 。 且 墙 茨 之 言 , 毛 传 亦 目 为 兴 , 焉 见 以 恶 类 恶 , 即 为 比 乎 。 至 钟 记 室 云 “ 文 已 尽 而 义 有 余 , 兴 也 ; 因 物 喻 志 , 比 也 。 ” 其 解 比 兴 , 又 与 诂 训 乖 殊 。 彦 和 辨 比 兴 之 分 , 最 为 明 晰 。 一 曰 起 情 与 附 理 , 二 曰 斥 言 与 环 譬 , 介 画 憭 然 , 妙 得 先 郑 之 意 矣 。 ’ 谨 案 师 说 固 得 , 然 彦 和 解 比 兴 , 实 亦 兼 用 后 郑 说 。

4   周 南 关 雎 传 曰 ‘ 雎 鸠 , 王 雎 也 。 鸟 挚 而 有 别 。 ’ 召 南 鹊 巢 传 曰‘
鸠 , 鸤 鸠 , 秸 鞠 也 。 鸤 鸠 不 自 为 巢 , 居 鹊 之 成 巢 。 ’ 笺 云 ‘ 鹊 之 作 巢 , 冬 至 架 之 , 至 春 乃 成 , 犹 国 君 积 行 累 功 , 故 以 兴 焉 。 与 者 , 鸤 鸠 因 鹊 成 巢 而 居 有 之 , 而 有 均 壹 之 德 , 犹 国 君 夫 人 来 嫁 , 居 君 子 之 室 , 德 亦 然 。 ’ 札 记 曰 ‘ 从 当 为 疑 字 之 误 。 ’ 案 作 疑 字 是 。 家 语 好 生 篇 ‘ 孔 子 曰 , 小 辩 害 义 , 小 言 破 道 。 关 雎 兴 于 鸟 而 君 子 美 之 , 取 其 雌 雄 之 有 别 ; 鹿 鸣 兴 于 兽 而 君 子 大 之 , 取 其 得 食 而 相 呼 。 若 以 鸟 兽 之 名 嫌 之 , 固 不 可 行 也 。 ’ 郑 注 周 礼 天 官 司 裘 曰 ‘ 玄 谓 廞 , 兴 也 , 若 诗 之 兴 , 谓 象 饰 而 作 之 。 ’ 但 有 一 端 之 相 似 , 即 可 取 以 为 兴 , 虽 鸟 兽 之 名 无 嫌 也 。 释 皎 然 诗 式 曰 ‘ 取 象 曰 比 , 取 义 曰 兴 。 ’

5   诗 卫 风 淇 奥 ‘ 瞻 彼 淇 奥 , 绿 竹 如 箦 , 有 匪 君 子 , 如 金 如 锡 , 如 圭 如 璧 。 ’ 毛 传 曰 ‘ 金 锡 练 而 精 , 圭 璧 性 有 质 。 ’

        诗 大 雅 卷 阿 序 曰 ‘ 卷 阿 , 召 康 公 戒 成 王 也 。 言 求 贤 用 吉 士 也 。 ’ 其 第 十 一 章 曰 ‘ 颙 颙 卬 卬 如 圭 如 璋 , 令 闻 令 望 , 岂 弟 君 子 , 四 方 为 纲 。 ’ 笺 云 ‘ 王 有 贤 臣 与 之 以 礼 义 相 切 磋 , 体 貌 则 颙 颙 然 敬 顺 ; 志 气 则 卬 卬 然 高 朗 , 如 玉 之 圭 璋 也 。 ’

        诗 小 雅 小 宛 ‘ 螟 蛉 有 子 , 螺 羸 负 之 , 教 诲 尔 子 , 式 谷 似 之 。 ’ 笺 曰 ‘ 蒲 卢 取 桑 虫 之 子 , 负 持 而 去 , 煦 妪 养 之 以 成 其 子 , 喻 有 万 民 不 能 治 , 则 能 治 者 将 得 之 。 ’

        诗 大 雅 荡 ‘ 文 王 曰 咨 ! 咨 女 殷 商 。 如 蜩 如 螗 , 如 沸 如 羹 。 ’ 笺 云 ‘ 饮 酒 号 呼 之 声 , 如 蜩 螗 之 鸣 。 ’

        诗 邶 风 柏 舟 ‘ 心 之 忧 矣 , 如 匪 澣 衣 。 ’ 传 曰 ‘ 如 衣 之 不 澣 矣 。 ’ 笺 云 ‘ 衣 之 不 澣 , 则 愦 辱 无 照 察 。 ’

        诗 邶 风 柏 舟 ‘ 我 心 匪 石 , 不 可 转 也 ; 我 心 匪 席 , 不 可 卷 也 。 ’ 笺 云 ‘ 言 己 心 志 坚 平 , 过 于 石 席 。 ’

6   诗 曹 风 蜉 蝣 ‘ 蜉 蝣 掘 阅 , 麻 衣 如 雪 。 ’ 传 曰 ‘ 如 雪 , 言 鲜 洁 。 ’

        诗 郑 风 大 叔 于 田 ‘ 大 叔 于 田 , 乘 乘 马 , 执 辔 如 组 , 两 骖 如 舞 。 ’ 正 义 曰 ‘ 两 骖 之 马 , 与 两 服 马 和 谐 , 如 人 舞 者 之 中 于 乐 节 也 。 ’ 此 所 举 两 例 , 皆 取 事 物 以 比 形 状 , 与 上 所 云 比 义 者 略 殊 。

7   札 记 曰 ‘ 王 逸 楚 辞 章 句 离 骚 序 云 “ 离 骚 之 文 , 依 诗 取 兴 , 引 类 譬 喻 , 故 善 鸟 香 草 以 配 忠 贞 , 恶 禽 臭 物 以 比 谗 佞 , 灵 脩 美 人 以 媲 于 君 , 宓 妃 佚 女 以 譬 贤 臣 , 虬 龙 鸾 凤 以 托 君 子 , 飘 风 云 霓 以 喻 小 人 。 ” 案 离 骚 诸 言 草 木 , 比 物 托 事 , 二 者 兼 而 有 之 。 故 曰 , 讽 兼 比 兴 也 。 ’ 辨 骚 篇 曰 ‘ 虬 龙 以 喻 君 子 , 云 蜺 以 譬 谗 邪 , 比 兴 之 义 也 。 ’ 讽 兼 比 兴 , 讽 当 作 风 。 楚 骚 , 楚 风 也 。

8   黄 叔 琳 曰 ‘ 非 特 兴 义 销 亡 , 即 比 体 亦 与 三 百 篇 中 之 比 差 别 。 大 抵 是 赋 中 之 比 , 循 声 逐 影 , 拟 诸 形 容 , 如 鹤 鸣 之 陈 诲 。 鸱 鸮 之 讽 谕 也 。 ’ 诗 大 雅 板 传 曰 ‘ 夸 毗 , 体 柔 人 也 。 ’ 正 义 引 李 巡 曰 ‘ 屈 己 卑 身 求 得 于 人 曰 体 柔 。 ’ 诗 刺 当 作 讽 刺 。 故 比 体 云 构 , 故 字 疑 衍 。 信 旧 章 矣 , 信 当 作 倍 , 倍 即 背 也 。

9   高 唐 鵩 鸟 长 笛 三 赋 , 皆 在 文 选 。 菟 园 赋 引 见 诠 赋 篇 , 焱 焱 , 古 文 苑 作 疾 疾 , 误 。 张 衡 南 都 赋 曰 ‘ 坐 南 歌 兮 起 郑  , 白 鹤 飞 兮  曳 绪 。 ’ 注 曰 ‘ 白 鹤 飞 兮 茧 曳 绪 , 皆 舞 人 之 容 。 ’ 此 云 以 容 比 物 , 似 当 作 以 物 比 容 。

1 0 纤 当 作 织 。 扬 班 曹 刘 , 谓 扬 雄 , 班 固 , 曹 植 , 刘 桢 。

1 1 札 记 曰 ‘ 全 晋 文 九 十 二 载 其 文 , 兹 录 于 左 :

              潘 安 仁 萤 火 赋

        嘉 熠 燿 之 精 将 , ( 此 字 疑 误 。 ) 与 众 类 乎 超 殊 。 东 山 感 而 增 叹 , 行 士 慨 而 怀 忧 ; 翔 太 阴 之 玄 昧 , 抱 夜 光 以 清 游 ; 颎 若 飞 焱 之 霄 逝 , 彗 似 移 星 之 云 流 。 动 集 阳 晖 , 灼 如 隋 珠 。 熠 熠 荧 荧 , 若 丹 英 之 照 葩 ; 飘 飘 颎 颎 , ( 初 学 记 作 款 款 。 ) 若 流 金 之 在 沙 。 载 飞 载 止 , 光 色 孔 嘉 ; 无 声 无 臭 , 明 影 畅 遐 。 饮 湛 露 于 旷 野 , 庇 一 叶 之 垂 柯 ; 无 干 欲 于 万 物 , 岂 顾 恤 于 网 罗 。 至 夫 重 阴 之 夕 , 风 雨 晦 冥 ; 万 物 眩 惑 , 翩 翩 独 征 。 奇 姿 燎 朗 , 在 阴 益 荣 , 犹 贤 哲 之 处 时 , 时 昏 昧 而 道 明 , 若 兰 香 之 在 幽 , 越 群 臭 而 弥 馨 ; 随 阴 阳 之 飘 繇 , 非 饮 食 之 是 营 ; 同 螽 斯 之 无 忌 , 希 夷 惠 之 清 贞 。 美 微 虫 之 琦 玮 , 援 彩 笔 以 为 铭 。 ’ 张 翰 杂 诗 曰 ‘ 青 条 若 总 翠 , 黄 华 如 散 金 。 ’ 诗 载 文 选 。

1 2 纪 评 曰 ‘ 亦 有 太 切 转 成 滞 相 者 。 ’ 札 记 曰 ‘ 切 至 之 说 , 第 一 不 宜 沿 袭 , 第 二 不 许 蒙 笼 。 纪 评 谓 太 切 转 成 滞 相 , 按 此 乃 措 语 不 工 , 非 体 物 太 切 也 。 ’ 唐 文 粹 载 杜 牧 晚 晴 赋 全 用 比 辞 , 录 备 参 阅 。

              杜 牧 之 晚 晴 赋 并 序

        秋 日 晚 晴 , 樊 川 子 目 于 郊 园 , 见 大 者 小 者 , 有 状 类 者 , 故 书 赋 云 。 雨 晴 秋 容 新 沐 兮 , 忻 绕 园 而 细 履 ; 面 平 池 之 清 空 兮 , 紫 阁 青 横 , 远 来 照 水 ; 如 高 堂 之 上 , 见 罗 幕 兮 垂 乎 镜 里 。 木 势 党 伍 兮 , 行 者 如 迎 , 偃 者 如 醉 , 高 者 如 达 , 低 者 如 跋 。 松 数 十 株 , 切 切 交 峙 , 如 冠 剑 大 臣 , 国 有 急 难 , 庭 立 而 议 ; 竹 林 外 裹 兮 , 十 万 丈 夫 , 甲 刃 摐 摐 , 密 阵 而 环 侍 ; 岂 负 军 令 之 不 敢 嚣 兮 , 何 意 气 之 严 毅 。 复 引 舟 于 深 湾 , 忽 八 九 之 红 芰 ,  然 如 妇 , 敛 然 如 女 , 堕 橤 黦 颜 , 似 见 放 弃 。 白 鹭 潜 来 兮 , 邈 风 标 之 公 子 , 窥 此 美 人 兮 , 如 慕 悦 其 容 媚 。 杂 花 羞 于 岸 侧 兮 , 绛 绿 黄 紫 , 格 顽 色 贱 兮 , 或 妾 或 婢 。 闲 草 甚 多 , 丛 者 束 兮 , 靡 者 杳 兮 , 仰 风 猎 日 , 如 立 如 笑 兮 , 千 千 万 万 之 容 兮 , 不 可 得 而 状 也 。 若 予 者 则 谓 何 如 ? 倒 冠 落 佩 兮 与 世  疏 , 敖 敖 休 休 兮 , 真 徇 其 愚 而 隐 居 者 乎 !

1 3 札 记 曰 ‘ 涣 字 失 韵 。 当 作 澹 , 字 形 相 近 而 误 。 澹 淡 , 水 貌 也 。 ’
 
 
 

      夸 饰 第 三 十 七 1

    夫 形 而 上 者 谓 之 道 , 形 而 下 者 谓 之 器 。 神 道 难 摹 , 精 言 不 能 追 其 极 ; 形 器 易 写 , 壮 辞 可 得 喻 其 真 ; 才 非 短 长 , 理 自 难 易 耳 。 故 自 天 地 以 降 , 豫 入 声 貌 , 文 辞 所 被 , 夸 饰 恒 存 。 虽 诗 书 雅 言 , 风 格 顾 校 作 俗 黄 云 冯 本 作 俗 训 世 , 事 必 宜 广 , 文 亦 过 焉 2 。 是 以 言 峻 则 嵩 高 极 天 , 论 狭 则 河 不 容 舠 , 说 多 则 子 孙 千 亿 , 称 少 则 民 靡 孑 遗 , 襄 陵 举 滔 天 之 目 , 倒 戈 立 漂 杵 之 论 , 辞 虽 已 甚 , 其 义 无 害 也 3 。 且 夫 鸮 音 之 丑 , 岂 有 泮 林 而 变 好 ; 荼 味 之 苦 , 宁 以 周 原 而 成 饴 ; 并 意 深 褒 赞 , 故 义 成 矫 饰 。 大 圣 所 录 , 以 垂 宪 章 。 孟 轲 所 云 说 诗 者 不 以 文 害 辞 , 不 以 辞 害 意 也 4 。

    自 宋 玉 景 差 , 夸 饰 始 盛 5 , 相 如 凭 风 , 诡 滥 愈 甚 。 故 上 林 之 馆 , 奔 星 与 宛 虹 入 轩 ; 从 禽 之 盛 , 飞 廉 与 鹪 鹩 按 本 赋 作 焦 明 俱 获 6 。 及 扬 雄 甘 泉 , 酌 其 余 波 , 语 瑰 奇 , 则 假 珍 于 玉 树 , 言 峻 极 , 则 颠 坠 于 鬼 神 7 。 至 东 都 之 比 目 , 西 京 之 海 若 , 验 理 则 理 无 不 验 , 穷 饰 则 饰 犹 未 穷 矣 8 。 又 子 云 羽 一 作 校 猎 , 鞭 宓 妃 以 饟 屈 原 ; 张 衡 羽 猎 , 困 玄 冥 于 朔 野 。 娈 彼 洛 神 , 既 非 罔 两 ; 惟 此 水 师 , 亦 非 魑 魅 ; 而 虚 用 滥 形 , 不 其 疏 乎 9 ! 此 欲 夸 其 威 而 饰 元 脱 下 有 阙 字 事 义 暌 剌 也 。 至 如 气 貌 山 海 , 体 势 宫 殿 , 嵯 峨 揭 业 , 熠 燿 焜 煌 之 状 , 光 采 炜 炜 而 欲 然 , 声 貌 岌 岌 其 将 动 矣 。 莫 不 因 夸 以 成 状 , 沿 饰 而 得 奇 也 1 0 。 于 是 后 进 之 才 , 奖 气 挟 声 , 轩 翥 而 欲 奋 飞 , 腾 掷 而 羞 跼 步 , 辞 入 炜 烨 , 春 藻 不 能 程 其 艳 ; 言 在 萎 绝 , 寒 谷 未 足 成 其 凋 ; 谈 欢 则 字 与 笑 并 , 论 戚 则 声 共 泣 偕 , 信 可 以 发 蕴 而 飞 滞 , 披 瞽 而 骇 聋 矣 。

    然 饰 穷 其 要 , 则 心 声 锋 起 , 夸 过 其 理 , 则 名 实 两 乖 。 若 能 酌 诗 书 之 旷 旨 , 翦 扬 马 之 甚 泰 , 使 夸 而 有 节 , 饰 而 不 诬 , 亦 可 谓 之 懿 也 1 1 。

    赞 曰 : 夸 饰 在 用 , 文 岂 循 检 。 言 必 鹏 运 , 气 靡 鸿 渐 。 倒 海 探 珠 , 倾 昆 取 琰 。 旷 而 不 溢 , 奢 而 无 玷 。

1   案 比 兴 篇 云 ‘ 夫 比 之 为 义 , 取 类 不 常 , 或 喻 于 声 , 或 方 于 貌 , 或 拟 于 心 , 或 譬 于 事 。 ’ 盖 比 者 , 以 此 事 比 彼 事 , 以 彼 物 比 此 物 , 其 同 异 之 质 , 大 小 多 寡 之 量 , 差 距 不 远 , 殆 若 相 等 。 至 饰 之 为 义 , 则 所 喻 之 辞 , 其 质 量 无 妨 过 实 , 正 如 王 仲 任 所 云 ‘ 誉 人 不 增 其 美 , 则 闻 者 不 快 其 意 ; 毁 人 不 益 其 恶 , 则 听 者 不 惬 于 心 。 闻 一 增 以 为 十 , 见 百 益 以 为 千 。 ’ 庄 子 亦 云 ‘ 两 喜 必 多 溢 美 之 言 , 两 恶 必 多 溢 恶 之 言 。 ’ 夸 饰 之 文 , 意 在 动 人 耳 目 , 本 不 必 尽 合 论 理 学 , 亦 不 必 尽 符 于 事 实 , 读 书 者 不 以 文 害 辞 , 不 以 辞 害 意 , 斯 为 得 之 。 说 文 夸 , 奢 也 。  大 , 于 声 。 艸 部 芋 大 叶 实 根 骇 人 , 故 谓 之 芋 也 。 夸  大 于 会 意 , 有 太 过 惊 人 之 义 。 彦 和 所 谓 ‘ 验 理 则 理 无 可 验 , 穷 饰 则 饰 犹 未 穷 ’ 者 也 。

2   礼 记 曲 礼 ‘ 定 , 犹 与 也 。 ’ 释 文 ‘ 本 作 豫 。 ’ 诗 大 序 ‘ 风 , 教 也 。 ’ 缁 衣 ‘ 言 有 物 而 行 有 格 。 ’ 注 曰 ‘ 格 , 旧 法 也 。 ’

3   诗 大 雅 崧 高 ‘ 崧 高 维 岳 , 骏 极 于 天 。 ’ 传 曰 ‘ 崧 , 高 貌 , 山 大 而 高 曰 崧 。 岳 , 四 岳 也 。 骏 , 大 ; 极 , 至 也 。 ’ 释 文 ‘ 骏 , 音 峻 。 ’

        卫 风 河 广 ‘ 谁 谓 河 广 , 曾 不 容 刀 。 ’ 笺 曰 ‘ 不 容 刀 亦 喻 狭 。 小 船 曰 刀 。 ’ 释 文 ‘ 刀 如 字 。 字 书 作 舠 , 说 文 作 舠 , 并 音 刀 。 ’

        大 雅 假 乐 ‘ 干 禄 百 福 , 子 孙 千 亿 ; 穆 穆 皇 皇 , 宜 君 宜 王 。 ’ 笺 曰 ‘ 干 , 求 也 。 十 万 曰 亿 , 天 子 穆 穆 , 诸 侯 皇 皇 , 成 王 行 显 显 之 令 德 , 求 禄 得 百 福 , 其 子 孙 亦 勤 行 而 求 之 , 得 禄 千 亿 。 ’

        大 雅 云 汉 ‘ 周 余 黎 民 , 靡 有 孑 遗 。 ’ 笺 曰 ‘ 黎 , 众 也 。 周 之 众 民 , 多 有 死 亡 者 矣 , 今 其 余 无 有 孑 遗 者 , 言 又 饿 病 也 。 ’

        尚 书 尧 典 ‘ 帝 曰 , 咨 , 四 岳 ! 汤 汤 洪 水 方 割 , 荡 荡 怀 山 襄 陵 , 浩 浩 滔 天 ! ’ 孔 传 曰 ‘ 汤 汤 , 流 貌 , 洪 , 大 ; 割 , 害 也 。 怀 , 包 ; 襄 , 上 也 。 包 山 上 陵 , 浩 浩 盛 大 若 漫 天 。 ’

        尚 书 伪 武 成 ‘ 罔 有 敌 于 我 师 , 前 徒 倒 戈 , 攻 于 后 以 北 , 血 流 漂 杵 。 ’ 正 义 ‘ 孟 子 云 “ 信 书 不 如 无 书 , 吾 于 武 成 , 取 二 三 策 而 已 。 仁 者 无 敌 于 天 下 , 以 至 仁 伐 不 仁 , 如 何 其 血 流 漂 杵 也 ? ” 是 言 不 实 也 。 ’

4   诗 鲁 颂 泮 水 ‘ 翩 彼 飞 鸮 , 集 于 泮 林 , 食 我 桑 黮 , 怀 我 好 音 。 ’ 笺 曰 ‘ 怀 , 归 也 。 言 鸮 恒 恶 鸣 , 今 来 止 于 泮 水 之 木 上 , 食 其 桑 黮 , 为 此 之 故 , 故 改 其 鸣 , 归 就 我 以 善 音 , 喻 人 感 于 恩 则 化 也 。 ’ 诗 大 雅 绵‘
周 原 膴 膴 , 堇 荼 如 饴 。 ’ 笺 云 ‘ 广 平 曰 原 , 周 之 原 地 , 在 岐 山 之 南 。 膴 膴 然 肥 美 , 其 所 生 菜 , 虽 有 性 苦 者 , 甘 如 饴 也 。 ’ 纪 评 曰 ‘ 先 以 六 经 说 入 , 分 两 层 钩 剔 , 语 自 斟 酌 , 非 刘 子 玄 惑 经 之 比 。 ’

5   扬 雄 法 言 吾 子 篇 ‘ 或 问 “ 景 差 唐 勒 宋 玉 枚 乘 之 赋 也 益 乎 ? ” 曰“
必 也 淫 。 ” “ 淫 则 奈 何 ? ” 曰 “ 诗 人 之 赋 丽 以 则 , 辞 人 之 赋 丽 以 淫 。 ” ’ 屈 原 , 诗 人 之 赋 也 , 尚 存 比 兴 之 义 ; 宋 玉 以 下 , 辞 人 之 赋 也 , 则 夸 饰 弥 盛 矣 。

6   汉 书 司 马 相 如 传 ‘ 相 如 既 奏 大 人 赋 , 天 子 大 悦 , 飘 飘 然 有 陵 云 气 游 天 地 之 间 意 。 ’ 文 选 上 林 赋 ‘ 于 是 乎 离 宫 别 馆 , 弥 山 跨 谷 。 … … 奔 星 更 于 闺 闼 , 宛 虹 拖 于 楯 轩 。 ’ 李 善 注 曰 ‘ 奔 , 流 星 也 。 行 疾 , 故 曰 奔 。 ’ 如 淳 曰 ‘ 宛 虹 , 屈 曲 之 虹 也 。 ’ 应 劭 曰 ‘ 楯 , 阑 槛 也 。 ’ 司 马 彪 曰 ‘ 轩 , 楯 下 版 也 。 ’ 又 ‘ 于 是 乎 背 秋 涉 冬 , 天 子 校 猎 。 … … 椎 蜚 廉 , 弄 獬 豸 , … … 捷 鹓 鶵 , 掩 焦 明 ’ 郭 璞 曰 ‘ 飞 廉 , 龙 雀 也 , 鸟 身 鹿 头 。 ’ 李 善 曰 ‘ 掩 , 取 也 。 乐 汁 图 曰 , 焦 明 状 似 凤 皇 。 ’ 案 鹪 鹩 , 应 依 本 赋 作 焦 明 。

7   文 选 扬 雄 甘 泉 赋 ‘ 翠 玉 树 之 青  兮 。 ’ 李 善 注 曰 ‘ 汉 武 帝 故 事 曰 “ 上 起 神 屋 , 前 庭 植 玉 树 , 珊 瑚 为 枝 , 碧 玉 为 叶 。 ” ’ 又 ‘ 鬼 魅 不 能 自 逮 兮 , 半 长 途 而 下 颠 。 ’ 李 善 注 曰 ‘ 逮 , 及 也 。 尔 雅 曰 , 颠 , 陨 也 。 ’

8   文 选 班 固 西 都 赋 曰 ‘ 揄 文 竿 , 出 比 目 。 ’ 李 善 注 曰 ‘ 说 文 曰 “ 揄 , 引 也 。 ” 音 头 。 尔 雅 曰 “ 东 方 有 比 目 鱼 焉 , 不 比 不 行 , 其 名 谓 之 鲽 。 ” ’ 此 云 东 都 , 盖 误 记 也 。

      文 选 张 衡 西 京 赋 ‘ 海 若 游 于 玄 渚 。 ’ 薛 综 注 曰 ‘ 海 若 , 海 神 。 ’

        验 理 则 理 无 不 验 , 纪 评 曰 ‘ 不 验 当 作 可 验 。 ’ 纪 说 是 也 。 顾 千 里 曰 ‘ 左 太 冲 三 都 赋 序 云 , 然 相 如 赋 上 林 而 引 卢 橘 夏 熟 , 扬 雄 赋 甘 泉 而 陈 玉 树 青  。 班 固 赋 西 都 而 叹 以 出 比 目 , 张 衡 赋 西 京 而 述 以 游 海 若 。 ’

9   文 选 扬 雄 羽 猎 赋 ‘ 鞭 洛 水 之 宓 妃 , 饷 屈 原 与 彭 胥 。 ’ 郑 玄 曰 ‘ 彭 , 彭 咸 也 。 ’ 晋 灼 曰 ‘ 胥 , 伍 子 胥 也 。 ’ 严 可 均 辑 全 后 汉 文 有 张 衡 羽 猎 赋 残 文 , 无 ‘ 困 玄 冥 于 朔 野 ’ 语 。 左 传 昭 公 二 十 九 年 ‘ 水 正 曰 玄 冥 。 ’

1 0 谓 如 孙 兴 公 游 天 台 山 赋 木 玄 虚 海 赋 郭 景 纯 江 赋 王 文 考 鲁 灵 光 殿 赋 何 平 叔 景 福 殿 赋 之 类 , 并 见 文 选 。

1 1 纪 评 曰 ‘ 文 质 相 扶 , 点 染 在 所 不 免 , 若 字 字 摭 实 , 有 同 史 笔 , 实 有 难 于 措 笔 之 时 。 彦 和 不 废 夸 饰 , 但 欲 去 泰 去 甚 , 持 平 之 论 也 。 ’ 六 朝 丽 指 曰 ‘ 汪 容 甫 先 生 述 学 有 释 三 九 篇 。 其 中 篇 云 “ 若 其 辞 则 又 有 二 焉 : 曰 曲 , 曰 形 容 。 ” 所 谓 形 容 者 , 盖 以 辞 不 过 其 意 则 不 鬯 , 故 以 形 容 出 之 , 可 知 其 深 于 文 矣 。 文 心 雕 龙 夸 饰 篇 “ 言 高 则 峻 极 于 天 , 言 小 则 河 不 容 舠 , ” 尝 引 诗 以 明 夸 饰 之 义 。 吾 谓 夸 饰 者 , 即 是 形 容 也 。 诗 经 而 外 , 见 于 古 人 文 字 者 , 不 可 殚 述 。 试 举 六 朝 骈 文 证 之 : 梁 简 文 帝 谢 赉 扇 启 “ 肃 肃 清 风 , 即 令 象 簟 非 贵 ; 依 依 散 采 , 便 觉 夏 室 含 霜 。 ” 庾 子 山 谢 明 帝 赐 丝 布 等 启 “ 天 帝 赐 年 , 无 逾 此 乐 ; 仙 童 赠 药 , 未 均 斯 喜 。 ” 又 “ 是 知 青 牛 道 士 , 更 延 将 尽 之 年 ; 白 鹿 真 人 , 能 生 已 枯 之 骨 。 ” 非 皆 刻 意 以 形 容 者 乎 ! 子 山 又 有 谢 赵 王 赉 丝 布 启 , 其 言 云 “ 妾 遇 新 缣 , 自 然 心 伏 ; 妻 闻 裂 帛 , 方 当 含 笑 。 ” 则 尤 为 形 容 尽 致 矣 。 尚 书 武 成 篇 “ 罔 有 敌 于 我 师 , 前 徒 倒 戈 , 攻 于 后 以 北 , 血 流 漂 杵 。 ” 此 史 臣 铺 张 形 容 之 辞 , 孟 子 则 谓 尽 信 书 则 不 如 无 书 , 以 至 仁 伐 不 仁 , 而 何 其 血 之 流 杵 。 夫 书 为 孔 子 所 删 定 , 孟 子 岂 欲 人 之 不 必 尽 信 哉 。 特 以 书 言 血 流 漂 杵 , 当 知 此 为 形 容 语 , 不 可 遽 信 其 真 也 。 遽 信 其 真 , 不 察 其 形 容 之 失 实 , 而 拘 泥 文 辞 , 因 穿 凿 附 会 以 解 之 , 斯 真 不 善 读 书 矣 。 故 通 乎 形 容 之 说 , 可 以 读 一 切 书 , 而 六 朝 之 文 , 亦 非 苟 驰 夸 饰 , 乃 真 善 于 形 容 者 也 。 班 固 西 都 赋 “ 攀 井 干 而 未 半 , 目 眴 转 而 意 迷 , 舍 棂 槛 而 却 倚 , 若 颠 坠 而 复 稽 , ” 可 知 古 人 为 文 , 多 以 形 容 为 之 。 ’

                附  录

              刘 申 叔 先 生 美 术 与 征 实 之 学 不 同 论

        古 人 词 章 , 导 源 小 学 , 记 事 贵 实 , 不 尚 虚 词 ; 后 世 文 人 , 渐 乖 此 例 , 研 句 炼 词 , 鲜 明 字 义 , 所 用 之 字 , 多 与 本 义 相 违 。 如 琼 为 赤 玉 , 而 词 章 之 士 , 则 以 白 花 为 琼 花 ; 略 举 一 端 , 则 知 文 人 所 用 之 字 , 名 与 实 违 ; 是 为 用 字 之 讹 。 又 或 假 设 名 词 , 独 标 奇 语 , 名 词 而 外 , 别 以 隐 语 为 代 词 。 以 天 渊 二 字 喻 善 恶 之 悬 殊 , 以 萍 水 一 言 喻 朋 友 之 聚 首 , 言 得 志 则 曰 青 云 , 言 誓 词 则 曰 白 水 ; 略 举 数 端 , 则 知 文 人 之 作 , 以 词 害 义 ; 是 为 造 语 之 讹 。 又 或 好 奇 之 士 , 颠 倒 其 词 , 以 夸 巧 慧 ; 如 江 淹 赋 云 ‘ 孤 臣 危 涕 ,  子 坠 心 , ’ 易 坠 涕 为 危 涕 , 即 易 危 心 为 坠 心 ; 杜 甫 诗 云 ‘ 香 稻 啄 余 鹦 鹉 粟 , 碧 梧 栖 老 凤 凰 枝 , ’ 又 名 词 互 易 , 以 逞 句 法 之 奇 。 律 以 言 贵 有 序 之 例 , 则 江 杜 之 作 , 均 与 文 律 相 违 , 是 为 造 句 之 讹 。 又 或 出 语 不 经 , 借 物 寓 意 , 文 人 沿 袭 , 以 伪 为 真 , 如 夔 仅 一 足 , 尧 有 八 眉 是 也 ; 是 为 用 事 之 讹 。

        四 者 而 外 , 文 人 之 失 犹 有 数 端 : 或 用 事 不 考 其 源 , 如 海 客 乘 槎 , 误 为 博 望 ; 姮 娥 窃 药 , 指 为 羿 妻 是 也 。 或 记 事 词 过 其 实 , 如 民 靡 孑 遗 , 见 于 霎 汉 , 孟 子 斥 为 害 词 ; 血 流 漂 杵 , 载 于 武 成 , 孟 子 指 为 难 信 是 也 。 或 序 事 之 文 , 以 词 害 义 , 如 言 兵 败 则 曰 睢 水 不 流 ; 言 纳 降 则 曰 甲 高 熊 耳 是 也 。 或 隶 事 之 文 , 考 证 多 疏 。 如 杜 甫 之 诗 , 误 伏 胜 为 服 虔 ; 陆 游 之 文 , 误 许 浑 为 许 远 是 也 。 或 谓 后 世 之 文 , 隶 事 失 真 , 事 因 文 晦 , 以 斥 文 章 为 小 道 。 不 知 文 言 质 言 , 自 古 分 轨 , 文 言 之 用 在 于 表 象 , 表 象 之 词 愈 众 , 则 文 病 亦 愈 多 ; 然 尽 删 表 象 之 词 , 则 去 文 存 质 , 而 其 文 必 不 工 。 故 有 以 寓 言 为 文 者 , 如 庄 列 楚 词 是 也 , 而 其 文 最 美 。 有 寓 言 与 事 实 相 参 者 , 如 战 国 策 之 文 是 , 而 其 文 亦 工 。 后 世 史 书 , 事 资 虚 饰 。 而 观 者 因 以 忘 倦 , 汉 魏 词 赋 , 曲 意 形 容 , 而 诵 者 称 为 绝 作 。 又 如 庾 信 枯 树 赋 以 桓 温 与 仲 文 同 时 , 此 立 词 之 爽 实 者 也 , 而 后 世 不 闻 废 其 词 。 又 唐 人 之 诗 有 所 谓 白 发 三 千 丈 者 , 有 所 谓 白 头 搔 更 短 者 , 此 出 语 之 无 稽 者 也 , 而 后 世 不 闻 议 其 短 。 则 以 词 章 之 文 , 不 以 凭 虚 为 戒 , 此 美 术 背 于 征 实 之 学 者 二 也 。 二 端 而 外 , 若 画 绘 一 端 , 有 白 描 山 水 者 , 又 有 图 列 鬼 魅 者 ; 小 说 一 端 , 有 虚 构 事 实 者 。 亦 有 踵 事 增 华 者 ; 皆 美 术 与 实 学 不 同 之 证 。 盖 美 术 以 灵 性 为 主 , 而 实 学 则 以 考 覈 为 凭 。 若 于 美 术 之 微 , 而 必 欲 责 其 征 实 , 则 于 美 术 之 学 , 返 去 之 远 矣 。
 
 
 

      事 类 第 三 十 八 1

    事 类 者 , 盖 文 章 之 外 , 据 事 以 类 义 , 援 古 以 证 今 者 也 。 昔 文 王 繇 易 , 剖 判 爻 位 , 既 济 九 三 , 远 引 高 宗 之 伐 , 明 夷 六 五 , 近 书 箕 子 之 贞 ; 斯 略 举 人 事 , 以 征 义 者 也 2 。 至 若 胤 征 羲 和 , 陈 政 黄 云 案 冯 本 正 顾 校 作 正 典 之 训 ; 盘 庚 诰 民 , 叙 迟 任 之 言 ; 此 全 引 成 辞 , 以 明 理 者 也 3 。 然 则 明 理 引 乎 成 辞 , 征 义 举 乎 人 事 , 迺 圣 贤 之 鸿 谟 , 经 籍 之 通 矩 也 。 大 畜 之 象 , 君 子 以 多 识 前 言 往 行 , 亦 有 包 于 文 矣 4 。

    观 夫 屈 宋 属 篇 , 号 依 诗 人 , 虽 引 古 事 而 莫 取 旧 辞 。 唯 贾 谊 鵩 赋 , 始 用 鹖 冠 之 说 ; 相 如 上 林 , 撮 引 李 斯 之 书 ; 此 万 分 之 一 会 也 5 。 及 扬 雄 百 元 作 六 官 箴 , 颇 酌 于 诗 书 6 ; 刘 歆 遂 初 赋 , 历 叙 于 纪 传 7 ; 渐 渐 综 采 矣 。 至 于 崔 班 张 蔡 , 遂 捃 摭 经 史 , 华 实 布 濩 , 因 书 立 功 , 皆 后 人 之 范 式 也 8 。

    夫 姜 桂 同 孙 云 御 览 五 八 五 作 因 地 , 辛 在 本 性 , 文 章 由 学 , 能 在 天 资 。 孙 云 明 抄 本 御 览 作 才 资 铃 木 云 御 览 才 上 有 故 字 自 内 发 , 学 以 外 成 , 有 学 饱 而 才 馁 , 有 才 富 而 学 贫 。 学 贫 者 , 迍 邅 于 事 义 ; 才 馁 者 , 劬 劳 于 辞 情 ; 此 内 外 之 殊 分 御 览 作 方 顾 校 作 方 孙 云 明 抄 本 御 览 作 贫 铃 木 云 案 御 览 作 分 不 作 方 也 9 。 是 以 属 意 立 孙 云 御 览 作 于 文 , 心 与 笔 谋 , 才 为 盟 主 , 学 为 辅 佐 , 主 佐 合 德 , 孙 云 御 览 无 主 佐 二 字 德 作 得 明 抄 本 御 览 亦 无 主 佐 二 字 德 作 缕 文 采 必  , 才 学 褊 狭 , 虽 美 少 功 。 夫 以 子 云 之 才 , 而 自 奏 不 学 , 及 观 书 石 室 , 乃 成 鸿 采 。 表 里 相 资 , 古 今 一 也 1 0 。 故 魏 武 称 张 子 之 文 为 拙 , 然 学 问 肤 浅 , 所 见 不 博 , 专 拾 掇 崔 杜 小 文 , 所 作 不 可 悉 难 , 难 便 不 知 所 出 , 斯 则 寡 闻 之 病 也 1 1 。 夫 经 典 沈 深 , 载 籍 浩 瀚 , 实 群 言 之 奥 区 , 而 才 思 之 神 皋 也 1 2 。 扬 班 以 下 , 莫 不 取 资 , 任 力 耕 耨 , 纵 意 渔 猎 , 操 刀 能 割 , 必 列 汪 作 裂 黄 云 案 冯 本 校 裂 膏 腴 , 是 以 将 赡 才 力 , 务 在 博 见 , 狐 腋 非 一 皮 能 温 , 鸡 跖 必 数 千 而 饱 矣 1 3 。 是 以 综 学 在 博 , 取 事 贵 约 , 校 练 务 精 , 捃 理 一 作 摭 须 覈 , 众 美 辐 辏 , 表 里 发 挥 1 4 。 刘 劭 赵 都 赋 云 : 公 子 之 客 , 叱 劲 楚 令 歃 盟 ; 管 库 隶 臣 , 呵 强 秦 使 鼓 缶 。 用 事 如 斯 , 可 称 理 得 而 义 要 矣 1 5 。 故 事 得 其 要 , 虽 小 成 绩 , 譬 寸 辖 制 轮 , 尺 枢 运 关 也 1 6 。 或 微 言 美 事 , 置 于 闲 散 , 是 缀 金 翠 于 足 胫 , 靓 粉 黛 于 胸 臆 也 。 凡 用 旧 合 机 , 不 啻 自 其 口 出 1 7 , 引 事 乖 谬 , 虽 千 载 而 为 瑕 。

    陈 思 , 群 才 之 英 也 。 报 孔 璋 书 云 : 葛 天 氏 之 乐 , 千 人 唱 , 万 人 和 , 听 者 因 以 蔑 韶 夏 矣 。 此 引 事 之 实 谬 也 。 按 葛 天 之 歌 , 唱 和 三 人 而 已 1 8 。 相 如 上 林 云 : 奏 陶 唐 之 舞 , 听 葛 天 之 歌 , 千 人 唱 , 万 人 和 。 唱 和 千 万 人 , 乃 相 如 接 人 , 疑 当 作 推 之 二 字 黄 云 案 冯 本 接 人 校 推 之 然 而 滥 侈 葛 天 , 推 三 成 万 者 , 信 赋 妄 书 , 致 斯 谬 也 1 9 。 陆 机 园 葵 诗 云 : 庇 足 同 一 智 , 生 理 合 异 端 。 夫 葵 能 卫 足 , 事 讥 鲍 庄 , 葛 藟 庇 根 , 辞 自 乐 豫 ; 若 譬 葛 为 葵 , 则 引 事 为 谬 ; 若 谓 庇 胜 卫 , 则 改 事 失 真 ; 斯 又 不 精 之 患 2 0 。 夫 以 子 建 明 练 , 士 衡 沈 密 , 而 不 免 于 谬 。 曹 仁 之 谬 高 唐 , 又 曷 足 以 嘲 哉 2 1 ! 夫 山 木 为 良 匠 所 度 , 经 书 为 文 士 所 择 , 木 美 而 定 于 斧 斤 , 事 美 而 制 于 刀 笔 , 研 思 之 士 , 无 惭 匠 石 矣 。

    赞 曰 : 经 籍 深 富 , 辞 理 遐 亘 。 皓 如 江 海 , 郁 若 昆 邓 。 文 梓 共 采 , 顾 校 作 采 琼 珠 交 赠 。 用 人 若 己 , 古 来 无 懵 。

1   札 记 曰 ‘ 文 之 为 用 , 自 喻 喻 人 而 已 。 自 喻 奚 贵 ? 贵 乎 达 ; 喻 人 奚 贵 ? 贵 乎 信 。 传 曰 , 言 以 足 志 , 文 以 足 言 , 达 之 说 也 。 书 曰 , 圣 有 谟 勋 ; 明 征 定 保 , 信 之 说 也 。 夫 以 言 传 意 , 自 古 殆 已 有 不 能 吻 合 之 患 , 是 故 譬 喻 众 而 假 借 繁 。 水 深 曰 深 , 室 深 亦 曰 深 , 布 广 曰 幅 , 地 广 亦 曰 幅 , 此 譬 喻 也 。 相 之 字 , 观 木 也 , 而 凡 视 皆 曰 相 ;  之 字 , 日 中 视 丝 也 , 而 凡 明 皆 曰  ; 此 假 借 也 。 言 期 于 达 , 而 不 期 于 与 本 义 合 , 则 故 训 之 用 , 由 此 滋 多 。 若 夫 累 字 成 句 累 句 成 文 , 而 意 仍 有 时 而 疐 碍 , 则 兴 道 之 用 , 由 此 兴 焉 。 道 古 语 以 剀 今 , 道 之 属 也 。 取 古 事 以 托 喻 , 兴 之 属 也 。 意 皆 相 类 , 不 必 语 出 于 我 , 事 苟 可 信 , 不 必 义 起 乎 今 , 引 事 引 言 , 凡 以 达 吾 之 思 而 已 。 若 夫 文 之 以 喻 人 也 , 征 于 旧 则 易 为 信 , 举 彼 所 知 则 易 为 从 。 故 帝 舜 观 古 象 , 太 甲 称 先 民 , 盘 庚 念 古 后 之 闻 , 箕 子 本 在 昔 之 谊 , 周 公 告 商 而 陈 册 典 , 穆 王 详 刑 而 求 古 训 , 此 则 征 言 征 事 , 已 存 于 左 史 之 文 。 凡 若 此 者 , 皆 所 以 为 信 也 。 尚 考 经 传 之 文 , 引 成 事 述 故 言 者 , 不 一 而 足 。 即 以 宣 尼 大 圣 , 亲 制 易 传 孝 经 之 辞 , 亦 多 甄 采 前 言 , 旁 征 行 事 。 降 及 百 家 , 其 风 弥 盛 。 词 人 有 作 , 援 古 尤 多 。 夫 沧 浪 之 歌 , 一 见 于 孟 子 , 素 餐 之 咏 , 远 本 于 诗 人 。

        彦 和 以 为 屈 宋 莫 取 旧 辞 , 斯 亦 未 为 诚 论 也 。 逮 及 汉 魏 以 下 , 文 士 撰 述 , 必 本 旧 言 , 始 则 资 于 训 诂 , 继 而 引 录 成 言 , ( 汉 代 之 文 几 无 一 篇 不 采 录 成 语 者 , 观 二 汉 书 可 见 。 ) 终 则 综 辑 故 事 。 爰 至 齐 梁 , 而 后 声 律 对 偶 之 文 大 兴 , 用 事 采 言 , 尤 关 能 事 。 其 甚 者 , 捃 拾 细 事 , 争 疏 僻 典 , 以 一 事 不 知 为 耻 , 以 字 有 来 历 为 高 , 文 胜 而 质 渐 以 漓 , 学 富 而 才 为 之 累 ; 此 则 末 流 之 弊 , 故 宜 去 甚 去 奢 , 以 节 止 之 者 也 。 然 质 文 之 变 , 华 实 之 殊 , 事 有 相 因 , 非 由 人 力 , 故 前 人 之 引 言 用 事 , 以 达 意 切 情 为 宗 , 后 有 继 作 , 则 转 以 去 故 就 新 为 主 。 陆 士 衡 云 “ 虽 杼 轴 于 余 怀 , 怵 他 人 之 我 先 , 苟 伤 廉 而 愆 义 , 故 虽 爱 而 必 捐 , ” 岂 唯 命 意 谋 篇 , 有 斯 怀 想 , 即 引 言 用 事 , 亦 如 斯 矣 。 是 以 后 世 之 文 , 转 视 古 人 增 其 繁 缛 , 非 必 文 士 之 失 , 实 乃 本 于 自 然 。 今 之 訾 謷 用 事 之 文 者 , 殆 未 之 思 也 。 且 夫 文 章 之 事 , 才 学 相 资 , 才 固 为 学 之 主 , 而 学 亦 能 使 才 增 益 。 故 彦 和 云 , 将 赡 才 力 , 务 在 博 见 , 然 则 学 之 为 益 , 何 止 为 才 裨 属 而 已 哉 。 然 浅 见 者 临 文 而 踌 躇 , 博 闻 者 裕 之 于 平 素 , 天 资 不 充 , 益 以 彊 记 , 彊 记 不 足 , 助 以 钞 撮 , 自 吕 览 淮 南 之 书 , 虞 初 百 家 之 说 , 要 皆 探 取 往 书 , 以 资 博 识 。 后 世 类 苑 书 钞 , 则 输 资 于 文 士 , 效 用 于 謏 闻 , 以 我 搜 辑 之 勤 , 祛 人 翻 检 之 剧 , 此 类 书 所 以 日 众 也 。

        惟 论 文 用 事 , 非 可 取 办 登 时 , 观 天 下 书 必 遍 而 后 为 文 , 则 皓 首 亦 无 操 觚 之 事 。 故 凡 为 文 用 事 , 贵 于 能 用 其 所 尝 研 讨 之 书 , 用 一 事 必 求 之 根 据 , 观 一 书 必 得 其 绩 效 , 期 之 岁 月 , 浏 览 益 多 , 下 笔 为 文 , 何 忧 贫 窭 。 若 乃 假 助 类 书 , 乞 灵 杂 纂 , 纵 复 取 充 篇 幅 , 终 恐 见 笑 大 方 。 盖 博 见 之 难 , 古 今 所 共 , 俗 学 所 由 多 谬 , 浅 夫 视 为 畏 涂 , 皆 职 此 之 由 矣 。 又 观 省 前 文 , 迷 其 出 处 , 假 令 前 人 注 解 已 就 , 自 可 因 彼 成 功 , 若 笺 注 未 施 , 势 必 须 于 翻 检 。 然 书 尝 经 目 , 翻 检 易 为 , 未 识 篇 题 , 何 从 寻 讨 。 是 以 昔 人 以 遭 人 而 问 懿 , 以 耳 学 不 精 为 耻 , 李 善 之 注 文 选 , 得 自 师 传 , 颜 籀 之 注 汉 书 , 亦 资 众 解 , 是 则 寻 览 前 篇 , 求 其 根 据 , 语 能 得 其 本 始 , 事 能  其 原 书 , 亦 须 年 载 之 功 , 岂 能 卤 莽 以 就 也 。 尝 谓 文 章 之 功 , 莫 切 于 事 类 , 学 旧 文 者 不 致 力 于 此 , 则 不 能 逃 孤 陋 之 讥 , 自 为 文 者 不 致 力 于 此 , 则 不 能 免 空 虚 之 诮 。 试 观 颜 氏 家 训 勉 学 文 章 二 篇 所 述 , 可 以 知 其 术 矣 。 ’

2   易 既 济 ‘ 九 三 , 高 宗 伐 鬼 方 , 三 年 克 之 。 ’ 正 义 曰 ‘ 高 宗 伐 鬼 方 以 中 兴 殷 道 , 事 同 此 爻 , 故 取 譬 焉 。 ’ 明 夷 ‘ 六 五 , 箕 子 之 明 夷 , 利 贞 。 ’ 正 义 曰 ‘ 六 五 取 比 闇 君 , 似 箕 子 之 近 殷 纣 , 故 曰 箕 子 之 明 夷 也 。 ’ 孔 颖 达 论 爻 辞 谁 作 曰 ‘ 武 王 观 兵 之 后 , 箕 子 始 被 囚 奴 , 文 王 不 宜 豫 言 箕 子 之 明 夷 。 ’ 据 此 , 彦 和 用 事 亦 小 误 也 。

3   尚 书 伪 胤 征 ‘ 政 典 曰 , 先 时 者 杀 无 赦 ; 不 及 时 者 杀 无 赦 。 ’ 伪 孔 传 曰 ‘ 政 典 , 夏 后 为 政 之 典 籍 , 若 周 官 六 卿 之 治 典 。 ’ 尚 书 盘 庚 上 篇 ‘ 迟 任 有 言 曰 , 人 惟 求 旧 , 器 非 求 旧 , 惟 新 。 ’

4   周 易 大 畜 ‘ 象 曰 , 君 子 以 多 识 前 言 往 行 , 以 畜 其 德 。 ’ 正 义 曰‘
君 子 则 此 大 畜 , 物 既 大 畜 , 德 亦 大 畜 , 故 多 记 识 前 代 之 言 , 往 贤 之 行 , 使 多 闻 多 见 以 畜 积 己 德 。 ’

5   贾 谊 鵩 赋 语 多 与 鹖 冠 子 世 兵 篇 同 。 可 参 阅 诸 子 篇 注 。 黄 注 曰 ‘ 李 斯 谏 逐 客 书 “ 建 翠 凤 之 旗 , 树 灵  之 鼓 。 ” 司 马 相 如 上 林 赋 “ 建 翠 华 之 旗 , 树 灵 鼍 之 鼓 。 ” ’

6   扬 雄 作 十 二 州 二 十 五 官 箴 , 不 得 云 ‘ 扬 雄 百 官 箴 。 ’ ( 百 官 箴 之 名 , 起 自 胡 广 。 ) 百 疑 是 州 之 误 。 录 一 首 以 示 例 :

              兖 州 牧 箴

        悠 悠 济 河 , 兖 州 之 寓 ; 九 河 既 导 , 雷 夏 攸 处 。 草 繇 木 条 , 漆 丝 絺 纻 ; 济 漯 既 通 , 降 丘 宅 土 。 ( 以 上 井 见 禹 贡 。 ) 成 汤 五 徙 , 卒 都 于 亳 ; 盘 庚 北 渡 , 牧 野 是 宅 。 丁 感 雊 雉 , 祖 已 伊 忠 ; 爰 正 厥 事 , 遂 绪 高 宗 。 厥 后 陵 迟 , 颠 覆 汤 绪 ; 西 伯 戡 黎 , 祖 伊 奔 走 。 致 天 威 命 , 不 恐 不 震 ; ( 以 上 事 俱 见 商 书 各 篇 。 ) 妇 言 是 用 , 牝 鸡 司 晨 ; ( 见 牧 誓 。 ) 三 仁 既 知 , 武 果 戎 殷 。 牧 野 之 禽 , 岂 复 能 耽 ; 甲 子 之 朝 , 岂 复 能 笑 ; 有 国 虽 久 , 必 畏 天 咎 。 有 民 虽 长 , 必 惧 人 殃 。 箕 子 歔 欷 , 厥 居 为 墟 。 ( 箕 子 作 麦 秀 之 歌 。 ) 牧 臣 司 兖 , 敢 告 执 书 。

7   古 文 苑 载 刘 歆 遂 初 赋 。 其 序 略 曰 ‘ 歆 以 论 议 见 排 摈 , 志 意 不 得 , 之 官 , ( 歆 出 为 五 原 太 守 。 ) 经 历 故 晋 之 域 , 感 今 思 古 , 遂 作 斯 赋 , 以 叹 往 事 而 寄 己 意 。 ’

8   后 汉 书 崔 骃 传 ‘ 骃 字 亭 伯 , 少 游 太 学 , 与 班 固 傅 毅 同 时 齐 名 。 ’ 后 汉 崔 氏 文 学 甚 盛 , 此 崔 与 班 同 称 , 则 崔 骃 也 。 班 谓 班 固 , 张 谓 张 衡 , 蔡 谓 蔡 邕 。 说 文 ‘  , 拾 也 。 ’ 字 亦 作  捃 。 又 ‘ 拓 , 拾 也 。 ’ 字 或 作 摭 。 汉 书 刑 法 志 ‘ 萧 何  摭 秦 法 , 取 其 宜 于 时 者 , 作 律 九 章 。 ’ 文 选 张 衡 东 京 赋 ‘ 声 教 布 濩 。 ’ 薛 综 注 曰 ‘ 布 濩 , 犹 散 被 也 。 ’

9   韩 诗 外 传 七 ‘ 宋 玉 因 其 友 见 楚 襄 王 , 襄 王 待 之 无 以 异 , 乃 让 其 友 。 友 曰 , 夫 姜 桂 因 地 而 生 , 不 因 地 而 辛 。 ’ 亦 见 新 序 。 南 齐 书 文 学 传 论 云 ‘ 缉 事 比 类 , 非 对 不 发 , 博 物 可 嘉 , 职 成 拘 制 。 或 全 借 古 语 , 用 申 今 情 , 崎 岖 牵 引 , 直 为 偶 说 , 唯 睹 事 例 , 顿 失 精 采 。 ’ 此 即 彦 和 所 云 学 饱 才 馁 之 人 。 又 案 庄 子 逍 遥 游 ‘ 定 乎 内 外 之 分 。 ’ 此 彦 和 所 本 , 作 方 者 非 是 。

        郎 廷 槐 师 友 诗 传 录 述 渔 洋 之 说 曰 ‘ 司 空 表 圣 云 , 不 着 一 字 , 尽 得 风 流 , 此 性 情 之 说 也 ; 扬 子 云 云 , 读 千 赋 则 能 赋 , 此 学 问 之 说 也 。 二 者 相 辅 而 行 , 不 可 偏 废 。 若 无 性 情 而 侈 言 学 问 , 则 昔 人 有 讥 点 鬼 录 , 獭 祭 鱼 者 矣 。 学 力 深 。 始 见 性 情 , 此 一 语 是 造 微 破 的 之 论 。 ’ 又 述 张 历 友 之 说 曰 ‘ 严 沧 浪 有 云 , 诗 有 别 才 , 非 关 学 也 , 诗 有 别 趣 , 非 关 理 也 。 此 得 于 先 天 者 , 才 性 也 。 读 书 破 万 卷 , 下 笔 如 有 神 , 贯 穿 百 万 众 , 出 入 由 咫 尺 , 此 得 力 于 后 天 者 , 学 力 也 。 非 才 无 以 广 学 , 非 学 无 以 运 才 , 两 者 均 不 可 废 。 有 才 而 无 学 , 是 绝 代 佳 人 唱 莲 花 落 也 , 有 学 而 无 才 , 是 长 安 乞 儿 着 宫 锦 袍 也 。 ’

1 0 子 云 语 见 上 书 记 篇 扬 子 云 答 刘 歆 书 。 黄 叔 琳 曰 ‘ 才 禀 天 授 , 非 人 力 所 能 为 , 故 以 下 专 论 博 学 。 ’

1 1 魏 武 语 未 知 所 出 。 然 字 疑 衍 。 魏 武 语 止 难 便 不 知 所 出 句 。

1 2 文 选 张 衡 西 京 赋 ‘ 尔 乃 广 衍 沃 野 , 厥 田 上 上 , 寔 惟 地 之 奥 区 神 皋 。 ’ 李 善 注 ‘ 广 雅 曰 “ 皋 , 局 也 。 ” 谓 神 明 之 界 局 也 。 ’

1 3 淮 南 子 说 山 训 ‘ 天 下 无 粹 白 狐 而 有 粹 白 之 裘 , 掇 之 众 白 也 。 善 学 者 若 齐 王 之 食 鸡 , 必 食 其 跖 数 十 而 后 足 。 ’ 高 诱 注 曰 ‘ 跖 , 鸡 足 踵 也 。 喻 学 取 道 众 多 然 后 优 。 ’ 彦 和 语 即 本 淮 南 文 。 淮 南 又 本 吕 氏 春 秋 用 众 篇 。 数 千 似 当 作 数 十 , 数 千 不 将 太 多 乎 !

1 4 黄 叔 琳 曰 ‘ 徒 博 而 校 练 不 精 , 其 取 事 捃 理 不 能 约 覈 , 无 当 也 。 ’

1 5 三 国 魏 志 刘 劭 传 劭 字 孔 才 。 劭 尝 作 赵 都 赋 , 明 帝 美 之 。 严 可 均 全 三 国 文 三 十 二 辑 赵 都 赋 佚 文 , 漏 辑 此 条 。 公 子 之 客 , 谓 平 原 君 之 客 毛 遂 迫 楚 王 定 盟 。 礼 记 檀 弓 下 ‘ 赵 文 子 所 举 于 晋 国 管 库 之 士 七 十 有 余 家 。 ’ 郑 注 ‘ 管 库 之 士 , 府 史 以 下 , 官 长 所 置 也 。 举 之 于 君 , 以 为 士 大 夫 也 。 ’ 黄 注 ‘ 史 记 蔺 相 如 传 “ 赵 王 与 秦 王 会 渑 池 。 秦 王 酒 酣 , 令 赵 王 鼓 瑟 。 蔺 相 如 奉 盆 缶 秦 王 以 相 娱 乐 。 秦 王 不 肯 击 缶 。 相 如 曰 , 五 步 之 内 , 相 如 请 得 以 颈 血 溅 大 王 矣 。 于 是 秦 王 不 怿 , 为 一 击 缶 。 ” 按 相 如 本 宦 者 缪 贤 舍 人 , 故 云 管 库 隶 臣 。 ’

1 6 孙 君 蜀 丞 曰 ‘ 黄 以 周 辑 子 思 子 卷 六 云 , 终 年 为 车 , 无 一 尺 之 轸 , 则 不 可 以 驰 。 黄 以 周 云 , 淮 南 子 缪 称 训 云 “ 终 年 为 车 , 无 三 寸 之  , 不 可 以 驱 驰 ; 匠 人 斫 户 , 无 一 尺 之 楗 , 不 可 以 闭 藏 ; 即 取 子 思 子 之 文 而 少 变 之 。 ” 三 寸 , 当 作 一 寸 。 文 心 雕 龙 事 类 篇 寸 辖 制 轮 , 尺 枢 运 关 , 即 其 义 也 。 ’

1 7 颜 氏 家 训 文 章 篇 ‘ 沈 隐 侯 曰 “ 文 章 当 从 三 易 。 易 见 事 一 也 。 … … ” 邢 子 才 常 曰 “ 沈 侯 文 章 用 事 不 使 人 觉 , 若 胸 臆 语 也 。 ” ’

1 8 颜 氏 家 训 文 章 篇 ‘ 自 古 宏 才 博 学 , 用 事 误 者 有 矣 。 百 家 杂 说 , 或 有 不 同 , 书 傥 湮 没 , 后 人 不 见 , 故 未 敢 轻 议 之 。 今 指 知 决 纰 缪 者 , 略 举 一 两 端 以 为 诫 。 诗 云 “ 有 鷕 雉 鸣 。 ” 又 云 “ 雉 鸣 求 其 牡 。 ” 毛 传 亦 曰 “ 鷕 , 雌 雉 声 。 ” 又 云 “ 雉 之 朝 雊 , 尚 求 其 雌 。 ” 郑 玄 注 月 令 亦 云 “ 雊 , 雄 雉 鸣 。 ” 潘 岳 赋 曰 “ 雉 鷕 鷕 以 朝 雊 。 ” 是 则 混 杂 其 雄 雌 矣 。 诗 云 “ 孔 怀 兄 弟 。 ” 孔 , 甚 也 ; 怀 , 思 也 ; 言 甚 可 思 也 。 陆 机 与 长 沙 顾 母 书 述 从 祖 弟 士 璜 死 , 乃 言 “ 痛 心 拔 脑 , 有 如 孔 怀 。 ” 心 既 痛 矣 , 即 为 甚 思 , 何 故 言 有 如 也 ? 观 其 此 意 , 当 谓 亲 兄 弟 为 孔 怀 , 诗 云 “ 父 母 孔 迩 , ” 而 呼 二 亲 为 孔 迩 , 于 义 通 乎 ? 异 物 志 云 “ 拥 剑 状 如 蟹 , 但 一 (上敖下骨) 偏 大 尔 。 ” 何 逊 诗 云 “ 跃 鱼 如 拥 剑 , ” 是 不 分 鱼 蟹 也 。 汉 书 “ 御 史 府 中 列 柏 树 , 常 有 野 鸟 数 千 栖 宿 其 上 , 晨 去 暮 来 , 号 朝 夕 鸟 。 ” 而 文 士 往 往 误 作 乌 鸢 用 之 。 抱 朴 子 说 项 曼 都 诈 称 得 仙 , 自 云 仙 人 以 流 霞 一 杯 与 我 饮 之 , 辄 不 饥 渴 。 而 简 文 诗 云 “ 霞 流 抱 朴  ; ” 亦 犹 郭 象 以 惠 施 之 辨 为 庄 周 也 。 后 汉 书 “ 囚 司 徒 崔 烈 以 锒 铛 锁 。 ” 锒 铛 , 大 锁 也 , 世 间 多 误 作 金 银 字 。 武 烈 太 子 亦 是 数 千 卷 学 士 , 尝 作 诗 云“
银 锁 三 公 脚 , 刀 撞 仆 射 头 , ” 为 俗 所 误 。 ’ 陈 思 报 陈 孔 璋 书 佚 。 吕 氏 春 秋 古 乐 篇 ‘ 昔 葛 大 氏 之 乐 , 三 人 操 牛 尾 投 足 以 歌 八 阕 。 ’

1 9 文 选 司 马 相 如 上 林 赋 ‘ 奏 陶 唐 氏 之 舞 , 听 葛 天 氏 之 歌 , 千 人 唱 , 万 人 和 , 山 陵 为 之 震 动 , 川 谷 为 之 荡 波 。 ’ 接 人 黄 校 云 ‘ 疑 当 作 推 之 二 字 。 ’ 纪 评 谓 疑 或 增 入 二 字 之 误 。 案 似 作 推 之 为 是 。

2 0 陆 机 园 葵 诗 二 首 文 选 载 其 一 首 。 彦 和 所 引 诗 本 集 载 之 , 作 ‘ 庇 足 同 一 智 , 生 理 各 万 端 。 ’ 合 异 当 是 各 万 之 误 。 左 传 成 公 十 七 年 ‘ 齐 灵 公 刖 鲍 牵 。 仲 尼 曰 , 鲍 庄 子 之 知 , 不 如 葵 , 葵 犹 能 卫 其 足 。 ’ 杜 注‘
葵 倾 叶 向 日 以 蔽 其 根 , 言 鲍 牵 居 乱 , 不 能 危 行 言 孙 。 ’ 又 文 公 七 年‘
宋 昭 公 将 去 群 公 子 。 乐 豫 曰 , 不 可 。 公 族 , 公 室 之 枝 叶 也 , 若 去 之 , 则 本 根 无 所 庇 阴 矣 。 葛 藟 犹 能 庇 其 本 根 , 故 君 子 以 为 比 , 况 国 君 乎 ! ’

2 1 文 选 有 陈 琳 为 曹 洪 与 魏 文 帝 书 。 曹 仁 当 是 曹 洪 之 误 。 书 云 ‘ 盖 闻 过 高 唐 者 , 效 王 豹 之 讴 。 ’ 李 善 注 引 孟 子 淳 于 髡 曰 ‘ 昔 王 豹 处 淇 , 而 河 西 善 讴 , 绵 驹 处 高 唐 , 而 齐 右 善 歌 。 ’ 彦 和 讥 曹 洪 之 谬 高 唐 , 谓 绵 驹 误 作 王 豹 也 。 文 帝 答 洪 书 佚 。 ( 李 善 注 为 曹 洪 与 文 帝 书 引 两 条 。 ) 其 中 当 有 嘲 辞 。
 
 
 

      练 字 第 三 十 九 1

    夫 文 象 列 而 结 绳 移 , 鸟 迹 明 而 书 契 作 , 斯 乃 言 语 之 体 貌 , 而 文 章 之 宅 宇 也 2 。 苍 颉 造 之 , 鬼 哭 粟 飞 3 ; 黄 帝 用 之 , 官 治 民 察 。 先 王 声 教 , 书 必 同 文 ; 輶 轩 之 使 , 纪 言 殊 俗 , 所 以 一 字 体 , 总 异 音 4 。 周 礼 保 张 本 有 章 字 氏 掌 教 六 书 5 。 秦 灭 旧 章 , 以 吏 为 师 , 乃 李 斯 删 籀 而 秦 篆 兴 , 程 邈 造 隶 而 古 文 废 6 。 汉 初 草 律 , 明 着 厥 法 , 太 史 学 童 , 教 试 六 体 ; 又 吏 民 上 书 , 字 谬 辄 劾 ; 是 以 马 字 缺 画 , 而 石 建 惧 死 , 虽 云 性 慎 , 亦 时 重 文 也 7 。 至 孝 武 之 世 , 则 相 如 撰 篇 。 及 宣 成 二 帝 , 征 集 小 学 , 张 敞 以 正 读 传 业 , 扬 雄 以 奇 字 纂 训 , 并 贯 练 雅 颂 , 总 阅 音 义 , 鸿 元 作 鸣 朱 改 笔 之 徒 , 莫 不 洞 晓 8 。 且 多 赋 京 苑 , 假 借 形 声 , 是 以 前 汉 小 学 , 率 多 玮 字 , 非 独 制 异 , 乃 共 晓 难 也 9 。 暨 乎 后 汉 , 小 学 转 疏 , 复 文 隐 训 , 臧 否 大 半 1 0 。 及 魏 代 缀 藻 , 则 字 有 常 检 , 追 观 汉 作 , 翻 成 阻 奥 。 故 陈 思 称 扬 马 之 作 , 趣 幽 旨 深 , 读 者 非 师 传 不 能 析 其 辞 , 非 博 学 不 能 综 其 理 , 岂 直 才 悬 , 抑 亦 字 隐 1 1 。 自 晋 来 用 字 , 率 从 简 易 , 时 并 习 易 , 人 谁 取 难 。 今 一 字 诡 异 , 则 群 句 震 惊 , 三 人 弗 识 , 则 将 成 字 妖 矣 。 后 世 所 同 晓 者 , 虽 难 斯 易 , 时 所 共 废 , 虽 易 斯 难 , 趣 舍 之 间 , 不 可 不 察 1 2 。 夫 尔 雅 者 , 孔 徒 之 所 纂 , 元 作 慕 许 改 而 诗 书 之 襟 带 也 ; 仓 颉 者 , 李 斯 之 所 辑 , 而 鸟 籀 之 遗 体 也 ; 雅 以 渊 源 诂 训 , 颉 以 苑 囿 奇 文 , 异 体 相 资 , 如 左 右 肩 股 , 该 旧 而 知 新 , 亦 可 以 属 文 1 3 。 若 夫 义 训 古 今 , 兴 废 殊 用 , 字 形 单 复 , 妍 媸 异 体 , 心 既 托 声 于 言 , 言 亦 寄 形 于 字 , 讽 诵 则 绩 在 宫 商 , 临 文 则 能 归 字 形 矣 。

    是 以 缀 字 属 篇 , 必 须 练 择 : 一 避 诡 异 , 二 省 联 边 , 三 权 重 出 , 元 作 幽 钦 愚 公 改 四 调 单 复 。 诡 异 者 , 字 体 瑰 怪 者 也 。 曹 摅 诗 称 岂 不 愿 斯 游 , 褊 心 恶 凶 呶 。 两 字 诡 异 , 大 疵 美 篇 , 况 乃 过 此 , 其 可 观 乎 1 4 ! 联 边 者 , 半 字 同 文 者 也 。 状 貌 山 川 , 古 今 咸 用 , 施 于 常 文 , 则 龃 龉 元 作 锄 铦 朱 改 为 瑕 , 如 不 获 免 , 可 至 三 接 , 三 接 之 外 , 其 字 林 乎 1 5 ! 重 出 者 , 同 字 相 犯 者 也 。 诗 骚 元 作 验 适 会 , 而 近 世 忌 同 , 若 两 字 俱 要 , 则 宁 在 相 犯 。 故 善 为 文 者 , 富 于 万 篇 , 贫 于 一 字 , 一 字 非 少 , 相 避 为 难 也 1 6 。 单 复 者 , 字 形 肥 瘠 者 也 。 瘠 字 累 句 , 则 纤 疏 而 行 劣 ; 肥 字 积 文 , 则 黯 黕 元 作 默 朱 改 而 篇 闇 ; 善 酌 字 者 , 参 伍 单 复 , 磊 落 如 珠 矣 。 凡 此 四 条 , 虽 文 不 必 有 , 而 体 例 不 无 。 若 值 而 莫 铃 木 云 玉 海 作 不 悟 , 则 非 精 解 1 7 。

    至 于 经 典 隐 暧 , 方 册 纷 纶 , 简 蠹 帛 裂 , 三 写 易 字 1 8 , 或 以 音 讹 , 或 以 文 变 。 子 思 弟 子 , 于 穆 不 祀 者 , 音 讹 之 异 也 1 9 , 晋 之 史 记 , 三 豕 渡 河 。 文 变 之 谬 也 2 0 。 尚 书 大 传 有 别 风 淮 雨 , 帝 王 世 纪 云 列 风 淫 雨 。 别 列 淮 淫 , 字 似 潜 移 。 淫 列 义 当 而 不 奇 , 淮 别 理 乖 而 新 异 。 傅 毅 制 诔 , 已 用 淮 雨 , 顾 校 补 元 长 作 序 亦 用 别 风 二 句 固 知 爱 奇 之 心 , 古 今 一 也 2 1 。 史 之 阙 文 , 圣 人 所 慎 , 若 依 义 弃 奇 , 则 可 与 正 文 字 矣 2 2 。

    赞 曰 : 篆 隶 相 镕 , 苍 雅 品 训 。 古 今 殊 迹 , 妍 媸 异 分 。 字 靡 异 流 2 3 , 文 阻 难 运 。 声 画 昭 精 , 墨 采 腾 奋 。

1   章 句 篇 以 下 , 丽 辞 比 兴 夸 饰 事 类 四 篇 所 论 , 皆 属 于 句 之 事 。 而 四 篇 之 中 , 事 类 属 于 丽 辞 , 以 丽 辞 所 重 在 于 事 对 也 。 夸 饰 属 于 比 兴 , 以 比 之 语 味 加 重 则 成 夸 饰 也 。 练 字 篇 与 上 四 篇 不 相 联 接 , 当 直 属 于 章 句 篇 。 章 句 篇 云 ‘ 积 字 而 成 句 ; ’ 又 云 ‘ 句 之 清 英 , 字 不 妄 也 ; ’ 练 训 简 , 训 选 , 训 择 , 用 字 而 出 于 简 择 精 切 , 则 句 自 清 英 矣 。 词 学 指 南 引 宋 景 文 云 ‘ 人 之 属 文 , 有 稳 当 字 , 第 初 思 之 未 至 也 。 ’ 即 此 义 矣 。 本 篇 首 段 教 人 贯 练 雅 颂 , 总 阅 音 义 , 此 探 本 之 论 也 。 又 恐 作 者 好 怪 , 若 樊 宗 师 宋 子 京 之 流 , 用 字 艰 僻 。 义 背 随 时 , 则 告 之 曰 ‘ 趣 舍 之 间 , 不 可 不 察 ; ’ ‘ 义 训 古 今 , 兴 废 殊 用 。 ’ 太 史 公 撰 史 , 凡 用 尚 书 之 文 , 必 以 训 诂 字 代 之 , 诚 千 古 文 章 之 准 绳 矣 。 梁 溪 漫 志 云 ‘ 蜀 中 石 刻 东 坡 文 字 稿 , 其 改 窜 处 甚 多 , 玩 味 之 可 发 学 者 文 思 。 乞 校 正 陆 贽 奏 议 上 进 札 子 “ 学 问 日 新 ” 下 云 , “ 而 臣 等 才 有 限 而 道 无 穷 , ” 于 臣 字 上 涂 去 而 字 。 “ 窃 以 人 臣 之 献 忠 ” 改 作 “ 纳 忠 。 ” “ 方 多 传 于 古 人 , ” 改 作 “ 古 贤 , ” 又 涂 去 贤 字 , 复 注 人 字 。 “ 智 如 子 房 而 学 则 过 , ” 改 学 字 作 文 。 “ 但 其 不 幸 所 事 暗 君 , ” 改 “ 所 事 暗 君 ” 作 “ 仕 不 遇 时 。 ”“
德 宗 以 苛 察 为 明 , ” 改 作 “ 以 苛 刻 为 能 。 ” “ 以 猜 忌 为 术 , 而 贽 劝 之 以 推 诚 ; 好 用 兵 而 贽 以 消 兵 为 先 ; 好 聚 财 而 贽 以 散 财 为 急 ; ” 后 于 逐 句 首 皆 添 注 德 宗 二 字 。

        “ 治 民 驭 将 之 方 , ” 先 写 驭 兵 二 字 , 涂 去 注 作 治 民 。 “ 改 过 以 应 天 变 , ” 改 作 天 道 。 “ 远 小 人 以 除 民 害 , ” 改 作 “ 去 小 人 。 ”“
以 陛 下 圣 明 , 若 得 贽 在 左 右 , 则 此 八 年 之 久 , 可 致 三 代 之 隆 , ” 自 若 字 以 下 十 八 字 并 涂 去 , 改 云 “ 必 喜 贽 议 论 , 但 使 圣 贤 之 相 契 , 即 如 臣 主 之 同 时 。 ” “ 昔 汉 文 闻 颇 牧 之 贤 , ” 改 “ 汉 文 闻 ” 三 字 作 “ 冯 唐 论 。 ” “ 取 其 奏 议 编 写 进 呈 , ” 涂 去 编 字 , 却 注 “ 稍 加 校 正 缮 ” 五 字 。 “ 臣 等 无 任 区 区 爱 君 忧 国 感 恩 思 报 之 心 , ” 改 云 “ 臣 等 不 胜 区 区 之 意 。 ” 获 鬼 章 告 裕 陵 文 自 “ 孰 知 耘 耔 之 劳 ” 而 下 , 云 “ 昔 汉 武 命 将 出 师 而 呼 韩 来 廷 , 效 于 甘 露 ; 宪 宗 厉 精 讲 武 , 而 河 湟 恢 复 , 见 于 大 中 , ” 后 乃 悉 涂 去 不 用 。 “ 犷 彼 西 羌 , ” 改 作 “ 憬 彼 西 戎 。 ” “ 号 称 右 臂 , ” 改 作 “ 古 称 。 ” “ 非 爱 尺 寸 之 疆 , ” 改 作 “ 非 贪 。 ” “ 爰 敕 诸 将 , ” 改 作 “ 申 命 诸 将 。 ” “ 盖 酬 未 报 之 恩 , ” 改 作 “ 争 酬 。 ” “ 生 擒 鬼 章 , ” 改 作 “ 生 获 。 ” 末 句 “ 务 在 服 近 而 柔 远 , ” 改 作 “ 来 远 。 ” ’ 唐 子 西 语 录 云 ‘ 吾 作 诗 甚 苦 , 悲 吟 累 日 , 仅 能 成 篇 。 初 读 时 未 见 可 羞 处 , 姑 置 之 , 明 日 取 读 , 瑕 疵 百 出 , 辄 复 悲 吟 累 日 , 反 复 改 正 。 比 之 前 时 , 稍 稍 有 加 焉 。 ’ 好 句 必 须 要 好 字 , 名 篇 佳 什 , 读 之 快 心 , 不 知 作 者 几 经 锻 炼 , 得 之 匪 易 。 神 思 篇 云 ‘ 捶 字 坚 而 难 移 , ’ 欲 字 之 坚 , 大 抵 不 惮 多 改 , 或 庶 乎 近 之 。

2   易 系 辞 下 ‘ 上 古 结 绳 而 治 , 后 世 圣 人 易 之 以 书 契 , 百 官 以 治 , 万 民 以 察 , 盖 取 诸 夬 。 ’ 吕 氏 春 秋 君 守 篇 ‘ 苍 颉 作 书 。 ’ 高 诱 注 ‘ 苍 颉 生 而 知 书 , 写 仿 鸟 迹 以 造 文 章 。 ’ 许 慎 说 文 解 字 叙 ‘ 黄 帝 之 史 苍 颉 见 鸟 兽  迒 之 迹 , 知 分 理 之 可 相 别 异 也 , 初 造 书 契 。 ’ 言 语 之 体 貌 , 犹 曰 言 语 之 符 号 。 文 章 之 宅 宇 , 谓 文 章 寄 托 于 字 体 。

3   淮 南 子 本 经 训 ‘ 昔 者 仓 颉 作 书 而 天 雨 粟 , 鬼 夜 哭 。 ’ 论 衡 感 虚 篇 ‘ 书 传 言 仓 颉 作 书 , 天 雨 粟 , 鬼 夜 哭 。 此 言 文 章 兴 而 乱 渐 见 , 故 其 妖 变 致 天 雨 粟 , 鬼 夜 哭 也 。 ’

4   礼 记 中 庸 ‘ 非 天 子 , 不 议 礼 , 不 制 度 , 不 考 文 。 今 天 下 , 车 同 轨 , 书 同 文 , 行 同 伦 。 ’ 周 礼 秋 官 大 行 人 ‘ 七 岁 属 象 胥 , 谕 言 语 , 协 辞 命 。 九 岁 , 属 瞽 史 , 谕 书 名 , 听 声 音 。 ’ 即 天 子 考 文 之 事 。 方 言 刘 歆 与 扬 雄 书 ‘ 三 代 周 秦 轩 车 使 者 遒 人 使 者 以 岁 八 月 巡 路 求 代 语 僮 谣 歌 戏 。 ’ 说 文 ‘ 遒(酋改丌) , 古 之 遒 人 , 以 木 铎 记 诗 言 。 ’ 说 文 序 曰 ‘ 分 为 七 国 , 言 语 异 声 , ( 桂 馥 义 证 曰 “ 如 郑 注 三 礼 齐 秦 楚 人 语 。 ” ) 文 字 异 形 。 ’ ( 桂 氏 曰 ‘ 今 所 传 刀 布 文 不 合 古 籀 者 , 皆 列 国 之 异 形 。 ’ )

5   周 礼 地 官 保 氏 ‘ 养 国 子 以 道 , 乃 教 之 六 艺 。 … … 五 曰 六 书 。 ’ 郑 众 注 ‘ 六 书 : 象 形 , 会 意 , 转 注 , 处 事 , 假 借 , 谐 声 。 ’

6   史 记 秦 始 皇 本 纪 三 十 四 年 ‘ 李 斯 请 史 官 非 秦 纪 皆 烧 之 , 非 博 士 官 所 职 天 下 敢 有 藏 诗 书 百 家 语 者 , 悉 诣 守 尉 杂 烧 之 ; 若 欲 有 学 法 令 , 以 吏 为 师 。 ’ 说 文 序 曰 ‘ 秦 始 皇 帝 初 兼 天 下 , 丞 相 李 斯 乃 奏 同 之 , 罢 其 不 与 秦 文 合 者 。 斯 作 仓 颉 篇 , 中 车 府 令 赵 高 作 爰 历 篇 , 大 史 令 胡 毋 敬 作 博 学 篇 , 皆 取 史 籀 大 篆 , 或 颇 省 改 , 所 谓 小 篆 者 也 。 ’ 又 曰 ‘ 四 曰 佐 书 , 即 秦 隶 书 , 秦 始 皇 帝 使 下 杜 人 程 邈 所 作 也 。 ’

7   汉 书 艺 文 志 ‘ 汉 兴 , 萧 何 草 律 , 亦 着 其 法 曰 “ 太 史 试 学 童 能 讽 书 九 千 字 以 上 , 乃 得 为 史 。 又 以 六 体 试 之 , 课 最 者 以 为 尚 书 御 史 史 , 书 令 史 。 吏 民 上 书 字 或 不 正 , 辄 举 劾 。 ” 六 体 者 , 古 文 , 奇 字 , 篆 书 , 隶 书 , 缪 篆 , 虫 书 。 ’ 汉 书 石 奋 传 ‘ 长 子 建 为 郎 中 令 。 奏 事 下 , ( 史 记 万 石 君 传 作 奏 事 事 下 。 ) 建 读 之 , 惊 恐 曰 “ 书 马 者 , 与 尾 而 五 , 今 乃 四 , 不 足 一 , 获 谴 死 矣 。 ” 其 为 谨 慎 , 虽 他 皆 如 是 。 ’

8   汉 书 艺 文 志 ‘ 武 帝 时 , 司 马 相 如 作 凡 将 篇 , 无 复 字 。 ’ 说 文 序 曰 ‘ 孝 宣 皇 帝 时 , 召 通 仓 颉 读 者 , ( 艺 文 志 ‘ 仓 颉 多 古 字 , 俗 师 失 其 读 , 宣 帝 时 , 征 齐 人 能 正 读 者 , 张 敞 从 受 之 。 ’ ) 张 敞 从 受 之 。 凉 州 刺 史 杜 业 , 沛 人 爰 礼 , 讲 学 大 夫 秦 近 亦 能 言 之 。 孝 平 皇 帝 时 , 征 礼 等 百 余 人 , 令 说 文 字 未 央 廷 中 。 以 礼 为 小 学 元 士 。 黄 门 侍 郎 扬 雄 采 以 作 训 纂 篇 。 ’ ( 艺 文 志 ‘ 至 元 始 中 , 征 天 下 通 小 学 者 以 百 数 , 各 令 记 字 于 庭 中 , 扬 雄 取 其 有 用 者 , 以 作 训 纂 篇 。 ’ ) 汉 书 扬 雄 传 赞 ‘ 刘 棻 尝 从 雄 学 作 奇 字 。 ’ 据 艺 文 志 及 说 文 序 张 敞 正 读 在 孝 宣 时 , 扬 雄 纂 训 在 孝 平 时 , 此 云 宣 成 二 帝 , 疑 成 是 平 之 误 。 并 贯 练 雅 颂 , 颂 是 颉 字 之 误 。 下 文 云 ‘ 雅 以 渊 源 诂 训 , 颉 以 苑 囿 奇 文 。 ’

9   刘 申 叔 先 生 论 文 杂 记 曰 ‘ 西 汉 文 人 , 若 扬 马 之 流 , 咸 能 洞 明 字 学 , 故 选 词 遣 字 , 亦 能 古 训 是 式 , 非 浅 学 所 能 窥 。 ( 所 用 古 文 奇 字 甚 多 , 非 明 六 书 假 借 之 用 者 , 不 能 通 其 词 也 。 ) 东 汉 文 人 , 既 与 儒 林 分 列 , ( 案 如 班 固 张 衡 之 伦 , 仍 有 西 汉 风 规 , 不 可 一 概 论 。 ) 故 文 词 古 奥 , 远 逊 西 京 。 ( 此 由 学 士 未 必 工 作 文 , 而 文 人 亦 非 真 识 字 。 ) 魏 代 之 文 , 则 又 语 意 易 明 , 无 俟 后 儒 之 解 释 。 ’

1 0 后 汉 书 马 援 传 注 引 东 观 记 曰 ‘ 援 上 书 “ 臣 所 假 伏 波 将 军 印 , 书 伏 字 犬 外 向 。 成 皋 令 印 皋 字 为 白 下 羊 , 丞 印 四 下 羊 , 尉 印 白 下 人 , 人 下 羊 。 即 一 县 长 吏 印 文 不 同 , 恐 天 下 不 正 者 多 。 符 印 所 以 为 信 也 , 所 宜 齐 同 。 荐 晓 古 文 字 者 , 事 下 大 司 空 正 郡 国 印 章 。 ” 奏 可 。 ’ 说 文 序 曰 ‘ 今 虽 有 尉 律 不 课 , 小 学 不 修 , 莫 达 其 说 久 矣 。 ’ ( 莫 达 六 书 之 说 也 。 ) 此 皆 小 学 转 疏 之 证 。 复 文 , 谓 如 有 长 字 斗 字 而 重 作 马 头 人 之 长 , 人 持 十 之 斗 。 隐 训 , 谓 诡 僻 之 训 , 如 屈 中 为 虫 , 苛 之 字 止 . 句 也 之 类 。 臧 否 大 半 , 大 疑 是 亦 字 之 误 , 谓 后 汉 之 文 , 有 深 于 小 学 者 , 有 疏 于 小 学 者 , 臧 否 各 半 也 。

1 1 陈 思 语 无 考 。

1 2 颜 氏 家 训 文 章 篇 沈 约 谓 文 章 当 从 三 易 , 其 二 为 易 识 字 , 盖 恐 一 字 诡 异 震 惊 群 句 也 。 又 书 证 篇 曰 ‘ 吾 昔 初 看 说 文 , 蚩 薄 世 字 , 从 正 则 惧 人 不 识 , 随 俗 则 意 嫌 其 非 , 略 是 不 得 下 笔 也 。 所 见 渐 广 , 更 知 通 变 , 救 前 之 执 , 将 欲 半 焉 。 若 文 章 着 述 , 犹 择 微 相 影 响 者 行 之 ; 官 曹 文 书 , 世 间 尺 牍 , 幸 不 违 俗 也 。 ’ 案 此 与 彦 和 趣 舍 之 语 相 发 明 。 黄 叔 琳 曰 ‘ 六 经 之 文 , 有 三 尺 童 子 胥 知 者 , 有 师 儒 宿 老 所 未 习 者 , 岂 有 一 定 之 难 易 哉 , 缘 于 世 所 共 晓 与 共 废 耳 。 ’ 袁 守 定 占 毕 丛 谈 曰 ‘ 庾 持 善 字 书 , 每 属 辞 , 好 为 奇 字 , 世 以 为 讥 。 夫 字 体 数 万 , 人 所 常 用 , 不 过 三 千 , 若 摭 拾 古 僻 不 可 识 者 以 炫 奇 , 此 刘 舍 人 所 谓 字 妖 也 。 然 则 奇 字 遂 不 可 用 乎 ? 可 用 也 。 史 迁 更 遣 长 者 扶 义 而 西 , 不 曰 仗 义 而 曰 扶 义 , 有 扶 持 之 意 也 ; 范 史 邓 彪 仁 厚 委 随 , 不 能 有 所 匡 正 , 不 曰 委 靡 而 曰 委 随 , 有 随 从 之 意 也 ; 又 左 雄 疏 或 因 罪 咎 引 高 求 名 , 不 曰 务 高 而 曰 引 高 , 有 借 饰 之 意 也 ; 南 史 沈 约 曰 , 此 公 护 前 , 不 让 则 羞 死 , 不 曰 护 过 而 曰 护 前 , 前 字 所 包 更 广 也 。 必 用 此 字 , 其 义 乃 安 , 其 义 乃 尽 耳 。 然 即 此 便 是 奇 字 , 非 以 不 可 识 者 为 奇 也 。 ’

1 3 张 揖 进 广 雅 表 曰 ‘ 昔 在 周 公 制 礼 以 导 天 下 , 着 尔 雅 一 篇 以 释 其 义 。 今 俗 所 传 三 篇 , 或 言 仲 尼 所 增 , 或 言 子 夏 所 益 , 或 言 叔 孙 通 所 补 , 或 言 沛 郡 梁 文 所 考 。 皆 解 家 所 说 , 先 师 口 传 , 疑 不 能 明 。 ’ 西 京 杂 记 ‘ 扬 子 云 曰 , 尔 雅 者 , 孔 子 门 徒 游 夏 之 俦 , 所 记 以 解 释 六 艺 者 也 。 ’ 郑 玄 驳 五 经 异 义 曰 ‘ 玄 之 闻 也 , 尔 雅 者 , 孔 子 门 人 所 作 , 以 释 六 艺 之 旨 , 盖 不 误 也 。 ’ 鸟 籀 当 作 史 籀 。 艺 文 志 云 ‘ 苍 颉 七 章 者 , 秦 丞 相 李 斯 所 作 也 。 文 字 多 取 史 籀 篇 。 ’ 说 文 序 亦 云 ‘ 斯 作 仓 颉 篇 , 取 史 籀 大 篆 。 ’ 仓 颉 所 载 皆 小 篆 , 而 鸟 虫 书 别 为 一 体 , 以 书 幡 信 , 与 小 篆 不 同 。

1 4 曹 摅 另 见 才 略 篇 注 , 诗 无 考 。

1 5 黄 注 曰 ‘ 按 三 接 者 , 如 张 景 阳 杂 诗 “ 洪 潦 浩 方 割 , ” 沈 休 文 和 谢 宣 城 诗 “ 别 羽 泛 清 源 ” 之 类 。 三 接 之 外 , 则 曹 子 建 杂 诗 “ 绮 缟 何 缤 纷 , ” 陆 士 衡 日 出 东 南 隅 行 “ 璚 佩 结 瑶 璠 , ” 五 字 而 联 边 者 四 , 宜 有 字 林 之 讥 也 。 若 赋 则 更 有 十 接 二 十 接 不 止 者 矣 。 ’

1 6 陆 云 与 兄 平 原 书 云 ‘ 未 能 补 所 欲 去 , 彻 与 察 皆 不 与 日 韵 , 思 惟 不 能 得 , 愿 赐 此 一 字 。 ’ 此 虽 因 拘 韵 之 故 , 亦 贫 于 一 字 之 例 也 。 纪 评 曰 ‘ 复 字 病 小 , 累 句 病 大 , 故 宁 相 犯 。 ’ 曹 子 建 弃 妇 篇 二 十 四 语 中 , 重 二 庭 韵 , 二 灵 韵 , 二 鸣 韵 , 二 成 韵 。 潘 岳 秋 兴 赋 用 二 省 字 。 唐 人 诗 亦 多 有 重 押 韵 者 , 殆 所 谓 两 字 俱 要 , 则 宁 相 犯 也 。

1 7 虽 文 不 必 有 , 而 体 例 不 无 , 似 当 作 而 体 非 必 无 。

1 8 抱 朴 子 遐 览 篇 ‘ 故 谚 曰 , 书 三 写 , 鱼 成 鲁 , 帝 成 虎 。 ’

1 9 札 移 十 二 ‘ 祀 当 作 似 。 诗 周 颂 “ 于 穆 不 已 , ” 毛 传 引 孟 仲 子 说 。 正 义 引 郑 谱 云 “ 孟 仲 子 者 , 子 思 弟 子 。 ” 又 云 “ 子 思 论 诗 , 于 穆 不 已 。 孟 仲 子 曰 , 于 穆 不 似 。 ” 即 彦 和 所 本 。 ’ 案 宏 明 集 刘 勰 灭 惑 论 云‘
是 以 于 穆 不 祀 , 谬 师 资 于 周 颂 。 ’ 周 颂 维 天 之 命 正 义 曰 ‘ 此 传 虽 引 仲 子 之 言 , 而 文 无 不 似 之 义 , 盖 取 其 所 说 , 而 不 从 其 读 。 故 王 肃 述 毛 , 亦 为 不 已 , 与 郑 同 也 。 ’ 殆 彦 和 所 见 毛 传 引 孟 仲 子 说 作 不 祀 欤 !

2 0 吕 氏 春 秋 察 传 篇 ‘ 子 夏 之 晋 , 过 卫 。 有 读 史 记 者 , 曰 , 晋 师 三 豕 涉 河 。 ( 意 林 作 渡 河 。 ) 子 夏 曰 “ 非 也 。 是 己 亥 耳 。 ” 夫 己 与 三 相 近 , 豕 与 亥 相 似 。 至 于 晋 而 问 之 , 则 曰 , 晋 师 己 亥 涉 河 也 。 辞 多 类 非 而 是 , 多 类 是 而 非 , 是 非 之 经 , 不 可 不 分 。 ’

2 1 卢 文 弨 钟 山 札 记 一 ‘ 尚 书 大 传 “ 越 裳 以 三 象 重 九 译 而 献 白 雉 , 其 使 请 曰 , 吾 受 命 吾 国 之 黄  曰 , 久 矣 天 之 无 别 风 淮 雨 , 意 者 中 国 有 圣 人 乎 。 ” 郑 康 成 注 “ 淮 , 暴 雨 之 名 也 。 ” 自 后 诸 书 所 引 皆 作 烈 风 淫 雨 , 若 说 苑 辨 物 篇 书 舜 典 正 义 诗 蓼 萧 臣 工 及 周 颂 谱 正 义 所 引 , 皆 无 有 作 别 风 淮 雨 者 。 刘 彦 和 雕 龙 练 字 篇 有 云 “ 尚 书 大 传 有 别 风 淮 雨 。 帝 王 世 纪 云 列 风 淫 雨 。 别 列 淮 淫 , 字 似 潜 移 , 淫 列 义 当 而 不 奇 , 淮 别 理 乖 而 新 异 。 傅 毅 制 诔 , 已 用 淮 雨 , 元 长 作 序 , 亦 用 别 风 。 ” ( 今 本 脱 此 二 句 , 宋 本 有 之 。 ) 案 古 文 苑 载 傅 毅 靖 王 兴 诔 云 “ 白 日 幽 光 , 淮 雨 杳 冥 , ” 但 其 文 不 全 。 今 雕 龙 诔 碑 篇 所 载 , 为 后 人 易 以 氛 雾 杳 冥 矣 。 蔡 中 郎 集 中 有 太 尉 杨 赐 碑 云 “ 烈 风 淮 雨 , 不 易 其 趣 , ” 今 俗 间 本 淮 雨 改 作 虽 变 , 余 所 见 者 宋 本 也 。 安 知 烈 风 不 亦 出 后 人 所 改 乎 ! 元 长 序 无 考 。 惟 陆 士 龙 九 愍 有 思 振 袂 于 别 风 之 语 , 于 彦 和 所 举 之 外 , 又 得 此 二 证 。 ’ 困 学 记 闻 ‘ 周 书 王 会 “ 东 越 海  , ” 或 误 为 侮 食 , 而 王 元 长 曲 水 诗 序 用 之 , 其 别 风 淮 雨 之 类 乎 ! ’

2 2 纪 评 曰 ‘ 胸 富 卷 轴 , 触 手 纷 纶 , 自 然 瑰 丽 , 方 为 巨 作 。 若 寻 检 而 成 , 格 格 然 着 于 句 中 , 状 同 镶 嵌 , 则 不 如 竟 用 易 字 。 文 之 工 拙 , 原 不 在 字 之 奇 否 , 沈 休 文 三 易 之 说 , 未 可 非 也 。 若 才 本 肤 浅 , 而 务 于 炫 博 以 文 拙 , 则 风 更 下 矣 。 ’ 纪 说 甚 是 。 用 字 以 达 意 晓 人 为 主 , 彦 和 云 , 依 义 弃 奇 , 诚 取 舍 之 权 衡 也 。

2 3 字 靡 异 流 , 札 记 曰 ‘ 异 当 作 易 。 ’
 
 
 

      隐 秀 第 四 十

    夫 心 术 之 动 远 矣 , 文 情 之 变 深 矣 , 源 奥 而 派 生 , 根 盛 而 颖 峻 , 是 以 文 之 英 蕤 , 有 秀 有 隐 。 隐 也 者 , 文 外 之 重 旨 者 也 ; 秀 也 者 , 篇 中 之 独 拔 者 也 。 隐 以 复 意 为 工 , 秀 以 卓 绝 为 巧 , 斯 乃 旧 章 之 懿 绩 , 才 情 之 嘉 会 也 1 。 夫 隐 之 为 体 , 义 主 汪 作 生 文 外 2 , 秘 响 傍 通 , 伏 采 潜 发 , 譬 爻 象 之 变 互 元 作 玄 王 改 体 , 川 渎 之 韫 珠 玉 也 。 故 互 体 变 爻 , 而 化 成 四 象 ; 珠 玉 潜 水 , 而 澜 表 方 圆 3 。

    朔 风 铃 木 云 王 本 同 嘉 靖 本 朔 作 凉 梅 本 闵 本 朔 风 作 凉 飙 动 秋 草 , 边 马 有 归 心 , 气 寒 而 事 伤 , 此 羁 旅 之 怨 曲 也 。 凡 文 集 胜 篇 , 不 盈 十 一 ; 篇 章 秀 句 , 裁 可 百 二 ; 并 思 合 而 自 逢 , 非 研 虑 之 所 求 元 作 果 谢 改 也 4 。 或 有 晦 塞 为 深 , 虽 奥 非 隐 , 铃 木 云 嘉 靖 本 梅 本 冈 本 无 晦 塞 以 下 八 字 雕 削 取 巧 , 虽 美 非 秀 矣 。 故 自 然 会 妙 , 譬 卉 木 之 耀 英 华 ; 润 色 取 美 , 譬 缯 帛 之 染 朱 绿 。 朱 绿 染 缯 , 深 而 繁 鲜 ; 英 华 曜 树 , 浅 而 炜 烨 ; 秀 句 所 以 照 文 苑 , 盖 以 此 也 。

    赞 曰 : 深 文 隐 蔚 , 余 味 曲 包 。 辞 生 互 体 , 有 似 变 爻 。 言 之 秀 矣 , 万 虑 一 交 。 动 心 惊 耳 , 逸 响 笙 匏 。

1   重 旨 者 , 辞 约 而 义 富 , 含 味 无 穷 , 陆 士 衡 云 ‘ 文 外 曲 致 ; ’ 此 隐 之 谓 也 。 独 拔 者 , 即 士 衡 所 云 ‘ 一 篇 之 警 策 ’ 也 。 陆 士 龙 与 兄 平 原 书 云 ‘ 祠 堂 颂 已 得 省 , 然 了 不 见 出 语 , 意 谓 非 兄 文 之 休 者 。 ’ 又 云 ‘ 刘 氏 颂 极 佳 , 但 无 出 语 耳 。 ’ 所 谓 出 语 , 即 秀 句 也 。 隐 秀 之 于 文 , 犹 岚 翠 之 于 山 , 秀 句 自 然 得 之 , 不 可 强 而 至 , 隐 句 亦 自 然 得 之 , 不 可 摇 曳 而 成 。 此 本 文 章 之 妙 境 , 学 问 至 , 自 能 偶 遇 , 非 可 假 力 于 做 作 , 前 人 谓 谢 灵 运 诗 如 初 日 芙 渠 , 自 然 可 爱 , 可 知 秀 由 自 然 也 。 所 谓 ‘ 文 章 本 天 成 , 妙 手 偶 得 之 , ’ ‘ 尽 日 竟 不 得 , 有 时 还 自 来 , ’ 正 是 自 然 之 旨 。 宋 梅 尧 臣 言 ‘ 含 不 尽 之 意 , 见 于 言 外 , 状 难 写 之 情 , 如 在 目 前 。 ’ 含 状 二 字 , 即 是 有 意 为 之 , 非 自 然 之 致 , 虽 与 隐 秀 之 旨 略 同 , 而 似 不 可 溷 。 黄 先 生 曰 ‘ 隐 秀 篇 阙 文 , 盖 在 宋 后 , 岁 寒 堂 诗 话 引 刘 勰 云 , 情 在 词 外 曰 隐 , 状 溢 目 前 曰 秀 , 此 文 为 今 本 所 无 。 岁 寒 堂 诗 话 为 张 戒 着 , 南 宋 时 人 尚 见 隐 秀 全 文 , 而 今 本 无 此 二 语 , 即 此 一 端 , 足 征 今 本 之 伪 , 不 徒 文 字 不 类 而 已 。 ’

2   纪 评 云 ‘ 生 字 是 。 ’

3   黄 注 云 ‘ 左 传 杜 氏 注 “ 易 之 为 书 , 六 爻 皆 有 变 体 , 又 有 互 体 , 圣 人 随 其 义 而 论 之 。 ” 疏 云 , 二 至 四 , 三 至 五 , 两 体 交 互 , 各 成 一 卦 , 先 儒 谓 之 互 体 。 圣 人 随 其 义 而 论 之 , 或 取 互 体 , 言 其 取 义 无 常 也 。 ’ 四 象 , 已 见 征 圣 篇 。 艺 文 类 聚 八 引 尸 子 ‘ 凡 水 , 其 方 折 者 有 玉 , 其 圆 折 者 有 珠 。 ’ 淮 南 子 地 形 训 亦 有 此 说 。

4   案 果 疑 课 字 坏 文 , 本 书 才 略 篇 ‘ 多 役 才 而 不 课 学 。 ’ 即 与 此 同 义 。 陆 机 文 赋 ‘ 课 虚 无 以 责 有 , 叩 寂 寞 而 求 音 。 ’ 则 课 亦 有 责 求 义 , 谢 氏 臆 改 非 是 。

                附 录

        黄 叔 琳 曰 ‘ 隐 秀 篇 自 “ 始 正 而 末 奇 ” 至 “ 朔 风 动 秋 草 ” 朔 字 , 元 至 正 乙 未 刻 于 嘉 禾 者 即 阙 此 叶 , 此 后 诸 刻 仍 之 , 胡 孝 辕 朱 郁 仪 皆 不 见 完 书 。 钱 功 甫 得 阮 华 山 宋 椠 本 钞 补 , 后 归 虞 山 , 而 传 录 于 外 甚 少 。 康 熙 庚 辰 , 何 心 友 从 吴 兴 贾 人 得 一 旧 本 , 适 有 钞 补 隐 秀 篇 全 文 ; 辛 巳 , 义 门 过 隐 湖 , 从 汲 古 阁 架 上 , 见 冯 己 苍 所 传 功 甫 本 , 记 其 阙 字 以 归 。 如 疏 放 豪 逸 四 字 , 显 然 为 不 学 者 以 意 增 加 也 。 ’ 校 勘 记 ‘ 何 义 门 文 集 卷 九 载 有 跋 文 心 雕 龙 三 则 , 叔 琳 括 约 其 前 后 文 以 作 此 记 , 义 门 名 焯 , 心 友 , 焯 之 弟 , 虞 山 , 言 钱 谦 益 也 。 冯 己 苍 名 舒 , 钱 功 甫 名 允 治 , 明 末 常 熟 人 , 即 称 得 阮 华 山 宋 椠 本 者 。 ’

        纪 昀 曰 ‘ 癸 巳 三 月 以 永 乐 大 典 所 收 旧 本 校 勘 , 凡 阮 本 所 补 , 悉 无 之 , 然 后 知 其 真 出 伪 撰 。 ’ 又 曰 ‘ 此 一 页 词 殊 不 类 , 究 属 可 疑 。 呕 心 吐 胆 似 摭 玉 溪 李 贺 小 传 呕 出 心 肝 语 。  岁 炼 年 , 似 摭 六 一 诗 话 周 朴 月  季 炼 语 。 称 渊 明 为 彭 泽 , 乃 唐 人 语 , 六 朝 但 有 征 士 之 称 , 不 称 其 官 也 。 称 班 姬 为 匹 妇 , 亦 摭 钟 嵘 诗 品 语 。 此 书 成 于 齐 代 , 不 应 述 梁 代 之 说 也 。 且 隐 秀 三 段 , 皆 论 诗 而 不 论 文 , 亦 非 此 书 之 体 , 似 乎 明 人 伪 托 , 不 如 从 元 本 缺 之 。 ’ 明 人 最 喜 作 伪 , 此 篇 之 不 可 信 , 已 无 疑 义 , 故 特 删 去 。 伪 文 附 录 于 后 :

        始 正 而 末 奇 , 内 明 而 外 润 , 使 玩 之 者 无 穷 , 味 之 者 不 厌 矣 。 彼 波 起 辞 间 , 是 谓 之 秀 , 纤 手 丽 音 , ( 纤 丽 字 阙 。 ) 宛 乎 逸 态 , 若 远 山 之 浮 烟 霭 , 娈 女 之 靓 容 华 。 然 烟 霭 天 成 , 不 劳 于 妆 点 , 容 华 格 定 , 无 待 于 裁 镕 , 深 浅 而 各 奇 , 秾 纤 而 俱 妙 , 若 挥 之 则 有 余 , 而 揽 之 则 不 足 矣 。 夫 立 意 之 士 , 务 欲 造 奇 , 每 驰 心 于 玄 默 之 表 ; 工 辞 之 人 , 必 欲 臻 美 , 恒 溺 思 于 佳 丽 之 乡 。 呕 心 吐 胆 , 不 足 语 穷 ;  岁 炼 年 , 奚 能 喻 苦 。 故 能 藏 颖 词 间 , 昏 迷 于 庸 目 , 露 锋 文 外 , 惊 绝 乎 妙 心 。 使 酝 藉 者 蓄 隐 而 意 愉 , 英 锐 者 抱 秀 而 心 悦 , 譬 诸 裁 云 制 霞 , 不 让 乎 天 工 , 斫 卉 刻 葩 , 有 同 乎 神 匠 矣 。 若 篇 中 乏 隐 , 等 宿 儒 之 无 学 , 或 一 叩 而 语 穷 ; 句 间 鲜 秀 , 如 巨 室 之 少 珍 , ( 冯 本 有 此 二 字 。 ) 若 百 诘 ( 诘 字 阙 。 ) 而 色 沮 ; 斯 并 不 足 于 才 思 , 而 亦 有 媿 于 文 辞 矣 。 将 欲 征 隐 , 聊 可 指 篇 ; 古 诗 之 离 别 , 乐 府 之 长 城 , 词 怨 旨 深 , 而 复 兼 乎 比 与 。 陈 思 之 黄 雀 , 公 干 之 青 松 , 格 刚 才 劲 , 而 并 长 于 讽 谕 。 叔 夜 之 ( 阙 二 字 。 ) 嗣 宗 之 ( 阙 二 字 。 ) 境 玄 思 澹 而 独 得 乎 优 闲 。 士 衡 之 ( 阙 二 字 。 ) 彭 泽 之 ( 阙 二 字 。 以 上 四 句 , 功 甫 本 阙 八 字 , 一 本 增 入 疏 放 豪 逸 四 字 。 ) 心 密 语 澄 , 而 俱 适 乎 ( 下 阙 二 字 , 一 本 有 壮 采 二 字 。 ) 如 欲 辨 秀 , 亦 惟 摘 句 : ‘ 常 恐 秋 节 至 , 叙 飙 夺 灾 热 , ’ 意 凄 而 词 婉 , 此 匹 妇 之 无 聊 也 。 ‘ 临 河 濯 长 缨 , 念 子 怅 悠 悠 , ’ 志 高 而 言 壮 , 此 丈 夫 之 不 遂 也 。‘
东 西 安 所 之 , 徘 徊 以 旁 皇 , ’ 心 孤 而 情 惧 , 此 闺 房 之 悲 极 也 。

        卢 文 弨 抱 经 堂 文 集 十 四 文 心 雕 龙 辑 注 书 后 云 ‘ 昨 年 吴 秀 才 伊 仲 示 余 校 本 , 无 可 比 对 , 复 就 长 安 巿 觅 得 此 本 , 纸 墨 俱 不 精 , 吴 所 录 隐 秀 篇 之 缺 文 及 胜 国 诸 人 增 删 改 正 之 处 , 此 本 具 有 之 。 然 他 人 所 改 俱 着 其 姓 , 唯 梅 子 庚 独 否 。 不 几 攘 其 美 以 为 己 有 耶 ! ’